目次 Ⅰ 外来 1 アンケート様式 1 2 アンケート集計結果 2 Ⅱ 入院 1 アンケート様式 17 2 アンケート集計結果 18 Ⅲ 分析 31
|
|
|
- こうじ かんけ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 患者度調査報告書 ( 平成 29 年 6 月実施 ) 共立蒲原総合病院 患者度調査 ワーキング グループ
2 目次 Ⅰ 外来 1 アンケート様式 1 2 アンケート集計結果 2 Ⅱ 入院 1 アンケート様式 17 2 アンケート集計結果 18 Ⅲ 分析 31
3 外来患者様アンケート 当院では ひとりでも多くの患者様によりいただける病院に なることを目指し 病院サービスの改善に取り組んでおります 皆 様のご意見をお聞かせください アンケートは無記名ですので患者様が特定されることはありま せん 結果はアンケート以外には使用致しませんので ご協力をお 願い申し上げます 該当する欄に またはご意見等をご記入ください 記入者 ( 印をつけてください ) 患者様ご本人 患者様ご家族 代理記入 1. 患者様についてお聞きします 性別 年齢を教えて下さい 男女年齢歳 お住まいはどちらですか? 静岡市内 ( 清水区蒲原地区 清水区由比地区 ) 静岡市内 ( 上記以外 ) 富士市内 ( 富士川地区 ) 富士市内 ( 左記以外 ) 富士宮市内 ( 芝川地区 ) 富士宮市内 ( 左記以外 ) 県内県外 来院の手段を教えてください バスタクシー車 ( 自分で運転 ) 家族等の送迎自転車徒歩 他 ( ) 帰宅の手段を教えてください バスタクシー車 ( 自分で運転 ) 家族等の送迎自転車徒歩 他 ( ) 本日の受診科は?( 複数回答可 ) 婦人科眼科泌尿器科皮膚科 内科神経内科耳鼻科整形外科 小児科外科脳神経外科透析 呼吸器科リハビリ他 ( ) 当院のご利用は? 初めて 2 回目以降 2. 蒲原病院をご利用いただいた理由は? 前の病院 診療所から紹介された 家族 知人に勧められた 診療科が多く安心できる かかりつけの医師がいる 医師 看護師が親切だから 医療設備が整っている 自宅 勤務先から近い 以前から利用している ホームページを見た その他 ( ) ( 複数回答可 ) 3. 病院サービスについてお聞きします 満おわかりにならない項目は ご記入いただかなくても結構です 総合受付について 受付の手続きはわかりやすかったですか? 説明はわかりやすかったですか? 各科受付について 診察の手続きは わかりやすかったですか? 説明は わかりやすかったですか? プライバシーが守られる配慮がされていましたか? 診療について 医師の説明は わかりやすかったですか? 医師は 話しやすかったですか? 看護師 看護スタッフの説明は わかりやすかったですか? 看護師 看護スタッフは 話しやすかったですか? プライバシーが守られる配慮がされていましたか? リハビリ治療の説明は わかりやすかったですか? 検査について 採血の手続きは わかりやすかったですか? 検査の受付や手続きは わかりやすかったですか? 検査についての説明は わかりやすかったですか? プライバシーが守られる配慮がされていましたか? 満おわかりにならない項目は ご記入いただかなくても結構です 会計について 会計の手続きは わかりやすかったですか? 職員の接遇 ( 身だしなみ 言葉づかい 態度 ) について 医師の対応は いかがでしたか? 看護師 看護スタッフの対応は いかがでしたか? 検査技師 放射線技師の対応は いかがでしたか? リハビリ職員の対応は いかがでしたか? 薬局職員の対応は いかがでしたか? 受付職員の対応は いかがでしたか? 会計職員の対応は いかがでしたか? 施設面について 病院内の表示 ( 案内 ) は わかりやすかったですか? 施設内の安全性は いかがでしたか? トイレや洗面所の清潔さ 使いやすさはいかがでしたか? 売店 自動販売機は いかがでしたか? 病院全体の清潔感は いかがでしたか? 病院全体について 病院職員の対応 ( 全体的 ) は いかがでしたか? 病院全体としてプライバシーが守られていましたか? 全体として当院は いかがでしたか? 知り合いに当院を紹介や推薦したいと思いますか? ( 印をつけてください ) 1. とても思う 2. 思う 3. あまり思わない 4. まったく思わない 4. ご意見 ご要望についてご記入ください ご記入が終わりましたら アンケート回収箱に入れて下さい 不足満不1
4 Ⅰ 外来実施期間平成 29 年 6 月 12 日 ( 月 )~6 月 20 日 ( 火 ) 1. 回収結果 1-1 回収件数 日付 回答者数 6 月 12 日 月 13 日 月 14 日 月 15 日 月 16 日 月 19 日 月 20 日 151 合計 1,253 性別回答割合 男女未記入 1-2 性別 46.0% 53.0% 1.0% 区分回答者数構成比 男 % 女 % 未記入 % 合計 1, % 43.4% 55.1% 1.5% 1-3 年齢 区分 回答者数 構成比 10 歳未満 % 10 歳代 % 20 歳代 % 30 歳代 % 40 歳代 % 50 歳代 % 60 歳代 % 70 歳代 % 80 歳以上 % 未記入 % 10 歳未満 4.2% 3.0% 10 歳代 1.6% 1.2% 20 歳代 1.6% 1.3% 30 歳代 2.6% 2.7% 40 歳代 6.1% 6.9% 50 歳代 10.8% 10.9% 60 歳代 70 歳代 80 歳以上 計 1, % 未記入 5.8% 5.7% 年齢別回答割合 20.5% 24.2% 21.5% 17.9% 25.3% 26.1% 0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 2
5 1-4 お住まいの地域 区分 回答数 比率 蒲原 由比地区 % 静岡市内 ( 上記以外 ) % 富士川地区 % 富士市内 ( 上記以外 ) % 芝川地区 % 富士宮市 ( 上記以外 ) % 県内 4 0.3% 県外 4 0.3% 未記入 7 0.6% 静岡市内 ( 蒲原由比地区 ) 静岡市内 ( 上記以外 ) 富士市内 ( 富士川地区 ) 富士市内 ( 上記以外 ) 富士宮 ( 芝川地区 ) 富士宮 ( 上記以外 ) 県内県外未記入 地域別回答割合 1.8% 3.6% 4.5% 0.3% 0.3% 0.6% 37.1% 31.8% 20.0% 計 1, % 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% は質問項目無し 1-5 来院手段 ( 複数回答 ) 来院手段別回答割合 区分回答数比率 バス % バス タクシー 4.9% 7.7% タクシー % 車 ( 自分で運転 ) 54.5% 車 ( 自分で運転 ) % 家族等の送迎 % 自転車 % 徒歩 % その他 % 未記入 % 計 1,301 家族等の送迎自転車徒歩その他未記入 24.1% 1.6% 3.9% 6.2% 1.0% 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 回答者数 (1,253 人 ) に対する比率 は質問項目無し 1-5 帰宅手段 ( 複数回答 ) 来院手段別回答割合 区分回答数比率 バス % バス タクシー 4.2% 8.3% タクシー % 車 ( 自分で運転 ) 53.2% 車 ( 自分で運転 ) % 家族等の送迎 23.1% 家族等の送迎 % 自転車 % 徒歩 % その他 % 未記入 % 計 1,292 自転車徒歩その他未記入 1.3% 4.3% 5.3% 3.4% 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 回答者数 (1,253 人 ) に対する比率 は質問項目無し 3
6 1-7 受診科 ( 複数回答 ) 区分回答数比率 婦人科 % 眼科 % 泌尿器科 % 皮膚科 % 内科 % 神経内科 % 耳鼻科 % 整形外科 % 小児科 % 外科 % 脳神経外科 % 透析 % 呼吸器科 % リハビリ % 未記入 7 0.6% 計 1,386 婦人科 眼科 泌尿器科 皮膚科 内科 神経内科 耳鼻科 整形外科 小児科 外科 脳神経外科 透析 呼吸器科 リハビリ 未記入 2.2% 2.4% 5.3% 6.1% 1.9% 0.9% 3.8% 4.7% 回答者数 (1,253 人 ) に対する比率 受診科別回答割合 3.2% 2.1% 3.2% 6.1% 17.8% 14.3% 4.9% 4.2% 14.3% 13.1% 6.6% 8.0% 1.4% 1.7% 1.3% 1.4% 2.0% 3.6% 0.6% 1.7% 42.3% 41.8% 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 1-8 当院の利用 区分回答者数構成比 利用回数構成比 初めて 初めて % 2 回目以降 1, % 2.8% 90.3% 6.9% 2 回目以降 未記入 未記入 % 計 1, % 3.7% 84.4% 11.9% 4
7 2. 蒲原病院をご利用いただいた理由は?( 複数回答 ) 区分 回答数 比率 1. 前の病院 診療所から紹介された % 2. ご家族 知人に勧められた % 3. 診療科が多く安心できる % 4. かかりつけの医師がいる % 5. 医師 看護師が親切だから % 6. 医療設備が整っている % 7. 自宅 勤務先から近い % 8. 以前から利用している % 9. ホームページを見た 4 0.3% 10. その他 % 未記入 % 計 2,054 回答者数 (1,253 人 ) に対する比率 ( その他の主な理由 ) 健康診断 人間ドックなど 48 救急車などで運ばれた 7 1. 前の病院 診療所から紹介された 2. ご家族 知人に勧められた 利用した理由 ( 構成比 ) 9.1% 10.1% 6.4% 9.2% 3. 診療科が多く安心できる 8.8% 16.3% 4. かかりつけの医師がいる 28.3% 37.6% 5. 医師 看護師が親切だから 13.2% 22.9% 6. 医療設備が整っている 7.3% 14.6% 7. 自宅 勤務先から近い 29.8% 43.4% 8. 以前から利用している 41.3% 54.4% 9. ホームページを見た 0.3% 1.2% 10. その他 6.9% 8.4% 未記入 1.6% 12.5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 5
8 3. 病院サービスについて 集計にあたって 未記入 は集計から省いています 3-11 受付について 単位 : 人 総合受付について 合計 受付の手続きはわかりやすかったですか? ,075 説明はわかりやすかったですか? % 72.5% 26.0% 1.4% 受付の手続き 0.3% 70.0% 27.6% 2.2% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0.3% 72.1% 26.4% 1.2% 受付の説明 0.3% 72.0% 26.7% 1.0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 6
9 3-12 受付について 単位 : 人 各科受付について 合計 診察の手続きはわかりやすかったですか? ,070 説明はわかりやすかったですか? プライバシーが守られる配慮がされていましたか? % 75.0% 23.5% 1.4% 診察の手続き 71.5% 25.0% 3.3% 0.2% 0.2% 72.6% 25.8% 1.4% 受付の説明 0.1% 72.6% 25.5% 1.8% 1.0% 64.4% 31.6% 3.0% プライバシーの配慮 0.9% 60.8% 33.3% 5.0% 7
10 3-2 診療について 単位 : 人 診療について 合計 医師の説明はわかりやすかったですか? ,070 医師は 話しやすかったですか? ,044 看護師 看護スタッフの説明はわかりやすかったですか? ,011 看護師 看護スタッフは 話しやすかったですか? プライバシーが守られる配慮がされていましたか? リハビリ治療の説明はわかりやすかったですか? 医師の説明 77.0% 77.8% 20.1% 18.4% 0.2% 2.7% 0.7% 3.1% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 医師の話しやすさ 76.1% 77.1% 19.8% 18.9% 0.4% 3.7% 0.9% 3.1% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 看護師 看護スタッフの説明 78.5% 77.9% 20.0% 20.3% 0.3% 1.2% 0.4% 1.4% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 看護師 看護スタッフの話しやすさ 78.0% 77.9% 20.6% 20.2% 0.2% 1.2% 0.2% 1.7% プライバシーの配慮 66.8% 63.5% 29.8% 31.0% 0.8% 2.6% 1.1% 4.4% リハビリ治療の説明 67.7% 65.8% 30.6% 30.2% 1.7% 1.4% 2.7% 8
11 3-3 検査について 単位 : 人 検査について 合計 採血の手続きは わかりやすかったですか? 検査の受付や手続きは わかりやすかったですか? 検査についての説明は わかりやすかったですか? プライバシーが守られる配慮がされていましたか? % 23.9% 0.3% 1.5% 採血の手続き 78.3% 20.2% 0.5% 1.1% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 検査の受付や手続き 75.3% 73.9% 22.7% 24.6% 0.3% 1.8% 0.7% 0.9% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 73.6% 24.6% 0.1% 1.6% 検査の説明 71.6% 25.3% 0.3% 2.8% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 65.3% 31.5% 0.9% 2.4% プライバシーの配慮 64.8% 31.1% 0.9% 3.1% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 9
12 3-4 会計について 単位 : 人 会計について 合計 会計の手続きは わかりやすかったですか? , % 69.1% 27.6% 3.0% 会計の手続き 0.4% 70.5% 26.4% 2.7% 10
13 3-51 職員の接遇について 単位 : 人 職員の接遇について 合計 医師の対応は いかがでしたか? ,067 看護師 看護スタッフの対応は いかがでしたか? ,036 検査技師 放射線技師の対応は いかがでしたか? リハビリ職員の対応は いかがでしたか? 医師の対応 77.4% 77.5% 20.6% 19.2% 0.4% 1.6% 0.8% 2.5% 看護師 看護スタッフ 78.7% 78.7% 19.8% 20.0% 0.3% 1.3% 0.2% 1.1% 0.1% 検査技師 放射線技師の対応 75.2% 75.2% 23.7% 23.1% 1.0% 0.2% 1.5% リハビリ職員の対応 71.9% 69.6% 26.7% 28.5% 1.4% 0.8% 1.2% 11
14 3-52 職員の接遇について 単位 : 人 職員の接遇について 合計 薬局職員の対応は いかがでしたか? 受付職員の対応は いかがでしたか? 会計職員の対応は いかがでしたか? % 71.7% 26.2% 1.4% 薬局職員の対応 0.3% 69.2% 28.4% 2.1% 0.5% 74.9% 23.3% 1.3% 受付職員の対応 0.6% 74.8% 24.1% 0.6% 0.6% 74.1% 23.3% 2.0% 会計職員の対応 0.8% 71.6% 25.4% 2.2% 12
15 3-6 施設面について 単位 : 人 施設面について 合計 病院内の表示 ( 案内 ) は わかりやすかったですか? ,006 施設内の安全性は いかがでしたか? トイレや洗面所の清潔さ 使いやすさはいかがでしたか? 売店 自動販売機は いかがでしたか? 病院全体の清潔感は いかがでしたか? 病院内の表示 61.6% 55.8% 33.7% 40.2% 0.5% 4.2% 0.2% 3.8% 施設内の安全性 58.4% 54.4% 38.1% 41.9% 0.2% 3.3% 0.4% 3.3% 49.5% 38.9% 10.4% 1.2% トイレ 洗面所 47.7% 41.5% 9.8% 1.0% 51.9% 41.0% 0.7% 6.4% 売店 自動販売機 49.0% 44.1% 0.6% 6.2% 病院の清潔感 50.8% 52.9% 44.7% 42.2% 0.9% 3.6% 0.6% 4.3% 13
16 3-7 病院全体について 単位 : 人 病院全体について 合計 病院職員の対応 ( 全体的 ) は いかがでしたか? 病院全体としてプライバシーが守られていましたか? 全体として当院は いかがでしたか? % 32.8% 0.4% 2.0% 職員の対応 ( 全体的 ) 0.1% 65.5% 33.4% 1.0% 0.7% 59.4% 36.3% 3.6% プライバシー 0.8% 57.3% 38.0% 3.9% 0.5% 58.7% 39.1% 1.7% 全体としての当院 0.3% 60.9% 37.3% 1.5% 14
17 3-8 知り合いに当院を紹介や推薦したいと思いますか 単位 : 人 とても思う 思う あまり思わない まったく思わない 合計 紹介や推薦したいと思いますか? とても思う 思う あまり思わない まったく思わない 0.4% 13.7% 76.8% 9.0% 0.5% 14.2% 76.9% 8.5% 15
18 4-1 意見 希望 ( 自由記入 ) について ( 複数回答 ) 回答数 比率 備考 医師不足 % 診療科不足を含む 病院存続 % 応対 接遇の % 接遇 ( 悪い面 ) 待ち時間 % 設備環境 % 要望 提案 % 感謝や励まし % 接遇 ( 良い面 ) を含む その他 % 合計 226 回答者数 (1,253 人 ) に対する比率 意見の内容 医師不足 1.0% 1.2% 病院存続 0.9% 1.0% 応対 接遇の 1.9% 3.3% 待ち時間 1.0% 2.0% 設備環境 2.0% 3.8% 要望 提案 1.3% 1.9% 感謝や励まし 5.9% 6.1% その他 1.1% 1.9% 0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 16
19 入院患者様アンケート ( 案 ) 当院では ひとりでも多くの患者様によりいただ ける病院になることを目指し 病院サービスの改善に取 り組んでおります 皆様のご意見をお聞かせください アンケートは無記名ですので患者様が特定されること はありません 結果はアンケート以外には使用致しませ んので ご協力をお願い申し上げます 該当する欄に またはご意見等をご記入ください 記入者 ( 印をつけてください ) 患者様ご本人 患者様ご家族 代理記入 1. 患者様についてお聞きします 性別 年齢を教えて下さい 男女年齢歳 2. 蒲原病院をご利用いただいた理由は? 前の病院 診療所から紹介された ( 複数回答可 ) 家族 知人に勧められた 診療科が多く安心できる かかりつけの医師がいる 医師 看護師が親切だから 医療設備が整っている 自宅 勤務先から近い 以前から利用している ホームページを見た その他 ( ) 3. 病院サービスについてお聞きします 満おわかりにならない項目は ご記入いただかなくても結構です 入院手続きについて 入院する際の説明は わかりやすかったですか? 満おわかりにならない項目は ご記入いただかなくても結構です 診療について 医師による経過説明は わかりやすかったですか? 医師による治療や手術などの説明は わかりやすかったですか? 医師は 話しやすかったですか? 看護師 看護スタッフの説明は わかりやすかったですか? 看護師 看護スタッフは 話しやすかったですか? 薬剤師の説明は わかりやすかったですか? リハビリ治療の説明は わかりやすかったですか? 栄養士の指導説明は わかりやすかったですか? プライバシーが守られる配慮がされていましたか? 検査について 検査の受付は わかりやすかったですか? 検査についての説明は わかりやすかったですか? プライバシーが守られる配慮がされていましたか? 会計について 会計の手続きは わかりやすかったですか? 退院手続きについて 退院する際の説明は わかりやすかったですか? 職員の接遇 ( 身だしなみ 言葉づかい 態度 ) について 医師の対応は いかがでしたか? 看護師 看護スタッフの対応は いかがでしたか? 検査技師 放射線技師の対応は いかがでしたか? リハビリ職員の対応は いかがでしたか? 薬局職員の対応は いかがでしたか? 受付職員の対応は いかがでしたか? 会計職員の対応は いかがでしたか? ご記入が終わりましたら 病院職員へお渡し下さい ご協力ありがとうございました 東 2 西 2 東 3 西 3 本 4 新 3 満おわかりにならない項目は ご記入いただかなくても結構です 病棟 病室環境について 病室の静けさは 保たれていましたか? 病室の温度 湿度は いかがでしたか? 病棟 病室の安全配慮は いかがでしたか? 食事の時間や内容は いかがでしたか? 施設面について 病院内の表示 ( 案内 ) は わかりやすかったですか? 施設内の安全性は いかがでしたか? トイレや洗面所の清潔さ 使いやすさはいかがでしたか? 売店 自動販売機は いかがでしたか? 病院全体の清潔感は いかがでしたか? 病院全体について 病院職員の対応 ( 全体的 ) は いかがでしたか? 病院全体としてプライバシーが守られていましたか? 全体として当院は いかがでしたか? 知り合いに当院を紹介や推薦したいと思いますか? ( 印をつけてください ) 1. とても思う 2. 思う 3. あまり思わない 4. まったく思わない 4. 入院中にお困りの点がありましたか? 5. ご意見 ご要望についてご記入ください 不不足満不17
20 Ⅱ 入院実施期間平成 29 年 6 月 12 日 ( 月 )~6 月 25 日 ( 日 ) 1. 回収結果 アンケート記入者 区分 回答者数 記入者別割合 ( 全体 ) 本人 26 家族 60 代理 2 未記入 9 合計 97 代理 2.1% 未記入 9.3% 本人 26.8% 本人家族代理未記入 家族 61.9% 1-1 性別 区分 回答者数 構成比 男 % 女 % 未記入 2 2.1% H29 年度 H28 年度 性別回答割合 42.3% 55.7% 37.6% 62.4% 2.1% 男 女 未記入 合計 % 1-2 年齢 区分 回答者数 構成比 10 歳未満 0 0.0% 10 歳代 0 0.0% 20 歳代 0 0.0% 30 歳代 0 0.0% 10 歳未満 10 歳代 20 歳代 年齢別回答割合 H29 年度 H28 年度 40 歳代 3 3.1% 50 歳代 5 5.2% 60 歳代 % 70 歳代 % 80 歳以上 % 未記入 8 8.2% 計 % 30 歳代 40 歳代 50 歳代 60 歳代 70 歳代 80 歳以上未記入
21 2. 蒲原病院をご利用いただいた理由は?( 複数回答 ) 区分 回答数 比率 1. 前の病院 診療所から紹介された % 2. ご家族 知人に勧められた 3 3.1% 3. 診療科が多く安心できる % 4. かかりつけの医師がいる % 5. 医師 看護師が親切だから % 6. 医療設備が整っている % 7. 自宅 勤務先から近い % 8. 以前から利用している % 9. ホームページを見た 0 0.0% 10. その他 % 未記入 1 1.0% 計 223 ( その他の理由 ) 回答者数 (97 人 ) に対する比率 救急搬送 : 6 健康診断の結果 : 1 1. 前の病院 診療所から紹介された 40.2% 36.6% 2. ご家族 知人に勧められた 3. 診療科が多く安心できる 3.1% 4.3% 11.3% 14.0% H29 年度 H28 年度 4. かかりつけの医師がいる 25.8% 31.2% 5. 医師 看護師が親切だから 32.0% 32.3% 6. 医療設備が整っている 19.6% 16.1% 7. 自宅 勤務先から近い 35.1% 44.1% 8. 以前から利用している 47.4% 46.2% 9. ホームページを見た 1.1% 10. その他 14.4% 11.8% 未記入 1.0% 3.2% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 19
22 3. 病院サービスについて 集計にあたって 未記入 は集計から省いています 3-1 病院サービスについてお聞きします 単位 : 人 入院手続きについて 合計 入院する際の説明はわかりやすかったですか? % 18.5% 入院時の説明 1.3% 63.6% 28.6% 6.5% 20
23 3-21 診療について 単位 : 人 診療について 合計 医師による経過説明はわかりやすかったですか? 医師による治療や手術などの説明はわかりやすかったですか? 医師は 話しやすかったですか? 看護師 看護スタッフの説明は わかりやすかったですか? 看護師 看護スタッフは 話しやすかったですか? 医師による経過説明 45.3% 65.3% 36.0% 26.4% 1.4% 6.9% 1.3% 17.3% 医師による治療や手術などの説明 45.2% 69.4% 35.6% 21.0% 4.8% 16.4% 4.8% 2.7% 医師の話しやすさ 54.3% 71.1% 27.2% 19.3% 16.0% 7.2% 2.4% 2.5% 看護師 看護スタッフの説明 81.8% 74.4% 17.0% 1.1% 25.6% 看護師 看護スタッフの話しやすさ 83.9% 81.5% 16.1% 18.5% 21
24 3-22 診療について 単位 : 人 診療について 合計 薬剤師の説明はわかりやすかったですか? リハビリ治療の説明はわかりやすかったですか? 栄養士の指導説明はわかりやすかったですか? プライバシーが守られる配慮がされていましたか? 薬剤師の説明 57.1% 56.3% 37.1% 40.6% 5.7% 3.1% リハビリ治療の説明 64.6% 75.0% 33.3% 22.7% 2.3% 2.1% 46.4% 46.4% 3.6% 3.6% 栄養士の指導説明 46.7% 50.0% 3.3% プライバシーが守られる配慮 50.0% 66.7% 42.9% 28.1% 5.3% 7.1% 22
25 3-3 検査について 単位 : 人 検査について 合計 検査の受付は わかりやすかったですか? 検査についての説明は わかりやすかったですか? プライバシーが守られる配慮がされていましたか? % 26.5% 検査の受付 65.2% 32.6% 2.2% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 73.3% 22.2% 4.4% 検査の説明 62.0% 36.0% 2.0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 66.7% 33.3% プライバシーが守られる配慮 57.5% 40.0% 2.5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 23
26 3-4 会計について 単位 : 人 会計について 合計 会計の手続きは わかりやすかったですか? % 20.9% 3.0% 会計の手続き 61.7% 36.7% 1.7% 3-5 退院手続きについて 単位 : 人 退院手続きについて 合計 退院する際の説明は わかりやすかったですか? % 31.0% 退院時の説明 60.0% 30.0% 10.0% 24
27 3-61 職員の接遇について 単位 : 人 職員の接遇について 合計 医師の対応は いかがでしたか? 看護師 看護スタッフの対応は いかがでしたか? 検査技師 放射線技師の対応は いかがでしたか? % 68.8% 24.7% 2.6% 医師の対応 62.0% 26.6% 8.9% 2.5% 看護師 看護スタッフの対応 82.6% 81.2% 17.4% 17.6% 1.2% 検査技師 放射線技師の対応 76.1% 77.3% 21.7% 2.2% 22.7% 25
28 3-62 職員の接遇について 単位 : 人 職員の接遇について 合計 リハビリ職員の対応は いかがでしたか? 薬局職員の対応は いかがでしたか? 受付職員の対応は いかがでしたか? 会計職員の対応は いかがでしたか? リハビリ職員の 70.4% 85.4% 27.8% 14.6% 1.9% 薬局職員の対応 61.5% 58.8% 38.5% 38.2% 2.9% 受付職員の対応 71.6% 71.0% 28.4% 29.0% 会計職員の対応 66.7% 63.9% 31.9% 34.4% 1.4% 1.6% 26
29 3-7 病棟 病室環境について 単位 : 人 病棟 病室環境について 合計 病室の静かさは 保たれていましたか? 病室の温度 湿度は いかがでしたか? 病棟 病室の安全配慮は いかがでしたか? 食事の時間や内容は いかがでしたか? % 33.3% 1.1% 7.8% 病室の静かさ 55.6% 32.1% 1.2% 11.1% 58.0% 36.4% 5.7% 病室の温度 湿度 48.1% 38.3% 12.3% 1.2% 病棟 病室の安全配慮 64.6% 76.6% 30.4% 22.1% 1.3% 1.3% 3.8% 食事の時間や内容 46.6% 58.1% 44.8% 32.3% 9.7% 5.2% 3.4% 27
30 3-8 施設面について 単位 : 人 施設面について 合計 病院内の表示 ( 案内 ) は わかりやすかったですか? 施設内の安全性は いかがでしたか? トイレや洗面所の清潔さ 使いやすさはいかがでしたか? 売店 自動販売機は いかがでしたか? 病院全体の清潔感は いかがでしたか? 病院内の表示 59.7% 54.1% 35.1% 40.5% 5.2% 5.4% 施設内の安全性 60.6% 58.5% 35.2% 40.0% 4.2% 1.5% 63.9% 26.5% 8.4% 1.2% トイレ 洗面所 57.9% 39.5% 2.6% 52.0% 40.0% 8.0% 売店 自動販売機 48.6% 48.6% 1.4% 1.4% 病院全体 61.4% 60.3% 35.2% 35.9% 3.4% 3.8% 28
31 3-9 病院全体について 単位 : 人 病院全体について 合計 病院職員の対応 ( 全体的 ) は いかがでしたか? 病院全体としてプライバシーが守られていましたか? 全体として当院は いかがでしたか? 職員の対応 60.3% 71.9% 37.2% 27.0% 1.1% 2.6% プライバシー 70.8% 27.7% 1.5% 59.1% 37.9% 3.0% 61.4% 37.5% 1.1% 全体として 57.7% 37.2% 1.3% 3.8% 3-10 知り合いに当院を紹介や推薦したいと思いますか? 単位 : 人 とても思う 思う あまり思わない まったく思わない 合計 知人 友人などに当院を紹介や推薦したいと思いますか? % とても思う 思う あまり思わない 72.0% まったく思わない 7.3% 20.0% 66.3% 11.3% 2.5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 29
32 4-1 意見 希望 ( 自由記入 ) について ( 複数回答 ) 回答数 ( 人 ) 割合 備考 応対 接遇の 4 4.1% 接遇 ( 悪い面 ) 設備環境 5 5.2% 要望 提案 0 0.0% 感謝や励まし % 接遇 ( 良い面 ) を含む 食事 3 3.1% その他 6 6.2% 合計 36 回答者数 (97 人 ) に対する比率 意見の内容 応対 接遇の 3.2% 4.1% 設備環境 3.2% 5.2% 要望 提案 4.3% 感謝や励まし 18.6% 23.7% 食事 2.2% 3.1% その他 3.2% 6.2% 0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30
33 Ⅲ. 分析 1. 外来 (1) アンケート回収結果 利用理由について 当院を利用している患者は 旧蒲原 旧由比 富士川地区に居住している方が全体の半分以上であり 年齢層は60 歳代 ~80 歳以上が多く 高齢化率が高い 来院手段について 公共交通機関が発達していないためか 車 ( 自分で運転 ) 家族等の送迎 の割合が約 80% であった 路線バスか病院独自の送迎バスが充実したら もっと患者が増えるのではないか 再診患者が多いためか ホームページを見て利用したという方の割合が少ない (2) 病院サービスについて 職員の接遇について 各部門とも概ね の割合が高くなっている 接遇委員会による研修の成果と考えられる 職員に対する評価は の割合が 70% 以上であるが ハード面については の割合が 50% 以下の項目が多数ある トイレ 洗面所の清潔さと 売店 自動販売機の商品の種類 数にが多かった (3) 自由記入欄について 設備環境について 依然としてトイレ改善の要望が多い 病院ということもあり 便座クリーナーを設置して清潔に保つ等 改善できるところは早急に対応する必要がある バスの本数を増やして欲しいという要望が多い お年寄りの利用者も多く 運転をしなくなった方への対策検討が必要ではないか 会計時のクレジットカードによる支払いを可能にして欲しいという意見も多い 感謝や励ましの言葉が多かった なかには 改善の努力が感じられて好印象 という言葉もあり 今後も改善にむけて努力していく 31
34 2. 入院 (1) アンケート回収結果 利用理由について 外来患者同様 患者の年齢層は 60 歳代 ~80 歳以上が多く 高齢化率が高い 紹介患者の割合が上昇しており アンケート回答者の 4 割が他病院からの紹介である 地域医療支援室の活動が貢献していると思われる (2) 病院サービスについて 職員の接遇について 全体で最も回答数が多い看護師の評価の中に 評価が一人もいないことは素晴らしい ほぼ全ての項目で の割合が上昇している 特に 医師をはじめとする院内スタッフの患者さんに対する説明等の項目の上昇が大きい 接遇レベルが向上していることがアンケートの結果から見ることができる 入院時の説明に対する の割合が81.5% であるのに対し 退院時の説明の の割合は69% と低い 退院時は医師や看護師からの説明だけではなく 栄養士による食事の注意点や地域医療支援室職員からの退院後の生活についての説明等 複数部門による説明があるため 複雑になり評価が低くなったと考えられる 今後は 退院時の説明も充実させ また利用したいと思える病院を目指したい (3) 自由記入欄について 同室者同士のトラブルやも記入されていて 中には病院側として対応するのが難しい意見もあった しかし や不便なことについて話しやすい雰囲気作りは必要かと思う 感謝や励ましの意見が非常に多い 職員の励みになると思う 3. その他集計結果に対する意見 感想 疑問点等 トイレに関する意見が多数みられ 患者からの声だけではなく 病院側からトレイ環境 ( ハード面 感染面 ) に取り組む体制づくり ( 改善部門など ) を持ってはどうか 患者度調査の結果を各部門でどのように活用しているのか( アンケート結果の検証 目標設定や取り組み ) 32
27 年度調査結果 ( 入院部門 ) 表 1 入院されている診療科についてお教えください 度数パーセント有効パーセント累積パーセント 有効 内科 循環器内科 神経内科 緩和ケア内科
27 年度調査結果 ( 入院部門 ) 表 1 入院されている診療科についてお教えください 有効 内科 37 21.1 22.2 22.2 循環器内科 14 8.0 8.4 30.5 神経内科 2 1.1 1.2 31.7 緩和ケア内科 12 6.9 7.2 38.9 小児科 5 2.9 3.0 41.9 外科 ( 乳腺含む ) 42 24.0 25.1 67.1 整形外科 10 5.7 6.0 73.1
平成30年度 患者様満足度調査 【外 来】
平成 30 年度患者様満足度調査 外来 実施報告書 大田市立病院 平成 30 年 11 月 Ⅰ. 調査の実施概要 1. 調査目的 当院を利用する患者の実態や当院への評価 満足度を調査することにより 当院における問題点や不備等を把握し その改善に向け た取り組みを実施することにより より良い病院運営 診療体制を構築することを目的とする 2. 調査概要 (1) 調査対象調査期間中における当院の外来患者
2017年度患者さん満足度調査結果（入院）
2017 年度患者さん満足度調査結果 ( 入院 ) 質問項目 問 1. 入院されている方の性別とご年齢を教えてください問 2. 今回入院された診療科はどちらですか?( 主な診療科を1つチェックしてください ) 問 3. 入院中に受けた診療内容はどちらですか?( 当てはまる項目すべてにチェックしてください ) 問 4. 当院ヘのご入院は何回目ですか? 問 5. 職員の対応 ( 接遇 マナー ) についてはいかがでしたか?
PowerPoint プレゼンテーション
患者 利用者満足度調査結果のご報告 では サービスの向上を目指して 平成 29 年 10 月に 57 病院と 26 老健施設において患者 利用者満足度調査を実施しました ご協力いただいた患者様 ご家族の皆様にお礼を申し上げます 皆様のご意見をもとに 各病院はより一層のサービスの向上を図ってまいります 調査概要 1 病院 57ヶ所 調査対象 : 入院患者 5,645 件 ( 回収率 77.8%) 外来患者
ポートフォリオ分析レポート 2018/1/12 調査名 患者満足度調査 ( 病院 - 入院 ) KPI 7. 家族や知人に当院を紹介したいと思いますか 対象集団 施設名大阪みなと中央病院 分析対象 入院環境について (1) 人数 77 名男性 37 名女性 30 名 A B C D E F G H
対象集団 施設名大阪みなと中央病院 分析対象 入院環境について (1) KP 3-1. 入院環境について / 病棟の照明 3-2. 入院環境について / 病棟の騒音 3-3. 入院環境について / 病棟の臭い 3-4. 入院環境について / 病室の清潔さ 3-5. 入院環境について / 病室内の温度 湿度 3-6. 入院環境について / 病室の設備 3-7. 入院環境について / 病衣の料金 交換
人間ドック受診者アンケート報告書 ( 平成 29 年 06 月 27 日 ~ 平成 29 年 07 月 18 日実施 ) 共立蒲原総合病院健康診断センター
人間ドック受診者アンケート報告書 ( 平成 29 年 6 月 27 日 ~ 平成 29 年 7 月 18 日実施 ) 共立蒲原総合病院健康診断センター Ⅰ アンケート 1 アンケート概要 1-1 実施期間 対象受診者数 平成 29 年 6 月 27 日 ( 火 )~ 平成 29 年 7 月 18 日 ( 火 ) に共立蒲原総合病院健康診断センターにおいて人間ドックを受診した 34 名に対し アンケートを実施しました
目次 I. 調査概要 II. 調査票 調査目的調査期間調査対象調査方法サンプル数 III. 属性調査結果 性別年齢入院病棟入院日数当院を選んだ理由 IV. 満足度調査結果 1. 満足度ポイント一覧 2. 満足度構成比率総合満足度医療サービス施設 設備 情報提供師の接遇の接遇の接遇 V. ポートフォリ
入院患者満足度調査結果報告書 調査期間 :2017 年入院患者満足度調査 (2017 年 12 月 05 日 ~2017 年 12 月 28 日 ) 稲沢市民病院様 目次 I. 調査概要 II. 調査票 調査目的調査期間調査対象調査方法サンプル数 III. 属性調査結果 性別年齢入院病棟入院日数当院を選んだ理由 IV. 満足度調査結果 1. 満足度ポイント一覧 2. 満足度構成比率総合満足度医療サービス施設
(3) 共通事項 原則, 調査対象期間における全ての患者を対象とする ただし, 以下の患者等についてはこの限りではない 1 記載を拒んだ患者及び患者家族 2 記載困難な患者及び患者家族 3 患者が記載困難であり, 患者家族がいない場合 評価は6 段階とし, :5 ほぼ :4 ふつう :3 少し :2
患者度調査実施について 1 目的平成 22 年度から厚生労働省が 医療の質の評価 公表等推進事業 を開始した 自院における患者度を含めた臨床データを収集 分析し, 臨床指標を用いた医療の評価 公表を行い, その結果を踏まえた分析 改善策の検討を行うことで, 医療の質の向上及び質の情報の公表を推進することを目的とする 2 概要 (1) 患者及び患者家族の意見や要望の収集 (2) 質改善に向けた対応策の検討と実施
入 院 入院問 1 アンケートにお答えいただいている方はどなたですか 1) 性別 2) 年齢 80~89 歳, 7.1% 90 歳 ~, 0.0% ~19 歳, 1.1% 20~29 歳, 4.9% 30~39 歳, 11.5% 男性 52.3% 女性 47.7% 70~79 歳, 25.3% 40
入 院 入院問 1 アンケートにお答えいただいている方はどなたですか 1) 性別 2) 年齢 80~89 歳, 7.1% 90 歳 ~, ~19 歳, 1.1% 20~29 歳, 4.9% 30~39 歳, 11.5% 男性 52.3% 女性 47.7% 70~79 歳, 25.3% 40~49 歳, 14.3% 60~69 歳, 19.2% 50~59 歳, 16.5% 問 2 入院されている方はどなたですか
最終.indd
部署紹介リハビリテーション部 診療科目総合診療科 内科 糖尿内科 呼吸器科消化器 胃腸科 循環器科 小児科リウマチ科 リハビリテーション科 外科心臓血管外科 整形外科 形成外科脳神経外科 産婦人科 眼科 耳鼻咽喉科皮膚科 泌尿器科 肛門科 放射線科麻酔科 透析センター 各種健康診断生活習慣病予防健診 人間ドック 脳ドック 受付 診療時間受付時間午前 8 : 00~12 : 00 午後 1
水光No49 最終.indd
診療科目総合診療科 内科 糖尿内科 呼吸器科消化器 胃腸科 循環器科 小児科リウマチ科 リハビリテーション科 外科心臓血管外科 整形外科 形成外科脳神経外科 産婦人科 眼科 耳鼻咽喉科皮膚科 泌尿器科 肛門科 放射線科麻酔科 透析センター 各種健康診断生活習慣病予防健診 人間ドック 脳ドック 受付 診療時間受付時間午前 8 : 00~12 : 00 午後 1 : 00~ 5 : 15 診療時間午前
Microsoft PowerPoint - gennjyou.ppt [互換モード]
![Microsoft PowerPoint - gennjyou.ppt [互換モード]](/thumbs/97/131949407.jpg "Microsoft PowerPoint - gennjyou.ppt [互換モード]")
常滑市民病院の現状と新病院建設について 目次 はじめに 愛知県 地域医療再生計画策定にあたっての基本的な視点 における常滑市民病院の位置づけ 1 常滑市民病院の現状と分析 H22 年度の数字は 速報値となります 1-1 1 医療体制 - 受診状況 救急医療 - 入院患者を地域別にみると 常滑市民が 8 割以上を占めている ( 図表 1) 救急患者は毎年 7 千件から 8 千件を受け入れている また
診療科番号 当院では より患者さんに満足いただける病院となるため 病院サービスについてのアンケートを実施しています ぜひ ご協力をお願いいたします 説明 設問ごとに あてはまる数字 つに をつけてください このアンケートは統計的に分析されるため 回答から個人が特定されることはありません また アンケ
調査に対するコンサルテーション CS 調査 外来患者用 CS 調査 入院患者用 ES 調査 調査結果データ入力数 CS 調査 外来患者用 CS 調査 入院患者用 ES 調査 調査結果入力内容 CS 調査 外来患者用 ( 枚に付き ) CS 調査 入院患者用 ( 枚に付き ) ES 調査 ( 枚に付き ) 調査結果分析 外 C 来 S 患調者査用 E S 調査 ( ) 形状寸法等数量単位備考 紙媒体の原本渡し
名称未設定
Press Release 平成 29 年 9 月 8 日 医療事故調査制度の現況報告 ( ) 医療事故調査 支援センター医療事故調査制度の現況について 平成 29 年 末時点の状況をご報告いたします 1 医療事故報告および院内調査結果報告の件数 1 医療事故報告 42 件 ( 716 件 ) 医療事故報告件数の推移 ( 直近 6 か月 ) は事故発生の報告が 42 件ありました 病院 診療所別では
[ ユーザー ( 利用者 ) 評価 ] 問 1 契約書や重要事項説明書などの説明は分かりやすかっ 問 2 たですか?(4.1 点 ) 苦情受付窓口 ( 事業所の相談窓口 区役所 国民健康保険団体連合会など ) についての説明は分かりやすかったですか?(3.8 点 ) 問 1 問 2 無回答, 111
![[ ユーザー ( 利用者 ) 評価 ] 問 1 契約書や重要事項説明書などの説明は分かりやすかっ 問 2 たですか?(4.1 点 ) 苦情受付窓口 ( 事業所の相談窓口 区役所 国民健康保険団体連合会など ) についての説明は分かりやすかったですか?(3.8 点 ) 問 1 問 2 無回答, 111](/thumbs/91/106770344.jpg "[ ユーザー ( 利用者 ) 評価 ] 問 1 契約書や重要事項説明書などの説明は分かりやすかっ 問 2 たですか?(4.1 点 ) 苦情受付窓口 ( 事業所の相談窓口 区役所 国民健康保険団体連合会など ) についての説明は分かりやすかったですか?(3.8 点 ) 問 1 問 2 無回答, 111")
[ 事業者自己評価 ] 問 1 契約書や重要事項説明書などについて 説明ができて 問 2 いますか?(4.4 点 ) 苦情受付窓口 ( 事業所の相談窓口 区役所 国民健康保険団体連合会など ) について 説明ができていますか?(4.3 点 ) 問 1 3 点, 3 2 点, 1 問 2 2 点, 1 3 点, 6 4 点, 28 5 点, 29 4 点, 26 5 点, 28 5 点 (47.5%)
1. 北海道 ( 医師数データ集 )(218 年版 ) 目次 北海道 南渡島医療圏 南檜山医療圏 北渡島檜山医療圏 札幌医療圏 後志医療圏 南空知医療圏 中空知医療圏 北空知医
1. 北海道 ( 医師数データ集 )(218 年版 ) 1. 北海道 宗谷 留萌 北空知 上川北部 上川中部 遠紋 北網 後志 札幌 中空知 南空知 富良野 十勝 釧路 根室 北渡島檜山 西胆振 東胆振 日高 南檜山 南渡島 1-1 1. 北海道 ( 医師数データ集 )(218 年版 ) 目次 北海道 1-3 1. 南渡島医療圏 1-9 2. 南檜山医療圏 1-15 3. 北渡島檜山医療圏 1-21
沼津港の景観の現況と課題
参考資料 1 沼津港観光の傾向分析 1 目次 沼津港観光の傾向分析 観光客の傾向まとめ 3 頁 2 沼津港観光利用傾向のまとめ 4 頁 使用した資料について 5 頁 傾向分析に使用した資料について 6 頁 県内 県外の利用者比率 7 頁 各アンケートにおける県内外利用者比率 8 頁 県内の傾向 9 頁 県内居住者のリピート率 10 頁 沼津近郊地域の利用客層 ( 年齢別 ) 12 頁 沼津近郊地域の利用客層
広報誌42号-表紙2
新任医師の紹介 ( )( )ママのすがたがありましたそこには かっこいい ~ 母の職場で看護師体験 ~ ママのすがたがありましたそこには かっこいい ~ 母の職場で看護師体験 ~ 薬剤部山本豊子 褥瘡対策 &NST 委員会 褥瘡に役立つ豆知識 作業療法士 伊藤仁 突撃インタビュー H27 年度 0.7% 医師の説明 0.4% H27 年度 0.2% 看護師の説明 0.2% 18.5% 18.3% 20.1%
日本医師会「2008年度緊急レセプト調査（4～6月分）」結果報告（2008年8月6日）
1 2008 46 2008 8 6 2 2008 46 2008 8 6 2008 0.38 1.200.82 1-1-1 0.42 1,000 2008 0.42 400 1-1-1 3 2008 46 2008 8 6 4 2008 46 2008 8 6 2008 *1 50 50 5752 600 15 15 60 1 10 2 *2 15 1 30 2 50 200 5760 4752
2016 年顧客満足度調査集計結果 全体 全体の集計 目次 年顧客満足度調査集計結果 全体 1 ページ 株式会社ニチイ学館 年顧客満足度評価集計表 全体 2ページ 年利用者回答結果一覧 全体 3ページ サービス名 年利用者回答詳細結果 全体 4
06 年顧客満足度調査集計結果 全体 目次 06 年顧客満足度調査集計結果 全体 ページ 06 年顧客満足度評価集計表 全体 ページ 06 年利用者回答結果一覧 全体 ページ サービス名 06 年利用者回答詳細結果 全体 ページ 小規模多機能型居宅介護 介護予防小規模多機能型 06 年利用者回答質問別詳細結果 全体 ページ 居宅介護サービス 06 年利用者回答質問別詳細結果 全体 6ページ 06 年利用者回答質問別詳細結果
高齢者の健康及び長寿医療制度アンケート調査のご協力のお願い
健康と医療に関する高齢者意識調査 アンケート調査ご協力のお願い 平素は 医療保険行政にご理解 ご協力を賜り 厚くお礼申し上げます さて 平成 20 年 4 月から長寿医療制度 ( 後期高齢者医療制度 ) がはじまり 1 年が経過しました この間 滋賀県後期高齢者医療広域連合と県内各市町では いつまでも元気で活動的に暮らせるよう 高齢者の健康づくりに取り組んでいるところです 本調査は 県内にお住まいの
小規模多機能型居宅介護・介護予防小規模多機能型居宅介護サービス
07 年顧客満足度調査集計結果 全体 目次 07 年顧客満足度調査集計結果 全体 ページ 07 年顧客満足度調査集計結果 全体 ページ 07 年顧客満足度調査集計結果 全体 ページ サービス名 07 年顧客満足度調査集計結果 全体 ページ 小規模多機能型居宅介護 介護予防小規模多 07 年顧客満足度調査集計結果 全体 ページ 機能型居宅介護サービス 07 年顧客満足度調査集計結果 全体 6ページ 07
Uモニ アンケート集計結果
U モニ アンケート集計結果 第 66 回のテーマは 浦安市健幸ポイントプロジェクト事業に関するアンケート でした 登録者数 699 人 実施期間 平成 28 年 7 月 15 日 ( 金 )~7 月 21 日 ( 木 ) 回答者数 ( 回答率 ) 401 人 (57.4%) 問 1 あなたは 健幸ポイント事業 について知っていますか 問 1 あなたは 健幸ポイント事業 について知っていますか 1.
患者の流れ ( 図 1) 共立蒲原総合病院組合地域医療支援室 介護施設 療養病棟 介護老人保健施設 ( 芙蓉の丘 ) ショートステイ 他医療機関 一般病棟急性期亜急性期 入院指示 訪問看護ステーション 医院クリニック 自宅 健康診断センター 集団健診人間ドック 法人契約者個人契約者 (2) 亜急性期
第 4 章 5か年の計画 1. 地域における役割と方向性当院は 一部事務組合 ( 地方公共団体 ) である共立蒲原総合病院組合が運営している公立病院であり 地域住民の健康保持に必要な医療を提供する目的で設置されています このことから 地域の特性 答申及び住民アンケート結果を踏まえ 当院の地域における役割と方向性を以下のとおりとしました (1) ケアミックス病院答申においては 療養病床への転床は 公立病院としての当院の存在意義として特に取り上げられています
TOHOKU UNIVERSITY HOSPITAL 今回はすこし長文です このミニコラムを読んでいただいているみなさんにとって 救命救急センターは 文字どおり 命 を救うところ という印象が強いことと思います もちろん われわれ救急医と看護師は 患者さんの救命を第一に考え どんな絶望の状況でも 他
CONTENTS 1 2 3 4 5 6 7 8 2008 8 980-8574 1 1 T E L 022 717 7000 T E L 022 717 7131 FAX 022 717 7132 SPECIAL 1 TOHOKU UNIVERSITY HOSPITAL 今回はすこし長文です このミニコラムを読んでいただいているみなさんにとって 救命救急センターは 文字どおり 命 を救うところ という印象が強いことと思います
沿 革
沿 革 明治 24 年 4 月 彦根町大字 5 番に開設診療科目は内科 外科 大正 3 年 6 月 婦人科新設 大正 10 年 3 月 耳鼻科新設 大正 11 年 11 月 眼科新設 大正 13 年 3 月 看護婦養成所設立 昭和 8 年 6 月 本館 中病棟新築 昭和 12 年 2 月 彦根市立病院と改称 昭和 16 年 4 月 小児科新設 昭和 27 年 7 月 結核病棟新設 (50 床 ) 12
untitled
病院理念 VOL.74 2007 年 7 月 19 日発行 医療法人社団 熱海所記念病院広報誌 いつでもかかれる心やすらぐ病院 働きがいのある明るい病院 地域と共に歩む開かれた病院 発行 広報委員会 編集 小澤 祥人 CONTENTS 01 簡単な医療講座 05 お手軽レシピ 02 コメディカル便り 06 お知らせプラザ 03 職員リレーコラム 07 熱海近隣のお医者さん 04 ふれあいの架け橋 基本方針
目次 1 調査概要 1 (1) 調査目的 (2) 実施日時 (3) 実施場所 (4) 対象者 (5) 実施方法 (6) 回答総数 アンケートの様式 2 2 市民課窓口アンケート結果 3 (1) 設問項目別の結果 (2) 昨年度との比較 (3) 利用者の声 3 窓口サービスの向上のために 13
市民課窓口アンケート 調査報告書 2017 年 6 月 刈谷市 目次 1 調査概要 1 (1) 調査目的 (2) 実施日時 (3) 実施場所 (4) 対象者 (5) 実施方法 (6) 回答総数 アンケートの様式 2 2 市民課窓口アンケート結果 3 (1) 設問項目別の結果 (2) 昨年度との比較 (3) 利用者の声 3 窓口サービスの向上のために 13 1 調査概要 (1) 調査目的私たち職員は
クリニカルパスの 普及・体制の現状と課題
クリニカルパスの普及 体制の現状と課題 ~ 第 17 回 (H29 年 ) アンケート結果から ~ 本クリニカルパス学会 広報委員会 調査目的 クリニカルパスの日本における現状と動向を把握する 現場が求めている情報 支援を理解し 今後の学会としての活動に示唆を得る 特定調査は 院内で集計しているパスに関する データとし パス使用率等のクリニカルイン ディケーターについて調査した 1 < 対象 > 日本クリニカルパス学会の法人会員
PowerPoint プレゼンテーション
喘息管理手帳 使用開始日 : 年月日 薬局と診察室で毎回必ずこの手帳を提示ください Asthma Network Hiroshima 手帳の使い方 病院 手帳交付 記入 調剤薬局 手帳追記入 吸入指導 主治医 手帳の使い方 1 外来受診前に左側のアンケートを記入する 2 外来時に必ず主治医に手帳を提出する 3 調剤薬局でも手帳を提出する ( 外来受診時に毎回持参してください 記入日 年 月 日 この一年間の喘息の悪化についてお聞きします
Microsoft Word _アンケート集計書ＨＰ版 .docx
平成 20 年度医療情報システムに関する調査 ( 財 ) 医療情報システム開発センターでは ( 財 )JKA( 旧 日本自転車振興会 ) から補助金を受けて標記の調査を実施いたしました その調査結果概要を公表いたします [ 調査の概要 ] (1) 調査の目的病院におけるIT 化の状況及びシステム導入後の効果等について実態を調査する (2) 調査方法調査票による郵送アンケート (3) 調査内容主な調査項目
H1
桜十字病院広報誌 August 2010 vol.4 夏号 CONTENTS vol.4 August 2010 TEL:096-378-1111 FAX:096-378-1119 URL:http://wwww.sakurajyuji.or.jp 01 夏号 02 03 04 05 06 07 08 09 News vol.2 ビビンそうめん 2 Report 4 23 5 6 キムチは効果的に乳酸菌が摂取でき
新潟県「夢おこし」政策プラン推進のための意識調査
保健医療に関する県民意識調査 報告書 平成 19 年 3 月 福島県保健福祉部 目次 Ⅰ 調査概要 1. 調査の設計...1 2. 回収結果...1 3. 回答者の構成...1 Ⅱ 調査結果 1. 現在の健康状態...3 2. 健康診断 人間ドック がん検診...5 (1) 過去 1 年間における受診の有無...5 (2) 直近の健康診断の種類...7 (3) がん検診の受診状況...9 1 過去
PowerPoint プレゼンテーション
顧客セグメント別研修 ( ドクターマーケット ) CFP R 認定者松木祐司 研修資料 : 顧客配付厳禁 松木祐司 ( マツキユウジ ) CFP 1 級 FP 技能士 外資系損害保険会社 外資系生命保険会社を経て独立系の FP となる 独自の理論と分析で 価値ある保険商品の選別と保険の効果を高める活用法の提案に取り組む 主に ドクターのライフプラン実現のためのコンサルティングや 経済誌 医院経営雑誌
<4D F736F F F696E74202D208E9197BF B9957B8CA78BA68B6389EF B83678C8B89CA82BD82CE82B188C432>
がん診療連携拠点病院とたばこ対策 相談 援センターでの禁煙 援や情報提供の状況について 国立がん研究センターがん対策情報センターたばこ政策支援部 http://www.ncc.go.jp/jp/cis/divisions/tobacco_policy/index.html 背景 : がん対策の推進とたばこ対策 1 がん対策基本計画中間報告 ( がんの予防 ) 今後の課題等に係るがん対策推進協議会の意
7 1 2 7 1 15 1 2 (12 7 1 )15 6 42 21 17 15 21 26 16 22 20 20 16 27 14 23 8 19 4 12 6 23 86 / 230) 63 / 356 / 91 / 11.7 22 / 18.4 16 / 17 48 12 PTSD 57 9 97 23 13 20 2 25 2 12 5
Microsoft Word _発刊にあたって.doc
報道情報からみた医療事故の現状分析 出口真弓 1. はじめに医療事故が発生した場合 報道される事例が増えてきており 報道情報を分析することにより 一定の傾向を把握することができると考えられる 一定の基準のもとに収集されたデータではなく 報道価値という観点から取捨選択された情報であるという限界はあるが 医療事故に関する現状について 一般の人たちは報道によってその情報を得ている そのような観点から ここでは共同通信社が配信を行った
ASOKA
社会福祉法人あそか会あそか病院広報誌 あそかだより地域の架け橋になるために 特集 あそか病院看護部のご紹介 ご自由にお持ちください Vol.3 2019.06.01 続報お知らせ 外来棟リニューアル工事のお知らせ 6 月 17 日 ( 月 ) より院内調剤が始まります 木村看護部長より 当院看護部は 伯鳳会の理念 平等医療 と あそか会の理念 慈悲の心 を基本としており 地域の患者様が安心して治療
2009年8月17日
医師 2,000 人超の調査結果を多数掲載中です https://www.facebook.com/medpeer 2013 年 8 月 1 日 メドピア株式会社 マイコプラズマ感染症診断における迅速診断キットの使用状況 について 半数以上はキットを使用していない 医師約 6 万人が参加する医師専用サイト MedPeer ( メドピア https://medpeer.jp/) を運営するメドピア 株式会社
来場者アンケート集計結果 / 実施概要
ニッポン全国物産展 214 来場者アンケート集計結果 ニッポン全国物産展 214 11/21 ~ 11/23 池袋サンシャインシティ展示ホール A B 来場者アンケート集計結果 / 実施概要 来場者アンケート集計結果 / 実施概要 1. アンケート目的 ニッポン全国物産展 214 の来場者意識調査 年代 男女 地域別の 地域物産品の魅力 購入先 物産展の滞在時間広告自体の注目 記憶度などについての把握を行う
Ⅰ. 第 3 期がん対策推進基本計画 について 第 11 回都道府県がん診療連携拠点病院連絡協議会では 第 3 期がん対策推進基本計画 に記載されたがん診療連携拠点病院に新たに求められる機能について 都道府県レベルでの取り組み状況を共有し 今後のがん診療連携拠点病院の活動について議論していくことを予
返信先 6/27 15:00 までに事務局 (kyoten-office@ml.res.ncc.go.jp) 迄電子メールでご返送ください 第 11 回都道府県がん診療連携拠点病院連絡協議会事前アンケート調査 各内容に関して それぞれのご担当の方が回答できるよう シートを割り振るようお願い申し上げます 本アンケートは Ⅰ ~ Ⅴ の 5 種類で構成されています 事前アンケート調査へのご協力をお願い申し上げます
44_
とうかい Vol.44 公立学校共済組合 東海中央病院 現在の別館です 表紙写真募集のお知らせ 過去のとうかいはこちらからご覧になれます http://www.tokaihp.jp/tokai/ INDEX Vol.44 2011 秋号 2/6 http://www.tokaihp.jp/division/radiation.html#08 3/6 Vol.44 2011秋号 13 生労働省は 初期の診療は医院
診療所ごとの診療状況 一方 診療所では 外来診療を実施 と回答した診療所は 73 か所 (36.3%) 入院診療を実施 と回答した病院は 2 か所 (1.0%) となっており いずれも実施していない との回答が 124 か所 (61.7%) であった 診療所のてんかん診療実施状況 ( 有効回答数 =
3. 調査結果 (1) てんかん診療の状況 問 1 てんかん診療を行っている医療機関 診療科の状況 病院ごとの診療状況 てんかんの 外来診療を実施 と回答した病院は 32 か所 (74.4%) 入院診療を実施 と回答した病院は 30 か所 (69.8%) となっており いずれも実施していない と回答した病院は 8 か所 (18.6%) であった 病院のてんかん診療実施状況 ( 有効回答数 =43)
10_12A-20.pdf
No.13 2011 13 No. 2011 Contents 3 Case Study Report 1 7 13 Case Study Report 2 14 20 general remarks Junko Ayuzawa Thromboembolism Prophylaxis Nonhazardous Procedures Ehancement of Healthcare- Associated
<4D F736F F F696E74202D D30335F8DE C8D6293EC A8D F91E590BC E712
財団法人甲南病院六甲アイランド病院 大西アイ子 ( 医療安全対策室看護師長 ) 佐藤元秀 ( 薬剤部次長 ) 西脇正美 ( 診療部長 ) 井上智夫 ( 副院長 医療安全対策室長 ) 院内統一の患者確認方法の作成と その評価 はじめに 患者誤認 取り違えインシテ ント件数平成 21 年度 4 3 2 1 0 患者誤認レヘ ル 0 患者誤認レヘ ル 1 患者誤認レヘ ル 2 患者取り違えレヘ ル 0 患者取り違えレヘ
1
1 2 < 調査実施項目 > Ⅰ 院内がん登録の組織体制 Ⅱ 院内がん登録の実施体制 Ⅲがん登録の方法 Ⅳ 集計 解析 報告書 Ⅴ 院内がん登録システムのソフト Ⅵ 院内がん登録の研修教育 3 1. 院内がん登録の組織 (1) 院内がん登録委員会について (2) 院内がん登録委員会の定期開催 施設数 16 14 3 施設数 16 14 12 12 2 10 なし 10 していない 8 8 6 13
サークル名
インスリン投与に関連した針刺し事故対策 テーマ選定理由 A 病院は 平成 23 年 1 月に新築移転され 職員にもやさしい病院 というコンセプトで建てられました 職員の安全が守られてこそ 患者に安全で質の高い医療の提供ができるため 医療従事者の健康を脅かす 針刺し 事故への遭遇は避けて通りたいと考えています 糖尿病患者へのインスリン投与に関連した針刺し事故に着目し TQM 活動として 感染管理認定看護師と糖尿病
「訪問診療において看護師が同席する意義とメリットについて」
訪問診療において看護師が同席する意義とメリットについて 1. はじめに長年 医師として患者の治療に従事し 6 年に亘り在宅療養支援診療所を遣って来ましたが 医師だけで訪問診療を行っているわけではなく 看護師 理学療法士 薬剤師等 さまざまなコメディカルと連携して診断 治療を行ってきました 1 人の患者を取り巻く環境は多様化して来ており 医師がヘルパーや地域との連携を取ることも重要なことになって来ているのです
名古屋大学医学部附属病院診療申込書
名古屋大学医学部附属病院診療申込書 紹介元の先生へ 1 ご希望の予約日は 原則 3 平日以上先でご記入ください 2 患者さんの同意の下 診療申込書 1をFAXで052-744-2780 宛にお送りください なお FAX 番号非通知での送信は 当院では受信ができませんのでご注意願います (FAXは24 時間対応 但し 事務手続きは 平日 9 時 ~16 時に行います ) 診療情報提供書 ( 紹介状 )
訪問介護事業所の役割 1 訪問介護計画や手順書への記載居宅サービス計画に通院介助及び院内介助の必要性が位置付けられている場合に限り 訪問介護サービスとして 介助が必要な利用者が 自宅から病院 受診手続きから診察 薬の受け取り 帰宅までの一連の行為を円滑に行うために訪問介護員が行うべき援助内容を訪問介
6 訪問介護における通院介助及び院内介助の取扱い 訪問介護サービスは 利用者の 居宅において 提供されるサービスのため 居宅以外の場所だけで行われる介助は介護保険サービスとして認められません 居宅サービスとして認められるには 居宅において行われる外出先へ行くための準備行為を含む一連のサービス行為とみなされることが必要です そのため居宅介護支援事業所や訪問介護事業所の役割として確認すること 記録すること
地域医療連携部
2018/08/02 第 12 回千葉大学病院千葉県地域連携の会 分科会 A 提携機関制度 竹内公一 千葉大学病院の提携機関? 提携機関制度 構想の背景 提携機関制度 と当院の役割 当院のベッドコントロール 千葉大学病院の連携の問題は? 提携機関 の取り組み 前提となる環境の変化の確認 入院需要の変化 手術需要の変化 ケアすべき疾病の変化 急性期に決着がつかない疾病の増加 医療計画地域包括ケア地域医療構想
< E082AA82F1936F985E8F578C768C8B89CA816989FC92F994C5816A2E786C73>
院内がん登録集計 登録対象 28( 平成 2) 年 1 月 1 日より 12 月 31 日までの 1 年間に当院で診断された悪性新生物の件数です 登録対象は新規の診断症例または他院で診断された初診症例であり 入院患者および外来患者を対象としています 1 腫瘍 1 登録の原則に基づき同一患者に別のがん腫と判断されるがんが生じた場合には腫瘍毎の登録 ( 複数登録 ) となります
02 入職 (1 年目 ) 2 写真 ( 脇さん ) No.1 就活している学生の皆さんへ! 私の場合は 条件がかなり限定的だったため 決めやすかったのですが 病院の特徴と薬剤科がどのような仕事内容なのかをしっかり説明して頂ける病院にしました それは 入職後に望んだ条件ではないのが分かったとしても
02 入職 (1 年目 ) 1 写真 ( 田嶋さん ) 就活している学生の皆さんへ! No.1 色々な仕事や職場について 知る良い機会だと思います 自分自身の力を活かせる就職先を見つけられるよう頑張ってください! 学生時代に注力していたこと No.2 大学院では 不整脈と遺伝子 の関係について研究していました 今後 勉強していたことを臨床で活かせればと思っております 8:30 朝礼 9:00 調剤
Q1：性別
資料 1 3 都留市デマンド型乗合タクシー利用者 アンケート調査結果報告書 平成 24 年 1 月 CONTENTS 1. 調査の概要... 1 (1) 調査の目的... 1 (2) 調査時期... 1 (3) 調査の対象... 1 (4) 調査方法... 1 (5) アンケート内容... 1 (6) 回収結果... 1 (7) 本報告書中の記号 調査結果の数値について... 1 2. アンケート調査結果...
P01-16
はじめに 車輌係には現在6名の職員が在 籍しています 車輌係が使用する 車は 乗用車 救急車 患者送迎 台 年間 万 車輌係 車 マイクロバスなど の総走行距離は約 一人1日当たりの走行距離は約 135 になります 財団には 車輌係以外に訪問看 護 介護車輌 除雪車や本院以外 の施設で使用する送迎車輌など多 くの車輌があり 安全に運行でき 当院は地域医療支援病院で 救急受入と病院間搬送 るよう定期点検が欠かせません
Q2 なぜ上記の疾患について服薬指導が大変だと思いますか インフル エンザ その場で吸入をしてもらったほうがいいけれど 時間がかかるのと 熱でぼーっ 一般内科門前薬局 としていると 理解が薄い 患者さんの状態が良くないことが多い上に 吸入薬を中心に 指導が煩雑である から 小児科門前薬局 吸入薬の手
薬局繁忙期 まもなく到来! 秋 冬 に役立つ 指導箋 のご紹介 管理薬剤師 200名に聞いた 秋冬の時期に服薬指導が大変な 疾患疾病ランキングをご紹介 秋冬の時期に活用している指導箋を アンケートよりご紹介 Q2 なぜ上記の疾患について服薬指導が大変だと思いますか インフル エンザ その場で吸入をしてもらったほうがいいけれど 時間がかかるのと 熱でぼーっ 一般内科門前薬局 としていると 理解が薄い
日本メドトロニック インスリンポンプご使用に関するアンケート アンケートのご回答はお一人様 1 回限りでお願い致します 項目 1 お客様情報 インスリンポンプご使用情報について 1.1 患者様ご本人ですか? ご本人 患者様のご家族 患者様の介護者 又は医療従事者 1.2 患者様の性別をお聞かせ下さい
インスリンポンプご使用中の皆様へ インスリンポンプご使用に関するアンケート調査ご協力のお願い 謹啓平素より大変お世話になっております さてこの度 日本メドトロニック株式会社では 製品の安全かつ適正な使用に関するサービスの向上を図るため 弊社製インスリンポンプをご使用中の皆様にアンケート調査を実施させていただいております ご多忙中恐縮でございますが下記 Webサイトからご回答いただくか または お手数ですが03-6430-7110までFAXにて本アンケート用紙をご返信いただけますようお願い致します
スライド 1
特定健診未受診者アンケート 調査期間平成 24 年 8 月 8 日 ~8 月 30 日 調査対象特定健診未受診者 調査方法郵送による配布 回収 アンケート回収結果 アンケート配布数回答者数回答率 医療保険課医療給付係 飯塚市国民健康保険では 特定健康診査 ( 特定健診 ) の受診率向上を目的に 特定健診未受診の方に その原因や要望などの実態を調査するため アンケート調査を実施しましたので報告します
広報誌43号
Heartful Tree 医療法人 天心堂 医療法人 天心堂 法人概要 志田病院 広報誌 大きな木第43号 志田病院 佐賀県鹿島市大字中村2134番地4 TEL 0954-63-1236 FAX 0954-63-1237 ホームページ http://shidahp.jp 849-1304 志田病院 E-mail shidahp@shidahp.jp 病床数 回復期リハビリテーション病棟
目次 1. 地域医療連携パスとは 肝疾患医療連携パスの運用方法について... 3 (1) 特長 (2) 目的 (3) 対象症例 (4) 紹介基準 (5) 肝疾患医療連携パスの種類 (6) 運用 3. 肝疾患医療連携パス... 7 (1) 肝疾患診断医療連携パス ( 医療者用 : 様式
肝疾患医療連携パス 目次 1. 地域医療連携パスとは... 3 2. 肝疾患医療連携パスの運用方法について... 3 (1) 特長 (2) 目的 (3) 対象症例 (4) 紹介基準 (5) 肝疾患医療連携パスの種類 (6) 運用 3. 肝疾患医療連携パス... 7 (1) 肝疾患診断医療連携パス ( 医療者用 : 様式 1-1)( 患者さん用 : 様式 1-2) (2) 慢性肝炎医療連携パス ( 医療者用
< E082AA82F1936F985E8F578C768C8B89CA816989FC92F994C5816A2E786C73>
院内がん登録集計 登録対象 27( 平成 19) 年 1 月 1 日より 12 月 31 日までの 1 年間に当院で診断された悪性新生物の件数です 登録対象は新規の診断症例または他院で診断された初診症例であり 入院患者を対象としています 1 腫瘍 1 登録の原則に基づき同一患者に別のがん腫と判断されるがんが生じた場合には腫瘍毎の登録 ( 複数登録 ) となります 登録項目の内容院内がん登録を行うにあたって
別表第 17( 第 21 条関係 ) 種類支給される職員の範囲支給額 1 放射線業務手当 2 病棟指導手当 3 死後処置手当 4 夜間看護等手当 循環器 呼吸器病センター及びがんセンターに所属する職員 ( 放月額 7,000 円射線科医師及び診療放射線技術者を除く ) がエックス線の照射補助作業に従
別表第 17( 第 21 条関係 ) 種類支給される職員の範囲支給額 1 放射線業務手当 2 病棟指導手当 3 死後処置手当 4 夜間看護等手当 循環器 呼吸器病センター及びがんセンターに所属する職員 ( 放月額 7,000 円射線科医師及び診療放射線技術者を除く ) がエックス線の照射補助作業に従事したとき ( 月の初日から末日までの間に外部放射線を被ばくし その実効線量が100マイクロシーベルト以上であったことが医療法施行規則
＜様式２＞ 個人情報ファイル簿（単票）
< 様式 2> 個人情報ファイル簿 ( 単票 ) 個人情報ファイルの名称 診療録 独立行政法人等の名称 独立行政法人国立病院機構 個人情報ファイルが利用に供される事務をつかさどる組織の名称 長良医療センター事務部企画課 個人情報ファイルの利用目的 医療サービスの提供 医療保険事務 医療事故等の報告 症例 研究のため利用する 記録項目 1 氏名 2 性別 3 生年月日 4 住所 5 電話番号 6 病歴
I
京都府がん地域連携手帳 運用の概要 Q&A 目次 京都府がん地域連携手帳運用の概要 1 手術病院等の医療スタッフ用 Q&A 6 連携先医療機関のスタッフ用 Q&A 8 平成 26 年 3 月 京都府がん医療戦略推進会議地域連携部会 京都府がん地域連携手帳運用の概要 1. 作成 運用の目的かかりつけの医療機関 (= 連携医療機関 : 一般病院 診療所 ) と手術や内視鏡治療 放射線治療等を実施した病院
東村山市市民ステーション サンパルネ 利用者アンケート アンケート回収期間 回収枚数 512 枚 前年回収比率 149.7% 平成 30 年 11 月 1 日 ( 木 )~ 11 月 30 日 ( 金 ) 前年同期回収枚数 342 枚 集計表 ( マシンジム ) 回収枚数 58 枚 <1. 利用者の
東村山民ステーション サンパルネ 利用者アンケート アンケート回収期間 回収枚数 512 枚 前年回収比率 149.7% 平成 3 年 11 月 1 日 ( 木 )~ 11 月 3 日 ( 金 ) 前年同期回収枚数 342 枚 集計表 ( マシンジム ) 回収枚数 58 枚 1男性 2 2女性 2 2無回答 1 歳代 2 歳代 3 歳代 4 歳代
Microsoft PowerPoint - ★県説明資料（読稿入り）
県央基幹病院の整備に関する 住民説明会 県央基幹病院建設イメージ 平成 30 年 3 月 新潟県福祉保健部 目次 1. 県央医療圏の医療再編 2. 県央医療圏が目指す医療提供体制の姿 3. 県央基幹病院整備の基本的な考え方 4. 県央基幹病院の規模 5. 県央基幹病院の基本設計のコンセプト 6. 県央基幹病院の基本設計概要 7. 県央基幹病院の平面想定図 8. 燕労災病院の県への移譲 9. 整備スケジュール
広報誌みなと No.38
TAKE FREE 新潟臨港病院広報誌 新 ご自由にお持ちください No. 38 Summer 2014.7 Niigata Rinko Hospital いくとぴあ食花 新潟市中央区 撮影 霜鳥 孝 顧問 C o ntents 新しい医師を紹介します 6 7月着任 ドクターズメモ vol.35 レディー ガガと松本人志と股関節 股関節鏡視下手術について 整形外科 堀米 洋二 TOPICS 筒井 奈々子
トイレに関する調査 ( 結果報告書 ) 平成 25 年 8 月 山形行政相談委員協議会 取りまとめに当たって 行政相談委員は 国民の行政に関する苦情の解決の促進と行政の民主的な運営に寄与することを目的として 行政相談委員法第 2 条に基づき 総務大臣から委嘱されているものです 現在 山形県内には 35 市町村に67 人の行政相談委員が配置され 無償で地域住民の皆様から行政に対する苦情 意見 要望等の相談に応じています
2009年8月17日
医師 2,000 人超の調査結果を多数掲載中です https://www.facebook.com/medpeer 2014 年 1 月 16 日 メドピア株式会社 術前の禁煙期間 について 約 2 割が 4 週間程度の禁煙を指導している 医師約 6 万人が参加する医師専用サイト MedPeer ( メドピア https://medpeer.jp/) を運営するメドピア 株式会社 < 東京都渋谷区
問 2. 現在 該当区域内に居住していますか 1. 居住している % 2. 居住していない % 無回答 % % 単位 : 人 1.9% 32.7% 65.4% 1. 居住している 2. 居住していない無回答 回答者のうち 居住者が約 65
習志野市の 市街化調整区域 におけるまちづくり今後の土地利用について アンケート調査全体集計結果 アンケート調査の概要 1. 配布 回収期間 平成 27 年 1 月 16 日 ~1 月 31 日 2. 調査総数 1,680 通 3. 総回収数 752 通 4. 地区別の集計結果地区名鷺沼地区藤崎 鷺沼台地区実籾本郷地区実籾 3 丁目地区屋敷 1 丁目地区計 送付数 回収数 回収率 311 139 44.7%
満足度調査 単純集計結果
調査について 一般財団法人サービス付き高齢者向け住宅協会 ( サ住協 ) は サービス付き高齢者向け住宅 ( サ高住 ) の利用者の権利を守るとともに サ高住の事業や付随するサービスの品質を高め 高齢者のよりよい生活に寄与することを目的として活動を行っている 調査の目的 本調査は 実際にサ高住にご入居された方が 現在の住まいについて どのように考えているかを聞かせいただき サ高住運営事業者を初めとするサービス提供者の質の向上に役立てることを目的としている
(Microsoft PowerPoint - \201y\222\371\220\ \201z\220A\227\3215\222e\203\214\203|\201[\203g.ppt)
目指すのは 幸せな省エネ生活! エネルギーに関する調査 < 第 5 回アンケートに答えて地球に木を植えようPJT 結果より > < 要約 > エネルギーを日頃から意識している人の割合は全体で 75.8% 年齢が高くなるに伴い意識も高くなる傾向 東日本大震災をきっかけに関心が高まった人の割合は全体で 76.2% 60 代以上 50 代 60 代以上は 8 割を超える 少ないエネルギー消費でも幸せになれると思う人の割合は全体で
<4D F736F F D208C8B8A6A90DA90478ED28C CC82C482D182AB2E646F63>
このパンフレットは 保健所の実施する結核接触者健診に対して 施設 企業の窓口担当者の方が 健診までに行なうことや 健診の流れを理解いただけるようまとめたものです 東京都南多摩保健所 保健所では感染症法に基づき 結核患者さんと接触した方の健康診断を行なっています 保健所は いつ どんな接触をしたかなどの情報から 健診の優先度を判断します 窓口担当者の方にはそのためのリスト作成や 健康診断の対象となった方
< E969E91AB937892B28DB AAE90AC94C52E786C73>
第 14 回太田川病院患者さま度調査結果 アンケートの主旨当院では 患者さまにごいただけるより良い医療サービスを行うため 皆さま方の率直なご意見をお聞きし 職員一同 一層の医療サービスの充実を目指すべく 度調査を実施しました 結果を報告するとともに これらを参考に より良い医療サービスの提供に努めてまいります アンケートの対象 外病 来棟 平成 27 年 10 月 15 日 ( 木 )~16 日 (
川口工業総合病院 広報誌
RICE RICE B1 A DHA EPA 川口工業総合病院 休診日{日曜日 祝祭日 第3土曜日} 電話番号 048-252-4873 ＦＡＸ番号 048-262-4865 受付時間 午前8時30分 午前11時 皮膚科の午後の受付は(月 木４時 水 金3時まで) 救急受付 時間外 夜間 休日の急患は電話にてお問い合わせください 外来診療案内 内科 循環器 消化器 神経 呼吸器 血液 糖尿 整形外科
Microsoft Word - 03 大腸がんパス（H30.6更新）.doc
地域連携手帳 ( 京都府統一版 ) 名前 ( ふりがな ) ( ) 生 明 大 昭 平 大腸がん地域連携手帳 ( 京都府統一版 ) 目次 地域連携手帳とは 1 連携手帳を用いた診療の流れ 2 連携手帳の使い方について 3 連携手帳使用に係る説明書 同意書 4 わたしのプロフィール 6 氏名 医療機関等 既往歴 アレルギー 内服薬等 手術記録 その他特記事項( 連携時 ) 診察 検査予定表 10 特記事項
2014 Junuary 内 外 診療科 科 心臓血管センター ( 新患 ) 呼吸器 ( 再診 ) 血 液 消化器 腎 臓 科 心臓血管外科 循環器 ( 新患 ) 内科 ( 再診 ) 月 熊部 山口 外山 中村 竹田 大地 福嶋 安藤 火 山口 須加原 外山 工藤 黒木 山本 水 外山 松本 中村 新名 木 須加原 山口 外山 大地 山本 福嶋 公文栗原栗原整形外科勝 公文市原森田市原
訪問審査当日の進行表 審査体制区分 1: 主機能のみ < 訪問 2 日目 > 時間 内容 8:50~9:00 10 分程度休憩を入れる可能性があります 9:00~10:30 薬剤部門 臨床検査部門 画像診断部門 地域医療連携室 相談室 リハビリテーション部門 医療機器管理部門 中央滅菌材料部門 =
訪問審査当日の進行表 審査体制区分 1: 主機能のみ 病院名 : 受入担当者所属 氏名 : < 訪問 1 日目 > 時間内容 8:50~9:20 9:20~9:25 開始挨拶 メンバー紹介 9:25~9:40 病院概要説明 9:40~10:40 書類確認 10:40~10:50 B 病棟ケアプロセス症例選択 通知 10:50~11:55 1 領域面接調査 (1.1, 1.2, 1.3, 4.6.3,
設問 2 ご自身で既に公的年金の他に何か準備をしていますか 空欄, 28 件, 1% 2. いいえ, 1216 件, 37% 1. はい, 2013 件, 62% ご自身で既に公的年金の他に何か準備をしている ( 1. はい ) との回答は 62% と多く 準備していない ( 2. いいえ ) は
年金制度に関するアンケート結果 アンケート募集期間 : 平成 27 年 2 月 16 日 ~ 平成 27 年 4 月 26 日 アンケート回答数 : 3,257 件 はじめに 薬剤師年金保険制度の今後の運営等の参考とするため 平成 27 年 2 月 16 日から平成 27 年 4 月 26 日にわたり すべての薬剤師の皆様を対象としたアンケートを実施いたしました ご協力いただきました皆様に御礼申し上げます
< 糖尿病療養指導体制の整備状況 > 療養指導士のいる医療機関の割合は増加しつつある 図 1 療養指導士のいる医療機関の割合の変化 平成 20 年度 8.9% 平成 28 年度 11.1% 本糖尿病療養指導士を配置しているところは 33 医療機関 (11.1%) で 平成 20 年に実施した同調査
平成 28 年度糖尿病実態調査の概要 糖尿病実態調査 とは 県 の 20 歳 50 歳代においては 糖尿病受療率が高くなっており 働き盛りの若い世代からの発症は 罹患期間の 期化や治療中断等による糖尿病の重症化が危惧されています このような中 糖尿病対策の検討のため 平成 20 年度以来 8 年ぶりとなる糖尿病の実態調査を実施したものです 本調査では 医療機関における糖尿病療養指導体制の整備状況と各機関との連携状況
参考 調査員調査の対象者へのアンケート ( 平成 21 年 4 月実施 ) の概要 1 目的総務省統計局が調査対象者から直接 調査員調査の実施状況を把握し 平成 20 年度の委託業務の中で調査員調査の検証を行うとともに 今後の民間調査機関への指導についての参考資料を得る また 本アンケートでは 回答
資料 5 郵送調査と調査員調査の対象範囲の検討に係るアンケートについて サービス産業動向調査の開始前に実施した試験調査では 調査員調査の回収率が郵送調査のそれよりも高く 調査員調査が有効 との結論を得たため 小規模事業所については調査員調査を実施しているところである ところが 実際に調査を開始してみると 調査員調査の回収率が 事業従事者 10 人未満の小規模事業所を対象としているとはいえ 予想外に低迷している
地域の皆さまとともに あいおいニッセイ同和損保コミュニケーションレポート
1 2 3 4 5 6 7 8 8 9 11 13 15 16 17 19 21 23 25 http://www.aioinissaydowa.co.jp/ http://www.ms-ad-hd.com/ 2 3 4 5 6 7 8 9 10 3 15 16 17 Voice 18 19 20 21 22 23 24 25 26 あいおいニッセイ同和損保コミュニケーションレポート 地域の皆さまとともに
2009年8月17日
医師 2,000 人超の調査結果を多数掲載中です https://www.facebook.com/medpeer 2013 年 11 月 29 日 メドピア株式会社 医療機関受診時に 自身が医師であることを申告するか について 半数以上の医師は 自己申告しない 医師約 6 万人が参加する医師専用サイト MedPeer ( メドピア https://medpeer.jp/) を運営するメドピア 株式会社
褥瘡発生率 JA 北海道厚生連帯広厚生病院 < 項目解説 > 褥瘡 ( 床ずれ ) は患者さまのQOL( 生活の質 ) を低下させ 結果的に在院日数の長期化や医療費の増大にもつながります そのため 褥瘡予防対策は患者さんに提供されるべき医療の重要な項目の1 つとなっています 褥瘡の治療はしばしば困難
褥瘡発生率 褥瘡 ( 床ずれ ) は患者さまのQOL( 生活の質 ) を低下させ 結果的に在院日数の長期化や医療費の増大にもつながります そのため 褥瘡予防対策は患者さんに提供されるべき医療の重要な項目の1 つとなっています 褥瘡の治療はしばしば困難であり 発症予防がより重要となることから 関連知識の蓄積 予防の計画 予防の実施にかかる総合力を評価します 平成 25 年度 0.04% (109/257,938)
きずな 第9号.indd
当院は 教育病院として 人に愛され 信頼され 尊敬される医療人を育成します を基本方針の1 つとし 医育機関としての役割も担っています 大学 病院で研鑽され 現在 各方面でご活躍されている卒業生の先生をご紹介します 第 2 回は昭和 58 年卒で 南河内郡河南町で開業されている前田重成先生です 前田重成先生 私は昭和 58 年に近畿大学を卒業いたしました その後第一外科に入局し救急救命センターを中心に
1 がんに対する印象 認識について (1) がんに対する印象 問 1 あなたは, がんについてどのような印象を持っていますか この中から 1 つだけお答えください こわいと思わない( 小計 ) 22.4% 24.6% こわいと思わない 12.1% 13.6% どちらかといえばこわいと思わない 10.
がん対策に関する世論調査 の概要 平成 27 年 1 月内閣府政府広報室 調 査 対 象 全国 20 歳以上の日本国籍を有する者 3,000 人 有効回収数 1,799 人 ( 回収率 60.0%) 調査時期平成 26 年 11 月 6 日 ~11 月 16 日 ( 調査員による個別面接聴取 ) 調査目的がん対策に関する国民の意識を調査し, 今後の施策の参考とする 調 査 項 目 1 がんに対する印象
がんの診療の流れ この図は がんの 受診 から 経過観察 への流れです 大まかでも 流れがみえると心にゆとりが生まれます ゆとりは 医師とのコミュニケーションを後押ししてくれるでしょう あなたらしく過ごすためにお役立てください がんの疑い 体調がおかしいな と思ったまま 放っておかないでください な
各種がん 101 がんの診療の流れ この図は がんの 受診 から 経過観察 への流れです 大まかでも 流れがみえると心にゆとりが生まれます ゆとりは 医師とのコミュニケーションを後押ししてくれるでしょう あなたらしく過ごすためにお役立てください がんの疑い 体調がおかしいな と思ったまま 放っておかないでください なるべく早く受診しましょう 受診 受診のきっかけや 気になっていること 症状など 何でも担当医に伝えてください
ンパ浮腫外来業務および乳腺外来業務で全日および半日をそれぞれ週に 2 日に変更する さくら 9 は現状の外来業務として平日の全日に 4 名を助勤しているが これに加え さらに輸血業務として 1 名を助勤し 計 5 名を助勤していきたいと考えている さくら 8 は新たに児童精神科外来業務として全日を週
総合医療センターにおける 7 対 1 対象病棟の看護職員配置と助勤 リンク体制 および 総合医療センターすみれ 18 階病棟 すみれ 13 階病棟における 2 交替制勤務の導入 に ついて ( 平成 23 年 3 月 18 日 ) ( 交渉内容 ) 局 総合医療センターにおける 7 対 1 対象病棟の看護職員配置 について 協議をお願いする 総合医療センターでは 医療安全および看護の質の確保 看護職員の労働条件の改善を図るとともに
untitled
2016.6 vol.38 vol.17 Information インフォメーション 地域包括ケア病棟を導入しました 平成28年5月1日より 当院の西館4階病棟 50床 を地域包括ケア病棟として運用することになりました 当院は開設以来 急性期病棟のみを運用しておりましたが 急性期治療を経過した患者さまから すぐに 自宅や施設に帰るのが少し心配 もう少し家に帰る準備期間が欲しい といったようなご意見を頂くこ
医師等の確保対策に関する行政評価・監視結果報告書 第４－１
4 医師等の勤務環境の整備 (1) 医師事務作業補助者及び看護補助者の配置状況等調査の結果医師事務作業補助体制加算は 地域の急性期医療を担う保険医療機関 ( 特定機能病院 ( 注 ) を除く ) において 病院勤務医の負担の軽減及び処遇の改善に資する体制を確保することを目的として 医師 医療関係職員 事務職員等との間での業務の役割分担を推進し 医師の事務作業を補助する専従者 ( 以下 医師事務作業補助者
平成 29 年 12 月 19 日知床五湖の利用のあり方協議会 ( 第 37 回 ) 平成 29 年度春期利用適正化実証実験アンケート調査の結果について 参考資料 4 1. 調査概要と解析サンプル 表 1. 調査票の概要 ( 複 = 複数回答 単 = 単一回答 ) 実施期間対象手法配布数 / 回収数
平成 29 年度春期利用適正化実証実験アンケート調査の結果について 参考資料 4 1. 調査概要と解析サンプル 表 1. 調査票の概要 ( 複 = 複数回答 単 = 単一回答 ) 実施期間対象手法配布数 / 回収数 参加者アンケート ( 調査 ) 4/25~5/9(15 日間 ) 実験ツアー参加者全員 ( 外国人を除く ) ツアー終了後に現地記入 回収 284 非参加者アンケート ( 調査 ) 4/25~5/5(11
医師確保のための実態調査（H ）
医師確保のための実態調査 定例記者会見 2008 年 12 月 3 日社団法人日本医師会 調査の目的 1982 年 医師数の抑制が閣議決定された後 日本の医師数は先進諸国に比べて低い水準で推移してきた さらに 2004 年 4 月に 新医師臨床研修制度が導入され 医師配置の偏在化を通じて 医師不足が顕在化した このため 現在 医師養成数の増加が求められるにいたっている しかし そのためには まず 地域別
Microsoft Word - 05FAQ（医科）
平成 29 年度定例報告に係る FAQ 医科 定例報告の全般的事項 Q1: 報告書の様式が変更となったのですか A1: はい 平成 28 年度に 報告方法や報告書の構成等について見直しが行われ 別添 1 施設基準の届出の確認について( 報告 ) と 別添 2 施設基準ごとに定められている報告等について ( 総括表 ) に分割されています 作成にあたっては 必ず平成 29 年度の様式を使用してください
<4D F736F F D C835894AD955C8E9197BF EE CC B83678E9E8E96816A8F4390B38CE32E646F63>
平成 27 年 4 月 14 日 報道関係各位 株式会社共立総合研究所 主婦の消費行動に関するアンケート ( 健康 について ) 結果 株式会社共立総合研究所 ( 大垣市郭町 2-25 取締役社長森秀嗣 ) は 主婦の消費行動に関するアンケート結果を取りまとめましたので その中から 健康について の部分を抜粋してご紹介します なお 結果の全文は 4 月 1 日発刊の当研究所の機関誌 レポート Vol.157
Microsoft PowerPoint - 薬物療法専門薬剤師制度_症例サマリー例_HP掲載用.pptx
薬物療法専門薬剤師の申請 及び症例サマリーに関する Q&A 注意 : 本 Q&A の番号は独立したものであり 医療薬学会 HP にある 薬物療法専門薬剤師制度の Q&A の番号と関連性はありません 薬物療法専門薬剤師認定制度の目的 幅広い領域の薬物療法 高い水準の知識 技術及び臨床能力を駆使 他の医療従事者と協働して薬物療法を実践 患者に最大限の利益をもたらす 国民の保健 医療 福祉に貢献することを目的
がん患者会・がん患者サポートグループ共催 がん医療セミナー
がん医療セミナー報告書 もっと知ってほしい 頭頸部がん のこと アンケート結果及びご寄付の報告 2013 年 5 月 7 日 2013 年 4 月 20 日 ( 土 ) 秋葉原 UDX シアターにて開催されました表題セミナーのアンケート結 果を ご報告申し上げます 72 名の方にお申し込み頂き 当日は 51 名の方が参加され うち 36 名の方からご意見を頂きました ( 回収率 70.6%) 頂きましたコメントは
<93648EA A837E B816989AA8E A B83678F578C762E786C7378>
電磁波セミナー ( 岡山 2:2013/8/6) アンケート結果 回答者 43 名 / 参加者 50 名 開催案内チラシ電磁界情報センターのホームページその他のホームページ新聞広告フリーペーパー電磁界情報センターからのメールマガジン家族 知人の紹介電磁界情報センターからの開催案内文書 RSK ラジオその他無回答 Q1. この電磁波セミナーをお知りになったきっかけは何ですか 25.6 51.2 Q2.
P01-16
脳波検査とは 脳はその活動にともない常に微 わず 動を頭部に付けた電極で捉え 増 は準備を含めて約1時間ですが の刺激を与えた時などの脳波を調 じた時 深呼吸をした時 光や音 ていただき目を開いた時 目を閉 糊 で 取 り 付 け ま す 安 静 に し が改善するように手術を希望され ている場合は 少しでもその症状 運動麻痺などの症状が出てしまっ す 術後の日常生活は 術前に を最小限に抑えるための検査で
2. 調査結果 1. 回答者属性について ( 全体 )(n=690) (1) 回答者の性別 (n=690) 回答数 713 のうち 調査に協力すると回答した回答者数は 690 名 これを性別にみると となった 回答者の性別比率 (2) 回答者の年齢層 (n=6
平成 30 年 11 月 25 日 H29 年度医師 研究者支援センター調査調査報告 調査の概要 1. 調査要綱 (1) 調査の目的職員の就労状況 育児 介護の状況 仕事への満足度等を把握し対策立案に活かすことを目的とする (2) 調査の対象調査の対象は 帝京大学板橋キャンパス 八王子キャンパス 宇都宮キャンパス 福岡キャンパス 霞ヶ関キャンパスに所属する教員および医学部附属病院 医学部附属溝口病院