Bvarate Probt Model 0.24% 0.4% 5.%.% %.% Keyword Bvarate Probt Model 6- TEL & FAX: E-mal:

Size: px
Start display at page:

Download "Bvarate Probt Model 0.24% 0.4% 5.%.% %.% Keyword Bvarate Probt Model 6- TEL & FAX: E-mal:"

Transcription

1 Dscusson Paper No

2 Bvarate Probt Model 0.24% 0.4% 5.%.% %.% Keyword Bvarate Probt Model 6- TEL & FAX: E-mal:

3 % / (995) 53.8% 46.2% 3 myopc 2

4

5

6 / 65,000 5

7 /3 / /40 40/40 W W -A-C-D A C 25 B D 40 W C D r p W -G r r r p W -H-C-D U = u c ) + ρ u( ) ( c2 u() dc 8 2 u ( c) = p dc p u ( c2 ) 6

8 U U 2 U U U 3 C C Notch U 2 C (999) (999) W -A-E-F r p r W -G U 3 U 4 r p

9 W

10 % 5.2 M = + α A + α U + α I + α F + α R + α H + α E + α S + α T + u * α 0 A U I F R H E S T M M * = f M 0 0 otherwse P = + β A + β U + β I + β F + β R + β H + β E + β S + u * β 0 A U I F R H E S P P * = f P 0 0 otherwse M P E[ u ] = E[ u ] = 0 M P Var[ u ] = Var[ u ] = M Cov[ u, u P ] = ρ M * Latent Varable 9

11 0 P * Latent Varable M, P M 0 P 0 2 A U 0 3 I ( ) F R H 0 S 0 E 0 T Bvarate Probt Model Probt Model SUR Seemngly Unrelated Regresson Pr( Y w * 2 w * = M, Y2 = P ) = Φ 2 ( w, w 2, ρ ) = φ( z, z2, ρ ) dz dz 2 z α + α A + α U + α I + α F + α R + α H + α S + α E + α T = 0 A U I F R H S E T (995) 0

12 z 2 β + β A + β U + β I + β F + β R + β H + β S + β = 0 A U I F R H S E E w w = ( 2M ) z 2 = ( 2P ) z2 * ρ (2M )(2P )ρ φ( z =, z 2 exp( / 2( z, ρ ) = * 2 + z 2 2 2π ( ρ 2ρ z * *2 / 2 ) z 2 ) /( ρ *2 ) 5.3 U ( ) F I A 999 H ρ 5.4 U F 5 R F H

13 2 A A I F U % 0.4% 8.2% 5.7% 5.%.% % H 8 Bvarate Probt Model X Greene(2000) Chrstofdes et al (997) Φ Φ + Φ = = 0 ) 0] ([ ) 0] ([ ) ( ) 0, ( E E E T E n X X g g X X X or P M E β β β β β β φ α α α β Φ = Φ = *2 2 * 2 2 *2 * 2 ) (, ) ( ρ ρ φ ρ ρ φ w w w g w w w g

14 0.55%.% 5.5 (lnl ) orthogonal orthogonal

15 C 25 W -C C U 3 C 4

16

17 6

18 Conjont Analyss Ecksten,Z., M.Echenbaum and D.Peled(985), Uncertan Lfetmes and the Welfare Enhancng Propertes of Annuty Markets and Socal Securty., Journal of Publc Economcs, Vol.6, pp Fredman,B and W.Warshawsky(990), The Cost of Annutes: Implcaton for Savng Behavor and Bequests., Quarterly Journal of Economcs 05(), pp Greene,W(2000) Econometrc Analyss. Fourth Edton, Prentce Hall Greene,W(996), Margnal Effects n the Bvarate Probt Model. Workng Paper No.96-, Department of Economcs, Stern School of Busness, New York Unversty Chrstofdes,L., T.Stengos and R.Swdnsky(997), On the Calculaton of Margnal Effects n the Bvarate Probt Model, Economcs Letters 54, pp

19

20 表 記述統計量 国民年金 加入者 国民年金 未加入者 平均 標準偏差最小値最大値 平均 標準偏差最小値最大値 個人年金加入者 年齢 失業 無業者 世帯所得 , ,300 本人所得 , ,000 世帯所得 ( 本人を除く ) , 金融資産合計 774, , ,50 金融資産合計 ( 除く個人年金 ) 729, , ,50 実物資産,497 4, , , ,000 病気 病気がち 学歴 性別 都市規模 注 ) 総サンプル数は 6 であり 内訳は国民年金加入者が 55 未加入者が 60 である 個人年金加入者 失業 無業者 病気 病気がち は 該当の場合に それ以外に 0 をとるダミー変数である 性別 は 男性の場合に 女性の場合に 0 となるダミー変数であり 都市規模 は 人口 5 万以上の都市に住む場合に それ以外に 0 となるダミー変数である 学歴 は 短大卒以上を それ以外を 0 とするダミー変数である 各所得 資産の単位は 万円 である 図 2 国民年金未加入率の年齢別推移 未加入率 年加入のための限界年齢 才 才 才 才 才 才 才 才 注 )20-34 才と 才の年金未加入率はそれぞれ 0.75(0.382) 0.079(0.27) である ( 括弧内は標準偏差 ) 平均値の差の検定は t 値が 3.75 であり % 基準で平均値に差がないという仮説は棄却される

21 表 2 国民年金未加入選択関数及び個人年金選択関数の推計結果 係数標準誤差 t 値 p 値 国民年金未加入選択関数年齢 失業 無業者 世帯所得 ( 本人を除く ) 金融資産合計 ( 除く個人年金 ) 実物資産 病気 病気がち 学歴 性別 都市規模 個人年金選択関数年齢 失業 無業者 世帯所得 ( 本人を除く ) 金融資産合計 ( 除く個人年金 ) 実物資産 病気 病気がち 学歴 性別 ρ LogL 注 ) サンプル数は 6 推計方法は Bvarate Probt Model である 各変数の定義は表 を参照

22 表 3 国民年金未加入選択に対する限界効果 個人年金加入の場合 個人年金未加入の場合 限界効果 標準誤差 限界効果 標準誤差 年齢 失業 無業者 世帯所得 ( 本人を除く ) 金融資産合計 ( 除く個人年金 ) 実物資産 病気 病気がち 学歴 性別 都市規模 注 ) 個人年金の加入行動を一定 ( 左欄は個人年金加入 右欄は未加入 ) とした場合の条件付きの限界効果である 標準誤差は Delta Method により求めている

23 表 4 各要因別モデルの対数尤度 (lnl) の比較 フル モデル 流動性制約要因 逆選択要因 ( 世代間不公平要因 ) ( 予想死亡年齢要因 ) 表 2の推計結果より作 成 再推計して作成

2010 9 2011 3 *C) 20530186 20 16 20 5 81 1 (1986)(1987) (1989)(1996)(2010)(2002) (1989)(1992)(1998) (1997)NTT(1993) (1997)(1994)JR(2009(2009) (2002)(2000) (1989) 1 2 2004 (2004)(2004)(2006)(2009a,b) (2004)(2004)(2006)(2009a

More information

1 911 9001030 9:00 A B C D E F G H I J K L M 1A0900 1B0900 1C0900 1D0900 1E0900 1F0900 1G0900 1H0900 1I0900 1J0900 1K0900 1L0900 1M0900 9:15 1A0915 1B0915 1C0915 1D0915 1E0915 1F0915 1G0915 1H0915 1I0915

More information

The effect of smoking habit on the labor productivities

The effect of smoking habit on the labor productivities DISCUSSION PAPER SERIES August 2010 No.1005 1 健康水準と労働生産性 への付録 中京大学経済学部 湯田道生 1 本稿は, 科学研究費補助金 基盤研究 B(#20330062) の研究成果の一部である 1. はじめに本稿は, 湯田 (2010) において, 紙数の都合によって紹介しきれなかった計量分析の結果をまとめたものである 本稿の構成は以下の通りである

More information

(004)(004) (006)(009a,b)(011) Hashmoto and Cohn(1997) Hashmoto and Cohn(1997) FFCQ(Flexble Fxed Cost Quadratc functon) Hashmoto an

(004)(004) (006)(009a,b)(011) Hashmoto and Cohn(1997) Hashmoto and Cohn(1997) FFCQ(Flexble Fxed Cost Quadratc functon) Hashmoto an 010 11 011 3 *C) 0530186 0 009 6 004 1 (004)(004) (006)(009a,b)(011) Hashmoto and Cohn(1997) Hashmoto and Cohn(1997) 1991 94 FFCQ(Flexble Fxed Cost Quadratc functon) Hashmoto and Cohn(1997) 1 Hashmoto

More information

メインバンクを変更する中小企業の特徴

メインバンクを変更する中小企業の特徴 RIETI Dscusson Paper Seres 06-J-005 RIETI Dscusson Paper Seres 06-J-005 ** 2006 1 1980-1990 1990-2000 probt model Keyword: ** 599-8531 1-1 m-kano@eco.osakafu-u.ac.jp 1 1. 2003 beneft cost 30 10 2 1980

More information

Microsoft Word - KUES-DP docx

Microsoft Word - KUES-DP docx Kanagawa University Economic Society Discussion Paper No. 2015-02 2016/03/30 221-8686 3-27-1 E-mail: santa@econ.kanagawa-u.ac.jp 2016 3 30 2 * santa@econ.kanagawa-u.ac.jp 1 1. 1 2. 20 30 2 1 1 35 39 1980

More information

平成 25 年度卒業論文 浪人と留年 所属ゼミ 村澤ゼミ 学籍番号 氏名中司雄也 大阪府立大学 経済学部

平成 25 年度卒業論文 浪人と留年 所属ゼミ 村澤ゼミ 学籍番号 氏名中司雄也 大阪府立大学 経済学部 平成 25 年度卒業論文 浪人と留年 所属ゼミ 村澤ゼミ 学籍番号 1100401107 氏名中司雄也 大阪府立大学 経済学部 要約 本稿では 大学の現役入学生と浪人入学生でどちらが留年しやいすか比較する 2005 年 社会階層と社会移動 (SSM) 全国調査の個票データを利用して 回答者の大学入学時と卒業時の年齢から浪人ダミーと留年年齢を作成し そして ポアソン回帰分析を行った結果 浪人 男性 国公立大学生は現役合格生

More information

Microsoft Word - 坂本様本文確定

Microsoft Word - 坂本様本文確定 ,., 2000-2005.,,,,.,,,.,.,.,,. I.,, 1986. 7 1, 25% 2007a: 2006.,, 90 , 2005: 2004: 1999.,,. 2000,, 2008: 2006. 30,, 2005 4 2011 100.0% 80.0% 60.0% 40.0% 20.0% 0.0% 4.7 5.7 6.1 8.2 34.6 32.3 32.0 25.2 35.7

More information

報告書

報告書 1 2 3 4 5 6 7 or 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 2.65 2.45 2.31 2.30 2.29 1.95 1.79 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 60 55 60 75 25 23 6064 65 60 1015

More information

Probit , Mixed logit

Probit , Mixed logit Probit, Mixed logit 2016/5/16 スタートアップゼミ #5 B4 後藤祥孝 1 0. 目次 Probit モデルについて 1. モデル概要 2. 定式化と理解 3. 推定 Mixed logit モデルについて 4. モデル概要 5. 定式化と理解 6. 推定 2 1.Probit 概要 プロビットモデルとは. 効用関数の誤差項に多変量正規分布を仮定したもの. 誤差項には様々な要因が存在するため,

More information

2 2 1?? 2 1 1, 2 1, 2 1, 2, 3,... 1, 2 1, 3? , 2 2, 3? k, l m, n k, l m, n kn > ml...? 2 m, n n m

2 2 1?? 2 1 1, 2 1, 2 1, 2, 3,... 1, 2 1, 3? , 2 2, 3? k, l m, n k, l m, n kn > ml...? 2 m, n n m 2009 IA I 22, 23, 24, 25, 26, 27 4 21 1 1 2 1! 4, 5 1? 50 1 2 1 1 2 1 4 2 2 2 1?? 2 1 1, 2 1, 2 1, 2, 3,... 1, 2 1, 3? 2 1 3 1 2 1 1, 2 2, 3? 2 1 3 2 3 2 k, l m, n k, l m, n kn > ml...? 2 m, n n m 3 2

More information

? * Bernheim(1991) Annuity Offset Model Keyword 6-1 Tel: Fax: *

? * Bernheim(1991) Annuity Offset Model Keyword 6-1 Tel: Fax: * Discussion Paper No. 518 2000 10 ? * Bernheim(1991) Annuity Offset Model Keyword 6-1 Tel: 06-6879-8581 Fax:06-6878-2766 E-mail: suzuki@iser.osaka-u.ac.jp * 1999 12 1 1997 1996 2000 E 1992 86 68% 1997 1

More information

3/4/8:9 { } { } β β β α β α β β

3/4/8:9 { } { } β β β α β α β β α β : α β β α β α, [ ] [ ] V, [ ] α α β [ ] β 3/4/8:9 3/4/8:9 { } { } β β β α β α β β [] β [] β β β β α ( ( ( ( ( ( [ ] [ ] [ β ] [ α β β ] [ α ( β β ] [ α] [ ( β β ] [] α [ β β ] ( / α α [ β β ] [ ] 3

More information

研修コーナー

研修コーナー l l l l l l l l l l l α α β l µ l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l

More information

Microsoft Word - 補論3.2

Microsoft Word - 補論3.2 補論 3. 多変量 GARC モデル 07//6 新谷元嗣 藪友良 対数尤度関数 3 章 7 節では 変量の対数尤度を求めた ここでは多変量の場合 とくに 変量について対数尤度を求める 誤差項 は平均 0 で 次元の正規分布に従うとする 単純化のため 分散と共分散は時間を通じて一定としよう ( この仮定は後で変更される ) したがって ij から添え字 を除くことができる このとき と の尤度関数は

More information

製造業における熟練労働への需要シフト:

製造業における熟練労働への需要シフト: * htosh.sasak@boj.or.j ** kench.sakura@boj.or.j No.04-J-17 2004 12 103-8660 30 * ** * 2004 12 1988 2003 * e-mal: htosh.sasak@boj.or.j e-mal: kench.sakura@boj.or.j 1 1. 1980 1990 1 skll-based technologcal

More information

金融調査研究会報告書 少子高齢化社会の進展と今後の経済成長を支える金融ビジネスのあり方

金融調査研究会報告書 少子高齢化社会の進展と今後の経済成長を支える金融ビジネスのあり方 第 4 章生産年齢人口減少下の銀行の採算性 - 国際比較からの視点 1. 序論 1 2 1 Diamond(1965) 以降 特に社会保障や財政収支のマクロ経済学的分析に関わる数多くの研究がこのモデルを採用している 最近の日本の金融分析への応用例としては Muto ほか (2012) がある 2 金融モニタリングレポート 2. 地域銀行 (3) モニタリング結果 p.31 57 3 2. データ 2.1

More information

Microsoft Word - KUES-DP docx

Microsoft Word - KUES-DP docx Kanagawa University Economic Society Discussion Paper No. 2015-01 2015/10/19 221-8686 3-27-1 E-mail: santa@econ.kanagawa-u.ac.jp 2015 10 19 2 1. 1 2. 20 30 2 * santa@econ.kanagawa-u.ac.jp 1 1 1 35 39 1980

More information

(1987) (1990) (1991) (1996) (1998) (1999) (2000) (2001) (2002) 3 ( ) ( ) hkyo

(1987) (1990) (1991) (1996) (1998) (1999) (2000) (2001) (2002) 3 ( ) ( )  hkyo (987) (990) (99) (996) (998) (999) (2000) (200) (2002) 3 ( ) ( ) kiaurayohiaki@rv.econ.oaka-u.ac.jp KimuraShin@rv.econ.oaka-u.ac.jp hkyoji@ipcku.kanai-u.ac.jp 2 3 4 5 2 2. j 2 N 23 59 60 80 37 37 38 58

More information

◇人事処遇制度の導入・検討状況

◇人事処遇制度の導入・検討状況 OSIPP Discussion Paper : DP-2002-J-0010 March 29, 2002 (MATSUSHIGE, Hisakazu) UMEZAKI Osamu 1 560-0043 1 31 e-mail: matusige@osipp.osaka-u.ac.jp umezaki@grips.ac.jp 1 2 1980 (1989) 1990 10 1990 1 180 1

More information

金融不安・低金利と通貨需要 「家計の金融資産に関する世論調査」を用いた分析

金融不安・低金利と通貨需要  「家計の金融資産に関する世論調査」を用いた分析 IMES DISCUSSION PAPER SERIES 金融不安 低金利と通貨需要 家計の金融資産に関する世論調査 を用いた分析 しおじえつろう ふじきひろし 塩路悦朗 * 藤木 裕 ** Discussion Paper No. 2005-J-11 INSTITUTE FOR MONETARY AND ECONOMIC STUDIES BANK OF JAPAN 日本銀行金融研究所 103-8660

More information

切片 ( 定数項 ) ダミー 以下の単回帰モデルを考えよう これは賃金と就業年数の関係を分析している : ( 賃金関数 ) ここで Y i = α + β X i + u i, i =1,, n, u i ~ i.i.d. N(0, σ 2 ) Y i : 賃金の対数値, X i : 就業年数. (

切片 ( 定数項 ) ダミー 以下の単回帰モデルを考えよう これは賃金と就業年数の関係を分析している : ( 賃金関数 ) ここで Y i = α + β X i + u i, i =1,, n, u i ~ i.i.d. N(0, σ 2 ) Y i : 賃金の対数値, X i : 就業年数. ( 統計学ダミー変数による分析 担当 : 長倉大輔 ( ながくらだいすけ ) 1 切片 ( 定数項 ) ダミー 以下の単回帰モデルを考えよう これは賃金と就業年数の関係を分析している : ( 賃金関数 ) ここで Y i = α + β X i + u i, i =1,, n, u i ~ i.i.d. N(0, σ 2 ) Y i : 賃金の対数値, X i : 就業年数. ( 実際は賃金を就業年数だけで説明するのは現実的はない

More information

サーバに関するヘドニック回帰式(再推計結果)

サーバに関するヘドニック回帰式(再推計結果) 2012 年 3 月 日本銀行調査統計局 企業物価指数 サーバ に関するヘドニック回帰式 ( 再推計結果 ) 企業物価指数 サーバ の品質調整に適用するヘドニック回帰式について 1 最新のデータを用いて再推計しましたので その結果をお知らせします 1. サーバのヘドニック推計に関する基本方針 留意事項推計頻度 年 1 回 (2 月 ) 適用範囲 国内品 輸出品 輸入品に対し 同一の推計式を適用 2

More information

様々なミクロ計量モデル†

様々なミクロ計量モデル† 担当 : 長倉大輔 ( ながくらだいすけ ) この資料は私の講義において使用するために作成した資料です WEB ページ上で公開しており 自由に参照して頂いて構いません ただし 内容について 一応検証してありますが もし間違いがあった場合でもそれによって生じるいかなる損害 不利益について責任を負いかねますのでご了承ください 間違いは発見次第 継続的に直していますが まだ存在する可能性があります 1 カウントデータモデル

More information

Microsoft PowerPoint - Econometrics

Microsoft PowerPoint - Econometrics 計量経済学講義 第 0 回回帰分析 Part 07 年 月 日 ( 水 ) 限 ( 金曜授業実施日 ) 担当教員 : 唐渡 広志 研究室 : 経済学研究棟 4 階 4 号室 mal: kkarato@co.-toama.ac.jp wbst: http://www.-toama.ac.jp/kkarato/ 講義の目的 ロジスティック関数の推定方法について学びます 多重回帰分析について学びます kwords:

More information

Microsoft Word - 池田様本文確定

Microsoft Word - 池田様本文確定 , 300 100., 1, 2 100,,, 3,.,,.,,.,,,, I.,, 1., 2. 1,,. 25 特集 ワーク ライフ バランス と 男女雇用機会均等,,,.,,.., 1992,,., 3., 2004, 2009. 300 2005,. 2011 100, 100 4.,..,., 5.,,. 2, JILPT 2007-2011., 2012b,,,.,, JILPT.,..

More information

Powered by TCPDF (

Powered by TCPDF ( Title 女性の結婚 出産 就業の制約要因と諸対策の効果検証 : 家計パネル調査によるワーク ライフ バランス分析 Sub Title Economic and time constraints on women's marriage, childbirth and employment, and effects of work-life balance policies : empirical

More information

概要年金の非加入 未納の原因の1つとして 年金知識の不足がある 年金知識の不足の要因は 情報提供側の問題と知識獲得側の問題に分けられる 本稿は後者の要因に注目し 連合総合生活開発研究所 勤労者の仕事と暮らしについてのアンケート, より得られる 37 歳未満の民間企業被雇用者の個票データを

概要年金の非加入 未納の原因の1つとして 年金知識の不足がある 年金知識の不足の要因は 情報提供側の問題と知識獲得側の問題に分けられる 本稿は後者の要因に注目し 連合総合生活開発研究所 勤労者の仕事と暮らしについてのアンケート, より得られる 37 歳未満の民間企業被雇用者の個票データを 年金知識獲得と個人の社会貢献意識の関係性の分析 一橋大学経済学部学士論文 2014 年 1 月 24 日 学籍番号 :2110155X 氏名 : 土居岳洋 ゼミナール指導教員 : 川口大司 1 概要年金の非加入 未納の原因の1つとして 年金知識の不足がある 年金知識の不足の要因は 情報提供側の問題と知識獲得側の問題に分けられる 本稿は後者の要因に注目し 連合総合生活開発研究所 勤労者の仕事と暮らしについてのアンケート,2012.4

More information

母親の就業が子どもに与える影響―その意識を規定する要因の分析―

母親の就業が子どもに与える影響―その意識を規定する要因の分析― 日本版 General Social Surveys 研究論文集 [5] JGSS で見た日本人の意識と行動 JGSS Research Series No.2 Effects of mothers employment on children An analysis of the determinants of people s attitudes towards working mothers

More information

ˆ CGE ž ž ˆ 2 CGE 2 1 ˆ n = 1,, n n ˆ k f = 1,, k ˆ ˆ ˆ 3

ˆ CGE ž ž ˆ 2 CGE 2 1 ˆ n = 1,, n n ˆ k f = 1,, k ˆ ˆ ˆ 3 CGE 2 * Date: 2018/07/24, Verson 1.2 1 2 2 2 2.1........................................... 3 2.2.......................................... 3 2.3......................................... 4 2.4..................................

More information

koji07-01.dvi

koji07-01.dvi 2007 I II III 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 5 10 19 (!) 1938 70 21? 1 1 2 1 2 2 1! 4, 5 1? 50 1 2 1 1 2 2 1?? 2 1 1, 2 1, 2 1, 2, 3,... 3 1, 2 1, 3? 2 1 3 1 2 1 1, 2 2, 3? 2 1 3 2 3 2 k,l m, n k,l m, n kn > ml...?

More information

s = 1.15 (s = 1.07), R = 0.786, R = 0.679, DW =.03 5 Y = 0.3 (0.095) (.708) X, R = 0.786, R = 0.679, s = 1.07, DW =.03, t û Y = 0.3 (3.163) + 0

s = 1.15 (s = 1.07), R = 0.786, R = 0.679, DW =.03 5 Y = 0.3 (0.095) (.708) X, R = 0.786, R = 0.679, s = 1.07, DW =.03, t û Y = 0.3 (3.163) + 0 7 DW 7.1 DW u 1, u,, u (DW ) u u 1 = u 1, u,, u + + + - - - - + + - - - + + u 1, u,, u + - + - + - + - + u 1, u,, u u 1, u,, u u +1 = u 1, u,, u Y = α + βx + u, u = ρu 1 + ɛ, H 0 : ρ = 0, H 1 : ρ 0 ɛ 1,

More information

KEYWORD: ( 1) Insert (2005)

KEYWORD: ( 1) Insert (2005) Osaka University of Economics Working Paper Series No. 2011-2 所得格差拡大の要因 : 人口の高齢化の再検討 大阪経済大学経済学部山口雅生 2011 年 5 月 2011 5 1989 2004 2 60 60 1989 1994 1994 1999 60 1999 2004 1994 60 1994 1994 1999 320 1999

More information

y = x x R = 0. 9, R = σ $ = y x w = x y x x w = x y α ε = + β + x x x y α ε = + β + γ x + x x x x' = / x y' = y/ x y' =

y = x x R = 0. 9, R = σ $ = y x w = x y x x w = x y α ε = + β + x x x y α ε = + β + γ x + x x x x' = / x y' = y/ x y' = y x = α + β + ε =,, ε V( ε) = E( ε ) = σ α $ $ β w ( 0) σ = w σ σ y α x ε = + β + w w w w ε / w ( w y x α β ) = α$ $ W = yw βwxw $β = W ( W) ( W)( W) w x x w x x y y = = x W y W x y x y xw = y W = w w

More information

Microsoft Word - wp0302.doc

Microsoft Word - wp0302.doc 早稲田大学政治経済学部環境経済学ワーキングペーパー #0302 EXCEL でできるコンジョイント * Verson. 栗山浩一 ** 2003 年 2 月 * EXCEL は Mcrosoft 社の製品です ** 早稲田大学政治経済学部 カリフォルニア大学バークレー校農業資源経済学科 School of Poltcal Scence and Economcs, Waseda Unversty and

More information

Microsoft PowerPoint - 資料3 BB-REVIEW (依田構成員).ppt

Microsoft PowerPoint - 資料3 BB-REVIEW (依田構成員).ppt 資料 3 高速インターネット接続サービスの需要代替性 : 成熟期に向かうブロードバンドの計量経済分析 京都大学大学院経済学研究科助教授 依田高典 京都大学大学院経済学研究科修士課程 ( 総務省 ) 坂平海 1. はじめに 世界に先行する日本のブロードバンドは普及期から成熟期へ 日本のブロードバンドのサービス間の需要代替性は 未だそれほど高くない ( 総務省 競争評価 2004) 普及期のブロードバンドの需要代替性の計量分析

More information

<4D F736F F F696E74202D B CC8EC091482E B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F F696E74202D B CC8EC091482E B8CDD8AB B83685D> 報告日 :2008 年 10 月 22 日 報告者 : 寺脇 拓 2 11 1.1 個人トラベルコスト法 個人トラベルコスト法 (individual travel cost method: ITCM) 評価対象となるレクリエーションサイトまでの個人の旅行費用とそこへの年間の訪問回数の関係からレクリエーション需要関数を推定する方法 個人が年間何度も訪れるようなサイトの評価に適している 4 単位買う

More information

EBNと疫学

EBNと疫学 推定と検定 57 ( 復習 ) 記述統計と推測統計 統計解析は大きく 2 つに分けられる 記述統計 推測統計 記述統計 観察集団の特性を示すもの 代表値 ( 平均値や中央値 ) や ばらつきの指標 ( 標準偏差など ) 図表を効果的に使う 推測統計 観察集団のデータから母集団の特性を 推定 する 平均 / 分散 / 係数値などの推定 ( 点推定 ) 点推定値のばらつきを調べる ( 区間推定 ) 検定統計量を用いた検定

More information

LA-VAR Toda- Yamamoto(1995) VAR (Lag Augmented vector autoregressive model LA-VAR ) 2 2 Nordhaus(1975) 3 1 (D2)

LA-VAR Toda- Yamamoto(1995) VAR (Lag Augmented vector autoregressive model LA-VAR ) 2 2 Nordhaus(1975) 3 1 (D2) LA-VAR 1 1 1973 4 2000 4 Toda- Yamamoto(1995) VAR (Lag Augmented vector autoregressive model LA-VAR ) 2 2 Nordhaus(1975) 3 1 (D2) E-mail b1215@yamaguchi-u.ac.jp 2 Toda, Hiro Y. and Yamamoto,T.(1995) 3

More information

Microsoft PowerPoint - Econometrics pptx

Microsoft PowerPoint - Econometrics pptx 計量経済学講義 第 4 回回帰モデルの診断と選択 Part 07 年 ( ) 限 担当教員 : 唐渡 広志 研究室 : 経済学研究棟 4 階 43 号室 emal: kkarato@eco.u-toyama.ac.p webste: http://www3.u-toyama.ac.p/kkarato/ 講義の目的 誤差項の分散が不均 である場合や, 系列相関を持つ場合についての検定 法と修正 法を学びます

More information

解答のポイント 第 1 章問 1 ポイント仮に1 年生全員の数が 100 人であったとする.100 人全員に数学の試験を課して, それらの 100 人の個人個人の点数が母集団となる. 問 2 ポイント仮に10 人を抽出するとする. 学生に1から 100 までの番号を割り当てたとする. 箱の中に番号札

解答のポイント 第 1 章問 1 ポイント仮に1 年生全員の数が 100 人であったとする.100 人全員に数学の試験を課して, それらの 100 人の個人個人の点数が母集団となる. 問 2 ポイント仮に10 人を抽出するとする. 学生に1から 100 までの番号を割り当てたとする. 箱の中に番号札 解答のポイント 第 1 章問 1 ポイント仮に1 年生全員の数が 100 人であったとする.100 人全員に数学の試験を課して, それらの 100 人の個人個人の点数が母集団となる. 問 2 ポイント仮に10 人を抽出するとする. 学生に1から 100 までの番号を割り当てたとする. 箱の中に番号札を入れまず1 枚取り出す ( 仮に1 番とする ). 最初に1 番の学生を選ぶ. その1 番の札を箱の中に戻し,

More information

回答結果については 回答校 36 校の過去 3 年間の卒業生に占める大学 短大進学者率 現役 浪人含む 及び就職希望者率の平均値をもとに 進学校 中堅校 就職多数校 それぞれ 12 校ずつに分類し 全体の結果とともにまとめた ここでは 生徒対象質問紙のうち 授業外の学習時間 に関連する回答結果のみ掲

回答結果については 回答校 36 校の過去 3 年間の卒業生に占める大学 短大進学者率 現役 浪人含む 及び就職希望者率の平均値をもとに 進学校 中堅校 就職多数校 それぞれ 12 校ずつに分類し 全体の結果とともにまとめた ここでは 生徒対象質問紙のうち 授業外の学習時間 に関連する回答結果のみ掲 高校生の 授業外の学習時間 に影響を与える学校 教員の取組に 関する要因分析 埼玉県立高等学校の調査を通して 概要 MJE13702 相模 幸之 要旨 本研究は 高等学校の教育活動や取組が 高校生の 授業外の学習時間 にどのような影響を与えるかについて分析した研究である 本研究では 全日制普通科を設置する埼玉県立高等学校の 3 学年生徒と教員を対象とした質問紙調査を実施し 国語 数学 英語の 3 教科における

More information

Acrobat Distiller, Job 2

Acrobat Distiller, Job 2 A Study of Determinants of Household wastes Panel Date Analysis of 50 Municipalities Kanto and Kinki Regions 961015 1 1-1 1 1 3 1 50 α i 4 1-1 - 1-1997 533 GDP 1980 GDP 1 70 80% -1-1-1 1900 1954 1970 0

More information

2/24

2/24 Dec. 18 20, 2006 in DEX-SMI 2006 DC http://www.smapip.is.tohou.ac.jp/ jun/ in collaboration with M. Yasuda and K. Tanaa 1/24 2/24 scientific papers scientists Glucose 2 Lactate 2 ATP 2-Triose-P 2 P 2 NAD

More information

<4D F736F F F696E74202D E738A5889BB8BE688E68A4F82CC926E89BF908492E882C98AD682B782E98CA48B862E707074>

<4D F736F F F696E74202D E738A5889BB8BE688E68A4F82CC926E89BF908492E882C98AD682B782E98CA48B862E707074> 市街化区域外の地価推定に関する研究 不動産 空間計量研究室 筑波大学第三学群社会工学類都市計画主専攻宮下将尚筑波大学大学院システム情報工学研究科社会システム工学専攻高野哲司 背景 日本の国土の区域区分 都市計画区域 市街化区域 市街化を促進する区域 市街化調整区域 市街化を抑制する区域 非線引都市計画区域 上記に属さない区域 非線引き市街化調整区域市街化区域 都市計画区域 本研究での対象区域 都市計画区域外

More information

Autumn II III Zon and Muysken 2005 Zon and Muysken 2005 IV II 障害者への所得移転の経済効果 分析に用いるデータ

Autumn II III Zon and Muysken 2005 Zon and Muysken 2005 IV II 障害者への所得移転の経済効果 分析に用いるデータ 212 Vol. 44 No. 2 I はじめに 2008 1 2 Autumn 08 213 II III Zon and Muysken 2005 Zon and Muysken 2005 IV II 障害者への所得移転の経済効果 17 18 1 分析に用いるデータ 1 2005 10 12 200 2 2006 9 12 1 1 2 129 35 113 3 1 2 6 1 2 3 4 4 1

More information

年金制度と幸福度 * 佐々木一郎 同志社大学商学部 要旨 本研究の目的は 年金制度が幸福度に及ぼす影響を分析することである これまで多くの先行研究では 人々の幸福度に影響する要因として 主に収入や学歴 婚姻状況 健康状態などのファ

年金制度と幸福度 * 佐々木一郎 同志社大学商学部 要旨 本研究の目的は 年金制度が幸福度に及ぼす影響を分析することである これまで多くの先行研究では 人々の幸福度に影響する要因として 主に収入や学歴 婚姻状況 健康状態などのファ Title 年金制度と幸福度 Author(s) 佐々木, 一郎 Citation Issue 2012-03 Date Type Technical Report Text Version publisher URL http://hdl.handle.net/10086/22878 Right Hitotsubashi University Repository 年金制度と幸福度 * 佐々木一郎

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 第 6 回基礎ゼミ資料 Practice NL&MXL from R 平成 30 年 5 月 18 日 ( 金 ) 朝倉研究室修士 1 年小池卓武 使用データ 1 ~ 横浜プローブパーソンデータ ~ 主なデータの中身 トリップ ID 目的 出発, 到着時刻 総所要時間 移動距離 交通機関別の時間, 距離 アクセス, イグレス時間, 距離 費用 代表交通手段 代替手段生成可否 性別, 年齢等の個人属性

More information

Kumamoto University Center for Multimedia and Information Technologies Lab. 熊本大学アプリケーション実験 ~ 実環境における無線 LAN 受信電波強度を用いた位置推定手法の検討 ~ InKIAI 宮崎県美郷

Kumamoto University Center for Multimedia and Information Technologies Lab. 熊本大学アプリケーション実験 ~ 実環境における無線 LAN 受信電波強度を用いた位置推定手法の検討 ~ InKIAI 宮崎県美郷 熊本大学アプリケーション実験 ~ 実環境における無線 LAN 受信電波強度を用いた位置推定手法の検討 ~ InKIAI プロジェクト @ 宮崎県美郷町 熊本大学副島慶人川村諒 1 実験の目的 従来 信号の受信電波強度 (RSSI:RecevedSgnal StrengthIndcator) により 対象の位置を推定する手法として 無線 LAN の AP(AccessPont) から受信する信号の減衰量をもとに位置を推定する手法が多く検討されている

More information

講義「○○○○」

講義「○○○○」 講義 信頼度の推定と立証 内容. 点推定と区間推定. 指数分布の点推定 区間推定 3. 指数分布 正規分布の信頼度推定 担当 : 倉敷哲生 ( ビジネスエンジニアリング専攻 ) 統計的推測 標本から得られる情報を基に 母集団に関する結論の導出が目的 測定値 x x x 3 : x 母集団 (populaio) 母集団の特性値 統計的推測 標本 (sample) 標本の特性値 分布のパラメータ ( 母数

More information

図 3 世界の GDP 成長率の実績と見通し ( 出所 ) Capital in the 21st century by Thomas Piketty ホームページ 図 4 世界の資本所得比率の実績と見通し ( 出所 ) Capital in the 21st century by Thomas P

図 3 世界の GDP 成長率の実績と見通し ( 出所 ) Capital in the 21st century by Thomas Piketty ホームページ 図 4 世界の資本所得比率の実績と見通し ( 出所 ) Capital in the 21st century by Thomas P ( 図表 ) 図 1 ジニ係数の計算の仕方 所得の割合 ( 累積 ) ( 完全に公平な分配の場合 :45 度線 ) ( 現実の分配 ) 家計の割合 ( 累積 ) 図 2 先進国の資本の対国民所得比 ( 出所 ) Capital in the 21st century by Thomas Piketty ホームページ 1 図 3 世界の GDP 成長率の実績と見通し ( 出所 ) Capital in

More information

Microsoft PowerPoint - S11_1 2010Econometrics [互換モード]

Microsoft PowerPoint - S11_1 2010Econometrics [互換モード] S11_1 計量経済学 一般化古典的回帰モデル -3 1 図 7-3 不均一分散の検定と想定の誤り 想定の誤りと不均一分散均一分散を棄却 3つの可能性 1. 不均一分散がある. 不均一分散はないがモデルの想定に誤り 3. 両者が同時に起きている 想定に誤り不均一分散を 検出 したら散布図に戻り関数形の想定や説明変数の選択を再検討 残差 残差 Y 真の関係 e e 線形回帰 X X 1 実行可能な一般化最小二乗法

More information

研修コーナー

研修コーナー l l l l l l l Department of Obstetrics and Gynecology, Fukui Medical University, Fukui l l l l l l µ l β β l α l µ µ l l l l Department of Obstetrics and Gynecology, Gifu University School of Medicine,

More information

1. 2001 10 2 480 2003 8 1.6 5 2. 90 3. 4. 5. 5 60 6. 1 2 2 2 4 5 5 6 6 6 7 10 10 10 12 12 12 14 14 15 15 60 15 17 17 18 2001 10 2 480 2003 8 1.6 5 1 1.8 3.6 1 6.8 1.5 3 3 5 6065 70 5 1.22004 1 1 2002 4

More information

Microsoft PowerPoint - sc7.ppt [互換モード]

Microsoft PowerPoint - sc7.ppt [互換モード] / 社会調査論 本章の概要 本章では クロス集計表を用いた独立性の検定を中心に方法を学ぶ 1) 立命館大学経済学部 寺脇 拓 2 11 1.1 比率の推定 ベルヌーイ分布 (Bernoulli distribution) 浄水器の所有率を推定したいとする 浄水器の所有の有無を表す変数をxで表し 浄水器をもっている を 1 浄水器をもっていない を 0 で表す 母集団の浄水器を持っている人の割合をpで表すとすると

More information

( )/2 hara/lectures/lectures-j.html 2, {H} {T } S = {H, T } {(H, H), (H, T )} {(H, T ), (T, T )} {(H, H), (T, T )} {1

( )/2   hara/lectures/lectures-j.html 2, {H} {T } S = {H, T } {(H, H), (H, T )} {(H, T ), (T, T )} {(H, H), (T, T )} {1 ( )/2 http://www2.math.kyushu-u.ac.jp/ hara/lectures/lectures-j.html 1 2011 ( )/2 2 2011 4 1 2 1.1 1 2 1 2 3 4 5 1.1.1 sample space S S = {H, T } H T T H S = {(H, H), (H, T ), (T, H), (T, T )} (T, H) S

More information

nsg02-13/ky045059301600033210

nsg02-13/ky045059301600033210 φ φ φ φ κ κ α α μ μ α α μ χ et al Neurosci. Res. Trpv J Physiol μ μ α α α β in vivo β β β β β β β β in vitro β γ μ δ μδ δ δ α θ α θ α In Biomechanics at Micro- and Nanoscale Levels, Volume I W W v W

More information

1 コンテストについて SAS Insttute Japan 株式会社様主催 教育用擬似ミクロデータを利用した分析のコンテスト 規定課題 : 事前に提示された度数表 集計表の結果を再現 自由課題 : 自由な分析 ( 用いるのは擬似ミクロデータのみ ) 39 団体 45 名がエントリー ( 年齢制限

1 コンテストについて SAS Insttute Japan 株式会社様主催 教育用擬似ミクロデータを利用した分析のコンテスト 規定課題 : 事前に提示された度数表 集計表の結果を再現 自由課題 : 自由な分析 ( 用いるのは擬似ミクロデータのみ ) 39 団体 45 名がエントリー ( 年齢制限 世帯主の就業状況が貯蓄性保険需要 に与える影響についての考察 ~NLMIXED による Tobt/Hurdle モデル推定 ~ テルモ株式会社臨床開発部 宇野慧 Satosh_Uno@terumo.co.jp 1 コンテストについて SAS Insttute Japan 株式会社様主催 教育用擬似ミクロデータを利用した分析のコンテスト 規定課題 : 事前に提示された度数表 集計表の結果を再現 自由課題

More information

Microsoft Word - 計量研修テキスト_第5版).doc

Microsoft Word - 計量研修テキスト_第5版).doc Q4-1 テキスト P83 多重共線性が発生する回帰 320000 280000 240000 200000 6000 4000 160000 120000 2000 0-2000 -4000 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 R e s i dual A c tual Fi tted Dependent Variable: C90 Date: 10/27/05

More information

スライド 1

スライド 1 全国消費実態調査の匿名データを用いた 人以上世帯の保険需要の分析 宇野慧 アステラス製薬株式会社開発本部データサイエンス部 要旨 : 貯蓄型保険と非貯蓄型保険両方の需要に対して 世帯属性の中でも特に就業状況が与える影響に着目した データは平成 6 年度の総務省全国消費実態調査の匿名データを用いた SUR(Seemingl Unrelated Regression) Tobit モデル推定の結果 就業状況が保険需要に与える影響は貯蓄型と非貯蓄型で大きく異なることが確認できた

More information

通勤混雑と家賃関数*

通勤混雑と家賃関数* CIRJE-J-30 CIRJE 000 8 5 9 3 Estmaton of Fatgue Cost of Commutng Congeston and Optmal Congeston Fare Ths paper has three ams. Frst, we estmate a hedonc housng rent functon along the Chuo Lne n Tokyo wth

More information

日本の世帯属性別貯蓄率の動向について:アップデートと考察

日本の世帯属性別貯蓄率の動向について:アップデートと考察 RIETI Discussion Paper Series 18-J-024 RIETI Discussion Paper Series 18-J-024 2018 年 8 日本の世帯属性別貯蓄率の動向について : アップデートと考察 1 宇南 卓 ( 経済産業研究所 ) 野太郎 ( 信州 学 ) 要 旨 全国消費実態調査 家計調査 家計消費状況調査を補完的に利用することでマクロ統計と整合的な貯蓄率のデータを構築した宇南山

More information

Banach-Tarski Hausdorff May 17, 2014 3 Contents 1 Hausdorff 5 1.1 ( Unlösbarkeit des Inhaltproblems) 5 5 1 Hausdorff Banach-Tarski Hausdorff [H1, H2] Hausdorff Grundzüge der Mangenlehre [H1] Inhalte

More information

Microsoft Word - Karato-講演概要 docx

Microsoft Word - Karato-講演概要 docx ロードプライシング導入による都市環境改善効果 008/11/5 運輸政策研究機構研究報告会 ( 海運クラブ ) 唐渡広志 ( 財 ) 運輸政策研究所客員研究員 / 富山大学経済学部准教授八田達夫 ( 財 ) 運輸政策研究所客員研究員 / 政策研究大学院大学学長久米良昭 ( 財 ) 運輸政策研究所客員研究員 / 政策研究大学院大学教授 1. はじめに. 速度関数の推定のためのデータ 近年, 都市計画上の高度利用地区や再開発等促進区の適用区域が見直され,

More information

ウェーブレットによる経済分析

ウェーブレットによる経済分析 E-malmasakazu.nada@boj.or.jp E-malkouchrou.kamada@boj.or.jp wavelet J.J. Morlet D. D. Gabor uncertanty prncple Conway and Frame Schlecher wave let DWT: dscrete wavelet transformcwt: contnuous wavelet

More information

Microsoft Word - 計量研修テキスト_第5版).doc

Microsoft Word - 計量研修テキスト_第5版).doc Q10-2 テキスト P191 1. 記述統計量 ( 変数 :YY95) 表示変数として 平均 中央値 最大値 最小値 標準偏差 観測値 を選択 A. 都道府県別 Descriptive Statistics for YY95 Categorized by values of PREFNUM Date: 05/11/06 Time: 14:36 Sample: 1990 2002 Included

More information

日経テレコン料金表(2016年4月)

日経テレコン料金表(2016年4月) 1 2 3 4 8,000 15,000 22,000 29,000 5 6 7 8 36,000 42,000 48,000 54,000 9 10 20 30 60,000 66,000 126,000 166,000 50 100 246,000 396,000 1 25 8,000 7,000 620 2150 6,000 4,000 51100 101200 3,000 1,000 201

More information

2 2 3 4 5 5 2 7 3 4 6 1 3 4 7 4 2 2 2 4 2 3 3 4 5 1932 A p. 40. 1893 A p. 224, p. 226. 1893 B pp. 1 2. p. 3.

2 2 3 4 5 5 2 7 3 4 6 1 3 4 7 4 2 2 2 4 2 3 3 4 5 1932 A p. 40. 1893 A p. 224, p. 226. 1893 B pp. 1 2. p. 3. 1 73 72 1 1844 11 9 1844 12 18 5 1916 1 11 72 1 73 2 1862 3 1870 2 1862 6 1873 1 3 4 3 4 7 2 3 4 5 3 5 4 2007 p. 117. 2 2 3 4 5 5 2 7 3 4 6 1 3 4 7 4 2 2 2 4 2 3 3 4 5 1932 A p. 40. 1893 A p. 224, p. 226.

More information