最近の高齢者の消費動向について

Size: px

Start display at page:

Download "最近の高齢者の消費動向について"

しげじろうあみおか
5 years ago
Views:

1 日銀レビュー 212-J-1 最近の高齢者の消費動向について Bank of Japan Review * 調査統計局白木紀行中村康治 212 年 7 月足もとの個人消費は家計所得が伸びない中にあっても緩やかに増加しておりわが国のマクロの消費性向すなわち所得に対する消費支出の割合は上昇傾向にあるその背景として本稿では 2つの点に着目する第一に若年層と比べて消費性向の高い高齢者の数が増加することによってマクロの消費性向は継続的に押し上げられている第二に近年の特徴として高齢者の消費性向が趨勢的に高まっていることも指摘できる分析結果によると 2 年代の消費性向上昇のおよそ半分が高齢者数の増加が原因 ( 高齢化要因 ) である一方高齢者自身の消費性向が上昇した効果も相応に大きいここ数年の高齢者の消費性向の高まりは相対的に消費性向が高い団塊の世代 ( いわゆるアクティブシニア層 ) が高齢者層に達していることまたこうした高齢者の需要をとらえるべく供給サイドにおいては企業側の対応も徐々に進んでいることなどが影響しているように見受けられるはじめに足もとの個人消費は家計所得が伸びない中にあっても緩やかに増加している ( 図表 1) この背景としては基本的には震災後の落ち込みから経済活動や労働需給が回復し消費者マインドも改善していることを指摘することができる 1 こうした動きに加えて 1 震災後一旦抑制された需要の復元 ( ペントアップ需要 ) や被災地における生活再建消費 2 震災後の消費者心理の変化 ( いわゆる絆消費など ) 3 高齢者消費の増加 4エコカー補助金などの政策効果円高メリットといった様々な要因も複合的に影響していると考えられる図表 1 個人消費の動向 ( 季調済前期比 %) 実質民間最終消費支出 1. 実質雇用者報酬年 ( 資料 ) 内閣府国民経済計算本稿ではこのうち最近の高齢者の消費の特徴について詳しく分析を行なう以下ではまず高齢化の進展によって高齢者の消費の重要性が年々高まっていくことを確認する次に最近高齢者の消費性向 ( 所得に対する消費支出の割合 ) が高まっていることについて第二次世界大戦直後に生まれた団塊の世代の積極的な消費が影響していることを確認する最後に高齢者の消費の特徴を現役世帯と比較しながらみたうえで高齢化による需要構造の変化に合わせて企業側が高齢者向けの財サービスの供給体制を強化していることを示す高齢者の増加と消費への影響 ( 人口動態と世帯構成の変化 ) わが国では高齢化の進展に伴い人口に占める高齢者の割合が高まっている ( 図表 2) 以上の人口は 199 年に 12% だったものが 21 年には 23% にまで高まっている先行きについても国立社会保障人口問題研究所の推計によると 23 年には以上の人口が約 37 万人と全人口に占める割合は 32% にまで高まる見通しとなっている 1 日本銀行 212 年 7 月

2 図表 2 人口動態以上人口 1 以上 - 未満人口 1 未満人口推計値 9 年 ( 注 ) 平成 24 年 1 月推計中位推計 ( 資料 ) 総務省人口推計国立社会保障人口問題研究所日本の将来推計人口こうした高齢化の進展は世帯ベースでみても確認できる二人以上の世帯でみた場合世帯主が以上の世帯が全世帯に占める割合は 199 年時点で 14% だったものが 21 年時点で 32% まで上昇しており以上世帯でみると 24% から 44% に上昇している ( 図表 3) 図表 3 世帯構成の推移推計値 9 年 ( 注 ) 二人以上の世帯 1999 年以前は農林漁家世帯を除く国立社会保障人口問題研究所日本の世帯数の将来推計個人消費における高齢者世帯のシェアも年々高まっている家計調査によると世帯主が以上の世帯の消費額は 211 年時点で既に全体の 3 割を占めており以上の世帯では 4 割強に達している ( 図表 4) このように高齢化の進展によって年々高齢者の消費の重要性が高まってきており先行きについてもこうした傾向が更に強まっていくと考えられる図表 4 個人消費に占める高齢者世帯比率 39 以下以上 8 年 ( 注 ) 二人以上の世帯 1999 年以前は農林漁家世帯を除く ( ライフサイクル仮説とマクロの消費性向 ) 次に高齢者の消費の特徴について詳しくみていきたいまず高齢者の消費について理論的な側面を確認してみよう消費のライフサイクル仮説に基づけば家計は現役時代に労働を行って所得を得るが引退後の消費に充当するため所得の一部は貯蓄に回す引退後は所得水準が低くなるため現役時代に貯めた貯蓄を取り崩して消費を行う実際に家計調査の年齢階層別のデータを用いて確認すると消費性向は引退する世帯が増加する以上で大幅に上昇している ( 図表 ) 図表年齢別消費性向 2 年 2 年 211 年 ( 注 ) 二人以上の世帯 1999 年以前は農林漁家世帯を除く 7 - なお年齢階層別の消費額については ~9 でピークを迎えた以後は所得の減尐等を反映して徐々に減尐している ( 図表 ) 4 それでも -4 については全世帯平均並みの消費水準を維持している 2 日本銀行 212 年 7 月

3 ( 万円 ) 全世帯平均図表年齢階層別消費額 29 以下以上その他教養娯楽教育交通通信保健医療被服及び履物住居家具等食料マクロの消費性向についても消費性向の高い高齢者の比率が高まってきている結果年々上昇しているこの点を確かめるためマクロの消費性向の変化を 1 各年齢階層における消費性向の変動 ( 年齢階層内変化要因 ) と 2 各年齢階層の構成比率の変化に伴う消費性向の変化 ( 構成比率変化要因 ) の 2 つに分解してみる ( 図表 7) こうした要因分解をみると消費性向の高い高齢者の割合が年々高まることによって 2 の構成比率変化要因による消費性向の押し上げ効果が徐々に大きくなってきていることが分かる図表 7 消費性向の要因分解 (2 年以降の累積変化 % ポイント ) 9 世帯構成変化要因以上 8 代 4 代 7 3 代 29 以下累積変化 1 年 ( 注 ) 要因分解は次の式による C C Y Y i C i Ci 1 1 Ci Ci Y i 2 Y Y Y Y 2 ら指摘されてきた近年の傾向として特徴的なのは高齢者の消費性向自体が趨勢的に高まっていることが全体の消費性向の押し上げに寄与しているという点である例えば 2 年と 211 年の消費性向を比較すると ( 前掲図表 ) 9 以下の年齢層では同じか若干ながら低下しているのに対し以上世帯の消費性向は上昇しているまた先に行ったマクロの消費性向の要因分解に基づくと 2 年以降の消費性向の上昇のうち高齢者の人口に占める比率が高まってきていることによる要因のほかに高齢者自身の消費性向が上昇した効果 ( 以上の年齢階層内変化要因 ) による割合も尐なくないことが確認できる ( 前掲図表 7) このように高齢層の消費性向は 2 年代にわたって上昇してきているが時期によってその要因は異なると考えられるまず 2 年代前半については介護保険が導入され高齢者の将来不安が低下したことが影響した可能性がある 7 介護に対する公的支援の拡大によって自ら貯蓄して介護費用を支払う負担感が後退したことが高齢者の消費を後押しした可能性が考えられるさらに 2 年代後半についてはこの時期に高齢層に達した団塊の世代 ( いわゆるアクティブシニア層 ) の消費性向の高さが影響している可能性を指摘できるこの世代が他の世代に比べて消費に対して積極的かどうかについて年齢階層別のパネルデータを用いてコーホート分析を行った ( 分析の詳細は BOX 参照 ) 8 コーホート分析を行うと世代や年齢にかかわらずある年に共通にみられる特徴 ( 時代効果 ) を踏まえたうえで 1 各年齢階層においてどの年に生まれたかに関係なく共通にみられる特徴 ( 年齢効果 ) と 2 特定の年代に生まれた世代に特有にみられる特徴 ( 世代効果 ) を抽出することができる消費性向前年差年齢階層内変化要因世帯構成変化要因 C: 消費支出 Y: 可処分所得 i: 年齢階層 C':C t +1 上昇傾向にある高齢者の消費性向上でみたようにマクロの消費性向は高齢化に伴いもともと消費性向の高い高齢者の比率が高まってきたことにより上昇してきたがその点については高齢化の進展の帰結として以前か 3 日本銀行 212 年 7 月

4 分析結果をみると 1の年齢効果については勤労年齢層の消費性向は低く高齢層の消費性向は高いという傾向が観察される ( 図表 8) これは前述したライフサイクル仮説と整合的な結果である ( 百万人 ) 図表 1 年齢別人口 (21 年 ) (% ポイント ) 図表 8 年齢効果 ( 資料 ) 総務省国勢調査以上 ( 注 ) コーホート分析により推定したパラメータの値を平均 = で基準化した値各年齢における相対的な消費性向の大きさを表す労働力調査 2 の世代効果については 194 年代 19 年代に生まれた世代がその前後の世代に比べて消費性向が高いという結果が得られた ( 図表 9) これらの世代は第二次世界大戦直後に生まれたいわゆる団塊の世代と概ね対応しており 9 2 代後半以降に以上となっている世代である ( 図表 1) 団塊の世代は 21 年代入り後順次以上に達しているとみられ彼らの様な高い消費性向をもつ世代 ( いわゆるアクティブシニア層 ) が高齢層に達してきていることが最近の高齢者の消費性向の高まりに寄与していると考えられる (% ポイント ) 図表 9 コーホート効果高齢者消費の特徴と企業側の取り組み個人消費全体に占める高齢者の重要性が高まる中高齢者ビジネスに関する企業側の取り組みが徐々に進展していることも消費性向の押し上げに寄与しているとみられる高齢者は子供の独立などの世帯人員の変化や自身の加齢に伴い現役時代とは消費する財やサービスが異なるこのため高齢化に伴い社会全体として求められる財やサービスは変化していると考えられるが企業側がそうした需要の変化に的確に対応し求められる財やサービスの供給を行うことが高齢者の消費を継続的に喚起するうえで重要となる高齢者の消費の特徴をみるため家計調査における品目別の支出ウェイトについて世帯主が以上の世帯と 9 以下世帯で比較すると高齢者世帯では交際費保険医療食料 ( 含む外食 ) 宿泊料パック旅行の比率が高くなっている ( 図表 11) 企業からの聞き取り調査でも高齢者同士の交流や旅行などへの支出が増加していることが指摘されている ( 図表 12) 一方教育や交通通信の消費ウェイトは相対的に低くなっている年代生 3 年代生 4 年代生年代生年代生 7 年代生 ( 注 ) コーホート分析により推定したパラメータの値を平均 = で基準化した値各世代における相対的な消費性向の大きさを表す労働力調査 4 日本銀行 212 年 7 月

5 ( 注 ) 二人以上の世帯 211 年平均こうした高齢者消費の特徴を踏まえサービス産業を中心に商品サービスの開発や供給体制が強化されつつある ( 図表 13) 特に近年ではアクティブシニア層の需要掘り起こしを企図し従来の高齢者ビジネスには無かった商品やサービスの提供も進んでいるこうした企業の取り組みが高齢者の消費の押し上げに寄与しているとみられる図表 11 高齢者消費の特徴 9 以下以上 (% ポイント ) 以上 -9 以下食料保健医療交通通信教育交際費宿泊料パック旅行費その他図表 12 高齢者消費に関する企業からの聞き取り調査カラオケやボウリングゴルフは手軽にできかつ交流の場となることから高齢者の利用が増加している高齢者の間でブームとなっている山登りトレッキングスケッチ下町散策などのツアーが好調ファーストクラスやビジネスクラスグリーン車を利用したツアー世界一周ツアーなど高価格かつ時間もかかる旅行への高齢者の申し込みが目立つ ( 出所 ) 日本銀行地域経済報告 - さくらレポート -(212 年 4 月 ) 国では高齢化に伴ってそもそもライフサイクル的に他の年齢層に比べて消費性向の高い高齢者比率が上昇しているためマクロの消費性向は緩やかな上昇傾向を辿ってきたリーマンショック後は景気後退に伴う雇用不安や財政の持続可能性に対する将来不安などから現役世代を中心に消費性向が低下する局面もみられたしかしここ数年は消費に積極的な世代が高齢者となったことや高齢者ビジネスに関する企業側の取り組みが進んだことなどから高齢者自身の消費性向が上昇したことも全体の消費性向を下支えする方向に寄与しているとみられる今後さらなる高齢化の進展に伴いマクロの消費性向は傾向的には緩やかに上昇するとみられるもっとも 1 財政再建や持続可能な社会保障制度の確立への取り組みが遅れ現役世代を中心に将来不安が増大する場合や 2 企業側による高齢者ニーズに対応した取り組みが進まない場合には消費性向の上昇テンポが鈍化する可能性がある先行きの人口減尐が避けられないもとで個人消費の成長を確かなものとするためには高齢者ニーズを取り込む供給側の取り組みに加え持続可能な社会保障制度やセーフティーネットの整備を通じて家計の将来不安を取り除くことも重要であると考えられる図表 13 高齢者消費に対する企業側の取り組み個人消費関連企業では従来はより若い年齢層を対象としたような化粧品や旅行等を高齢者向けに提供することでアクティブシニアの需要獲得を進める先が増えているスーパーなどでは単身者高齢者世帯向けに一人前個別包装といった商品の取り扱いを増やし好評を得ているタクシー会社では高齢者向けに買い物や診察券の投函薬の受け取りなどを代行するサービスを導入したところ利用者の増加に繋がっている個人消費関連企業では高齢者需要を取り込むために住宅地近くなどに小型店の出店を増やすまた店舗の作りは高齢者が移動しやすいように心掛けている ( 出所 ) 日本銀行地域経済報告 - さくらレポート -(212 年 4 月 ) おわりに本稿では足もとの個人消費が家計所得対比でみて堅調に推移している背景として高齢者消費の動向に着目し最近の特徴点を整理したわが日本銀行 212 年 7 月

6 (1) コーホート分析の概要 BOX コーホート分析についてコーホート分析とは年齢階層別の時系列データからある特定の年に生まれた世代 ( これをコーホートと呼ぶ ) に固有の特徴点を定量的に示すために用いられる計量分析の手法である具体的には 1 特定の世代に固有の特徴 ( コーホート効果 ) 2 世代を問わず特定の年齢にみられる特徴 ( 年齢効果 ) 3 特定の世代や年齢にかかわらずある年に共通にみられる特徴 ( 時代効果 ) をそれぞれ特定して消費性向の変化に対する寄与を求めるものである実際の推計においては各区分 ( 世代 < コーホート > 年齢調査年 ) ごとにダミー変数を設定し推計することになる今回の分析では景気変動を考慮するためさらに年齢階層別の失業率を説明変数に加えた以下の推計式を調整集計世帯数でウェイトした加重最小二乗法を用いて推計した 2~29 3~34 3~39 4~44 4~49 ~4 ~9 ~4 以上 198 年 1991 年 199 年 21 年 2 年 211 年年齢効果コーホートコーホート効果時代効果 (2) 推計式消費性向 i,t=const+α i 年齢ダミー i+β j=t-i 世代ダミー j=t-i +γ t 調査年ダミー t+δ 年齢別失業率 i,t+ε i,t データ期間 :198~211 年観測数 :2 修正 R 2 :.93 ( 注 ) 中段のコーホート図については内閣府高齢社会対策に関する調査を参考にした * 現金融機構局 1 最近の個人消費動向の詳細については経済物価情勢の展望 (212 年 4 月 ) を参照年以前の 7 以上世帯数は 2 年時点の以上世帯に対する 7 以上世帯の比率を 1999 年以前の以上世帯の世帯数に乗じて算出 212 年以降は国立社会保障人口問題研究所の将来推計世帯数 (28 年 3 月推計 ) を用いた推計値 3 図表図表 7 の消費性向は勤労者世帯と無職世帯を世帯数を用いて加重平均した消費支出と可処分所得を用いて算出 4 なお医療費や介護費については個人消費関連の統計で消費支出に含まれるのは自己負担分のみである公的負担部分については SNA 統計上も政府消費とみなされ個人消費には含まれていないがこの部分についても個人消費と捉えれば高齢者の消費水準は低くないとも考えられる実際に SNA ベースの名目個人消費に医療介護費の公的負担分を加えると 2~21 年の平均的な伸び率は +.1% となり名目個人消費のみの伸び率 (-.7%) を上回って推移している本稿では世帯属性別に詳細な分析が可能なことから家計調査ベースの消費性向を用いているが経済全体の動きを議論する際には SNA 統計ベースの消費性向が用いられることもある両者は短期的にはやや異なった動きを示すこともあるがやや長い目でみると上昇傾向にあるという点は共通している消費性向のような比率の変化を寄与度分解する手法についてはたとえば以下の論文を参照 7 田中力 (211) 比率の差の多重寄与度分解法 - 持ち家世帯率の変化の要因分析 - 立命館経営学第 49 巻第号介護保険制度の導入による貯蓄率の低下 (= 消費性向の上昇 ) については例えば以下の論文を参照 Horioka, C. Y. (29) The (Dis)saving Behavior of the Aged in Japan, NBER Working Paper No コーホート分析を用いてわが国の消費を分析した研究については以下を参照内閣府 (2) 年次経済財政報告高久玲音 (21) 23 年の消費構造変化年齢世代効果による分析日本経済研究センター中長期予測の論点 9 団塊の世代についてその定義は論者によって異なる 1947~1949 年に生まれた世代と狭く捉える場合もあれば 194~194 年 ( 昭和 2 年代 ) に生まれた世代と捉える場合もある日銀レビューシリーズは最近の金融経済の話題を金融経済に関心を有する幅広い読者層を対象として平易かつ簡潔に解説するために日本銀行が編集発行しているものですただしレポートで示された意見は執筆者に属し必ずしも日本銀行の見解を示すものではありません内容に関するご質問等に関しましては日本銀行調査統計局経済調査課景気動向グループ ( 代表 ) までお知らせ下さいなお日銀レビューシリーズおよび日本銀行ワーキングペーパーシリーズはで入手できます日本銀行 212 年 7 月

第 3 節食料消費の動向と食育の推進表食料消費支出の対前年実質増減率の推移平成 17 (2005) 年 18 (2006) 19 (2007) 20 (2008) 21 (2009) 22 (2010) 23 (2011) 24 (2012) 食料

第 3 節食料消費の動向と食育の推進表食料消費支出の対前年実質増減率の推移平成 17 (2005) 年 18 (2006) 19 (2007) 20 (2008) 21 (2009) 22 (2010) 23 (2011) 24 (2012) 食料 1部第2章第 3 節食料消費の動向と食育の推進 (1) 食料消費をめぐる動き ( 微減傾向で推移してきた食料消費支出は平成 24 年に 1% 増加 ) 近年消費者世帯における実質消費支出が微減傾向で推移する中平成 24(2012) 年における消費者世帯 ( 二人以上の世帯 ) の実質消費支出 ( 全体 ) は交通通信家具家事用品保健医療等の支出が増加したことから前年に比べて1.1%