01 hyousi
|
|
|
- こうき ねぎたや
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 平成 29 年沖縄県人口動態統計 ( 確定数 ) の概況 目 次 調査の概要 1 結果の概要 3 人口動態総覧の前年比較 6 人口動態総覧の年次推移 7 人口動態総覧全国類似県比較 9 死因順位の対前年及び全国比較 10 死因簡単分類別死亡数 死亡率の年次推移 11 悪性新生物の主な部位別にみた死亡数 死亡率 死亡割合の前年比較 13 悪性新生物の主な部位別にみた死亡数 死亡率の年次推移 14 死亡数 死亡率 死因簡単分類別 15 母の年齢別出生数と構成割合の年次推移 20 年齢別自殺統計の前年比較 22 人口動態総覧 性 保健所 市町村別 23 人口動態総覧 ( 率 ) 保健所 市町村別 26 保健医療部 医療政策課 平成 30 年 9 月
2 調査の概要 1 概要人口動態統計調査は 出生 死亡 婚姻 離婚及び死産の 人口動態事象 について その実態を明らかにするために 各届出書によって作成された人口動態調査票をとりまとめたものである 届出書は 出生 死亡 婚姻 離婚については 戸籍法 により 死産については 死産の届出に関する規程 により 市町村に届け出られるものである 調査票は市町村で作成され 保健所 都道府県を経由して厚生労働省において集計し 人口動態統計が作成される 本概況は 平成 29 年沖縄県分 ( 確定数 ) を取りまとめたものである ( 厚生労働省公表平成 30 年 9 月 7 日 ) 2 用語の説明 自 然 増 減 : 出生数から死亡数を減じたもの 乳 児 死 亡 : 生後 1 年未満の死亡 新生児死亡 : 生後 4 週未満の死亡 早期新生児死亡 : 生後 2 週未満の死亡 死 産 : 妊娠満 12 週以後の死児の出産 周産期死亡 : 妊娠満 2 週以後の死産に早期新生児死亡を加えたもの 合計特殊出生率 : 15 歳から 49 歳までの女性の年齢別出生率を合計したもので 1 人の女性が仮にその年次の年齢別出生率で一生の間に生むと したときの子ども数に相当する 3 諸率の算出に用いた人口 平成 29 年 : 人口推計( 平成 29 年 10 月 1 日現在 ) ( 総務省統計局 ) 沖縄県 全国 総数 :1,429,000 人 124,648,471 人 男 :,702,000 人 60,675,736 人 女 :,728,000 人 63,972,735 人 平成 28 年 : 人口推計( 平成 28 年 10 月 1 日現在 ) ( 総務省統計局 ) 沖縄県 全国 総数 :1,427,000 人 125,020,252 人 男 :,701,000 人 60,866,773 人 女 :,726,000 人 64,153,479 人 4 平成 29 年の死亡数及び死因の分類名 疾病及び関連保健問題の国際統計分類第 10 回改定 (ICD-10)(2013 年版 )) に準拠して設定される 疾病 傷害及び死因の統計分類 ( 平成 27 年 2 月 13 日総務省告示第 35 号 ) による - 1 -
3 5 比率の解説 年間出生数出生率 = 1, 月 1 日現在日本人人口 年間死亡数死亡率 = 1, 月 1 日現在日本人人口 自然増減数 ( 出生数 - 死亡数 ) 自然増減率 = 1, 月 1 日現在日本人人口 年間乳児死亡数乳児死亡率 = 1,000 年間出生数 年間新生児死亡数新生児死亡率 = 1,000 年間出生数 年間死産数 ( 妊娠満 12 週以降の死児の出産 ) 死産率 = 1,000 年間出産数 ( 出生数 + 死産数 )) 年間自然死産数自然死産率 = 1,000 年間出産数 ( 出生数 + 死産数 ) 年間人工死産数人工死産率 = 1,000 年間出産数 ( 出生数 + 死産数 ) 年間周産期死亡数周産期死亡率 = 1,000 出生数 + 妊娠満 22 週以後の死産数 妊娠満 22 週以後の死産率 ( 総数 自然 人工 ) 年間妊娠満 22 週以後の死産数 ( 総数 自然 人工 ) = 1,000 出生数 + 妊娠満 22 週以後の死産数 年間早期新生児死亡数 ( 生後 1 週 (7 日 ) 未満の死亡数 ) 早期新生児死亡率 = 1,000 年間出生数 年間婚姻届出件数婚姻率 = 1, 月 1 日現在日本人人口 年間離婚届出件数離婚率 = 1, 月 1 日現在日本人人口 - 2 -
4 平成 29 年沖縄県人口動態統計 ( 確定数 ) 結果の概要 1. 出生数は減少出生数は 16,217 人で 前年の 16,617 人より 400 人減少 ( 全国 :30,913 人減少 ) した また 出生率 ( 人口千対 ) は 11.3 で前年の 11.6 より 0.3 ポイント減少した これを全国の 7.6 と比較すると 3.7 ポイント高く その順位も昭和 49 年以降 44 年連続で第 1 位である 1 日平均出生数は 44.4 人であり 32 分 25 秒に 1 人出生している 合計特殊出生率は 1.94 で前年の 1.95 より 0.01 ポイント減少した これを全国の 1.43と比較すると 0.51ポイント高く 昭和 60 年以降 33 年連続で第 1 位である 2. 死亡数は増加死亡数は 11,945 人で 前年の 11,706 人より 239 人増加 ( 全国 :32,649 人増加 ) した 死亡率 ( 人口千対 ) は 8.4 で前年の 8.2 より 0.2 ポイント増加した これを全国の 10.8 と比較すると 2.4 ポイント低く 平成 14 年以降 16 年連続で第 47 位である 1 日平均死亡数は 32.7 人であり 44 分 00 秒に 1 人死亡している 3. 死因順位は悪性新生物が 1 位死因別に見ると 死因順位の第 1 位は悪性新生物で 3,034 人 第 2 位は心疾患で 1,686 人 第 3 位は脳血管疾患で 957 人 第 4 位は老衰で 761 人 第 5 位は肺炎で 689 人となっており 心疾患 脳血管疾患 老衰は前年より増加している 全国では第 1 位は悪性新生物で 373,334 人 第 2 位は心疾患で 204,837 人 第 3 位は脳血管疾患で 109,880 人 第 4 位は老衰で 101,396 人 第 5 位は肺炎で 96,841 人となっている 4. 自然増減数は減少出生と死亡の差である自然増減数は 4,272 人で 前年の 4,911 人より 639 人減少 ( 全国 :63,562 人減少 ) した 自然増減率 ( 人口千対 ) は 3.0 で前年の 3.4 より 0.4 ポイント減少した これを全国の 3.2 と比較すると 6.2 ポイント高い 5. 死産数は減少死産数は 428 胎で 前年の 434 胎より6 胎減少 ( 全国 : 576 胎減少 ) し 死産率 ( 出産 ( 出生 + 死産 ) 千対 ) は 25.7 で前年の 25.5 より 0.2 ポイント増加した これを全国の 21.1 と比較すると 4.6 ポイント高くなっている 死産の内訳を見ると 自然死産が 202 胎で前年の 213 胎より 11 胎減少し 人工死産が 226 胎で前年の 221 胎より 5 胎増加した - 3 -
5 自然死産率は 12.1( 全国 :10.1) 人工死産率は 13.6( 全国 :11.0) で 自然死産 及び人工死産ともに全国より高くなっている 6. 婚姻件数は減少婚姻件数は 8,084 組で 前年の 8,464 組より 380 組減少 ( 全国 :13,665 組減少 ) し 婚姻率 ( 人口千対 ) は 5.7 で前年の 5.9より 0.2 ポイント減少した これを全国の 4.9 と比較すると 0.8 ポイント高く 全国第 2 位である 1 日平均婚姻件数は 22.1 組であり 1 時間 5 分 1 秒に 1 組婚姻している 7. 離婚件数は減少離婚件数は 3,484 組で 前年の 3,700 組より 216 組減少 ( 全国 :4,536 組減少 ) し 離婚率 ( 人口千対 ) は 2.44 で前年の 2.59より 0.15 ポイント減少した これを全国の 1.70と比較すると 0.74ポイント高く 平成 15 年以降 15 年連続で第 1 位である 1 日平均離婚件数は 9.5 組であり 2 時間 30 分 52 秒に 1 組離婚している < 参考 > 人口動態統計での自殺者数と警察発表の自殺者数では 以下の理由により差異が生じ る 人口動態統計 警察の自殺統計 調査対象 日本における日本人 日本における外国人を含む 調査時点 住所地をもとに死亡時点で計上発見地をもとに発見時点 ( 認知 ) で計上 不明の場合は自殺以外で処理捜査等により 自殺であると手続き上し 死亡診断書等について訂正判明した時点で計上 ( 訂正報告 ) 報告がない場合は計上しない ( 厚生労働省作成 人口動態調査についてよくいただくお問い合わせ より ) - 4 -
6 結果の概要別表 出生数対前年比較 項目 出生数 ( 人 ) 出生率 合計特殊出生率 全国順位 1 日平均 ( 件 ) 平成 29 年 16, 平成 28 年 16, 増減 全国 ( 平成 29 年 ) 946, 母の年齢別出生数の対前年比較 総数 ~19 歳 20~24 25~29 30~34 35~39 40~44 45~ 不詳 平成 29 年 16, ,927 3,988 5,324 3, 平成 28 年 16, ,961 4,118 5,521 3, 増減 死亡数対前年比較 項目 死亡数 ( 人 ) 死亡率 全国順位 1 日平均 ( 件 ) 平成 29 年 11, 平成 28 年 11, 増減 全国 ( 平成 29 年 ) 1,340, 死因順位対前年比較 第 1 位第 2 位第 3 位第 4 位第 5 位 項目 悪性新生物心疾患脳血管疾患老衰 肺炎 死亡数 率 死亡数 率 死亡数 率 死亡数 率 死亡数 率 平成 29 年 3, , 平成 28 年 3, , 増減 全国 ( 平成 29 年 ) 373, , , , ,
7 人口動態総覧の前年比較 ( 確定数 ) 実数率全国平均発生間隔沖縄県全国沖縄県全国順位平成 29 年平成 28 年増減平成 29 年平成 28 年増減平成 29 年平成 28 年平成 29 年平成 28 年時分秒 出生 16,217 16, , ,978 30, 死亡 11,945 11, ,340,397 1,307,748 32, 自然増減 4,272 4, , ,770 63, 乳児死亡 ,761 1, 新生児死亡 死産 ,358 20, 自然死産 ,738 10, 人工死産 ,620 10, 周産期死亡 ,308 3, 妊娠満 22 週以後の死産 ,683 2, 早期新生児死亡 婚姻 8,084 8, , ,531 13, 離婚 3,484 3, , ,798 4, 五大死因 参考 合計特殊出生率 悪性新生物 3,034 3, , , 心疾患 1,686 1, , ,006 6, 肺炎 , ,300 22, 脳血管疾患 , , 老衰 ,396 92,806 8, 糖尿病 ,969 13, 注 1) 平成 29 年の率算出に用いた人口は 人口推計 ( 平成 29 年 10 月 1 日現在 ) ( 総務省統計局 ) の日本人人口である 平成 28 年の率算出に用いた人口は 人口推計 ( 平成 28 年 10 月 1 日現在 ) ( 総務省統計局 ) の日本人人口である 注 2) 乳児 新生児 早期新生児死亡率は出生千対 死産率は出産 ( 出生 + 死産 ) 千対 周産期死亡 妊娠満 22 週以後の死産率は出産 ( 出生 + 妊娠満 22 週以後の死産 ) 千対である 注 3) 順位は高順位である 1 日平均件数
8 - 7 - 人口動態総覧の年次推移 出生 死亡 自然増減 乳児死亡 新生児死亡 死産 周産期死亡 婚姻 離婚 実数 率 実数 率 実数 率 実数 率 実数 率 実数 率 実数 率 実数 率 実数 率 58 20, , , , , , , , , , * 20, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , 年次 平成元年 18, , , , , * 17, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , * 16, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , * 16, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , * 16, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , * 17, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , * 16, , , , , , , , , , , , , , , 注 : 率算出に用いた人口は * 印の年は国勢調査人口 率は人口千対 周産期死亡は 平成 6 年まで妊娠満 28 週以後の死産 + 早期新生児死亡 平成 7 年から妊娠満 22 週以後の死産 + 早期新生児死亡
9 人口動態総覧 ( 率 ) の年次推移 平 出生率 死亡率 自然増減率 乳児死亡率 婚姻率 離婚率 人口動態総覧 ( 率 ) の年次推移 出生率死亡率自然増減率乳児死亡率婚姻率離婚率 平
10 - 9 - 全国 人口動態総覧, 全国類似県比較 沖縄県 島根県徳島県宮崎県鹿児島県 実数率実数率実数率実数率実数率実数率人口 124,648,471-1,429, , ,000-1,083,000-1,617,000 - 平成 29 年 出生 946, , , , , , 死亡 1,340, , , , , , 自然増減 394, , , , , , 乳児死亡 1, 新生児死亡 死産 20, 自然死産 9, 人工死産 10, 周産期死亡 3, 妊娠満 22 週以後 2, 早期新生児死亡 婚姻 606, , , , , , 離婚 212, , , , , , 合計特殊出生率 五大死因悪性新生物 373, , , , , , 心疾患 204, , , , , , 脳血管疾患 109, , , 老衰 101, , 肺炎 96, , ,
11 死因順位の対前年及び全国比較 順位 平成 29 年平成 28 年全国 ( 平成 29 年 ) 死因死亡数率割合死因死亡数率割合死因死亡数率割合 1 悪性新生物 3, 悪性新生物 3, 悪性新生物 373, 心疾患 1, 心疾患 1, 心疾患 204, 脳血管疾患 脳血管疾患 脳血管疾患 109, 老衰 肺炎 老衰 101, 肺炎 老衰 肺炎 96, 誤嚥性肺炎 不慮の事故 不慮の事故 40, 不慮の事故 自殺 誤嚥性肺炎 35, 肝疾患 肝疾患 腎不全 25, 腎不全 慢性閉塞性肺疾患 自殺 20, 間質性肺炎 腎不全 血管性及び詳細不明の認知症 19, 注 : 1) 割合は死亡総数に占める割合 2) 死因分類は 平成 29 年は ICD-10(2013 年版 ) ( 平成 29 年適用 ) 平成 28 年は ICD-10(2003 年版 ) ( 平成 18 年適用 ) によるものである 3) 誤嚥性肺炎 は平成 29 年より死因順位に用いる分類項目に追加しているため 平成 28 年の順位はつけていない 4) 心疾患 は 心疾患 ( 高血圧性を除く ) である 5) 平成 29 年の 肺炎 の低下の主な要因は ICD-10(2013 年版 ) ( 平成 29 年適用 ) による原死因選択ルールの明確化によるものと考えられる
12 死因簡単分類別死亡数 死亡率 ( 人口 10 万対 ) の年次推移 死因簡単分類 死 因 死亡数 死亡率 20 年 21 年 22 年 23 年 24 年 25 年 26 年 27 年 28 年 29 年 20 年 21 年 22 年 23 年 24 年 25 年 26 年 27 年 28 年 29 年 全死因 9,492 9,923 10,156 10,686 10,626 10,956 11,361 11,326 11,706 11, 結核 悪性新生物 2,717 2,643 2,745 2,837 2,913 3,001 2,965 3,122 3,074 3, 糖尿病 高血圧性疾患 心疾患 ( 高血圧性を除く ) 1,368 1,437 1,459 1,530 1,566 1,518 1,600 1,544 1,670 1, 脳血管疾患 肺炎 慢性閉塞性肺疾患 喘息 胃潰瘍及び十二指腸潰瘍 肝疾患 腎不全 老衰 不慮の事故 ( 再掲 ) 交通事故 自殺
13 主な死因の死亡率の年次推移 平 悪性新生物 心疾患 脳血管疾患 肺炎 不慮の事故 自殺 沖縄県 悪性新生物 脳血管疾患 不慮の事故 心疾患 肺炎 自殺 平 注 : 1) 平成 29 年の 肺炎 の低下の主な要因は ICD-10(2013 年版 ) ( 平成 29 年適用 ) による原死因選択ルールの明確化によるものと考えられる
14 死因簡単分類 死 因 平成 29 年平成 28 年全国 ( 平成 29 年 ) 割合割合割合死亡数死亡率死亡数死亡率死亡数死亡率 (%) (%) (%) 悪性新生物 腫瘍 3, , , 食道 , 胃 , 悪性新生物 腫瘍 の主な部位別にみた死亡数 死亡率 ( 人口 10 万対 ) 死亡割合の前年比較 大腸 1) , 肝及び肝内胆管 , 胆のう及びその他の胆道 , 膵 , 気管, 気管支及び肺 , 乳房 , 子宮 卵巣 2) , ) , 前立腺 4) , 白血病 , 注 : 1) 結腸 と 直腸 S 状結腸移行部及び直腸 を示す 2) 3) 率は女子人口 10 万対 4) 率は男子人口 10 万対
15 悪性新生物 腫瘍 の主な部位別にみた死亡数 死亡率 ( 人口 10 万対 ) の年次推移 死因簡単分類 死 因 死亡数 19 年 20 年 21 年 22 年 23 年 24 年 25 年 26 年 27 年 28 年 29 年 全国 29 年 死亡率 19 年 20 年 21 年 22 年 23 年 24 年 25 年 26 年 27 年 28 年 29 年 全国 29 年 悪性新生物 2,613 2,717 2,643 2,745 2,837 2,913 3,001 2,965 3,122 3,074 3, , 食道 , 胃 , 大腸 1) , 肝及び肝内胆管 , 胆のう及びその他の胆道 , 膵 , 気管, 気管支及び肺 , 乳房 , 子宮 卵巣 2) , ) , 前立腺 4) , 白血病 , 注 : 1) 結腸 と 直腸 S 状結腸移行部及び直腸 を示す 2)3) 率は女子人口 10 万対 4) 率は男子人口 10 万対
16 死亡数 死亡率 ( 人口 10 万対 ), 死因簡単分類別前年比較 1) 死因分類コード 死因名 死亡数死亡率平成 29 年 平成 29 年平成 28 年平成 29 年平成 28 年 死亡総数に占める割合 総数 11,945 11, 感染症及び寄生虫症 腸管感染症 結核 呼吸器結核 その他の結核 敗血症 ウイルス性肝炎 B 型ウイルス性肝炎 C 型ウイルス性肝炎 その他のウイルス性肝炎 ヒト免疫不全ウイルス [HIV] 病 その他の感染症及び寄生虫症 新生物 腫瘍 3,152 3, 悪性新生物 腫瘍 3,034 3, 口唇, 口腔及び咽頭の悪性新生物 食道の悪性新生物 胃の悪性新生物 結腸の悪性新生物 直腸 S 状結腸移行部及び直腸の悪性新生物 肝及び肝内胆管の悪性新生物 胆のう及びその他の胆道の悪性新生物 膵の悪性新生物 咽頭の悪性新生物 気管, 気管支及び肺の悪性新生物 皮膚の悪性新生物 乳房の悪性新生物 子宮の悪性新生物 2) 卵巣の悪性新生物 2) 前立腺の悪性新生物 3) 膀胱の悪性新生物 中枢神経系の悪性新生物 悪性リンパ腫
17 死亡数 死亡率 ( 人口 10 万対 ), 死因簡単分類別前年比較 1) 死因分類コード 死因名 死亡数死亡率平成 29 年 平成 29 年平成 28 年平成 29 年平成 28 年 死亡総数に占める割合 白血病 その他のリンパ組織, 造血組織及び 関連組織の悪性新生物 その他の悪性新生物 その他の新生物 中枢神経系のその他の新生物 中枢神経系を除くその他の新生物 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 貧血 その他の血液疾患, 免疫機構の障害 内分泌, 栄養及び代謝疾患 糖尿病 その他の内分泌, 栄養及び代謝疾患 精神及び行動の障害 血管性及び詳細不明の認知症 その他の精神及び行動の傷害 神経系の疾患 髄膜炎 脊髄性筋萎縮症及び関連症候群 ハ ーキンソン病 アルツハイマー病 その他の神経系の疾患 眼及び付属器の疾患 耳及び乳様突起の疾患 循環器系の疾患 3,022 2, 高血圧性疾患 高血圧性心疾患及び心腎疾患 その他の高血圧性疾患 心疾患 ( 高血圧性を除く ) 1,686 1, 慢性リウマチ性心疾患 急性心筋梗塞 その他の虚血性心疾患
18 死亡数 死亡率 ( 人口 10 万対 ), 死因簡単分類別前年比較 1) 死因分類コード 死因名 死亡数死亡率平成 29 年 平成 29 年平成 28 年平成 29 年平成 28 年 死亡総数に占める割合 慢性非リウマチ性心内膜疾患 心筋症 不整脈及び伝導障害 心不全 その他の心疾患 脳血管疾患 くも膜下出血 脳内出血 脳梗塞 その他の脳血管疾患 大動脈瘤及び解離 その他の循環器系の疾患 呼吸器系の疾患 1,745 1, インフルエンサ 肺炎 急性気管支炎 慢性閉塞性肺疾患 喘息 その他の呼吸器系の疾患 誤嚥性肺炎 4) 間質性肺疾患 5) その他の呼吸器系の疾患 6) 消化器系の疾患 胃潰瘍及び十二指腸潰瘍 ヘルニア及び腸閉塞 肝疾患 肝硬変 ( アルコール性を除く ) その他の肝疾患 その他の消化器系の疾患 皮膚及び皮下組織の疾患 筋骨格系及び結合組織の疾患 腎尿路生殖器系の疾患 糸球体疾患及び腎尿細管間質性疾患 腎不全 急性腎不全
19 死亡数 死亡率 ( 人口 10 万対 ), 死因簡単分類別前年比較 1) 死因分類コード 死因名 死亡数死亡率平成 29 年 平成 29 年平成 28 年平成 29 年平成 28 年 死亡総数に占める割合 慢性腎不全 詳細不明の腎不全 その他の腎尿路生殖器系の疾患 妊娠, 分娩及び産じょく 2) 周産期に発生した病態 妊娠期間及び胎児発育に関連する障害 出産外傷 周産期に特異的な呼吸障害及び心血管障害 周産期に特異的な感染症 胎児及び新生児の出血性障害及び血液障害 その他の周産期に発生した病態 先天奇形, 変形及び染色体異常 神経系の先天奇形 循環器系の先天奇形 心臓の先天奇形 その他の循環器系の先天奇形 消化器系の先天奇形 その他の先天奇形及び変形 染色体異常, 他に分類されないもの 症状, 徴候 異常臨床所見 老衰 乳幼児突然死症候群 その他の症状, 徴候 異常臨床所見 傷病及び死亡の外因 不慮の事故 交通事故 転倒 転落 不慮の溺死及び溺水 不慮の窒息 煙, 火及び火炎への曝露 有害物質による不慮の中毒及び有害物質への曝露 その他の不慮の事故 自殺
20 死亡数 死亡率 ( 人口 10 万対 ), 死因簡単分類別前年比較 1) 死因分類コード 死因名 死亡数死亡率平成 29 年 平成 29 年平成 28 年平成 29 年平成 28 年 死亡総数に占める割合 他殺 その他の外因 特殊目的用コード 重症急性呼吸器症候群 SARS その他の特殊目的用コード 7) 注 :1) 死因簡単分類は 平成 29 年は ICD-10(2013 年版 ) ( 平成 29 年適用 ) 平成 28 年は ICD-10(2003 年版 ) ( 平成 18 年適用 ) によるものである 2) 死亡率は女性人口 10 万対である 3) 死亡率は男性人口 10 万対である 4) 平成 28 年の死亡数 ( 人 ) は 死因基本分類コード J69 固形物及び液状物による肺臓炎 の数値である 5) 平成 28 年の死亡数 ( 人 ) は 死因基本分類コード J84 その他の間質性肺疾患 の数値である 6) 平成 28 年の死亡数 ( 人 ) は 死因簡単分類コード10600から 死因簡単分類コード10601 及び10602を除いた数値である 7) 平成 28 年 22200その他の特殊目的用コード に分類するのは 死因基本分類コード A92.8A ジカ<Zika>ウイルス病 としている -19-
21 母の年齢別出生数と構成割合の年次推移 実 数 沖縄県 年次総数 ~19 歳 20~24 25~29 30~34 35~39 40~44 45 歳 ~ 不詳 平成 20 年 16, ,643 4,709 5,369 3, 年 16, ,449 4,603 5,335 3, 年 17, ,308 4,930 5,227 3, 年 16, ,256 4,735 5,251 3, 年 17, ,139 4,688 5,304 3, 年 17, ,191 4,707 5,306 3, 年 16, ,993 4,373 5,132 3, 年 16, ,004 4,359 5,557 3, 年 16, ,961 4,118 5,521 3, 年 16, ,927 3,988 5,324 3, 割合 ( % ) 年次総数 ~19 歳 20~24 25~29 30~34 35~39 40~44 45 歳 ~ 不詳 平成 20 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 実 数 全国 年次総数 ~19 歳 20~24 25~29 30~34 35~39 40~44 45 歳 ~ 不詳 平成 20 年 1,091,156 15, , , , ,328 27, 年 1,070,035 14, , , , ,706 30, 年 1,071,304 13, , , , ,101 34, 年 1,050,806 13, , , , ,272 37, 年 1,037,231 12,770 95, , , ,480 42, 年 1,029,816 12,964 91, , , ,741 46,546 1, 年 1,003,539 13,011 86, , , ,889 49,606 1, 年 1,005,677 11,929 84, , , ,293 52,558 1, 年 976,978 11,095 82, , , ,287 53,474 1, 年 946,065 9,898 79, , , ,938 52,101 1,512 - 割合 ( % ) 年次総数 ~19 歳 20~24 25~29 30~34 35~39 40~44 45 歳 ~ 不詳 平成 20 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年
22 35~39 歳 21% 母の年齢別出生割合 ( 沖縄県 ) 40 歳 ~ 6% 30~34 歳 33% ~19 歳 3% 25~29 歳 25% 20~24 歳 12% ~19 歳 20~24 歳 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 40 歳 ~ 母の年齢別出生割合 ( 全国 ) 35~39 歳 23% 40 歳 ~ 6% ~19 歳 1% 20~24 歳 8% 30~34 歳 36% 25~29 歳 26% ~19 歳 20~24 歳 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 40 歳 ~ -21-
23 平成 29 年 平成 28 年 前年比 自殺実数 自殺死亡率 ( 人口 10 万対 ) 自殺総数に占める割合 自殺実数 自殺死亡率 ( 人口 10 万対 ) 自殺総数に占める割合 自殺実数 自殺死亡率 ( 人口 10 万対 ) 自殺総数に占める割合 合計 注 :1) 男性人口 10 万対である 2) 女性人口 10 万対である 年齢別自殺統計の前年比較 以上不詳 計 男 女 計 男 1) 女 2) 計 男 女 計 男 女 計 男 1) 女 2) 計 男 女 計 男 女 計 男 1) 女 2) 計 男 女 沖縄県
24 人口動態総覧, 性 保健所 市町村別 出生数死亡数 総数男女総数男女 平成 29 年 自然増減数 沖縄県 16,217 8,170 8,047 11,945 6,415 5, 北部保健所 , 名護市 国頭村 大宜味村 東 村 今帰仁村 本部町 伊江村 伊平屋村 伊是名村 中部保健所 5,877 2,991 2,886 4,039 2,183 1, 宜野湾市 1, 沖縄市 1, , うるま市 1, , 恩納村 宜野座村 金武町 読谷村 嘉手納町 北谷町 北中城村 中城村 那覇市保健所 3,084 1,537 1,547 2,717 1,444 1, 那覇市 3,084 1,537 1,547 2,717 1,444 1, 南部保健所 5,089 2,582 2,507 2,994 1,616 1, 浦添市 1, 糸満市 豊見城市 南城市 西原町 与那原町 南風原町 渡嘉敷村 座間味村 粟国村 渡名喜村 南大東村 北大東村 久米島町 八重瀬町 宮古保健所 宮古島市 多良間村 八重山保健所 石垣市 竹富町 与那国町 注 : 市町村の分類は 出生は子の住所 死亡は死亡者の住所 死産は母の住所 婚姻は夫の住所 離婚は別居する前の住所による -23-
25 乳児死亡数 死 産 数 新生児 総数 男 女 死亡数 総数 自然 人工 沖縄県 北部保健所 名護市 国頭村 大宜味村 東 村 今帰仁村 本部町 伊江村 伊平屋村 伊是名村 中部保健所 宜野湾市 沖縄市 うるま市 恩納村 宜野座村 金武町 読谷村 嘉手納町 北谷町 北中城村 中城村 那覇市保健所 那覇市 南部保健所 浦添市 糸満市 豊見城市 南城市 西原町 与那原町 南風原町 渡嘉敷村 座間味村 粟国村 渡名喜村 南大東村 北大東村 久米島町 八重瀬町 宮古保健所 宮古島市 多良間村 八重山保健所 石垣市 竹富町 与那国町
26 総数 周産期死亡数 妊娠満 22 週以後の死産 早期新生児死亡 婚姻件数 離婚件数 沖縄県 ,084 3, 北部保健所 名 護 市 国 頭 村 大宜味村 東 村 今帰仁村 本 部 町 伊 江 村 伊平屋村 伊是名村 中部保健所 ,945 1, 宜野湾市 沖 縄 市 うるま市 恩 納 村 宜野座村 金 武 町 読 谷 村 嘉手納町 北 谷 町 北中城村 中 城 村 那覇市保健所 , 那覇市 , 南部保健所 , 浦 添 市 糸 満 市 豊見城市 南 城 市 西 原 町 与那原町 南風原町 渡嘉敷村 座間味村 粟 国 村 渡名喜村 南大東村 北大東村 久米島町 八重瀬町 宮古保健所 宮古島市 多良間村 八重山保健所 石 垣 市 竹 富 町 与那国町
27 人口動態総覧 ( 率 ) 保健所 市町村別 平成 29 年 出生死亡自然増減乳児死亡新生児死亡死産 ( 出産千対 ) 周産期死亡婚姻離婚 ( 人口千対 ) ( 出生千対 ) 総数自然人工 ( 出産千対 ) ( 人口千対 ) 沖縄県 北部保健所 名 護 市 国 頭 村 大宜味村 東 村 今帰仁村 本 部 町 伊 江 村 伊平屋村 伊是名村 中部保健所 宜野湾市 沖 縄 市 うるま市 恩 納 村 宜野座村 金 武 町 読 谷 村 嘉手納町 北 谷 町 北中城村 中 城 村 那覇市保健所 那覇市 南部保健所 浦 添 市 糸 満 市 豊見城市 南 城 市 西 原 町 与那原町 南風原町 渡嘉敷村 座間味村 粟 国 村 渡名喜村 南大東村 北大東村 久米島町 八重瀬町 宮古保健所 宮古島市 多良間村 八重山保健所 石 垣 市 竹 富 町 与那国町 注 : 乳児 新生児死亡率は出生千対 死産率は出産 ( 出生 + 死産 ) 千対 周産期死亡率は出産 ( 出生 + 妊娠満 22 週以後の死産 ) 千対である -26-
5. 死亡 (1) 死因順位の推移 ( 人口 10 万対 ) 順位年次 佐世保市長崎県全国 死因率死因率死因率 24 悪性新生物 悪性新生物 悪性新生物 悪性新生物 悪性新生物 悪性新生物 位 26 悪性新生物 350
5. 死亡 () 死因順位の推移 ( 人口 0 万対 ) 順位年次 佐世保市長崎県全国 死因率死因率死因率 24 悪性新生物 328.4 悪性新生物 337.0 悪性新生物 286.6 25 悪性新生物 377.8 悪性新生物 354. 悪性新生物 290.3 位 26 悪性新生物 350.3 悪性新生物 355.7 悪性新生物 290.3 27 悪性新生物 332.4 悪性新生物 35. 悪性新生物
表 19 死亡数 ( 場所 区 ) 年次 総数 施設内 施設外 総数病院診療所老健施設助産所老人ホーム総数自宅その他 平成 23 10,380 9,363 8, , ,389 9,324 8, ,065 88
5 死亡 表 17 死亡数 率及び割合 ( 死因順位 前年比較 ) 死因順位 死因 死亡数 ( 人 ) 死亡率 ( 人口 10 万人対 ) 平成 27 年平成 26 年増減平成 27 年平成 26 年 対前年比 (%) 死亡者総数に対する割合 (%) 平成 27 年平成 26 年 1 位悪性新生物 3,231 3,256 25 342.7 338.0 101.4 30.8 31.0 2 位心疾患 1,204
h27-001
人口動態統計指標 3 死亡 ( 総数 ) 死亡第 1 表死亡数, 性, 年齢 (5 歳階級 ), 保健所, 市町村別 保健所 10 市町村 総数 0 歳 1 歳 2 歳 3 歳 4 歳 0~4 歳 5~9 歳 ~14 歳 15~19 20~24 25~29 30~34 35~39 総数 11,326 34 1 2 3 4 44 12 8 19 25 32 47 93 市部 8,678 27 1 2
h29c04
総数 第 1 位第 2 位第 3 位第 4 位第 5 位 総数 悪性新生物 25,916 心疾患 14,133 肺炎 7,239 脳血管疾患 5,782 老衰 4,483 ( 29.8) ( 16.2) ( 8.3) ( 6.6) ( 5.1) PAGE - 1 0 歳 先天奇形 変形及び染色体異 38 胎児及び新生児の出血性障害 10 周産期に特異的な呼吸障害及 9 不慮の事故 9 妊娠期間及び胎児発育に関連
03 H22ネット（死亡）.xls
( 死亡 ) 第 1 表 性別にみた死因順位 ( 第 10 位まで ) 別死亡数 死亡率 ( 人口 10 万対 ) 構成割合 平成 22 年 平成 21 年 対前年増減 死 因 死亡数 死亡率 死亡総数に占める割合 (%) 死亡数 死亡率 死亡総数に占める割合 (%) 死亡数 死亡率 総 数 全死因 1 197 012 947.1 100.0 1 141 865 907.5 100.0 55 147
自然死産率 = 年間自然死産数 / 年間出産数 ( 出生数 + 死産数 ) 1,000 人工死産率 = 年間人工死産数 / 年間出産数 ( 出生数 + 死産数 ) 1,000 周産期死亡率 = 年間周産期死亡数 / 年間出産数 ( 出生数 + 妊娠満 22 週以後の死産数 ) 1,000 婚姻率 =
1 人口動態の説明 1. 対象期間 2012 年 ( 平成 24 年 ) [2012.1.1~2012.12.31] 2. 用語の解説自然増加乳児死亡新生児死亡早期新生児死亡死産自然死産と人工死産周産期死亡年少人口生産年齢人口老年人口 出生数から死亡数を減じたものをいう 生後 1 年未満の死亡をいう 生後 4 週未満の死亡をいう 生後 1 週未満の死亡をいう 妊娠満 12 週 ( 妊娠第 4 月 )
表 9 死亡数 ( 場所 区 ) 年次 総数 施設内 施設外 総数病院診療所老健施設助産所老人ホーム総数自宅その他 平成 4 0,389 9,34 8, , ,63 9,54 8, , ,5 9,457 8,874
5 死亡 表 7 死亡数 率及び割合 ( 死因順位 前年比較 ) 死因順位 死因 死亡数 ( 人 ) 死亡率 ( 人口 0 万人対 ) 平成 8 年平成 7 年増減平成 8 年平成 7 年 対前年比 (%) 死亡者総数に対する割合 (%) 平成 8 年平成 7 年 位悪性新生物 3,36 3,3 30 355. 34.7 03.6 3. 30.8 位心疾患,84,04 80 35.7 7.7 06.3.9.5
a表紙
平成 29() 年 栃木県人口動態統計 ( 概数 ) の概況 頁 Ⅰ 調査の概要 1 Ⅱ 結果の概要 2 Ⅲ 統計表 1 概要表 1 人口動態総覧 ( 栃木県 ) 3 表 2 人口動態総覧 ( 全国 ) 3 表 3 人口動態総覧の年次推移 ( 実数 栃木県 ) 4 表 4 人口動態総覧の年次推移 ( 率 栃木県 ) 5 図 1 人口動態の年次推移 ( 率 栃木県 全国 ) 6~7 図 1-1 出生
1) 疾患別死亡数 死亡率 ( 七尾市 ) 死亡数 ( 総数 ) 資料 : 衛生統計報 死亡率 ( 総数 ) 人口 10 万対
6 疾患別死亡の状況 1) 疾患別死亡数 死亡率 ( 七尾市 ) 死亡数 ( 総数 ) 資料 : 衛生統計報 死亡率 ( 総数 ) 人口 10 万対 678 734 747 748 801 794 785 837 863 804 1134.5 1232.8 1283.9 1302.2 1414.9 1420.0 1424.1 1518.4 1571.8 1486.7 結核 2 1 1 2 0 1 1
H29人口動態統計（確定数）資料（大分県）
資料 2 平成 30 年 9 月 20 日大分県福祉保健部 平成 29 年人口動態統計 ( 確定数 ) 資料 ( 大分県 ) 目 次 頁 人口動態統計 ( 確定数 ) の概要 1 1 出生 2 2 合計特殊出生率 2 3 死亡 3 4 乳児死亡 5 5 新生児死亡 5 6 自然増減 6 7 死産 7 8 周産期死亡 8 9 婚姻 9 10 離婚 11 参考資料 12 用語等の説明 16 担当 : 福祉保健企画課地域保健
Microsoft PowerPoint - ラス公表_
地方公務員給与実態調査に係る 県内市町村のラスパイレス指数について 平成 2 9 年 1 2 月 2 6 日 沖縄県企画部市町村課 地方公務員給与実態調査について 地方公務員給与実態調査は 地方公務員の給与の実態を明らかにし 併せて地方公務員の給与に関する制度の基礎資料を得ることを目的として 地方自治法第 245 条の4の規定に基づき総務大臣が行っているもので その調査結果は 地方公務員の給与の実態を明らかにするだけではなく
用語の説明自然増減 : 出生数から死亡数を減じたもの乳児死亡 : 生後 1 年未満の死亡新生児死亡 : 生後 4 週未満の死亡早期新生児死亡 : 生後 1 週未満の死亡死産 : 妊娠満 12 週以後の死児の出産周産期死亡 : 妊娠満 22 週以後の死産に早期新生児死亡を加えたもの合計特殊出生率 :
平成 26 年人口動態統計 ( 確定数 ) の概況 ( 山形県分 ) 目次 1 総覧 1 2 出生 (1) 出生数及び出生率 1 (2) 出生の動向 1 (3) 母の年齢階級 (5 歳階級 ) 別にみた出生率 2 (4) 合計特殊出生率 3 3 死亡 (1) 死亡数及び死亡率 3 (2) 死亡の動向 3 4 自然増減数 3 5 死因 (1) 死因別死亡数 死因順位 4 (2) 年齢階級 (5 歳階級
スライド 1
入院患者内訳 退院時年齢による年代別内訳 22 3.9% 年代男性女性計割合 ~29 2 3 0.3% 70~79 6 8.3% 880 ( 人 ) 398 5.2% 80~89 30~39 0 0 0 0.0% 0~9 7 8 0.9% 50~59 6 7.9% 60~69 6 3 92 0.5% 70~79 87 7 6 8.3% 80~89 83 25 398 5.2% 90~99 99 22.6%
a表紙
平成 28 年 栃木県人口動態統計 ( 概数 ) の概況 頁 Ⅰ 調査の概要 1 Ⅱ 結果の概要 2 Ⅲ 統計表 1 概要表 1 人口動態総覧 ( 栃木県 ) 3 表 2 人口動態総覧 ( 全国 ) 3 表 3 人口動態総覧の年次推移 ( 実数 栃木県 ) 4 表 4 人口動態総覧の年次推移 ( 率 栃木県 ) 5 図 1 人口動態の年次推移 ( 栃木県 全国 ) 6~7 図 1-1 出生 死亡 (
目次 Ⅰ. 調査の概要 1 Ⅱ. 結果の概要 3 Ⅲ. 調査の結果 4 1 人口静態( 平成 6 年 1 月 1 日現在 ) 4 (1) 総人口 4 () 年齢別人口 5 (3) 年齢 3 区分別人口 6 (4) 世帯数 7 人口動態( 平成 5 年 1 月 1 日 ~1 月 31 日 ) 8 率の
平成 6 年度 松阪市 保健統計報告書 平成 6 年 1 月 1 日時点人口 平成 5 年人口動態 松阪市健康ほけん部健康推進課 目次 Ⅰ. 調査の概要 1 Ⅱ. 結果の概要 3 Ⅲ. 調査の結果 4 1 人口静態( 平成 6 年 1 月 1 日現在 ) 4 (1) 総人口 4 () 年齢別人口 5 (3) 年齢 3 区分別人口 6 (4) 世帯数 7 人口動態( 平成 5 年 1 月 1 日 ~1
000_H28人口動態編1（表紙）
Ⅰ 用語の解説 用語の解説 1 用語の解説 自 然 増 減 出生数から死亡数を減じたものをいう 乳 児 死 亡 生後 1 年未満の死亡をいう 新生児死亡 生後 4 週未満の死亡をいう 早期新生児死亡 生後 1 週未満の死亡をいう 妊 娠 期 間 出生 死産及び周産期死亡の妊娠期間は満週数による ( 昭和 53 年までは 数えによる妊娠月数 ) 早期 : 満 37 週未満 (259 日未満 ) 正期
平成26年 人口動態統計月報年計(概数）の概況 1
参考資料 3 平成 26 年 人口動態統計月報年計 ( 概数 ) の概況 目 頁調査の概要 1 結果の概要 1 結果の要約 2 2 出生 (1) 出生数 4 (2) 合計特殊出生率 6 3 死亡 (1) 死亡数 死亡率 8 (2) 死因 10 4 婚姻 14 5 離婚 16 統計表 第 1 表人口動態総覧の年次推移 20 第 2 表人口動態総覧 ( 率 ) の年次推移 24 第 3 表出生数の年次推移,
平成１７年
(2) 死亡 ア死亡数及び死亡率 死亡数は 63,466 人で 前年の 62,565 人より 901 人増加した 死亡率は人口千人に対し 8.9 で 前年の 8.7 を 0.2 ポイント上回った 全国 (10.5) より 1.6 ポイント下回っている 死亡率の年次推移をみると 昭和 35 年 7.9 昭和 45 年 5.7 昭和 55 年 4.5 と低下し 以降 4.5 前後で推移していたが 昭和
PowerPoint プレゼンテーション
資料 3 乳幼児死亡の状況 について H29.2 月 1 乳児死亡率の推移 4.0 3.5 3.0 2.5. 全国 2 位 三重県 ( 出生千対 ) 全国. 全国 4 位 2.0 1.5 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27. 全国 29 位. 全国 15 位 年次 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21
(2) 傷病分類別ア入院患者入院患者を傷病分類別にみると 多い順に Ⅴ 精神及び行動の障害 千人 Ⅸ 循環器系の疾患 千人 Ⅱ 新生物 千人となっている 病院では Ⅴ 精神及び行動の障害 千人 Ⅸ 循環器系の疾患 千人 Ⅱ 新生物 147.
結果の概要 1 推計患者数 調査日に全国 ( 宮城県の石巻医療圏 気仙沼医療圏及び福島県を除く ) の医療施設で受療した推計患者数は 入院 1,341.0 千人 外来 7,260.5 千人である (1) 施設の種類 性 年齢階級別 入院 1,341.0 千人について 施設の種類別にみると 病院 1,290.1 千人 一般診療所 50.9 千人 性別にみると 男 613.6 千人 女 727.5 千人
a 表紙
平成 29() 年 栃木県人口動態統計 ( 確定数 ) の概況 頁 Ⅰ 調査の概要 1 Ⅱ 結果の概要 2 Ⅲ 統計表 1 概要表 1 人口動態総覧 ( 栃木県 ) 3 表 2 人口動態総覧 ( 全国 ) 3 表 3 人口動態総覧の年次推移 ( 実数 栃木県 ) 4 表 4 人口動態総覧の年次推移 ( 率 栃木県 ) 5 図 1 人口動態の年次推移 ( 率 栃木県 全国 ) 6~7 図 1-1 出生
３ 成人保健
年少生産老年 3 成人保健 3 成人保健 1 死亡の状況 平成 27 年の死亡数は 5,877 人で 前年の 5,78 人より 169 人増加し 死亡率 人口千対 12. で 前年と同じであった 死因別にみると 死因順位の第 1 位は悪性新生物 第 2 位は心疾患 第 3 位は脳血管疾 患である 図 2 人口千対 14. 13. 12. 11. 1. 9. 8. 7. 平成 16 17 18 19
この統計表は 人口動態統計年報 ( 確定数 ) 発行前の概数に基づいて作成しています なお (2) 原因別死産数 ( 基本分類 ) については 確定値を反映しています 年間出生数 1 出生率 = 1,000 その年の 10 月 1 日現在の人口 母の年齢別出生数 2 合計特殊出生率 = (15 歳か
第 5 統計表 この統計表は 人口動態統計年報 ( 確定数 ) 発行前の概数に基づいて作成しています なお (2) 原因別死産数 ( 基本分類 ) については 確定値を反映しています 年間出生数 1 出生率 = 1,000 その年の 10 月 1 日現在の人口 母の年齢別出生数 2 合計特殊出生率 = (15 歳から 49 歳までの合計 ) 年齢別女子人口 年間死亡数 3 死亡率 = 1,000 その年の
1 人口動態の概況 ( 平成 24 年 1 月 ~12 月 ) (1) 出生数 < 減少 > 出生数は56,943 人で前年に比べ1,116 人減少し 出生率は人口千人に対し8.0で 前年と比べ0.2ポイント低下した (2) 死亡数 < 増加 > 死亡数は59,137 人で前年に比べ1,467 人増
Ⅱ 人口動態統計 < 埼玉県の人口動態概況 ( 確定数 ) について > これは 厚生労働省が平成 24 年 1 月から平成 24 年 12 月までの人口動態調査票を集計したものを年計として公表するものです また 期間中に以下のとおり市制施行がありましたが この概況においては 平成 2 4 年 12 月末日現在の市区町村名で集計しました 平成 24 年 10 月 1 日白岡町 白岡市 利用上の注意
a 表紙
平成 28 年 栃木県人口動態統計 ( 確定数 ) の概況 頁 Ⅰ 調査の概要 1 Ⅱ 結果の概要 2 Ⅲ 統計表 1 概要表 1 人口動態総覧 ( 栃木県 ) 3 表 2 人口動態総覧 ( 全国 ) 3 表 3 人口動態総覧の年次推移 ( 実数 栃木県 ) 4 表 4 人口動態総覧の年次推移 ( 率 栃木県 ) 5 図 1 人口動態の年次推移 ( 率 栃木県 全国 ) 6~7 図 1-1 出生 死亡
Microsoft Word - 01 H29プレス用ポイント（取注あり+レク後解禁）上級室用
照会先 政策統括官付参事官付人口動態 保健社会統計室 参事官 五十里 篤 ( 内線 7461) 室長補佐 村松 純子 ( 内線 7475) 担当係 月報調整係 ( 内線 7476) ( 代表電話 ) 03-5253-1111 ( 直通電話 ) 03-3595-2813 平成 29 年 (2017) 人口動態統計月報年計 ( 概数 ) の概況 目 頁 調査の概要 1 結果の概要 1 結果の要約 2 2
沖縄県 全 国 人数 構成比 人数 構成比 図表 1. 将来推計人口と年齢 3 区分別人口の将来推計 ( 単位 : 人 全国は千人 %) 年 総人口 1,392,818 1,423,622 1,440,410
2012 年 11 月 7 日一般財団法人南西地域産業活性化センター 沖縄県の将来推計人口 (2012 年 11 月推計 ) 我が国における公式な将来推計人口は 5 年毎の国勢調査の公表後 国立社会保障 人口問題研究所によって推計 公表されている 将来推計人口とは 全国の将来の出生 死亡 国際人口移動 ( 都道府県別については 国内の他の都道府県への移動も含む ) について仮定を設定し コーホート要因法により
照会先 政策統括官付参事官付人口動態 保健社会統計室参事官廣瀨滋樹 ( 内線 7461) 室長補佐山口浩司 ( 内線 7475) 担当係月報調整係 ( 内線 7476) ( 代表電話 ) 03-5253-1111 ( 直通電話 ) 03-3595-2813 平成 28 年 人口動態統計月報年計 ( 概数 ) の概況 目次 頁調査の概要 1 結果の概要 1 結果の要約 2 2 出生 (1) 出生数 4
< D318A549776>
1 調査の概要 1 調査の目的我が国の人口動態 5 事象 ( 出生 死亡 婚姻 離婚及び死産 ) を把握し 各種施策の基礎資料とする 2 調査の対象 戸籍法 及び 死産の届出に関する規程 により届けられた出生 死亡 婚姻 離婚及び死産の全数を対象としている ただし 本報告書では日本における外国人及び外国における日本人の事象は除いている ( 日本において発生した日本人の事象を客体とした ) 3 調査の期間平成
施設の種類別に年次推移をみると 入院では 病院は 8 年からほぼ横ばいであったが 20 年は減少しており 一般診療所は昭和 59 年から減少傾向にある 外来では 病院 一般診療所ともに 20 年は減少しており 歯科診療所は 14 年から増加傾向にある ( 図 1 統計表 1 2) 年齢階級別にみると
結果の概要 1 推計患者数 調査日に全国の医療施設で受療した推計患者数は 入院 1,392.4 千人 外来 6,865.0 千人である (1) 施設の種類 性 年齢階級別 入院 1,392.4 千人について 施設の種類別にみると 病院 1,332.6 千人 一般診療所 59.8 千人 性別にみると 男 639.7 千人 女 752.6 千人 年齢階級別にみると 65 歳以上 931.4 千人 75
Ⅰ. 調査の概要 1 調査の目的 出生 死亡 婚姻 離婚及び死産の 5 種類の 人口動態事象 について その実態を把 握し 人口及び厚生労働行政施策の基礎資料を得ることを目的とする 2 調査の根拠人口動態調査は 統計法 ( 平成 19 年法律第 53 号 ) に基づく 基幹統計調査 であり 人口動態
平成 28 年 和歌山県の人口動態統計 ( 確定数 ) の概況 目 次 ページ Ⅰ 調査の概要 2 Ⅱ 結果の要約 4 Ⅲ 結果の概要 5 1 出生 5 2 死亡 7 (1) 死亡数 死亡 7 (2) 死因別死亡数 8 (3) 部位別に見た悪性新生物 12 (4) 乳児死亡 新生児死亡 13 3 婚姻 14 4 離婚 16 Ⅳ 統計表 17 第 1 表人口動態総覧の前年との比較 18 第 2 表死因順位
沖縄県内市町村における福利厚生事業の状況について（概要）
沖縄県内市町村における福利厚生事業の状況について 平成 28 年 1 月 22 日 沖縄県企画部市町村課 1 調査の趣旨 地方公共団体が実施する福利厚生事業については 地方公共団体における行政改革の推進のための新たな指針 ( 平成 17 年 3 月 29 日総務事務次官通知 ) において 職員に対する福利厚生事業については 住民の理解が得られるものとなるよう 点検 見直しを行い 適正に事業を実施すること
【H29年度概要へ掲載用】【更新中】H28年度版 概要巻末資料(人口動態編など)
2 人口動態 (1) 人口動態統計についてア調査の目的と沿革 我が国の人口動態事象を把握し 人口及び厚生労働行政施策の基礎資料を得ることを目的としている 人口動態調査は 明治 31 年 戸籍法 が制定され登録制度が法体系的にも整備されたのを機会に 同 32 年から人口動態調査票は 1 件につき 1 枚の個別票を作成し 中央集計をする近代的な人口動態統計制度が確立された その後 昭和 22 年 6 月に
平成 27 年国勢調査石垣市人口速報値 ( 平成 28 年 2 月 26 日公表 ) 総人口 :4 万 7,660 人 (H22:4 万 6,922 人 /738 人増 ) 男性人口 :2 万 3,691 人 (H22:2 万 3,310 人 /381 人増 ) 女性人口 :2 万 3,969 人
平成 27 年国勢調査石垣市人口速報値 ( 平成 28 年 2 月 26 日公表 ) 総人口 :4 万 7,660 人 (H22:4 万 6,922 人 /738 人増 ) 男性人口 :2 万 3,691 人 (H22:2 万 3,310 人 /381 人増 ) 女性人口 :2 万 3,969 人 (H22:2 万 3,612 人 /357 人増 ) 世帯 :2 万 532 世帯 (H22:1 万
７・統計表
漁業経営体統計 1 漁業経営体の基本構成 (1) 総括 地域別 漁業経営体数 無動力漁船隻数 船外機付漁船隻数 漁船 動力漁船 隻数トン数 11 月 1 日現在の海上作業従事者家族計雇用者小計男女 計 単位 : 人 陸上作業最盛期の陸上作業従事者数 男 全国東シナ海 経営体隻隻隻 T 人人人人人人人 94,507 3,779 67,572 81,647 612,269.9 177,728 95,414
4 年齢階級別の死因山形県の平成 28 年の死因順位は 20 歳から 34 歳までの各階級において自殺が1 位となっているほか 64 歳までの各階級においても死因順位の上位にあり おおむね全国と同様の傾向が見られます < 表 7> 年齢階級別の死因順位 死亡者数 ( 山形県 ) 年齢階級 総死亡者数
4 年齢階級別の死因山形県の平成 28 年の死因順位は 20 歳から 34 歳までの各階級において自殺が 位となっているほか 64 歳までの各階級においても死因順位の上位にあり おおむね全国と同様の傾向が見られます < 表 7> 年齢階級別の死因順位 死亡者数 ( 山形県 ) 年齢階級 総死亡者数 位 2 位 3 位 4 位死因死者数死因死者数死因死者数死因死者数 全年齢階級 5,8 悪性新生物 4,00
Microsoft Word - P11~19第2部② 母子保健の現状
2 母子保健の水準 本県における母子保健の水準について 妊娠 出産 乳幼児 思春期に関する統計を全国と比較しながらみていきます (1) 妊娠 出産妊娠から出産に至るまでの時期は 母体の心身の変化が大きく 母体の健康状態が胎児に影響を与えやすい時期です 妊娠すると市町に妊娠の届出をすることになりますが 栃木県では妊娠 11 週以内の届出が平成 12 年 74.% に対し平成 25 93.5% と早期化しています
平成 29 年度 後期高齢者医療疾病分類統計表 ( 平成 29 年 5 月診療分 ) 群馬県後期高齢者医療広域連合 目 次 Ⅰ 調査の概要 調査の概要 1 Ⅱ 調査結果の概要 1 被保険者数の状況 4 2 年齢階層別の状況 4 3 調査対象 ( 平成 29 年 5 月診療 ) の状況 5 4 1 人当たり診療費等の年次推移 5 5 生活習慣病について 6 Ⅲ 市町村の状況 受診率と 1 人当たり診療費の状況
平成29年度沖縄県がん登録事業報告 背表紙印字
95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 (2) 年次推移表 * 年次推移表 2013 年 ~ 全国がん登録都道府県 DBSによる登録分 年次推移表 1-A 罹患数 ; 上皮内がんを除く部位別 男性罹患数 罹患年 ICD10 2013 2014 全部位 C00-C96 4,023 4,166 口腔 咽頭 C00-C14 148
28人口動態本文part1.indd
秋田市の人口動態 平成 28 年までのあらまし 秋田市保健所 目次 人口動態統計とは 1 利用される方のために 1 平成 28 年人口動態の概要 ( 秋田市分 ) 3 秋田市の人口 秋田市の人口 5 年齢 3 区分別人口割合の年次推移, 秋田市 5 人口動態の年次推移 1 日平均件数の年次推移 6 出生の動き 出生数および出生率の年次推移, 秋田市 7 合計特殊出生率の年次推移, 秋田市 秋田県 全国
1.表紙.まえがき.目次
沖縄県 平成 29 年人口移動報告年報 ( 平成 28 年 10 月 ~ 平成 29 年 9 月 ) 平成 30 年 4 月 沖縄県企画部 まえがき 本県では 平成 27 年国勢調査を基礎にして その後の市町村からの人口増減の報告に基づき 毎月 1 日現在人口を推計しております この人口移動報告年報は 平成 28 年 10 月から平成 29 年 9 月までの人口移動についてまとめたものであり その移動の結果として既に公表した平成
平成 28 年度 後期高齢者医療疾病分類統計表 ( 平成 28 年 5 月診療分 ) 群馬県後期高齢者医療広域連合 目 次 Ⅰ 調査の概要 調査の概要 1 Ⅱ 調査結果の概要 1 被保険者数の状況 4 2 年齢階層別の状況 4 3 調査対象 ( 平成 28 年 5 月診療 ) の状況 5 4 1 人当たり診療費等の年次推移 5 5 生活習慣病について 6 Ⅲ 市町村の状況 受診率と 1 人当たり診療費の状況
< D8A872E786C73>
第 1 節総括 動態統計 1 動態調査とは ( 調査の目的我が国の動態事象を把握し 及び厚生労働行政施策の基礎資料を得ることを目的とする (2) 調査の対象 戸籍法 及び 死産の届出に関する規程 により届け出られた出生 死亡 婚姻 離婚 死産の全数を 及び客体 対象としており 平成 28 年に日本において発生した千葉市に住所を有する日本人の事象を客体としている (3) 調査の期間平成 28 年 1
福島県のがん死亡の年次推移 福島県におけるがん死亡数は 女とも増加傾向にある ( 表 12) 一方 は 女とも減少傾向にあり 全国とほとんど同じ傾向にある 2012 年の全のを全国と比較すると 性では高く 女性では低くなっている 別にみると 性では膵臓 女性では大腸 膵臓 子宮でわずかな増加がみられ
福島県のがんの死亡の特徴 2012 年の別は 全でみると 性は 179.5 女性は 86.0 に対し 全国は性 175.7 女性は 90.3 であった 別にみると いずれもわずかであるが 性の胃や大腸 女性では膵臓や卵巣が全国より高く 肺は女とも全国より低くなっている ( 図 15) 図 15. 別 ( 人口 10 万対 ) 標準集計表 9 から作成 - 2012 年 ( 平成 24 年 ) - 性
用語等の説明 1 用語説明 自然増減 : 出生数から死亡数を減じたもの 乳児死亡 : 生後 1 年未満の死亡 新生児死亡 : 生後 4 週未満の死亡 早期新生児死亡 : 生後 1 週未満の死亡 死産 : 妊娠満 12 週以後の死児の出産 周産期死亡 : 妊娠満 22 週以後の死産に早期新生児死亡を加
平成 24 年青森県人口動態統計 ( 確定数 ) の概況 目 次 1 結果の要約 ( 対前年比及び全国との比較 )... 1 2 出生... 3 3 死亡... 5 4 婚姻 離婚... 12 統計表第 1 表人口動態総覧の年次推移... 15 第 2 表人口動態総覧 ( 率 ) の年次推移... 16 第 3 表出生数の年次別推移 母の年齢階級 (5 歳階級 ) 別... 16 第 4 表母の年齢階級
人口動態統計 統計法による指定統計で 我が国の人口動態事象を把握し 人口及び厚生労働行政施策の基礎資料を得ることを目的とした統計です 戸籍法 及び 死産の届出に関する規程 により届け出られた出生 死亡 婚姻 離婚及び死産の全数のうち 日本において発生した日本人の事象を対象としています ( 外国人は含
新宿区の人口動態統計 平成 2 3 年版 ( 平成 22 年実績 ) 新宿区保健所 人口動態統計 統計法による指定統計で 我が国の人口動態事象を把握し 人口及び厚生労働行政施策の基礎資料を得ることを目的とした統計です 戸籍法 及び 死産の届出に関する規程 により届け出られた出生 死亡 婚姻 離婚及び死産の全数のうち 日本において発生した日本人の事象を対象としています ( 外国人は含まれません ) [
人口構成の変化 ( 将来推計人口 ) 平成 22 年人口 平成 47 年将来推計人口 85 歳以上 2,173 5, 歳以上 13,628 21,106 80~84 3,655 5,800 80~84 8,714 11,067 75~79 6,516 8,184 75~79 9,800
平成 24 年度版 市川市 [ 人口の状況 ] 人口静態平成 22 年 単位 : 人 総数 男 女 人口 475,294 243,415 231,879 65 歳以上人口 78,942 34,899 44,043 資料 : 千葉県町 ( 丁 ) 字別人口調査 人口動態平成 22 年 単位 : 人 総数 男 女 出生数 4635 2,399 2,236 死亡数 3140 1,757 1,383 出生率
1981 年 男 全部位 C00-C , , , , ,086.5 口腔 咽頭 C00-C
1980 年 男 全部位 C00-C96 11.2 4.3 4.6 2.3 11.1 10.6 37.1 85.0 104.9 210.0 364.0 617.3 871.7 1,231.6 1,759.0 2,286.6 1,998.0 1,827.2 口腔 咽頭 C00-C14 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 5.0 0.0 6.6 17.5 8.7 7.4 36.9 16.8
00mokuji
平成 29 年人口動態統計 ( 確定数 ) の概況 新潟県版 目次 < 人口動態の概要 > 1 1. 出生 2 (1) 出生数 2 (2) 合計特殊出生率 4 2. 死亡 6 (1) 死亡数 死亡率 6 (2) 死因 7 (3) 乳児死亡等 11 3. 婚姻 12 4. 離婚 14 5. 他県との比較 16 < 統計表 > 17 第 1 表 人口動態総覧 対前年比較 19 第 2 表 人口動態の年次推移
○01 ①調査の趣旨
沖縄県内市町村における福利厚生事業の状況について 平成 30 年 4 月 25 日 沖縄県企画部市町村課 1 調査の趣旨 地方公共団体が実施する福利厚生事業については 地方公共団体における行政改革の推進のための新たな指針 ( 平成 17 年 3 月 29 日付け総務事務次官通知 ) において 職員に対する福利厚生事業については 住民の理解が得られるものとなるよう 点検 見直しを行い 適正に事業を実施すること
Microsoft Word - 01hyoushi
平成 24 年 人口動態統計 ( 確定数 ) の概況 ( 福島県 ) 目 次 調査の概要 結果の概要 ( 統 計 表 ) 第 1 表 人口動態総覧 ( 実数 率 ) 年次推移 第 2 表 主な死因の死亡数 死亡率 対前年比較 第 3 表 主な死因の死亡率 対全国比較 第 4 表 生活習慣病による死亡数 死亡率 対前年比較 第 5 表 生活習慣病による死亡率 対全国比較 第 6 表 悪性新生物主要部位別死亡数
Microsoft PowerPoint - tobacco
2020 年におけるがん患者数 ( 推計 ) 男性 女性 腎その他 5,28 胆のう 胆管 6,662 食道 26,033 直腸 32,345 肝臓 33,266 その他 82,563 全部位 500,723 結腸 52,960 肺 90,528 胃 72,67 前立腺 78,468 卵巣 8,922 胆のう 胆管 0,058 膵臓 0,560 その他 77,586 肝臓 7,57 直腸 8,96
H26年度概況_280928
第 1 表国民医療費 対国内生産 対国民所得比率の年次推移 年次 国民医療費人口一人当たり国民医療費国内生産 (GDP) 国民所得 (NI) 国民医療費の比率対前年対前年対前年対前年国内生産国民所得度度度度に対する比率に対する比率増減率増減率増減率増減率 ( 億円 ) (%) ( 千円 ) (%) ( 億円 ) (%) ( 億円 ) (%) (%) (%) 昭和 29 年度 (1954) 2 152
Microsoft Word - 01概況 （表紙）
平成 27 年 1 月 29 日 照会先 大臣官房統計情報部人口動態 保健社会統計課課長廣瀨滋樹課長補佐武井亜起夫 ( 担当 内線 ) 死亡 死産担当計析第一係 ( 内 747) 出生 婚姻 離婚担当計析第二係 ( 内 7472) ( 代表電話 ) 3(53)1111 ( 直通電話 ) 3(3595)28 平成 26 年度人口動態統計特殊報告 日本における人口動態 - 外国人を含む人口動態統計 -
平成 25 年 人口動態統計 ( 確定数 ) の概況 ( 福島県 ) 目 次 調査の概要 結果の概要 ( 統 計 表 ) 第 1 表人口動態総覧 ( 実数 率 ) 年次推移 第 2 表主な死因の死亡数 死亡率 対前年比較 第 3 表主な死因の死亡率 対全国比較 第 4 表生活習慣病による死亡数 死亡率 対前年比較 第 5 表生活習慣病による死亡率 対全国比較 第 6 表悪性新生物主要部位別死亡数 死亡率
第１章評価にあたって
第 2 章全体目標の評価 健康おきなわ21( 第 2 次 ) では 健康 長寿沖縄の維持継承のため 平均寿命の延伸 と 健康寿命 ( 日常生活に制限のない期間の平均 ) の延伸 及び 早世の予防 を全体目標に設定しており 平均寿命 健康寿命 及び 20 ~64 歳の年齢調整死亡率 の改善を指標として評価を行いました 区分 番号 項目 ベースライン値 出典 前期目標 (H29) 直近値 ( 中間評価時
調査の概要
平成 29 年 人口動態統計 ( 確定数 ) の概況 ( 福島県 ) 目 次 調査の概要 結果の概要 ( 統 計 表 ) 第 1 表人口動態総覧 ( 実数 率 ) 年次推移 第 2 表主な死因の死亡数 死亡率 対前年比較 第 3 表主な死因の死亡率 対全国比較 第 4 表生活習慣病による死亡数 死亡率 対前年比較 第 5 表生活習慣病による死亡率 対全国比較 第 6 表悪性新生物主要部位別死亡数 死亡率
資料編
資料編 - 151 - 平成 22 年度秋田県医師数 患者数等医療需要調査患者受療動向調査票 平成 22 年 12 月 2 日 ( 木 ) に 入院 外来に関わらず 貴院を受診した患者について 該当する選択肢に をつけるか 数値をご記入ください なお 患者 1 人につき調査票 1 部となります 記入日平成 22 年 ( ) 月 ( ) 日 (1) 性別 01 男性 02 女性 (2) 生年月日明治
調査の概要と対象レセプトについて本レポートは メンタルヘルスに関連する 気分 [ 感情 ] 障害 神経症性障害 ストレス関連障害及び身体表現性障害 の入院外の動向を中心に 24 年度の受診者数の推移や対前年同期比の推移を調査したものです 職場でのメンタルヘルス対策や注意喚起など 広報誌 ホームページ
![調査の概要と対象レセプトについて本レポートは メンタルヘルスに関連する 気分 [ 感情 ] 障害 神経症性障害 ストレス関連障害及び身体表現性障害 の入院外の動向を中心に 24 年度の受診者数の推移や対前年同期比の推移を調査したものです 職場でのメンタルヘルス対策や注意喚起など 広報誌 ホームページ](/thumbs/92/109091448.jpg "調査の概要と対象レセプトについて本レポートは メンタルヘルスに関連する 気分 [ 感情 ] 障害 神経症性障害 ストレス関連障害及び身体表現性障害 の入院外の動向を中心に 24 年度の受診者数の推移や対前年同期比の推移を調査したものです 職場でのメンタルヘルス対策や注意喚起など 広報誌 ホームページ")
メンタルヘルス関連疾患の動向 に関するレポート 平成 26 年 3 月 IT 推進部データ分析推進グループ 調査の概要と対象レセプトについて本レポートは メンタルヘルスに関連する 気分 [ 感情 ] 障害 神経症性障害 ストレス関連障害及び身体表現性障害 の入院外の動向を中心に 24 年度の受診者数の推移や対前年同期比の推移を調査したものです 職場でのメンタルヘルス対策や注意喚起など 広報誌 ホームページ等でご活用頂ければ幸いです
まえがき 平成 24 年福島県簡易生命表 は 平成 24 年の福島県日本人人口 ( 推計 ) と平成 22~25 年の人口動態統計 ( 確定数 ) を基にして 本県の死亡状況が今後変化しないと仮定したとき 各年齢の者が1 年以内に死亡する確率や平均的にみて今後何年生きられるかという期待値などを 死亡
平成 24 年福島県簡易生命表 福島県保健福祉部保健福祉総務課 まえがき 平成 24 年福島県簡易生命表 は 平成 24 年の福島県日本人人口 ( 推計 ) と平成 22~25 年の人口動態統計 ( 確定数 ) を基にして 本県の死亡状況が今後変化しないと仮定したとき 各年齢の者が1 年以内に死亡する確率や平均的にみて今後何年生きられるかという期待値などを 死亡率や平均余命などの指標によって表わしたものです
調査の概要 1 調査の目的我が国の人口動態事象を把握し 人口及び厚生行政の基礎資料を得ることを目的とする 2 調査の対象及び客体調査は 戸籍法 及び 死産の届出に関する規程 により届け出られた出生 死亡 婚姻 離婚及び死産の全数を対象とするが 本概況では平成 28 年に日本において発生した日本人の事
健康福祉統計資料 29 年度 平成 28 年群馬県の人口動態統計概況 ( 概数 ) Vital Statistics 目 次 総 覧 ページ 1 人口動態の概要 1 第 1 表人口動態総覧, 対前年 全国 2 人口動態年次推移の概要 3 第 1 図人口動態諸率の年次推移第 2 表人口動態総覧, 率の年次推移 対全国 出 生 3 出生数 合計特殊出生率 5 第 3 表母の年齢 (5 歳階級 ) 別出生数
第 2 期保健事業実施計画 ( データヘルス計画 ) ( 案 ) 平成 30 年 XX 月 沖縄県後期高齢者医療広域連合 第 2 期保健事業実施計画 ( データヘルス計画 ) 第 1 章保健事業実施計画 ( データヘルス計画 ) の基本的事項 1 1. 背景 目的 2. 計画の位置付け 3. 計画期間 4. 実施体制 関係者との連携 第 2 章沖縄県後期高齢者の現状と課題 4 1. 沖縄県の現状
1 人口動態統計 (1) 年次別 健康福祉センター別統計 表 1 人口動態実数年人 出 低出 体 重 死 乳新 生児児死死 周産期死亡死産婚総妊以生満総自人不 娠後後の満乳の一二児二死週死 次口生児生亡亡亡数週産未亡数産産明姻婚加 ,026 4, ,
Ⅲ 衛生統計 1 人口動態統計 (1) 年次別 健康福祉センター別統計 表 1 人口動態実数年人 出 低出 体 重 死 乳新 生児児死死 周産期死亡死産婚総妊以生満総自人不 娠後後の満乳の一二児二死週死 次口生児生亡亡亡数週産未亡数産産明姻婚加 19 513,026 4,179 390 4,094 11 5 20 17 3 131 63 68 3,636 1,203 85 20 516,050 4,517
院内がん登録における発見経緯 来院経路 発見経緯がん発見のきっかけとなったもの 例 ) ; を受けた ; 職場の健康診断または人間ドックを受けた 他疾患で経過観察中 ; 別の病気で受診中に偶然 がん を発見した ; 解剖により がん が見つかった 来院経路 がん と診断された時に その受診をするきっ
15 年 12 月時点 院内がん登録統計 (13 年 ) 登録対象 当院で診断された または治療された がん 当院で がん と判明した場合や他施設から がん の治療のためにされた場合に登録 診断された時点で登録を行うため 治療実績 手術件数などとは件数が異なります 例 )A さんは X 医院で胃がんと診断され 治療のために当院に来院された 胃がん を登録 1 腫瘍 1 登録 1 人が複数の部位に がん
桜町病院対応病名小分類別 診療科別 手術数 (2017/04/ /03/31) D12 D39 Ⅳ G64 女性生殖器の性状不詳又は不明の新生物 D48 その他及び部位不明の性状不詳又は不明の新生物 Ⅲ 総数 構成比 (%) 該当無し Ⅰ 感染症及び寄生虫症 Ⅱ 新生物 C54 子宮体部
D12 D39 Ⅳ G64 女性生殖器の性状不詳又は不明の新生物 D48 その他及び部位不明の性状不詳又は不明の新生物 Ⅲ 総数 構成比 (%) 該当無し Ⅰ 感染症及び寄生虫症 Ⅱ 新生物 C54 子宮体部の悪性新生物 結腸 直腸 肛門及び肛門管の良性新生物 D25 子宮平滑筋腫 D27 卵巣の良性新生物 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 内分泌 栄養及び代謝疾患 Ⅴ 精神及び行動の障害
用語等の説明 1 用語説明 自然増減 : 出生数から死亡数を減じたもの 乳児死亡 : 生後 1 年未満の死亡 新生児死亡 : 生後 4 週未満の死亡 早期新生児死亡 : 生後 1 週未満の死亡 死産 : 妊娠満 12 週以後の死児の出産 周産期死亡 : 妊娠満 22 週以後の死産に早期新生児死亡を加
26 年青森県人口動態統計 ( 確定数 ) の概況 目次 1 結果の要約 ( 対前年比及び全国との比較 )... 1 2 出生... 3 3 死亡... 5 4 婚姻 離婚... 12 統計表... 14 第 1 表人口動態総覧の年次推移... 15 第 2 表人口動態総覧 ( 率 ) の年次推移... 16 第 3 表出生数の年次別推移 母の年齢階級 (5 歳階級 ) 別... 16 第 4 表母の年齢階級
Microsoft PowerPoint - 資料1_ひょうごの健康状況（健康寿命修正済）
データでみるひょうごの健康状況データソース : 人口動態統計 特定健診データ 兵庫県健康づくり実態調査等 健康寿命の本県の位置 健康寿命 (0 歳平均自立期間 ) の都道府県順位 資料 1 兵庫県男性 20 位 78.28 年 ( 近畿 4 位 ) 兵庫県女性 33 位 83.02 年 ( 近畿 3 位 ) 資料 : 平成 24 年度厚生労働科学研究補助金による 健康寿命における将来予測と生活習慣病対策の費用対効果に関する研究
Microsoft PowerPoint - ２．医療費プロファイル 平成25年度（長野県・・
都道府県別医療費に関するレーダーチャート等 ( ) 平成 年度 2 ( 平成 年度 ) 医療費に関するレーダーチャート 全傷病 : 医療費 に関するレーダーチャート ( 男性 ) に関するレーダーチャート ( 女性 ) ( 入院 入院外計 ) 1 1 1 5 5 5 入院 入院外 ( 医療費の比率 ) データ : 協会けんぽ月報年次 : 平成 年度注 : 入院外医療費には調剤分が含まれている データ
目 次 1 平成 29 年愛知県生命表について 1 2 主な年齢の平均余命 2 3 寿命中位数等生命表上の生存状況 5 4 死因分析 5 (1) 死因別死亡確率 5 (2) 特定死因を除去した場合の平均余命の延び 7 平成 29 年愛知県生命表 9
別添 1 平成 29 年愛知県民の平均余命について ( 平成 29 年愛知県生命表の概況について ) 平成 30 年 12 月 25 日 愛知県 目 次 1 平成 29 年愛知県生命表について 1 2 主な年齢の平均余命 2 3 寿命中位数等生命表上の生存状況 5 4 死因分析 5 (1) 死因別死亡確率 5 (2) 特定死因を除去した場合の平均余命の延び 7 平成 29 年愛知県生命表 9 1 平成
古宇利島 市 町 村 数 字 数 総 面 積 総 人 口 総 世 帯 数 一世帯平均人口 人口密度 人 / km ) 平成 6 年 月 日現在 市 町 7 村 km,46 人 4,39 世帯.4 人 43.9
Ⅰ 総説 北部福祉保健所管内図 北部福祉保健所庁舎案内図 3 沿 革 4 北部福祉保健所組織図 5 業務案内 6 福祉保健所の業務内容 7 人口動態統計 古宇利島 市 町 村 数 字 数 総 面 積 総 人 口 総 世 帯 数 一世帯平均人口 人口密度 人 / km ) 平成 6 年 月 日現在 市 町 7 村 9 74.6 km,46 人 4,39 世帯.4 人 43.9 北部福祉保健所庁舎案内図
< F2D906C8CFB93AE91D48A77322E6A7464>
第 2 回 日本の人口動態 : 出生と死亡 日本の人口は 移動による変化がほとんどないので 基本的に出生と死亡によって変化してきた ( 戦前は 植民地への移動や植民地からの移動も見られたが 以下の統計は 植民地の人口を差し引いている ) 1. 日本の人口推移厚生労働省人口動態統計による人口推計 太平洋戦争末期に 人口が停滞ないし減少したが その後は 1980 年代まで増加 1990 年以降 伸びが止まり
21
21 21 21 5 3 1 2 4 21 (n=2) 21 1.40 1.30 1.20 (n=12) (n=4) (n=5) (n=6) 1.10 1.00 0.70 0.80 0.90 1.00 1.10 1.20 1.30 0.90 0.80 0.70 0.60 214223 214223 100 100 2135 75 21 3539 40 100 cm2以上の者 ( ただし内臓脂肪面積の検査値がない場合は
<4D F736F F D AB93EA8CA793B EF8B B4B96F FC90B394C5816A2E646F6378>
沖縄県道路メンテナンス会議 設立趣意書 沖縄県の道路インフラは 昭和 47 年の本土復帰以降 沖縄振興開発計画により集中的に整備され 急速に老朽化が進むことが確実である 今後 これらの補修や更新を行う必要が急激に高まってくることが見込まれており 国 地方ともに厳しい財政状況にある中 これら老朽化した道路インフラの補修や更新を いかに的確に対応して行くかが重要な課題となっている 特に 沖縄においては
<4D F736F F D20967B92B28DB88CA48B8682CC8A E646F63>
第 1 章地域福祉権利擁護事業 ( 日常生活自立支援事業 ) の実施状況 1 事業の実施体制現在 ( 平成 19 年 9 月末 ) 地域福祉権利擁護事業 ( 日常生活自立支援事業 ) は 県下 6 箇所の事業実施拠点を設け 広域で実施している 本事業は 社会福祉法第 81 条により 沖縄県社会福祉協議会 ( 県福祉サービス利用支援センター ) が事業実施主体となっており 県内 5 箇所の市町村社協に基幹的社会福祉協議会として
第 2 章 西東京市の現状 第 2 章 東京市の現状 1 人口等の動向 (1) 東京市の 年次推移西東京市の人口は 平成 7(1995) 年以降 一貫して増加の傾向にあり 平成 27(2015) 年の国勢調査では 20 万人を超えています 図表 2-1 西東京市人口の年次推移と伸び率 ( 人 ) 2
第 2 章 西東京市の現状 第 2 章 東京市の現状 1 人口等の動向 (1) 東京市の 年次推移西東京市の人口は 平成 7(1995) 年以降 一貫して増加の傾向にあり 平成 27(2015) 年の国勢調査では 20 万人を超えています 図表 2-1 西東京市人口の年次推移と伸び率 ( 人 ) 200,000 175,073 180,885 189,735 196,511 200,012 150,000
(14) 愛知県の人口 10 万人当たりの傷病分類別入院受療率 P15 ( 単位 : 人 ) 傷病分類 愛知県 全国平均 1 感染症及び寄生虫症 新生物 悪性新生物 ( 再掲 ) 血液及び造血器の疾患ならびに免疫機構の障害 内分泌 栄養及
(11) 生活習慣病の死因別死亡割合 P13 ( 単位 :%) 生活習慣病 60.9 悪性新生物 31.1 心疾患 15.5 脳血管疾患 12.5 糖尿病 1.2 高血圧性疾患 0.6 資料 : 厚生労働省大臣官房統計情報部 人口動態統計 ( 平成 16 年 ) より厚生労働省保険局作成 ( 平成 19 年版厚生労働省白書より ) (12) 生活習慣病に分類される疾患の医療費 P13 ( 単位 :
H30 埋没不発弾等処理事業実施計画
資料 -2 平成 30 年度埋没不発弾等処理事業実施計画 ( 案 ) 1. 平成 30 年度埋没不発弾等処理事業計画 ( 概要 ) 2. 平成 30 年度埋没不発弾等処理事業計画 1. 平成 30 年度埋没不発弾等処理事業計画 ( 概要 ) ( 沖縄における不発弾等処理交付金事業 ) (1) 不発弾等処理工事事業計画 ( 埋没情報に基づく従来事業 ) 事業主体沖縄県自衛隊 実施箇所箇所未定箇所未定
目 次 統計の説明 部位( 中分類 ) 別男女別腫瘍数 1 部位別腫瘍数 < 総数グラフ> 2 部位別腫瘍数 < 男性グラフ> 3 部位別腫瘍数 < 女性グラフ> 4 部位( 中分類 ) 別年齢階層別腫瘍数 5 部位( 中分類 ) 別来院経路別腫瘍数 6 来院経路別腫瘍数 <グラフ> 7 部位( 中
院内がん登録統計 横浜市立みなと赤十字病院 平成 28 年 5 月 目 次 統計の説明 部位( 中分類 ) 別男女別腫瘍数 1 部位別腫瘍数 < 総数グラフ> 2 部位別腫瘍数 < 男性グラフ> 3 部位別腫瘍数 < 女性グラフ> 4 部位( 中分類 ) 別年齢階層別腫瘍数 5 部位( 中分類 ) 別来院経路別腫瘍数 6 来院経路別腫瘍数 7 部位( 中分類 ) 別来院発見経緯別腫瘍数
<94928E862E786477>
1 沖縄県の医療費 ( 平成 年度医療給付実態調査 ) 平成 6 年 8 月 沖縄県 . 目次 Ⅰ 調査の概要...... 1 Ⅱ 調査結果の概要....5 1. 被保険者の状況... 5 1-1. 制度別にみた被保険者数 ( 協会けんぽ 国保 後期高齢 )... 5 1-. 制度別被保険者の対人口比 ( 協会けんぽ 国保 後期高齢 )... 6 1-. 年齢階級別にみた被保険者数 ( 協会けんぽ
1. 子供の死亡事故の現状 出典 : 厚生労働省 人口動態調査 HP 1 子供の不慮の事故死は 年変わらず 病気を含む全ての死因の中で上位 毎年 300 名以上の子供 (0~14 歳 ) が 不慮の事故で亡くなっている 1) 平成 17 年の死因順位 1 位 位 3 位 0 歳 1~4 歳 先天奇形
資料 1 子供の事故防止関連 人口動態調査 調査票分析 ~ 事故の発生傾向について ~ 平成 8 年 11 月 日 第 回子供の事故防止関係府省庁連絡会議 資料消費者庁消費者安全課 1. 子供の死亡事故の現状 出典 : 厚生労働省 人口動態調査 HP 1 子供の不慮の事故死は 年変わらず 病気を含む全ての死因の中で上位 毎年 300 名以上の子供 (0~14 歳 ) が 不慮の事故で亡くなっている
平成 28 年 5 月診療分疾病分類統計について 調査の目的 この調査は 国民健康保険の疾病状況及び医療費の実態を把握することを目的に 毎年 5 月診療分を対象に行っている 調査の対象と集計方法平成 28 年 6 月に国保連合会において審査対象となった医科 歯科の診療報酬明細書 ( レセプト ) を
疾病分類統計 ( 平成 28 年 5 月診療分 ) 目次平成 28 年 5 月診療分疾病分類統計について社会保険表章用 121 項目疾病分類表表 1 大分類別請求件数と費用額表 2 大分類別請求 1 件あたりの費用額表 3 大分類別被保険者一人あたりの費用額表 4 大分類別被保険者 100 人あたりの受診率図 1 大分類別請求件数図 2 大分類別費用額図 3 大分類別請求 1 件あたりの費用額図 4
平成 27 年青森県人口動態統計 ( 概数 ) の概況 目次 1 総評 結果の要約 ( 対前年比及び全国との比較 ) 出生 死亡 婚姻 離婚 統計表第 1 表人口動態総覧の年次推移 第 2 表人口動態総覧 ( 率 ) の
27 年青森県人口動態統計 ( 概数 ) の概況 目次 1 総評... 1 2 結果の要約 ( 対前年比及び全国との比較 )... 4 3 出生... 6 4 死亡... 8 5 婚姻 離婚... 15 統計表第 1 表人口動態総覧の年次推移... 18 第 2 表人口動態総覧 ( 率 ) の年次推移... 19 第 3 表出生数の年次別推移 母の年齢階級 (5 歳階級 ) 別... 19 第 4
<4D F736F F D DC58F49817A88B089AE8E738C928D4E8C7689E68F918CB488C42E646F63>
2章第 2 章 芦屋市の現状 (1) 年齢 3 区分別人口の推移 総人口は平成 19 年から緩やかに増加を続けており, 平成 23 年には 96,15 人となってい ます 年齢 3 区分別人口は, 年少人口 (~14 歳 ), 高齢者人口 (65 歳以上 ) ともに増加してお り, 生産年齢人口 (15~64 歳 ) は平成 22 年まで減少を続けていましたが, 平成 23 年に増 加に転じています
平成 29 年 5 月診療分疾病分類統計について 調査の目的 この調査は 国民健康保険の疾病状況及び医療費の実態を把握することを目的に 毎年 5 月診療分を対象に行っている 調査の対象と集計方法平成 29 年 6 月に国保連合会において審査対象となった医科 歯科の診療報酬明細書 ( レセプト ) を
疾病分類統計 ( 平成 29 年 5 月診療分 ) 目次平成 29 年 5 月診療分疾病分類統計について社会保険表章用 121 項目疾病分類表表 1 大分類別請求件数と費用額表 2 大分類別請求 1 件あたりの費用額表 3 大分類別被保険者一人あたりの費用額表 4 大分類別被保険者 100 人あたりの受診率図 1 大分類別請求件数図 2 大分類別費用額図 3 大分類別請求 1 件あたりの費用額図 4
H26患者調査
平成 27 年 12 月 17 日 大臣官房統計情報部 人口動態 保健社会統計課保健統計室 室 長 岩﨑容子 室長補佐 渡 三佳 患者統計係 ( 代表電話 ) 03(5253)1111( 内線 7516,7517) ( 直通電話 ) 03(3595)2958 平成 26 年 (2014) 患者調査の概況 目次 調査の概要 1 頁結果の概要 3 1 推計患者数 (1) 施設の種類 性 年齢階級別 3
13-00 中表紙.XLS
13 保健及び衛生 13-1 市内医療施設数及び医療従事者数 13-2 予防接種実施状況 13-3 感染症患者数 13-4 市民病院入院患者数 13-5 市民病院外来患者数 13-6 市民病院 X 線撮影及び透視数 13-7 市民病院臨床検査科検査件数 13-8 夜間急病センター利用状況 13-9 歯科保健センター利用状況 13-10 主要死因別死亡者数 13-11 斎場使用状況 13-12 公害等苦情処理件数
Microsoft Word - クリニカルインディケーター（臨床指標）.doc
クリニカル インディケーター ( 臨床指標 ) クリニカル インディケーター (Clinical Indicator) とは 病院の様々な機能を適切な指標を用いて表したものであり これを分析し 改善することにより医療サービスの質の向上を図ることを目的とするものです 平成 22 年度からは 厚生労働省において 国民の関心の高い特定の医療分野について 医療の質の評価 公表を実施し その結果を踏まえた 分析
170809【通知】海外療養費支給事務の一層の適正化に向けた取扱いについて
保国発 0809 第 1 号 平成 29 年 8 月 9 日 都道府県民生主管部 ( 局 ) 国民健康保険主管課 ( 部 ) 長 殿 厚生労働省保険局国民健康保険課長 ( 公印省略 ) 海外療養費支給事務の一層の適正化に向けた取扱いについて 国民健康保険の被保険者が急病等により海外の医療機関等で療養を受けた場合 国民健康保険法 ( 昭和 33 年法律第 192 号 以下 法 という ) 第 54 条に規定する療養費
<4D F736F F D2091E682518FCD81408C928D4E82C98AD682B782E991E596EC8E7382CC8CBB8FF382C693C190AB2E646F63>
健康に関する大野市の現状と特性 1 口構成の推移 大野市の総口は年々減少傾向にあり 歳から64 歳までの口が減少しています 一方 75 歳以上の後期高齢者の口が増加しており 今後もさらに高齢化が進むこと が予想されます ( 単位 : ) 区分 H19 H2 H21 H22 H23 総口 39,7 38,535 38,61 37,594 36,972 歳 ~14 歳 4,917 4,739 4,599
【説明資料H300126】重度心身障害者医療費助成事業
重度心身障害者医療費助成事業給付方法の見直しについて 平成 30 年 1 月 31 日 ( 水 ) 沖縄県子ども生活福祉部障害福祉課 重度心身障害者医療費助成事業 1 事業の目的重度心身障害者の福祉の増進を図るため 重度心身障害者への医療費助成事業を行う市町村に対し 補助金を交付する 2 実施主体市町村 3 受給対象者 身体障害者手帳 1 級 2 級 療育手帳 A1 A2 1 1 4 助成の範囲各医療保険診療に係る自己負担分額から
平成 27 年度版 [ 人口の状況 ] の現状 人口静態 ( 平成 27 年 ) 人口動態 ( 平成 26 年 ) 総数 男 女 総数 男 女 人口 89,42 44,85 44,552 出生数 歳以上人口 22,17 1,36 11,864 死亡数
![平成 27 年度版 [ 人口の状況 ] の現状 人口静態 ( 平成 27 年 ) 人口動態 ( 平成 26 年 ) 総数 男 女 総数 男 女 人口 89,42 44,85 44,552 出生数 歳以上人口 22,17 1,36 11,864 死亡数](/thumbs/48/24480115.jpg "平成 27 年度版 [ 人口の状況 ] の現状 人口静態 ( 平成 27 年 ) 人口動態 ( 平成 26 年 ) 総数 男 女 総数 男 女 人口 89,42 44,85 44,552 出生数 歳以上人口 22,17 1,36 11,864 死亡数")
指標の見方 算出方法 を例に示しました 平成 27 年度版 の健康指数 標準化死亡比 ( 悪性新生物 ) 標準化死亡比 ( 心疾患 ) 標準化死亡比 ( ) 標準化死亡比 ( ) 標準化死亡比 ( 自殺 ) 出生率 1.5 1.5 合計特殊出生率平均寿命 ( 男 ) 平均寿命 ( 女 ) 健康寿命 ( 男 ) 健康寿命 ( 女 ) 標準化死亡比 ( ) 一人当たり診療費 ( 全体 ) 一人暮らしの者の高齢者
疾病分類表 疾病分類表 ( 大分類 ) 分類名 基本分類コード a-0100 感染症及び寄生虫症 A00-B99 a-0101 腸管感染症 A00-A09 a-0102 結核 A15-A19 a-0103 皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患 B00-B09 a-0104 真菌症 B35-B49 a
疾病分類表 疾病分類表 ( 大分類 ) 分類名 基本分類コード a-0100 感染症及び寄生虫症 A00-B99 a-0101 腸管感染症 A00-A09 a-0102 結核 A15-A19 a-0103 皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患 B00-B09 a-0104 真菌症 B35-B49 a-0105 その他の感染症及び寄生虫症 A00-B99の残り a-0200 新生物 C00-D48 (
表 1. 罹患数, 罹患割合 (%), 粗罹患率, 年齢調整罹患率および累積罹患率 ; 部位別, 性別 A. 上皮内がんを除く ; 部位別, 性別 B. 上皮内がんを含む 表 2. 年齢階級別罹患数, 罹患割合 (%); 部位別, 性別 A. 上皮内がんを除く B. 上皮内がんを含む 表 3. 年齢
2014 年改訂版 表 1. 罹患数, 罹患割合 (%), 粗罹患率, 年齢調整罹患率および累積罹患率 ; 部位別, 性別 A. 上皮内がんを除く ; 部位別, 性別 B. 上皮内がんを含む 表 2. 年齢階級別罹患数, 罹患割合 (%); 部位別, 性別 A. 上皮内がんを除く B. 上皮内がんを含む 表 3. 年齢階級別罹患率 ( 人口 10 万対 ); 部位別, 性別 A. 上皮内がんを除く
平成 28 年度 国民健康保険疾病分類統計表 平成 28 年 6 月審査分 栃木県国民健康保険団体連合会
平成 28 年度 国民健康保険疾病分類統計表 平成 28 年 6 月審査分 栃木県国民健康保険団体連合会 目次 Ⅰ 調査の概要 1 目的 1 2 対象 1 3 方法 1 Ⅱ 調査結果の概要 1 調査対象レセプトの状況 1 2 件数 点数及び受診率等の年次推移 1 3 調査対象被保険者数等の状況 2 4 大分類別の件数 点数の構成割合 2 5 多受診疾病から見た上位 20 疾病 4 6 1 件当たり点数から見た上位
3 成人高齢保健等 -(1) 主要疾患別死亡推移 2 心疾患 全国 ( 上段 : 人 下段 : 人口 10 万対 ) 平成 24 年平成 25 年平成 26 年平成 27 年平成 28 年 198, , , , ,
3 成人高齢保健等 -(1) 主要疾患別死亡推移 1 悪性新生物 全国 平成 24 年平成 25 年平成 26 年平成 27 年平成 28 年 注子宮がんの人口 10 万対の数値は 女性人口を基に算出している 乳がん ( 上段 : 人 下段 : 人口 10 万対 ) 子宮がん 360,963 364,872 368,103 370,346 372,986 14,132 6,345 286.6 290.3
用語等の説明 1 生命表とは生命表とは ある人口集団の死亡状況が今後変化しないと仮定したときに 各年齢の者 が死亡する確率や平均してあと何年生きられるかという期待値などを死亡率や平均余命 などの指標 ( 生命関数 ) によって表したものである これらの関数は 男女別に各年齢の死亡件数と人口を基にして
平成 22 年青森県版生命表の概況 ~ 都道府県別生命表の概況から ~ 目次 用語等の説明 1 生命表とは... 1 2 都道府県別生命表... 1 3 基礎資料... 1 総評 1 平均寿命の延び及び全国順位... 2 2 平均寿命の男女差... 2 3 主な年齢の平均余命... 3 4 特定死因を除去した場合の平均寿命の延び... 4 今後の対策 1 施策の方向性... 5 2 平成 25 年度の主な県の取組...
後期高齢者医療概況
疾病分類統計の状況は KDB システムの以下のデータを基に作成しています 108 ページの市区町村別データは KDB システムの健康課題の把握メニュー より抽出 109 ページ以降の大分類及び細小分類データは KDB システムの疾病別医療費分析メニューより抽出 データの内容 件数及び点数 平成 25 年 4 月診療分 ~ 平成 26 年 3 月診療分の合計 被保険者数 平成 26 年 3 月末現在の人数
平成 20 年度診療報酬改定結果検証に係る調査 ( 厚生労働省委託事業 ) 終末期の治療方針等についての話し合いや文書等の提供についての意識調査 ( 案 ) 問 1 あなたは ご自身が重い病気などで 治る見込みがない状況になったとき その後の病状の変化や過ごし方について 医師や看護師 その他の医療関
疾患コード表 主傷病コード (001~120) Ⅰ 感染症及び寄生虫症 042 屈折及び調節の障害 ⅩⅡ 皮膚及び皮下組織の疾患 001 腸管感染症 043 その他の眼及び付属器の疾患 086 皮膚及び皮下組織の感染症 002 結 核 Ⅷ 耳及び乳様突起の疾患 087 皮膚炎及び湿疹 003 主として性的伝播様式をとる感染症 044 外耳炎 088 その他の皮膚及び皮下組織の疾患 004 皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患
データを正しく 活用していただくために 今回は 平成 23 年度に市町村国保で実施した特定健診結果のみ集計しています 今後 協会けんぽ沖縄支部の結果とあわせて 改めてデータ集を発行する予定です 1. 集計対象者 今回の集計対象者は 平成 23 年度に特定健康診査を受診した者 ( 市町村国保分のみ )
データを正しく 活用していただくために 今回は 平成 23 年度に市町村国保で実施した特定健診結果のみ集計しています 今後 協会けんぽ沖縄支部の結果とあわせて 改めてデータ集を発行する予定です 1. 集計対象者 今回の集計対象者は 平成 23 年度に特定健康診査を受診した者 ( 市町村国保分のみ ) で項目ごとに検査値の記載のある者を集計した なお 項目ごとに分析を行っているため 全検査値が記載されていない者のデータも集
Taro-鳥取における自死の現状（平
鳥取県における自死の状況 ~ 平成 24 年の統計 ~ 鳥取県自死対策情報センター 平成 25 年 12 月 目 次 Ⅰ 内閣府 警察庁 平成 24 年中における自殺の状況 より 1 全国の状況 1 2 鳥取県の状況 4 Ⅱ 厚生労働省 口動態統計 より 1 全国の状況 6 2 鳥取県の状況 7 3 地域ごとの状況 8 Ⅲ 資 料 1 自殺者数 自殺死亡率の年次推移 ( 警察庁 自殺統計 ) 1 2