武田恒平根津克己いった適応的な側面がある一方で, 反すうが過剰適応の不適応的な側面と関連があることが明らかになっているそして, その反すうに介入する方法の一つとして MCT が挙げられるそこで本研究では, 過剰適応者の不適応を促す反すうを抑えることによって, 精神的健康を維持することを目的とし

Size: px

Start display at page:

Download "武田恒平根津克己いった適応的な側面がある一方で, 反すうが過剰適応の不適応的な側面と関連があることが明らかになっているそして, その反すうに介入する方法の一つとして MCT が挙げられるそこで本研究では, 過剰適応者の不適応を促す反すうを抑えることによって, 精神的健康を維持することを目的とし"

れんかえんの
5 years ago
Views:

1 メタ認知的信念が過剰適応者の反すうに与える影響東京成徳大学臨床心理学研究 17号原著メタ認知的信念が過剰適応者の反すうに与える影響武田恒平１根津克己２本研究では過剰適応と抑うつ的な反すうに対するメタ認知的信念の組み合わせが精神的健康における不眠と抑うつに与える影響について検討することを目的とした大学生を対象に過剰適応傾向精神的健康メタ認知的信念を測定する質問紙調査を行ったまず過剰適応傾向の各下位尺度においてクラスタ分析にかけた結果過剰適応傾向が一様に低い群と高い群の２クラスタに分類されたまたメタ認知的信念の各下位尺度においても同様にクラスタ分析にかけた結果各下位尺度得点が一様に低い群と高い群の２クラスタに分類された次に過剰適応の各クラスタとメタ認知的信念の各クラスタを独立変数精神的健康における不眠と抑うつをそれぞれ従属変数として分散分析を行ったその結果松岡スンデル野村 2013 で見られたような交互作用は見られず過剰適応傾向の高低に関わらず反すうに対するメタ認知的信念の強い方が弱い方よりも不眠と抑うつの傾向が高いことが示された本研究の結果から過剰適応者の反すうにもメタ認知的信念が影響していることが明らかとなったそこで実際に過剰適応者の反すうにメタ認知療法 Wells 2009 のような介入を行うことにより精神的健康にどのような影響が表れるか実践的に検討していく必要があると考えられるキーワード過剰適応反すうメタ認知的信念不眠抑うつ問題と目的過剰適応とは内的な欲求を無理に抑圧してでも外的な期待や欲求に応える努力を行うこと石津安保 2008 と定義される過度に周りの期待に応えようとしたり自分の欲求を抑え込みすぎたりすることから健康を損ないバーンアウトのような不適応に陥ることが考えられる実際にこれまでに抑うつ石津安保 2007 加藤神山佐藤 2011 益子 2009b や本来感の低下益子 2009a b ストレス反応加藤神山佐藤 2011 など様々な不適応との関連が示されている一方で小澤北斗 2015 は内的な欲求を抑圧して外的な期待や欲求に応える努力を行うことは社会への適応において必要とされることを示唆している実際に石津安保 2008 の研究では過剰適応の一側面である他者配慮人からよく思われたい欲求期待に沿う努力が学校適応感を石津安保 2009 の研究では他者配慮人からよく思われたい欲求が友人適応を高めることが示されている自己注目とは思考感情といった自己に関連した内的な情報を認識する状態であり感覚器を通して入力された外的な環境の情報を認識することとは対照的な状態であると定義される Ingram 1990 山本杉森嶋田 2010 過剰適応と自己注目に着目１２東京成徳大学大学院心理学研究科東京成徳大学大学院した松岡スンデル野村 2013 の研究ではまず Trapnell & Campbel 1999 の研究を参考に自己注目を大きく二つに分けた一つは自己への脅威や損失不正によって動機づけられるネガティブで慢性的かつ持続性の強い自己注目である反すうもう一つは知的好奇心に動機づけられた適応的な自己注目である省察としたそのうえで過剰適応者と反すう省察の組み合わせが精神的健康に与える影響について検討した結果過剰適応者の反すうが精神的健康を低下させること反すうを行うか否かという自己注目の仕方によって過剰適応者の精神的健康度に違いがみられることを明らかにしたまたこのことから反すうに対して介入し反すうを減少させることで過剰適応の適応的な側面を残しながら健康を保つことができる可能性を示唆した松本 2008 は反すうに関する先行研究を概観したうえで反すうを軽減するためには自分の感情や思考行動傾向を客観視させその傾向の不適応な側面を理解させ適応的な側面への移行方法を教える /身につけることによって認知的再評価を促すことが効果的であることを示しているこうした反すうを含む自己注目の仕方に焦点をあてるような認知的再評価の方法としてメタ認知療法 Metacognitive Therapy MCT が挙げられる MCTとはWells 2009 が提唱した療法で認知に対する信念メタ認知的信念に焦点をあて反すうのような否定的な思考に対する問題の反応パターンの改善を目指している以上のように過剰適応には友人適応感を高めると 97

2 武田恒平根津克己いった適応的な側面がある一方で, 反すうが過剰適応の不適応的な側面と関連があることが明らかになっているそして, その反すうに介入する方法の一つとして MCT が挙げられるそこで本研究では, 過剰適応者の不適応を促す反すうを抑えることによって, 精神的健康を維持することを目的としたそのため, まずは松岡ら (2013) のフォローアップ研究を行う意図も含めて, 過剰適応傾向反すう精神的健康に, 新たに反すうに対するメタ認知的信念を加えた, 4 つの概念の関係性を調べることを本論の目的とし質問紙調査による実証研究を行った方法調査対象者首都圏の 4 年制私立大学の学生を対象に質問紙による調査を実施したそのうち, 回答に不備があったものを除き,149 名 ( 男性 63 名, 女性 86 名, 平均年齢 =18.85, 標準偏差 =1.03) を分析対象とした調査時期 2016 年 7 月に実施した調査材料人口統計データ回答者の基本情報として, 年齢性別を記入するよう求めた過剰適応傾向青年期前期用過剰適応尺度 ( 石津安保, 2008) を用いたこの尺度は過剰適応傾向を測定する尺度である他者配慮, 期待に沿う努力, 人からよく思われたい欲求, 自己抑制, 自己不全感の5 因子, 計 33 項目から構成され, 回答は 1. まったくあてはまらないから 5. とてもあてはまるの5 件法で求めた合計得点と下位尺度得点を算出でき, 合計得点が高いほど, 過剰適応傾向が高いとするメタ認知的信念日本語版 LARSS(Leuven Adaptation of the Rumination on Sadness Scale: 以下 LARSSとする ;Raes, F., Hermans, D., Williams, J. M. G., Bijttebier, P., & Eelen, P., 2008 松本望月, 2015) を用いたこの尺度は5 項目の原因分析因子, 6 項目の理解因子,6 項目の制御不能性因子の計 17 項目から構成される, 抑うつ的な反すうに対するメタ認知的信念を測る尺度である原因分析因子および理解因子は反すうに対するポジティブなメタ認知的信念に基づく反応としての反すうを反映し, 制御不能性因子はネガティブなメタ認知的信念に基づく反応としての反すう, すなわち反すうに対するネガティブなメタ認知的評価を反映している各項目は, 悲しくなったり, 落ち込んだり, ブルーな気分になったときという先行リード文に続く形で提示されており, 回答者はそれぞれの項目に対して 1. 全くそうでないから 5. とてもそうだの5 件法で回答を求めた精神的健康松岡ら (2013) の研究では, 過剰適応と反すうを独立変数, 精神的健康を従属変数としたところ, 精神的健康の下位尺度のうちの不安と不眠およびうつ傾向について有意な交互作用が見られたそこで, 本研究では不眠傾向を測る尺度としてアテネ不眠尺度 (Soldatos CR, Dikeos DG, & Paparrigopoulos TJ, 2000) を茨城県健康科学センター ( 井上谷川柳生,2003) が日本語訳したものを使用しているこの尺度は計 8 項目から構成され, 過去 1ヶ月間に少なくとも週 3 回以上経験したものに当てはまるものを4つの選択肢の中から選ぶ, 4 件法による回答を求めた目安としては, 合計得点が4~5 点の場合, 不眠症の疑いが少しあり,6 点以上の場合, 不眠症の疑いがあると考えられているまた, うつ傾向を測る尺度としてK6 質問票日本語版 (Furukawa TA, Kesseler R, Andrews G, & Slade T, 2003 川上近藤柳田古川,2010) を用いたこの尺度は計 6 項目から構成され, 回答は 0. 全くないから 4. いつもの5 件法で求めた各項目の合計得点を計算する 5 点以上の者を陽性とした場合, うつ病を含む気分不安障害のスクリーニングにおいて感度 76 ~ 100%, 特異度 69 ~ 80%, 陽性反応的中率 16 ~ 25% となるまた, 質問紙の最後に, 本研究のあとに実施する予定の介入研究への参加を希望される方には, 任意で連絡先を書いていただいた Table 1 各測定尺度間の相関関係と平均値, 標準偏差

3 メタ認知的信念が過剰適応者の反すうに与える影響倫理的配慮調査依頼時に調査内容に関して調査対象者に十分な説明を行った実施にあたっては無記名であることや得られたデータは研究以外の目的には使用しないこと調査への協力は個人の自由であること回答を拒否しても不利益を被らないことなどを説明し回答をもって同意とみなしたまた, 回収されたデータ記入済みの質問紙およびデジタル化されたデータは研究実施責任者が一定期間厳重に管理保護し研究終了後一定期間経過後粉砕破棄するそして, データ処理の際には匿名性が保持されるように得られたすべてのデータを入力する時点で数値化して統計的に処理するなお, 本研究は東京成徳大学大学院研究倫理審査委員会による倫理審査を受けている (No ) 結過剰適応尺度については, 他者配慮, 期待に沿う努力, 人からよく思われたい欲求の下位尺度得点を合計した外的側面得点と, 自己抑制, 自己不全感の下位尺度得点を合計した内的側面得点を算出し, 分析に用いたまた,LARSS については, 原因分析, 理解の下位尺度得点を合計してポジティブな ( メタ認知的 ) 信念得点として算出し, 制御不能性の下位尺度得点をネガティブな ( メタ認知的 ) 信念得点として, 分析に用いた果各測定尺度間の相関関係青年期前期用過剰適応尺度と,LARSS, アテネ不眠尺度,K6 質問票の相関関係を検討するために, Pearson の積率相関係数を求めた (Table 1) 精神的健康の下位尺度における不眠と, 過剰適応傾向の下位尺度における他者配慮, 期待に沿う努力, 人からよく思われたい欲求の下位尺度合計得点からなる外的側面の間には相関が見られなかったそれ以外の, 過剰適応と LARSS, 不眠尺度,K6 の各下位尺度間においては,r=0.27 ~ 0.77,(p<.05, p<.01) の弱 ~ 高程度の正の相関が見られた Figure.1 クラスタ毎の各下位尺度標準得点の平均がどれも低く, 過剰適応傾向が低いクラスタと言えるよって低過剰適応クラスタと名付けた第 2 クラスタは, 過剰適応尺度における下位尺度他者配慮, 期待に沿う努力, 人からよく思われたい欲求, 自己抑制, 自己不全感の全ての標準得点がどれも平均値より高く, 過剰適応の特徴が全般的に表れており, 過剰適応傾向があると考えられるよって全般性過剰適応クラスタと名付けたメタ認知的信念のクラスタ分析結果メタ認知的信念についても同様に, メタ認知的信念の各下位尺度得点の組み合わせパターンを知り, 個人の考え方の特徴と心身の状態との関連をより詳細に捉えるため,LARSS の各下位尺度得点の標準得点を用いて,Ward 法によるクラスタ分析を行ったその結果, デンドログラムの解釈の可能性から,2 つのクラスタによる分類を採用した各クラスタの特徴を以下に示す (Figure.2 参照 ) 過剰適応傾向のクラスタ分析結果過剰適応傾向の各下位尺度得点の組み合わせパターンを知り, 個人の特徴と心身の状態との関連をより詳細に捉えるため, 過剰適応尺度の各下位尺度得点の標準得点を用いて,Ward 法によるクラスタ分析を行ったその結果, デンドログラムの解釈の可能性から, 2 つのクラスタによる分類を採用した各クラスタの特徴を以下に示す (Figure.1 参照 ) 第 1 クラスタは, 過剰適応尺度における下位尺度他者配慮, 期待に沿う努力, 人からよく思われたい欲求, 自己抑制, 自己不全感の全ての標準得点 Figure.2 クラスタ毎の各下位尺度標準得点の平均第 1 クラスタは,LARSS における下位尺度原因分析, 理解, 制御不能性の全ての標準得点がど

武田恒平根津克己れも平均より低く, メタ認知的信念を反映した反すう傾向が少ないクラスタだと思われるよって低メタ信念クラスタと名付けた第 2 クラスタは,LARSS における下位尺度原因分析, 理解, 制御不能性の全ての標準得点がどれも高く, 反すうに対するメタ認知的信念が強いクラスタだと考えられるよって全般性高メタ信念クラスタと名付けた

どちらの分散分析においても有意な交互作用は見られなかった不眠傾向については, 低過剰適応クラスタにおいて, 全般性高メタ信念クラスタの方が低メタ信念よりも優位に得点が高かった (F(1, 145)=9.79, p<.01) また, うつ傾向については, 全般性過剰適応クラスタにおい Figure.3 過剰適応メタ信念のパターンごとの不眠傾向得点 Figure.

4 武田恒平根津克己れも平均より低く, メタ認知的信念を反映した反すう傾向が少ないクラスタだと思われるよって低メタ信念クラスタと名付けた第 2 クラスタは,LARSS における下位尺度原因分析, 理解, 制御不能性の全ての標準得点がどれも高く, 反すうに対するメタ認知的信念が強いクラスタだと考えられるよって全般性高メタ信念クラスタと名付けた過剰適応とメタ認知的信念のパターンにおける精神的健康の差の検討過剰適応 ( 低過剰適応クラスタ, 全般性過剰適応クラスタ ) とメタ認知的信念 ( 低メタ信念クラスタ, 全般性高メタ信念クラスタ ) を独立変数, 精神的健康における不眠 ( アテネ不眠尺度 ) とうつ傾向 (K6 質問票 ) の尺度得点をそれぞれ従属変数として 2 要因 (2 水準 2 水準 ) の分散分析を行ったその結果, どちらの分散分析においても有意な交互作用は見られなかった不眠傾向については, 低過剰適応クラスタにおいて, 全般性高メタ信念クラスタの方が低メタ信念よりも優位に得点が高かった (F(1, 145)=9.79, p<.01) また, うつ傾向については, 全般性過剰適応クラスタにおい Figure.3 過剰適応メタ信念のパターンごとの不眠傾向得点 Figure.4 過剰適応メタ信念のパターンごとのうつ傾向得点て, 全般性高メタ信念クラスタの方が低メタ信念クラスタよりも優位に得点が高かった (F(1, 145)=22.38, p<.001) それぞれの結果を以下に示す (Figure.3, Figure.4) 考察本研究では, 過剰適応者の不適応を促す反すうを抑えることによって, 過剰適応者の適応的な側面を残しつつ, 精神的健康を維持することを目的としているそこで, 過剰適応および反すうと精神的健康との関連を調査した松岡ら (2013) の研究を踏まえて, 新たに反すうに対するメタ認知的信念という概念を加えて, 大学生に対して質問紙による調査を行った過剰適応パターン過剰適応尺度におけるクラスタ分析の結果, 過剰適応の外的側面, 内的側面が一様にやや高い全般性過剰適応クラスタ, 両側面が一様に低い低過剰適応クラスタに分類されたこのことから, 前者は, 過剰適応尺度の各下位尺度他者への配慮, 期待に沿う努力, 人からよく思われたい欲求という他者志向的な特性と, 自己抑制, 自己不全感という内面的な特性の 2 側面を有していることが明らかとなった一方で後者は, 全下位尺度が一様に低いよって, 過剰適応傾向のパターンには, 全下位尺度に渡って低い人と高い人の 2 つのタイプがあることが示唆されたこの 2 側面の特性を有しているか否かで過剰適応傾向のパターンが分かれることが本研究で示されており, この 2 側面の特性のバランスが心身の適応や健康状態に影響を与えることが予想される実際, 石津安保 (2008) は, 過剰適応的であることが非適応的であるとは必ずしもみなせない可能性があることを示唆する一方で, 主体感を持たない受動的な方略によって支えられている適応感の背後にはストレスが存在する可能性があること, また, その適応感が他者志向的な適応方略に支えられているという可能性を示唆している山田 (2010) は, 過剰適応尺度の両側面が高いクラスタについて, 過剰適応者自身の主観においては, 社会に適応できていない心理的葛藤を有していると言えるだろうと述べているこのことから, 本研究においては, 全般性過剰適応クラスタというパターンにおいて, 期待に沿おうとする努力や他者配慮に気を使うと同時に, 自分の気持ちを抑制したり, 自己に対する不全感を抱えたりすることで, 過度の抑制や不全感からくる, 他者に気づかれにくい心理的葛藤が生じている可能性があることも予想される一方で, 低過剰適応クラスタについては, 過剰適応尺度の両側面が低いことから, 山田 (2010) のマイペース群と同様の群と考えられ, 自分の気持ちを素直に表現していて,

5 メタ認知的信念が過剰適応者の反すうに与える影響無理をせずに社会生活を送っていることが窺え, 心理的適応感と社会的適応感が一致した, 心理的葛藤が生じていない状態とされている過剰適応尺度の両側面が平均より高い群と, 両側面が平均より低い群の 2 つにクラスタが別れたことや, 外的側面と内的側面の得点との間に中程度の正の相関が確認されたことは, 松岡ら (2013) の研究を支持する結果であったまた, 外的側面が高く, 内的側面が低いクラスタと, 外的側面が低く, 内的側面が高いクラスタが検出されなかった結果も先行研究を支持する結果となったが, 松岡ら (2013) はそのように極端な過剰適応クラスタに分かれることについて, ある集団では過剰適応的であり, 別の集団では過剰適応的ではないという人が分類されずに含まれている可能性を示唆している本研究においても, 学級ではなく学科という, 明確に全体集団として意識されにくい大学生が対象であったことがクラスタ分析の極端な 2 分化に影響していることが予想されるメタ認知的信念パターン LARSS におけるクラスタ分析の結果, ポジティブなメタ認知的信念から生じる反すう反応, ネガティブなメタ認知的信念を反映している反すう反応の, 両側面が一様に高い全般性高メタ信念クラスタ, 両側面が一様にやや低い低メタ信念クラスタに分類されたこのことから, 前者は, 抑うつ的な反すうに対して原因分析, 理解というポジティブなメタ認知的信念と, 制御不能性というネガティブなメタ認知的信念の 2 側面の信念を強く抱いていることが窺える一方で, 後者は,LARSS の各下位尺度標準得点が全てやや低いことから, 前述の 2 側面の信念をあまり持っていないパターンだと考えられるよって, メタ認知的信念のパターンには, 全下位尺度に渡って低い人と高い人の 2 つのタイプがあることが示唆されたこの 2 側面の信念を抱いているか否かで本研究におけるメタ認知的信念パターンが分かれており, このような抑うつ的な反すうに対する信念は考え方や心身の状態に影響を与えることが予想される実際に, ポジティブなメタ認知的信念からくる反すう反応とは, 原因分析的理解的な反すうを繰り返すことであり, 松本望月 (2015) はそのような反すうを繰り返すようになると, 反すうに対する制御不能性ともいえるネガティブなメタ認知的信念が活性化し, その反応として反すうが行なわれると述べている本研究においても, ポジティブなメタ認知的信念による反すうとネガティブなメタ認知的信念による反すうの得点の間に, 高い相関が示されており, 松本望月 (2015) の研究を支持する結果となったまた, 両側面の信念とうつ傾向との相関も高く, 抑うつ的な反すうに対するメタ認知的信念がうつ傾向に影響を与えていることが考えられるこれらのことから, 本研究における全般性高メタ信念クラスタのように, 反すうをすることによる利益に関するポジティブな信念があると同時に, 反すうを繰り返すことを制御することができないというネガティブな信念も有している場合, その両側面が精神的健康の維持を妨げていることが予想されるまた一方で, 本研究における低メタ信念クラスタのように抑うつ的な反すうに対して両側面の信念が薄いと, 反すう自体を繰り返さずに精神的健康が維持される可能性も予想される過剰適応メタ認知的信念パターンと精神的健康との関連過剰適応の各クラスタとメタ認知的信念の各クラスタ, アテネ不眠尺度の得点との関連性を検討したその結果, 交互作用は見られず, 過剰適応傾向の低いクラスタにおいて, 全般性高メタ信念クラスタの方が低メタ信念クラスタよりも不眠傾向の高いことが示唆された次に, 過剰適応の各クラスタとメタ認知的信念の各クラスタ,K6 質問票の得点との関連性を検討したその結果, 交互作用は見られず, 過剰適応傾向の高いクラスタにおいて, 全般性高メタ信念クラスタの方が低メタ信念クラスタよりもうつ傾向の高いことが示された両者に共通する点としては, 交互作用が見られなかったことと, 全般性高メタ信念クラスタの方が低メタ信念クラスタよりも, 不眠傾向とうつ傾向の得点が高かったことが挙げられるすなわち, 過剰適応傾向の高低に関わらず, メタ認知的信念を反映した反すうを行うことが不眠うつ傾向に影響を及ぼしていることが考えられる先行研究との比較本研究では, 松岡ら (2013) の研究に反すうに対するメタ認知的信念の概念を加えて, 検討を行ったしかしながら, 過剰適応における外的側面と精神的健康における不眠との間に相関が見られなかったことや, 過剰適応傾向と本研究で用いたその他の尺度との有意な交互作用が見られなかったことについては, 松岡ら (2013) の研究とは異なる結果となった本研究では過剰適応傾向を測る尺度以外は, 松岡ら (2013) とは異なる尺度を用いており, この違いが結果に影響を与えた可能性があるまた, 松岡ら (2013) と比べて, 年齢層が 19 歳前後, つまり大学 1 年生が多く調査対象に含まれていたことも影響していると考えられる大学に入学して 1 年目の学生にとっては, 大きな環境変化が生活習慣や内面の変化に対して影響を与え, 環境変化に合わせた不規則な睡眠や, 新たな集団への過剰な適応意識に繋がっている可能性も予想される不眠傾向に関してはほとんどが 4~5 点以上を

6 武田恒平根津克己示しており, 多くの大学生に不眠症の疑いが少しあることが示唆された不眠傾向に関するこの結果は, インターネットやスマホなどが普及してきた現代社会に生きる大学生の深夜型化を表しているとも考えられる三宅岡本神人永澤矢式内野磯部高田小島二本松吉原 (2015) によると, 大学生においては講義の他に, 夜間のアルバイトやサークル活動, 研究室での活動など多くの活動に追われ, 睡眠が不足するケースが多いことが指摘されており, そういった活動が不眠障害につながる可能性と, 生活リズムへの十分な配慮が必要であることを示唆しているまた, 先行する不眠がうつ病の発症につながることも報告されている (Ford & Kamerow, 1989) 本研究においても, 過剰適応の他者志向的な特性 ( 外的側面 ) と精神的健康における不眠とが大きく関係しているのではなく, 対象である大学生特有の生活リズムが不眠傾向に大きく影響を及ぼしているのかもしれないまとめ本研究では, 反すうに対するメタ認知的信念が過剰適応と精神的健康とどのように関連しているか調べるため, 質問紙による調査を行ったその結果, 過剰適応傾向が一様に高いパターンと一様に低いパターンとで分かれたこと, また, 抑うつ的な反すうに対するポジティブかつネガティブなメタ認知的信念が一様に高いパターンと一様に低いパターンとで分かれたことが明らかとなったまた, 過剰適応傾向の高低に関わらず, 抑うつ的な反すうに対するメタ認知的信念を抱いていると, 精神的健康の維持を妨げる可能性が示唆された今後の課題本研究では, メタ認知的信念による反すうが不眠やうつ傾向を促している可能性が示唆されたしかし, 過剰適応傾向との交互作用は見られず, 松岡ら (2013) の研究とは異なる結果となったことから, 用いた尺度が本研究の趣旨や対象と合わなかったことも予想される今後は, 松岡ら (2013) との結果の違いが表れたことについて, どのような原因があるのか, より精査する必要がある本研究で得られた知見の一つとして, 過剰適応者の不眠や抑うつを促す反すうにメタ認知的信念が影響していることが明らかになったことが挙げられるこのことにより, 今後, 過剰適応者の反すうに対してメタ認知療法的な介入を行う意義が見出されたと考えられるまた今回, 過剰適応傾向との交互作用は見られなかったが, 過剰適応の外的側面と内的側面がそれぞれメタ認知的信念や不眠, うつ傾向と相関があることが示された今後, 実際に過剰適応者に対してメタ認知療法的な介入を行うことによって, メタ認知的信念や精神的健康に変化が表れるのか, また, 過剰適応の傾向やパターンの変化が表れるのかどうか検討する必要があると思われる謝辞本修士論文は, 筆者が東京成徳大学大学院心理学研究科臨床心理学専攻修士課程在学中の研究成果をまとめたものである本論文をご査読頂きました本学副指導教員の吉田富二雄先生と, 井上忠典先生に心より感謝致します調査にあたっては, 堀切大史先生のご協力を頂きました心より深謝致しますそして, 質問紙調査に回答して下さった学生の皆様には, 感謝の念にたえません本当にありがとうございました引用参考文献 Ford, DE., Kamerow, & DB. (1989). Epidemiologic study of sleep disturbances and psychiatric disorders. An opportunity for prevention? JAMA 262: Furukawa, TA., Kesseler, R., Andrews, G., & Slade T. (2003). The performance of the K6 and K10 screening scales for psychological distress in the Australian National Survey of Mental Health and Well-Being. Psychological Medicine, 33, Ingram, R.E. (1990). Self-focused attention in clinical disorders: Review and a Model. Psychological Bulletin, 109, 井上雄一谷川武柳生久永 (2003). いばらき睡眠プログラム保健指導の手引き ( 茨城県睡眠調査 ) 茨城県健康科学センター, jp/05_chousa/suimin_program.htm. 石津憲一郎安保英勇 (2007). 中学生の抑うつ傾向と過剰適応学校適応に関する保護者評定と自己評定の観点を含めて東北大学大学院教育学研究科研究年報,55, 石津憲一郎安保英勇 (2008). 中学生の過剰適応傾向が学校適応感とストレス反応に与える影響教育心理学研究,56, 石津憲一郎安保英勇 (2009). 中学生の過剰適応と学校適応の包括的なプロセスに関する研究個人内要因としての気質と環境要因としての養育態度の影響の観点から教育心理学研究,57, 加藤智子神山貴弥佐藤容子 (2011). 中学生の過剰適応傾向とストレス反応における影響モデルの検討宮崎大学教育文化学部附属教育実践総合センター研究紀要,19, 川上憲人, 近藤恭子, 柳田公佑, 古川壽亮. 成人期に

7 メタ認知的信念が過剰適応者の反すうに与える影響おける自殺予防対策のあり方に関する精神保健的研究平成 16 年度厚生労働科学研究費補助金 ( こころの健康科学研究事業 ) 自殺の実態に基づく予防対策の推進に関する研究分担研究報告書 ueda16-8.pdf.( 平成 22 年 6 月 21 日 )2012 年 8 月 8 日益子洋人 (2009a). 青年期における過剰適応傾向に関する研究外的適応行動と自己価値の随伴性, 本来感との関連明治大学文学研究論集,30, 益子洋人 (2009b). 高校生の過剰適応傾向と, 抑うつ, 強迫, 対人恐怖心性, 不登校傾向との関連高等学校 2 校の調査から学校メンタルヘルス,12, 益子洋人 (2010). 大学生の過剰な外的適応行動と内省傾向が本来感におよぼす影響学校メンタルヘルス,13, 益子洋人 (2013b). 大学生における統合的葛藤解決スキルと過剰適応との関連過剰適応を関係維持対立回避的行動と本来感から捉えて教育心理学研究,61, 松本麻由子 (2008). 反すうに関する心理学的研究の展望反すうの軽減に関連する要因の検討名古屋大学大学院教育発達科学研究科紀要心理発達科学,55, 松本昇望月聡 (2015).Leuven Adaptation of the Rumination on Sadness Scale (LARSS) 日本語版の作成と信頼性妥当性の検討パーソナリティ研究,24(1), 松岡美樹子スンデル彩野村忍 (2013). 過剰適応者における自己注目が精神的健康に及ぼす影響早稲田大学臨床心理学研究,12, 三宅典恵岡本百合神人蘭永澤一恵矢式寿子内野悌司磯部典子高田純小島奈々恵二本松美里吉原正治 (2015). 大学生を対象とした睡眠調査について総合保健科学広島大学保健センター,31,7-12. 小澤拓大北斗米淳 (2015) 過剰適応研究の体系化と今後の課題過剰適応の防止に向けて専修人間科学論集心理学篇,5, Raes, F., Hermans, D., Williams, J. M. G., Bijttebier, P., & Eelen, P. (2008). A triple W -model of rumination on sadness: Why am I feeling sad, what s the meaning of my sadness, and wish I could stop thinking about my sadness (but I can t!). Cognitive Therapy and Research, 32, Soldatos, CR., Dikeos, DG., & Paparrigopoulos TJ. (2000). Athens Insomnia Scale: validation of an instrument based on ICD-10 criteria. J Psychosom Res, 48, 高野慶輔丹野義彦 (2008).Rumination-Reflection Questionnaire 日本語版の試みパーソナリティ研究,16, Trapnell, P. D., & Campbel, J. D. (1999). Private self-consciousness and the five factor model of personality: Distinguishing rumination from reflection. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 76, Wells, A. (2009). Metacognitive therapy for anxiety and depression. New York: The Guilford Press. ( ウェルズ,A. 熊野宏昭今井正司境泉洋 ( 監訳 )(2012). メタ認知療法うつと不安の新しいケースフォーミュレーション日本評論社 ) 山田有希子 (2010). 青年期における過剰適応と見捨てられ抑うつとの関連九州大学心理学研究, 11, 山本哲也杉森伸吉嶋田洋徳 (2010). 自己注目時のネガティブな認知的処理に及ぼす笑顔の効果心理学研究,81(1), 屋敷千晴村上千恵子 (2014). 大学生の反すうに対するメタ認知的介入の効果信州心理臨床紀, 13, 受稿, 受理

8 武田恒平根津克己 The influence of metacognitive belief on the influence of over adaptation Kohei TAKEDA (Master Program in Psychology Tokyo Seitoku University) Katsumi NEZU (Master Program in Psychology Tokyo Seitoku University) In this study, we aimed to examine the effect of combination of over adaptation and metacognitive belief on depressive rumination on insomnia and depression in mental health. Questionnaire survey was conducted for university students and as a result of cluster analysis, each subscale of over - adaptation was classified into two types of uniformly lower cluster and higher cluster. In addition, metacognitive beliefs were classified into two types, subclasses of uniformly lower clusters and higher clusters. Next, we performed variance analysis with each cluster of over adaptation and each cluster of metacognitive beliefs as independent variables, insomnia and depression in mental health as dependent variables respectively. As a result, no interaction was observed, indicating that the stronger the metacognitive belief for ruminants, the higher the tendency of excessive adaptation, the higher the insomnia and depression tendencies than those with weak cognitive beliefs. This research is a follow-up to the research of Matsuoka, Sunder, Nomura (2013). However, the fact that there was no interaction with over adaptation and the fact that there was no correlation between the external aspects of over adaptation and insomnia in mental health was not the case with Matsuoka et al. (2013) Different results were obtained. From now on, it is necessary to investigate what kind of cause caused the result difference. The results of this study also revealed that meta - cognitive beliefs are also affecting rumors of over - adaptation. Therefore, it was thought that it is necessary to examine what kind of influence appears on metacognitive belief and mental health by actually performing meta - cognitive therapy intervention on the contrary of excess adaptation. Key Words: over adaptation, metacognitive belief, depressive rumination, insomnia, depression Bulletin of Clinical Psychology, Tokyo Seitoku University 2017, Vol. 17, pp

博士論文考え続ける義務感と反復思考の役割に注目した診断横断的なメタ認知モデルの構築 ( 要約 ) 平成 30 年 3 月広島大学大学院総合科学研究科向井秀文

博士論文考え続ける義務感と反復思考の役割に注目した診断横断的なメタ認知モデルの構築 ( 要約 ) 平成 30 年 3 月広島大学大学院総合科学研究科向井秀文博士論文考え続ける義務感と反復思考の役割に注目した診断横断的なメタ認知モデルの構築 ( 要約 ) 平成 30 年 3 月広島大学大学院総合科学研究科向井秀文目次はじめに第一章診断横断的なメタ認知モデルに関する研究動向 1. 診断横断的な観点から心理的症状のメカニズムを検討する重要性 2 2. 反復思考 (RNT) 研究の歴史的経緯 4 3. RNT の高まりを予測することが期待されるメタ認知モデル