調和系工学 ゲーム理論編

Size: px
Start display at page:

Download "調和系工学 ゲーム理論編"

Transcription

1 ゲーム理論第三部 知的都市基盤工学 5 月 30 日 ( 水 5 限 (6:30~8:0

2 再掲 : 囚人のジレンマ 囚人のジレンマの利得行列 協調 (Cooperte:C プレイヤー 裏切 (Deect:D ( 協調 = 黙秘 裏切 = 自白 プレイヤー C 3,3 4, D,4, 右がプレイヤー の利得左がプレイヤー の利得 ナッシュ均衡点 プレイヤーの合理的な意思決定の結果 (C,C はナッシュ均衡ではない

3 再掲 : 無限繰り返し囚人のジレンマ 3 4 δ ( δ / ll-c である場合の最適反応戦略 プレイヤー のプレイヤー に対する最適反応戦略 プレイヤー のプレイヤー に対する最適反応戦略 ( δ = / の場合の最適反応戦略 プレイヤー ll-d しっぺ返し プレイヤー ll-c 3,3, 4 3,3 ll-d 4, 4 δ, +δ しっぺ返し 3, 3 3,3 ただし 表中の値は全て δ 倍してある, + δ,4 δ つのナッシュ均衡

4 フォークの定理 無限繰り返し囚人のジレンマ 3 つの戦略 ll-c, ll-d, しっぺ返しの中から つを選択可能な場合 ナッシュ均衡 { (ll-d, ll-d, ( しっぺ返し, しっぺ返し (ll-d, ll-d 3 4 δ ( δ / 3 4 δ < ( δ </ 回限りのゲームのナッシュ均衡戦略に含まれない行動の組 (C,C の系列が無限繰り返しゲームのナッシュ均衡に含まれる 無限の戦略集合を仮定した場合 ( 一般的な場合に拡大 回限りのゲームのナッシュ均衡戦略に含まれない行動の組 (C,C の系列が無限繰り返しゲームのナッシュ均衡に含まれるか? フォークの定理

5 ミニマックス行動 定義 ミニマックス行動 戦略形ゲーム G においてプレイヤー に対するミニマックス行動とは mx (, m を満たすプレイヤー の行動ミニマックス利得という m プレイヤー のミニマックス行動 mnmx (, のことで 右辺の値をプレイヤー の プレイヤー が最適反応原理に基づいて選択した行動に対してプレイヤー の利得を最小化するプレイヤー の行動 プレイヤー のミニマックス利得 プレイヤー がミニマックス行動を選択した場合のプレイヤー の利得 プレイヤー が最適反応原理によって行動を選択した場合に最低限獲得可能な利得 ( 保障水準

6 ミニマックス行動 囚人のジレンマ プレイヤー のミニマックス利得とプレイヤー のミニマックス行動 プレイヤー プレイヤー C D 3, 3 4 C, D, 4, プレイヤー がミニマックス行動 D を選択すれば プレイヤー はミニマックス利得 以上の利得を獲得できない mn mx (, = mn[mx( 3,4, mx(,] = = mn [4,] プレイヤー の C, D に対するプレイヤー の最適反応 プレイヤー が D を選択してプレイヤー の利得を最小化 プレイヤー のミニマックス行動 同様にプレイヤー のミニマックス行動 プレイヤー の :D : ミニマックス利得 プレイヤー の :D : ミニマックス利得 ミニマックス利得の組 (,

7 個人合理的 定義 プレイヤーの行動の組 が成立するとき 行動の組 = (, プレイヤー とプレイヤー のミニマックス利得 個人合理的 ( v が成立するときをいう > = (, が個人合理的であるとは v ( v ( v ( > v に対して は強く個人合理的であるという

8 個人合理的 囚人のジレンマにおける個人合理的な行動の組 ミニマックス利得の組 (, 個人合理的な行動の組の条件を満たす利得の組 個人合理的な行動の組 強く個人合理的な場合 (3,3 (C,C 上の利得ベクトルは含まない 強く個人合理的な行動の組の条件を満たす利得の組 (3,3 (, (D,D (, プレイヤー C C 3,3 プレイヤー D 4, (,4 (, ミニマックス利得の組 (, D,4, 個人合理的利得ベクトル集合 (3,3 (4, 強く個人合理的な行動の組 (C,C プレイヤー の利得

9 フォークの定理 定理 成分ゲーム G の強く個人合理的な任意の行動の組 に対して将来利得の割引因子 δ が 存在して が成り立つ フォークの定理 δ mx mx (, ( を満たせば 繰り返しゲーム * ( s = (,, ( v * * * G のナッシュ均衡点 s = ( s, s,..., =, (, 無限繰り返しゲームのナッシュ均衡の中の一つに強く個人合理的な行動の組を毎回実現する均衡点が存在 = が

10 フォークの定理 定理 の証明 トリガー戦略 規則 規則 s *, s * 相手のプレイヤーだけが強く個人合理的な任意の行動の 組 = (, ミニマックス行動 の定義 から離脱すれば 以後相手に対する m, m に従う, 上記の場合以外は強く個人合理的な任意の行動 をとる 繰り返し囚人のジレンマでのトリガー戦略 相手が D を出すまで 自分は常に C を出し続ける ( 初回は C を出す 一度相手が D を出せば それ以降のゲームではそれ以降の相手の行動に関係なく D を出し続ける

11 フォークの定理 定理 の証明 Cse プレイヤー プレイヤー がトリガー戦略を選択 初回からお互いに強く個人合理的な行動を取り続け どちらもそこから離脱することがないので * ( s = が実現する (,,... お互いにトリガー戦略から変更しなかった場合のプレイヤー の t 回目以降の割引利得和は + δ ( +... = である. ( δ (

12 フォークの定理 3 定理 の証明 Cse プレイヤー が戦略をトリガー戦略 から異なる戦略に変更 プレイヤー は t 回目のゲームでと異なる行動をとる. このとき トリガー戦略の定義から プレイヤー は t + 回目以降のゲームで * s プレイヤー に対するミニマックス行動をとり続ける. 戦略を変更したプレイヤー の t 回目以降の割引利得和は (, + δ v + δ v +... = (, + v である. t 回目の利得 δ δ t+ 回目以降の割引利得和

13 フォークの定理 4 定理 の証明 3 プレイヤー の t 回目以降の割引利得和 トリガー戦略からの変更に関して 行動 Cse ( 変更しない に対して ならば トリガー戦略 : ( δ δ * s ( Cse : ( 変更した (, + v (, δ + v δ から他の戦略へ変更しても割引利得和を増やせない δ δ プレイヤー のトリガー戦略はプレイヤー のトリガー戦略に対する最適反応戦略 トリガー戦略がナッシュ均衡戦略 プレイヤー とプレイヤー の両方に対して成立

14 フォークの定理 5 定理 の証明 4 v δ δ δ +, ( ( v, ( mx (, ( mx δ (, ( mx, ( mx ( v δ v δ δ +, ( mx, ( mx ( v δ δ +, ( mx ( ( v δ δ δ +, ( mx ( 右辺を最大化するについても成り立つ (, (,,, ( = 式変形式変形

15 フォークの定理 6 囚人のジレンマ 強く個人合理的な行動の組 (C,C 割引因子 δの条件 mx (, δ, =, ナッシュ均衡点の実現する行動の組の系列に * t ( s = (,...,,... = (( C, C,..., ( C, C,... が含まれる mx (, 4 3 δ 4 + v = ( が成り立つ場合 フォークの定理 プレイヤー C C 3,3 プレイヤー D 4, (,4 (, ミニマックス利得の組 (, D,4, 個人合理的利得ベクトル集合 (3,3 (4, プレイヤー の利得

16 再掲 : 無限繰り返し囚人のジレンマ δ < ( δ </ の場合 プレイヤー : しっぺ返しプレイヤー : ll-d の場合の割引利得和のとる範囲 ( +δ,4 δ プレイヤー の利得 (,4 (, ナッシュ均衡 お互いしっぺ返しの場合の割引利得和 (3,3 (4, プレイヤー ( 4 δ, + δ の利得プレイヤー : ll-d プレイヤー : しっぺ返しの場合の割引利得和のとる範囲 しっぺ返しに対する ll-d の割引利得和 > 4 δ しっぺ返しに対するしっぺ返しの割引利得和 しっぺ返しを選択する誘因がない 3

17 再掲 : 無限繰り返し囚人のジレンマ δ ( δ / の場合 プレイヤー : しっぺ返しプレイヤー : ll-d の場合の割引利得和のとる範囲 ( +δ,4 δ プレイヤー の利得 (,4 (, ナッシュ均衡 お互いしっぺ返しの場合の割引利得和 (3,3 ナッシュ均衡 (4, しっぺ返しに対する ll-d の割引利得和 > 4 δ しっぺ返しに対するしっぺ返しの割引利得和 3 しっぺ返しを選択する誘因が発生 プレイヤー ( 4 δ, + δ の利得プレイヤー : ll-d プレイヤー : しっぺ返しの場合の割引利得和のとる範囲

18 フォークの定理 7 トリガー戦略以外でも強く個人合理的な行動の組 (C,C の系列は ナッシュ均衡戦略により実現可能か? 強く個人合理的な行動の組 (C,C からの離脱に対してミニマックス行動 D を選択する戦略との対戦 ex. しっぺ返し戦略 強く個人合理的な戦略の組に留まる誘因発生の条件 離脱により得られる利得 > + 強い個人合理的な戦略の組から離脱しない場合の割引利得和 強い個人合理的な戦略の組から離脱してミニマックス行動を選択された場合の割引利得和 割引因子 δ が十分に大きいと成立 強く個人合理的な行動の組 (C,C の系列が実現可能

19 有限繰り返しゲームのナッシュ均衡 有限繰り返しゲーム 繰り返し回数が有限 = 未来に対する不確実がない 割引因子 δ は導入しない 定理 成分ゲーム G が唯一のナッシュ均衡点 もつとき 任意の繰り返し回数 T に対して T 回繰り返しゲーム である ( s * = ( e, e,..., e e = ( e, e T * * * G のナッシュ均衡点 s = ( s, s を は

20 有限繰り返しゲームのナッシュ均衡 定理 の証明 後ろ向き帰納法で証明 T = の場合 回限りのゲームと同様であるので繰り返しゲームのナッシュ均衡点は成分ゲームのナッシュ均衡点と一致する T = の場合 定理 は成立する

21 有限繰り返しゲームのナッシュ均衡 3 定理 の証明 T の場合 T 回目のゲーム ( 最後の一回のゲーム 以降のゲームに影響を与えないので T- 回目までのゲームの履歴にかかわらず 回限りのゲームと同様に扱うことができる 合理的な行動の結果は成分ゲーム G のナッシュ均衡 T- 回目のゲーム T 回目のゲームでは既に行動が決定していて T- 回目のゲームは T 回目のゲームに影響を与えない T- 回目までのゲームの履歴にかかわらず T- 回目のゲームも 回限りのゲームと同様に扱うことができる 合理的な行動の結果は成分ゲーム G のナッシュ均衡

22 有限繰り返しゲームのナッシュ均衡 4 定理 の証明 3 T の場合 回目のゲーム 回目のゲームでも既に行動が成分ゲームのナッシュ均衡戦略と決定していて 回目のゲームは 回目のゲームに影響を与えない 回目のゲームも 回限りのゲームと同様に扱うことができる 合理的な行動の結果は成分ゲーム G のナッシュ均衡 したがって T の場合 毎回のゲームにおけるナッシュ均衡点は成分ゲームのナッシュ均衡点と一致する

23 有限繰り返しゲームのナッシュ均衡 5 T =,T において定理 が成立しているので 定理 成分ゲーム G が唯一のナッシュ均衡点 もつとき 任意の繰り返し回数 T に対して T 回繰り返しゲーム である ( s * = ( e, e,..., e e = ( e, e T * * * G のナッシュ均衡点 s = ( s, s を は が成立する

24 有限繰り返しゲームのナッシュ均衡 6 有限繰り返し囚人のジレンマ 定理 の仮定 成分ゲームのナッシュ均衡点が唯一 一回限りの囚人のジレンマのナッシュ均衡点は 定理 の仮定を満たす ( D, D で唯一 有限繰り返し囚人のジレンマのナッシュ均衡 ( s * = (,..., t = (( D, D,..., ( D, D 毎回成分ゲームの均衡点 (D,D が繰り返される

25 繰り返し囚人のジレンマコンテスト 前述の繰り返し囚人のジレンマの分析 ゲーム全体を俯瞰する立場からの考察 ex. 複数のナッシュ均衡点 フォークの定理 プレイヤー個人の立場からの考察有限繰り返し囚人のジレンマナッシュ均衡戦略 :ll-d 高い利得を獲得できるか? お互いにDを選択すれば お互いCよりも低い利得 実際に繰り返し囚人のジレンマをおこなう場合 どのような戦略を選択すればよいのだろうか? 繰り返し囚人のジレンマコンテスト [Axelrod 984] 複数の戦略プログラムの総当たり対戦

26 繰り返し囚人のジレンマコンテスト 第 回コンテストの概要 プレイヤー ルール 結果 心理学 経済学 政治学 数学 社会学の分野に属する 4 名に作成されたプログラム + ランダムプログラム 総当り対戦 各対戦は 00 回繰り返しを 5 回おこなう 評価 対戦で得られた利得の合計 優勝 しっぺ返しの戦略 コンテストで用いられた利得行列 上位を占めた戦略の特徴自分から裏切らない = 上品さ (nce キングメーカーの存在 C D C 3,3 4, D,4, 相手が裏切っても再び協調し合える = 心の広さ (orgveness

27 繰り返し囚人のジレンマコンテスト 3 第 回コンテストの概要 プレイヤー ルール 結果 前回の分野 + コンピュータサイエンス 物理学等の分野に属する 6 名に作成されたプログラム + ランダムプログラム 前回のルール + 繰り返し回数の確率的変動 第 回コンテストの結果を踏まえた参加プログラムの つの傾向. 上品で心が広いプログラム ( しっぺ返しの戦略の踏襲. のようなプログラムから搾取を狙うプログラム 同士では協調 同士で裏切り合い 優勝 しっぺ返しの戦略 上位を占めた戦略の特徴 上品で心が広い 傾向 前回と同様 非協調的な相手 (ex. ll-d には裏切り

28 繰り返し囚人のジレンマコンテスト 4 最近の研究 プレイヤー 各戦略毎に種 ルール 結果 前回のルール + 繰り返し回数の確率的変動 高い利得を獲得した種が増加する tness 関数 優性種の交代

Microsoft PowerPoint - 13economics5_2.pptx

Microsoft PowerPoint - 13economics5_2.pptx 経済学概論資料 5(2) 改訂版 吉川卓也 6.3 寡占 1. 寡占と複占 寡占とは ある産業で財 サービスを供給する企業の数が少数しかなく それぞれの企業が価格支配力をある程度もっており 他の企業の行動によって影響される状態をいう 寡占のなかで 企業数が2の場合を複占という たとえば 日本ではビール産業は事実上 4 社の寡占である 外国では多数の企業が生産をおこなっている 2 他方で 日本酒の市場は多くのメーカーが競合している

More information

ゲーム理論

ゲーム理論 8. 時間の経過とゲーム理論 多段階交渉と繰り返しゲーム 195 首都大学東京講義ゲーム理論 利得の割引と多段階交渉 196 首都大学東京講義ゲーム理論 将来の利得は割引かれる 今日の 100 万円と 1 年後の 100 万円は同じ価値ではない! 現在の 100 万円を運用すれば,1 年後には 100 万円以上になる 1 年後の 100 万円を現在の価値に直す現在価値割引法経営財務, ファイナンスなどで習う例えば,1

More information

オートマトン 形式言語及び演習 1. 有限オートマトンとは 酒井正彦 形式言語 言語とは : 文字列の集合例 : 偶数個の 1 の後に 0 を持つ列からなる集合 {0, 110, 11110,

オートマトン 形式言語及び演習 1. 有限オートマトンとは 酒井正彦   形式言語 言語とは : 文字列の集合例 : 偶数個の 1 の後に 0 を持つ列からなる集合 {0, 110, 11110, オートマトン 形式言語及び演習 1 有限オートマトンとは 酒井正彦 wwwtrscssinagoya-uacjp/~sakai/lecture/automata/ 形式言語 言語とは : 文字列の集合例 : 偶数個の 1 の後に 0 を持つ列からなる集合 {0, 110, 11110, } 形式言語 : 数学モデルに基づいて定義された言語 認識機械 : 文字列が該当言語に属するか? 文字列 機械 受理

More information

千葉大学 ゲーム論II

千葉大学 ゲーム論II 千葉大学ゲーム論 II 第五, 六回 担当 上條良夫 千葉大学ゲーム論 II 第五 六回上條良夫 本日の講義内容 前回宿題の問題 3 の解答 Nash の交渉問題 Nash 解とその公理的特徴づけ 千葉大学ゲーム論 II 第五 六回上條良夫 宿題の問題 3 の解答 ホワイトボードでやる 千葉大学ゲーム論 II 第五 六回上條良夫 3 Nash の二人交渉問題 Nash の二人交渉問題は以下の二つから構成される

More information

オートマトン 形式言語及び演習 3. 正規表現 酒井正彦 正規表現とは 正規表現 ( 正則表現, Regular Expression) オートマトン : 言語を定義する機械正規表現 : 言語

オートマトン 形式言語及び演習 3. 正規表現 酒井正彦   正規表現とは 正規表現 ( 正則表現, Regular Expression) オートマトン : 言語を定義する機械正規表現 : 言語 オートマトン 形式言語及び演習 3. 酒井正彦 www.trs.css.i.nagoya-u.ac.jp/~sakai/lecture/automata/ とは ( 正則表現, Regular Expression) オートマトン : 言語を定義する機械 : 言語を記号列で定義 - 記述しやすい ( ユーザフレンドリ ) 例 :01 + 10 - UNIX の grep コマンド - UNIX の

More information

ゲーム論 I 第二回

ゲーム論 I 第二回 駒澤大学ゲーム理論 A 第十一回 早稲田大学高等研究所 上條良夫 1 講義のキーワード 展開形ゲームの戦略の数 ( 前回の続き ) 展開形ゲームを標準形ゲームにしたゲームの Nash 均衡の奇妙な点 信憑性のない脅し 部分ゲーム 部分ゲーム完全均衡 完全情報ゲームとバックワードインダクション 2 後出しじゃんけんゲーム 3 後出しじゃんけんゲーム の戦略集合 {,, } の戦略集合 {,,,,,,,,,,,,,,

More information

混合戦略

混合戦略 数理分析方法論 第 6 回 早稲田大学政治学研究科河野勝 (Email: [email protected]) 早稲田大学経済学研究科代講 : 須賀晃一 (Email: [email protected]) 1 今日のメニュー 前回までの復習 純粋戦略と混合戦略 期待利得の求め方 男女の争い ゲーム 反応曲線の描き方 混合戦略の解釈 2 前回の復習 戦略の支配 という考え方 強支配と弱支配 戦略の逐次消去

More information

戦略的行動と経済取引 (ゲーム理論入門)

戦略的行動と経済取引 (ゲーム理論入門) 展開形表現 戦略的行動と経済取引 ( ゲーム理論入門 ) 3. 展開形ゲームとサブゲーム完全均衡 戦略形ゲーム : プレイヤー 戦略 利得 から構成されるゲーム 展開形ゲーム (extensive form game): 各プレイヤーの意思決定を時間の流れとともに ゲームの木 を用いて表現 1 2 展開形ゲームの構成要素 プレイヤー (player) の集合 ゲームの木 (tree) 枝 ( 選択肢

More information

融合規則 ( もっとも簡単な形, 選言的三段論法 ) ll mm ll mm これについては (ll mm) mmが推論の前提部になり mmであるから mmは常に偽となることがわかり ll mmはllと等しくなることがわかる 機械的には 分配則より (ll mm) mm (ll mm) 0 ll m

融合規則 ( もっとも簡単な形, 選言的三段論法 ) ll mm ll mm これについては (ll mm) mmが推論の前提部になり mmであるから mmは常に偽となることがわかり ll mmはllと等しくなることがわかる 機械的には 分配則より (ll mm) mm (ll mm) 0 ll m 知識工学 ( 第 5 回 ) 二宮崇 ( [email protected] ) 論理的エージェント (7 章のつづき ) 証明の戦略その 3 ( 融合法 ) 証明の戦略その 1 やその 2 で証明できたときは たしかにKKKK ααとなることがわかるが なかなか証明できないときや 証明が本当にできないときには KKKK ααが成り立つのか成り立たないのかわからない また どのような証明手続きを踏めば証明できるのか定かではない

More information

2015年度 信州大・医系数学

2015年度 信州大・医系数学 05 信州大学 ( 医系 ) 前期日程問題 解答解説のページへ 放物線 y = a + b + c ( a > 0) を C とし, 直線 y = -を l とする () 放物線 C が点 (, ) で直線 l と接し, かつ 軸と共有点をもつための a, b, c が満 たす必要十分条件を求めよ () a = 8 のとき, () の条件のもとで, 放物線 C と直線 l および 軸とで囲まれた部

More information

Microsoft Word - 11 進化ゲーム

Microsoft Word - 11 進化ゲーム . 進化ゲーム 0. ゲームの理論の分類 これまで授業で取り扱ってきたゲームは 協 ゲームと呼ばれるものである これはプレイヤー同士が独立して意思決定する状況を表すゲームであり ふつう ゲーム理論 といえば 非協力ゲームを表す これに対して プレイヤー同士が協力するという前提のもとに提携形成のパタンや利得配分の在り方を分析するゲームを協 ゲームという もっとも 社会現象への応用可能性も大きいはずなのに

More information

Microsoft PowerPoint - H21生物計算化学2.ppt

Microsoft PowerPoint - H21生物計算化学2.ppt 演算子の行列表現 > L いま 次元ベクトル空間の基底をケットと書くことにする この基底は完全系を成すとすると 空間内の任意のケットベクトルは > > > これより 一度基底を与えてしまえば 任意のベクトルはその基底についての成分で完全に記述することができる これらの成分を列行列の形に書くと M これをベクトル の基底 { >} による行列表現という ところで 行列 A の共役 dont 行列は A

More information

2011年度 筑波大・理系数学

2011年度 筑波大・理系数学 0 筑波大学 ( 理系 ) 前期日程問題 解答解説のページへ O を原点とするy 平面において, 直線 y= の を満たす部分をC とする () C 上に点 A( t, ) をとるとき, 線分 OA の垂直二等分線の方程式を求めよ () 点 A が C 全体を動くとき, 線分 OA の垂直二等分線が通過する範囲を求め, それ を図示せよ -- 0 筑波大学 ( 理系 ) 前期日程問題 解答解説のページへ

More information

Probit , Mixed logit

Probit , Mixed logit Probit, Mixed logit 2016/5/16 スタートアップゼミ #5 B4 後藤祥孝 1 0. 目次 Probit モデルについて 1. モデル概要 2. 定式化と理解 3. 推定 Mixed logit モデルについて 4. モデル概要 5. 定式化と理解 6. 推定 2 1.Probit 概要 プロビットモデルとは. 効用関数の誤差項に多変量正規分布を仮定したもの. 誤差項には様々な要因が存在するため,

More information

<4D F736F F D E4F8E9F82C982A882AF82E98D7397F1>

<4D F736F F D E4F8E9F82C982A882AF82E98D7397F1> 3 三次における行列 要旨高校では ほとんど 2 2 の正方行列しか扱ってなく 三次の正方行列について考えてみたかったため 数 C で学んだ定理を三次の正方行列に応用して 自分たちで仮説を立てて求めていったら 空間における回転移動を表す行列 三次のケーリー ハミルトンの定理 三次における逆行列を求めたり 仮説をたてることができた. 目的 数 C で学んだ定理を三次の正方行列に応用する 2. 概要目的の到達点として

More information

航空機の運動方程式

航空機の運動方程式 可制御性 可観測性. 可制御性システムの状態を, 適切な操作によって, 有限時間内に, 任意の状態から別の任意の状態に移動させることができるか否かという特性を可制御性という. 可制御性を有するシステムに対し, システムは可制御である, 可制御なシステム という言い方をする. 状態方程式, 出力方程式が以下で表されるn 次元 m 入力 r 出力線形時不変システム x Ax u y x Du () に対し,

More information

Microsoft PowerPoint - 10.pptx

Microsoft PowerPoint - 10.pptx m u. 固有値とその応用 8/7/( 水 ). 固有値とその応用 固有値と固有ベクトル 行列による写像から固有ベクトルへ m m 行列 によって線形写像 f : R R が表せることを見てきた ここでは 次元平面の行列による写像を調べる とし 写像 f : を考える R R まず 単位ベクトルの像 u y y f : R R u u, u この事から 線形写像の性質を用いると 次の格子上の点全ての写像先が求まる

More information

篠原隆介氏の博士学位請求論文“Voluntary Participation Games in Public Good Mechanisms: Coalitional Deviations and Efficiency”(公共財供給メカニズムへの自発的参加ゲーム:結託離脱と効率性)は、経済メカニズムまたは契約への個人の自発的参加問題について、多様な角度から詳細に分析した一連の研究成果を纏めたものである

篠原隆介氏の博士学位請求論文“Voluntary Participation Games in Public Good Mechanisms: Coalitional Deviations and Efficiency”(公共財供給メカニズムへの自発的参加ゲーム:結託離脱と効率性)は、経済メカニズムまたは契約への個人の自発的参加問題について、多様な角度から詳細に分析した一連の研究成果を纏めたものである 博士学位請求論文審査報告書 申請者篠原隆介論文題目 Voluntary Participation Games in Public Good Mechanisms: Coalitional Deviations and Efficiency ( 公共財供給メカニズムへの参加ゲーム : 結託離脱と効率性 ) 1. 論文の目的と構成 篠原隆介氏の博士学位請求論文 Voluntary Participation

More information

議会における政党のパワーを ゲーム理論から見ると?

議会における政党のパワーを ゲーム理論から見ると? マッチング 1 対 1 マッチング - 結婚ゲーム, 仕事の割り当て 多対 1 マッチング - インターンの病院への割り当て, 内部進学者の学部への配属学科所属, 研究室所属 結婚ゲーム 例 男性,, 女性,, : > >, : > >, : > > : > >, : > >, : > > どのようなペアの集まり ( マッチング ) が安定か? µ = : > (, ) のペアでは, ともによくなる

More information

子ども・子育て支援新制度 全国総合システム(仮称)に関するインターフェース仕様書 市町村・都道府県編(初版)

子ども・子育て支援新制度 全国総合システム(仮称)に関するインターフェース仕様書 市町村・都道府県編(初版) 1...1 1.1... 1 1.1.1... 1 1.2... 3 1.2.1... 3 1.2.2... 4 1.3... 5 1.4... 6 1.4.1... 6 (1) B11:...6 (2) B11:...8 1.4.2... 11 (1) B31:... 11 1.4.3... 12 (1) B21, B41:... 12 2... 14 2.1... 14 2.1.1... 14

More information

Microsoft Word - K-ピタゴラス数.doc

Microsoft Word - K-ピタゴラス数.doc - ピタゴラス数の代数と幾何学 津山工業高等専門学校 菅原孝慈 ( 情報工学科 年 ) 野山由貴 ( 情報工学科 年 ) 草地弘幸 ( 電子制御工学科 年 ) もくじ * 第 章ピタゴラス数の幾何学 * 第 章ピタゴラス数の代数学 * 第 3 章代数的極小元の幾何学の考察 * 第 章ピタゴラス数の幾何学的研究の動機 交点に注目すると, つの曲線が直交しているようにみえる. これらは本当に直交しているのだろうか.

More information

2014年度 信州大・医系数学

2014年度 信州大・医系数学 4 信州大学 ( 医系 ) 前期日程問題 解答解説のページへ 3 個の玉が横に 列に並んでいる コインを 回投げて, それが表であれば, そのときに中央にある玉とその左にある玉とを入れ替える また, それが裏であれば, そのときに中央にある玉とその右にある玉とを入れ替える この操作を繰り返す () 最初に中央にあったものが 回後に中央にある確率を求めよ () 最初に右端にあったものが 回後に右端にある確率を求めよ

More information

Microsoft PowerPoint - mp11-02.pptx

Microsoft PowerPoint - mp11-02.pptx 数理計画法第 2 回 塩浦昭義情報科学研究科准教授 [email protected] http://www.dais.is.tohoku.ac.jp/~shioura/teaching 前回の復習 数理計画とは? 数理計画 ( 復習 ) 数理計画問題とは? 狭義には : 数理 ( 数学 ) を使って計画を立てるための問題 広義には : 与えられた評価尺度に関して最も良い解を求める問題

More information

<4D F736F F D208CF68BA48C6F8DCF8A C30342C CFA90B68C6F8DCF8A7782CC8AEE967B92E8979D32288F4390B394C529332E646F63>

<4D F736F F D208CF68BA48C6F8DCF8A C30342C CFA90B68C6F8DCF8A7782CC8AEE967B92E8979D32288F4390B394C529332E646F63> 2. 厚生経済学の ( 第 ) 基本定理 2 203 年 4 月 7 日 ( 水曜 3 限 )/8 本章では 純粋交換経済において厚生経済学の ( 第 ) 基本定理 が成立することを示す なお より一般的な生産技術のケースについては 4.5 補論 2 で議論する 2. 予算集合と最適消費点 ( 完全 ) 競争市場で達成される資源配分がパレート効率的であることを示すための準備として 個人の最適化行動を検討する

More information

2014年度 筑波大・理系数学

2014年度 筑波大・理系数学 筑波大学 ( 理系 ) 前期日程問題 解答解説のページへ f ( x) = x x とする y = f ( x ) のグラフに点 P(, ) から引いた接線は 本あるとする つの接点 A (, f ( )), B(, f ( )), C(, f ( )) を頂点とする三角形の 重心を G とする () + +, + + および を, を用いて表せ () 点 G の座標を, を用いて表せ () 点 G

More information

経済数学演習問題 2018 年 5 月 29 日 I a, b, c R n に対して a + b + c 2 = a 2 + b 2 + c 2 + 2( a, b) + 2( b, c) + 2( a, c) が成立することを示しましょう.( 線型代数学 教科書 13 ページ 演習 1.17)

経済数学演習問題 2018 年 5 月 29 日 I a, b, c R n に対して a + b + c 2 = a 2 + b 2 + c 2 + 2( a, b) + 2( b, c) + 2( a, c) が成立することを示しましょう.( 線型代数学 教科書 13 ページ 演習 1.17) 経済数学演習問題 8 年 月 9 日 I a, b, c R n に対して a + b + c a + b + c + a, b + b, c + a, c が成立することを示しましょう. 線型代数学 教科書 ページ 演習.7 II a R n がすべての x R n に対して垂直, すなわち a, x x R n が成立するとします. このとき a となることを示しましょう. 線型代数学 教科書

More information

東邦大学理学部情報科学科 2014 年度 卒業研究論文 コラッツ予想の変形について 提出日 2015 年 1 月 30 日 ( 金 ) 指導教員白柳潔 提出者 山中陽子

東邦大学理学部情報科学科 2014 年度 卒業研究論文 コラッツ予想の変形について 提出日 2015 年 1 月 30 日 ( 金 ) 指導教員白柳潔 提出者 山中陽子 東邦大学理学部情報科学科 2014 年度 卒業研究論文 コラッツ予想の変形について 提出日 2015 年 1 月 30 日 ( 金 ) 指導教員白柳潔 提出者 山中陽子 2014 年度東邦大学理学部情報科学科卒業研究 コラッツ予想の変形について 学籍番号 5511104 氏名山中陽子 要旨 コラッツ予想というのは 任意の 0 でない自然数 n をとり n が偶数の場合 n を 2 で割り n が奇数の場合

More information

補足 中学で学習したフレミング左手の法則 ( 電 磁 力 ) と関連付けると覚えやすい 電磁力は電流と磁界の外積で表される 力 F 磁 電磁力 F li 右ねじの回転の向き電 li ( l は導線の長さ ) 補足 有向線分とベクトル有向線分 : 矢印の位

補足 中学で学習したフレミング左手の法則 ( 電 磁 力 ) と関連付けると覚えやすい 電磁力は電流と磁界の外積で表される 力 F 磁 電磁力 F li 右ねじの回転の向き電 li ( l は導線の長さ ) 補足 有向線分とベクトル有向線分 : 矢印の位 http://totemt.sur.ne.p 外積 ( ベクトル積 ) の活用 ( 面積, 法線ベクトル, 平面の方程式 ) 3 次元空間の つのベクトルの積が つのベクトルを与えるようなベクトルの掛け算 ベクトルの積がベクトルを与えることからベクトル積とも呼ばれる これに対し内積は符号と大きさをもつ量 ( スカラー量 ) を与えるので, スカラー積とも呼ばれる 外積を使うと, 平行四辺形や三角形の面積,

More information

Microsoft PowerPoint - 09re.ppt [互換モード]

Microsoft PowerPoint - 09re.ppt [互換モード] 3.1. 正則表現 3. 正則表現 : 正則表現 ( または正規表現 ) とは 文字列の集合 (= 言語 ) を有限個の記号列で表現する方法の 1 つ 例 : (01)* 01 を繰り返す文字列 つまり 0(0+1)* 0 の後に 0 か 1 が繰り返す文字列 (01)* = {,01,0101,010101,01010101, } 0(0+1)*={0,00,01,000,001,010,011,0000,

More information

今週の内容 後半全体のおさらい ラグランジュの運動方程式の導出 リンク機構のラグランジュの運動方程式 慣性行列 リンク機構のエネルギー保存則 エネルギー パワー 速度 力の関係 外力が作用する場合の運動方程式 粘性 粘性によるエネルギーの消散 慣性 粘性 剛性と微分方程式 拘束条件 ラグランジュの未

今週の内容 後半全体のおさらい ラグランジュの運動方程式の導出 リンク機構のラグランジュの運動方程式 慣性行列 リンク機構のエネルギー保存則 エネルギー パワー 速度 力の関係 外力が作用する場合の運動方程式 粘性 粘性によるエネルギーの消散 慣性 粘性 剛性と微分方程式 拘束条件 ラグランジュの未 力学 III GA 工業力学演習 X5 解析力学 5X 5 週目 立命館大学機械システム系 8 年度後期 今週の内容 後半全体のおさらい ラグランジュの運動方程式の導出 リンク機構のラグランジュの運動方程式 慣性行列 リンク機構のエネルギー保存則 エネルギー パワー 速度 力の関係 外力が作用する場合の運動方程式 粘性 粘性によるエネルギーの消散 慣性 粘性 剛性と微分方程式 拘束条件 ラグランジュの未定乗数法

More information

2.

2. 2. 10 2. 2. 1995/12006/111995/42006/12 2. 10 1995120061119954200612 02505 025 05 025 02505 0303 02505 250100 250 200 100200 5010050 100200 100 100 50100 100200 50100 10 75100100 0250512 02505 1 025051205

More information

Microsoft PowerPoint - 9.pptx

Microsoft PowerPoint - 9.pptx 9/7/8( 水 9. 線形写像 ここでは 行列の積によって 写像を定義できることをみていく また 行列の積によって定義される写像の性質を調べていく 拡大とスカラー倍 行列演算と写像 ( 次変換 拡大後 k 倍 k 倍 k 倍拡大の関係は スカラー倍を用いて次のように表現できる p = (, ' = k ' 拡大前 p ' = ( ', ' = ( k, k 拡大 4 拡大と行列の積 拡大後 k 倍

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 製品競争下での インストア広告サービスの 戦略的効果 慶應義塾大学大学院松林研究室 M2 小林春輝 目次 1. はじめに 2. モデルの定式化 3. 分析 考察 4. 結論 はじめに ICT の著しい発展 多様な消費者ニーズを把握しやすくなり 製品開発に活用 メーカー企業に製品ラインナップを拡大させるインセンティブを与え熾烈な品揃え競争 市場に存在する過剰な製品数 はじめに このメーカー内のそれぞれの製品を比較検討

More information

Microsoft PowerPoint - DA2_2018.pptx

Microsoft PowerPoint - DA2_2018.pptx 1//1 データ構造とアルゴリズム IⅠ 第 回単一始点最短路 (I). 単一始点最短路問題 第 章の構成 単一始点最短路問題とは 単一始点最短路問題の考え方 単一始点最短路問題を解くつのアルゴリズム ベルマン フォードのアルゴリズム トポロジカル ソートによる解法 ダイクストラのアルゴリズム 単一始点最短路問題とは 単一始点最短路問題とは 前提 : 重み付き有向グラフ 特定の開始頂点 から任意の頂点

More information

2018年度 筑波大・理系数学

2018年度 筑波大・理系数学 筑波大学 ( 理系 ) 前期日程問題 解答解説のページへ < < とする 放物線 上に 点 (, ), A (ta, ta ), B( - ta, ta ) をとる 三角形 AB の内心の 座標を p とし, 外心の 座標を q とする また, 正の実数 a に対して, 直線 a と放物線 で囲まれた図形の面積を S( a) で表す () p, q を cos を用いて表せ S( p) () S(

More information

2016年度 京都大・文系数学

2016年度 京都大・文系数学 06 京都大学 ( 文系 ) 前期日程問題 解答解説のページへ xy 平面内の領域の面積を求めよ x + y, x で, 曲線 C : y= x + x -xの上側にある部分 -- 06 京都大学 ( 文系 ) 前期日程問題 解答解説のページへ ボタンを押すと あたり か はずれ のいずれかが表示される装置がある あたり の表示される確率は毎回同じであるとする この装置のボタンを 0 回押したとき,

More information

2010年度 筑波大・理系数学

2010年度 筑波大・理系数学 00 筑波大学 ( 理系 ) 前期日程問題 解答解説のページへ f( x) x ax とおく ただしa>0 とする () f( ) f() となるa の範囲を求めよ () f(x) の極小値が f ( ) 以下になる a の範囲を求めよ () x における f(x) の最小値をa を用いて表せ -- 00 筑波大学 ( 理系 ) 前期日程問題 解答解説のページへ つの曲線 C : y six ( 0

More information

周期時系列の統計解析 (3) 移動平均とフーリエ変換 nino 2017 年 12 月 18 日 移動平均は, 周期時系列における特定の周期成分の消去や不規則変動 ( ノイズ ) の低減に汎用されている統計手法である. ここでは, 周期時系列をコサイン関数で近似し, その移動平均により周期成分の振幅

周期時系列の統計解析 (3) 移動平均とフーリエ変換 nino 2017 年 12 月 18 日 移動平均は, 周期時系列における特定の周期成分の消去や不規則変動 ( ノイズ ) の低減に汎用されている統計手法である. ここでは, 周期時系列をコサイン関数で近似し, その移動平均により周期成分の振幅 周期時系列の統計解析 3 移動平均とフーリエ変換 io 07 年 月 8 日 移動平均は, 周期時系列における特定の周期成分の消去や不規則変動 ノイズ の低減に汎用されている統計手法である. ここでは, 周期時系列をコサイン関数で近似し, その移動平均により周期成分のがどのように変化するのか等について検討する. また, 気温の実測値に移動平均を適用した結果についてフーリエ変換も併用して考察する. 単純移動平均の計算式移動平均には,

More information

14 化学実験法 II( 吉村 ( 洋 mmol/l の半分だったから さんの測定値は くんの測定値の 4 倍の重みがあり 推定値 としては 0.68 mmol/l その標準偏差は mmol/l 程度ということになる 測定値を 特徴づけるパラメータ t を推定するこの手

14 化学実験法 II( 吉村 ( 洋 mmol/l の半分だったから さんの測定値は くんの測定値の 4 倍の重みがあり 推定値 としては 0.68 mmol/l その標準偏差は mmol/l 程度ということになる 測定値を 特徴づけるパラメータ t を推定するこの手 14 化学実験法 II( 吉村 ( 洋 014.6.1. 最小 乗法のはなし 014.6.1. 内容 最小 乗法のはなし...1 最小 乗法の考え方...1 最小 乗法によるパラメータの決定... パラメータの信頼区間...3 重みの異なるデータの取扱い...4 相関係数 決定係数 ( 最小 乗法を語るもう一つの立場...5 実験条件の誤差の影響...5 問題...6 最小 乗法の考え方 飲料水中のカルシウム濃度を

More information

Information Theory

Information Theory 前回の復習 情報をコンパクトに表現するための符号化方式を考える 情報源符号化における基礎的な性質 一意復号可能性 瞬時復号可能性 クラフトの不等式 2 l 1 + + 2 l M 1 ハフマン符号の構成法 (2 元符号の場合 ) D. Huffman 1 前回の練習問題 : ハフマン符号 符号木を再帰的に構成し, 符号を作る A B C D E F 確率 0.3 0.2 0.2 0.1 0.1 0.1

More information

vecrot

vecrot 1. ベクトル ベクトル : 方向を持つ量 ベクトルには 1 方向 2 大きさ ( 長さ ) という 2 つの属性がある ベクトルの例 : 物体の移動速度 移動量電場 磁場の強さ風速力トルクなど 2. ベクトルの表現 2.1 矢印で表現される 矢印の長さ : ベクトルの大きさ 矢印の向き : ベクトルの方向 2.2 2 個の点を用いて表現する 始点 () と終点 () を結ぶ半直線の向き : ベクトルの方向

More information

工業数学F2-04(ウェブ用).pptx

工業数学F2-04(ウェブ用).pptx 工業数学 F2 #4 フーリエ級数を極める 京都大学加納学 京都大学大学院情報学研究科システム科学専攻 Human Systems Lab., Dept. of Systems Science Graduate School of Informatics, Kyoto University 復習 1: 複素フーリエ級数 2 周期 2π の周期関数 f(x) の複素フーリエ級数展開 複素フーリエ係数

More information

Microsoft PowerPoint - KomabaMicro11ppt10.pptx

Microsoft PowerPoint - KomabaMicro11ppt10.pptx 常識的議論 vs. ミクロ経済学 独占の理論の応用として 第 回目の講義で議論 したことを見返して見ましょう ミクロ経済学の結論は常識的に理解できるものも多い なぜ最初から常識を使わないのか? わざわざミクロ経済理論を使う必要はどこにある? このことを 考えるために 次の例を見ました さまざまな意見がマスコミ ネットで見られました 原材料費が高騰したとき 製品を値上げして消費者に負担を転嫁できるのは誰か?

More information

DVIOUT-17syoze

DVIOUT-17syoze 平面の合同変換と相似変換 岩瀬順一 要約 : 平面の合同変換と相似変換を論じる いま大学で行列を学び始めている大学一年生を念頭に置いている 高等学校で行列や一次変換を学んでいなくてもよい 1. 写像 定義 1.1 X, Y を集合とする X の各元 x に対し Y のただ一つの元 y を対応させる規則 f を写像とよび,f : X! Y のように書く f によって x に対応する Y の元を f(x)

More information

アルゴリズムとデータ構造

アルゴリズムとデータ構造 講義 アルゴリズムとデータ構造 第 2 回アルゴリズムと計算量 大学院情報科学研究科情報理工学専攻情報知識ネットワーク研究室喜田拓也 講義資料 2018/5/23 今日の内容 アルゴリズムの計算量とは? 漸近的計算量オーダーの計算の方法最悪計算量と平均計算量 ポイント オーダー記法 ビッグオー (O), ビッグオメガ (Ω), ビッグシータ (Θ) 2 お風呂スケジューリング問題 お風呂に入る順番を決めよう!

More information

橡matufw

橡matufw 3 10 25 3 18 42 1 2 6 2001 8 22 3 03 36 3 4 A 2002 2001 1 1 2014 28 26 5 9 1990 2000 2000 12 2000 12 12 12 1999 88 5 2014 60 57 1996 30 25 205 0 4 120 1,5 A 1995 3 1990 30 6 2000 2004 2000 6 7 2001 5 2002

More information

OCW-iダランベールの原理

OCW-iダランベールの原理 講義名連続体力学配布資料 OCW- 第 2 回ダランベールの原理 無機材料工学科准教授安田公一 1 はじめに今回の講義では, まず, 前半でダランベールの原理について説明する これを用いると, 動力学の問題を静力学の問題として解くことができ, さらに, 前回の仮想仕事の原理を適用すると動力学問題も簡単に解くことができるようになる また, 後半では, ダランベールの原理の応用として ラグランジュ方程式の導出を示す

More information

Microsoft PowerPoint - Inoue-statistics [互換モード]

Microsoft PowerPoint - Inoue-statistics [互換モード] 誤差論 神戸大学大学院農学研究科 井上一哉 (Kazuya INOUE) 誤差論 2011 年度前期火曜クラス 1 講義内容 誤差と有効数字 (Slide No.2~8 Text p.76~78) 誤差の分布と標準偏差 (Slide No.9~18 Text p.78~80) 最確値とその誤差 (Slide No.19~25 Text p.80~81) 誤差の伝播 (Slide No.26~32 Text

More information

Microsoft Word - 1B2011.doc

Microsoft Word - 1B2011.doc 第 14 回モールの定理 ( 単純梁の場合 ) ( モールの定理とは何か?p.11) 例題 下記に示す単純梁の C 点のたわみ角 θ C と, たわみ δ C を求めよ ただし, 部材の曲げ 剛性は材軸に沿って一様で とする C D kn B 1.5m 0.5m 1.0m 解答 1 曲げモーメント図を描く,B 点の反力を求める kn kn 4 kn 曲げモーメント図を描く knm 先に得られた曲げモーメントの値を

More information

耳桁の剛性の考慮分配係数の計算条件は 主桁本数 n 格子剛度 zです 通常の並列鋼桁橋では 主桁はすべて同じ断面を使います しかし 分配の効率を上げる場合 耳桁 ( 幅員端側の桁 ) の断面を大きくすることがあります 最近の桁橋では 上下線を別橋梁とすることがあり また 防音壁などの敷設が片側に有る

耳桁の剛性の考慮分配係数の計算条件は 主桁本数 n 格子剛度 zです 通常の並列鋼桁橋では 主桁はすべて同じ断面を使います しかし 分配の効率を上げる場合 耳桁 ( 幅員端側の桁 ) の断面を大きくすることがあります 最近の桁橋では 上下線を別橋梁とすることがあり また 防音壁などの敷設が片側に有る 格子桁の分配係数の計算 ( デモ版 ) 理論と解析の背景主桁を並列した鋼単純桁の設計では 幅員方向の横桁の剛性を考えて 複数の主桁が協力して活荷重を分担する効果を計算します これを 単純な (1,0) 分配に対して格子分配と言います レオンハルト (F.Leonhardt,1909-1999) が 1950 年初頭に発表した論文が元になっていて 理論仮定 記号などの使い方は その論文を踏襲して設計に応用しています

More information

syuryoku

syuryoku 248 24622 24 P.5 EX P.212 2 P271 5. P.534 P.690 P.690 P.690 P.690 P.691 P.691 P.691 P.702 P.702 P.702 P.702 1S 30% 3 1S 3% 1S 30% 3 1S 3% P.702 P.702 P.702 P.702 45 60 P.702 P.702 P.704 H17.12.22 H22.4.1

More information

土壌環境行政の最新動向(環境省 水・大気環境局土壌環境課)

土壌環境行政の最新動向(環境省 水・大気環境局土壌環境課) 201022 1 18801970 19101970 19201960 1970-2 1975 1980 1986 1991 1994 3 1999 20022009 4 5 () () () () ( ( ) () 6 7 Ex Ex Ex 8 25 9 10 11 16619 123 12 13 14 5 18() 15 187 1811 16 17 3,000 2241 18 19 ( 50

More information

テンソル ( その ) テンソル ( その ) スカラー ( 階のテンソル ) スカラー ( 階のテンソル ) 階数 ベクトル ( 階のテンソル ) ベクトル ( 階のテンソル ) 行列表現 シンボリック表現 [ ]

テンソル ( その ) テンソル ( その ) スカラー ( 階のテンソル ) スカラー ( 階のテンソル ) 階数 ベクトル ( 階のテンソル ) ベクトル ( 階のテンソル ) 行列表現 シンボリック表現 [ ] Tsor th-ordr tsor by dcl xprsso m m Lm m k m k L mk kk quott rul by symbolc xprsso Lk X thrd-ordr tsor cotrcto j j Copyrght s rsrvd. No prt of ths documt my b rproducd for proft. テンソル ( その ) テンソル ( その

More information

2011年度 大阪大・理系数学

2011年度 大阪大・理系数学 0 大阪大学 ( 理系 ) 前期日程問題 解答解説のページへ a a を自然数とする O を原点とする座標平面上で行列 A= a の表す 次変換 を f とする cosθ siθ () >0 および0θ

More information

Microsoft PowerPoint - DA2_2017.pptx

Microsoft PowerPoint - DA2_2017.pptx 1// 小テスト内容 データ構造とアルゴリズム IⅠ 第 回単一始点最短路 (I) 1 1 第 章の構成. 単一始点最短路問題 単一始点最短路問題とは 単一始点最短路問題の考え方 単一始点最短路問題を解くつのアルゴリズム ベルマン フォードのアルゴリズム トポロジカル ソートによる解法 ダイクストラのアルゴリズム 1 1 単一始点最短路問題とは 単一始点最短路問題とは 前提 : 重み付き有向グラフ

More information

横浜市環境科学研究所

横浜市環境科学研究所 周期時系列の統計解析 単回帰分析 io 8 年 3 日 周期時系列に季節調整を行わないで単回帰分析を適用すると, 回帰係数には周期成分の影響が加わる. ここでは, 周期時系列をコサイン関数モデルで近似し単回帰分析によりモデルの回帰係数を求め, 周期成分の影響を検討した. また, その結果を気温時系列に当てはめ, 課題等について考察した. 気温時系列とコサイン関数モデル第 報の結果を利用するので, その一部を再掲する.

More information

2015年度 2次数学セレクション(整数と数列)

2015年度 2次数学セレクション(整数と数列) 05 次数学セレクション問題 [ 千葉大 文 ] k, m, を自然数とする 以下の問いに答えよ () k を 7 で割った余りが 4 であるとする このとき, k を 3 で割った余りは であることを示せ () 4m+ 5が 3 で割り切れるとする このとき, m を 7 で割った余りは 4 ではないことを示せ -- 05 次数学セレクション問題 [ 九州大 理 ] 以下の問いに答えよ () が正の偶数のとき,

More information

パソコンシミュレータの現状

パソコンシミュレータの現状 第 2 章微分 偏微分, 写像 豊橋技術科学大学森謙一郎 2. 連続関数と微分 工学において物理現象を支配する方程式は微分方程式で表されていることが多く, 有限要素法も微分方程式を解く数値解析法であり, 定式化においては微分 積分が一般的に用いられており. 数学の基礎知識が必要になる. 図 2. に示すように, 微分は連続な関数 f() の傾きを求めることであり, 微小な に対して傾きを表し, を無限に

More information