8.2 騒音 現況調査 (1) 調査手法 1) 調査すべき情報調査項目を表 8.2.1に示す 表 調査項目 調査内容騒音レベル ( 予定地敷地境界 周辺環境 道路沿道 ) 地表面状況交通量 等価騒音レベル (LAeq) 調査項目 時間率騒音レベル (LA5 LA10 LA50

Size: px
Start display at page:

Download "8.2 騒音 現況調査 (1) 調査手法 1) 調査すべき情報調査項目を表 8.2.1に示す 表 調査項目 調査内容騒音レベル ( 予定地敷地境界 周辺環境 道路沿道 ) 地表面状況交通量 等価騒音レベル (LAeq) 調査項目 時間率騒音レベル (LA5 LA10 LA50"

Transcription

1 8.2 騒音 現況調査 (1) 調査手法 1) 調査すべき情報調査項目を表 8.2.1に示す 表 調査項目 調査内容騒音レベル ( 予定地敷地境界 周辺環境 道路沿道 ) 地表面状況交通量 等価騒音レベル (LAeq) 調査項目 時間率騒音レベル (LA5 LA10 LA50 LA90 LA95) 最大値 (LAmax) 道路性状 道路構造等 車種別 ( 大型車 塵芥車 小型車 二輪車 ) 方向別 ( 上り 下り ) 8.2-1

2 2) 調査の基本的な手法調査手法は 表 8.2.2に示す 文献その他の資料及び現地調査による情報の収集 並びに当該情報の整理及び解析を行う 表 調査手法 調査項目 騒音 レベル 調査箇 所 予定地敷地境界 周辺環境 関係法令等 特定工場等において発生する騒音の規制に関する基準 ( 昭和 43 年 11 月 27 日 厚生 農林 通産 運輸省告示第 1 号 ) 騒音に係る環境基準について ( 平成 10 年 9 月 30 日環境庁告示第 64 号 ) 調査手法 JIS Z 8731 ( 環境騒音の表示 測定方法 ) 騒音に係る環境基準の評価マニュアル ( 平成 27 年 10 月環境省 ) JIS Z 8731 ( 環境騒音の表示 測定方法 ) 地表面状況道路沿道 - 目視による確認 交通量 - 騒音に係る環境基準の評価マニュアル ( 平成 27 年 10 月環境省 ) 3) 調査地域 環境騒音は音の伝搬特性を踏まえて 建設機械または設備等からの騒音に係る環境影響を受けるおそれのある事業実施区域及びその周辺とした 道路交通騒音は 音の伝搬特性を踏まえて工事用車両が走行する主要な搬入道路の沿道とした 8.2-2

3 4) 調査地点 a. 騒音の状況調査地点は 事業実施区域及びその周辺で騒音に係る環境影響を受けるおそれがあると認められる地域であり かつ 住居 公園等の保全対象が立地している5 地点とした 調査地点及び各種指定状況を表 8.2.3に 調査地点を図 8.2.1にそれぞれ示す 表 調査地点及び各種指定状況 調査地点 都市計画法における用地地域 騒音に係る環境基準における地域の類型 予定地敷地境界工業専用地域無指定 周辺環境 道路沿道 中央卸売市場 準工業地域 C 地域 日明臨海公園 工業地域 C 地域 西港町 1 号線 工業専用地域 無指定 西港町 2 号線 工業専用地域 無指定 b. 地表面の状況 a. 騒音の状況 と同じとした c. 自動車交通量等の状況 調査地点は a. 騒音の状況道路沿道 と同じとした 8.2-3

4 事業実施区域 予定地 ( 敷地境界 ) 道路沿道 ( 西港町 2 号線 ) 周辺環境 ( 中央卸売市場 ) 周辺環境 ( 日明臨海公園 ) 道路沿道 ( 西港町 1 号線 ) 500m 図 調査地点 8.2-4

5 5) 調査期間及び時期 a. 騒音の状況調査日時は 表 8.2.4に示すとおりである 表 調査日時 調査時期 平日 休日 調査日時平成 29 年 10 月 19 日 ( 木 ) 18:00 ~ 20 日 ( 金 ) 18:00 24 時間連続平成 29 年 10 月 29 日 ( 日 ) 0:00 ~ 24:00 24 時間連続 b. 地表面の状況 a. 騒音の状況 と同時に実施した c. 自動車交通量等の状況 a. 騒音の状況 と同時に実施した 8.2-5

6 6) 調査内容 a. 使用機器使用機器及び条件を表 8.2.5に示す 使用した騒音計は JIS C :2005( 電気音響 -サウンドレベルメータ) の規格に適合したものとした また 計量法第 71 条の条件に合格し かつ検定証印等の有効期間内であるものを使用した 表 使用機器及び条件 名称 使用機器 型式 ( メーカー ) 概略図 使用条件 マイクロホン ( 全天候ウイント スクリーン装着 ) 周波数重み特性 :A 特性 騒音計 NL ( リオン ( 株 )) 1.2m 時間重み特性 :FAST メモリー機能 :Auto (100ms) 騒音計 b. 調査方法 1 騒音騒音の測定は 24 時間連続で行うものとし 騒音計の設定を 周波数重み特性 :A 特性 時間重み特性 :FAST メモリー機能 :Auto1(100ms) として 装着したメモリーカードに瞬時データ ( サンプリング周期 :100ms) を記録した なお マイクロホンは 地上高さ1.2mに設置し 風の影響を避けるために全天候型ウインドスクリーンを装着した 2 交通量 交通量は d. 自動車交通量等の状況 (p8.1-3) と同様の方法で実施した c. データ整理 1 騒音レベルメモリーカードに記録された瞬時データ ( サンプリング周期 :100ms) をパソコンに取り込み 処理ソフト (AS-60) を用いて処理 算出した また 各観測時間帯 (1 時間毎 ) 及び時間区分 ( 昼間 :6:00~22:00 夜間:22:00~6:00) の等価騒音レベル (L Aeq) は 各時間区分の観測時間帯毎のL Aeq をエネルギー平均して求めた 8.2-6

7 2 交通量 交通量は d. 自動車交通量等の状況 (p8.1-3) と同様の方法で実施した 8.2-7

8 (2) 調査結果 1) 騒音 a. 環境騒音 1 敷地境界敷地境界の調査結果を表 8.2.6に示します 敷地境界の騒音は 平日が48~55テ シヘ ル 休日が55~56テ シヘ ルを示し 平日及び休日ともに基準値を満足した 調査地点 敷地境界 調査時期 平日 休日 表 騒音の調査結果 ( 敷地境界 ) 時間区分 ( 時間帯 ) 朝 (6:00~8:00) 昼間 (8:00~19:00) 夕 (19:00~23:00) 夜間 (23:00~6:00) 朝 (6:00~8:00) 昼間 (8:00~19:00) 夕 (19:00~23:00) 夜間 (23:00~6:00) 測定時間帯 調査結果 騒音レベル 単位 : テ シヘ ル 基準値 6:33~ 7: :20~15: :33~19: :35~ 5: :28~ 7: :39~12: :00~21: :42~ 2: 注 1) 調査は 以下の日時で実施した 平日 : 平成 29 年 10 月 19 日 ( 木 ) 18:00 ~ 20 日 ( 金 ) 18:00 休日 : 平成 29 年 10 月 29 日 ( 日 ) 0:00 ~ 24:00 2) 調査結果の騒音レベルは 90% レンジ上端値 (L A5) を示す 3) 基準値は 特定工場等において発生する騒音の規制に関する基準 ( 昭和 43 年 11 月 27 日厚生省 農林省 通商産業省 運輸省告示第 1 号 ) の 第 4 種区域 の値を示す 8.2-8

9 2 周辺環境周辺環境の調査結果を表 8.2.7に 経時変化を図 8.2.2にそれぞれ示す 調査結果は 中央卸売市場が昼間で50~54テ シヘ ル 夜間で48~53テ シヘ ル 日明臨海公園が昼間で55テ シヘ ル 夜間で50~53テ シヘ ルを示した 中央卸売市場及び日明臨海公園ともに休日の夜間で基準値を3テ シヘ ルほど超過した 表 騒音の調査結果 ( 周辺環境 ) 単位 : テ シヘ ル 調査地点 調査時期 時間区分 ( 時間帯 ) 調査結果 基準値 昼間 (6:00~22:00) 平日夜間 (22:00~6:00) 中央卸売市場昼間 (6:00~22:00) 休日夜間 (22:00~6:00) 昼間 (6:00~22:00) 平日夜間 (22:00~6:00) 日明臨海公園昼間 (6:00~22:00) 休日夜間 (22:00~6:00) 注 1) 調査は 以下の日時で実施した 平日: 平成 29 年 10 月 19 日 ( 木 ) 18:00 ~ 20 日 ( 金 ) 18:00 休日: 平成 29 年 10 月 29 日 ( 日 ) 0:00 ~ 24:00 ( 中央卸売市場は 測定器故障が生じたため 10 月 29 日 12:00~ 翌 12:00で測定を実施した ) 2) 調査結果は 各時間区分における観測時間帯毎等価騒音レベル (1 時間 L Aeq) のエネルギー平均値を示す 3) 基準値は 騒音に係る環境基準 ( 平成 10 年 9 月 30 日環境庁告示第 64 号 ) の C 地域 の値を示す 8.2-9

10 平日 騒音レベル ( テ シヘ ル ) 時刻 LAeq LAmax LAmin LA5 LA50 LA95 環境基準 (C 地域 ) 昼間環境基準 (C 地域 ) 夜間 休日 騒音レベル ( テ シヘ ル ) 時刻 LAeq LAmax LAmin LA5 LA50 LA95 環境基準 (C 地域 ) 昼間環境基準 (C 地域 ) 夜間 図 8.2.2(1) 騒音レベル経時変化 ( 中央卸売市場 )

11 平日 騒音レベル ( テ シヘ ル ) 時刻 LAeq LAmax LAmin LA5 LA50 LA95 環境基準 (C 地域 ) 昼間環境基準 (C 地域 ) 夜間 休日 騒音レベル ( テ シヘ ル ) 時刻 LAeq LAmax LAmin LA5 LA50 LA95 環境基準 (C 地域 ) 昼間環境基準 (C 地域 ) 夜間 図 8.2.2(2) 騒音レベル経時変化 ( 日明臨海公園 )

12 3 道路沿道道路沿道の調査結果を表 8.2.8に 経時変化を図 8.2.3にそれぞれ示す 調査結果は 西港町 1 号線が昼間で66~70テ シヘ ル 夜間で66~67テ シヘ ル 西港町 2 号線が昼間で65~69テ シヘ ル 夜間で63~64テ シヘ ルを示し 西港町 1 号線の夜間で基準値を1~2テ シヘ ルほど超過した 表 騒音の調査結果 ( 道路沿道 ) 単位 : テ シヘ ル 時間区分調査地点調査時期調査結果基準値 ( 時間帯 ) 昼間 (6:00~22:00) 平日夜間 (22:00~6:00) 西港町 1 号線昼間 (6:00~22:00) 休日夜間 (22:00~6:00) 昼間 (6:00~22:00) 平日夜間 (22:00~6:00) 西港町 2 号線昼間 (6:00~22:00) 休日夜間 (22:00~6:00) 注 1) 調査は 以下の日時で実施した 平日: 平成 29 年 10 月 19 日 ( 木 ) 18:00 ~ 20 日 ( 金 ) 18:00 休日: 平成 29 年 10 月 29 日 ( 日 ) 0:00 ~ 24:00 2) 調査結果は 各時間区分における観測時間帯毎等価騒音レベル (1 時間 L Aeq) のエネルギー平均値を示す 3) 基準値は 騒音に係る環境基準 ( 平成 10 年 9 月 30 日環境庁告示第 64 号 ) の 幹線交通を担う道路に近接する空間についての特例 の値を示す 4) 調査地点は 工業専用地域であるが 環境基準のC 類型相当として評価した

13 平日 騒音レベル ( テ シヘ ル ) 時刻 LAeq LAmax LAmin LA5 LA50 LA95 環境基準 ( 特例 ) 昼間環境基準 ( 特例 ) 夜間 休日 騒音レベル ( テ シヘ ル ) 時刻 LAeq LAmax LAmin LA5 LA50 LA95 環境基準 ( 特例 ) 昼間環境基準 ( 特例 ) 夜間 図 8.2.3(1) 騒音レベル経時変化 ( 西港町 1 号線 )

14 平日 騒音レベル ( テ シヘ ル ) 時刻 LAeq LAmax LAmin LA5 LA50 LA95 環境基準 ( 特例 ) 昼間環境基準 ( 特例 ) 夜間 休日 騒音レベル ( テ シヘ ル ) 時刻 LAeq LAmax LAmin LA5 LA50 LA95 環境基準 ( 特例 ) 昼間環境基準 ( 特例 ) 夜間 図 8.2.3(2) 騒音レベル経時変化 ( 西港町 2 号線 )

15 8.2.2 予測 (1) 工事の実施 1) 建設機械の稼働 a. 予測手法 1 予測の基本的な方法建設工事騒音の予測計算のために開発された 建設工事騒音の予測モデル (ASJ CN-Model 2007) を用い 建設機械の稼働時における騒音評価量を求めた 建設工事騒音の予測手順を図 8.2.4に示す 建設工事騒音の予測手順 出典 : 建設工事騒音の予測モデル ASJ CN-Model2007 (( 社 ) 日本音響学会建設工事騒 音予測調査研究委員会

16 2 予測地域建設機械の稼動に係る騒音予測範囲を図 8.2.5に示す 予測地域は 騒音の距離減衰の特性も踏まえ 事業実施区域の敷地境界から概ね100mの範囲とした 3 予測地点 予測地点は 清掃工場区域の敷地境界線上とし 方向別の最大値を求めた 100m 100m 図 建設機械の稼動に係る騒音予測範囲

17 4 予測対象時期想定される建設機械の稼働数量を表 8.2.9に示す 機械台数は 37~38 週目の外溝工で多い 建設機械の合成パワーレベルをみると7~8 週目の杭打ち工 山留め工及び37~38 週目の地上躯体工 外溝工で119テ シヘ ルと最も大きいことから 7~8 週目及び37~38 週目の2ケースについて予測することとした 工種 準備 仮設工事杭打ち機 既存施設解体工事杭打ち機 ( 山留 ) 杭打ち工事バイブロハンマ 備考 ) 予測時期を で示す 表 想定される建設機械の稼働数量 山留工事バックホウ 0.4m 土工事バックホウ 0.7m 地下躯体工事ラフタークレーン 25t クローラクレーン 100t コンクリートホ ンフ 車 地上躯体工事ラフタークレーン 25t 仕上工事ラフタークレーン 50t プラント工事クローラクレーン 100t 試運転クローラクレーン 200t コンクリートホ ンフ 車 外構工事バックホウ 0.4m バックホウ 0.7m 振動ローラー タイヤローラー アスファルトフィニッシャー 計 投入される建設機械 合成パワーレベル パワーレベル 工事開始からの月数

18 5 予測条件ア. 施工範囲及び予測地点施工範囲は 図 8.2.5に示す工事区域とした また 施工範囲と予測地点の位置関係を図 8.2.6に示す 工事延長 工 事 施工範囲 道路 予測地点 図 施工範囲と予測地点の位置関係 イ. 建設機械の稼動時間帯 建設機械の稼動時間帯は 8:00~12:00 及び 13:00~17:00 とした ウ. 工事区域境界の条件 た 仮囲いは 防音パネル ( 高さ 3m) を採用し 工事区域境界に設置するものとし

19 エ. 建設機械及びユニットの設定及び対象区間清掃工場で計画されている工事内容を勘案し 工種毎の建設機械及びユニットの設定を表 に示す また 建設機械及びユニットは 敷地境界付近で一様に稼動するものとした 表 (1) 工種毎の建設機械及びユニットの設定 ( 杭打ち 山留め工 ) 工種ユニット建設機械規格数 バイブロハンマ杭打ち機 - 2 バイブロハンマ杭打ち機 ( 山留 ) - 2 バイブロハンマバイブロハンマ - 1 杭打ち 山留め工 - バックホウ 0.4m m ラフタークレーン 25t 2 - クローラクレーン 100t 2 コンクリートポンプ車を使用したコンクリート工 コンクリートポンプ車 10t 2 表 (2) 工種毎の建設機械及びユニットの設定 ( 地上躯体工 外溝工 ) 工種編成ユニット建設機械規格数 地上躯体工 現場打 躯体工 コンクリートポンプ車を使用したコンクリート工 コンクリートポンプ車 10t 2 外構工 アスファルト舗装工 - 0.4m 3 バックホウ - 0.7m 3 - 振動ローラー - - タイヤローラー - 4 上層 下層路盤工アスファルトフィニッシャー

20 6 予測式 予測式は 音の伝搬理論に基づく予測式を用いた L A5 = 10 log L A5 10 n i=1 音源がパワーレベルである場合の予測式 L Aeq, i = L Aw, i 8 20 log 10 r, i + Lg, i + Ld, i L A5, i = L Aeq, i + L A5, i 音源が LA5(10m) である場合の予測式 L A5, i = L A5(10m), i 20 log 10 ( r, i 10 ) + Lg, i + Ld, i ここで L A5 : 予測箇所における騒音レベルの90% レンジ上端値 ( テ シヘ ル ) L Aeq, i: 音源 i( 建設機械 ) より予測箇所へ寄与する等価騒音レベル ( テ シヘ ル ) L A5, i: 音源 i( 建設機械 ) より予測箇所へ寄与する騒音レベルの90% レンジ上端値 ( テ シヘ ル ) r, i : 音源 i( 建設機械 ) と予測箇所の距離 (m) L Aw, i: 音源 i( 建設機械 ) のパワーレベル ( テ シヘ ル ) L A5(10m), i: 音源 i( 建設機械 ) より10m 地点での90% レンジ上端値 ( テ シヘ ル ) Lg, i: 地表面効果による補正量 ( テ シヘ ル ) Ld, i: 回折効果による補正量 ( テ シヘ ル ) L A5, i: 建設機械毎の等価騒音レベルよりLA5への補正量 ( テ シヘ ル ) ア. 地表面効果による補正量 (ΔLgi) 地表面が芝地 草地 裸地では 伝搬距離が 50mを超える場合に 100m 当たり 2.5テ シヘ ルの超過減衰を見込むことができる なお アスファルト面等の反射性地表面の場合は 超過減衰を見込まない 本予測において 建設機械と予測地点までの地表面効果については 考慮しなかった

21 イ. 建設機械 ユニットのパワーレベルとΔL 建設機械及びユニットのパワーレベルとΔLを表 に示す 工事騒音の予測では 等価騒音レベルから騒音レベルの90% レンジ上端値 (L A5) に変換するための変換値 (ΔL) が必要となる 表 (1) 建設機械及びユニットのパワーレベルと ΔL( 杭打ち工 山留め工 ) ( 単位 : テ シヘ ル ) 騒音発生源 工種ユニット建設機械 L AW L A5 (10m) ΔL (db) バイブロハンマ杭打ち機 バイブロハンマ杭打ち機 ( 山留 ) バイブロハンマバイブロハンマ 杭打ち工 山留め工 - バックホウ 0.4m バックホウ 0.7m ラフタークレーン 25t クローラクレーン 100t コンクリートポンプ車を使用したコンクリート工 コンクリートポンプ車 表 (2) 建設機械及びユニットのパワーレベルと ΔL( 地上躯体工 外溝工 ) 工種ユニット建設機械 地上躯体工 コンクリートポンプ車を使用したコンクリート工 L AW ( 単位 : テ シヘ ル ) 騒音発生源 L A5 (10m) ΔL (db) コンクリートポンプ車 10t バックホウ 0.4m バックホウ 0.7m 外構工 - 振動ローラー タイヤローラー 上層 下層路盤工アスファルトフィニッシャー

22 ウ. 建設機械の配置 建設機械の配置は 作業範囲の内 北側及び西側に隣接する民間事業所への影 響が大きい場所を想定した ( 図 参照 ) 図 建設機械の配置位置図

23 b. 予測結果予測結果を表 等音分布を図 8.2.8にそれぞれ示す 建設機械の稼動に係る騒音の予測結果の最大値は 敷地境界の地上高さ1.2mにおいて 杭打ち工 山留め工及び地上躯体工 外溝工ともに82テ シヘ ルを示した 敷地境界及び周辺環境とも 該当する基準値を満足した 表 建設機械の稼動に係る騒音予測結果 単位 : テ シヘ ル 予測結果 項目 敷地境界 東面西面北面南面 予測結果 杭打ち工 山留め工 測定結果 (L A5) 56 騒音合成値 予測結果 地上躯体工 外溝工 測定結果 (L A5) 56 騒音合成値 基準値敷地境界 85 注 1) 予測結果は 敷地境界上における方向別の最大値を示す 2) 予測結果は 地上高さ 1.2m における値を示す 3) 測定結果は 平日の時間区分別の最大を示す 4) 騒音合成値は 予測結果と測定結果をエネルギー合成した値を示す

24 図 8.2.8(1) 建設機械の稼動に係る予測結果等音分布 ( 杭打ち工 山留め工 ) 図 8.2.8(2) 建設機械の稼動に係る予測結果等音分布 ( 地上躯体工 外溝工 )

25 2) 工事資材等の搬入出 a. 予測手法 1 予測の基本的な方法 工事資材等の搬入出に係る騒音の予測手順を図 に示す 騒音の予測は 技術手法に準拠し 道路交通騒音の予測モデル ASJ RTN-Model 2013 ( 日本音響学会平成 27 年 ) を用いて実施した 計算手順 道路構造 沿道条件の設定 計算条件 予測対象道路 沿道の地形 地物等の条件 予測点の設定 計算車線位置の設定 離散音源点の設定 ( 車線別 ) 音源のパワーレベルの設定 走行状態 ( 定常 非定常 加速 減速 ) 走行速度 補正条件 ( 舗装 縦断勾配 騒音放射の指向性等 ) ユニットパターンの計算 ( 伝搬計算 ) ( 車線別 車種別 ) 反射 回折 地表面効果 空気の音響吸収 ユニットパターンのエネルギー積分 ( 車線別 車種別 ) L Aeq 車線別 車種別交通量 高架構造物音による L Aeq 建物群による減衰 風による影響 全車線による L Aeq 図 騒音レベルの予測手順

26 2 予測地域 予測地域は 工事資材等の搬入出に係る大気質 (p8.1-39) と同様とした 3 予測地点工事資材等の搬入出ルートの一覧を表 に 工事資材等の搬入出ルート及び予測地点を図 に示す 工事資材等の搬入出ルートは 工事資材等の搬入出に係る大気質 (p8.1-41) と同様に 市内主要道路より国道 199 号経る3つのルートとした また 予測範囲は 自動車の走行に係る騒音が環境に影響を及ぼすおそれがあると認められる範囲とし 道路端から100mまでとした 表 工事資材等の搬入出ルート一覧 No 路線名称 概要 ルート1 市道西港 1 号線 市内主要道路より国道 199 号経て西港 1 号線を通過するルート ルート2 市道西港 2 号線 市内主要道路より国道 199 号経て西港 2 号線を通過するルート ルート3 臨港道路 市内主要道路より国道 199 号経て臨港道路を通過するルート

27 事業実施区域 道路交通予測地点 ( 西港町 2 号線 ) 搬入出ルート 道路交通予測地点 ( 臨海道路 ) 道路交通予測地点 ( 西港町 1 号線 ) 300m 図 工事資材等の搬入出ルート及び予測地点

28 4 予測対象時期工事用資材等の1 日当たり搬入出車両台数の推移を図 に示す 予測対象時期は 工事資材等の搬入出する車両数が最大となるタイミングとした 工事計画によると 工事着工後 33ヶ月目において 工事車両 ( 大型車 ) が110 台 工事関係者車両 ( 乗用車 ) が300 台と最も多くなると想定されている 従って 予測対象時期は 工事着工後 33ヶ月目に設定した 工事資材等の搬出入車両台数 ( 台 / 日 ) 工事関係者車両 ( 乗用車 ) 工事車両 ( 大型車 ) 工事着工後経過月数 ( 月 ) 採用時期 図 工事用資材等の搬入出車両台数の推移

29 5 予測条件ア. 交通条件 i. 将来交通量予測地点の交通量を表 に示す 工事用資材等の搬入出車両を含む将来交通量は 西港 1 号線において16,274 台 / 日 西港 2 号線において11,345 台 / 日 臨港道路において11,833 台 / 日となる 表 (1) 予測地点の交通量 ( 西港 1 号線 ) 時刻 大型車小型車大型車小型車大型車小型車計 0~1 時 ~2 時 ~3 時 ~4 時 ~5 時 ~6 時 ~7 時 ~8 時 ,242 8~9 時 ,233 1,547 9~10 時 ~11 時 ~12 時 ~13 時 ~14 時 ~15 時 ~16 時 ~17 時 ,004 17~18 時 ,134 1,339 18~19 時 ~20 時 ~21 時 ~22 時 ~23 時 ~0 時 合計 現況交通量 ( 台 / 時 ) 搬出入する工事車両 ( 台 / 時 ) 4,661 10, , 将来交通量総計 ( 台 / 時 ) 4,881 11,393 備考 ) 騒音の予測は 昼間の時間帯の観測交通量及び搬入出車両の交通量を用いて 実施した 16,

30 時刻 表 (2) 予測地点の交通量 ( 西港 2 号線 ) 大型車小型車大型車小型車大型車小型車計 0~1 時 ~2 時 ~3 時 ~4 時 ~5 時 ~6 時 ~7 時 ~8 時 ~9 時 ,016 1,193 9~10 時 ~11 時 ~12 時 ~13 時 ~14 時 ~15 時 ~16 時 ~17 時 ~18 時 ~19 時 ~20 時 ~21 時 ~22 時 ~23 時 ~0 時 合計 現況交通量 ( 台 / 時 ) 搬出入する工事車両 ( 台 / 時 ) 2,439 8, , 将来交通量総計 ( 台 / 時 ) 2,659 8,686 11,345 備考 ) 騒音の予測は 昼間の時間帯の観測交通量及び搬入出車両の交通量を用いて 実施した

31 表 (3) 予測地点の交通量 ( 臨港道路 ) 時刻 大型車小型車大型車小型車大型車小型車計 0~1 時 ~2 時 ~3 時 ~4 時 ~5 時 ~6 時 ~7 時 ~8 時 ~9 時 ,139 9~10 時 ~11 時 ~12 時 ~13 時 ~14 時 ~15 時 ~16 時 ~17 時 ~18 時 ,045 18~19 時 ~20 時 ~21 時 ~22 時 ~23 時 ~0 時 合計 現況交通量 ( 台 / 時 ) 搬出入する工事車両 ( 台 / 時 ) 3,286 7, , 将来交通量総計 ( 台 / 時 ) 3,506 8,327 11,833 備考 ) 騒音の予測は 昼間の時間帯の観測交通量及び搬入出車両の交通量を用いて 実施した

32 ii. 走行速度 走行速度は 対象道路の法定速度とした iii. 道路条件 予測箇所の道路条件を表 に 標準横断面を図 にそれぞれ示す 表 予測箇所の道路条件 路線名称 構造 アスファルト種類 車線数道路幅員車道部幅員法定速度 西港 1 号線平面密粒 m 16.15m 50km/h 西港 2 号線平面密粒 m 12.90m 50km/h 臨海道路平面密粒 m 16.60m 60km/h

33 市道西港町 1 号線 m 歩道 側溝 路肩 下り車線 下り車線 上り車線 上り車線 路肩 側溝 歩道 構造 : 平面 車線数 :4 車線 舗装 : 密粒 As 規制速度 :50km/h 市道西港町 2 号線 m 歩道 側溝 路肩 下り車線 下り車線 上り車線 上り車線 路肩 側溝 歩道 構造 : 平面 車線数 :4 車線 舗装 : 密粒 As 規制速度 :50km/h 臨港道路 m 歩道 側溝 路肩 車道 ( 港方面 ) 車道 ( 港方面 ) 中央帯 車道 ( 国道方面 ) 車道 ( 国道方面 ) 路肩 側溝 構造 : 平面 車線数 :4 車線 舗装 : 密粒 As 規制速度 : 表示無し (60km/h) 図 標準横断面

34 イ. 計算車線位置 離散点音源の設定 i. 計算車線の設定予測計算における車線は 上下車線それぞれの中心に仮想的な車線をおのおの1 車線ずつ配置する方法を用いた ii. 音源の高さ 騒音源は 無指向性点音源が路面 ( 反射面 ) 上の高さ 0m にあり 2π 空 間に音を放射しているものとした iii. 音源点の設置範囲と間隔音源点は 図 に示すように 道路に対する予測地点からの垂線と車線の交点を中心として ±20r (r: 計算車線から予測地点までの最短距離 ) の範囲に離散的に点音源 (i=1~k k 41) をr 以下の等間隔で配置した 図 音源点の設定範囲と間隔

35 ウ. 自動車騒音のパワーレベル i. 車種分類 パワーレベルの算出に用いる車種分類は 2 車種分類とした ( 表 参照 ) 表 車種分類 2 車種分類 4 車種分類ナンバープレートの頭一文字及び分類条件 小型車類 大型車類 乗用車 小型貨物 中型車 大型車 ( バン ) 乗車定員 10 人以下の車両 4( バンを除く ) 8 排気量が 50cc を超え 長さ 4.7m 以下の車両 1 2 長さが 4.7m を超える貨物自動車で大型車を除 く ( 大部分は 2 軸車 ) 乗車定員 11~29 人の中型バス 1 * 2 * 9 0 車両総重量 8 トン以上 又は最大積載量が 5 ト ン以上の貨物自動車 ( 大部分は 3 軸以上 ) 乗車定員 30 人以上の大型バス 大型特殊自動車 注 1) 分類番号の頭一文字 8 の特種用途自動車は 実態によって区分する 2) * は 大型プレート ( 長さ 440mm 幅 165mm) である 3) 軽自動車は 分類番号の頭一文字 4 及び 5 の中に含まれる 4) 二輪自動車及び原動機付自転車は小型貨物車に含めるものとする

36 ii. パワーレベルの算出 自動車走行騒音の A 特性音響パワーレベル (L WA) は 次式から求めた L WA = a + b log 10 V +C ここで L WA:A 特性音響パワーレベル ( テ シヘ ル ) V : 走行速度 (km/h) a : 車種別に与えられる定数 b : 速度依存性を表す係数 C : 基準値に対する補正項 補正項における基準値とは敷設後数年以内の密粒舗装道路を走行した際のパワーレベルをいう iii. パワーレベルの基本式における定数 a 及び係数 b パワーレベル基本式における定数 a 及び係数 bは 予測対象道路が信号交差点を含む一般道路であることから 表 の2 車種分類の非定常走行区間における値を設定した 表 車種別 走行区間別の定数 a 及び係数 b 2 車種分類 4 車種分類 車種分類 定常走行区間非定常走行区間 (40~140km/h) (10~60km/h) 定常走行区間 (40~140km/h) 非定常走行区間 (10~60km/h) 小型車類 大型車類 a b a b a b a b 乗用車 小型貨物車 中型車 大型車 注 1) 定常走行区間 : 自動車専用道路 又は信号交差点から十分離れた一般道路で 自動車がトップギアに近い状態で走行する区間 2) 非定常走行区間 : 信号交差点を含む一般道路で 自動車が頻繁に加速 減速を繰り返しながら走行する区間 3) 水色部は 本予測に用いた定数及び係数を示す

37 iv. 基準値に対する補正項 C パワーレベル基本式の補正項 Cは 路面性状や道路勾配等の道路条件によるA 特性音響パワーレベルの変化を示す補正値である 本予測では 対象路線の縦断勾配が小さいことから 道路条件によるパワーレベルの変化はないものとした 参考 : 基準値に対する補正項 C の算出式 C = L surf + L grnd + L dir + L etc ここで ΔLsurf: 排水性舗装等による騒音低減に関する補正量 ( テ シヘ ル ) ΔLgrad: 縦断勾配による走行騒音の変化に関する補正量 ( テ シヘ ル ) ΔLdir : 自動車走行騒音の指向性に関する補正量 ( テ シヘ ル ) ΔLetc : その他の要因に関する補正量 ( テ シヘ ル ) エ. 予測点までの騒音伝搬基本式 1 台の自動車が道路上を走行するときに予測地点で観測されるA 特性音圧レベル (L A,i) を 以下の伝搬基本式により車種別 車線別に計算した ただし 予測地点を通過する道路は平面構造で遮音壁等の設置もないことから 音の減衰要素に関する補正は行わなかった L A,i = L WA,i 8 20 log 10 r i + L cor.i ここで L A,i :i 番目の音源位置から予測点に伝搬する A 特性音圧レベル ( テ シヘ ル ) L WA,i :i 番目の音源位置における自動車騒音の A 特性音響ハ ワーレヘ ル ( テ シヘ ル ) ri :i 番目の音源位置から予測点までの直達距離 (m) ΔLcor,i:i 番目の音源位置から予測点に至る音の伝搬に影響を与える各種の減衰 要素に関する補正量 ( テ シヘ ル :ΔLcor,i= 0) 騒音の伝搬基本式の計算結果より 道路上を移動する自動車による騒音の時間 的変化 ( ユニットパターン : 図 参照 ) を求めた L pa,i t Δt i 図 ユニットパターン

38 オ. 等価騒音レベルの計算 i. 等価騒音レベル (LAeq, T) の基本式等価騒音レベル (L Aeq,T) は ユニットパターンの時間積分値である単発騒音暴露レベルと1 時間あたりの交通量 N T をもとに求めた 等価騒音レベルの基本式 L Aeq,T = 10 log 10 (10 L A,i/10 N T T ) = L + 10 log N T AE 10 T 1 L AE = 10 log LA,i/10 T i t i : 単発騒音暴露レベル 0 ここで L A,i:i 番目の音源位置から予測点に伝搬するA 特性音圧レベル ( テ シヘ ル ) L AE : 単発騒音暴露レベル ( テ シヘ ル ) T 0 : 基準とする時間 (s) (=1s) N T : 時間交通量 ( 台 /h) T : 単位時間 (s) (=3600s) Δt i: 音源がi 番目の区間に存在する時間 (s) t i = r v ( 音源配置間隔 (m))/( 走行速度 (m/s)) Δr : 離散的に設定した音原点の間隔 N : 走行速度 (m/s) ii. 車線別 車種別の等価騒音レベル (LAeq) の合成 車線別 車種別の等価騒音レベル (L Aeq) を次式により合成した L Aeq,1h = 10 log 10 ( 10 L Aeq,i/10) n i=1 ここで L Aeq,i: 車線別 車種別ごとの等価騒音レベル n i : 合成する等価騒音レベル数 :1~n iii. 基準時間帯平均騒音レベルの算出基準時間帯等価騒音レベル ( L Aeq) は 環境基準で定めている昼間 ( 6:00~ 22:00) を基準時間帯として 1 時間ごとに求めた等価騒音レベルのエネルギー平均値として求めた L Aeq = 10 log 10 ( 10 L Aeq,h/10) n h=1 ここで L Aeq : 基準時間帯平均等価騒音レベル ( テ シヘ ル ) L Aeq,h: 観測時間ごとの等価騒音レベル ( テ シヘ ル ) n : 基準時間帯 ( 昼間 [6:00~22:00] の16 時間 ) h :1~n

39 b. 予測結果予測結果を表 等音分布を図 にそれぞれ示す 工事資材等の搬入出に係る騒音の予測結果は 地上高さ1.2m( 民家 1 階部を想定 ) において近接空間の昼間で69~70テ シヘ ル 非近接空間の昼間で64~65テ シヘ ルを示した いずれの予測地点もC 類型 ( 近接空間 非近接空間 ) の環境基準値を満足した 表 工事資材等の搬入出に係る騒音予測結果 単位 : テ シヘ ル 項目 予測 地点 地上 高さ 評価空間 予測結果 (L Aeq) 上り 下り 環境基準 (C 類型 ) 西港 1 号線 1.2m 近接空間 非近接空間 工事用車両の運行に係る騒音 西港 2 号線 1.2m 近接空間 非近接空間 臨港道路 1.2m 近接空間 非近接空間 注 1) 予測結果の時間区分は 昼間 6~22 時である なお 夜間 (22~ 翌 6 時 ) に工事資材等の搬入出車両の通行はない 2) 環境基準において 西港 1 号線及び西港 2 号線は工業専用地域のため類型指定はされていないが C 類型 ( 近接空間 非近接空間 ) 相当として比較した

40 予測地点 時間区分 上り ( 至国道 199 号 ) 下り ( 至清掃工場 ) 西 港 1 号 昼 間 西港 2 号 昼 間 臨港道路 昼 間 図 工事資材等の搬入出に係る騒音等音分布

41 (2) 土地または工作物の存在及び供用 1) 施設の稼働 ( 設備等の稼働 ) a. 予測手法 1 予測の基本的な方法施設の稼働に伴う騒音の予測手順を図 に示す 音の伝搬理論に基づく予測計算式を用いて 設備等の稼働時における騒音評価量を求めた 建屋屋内に配置される設備等については 建屋壁面の透過損失を考慮して計算を行った 工場音及び施設騒音 工場建屋の条件 建屋規模 建築部材 吸音率 透過損失 音源の種類及び原単位 施設音 ( 屋内, 屋外 ) 音源の配置 建屋内部発生音 屋外発生音 計算 伝搬理論式 ( 面, 点音源 ) 屋内 壁面透過 受音点 屋外 受音点 受音点騒音レベルの計算 現況調査結果 敷地境界騒音レベルの測定値 エネルギー合成 予測結果 図 施設の稼働に伴う騒音の予測手順

42 2 予測地域施設の稼動に係る騒音予測範囲を図 に示す 予測地域は 騒音の距離減衰の特性も踏まえ 事業実施区域の敷地境界から概ね100mの範囲とした 3 予測地点 予測地点は 同様に清掃工場区域の敷地境界線上とし 方向別の最大値を求めた 100m 100m 図 施設の稼動に係る騒音予測地点 4 予測対象時期 設備等の稼働並びに事業活動が定常状態に達する時期とした

43 5 予測条件ア. 予測式 i. 発生源毎の予測計算騒音レベルの予測は 建物内 外の諸条件を勘案して伝搬理論式 ( 距離減衰式 ) を用いて行った (i) 屋内 屋内の発生源から r 0 m 離れた屋内受音点の騒音レベルを次の式より求めた L 0 L W 10 log 10 Q 4π r R ここに L 0: 室内騒音レベル ( テ シヘ ル ) L w: 発生源のパワーレベル ( テ シヘ ル ) Q : 音源の方向係数 ( 自由空間 :Q=1 半自由空間:Q=2) r 0: 音源から屋内受音点までの距離 (m) R : 室定数 (m 2 ) R=S α/(1-α) S: 室全表面積 (m 2 ) α: 平均吸音率 (ⅱ) 建物壁面 屋内発生源が建屋から透過した音の受音点における騒音レベルは次の式より求 めた 壁面透過直後の騒音レベル L TL 10 S L 10log S log A ここに L 1 : 壁面透過後の騒音レベル ( テ シヘ ル ) L 0 : 室内のパワーレベル ( テ シヘ ル ) S : 壁面積 (m 2 ) A : 吸音力 (m 2 ) TL : 壁面の透過損失 ( テ シヘ ル )

44 壁面透過後から受音点の騒音レベル b a 受音 壁面 r ⅰ) r<a/π ( 面音源 ) L 受音点 L 1 ⅱ) a/π<r<b/π( 線音源 ) L L 10 log 10 受音点 ⅲ) b/π<r ( 点音源 ) r 5 a 1 L 受音点 2 r 8 L 10log 1 10 ab ここに L 受音点 : 受音点の騒音レベル ( テ シヘ ル ) L 1 : 壁面透過直後のパワーレベル ( テ シヘ ル ) a,b : 壁面寸法 (m) b>a r : 壁面から屋外受音点までの距離 (m) なお 実際に b/π<r の受音点における騒音レベルは 実用上点音源とみなせ ることから外壁面を適当な数に分割し それぞれに代表的な点音源を配置して 受音点までの予測を行った L 受音点 L 20log r 8 L 1 10 cor, i ここに L 受音点 : 受音点の騒音レベル ( テ シヘ ル ) L 1 : 壁面透過直後のパワーレベル ( テ シヘ ル ) r : 壁面から屋内受音点までの距離 (m) ΔL cor,i:i 番目の音源位置から予測点に至る音の伝搬に影響を与える各種の減衰要素に関する補正量 ( テ シヘ ル )

45 ΔLcor = ΔLdif + ΔLgrnd + ΔLair ここで ΔLdif : 回折に伴う減衰に関する補正量 ( テ シヘ ル ) ΔLgrnd: 地表面効果による減衰に関する補正量 ( テ シヘ ル ) ΔLair : 空気の音響吸収による減衰に関する補正量 ( テ シヘ ル ) ただし 道路と予測点の距離が 100m 以下の場合には 空気の音響吸収による減衰は無視できる (ⅲ) 屋外施設 屋外発生源の受音点における騒音レベルは次の式より求めた L 受音点 L 発生源 - 20 log 10 r Q L cor, i ここに L 受音点 : 受音点の騒音レベル ( テ シヘ ル ) L 発生源 : 発生源のパワーレベル ( テ シヘ ル ) r : 発生源から屋内受音点までの距離 (m) Q : 指向性係数 ( 自由空間 Q=11 半自由空間 Q=8) ΔL cor,i:i 番目の音源位置から予測点に至る音の伝搬に影響を与える各種の減衰要素に関する補正量 ( テ シヘ ル )

46 (ⅳ) 回折に伴う減衰に関する補正量 防音壁や建屋壁により回折点が発生する場合の回折補正量 ΔL dif は 次式によっ て計算した 10 logn+13 N 1 L= 5±8/sinh -1 (1) sinh -1 ( N ) N<1 0 N< N= 2δ/λ λ= 波長 δ= D SO-OP D SP: 行路差 O S( 発生源 ) DSP P ( 受音点 ) 回折減衰イメージ 図 回折補正量のチャート

47 (ⅴ) 地表面効果による減衰に関する補正量発生源や外壁より予測点に音が伝搬する場合 路面 地面など多種類の地表面の吸音効果の影響を受ける これによる減衰効果 ( 超過減衰 ) に関する補正量を ΔL grnd としている なお 本予測においては 地表面による減衰効果については考慮していない (ⅵ) 空気の音響吸収による減衰に関する補正量屋外にて音が伝搬する場合 媒質である空気による音響吸収の影響を受ける これによる減衰効果 ( 超過減衰 ) に関する補正量をΔL air としている なお 本予測においては 空気の音響吸収による減衰効果については考慮していない ii. 受音点における騒音レベル (LA) の算出 受音点における騒音レベル ( L A) は 現況結果をバックグラウンド値とし 新 日明工場から寄与する騒音レベルを合成した値として 次式により求めた L A,T = 10 log 10 (10 L Aeq,T,F/ L Aeq,T,0/10 ) ここで LA,T : 時間区分 Tにおける受音点での騒音レベル ( テ シヘ ル ) LA,T,F: 時間区分 Tにおける受音点での予測による騒音レベル ( テ シヘ ル ) LA,T,0: 時間区分 Tにおける測定による工場 施設の現況騒音レベル ( テ シヘ ル )

48 イ. 屋内及び建物壁面の各種条件 屋内及び建物壁面の各種条件 ( 吸音率 透過損失 ) を表 に示す 表 (1) 建物壁面の各種条件 ( 吸音率 ) 材質名 部位 吸音率 125Hz 250Hz 500Hz 1000Hz 2000Hz 4000Hz コンクリート天井 壁 床 ALC[100mm] 壁 窓ガラス 壁 扉 壁 シャッター 壁 出典 ) 騒音制御工学ハンドブック編集 : 騒音制御工学会 表 (2) 建物壁面の各種条件 ( 透過損失 ) 材質名 部位 透過損失 ( テ シヘ ル ) 125Hz 250Hz 500Hz 1000Hz 2000Hz 4000Hz コンクリート天井 壁 床 ALC[100mm] 壁 ガラス壁 扉壁 シャッター壁 出典 ) 騒音制御工学ハンドブック編集 : 騒音制御工学会

49 ウ. 音源の条件 i. 工場音及び施設音 工場音及び施設音の騒音レベルを表 に示す 表 工場音及び施設音の騒音レベル 騒音レベル [ デシベル ] 測定箇所 No. 騒音施設基数周波数 [Hz] 発生源から備考オールパス k 2k 4k 8k の距離 (m) 1 タービンドレン排出装置 せん断式破砕機用油圧装置 せん断式破砕機 破砕ごみ搬送装置 落じんコンベヤ 灰搬出装置 炉駆動用油圧装置 脱気器給水ポンプ ボイラ給水ポンプ 減温水供給ポンプ プラント用水ポンプ 機器冷却水ポンプ 再利用水ポンプ 混練機 環境集じん器排風器 薬剤輸送ブロワ 撹拌ブロワ 蒸気タービン 発電機 押込送風機 押込送風機 排ガス循環送風機 誘引送風機 二次押込送風機 低圧蒸気復水器 値はパワーレベル 26 灰クレーン 前処理設備用クレーン ごみクレーン 資料 : プラントメーカーの提供資料をもとに整理

50 ii. 騒音源等の配置条件 騒音源等の配置を図 に示す 備考 ) 番号は表 の騒音発生施設 No と同一 資料 : プラントメーカーの提供資料をもとに整理 図 騒音源等の配置

51 b. 予測結果敷地境界線上の方位別果最大値を表 等音分布を図 にそれぞれ示す 予測結果より騒音合成値は 敷地境界の地上高さ1.2mにおいて 65テ シヘ ル以下を示した また 周辺環境においては 中央卸売市場が54テ シヘ ル 臨海公園が55テ シヘ ルを示し 現況の測定結果と比べて変化はみられなかった 施設稼働に係る騒音は 敷地境界において全時間帯の規制基準を満足した 表 施設の稼動に係る騒音予測結果 単位 : テ シヘ ル 予測結果 項目 騒音区分 敷地境界 周辺環境 東側西側北側南側 中央卸売市場 臨海公園 予測結果 施設の稼動 に係る騒音 測定結果 基準値 騒音合成値 敷地境界 70/65 - 環境基準 - 60/50 注 1) 予測結果は 方向別の最大値を示す 2) 測定結果は 平日 休日の各時間区分の内 最も高い値を示す また 測定結果の値は敷地境界が L A5 周辺環境が L Aeq を示す 3) 予測結果は 地上高さ 1.2m における値を示す 4) 騒音合成値は 予測結果と測定結果のエネルギー合成した値を示す 5) 基準値のうち 敷地境界は上段を朝 (6~8 時 ) 昼 (8~19 時 ) 夕 (19~23 時 ) 下段を夜 (23~ 翌 6 時 ) の時間帯の基準値を示す また 環境基準は 上段を昼間 (6~22 時 ) 下段 (22~ 翌 6 時 ) を夜間の基準値を示す

52 図 施設の稼動に係る騒音等音分布

53 8.2.3 評価 (1) 予測のまとめ 騒音に係る予測結果を表 に示す 影響要因 表 予測結果一覧 予測結果 建設機械の稼働 予測ケース 杭打ち工 山留め工 単位 : テ シヘ ル 予測結果 敷地境界 東面 西面 北面 南面 工事の 実施 工事資材等の搬入出 外溝工 地上躯体工 注 1) 予測結果は 方向別の最大値を示す 項目 単位 : テ シヘ ル予測地上予測結果 (L 評価空間 Aeq ) 地点高さ上り下り 西港 1 号線 1.2m 工事用車両 の運行に係る騒音 西港 2 号線 1.2m 臨港道路 1.2m 近接空間 非近接空間 近接空間 非近接空間 近接空間 非近接空間 土地または工作物の存在及び供用 施設の稼働 ( 設備等の稼働 ) 単位 : テ シヘ ル 敷地境界 区分 東側 西側 北側 南側 予測結果 注 1) 予測結果は 方向別の最大値を示す

54 (2) 環境保全措置 影響要因ごとの環境保全目標を表 に示す 表 環境保全目標 工事の 実施 影響要因 環境保全目標 可能な限り 環境保全措置を講じることにより 建設機械の稼働による騒音影響の低減に努めること 周辺住民 事業所への日常生活において影響の無いこと 騒音規制法に基づき定められた特定建設作業の規制基準 建設機械の稼働 法令 基準等 基準値 騒音規制法 特定建設作業の場所の敷地の境界線において 85 テ シヘ ルを超える大きさのものでないこと 可能な限り 環境保全措置を講じることにより 工事資材等の搬入出による交通騒音影響の低減に努めること 周辺住民 事業所への日常生活において影響の無いこと 環境基本法に定められた環境基準を満足すること 工事資材等の 搬入出 法令 基準等 地域類型 道路に面する地域非近接空間近接空間 2 車線以上 環境基準 C 65 以下 70 以下 土地または工作物の存在及び供用 施設の稼働 ( 設備等の稼働 ) 可能な限り 環境保全措置を講じることにより 施設の稼働による騒音影響の低減に努めること 周辺住民 事業所への日常生活において影響の無いこと 騒音規制法に基づき定められた特定施設の規制基準 法令 基準等 地域類型 基準場所 朝 (6~8 時 ) 昼 (9~18 時 ) 夕 (18~23 時 ) 夜間 (23~6 時 ) 騒音規制法第 4 種区域敷地境界 70テ シヘ ル 65テ シヘ ル 備考 ) 環境基準において 西港 1 号線及び西港 2 号線は 工業専用地域であるが C 類型相当として評価した

55 2) 環境保全措置の検討 a. 工事の実施 1 建設機械の稼働建設機械の稼働に伴う騒音に対する環境保全の措置の検討を表 に示す 建設機械の稼働に伴う騒音は 敷地境界においては環境保全目標 ( 規制基準 ) を満足しているが さらに環境影響を回避 低減することを目的として環境保全措置の検討を行った 表 環境保全のための措置の検討 環境保全措置期待される効果他の環境への影響 低騒音型機械 超低騒音型機械の積極的な採用注 1) 可能な限り騒音を低減できる工法による施工 仮囲いの設置 ( 高さ 3.0m を想定 ) 低騒音型機械 超低騒音型機械を積極的に採用することによって 騒音発生の低減が見込まれる 騒音を低減できる工法による施工を行うことで 騒音発生の低減が見込まれる 直接音の遮断 回折により 周辺環境において騒音の低減が見込まれる 振動への影響の緩和 振動への影響の緩和 振動への影響の緩和 工事工程の平準化 騒音源の集中化を避けることによって 騒音発生の低減が見込まれる 振動への影響の緩和 作業手順 方法の改善注 2) 作業の手順や方法の改善を行うことにより 騒音発生の低減が見込まれる 振動への影響の緩和 注 1) 低騒音型 低振動型建設機械の指定に関する規定 ( 平成 9 年建設省告示 1536 号 ) に基づき指定された建設機械 2) 改善方法の例を以下に示す 1 作業者に対する資材 建設機械の取り扱い等の指導 2 車両 建設機械のアイドリングストップ 3 建設機械の複合同時稼動 高負荷運転を極力避ける

56 2 工事資材等の搬入出工事資材等の搬入出に伴う騒音に対する環境保全の措置の検討を表 に示す 工事資材等の搬入出に伴う騒音は 周辺環境に対し環境保全目標を満足しているが さらなる環境影響の回避 低減することを目的として環境保全措置の検討を行った 表 環境保全のための措置の検討 環境保全措置期待される効果他の環境への影響 搬入出車両台数の低減 搬入出車両台数が一時的に集中しないように分散させるように 工事管理や運行管理に努める 車両運転者に対する運行方法等の指導徹底 乗合い通勤の徹底等 車両台数を低減することで騒音発生の低減が見込まれる 車両台数を分散することで騒音発生の低減が見込まれる 走行速度の法令遵守や高負荷運転を行わないように指導を徹底させることで 騒音発生の低減が見込まれる 大気質 振動への影響の緩和 大気質 振動への影響の緩和 大気質 振動への影響の緩和

57 b. 土地または工作物の存在及び供用 1 施設の稼働 ( 設備等の稼働 ) 施設の稼働に伴う騒音に対する環境保全の措置の検討を表 に示す 施設の稼働に伴う騒音は 敷地境界における環境保全目標 ( 規制基準 ) を満足しているが さらに環境影響を回避 低減することを目的として環境保全措置の検討を行った 表 環境保全のための措置の検討 環境保全措置 低騒音な施設の積極的な採用 期待される効果 低騒音な施設を積極的に採用することによって 騒音発生の低減が見込まれる 他の環境へ の影響 特になし 可能な限り騒音発生施設を建物内に配置する 屋外に設置する騒音発生施設や著しい騒音を発生する施設に対しては防音対策を施す 工場屋内からの騒音の漏洩防止 騒音発生施設を建物内に配置することで 騒音発生の低減が見込まれる 屋外に設置する施設や著しい騒音を発生する施設に対し 防音対策を施すことによって 騒音発生の低減が見込まれる 工場建物内部への出入口にシャッター等の開閉装置を設置し 騒音の漏洩防止のため可能な限り閉鎖させる事で 騒音発生の低減が見込まれる 特になし 特になし 悪臭の低減

58 (3) 評価 1) 工事の実施 a. 建設機械の稼働 1 環境影響の回避 低減前述の2)a.1に示した環境保全措置を講じる計画であることから騒音の発生抑制が図られ 事業の実施が環境に与える影響について実行可能な範囲で回避 低減されるものと評価した 2 環境保全の関連施策による基準または目標との整合 建設機械の稼働に伴い発生する騒音は 環境保全目標を下回ることから 環境 保全の関連施策による基準または目標との整合が図られているものと評価した b. 工事資材等の搬入出 1 環境影響の回避 低減前述の2)a.2に示した環境保全措置を講じる計画であることから 騒音の発生抑制及び搬入出車両台数の低減が図られ 事業の実施が環境に与える影響について実行可能な範囲で回避 低減されるものと評価した 2 環境保全の関連施策による基準または目標との整合工事資材等の搬入出に伴い発生する騒音は 環境保全措置を実施することによって環境保全目標を下回ることが見込まれることから 環境保全の関連施策による基準または目標との整合が図られているものと評価した 2) 土地または工作物の存在及び供用 a. 施設の稼働 ( 設備等の稼働 ) 1 環境影響の回避 低減前述の2)b.1に示した環境保全措置を講じる計画であることから騒音の発生抑制が図られ 事業の実施が環境に与える影響について実行可能な範囲で回避 低減されるものと評価した 2 環境保全の関連施策による基準または目標との整合 施設の稼働に伴い発生する騒音は 環境保全目標を下回ることから 環境保全 の関連施策による基準または目標との整合が図られているものと評価した

とした 工事は 週 6 日 8 時 ~18 時の時間帯に実施する計画である 1,600 稼動台数 ( 台 / 月 ) 1, 月目 2 月目 3 月目 4 月目 5 月目 6 月目 7 月目 8 月目 9 月目 10 月目 11 月目 12 月目 13 月目 14 月目

とした 工事は 週 6 日 8 時 ~18 時の時間帯に実施する計画である 1,600 稼動台数 ( 台 / 月 ) 1, 月目 2 月目 3 月目 4 月目 5 月目 6 月目 7 月目 8 月目 9 月目 10 月目 11 月目 12 月目 13 月目 14 月目 ⅲ. 騒音レベルの合成 騒音レベルの合成には 次式を用いた = 10 log 10 Σ10 i/10 ここで : 合成騒音レベル ( db) i: 予測地点における音源からの騒音レベル ( db) c. 予測地域 予測地点予測地域は 調査地域と同様とした 予測地点は 音の伝搬の特性及び土地利用の状況等をふまえて 予測地域における騒音に係る環境影響を的確に把握できる地点とした 具体的には 東西それぞれの敷地境界のうち

More information

Microsoft Word - 泉南阪南火葬場生活環境影響調査報告書(pdf用)

Microsoft Word - 泉南阪南火葬場生活環境影響調査報告書(pdf用) 6.2 騒音 6.2.1 施設の稼働に伴う騒音 (1) 予測内容施設の稼働による騒音の予測内容は表 6.2.1のとおりである 施設の配置計画に基づき予測計算に必要な条件を設定して 騒音の伝播計算により事業計画地の敷地境界線およびその周辺地域における騒音レベルを算出した 表 6.2.1 施設の稼働に伴う騒音の予測内容 予測項目 施設騒音レベル (L 5 ) 予測対象時期 施設の稼働が最大となる時期 予測対象地域

More information

1 吾妻町 平成18年3月27日に東村と合併し東吾妻町になりました 2 六合村 平成22年3月28日に中之条町に編入しました 5.2-2

1 吾妻町 平成18年3月27日に東村と合併し東吾妻町になりました 2 六合村 平成22年3月28日に中之条町に編入しました 5.2-2 5.2 騒音 工事の実施 において建設機械の稼働及び工事用車両の運行により発生する騒音について 調査 予測及び評価を行いました 騒音の状況 (1) 調査手法騒音の調査手法等を表 5.2-1 に示します 調査項目は 騒音の状況を把握するため 建設機械の稼働が予想される対象事業実施区域及びその周辺の区域を対象に 集落内の騒音レベル及び道路の沿道の騒音レベルの調査を行いました また 音の伝搬性状を把握するため

More information

< F905593AE5F8D62957B95E290B3955D89BF8F912E786477>

< F905593AE5F8D62957B95E290B3955D89BF8F912E786477> 6.5 振動 6.5 振動 6.5.1 調査結果の概要 1) 調査項目調査項目は 環境振動 道路交通振動 交通量 (6.3 騒音に示した交通量調査に同じ ) とした 各測定項目を表 6-5-1 に示す 表 6-5-1 振動の調査項目調査項目細項目環境振動時間率振動レベル (L X ) 道路交通振動時間率振動レベル (L X ) 地盤卓越振動数交通量時間交通量 ( 上下線別車種別 ) 走行速度 道路構造

More information

<955D89BF8F DC58F498CB48D65816A2E786264>

<955D89BF8F DC58F498CB48D65816A2E786264> 低周波音 現況調査 (1) 調査内容 事業計画地周辺における低周波音の状況を把握するため 既存資料調査及び現地調査を実施し た 調査内容は表 5.5.1 に示すとおりである 表 5.5.1 調査内容 調査項目 調査地点 範囲 調査時期 調査方法 低周波音 1/3 オクターフ ハ ン ト 周波数分析 大阪府域 適宜 既存資料調査大阪府環境白書平成 19 年版 事業計画地周 平日 休日 辺 :3 地点

More information

表 騒音の現況調査地点 調査項目地点調査地点の選定理由 環境騒音の状況 道路交通騒音の状況 交通量の状況 道路構造の状況 地表面の状況 近接民家側敷地境界 1 地点 主要走行路のうち住居地域に近い稲川集落付近 騒音調査地点の周辺 影響を及ぼすおそれのある範囲内の現況を把握できる地点である

表 騒音の現況調査地点 調査項目地点調査地点の選定理由 環境騒音の状況 道路交通騒音の状況 交通量の状況 道路構造の状況 地表面の状況 近接民家側敷地境界 1 地点 主要走行路のうち住居地域に近い稲川集落付近 騒音調査地点の周辺 影響を及ぼすおそれのある範囲内の現況を把握できる地点である 5.2 騒音 5.2.1 調査 (1) 調査項目騒音の調査項目は 対象事業の特性及び地域の特性を踏まえ 環境騒音の状況 道路交通騒音の状況及び交通量の状況とし 調査項目を表 5.2-1 に示す 表 5.2-1 騒音の調査項目 調査項目 環境騒音の状況道路交通騒音の状況交通量の状況道路構造の状況地表面の状況 等価騒音レベル 時間率騒音レベル等価騒音レベル交通量 ( 方向 時間 車種別 ) 車速道路構造地表面の状況

More information

単道調査第 号国道208号

単道調査第 号国道208号 平成 29 年度環境モニタリング業務 ( 騒音振動調査 ) 報告書 平成 29 年 12 月 ( 一財 ) 佐賀県環境科学検査協会 1. 調査内容 1-1. 調査地点 調査地点は 以下に示す敷地境界 JA 上場生産資材センター 菖蒲山口茶屋交差点付近の 3 地点とし JA 上場生産資材センター 菖蒲山口茶屋交差点付近の 2 地点については併せて交通量も集計した ( 詳細は測定地点図を参照してください

More information

単道調査第 号国道208号

単道調査第 号国道208号 平成 28 年度環境モニタリング業務 ( 騒音振動調査 ) 報告書 平成 28 年 12 月 ( 一財 ) 佐賀県環境科学検査協会 1. 調査内容 1-1. 調査地点 調査地点は 以下に示す敷地境界 JA 上場生産資材センター 菖蒲山口茶屋交差点付近の 3 地点とし JA 上場生産資材センター 菖蒲山口茶屋交差点付近の 2 地点については併せて交通量も集計した ( 詳細は測定地点図を参照してください

More information

(2) 自動車騒音及び道路交通振動対策に係る法体系自動車騒音及び道路交通振動対策に係る法律としては 昭和 42 年に制定された公害対策基本法 ( 平成 5 年より環境基本法 ) に基づく施策を実施するため 昭和 4 3 年に騒音規制法 昭和 51 年に振動規制法が制定された 自動車騒音に係る環境基準

(2) 自動車騒音及び道路交通振動対策に係る法体系自動車騒音及び道路交通振動対策に係る法律としては 昭和 42 年に制定された公害対策基本法 ( 平成 5 年より環境基本法 ) に基づく施策を実施するため 昭和 4 3 年に騒音規制法 昭和 51 年に振動規制法が制定された 自動車騒音に係る環境基準 自動車騒音 振動対策の現状 (1) 自動車騒音及び道路交通振動対策の体系自動車本体からの騒音は エンジン 吸排気系 駆動系 タイヤ等から発生し 交通量 車種構成 速度 道路構造 沿道土地利用等の各種要因が関与して 沿道の自動車騒音問題を発生させている また 振動についても 自動車重量 走行条件及び路面の平坦性 舗装構造等の道路構造等の要因が作用して問題を発生させている これらの騒音 振動問題の対策は

More information

1

1 8.2 騒音 振動 8.2.1 調査事項 調査事項は 表 8.2-1 に示すとおりである 表 8.2-1 調査事項 区分 調査した事項 調査条件の状況 調査事項 工事用車両の走行に伴う道路交通騒音 工事用車両の走行に伴う道路交通振動 建設機械の稼働に伴う建設作業騒音 建設機械の稼働に伴う建設作業振動 工事用車両の状況( 種類 台数 時間帯 ) 一般車両の状況( 種類 台数 時間帯 ) 建設機械の稼働状況(

More information

<4D F736F F D2091E6348FCD E325F919B89B95F92B28DB C91AA955D89BF816A2E646F63>

<4D F736F F D2091E6348FCD E325F919B89B95F92B28DB C91AA955D89BF816A2E646F63> 4.2 騒音 4.2.1 調査 (1) 調査の内容と調査目的現況の騒音の状況を把握することにより 将来の状態の予測における暗騒音レベルの設定の基礎資料とする また 道路交通騒音の測定時間帯は 朝の通学時間帯 (7 時台 ~8 時台 ) を考慮して設定する 1) 環境騒音の状況騒音レベル (L Aeq L A5 L A50 L A95 ) 2) 道路交通騒音及び交通量の状況騒音レベル (L Aeq L

More information

Microsoft Word - 第7章-2 騒音_141126

Microsoft Word - 第7章-2 騒音_141126 環境影響の調査 予測及び評価騒音 ( 調査 ) 7.2 騒音 7.2.1 調査 (1) 調査方法 1) 調査項目騒音の調査項目を表 7.2.1 に示す 表 7.2.1 騒音の調査項目 騒音の状況 沿道の状況 調査項目 文献その他の資料調査 現地調査 環境騒音 道路交通騒音 沿道の状況 - 地表面の状況 - 道路構造及び当該道路に おける交通量に係る状況 道路構造 - 交通量 2) 調査地域調査地域は事業実施範囲及び周辺における運搬車両の走行ルートのうち

More information

資料 2-1 環境騒音現地調査結果 資料 2-1 環境騒音現地調査結果 騒音現地調査結果のうち 環境騒音の平日の調査結果は表 に 土曜の調査結 果は表 に 休日の調査結果は表 に示すとおりである 表 2-1-1(1) 環境騒音調査結果 ( 平日 )( 1) 調査地

資料 2-1 環境騒音現地調査結果 資料 2-1 環境騒音現地調査結果 騒音現地調査結果のうち 環境騒音の平日の調査結果は表 に 土曜の調査結 果は表 に 休日の調査結果は表 に示すとおりである 表 2-1-1(1) 環境騒音調査結果 ( 平日 )( 1) 調査地 資料 2 騒音及び超低周波音に係る資料 資料 2-1 環境騒音現地調査結果 資料 2-1 環境騒音現地調査結果 騒音現地調査結果のうち 環境騒音の平日の調査結果は表 2-1-1 に 土曜の調査結 果は表 2-1-2 に 休日の調査結果は表 2-1-3 に示すとおりである 表 2-1-1(1) 環境騒音調査結果 ( 平日 )( 1) 調査地点 : 1( 用途地域 : 工業専用地域 地域の類型 :- 区域の区分

More information

6(2) 騒音

6(2) 騒音 6(2) 騒音 (2) 騒音ア調査結果の概要 ( ア ) 調査概要騒音の調査概要は表 6-2-1 に 現地調査地点は図 6-2-1 に示すとおりです 表 6-2-1 騒音の調査概要 調査項目調査地域 地点調査期間等文献名 調査方法 文献等調査 騒音 一般環境騒音道路交通騒音 交通量 対象事業実施区域周辺地域 平成 21 年度 平成 17 年度 岡崎市調べ ( 平成 21 年度 ) 平成 22 年版環境調査報告書

More information

計画書

計画書 第 3 章騒音 振動 1. 概要 騒音とは やかましい音 好ましくない音の総称です 騒音であるか否かは 聞く人の主観によって決まるため個人差があり その人の心理状態や健康状態などによっても左右されます 騒音 振動発生源としては 工場 事業場 建設作業 道路交通などが挙げられますが 本市では 道路騒音 振動について 毎年 測定を行っています ( 工場 事業場等については 法令に基づく規制指導の際に 必要に応じて測定しています

More information

平成 28 年度能代市騒音 振動調査 ( 抜粋 ) 指定地域の騒音調査 調査地点 : 能代市二ツ井町下野家後 二ツ井公民館裏駐車場 調査実施日 : 平成 28 年 11 月 7 日 10:00 ~ 平成 28 年 11 月 8 日 10:00 環境基準について 一般環境における環境基準値

平成 28 年度能代市騒音 振動調査 ( 抜粋 ) 指定地域の騒音調査 調査地点 : 能代市二ツ井町下野家後 二ツ井公民館裏駐車場 調査実施日 : 平成 28 年 11 月 7 日 10:00 ~ 平成 28 年 11 月 8 日 10:00 環境基準について 一般環境における環境基準値 平成 28 年度能代市騒音 振動調査 ( 抜粋 ) 指定地域の騒音調査 調査地点 : 能代市二ツ井町下野家後 77-26 二ツ井公民館裏駐車場 調査実施日 : 平成 28 年 11 月 7 日 10:00 ~ 平成 28 年 11 月 8 日 10:00 環境基準について 一般環境における環境基準値は以下に示すとおりである 本調査地点の地域指定は第一種住居地域であり 地域の類型はB 類型であ る B

More information

Microsoft Word - プレスリリース_2015

Microsoft Word - プレスリリース_2015 平成 27 年度自動車騒音の常時監視結果について県では 騒音規制法に基づいて自動車交通騒音の常時監視を行っており 平成 26 年度の環境基準達成状況の結果をまとめましたので 公表します 概要自動車交通騒音の常時監視は 騒音規制法第 8 条に基づき都道府県が自動車騒音の状況を監視し 同法第 9 条において結果を公表するものとされています 沖縄県でも平成 5 年度から自動車交通騒音の測定を行っています

More information

Microsoft Word - 騒音予測計算の紹介.doc

Microsoft Word - 騒音予測計算の紹介.doc 騒音予測計算の紹介 筧博行要旨騒音は 騒音規制法等の法令で 規制値の範囲内に収めるよう義務付けられている 製油所 工場などにおいては装置の新設や増設によって騒音は増加する一方であり そのため 計画 設計段階からその影響を予測し 対策を検討しておくことが不可欠となってきている 本稿では騒音予測計算の基礎とその対策について例題を用いて紹介する 1 はじめに製油所 工場などの保有する事業者は その周辺の環境保全に責があり

More information

<4D F736F F D F348FCD5F919B89B AE5F8AAE90AC94C52E646F63>

<4D F736F F D F348FCD5F919B89B AE5F8AAE90AC94C52E646F63> 4. 騒音振動調査 Ⅳ-1 Ⅳ-2 4.1 調査の概要 4.1.1 調査項目 (1) 騒音に係る調査 道路に面する地域における等価騒音レベル及び交通量 ( 以下 道路交通騒音調査 とする ) 道路に面する地域以外の地域 ( 一般地域 ) における等価騒音レベル ( 以下 総合騒音調査 とする ) (2) 振動に係る調査 道路敷地境界における道路交通振動レベル ( 以下 道路交通振動調査 とする )

More information

5.2 振動 調査 (1) 調査対象 調査対象は次の事項とした a. 振動の状況 (a) 建設機械の稼動に伴い環境影響が予想される対象事業実施区域の振動レベル (b) 工事用の資材及び機械の運搬に用いる車両の運行が予想される道路の沿道の振動レベル b. 道路交通の状況 (a) 自動車交通

5.2 振動 調査 (1) 調査対象 調査対象は次の事項とした a. 振動の状況 (a) 建設機械の稼動に伴い環境影響が予想される対象事業実施区域の振動レベル (b) 工事用の資材及び機械の運搬に用いる車両の運行が予想される道路の沿道の振動レベル b. 道路交通の状況 (a) 自動車交通 5.2 振動 5.2.1 調査 (1) 調査対象 調査対象は次の事項とした a. 振動の状況 (a) 建設機械の稼動に伴い環境影響が予想される対象事業実施区域の振動レベル (b) 工事用の資材及び機械の運搬に用いる車両の運行が予想される道路の沿道の振動レベル b. 道路交通の状況 (a) 自動車交通量 (2) 調査方法 a. 振動の状況 振動レベルの測定に使用した機器は表 5.2-1 に示す 表 5.2-1

More information

土地利用計画 土地利用計画面積表 土地利用の区分区分面積 ( m2 ) 比率 (%) 備考 発電施設用地パネル 19, パワーコンディショナー 緑地 5, 計画地面積 24, 太陽光パネル配置図 発電施設計画 発電施設の概要 発電設備規格

土地利用計画 土地利用計画面積表 土地利用の区分区分面積 ( m2 ) 比率 (%) 備考 発電施設用地パネル 19, パワーコンディショナー 緑地 5, 計画地面積 24, 太陽光パネル配置図 発電施設計画 発電施設の概要 発電設備規格 宇都宮カンツリークラブ太陽光発電事業に係る環境影響評価について 事業概要 本事業は 宇都宮カンツリークラブにおいて 事業の多角化の一環として また地球環境への配慮 を考慮して 太陽光発電設備を導入するものです 事業名称 宇都宮カンツリークラブ太陽光発電事業 事業者 名称株式会社宇都宮ゴルフクラブ 代表者取締役社長荒井祥 事業規模 2.4835ha 事業箇所の位置 宇都宮市野沢町 98-1 他 11

More information

1 見出し1

1 見出し1 9.17.1 現況調査 (1) 調査事項及びその選択理由調査事項及びその選択理由は 表 9.17-1 に示すとおりである 調査事項 1 交通量等の状況 2 道路等の状況 3 土地利用の状況 4 規制等の状況 表 9.17-1 調査事項及びその選択理由 選択理由事業の実施に伴い交通渋滞の発生又は解消等 交通量及び交通流の変化が考えられることから 計画地及びその周辺について 左記の事項に係る調査が必要である

More information

3 騒音の状況調査は 現地調査により行った ア. 現地調査現地調査は 計画地及びその周辺における一般的な騒音の状況を把握できる地点として 計画地西側及び東側の計 2 地点で環境騒音の現地測定を実施した また 計画地及びその周辺における沿道騒音の状況を把握できる地点として 廃棄物運搬車両等の走行ルート

3 騒音の状況調査は 現地調査により行った ア. 現地調査現地調査は 計画地及びその周辺における一般的な騒音の状況を把握できる地点として 計画地西側及び東側の計 2 地点で環境騒音の現地測定を実施した また 計画地及びその周辺における沿道騒音の状況を把握できる地点として 廃棄物運搬車両等の走行ルート 第 3 章生活環境の現況把握及び予測並びに影響の分析 3.2 騒音 3.2 騒音 3.2.1 現況把握 (1) 現況把握項目現況把握項目及びその選択理由は 表 3.2-1 に示すとおりである なお 5 土地利用の状況及び6 人家等の状況については 3.1 大気質 に記載したとおりである 現況把握項目 1 主要な発生源の状況 2 関係法令による基準等 3 騒音の状況 4 交通量等の状況 5 土地利用の状況

More information

7-2-4 騒音及び超低周波音 騒音施工時 建設機械稼働による騒音 1. 調査 (1) 調査すべき情報 1 騒音の状況 2 土地利用の状況 3 発生源の状況 4 法令による基準等 (2) 調査地域調査地域は 図 に示すとおり 廃棄物処理施設生活環

7-2-4 騒音及び超低周波音 騒音施工時 建設機械稼働による騒音 1. 調査 (1) 調査すべき情報 1 騒音の状況 2 土地利用の状況 3 発生源の状況 4 法令による基準等 (2) 調査地域調査地域は 図 に示すとおり 廃棄物処理施設生活環 7-2-4 騒音及び超低周波音 7-2-4-1 騒音施工時 7-2-4-1-1 建設機械稼働による騒音 1. 調査 (1) 調査すべき情報 1 騒音の状況 2 土地利用の状況 3 発生源の状況 4 法令による基準等 (2) 調査地域調査地域は 図 7-2-4-1.1に示すとおり 廃棄物処理施設生活環境影響調査指針 ( 平成 18 年 9 月 環境省 ) を参考に 騒音の距離減衰等を考慮して対象事業実施区域から概ね

More information

1 見出し1

1 見出し1 9.17.1 現況調査 (1) 調査事項及びその選択理由調査事項及びその選択理由は 表 9.17-1 に示すとおりである 調査事項 1 交通量等の状況 2 道路等の状況 3 土地利用の状況 4 規制等の状況 表 9.17-1 調査事項及びその選択理由 選択理由事業の実施に伴い交通渋滞の発生又は解消等 交通量及び交通流の変化が考えられることから 計画地及びその周辺について 左記の事項に係る調査が必要である

More information

Ⅳ-2

Ⅳ-2 4. 騒音振動調査 Ⅳ-1 Ⅳ-2 4.1 調査の概要 4.1.1 調査項目 (1) 騒音に係る調査 道路に面する地域における等価騒音レベル及び交通量 ( 以下 道路交通騒音調査 とする) 道路に面する地域以外の地域 ( 一般地域 ) における等価騒音レベル ( 以下 総合騒音調査 とする ) (2) 振動に係る調査 道路敷地境界における道路交通振動レベル ( 以下 道路交通振動調査 とする ) 4.1.2

More information

Microsoft Word 交通渋滞(有明アーバン)_181017

Microsoft Word 交通渋滞(有明アーバン)_181017 9.4.1 現況調査 (1) 調査事項及びその選択理由調査事項及びその選択理由は 表 9.4-1 に示すとおりである 調査事項 1 交通量等の状況 2 道路等の状況 3 土地利用の状況 4 規制等の状況 表 9.4-1 調査事項及びその選択理由選択理由 事業の実施に伴い交通渋滞の発生又は解消等 交通量及び交通流の変化が考えられることから 計画地及びその周辺について 左記の事項に係る調査が必要である

More information

1 見出し1

1 見出し1 9.16.1 現況調査 (1) 調査事項及びその選択理由調査事項及びその選択理由は 表 9.16-1 に示すとおりである 調査事項 1 交通量等の状況 2 道路等の状況 3 土地利用の状況 4 規制等の状況 表 9.16-1 調査事項及びその選択理由 選択理由事業の実施に伴い交通渋滞の発生又は解消等 交通量及び交通流の変化が考えられることから 計画地及びその周辺について 左記の事項に係る調査が必要である

More information

表 -1 平成 28 年度常時監視の評価区間及び基準点対象道路道路評価区間測定地点 ( 基準点 ) 車線数 ( 通称名 ) 種別始点 / 終点住所 / 用途地域国道 246 号線青葉台 3-1 青葉台 ( 玉川通り ) 8 国道青葉台 3-6 商業地域中根 1-24 八雲

表 -1 平成 28 年度常時監視の評価区間及び基準点対象道路道路評価区間測定地点 ( 基準点 ) 車線数 ( 通称名 ) 種別始点 / 終点住所 / 用途地域国道 246 号線青葉台 3-1 青葉台 ( 玉川通り ) 8 国道青葉台 3-6 商業地域中根 1-24 八雲 騒音 振動 Ⅰ 自動車騒音 道路交通振動及び交通量調査 1 自動車騒音等の調査目的及び調査事項騒音規制法施行令の改正に伴い平成 15 年度から 騒音規制法第 18 条の規定に基づく 自動車騒音の状況の常時監視 の事務を 目黒区が行うことになった 幹線道路の沿道におけるの達成状況を把握することを目的として 6 区間について騒音の測定 調査及び面的評価を行った また 騒音規制法第 21 条の 2 及び振動規制法第

More information

Microsoft Word - 15_02騒音.doc

Microsoft Word - 15_02騒音.doc 10-2 騒音 低周波音 工事中においては 建設機械の稼働及び資材運搬等の車両の走行による騒音の影響が考えられ 供用時においては 施設の稼働及び自動車交通の発生による騒音の影響が考えられることから 計画地周辺に及ぼす騒音の影響について予測及び評価を行った さらに 供用時においては 施設の稼働に伴う低周波音の影響が考えられることから 計画地周辺に及ぼす低周波音の影響について予測及び評価を行った また

More information

1

1 資料 -1 騒音に係る環境基準の類型を当てはめる地域並びに騒音及び振動の規制地域の変更について ( 案 ) 1 騒音に係る環境基準の地域類型を当てはめる地域並びに 騒音及び振動の規制地域の変更について 1 変更の理由 釜石市及び紫波町において 都市計画法第 8 条第 1 項第 1 号に規定する用途地域が変更されたこと に伴い 標記の変更を行うものである 2 変更案 今回の変更は 都市計画の用途地域に応じた原則どおりの指定

More information

第 6 章 騒音 振動 第 6 章騒音 振動 私達の生活の中には様々な音があふれています 音楽や話声など好んで聞く音もあれば やかましいと感じて聞きたくない音まで多種多様な音があります その中で工場 建設作業や各種交通機関から発生し 聴力 聴取妨害 睡眠妨害 作業能率 生理機能などに影響を与え 生活環境を損なう 好ましくない音 無い方がよい音 を騒音と言います しかし 各個人の 馴れ や 好嫌の程度

More information

対象道路 ( 通称名 ) 表 -1 車線数 国道 246 号線 ( 玉川通り ) 6 国道 渋谷経堂線 ( 淡島通り ) 4 平成 27 年度常時監視の評価区間及び基準点 道路 評価区間 測定地点 ( 基準点 ) 種別 始点 / 終点 住所 / 用途地域 4 都道 2 都道 4 都道 2 都道 都道

対象道路 ( 通称名 ) 表 -1 車線数 国道 246 号線 ( 玉川通り ) 6 国道 渋谷経堂線 ( 淡島通り ) 4 平成 27 年度常時監視の評価区間及び基準点 道路 評価区間 測定地点 ( 基準点 ) 種別 始点 / 終点 住所 / 用途地域 4 都道 2 都道 4 都道 2 都道 都道 騒音 振動 自動車騒音 道路交通振動及び交通量調査 1 自動車騒音等の調査目的及び調査事項騒音規制法施行令の改正に伴い平成 15 年度から 騒音規制法第 18 条の規定に基づく 自動車騒音の状況の常時監視 の事務を 目黒区が行うことになった 幹線道路の沿道におけるの達成状況を把握することを目的として 6 区間について騒音の測定 調査及び面的評価を行った また 騒音規制法第 21 条の 2 及び振動規制法第

More information

Ⅳ 騒音・振動の状況

Ⅳ 騒音・振動の状況 Ⅲ 騒音 振動の状況 Ⅲ 騒音 振動の状況 騒音 振動は 市民の日常生活に関係が深く 発生源は工場 建設現場 ボイラー 音響機器 人声等 極めて多岐にわたるため 総合的な防止対策を進める必要がある 市では 騒音規制法 振動規制法 神奈川県生活環境の保全等に関する条例に基づき 生活環境の保全に努めている 113 1 環境騒音調査 (1) 騒音に係る環境基準環境基本法第 16 条第 1 項の規定に基づく

More information

速度規制の目的と現状 警察庁交通局 1

速度規制の目的と現状 警察庁交通局 1 速度規制の目的と現状 警察庁交通局 1 1 最高速度規制の必要性 2 規制速度決定の基本的考え方 3 一般道路における速度規制基準の概要 4 最高速度規制の見直し状況 ( 平成 21 年度 ~23 年度 ) 5 最高速度違反による交通事故対策検討会の開催 2 1 最高速度規制の必要性 最高速度規制は 交通事故の抑止 ( 交通の安全 ) 交通の円滑化 道路交通に起因する障害の防止 の観点から 必要に応じて実施

More information

untitled

untitled 10 9 64 JIS C 1502 JIS Z 8731 12 10 G 10-2-1 10-2-1 2 1 2 1 2 3 4 5 1 10-2-2 22 11 29 ()22:0011 30 ()22:00 22 12 4 ()22:0012 5 ()22:00 10-2-3 10-2-4 Aeq1 58dB 58dB 59dB 57dB 52dB 48dB 53dB 53dB 160 450

More information

(2) 騒音 振動の防止対策 1 工場 事業場の規制基準工場 事業場の騒音及び振動は 騒音規制法 振動規制法及び静岡県生活環境の 保全等に関する条例によって規制されており 市長 ( 平成 23 年度までは県知事 ) が生活環境を保全する必要があるとして指定した地域内にあって 騒音や振動の発生が著しい

(2) 騒音 振動の防止対策 1 工場 事業場の規制基準工場 事業場の騒音及び振動は 騒音規制法 振動規制法及び静岡県生活環境の 保全等に関する条例によって規制されており 市長 ( 平成 23 年度までは県知事 ) が生活環境を保全する必要があるとして指定した地域内にあって 騒音や振動の発生が著しい 5 騒音 振動 (1) 騒音 振動の概要と環境基準 騒音及び振動は 個人差や慣れが大きく作用し 同じ音や振動であってもその種類 や性質によって感じ方が異なるという特徴があります 騒音及び振動の防止対策としては 騒音規制法及び振動規制法に基づき市長 ( 平成 23 年度までは県知事 ) が生活環境を保全すべき地域を指定し この指定地域内の工場 事業場の事業活動や建設作業に伴う騒音 振動を規制しています

More information

筑西市の環境

筑西市の環境 6 章騒音 振動環境と防止対策 1. 概要騒音とは 一般に私たちが不快や苦痛と感じられる音をいいます 騒音には概してきな音や音色の不快な音が挙げられますが その判断は難しく 音を聞いている時の状況や時間帯により不快感は左右されます また 公害現象の振動とは 工場や作業場の機械の稼動 建設工事による型建設機械の使用 車両の通行等で地盤が揺れ動くことにより 建物等に揺れが伝達しガタツキが発生します それにより

More information

Microsoft Word - 02上越市新CC_評価書_第2章地域概況_ doc

Microsoft Word - 02上越市新CC_評価書_第2章地域概況_ doc 3) 騒音 1 環境基準環境基本法 ( 平成 5 年 法律第 91 号 ) に基づき騒音に係る環境基準が定められている 騒音に係る環境基準を表 2-2-35 に示す 対象事業実施区域周辺における環境基準の地域類型指定状況は図 2-2-16 に示すとおりであり 対象事業実施区域は地域類型指定はされていない 表 2-2-35 騒音に係る環境基準 (a) 道路に面する地域以外の基準値 地域の類型 基準値昼間夜間

More information

イ. 工事の完了後 a. 自動車の走行に伴う道路交通騒音 振動及び低周波音予測地域は 騒音及び低周波音については計画道路端から約 100m までの範囲とし 振動については計画道路端から約 50m までの範囲とし 八重洲側 江戸橋 JCT 側のそれぞれの坑口周辺に予測断面を設定しました 予測地点は 予

イ. 工事の完了後 a. 自動車の走行に伴う道路交通騒音 振動及び低周波音予測地域は 騒音及び低周波音については計画道路端から約 100m までの範囲とし 振動については計画道路端から約 50m までの範囲とし 八重洲側 江戸橋 JCT 側のそれぞれの坑口周辺に予測断面を設定しました 予測地点は 予 イ. 工事の完了後 a. 自動車の走行に伴う道路交通騒音 振動及び低周波音予測地域は 騒音及び低周波音については計画道路端から約 100m までの範囲とし 振動については計画道路端から約 50m までの範囲とし 八重洲側 江戸橋 JCT 側のそれぞれの坑口周辺に予測断面を設定しました 予測地点は 予測断面上の公私境界とし 予測高さは騒音及び低周波音については地上 1.2m 振動については地盤面上を基本としました

More information

ⅱ 調査地点調査地点は 事業実施区域の敷地境界 2 地点とし 調査時において 風上 風下となる地点とした 調査地点を図 7.4-1に示す ⅲ 調査方法調査方法を表 7.4-3に示す 表 悪臭の調査方法 調査項目 悪臭の状況 気象の状況 調査方法 臭気指数 : 三点比較式臭袋法試料採取時の

ⅱ 調査地点調査地点は 事業実施区域の敷地境界 2 地点とし 調査時において 風上 風下となる地点とした 調査地点を図 7.4-1に示す ⅲ 調査方法調査方法を表 7.4-3に示す 表 悪臭の調査方法 調査項目 悪臭の状況 気象の状況 調査方法 臭気指数 : 三点比較式臭袋法試料採取時の 7.4 悪臭 (1) 調査ア調査方法 ( ア ) 調査項目調査項目を表 7.4-1に示す 調査項目 表 7.4-1 悪臭の調査項目 文献その他の資料調査 現地調査 悪臭の状況 臭気指数 - 特定悪臭物質濃度アンモニア メチルメルカプタン 硫化水素 硫化メチル 二硫化メチル トリメチルアミン アセトアルデヒド プロピオンアルデヒド ノルマルブチルアルデヒド イソブチルアルデヒド ノルマルバレルアルデヒド

More information

<4D F736F F D208E9197BF A815B E B89B992B28DB88C8B89CA E646F63>

<4D F736F F D208E9197BF A815B E B89B992B28DB88C8B89CA E646F63> 事前質問回答表 騒音 振動 資料 1 項目 質問 回答 騒音 1 2 3 (P12-7-7 P12 7-25) 回折減衰量について 観客声援のパワーレベル分布 周波数特性 音源の位置情報と障壁の設定と経路差計算等の前提条件について どのように仮定しているか P.12-7-27 に試合歓声騒音レベルは類似施設における実測値より 1 m2あたりのパワーレベルを設定しているが どのような計算を行ったのか

More information

(Microsoft Word -

(Microsoft Word - 第 9 電波障害 1 調査の手法 (1) 調査すべき情報ア土地利用の状況テレビジョン放送の受信の影響を受けるおそれのある住宅等の分布状況イ地形及び工作物等の状況テレビジョン放送の受信に影響を及ぼす地形 建築物等の工作物の位置 規模 構造等の状況及び鉄道 航空機等の運行状況ウテレビジョン放送の受信状況周辺地域における受信可能なテレビジョン放送の種類 共同受信施設 ケーブルテレビジョンによる再送信の利用等の状況エテレビジョン放送電波の状況

More information

1 環境推進事業

1 環境推進事業 騒音 振動 騒音 振動の発生源としては 自動車や鉄道などの交通機関から発生するもの 工場や事業場から発生するもの 建物の建築や道路工事に伴うものなど多種多様です また 近年は 飲食店などの営業に伴う騒音や一般家庭の日常生活から出る騒音が 大きな問題になっています 騒音や振動は 直接健康を害するとは限りませんが 生活している場の近くで発生することが多いため いらだたしさや不快感を与え 作業能率の低下や睡眠の妨げになるなど

More information

<4D F736F F D AA91E38E738D908EA691E A919B89B AE82CC89FC90B32E646F6378>

<4D F736F F D AA91E38E738D908EA691E A919B89B AE82CC89FC90B32E646F6378> 八代市告示第 68 号騒音規制法に基づく特定工場等において発生する騒音及び特定建設作業に伴って発生する騒音について規制する地域の指定並びに特定工場等において発生する騒音の時間及び区域の区分ごとの規制基準 熊本県知事の権限に属する事務処理の特例に関する条例 ( 平成 11 年熊本県条例第 58 号 ) 別表第 27 号 (1) 及び (3) に基づき 騒音規制法 ( 昭和 43 年法律第 98 号 )

More information

豊田 岡崎地区研究開発施設用地造成事業工事工程の変更 ( 東工区 西工区用地造成工事及び 西工区施設建設工事工程変更 ) に伴う環境影響 平成 29 年 月 愛知県 トヨタ自動車株式会社 目 次 1 概要... 1 2 工事工程の変更内容... 2 3 検討項目... 検討結果... 5 (1) 建設機械等の稼働に伴う環境影響... 5 ア建設機械等の稼働に伴う大気汚染物質排出量... 5 イ建設機械等の稼働に伴う騒音パワーレベル合成値...

More information

abiko.xps

abiko.xps 平成 24 年度千葉県我孫子市 自動車騒音の常時監視に係る調査委託 報告書 平成 25 年 3 月 株式会社市川環境アセス 目次 1. 業務概要 1 1-1 業務目的 1 1-2 業務概要 1 1-3 業務内容 1 1-4 現地調査期間 1 1-5 現地調査地点及び評価区間 2 1-6 使用した主な図書及び基準等 3 1-7 業務実施手順 4 2. 道路環境現地調査 5 2-1 調査内容 5 2-2

More information

Microsoft PowerPoint - 第1回 騒音・振動Q&A.ppt

Microsoft PowerPoint - 第1回 騒音・振動Q&A.ppt 第 1 回騒音 振動勉強会 ( 社 ) 静岡県計量協会環境計量証明部会技術グループ第 3 委員会 騒音測定時の留意点 騒音の測定は 精度の良い測定器を用いることは勿論のこと 測定者が騒音を測定する場合 いかに精度を保つか 正確に測るかの心構えが重要である 測定者の感覚がそのまま騒音測定値に反映され 誤差が大きく含まれる結果となることもある 騒音は全く目に見えない この目に見えないものを量として表わすために

More information

3 騒音 振動 3-1 騒音 3-2 振動 3 騒音 振動 3-1 騒音 計画地及びその周辺の騒音の状況等を調査し 解体及び建設工事に係る建設機械の稼働及び 工事用車両の走行に伴う騒音の影響について 予測及び評価を行った (1) 現況調査ア調査項目計画地及びその周辺の騒音の状況等を把握し 工事中の建設機械の稼働 工事用車両の走行に伴う騒音の影響を予測及び評価するための基礎資料を得ること目的として

More information

第 1 章環境監視調査の項目及び調査の手法 1.1 調査項目及び調査時期 平成 28 年度に実施した事後調査の調査項目及び調査時期を表 に 調査 工程を表 に示します だみ 大気質 表 平成 28 年度に実施した環境監視調査の調査項目

第 1 章環境監視調査の項目及び調査の手法 1.1 調査項目及び調査時期 平成 28 年度に実施した事後調査の調査項目及び調査時期を表 に 調査 工程を表 に示します だみ 大気質 表 平成 28 年度に実施した環境監視調査の調査項目 第 1 章環境監視調査の項目及び調査の手法 1.1 調査項目及び調査時期 平成 28 年度に実施した事後調査の調査項目及び調査時期を表 -1.1.1.1 に 調査 工程を表 -1.1.1.2 に示します 1.1.1 だみ 大気質 表 -1.1.1.1 平成 28 年度に実施した環境監視調査の調査項目及び調査時期 調査項目 建設機械の稼働に伴う大気汚染物質 資機材運搬車両等の運行に伴う大気汚染物質 調査時期

More information

21m 車両の検証項目 ダブル連結トラック実験 高速道路 3 交通流への影響 4 道路構造への影響 合流部 : 本線 合流部 : ランプ 追越時 車線変更部 検証項目 分析視点 データ等 1 省人化 同一量輸送時のドライバー数 乗務記録表 環境負荷 同一量輸送時のCO2 排出量 2 走行 カーブ (

21m 車両の検証項目 ダブル連結トラック実験 高速道路 3 交通流への影響 4 道路構造への影響 合流部 : 本線 合流部 : ランプ 追越時 車線変更部 検証項目 分析視点 データ等 1 省人化 同一量輸送時のドライバー数 乗務記録表 環境負荷 同一量輸送時のCO2 排出量 2 走行 カーブ ( 21m ダブル連結トラック実験の実施状況 効果検証 ( 中間とりまとめ ) 21m 車両の検証項目 ダブル連結トラック実験 高速道路 3 交通流への影響 4 道路構造への影響 合流部 : 本線 合流部 : ランプ 追越時 車線変更部 検証項目 分析視点 データ等 1 省人化 同一量輸送時のドライバー数 乗務記録表 環境負荷 同一量輸送時のCO2 排出量 2 走行 カーブ ( 降坂部 ) 速度分布(

More information

120 アースオーガー 圧砕機 110 クラッシュパイルハンマー クラムシェル クローラークレーン 100 コンクリートポンプ車 地盤改良機 振動ローラーダンプトラックトレーラーバイブロハンマーバックホウブルドーザー ブレーカー 70 ホイールクレーン 杭圧入引抜機 ロータリーパーカッシ

120 アースオーガー 圧砕機 110 クラッシュパイルハンマー クラムシェル クローラークレーン 100 コンクリートポンプ車 地盤改良機 振動ローラーダンプトラックトレーラーバイブロハンマーバックホウブルドーザー ブレーカー 70 ホイールクレーン 杭圧入引抜機 ロータリーパーカッシ 平 22. 都土木技術支援 人材育成センター年報 ISSN 1884-040X Annual Report C.E.S.T.C.,TMG2010 12. 建設工事に伴う騒音 振動の分析結果 Results Noise of and Vibration to Construction Works 技術支援課高橋賢一 橋原正周 1. はじめに道路 河川及び公園施設は 住民に生活の利便性や快適性を与えている

More information

Microsoft Word - 01宮川.doc

Microsoft Word - 01宮川.doc 安藤建設技術研究所報 騒音シミュレーション技術の活用事例 宮川 忠明 * Case Study of the Sound Simulation by Tadaaki MIYGW bstract In a plan stage, examples requesting examination of construction noise or factory noise are increasing.

More information

資料 四輪車の加速走行騒音規制について ( 乗用車 小型車 ) 現行加速走行騒音試験法の課題 新加速走行騒音試験法の概要 国内走行実態との比較による新加速走行騒音試験法の検証 1

資料 四輪車の加速走行騒音規制について ( 乗用車 小型車 ) 現行加速走行騒音試験法の課題 新加速走行騒音試験法の概要 国内走行実態との比較による新加速走行騒音試験法の検証 1 資料 13-3-1 四輪車の加速走行騒音規制について ( 乗用車 小型車 ) 現行加速走行騒音試験法の課題 新加速走行騒音試験法の概要 国内走行実態との比較による新加速走行騒音試験法の検証 1 現行加速走行騒音試験法の課題 ( 乗用車 小型車 ) 現行の加速走行騒音試験方法 ( 以下 TRIAS という ) は ISO362 をベースとしており 車種に応じたギヤ位置により 一定速度で騒音測定区間 (A-A

More information

騒音・振動

騒音・振動 (4) 騒音 振動 ア環境基準及び規制基準 ( ア ) 環境基準 騒音に係る環境基準 基 準 値 地域の類型 午前 6 時 ~ 午後 10 時 ~ 午後 10 時 翌日の午前 6 時 AA 50dB 以下 40dB 以下 A 及びB 55dB 以下 45dB 以下 C 60dB 以下 50dB 以下 ( 注 )AA: 療養施設 社会福祉施設等が集合して設置される地域など特に静穏を要する地域 A :

More information

2 道路交通振動の測定結果全ての地点で昼間 夜間とも要請限度を下回った No 路線名測定地点 要請限度適否状況 昼間 夜間 1 一般国道 16 号線東逸見町 1 丁目 19 先 2 横浜横須賀道路阿部倉 32-7 先 3 横浜横須賀道路吉井 3 丁目 21-1 先 4 一般国道 134 号線大津町

2 道路交通振動の測定結果全ての地点で昼間 夜間とも要請限度を下回った No 路線名測定地点 要請限度適否状況 昼間 夜間 1 一般国道 16 号線東逸見町 1 丁目 19 先 2 横浜横須賀道路阿部倉 32-7 先 3 横浜横須賀道路吉井 3 丁目 21-1 先 4 一般国道 134 号線大津町 道路交通騒音 振動の調査結果について 別紙 3 横須賀市では 市内の幹線道路 1) 9 路線 9 地点 ( 年 1 回 ) で 道路交通騒音及び振動の測定を実施した 1 道路交通騒音の測定結果 (1) 環境基準 2) 達成状況及び要請限度 3) の適否状況昼間 夜間とも 9 地点中 8 地点で環境基準を達成し 全ての地点で昼間 夜間とも要請限度を下回った No 路線名測定地点 環境基準達成状況 要請限度適否状況

More information

Microsoft Word - 24_11景観.doc

Microsoft Word - 24_11景観.doc 10-13 電波障害 存在 供用時における施設の存在に伴う電波受信状況の悪化が考えられるため 計画地周辺の電波の受信状況に及ぼす影響について予測及び評価を行った また 予測及び評価するための基礎資料を得ることを目的として 電波の受信状況等の調査を行った 1. 調査 1) 調査内容 (1) 電波の発信送信状況地上デジタル放送 衛星放送 (BS) 及び通信衛星による放送 (CS) 等のチャンネル 送信場所

More information

5 貸与する資料本業務の遂行にあたり 本市 ( 以下 甲 という ) は受託者 ( 以下 乙 という ) に以下の資料を貸与する (1) 面的評価支援システム Ver.4.1.0( 環境省 ) (2) 電子地図 数値地図 25000( 空間データ基盤 ) ( 国土地理院 ) (3) 住宅地図 Zma

5 貸与する資料本業務の遂行にあたり 本市 ( 以下 甲 という ) は受託者 ( 以下 乙 という ) に以下の資料を貸与する (1) 面的評価支援システム Ver.4.1.0( 環境省 ) (2) 電子地図 数値地図 25000( 空間データ基盤 ) ( 国土地理院 ) (3) 住宅地図 Zma 平成 30 年度自動車騒音常時監視業務委託仕様書 Ⅰ 一般事項 1 業務の目的本業務は 騒音規制法第 18 条第 1 項の規定に基づき 主要幹線道路における自動車騒音について 騒音レベルの測定を行うとともに 必要な評価を行い 那覇市内の自動車交通による騒音の状況を把握することを目的とする 2 委託期間 契約締結日から平成 31 年 3 月 15 日まで 3 業務の概要本業務の内容は概ね次のとおり なお

More information

■ 屋外作業の騒音 振動防止の手引き 横浜市では 住宅地に隣接する資材 残土置場等屋外作業を行っている事業所から発生する騒音 振動に対する苦情が増えています 屋外作業は基本的に屋外で作業が行われるため 苦情が発生すると効果的な騒音対策が講じにくく解決するのが難しい状況となっています こうした屋外作業の騒音 振動の未然防止を図るため 横浜市生活環境の保全等に関する条例 ( 以下 条例 という ) で指導基準を定めるとともに

More information

騒音に係る環境基準の評価マニュアル 道路に面する地域編 平成 27 年 10 月 環境省 < 目次 > 1. はじめに... 1 1.1 本マニュアルの目的...1 1.2 本マニュアルで用いる用語の意味...2 (1) 騒音一般に関する用語の意味...2 (2) 評価方法に関連する用語の意味...5 (3) 測定法 測定機器に関連する用語の意味...9 1.3 対象とする騒音の範囲... 13

More information

環 境 敷地境界 表 ---(1) 環境騒音 敷地境界騒音の現地調査結果 (L Aeq ) 測定地点時間区分平日休日 地点 1 地点 地点イ 地点ロ 道路に面する地 域以外の地域 単位 :db 環境基準値 道路に面する地 昼間 夜間 - 昼間 夜間 - 0 昼間

環 境 敷地境界 表 ---(1) 環境騒音 敷地境界騒音の現地調査結果 (L Aeq ) 測定地点時間区分平日休日 地点 1 地点 地点イ 地点ロ 道路に面する地 域以外の地域 単位 :db 環境基準値 道路に面する地 昼間 夜間 - 昼間 夜間 - 0 昼間 () 騒音 1 調査 環境騒音 敷地境界騒音 道路交通騒音について 事業計画地周辺及び車両走行ルート沿道において 現地調査が実施されている 環境騒音 敷地境界騒音についての調査の概要及び結果は次のとおりとされている 表 ---1 環境騒音 敷地境界騒音の現地調査の概要 調査項目調査方法測定時期 頻度 環境騒音 敷地境界騒音 騒音に係る環境基準について ( 平成 10 年環境庁告示第 号 ) に定める調査方法

More information

<4D F736F F D2091E E8FDB C588ECE926E816A2E646F63>

<4D F736F F D2091E E8FDB C588ECE926E816A2E646F63> 第 13 地象 (1 傾斜地 ) 1 調査の手法 (1) 調査すべき情報ア土地利用の状況傾斜地の崩壊により影響を受ける地域の住宅等の分布状況 その他の土地利用の状況 ( 将来の土地利用も含む ) イ傾斜地の崩壊が危惧される土地の分布及び崩壊防止対策等の状況既に傾斜地の崩壊に係る危険性が認知 危惧されている土地の分布当該傾斜地の崩壊防止対策等の状況ウ降水量の状況当該地域の降雨特性の把握に必要な対象事業の実施区域等の降水量の状況エ地下水及び湧水の状況傾斜地の安定性に影響を与える地下水の水位及び湧水の分布

More information

<4D F736F F D F919B89B AE8CF68A E7E82CC8EE888F882AB81698D488FEA81458E968BC68FEA816A2E646F63>

<4D F736F F D F919B89B AE8CF68A E7E82CC8EE888F882AB81698D488FEA81458E968BC68FEA816A2E646F63> 騒音 振動公害防止の手引き ( 工場 事業場編 ). 規制対象地域 騒音規制法 振動規制法市内全域 ( ただし 都市計画法で定められた工業専用地域を除く ) 2 県民の生活環境の保全等に関する条例市内全域 2. 規制対象施設 ( 騒音 振動 ) の届出 工場又は事業場に規制対象施設 ( 騒音 振動規制対象施設一覧を参照 ) を設置等する場合 騒音規制法 振動規制法 県民の生活環境の保全等に関する条例による規制が行われています

More information

<4D F736F F D208D8291AC93B BF8BE08E7B8DF482CC89658BBF92B28DB E92B A2E646F63>

<4D F736F F D208D8291AC93B BF8BE08E7B8DF482CC89658BBF92B28DB E92B A2E646F63> 高速道路の新料金施策に関する影響調査について 2010 年 12 月 28 日財団法人運輸調査局 1. 調査の目的 2011 年 4 月以降の高速道路の新料金施策について 乗用車を平日上限 2,000 円 土日祝日上限 1,000 円とする上限料金制度を導入する方向で 政府で調整が進められていることを受け 施策実施による影響を把握することを目的に調査を行った 高速道路の新料金施策が実施された場合における

More information

Microsoft Word - Ⅱー3.doc

Microsoft Word - Ⅱー3.doc 建設作業場における騒音の発生状況調査結果 Results on the Survey of Situation of Noise on Constructions Work sites 鴨志田均 Hitoshi KAMOSHIDA 要旨建設作業場における騒音の規制は 騒音規制法で特に著しい騒音を発生している作業を特定建設作業と指定し 事前の届出と規制基準等を定めているが 現状は複数の作業が並行して行われており

More information

第 2 章横断面の構成 2-1 総則 道路の横断面の基本的な考え方 必要とされる交通機能や空間機能に応じて, 構成要素の組合せ と 総幅員 総幅員 双方の観点から検討 必要とされる道路の機能の設定 通行機能 交通機能アクセス機能 滞留機能 環境空間 防災空間 空間機能 収容空間 市街地形成 横断面構

第 2 章横断面の構成 2-1 総則 道路の横断面の基本的な考え方 必要とされる交通機能や空間機能に応じて, 構成要素の組合せ と 総幅員 総幅員 双方の観点から検討 必要とされる道路の機能の設定 通行機能 交通機能アクセス機能 滞留機能 環境空間 防災空間 空間機能 収容空間 市街地形成 横断面構 2-1 総則 道路の横断面の基本的な考え方 必要とされる交通機能や空間機能に応じて, 構成要素の組合せ と 総幅員 総幅員 双方の観点から検討 必要とされる道路の機能の設定 通行機能 交通機能アクセス機能 滞留機能 環境空間 防災空間 空間機能 収容空間 市街地形成 横断面構成要素とその幅員の検討ネットワークや沿道状況に応交通状況にじたサーヒ ス提供応じて設定を考慮して設定 横断面構成要素の組合せ

More information

調査時点工事の終了後とする 調査期間調査地点調査手法5.2 生物の生育 生息基盤 5.2 生物の生育 生息基盤 (1) 東京 2020 大会の大会開催前 1) は 表 に示すとおりである 区分 予測条件の状況 表 ( 東京 2020 大会の開催前 ) 生物 生態系の賦存地の改

調査時点工事の終了後とする 調査期間調査地点調査手法5.2 生物の生育 生息基盤 5.2 生物の生育 生息基盤 (1) 東京 2020 大会の大会開催前 1) は 表 に示すとおりである 区分 予測条件の状況 表 ( 東京 2020 大会の開催前 ) 生物 生態系の賦存地の改 調査時点基礎工事 山留工事 掘削工事を行う時点とする 調査期間調査地点調査手法5.1 土壌 5. フォローアップ計画 2020 年東京オリンピック パラリンピック競技大会実施段階環境影響評価書 ( 選手村 ) ( 平成 27 年 12 月東京都 ) では 東京 2020 大会の開催前を対象に環境影響評価を実施している 一方 東京 2020 大会の開催中における大会の運営等については 現時点では具体的な計画が未定のため

More information

2) 環境騒音 事業実施区域周囲における環境騒音の測定結果は, 表 に示すとおりであり, 測定地点は図 に示すとおりである 表 環境騒音の測定結果 番号 地点名 環境基準時間測定結果 (db) 環境類型区分区分平日休日基準 A 榎田 1 丁目 C

2) 環境騒音 事業実施区域周囲における環境騒音の測定結果は, 表 に示すとおりであり, 測定地点は図 に示すとおりである 表 環境騒音の測定結果 番号 地点名 環境基準時間測定結果 (db) 環境類型区分区分平日休日基準 A 榎田 1 丁目 C (3) 騒音 1) 道路交通騒音 事業実施区域周囲における道路交通騒音の測定結果は, 表 4.1.1-21 に示すとおりであ り, 測定地点は図 4.1.1-10 に示すとおりである 道路交通騒音が環境基準値を上回っている地点は, 一般国道 3 号, 福岡空港線, 檜原比 恵線及び上牟田清水線 2 号線の交通量の多い幹線道路に出現している 表 4.1.1-21 道路交通騒音の測定結果 番号路線名測定地点の住所車線数

More information

7 関係官庁等への手続き等 (1) 受注者は 業務の実施に当たり 発注者が行う官公庁等への手続きに協力するものとする (2) 受注者は 官公庁等との協議を必要とする場合又は協議を求められた場合は誠意を持って対処し その内容を議事録にまとめ 遅滞なく発注者に届け出なければならない (3) 神奈川県等他

7 関係官庁等への手続き等 (1) 受注者は 業務の実施に当たり 発注者が行う官公庁等への手続きに協力するものとする (2) 受注者は 官公庁等との協議を必要とする場合又は協議を求められた場合は誠意を持って対処し その内容を議事録にまとめ 遅滞なく発注者に届け出なければならない (3) 神奈川県等他 自動車騒音常時監視業務委託仕様書 Ⅰ 総則 1 目的本業務は 逗子市内における自動車騒音の状況について 騒音規制法第 18 条第 1 項の規定に基づき 環境省が配布する面的評価支援システムを使用して常時監視を実施するものである 2 準拠する法令等本業務は 本仕様書によるほか 下記の関係法令等に基づいて行うものとする (1) 環境基本法 ( 平成 5 年 11 月 19 日法律第 91 号 ) (2)

More information

(Microsoft Word -

(Microsoft Word - 7. 規制基準 7-1 騒音の規制基準 (1) 特定工場等における騒音の規制基準 ( 平成 24 年市告示第 26 号, 昭和 48 年県告示第 171 号, 条例施行規則第 35 条 ) 許容限度区域の区分時間の区分 ( デシベル ) 種別 地域 法 条例 第 1 種低層住居専用地域 昼間 ( 8 : 0 0 ~ 1 8 : 0 0 ) 50 50 第 1 種区域 及び第 2 種低層住居専用 地域並びにこれらに相当

More information

LED 道路 トンネル照明の設置に関する補完資料 Ⅰ LED 道路照明 ( 連続照明 ) の設置について 道路照明のうち連続照明の設計については 道路照明施設設置基準 同解説に基づき 性能指標 ( 規定値 ) 及び推奨値 ( 以下 性能指標等 という ) から所定の計算方法により設置間隔等を算出し

LED 道路 トンネル照明の設置に関する補完資料 Ⅰ LED 道路照明 ( 連続照明 ) の設置について 道路照明のうち連続照明の設計については 道路照明施設設置基準 同解説に基づき 性能指標 ( 規定値 ) 及び推奨値 ( 以下 性能指標等 という ) から所定の計算方法により設置間隔等を算出し LED 道路 トンネル照明の設置に関する補完資料 Ⅰ LED 道路照明 ( 連続照明 ) の設置について 道路照明のうち連続照明の設計については 道路照明施設設置基準 同解説に基づき 性能指標 ( 規定値 ) 及び推奨値 ( 以下 性能指標等 という ) から所定の計算方法により設置間隔等を算出し 経済性等も勘案して照明施設を決定している しかしながら LED 照明の場合既存の照明灯具のように規格化されておらず

More information

Microsoft PowerPoint - HP用QA

Microsoft PowerPoint - HP用QA 枚方市域 新名神高速道路 設計説明会 実施概要 新名神高速道路の通過地域を対象に9月から12月にかけ設計説明会を実施しました 新名神高速道路の完成イメージ 新名神高速道路の完成イメ ジ 環境影響 大気 環境影響 大気 騒音 について説明しました 騒音 について説明しました NEXCO西日本 大阪府 枚方市が共同で開催 絵はイメージです ①環境施設帯 橋梁区間 ③西側換気所 ⑥東側換気所 盛土 堀割区間

More information

資料5 航空機騒音に係る環境基準告示の一部改正について

資料5 航空機騒音に係る環境基準告示の一部改正について 資料 5 航空機騒音に係る環境基準の一部改正について 1. 改正の経緯航空機騒音に係る環境基準の改正について 中央環境審議会より平成 19 年 6 月 27 日に答申がなされたところであり これを受け 平成 19 年 12 月 17 日付けで告示の一部改正を行った 2. 改正の概要 (1) 改正の理由我が国の航空機騒音に係る環境基準の評価指標はWECPNLを採用しているが 近年 騒音測定機器が技術的に進歩したこと

More information

3 騒音に関する規制 (1) 騒音規制法 ア特定工場に関する規制 ( ア ) 規制地域の種別 a 規制区域の種別 第 1 種区域第 2 種区域第 3 種区域第 4 種区域 良好な住居の環境を保全するため 特に静穏の保持を必要とする区域 住居の用に供されているため 静穏の保持を必要とする区域 住居の用

3 騒音に関する規制 (1) 騒音規制法 ア特定工場に関する規制 ( ア ) 規制地域の種別 a 規制区域の種別 第 1 種区域第 2 種区域第 3 種区域第 4 種区域 良好な住居の環境を保全するため 特に静穏の保持を必要とする区域 住居の用に供されているため 静穏の保持を必要とする区域 住居の用 騒音 振動に関する規制地域等の見直し ( 案 ) について 騒音 振動に関しては 騒音規制法 振動規制法 環境基本法に基づき規制等を行っています 規制等については 都市計画法に基づく用途地域において 用途地域の指定毎に基準を設定しており 用途地域以外の地域は 規制等を行う必要があると認められる地域について 市長が法に基づき地域を指定し基準等を設定しています 平成 12 年度の地域の変更から 17 年が経過し

More information

Microsoft PowerPoint - 騒音セミナー第1日_配布用_ pptx

Microsoft PowerPoint - 騒音セミナー第1日_配布用_ pptx 環境アセスメントにおける定量的予測手法に関するセミナー ( 騒音予測編 ) 第 1 日 p f y} 第 1 日の内容 µ }µ µ }µ lµ fµ f µ µ µ lµ µµµµµµ µµµµµµµµµ ^:E D dddeµ{ µµµµ µ ddde d e ed d 説明の流れ d d µ µ µ µµ µ ~ d µ d d µ} µ µ Ž z ddde d e ed d 先に まとめ

More information

山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針 ( 平成二十八年山梨県告示第九十九号 ) 山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針を次のとおり定める 平成二十八年三月二十四日 山梨県知事 後 藤 斎 山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針 ( 趣旨 ) 第一条 この技術指針は 山梨県世界遺産富士山の保全に係る

山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針 ( 平成二十八年山梨県告示第九十九号 ) 山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針を次のとおり定める 平成二十八年三月二十四日 山梨県知事 後 藤 斎 山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針 ( 趣旨 ) 第一条 この技術指針は 山梨県世界遺産富士山の保全に係る 山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針 ( 平成二十八年山梨県告示第九十九号 ) 山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針を次のとおり定める 平成二十八年三月二十四日 山梨県知事 後 藤 斎 山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針 ( 趣旨 ) 第一条 この技術指針は 山梨県世界遺産富士山の保全に係る景観配慮の手続に関する条例 ( 平成二十七年山梨県条例第四十六号 次条第二項において 条例 という )

More information

() 自動車騒音及び道路交通振動の要請限度ア騒音騒音規制法に基づく自動車騒音の限度区域の区分 a 区域及びb 区域のうち 車線を有する道路に面する区域 昼間 65 ( 単位 : デシベル ) 時間の区分夜間 55 a 区域のうち 車線以上の車線を有する道路に面する区域 b 区域のうち 車

() 自動車騒音及び道路交通振動の要請限度ア騒音騒音規制法に基づく自動車騒音の限度区域の区分 a 区域及びb 区域のうち 車線を有する道路に面する区域 昼間 65 ( 単位 : デシベル ) 時間の区分夜間 55 a 区域のうち 車線以上の車線を有する道路に面する区域 b 区域のうち 車 第 章公害の現況と対策 Ⅳ 騒音 振動 () 騒音に係る環境基準 ア道路に面する地域以外 ( 一般地域 ) の地域 ( 単位 : デシベル ) 地域の類型 昼間 時間の区分 夜間 50 以下 0 以下 及び B 55 以下 5 以下 60 以下 50 以下 ( 備考 ) 環境基本法では 騒音に係る環境基準の地域類型をあてはめる地域を市長が指定することとなっており 指定の状況は次のとおりです ( ア

More information

1 見出し1

1 見出し1 9.7 騒音 振動 9.7.1 現況調査 (1) 調査事項及びその選択理由 騒音 振動の現況調査の調査事項及びその選択理由は 表 9.7-1 に示すとおりである 調査事項 1 騒音 振動の状況 2 土地利用の状況 3 発生源の状況 4 自動車交通量等の状況 5 地盤及び地形の状況 6 騒音 振動に関する法令等の基準 表 9.7-1 調査事項及びその選択理由 選択理由事業の実施に伴う騒音及び振動の影響が考えられることから

More information

Microsoft Word - 383~_第10章 騒音_1209.doc

Microsoft Word - 383~_第10章 騒音_1209.doc 2 騒音 低周波音 (1) 調査結果調査方法 調査地点及び調査期間 頻度は 第 8 章 2 (2) 騒音 低周波音 に示したとおりである St.B3 鉢形集落 St.D2 計画地北側 St.D1 計画地西側 St.D3 計画地南側 St.B2 谷津区駐車場 St.B1 みどりが丘公園 < 凡例 > 環境騒音 低周波音 振動 (St.D1~D3:3 地点 ) 道路交通騒音 振動 交通量 (St.B1~B3:3

More information

工場・事業場、ばい煙・指定物質等自主管理要綱

工場・事業場、ばい煙・指定物質等自主管理要綱 工場 事業場騒音 振動 悪臭自主管理要領 1 目的この要領は, 宇都宮市と 宇都宮市環境協定 を締結する者が, その工場 事業場の敷地の境界において, 事業活動に伴う騒音, 振動及び悪臭の発生について自主管理体制を確立するとともに, その発生状況を把握し, 必要な措置を講じることで周辺住民の生活環境を保全することを目的とする 測定方法等は, 騒音規制法, 振動規制法, 悪臭防止法及び栃木県生活環境の保全等に関する条例の規定に準じるものとする

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 参考資料 都市計画について 用途地域 阿佐ヶ谷駅北東地区における建築物の高さに関する主な制限 地区計画 地区計画の事例 ( 練馬駅南口 ) 道路について すぎなみの道づくり ( 道路整備方針 ) 道路整備の事例 ( 江古田北部地区 ) 自転車ネットワーク計画 1 用途地域 用途地域とは 用途地域制度は 土地利用の現況や動向と 都市計画区域マスタープラン ( 東京都 ) で示される将来の土地利用の方向を踏まえ

More information

表 区域の区分 区域の区分第一種区域第二種区域第三種区域第四種区域 該当地域 都市計画法 ( 昭和 43 年法律第 100 号 ) 第 2 章の規定により定められた第一種低層住居専用地域及び第二種低層住居専用地域都市計画法第 2 章の規定により定められた第一種中高層住居専用地域 第二種

表 区域の区分 区域の区分第一種区域第二種区域第三種区域第四種区域 該当地域 都市計画法 ( 昭和 43 年法律第 100 号 ) 第 2 章の規定により定められた第一種低層住居専用地域及び第二種低層住居専用地域都市計画法第 2 章の規定により定められた第一種中高層住居専用地域 第二種 第三種区域 60 デシベル 65 デシベル 60 デシベル 55 デシベル第四種区域19) 騒音規制法に基づく特定工場等において発生する騒音の規制に関する基準の状況 騒音規制法 ( 昭和 43 年法律第 98 号 ) 第 4 条第 1 項及び第 2 項に基づく特定工場等において発生する騒音の規制に関する基準は 表 4-2-29 に示すとおりです 調査区域における特定工場等において発生する騒音の規制に関する区域の区分は

More information

国土技術政策総合研究所 研究資料

国土技術政策総合研究所 研究資料 4. 各種の道路交通騒音対策道路交通騒音対策は多様であり 様々な着目点で分類できる 体系図の一例を図 -4.1( 次頁 ) に示す 公共機関の整備や道路の立体交差などのように本来の目的が別の施策でも騒音の抑制に資すると考えられるものも含めている 下線は 道路交通騒音対策を目的として道路管理者が講じているもので実施例が多いものである 図 -4.1 の下線および建物防音の模式図を図 -4.2 に示す 主な騒音対策のおおまかな効果を資

More information

日整連第  -   号

日整連第  -   号 道路運送車両の保安基準の細目を定める告示の一部を改正する告示案 道路運送車両の保安基準の細目を定める告示 ( 新旧対照条文 平成十四年国土交通省告示第六百十九号 ) ( 傍線部分は改正部分 ) 改 正 現 行 第 2 章自動車の保安基準第 2 章自動車の保安基準 第 1 節 指定自動車等であって新たに運行の用に供しようとするもの等の保安基準の 第 1 節 指定自動車等であって新たに運行の用に供しようとするもの等の保安基準の

More information

<4D F736F F D EA94CA816A93B998488D488E96919B89B9975C91AA>

<4D F736F F D EA94CA816A93B998488D488E96919B89B9975C91AA> 道路工事に係る騒音予測技術の向上に関する研究 研究予算 : 運営費交付金 ( 一般勘定 ) 研究期間 : 平 ~ 平 担当チーム : 先端技術チーム研究担当者 : 藤野健一 田中義光 杉谷康弘 要旨 道路事業の環境影響評価を実施する際には 最新の知見を用いて できるだけ正確に予測することが重要である 工事騒音については これまで原則として高さ 1.~1.5 でしか予測評価が実施されてこなかったが 本研究では

More information

温水洗浄便座性能試験項目および試験方法

温水洗浄便座性能試験項目および試験方法 性能試験方法書 Methods of Testing Performance 換気ユニット ( 居室用ファン ) Ventilation Units(for living room Use) 2018 年 3 月 30 日公表 施行 一般財団法人 Ⅰ 性能試験項目 優良住宅部品評価基準において 試験により性能等を確認する項目並びに試験方法等は下表に よるものとする 性能試験項目名性能試験方法備考頁

More information

第 2 部 自動車騒音 道路交通振動調査結果

第 2 部 自動車騒音 道路交通振動調査結果 第 2 部 自動車騒音 道路交通振動調査結果 第 2 部平成 29 年度自動車騒音 道路交通振動調査結果 Ⅰ 調査概要 本調査は騒音規制法第 18 条 第 21 条の 2 及び振動規制法第 19 条に基づき 県下主要幹線道路において 自動車騒音は県及び 9 市 2 町 道路交通振動は 4 市で調査を実施した 1. 調査実施機関 (1) 自動車騒音 ( 環境基準関係 ) 長崎県環境部地域環境課 (2)

More information

Microsoft Word - 第5章09電波障害 doc

Microsoft Word - 第5章09電波障害 doc 5. 9 電波障害 5. 9. 1 現況調査 (1) 調査内容事業計画地周辺における電波障害の状況及びテレビジョン電波の受信状況を把握するため 既存資料調査及び現地調査を実施した 既存資料調査は 地上デジタル放送について 事業計画地周辺において受信可能なテレビジョン放送局及びその送信所についてまとめた 現地調査は 事前の机上検討により把握した電波障害の発生が予想される範囲周辺において 高層建造物の屋上に測定機材を設置

More information

<4D F736F F D BC792B792CA E093B98D5C91A28AEE8F80816A967B95B62E646F63>

<4D F736F F D BC792B792CA E093B98D5C91A28AEE8F80816A967B95B62E646F63> 歩道の一般的構造に関する基準 Ⅰ 歩道の一般的構造 1 歩道の設置の基本的考え方歩道の設置にあたっては 道路構造令 の規定に基づき 地形や当該道路の歩行者等の交通の状況を考慮し かつ 対象とする道路の種類 ネットワーク特性 沿道の立地状況等の地域特性を十分に考慮し 歩道の設置の要否や幅員等の構造を決定するものとする 特に 地方部における第三種の道路においては 道路構造令第 11 条第 2 項により

More information

リニア中央新幹線の騒音に係る 環境基準の類型の当てはめ方針について

リニア中央新幹線の騒音に係る 環境基準の類型の当てはめ方針について リニア中央新幹線の騒音に係る 環境基準の類型の当てはめ方針 について 岐阜県環境生活部環境管理課 1 本日の内容 説明会の趣旨 リニア中央新幹線のルート 山梨リニア実験線について 環境基準に関する 全体の流れ 県が行う類型の当てはめの流れ 騒音の環境基準 新幹線鉄道騒音に係る環境基準 国が示した類型の当てはめのルール ( 処理基準 ) 当てはめ方針について この地区の地図 ( イメージ ) 2 本日の説明会の趣旨

More information

Microsoft PowerPoint - 2_資料(最終訂正版1)

Microsoft PowerPoint - 2_資料(最終訂正版1) 一般道路における最高速度規制の点検 見直し結果について ( 平成 26 年度 ~ 平成 28 年度 ) 1 これまでの最高速度規制の点検 見直しの経緯 p.1 2 今回の点検 見直し結果の概要 p.2 3 今回の点検 見直し結果の詳細 p.4 4 今回の点検 見直しの特徴 課題と今後の取組 p.12 平成 29 年 8 月 3 日警察庁交通局 1 これまでの最高速度規制の点検 見直しの経緯 昭和 41

More information

Microsoft Word - shiyousyoH doc

Microsoft Word - shiyousyoH doc 自動車騒音常時監視面的評価業務委託 仕様書 大和高田市 自動車騒音常時監視面的評価業務委託仕様書 Ⅰ 総則 1. 目的大和高田市内における自動車騒音の状況を 騒音規制法第 18 条第 1 項の規定に基づき常時監視する 環境省水 大気環境局自動車環境対策課が配布する面的評価支援システムを使用し 騒音に係る環境基準の評価マニュアル ( 平成 12 年 5 月 15 日付け環大二第 51 号 環大企第 101

More information

国土技術政策総合研究所 研究資料

国土技術政策総合研究所 研究資料 Ⅱ EIA( 方法書以降の手続に係る環境影響評価 ) の手法 4. 騒音 4.1 自動車の走行に係る騒音 ( 参考項目 ) 本資料は 道路環境影響評価の技術手法 のうち 4.1 自動車の走行に係る騒音 を改定したものである 改定の経緯を下の表に示す 今回の改定では 主務省令 *1 の改正を反映させた なお 本資料で示す手法等はあくまで一例であり 実際には各事業者が対象道路事業毎にこれらの手法等を参考としつつ

More information

Microsoft Word 悪臭_通し頁_ doc

Microsoft Word 悪臭_通し頁_ doc 10-4 悪臭 10-4 悪臭 本事業の供用時における施設の稼働に伴い 計画地周辺への悪臭の影響が考えられるた め その影響について予測及び評価を行った 1 調査 1) 調査内容 (1) 悪臭の状況計画地周辺における現況の臭気指数及び特定悪臭物質 ( 表 10.4.1 の 22 物質 ) の濃度とした (2) 気象の状況気象の状況とした (3) 大気の移流 拡散等に影響を及ぼす地形 地物の状況大気の移流

More information

4 予測結果では 海側で少し環境目標値を超えているのですけれども 対岸の東海市のところは 新日鐵住金の工場等でしょうか 東海市側も臨港地区になりまして ご指摘の通り新日鐵住金等があるエリアです なお 対岸までの距離は約 1km ですが 住宅地までは約 3.5km です 5 煙源が地面に近く 施工区域

4 予測結果では 海側で少し環境目標値を超えているのですけれども 対岸の東海市のところは 新日鐵住金の工場等でしょうか 東海市側も臨港地区になりまして ご指摘の通り新日鐵住金等があるエリアです なお 対岸までの距離は約 1km ですが 住宅地までは約 3.5km です 5 煙源が地面に近く 施工区域 資料 平成 29 年度第 3 回審査会での質問と回答 ( 金城ふ頭地先公有水面埋立て ) 質問 意見の概要審査会での事務局の回答事業者の補足説明 1 2 準備書 149 頁や 153 頁において 予測結果が環境目標値以下であっても 目標値に対して 8 割から 9 割程度の値の場合には 議論が必要ですか 準備書 149 頁では 工事による寄与率が 1% 未満であり 重合を考慮しても 5% 程度であるため

More information

演習場周辺における住宅防音区域及び移転補償区域の指定に関する細部要領について(通知)

演習場周辺における住宅防音区域及び移転補償区域の指定に関する細部要領について(通知) 北海道防衛局長東北防衛局長南関東防衛局長九州防衛局長 殿 地方協力局長 地防第 3484 号 22. 3. 25 演習場周辺における住宅防音区域及び移転補償区域の指定に関する細部要領について ( 通知 ) 標記について 演習場周辺住宅防音事業補助金交付要綱 ( 平成 19 年防衛省訓令第 9 号 ) 第 12 条及び演習場周辺の移転補償等の実施に関する訓令 ( 防衛省訓令第 111 号 ) 第 2

More information

内容 1. 調査概要 2. 内航船の騒音実態調査 3. Janssen 法による騒音予測プログラム 4. 騒音対策の検討 5. まとめ 2

内容 1. 調査概要 2. 内航船の騒音実態調査 3. Janssen 法による騒音予測プログラム 4. 騒音対策の検討 5. まとめ 2 内航船における船内騒音の低減対策に 関する調査 国立研究開発法人海上技術安全研究所平方勝有馬俊朗 1 内容 1. 調査概要 2. 内航船の騒音実態調査 3. Janssen 法による騒音予測プログラム 4. 騒音対策の検討 5. まとめ 2 調査概要 H26 年度 (1) 過去の船内騒音計測データの収集及び分析 過去 3 年分以上の内航船の船内騒音計測データを収集し 騒音コードの基準値からの乖離が大きくかけ離れ

More information

大谷周辺地区 及び 役場周辺地区 地区計画について 木原市街地 国道 125 号バイパス 役場周辺地区 (43.7ha) 美駒市街地 大谷周辺地区 (11.8ha) 地区計画の概要 地区計画とは住民の身近な生活空間である地区や街区を対象とする都市計画で, 道路や公園などの公共施設の配置や, 建築物の

大谷周辺地区 及び 役場周辺地区 地区計画について 木原市街地 国道 125 号バイパス 役場周辺地区 (43.7ha) 美駒市街地 大谷周辺地区 (11.8ha) 地区計画の概要 地区計画とは住民の身近な生活空間である地区や街区を対象とする都市計画で, 道路や公園などの公共施設の配置や, 建築物の 大谷周辺地区 及び 役場周辺地区 地区計画について 木原市街地 国道 125 号バイパス 役場周辺地区 (43.7ha) 美駒市街地 大谷周辺地区 (11.8ha) 地区計画の概要 地区計画とは住民の身近な生活空間である地区や街区を対象とする都市計画で, 道路や公園などの公共施設の配置や, 建築物の建て方などに関するルールを定めることにより, 地区の良好な環境を整備 保全するための制度です 地区計画の構成

More information

Microsoft Word - (新)滝川都市計画用途地域指定基準121019

Microsoft Word - (新)滝川都市計画用途地域指定基準121019 滝川都市計画用途地域指定基準 1 第一種低層住居専用地域 ア. 低層住宅に係る良好な住居の環境を保護することが必要な区域 イ. 計画的な住宅地開発が見込まれる区域で 良好な低層住宅に係る土地利用が予定されている区域 ウ. 相当規模の計画的な住宅開発が見込まれるが 土地利用計画の区分が困難な場合で 道路などの整備の関係から 当面建築行為が見込まれない場合は 開発区域全体を第一種低層住居専用地域とすることができる

More information

☆【資料2-1】第1章

☆【資料2-1】第1章 平成 30 年度高速道路沿道の騒音及び対策の状況について 平成 31 年 1 月 新潟県高速道路交通公害対策協議会 第 1 章平成 30 年度高速道路沿道地域の騒音調査結果について 県内の高速道路は 昭和 53 年 9 月に北陸 関越自動車道 ( 現 : 新潟西 IC~ 長岡 IC) が開通して以来 徐々に供用区間が延長されてきた 近年では 平成 9 年には磐越自 動車道 平成 11 年度には上信越自動車道が全線開通した

More information