八王子市議会

Size: px
Start display at page:

Download "八王子市議会"

Transcription

1 議 会 基 本 条 例 素 案 専 門 家 との 検 討 会 の 記 録 日 時 : 平 成 25 年 4 月 26 日 ( 金 曜 日 ) 午 前 10 時 00 分 から 午 前 11 時 52 分 会 場 : 八 王 子 市 役 所 議 会 棟 4 階 全 員 協 議 会 室 主 催 : 八 王 子 市 議 会 議 会 基 本 条 例 策 定 特 別 委 員 会 出 席 : 議 会 基 本 条 例 策 定 特 別 委 員 13 名 議 員 8 名 開 会 伊 藤 裕 司 委 員 長 皆 さん おはようございます それでは ただいまより 八 王 子 市 議 会 基 本 条 例 素 案 についての 専 門 家 との 検 討 会 を 開 会 いたします 本 日 島 内 委 員 により 欠 席 との 御 連 絡 がありました また 村 松 委 員 は 厚 生 委 員 長 ということ で 民 生 委 員 の 推 薦 会 があるため おくれてお 見 えになるとのことです 開 会 に 当 たりまして 議 会 基 本 条 例 策 定 特 別 委 員 会 の 委 員 長 であります 私 から 一 言 御 挨 拶 を 申 し 上 げます 本 日 はお 忙 しい 中 本 検 討 会 の 講 師 を 快 くお 引 き 受 けいただきました 牧 瀬 稔 先 生 に 心 より 御 礼 申 し 上 げます きょうはよろしくお 願 いいたします さて 本 市 議 会 ではこれまでも 会 派 の 代 表 者 による 会 議 などにおいて 議 会 改 革 についての 多 くの 議 論 がなされ さまざまな 議 会 改 革 が 実 施 されてまいりました こうした 中 平 成 22 年 4 月 に 議 会 基 本 条 例 等 検 討 会 が 立 ち 上 げられ 翌 年 3 月 同 検 討 会 から 報 告 書 が 提 出 されました さらに 平 成 23 年 10 月 には 私 が 座 長 にならせていただいて ここにいらっしゃいます 委 員 の 皆 さんの 多 くがメンバーとなっておりました 議 会 基 本 条 例 素 案 準 備 会 が 設 置 され 合 計 16 回 の 会 議 を 経 まして 本 年 1 月 に 素 案 の 答 申 書 を 提 出 いたしました この 素 案 作 成 に 当 たりましては 各 委 員 の 考 え 方 が 必 ずしも 一 致 しない 場 合 もありましたこと から 多 くの 時 間 を 要 しましたが この 間 それぞれの 委 員 が 積 極 的 な 議 論 を 通 してお 互 い 歩 み 寄 1

2 りながら 作 業 を 進 めてまいりました 素 案 につきましては 既 に 今 月 の15 日 から 市 民 の 皆 さん の 御 意 見 を 伺 うためにパブリックコメントを 開 始 しております 今 後 は 先 日 実 施 しました 市 民 との 意 見 交 換 会 でいただいた 御 意 見 や パブリックコメントの 御 意 見 を 踏 まえ さらに 本 日 は 牧 瀬 先 生 をお 迎 えして 専 門 的 な 見 地 から 素 案 に 対 する 講 評 をいただき これからの 特 別 委 員 会 で さらに 検 討 し 正 式 な 議 案 としていく 予 定 でございます 本 日 は 講 評 の 後 質 疑 応 答 の 時 間 も 設 けてありますので 委 員 の 皆 さんは 積 極 的 に 御 質 問 い ただくよう お 願 いをいたします 甚 だ 簡 単 ではございますが 私 からの 開 会 の 挨 拶 といたしま す それでは 早 速 ですが 講 師 から 八 王 子 市 議 会 基 本 条 例 についての 講 評 をお 聞 きしたいと 思 います お 話 をいただく 前 に 牧 瀬 先 生 の 御 紹 介 をさせていただきます 中 條 議 事 課 長 それでは 私 のほうから 先 生 のプロフィールを 御 紹 介 させていただきます 牧 瀬 稔 先 生 は 法 政 大 学 大 学 院 博 士 課 程 人 間 社 会 研 究 科 を 修 了 後 株 式 会 社 社 会 工 学 研 究 所 研 究 員 横 須 賀 市 都 市 政 策 研 究 所 研 究 員 財 団 法 人 日 本 都 市 センター 研 究 室 研 究 員 などを 歴 任 され 2005 年 からは 財 団 法 人 地 域 開 発 研 究 所 の 研 究 員 になられ 2011 年 からは 主 任 研 究 員 として 御 活 躍 されています 現 在 は 法 政 大 学 現 代 福 祉 学 部 兼 任 講 師 法 政 大 学 大 学 院 公 共 政 策 科 学 研 究 科 兼 任 講 師 東 京 農 業 大 学 国 際 食 料 情 報 学 部 非 常 勤 講 師 としても 兼 務 されております また そのほかにも 本 市 での 職 員 研 修 の 講 師 のほか 全 国 各 地 で 各 種 団 体 における 講 演 研 修 などさまざまな 方 面 で 御 活 躍 なさっています 簡 単 ではございますが 牧 瀬 先 生 のプロフィールを 御 紹 介 させていただきました 伊 藤 裕 司 委 員 長 それでは 牧 瀬 先 生 よろしくお 願 いいたします 議 会 基 本 条 例 の 論 点 整 理 こんにちは 2 時 間 ということですけれども これから45 分 ほど 時 間 をいただいて 私 のほうから 簡 単 に 議 会 基 本 条 例 の 論 点 整 理 をした 上 で 質 疑 応 答 に 入 っていきたいと 思 います お 手 元 の 資 料 をもとに 進 めていきますので 前 の 画 面 か こちらを 見 ていただければなと 思 います そこで 私 の 自 己 紹 介 ですが 今 あり ましたので 飛 ばします 今 年 度 は 新 宿 区 とか 戸 田 市 あるいは 鎌 倉 市 あと 秋 田 県 などにかかわっています 議 会 ですと 松 江 市 議 会 や 和 歌 山 市 議 会 などにもかかわりました きょうはこの4 点 で 進 めていきたいなと 思 います 皆 さんはもう 御 2

3 存 じだと 思 うんですけれども 第 1 点 目 は 議 会 基 本 条 例 とは 何 かということで 再 確 認 ですね 2 点 目 が 議 会 基 本 条 例 の 論 点 整 理 今 こういう 点 が 問 題 になっていますよ こういう 規 定 は 入 っていますかというようなことを 投 げかけていきたいと 思 います 1 点 2 点 目 を 踏 まえて3 点 目 が 今 回 の 議 会 基 本 条 例 の 批 評 ということで これは 点 数 をつけています 八 王 子 市 の 議 会 基 本 条 例 は100 点 満 点 で 何 点 かということです これは 後 ほど 発 表 しようと 思 います ほかの 議 会 基 本 条 例 や その 他 さまざまな 指 標 をつくって そして 何 点 かということを 出 していきたいなと 思 います そしてこれからの 議 会 基 本 条 例 の 方 向 性 をお 話 しして 進 めていきたいなと 思 います 問 題 提 起 としての 意 味 を 持 ちながら 大 体 45 分 で 進 めていきたいと 思 います 大 体 この4 点 の 流 れでよろしいですか だめと 言 われてもこれでやるんですけど この 線 で 行 きたいと 思 います あと 今 回 の 注 意 事 項 ですけれども あくまでも 問 題 提 起 ですよということです パブリック コメントをかけていますので 大 きくは 修 正 できないと 思 いますので 問 題 提 起 として 聞 いてい ただければなと 思 います 最 後 に 点 数 を 発 表 しますけれども 余 り 怒 らないでいただきたいなと そんなふうに 思 います 1 桁 はないですね 2 桁 ですけれども では 早 速 中 身 に 入 っていきたいと 思 います こちらの 八 王 子 市 の 職 員 研 修 でも 一 番 冒 頭 に 職 員 の 方 に 聞 いているんですけれども こんな 質 問 をしています ここでは 議 会 ですので 地 方 議 会 八 王 子 市 議 会 の 存 在 意 義 は 何 ですかとい うことを 最 初 に 聞 いています 執 行 部 に 行 った 場 合 は 八 王 子 市 役 所 の 意 義 は 何 ですかというこ とですね これがすごい 重 要 です これが 果 たして 議 会 基 本 条 例 に 書 かれているのかという 話 で す こんなフレーズですね この 議 会 も 地 方 自 治 法 に 入 っていますので 地 方 自 治 体 と 書 いていますけれども 地 方 自 治 体 の 目 的 は 何 なのかと 書 いています これは 皆 さん 御 存 じだと 思 うので 進 めていきたいと 思 うん ですけれども こんな 感 じです 自 治 体 というところを 議 会 に 改 めて 考 えてもらいたいんですけ れども 八 王 子 市 議 会 の 目 的 は 何 を 達 成 することにあるんですかという 話 なんです それが 今 回 の 議 会 基 本 条 例 でも 極 めて 重 要 です これは 皆 さん 御 存 じだと 思 うので 答 えを 出 しちゃいます けれども 根 拠 法 は 地 方 自 治 法 ですから 地 方 自 治 法 の 第 1 条 の2にこんなふうに 書 いています 住 民 の 福 祉 の 増 進 と 書 いているんですね この 議 会 基 本 条 例 も 最 終 的 には 住 民 の 福 祉 が 増 進 されなければ 意 味 がないということですね ちゃんとそういう 仕 組 みが 入 っているのか これ が 基 本 中 の 基 本 になります 執 行 部 の 場 合 は 職 員 がさまざまな 行 政 サービスを 提 供 しているけれども その 最 終 目 的 は 福 祉 の 増 進 ですよということなんですね それをわかった 上 で さまざまな 事 務 事 業 あるいは 行 政 サービスを 提 供 しないと 意 味 がないということを 職 員 の 方 に 言 っています ちなみに 住 民 っ て 福 祉 って 何 なの 増 進 ってどんな 意 味 があるのという 話 になってきます まず 住 民 ですけれども ここで 言 う 住 民 は 原 則 として 狭 義 の 住 民 です 住 民 の 概 念 も 広 い 意 味 の 住 民 広 義 と 狭 義 の 住 民 があって 狭 義 は 何 かというと 八 王 子 市 域 内 で 生 活 しているも 3

4 のになります 簡 単 に 言 うと 住 民 登 録 ですが 必 ずしもそうでもない 生 活 の 拠 点 があるという ことなんですけれども これが 狭 義 の 住 民 です 広 義 は 私 は 神 奈 川 県 民 相 模 原 市 民 ですけれども きょうはこっちに 来 ましたので こうい う 通 勤 で 来 る 方 通 学 で 来 る 方 あるいは 観 光 客 いわゆる 交 流 人 口 ですね これが 広 義 の 住 民 になります あくまでも 地 方 自 治 体 は 狭 義 の 住 民 八 王 子 市 域 内 で 生 活 している 者 です この もの の 中 には 法 人 企 業 も 入 りますし 各 種 団 体 も 入 るわけですね 自 然 人 だけではありま せんよということです そういう 住 民 の 福 祉 を 増 進 させるんですよという 意 味 です 次 に 増 進 って 何 ということですけれども 字 のごとく 増 やしますよ 前 に 進 みますよとい う そういうニュアンスがあるわけですね では 福 祉 って 何 なのということなんですね 福 祉 は 地 方 自 治 法 の 逐 条 解 説 を 読 むと 多 く の 築 城 解 説 が こんなふうに 書 いています これも 抽 象 的 な 概 念 ですけれども 幸 福 感 と 書 いて いますね 議 会 基 本 条 例 をつくって 八 王 子 市 民 の 幸 福 感 が 増 進 されなければ それは 意 味 がな いんですよということなんです その 福 祉 を 増 進 するための 仕 組 みが 入 っていますかということ なんです これが 基 本 中 の 基 本 になります ですから 皆 さんなりにもう 一 度 チェックしていた だきたいなと 思 うんですね さて ちょっと 余 談 なんですけれども 行 政 学 学 者 と 行 政 法 学 者 があって 考 え 方 が 大 分 違 うんです 私 は 政 策 学 が 専 門 と 自 認 しているのですが 私 はどちらかというと 行 政 学 学 者 です 行 政 法 学 者 の 場 合 って 何 かというと 文 言 一 個 一 個 をすごい 気 にします 例 えば 二 元 代 表 制 なんてよく 議 会 基 本 条 例 に 書 かれていますよね 今 回 八 王 子 市 議 会 も 書 いていますけ れども この 二 元 代 表 制 の 根 拠 法 はどこですかという 話 なんです これは 国 の 法 体 系 のどこにも ないんですよ だから 行 政 法 学 者 の 立 場 としてこれは 書 かないというのが 本 来 なんです 私 は 行 政 学 学 者 なので どんどん 書 いたほうがいいという 立 場 なんですね 基 本 的 に 行 政 法 学 者 とい うのは 国 の 根 拠 法 を 考 えて そこを 基 準 にして 条 例 を 組 み 立 てていきます 一 方 で 行 政 学 学 者 というのは 実 態 がそうなんだから どんどん 入 れちゃえよと どんどん 入 れちゃって 既 成 事 実 をつくって 国 を 変 えちゃおうよと これが 行 政 学 学 者 です 私 は 行 政 学 学 者 なので 基 本 的 にこちらの 立 場 で どんどん 入 れちゃったほうがいいよという 感 じなんですけ れども 本 来 は 文 言 を 一 個 一 個 確 認 していただきたいなと 思 うんですね 何 でこんなことを 言 ったかというと 皆 さんの 条 例 の 中 で 住 民 の 福 祉 の 向 上 になってい るんです 本 来 自 治 法 は 増 進 なんです なぜ 分 けて 使 ったのかという 話 なんです ちゃん と 根 拠 があるはずなんです それを 考 えていくのが 行 政 法 学 者 です 私 は 行 政 学 学 者 なので い いんじゃないの どっちでも 関 係 ないよねという 話 なんです ただ 純 粋 には 意 味 が 違 います あくまでも 増 進 というのは 何 かというと 自 分 たちの 体 力 を 強 める 能 力 を 高 める その 結 果 よりよい 状 況 に 持 っていくのが 増 進 です だから 自 治 法 は 増 進 なんですね 地 方 自 治 体 みずからが 力 をつけましょうね その 結 果 福 祉 をつくりましょうねと だから 増 進 4

5 にしているわけです 向 上 は 少 し 違 うんですよ 向 上 は 単 にいい 方 向 に 持 っていきましょうねというものな んです そんなこともあって 文 言 はかなり 違 いますので 本 当 は がちがちにやったほうがい いんですけれども 今 はそういう 時 代 ではないと 私 は 勝 手 に 思 っていますので 自 由 に 法 令 に 違 反 しない 限 りは やってもいいのかなと 思 っています いずれにしろ この 中 を 見 ていただ くと いろんな 違 いがありますので あとあと 見 ていただきたいと 思 います この 細 かい 点 は 後 ほど 言 っていきたいなと 思 います いずれにしろ 皆 さんの 今 回 の 議 会 基 本 条 例 あるいは 議 員 活 動 議 会 活 動 これの 最 終 目 的 は 市 民 住 民 の 福 祉 の 増 進 ですから これをしっかり 考 えて 入 れ 込 んでいるのか あと 皆 さ んのふだんの 活 動 がそうなっているのかということを 再 度 確 認 していただければなと そんな ふうに 思 います この 辺 (スライド)は 皆 さんも 御 存 じだと 思 いますので 簡 単 に 進 めていきたいと 思 います 次 に これって 言 えますか 皆 さんに 配 っていない 部 分 もあるので 八 王 子 市 において 議 会 基 本 条 例 が 必 要 な 理 由 を 端 的 に30 秒 で 言 ってください できれば15 秒 がいいですみたいな これが すごい 重 要 なんです ワンフレーズで 世 の 中 が 変 わるなんて 誰 かが 言 っていましたけど ワン フレーズというのはすごい 重 要 で 議 会 基 本 条 例 の 必 要 な 理 由 は 何 ですかと 言 われて すぐ 言 え るか この 議 会 基 本 条 例 をつくって 市 民 は 何 が 変 わるのかすぐ 言 える これが 言 えないと まずいの で これはもしなければ 再 度 考 えてもらいたいなと 30 秒 で 考 えてください これがすごい 重 要 です 議 会 基 本 条 例 の 必 要 な 背 景 をつらつらと 言 う 方 は 結 構 多 いんですけれども 結 局 何 が 言 いたいかわからないというのが 現 状 ですので しっかり 何 が 変 わるの 何 でつくったの こ れをしっかり 考 えていただきたいなと 思 います ちなみに 議 会 基 本 条 例 は こんなふうに 定 義 されています これは 皆 さん 御 存 じだと 思 うの で 簡 単 に 御 紹 介 すると 福 士 先 生 は 議 会 に 関 する 基 本 的 事 項 を 定 めた 条 例 ですよと 言 ってい ます 神 原 先 生 は こんなふうに 長 く 言 っています いろんな 先 生 が 言 っていますけれども 要 は 何 なのかというと 地 方 自 治 の 本 旨 に 基 づいた 地 方 議 会 運 営 の 基 本 原 則 を 定 めた 条 例 ですよという ことですね 地 方 自 治 の 本 旨 というのは 皆 さん 御 存 じだと 思 いますが もう 一 度 確 認 すると 団 体 自 治 と 住 民 自 治 ですよね 団 体 自 治 というのは 国 に 対 して 八 王 子 市 は 独 立 ですよ あくまでも 対 等 協 力 なんですよと これが 団 体 自 治 住 民 自 治 は 八 王 子 市 議 会 の 中 に 住 民 の 意 向 を 入 れていきま すよということですね もう 十 分 入 っているんですよ 皆 さんは 市 民 の 代 表 者 ですから その 意 味 では 皆 さんの 発 言 でこの 議 会 の 中 に 住 民 の 意 向 は 入 っているんですけれども だけれども 投 票 率 は46%ですよね 5

6 残 りの54%は 入 っていませんよね この54%を 入 れていくのが 議 会 基 本 条 例 です どうやってこ の 残 りの54%の 市 民 の 意 向 を 入 れていくのかということなんですね これが 重 要 なんです 有 権 者 などは 自 然 人 ですけれども 住 民 の 定 義 はもっと 広 いですから いわゆる 法 人 の 意 見 は どう 入 れていくのということですね 八 王 子 市 にある 法 人 ですね 八 王 子 市 の 団 体 をどう 入 れて いくのか これをやっていくのが 議 会 基 本 条 例 で こういうのがしっかり 入 っている 議 会 基 本 条 例 が 求 められているのです そういう 考 えが 入 っていない 議 会 基 本 条 例 は 今 はもう 死 んでしま っている つくっただけでおしまいという 現 状 ですので これも 再 度 確 認 していただければなと 思 います 地 方 自 治 の 本 旨 に 基 づいて そして 議 会 の 基 本 原 則 を 定 めるんですよという 話 ですね これ(スライド)はそれぞれの 議 会 基 本 条 例 の 目 的 で これは 飛 ばします それで 議 会 基 本 条 例 の 目 的 規 定 にはこんなような 語 句 が 入 りますよということですね 議 会 運 営 の 基 本 事 項 が 入 ったりとか あるいは 議 員 の 責 務 議 会 の 責 務 が 入 ってきたりとか あるい は 情 報 公 開 とか 住 民 参 加 こんなのが 入 ってきますよということですね ちなみに 八 王 子 市 は 大 丈 夫 ですけれども 初 期 のころの 議 会 基 本 条 例 は 結 構 前 文 もしっ かりやって 長 い 傾 向 があったんです がちっと 書 く ところが 最 近 は 前 文 をなくしていると ころもありますね ちょっと 問 題 ですね 多 分 つくっただけなんですね かなり 問 題 です あと 目 的 規 定 なんかも 昔 は 長 かったのが 最 近 は 短 くなっているので これは 八 王 子 市 は 該 当 しませんけれども 最 近 はつくるだけの 議 会 基 本 条 例 が 多 いので この 辺 は 注 意 すべきだと いう 感 じはします これは 余 談 ですけれども こちらの 上 のほうに 議 員 の 責 務 なんて 書 いていますけれども ここ は 責 務 規 定 じゃないんですよね あくまで 役 割 なんですね 規 定 を 見 ると これは 全 然 違 ってき ます 責 務 は 義 務 です やらなきゃいけないんです ところが 役 割 の 場 合 は 原 則 的 に が つくんですね 原 則 的 にやらなきゃいけませんよと だから 例 外 もありますよと そういうニ ュアンスなんですね ということは 逆 に 言 うと 役 割 ということは もしかしたら 逃 げちゃうのかなという 感 じが するわけですね 本 来 は 責 務 です だから なぜ 役 割 にしたのという 根 拠 ですね これをしっか り 説 明 していくのが 行 政 法 学 者 です 私 は 行 政 学 学 者 なので どっちでもいいんじゃないかと 思 うんですけれども 行 政 法 学 者 はしっかりやっていくということなんですね こういう 文 言 を 一 個 一 個 見 ていくのが 特 に 重 要 なんですよということですね 言 葉 って 全 然 違 ってきますので 役 割 とか 責 務 とか 違 ってきますので これを 考 えていく 必 要 はありますよということです も しかしたら 前 提 条 件 が 変 わったから 今 は 違 うよとか 逃 げちゃうのかなとか そんなふうに 思 う 可 能 性 もあるということですね 次 に これは 議 会 基 本 条 例 の 推 移 でして 2011 年 の 段 階 で260 議 会 がつくっています 年 々ふえ てきています これは 皆 さん 御 存 じだと 思 いますけれども 栗 山 町 が 初 めてつくって そのあと 伊 賀 市 三 重 県 がつくってきました 2011 年 の 時 点 において260 議 会 が 持 っている 多 分 今 は 6

7 300を 超 えていると 思 います この 傾 向 について 例 えば 北 海 学 園 大 学 の 森 先 生 は 単 なる 流 行 現 象 と 言 っています あと 中 尾 先 生 これは 栗 山 町 の 議 会 事 務 局 の 元 局 長 ですが 彼 は 意 味 のないアクセサリー 条 例 がふえていますよなんてことを 言 っています それで 八 王 子 市 の 議 会 基 本 条 例 はどうなの かなということなんですね これが 意 味 のないアクセサリー 条 例 になります 皆 さんなりに 考 えてもらいたいんですけれど も まず 議 会 報 告 会 がないものは 全 く 意 味 がありませんよということですね これは 大 丈 夫 ですかね あとは 請 願 陳 情 これも 条 例 に 明 確 に 位 置 づけないとだめですよと これも 大 体 大 丈 夫 で すかね 議 員 間 の 自 由 討 議 これもしっかり 位 置 づけていますかということなんですね これもすごい 重 要 なんですね この3 点 がない 議 会 基 本 条 例 は これはあくまでもアクセサリーなので これは 全 く 意 味 があ りませんよということです よく 議 会 基 本 条 例 の 中 に 議 員 間 の 自 由 討 議 を 位 置 づけないけれども 実 際 は 自 由 討 議 をやっ ているんだよという 議 会 がありますけれども これは 全 く 無 意 味 で 議 会 基 本 条 例 に 位 置 づける ということは これは 基 本 的 にはすべて 議 事 録 を 作 成 しなくてはいけません ここはつくってい るかどうかわかりませんけれども 議 事 録 になるということは 変 な 発 言 をしたら 一 生 残 っち ゃうわけですね はっきり 言 って これは 恥 なんです ところが 議 会 基 本 条 例 位 置 づけていな い 場 合 は テープ 起 こしする 必 要 はないわけです だから 変 な 発 言 をしても 残 らないので 恥 ではないんですけれども 変 な 発 言 をしたら 残 っちゃうわけですから そのために 一 生 懸 命 勉 強 するわけですね だから 位 置 づける 意 味 は 大 きいわけですね 八 王 子 は 位 置 づけていますので 皆 さん 本 当 に 一 生 懸 命 勉 強 しないと 変 なことを 言 っちゃうと 一 生 残 るわけですよね 最 近 は 市 民 もいろいろ 言 ってきますので あの 議 員 あんなことを 言 ったよとか 議 事 録 に 残 っているよとか 言 われちゃいますので その 意 味 で 位 置 づける 意 味 はすごく 大 きいということ です これは 既 存 の 議 会 基 本 条 例 に 入 っている 規 定 になります 八 王 子 市 議 会 はもうパブリックコメ ントにかけていますので これは あとあと 見 てもらえればなと 思 います 多 くの 議 会 が 議 会 の 役 割 責 務 とかいろいろ 書 いていますよということですね これももう パブリックコメントにかけていますので これも 飛 ばします あと こちら また 考 えてもらいたいんですけれども 今 はこの6 点 がないと ちょっとどう なのという 方 もふえてきています 二 重 丸 が 中 尾 先 生 の 言 う 標 準 装 備 あと 残 りがそれ 以 外 で すね 最 近 いろんな 方 が 言 っている この6 点 がないと ちょっと 問 題 があるねということです ね 7

8 請 願 者 陳 情 者 の 意 見 陳 述 議 会 報 告 会 あと 議 会 モニターというものですね あとは 一 問 一 答 方 式 そして 反 問 権 そして 政 策 討 論 会 ですね 政 策 討 論 会 というのは 議 員 間 の 自 由 討 議 ですね この6 点 が 今 標 準 装 備 で これがない 議 会 基 本 条 例 は ちょっとまずいかもねな んて 言 われていますので これも 皆 さんなりに 再 度 考 えてもらえればなと 思 います 二 重 丸 は 東 京 財 団 の 言 う 中 身 になっていきます この 中 身 については 皆 さん 既 に 勉 強 され ていると 思 いますので 飛 ばします 五 六 枚 一 気 にスライドを 飛 ばしていきます それぞれ 中 身 の 説 明 ですので 飛 ばしていきます 次 に 規 定 の 中 身 に 議 会 基 本 条 例 のやる 気 というのが 見 られますよということですね 議 員 間 討 議 は しっかり 書 いていますか そして 議 会 報 告 会 住 民 に 対 してしっかり 言 っていますか 反 問 権 というのは どうですかということですね ちなみに 私 は 議 会 報 告 会 は2 年 に 一 回 くらいでいいと 思 います そんなに 毎 年 やる 必 要 はな いと 思 います これは 私 の 意 見 ですので 皆 さんで 考 えてもらいたいんですけれども 重 要 なの は さっきも 言 ったんですけれども 議 会 基 本 条 例 をつくることによって 選 挙 に 来 なかった 意 向 をどう 把 握 していくかということが 重 要 なんです これは 一 番 重 要 で 特 にここは54%が 来 て いませんので 半 分 来 ていないと 問 題 かもしれないですよね 特 に 議 会 報 告 会 に 来 る 方 という のはすごい 積 極 的 な 方 なので そうでない 方 をどう 拾 っていくかということが 重 要 なんですね あと 一 番 危 険 なのは 議 会 報 告 会 でもらった 市 民 の 意 見 がそのまま 反 映 されちゃうと 1 人 の 意 見 が 市 政 に 反 映 されちゃう これは 望 ましくないわけですね 皆 さんの 意 見 を 聞 いた 上 で 反 映 する 分 にはいいんですけれども 1 人 の 意 見 をもらっちゃって それいいね じゃ やっちゃ おうかなんて 言 っちゃうと これは 一 番 望 ましくありませんので こういうことからも 2 年 に 一 回 ぐらいのほうが 時 期 的 にもいいのかなという 感 じがしますね 当 選 して1 年 目 でやって 3 年 目 でやって そしてまた 選 挙 に 入 っていくというのがいいのかなと 個 人 的 には 思 っていま す あと 反 問 権 ですね この3 点 を 入 れることによって 議 会 基 本 条 例 のやる 気 が 見 られますよということです ちなみに 最 近 は 反 問 権 を 超 えて 今 は 反 論 権 というのもあります 皆 さんも 御 存 じかもしれ ませんけれども 反 論 権 ですね 反 問 権 というのは 執 行 部 が 議 員 に 対 して その 質 問 はこうい う 意 図 でいいですかとか どちらかというと こういうニュアンスなんです 反 論 権 は 議 員 の 質 問 に 対 して それは 違 うよ 何 を 間 違 ったことを 言 っているのという 執 行 部 が がちっと 言 ってくる 場 合 ですね そもそも 根 拠 が 違 っているでしょうと これが 反 論 権 なんですね 最 近 は 反 問 権 を 超 えて 反 論 権 ということで これは 北 海 道 の 鹿 追 町 と 三 重 県 の 松 阪 市 が 入 れ ています 松 阪 市 はもう 実 際 に 機 能 しているようです ちゃんと 根 拠 を 調 べなかった 議 員 は 恥 に なっちゃうわけですね 一 生 残 りますので これはかなりすごいですね ここまで 入 れるかどう か 議 論 はあると 思 いますけれども 反 論 権 反 問 権 なんていうのも 今 では 標 準 装 備 になりつつ 8

9 ありますよということですね 議 会 基 本 条 例 の 現 状 ということなんですけれども ちょっと 誤 字 があって 申 しわけないんです けれども 上 から2つ 目 多 くの 議 会 期 になっていますが 多 くの 議 会 基 本 条 例 は の 間 違 いです 多 くの 議 会 基 本 条 例 は 何 となく 議 会 基 本 条 例 が 制 定 されているからという 感 じでつくられて いる 場 合 がありますので ここは 大 丈 夫 だと 思 うんですけれども 再 度 確 認 してもらいたいのと 一 番 最 初 に 言 った じゃ 何 でつくったのと 聞 いたときに 30 秒 で 言 える これが 一 番 重 要 です ので これをしっかり 考 えていく 必 要 があるのかなと 思 います 議 会 基 本 条 例 自 体 は 簡 単 につくれます 大 変 だと 思 うんですけれども 比 較 的 簡 単 につくれま すので 要 は 制 定 した 後 これがすごい 重 要 であって 制 定 した 後 の 運 用 をどうしていくのかで すね これが 担 保 されないと 全 く 意 味 がない 議 会 基 本 条 例 ですので この 辺 は 制 定 した 後 の ほうにも 力 を 入 れていただきたいなと 思 うんです 大 概 つくったら 皆 さん あしたのジョー みたいになってしまい 燃 え 尽 きてしまう そういう 傾 向 があります とりあえず もう 終 わった からみたいなね そうではなくて つくった 後 のほうが 重 要 ですので その 辺 は 注 意 してもらい たいなと 思 うんですね その 意 味 では 八 王 子 市 の 議 会 基 本 条 例 は 努 力 義 務 規 定 が 多 いのはしようがないんですけれど も たくさんやりますよと 書 いているので ちょっと 大 丈 夫 かなという 気 がしますね 大 丈 夫 か なというのは 皆 さんも 心 配 なんですけど もっと 大 変 なのは 事 務 局 ですね 人 数 が 何 人 かわか りませんけれども 多 分 事 務 局 職 員 が100 人 ぐらいいないとできないような 内 容 をたくさん 書 いて いますので ちょっと 大 丈 夫 かなと 今 何 人 かわかりませんけど 1 人 三 四 人 分 ぐらい 働 かな いと ちょっと 回 っていかないような 感 じがしますので その 辺 は 注 意 したほうがいいかなとい う 気 がしますね そんなことを 思 いました ここからは 論 点 整 理 です ここからは 再 度 皆 さんに 問 いかけますので 皆 さんなりにちょっと 考 えていただきたいんですね この5 点 大 丈 夫 だと 思 うんですけれども ブームに 乗 っかっ た 議 会 基 本 条 例 ではありませんか ということですね これは 大 丈 夫 ですかということですね あと 出 羽 守 化 していませんか ということですね これもあとで 言 います あと 立 法 事 実 は 明 確 ですか これが 一 番 重 要 です 何 で 規 則 ではいけないのということ なんですね なぜわざわざ 条 例 化 するのということなんですね この 理 論 的 背 景 ですね なぜ 規 則 ではいけないの 今 の 大 概 の 議 会 活 動 は 規 則 でできるものなんです それをわざわざ 条 例 化 する 意 味 ですよね これをしっかり 考 える あとは 議 会 基 本 条 例 の 制 定 が 目 的 化 していませんか つまり 運 用 が 重 要 なんですよと いうことですね これが 目 的 化 しちゃうと あとあと 回 っていきませんよ この5 点 を 簡 単 に 御 紹 介 していきたいなと 思 います 議 会 というのは 過 去 これだけ 注 目 を 集 めているんです これは 何 かというと 朝 日 産 経 9

10 毎 日 読 売 新 聞 における 過 去 の 議 会 の 注 目 に 関 する 記 事 の 推 移 になります こんな 感 じなんです ね 第 1 期 は 某 市 議 会 の 空 出 張 が 問 題 になって がーっと 注 目 を 集 めた 時 期 第 2 期 が 地 方 分 権 で 注 目 を 集 めた 第 3 期 が 政 務 調 査 費 の 不 正 流 用 ですね 某 区 議 会 から 始 まって 全 国 的 に 多 か った 第 4 期 が 首 長 と 議 会 の 対 立 ですね こんな 感 じで 大 体 波 が 来 ては 下 がって 波 が 来 ては 下 がってと この 波 が 上 がっているときに 議 会 改 革 とか 議 会 基 本 条 例 が 進 む 傾 向 がありま すので 皆 さん 大 丈 夫 ですかという 話 なんですね 何 で 波 がこんなに 上 がるのというと これは 大 体 4 年 ごとに1 回 来 ているんです 極 めて 簡 単 で 統 一 地 方 選 挙 が 始 まるとマスコミが 注 目 を 集 めるので ぼろぼろ 出 てくる それでがーっと 火 がついて 統 一 地 方 選 挙 が 終 わっちゃうとトーンダウンしちゃう そしてまた 統 一 地 方 選 挙 が 始 まると 火 がついて トーンダウンしちゃう この 傾 向 なんですね マスコミにも 問 題 があるん ですけれども こういうブームに 乗 った 議 会 基 本 条 例 あるいは 議 会 改 革 ではありませんよねとい うことなんですね いっとき 議 会 改 革 がすごかったんですけれども 長 と 議 会 の 対 立 これも 新 聞 記 事 から 持 っ てきたんですけれども 同 じ 朝 日 産 経 毎 日 読 売 新 聞 における 記 事 なんですけれども やっ ぱりブームなんです 名 古 屋 市 議 会 と 長 の 対 立 阿 久 根 市 議 会 と 長 の 対 立 なんていうのがありま した こういうブームに 乗 った 議 会 改 革 あるいは 議 会 基 本 条 例 というのはすごい 危 険 ですので 再 度 大 丈 夫 かということを 考 えてもらいたいと 思 うんです 基 本 的 に 住 民 の 注 目 が 集 まると 議 会 改 革 とか 議 会 基 本 条 例 が 進 んでいくんですけれども た だ マスコミからの 注 目 が 終 わっちゃうと 低 調 になる 傾 向 がありますので これはどうかなとい うことなんです ブームに 左 右 されない 議 会 基 本 条 例 議 会 改 革 は 何 のためにするのか 一 番 最 初 の 問 題 ですけれども これをしっかり 考 えていくということですね これをしっかり 頭 の 中 に 入 れて 重 要 なのは 議 員 全 員 が 共 通 意 識 を 持 っているということです そこが 一 番 重 要 で この 議 員 に 聞 いたらこんなことを 言 う こっちの 議 員 はこんなことを 言 う この 議 員 はまた 違 う みたいな これが 一 番 問 題 で 皆 さんの 約 束 事 になるわけですから 全 議 員 と 事 務 局 職 員 が 共 通 認 識 を 持 っている その 理 由 づけですね これが 重 要 なんですよということですね これは 大 丈 夫 だと 思 うんですが 再 度 確 認 していただきたいなと 思 います これができていな いと 結 局 は 全 然 進 んでいきません あの 議 会 基 本 条 例 は 何 だったんだろうかとなっちゃいます ので その 辺 は 注 意 していただきたいと 思 います あと 出 羽 守 化 です 出 羽 守 というのは 本 来 は 出 羽 国 の 国 守 のことを 言 うんですけれども ここで 言 うのは 例 えば 三 重 県 では 議 会 基 本 条 例 をつくりましたよ 栗 山 町 では 議 会 基 本 条 例 をつくりましたよ どこどこ では つくりましたよみたいな この では で は では というのを 出 羽 守 というんですね 余 りよくないんです 自 治 体 というのは 横 並 び 意 識 が 強 いので では では ではというと 結 構 つくるんですよね いろんなものを これ はくどいですけれども なぜつくるのかをしっかり 考 える 考 えていると 思 うんですけど もう 10

11 一 度 原 点 に 戻 ることが 重 要 なんですよということです あと 立 法 事 実 をどうするか 簡 単 に 言 うと 議 会 基 本 条 例 があったほうがいい 理 由 ですね なぜ 議 会 基 本 条 例 が 必 要 なのかという 立 法 事 実 背 景 ですね これをしっかりしなきゃいけない ということなんですね ちなみに 政 策 条 例 をつくる 際 も この 立 法 事 実 をつくるのに 大 体 7 割 あと 条 例 案 自 体 は 簡 単 で そんなに 難 しくないです 基 本 の 条 例 がありますので 難 しくないです この 立 法 事 実 をいかに 高 めていくかということが すごい 重 要 なんですね 例 えばこんな 設 問 ですね なぜ 今 この 時 期 に 議 会 基 本 条 例 が 必 要 なのということですね 5 年 後 でもいいんじゃないの なぜ 今 までつくらなかったのという 話 もありますし 議 会 基 本 条 例 を 制 定 して 議 員 と 議 会 は 何 を 目 指 すのかということなんですね 何 を 実 現 したいのと あとは 議 会 外 の 主 体 ですよね 住 民 あるいは 執 行 部 あるいは 各 種 団 体 法 人 こことは どういうかかわりを 持 っていくのということなんです あと これは 多 分 住 民 にとってはすごい 重 要 で 議 会 基 本 条 例 をつくったらば 住 民 生 活 に どんな 効 果 があるのかということですね これが 一 番 重 要 です これはなかなか はかれないで すね よく 言 われるのは 自 治 基 本 条 例 をつくったらどういう 効 果 があるのかといったって わ からないですよね 自 治 基 本 条 例 をつくった 翌 日 から 税 金 が 安 くなりますよというわけではあり ませんし 自 治 基 本 条 例 をつくった 翌 日 から 何 となく 市 が 明 るくなりますよ でもありませんし わからないんですよね このわからないものを これが 難 しいんですけれども 定 性 的 かつ 定 量 的 にどう 明 らかにしていくかということなんです この 定 量 的 が 難 しいんですよね これが 重 要 なんです このことを 立 法 事 実 といいます 定 量 的 かつ 定 性 的 にしっかり 考 えていくということ ですね よく こんな 図 表 が 使 われます 三 角 ロジックといいますけれども 主 張 がありますよね 議 会 基 本 条 例 をつくりたいという 主 張 があった 場 合 に 左 側 定 量 的 なデータ こういうデータが あるから だからつくるんだということなんですね これがなかなか 難 しい あと 右 側 一 般 的 な 理 由 づけ 周 りもつくっているし そういう 時 期 だからつくるんですよ と いわゆる 定 量 的 と 定 性 的 の 両 方 がないと 最 後 の 結 論 主 張 が 崩 れちゃうということなんで すね これが 立 法 事 実 です 皆 さんの 報 告 書 を 読 ませてもらったら 定 性 的 事 実 はたくさんあるんですけど 定 量 的 なもの が 少 ないんです この 定 量 的 な 部 分 を 今 からでもいいと 思 いますので しっかり 考 えて こうい うデータがあるから だから 必 要 だということをしっかり 考 えていく 必 要 があるのかなと 思 いま す なかなか 難 しいんですけどね 大 概 こういうのは 住 民 アンケートでカバーしていくんですけ れども 今 はパブリックコメントの 時 期 ですので 皆 さんなりにちょっと 考 えていただければと 思 います あと なぜ 規 則 ではいけないのという 話 なんです これは 結 構 アバウトな 議 会 が 多 いんですけ 11

12 れども これは 私 の 考 えですけれども 規 則 と 条 例 って 全 然 違 うわけですね 規 則 というのはマ ニュアルです 条 例 はルールなんです どういうことかというと 規 則 はだれを 縛 りますかとい う 話 ですね 規 則 は 住 民 を 縛 りませんよね 八 王 子 市 域 内 の 事 業 者 も 縛 りませんよね この 規 則 というのは 職 員 と 議 員 を 縛 るわけですね だから マニュアルなんです ルールは 違 うんですね 規 則 はマニュアルという 換 言 ができて たとえ 会 議 規 則 を 覚 えなくて も マニュアルを 覚 えなくても 損 をするのは 自 分 です 誰 にも 迷 惑 はかかりません だから 規 則 を 覚 えなくたって それによって 損 を 受 けるのは 議 会 あるいは 議 員 です だから これは 全 然 問 題 ないわけですね 覚 えなかったあんたが 悪 いでしょうという 話 ですよね 全 然 問 題 はない わけです ところが 条 例 はルールですから ルールを 無 視 しちゃうと つくった 条 例 を 無 視 しちゃうと 皆 さんじゃなくて 住 民 に 迷 惑 がかかるかもしれないんですね 事 業 者 にかかるかもしれない ここは 全 然 違 うんです だから 皆 さんの 行 動 だけじゃないんですよということですね ちゃん とそれも 考 えてやっていく 必 要 があるわけですね その 規 則 を 条 例 化 する 一 番 の 意 図 は 条 例 というものは 住 民 の 権 利 を 縛 ったり あるいは 権 利 を 与 えたり 義 務 を 課 したりします そこまでいかなくても 住 民 がかかわってくるんです 議 会 基 本 条 例 の 中 に 住 民 がかかわっていますかということなんです かかわっていますかというの は 制 定 もそうですし 実 際 の 条 文 ですね 八 王 子 市 はかかわっていますので 住 民 との 報 告 会 をしますよとか アンケート 調 査 をしますよと この 住 民 を 入 れることによって これでようや く 条 例 化 する 意 義 があるんですよね ところが 住 民 をいれていない 議 会 基 本 条 例 が 多 いんですよね だから 規 則 でいいでしょう という 話 なんですね いわゆる 住 民 との 報 告 会 を 入 れてないとか アンケートを 入 れなかった 場 合 は どこにも 住 民 がかかわっていないんだから だったら 規 則 でいいでしょうという 話 です 八 王 子 市 の 場 合 はかかわっていますから これは 条 例 化 する 意 義 があるんです そのかわり これはルールですから 皆 さんがそれをやらなかったら 周 りに 迷 惑 がかかるということなんで すね 重 さが 全 然 違 いますので それをしっかり 再 認 識 していただきたいと 思 うんですね 規 則 はあくまでも 皆 さんを 縛 るので たとえ 規 則 どおり 動 かなくても 損 するのは 皆 さんだけ である 一 方 ルールである 条 例 は 縛 るのは 皆 さんに 限 らず 住 民 とか 事 業 者 とか あるいは 執 行 部 の 自 治 体 職 員 を 縛 りますので 皆 さんがそのルールを 守 らないと 周 りに 迷 惑 がかかっち ゃうわけですね 八 王 子 市 の 福 祉 が 減 退 しちゃうかもしれないんですね これをしっかり 考 える 必 要 があるということですね そこにこそ いわゆるマニュアルをルール 化 する 規 則 を 条 例 化 する 意 義 があるということなんです これをもう 一 度 しっかり 再 認 識 してもらえればなと 思 いま す あと これもよく 言 われるんですけれども 手 段 と 目 的 を 履 き 違 えないということですね 議 会 基 本 条 例 は 手 段 ですから では 目 的 は 何 なのということですね 最 終 的 な 目 的 は 福 祉 の 増 進 12

13 ですよね その 前 段 階 として 八 王 子 市 議 会 の 目 的 は 何 にしますかということですね これをしっ かり 考 える これが30 秒 で 説 明 できないとだめですよと 最 近 は 議 会 基 本 条 例 の 制 定 が 目 的 化 し ちゃっていますから そうすると つくった 後 つくったよでおしまいということですね ただ 政 策 条 例 をつくる 際 には 政 策 条 例 を 目 的 化 しないとつくれない 場 合 がありますので 時 にはこういう 発 想 も 必 要 ですけれども ただ 手 段 と 目 的 は 気 をつけるということですね 何 のために 議 会 基 本 条 例 を 制 定 するのかという 点 を しっかり 明 確 にしていただきたいと 思 います それで 幾 つか 問 題 提 起 をして 皆 さんの 議 会 基 本 条 例 の 点 数 ですね 点 数 表 を 今 からお 配 り しますので それをもとにつけていますので 見 てもらえばなと 思 います 点 数 の 基 準 表 ですね この 基 準 に 基 づいて 点 数 をつけています 一 番 下 の 表 を 見 ていただいて 90 点 以 上 が 特 にすぐれた 議 会 基 本 条 例 80 点 台 がすぐれた 議 会 基 本 条 例 70 点 台 が 妥 当 と 認 められる 議 会 基 本 条 例 60 点 台 が 合 格 と 認 められる 議 会 基 本 条 例 59 点 以 下 が 合 格 と 認 められる 議 会 基 本 条 例 には 達 していないということですね 未 評 価 もあった りしますので そもそも 問 題 外 ですよという こういうのもあったりしますので 皆 さんはどれ になるかということなんですけどね これは25 問 ありますので 1 問 当 たり0 点 から4 点 で 採 点 をして100 点 満 点 を 出 しています 皆 さんの 議 会 基 本 条 例 は 何 点 かというと 76 点 という 感 じですね 大 体 70 点 台 で いろんな 方 につ けてもらったんですけれども 60 点 台 後 半 から70 点 台 76 点 の 間 という 感 じですね 今 回 一 番 いいのを 持 ってきています そうそう そんなに 悪 くはないというか 行 政 法 学 者 とはまた 違 い ますよ 文 言 一 個 一 個 しっかりしなきゃいけないので いろいろ 言 ってくると 思 いますけれども 行 政 学 学 者 的 には 四 五 人 に 見 てもらったんですけれども 大 体 70 点 台 ぐらいかなという 感 じ ですね B 良 であって 妥 当 と 認 められる 議 会 基 本 条 例 ですよということですね なぜ 点 数 が 高 くなったかというと たくさん いい 規 定 が 入 っているんです いい 規 定 という か やらなきゃいけない 規 定 が 入 れ 過 ぎちゃっているので だから 逆 に 大 変 なんですね 心 配 です たくさん 入 っちゃっているので 逆 にそれを 全 部 やっていかなきゃいけないので そう すると もしかしたらいっぱいいっぱいになっちゃう 可 能 性 があるので 点 数 は 高 いけれども 逆 に 言 うと もしかしたら 回 らないかもしれないという その 危 惧 もあります まずよかった 点 です ちゃんと 議 会 運 営 の 最 高 規 範 という 位 置 づけになっていますよというこ とですね 例 えば サイレントマジョリティーですね 来 ない 方 の 意 向 を 反 映 する 規 定 がありま す 例 えばアンケート 調 査 ですね アンケートをやることによって 来 ていない 方 の 意 向 を 反 映 できるわけですね さっき 委 員 長 と 話 したんですけれども ぜひアンケートを 行 って 執 行 部 のほうもやっている んですけれども 同 じようなアンケートでいいんですけれども 最 初 にこの 設 問 ですね 投 票 に 行 きましたか 行 っていませんかみたいなね 大 分 差 があると 思 うんです 投 票 に 行 った 方 の 意 見 と 対 等 と 行 っていない 方 の 差 があると 思 うので そんなのを 把 握 して 政 策 に 反 映 させてい 13

14 くというのはいいかもしれないですね あとは 最 近 ちょっと 問 題 がある 議 会 基 本 条 例 もあるんですけれども 逐 条 解 説 がなかったり とか 報 告 書 がなかったりするんですけれども ここはちゃんと 報 告 書 もありますし 逐 条 解 説 もあるので 4 点 満 点 中 4 点 ということですね そのほか 議 会 報 告 会 とか 請 願 とか 一 問 一 答 とか 議 員 間 討 議 とか いろいろ 入 っていま すので そういう 意 味 では 点 数 が 高 いということですね あとは 比 較 的 に 言 えば 住 民 にわかりやすい 書 き 方 になっているので これが 高 いのかなとい う 気 はします ただ 一 方 で 残 念 だったところが 反 問 権 ですね 一 応 検 討 はされているようなんですけれども 最 終 的 にはなくなっています このなくなった 理 由 がいまいちわからなかったんです 報 告 書 を 見 ても なくしてもいいんですよ ただ その 理 由 ですね なぜなくしたのかということなんで すね これはいただいた 資 料 からわからなかったんです この 反 問 権 をなくした 理 由 が 明 確 にな らない 限 りは 0 点 なくした 理 由 が 妥 当 であれば 2 点 ぐらいつきますよね だけど 今 は0 点 ということですね あとは これも 重 要 で 八 王 子 市 議 会 ならではの 特 徴 的 な 規 定 がないということなんですね 大 体 ほかの 議 会 基 本 条 例 を 例 にしていますので 八 王 子 市 はなぜこういう 規 定 を 入 れるの これ は 入 ったほうがいいね これがないので まずい あと 語 句 の 統 一 性 がいまいちなかった 点 ですね 例 えば 政 策 立 案 と 政 策 形 成 これは 意 味 が 全 然 違 うんです 分 けて 使 っていますが わかって 使 っていますか 市 民 の 福 祉 の 向 上 と 市 民 全 体 の 福 祉 の 向 上 これは 何 が 違 うんですかということですね じゃ 市 民 全 体 ということは 前 の 市 民 は 個 人 なんですか 誰 か1 名 なんですかということですね この 市 民 の 中 には 全 員 が 入 っていますので 一 々 全 体 と 書 く 必 要 はないわけですね ところが あえて 書 くということは ここで 言 う 市 民 は 多 分 特 定 市 民 なんですね となると これは 利 益 誘 導 じゃないかという 形 なんですね こういう 語 句 の 文 言 がばらばらが 多 々あります 分 けてもいいんですよ 分 けてもいいんですけれども 分 けたら その 意 味 を 書 かなきゃいけ ないんです それが 逐 条 解 説 には 書 いていないんです だから わからないんです だから こ れは0 点 になっちゃうわけですね こういう 点 で 若 干 下 がってしまったということです 結 果 として 評 価 なんですけど B 評 価 といっても 決 して 悪 くありませんよということです 今 パブリックコメントをかけていますし この 前 も 市 民 との 意 見 交 換 会 をしていましたし 今 回 私 の 問 題 提 起 を 聞 いて 変 えていけば 十 分 Aになりますよということですね まずは 制 定 して そのあとは 見 直 しをかけていって そして 生 きた 議 会 基 本 条 例 にしていく 必 要 があるんですよということですね ちなみに この 見 直 し 規 定 も 必 要 に 応 じてなので これも 減 点 になっていますね 必 要 に 応 じ てと 書 いて やったためしがないですね 基 本 的 には 議 会 にしても 執 行 部 にしても 必 要 に 14

15 応 じてというのは 一 生 来 ませんので やったためしがないので やはりこれは3 年 間 とか 4 年 間 とか 書 いておかないと これは 動 かないですね なぜ 必 要 に 応 じてやらないかというと 誰 かがやりましょうよと 言 いますよね すると その 方 に 全 部 仕 事 が 来 ますからね 言 った 人 がすべてひとりでやることになっちゃいますので 黙 っ ているんですね ずっと 黙 っているという 状 態 ですので これも 減 点 ですね これもちょっと 御 検 討 いただければと 思 います あと 例 えば 条 例 に 書 くことは 約 束 ですので その 意 味 では 例 えば 第 2 条 の 第 2 号 って こ れは 政 策 の 条 例 をつくりますよと 書 いているんですよね 逐 条 解 説 を 見 ると 本 当 につくってい く やる 気 はあるのということなんですね これを 書 いているのにつくらなかったら 何 をやっ ているのという 話 なんですよね 結 構 たくさん 入 れ 過 ぎちゃっている 感 じはあります 逆 に 言 う と あとあと 回 らないかもしれないということなんです これはちょっと 危 惧 ですね そうなると やはり 運 用 が 重 要 ですので 少 なくともここに 書 いた 内 容 は 努 力 義 務 規 定 が 多 い んですけれども やはりやっていく 必 要 がありますので 実 際 に 運 用 してこそ 意 味 があるんです よということです ちなみに 私 は 第 一 歩 としては 議 員 提 案 政 策 条 例 を 進 める 必 要 があると 思 い ます これは 比 較 的 簡 単 にできますので やってもいいのかなという 気 はしますね 1 年 間 で 比 較 的 できますので ぜひこれはお 薦 めかなと 思 います 若 干 時 間 オーバーですけれども これだけやっておしまいにしたいと 思 います もう 一 度 繰 り 返 しますけれども 規 則 でなく 条 例 にする 大 義 名 分 は 何 ですかということです これは 一 番 の 理 由 は 住 民 の 意 見 を 反 映 させる 点 に 条 例 化 する 意 義 があるんですよという 話 にな ります 場 合 によっては ここで 言 う 住 民 は 誰 ですかということです 特 に 書 いていない 場 合 は 地 方 自 治 法 が 規 定 する 狭 義 の 住 民 ですけれども あえて 広 義 の 住 民 にしてもいいのかなという 感 じが します あとは 投 票 行 動 を 起 こさない 住 民 をどう 意 見 を 反 映 していくのかということです それは その 人 の 勝 手 な 自 由 だろうというわけにはいきません やはり 住 民 ですから 少 なくとも 税 金 を 払 っていますので そういういわゆるサイレントマジョリティーの 意 見 をどう 反 映 するかという ことも 重 要 ですよということですね ただその 意 味 では アンケートが 入 っていますので いい のかなという 感 じがしました そのほかにも パブリックコメントとか あるいは 討 論 会 とか 世 論 調 査 なんかを 入 れてもいい のかなという 感 じはします 最 近 の 八 王 子 市 議 会 の 投 票 率 ですけれども 今 は44%ということですから 残 り56%をどう 吸 い 上 げていくかということですね 多 分 これが 今 回 の 議 会 基 本 条 例 に 一 番 求 められることなんで す 特 に 都 市 部 はそうですね 都 市 部 をいかに 高 めていくかということですね それで 制 定 が 大 事 運 用 が 大 事 ということですけれども まず 制 定 した 後 運 用 がすごい 15

16 重 要 なんですよということですね 今 回 反 問 権 は 入 っていませんけれども 議 員 間 討 議 は 入 っ ています 反 問 権 を 中 に 入 れちゃうと 今 まで 以 上 に 議 員 の 勉 強 が 必 要 です それは 違 うよなん て 言 われると 恥 ですからね そういう 意 味 では 覚 悟 が 求 められるということですね あとは 上 から3 番 目 多 分 これを 実 際 に 行 うのは 議 会 の 議 員 及 び 事 務 局 職 員 ですから 議 会 事 務 局 のいわゆる 強 化 もやっていくことが 重 要 ですね 特 にこちらは 政 策 条 例 をつくりますよと 言 っていますから いかに 議 会 事 務 局 に 法 制 担 当 を 持 ってくるかということが 重 要 なんですね さっきお 話 ししたんですが 私 のお 薦 めの 法 制 担 当 の 方 法 は 執 行 部 長 にお 願 いして 法 制 担 当 を 異 動 させてよではなくて 法 制 経 験 者 のリタイア これを 再 任 用 で 雇 うということですね これはすごくいいんですよ 戻 りませんから がんがんつくりますよ 再 任 用 の 職 員 と 議 会 のお 互 いにとってメリットですね なので 法 制 担 当 の 経 験 者 を 再 任 用 で 雇 うというのはいいと 思 い ますね これはぜひやっていただければなと 思 います あと 法 制 経 験 者 プラス 財 務 関 係 者 ですね 監 視 機 能 は 財 政 ですので この2つを 再 任 用 で 雇 って それで 配 置 するということですね これはいいかもしれないですね これはお 薦 めで か なり 前 からあちこちでやってもらって がんがんつくっていますので ぜひやっていただければ なと 思 います これが 議 会 事 務 局 の1つの 強 化 になりますので やってもらえればなと 思 います あと これも 重 要 なんですけれども 議 会 基 本 条 例 をつくる 一 番 の 理 由 は 次 のページですけ れども 自 分 たちが 欲 しいと 思 った 権 能 を 議 会 基 本 条 例 に 入 れることができるんですね これが 法 的 根 拠 になるんです 例 えば 今 私 がかかわっているところだと 執 行 機 関 への 調 査 権 を 入 れ ようとしているんです すると がんがん 入 っていけるわけですね 調 査 権 を 入 れているわけで すね これは 今 まではないです これを 入 れることによって 新 しい 権 能 がついてくるんです あるいは 私 が 今 やっているところは 議 会 基 本 構 想 をつくろうということで 基 本 構 想 は 執 行 部 にあるわけですから じゃ 議 会 基 本 構 想 があってもいいよねと それに 基 づいて 計 画 があ ってもいいよねということで こういう 今 までになかった 権 能 を 入 れていくのが 議 会 基 本 条 例 の 1つの 役 割 でもあります もし 自 分 たちが 欲 しいと 思 ったら それを 書 き 込 むことによって そ れが 法 的 根 拠 になって 実 現 していくんですよということです だから その 意 味 で 議 会 基 本 条 例 は 可 能 性 が 高 いんですよ 無 限 大 にあるわけですね あと 最 後 になりますけれども 制 定 もすごい 重 要 で かつ それ 以 上 に 重 要 なのが 運 用 なん ですよということですね つくっただけではだめですので ぜひ 運 用 ということも 力 を 入 れても らえればなと 思 います あと これはまだどこも 採 用 していないんですけれども もし 余 力 があれば こんなことを やってもいいと 思 うんですけれども 議 会 基 本 条 例 をつくった 後 に 2 年 後 ぐらいに 第 三 者 機 関 によって 評 価 してもらってもいいかもしれないですね 3 人 ぐらい 学 識 経 験 者 を 設 定 して 議 会 事 務 局 から 幾 つか 資 料 をもらって その 資 料 をもって 果 たして 議 会 基 本 条 例 が 適 切 に 運 用 さ れているか いないかを 第 三 者 機 関 に 評 価 してもらうということですね どこもやっていない 16

17 んです 唯 一 評 価 しているのが 日 経 グローカルとか 早 稲 田 大 学 マニフェスト 研 究 所 で 順 位 づ けしているわけですね 議 会 基 本 条 例 をつくった 結 果 これはどういう 効 果 があったのかということを 第 三 者 委 員 会 を つけて そこで 評 価 してもらっても これは 八 王 子 市 ならではの 仕 組 みになるかもしれませんの で ぜひやってもらうといいかなと 思 います さっき 思 いついたんですけどね 以 上 になります 若 干 10 分 弱 オーバーしちゃいましたけれども このあとは 質 疑 応 答 に 入 っ ていきたいと 思 います 以 上 で 私 の 問 題 提 起 の 話 をおしまいにしたいと 思 います どうもありがとうございました 質 疑 応 答 伊 藤 裕 司 委 員 長 ありがとうございました 今 まで 気 がつかなかったところを 幾 つか 気 がつかさせていただいた なという 気 がいたしました それでは これから 質 疑 応 答 に 入 りたいと 思 います 御 質 問 のある 方 は 挙 手 をしてお 願 いいたします 鈴 木 玲 央 委 員 大 変 貴 重 な 講 義 をありがとうございました すごく 勉 強 をさせていただきまして 私 自 身 先 生 の 講 義 の 中 ですごく 感 じたところが ちょっと 残 念 な 点 の 中 にも 見 受 けられておりまして 実 は 反 問 権 のところなんです 私 個 人 としては 反 問 権 というよりもできれば 反 論 権 を 取 り 入 れたい という 考 え 気 持 ちを 持 っていたんですが その 合 理 的 な 理 由 が 見 つからないという 中 で 以 前 その 話 が3 年 ぐらい 前 に 出 たときに 行 政 側 にこういった 反 論 権 を 与 えると 行 政 のほうが 情 報 を 持 っているから 議 員 としては 反 論 されても 難 しいという 意 見 が 委 員 会 の 中 であったんですね それを 聞 いていて 正 直 そういうことでは 議 員 が 切 磋 琢 磨 できないのではないかなというの を 感 じたところなんですけれども 先 ほど 松 阪 市 と あともう1ヵ 所 鹿 追 町 で 反 論 権 が 取 り 入 れられているということなんですが 今 後 この 流 れの 中 で 反 問 権 よりも 反 論 権 というほう が 今 後 の 議 会 の 緊 張 性 を 高 めるという 上 では 効 果 が 高 いというふうに 考 えるほうがいいのか 反 問 権 という 形 で 進 めていったほうがいいのかというのは 個 人 的 には 反 論 権 のほうが 緊 張 が 高 ま って お 互 い 行 政 とのいろいろな 意 見 交 換 ができるかと 思 うんですが その 辺 の 今 後 の 反 問 権 と 反 論 権 での 見 通 しについて 教 えていただければと 思 いますので お 願 いいたします 今 議 員 から 緊 張 が 高 まるという 話 があったんですけれども 誰 が 緊 張 するのが 一 番 重 要 なの かということで 多 分 反 問 権 反 論 権 を 入 れちゃうと 皆 さんが 緊 張 しちゃうんですよね 変 な 質 問 をされると 困 るなという 本 来 はそうではなくて 執 行 機 関 を 緊 張 させることが 重 要 なん 17

18 ですね そう 考 えると 必 ずしも 反 論 権 反 問 権 がなくてもいいと 私 は 思 っています 重 要 なのは 執 行 機 関 を 緊 張 させて 変 なことはさせな いというのがすごい 重 要 です これ が 監 視 機 能 なんですね ところが 安 易 な 気 持 ちで 反 問 権 反 論 権 を 入 れちゃうと 皆 さんが 緊 張 しちゃっ て 本 来 突 っ 込 まなければいけない 質 問 ができなくなっちゃうかもしれないんですね しっかり 勉 強 していないからということなの で まさに 情 報 が 出 てこないわけで そういう 意 味 では ある 程 度 準 備 ができるまでは 反 問 権 反 論 権 は 入 れなくてもいいのかなというのが 私 の 考 えです そういう 意 味 で 考 えると 見 直 し 規 定 は 必 要 に 応 じて はだめだと 思 いますね 2 年 間 ぐら いしっかりもう 一 回 考 えてもらって 2 年 後 の 見 直 しのときにどうするのかを 考 えていくといい と 思 いますね 意 外 に 反 問 権 反 論 権 は 減 るかもしれませんし ふえるかもわかりませんけれど も 少 なくとも 反 問 権 ぐらいはふえていくと 思 います やはり 見 直 し 規 定 はしっかりやっていく 必 要 があるのかなという 気 はします あと もう1 点 情 報 がなかなか 出 てこないということですけれども どこかに 議 会 基 本 条 例 には 情 報 の 提 出 権 みたいなのを 入 れていますよね 出 しなさいよということですね そういう 規 定 を 入 れておく 必 要 はあるかもしれないですね 普 通 は 出 てくるとは 思 うんですけれども 情 報 の 提 出 権 というものを 入 れておいて そして 執 行 機 関 から 情 報 を 集 めるということですね そ れでも 出 てこない 場 合 があるので 私 は 執 行 機 関 に 対 する 調 査 権 を 入 れようかなと 思 っているん ですね 議 長 名 で 指 導 命 令 勧 告 をして 出 てこない 場 合 は 議 員 が 乗 り 込 んでいって 情 報 を 押 さえてくるということですね こういうのもないと 厳 しいのかなという 気 がするんですね 余 談 の 余 談 なんですが 沖 縄 県 の 議 会 基 本 条 例 はすごくて 調 査 権 を 持 っているんですけれど も どこに 調 査 権 を 持 っているかというと 米 軍 基 地 に 持 っているんですね これはすごいです ね これはグレーゾーンです 条 例 は 法 令 を 超 えてはいけないわけです 米 軍 基 地 に 調 査 権 を 入 れるということは 日 米 安 全 保 障 条 約 を 超 えるかもしれないですね 条 約 は 法 律 と 一 緒 ですから これはかなりグレーゾーンで もし 実 際 に 沖 縄 県 議 会 が 行 って 裁 判 をされると 負 けるかもし れないということですね でも こういうのは 私 はいいと 思 います どんどん 挑 戦 していっても らって その 地 域 ならではの 議 会 基 本 条 例 をつくっていくのが 重 要 かなと 思 います 安 藤 修 三 委 員 きょうはありがとうございました 私 のほうからは 先 ほど 先 生 からもあったサイレントマジ ョリティーの 意 向 を 反 映 させる 規 定 ということで ここではパブリックコメントとかアンケート 18

19 調 査 とかが 入 っていますけど そもそも 市 議 会 議 員 の 選 挙 のときに 投 票 に 行 かない 方 の 意 見 を 取 る 方 法 として パブリックコメントとかアンケート 調 査 というのは 一 般 的 に 言 うと 投 票 に 行 っている 人 というか 興 味 の 意 識 の 高 い 方 が 返 答 を 書 いていただける 傾 向 が 強 いのかなという ふうにも 考 えられると 思 うんですけれども このほかに サイレントマジョリティーの 意 見 の 聴 取 の 仕 方 で 何 か 有 効 な 手 段 とか 先 進 事 例 があれば お 示 しいただければありがたいと 思 います 今 思 いつくのは2 点 あって まずアンケート 調 査 なんですけれども 500 円 の 図 書 券 をあげると たくさん 出 てきますよ 回 答 者 には500 円 あげますよと これはすごいですね 某 自 治 体 でやった んですけれども ほとんど100% 回 収 率 で ふだん 行 かないのが 来 ますので そういうことをやる と 結 構 いいですよということですね これは1 点 目 そうすることによって ふだん 来 ない 方 の 意 見 を 把 握 していくということですね もう1 点 目 は これは 最 近 はやっていますが 無 作 為 で 抽 出 して 当 たりましたよと 言 えば 来 ますね いわゆる 裁 判 員 制 度 みたいな 感 じですね あれをやると ふだん 来 ない 方 が 来 たりする んですね 八 王 子 市 の 状 況 はわかりませんけれども 少 なくともいくつかの 自 治 体 では 効 果 をあ げています 最 近 では プラーヌンクスツェレという 手 法 がはやっています あれで 結 構 出 てき ますので こういうのも1つの 手 かなという 気 はします この2 点 というのは まあまあ 把 握 できるのかなと そんなふうに 思 います 星 野 直 美 委 員 きょうはどうもありがとうございました 御 説 明 の 中 で 研 究 立 案 決 定 実 行 そして 評 価 をするという このサイクルを 回 していくというところで 議 員 の 役 割 としてやっていくのが この 研 究 立 案 だという 説 明 がありました 私 は 議 員 になってまだ2 年 目 なんですけれども 初 めて 議 員 になって 市 民 との 対 話 とか 結 構 土 臭 いなというところがあったんですが 今 先 生 のお 話 を 伺 っていると 結 構 アカデミックなところが 色 濃 く 出 てくるような そんな 印 象 を 受 けたところです ひとりひとりの 市 民 の 方 とお 話 をしていると 自 分 の 生 活 圏 の 中 での 苦 労 をし ていらっしゃるところとか もっとこうしてほしいというものがあって 1 人 の 方 のことを 政 策 立 案 していくことはできないというのは 十 分 承 知 ですけれども 議 員 として 研 究 したりとか そ れをもとに 立 案 をしていくという そういう 流 れみたいなものが もしあれば それが 今 どんな ふうに 動 いている 例 があるのか 議 員 としてまだ 新 人 なので どんな 研 究 をしていくと 市 民 の 福 祉 の 向 上 につながるようなものが 出 てくるのかとか そういったこともあれば 教 えていただ きたいと 思 います 流 れですけれども 研 究 立 案 の 一 番 の 流 れは 条 例 ですね 条 例 を 議 会 としてつくっていくと いうことですね 議 員 個 人 じゃなくて 議 会 としてですね ちなみに よく 議 会 には あるいは 議 員 には 政 策 立 案 能 力 と 執 行 機 関 への 監 視 機 能 が 必 要 だ 19

20 よといわれるじゃないですか 例 えば 行 政 法 学 者 的 に 言 うと 政 策 立 案 能 力 ってどこに 書 いて いますかという 話 です 地 方 自 治 法 のどこにも 書 いていないんです 議 会 に 政 策 が 必 要 なんて 一 言 も 書 いていないんですね どこに 書 いているんですかという 話 なんです ちなみに 政 策 が 必 要 だと 書 いてあるのは1ヵ 所 だけあるんです どこで 書 いているかという と 主 語 は 副 市 長 副 知 事 なんですね ここは 政 策 や 企 画 の 能 力 が 必 要 だと 地 方 自 治 法 に 書 いて いるんですね ところが 議 会 に 必 要 だとはどこにも 書 いていないんです じゃ なぜ 議 会 は 政 策 立 案 能 力 が 必 要 なのというのは これはある 文 言 を 拡 大 解 釈 しているん です それは 何 かというと 条 例 を 提 案 できる 権 限 がありますよということなんですね 議 会 に おける 政 策 というのは 条 例 なんです 条 例 をつくっていくのが 基 本 中 の 基 本 ですから その 意 味 で 今 回 議 会 基 本 条 例 の 逐 条 に 書 いてある 意 義 はすごく 大 きいんですけれども これをやって いかないと 絵 に 描 いた 餅 に 終 わっちゃいますよということなんですね なので ぜひ 条 例 立 案 には 取 り 組 んでいただきたいと 思 うんです 条 例 をつくっていく 過 程 で 執 行 機 関 の 考 えも 理 解 できますから 結 果 として 監 視 機 能 も 高 ま ってきますので 条 例 立 案 が 政 策 立 案 の 形 としてあらわれているのかなと 思 います あと もう1 点 多 分 研 究 の 方 法 とかノウハウがなかなかないという 話 だと 思 うんですけれど も すごいいいサイトがあるんです 簡 単 に 御 紹 介 します こんなのを 見 たことありますか 議 会 に 入 っていますか アイジャンプ 官 庁 速 報 入 っていますか ここで 政 策 ナビというのを 押 してもらって できれば 議 会 として 入 っていただければありがたいんですけど 月 1 万 円 ぐらい なので 予 算 を 取 ってもらって 政 策 ナビで 政 策 力 を 磨 くから 開 いてもらって そうすると アイジャンプ 官 庁 速 報 ですね さまざまな 自 治 体 の 情 報 が 入 っています こんな 感 じでずっとあるんですが ここに 政 策 研 究 の 仕 方 が 書 かれていますので ぜひ 皆 さん 見 られるといいかなという 感 じがするんですね あと 日 経 グローカルという 雑 誌 で 今 私 が 条 例 づくりの 具 体 的 なテクニックを 紹 介 してい ますので それにもしも 関 心 があれば 去 年 からずっと 書 いていますので 見 てもらえればなと そんなふうに 思 います いずれにしろ ノウハウはこういうのを 見 ながら 見 てもらいたいですし あと 議 員 研 修 をた くさんやって 深 めていったり あと こんなふうにやっていいと 思 うんですけど 執 行 部 のほう の 研 修 に 議 員 も 行 っていいと 私 は 思 うんです それは 昔 からよく 言 っているんですけれども 執 行 部 側 の 研 修 に 別 に 執 行 部 だけでなくてもいいですよね 住 民 を 入 れたっていいですし 私 は 八 王 子 市 はやっていないんですけれども 私 がかかわっている 自 治 体 の 職 員 研 修 には 住 民 も 入 れ ています 住 民 も 入 れて 住 民 のことは 議 員 も 住 民 ですから 場 合 によっては 議 員 も 来 て そ こで 一 緒 に 研 修 をやっていますので そうすることで 企 画 力 を 高 めるというのも1つの 案 かなと いう 感 じがしますね そんなのが 私 の 今 の 回 答 になります 伊 藤 祥 広 委 員 20

21 先 生 きょうはありがとうございます レジュメの15ページで 標 準 装 備 となりつつある 規 定 と いうので6 点 あって その 前 が 12ページは この3つがないとだめですよということで 15ペ ージの 請 願 者 陳 情 者 の 意 見 陳 述 から 議 会 報 告 この6 点 がないと 議 会 基 本 条 例 に 値 しないです よということだと 思 うんですけど 八 王 子 市 も 反 問 権 以 外 は 議 会 モニターも 入 っていないです けど 4つ 入 っていると 思 います ただ これもかなり 議 論 がありまして 2 点 なんですけど 請 願 者 陳 情 者 の 意 見 陳 述 というのがあります 八 王 子 市 の 場 合 請 願 は 基 本 的 には 紹 介 議 員 が 請 願 者 の 意 向 を 十 分 踏 まえて 委 員 会 の 中 で 説 明 をして それで 委 員 からの 質 疑 を 受 けて その あと 請 願 の 内 容 について 行 政 に 質 疑 をするという 方 式 です 請 願 者 が 説 明 したいという 場 合 は 委 員 会 に 諮 っていいよとなれば 説 明 できますし 十 分 わか るから 特 に 請 願 者 から 聞 く 必 要 はないよといえば できない そういう 仕 組 みなんです 必 ず 入 れなきゃいけないというのは うちはたまたま 入 って 今 までもやっているんですけど 市 民 参 加 との 関 係 もあって 何 のために 選 挙 で 議 員 が 住 民 代 表 で 選 ばれて 紹 介 議 員 で 責 任 を 持 って 請 願 を 審 議 するのかというところと 僕 の 中 では 非 常 に 葛 藤 があるんです うちは 入 っているん ですけど 標 準 装 備 というか 入 れないといけない 理 由 はなぜなのかというのが1 点 です それと 一 問 一 答 方 式 というのは これも 全 国 で 本 会 議 場 の 質 疑 質 問 のやりとりが 形 骸 化 し ていたり わかりにくいということで 一 問 一 答 というのも 各 議 会 で 導 入 されつつあると 思 いま す うちは 一 問 一 答 を 初 めとする 多 様 な 質 問 形 式 という 書 き 方 にしています 今 八 王 子 市 議 会 は 本 会 議 で 一 般 質 問 は3 回 まで 一 括 質 問 一 括 答 弁 なんですね 委 員 会 はもちろん 一 問 一 答 なん ですけど 一 問 一 答 方 式 が 殊 さら 僕 的 には 過 大 評 価 されているような 気 がするんです 一 括 方 式 でも 非 常 に 論 理 的 で 市 側 をぎゅうぎゅう 詰 める 議 員 もいれば 一 問 一 答 方 式 でも 何 言 ってい るかわからない 人 もいるんですね 要 は その 議 員 の 質 問 のやり 方 とか そういうものだと 思 う ので 一 問 一 答 だけがクローズアップされるというのは 僕 個 人 としては 疑 問 を 感 じているんで すが その 点 はどうなのかという その2 点 をお 願 いします 私 の 個 人 的 な 回 答 は まず 後 段 から 一 問 一 答 のほうからなんですけれども 私 は 一 問 一 答 の ほうがわかりやすいと 思 います いろんな 議 会 を 見 てきて 例 えば 一 括 質 問 だと 1 番 目 を 聞 い て 2 番 目 を 聞 いて 3 番 目 を 聞 くじゃないですか そのあと 回 答 するじゃないですか 例 え ば 3 番 目 を 回 答 して 2 番 目 を 回 答 して 1 番 目 が 出 てくると タイムラグがあるわけですね 大 分 長 くなっちゃうので まず 一 問 一 答 で 聞 いたほうが 極 めてわかりやすいですね 一 問 一 答 でわからない 議 員 が 一 括 質 問 をやると もっとわかりませんので まだ 一 問 一 答 のほ うがいいのかなと これは 私 の 回 答 です あくまで 私 は 一 問 一 答 のほうが 市 民 目 線 で 考 えたと きはわかりやすいのかなと そんなふうに 思 っています あとは 請 願 等 の 話 ですけれども その 前 に これが 入 っていないとだめですよという 話 があ ったんですけど そうではなくて これが 入 ったほうが100 点 に 近 づきますよということですね 21

22 あくまで100 点 を 目 指 すならば これを 入 れるべきですよということです 今 回 76 点 で 極 端 に 問 題 はないと 思 いますので その 意 味 では ある 意 味 可 能 性 のある 議 会 基 本 条 例 ですから こ れから 順 次 変 えていって そういう 意 味 では 全 く 悪 いわけではないということですね なぜ 請 願 とかを 入 れるのかということなんですけれども これは 住 民 の 意 向 を 完 全 に 把 握 し てくるということですね 規 則 から 条 例 化 する 意 義 だと 思 います 八 王 子 市 の 場 合 は それ 以 外 のさまざまな 手 法 で 住 民 の 意 向 を 把 握 しようとしていますので 別 になくてもいいかもしれない ですね 今 余 りにも 把 握 する 手 法 が 多 過 ぎますので これが 結 果 的 には 回 らなくなっちゃうか もしれませんので 優 先 順 位 をつけて 必 要 ないならば これから4 年 間 ちょっと 無 理 だなと 思 ったならば 例 えば 削 除 してもいいかもしれないし あるいは 附 則 か 何 かで 第 3 条 第 2 号 の 規 定 については 次 回 の 見 直 しから 行 うとかと 書 いておくとか そうしておかないと ちょっと 回 らないのかなという 感 じはしますね あと これも 余 談 になりますけど 請 願 とかがあった 場 合 というのは 委 員 会 で 審 査 すると 思 うんですけれども その 際 に 請 願 者 は 来 ますか それで 請 願 者 が 説 明 して 伊 藤 祥 広 委 員 請 願 者 から 希 望 があれば 委 員 会 に 諮 ってできます 僕 の 記 憶 だと 7 割 ぐらいの 請 願 者 が 説 明 していて 3 割 ぐらいはいいんじゃないのという そんなイメージなんですけど 基 本 的 には 請 願 者 出 す 側 の 説 明 責 任 もありますから できれば100% 説 明 していただいて それをもとに 議 論 をしたほうが 深 まるのかなという 感 じがしますね ただ そもそも 説 明 できな い 議 会 もまだまだたくさんありますので そこは 問 題 外 ですけどね これは 私 の 意 見 なので 皆 さんなりにまた 考 えてもらえればと 思 います 一 問 一 答 はあったほうがいいですよと あとは 住 民 の 意 向 を 入 れるのが 議 会 基 本 条 例 ですか ら ただ 八 王 子 市 はたくさん 入 っていますから 逆 に 入 れ 過 ぎちゃっていますので 若 干 外 してもいいかなという 感 じはしますね 物 には 順 番 があると 思 うんですよ 順 々にやっていかな いと ちょっと 厳 しいかなと 例 えば アンケート 調 査 と 書 いていますけれども 予 算 は 取 れる のかという 話 ですよね そういうのもありますし いろいろ 問 題 がありますので それを 考 えて いく 必 要 はあるのかなという 感 じは ちょっと 個 人 的 には 思 います 伊 藤 祥 広 委 員 はい よくわかりました 鳴 海 有 理 委 員 お 話 を 聞 いて なるほどと 思 うところがたくさんあって 勉 強 になりました ありがとうござい ました この 条 例 をつくるプロセス 過 程 の 話 ですけど 八 王 子 市 議 会 私 がこの 条 例 づくりに かかわったのは ことしの2 月 に 設 置 されたこの 特 別 委 員 会 からですけれども その 何 年 も 前 か ら 準 備 会 で 検 討 してきて 3 年 4 年 取 り 組 んできたというんですが 市 民 の 前 に 発 表 したのが 22

23 先 日 の 報 告 会 が 初 めてだったんですね 私 個 人 としては この 議 会 基 本 条 例 をつくる 過 程 で 市 民 の 意 見 を 聞 く 機 会 というのが 十 分 ではなかった 少 なかったのかなという 感 想 を 持 っています ここでもう 既 にパブリックコメントが 始 まっているんですけれども 報 告 書 を 出 したとか 報 告 会 を 行 っているというところでは 評 価 していただいているんですけど 議 会 基 本 条 例 の 策 定 過 程 で 市 民 の 意 見 を 取 り 入 れていくというところでは 八 王 子 市 の 条 例 はどういうふうに 評 価 で きるのかというのと 今 後 市 民 とのやりとりの 中 でこの 条 例 をもっと 練 り 上 げていくという 点 ではどうしたらいいのかというところで 何 かアドバイスがあればお 聞 かせください 今 過 程 の 話 だったと 思 うんですけれども さっきの 点 数 は 実 は 過 程 もあるんです 過 程 も 十 二 三 問 ぐらいあって それで 点 数 をつけるんですけれども 今 回 もパブリックコメントをかけ ていますから 私 は 過 程 は 一 切 考 えていないです また 事 務 局 から 過 程 に 関 する 情 報 はいただ いていないと 思 いますので あくまでも 条 例 案 を 審 査 してもらいたいということですので 過 程 については 私 は 一 切 批 評 はしていないです その 辺 は 反 省 があるならば 今 後 議 会 報 告 会 をし っかりやっていくということですね 一 番 いいと 思 うのは まず 案 をつくって その 案 をもとに 住 民 にどう 思 いますかと 聞 くのが ベストですね ゼロの 中 からつくっていっちゃうと ぐじゃぐじゃになります なので まず 案 をつくって そして 案 を 持 っていって 市 民 の 皆 さんに これ どうでしょうかと 聞 いたほう がわかりやすいですね なので もし その 辺 が 不 十 分 だったのであるならば 今 回 議 会 基 本 条 例 をつくったあとに 私 は2 年 に 一 回 でいいと 思 うんですけれども 報 告 会 を 開 いて そして やっていくのがいいのかなという 気 がしますね いずれにしろ 今 回 は 私 は 過 程 は 一 切 評 価 できていないというか できないという 状 態 で 今 回 はあくまでも 条 例 素 案 を 評 価 してくれということだったので 今 回 は 過 程 については 知 ら ないせいもあるんですけれども 一 切 話 してはいないということです ちょっと 答 えになってい ませんけれども そういうスタンスできょうは 来 ています 荻 田 米 蔵 委 員 ありがとうございます 根 本 的 にわからないところがあって 先 ほど 投 票 率 のお 話 がありまし て 44%とか46% その 中 で 私 どもは 選 ばれて 今 ここに 座 っているわけなんですけど サイ レントマジョリティー 選 挙 で 投 票 しないという 方 たちにも 選 挙 の 機 会 というのは 開 かれている わけですけれども あえて 行 動 しない そういう 方 たちの 意 見 というのは どのような 範 囲 とい うか どのような 頻 度 でそういう 方 たちの 意 見 とか 意 思 を 確 認 するように 議 会 としては 行 動 して いったらいいのか その 点 をちょっと 教 えていただければと 思 います まず 手 段 は 多 分 アンケートとか そういうものくらいしかないと 思 うんです そのアンケ ートをどんな 頻 度 でやるかということなんですけれども たくさんやったほうが 間 違 いないんで 23

24 すけれども ただ 私 はやはり2 年 に 一 回 かなという 気 はしますね 2 年 間 たつと 大 分 住 民 の 民 意 も 変 わってきますので そのときは 選 ばれているけれども 実 は 違 うかもしれないので 既 存 の 投 票 に 行 った 方 の 民 意 を 把 握 したいですし あと アンケートによって 来 ていない 方 の 民 意 も 把 握 していくということですね だから 2 年 に 一 回 だから 1 年 目 でやって 当 選 した 直 後 でやって そしてまた3 年 目 でやって 選 挙 に 臨 むというのがいいかなと 思 います あと もう1つ なぜ2 年 に1 回 がいいかというと 事 務 局 の 負 担 を 考 えると とても 回 らな いです 私 も 自 治 体 で 働 いていましたので どんどん 仕 事 がふえますので そういう 状 況 でばん ばんやっちゃうと とても 回 らなくなっちゃうので それを 考 えると やはり2 年 に 一 回 が 限 度 かなという 感 じはしますね あるいは 事 務 局 職 員 を100 名 ぐらいにふやしてもらって そうすれ ば 毎 年 やってもいいのかなと そんなふうにちょっと 思 います アンケートを2 年 に 一 回 ぐら いやって そして 把 握 していくということかなと 思 います 浜 中 賢 司 委 員 きょうはありがとうございました 今 の 質 問 にちょっと 関 連 するんですけど ある 意 味 選 挙 という 非 常 に 厳 しい 状 況 で 選 ばれてくるわけですね その 中 で 八 王 子 市 は47%という 投 票 率 も ありますけれども 数 字 では3,000 人 以 上 あるいは4,000 人 ぐらいの 人 たちの 意 見 を 議 員 が 代 表 しているんだと 思 います 外 国 では 比 較 的 ボランティアの 議 員 ですとか それから 報 酬 なんか もなるべく 少 ないという 議 会 が 多 いわけですから そういう 中 では 市 民 の 意 見 といいますか 直 接 民 主 主 義 まではいきませんけど ある 意 味 大 勢 の 意 見 を 聞 いてまとめるという 手 法 ができ ていると 思 うんですね 日 本 では 国 会 議 員 も 含 めて 全 部 が 代 表 ということで それから 職 業 的 な 議 員 というものにな っていますね 費 用 の 問 題 もそうですから 出 ているわけで そうすると 議 会 基 本 条 例 の 中 身 で 17ページですか 標 準 装 備 となりつつあるという 中 で 一 問 一 答 方 式 であるとか 反 問 権 だと か 政 策 討 論 会 というものは 議 員 が 選 ばれた 中 でどれだけ 質 を 高 めるかということが 中 身 だと 思 うんです 今 問 題 になっている 請 願 者 だとか 議 会 報 告 会 議 会 モニターで 意 見 を 聞 くことは 重 要 ですけれども 最 終 的 には 議 員 がそれをしっかり 消 化 して 最 後 に 政 策 討 論 会 というのが 書 いて あるんですけれども この 中 で 議 員 が ある 案 件 についてしっかり 議 論 していって それが 正 直 に 外 国 みたいになれていない 部 分 では 結 論 が 出 るのかなというのが1つあるんですね 当 然 私 たちも 民 意 を 反 映 して 選 ばれてきていますから 最 後 になると 多 数 決 も 民 主 主 義 の 1つでありますから そこへ 行 くわけで 現 状 にはそうやっている それをもう 少 し 議 会 基 本 条 例 を 広 げて 市 民 の 多 様 な 意 見 をたくさん 入 れることのほうが 本 当 に 市 民 の 福 祉 の 向 上 増 進 につながるんだという 御 意 見 だと 思 うんですけれども 私 の 中 ではどうしても 選 ばれたほうの 民 意 というものも 相 当 強 いものがあるんだよということを 思 っているんですね それは 自 分 が 勉 強 していなければ その 主 張 はできないはずですけれども いろんな 意 見 を どれだけ 吸 収 できるかという 個 人 の 資 質 になるかと 思 うんですけど その 個 人 の 資 質 にちょっ 24

25 と 問 題 があるから こういうことを 考 えるのかなというふうに 思 うんですけど 漠 然 とした 質 問 なんですけど そんなところはどうでしょうか なかなか 回 答 しづらい 質 問 ですけど 個 人 の 質 を 高 めるのは これは 当 たり 前 ですね 議 員 で ある 限 りは これは 重 要 ですよね この 質 をどう 評 価 するのという 話 ですよね それは 多 分 オ ンブズマンとかもやっているかもしれないですし 先 ほど 言 ったとおり 第 三 者 評 価 委 員 会 なん かをつくって そこでチェックしてもらうということは 必 要 かなという 感 じはしますね あとは 質 に 関 して 言 及 すると これからのビジネスパーソンで 重 要 な 能 力 が3つありますよ といわれていて それは 何 かというと 見 える 化 見 せる 化 話 せる 化 なんていうのが 言 われて いるんですね 見 える 化 というのは さまざまな 意 見 を 集 めてきて そして 見 えるように 出 して いくということですね それをもとにまた 議 論 していく これが 見 える 化 そして あとは 見 せ る 化 ですよね いかに 住 民 にわかりやすく 見 せていくか 議 会 はこんな 手 法 でやっているんだよ という 見 せる 化 あと 話 せる 化 です 説 明 責 任 ですね この3つを 高 めていくのが 結 果 的 には 質 を 高 めることになると 思 うので この 辺 が 目 標 を 深 めてやっていく 必 要 があるのかなと 思 いましたね あとは 余 談 ですけれども 今 間 接 民 主 主 義 制 度 ですけれども 直 接 民 主 主 義 制 度 もオーケ ーですからね 地 方 自 治 法 的 には 書 いていますからね ただ 地 方 自 治 法 は 町 村 に 関 して は 直 接 民 主 主 義 制 度 はオーケーですよと 書 いていますね ただ 一 方 で 市 はやってはいけませ んよとは 書 いていませんので その 意 味 では 反 対 解 釈 の 観 点 に 立 つと 市 もやってもオーケー なので 直 接 民 主 主 義 制 度 なんかも 不 可 能 ではないので やってみてもおもしろいのかなという 気 はします なかなか 大 変 ですけどね 私 の 雑 駁 な 感 想 ですけれども そんなふうに 思 いました あとは 海 外 の 議 会 なんですけど これはケース バイ ケースでして 議 会 制 度 を 背 選 択 す る 傾 向 があります 4パターンぐらいあって それぞれ 選 んでくださいということなので 夜 間 議 会 をやってボランティアのところがあれば ちゃんと 報 酬 を 払 っている 議 会 もありますので たまたま 今 マスコミ 中 心 にボランティア 議 会 が 有 名 になっていますけれども 実 は 結 構 相 変 わらず 職 業 政 治 家 でやっているところも 海 外 にはありますので その 辺 もマスコミの 意 見 をう のみにしないで そういうところもありますよということですね これは 情 報 提 供 です 山 越 拓 児 委 員 先 生 ありがとうございました 先 生 は 行 政 法 ではなくて 行 政 学 ということでおっしゃいまし たけれども 前 文 については 一 定 の 分 量 があるということで 中 身 には 立 ち 入 ったコメントはい ただけませんでしたけれども 用 語 の 使 い 方 として 地 方 分 権 とか 地 域 主 権 とか そういう 言 葉 で 素 案 は 出 したんだけれども 個 人 的 には 少 し 考 え 直 さなければいけないとところもあるかなとい うふうに 思 っておりまして 地 域 主 権 という 言 葉 も 特 に 憲 法 地 方 自 治 法 上 出 てこないとい うこともありまして そういう 意 味 でいろいろな 議 会 自 治 体 にかかわっておられる 先 生 のほう 25

26 から 最 新 の 地 方 分 権 とか 地 域 主 権 その 概 念 の 捉 え 方 について どのようにお 考 えになってお られるかを1つお 伺 いをしたいと 思 います 地 方 分 権 地 域 主 権 に 関 して 言 うと 今 日 多 くの 議 会 自 治 体 がドメインでlgを 使 ってい るんですね 八 王 子 市 は 違 いますよね lgじゃないですよね hachioji.tokyo かな 自 治 体 は 最 近 はlgを 使 っているわけですよね このlgはローカル ガバメントの 意 味 なんですよね いわゆる 地 方 政 府 なんです だから 国 の 中 央 政 府 に 対 して 地 方 政 府 なので 中 央 政 府 に 対 して 言 うべきことは 言 っていく そういう 時 代 なんです これが 地 方 分 権 の 時 代 だと 思 っています そのために 地 方 自 治 法 というのは 自 主 解 釈 権 が 保 障 されているわけですね この 自 主 解 釈 権 を 大 いに 使 って 独 自 の 条 例 をつくっていく これがこれからの 地 方 議 会 国 会 に 対 する 地 方 議 会 ですね に 求 められる 大 きな 力 かなと 思 いますね 八 王 子 市 ではちょっとわかりませんけれども 今 回 議 会 の 議 事 録 は 見 ていないですけれども こんなことがあったら 最 悪 ですね あったらまずいな やや 最 悪 ですね 同 じか 意 味 ですね こんな 質 問 です 例 えば 委 員 会 か 何 かで 議 員 が 執 行 部 に 対 して この 文 言 についてどういう 意 味 があるのと 聞 きますよね ちょっとわからないよ 教 えてくれよと そうすると 執 行 部 が この 文 言 は 総 務 省 はこのように 解 釈 していますみたいな 回 答 があるわけです それで 議 員 は わ かりましたと これは 最 悪 のパターンですよね これは 地 方 分 権 後 に 与 えられた 自 主 解 釈 権 を 放 棄 しているんですね 地 方 自 治 体 は 自 主 解 釈 権 がありますから もし 執 行 部 が 答 える 場 合 は 総 務 省 はこのように 定 義 していますよ ただし 八 王 子 市 はこのように 解 釈 します これが 本 来 の 正 しい 回 答 なんです ただ ほとんどの 議 会 が 国 はこう 解 釈 しているからいいでしょう 国 はこう 言 っているんだか らいいでしょうと これは 地 方 自 治 法 で 規 定 されている 地 方 自 治 解 釈 権 を 放 棄 していますから これはぜひ 気 をつけてもらいたいですし もし 執 行 部 がそういう 回 答 をしてきたらば 議 員 は 突 っ 込 むべきですよね それは 国 の 解 釈 であって 八 王 子 市 の 解 釈 はどうなのかということですね ここまで 言 わないと これは 地 方 分 権 の 時 代 に 生 きていけない 自 治 体 になりますので 気 をつけ てもらいたいなと 思 うんですね いずれにしろ 国 に 対 峙 していく けんかする 必 要 はありませんけれども 国 会 に 対 して 地 方 議 会 中 央 政 府 に 対 して 地 方 政 府 ですから これをいかにどれだけわかっているかという 部 分 が これからの 地 方 分 権 の 時 代 なのかなと そんなふうに 思 っています これは 私 の 回 答 で 前 文 とか 例 えば 目 的 とか いろいろ 気 になっている 点 は 多 々あるんです けれども 今 回 は 言 っていません なぜかというと パブリックコメントをかけていますから これは 一 個 一 個 言 ったって もう 修 正 できないですものね これは 必 要 に 応 じて 消 して 2 年 後 になくしていくべきだと 思 いますね 26

27 細 かい 点 でいろいろ 言 うと 例 えば 第 1 条 の 目 的 規 定 なんですけれども 先 ほど 言 った 二 元 代 表 制 のもと この 二 元 代 表 制 の 根 拠 は 何 ですかということもあります 細 かい 点 はいろいろある んです あと 言 おうと 思 っていて 忘 れていたんですが 一 番 気 になった 点 は こちらの 点 数 表 で 下 から 2 番 目 規 定 に 明 記 した 内 容 についてhowが 言 えるかということなんです これがいまいちわ からなかったんです 例 えば 第 2 条 第 1 号 市 長 その 他 の 執 行 機 関 の 事 務 の 執 行 について 監 視 す ること そうだねと じゃ どうやって 監 視 するのということですね howを3つぐらい 第 1にこんなことをやりましょうね 第 2にこんなこと 第 3にこうですと これが 逐 条 でもそん なに 明 記 していないですし 報 告 書 にも 明 記 していないわけです このhowが 結 構 わからない んですね 市 民 の 多 様 な 意 見 を 把 握 し 独 自 の 政 策 立 案 及 び 政 策 提 言 に 取 り 組 みましょうと これは 後 ろ のほうでアンケートをしたり これはhowはわかっているわけですよね 積 極 的 な 情 報 公 開 を 行 い 市 民 にわかりやすく 開 かれた 議 会 運 営 を 目 指 すこと どうやってや るの howはどうなんですか ネットの 活 用 何 をやるのかということなんですね このそれぞれの 規 定 に 対 してhowが 必 要 です 報 告 書 とかには 大 概 書 かれるんです ところ が 八 王 子 市 だけではないですよ ほとんどの 議 会 が 書 いていないんですね これを 書 いている 議 会 基 本 条 例 が 先 進 条 例 になるんですね そこが 大 きく 違 うわけです このhowについて アバウトであれば もう 一 度 考 えてもらいたいところですね これは 条 例 ができたあとでも 構 いませんので 具 体 的 にどうするのという このhowをしっかり 考 えて もらいたい なぜなら このhowに 関 して 多 分 私 や 他 の 評 価 した 者 が 4 点 満 点 の1 点 ぐ らいですね いまいちわからないねという 話 でした いろいろ 細 かい 点 はあるんですけれども 行 政 学 学 者 的 には つくるのが 第 一 だと 思 っていま すので つくったあとで できれば 必 要 に 応 じて はやめて 2 年 後 に 直 していくのがいいの かなと 個 人 的 には 思 います 一 応 地 方 分 権 に 関 してはlgなんですよということですね そ んなのが 私 の 回 答 です 山 越 拓 児 委 員 ありがとうございました では もう1 点 参 考 に 聞 かせていただきたいんですけれども 先 ほど アンケートについても 予 算 が 取 れるのかという 話 がありました これは 広 報 広 聴 機 能 の 拡 充 という 点 では 当 然 予 算 もかかりますので その 意 味 で 先 生 がかかわり 合 いになってこら れた 市 議 会 等 で 議 会 予 算 の 確 保 について こういうふうにやっているよとか もう 少 し 事 例 が ありましたら 教 えていただきたいと 思 います まず 予 算 が 確 保 できなければ 政 務 活 動 費 を 使 う 手 はあると 思 います あと 予 算 確 保 につ いて 一 番 いいのは 条 例 をつくることです この 条 例 の 中 にこんな 文 言 を 入 れるんです それは 27

28 第 条 の 目 的 を 達 成 するために 予 算 等 の 措 置 を 行 う みたいなね これを 入 れることによっ て 執 行 部 は 予 算 をつけなきゃいけないんですね これが 条 例 をうまく 使 っていく いわゆる 条 例 をうまく 使 って 執 行 部 をマネジメントするんですね これがこれからの 地 方 議 会 なんです こんなことは 日 経 グローカルの 中 に 連 載 しています 規 定 を 使 うことによって 執 行 部 をいかに うまく 誘 導 するかということですね 条 例 をつくって そこに 文 言 を 第 条 の 目 的 を 達 成 するために 予 算 の 措 置 等 等 ですね いろんなことがあると 思 いますので 等 を 行 う ものとするはだめですよ ものとするは や ろうと 思 ったけどやりませんでしたという 解 釈 はオーケーですから 予 算 の 措 置 を 行 わなければ ならないということですね そうすることによって 執 行 部 は 予 算 をつけざるを 得 ないんです もし 予 算 がつかなかった 場 合 は 今 度 は 議 会 で 質 問 していくわけですね こういう 規 定 が 入 っているのに 何 で 予 算 はついていないんだということですね これは 議 会 軽 視 じゃないかとい うことを 言 うわけですね それでつけてもらうということなんですね だから 一 番 いいのは 条 例 をうまく 使 うことによって 執 行 部 をマネジメントする 今 まで は 立 案 監 視 が 重 要 なんですよと プラス これからはマネジメントですね いかに 執 行 部 を 使 っていくかということですね これが 極 めて 重 要 かなと そんなふうに 思 います これが 私 の 持 っている 回 答 です 中 島 正 寿 委 員 先 生 きょうはどうもありがとうございました 先 ほど 先 生 の 御 講 義 で 政 策 形 成 サイクル その 中 における 政 策 立 案 その 言 葉 遣 いの 意 味 もわかりましたし 重 みもわかりました また 議 会 の 重 要 性 というのもわかった 次 第 でございます ある 程 度 ですけれども その 私 どもの 素 案 の 中 で 第 4 条 第 1 号 議 会 報 告 会 に 関 するところですけれども 私 どもは 議 会 の 活 動 を 市 民 へ 報 告 し 意 見 を 交 換 する 機 会 を 設 けることと やや 幅 のある 表 現 をさせても らいました これは 委 員 の 中 にもさまざまな 意 見 がありまして 結 果 としてこのような 規 定 にな ったわけでございますけれども ぜひ 先 生 に この 規 定 についての 評 価 と また 理 想 形 持 ち 方 あるいはこういう 好 例 もありますよということで 議 会 報 告 会 というところではどういう 好 例 が あったりするのか 持 ち 方 があるのか その 点 を 参 考 までに 教 えていただきたいと 思 います 評 価 と 持 ち 方 中 島 正 寿 委 員 はい また 理 想 形 先 生 が 考 えられる 言 い 方 に 語 弊 があるかもしれませんが まあ いいんじゃないのという 感 じですけどね 行 政 学 学 者 なんで 注 意 してもらいたいのは これは 主 語 は 議 会 は なんです だから 議 会 がや るわけですよね これが 議 員 は だと 皆 さんの 個 別 支 持 者 に 対 して 報 告 するわけですよね 28

29 これはあえてここで 議 会 にしていますから ちゃんと 議 会 事 務 局 として 議 会 としてやっていくと いうことですね だから 一 番 まずいのは いやいや 僕 は 自 分 の 支 持 者 に 話 しているよと こ れはアウトですからね 気 をつけてもらいたいところですね あくまでも 議 会 がやるということ ですね 自 分 の 支 持 者 を 集 めて 報 告 会 をする これは 違 いますからね だから ここはいい 点 だ と 思 います たまに 議 員 は を 主 語 にして 逃 げる 場 合 があるんですけれども そうではなく て ここは 議 会 は にしていますから 議 会 報 告 会 をすると かつ 重 要 なのは さっきのとおり 条 例 に 書 いてあるわけですから ちゃんとテープをとっ て テープ 起 こしをして 議 事 録 として 情 報 公 開 ですね すべて 議 会 事 務 局 のホームページへ 載 せていくということですね 変 なことは 言 えないということなんですね そのためには しっ かり 勉 強 をする そうすると 先 ほどの 議 員 の 質 問 にあった 議 員 の 質 を 高 めていかざるを 得 ない そういう 状 況 になっていきますので そういう 意 味 では 私 はよかったかなと 思 います たまに 議 会 は じゃなくて 議 員 は で 逃 げるところがありますので ここでは 議 員 は で 逃 げていませんので まず 議 会 としてやっていくということです 議 会 としてやっていくわけ ですから 皆 さんの 発 言 は 議 会 の 総 意 ですから それも 重 みを 持 ってもらいたいですね 個 人 の 発 言 をしてはいけないんですよ あくまでも 議 会 としての 総 意 ですから そこで 言 った 発 言 は 議 会 としてやりますよということになっちゃうわけですからね そこは 重 要 になってきますので これはすごい 重 みがありますから その 重 みをどれだけ 理 解 しているかということは すごく 重 要 だと 思 いますね なので 私 はこれはいいと 思 いました 中 島 正 寿 委 員 1 点 だけ そうしますと 先 生 のお 答 えですと ここの 部 分 で 八 王 子 市 議 会 としての 特 徴 も 出 せるのかなと そういうふうに 理 解 してもよろしいでしょうか この 持 ち 方 という 部 分 で 特 徴 まではどうかという 感 じですね 議 会 は というのは 今 ふえてきていますので これ はある 意 味 標 準 装 備 です ただ 重 要 なのは ちゃんとやってくださいねということなんですね 結 構 やっていないところが 多 いわけで つくったら 1 年 以 内 には1 回 ぐらいやったほうがい いのかなと そこだと 思 います 中 島 正 寿 委 員 ありがとうございました 井 上 睦 子 委 員 きょうはありがとうございました 23 日 に この 条 例 について 市 民 との 意 見 交 換 会 を 行 いまし た そこで 出 た 質 問 は 住 民 福 祉 の 向 上 のために 議 会 はそれを 目 的 とするのだけれども これま での 議 会 のあり 方 あるいは 会 派 の 存 在 や 多 種 多 様 な 市 民 が 存 在 することによって 本 当 に 議 会 は 住 民 福 祉 の 向 上 のために 最 適 な 結 論 が 出 せるのかどうかというような 質 問 がありました こ れは 私 たち 議 会 自 身 の 執 行 部 に 対 する 質 疑 や 議 員 間 討 議 を 通 じて 最 善 の 結 果 を 出 していくとい 29

30 うことにしかならないというふうに 私 は 思 っておりますけれども その 点 について 先 進 議 会 と いわれる 三 重 県 や 会 津 若 松 市 は 議 会 としてのどのような 機 能 を 高 め 議 会 の 議 決 責 任 というもの を 果 たそうとしているのかということをお 知 らせいただきたいと 思 います もう1つは 市 民 から 議 会 基 本 条 例 ができて 何 が 変 わるのかという 率 直 な 質 問 があって それ はお 答 えはしましたけれども なかなかすぐには 納 得 できないというような 雰 囲 気 で 議 会 が 議 会 基 本 条 例 をつくろうという 熱 さと 市 民 がそれを 受 けとめて 市 民 のものとして 議 会 に 市 民 が 参 加 をする あるいは 市 民 の 意 向 を 伝 えていくという その 距 離 感 が 大 変 あったなというふうに 私 自 身 は 感 じておりますけれども その 辺 は 先 生 はどういうふうにお 考 えでしょうか 両 方 とも 難 しい 質 問 ですけれども 議 会 基 本 条 例 ができて 何 が 変 わるのかということなんです けれども あんまり 変 わらないと 思 いますね 基 本 的 には だから 余 りにも 大 きな 期 待 を 持 た せるのはよくないと 思 います 正 直 に 大 きく 変 わりませんよということですね さっき 言 った ように 自 治 基 本 条 例 をつくったからといって 税 金 は 安 くなりませんし 自 治 基 本 条 例 をつくっ たからといってというものではないですね ただ 唯 一 違 いのは これはいろんなところでヒア リングを 3 年 前 に 全 国 の 議 会 基 本 条 例 を 調 査 してヒアリングに 行 ったんですけれども ほとん どの 議 会 が 住 民 は 変 わらないけれども 議 員 が 変 わったと 言 いますね かつ 議 員 が 住 民 に 近 づくようになったと 言 っていますね だから その 結 果 住 民 に 近 づいたということは 住 民 の 意 向 を 反 映 していますから 5 年 10 年 で 見 れば 絶 対 に 変 わっているはずなんですね ただ 1 年 2 年 で 変 えるというのは 厳 しいと 思 いますね 中 長 期 で 見 ていけば 絶 対 に 変 わっている と 思 いますね 本 当 にそれはそう 思 います 会 津 若 松 市 も 議 員 が 変 わったと 言 っていました 住 民 の 意 向 が 重 要 になってきたし サイレン トマジョリティーをどうするかを 考 えるようになったと 言 っていましたので 議 員 が 変 わること によって 住 民 の 意 向 も 把 握 して よりよい 政 策 立 案 に 行 くのかなと そんなふうに 思 います いずれにしろ すぐは 変 わらないというのは 何 でもそうですよね 規 制 条 例 ではありませんか らね 交 通 規 制 みたいだと たくさん 検 挙 できましたよとかがありますけどね なかなか 難 しい と 思 います 前 者 についてなんですけれども 住 民 の 福 祉 の 向 上 に 対 して 議 会 として 最 善 の 決 定 を 出 して いくんですけれども 決 定 を 出 したら 説 明 をたくさんふやすしかないかなという 気 がしますね これもなかなか 難 しいんですけれども これはいい 悪 いはたくさんいろんな 議 論 があると 思 いま すので 少 なくともその 時 点 においては 議 会 としての 最 善 の 決 定 のはずですから それを 議 会 報 告 会 という 形 かどうかわかりませんけれども いろんなチャンネルを 通 じて 住 民 に 対 して 説 明 していくしかないのかなという 感 じがしますね これはいずれにしても 中 長 期 的 な 結 論 になりま すので 翌 年 度 変 わるというわけではないと 思 いますね これはどこも 悩 んでいるところだと 思 いますね 私 もこれはアバウトしか 言 えないですけれども 30

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1 独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき

More information

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定 62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63> 飛 鳥 交 通 株 式 会 社 安 全 管 理 規 程 平 成 23 年 11 月 10 日 改 定 目 次 第 一 章 総 則 第 二 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 運 営 の 方 針 等 第 三 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実 施 及 びその 管 理 の 体 制 第 四 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実

More information

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可 ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36 独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要

More information

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3

More information

m07 北見工業大学 様式①

m07 北見工業大学 様式① 国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役

More information

2. 会 計 規 程 の 業 務 (1) 規 程 と 実 際 の 業 務 の 調 査 規 程 や 運 用 方 針 に 規 定 されている 業 務 ( 帳 票 )が 実 際 に 行 われているか( 作 成 されている か)どうかについて 調 べてみた 以 下 の 表 は 規 程 の 条 項 とそこに

2. 会 計 規 程 の 業 務 (1) 規 程 と 実 際 の 業 務 の 調 査 規 程 や 運 用 方 針 に 規 定 されている 業 務 ( 帳 票 )が 実 際 に 行 われているか( 作 成 されている か)どうかについて 調 べてみた 以 下 の 表 は 規 程 の 条 項 とそこに 第 7 章 会 計 規 程 1. 会 計 規 程 の 概 要 (1) 規 程 及 び 目 的 平 成 18 年 度 に 病 院 事 業 管 理 者 を 設 置 して 札 幌 市 病 院 局 会 計 規 程 ( 平 成 18 年 札 幌 市 病 院 局 規 程 第 37 号 以 下 この 章 で 規 程 という )を 定 め これに 則 って 会 計 処 理 が 行 わ れていなお 規 程 の 具 体

More information

Microsoft Word - 19年度(行個)答申第94号.doc

Microsoft Word - 19年度(行個)答申第94号.doc 諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 19 年 9 月 6 日 ( 平 成 19 年 ( 行 個 ) 諮 問 第 86 号 ) 答 申 日 : 平 成 20 年 1 月 30 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 個 ) 答 申 第 94 号 ) 事 件 名 : 本 人 に 係 る 公 的 年 金 等 の 源 泉 徴 収 票 の 不 開 示 決 定 ( 存 否 応 答 拒 否

More information

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63> 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1

More information

Microsoft Word - 101 第1章 定款.doc

Microsoft Word - 101 第1章 定款.doc 第 1 章 定 款 規 約 山 梨 県 土 地 改 良 事 業 団 体 連 合 会 定 款 昭 和 33 年 8 月 1 日 制 定 昭 和 33 年 10 月 9 日 認 可 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 会 は 土 地 改 良 事 業 を 行 う 者 ( 国 県 及 び 土 地 改 良 法 第 95 条 第 1 項 の 規 定 により 土 地 改 良 事 業 を 行 う

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20313431323235817988C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B8343836883898343839381698A4F8D91906C8DDE8A889770816A>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20313431323235817988C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B8343836883898343839381698A4F8D91906C8DDE8A889770816A> 外 国 人 建 設 就 労 者 受 入 事 業 に 関 する 下 請 指 導 ガイドライン 第 1 趣 旨 復 興 事 業 の 更 なる 加 速 を 図 りつつ 2020 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 の 関 連 施 設 整 備 等 による 一 時 的 な 建 設 需 要 の 増 大 に 対 応 するため 2020 年 度 までの 緊 急 かつ 時 限 的 な 措 置 として 国

More information

定款  変更

定款  変更 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 ( 以 下 公 社 という )と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 公

More information

異 議 申 立 人 が 主 張 する 異 議 申 立 ての 理 由 は 異 議 申 立 書 の 記 載 によると おおむね 次 のとおりである 1 処 分 庁 の 名 称 の 非 公 開 について 本 件 審 査 請 求 書 等 について 処 分 庁 を 非 公 開 とする 処 分 は 秋 田 県

異 議 申 立 人 が 主 張 する 異 議 申 立 ての 理 由 は 異 議 申 立 書 の 記 載 によると おおむね 次 のとおりである 1 処 分 庁 の 名 称 の 非 公 開 について 本 件 審 査 請 求 書 等 について 処 分 庁 を 非 公 開 とする 処 分 は 秋 田 県 諮 問 庁 : 秋 田 県 知 事 諮 問 日 : 平 成 19 年 5 月 17 日 ( 諮 問 第 89 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 11 月 16 日 ( 答 申 第 51 号 ) 事 件 名 : 国 民 健 康 保 険 審 査 会 に 係 る 文 書 の 部 分 公 開 決 定 処 分 に 対 する 異 議 申 立 てに 関 する 件 答 申 第 1 審 査 会 の 結 論 秋

More information

参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この

参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この 現 員 退 された 元 地 方 公 務 員 の 退 管 理 の 適 正 の 確 保 について 員 のかたは ご 留 意 願 います 地 方 公 務 員 法 及 び 地 方 独 立 行 政 法 人 法 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 26 年 法 律 第 34 号 )が 公 布 され 地 方 公 共 団 体 における 退 管 理 の 確 保 にため 以 下 のことについて 規 定 され

More information

答申第585号

答申第585号 別 紙 諮 問 第 722 号 答 申 1 審 査 会 の 結 論 平 成 23 年 月 日 区 営 業 所 で 起 きた 物 損 事 故 に 関 する 全 ての 内 容 の 文 書 の 開 示 請 求 に 対 し 終 業 点 呼 記 録 簿 ほか7 件 を 対 象 公 文 書 として 特 定 し 一 部 開 示 と した 決 定 は 妥 当 である 2 審 査 請 求 の 内 容 (1) 審 査

More information

Microsoft Word - 答申第143号.doc

Microsoft Word - 答申第143号.doc 答 申 第 143 号 平 成 15 年 12 月 17 日 千 葉 県 知 事 堂 本 暁 子 様 千 葉 県 情 報 公 開 審 査 会 委 員 長 麻 生 肇 異 議 申 立 てに 対 する 決 定 について( 答 申 ) 平 成 14 年 12 月 12 日 付 け 一 廃 第 361の2 号 による 下 記 の 諮 問 について 次 のとおり 答 申 します 記 平 成 10 年 6 月

More information

定款

定款 地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 定 款 ( 昭 和 59 年 4 月 1 日 ) 変 更 昭 和 59 年 12 月 1 日 平 成 11 年 4 月 1 日 平 成 21 年 3 月 31 日 昭 和 60 年 3 月 31 日 平 成 12 年 5 月 12 日 平 成 21 年 8 月 7 日 昭 和 61 年 4 月 1 日 平 成 13 年 5 月 8 日 平 成 24 年

More information

特 別 徴 収 による 納 税 の 仕 組 み 従 業 員 事 業 所 市 町 村 3 特 別 徴 収 税 額 の 通 知 ( 従 業 員 用 ) 1 給 与 支 払 報 告 書 の 提 出 (1 月 末 日 まで) 2 税 額 の 計 算 4 給 与 支 払 いの 際 に 税 額 を 徴 収 3

特 別 徴 収 による 納 税 の 仕 組 み 従 業 員 事 業 所 市 町 村 3 特 別 徴 収 税 額 の 通 知 ( 従 業 員 用 ) 1 給 与 支 払 報 告 書 の 提 出 (1 月 末 日 まで) 2 税 額 の 計 算 4 給 与 支 払 いの 際 に 税 額 を 徴 収 3 給 与 所 得 者 に 係 る 個 人 住 民 税 の 特 別 徴 収 を 推 進 するため 平 成 27 年 度 から 対 象 となる 事 業 主 を 特 別 徴 収 義 務 者 として 指 定 します 会 津 地 区 管 内 13 市 町 村 と 福 島 県 会 津 地 方 振 興 局 で 構 成 する 会 津 地 区 地 方 税 滞 納 整 理 推 進 会 議 では 給 与 所 得 者 の 方

More information

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等 私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第

More information

公表表紙

公表表紙 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山

More information

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73> 国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478> ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) ( 対 象 団 体 : 都 道 府 県 47 団 体 市 区 町 村 1,742 団 体 ) 総 務 省 自 治 税 務 局 1 寄 附 金 の 納 付 手 続 きについて ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) 寄 附 手 続 きに 係 る 改 善 すべき 点 としては クレジットカード 決 済 コンビニ 納

More information

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の 3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止

More information

Microsoft Word - 140611行革PF法案-0概要

Microsoft Word - 140611行革PF法案-0概要 行 政 改 革 に 関 する 野 党 実 務 者 協 議 共 同 立 法 行 革 プラットフォーム 法 案 について ( 総 合 的 な 行 財 政 改 革 を 推 進 するための 基 盤 の 整 備 に 関 する 法 律 案 ) 1. 行 政 改 革 に 関 する 野 党 実 務 者 協 議 について (1) 構 成 ( 共 同 代 表 ) 前 原 誠 司 衆 議 院 議 員 ( 民 主 党 )

More information

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について 平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援

More information

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情 資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可

More information

●労働基準法等の一部を改正する法律案

●労働基準法等の一部を改正する法律案 第 一 八 九 回 参 第 六 号 労 働 基 準 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 ( 労 働 基 準 法 の 一 部 改 正 ) 第 一 条 労 働 基 準 法 ( 昭 和 二 十 二 年 法 律 第 四 十 九 号 )の 一 部 を 次 のように 改 正 する 第 三 十 五 条 第 一 項 中 少 くとも を 少 なくとも に 改 め 休 日 を の 下 に 直 前 の 休

More information

16 日本学生支援機構

16 日本学生支援機構 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機

More information

3 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 概 要 (1) 価 格 カルテル 山 形 県 の 庄 内 地 区 に 所 在 する5 農 協 が, 特 定 主 食 用 米 の 販 売 手 数 料 について, 平 成 23 年 1 月 13 日 に 山 形 県 酒 田 市 所 在 の 全 国 農 業 協

3 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 概 要 (1) 価 格 カルテル 山 形 県 の 庄 内 地 区 に 所 在 する5 農 協 が, 特 定 主 食 用 米 の 販 売 手 数 料 について, 平 成 23 年 1 月 13 日 に 山 形 県 酒 田 市 所 在 の 全 国 農 業 協 平 成 26 年 度 における 東 北 地 区 の 独 占 禁 止 法 の 運 用 状 況 等 について 平 成 27 年 6 月 10 日 公 正 取 引 委 員 会 事 務 総 局 東 北 事 務 所 第 1 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 処 理 状 況 1 公 正 取 引 委 員 会 は, 迅 速 かつ 実 効 性 のある 事 件 審 査 を 行 うとの 基 本 方 針 の 下, 国

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 株 式 会 社 化 に 伴 う から 特 定 の 員 への 株 式 譲 渡 に 係 る 課 税 関 係 と 手 続 きについて 平 成 20 年 2 月 商 工 中 金 当 資 料 は 貴 において 本 件 取 引 に 関 する 検 討 をされるに 際 して ご 参 考 のための 情 報 提 供 のみを 目 的 として 国 税 庁 の 確 認 を 受 けた 内 容 に 基 づき 商 工 中 金 が

More information

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) 15 15 1 1 95 95 9 9 ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) 94.4 95. 1. (H24) 12.1 1.2

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) 15 15 1 1 95 95 9 9 ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) 94.4 95. 1. (H24) 12.1 1.2 平 成 25 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 24 年 度 末 ) A B B/A 平 成 2 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 千 千 千 5,594,744,222 164,19 62,94

More information

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73> 株 式 会 社 国 際 協 力 銀 行 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 国 会 で 認 められた 予 算 に 従 い 国 家 公 務 員 指 定 職 に 準 じた 水 準 としている なお 役 員

More information

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 58 条 第 1 項 に 定 める 財 政 再 計 算 の 実 施 第 2 号 議 案 : 基 金 規

More information

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術

More information

スライド 1

スライド 1 公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 について 厚 生 労 働 省 年 金 局 公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 25 年 法 律 第 63 号 )の 概 要

More information

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年

More information

2004年度第2回定期監査(学校)事情聴取事項

2004年度第2回定期監査(学校)事情聴取事項 写 10 町 監 第 75 号 の3 2010 年 7 月 29 日 請 求 人 様 町 田 市 監 査 委 員 小 西 弘 子 同 木 下 健 治 同 佐 藤 洋 子 同 藤 田 学 町 田 市 住 民 監 査 請 求 監 査 結 果 通 知 書 ( 町 田 市 職 員 措 置 請 求 について) 2010 年 6 月 2 日 付 けで 請 求 のあった 標 記 のことについて 地 方 自 治 法

More information

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~ 第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負

More information

財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案)

財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案) 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 という ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 事 務 所 を 福 岡 市 東 区 松 香 台 1 丁 目 10 番 1 号 におく 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条

More information

2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運

2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運 地 本 業 務 ニ ュ ー ス J R 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 NO.1 8 2 0 1 2 年 6 月 1 9 日 発 行 者 : JR 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 山 本 繁 明 申 6 号 に 関 する 幹 事 間 折 衝 を 開 催!! 6 月 15 日 地 本 は 静 岡 車 両 区 に お け る 構 内 運 転 士 に 対 す る 誤 支 給 及 び 戻 入 に つ

More information

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果 平 成 7 年 度 検 査 結 果 について () 検 査 体 制 等 農 政 部 農 地 整 備 課 の 検 査 員 名 以 上 により 土 地 改 良 区 等 あたり 日 間 から 日 間 実 施 しました 農 業 振 興 事 務 所 の 土 地 改 良 区 指 導 担 当 職 員 及 び 関 係 市 町 職 員 が 立 会 いました () 検 査 件 数 定 期 検 査 8( 土 地 改 良

More information

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 社 会 保 険 等 加 入 促 進 計 画 平 成 24 年 10 月 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 1 計 画 策 定 の 趣 旨 目 的 この 計 画 は 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 ( 以 下 日 造 協 という ) 及 び 日 造 協 の 正 会 員 ( 以 下 会 員

More information

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか 平 成 23 年 度 自 己 報 告 書 1 理 念 目 的 (1) 大 学 学 部 研 究 科 等 の 理 念 目 的 は 適 切 に 設 定 されているか 平 成 19 年 6 月 に の 目 標 として 大 学 の 発 展 に 貢 献 する 力 のある 組 織 とい う 共 通 の 目 標 を 掲 げ この 目 標 を 常 に 念 頭 に 置 きながら 日 々の 業 務 に 当 たっている さらに

More information

2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険

2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険 1 参 考 資 料 6 退 職 関 連 手 続 の 現 行 業 務 分 析 1. ヒアリング 対 象 2. ワンストップ 化 に 向 けて 検 討 すべき 課 題 ( 参 考 )ヒアリング 結 果 分 析 2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁

More information

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提 国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 財 務 省 主 計 局 給 与 共 済 課 長 調 査 主 任 土 谷 晃 浩 加 塩 雄 斗 1.はじめに ( 以 下 19 年 一 元 化 法 案 という )において 厚 退 職 給 付 ( 退 職 金 + 年 金 ( 事 業 主 分 ))の 官 民 均 衡 を 図 る 観 点 から 国 家 公 務 員 の 退 職 手

More information

理化学研究所の役職員への兼業(兼職)依頼について

理化学研究所の役職員への兼業(兼職)依頼について 理 化 学 研 究 所 の 役 職 員 への 兼 業 ( 兼 職 ) 依 頼 について 役 職 員 が 兼 業 を 行 なう 場 合 事 前 に 弊 所 の 承 認 が 必 要 です 役 職 員 へ 兼 業 を 依 頼 さ れる 場 合 は 下 記 を 御 一 読 戴 き 役 職 員 本 人 宛 に 御 依 頼 くださいますようお 願 い 致 し ます 1. 兼 業 依 頼 から 承 認 までの 流

More information

とする (1) 多 重 債 務 や 過 剰 債 務 を 抱 え 返 済 が 困 難 になっている 人 (2) 債 務 整 理 を 法 律 専 門 家 に 依 頼 した 直 後 や 債 務 整 理 途 上 の 人 (3) 収 入 よりも 生 活 費 が 多 くお 金 が 不 足 がちで 借 金 に 頼

とする (1) 多 重 債 務 や 過 剰 債 務 を 抱 え 返 済 が 困 難 になっている 人 (2) 債 務 整 理 を 法 律 専 門 家 に 依 頼 した 直 後 や 債 務 整 理 途 上 の 人 (3) 収 入 よりも 生 活 費 が 多 くお 金 が 不 足 がちで 借 金 に 頼 高 浜 市 生 活 困 窮 者 家 計 相 談 支 援 事 業 実 施 要 綱 平 成 27 年 9 月 1 日 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 生 活 困 窮 者 自 立 支 援 法 ( 平 成 25 年 法 律 第 1 05 号 以 下 法 という ) 第 6 条 第 1 項 第 3 号 の 規 定 に 基 づ き 市 が 実 施 する 生 活 困 窮 者 家 計 相 談 支 援

More information

一般競争入札について

一般競争入札について ( 一 般 競 争 入 札 ) 総 合 評 価 落 札 方 式 ガイドライン 平 成 21 年 4 月 ( 独 ) 工 業 所 有 権 情 報 研 修 館 1.はじめに 現 在 公 共 調 達 の 透 明 性 公 正 性 をより 一 層 めることが 喫 緊 の 課 題 とな っており 独 立 行 政 法 人 も 含 めた 政 府 全 体 で 随 意 契 約 の 見 直 しに 取 り 組 んで おります

More information

老発第    第 号

老発第    第 号 事 務 連 絡 平 成 23 年 10 月 7 日 各 都 道 府 県 介 護 保 険 主 管 部 ( 局 ) 御 中 厚 生 労 働 省 老 健 局 介 護 保 険 計 画 課 高 額 医 療 合 算 介 護 ( 予 防 )サービス 費 の 受 給 権 及 び 介 護 報 酬 の 返 還 請 求 権 の 消 滅 時 効 の 取 扱 いに 関 する 事 務 連 絡 等 の 一 部 改 正 について

More information

●電力自由化推進法案

●電力自由化推進法案 第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十

More information

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地 ( 資 料 3) 林 地 台 帳 及 び 地 図 整 備 マニュアル( 案 ) 概 要 本 資 料 は 現 時 点 での 検 討 状 況 を 基 に 作 成 したものであり 今 後 事 務 レベルの 検 討 会 等 を 経 て 成 案 を 得 ることとしてい ます 平 成 28 年 7 月 林 野 庁 計 画 課 1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル(

More information

土 購 入 土 借 用 土 所 有 権 移 転 登 記 確 約 書 農 転 用 許 可 書 ( 写 ) 農 転 用 届 出 受 理 書 ( 写 ) 土 不 動 産 価 格 評 価 書 土 見 積 書 ( 写 ) 又 は 売 買 確 約 書 ( 写 ) 土 売 主 印 鑑 登 録 証 明 書 売 主

土 購 入 土 借 用 土 所 有 権 移 転 登 記 確 約 書 農 転 用 許 可 書 ( 写 ) 農 転 用 届 出 受 理 書 ( 写 ) 土 不 動 産 価 格 評 価 書 土 見 積 書 ( 写 ) 又 は 売 買 確 約 書 ( 写 ) 土 売 主 印 鑑 登 録 証 明 書 売 主 設 立 認 可 申 請 書 必 要 書 類 とチェック 事 項 必 要 書 類 チェック 事 項 基 本 書 類 設 立 認 可 申 請 書 定 款 添 付 書 類 目 録 財 産 目 録 土 関 係 土 不 動 産 登 記 事 項 証 明 書 図 面 ( 周 辺 図 配 置 図 平 面 図 ) 土 公 図 土 土 契 約 書 ( 写 ) 身 分 証 明 書 印 鑑 登 録 証 明 書 成 年 被

More information

1

1 精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 改 正 に 向 けての 考 え 方 ( 案 ) 平 成 27 年 4 月 精 華 町 0 1 目 次 1 個 人 情 報 保 護 に 関 する 法 体 系 と 番 号 法 における 特 定 個 人 情 報 の 保 護 措 置... 1 2 番 号 法 と 精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 における 個 人 情 報 の 定 義 上 の 差 異...

More information

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt 経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208CF689768ED092639640906C8FE395FB978E8CEA8BA689EF814592E88ABC2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208CF689768ED092639640906C8FE395FB978E8CEA8BA689EF814592E88ABC2E646F63> 公 益 社 団 法 人 上 方 落 語 協 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 公 益 社 団 法 人 上 方 落 語 協 会 と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 主 たる 事 務 所 を 大 阪 府 大 阪 市 に 置 く 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条 この 法 人 は 上 方 落 語 を 中

More information

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Ⅱ 国 地 方 公 共 団 体 公 共 公 益 法 人 等 の 消 費 税 Q&A ( 問 1) 免 税 期 間 における 起 債 の 償 還 元 金 に 充 てるための 補 助 金 等 の 使 途 の 特 定 Q 地 方 公 共 団 体 の 特 別 会 計 が 消 費 税 の 納 税 義 務 が 免 除 される 課 税 期 間

More information

Taro-29職員退職手当支給規程

Taro-29職員退職手当支給規程 国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 研 究 教 育 機 構 職 員 退 職 手 当 支 給 規 程 平 成 1 8 年 4 月 1 日 付 け 1 7 水 研 本 第 2 0 5 8 号 改 正 平 成 1 8 年 1 0 月 1 日 付 け 1 8 水 研 本 第 1 0 7 7 号 改 正 平 成 1 9 年 4 月 1 日 付 け 1 8 水 研 本 第 1 7 8 0 号 改 正 平 成

More information

スライド 1

スライド 1 社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金

More information

弁護士報酬規定(抜粋)

弁護士報酬規定(抜粋) はなみずき 法 律 事 務 所 弁 護 士 報 酬 規 定 ( 抜 粋 ) 2008 年 10 月 改 訂 2014 年 4 月 * 以 下 の 弁 護 士 報 酬 は いずれも 税 込 です ただし D E L の2の 表 に 基 づき 算 出 さ れた 金 額 については 消 費 税 を 上 乗 せした 額 を 弁 護 士 報 酬 とします 目 次 A 法 律 相 談 料 B 顧 問 料 C 手

More information

景品の換金行為と「三店方式」について

景品の換金行為と「三店方式」について 景 品 の 換 金 行 為 と 三 店 方 式 について 1 景 品 の 換 金 が 行 われる 背 景 と 法 令 の 規 定 について 2 三 店 方 式 の 歴 史 について 3 三 店 方 式 を 構 成 する3つの 要 素 について 4 三 店 方 式 に 関 する 行 政 の 見 解 について 5 三 店 方 式 に 関 する 裁 判 所 の 見 解 について 6 三 店 方 式 とパチンコ

More information

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑 等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意

More information

001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用) 平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月 別 紙 3 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 23 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B 73,89 18,96,951 629,218,05,29 ( 注 )1 件 費 とは 一 般 職 に 支 給 される 給 与 と 市 長

More information

<8AC48DB88C8B89CA82C98AEE82C382AD915B92758169955C8E8682C696DA8E9F2832362E313129816A>

<8AC48DB88C8B89CA82C98AEE82C382AD915B92758169955C8E8682C696DA8E9F2832362E313129816A> 平 成 26 年 度 監 査 結 果 に 基 づく 措 置 監 査 結 果 に 基 づく 措 置 について 監 査 結 果 に 基 づく 措 置 が 次 のとおり 講 じられましたので 地 方 自 治 法 第 199 条 第 12 項 の 規 定 により 公 表 します 浜 松 市 監 査 委 員 [ 監 査 結 果 に 基 づく 措 置 ] 産 業 部 産 業 総 務 課 1 産 業 振 興 課

More information

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議 第 6 回 税 理 士 試 験 固 定 資 産 税 はじめに 第 一 問 については 個 別 理 論 題 の 出 題 であった 1については 固 定 資 産 評 価 員 及 び 固 定 資 産 評 価 補 助 員 に 関 する 出 題 であったが 個 別 理 論 での 出 題 であり 判 断 に 迷 う 点 もなく 高 得 点 を 取 ることが 可 能 な 問 題 であった については 区 分 所

More information

文化政策情報システムの運用等

文化政策情報システムの運用等 名 開 始 終 了 ( 予 定 ) 年 度 番 号 0406 平 成 25 年 行 政 レビューシート ( 文 部 科 学 省 ) 文 化 政 策 情 報 システム 運 用 等 担 当 部 局 庁 文 化 庁 作 成 責 任 者 平 成 8 年 度 なし 担 当 課 室 長 官 官 房 政 策 課 政 策 課 長 清 水 明 会 計 区 分 一 般 会 計 政 策 施 策 名 根 拠 法 令 ( 具

More information

財政再計算結果_色変更.indd

財政再計算結果_色変更.indd 私 たちの 共 済 年 金 財 政 再 計 算 結 果 と 新 保 険 料 率 について 組 合 員 の 皆 さまに これまでリーフレットなどでお 知 らせしてきましたように 本 年 は 組 合 員 の 皆 さまが 加 入 している 共 済 年 金 で5 年 に 一 度 の 財 政 再 計 算 を 行 う 年 になっています 去 る5 月 27 日 に 財 務 省 から 財 政 再 計 算 に 関

More information

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 東 庄 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) 分 ( 年 度 末 ) A B B/A 1 年 度 の 件 費 率 千 千 千 年 度 15,408 5,093,505 1,033,984 517,441 0.3 0.8 ()

More information

要 な 指 示 をさせることができる ( 検 査 ) 第 8 条 甲 は 乙 の 業 務 にかかる 契 約 履 行 状 況 について 作 業 完 了 後 10 日 以 内 に 検 査 を 行 うものとする ( 発 生 した 著 作 権 等 の 帰 属 ) 第 9 条 業 務 によって 甲 が 乙 に

要 な 指 示 をさせることができる ( 検 査 ) 第 8 条 甲 は 乙 の 業 務 にかかる 契 約 履 行 状 況 について 作 業 完 了 後 10 日 以 内 に 検 査 を 行 うものとする ( 発 生 した 著 作 権 等 の 帰 属 ) 第 9 条 業 務 によって 甲 が 乙 に 契 約 書 ( 案 ) 独 立 行 政 法 人 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 契 約 担 当 役 石 井 信 芳 ( 以 下 甲 という) と ( 以 下 乙 という)の 間 に 医 療 情 報 データベースに 関 するデータマッピング 業 務 ( 千 葉 大 学 医 学 部 附 属 病 院 )( 以 下 業 務 という)について 下 記 条 項 により 請 負 契 約 を 締 結 する

More information

も た ら そ う と す る 効 標 標 名 標 設 定 考 え 方 単 位 4 年 度 実 績 5 年 度 見 込 6 年 度 計 画 7 年 度 計 画 8 年 度 計 画 法 規 定 に 基 づく 選 挙 事 務 ため 標 というような は 困 難 である 事 業 実 施 妥 当 性 活 動

も た ら そ う と す る 効 標 標 名 標 設 定 考 え 方 単 位 4 年 度 実 績 5 年 度 見 込 6 年 度 計 画 7 年 度 計 画 8 年 度 計 画 法 規 定 に 基 づく 選 挙 事 務 ため 標 というような は 困 難 である 事 業 実 施 妥 当 性 活 動 No 7 事 務 事 業 評 価 票 所 管 部 長 等 名 総 務 部 長 木 本 博 明 事 務 事 業 名 天 草 不 知 火 海 区 漁 業 調 整 委 員 会 委 員 選 挙 費 所 管 課 係 名 選 挙 管 理 委 員 会 事 務 局 選 挙 係 評 価 対 象 年 度 平 4 年 度 課 長 名 中 川 勝 俊 施 策 体 系 ( 八 代 市 総 合 計 画 に おける 位 置 づけ)

More information

Ⅰ 元 請 負 人 を 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 に 限 定 平 成 28 年 10 月 1 日 以 降 に 入 札 公 告 指 名 通 知 随 意 契 約 のための 見 積 依 頼 を 行 う 工 事 から 以 下 に 定 める 届 出 の 義 務 ( 以 下 届 出 義 務 と

Ⅰ 元 請 負 人 を 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 に 限 定 平 成 28 年 10 月 1 日 以 降 に 入 札 公 告 指 名 通 知 随 意 契 約 のための 見 積 依 頼 を 行 う 工 事 から 以 下 に 定 める 届 出 の 義 務 ( 以 下 届 出 義 務 と 平 成 28 年 5 月 30 日 市 発 注 工 事 における 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 について お 知 らせ 瀬 戸 内 市 契 約 管 財 課 建 設 業 の 持 続 的 な 発 展 に 必 要 な 人 材 の 確 保 等 の 観 点 から 市 発 注 工 事 におけ る 社 会 保 険 等 ( 健 康 保 険 厚 生 年 金 保 険 及 び 雇 用 保 険 ) 未 加 入 対

More information

就 業 規 則 ( 福 利 厚 生 ) 第 章 福 利 厚 生 ( 死 亡 弔 慰 金 等 ) 第 条 法 人 が 群 馬 県 社 会 福 祉 協 議 会 民 間 社 会 福 祉 施 設 等 職 員 共 済 規 程 に 基 づき 群 馬 県 社 会 福 祉 協 議 会 との 間 において 締 結 す

就 業 規 則 ( 福 利 厚 生 ) 第 章 福 利 厚 生 ( 死 亡 弔 慰 金 等 ) 第 条 法 人 が 群 馬 県 社 会 福 祉 協 議 会 民 間 社 会 福 祉 施 設 等 職 員 共 済 規 程 に 基 づき 群 馬 県 社 会 福 祉 協 議 会 との 間 において 締 結 す 9 退 職 金 事 務 に 関 する 注 意 事 項 1 労 務 管 理 の 観 点 から( 労 働 契 約 法 労 働 基 準 法 関 係 ) そもそも 退 職 金 の 支 給 は 法 人 の 任 意 で 必 ず 支 払 わなくてはならないものではありませんが 賃 金 の 後 払 いとして あるいは 長 年 の 功 労 への 報 償 や 退 職 後 の 生 活 保 障 として 制 度 を 設 ける

More information

< F2D E633368D86816A89EF8C768E9696B18EE688B5>

< F2D E633368D86816A89EF8C768E9696B18EE688B5> 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 会 計 事 務 取 扱 規 則 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 規 則 第 36 号 制 定 平 成 16 年 4 月 1 日 一 部 改 正 平 成 17 年 2 月 23 日 一 部 改 正 平 成 18 年 2 月 28 日 一 部 改 正 平 成 19 年 3 月 30 日 一 部 改 正 平 成

More information

平 成 23 年 度 における 子 ども 手 当 の 支 給 等 に 関 する 特 別 措 置 法 の 概 要 配 付 資 料 趣 旨 現 下 の 子 ども 及 び 子 育 て 家 庭 をめぐる 状 況 に 鑑 み 平 成 24 年 度 からの 恒 久 的 な 子 どものための 金 銭 の 給 付 の 制 度 に 円 滑 に 移 行 できるよう 平 成 23 年 度 における 子 ども 手 当 の

More information

Microsoft Word - 070219役員選挙規程.doc

Microsoft Word - 070219役員選挙規程.doc 役 員 選 挙 規 程 昭 和 55 年 10 月 21 日 制 定 昭 和 57 年 11 月 16 日 改 正 昭 和 61 年 5 月 27 日 改 正 昭 和 62 年 2 月 23 日 改 正 昭 和 63 年 3 月 7 日 改 正 平 成 2 年 5 月 14 日 改 正 平 成 6 年 5 月 24 日 改 正 平 成 8 年 2 月 27 日 改 正 平 成 11 年 2 月 23

More information

第4回税制調査会 総4-1

第4回税制調査会 総4-1 平 成 25 年 12 月 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 税 制 調 査 会 国 際 課 税 ディスカッショングループ 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 1. 見 直 しの 背 景 意 義 外 国 法 人 及 び 非 居 住 者 ( 以 下 外 国 法 人 等 という )に 対 する 課 税 原

More information

人事行政の運営状況の報告について

人事行政の運営状況の報告について 市 職 員 の 給 与 などの 状 況 目 次 給 与 決 定 の 仕 組 み 2 給 与 や 報 酬 の 削 減 2 退 職 手 当 制 度 の 見 直 し 4 給 与 制 度 の 見 直 し 5 人 件 費 の 抑 制 5 給 与 水 準 (ラスパイレス 指 数 ) 6 職 員 数 の 推 移 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) 7 一 般 行 政 職 の 級 別 職 員 数 等 の 状 況

More information

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる 独 立 行 政 法 人 の 役 員 の 退 職 金 に 係 る 業 績 勘 案 率 の 算 定 ルールについて 平 成 27 年 5 月 25 日 総 務 大 臣 決 定 独 立 行 政 法 人 特 殊 法 人 及 び 認 可 法 人 の 役 員 の 退 職 金 について ( 平 成 27 年 3 月 24 日 閣 議 決 定 以 下 閣 議 決 定 という )に 基 づき 独 立 行 政 法 人

More information

根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監 査 教 育 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 市 町 村 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部

根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監 査 教 育 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 市 町 村 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 1 部 改 案 旧 照 文 昭 和 百 傍 線 部 改 部 改 案 現 服 服 管 研 修 研 修 罰 罰 附 附 総 総 休 懲 戒 服 管 研 休 懲 戒 服 研 修 修 福 祉 益 保 護 福 祉 益 保 護 根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監

More information

年 金 払 い 退 職 給 付 制 度 における 年 金 財 政 のイメージ 積 立 時 給 付 時 給 付 定 基 (1/2) で 年 金 を 基 準 利 率 で 付 利 給 付 定 基 ( 付 与 利 の ) 有 期 年 金 終 身 年 金 退 職 1 年 2 年 1 月 2 月 ( 終 了 )

年 金 払 い 退 職 給 付 制 度 における 年 金 財 政 のイメージ 積 立 時 給 付 時 給 付 定 基 (1/2) で 年 金 を 基 準 利 率 で 付 利 給 付 定 基 ( 付 与 利 の ) 有 期 年 金 終 身 年 金 退 職 1 年 2 年 1 月 2 月 ( 終 了 ) 共 済 組 合 員 の 皆 さんへ 年 金 払 い 退 職 給 付 制 度 に 係 る 付 与 率 掛 金 率 等 について 昨 年 11 月 にも 組 合 員 の 皆 様 にお 知 らせしましたとおり 本 年 10 月 に 施 行 される 被 用 者 年 金 制 度 の 一 元 化 により これまでの 職 域 年 金 相 当 部 分 は 廃 止 され 新 たに 年 金 払 い 退 職 給 付 制

More information

Speed突破!Premium問題集 基本書サンプル

Speed突破!Premium問題集 基本書サンプル は じ め に 合 格 (うかる) 勉 強 とは 1 試 験 に 合 格 するのに 絶 対 的 に 必 要 なことは 問 いに 正 しく 答 えることである このあたりまえのことを 考 えたこと 有 りますか 2 試 験 問 題 の 出 題 (= 作 問 )の 仕 方 から 勉 強 方 法 を 考 える 択 一 試 験 では 必 ず 正 誤 が 問 われるのでついつい 思 考 が 二 者 択 一 的

More information

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 110 105 100 (H20.4.1) 96.7 (H25.4.1) (H25.7.1) 106.4 106.2 (H25.4.1), 105.2 (H25.4.1) 参 考 値 98.3 (H25.7.1) 103.1 (H20.4.1) (H25.4

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 110 105 100 (H20.4.1) 96.7 (H25.4.1) (H25.7.1) 106.4 106.2 (H25.4.1), 105.2 (H25.4.1) 参 考 値 98.3 (H25.7.1) 103.1 (H20.4.1) (H25.4 鉾 田 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 )23 年 実 質 収 支 (24 年 度 末 ) A B B/A 度 の 人 件 費 率 人 千 千 千 % 24 年 度 51,778 20,041,814 1,173,725

More information

Microsoft Word - 全国エリアマネジメントネットワーク規約.docx

Microsoft Word - 全国エリアマネジメントネットワーク規約.docx 全 国 エリアマネジメントネットワーク 規 約 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 会 は 全 国 エリアマネジメントネットワーク( 以 下 本 会 という )と 称 する ( 目 的 ) 第 2 条 本 会 は 全 国 のエリアマネジメント 組 織 による 連 携 協 議 の 場 を 提 供 し エリアマネジメン トに 係 る 政 策 提 案 情 報 共 有 及 び 普 及 啓

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E9197BF825581468175938A955B895E93AE82CC8B4B90A7817682C982C282A282C42E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E9197BF825581468175938A955B895E93AE82CC8B4B90A7817682C982C282A282C42E646F6378> 資 料 6 ( 平 成 26 年 3 月 11 日 資 料 ) 投 票 運 動 の 規 制 について 選 挙 運 動 については 公 職 選 挙 法 の 規 定 により 規 制 されていますが 条 例 に 基 づく 住 民 投 票 については 公 職 選 挙 法 の 規 定 が 適 用 されないことから 選 挙 のような 制 限 を 加 えず 可 能 な 限 り 自 由 としている 自 治 体 が

More information

ような 厚 生 年 金 基 金 関 係 の 法 改 正 がなされており (2)については 平 成 16 年 10 月 1 日 から (1) 及 び(3)については 平 成 17 年 4 月 1 日 から 施 行 されている (1) 免 除 保 険 料 率 の 凍 結 解 除 ( 母 体 企 業 (

ような 厚 生 年 金 基 金 関 係 の 法 改 正 がなされており (2)については 平 成 16 年 10 月 1 日 から (1) 及 び(3)については 平 成 17 年 4 月 1 日 から 施 行 されている (1) 免 除 保 険 料 率 の 凍 結 解 除 ( 母 体 企 業 ( 実 務 対 応 報 告 第 22 号 厚 生 年 金 基 金 に 係 る 交 付 金 の 会 計 処 理 に 関 する 当 面 の 取 扱 い 平 成 18 年 10 月 27 日 企 業 会 計 基 準 委 員 会 本 実 務 対 応 報 告 は 平 成 24 年 5 月 17 日 までに 公 表 された 次 の 会 計 基 準 等 による 修 正 が 反 映 されている 企 業 会 計 基 準

More information

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378> 平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意

More information

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8, 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 年 度,,1,9 1, 9,9 1.1 1. 件 費 には 村 長 副 村 長 教 育 長 の 給 与 議 会 議 員 各 種 委 員

More information

回 答 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 質 問 : 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 土 地 の 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 答 : あなたの 土 地 は 過 去 の 評 価 替 えで 評 価 額 が

回 答 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 質 問 : 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 土 地 の 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 答 : あなたの 土 地 は 過 去 の 評 価 替 えで 評 価 額 が 税 に 関 するQ&A 質 問 と 回 答 質 問 一 覧 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? Q3-2 先 日 父 親 が 亡 くなりました 父 が 所 有 していた 土 地 や 家 屋 は 今 後 誰 が 固 定 資 産 税 を 払 うことになりますか? Q3-3 住 宅 を 壊 したのに 家 屋 にかかる 納 税 通 知 が 届

More information

Microsoft Word - 【事務連絡】居所情報の登録申請が間に合わなかった場合の取扱いの周知について.docx

Microsoft Word - 【事務連絡】居所情報の登録申請が間に合わなかった場合の取扱いの周知について.docx 事 務 連 絡 平 成 27 年 11 月 5 日 各 都 道 府 県 障 害 福 祉 主 管 部 ( 局 ) 長 殿 厚 生 労 働 省 社 会 援 護 局 障 害 保 健 福 祉 部 企 画 課 長 期 入 所 者 等 がマイナンバー 通 知 カードを 入 所 等 先 で 受 け 取 るに 当 たっての 居 所 情 報 の 登 録 申 請 が 間 に 合 わなかった 場 合 の 取 扱 いについて(

More information

福 岡 厚 生 年 金 事 案 4486 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 の 申 立 期 間 については その 主 張 する 標 準 報 酬 月 額 に 基 づく 厚 生 年 金 保 険 料 を 事 業 主 により 給 与 から 控 除 されていたことが 認 められることから 申 立 期

福 岡 厚 生 年 金 事 案 4486 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 の 申 立 期 間 については その 主 張 する 標 準 報 酬 月 額 に 基 づく 厚 生 年 金 保 険 料 を 事 業 主 により 給 与 から 控 除 されていたことが 認 められることから 申 立 期 ( 平 成 24 年 9 月 20 日 報 道 資 料 抜 粋 ) 年 金 記 録 に 係 る 苦 情 のあっせん 等 について 年 金 記 録 確 認 福 岡 地 方 第 三 者 委 員 会 分 1. 今 回 のあっせん 等 の 概 要 (1) 年 金 記 録 の 訂 正 の 必 要 があるとのあっせんを 実 施 するもの 2 件 厚 生 年 金 関 係 2 件 (2) 年 金 記 録 の 訂 正

More information

(3) 職 員 の 初 任 給 の 状 況 ( 平 成 5 年 月 日 現 在 ) 決 定 初 任 給 採 用 年 経 過 後 給 料 月 額 大 学 卒 7, 8, 一 般 行 政 職 短 大 卒 9,8 6, 高 校 卒, 8,5 () 職 員 の 経 験 年 数 別 学 歴 別 平 均 給 料

(3) 職 員 の 初 任 給 の 状 況 ( 平 成 5 年 月 日 現 在 ) 決 定 初 任 給 採 用 年 経 過 後 給 料 月 額 大 学 卒 7, 8, 一 般 行 政 職 短 大 卒 9,8 6, 高 校 卒, 8,5 () 職 員 の 経 験 年 数 別 学 歴 別 平 均 給 料 総 括 平 成 5 年 度 標 津 町 の 事 行 政 の 運 営 状 況 について () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 総 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 年 度 5,587 6,5,9 % % 8,5 87,75 3..6 () 職 員 給 与 費 の 状

More information

<5461726F2D8ED089EF95DB8CAF939996A289C193FC91CE8DF42E6A7464>

<5461726F2D8ED089EF95DB8CAF939996A289C193FC91CE8DF42E6A7464> 工 事 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 についてよくある 質 問 (FAQ) Q1 社 会 保 険 等 とは 何 ですか A1 社 会 保 険 等 とは 健 康 保 険 ( 協 会 けんぽ 健 康 保 険 組 合 等 ) 厚 生 年 金 保 険 及 び 雇 用 保 険 をいいます Q2 国 民 健 康 保 険 組 合 に 加 入 しているが 社 会 保 険 等 未 加 入 建 設 業 者 となるのか

More information

個人住民税徴収対策会議

個人住民税徴収対策会議 個 人 住 民 税 徴 収 対 策 会 議 平 成 26 年 8 月 7 日 税 収 に 占 める 個 人 住 民 税 の 割 合 個 人 住 民 税 は 県 市 町 村 いずれも 税 収 の 約 3 割 を 占 めており 重 要 な 財 源 となっている 岡 山 県 現 年 繰 越 合 計 市 町 村 その 他 18.5% 自 動 車 税 13.1% 個 人 県 民 税 29.6% その 他 15.0%

More information

波佐見町の給与・定員管理等について

波佐見町の給与・定員管理等について 波 佐 見 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) (24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 人 件 費 24 年 度 15,253 人 5,698,68 113,830 46,156 13.1 %

More information

2 その 年 中 の 特 定 支 出 の 額 ( 前 払 をした 特 定 支 出 ) 問 資 格 取 得 費 に 該 当 する 専 門 学 校 (2 年 制 )の 授 業 料 等 の 支 出 をしましたが この 特 定 支 出 については その 支 出 した 年 分 の 特 定 支 出 の 額 の

2 その 年 中 の 特 定 支 出 の 額 ( 前 払 をした 特 定 支 出 ) 問 資 格 取 得 費 に 該 当 する 専 門 学 校 (2 年 制 )の 授 業 料 等 の 支 出 をしましたが この 特 定 支 出 については その 支 出 した 年 分 の 特 定 支 出 の 額 の 第 2 質 疑 応 答 編 1 改 正 内 容 問 平 成 24 年 度 税 制 改 正 において 給 与 所 得 者 の 特 定 支 出 控 除 制 度 が 改 正 されました が その 改 正 内 容 を 教 えてください 平 成 24 年 度 税 制 改 正 において 給 与 所 得 者 の 特 定 支 出 控 除 制 度 について 次 の 改 正 が 行 われました (1) 特 定 支 出

More information

固定資産評価審査申出とは

固定資産評価審査申出とは H28.4 伊 那 市 固 定 資 産 評 価 審 査 委 員 会 1 固 定 資 産 評 価 審 査 申 出 とは 固 定 資 産 税 の 納 税 者 は 固 定 資 産 課 税 台 帳 に 登 録 された 価 格 に 不 服 がある 場 合 固 定 資 産 評 価 審 査 委 員 会 に 審 査 の 申 出 ( 以 下 審 査 申 出 といいます )ができます 固 定 資 産 評 価 審 査 委

More information

者 が 在 学 した 期 間 の 年 数 を 乗 じて 得 た 額 から 当 該 者 が 在 学 した 期 間 に 納 付 すべき 授 業 料 の 総 額 を 控 除 した 額 を 徴 収 するものとする 3 在 学 生 が 長 期 履 修 学 生 として 認 められた 場 合 の 授 業 料 の

者 が 在 学 した 期 間 の 年 数 を 乗 じて 得 た 額 から 当 該 者 が 在 学 した 期 間 に 納 付 すべき 授 業 料 の 総 額 を 控 除 した 額 を 徴 収 するものとする 3 在 学 生 が 長 期 履 修 学 生 として 認 められた 場 合 の 授 業 料 の 公 立 大 学 法 人 首 都 大 学 東 京 の 平 成 17 年 度 法 人 規 則 第 43 号 制 定 平 成 17 年 4 月 1 日 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 則 は 公 立 大 学 法 人 首 都 大 学 東 京 ( 以 下 法 人 という )が 徴 収 する 授 業 料 その 他 の 料 金 について 定 めることを 目 的 とする ( 料 金 ) 第 2 条 法 人 の

More information

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入 入 札 公 告 次 のとおり 一 般 競 争 入 札 に 付 します なお 本 業 務 の 契 約 締 結 は 当 該 業 務 に 係 る 平 成 27 年 度 予 算 の 執 行 が 可 能 となってい ることを 条 件 とします 平 成 27 年 2 月 17 日 独 立 行 政 法 人 鉄 道 建 設 運 輸 施 設 整 備 支 援 機 構 契 約 担 当 役 鉄 道 建 設 本 部 九 州

More information