目次 1. 事業の概要 1 2. 事業の進捗状況 7 3. 事業の評価 事業の見込み等 関連自治体等の意見 今後の対応方針 ( 原案 ) 15

Similar documents
目次 1. 位置図 1 2. 事業の目的と計画の概要 2 3. 事業進捗の状況 3 4. 事業の必要性に関する視点 5 5. 費用対効果 8 6. 事業進捗の見込みの視点 今後の対応方針 ( 原案 ) 12

目 次 1. 位置図 1 2. 事業の目的と計画の概要 2 3. 事業進捗の状況 5 4. 事業の必要性に関する視点 7 5. 費用対効果 10. 事業進捗の見込みの視点 今後の対応方針 ( 原案 ) 13

目次 1. 事業の概要 1 2. 事業の進捗状況 4 3. 事業の評価 6 4. 事業の見込み等 9 5. 関連自治体等の意見 今後の対応方針 ( 原案 ) 11

( 再評価 ) 資料 平成 2 8 年度第 3 回関東地方整備局事業評価監視委員会 一般国道 50 号 下館バイパス 平成 28 年 8 月 12 日国土交通省関東地方整備局

Microsoft PowerPoint _【PPT】伊万里道路【最終】.ppt


道路建設事業の再評価項目調書 とのみ 事業名 一般国道 2 号 富海拡幅 事業 一般国道 事業 国土交通省 区分 主体 中国地方整備局 やまぐちしゆうなんへた 起終点自 : 山口県周南市戸田延長 3.6km 事業概要 やまぐちほうふとのみ 至 : 山口県防府市富海 おおさか きたきゅうしゅう 一般国


目 次 1. 事業の概要 1 2. 事業の進捗状況 5 3. 事業の評価 事業の見込み等 関連自治体等の意見 今後の対応方針 ( 原案 ) 15

平成 26 年度公共事業事後評価調書 1. 事業説明シート (1) ( 区分 ) 国補 県単 事業名道路事業 [ 国道橋りょう改築事業 ( 国補 )] 事業箇所南巨摩郡身延町波高島 ~ 下山地区名国道 300 号 ( 波高島バイパス ) 事業主体山梨県 (1) 事業着手年度 H12 年度 (2) 事

目 次 1. 位置図 1 2. 事業の目的と計画の概要 2 3. 事業進捗の状況 4 4. 事業の必要性に関する視点 6 5. 費用対効果 事業進捗の見込みの視点 今後の対応方針 ( 原案 ) 16


1. 事業の目的と概要 (1) 事業完了後 5 年経過 事業目的 旧国道 11 号の交通混雑の緩和及び交通安全の確保 坂出市 丸亀市 善通寺市間の連携を強化することにより中讃地域の地域づくりを支援 直島町 土庄町 小豆島町 計画概要 宇多津町 坂出市 起終点 さかいで 自 : 香川県坂出市府中町 ぜ

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF2D CF88F589EF8E9197BF817A81408E4F8BBD2D8D82924A81798F4390B394C5817A>

目 次 1. 位置図 1 2. 事業の目的と計画の概要 2 3. 事業進捗の状況 5 4. 事業の必要性に関する視点 7 5. 費用対効果 事業進捗の見込みの視点 今後の対応方針 ( 原案 ) 16

資料 2-2(1) 小樽港本港地区 臨港道路整備事業 再評価原案準備書説明資料 平成 21 年度北海道開発局

目次 1 1. 奈良市中心部の道路交通環境 1) 広域的な自転車利用ネットワーク P2 2) 幹線道路の交通状況 ( 交通量 ) P3 3) 幹線道路の交通状況 ( 混雑状況 ) P4 2. 自転車事故の分析結果 1) 道路種別別 ( 国道 県道 市道 ) 自転車事故発生状況 P5 2) 自動車交通

資料 関東地方整備局 ( 再評価 ) 事業評価監視委員会 ( 平成 26 年度第 2 回 ) 一般国道 50 号 結城バイパス 平成 26 年 7 月 31 日 国土交通省関東地方整備局

本庄西天満線(神山)整備事業 調書付属資料 (平成25年度 事業再評価)

事業の効果や必要性を評価するための指標 政策目標 2. 暮らし安全で安心できるくらしの確保 3. 安全安全な生活環境の確保 指標 ( 対象となる指標のみ記載 効果が確認されるものは を に変更 ) 日沿道 ( 酒田みなと ~ 遊佐 ) 三次医療施設へのアクセス向上が見込まれる遊佐町 ( 吹浦 ) 日

事業効果の発現状況 1 交通アクセスの向上による企業立地促進 花巻流通業務団地は 花巻東バイパスや東北横断自動車道の延伸などアクセス条件に恵まれているため完売 流通団地との搬入 搬出では 混雑のない花巻東バイパスを日常的に利用しており 物流の効率化等を支援

Microsoft PowerPoint - 富士改良説明資料0902.ppt

様式 1 客観的評価指標による事業採択の前提条件 事業の効果や必要性の確認の状況 事業名 事業主体 一般国道 468 号 首都圏中央連絡自動車道 ( 愛川 ~ 八王子 ) 中央自動車道 富士吉田線 ( 八王子 JCT) 関東地方整備局中日本高速道路 事業採択の前提条件を確認するための指標 指標指標チ

北野今市線整備事業 調書付属資料 (平成25年度 事業再評価)

事業の効果や必要性を評価するための指標 政策目標 3. 安全安全な生活環境の確保 指標 ( 対象となる指標のみ記載 効果が確認されるものは を に変更 ) 並行区間等に死傷事故率が 500 件 / 億台キロ以上である区間が存する場合において 交通量の減少により当該区間の安全性の向上が期待できる 災害

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF AF2958C938C E096BE8E9197BF2E707074>

資料 2 主要渋滞箇所 ( 案 ) の抽出方針について ( 一般道 ) 平成 24 年 8 月 9 日

1. 位置図 事業再評価区間東関東自動車道水戸線 ( 鉾田 ~ 茨城町 JCT) L=17.6km 暫定二車線平成 27 年度供用予定 凡 例 供用中事業中事業中 ( 国交省事業 ) 1

Microsoft Word 交通渋滞(有明アーバン)_181017

8. ピンポイント渋滞対策について 資料 8

01評価調書(大柳仁豊野線)V6(路肩1.5mVer).pptx


1 見出し1

Microsoft Word - 【291220】北千葉構想段階評価書

1 見出し1

Microsoft PowerPoint - 厳原港(ppt) スライド用(最終).pptx

1 見出し1

目 次 1. 位置図 1 2. 事業の目的と計画の概要 2 3. 事業進捗の状況 4 4. 事業の必要性に関する視点 6 5. 費用対効果 事業進捗の見込みの視点 今後の対応方針 ( 原案 ) 17

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF B CE493618FEA814090E096BE8E9197BF2E707074>

NITAS の基本機能 1. 経路探索条件の設定 (1) 交通モードの設定 交通モードの設定 とは どのような交通手段のネットワークを用いて経路探索を行うかを設定するものです NITASの交通モードは 大きく 人流 ( 旅客移動 ) 物流( 貨物移動 ) に分かれ それぞれのネットワークを用いた経路

Microsoft PowerPoint - (180106)豊見城道路記者発表資料.ppt

< F E B835E DC4955D89BF C8EAE A96EE967B90CE8AAA93B998482E786C73>

< DC4955D89BF836F E B835E C8EAE A F95C48E7592C390EC93B A2E786C73>

スライド 1

<4D F736F F D DC58F4994C5817A904D945A90EC5F8DC4955D89BF92B28F912E646F63>

<4D F736F F F696E74202D20819C32362E362E A AE94F589DB817A8BE089AA FC C92C A81698E518D6C8E9197BF816A F4390B3>

<4D F736F F F696E74202D204E6F2E365F817990E096BE8E9197BF817A90BC91E592C3836F E >

個性ある地域の形成 指標 拠点開発プロジェクト 地域連携プロジェクト 大規模イベントを支援する 指標チェックの根拠 IC 等からのアクセスが向上する主要な観光地が存在する鳥海国定公園 (H 万人 ) 新規整備の公共公益施設へ直結する道路である 2. 暮らし安全で安心できるくらしの確保

費用便益分析の結果 路線名事業名延長事業種別 一般国道 16 号 八王子 ~ 瑞穂拡幅 現拡 BP その他の別 L= 14.6 km 二次改築現拡 計画交通量 ( 台 / 日 ) 車線数 事業主体 21,600~48,200 4~6 関東地方整備局 1 費用 事業費維持管理費合計 基準年 平成 23

生玉片江線整備事業 調書付属資料 (平成25年度 事業再評価)

< DC4955D89BF836F E B835E C8EAE A816993FA898893B E58AD9966B81608FAC8DE24A A2E786C73>

はかた ありあけかいえんがんおおむたおおかわとくますやながわにし 一般国道 号博多バイパス位置図 起点 福岡市東区下原 しもばる 今回開通区間延長.km ( 完成 6 車線 ) A 博多バイパス延長 7.7km 幅員 ~2m 福岡市東区松崎 まつざき 今回完成区間延長 1.9km ( 完成 6 車線

投資事業評価調書 ( 継続 : 再評価 第 2 回 ) 部課室名 県土整備部土木局道路街路課 記入責任者職氏名 ( 担当者氏名 ) 道路街路課長杉浦正彦 ( 県道班長吉村達郎 ) 内線 4362 (4376) 事業種目道路新規評価年度平成 12 年度 今回評価 前回評価 道路事業 事業採択年度平成

国土交通省中部地方整備局三重河川国道事務所地域の明日へ 地域とともに 平成 30 年 12 月 20 日 23 ちゅうせいどうろすずかつ国道 23 号中勢道路 ( 鈴鹿 津工区 ) 平成 31 年 2 月 17 日 ( 日 ) に開通します 1. 概要 すずかみそのちょうつかわげちょうみゆき 開通区

状7号線東京区部南西部 川崎市域の状況 立川広域防災拠点 東京外かく環状道路 ( 関越 ~ 東名 ) 事業中 東京都環大橋 JCT 中央環状品川線 H 開通 基幹的広域防災拠点 N 東京外かく環状道路 ( 東名高速 ~ 湾岸道路間 ) 神奈川県 川崎市第三京浜道路1 15 大師 JCT

幹線都市計画道路網密度が 1.5km/km2 以下である市街地内での事業である DID 区域内の都市計画道路整備であり 市街地の都市計画道路網密度が向上 対象区間が事業実施前に連絡道路がなかった住宅宅地開発 (300 戸以上又は16ha 以上 大都市においては100 戸以上又は5ha 以上 ) への

<95CA8E D B718ACF D89BF8E DC4955D89BF2E786C73>

4-(1)-ウ①

Microsoft PowerPoint - 03知立バイパス説明資料.ppt

再評価の考え方及び手法 項目 事業単位の取り方 路線名 広島高速 5 号線 区間 広島市東区温品町 ~ 広島市東区二葉の里三丁目 L=4,000m 一般県道温品二葉の里線 区間 広島市東区温品一丁目 ~ 広島市東区中山西二丁目 L=1,000m 設定の考え方 一定の効果を発揮できる区間 設定の考え方

那覇港浦添ふ頭地区 臨港道路整備事業 再評価資料 平成 25 年 12 月 4 日 沖縄総合事務局開発建設部

対象事業位置図 正蓮寺川北岸線 ( 伝法 ) 地区 阪神高速海 江 JCT L=640m W= m 凡 例当該路線 事業中区間完成区間未整備区間未拡幅区間

1. 活力都市の再生 都市再生プロジェクトを支援する事業である 広域道路整備基本計画に位置づけのある環状道路を形成する 市街地再開発 区画整理等の沿道まちづくりとの連携あり 中心市街地内で行う事業である 幹線都市計画道路網密度が 1.5km/km2 以下である市街地内での事業である DID 区域内の

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF2D CF88F589EF8E9197BF817A814093EC977A8D8294A981608E528C608FE38E52>

<4D F736F F F696E74202D B817A A90C FA93EC89FC97C72E707074>

豊里矢田線(鴫野・蒲生)整備事業 調書付属資料 (平成25年度 事業再評価)

国土交通省管理区間延長約延長約きさみよしひがし 尾道自動車道の吉舎 IC~ 三次東 JCT IC 間が開通します! 中国横断自動車道尾道松江線は 広島県尾道市から 三次市を経由し 島根県松江市に至る延長約 137kmの高規格幹線道路です 平成 8 年度に都市計画決定され 平成 13 年度から工事に着

( 様式 -2a 調査概要 ) Ⅰ 調査概要 1 調査名称 : 平成 26 年度神埼市総合都市交通体系調査 2 報告書目次 1. 業務概要 (1) 都市計画道路見直しの必要性 (2) 都市計画道路見直しのスキーム (3) 検討結果の分類 2. 路線の抽出 (1) 都市計画道路の整理 抽出 (2) 検

Microsoft PowerPoint - NO.8_一般国道165号香芝柏原改良【確定】

1. 活力国土 地域ネットワークの構築 高速自動車と並行する自専道 (A' 路線 ) としての位置づけあり 地域高規格道路の位置づけあり 当該路線が新たに拠点都市間を高規格幹線道路で連絡するルートを構成する 当該路線が隣接した日常活動圏中心都市間を最短時間で連絡する路線を構成する 現道等における交通



<817993EC8E4F97A4817A976C8EAE835A F8A9890CE81608A9890CE90BC5F E786C73>

< A88EA94CA8D9193B9368D F A2E786477>

Microsoft PowerPoint 飯沼交差点 接続道路に関する説明会(説明会用)

国土 地域ネットワークの構築 高速自動車国道と並行する自専道 (A' 路線 ) の位置づけ有り東北横断自動車道釜石秋田線 地域高規格道路の位置づけあり 当該路線が新たに拠点都市間を高規格幹線道路で連絡するルートを構成する (A' 路線としての位置づけがあ る場合 ) 釜石市 ~ 北上市を結ぶ A'

Taro-H22 委員会資料(議事次第

<4D F736F F F696E74202D F8E9197BF C96BC8DE393B982CC8F6191D8837B B836C E82C982C282A282C E63189F

道路行政の簡単解説 国土交通省道路局

<38338DC4955D89BF5F42445F F F976C8EAE317E352E786C7378>

2012ダイジェスト版_H1-H4.ai

<4D F736F F D205B95BD90AC E93785D8AEE91628E9197BF8DEC90AC977697CC817C8E7392AC91BA AD6938C2E646F6378>

第1回 資料(三国塚口線).pptx

< BA692E A8DC58F4994C5>

<4D F736F F D DC58F4994C5817A8E9197BF817C358E518D6C8E9197BF2E646F63>

資料 関東地方整備局 ( 再評価 ) 事業評価監視委員会 ( 平成 26 年度第 4 回 ) 一般国道 20 号 日野バイパス ( 延伸 ) 八王子南バイパス 平成 26 年 10 月 10 日 国土交通省関東地方整備局

Microsoft PowerPoint 結崎田原本線 pptx

< DC4955D89BF817A8DB28B768AD493B E4F899393B998482E786C73>

1. 位置図 事業再評価区間東関東自動車道水戸線 ( 三郷 ~ 高谷 JCT) L=19.6km 1

01 評価調書【様式1】_国道2号(加古川橋)

< F81798DC4955D89BF817A F816A5F836F E B835E81698F4390B3816A2E786C73>

<4D F736F F D208D8291AC93B BF8BE08E7B8DF482CC89658BBF92B28DB E92B A2E646F63>

< D68FE9817A836F E B835E5F918A946E959F938793B A295908C47938C816A5F E786C7378>

事業評価監視委員会審議資料 道路事業 ( 再評価 ) 一般国道 58 号嘉手納バイパス 嘉手納バイパス 平成 26 年 12 月 10 日 沖縄総合事務局南部国道事務所

今後の進め方について

播磨臨海地域と主要な港湾拠点とのアクセス機能 ( 速達性 定時性 ) の強化 神戸港の貨物取扱個数は全国 位であり 神戸港のコンテナ貨物車の 4 分の 1 は播磨臨海地域以西を発着 播磨臨海地域 ~ 神戸港 阪神地域間の交通需要が高い一方で 速達性 定時性に優れた自動車専用道路ネットワークは 国道

Microsoft Word - 07_今後の課題.docx

目次 1. 事業の概要 1 2. 事業の進捗状況 8 3. 事業の評価 事業の見込み等 関連自治体等の意見 今後の対応方針 ( 原案 ) 17

高知東部自動車道一般国道 55 号高知南国道路事業概要 高知東部自動車道一般国道 55 号高知南国道路は 四国四県を結ぶ高速道路ネットワークである 四国 8 の字ネットワーク の一部を形成し 現道の渋滞緩和 南海トラフ地震や津波発生時の緊急輸送道路の確保 第 3 次医療施設への迅速な救急搬送の支援及

01 評価調書【竜泉那波線】_v8

Transcription:

( 再評価 ) 資料 2-4-1 平成 2 8 年度第 3 回関東地方整備局事業評価監視委員会 一般国道 6 号 千代田石岡バイパス 平成 28 年 8 月 12 日国土交通省関東地方整備局

目次 1. 事業の概要 1 2. 事業の進捗状況 7 3. 事業の評価 10 4. 事業の見込み等 13 5. 関連自治体等の意見 14 6. 今後の対応方針 ( 原案 ) 15

1. 事業の概要 (1)-1 事業の目的と計画の概要 ( 位置図 ) 一般国道 6 号千代田石岡バイパス 4 栃木県 群馬県 茨城県 長野県 埼玉県 山梨県 東京都 : 再評価 1 事業採択後 3 年以上経過した時点で未着工 2 事業採択後 5 年以上を経過した時点で継続中の事業 3 準備 計画段階で 3 年間が経過している事業 4 再評価実施後 3 年間が経過している事業 5 社会経済情勢の変化等により再評価の実施の必要が生じた事業 : 事後評価 神奈川県 千葉県 1

いしおかしひがしおおはし1. 事業の概要 (1)-2 事業の目的と計画の概要 的 一般国道 6 号の交通混雑緩和 茨城空港へのアクセス機能の強化 一般部 橋梁部 いばらきけん いちかわ 区間 : 自 ) 茨城県かすみがうら市市川 いばらきけんいしおかしひがしおおはし至 ) 茨城県石岡市東大橋 計画延長 : 5.8km 幅員 : 一般部 30.0m 橋梁部 25.5m 道路規格 : 第 3 種第 1 級 設計速度 : 80km/h 車線数 : 4 車線 計画交通量 : 7,700~21,100 台 / 日 事業化 : 平成 10 年度 事業費 : 約 272 億円 至水戸市至東土浦市中貫つちうらしなかぬき標準横断図 ( 単位 :m) 計画概要 位置図 平面図一般国道 6 号千代田石岡バイパス延長 15.7km かすみ石岡市がうら市市川再評価対象区間延長 5.8km 石岡市東大橋いち石岡市役所かわ石岡市東いしおかしひがしおおはし大橋目 7,700 台 / 日 小美玉市 茨城空港北 IC かすみがうら市京凡例計画交通量 ( 台 / 日 ) 2 千代田石岡 IC 茨城空港 自衛隊百里基地 21,100 台 / 日

土浦北IC東京1. 事業の概要 (1)-3 事業の目的と計画の概要 ( 千代田石岡バイパスの周辺の状況 ) 石岡市内を縦断する国道 6 号を中心に石岡市街地が形成されている 国道 6 号から国道 355 号などが放射状に伸びている 平成 22 年 3 月に茨城空港が開港し H28.4 月から茨城 ~ 那覇直行便の就航や茨城空港テクノパークの整備など 空港を核とした地域振興が期待されている 千代田石岡バイパスの整備により 千代田石岡 IC から茨城空港や隣接する茨城空港テクノパーク ( 臨空型産業団地 ) へのアクセスが向上し 企業活動の活性化に期待される 至岩間 IC 至水戸市 石岡小美玉 SIC 柏原工業団地 石岡市役所 石岡市 玉里北工業団地 茨城空港 自衛隊百里基地 千代田石岡 IC 玉里テクノパーク至工業団地 茨城空港 桜山工業団地 かすみがうら市 Airbus Ds 2016 再評価対象区間一般国道 6 号千代田石岡バイパス延長 5.8km 小美玉市至霞ヶ浦 3

1. 事業の概要 (1)-4 事業の目的と計画の概要 ( 国道 6 号現道の交通特性 ) 千代田石岡バイパスと並行する国道 6 号現道の交通特性は 周辺地域内に起終点のどちらかがある内外交通が 54% 周辺地域を通過する外々交通が 37% 周辺地域内に起終点のある内々交通が 9% となっている 国道 6 号の主な交通特性 茨城県 栃木県 内々交通 36 (9%) 石岡市 外々交通 139 (37%) 247 百台 / 日小美玉市 395 百台 / 日 周辺地域 ( 内々 ) 国道 6 号 OD 内訳 周辺地域とその他地域 ( 内外 ) 通過交通 ( 外々 ) 合計 H17 交通量 ( 百台 / 日 ) 比率 36 9% 206 54% 周辺地域 茨城県 167 44% 周辺地域 その他県 39 10% 周辺地域とは 石岡市 かすみがうら市 小美玉市 H17 道路交通センサスの現況 OD 調査結果を基に算出 139 37% 380 100% 内々交通が9%54 %37 %内外交通が外々交通が251 百台 / 日 内外交通 206 (54%) かすみがうら市 千代田石岡バイパス延長 5.8km ( 単位 : 百台 / 日 ) 凡例周辺地域内々交通内外交通 H17 道路交通センサス交通量 外々交通 4

水戸市主要渋滞区間 旭台一山王台貝地恋瀬橋北事業中区間 国府七1. 事業の概要 (2)-1 事業の必要性 ( 国道 6 号の渋滞状況 ) 千代田石岡バイパスの並行区間である国道 6 号の損失時間は 196.0 千人時間 / 年 km 恋瀬橋北 ~ 山王台交差点及び旭台一丁目交差点は 茨城県移動性 安全性向上委員会 により主要渋滞箇所に特定されている 国道 6 号の混雑度は 増加傾向 (2.17 2.50) で渋滞は継続 千代田石岡バイパスの整備により 並行する国道 6 号現道の通過交通が当該道路に転換され 渋滞緩和が見込まれる 損失時間 100~150 千人時間 / 年 km 150~100 千人時間 / 年 km 100~200 千人時間 / 年 km 200~200 千人時間 / 年 km 国道 6 号の渋滞発生状況 至東京 写真 1 山王台交差点の交通状況 至東京 写真 2 貝地交差点の交通状況 損失時間 :196.0 千人時間 / 年 km 撮影 :H28.6 至水戸市 撮影 :H28.6 至水戸市 混雑度 H17:2.17 H22:2.50 至3 2 1 4 写真 3 恋瀬橋北交差点の交通状況 至水戸市 写真 4 旭台 1 丁目付近の交通状況 至東京 東京至信号交差点主要渋滞箇所 高速道路国道主要地方道一般県道 再評価対象区間 一般国道 6 号千代田石岡バイパス延長 5.8km 資料 : 民間プローブデータ (H26) 撮影 :H28.6 至東京 至水戸市 撮影 :H28.6 5

1. 事業の概要 (2)-2 事業の必要性 ( 国道 6 号の死傷事故状況 ) 千代田石岡バイパスの並行区間である国道 6 号の死傷事故率は 106.8 件 / 億台 km 山王台交差点の死傷事故率は 前回評価時 (H19-H22:353.1 件 / 億台 km ) と同様に 300 件 / 億台 km 以上 (334.6 件 / 億台 km) 事故類型は追突による事故が多く 全体の 7 割を占める 千代田石岡バイパスの整備により 並行する国道 6 号現道の交通が当該道路に転換され 交通事故の減少が見込まれる 国道 6 号の死傷事故率 事故類型 山王台交差点死傷事故率 ( 件 / 億台 km ) 前回 H19-H22:353.1 今回 H23-H26:334.6 至東京 車両相互 ( 追突 ) 車両相互 ( 出会頭 ) 車両相互 ( 右左折 ) 車両相互 ( その他 ) 車両単独 人対車両死傷事故率 :106.8 件 / 億台 km 14 件 1 件 6 件 (4%) (0.4%) (3%) 35 件 (15%) 154 件 17 件 (68%) (7%) 1 至追突や出会頭の死傷事故が約 7 割 (227 件中 154 件 ) 水国府貝戸七地山王台写真 1 山王台交差点 瀬橋北市再評価対象区間恋旭台一至東京 資料 : 交通事故データ (H23-H26) 信号交差点 事業中区間 死傷事故率 一般国道 6 号千代田石岡バイパス延長 5.8km 高速道路国道主要地方道一般県道 100~150 件 / 億台 km 150~100 件 / 億台 km 100~200 件 / 億台 km 200~200 件 / 億台 km 資料 : 交通事故データ (H23-H26) 撮影 :H28.6 至水戸市 6

1. 事業の概要 (2)-3 事業の必要性 ( 交通拠点へのアクセス向上 ) 千代田石岡バイパスの整備により 常磐自動車道千代田石岡 IC から茨城空港 ( 平成 22 年 3 月 11 日開港 ) へのアクセスが向上し 茨城空港への所要時間短縮による更なる利用者数の増加や 隣接する茨城空港テクノパーク ( 臨空型の産業団地 ) の物流機能の強化 企業活動の活性化が期待される 千代田石岡バイパスの整備による高速 IC~ 空港へのアクセス性向上 所要時間の変化 至土浦市 茨城空港 出典 ) 茨城県 HP 千代田石岡バイパス 現在の就航路線国内線 :4 路線国際線 :5 路線 至水戸市 出典 ) 茨城空港 HP 整備前 整備後 茨城空港旅客数の変化 旅客数は増加 整備前 茨城空港整備後 5 分短縮 茨城空港テクノパーク イメージ図 7 整備前 :H22 センサスピーク時旅行速度 整備後 : 千代田石岡 BP:60km/h 出典 ) 茨城空港 HP 34 分 29 分 工業団地面積 :51.7ha 分譲面積 :37.2ha 事業主体 : 茨城県 千代田石岡IC 出典 ) 小美玉市 HP 出典 ) 茨城県 HP

つちうらしなかぬきがしおおはしいちかわ至東2. 事業の進捗状況 (1) 事業の経緯 平成 9 年 3 月 : 都市計画決定 [ 土浦市中貫地先 ~ 石岡市東大橋地先 :L=15.7km] 平成 10 年度 : 事業化 [ かすみがうら市市川地先 ~ 石岡市東大橋地先 :L=5.8km] 平成 10 年 6 月 : 地域高規格道路指定 平成 10 年 12 月 : 地域高規格道路の整備区間に指定 [ かすみがうら市市川地先 ~ 石岡市東大橋地先 :L=5.8km] 平成 15 年度 : 用地買収着手 平成 16 年度 : 工事着手 土浦市中貫土浦市 かすみがうら市 千代田石岡 IC 自かすみがうら市市川21,100 台 / 日 - 再評価対象区間 @@,@00 台 / 日 36,851 台 / 日 延長 5.8km 京恋瀬川橋東田中高架橋玉里高架橋 石岡市東大橋いしおかしひがしおおはし至石岡いしおかしひ市東大橋(一)石岡田伏土浦線石岡市 石岡市役所 7,700 台 / 日 - 小美玉市 上段 : 計画交通量下段 :H22センサス交通量 ( 平日 24 時間 ) 至6 号千代田石岡バイパス延長 15.7km 水戸市一般国道 凡例橋梁部土工部現地盤高 縦断図 8

一)飯岡石岡線一般国道 6 号千代田石岡バイパス延長 5.8km 至2. 事業の進捗状況 (2) 残事業の概要 現在 千代田石岡バイパス整備区間の用地取得率は 91%( 平成 28 年 3 月末時点 ) 平成 15 年度より用地取得を着手 再評価対象区間 写真 1 東田中高架橋付近 工事進捗状況 東田中地区改良工事 ( 区間 2) を推進中 (東京恋瀬川橋 石岡市 至撮影 : 平成 25 年 3 月 撮影 : 平成 24 年 12 月 玉里高架橋 かすみがうら市 写真 1 東田中高架橋 小美玉市 区間 1 区間 2 区間 3 区間 4 潮来市工事 (2/4 車線 ) 撮影 : 平成 28 年 3 月 撮影 : 平成 28 年 6 月 前回評価時 H25 工事 (4 車線 ) 用地 用地進捗率 89% ( 全体 ) 今回評価時 H28 工事 (2/4 車線 ) 工事 (4 車線 ) 用地 用地進捗率 91% ( 全体 ) 工事完了 用地取得済工事中 用地取得中工事未着手 用地未取得 9

3. 事業の評価 総便益 (B) 道路事業に関わる便益は 平成 42 年度の交通量を 整備の有無それぞれについて推計し 費用便益分析マニュアル に基づき 3 便益を計上した 3 便益 : 走行時間短縮便益 走行経費減少便益 交通事故減少便益 総費用 (C) 当該事業に関わる建設費と維持管理費を計上した 1) 計算条件 基準年次 : 平成 25 年度 開通開始年次 : 平成 41 年度 分析対象期間 : 開通後 50 年間 基礎データ : 平成 17 年度道路交通センサス 交通量の推計時点 : 平成 42 年度 計画交通量 :7,700~21,100 台/ 日 事業費 : 約 272 億円 総便益 : 約 429 億円 ( 約 1,672 億円 ) 総費用 : 約 286 億円 ( 約 345 億円 ) 費用便益比 :1.5 基準年次における現在価値化前を示す 注 : 費用対効果分析に係る項目は平成 25 年度評価時点 10

3. 事業の評価 注 : 費用対効果分析に係る項目は平成 25 年度評価時点 2) 事業全体 便益 (B) 費用 (C) 走行時間走行経費交通事故短縮便益減少便益減少便益 総便益 367 億円 45 億円 17 億円 429 億円 事業費 維持管理費 総費用 266 億円 20 億円 286 億円 費用便益比 (B/C) 1.5 3) 残事業 便益 (B) 費用 (C) 走行時間走行経費交通事故短縮便益減少便益減少便益 総便益 367 億円 45 億円 17 億円 429 億円 事業費 維持管理費 総費用 78 億円 20 億円 98 億円 費用便益比 (B/C) 4.4 注 1) 便益 費用については 平成 25 年度を基準年とし 社会的割引率を 4% として現在価値化した値である 注 2) 費用及び便益額は整数止めとする 注 3) 費用及び便益の合計額は 表示桁数の関係で計算値と一致しないことがある 注 4) 便益の算定については 将来交通需要推計手法の改善について 中間とりまとめ に示された第二段階の改善を反映している 基準年 : 平成 25 年度 11

3. 事業の評価 年度 : 平成 28 年度 費用対効果分析実施判定票事業名 : 国道 6 号千代田石岡バイパス 別添様式 担当課 : 調査第二課 担当課長名 : 関孝男 各事業において全ての項目に該当する場合には 費用対効果分析を実施しないことができる 項目 判断根拠 判定 チェック欄 ( ア ) 前回評価時において実施した費用対効果分析の要因に変化が見られない場合 事業目的 事業目的に変更がない 事業目的に変更が無い 外的要因 事業を巡る社会経済情勢の変化がない判断根拠例 [ 地元情勢等の変化がない ] 地元情勢等の変化が無い 内的要因 < 費用便益分析関係 > ただし 有識者等の意見に基づいて 感度分析の変動幅が別に設定されている場合には その値を使用することができる 注 ) なお 下記 2.~4. について 各項目が目安の範囲内であっても 複数の要因の変化によって 基準値を下回ることが想定される場合には 費用対効果分析を実施する 1. 費用便益分析マニュアルの変更がない判断根拠例 [B/C の算定方法に変更がない ] 2. 需要量等の変更がない判断根拠例 [ 需要量等の減少が 10% 以内 ] 3. 事業費の変化判断根拠例 [ 事業費の増加が 10% 以内 ] 4. 事業展開の変化判断根拠例 [ 事業期間の延長が 10% 以内 ] B/C の算定方法に変更が無い 前回評価時の便益算定エリアにおける発生集中交通量 801,366T.E/ 日に対し 801,366T.E/ 日 ( 第二段階 ) であり 需要量の減少が 0% である 事業費の増加は無い 前回評価時より事業期間の延長はない ( イ ) 費用対効果分析を実施することが効率的でないと判断できる場合 事業規模に比して費用対効果分析に要する費用が大きい判断根拠例 [ 直近 3 カ年の事業費の平均に対する分析費用 1% 以上 ] または 前回評価時の感度分析における下位ケース値が基準値を上回っている 前回評価で費用対効果分析を実施している 前回評価時における下位ケース値が基準値を上回っている H25 年度実施の下位値 事業全体 残事業 交通量 (-10%) B/C=2.0 交通量 (-10%) B/C=2.4 事業費 (+10%) B/C=2.1 事業費 (+10%) B/C=2.5 事業期間 (+20%) B/C=2.2 事業期間 (+20%) B/C=2.7 以上より 費用対効果分析を実施しないものとする 12

4. 事業の見込み等 (1) 事業進捗の見込みの視点 平成 10 年度に事業化し 平成 15 年度から用地着手 平成 16 年度工事着手 千代田石岡バイパス整備区間の用地取得率は 91%( 平成 28 年 3 月末時点 ) 今後 引き続き用地の取得を推進するとともに 早期開通に向け事業促進を図る (2) 事業の計画から完成までの流れ ( 千代田石岡バイパス ) 年度 H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 H29 H30 H31 H32 H33 H34 H35 H36 H37 H38 H39 H40 H41 都市計画決定 都市計画決定 事業化 事業化 測量 調査 設計 測量設計調査 測量 調 調査 査 設計 設計 調査 設計 調査 設計 測量 調 調査 査 設計 設計 調査 設計 測量 調 調査 査 設計 設計 調査 設計 測量 調 調査 査 設計 設計 調査 設計 調査 設計 設計 用地説明 設計 設計用地 設計 埋蔵文化財調査 用地交渉 工事 ( 区間 1)2.6km ( かすみがうら市市川 ~ 石岡市中津川工事 ( 区間 2)1.7km ( 石岡市中津川 ~ 石岡市東田中工事 ( 区間 3)0.7km ( 石岡市東田中 ~ 小美玉市栗又四ケ ) 工事 ( 区間 4)0.8km ( 小美玉市栗又四ケ~ 石岡市東大橋 ) 調査着手 区間 1 着手 11% 18% 30% 38% 工事着手 改良 改良 区間 2 着手 58% 区間 3 着手 67% 工事着手 区間 4 着手 76% 80% 87% 89% 橋梁橋梁改良改良改良 改良 橋梁橋梁橋梁橋梁 工事着手 工事着手 橋梁改良 橋梁改良 橋梁改良 改良改良改良改良 橋梁改良 改良舗装 改良 改良舗装 改良 改良舗装 舗装 改良改良改良改良改良改良改良改良改良改良改良改良 前回再評価 今回再評価 舗装 改良舗装 舗装 舗装 改良 改良舗装 舗装 開通開始年次 開通開始年次は 費用便益比算定上設定した年次である 13

5. 関連自治体等の意見 (1) 茨城県からの意見 茨城県知事からの意見 一般国道 6 号千代田石岡バイパスは, 石岡市内の交通渋滞の緩和 安全性の確保とともに 常磐自動車道千代田石岡 IC から茨城空港へのアクセス向上など 物流機能の強化や企業活動の活性化が期待されることから 事業を継続し より一層のコスト縮減を図りながら早期完成に向けて事業を推進されたい 14

6. 今後の対応方針 ( 原案 ) (1) 事業の必要性等に関する視点 千代田石岡バイパスに並行する国道 6 号現道の損失時間は 196.0 千人時間 / 年 km 千代田石岡バイパスに並行する国道 6 号現道の死傷事故率は 106.8 件 / 億台 km 山王台交差点付近では 334.6 件 / 億台 kmとなっている 千代田石岡バイパスは 百里飛行場連絡道路の一部として指定されているなど 地域構造 地域連携を強化する路線である 百里飛行場連絡道路沿道には 茨城空港が立地しており 千代田石岡バイパスの整備により千代田石岡 ICから茨城空港や 隣接する茨城空港テクノパークのアクセスが向上し 企業活動の活性化が期待される 費用対効果(B/C) は 1.5である (2) 事業進捗の見込みの視点 平成 10 年度に事業化し 平成 15 年度から用地着手 平成 16 年度工事着手 千代田石岡バイパス整備区間の用地取得率は 91%( 平成 28 年 3 月末時点 ) 今後 引き続き用地の取得を推進するとともに 早期開通に向け事業促進を図る (3) 対応方針 ( 原案 ) 事業継続とする 本事業は 交通混雑緩和 茨城空港へのアクセス機能の強化の観点から 事業の必要性 重要性は高く 早期の効果発現を図ることが適切である 15