目 次 1. 位置図 1 2. 事業の目的と計画の概要 2 3. 事業進捗の状況 4 4. 事業の必要性に関する視点 6 5. 費用対効果 事業進捗の見込みの視点 今後の対応方針 ( 原案 ) 17
|
|
|
- ことこ さわい
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 ( 再評価 ) 資料 関 東 地 方 整 備 局 事 業 評 価 監 視 委 員 会 ( 平 成 2 4 年 度 第 3 回 ) 一般国道 15 号 蒲田駅周辺整備 平成 24 年 9 月 18 日 国土交通省関東地方整備局
2 目 次 1. 位置図 1 2. 事業の目的と計画の概要 2 3. 事業進捗の状況 4 4. 事業の必要性に関する視点 6 5. 費用対効果 事業進捗の見込みの視点 今後の対応方針 ( 原案 ) 17
3 1. 位置図 栃木県 茨城県 長野県 群馬県 埼玉県 国道 15 号蒲田駅周辺整備 5 山梨県 東京都 神奈川県 : 再評価 1 事業採択後 3 年以上経過した時点で未着工 2 事業採択後 5 年以上を経過した時点で継続中の事業 3 準備 計画段階で 3 年間が経過している事業 4 再評価実施後 3 年間が経過している事業 5 社会経済情勢の変化等により再評価の実施の必要が生じた事業 : 事後評価 千葉県 1
4 至) 東京都大田区東六郷 1 丁目川崎至 品川2. 事業の目的と計画の概要 (1) 目的 渋滞の緩和 空港アクセス機能強化 関連事業との連携による公共交通機関の利便性向上 利用の促進 沿道環境の改善 区 とうきょうとおおたくみなみかまたいっちょうめ 間 : 自 ) 東京都大田区南蒲田 1 丁目 とうきょうとおおたくひがしろくごういっちょうめ ) 東京都 東 計画延長 : 0.98km 幅 員 : 50m 道路規格 : 第 4 種第 1 級 設計速度 : 60km/h 車 線 数 : 4~6 車線 事 業 化 : 平成 13 年度 事 業 費 : 約 290 億円 計画交通量 : 47,700~52,800 台 / 日 平面図凡例 至 世田谷 計画交通量 国道 15 号蒲田駅周辺整備 L=0.98km お再評価対象区間大大田お田た区く区ひ 関連事業との連携による公共交通機関東南六蒲郷約 0.5km 田み京浜急行本線 47,700 台 / 日 おおたくなみかまた立体部 がしろくごう(2) 計画の概要 南蒲田交差点 至 羽田空港 52,800 台 / 日 至標準横断図 ( 単位 :m) 位置図 再評価対象区間 2
5 2. 事業の目的と計画の概要 (3) 国道 15 号の交通特性 国道 15 号当該事業区間の交通特性は 周辺地域内に起終点のある内々交通が37% 周辺地域内に起終点のどちらかがある内外交通が 39% 周辺地域を通過する外々交通が 24% となっている 国道 15 の主な利用 OD( 国道 15 号を利用する交通の結びつき ) 凡 内々交通内外交通外々交通 例 内外交通 150 (39%) 内々交通 142 (37%) 大田区 外々交通 93 (24%) 表 国道 15 号蒲田駅周辺整備の交通特性 国道 15 号蒲田駅周辺整備 OD 内訳 H17 交通量 ( 百台 / 日 ) 比率 周辺地域 ( 内々 ) % 周辺地域とその他の地域 ( 内外 ) % 周辺地域 東京都 71 18% 周辺地域 神奈川県 60 16% 周辺地域 他県 19 5% 通過交通 ( 外々 ) 93 24% 合計 % 内々交通量が 37 % 外々交通量が 24 % 内外交通量が 39 % 川崎区 周辺地域とは 当該事業が通過する地域及び隣接する地域の東京都大田区 神奈川県川崎市川崎区 H17 道路交通センサスの現況 OD 調査結果を基に算出 高速自動車道国道 国道 15 号蒲田駅周辺整備延長 098k 0.98km 国道 15 号蒲田駅周辺整備付近の交通特性 (H17OD) ( 単位 : 百台 / 日 ) 3
6 3. 事業進捗の状況 (1) 事業の経緯 事業の経緯 昭和 20 年度 平成 13 年度 平成 13 年度 平成 16 年度 平成 24 年度 : 都市計画決定 : 事業化 : 都市計画変更 ( 大田区南蒲田 1 丁目 ( 空港線踏切 ) ~ 東六郷 1 丁目 L=0.98km ) ( 車線数 地下式構造の明示 ) : 工事着手 : 立体部完成予定 関連事業の経緯 1 京急本線 空港線連続立体交差事業 2 京急蒲田駅東口駅前広場 平成 10 年度 : 都市計画決定 12 平成 12 年度 : 事業認可 1 平成 13 年度 : 工事着手 1 平成 14 年度 : 事業認可 2 平成 22 年度 : 上り線の立体化 1 平成 24 年度 : 全線高架化予定 1 平面図 1 47,700 台 / 日 32,995 台 / 日 52,800 台 / 日 35,630 台 / 日 上段 : 計画交通量下段 :H22 センサス交通量 ( 平日 24 時間 ) (m) 縦断図 U 型擁壁区間 BOX 区間 U 型擁壁区間 本線計画線側道計画線現地盤高 4
7 3. 事業進捗の状況 (2) 周辺状況 本事業区間周辺は 京浜急行本線と並行し 京急蒲田駅を中心として市街地を形成している また 南蒲田交差点で環状 8 号線と平面交差し 交通量の多い地域である (2) 周辺状況また 南蒲田交差点で環状 8 号線と平面交差し 交通量の多い地域である 文文大田区大田区おおたくひおおたくひ大田区大田区おおたくおおたく文文東六郷東六郷がしろくごうがしろくごう南蒲田南蒲田みなみかまたみなみかまた京急蒲田第 5 踏切 ( 平成 22 年 9 月 26 日除却 ) 文 蒲田南蒲東蒲至品川至川崎田消防署前蒲田京急蒲田第 1 踏切 ( 平成 24 年 10 月 21 日除却予定 ) 田二丁目21 日除却予定 ) 文文 5 日本スペースイメージング株式会社 デジタル アース株式会社 Google この地図の作成に当たっては 国土地理院長の承認を得て 同院発行の数値地図 25000( 空間データ基盤 ) 及び数値地図 50m メッシュ ( 標高 ) を使用したものである ( 承認番号平 19 総使第 87 号 )
8 東六田二丁目北4. 事業の必要性に関する視点 (1) 国道 15 号の渋滞状況 当該区間の損失時間は409.8 千人時間 / 年 kmであり 全国平均 (26.3 千人時間 / 年 km) の約 16 倍 当該区間内の南蒲田交差点は 環状 8 号線と平面交差しており さらに京浜急行空港線の踏切が近接するため 慢性的な渋滞が発生 京浜急行の連続立体交差事業と連携した本事業の整備により 慢性的な渋滞の緩和が見込まれる また羽田空港に直結している環状 8 号線の渋滞が緩和され 空港アクセス機能の強化が見込まれる 国道 15 号の渋滞状況損失時間 :409.8 千人時間 / 年 km ( 全国平均 :26.3 千人時間 / 年 km) 南蒲田交差点付近の渋滞状況 蒲田駅周辺整備 L=0.98km 千人時間 千人時間 / 年 km 踏切除却済み ( 平成 22 年 9 月 26 日除却 ) 渋滞長 H19 : 2,060m H23 : 220m 至世田谷 渋滞長 H19 : 910m H23 : 30m 京浜急行本線 京急蒲田駅 損失時間 [ 千人時間 / 年 km] 50 未満 100 未満 200 未満 200 以上 南蒲田交差点 ( 下り線 ) の状況 (H24.8) 至川崎 国道 15 号 渋滞長 H19 : 880m H23 : 210m 至品川 渋滞長 H19 : 1,130m H23 : 980m 夫婦橋至羽田空港 京浜急行の踏切 ( 連続立体交差事業事業中 ) 六蒲南京郷郷田東蒲急調査日 :H19 年 11 月 21 日消蒲丁H23 年 11 月 15 日防田目署駅南蒲田交差点 ( 上り線 ) の状況 (H24.8) 前一前 6 資料 :H21 民間プローブ調査結果
9 六郷二丁目北4. 事業の必要性に関する視点 (2) 国道 15 号の交通事故状況 当該区間の死傷事故率は367.3 件 / 億台 kmと全国平均 (102.0 件 / 億台 km) の約 4 倍である 特に 南蒲田交差点の死傷事故率は 件 / 億台 km であり 全国平均を大きく上回っている ( 全国平均の約 倍 ) 死傷事故の事故類型を見ると 交差点での追突事故や出会い頭 右左折による事故が約 68% を占めており 交差点の立体交差化により 交通事故の削減が見込まれる 国道 15 号の交通事故発生状況再評価事業区間 蒲田駅周辺整備 L=0.98km 死傷事故率 :367.3 件 / 億台 km ( 全国平均 :102.0 件 / 億台 km ) 南蒲田交差点 : 交差点事故件数 45 件死傷事故率 ( 全国平均の約 8.5 倍 ) 件 / 億台 km : 0~50 : 50~100 : 100~200 : 200~ ( 単位 : 件 / 億台 km) 事故類型 (H19-H22 合計 ) 車両相互 追突 車両相互 出会頭 車両相互 左折 車両相互 右折 車両相互 正面衝突 人対車両 その他 33 件 (18.8%) 52 件 17 件 (29.5%) (9.7%) 7 件 (4.0%) 23 件 21 件 23 件 (13.1%) (11.9%) (13.1%) 車両相互の追突や出会い頭 右左折の事故が約 68%(176 件中 119 件発生 ) 東東蒲南京夫六田蒲急婦郷消田蒲橋資料 : 交通事故データ (H19-H22) 一防田丁署駅目前前資料 : 交通事故データ (H19-H22) 7
10 4. 事業の必要性に関する視点 (3) 関連事業との連携による公共交通機関の利便性向上 利用の促進 利用の促進沿道環境の改善 当該区間周辺において 京浜急行線の連続立体交差事業や京急蒲田駅駅前広場の整備など 複数のまちづくりプロジェクトが進行中 本事業は これらのプロジェクトと連携しながら推進することにより 京急蒲田駅周辺の利用を高度化 駅利用者の利便性が向上 歩道部では 自転車 (5,768 台 / 日 :H22センサス) と歩行者 (1,870 人 / 日 :H22センサス) の分離により 歩行者の安全性 快適性が向上する また 京急蒲田駅付近では 歩道橋の設置により 歩行者の安全性が向上します 国道 15 号周辺のプロジェクト 歩行者専用道の整備 ( 大田区 ) 現在の歩道の状況 自転車と歩行者の分離 駅前広場の整備 ( 大田区 ) 京浜急行連続立体交差事業 ( 都 区 京急 ) 自転車駐輪場の整備 ( 大田区 ) 関連側道の整備 ( 大田区 ) 自転車 歩行者空間の整備イメージ 京急蒲田駅東口広場のイメージ 8
11 4. 事業の必要性に関する視点 (4) 救急救命活動の支援 大田区は東京 23 区内で3 番目に救急事故等出場件数が多い 当該区間周辺には 蒲田消防署および第三次救急医療施設である東邦大学医療センター大森病院が立大森病院が立地 本事業により 蒲田消防署からの現場到着 及び救急医療施設への移動時間が短縮され 救命率の改善が見込まれる 当該地域の救急搬送の現状 救急事故等出場件数 (H22) 40,000 38,879 37,288 36,119 35,000 33,156 31,628 移動時間短縮による救命率の改善 15.0 約 2 分短縮 呼吸停止時の救命率が約 17% 改善 整備後 40% 整備前 57% 30,000 25,000 足立区世田谷区大田区江戸川区練馬区 南蒲田交差点の状況 (H22.10) 資料 : 消防行政の概要 (H23) 東京消防庁 国道 15 号蒲田駅周辺整備 L=0.98km 蒲田消防署 東邦大学医療センター大森病院 ( 分 ) 現況 整備後 ルート : 蒲田消防署 雑色駅入口 ( 現場 ) 東邦大大森病院 ( 収容 ) を想定 現況 :H22 センサス混雑時旅行速度 整備後 : 国道 15 号 60km/h と設定 整備後約 9 分整備前約 11 分 出典 : カーラーの救命曲線 蒲田消防署の救急隊は大田区内で救急出場件数が一番多い救急隊です 南蒲田交差点の立体化により渋滞が緩和され 出場 搬送時間が短縮される等 ( 蒲田消防署 ) の効果があると期待しています H22.10 ヒアリング結果より 9
12 4. 事業の必要性に関する視点 (5) 残工事の概要 当該区間の用地取得率は99% で立体部は平成 24 年度に供用予定 京浜急行全線立体化 ( 平成 24 年 10 月 21 日予定 ) 後 速やかに立体部の供用開始を目指し 事業を推進中 立体部供用後 側道及び歩道部整備 線形改良及び電線共同溝整備を実施 残工事の概要 至 品川 写真 1 京急蒲田駅 写真 2 国道 15 号 1 川崎側の現状 (H24.8) 至 川崎 前回再評価時 H22 側道および歩道 工事 道路整備 本線 ( 立体部 ) 側道および歩道 用地用地補償 今回再評価時 H24 側道および歩道 工事 道路整備本線 ( 立体部 ) ( 線形改良 ) 側道および歩道 電線共同溝 用地 用地補償 99% 98% 凡例 工事完了 用地取得済 工事中 用地取得中工事未着手 用地未着手 2 品川側の現状 (H24.8) 10
13 11 5. 費用対効果 ( 事業費変更 ) 事業費増加の要因 1 線形改良の追加による事業費の増加 (10.1 億円増額 ) 2 電線共同溝の設置による事業費の増加 (4.9 億円増額 ) 合計 15.0 億円増額 項目事業費変更の要因増額増加内容 線形改良 1 の追加 立体部供用後 安全な線形を確保するための改良および歩道整備を追加 10.1 億円 道路拡幅橋梁拡幅 2 電線共同溝の設置 歩道部整備着手にあたり 占用企業者との調整が整い 電 線共同溝工事着手可能な環境が整ったため 電線共同溝整 4.9 億円 電線共同溝 備を追加する 合計 15.0 億円
14 5. 費用対効果 ( 事業費変更 ) コスト増加の理由 立体部供用後 通行車両や自転車 歩行者の安全確保のため 安全な線形を確保するための改良及び歩道整備を追加 10.1 億増 H15 警視庁と計画協議 ( 起点側 6 車線 ) H17 警視庁と事前調整開始 ( 京急連立事業により起点側を現道 4 車線ですり付け ) H22 事業再評価 H24.3 警視庁と設計協議開始 増額の内訳 線形改良の追加 億円道路拡幅 ( 土工 舗装 排水施設 ) 4.6 億円橋梁拡幅 5.5 億円 平成 24 年度本線供用時における供用形態当初変更線形修正後の供用形態 合流部が曲線で見通しが良くないため 安全対策により対応 京急の駅舎用地が残る 駅舎用地の引渡し時期が明確化(H26 完了 ) 安全な線形の確保が可能になった 擁壁 橋脚 東蒲田二丁目交差点 橋脚 夫婦橋拡幅都計幅拡幅後も使用 東蒲田二丁目交差点 至 ) 川崎 至 ) 品川 至 ) 川崎 至 ) 品川 車道 ( 立体 ) 京急空港線跡夫婦橋の幅員構成 (m) 夫婦橋の幅員構成 京急空港線跡 車道 ( 立体 ) 車道自転車歩行者道 (m) 車道 自転車歩行者道 ( 拡幅部分 ) 12
15 工事施設への入溝電線 費用対効果 ( 事業費変更 ) コスト増加の理由 事業化当時は占用予定企業者も決まっておらず 電線共同溝整備計画は策定されてなかった 歩道部整備着手にあたり 占用企業者との調整が整い 電線共同溝工事着手可能な環境が整ったため 電線共同溝整備を追加 4.9 億増 増額の内訳電線共同溝の追加 億円 電線共同溝のフロ道 電線共同溝のフロー 共同溝 ( 整備延長 L=2170m) ( 単位 :m) 管50.00 理地者 電線共同溝 路H23 H24 H25 電線溝設計共同電線管理者関係機関収容施中化につ対象路設の協議線決定いて協議国道 15 号蒲田駅周辺整備 電線共同溝整備 L= 2170m( 上り側 + 下り側 + 車道横断部 ) 本体H26~ 収容至 ) 川崎 電線共同溝整備 至 ) 品川 電線共同溝整備 南蒲田交差点
16 5. 費用対効果 ( 計算条件 ) 総便益 (B) 道路事業に関わる便益は 平成 42 年度の交通量を 整備の有無それぞれについて推計し 費用便益分析マニュアル に基づき3 便益を計上した 3 便益 : 走行時間短縮便益 走行経費減少便益 交通事故減少便益 総費用 (C) 当該事業に関わる建設費と維持管理費を計上した 計算条件 基準年次 : 平成 24 年度 供用開始年次 : 平成 28 年度 分析対象期間 : 供用後 50 年間 基礎データ : 平成 17 年度道路交通センサス 交通量の推計時点 : 平成 42 年度 計画交通量 :47,700~52,800 台/ 日 総便益 : 約 400 億円 事業費 : 約 290 億円 費用便益比(B/C):1.2 参考 : 前回再評価 (H22) : 平成 22 年度 : 平成 25 年度 : 供用後 50 年間 : 平成 17 年度道路交通センサス : 平成 42 年度 :44,800~49,800 台/ 日 : 約 325 億円 : 約 275 億円 :1.1 14
17 5. 費用対効果 事業全体 便益 (B) 費用 (C) 走行時間走行経費交通事故短縮便益減少便益減少便益 総便益 379 億円 13 億円 8.0 億円 400 億円 事業費 維持管理費 総費用 326 億円 5.5 億円 331 億円 費用便益比 (B/C) 1.2 残事業 便益 (B) 費用 (C) 走行時間短縮便益 走行経費減少便益 交通事故減少便益 総便益 379 億円 13 億円 8.0 億円 400 億円 事業費維持管理費総費用 15 億円 5.5 億円 21 億円 費用便益比 (B/C) 19.3 注 1) 便益 費用については 基準年における現在価値化後の値である 注 2) 費用及び便益の合計額は 表示桁数の関係で計算値と一致しないことがある 基準年 : 平成 24 年度 15
18 開始年検討部会 6. 事業進捗の見込みの視点 用地取得率は約 99%( 平成 24 年 3 月時点 ) 平成 24 年 10 月 21 日予定の京浜急行本線 空港線の全線高架化後速やかに立体部供用開始を目指し 事業を推進中 立体部供用後は 側道及び歩道整備 線形改良及び電線共同溝整備を行う 工程表 年度 S20 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 事業化 都市計画 当初 変更 事業計画説明会 都市計画変更素案説明会 地域 PI 整備計画案の説明会 検討部会の設立 計画の検討 結果の公表 用地用地着手 2% 12% 28% 67% 72% 79% 89% 96% 98% 用地取得率 99% 用地取得 供用工事 仮設工事仮設工事本体工事本体工事本体工事本体工事本体工事本体工事 完了予定立体部完仮設工事仮設工事本体工事本体工事本体工事本体工事本体工事本体工事次工事成 側道歩道電共 側道歩道電共線形改良 側道歩道電共線形改良 京急連立事業 工事着手 (H10 度都市計画決定 H12 度事業認可 事業着手 ) 全線高架化 事業完了 供用開始年次は 費用便益比算定上設定した年次である用地取得率は平成 24 年 3 月時点 ( 前回再評価 ) ( 今回再評価 ) 16
19 7. 今後の対応方針 ( 原案 ) (1) 事業の必要性等に関する視点 蒲田駅周辺の損失時間は409.8 千人時間 / 年 kmであり 全国平均 (26.3 千人時間 / 年 km) の約 16 倍 死傷事故率は367.3 件 / 億台 kmであり 全国平均 (102.0 件 / 億台 km) の約 4 倍である 国道 15 号が通過する京急蒲田駅周辺では 複数のまちづくりプロジェクトが進行中であり これらのプロジェクトジと連携しながら本事業を推進することにより 京急蒲田駅利用者の利便性が向上する 本事業により 救急搬送時の救急医療施設へのアクセス性等が向上し 救命率の改善が見込まれる 費用対効果 (B/C) は (2) 事業進捗の見込みの視点 用地取得率は約 99%( 平成 24 年 3 月時点 ) 平成 24 年 10 月 21 日予定の京浜急行本線 空港線の全線高架化後速やかに立体部供用開始を目指し 事業を推進中 立体部供用後は 側道及び歩道整備 線形改良及び電線共同溝整備を行う (3) 都道府県 政令市からの意見 < 東京都知事からの意見 > 本事業は 国道 15 号と環状 8 号線を立体交差化するもので 都で事業中の京浜急行本線 空港線の連続立体事業による 国道 15 号及び環 8の踏切除却と合わせ 混雑している京急蒲田駅周辺の交通渋滞の緩和に大きく寄与する また 空港アクセス機能の強化 駅周辺のまちづくりとの連携による公共交通機関の利便性向上 沿道環境の改善など 事業の必要性は高い このため 事業を継続するとともに 必要な予算を確保し 早期完成に向け 事業を推進するよう要望する (4) 対応方針 ( 原案 ) 事業継続 蒲田駅周辺整備は 渋滞の緩和 空港アクセス機能強化 関連事業との連携による公共交通機関の利便性向上 沿道環境の改善の観点から 事業の必要性が高く 早期の効果発現を図ることが適切である 17
01評価調書(大柳仁豊野線)V6(路肩1.5mVer).pptx
部課室名 事業種目 道路事業 県土整備部土木局道路街路課 事業名 道路改築事業 おおやなぎ一般県道大柳 にし 西 に 仁 ぶの豊野 投資事業評価調書 ( 新規 ) 記入責任者職氏名 ( 担当者氏名 ) 事業区間総事業費 ひめじし姫路市 事業目的本路線は 加西市大柳町から姫路市仁豊野に 道路街路課長上田浩嗣 ( 県道班長長央貴晴 ) 内用地補償費 着手予定年度 内線 4362 (4376) 完了予定年度
目 次 1. 位置図 1 2. 事業の目的と計画の概要 2 3. 事業進捗の状況 4 4. 事業の必要性に関する視点 6 5. 費用対効果 事業進捗の見込みの視点 今後の対応方針 ( 原案 ) 16
( 再評価 ) 資料 4-3 - 1 関東地方整備局事業評価監視委員会平成 23 年度第 2 回 一般国道 17 号 新大宮バイパス 平成 23 年 8 月 11 日国土交通省関東地方整備局 目 次 1. 位置図 1 2. 事業の目的と計画の概要 2 3. 事業進捗の状況 4 4. 事業の必要性に関する視点 6 5. 費用対効果 13 6. 事業進捗の見込みの視点 15 7. 今後の対応方針 ( 原案
資料 2-2(1) 小樽港本港地区 臨港道路整備事業 再評価原案準備書説明資料 平成 21 年度北海道開発局
資料 2-2(1) 小樽港本港地区 臨港道路整備事業 再評価原案準備書説明資料 平成 21 年度北海道開発局 目次 1. 事業の概要 1 (1) 事業の目的 1 (2) 事業の経緯 6 (3) 事業の概要 7 2. 事業の必要性等 8 (1) 本整備事業により期待される効果 8 (2) 定量的な効果 9 (3) 定性的な効果 11 (4) 費用対効果の算定結果 13 3. 事業の進捗の見込み 16
本庄西天満線(神山)整備事業 調書付属資料 (平成25年度 事業再評価)
事業概要 別添 事業名 : 本庄西天満線 ( 神山 ) 整備事業 所在地 : 北区中崎 丁目 ~ 神山町 目的 : 本路線は 都心部で再開発の進む大阪駅北地区 ( うめきた ) と 業務 商業施設が集積する市街地である大阪駅東側を南北に縦断する幹線道路で 周辺の道路においては自動車交通の混雑する状況が見受けられる 本区間の整備により 機能的な道路ネットワークを形成し 天神橋筋などの交通負荷の緩和及び市内中心部と大阪府北部を連絡している新御堂筋
平成 26 年度公共事業事後評価調書 1. 事業説明シート (1) ( 区分 ) 国補 県単 事業名道路事業 [ 国道橋りょう改築事業 ( 国補 )] 事業箇所南巨摩郡身延町波高島 ~ 下山地区名国道 300 号 ( 波高島バイパス ) 事業主体山梨県 (1) 事業着手年度 H12 年度 (2) 事
平成 26 年度公共事業事後評価調書 1. 事業説明シート (1) ( 区分 ) 国補 県単 事業名道路事業 [ 国道橋りょう改築事業 ( 国補 )] 事業箇所南巨摩郡身延町波高島 ~ 下山地区名国道 300 号 ( 波高島バイパス ) 事業主体山梨県 (1) 事業着手年度 H12 年度 (2) 事業期間 H12 年度 ~H21 年度 (5) 事業着手時点の課題 背景 国道 300 号は 富士北麓圏域と峡南圏域を結ぶ広域交流の促進及び沿線市町村の連携強化を図る幹線道路であるとともに
道路建設事業の再評価項目調書 とのみ 事業名 一般国道 2 号 富海拡幅 事業 一般国道 事業 国土交通省 区分 主体 中国地方整備局 やまぐちしゆうなんへた 起終点自 : 山口県周南市戸田延長 3.6km 事業概要 やまぐちほうふとのみ 至 : 山口県防府市富海 おおさか きたきゅうしゅう 一般国
一般国道 2 号富海拡幅 資料 5-2 道路建設事業の再評価項目調書 とのみ 事業名 一般国道 2 号 富海拡幅 事業 一般国道 事業 国土交通省 区分 主体 中国地方整備局 やまぐちしゆうなんへた 起終点自 : 山口県周南市戸田延長 3.6km 事業概要 やまぐちほうふとのみ 至 : 山口県防府市富海 おおさか きたきゅうしゅう 一般国道 2 号は 大阪市を起点とし 瀬戸内海沿岸の諸都市を連絡し
( 再評価 ) 資料 平成 2 8 年度第 3 回関東地方整備局事業評価監視委員会 一般国道 50 号 下館バイパス 平成 28 年 8 月 12 日国土交通省関東地方整備局
( 再評価 ) 資料 2-5-1 平成 2 8 年度第 3 回関東地方整備局事業評価監視委員会 一般国道 50 号 下館バイパス 平成 28 年 8 月 12 日国土交通省関東地方整備局 目次 1. 事業の概要 1 2. 事業の進捗状況 8 3. 事業の評価 11 4. 事業の見込み等 14 5. 関連自治体等の意見 15 6. 今後の対応方針 ( 原案 ) 16 1. 事業の概要 (1)-1 事業の目的と計画の概要
1. 事業の目的と概要 (1) 事業完了後 5 年経過 事業目的 旧国道 11 号の交通混雑の緩和及び交通安全の確保 坂出市 丸亀市 善通寺市間の連携を強化することにより中讃地域の地域づくりを支援 直島町 土庄町 小豆島町 計画概要 宇多津町 坂出市 起終点 さかいで 自 : 香川県坂出市府中町 ぜ
平成 25 年度事業評価監視委員会 ( 第 5 回 ) 資料 資料 - 5 道路事業 事後評価 一般国道 11 号 坂出 丸亀バイパス 平成 26 年 2 月 26 日国土交通省四国地方整備局 0 1. 事業の目的と概要 (1) 事業完了後 5 年経過 事業目的 旧国道 11 号の交通混雑の緩和及び交通安全の確保 坂出市 丸亀市 善通寺市間の連携を強化することにより中讃地域の地域づくりを支援 直島町
北野今市線整備事業 調書付属資料 (平成25年度 事業再評価)
事業概要 別紙 事業名 : 北野今市線整備事業 所在地 : 北区豊崎 丁目 ~ 国分寺 丁目 目的 : 本路線は 都心部で再開発の進む大阪駅北地区 ( うめきた ) から本市東部を連絡し守口市に至る幹線道路である 本路線周辺は 業務 商業施設が集積する市街地で 周辺の道路においては自動車交通の混雑する状況が見受けられる 本区間の整備により 都心部から市東部へのアクセス性が向上し 交通の円滑化を図るものである
資料 2 主要渋滞箇所 ( 案 ) の抽出方針について ( 一般道 ) 平成 24 年 8 月 9 日
資料 2 主要渋滞箇所 ( 案 ) の抽出方針について ( 一般道 ) 平成 24 年 8 月 9 日 1. 主要渋滞箇所抽出の考え方 ( 案 ) 交差点損失時間 : 交差点に流入する区間で生じている損失時間 ( 自由に走行できる状態からの遅れで 利用者が損失している時間 ) の合計 渋滞の課題の大きさを交差点損失時間で評価 昼間 12 時間 ピーク時間帯 地域の課題を反映するデータによる補完 交差点流入方向別の平日の最低平均旅行速度
豊里矢田線(鴫野・蒲生)整備事業 調書付属資料 (平成25年度 事業再評価)
事業概要 別紙 事業名 : 豊里矢田線 ( 鴫野 蒲生 ) 整備事業 所在地 : 城東区鴫野西 丁目 ~ 蒲生 1 丁目 目的 : 本路線は 本市東部を南北に貫く幹線道路で 本区間の整備により自動車交通の円滑化 防災性の向上及び沿道環境改善を推進するとともに 東野田河堀口線や森小路大和川線の交通の円滑化を図る また 本路線は官庁が連なる大阪城東側を南北に走り京橋のビジネス地区へ至る道路で 自動車 歩行者
8. ピンポイント渋滞対策について 資料 8
8. ピンポイント渋滞対策について 資料 8 8. これまでの徳島地区における渋滞対策について 徳島地区渋滞対策協議会では 平成 24 年度に県内の 78 箇所を主要渋滞箇所に特定し 以降 渋滞要因の分析 具体的対策のとりまとめ 具体的対策の効果検証 主要渋滞箇所の見直し 等の取り組みを実施してきた 事業実施に期間を要するハード対策 効果の発現が限定的で緩やかなソフト対策 といった特徴を踏まえ 徳島地区の交通円滑化を実現するためには
第 2 章横断面の構成 2-1 総則 道路の横断面の基本的な考え方 必要とされる交通機能や空間機能に応じて, 構成要素の組合せ と 総幅員 総幅員 双方の観点から検討 必要とされる道路の機能の設定 通行機能 交通機能アクセス機能 滞留機能 環境空間 防災空間 空間機能 収容空間 市街地形成 横断面構
2-1 総則 道路の横断面の基本的な考え方 必要とされる交通機能や空間機能に応じて, 構成要素の組合せ と 総幅員 総幅員 双方の観点から検討 必要とされる道路の機能の設定 通行機能 交通機能アクセス機能 滞留機能 環境空間 防災空間 空間機能 収容空間 市街地形成 横断面構成要素とその幅員の検討ネットワークや沿道状況に応交通状況にじたサーヒ ス提供応じて設定を考慮して設定 横断面構成要素の組合せ
<4D F736F F F696E74202D208E9197BF AF2958C938C E096BE8E9197BF2E707074>
資料 6 一般国道 156 号 岐阜東バイパス ( 道路事業 ) 説明資料 平成 22 年 10 月 13 日 岐阜国道事務所 目 次 1. 岐阜東バイパスの事業概要 (1) 事業の目的 P1 (2) 計画概要 P2 2. 費用対効果分析 P3 3. 前回評価時との比較表 P4 4. 評価の視点 1 事業の必要性等に関する視点 1 事業をめぐる社会情勢等の変化及び投資効果 P5 2 事業の進捗状況
資料 -2 国道 24 号烏丸通 歩行者 自転車通行安全協議会 国道 24 号烏丸通の概要 平成 30 年 3 月 国土交通省近畿地方整備局京都国道事務所
資料 -2 国道 24 号烏丸通 歩行者 自転車通行安全協議会 国道 24 号烏丸通の概要 平成 30 年 3 月 国土交通省近畿地方整備局京都国道事務所 目次 1. 国道 24 号烏丸通の現況 2. 歩行者 自転車関連事故の発生状況 3. 現況 問題点把握のための交通量調査の実施 4. 地区の交通安全の問題を踏まえた検討方針 5. 歩行者 自転車通行安全協議会 の立ち上げ 1 本願寺東本願寺西鴨川国道
投資事業評価調書 ( 継続 : 再評価 第 2 回 ) 部課室名 県土整備部土木局道路街路課 記入責任者職氏名 ( 担当者氏名 ) 道路街路課長杉浦正彦 ( 県道班長吉村達郎 ) 内線 4362 (4376) 事業種目道路新規評価年度平成 12 年度 今回評価 前回評価 道路事業 事業採択年度平成
継続事業評価調書 道路事業 一般県道広畑青山線 県土整備部 土木局道路街路課 投資事業評価調書 ( 継続 : 再評価 第 2 回 ) 部課室名 県土整備部土木局道路街路課 記入責任者職氏名 ( 担当者氏名 ) 道路街路課長杉浦正彦 ( 県道班長吉村達郎 ) 内線 4362 (4376) 事業種目道路新規評価年度平成 12 年度 今回評価 前回評価 道路事業 事業採択年度平成 13 年度 総事業費 105
第1回 資料(三国塚口線).pptx
平成 24 年度 第 1 回 阪府交通道路建設事業事前評価に関する専 家会議 (H24.9.12) 都市計画道路 三国塚口線 建設事業評価 ( 事前評価 ) 平成 24 年 9 月 大阪府 都市整備部交通道路室 池田土木事務所 1 Ⅰ 位置図 兵庫県尼崎市 大阪府豊中市 豊中市 暫定整備 L=220m 都市計画未決定区間 評価区間 L=1,060m 都 ) 三国塚口線 L=1.5 km 大阪市 (
生玉片江線整備事業 調書付属資料 (平成25年度 事業再評価)
事業概要事業名 : 生玉片江線整備事業 別紙 所在地 : 天王寺区細工谷 1 丁目 ~ 生野区桃谷 丁目 目的 : 本路線は 都心部と大阪東部を東西に連絡することにより 機能的な道路ネットワークを形成し 交通の円滑化を図るものである 当該区間は 大阪市防災まちづくり計画で密集市街地のうち 特に優先的な取組みが必要な地区 ( 優先地区 ) における骨格となる道路であるとともに 大阪市地域防災計画において避難路として位置付けられており
Microsoft PowerPoint - 富士改良説明資料0902.ppt
資料 7 一般国道 139 号 富士改良 ( 道路事業 ) 説明資料 平成 22 年 9 月 7 日 静岡国道事務所 目 次 1. 富士改良の事業概要 P 1 (1) 事業目的 P 1 (2) 計画概要 P 2 2. 費用対効果分析 P 3 3. 前回評価時との比較表 P 4 4. 評価の視点 P 5 1 事業の必要性等に関する視点 P 5 1) 事業をめぐる社会情勢等の変化及び投資効果 P 5 2)
対象事業位置図 正蓮寺川北岸線 ( 伝法 ) 地区 阪神高速海 江 JCT L=640m W= m 凡 例当該路線 事業中区間完成区間未整備区間未拡幅区間
事業概要 事業名 : 正蓮寺川北岸線 ( 伝法 ) 整備事業 所在地 : 此花区伝法 4 丁 伝法 3 丁目 別 紙 目的 : 本路線は 物流拠点である本市 部臨海地区と 規模住宅開発が われた 地区を結び 終点部では桜島東野 線へ連絡する淀川左岸下流域の東 の道路ネットワークを形成する幹線道路で 区間の東端には阪神 速淀川左岸線の海 江 JCT が接続し 国道 43 号や臨海地域を連絡する幹線道として重要な役割を有する道路である
部課室名 事業種目 県土整備部土木局道路街路課 投資事業評価調書 ( 新規 ) 記入責任者職氏名 ( 担当者氏名 ) 事業名事業区間総事業費 街路担当参事服部洋平内 4474 ( 街路係長細井将史 ) (4480) 内用地補償費 着手予定年度 完了予定年度 おのえ街路都市計画道路加古川市尾上町安田お
部課室名 事業種目 県土整備部土木局道路街路課 投資事業評価調書 ( 新規 ) 記入責任者職氏名 ( 担当者氏名 ) 事業名事業区間総事業費 街路担当参事服部洋平内 4474 ( 街路係長細井将史 ) (4480) 内用地補償費 着手予定年度 完了予定年度 おのえ街路都市計画道路加古川市尾上町安田おのえ事業尾上小野 ( 安田 ) ~ 野口町良野 約 30 億円 約 25 億円 平成 26 年度平成
資料 関東地方整備局 ( 再評価 ) 事業評価監視委員会 ( 平成 26 年度第 2 回 ) 一般国道 50 号 結城バイパス 平成 26 年 7 月 31 日 国土交通省関東地方整備局
資料 3-3-1 関東地方整備局 ( 再評価 ) 事業評価監視委員会 ( 平成 26 年度第 2 回 ) 一般国道 50 号 結城バイパス 平成 26 年 7 月 31 日 国土交通省関東地方整備局 目次 1. 事業の概要 1 2. 事業の進捗状況 10 3. 事業の評価 12 4. 事業の見込み等 14 5. 関連自治体等の意見 15 6. 今後の対応方針 ( 原案 ) 16 1. 事業の概要 (1)
スライド 1
それでは議第 83 号 北部大阪都市計画道路の変更について 及び 議第 84 号 北部大阪都市計画用途地域の変更について 並びに 府案件第 33 号 北部大阪都市計画道路の変更について につきまして ご説明申し上げます これらの案件は 都市計画道路の見直しでございます 茨木市決定と大阪府決定の路線があり 都市計画決定権者は異なりますが 都市計画道路の見直しに関する考え方は同じですので一括してご説明申し上げます
Microsoft PowerPoint - ○ITARDA H29年1~12月( )
平成 29 年 1~12 月の交通事故統計分析結果 ~ 発生地別 ~ 2018 年 3 月 Ⅰ. 調査の目的等 1. 調査の目的 国土交通省では 平成 21 年に策定した 事業用自動車総合安全プラン2009 に基づき事業用自動車の事故防止対策に取り組み 平成 26 年におこなった中間見直しでは新たな重点施策を追加するなど 対策を強化してきた さらに平成 29 年 6 月には 新たに 事業用自動車総合安全プラン2020
事業効果の発現状況 1 交通アクセスの向上による企業立地促進 花巻流通業務団地は 花巻東バイパスや東北横断自動車道の延伸などアクセス条件に恵まれているため完売 流通団地との搬入 搬出では 混雑のない花巻東バイパスを日常的に利用しており 物流の効率化等を支援
記者発表資料 平成 27 年 3 月 25 日東北地方整備局岩手河川国道事務所 国道 4 号花巻東バイパス全線後の整備効果 企業立地や物流の効率化 救急医療活動を支援 国道 4 号花巻東バイパス ( 延長 8.3 km ) は平成 2 年 8 月 3 日に全線しました 今回 後の整備効果についてとりまとめましたのでお知らせします 物流企業の立地や物流効率化および救急医療活動を支援 花巻流通業務団地
寄居町中心市街地活性化基本計画
4. 土地区画整理事業 市街地再開発事業 道路 公園 駐車場等の公共の用に供する施設の整備その他の市街地の整備改善のための事業に関する事項 [1] 市街地の整備改善の必要性 (1) 現状中心市街地においては 東西方向の骨格を形成する都市計画道路本通り線と寄居駅南口へのメインアクセスルートである都市計画道路中央通り線があるが いずれも計画幅員が確保されていない状況である 都市計画道路本通り線については
<4D F736F F F696E74202D208F E7382C982A882AF82E98CF68BA48CF092CA90AD8DF482CC8EE C982C282A282C42E B8CDD8AB7838
秋田市における公共交通政策の取組 2013 年 11 月 6 日秋田市都市整備部交通政策課 目次 秋田市の概要 1 戦略策定時における現状と課題 2 目指すべき将来都市像 3 総合交通戦略の位置づけと策定経緯 4 総合交通戦略の進め方 5 総合交通戦略の推進に向けて 6 今後の課題 1 秋田市の概要 面積 905,67km 2 ( うち農地森林原野約 720km 2 ) 人口 321,631 人 (
記者発表資料 きはら ( 木原 かどがわ国道 10 号門川 ひゅうが日向 4 車線化のお知らせ あかいわ交差点 ~ 赤岩 しんばし新橋 かくふく拡幅 間延長 0.8km) 平成 26 年 2 月 28 日国土交通省延岡河川国道事務所 国土交通省九州地方整備局延岡河川国道事務所が整備を進めてきた国道
記者発表資料 きはら ( 木原 かどがわ国 10 号門川 ひゅうが日向 4 車線化のお知らせ あかいわ交差点 ~ 赤岩 しんばし新橋 かくふく拡幅 間延長 0.8km) 平成 26 年 2 月 28 日国土交通省延岡河川国事務所 国土交通省九州地方整備局延岡河川国事務所が整備を進めてきた国 10 かどがわひゅうがかくふくきはらあかいわしんばし号門川日向拡幅の ( 木原交差点 ~ 赤岩新橋間 ) 延長
<4D F736F F F696E74202D208E9197BF B CE493618FEA814090E096BE8E9197BF2E707074>
資料 7 すばしりごてんば 一般国道 138 号 須走道路 御殿場バイパス ( 西区間 ) ( 道路事業 ) 説明資料 平成 23 年 8 月 26 日 中部地方整備局 すばしり ごてんば 目 1. 一般国道 138 号須走道路 御殿場バイパス ( 西区間 ) の事業概要 (1) 事業目的 P.1 (2) 計画概要 P.2 2. 費用対効果分析 P.3 次 3. 前回評価時との比較表 P.5 4.
1 基本的な整備内容 道路標識 専用通行帯 (327 の 4) の設置 ( 架空標識の場合の例 ) 自 転 車 ピクトグラム ( 自転車マーク等 ) の設置 始点部および中間部 道路標示 専用通行帯 (109 の 6) の設置 ( 過度な表示は行わない ) 専 用 道路標示 車両通行帯 (109)
第 3 整備ガイドライン 本章では 安全で快適な自転車利用環境創出ガイドライン ( 国土交通省道路局 警察庁交通 局 ) を踏まえ 自転車走行空間の整備にあたって留意する事項などについて定めます 3.1 単路部における整備の考え方 (1) 自転車専用通行帯自転車専用通行帯の整備にあたっては 交通規制に必要な道路標識や道路標示のほか 自動車ドライバーに対して自転車専用の通行帯であることが分かるよう法定外の路面表示や舗装のカラー化を行います
<4D F736F F D205B95BD90AC E93785D8AEE91628E9197BF8DEC90AC977697CC817C8E7392AC91BA AD6938C2E646F6378>
平成 29 年度デジタル道路地図基礎資料作成要領 市町村道 ( 政令市を除く ) 農道 林道 臨港道路等 ( 市町村 ) ( 平成 29 年度開通予定道路 ) 国土交通省関東地方整備局 国土交通省国土地理院関東地方測量部 < 目次 > 1. デジタル道路地図基礎資料作成の目的... 2 2. 作成 提供いただく資料... 3 (1) 作成いただく資料... 3 (2) 提供いただく資料... 3 3.
01 評価調書【様式1】_国道2号(加古川橋)
部課室名 事業種目 街路事業 県土整備部土木局道路街路課 投資事業評価調書 ( 新規 ) 記入責任者職氏名 ( 担当者氏名 ) 事業名事業区間総事業費 都市計画道路国道 号線 ( 加古川橋 ) 事業目的 当該路線は 県南部の都市の骨格を形成する広域 幹線道路であるが 東播磨道から加古川橋までの区 間は 慢性的な交通混雑の解消及び中心市街地部の 一方通行の解除のため 将来 4 車線化する計画とし ている
Microsoft Word 【詳細版】.doc
3 3 4 藤沢厚木線 区間-1 1 1横浜湘南道路 W=18 m 3 1国道1号線 W=1m 3 藤沢羽鳥線 と交差 W= 3m W= 3m W= 3m W=3m W=3m 3 藤 沢羽鳥 線 W=1 m 3 1藤沢駅辻堂駅線 と立体交差 JR東海道本線 と立体交差 W=m 未着手 L=180 現道なし =1m 鳥線 W 羽 山 高 3 3 3 3 辻堂駅 W=m =m 遠藤線 W 県道と 交差
1. 位置図 事業再評価区間東関東自動車道水戸線 ( 三郷 ~ 高谷 JCT) L=19.6km 1
資料 2 東関東自動車道水戸線 みさと こうや ( 三郷 ~ 高谷 JCT) 再評価 東日本高速道路 平成 29 年 12 月 21 日 1. 位置図 事業再評価区間東関東自動車道水戸線 ( 三郷 ~ 高谷 JCT) L=19.6km 1 2. 事業の目的および概要 1 目的 東京外かく環状道路 ( 外環 ) は 都心から半径約 15kmのエリアを結ぶ全長約 85kmの幹線道路で 首都圏の交通混雑の緩和や都市間の円滑な交通確保の実現を目的とする3
Taro-富山東BP官報告示
北陸地方整備局告示第十二号土地収用法 ( 昭和二十六年法律第二百十九号 以下 法 という ) 第二十条の規定に基づき事業の認定をしたので 法第二十六条第一項の規定に基づき次のとおり告示する 平成二十七年二月九日 北陸地方整備局長野田徹 第 1 起業者の名称富山県 第 2 事業の種類一般国道 415 号道路改築工事 ( 富山東バイパス 富山県富山市中田 二丁目地内から同市下飯野字馬塚地内まで ) 並びにこれに伴う附帯工事
NITAS の基本機能 1. 経路探索条件の設定 (1) 交通モードの設定 交通モードの設定 とは どのような交通手段のネットワークを用いて経路探索を行うかを設定するものです NITASの交通モードは 大きく 人流 ( 旅客移動 ) 物流( 貨物移動 ) に分かれ それぞれのネットワークを用いた経路
NITAS の基本機能 1. 経路探索条件の設定 (1) 交通モードの設定 交通モードの設定 とは どのような交通手段のネットワークを用いて経路探索を行うかを設定するものです NITASの交通モードは 大きく 人流 ( 旅客移動 ) 物流( 貨物移動 ) に分かれ それぞれのネットワークを用いた経路探索を行うことができます また 道路 + 船モード 鉄道 + 航空モード 道路 + 鉄道モード では
Microsoft PowerPoint _幹事会説明PPT(概要・事業概要書)【資料2】
資料 2 ( 仮称 ) 淀川左岸線延伸部の事業概要書について 1.( 仮称 ) 淀川左岸線延伸部の概要 2. 有識者委員会による PI プロセスの実施 3. 大深度地下空間の活用 4.( 仮称 ) 淀川左岸線延伸部の計画概要 5. 環境影響評価 都市計画決定に関する手続き状況 6. 事業概要書 7. 大深度地下使用法手続きの流れ 8. 事前の事業間調整手続き ( 法第 12 条 ) 平成 28 年
<4D F736F F F696E74202D F8E9197BF C96BC8DE393B982CC8F6191D8837B B836C E82C982C282A282C E63189F
資料 2 東名阪道の渋滞対策について 平成 28 年 10 月 7 日 目次 1.WG 設立の背景 2 2. 想定される対策 5 3. 東名阪道の現状と課題 10 4. 対策検討区間の交通状況 13 5. 渋滞状況の分析 18 1 1.WG 設立の背景 労働者の減少を上回る生産性の上昇が必要 国土交通省生産性革命本部 ( 第 1 回会合 ) 資料より抜粋 2 1.WG 設立の背景 国土交通省生産性革命本部
道路行政の簡単解説 国土交通省道路局
道路行政の簡単解説 国土交通省道路局 Ⅰ. 道路の役割 1. 道路の基本的な役割 2. 道路は多様な空間 Ⅱ. 道路の種類 1. 道路とは 2. 道路法上の分類 / 道路別延長及び物流等のシェア 3. 高規格幹線道路の体系 4. 高規格幹線道路網図 5. 有料道路とは 6. 道路整備事業に係る国の負担 補助 Ⅲ. 道路をつくる 1. 道路事業の流れ 2. 道路計画 3. 環境影響評価の手続き 4.
事故及び渋滞対策の取り組み 福岡都市高速 北九州都市高速 福岡北九州高速道路公社
事故及び渋滞対策の取り組み 福岡都市高速 北九州都市高速 福岡北九州高速道路公社 < 目次 > 1. 福岡 北九州都市高速道路の現状 P1 1) はじめに 2) 交通事故の現状 3) 交通渋滞の現状 4) これまでの事故 渋滞の取り組み 2. 事故 渋滞対策の取り組み P8 1) 事故 渋滞の特性と取り組み方針 2) これからの主な対策メニュー 3. 事故 渋滞に関する情報について P12 1. 福岡
01 評価調書【竜泉那波線】_v8
継続事業評価調書 道路事業 一般県道竜泉那波線 県土整備部 土木局道路街路課 投資事業評価調書 ( 継続 : 再評価 第 3 回 ) 部課室名 県土整備部土木局道路街路課 記入責任者職氏名 ( 担当者氏名 ) 道路街路課長嶋田博文 ( 県道班長吉村達郎 ) 内線 4362 (4376) 事業種目道路新規評価年度 今回評価前回評価道路事業事業採択年度平成 9 年度総事業費 72 億円 72 億円事業名一般県道着工年度平成
<4D F736F F F696E74202D208E9197BF2D CF88F589EF8E9197BF817A814093EC977A8D8294A981608E528C608FE38E52>
東北中央自動車道 なんようたかはた やまがたかみのやま ( 南陽高畠 ~ 山形上山 ) 資料 -44 再評価 平成 23 年 12 月 6 日 1. 位置図 再評価 5 東北中央自動車道 ( 南陽高畠 ~ 山形上山 ) L=24.4km 二車線平成 30 年度全通予定 N 1 1. 位置図 2 東北中央自動車道 ( 南陽高畠 ~ 山形上山 ) N 宮城県 山形空港 ( 新直轄区間 ) 東根 ~ 尾花沢
05+説明資料
0 渋谷二丁目 17 地区の再開発に関する 都市計画 ( 原案 ) について 本日の説明内容 1 Ⅰ. 渋谷二丁目 17 地区の再開発について Ⅱ. 素案意見交換会について Ⅲ. 都市計画の原案について Ⅳ. 今後の予定について Ⅰ. 渋谷二丁目 17 地区の再開発について 2 これまでのまちづくりの経緯 3 日時名称主催者参加者数 平成 30 年 2 月 23 日 渋谷 東地区まちづくり協議会地区計画検討分科会報告会
速度規制の目的と現状 警察庁交通局 1
速度規制の目的と現状 警察庁交通局 1 1 最高速度規制の必要性 2 規制速度決定の基本的考え方 3 一般道路における速度規制基準の概要 4 最高速度規制の見直し状況 ( 平成 21 年度 ~23 年度 ) 5 最高速度違反による交通事故対策検討会の開催 2 1 最高速度規制の必要性 最高速度規制は 交通事故の抑止 ( 交通の安全 ) 交通の円滑化 道路交通に起因する障害の防止 の観点から 必要に応じて実施
東京外かく環状道路 都市高速道路外郭環状線(世田谷区宇奈根~練馬区大泉町間)都市計画案及び環境影響評価準備書のあらまし
都市計画案の概要 外郭環状線 世田谷区宇奈根 練馬区大泉町間 の概要 本書に掲載した地図は 国土地理院長の承認を得て 同院発行の5万分1地形図 5万分1旧版地図及び20万分1旧版地図を複製したものである 承認番号 平18関複 第34号 3 4 環境影響の予測 評価 予測 評価項目 選定した項目 予測 評価項目は 事業計画をもとに影響を及ぼすおそれのある行為 要因を抽出し 地 域特性を考慮して選定しました
