Ⅱ アメリカの年金制度 (1) アメリカの公的年金制度 OASDI , ,500 3, , , , OASDI GDP OASDI

Similar documents
1

GDP tax expenditure GDP GDP GDP TANF GDP


Summer 2010 No. 171 II GM the United Auto WorkersUAW UAW 57, ,

USA1_米国Report

平成23年度産業金融システムの構築及び整備調査委託事業,我が国の個人金融資産の資産運用高度化のための調査報告書

fringe benefit FEHB Federal Employees Health Benefits States Employee Health Benefits Medicare 1965 TitleX VIII of the Social Security Act1966

Winter 2009 No Lower Earnings Limit

Winter 2012 No fortnight income test asset test ,663

野村資本市場研究所|リバースモーゲージに求められる政府の役割-米国ホーム・エクイティ・コンバージョン・モーゲージ(HECM)誕生の経緯と意義-(PDF)

野村資本市場研究所|「財政の崖」回避をめぐる議論と米国地方債市場(PDF)

OECD Benartzi and Thaler Brown et al. Mottla and Utkus Rooiji et al. Atkinson et al. MacFarland et al. Elton et al. Tang et al. Benartzi and Thaler Br

,

スライド 1

untitled

産研論集44.indb

() OECD SNA SNA SNA

OECD % 1996 Seniors Benefit Old Age Security (OAS) 1927 Old Age Security Act

商学 66‐6☆/7.松浦

社会システム研究25_ 徐林.indd

Winter 図 1 図 OECD OECD OECD OECD 2003

海外社会保障研究0205.doc

坂井/33-61

Ⅱ 失業保険の現在の状況 1. 失業保険金庫 IFMetal 3 1 IFMetal Unionen 14 Akademikernas a-kassa Alfa Swedish Unemployment Insurance Board Stati

アメリカのNPO税制

292 Vol. 44 No refundable tax credit Mirrlees 1971 Friedman

欧米主要国の国会議員年金制度-アメリカ・イギリス・フランス・ドイツ-

雇用と年金の接続 在職老齢年金の就業抑制効果と老齢厚生年金受給資格者の基礎年金繰上げ受給要因に関する分析 The Labour Market Behaviour of Older People: Analysing the Impact of the Reformed "Earning Test"


( ( ( ( ( 2000 (% (% 5,458, ,296, ,427, ,349, ,050,446 8

日本の世帯属性別貯蓄率の動向について:アップデートと考察

Ⅱ アメリカ合衆国の災害対策の歴史と組織 1 National Ocean Atmospheric Administration NOAA The National Climate Center NCDC PL89-3

Winter 2012 No. 181 OECD default retirement age Ⅱ 年 金 制 度 の 概 要 1. 基 礎 国 家 年 金 と 年 金 クレジット Basic State Pension Pensio


160_cov.indd

資金循環の日米欧比較

‚å„´561-3“å„´

Ishi

EITC: Earned Income Tax Credit Ⅱ 韓国における雇用動向 , , ,451.41, ,01

Longevity Risk 20 WHO 65 7% 14% 21% % [2]

目次はじめに 1. 賃金上昇動向とその要因 賃金上昇の影響 最後に はじめに CLMV RIM 213 Vol.13 No.48 51

GDP 1962 Kingdom of Bhutan

% OFHEO Office of Federal Housing Enterprise Oversight ODPM Office of the Deputy Prime Minister's INSEE (2004 ) PCEOECDE

Federal Emergency Management Agency FEMA FEMA FEMA Disaster Relief Act of 1950 p. 53 pp

国際文化20号.indd

untitled

64-5 増山裕一.pwd

Core Ethics Vol. a

平成18年度年金基礎研究会 海外年金制度調査班資料

年金と経済 Vol. 37 No. 2 国名 アメリカ 公的年金の体系保険料財源税財源企業 個人年金 1 階建て 被保険者 ( 強制 任意 非加入 ) 現役時の平均所得 ( 上限あり ) 以下の者 ( 既に年金を受給している者も含む ) から保険料を徴収 被用者 ( パート労働者等を含む 別制度とな

untitled

リサーチペーパー


SNAと家計調査における貯蓄率の乖離-日本の貯蓄率低下の要因-

PowerPoint プレゼンテーション

Association of South East Asian Nations: ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN

Autumn EU 22 CD P RR 9 7 EU EU 2003 OECD 8 EU OECD OECD EC Included in Society 2003 EC OECD EU

8’¼‹ä

2-栗原.TXT

経済教育に関する研究会中間報告書 概要

NRI国際年金研究シリーズ

エコノミアH1-4.indd

初等教育普及の観点から見たパラフォーマル教育システムの考察

untitled

Earmarking/Sharing Sharing ( )=( 10 ) 1,000 ( ) ( 60)

Conseil de prud'hommes , , , , , , , ,524 82,366 81,43581,983 6,261 5,028 4,351 14,36

02総福研-06_辻.indd

160_cov.indd

野村資本市場研究所|カナダで普及が進む教育資金形成制度RESP(PDF)

<4D F736F F D2095BD90AC E937890C590A789FC90B382C98AD682B782E D5F E646F63>

<4D F736F F D2095BD90AC E937890C590A789FC90B382C98AD682B782E D5F E646F63>

国際比較からみた介護システムの役割分担


資金循環の日米欧比較

橡vi.PDF

untitled

税制改正にともなう家計の所得弾性値 : 高齢者パネルデータによる実証分析

本文/YAZ172P

地方債と地方財政規律

橡浅川美和子.PDF

2) IT 2) Council of Economic Advisers2001, p.35 IT IT 3) 4) 3) U.S. Council of Economic Advisers2001Council on Competitiveness ) U.S. Department


376-08ooi.indd

行動経済学の金融教育への応用の重要性

No EITC, Earned Income Tax Credit WTC, Working Tax Credit; CTC, Child Tax Credit GSTC, Goods and Services Tax Credit a2006 b 2

和RIM25_三浦氏.indd

Microsoft Word MMDD USA

 

shikokunote.pdf

<4D F736F F D2095BD90AC E937890C590A789FC90B382C98AD682B782E D5F E646F63>

公務員倫理問題への新アプローチ

Financial Reporting Standard 17 FRS17 FAS87 87 Financial Accounting Standard 87 FAS87 International Accounting Standard Board IASB 19 Internat

1 2 1

日本の高齢者世帯の貯蓄行動に関する実証分析

Masanori Hashimoto Rene Fahr and Hilmar Schneider 1. Hashimoto, Masanori Fahr, Rene and Hilmar Schneider Hashimoto, Masanori 2004 Fahr

現在 公的所得移転 (Public transfers) は 65 歳以上の者の所得の 48% を占めており 平均の 59% を大きく下回っている 日本では高齢者の所得に占める労働所得 (Work) の割合が 他の 諸国と比べてかなり大きく 平均が 24% に対して日本は 44% である 残りは資本

35 / 5% D 2005 / / / / VB M&A First-Tier M&A

Microsoft PowerPoint - 老後の年金格差(前半)HP用

Microsoft PowerPoint - 老後の年金格差(前半)HP用

untitled

Transcription:

特集 : 公的年金の支給開始年齢の引き上げと高齢者の所得保障 支給開始年齢からみたアメリカの年金制度 山本克也 要約アメリカでは1983 年の公的年金制度 (OASDI) 改革で年金支給開始年齢の引上げが決まり 現在 引上げの途中にある しかし OASDIの年金給付額は少ないこともあって それ以後 大きな改正はなされていない ( 保険料率も 1993 年に引き上げた12.4% が維持されている ) もちろん 特にベビーブーマーの退職によって 年金財政が圧迫されるのは目に見えているが いまだに抜本的な改正はなされていない 公的年金が小額なのは アメリカでは自助の精神が尊重され 老後生計費の蓄えに関しても個人退職勘定 拠出建て制度の企業年金 個人年金が税制上の優遇措置を背景に利用可能だからである 一方 現役時代にそうした自らの備えをできない者は 貧しい生活を余儀なくされる そのため OASDIに付加給付を備え 低所得者の為の年金とするアイディアも存在する ( イギリスの国家第二年金のような位置づけ ) 一方 我が国は 正規雇用であれば厚生年金保険に加入し 十分な年金給付を受けられる しかし 非正規雇用者は国民年金に加入はできるが 所得の関係上 保険料を支払うことが苦しく また 老齢期にも低い年金受給額に甘んじざるを得ない 働き方に依存しないシステムの構築が必要である キーワード OASDI 年金支給開始年齢 個人貯蓄勘定 Ⅰ はじめに 1935 The Committee on Economic Security 65 30 state old-age pension 1 65 70 1934 Railroad Retirement System 65 1930 60 60 12 65 4

Ⅱ アメリカの年金制度 (1) アメリカの公的年金制度 OASDI 2011 12 1 5,800 94 5,500 3,800 600 1,100 7 3,600 8 1 1,400 2.7 OASDI GDP 4.9 69.1 10.9 20.0 2 OASDI 3 12.4 4 400 10 6,800 2,346 1 3 1 1 12 4 2000 5 2011 12 1,381 10 8 6 1,072 8 4 1,237 9 7 972 7 6 1,188 9 3 1,028 8 OASDI OASDI Trustee Report 75 Trustee Report 2012 OASDI 2012 1,650 75 1 2.61 2 16.2 1983 OASDI 1946 66 2012 30 1960 67 2027 7 (2) アメリカの私的年金 図 1 OASDI OASDI 90 5

1 2 83 OASDI OASDI 70 3 8 4 IRA 81 ( 出所 ) 厚生労働省ホームページ 諸外国の年金制度 ( アメリカ合衆国の年金制度の概要 ) などを参考にして作成 図 1 アメリカの年金制度の体系 OASDI IRA DC DB 90 DC 9 IRA IRA 10 Individual Retirement Account 1974 ERISA Employee Retirement Income Security Act 401 k 1981 401 k 1,500 15 1981 2,000 100 1997 6

2,000 4,000 2001 2006 5,000 50 1,000 IRA 59.5 IRA 10 70.5 11 IRA Traditional IRA 12 EET exempt, exempt, tax 1997 TEE Roth IRA Traditional IRA 1 OASDI the National Railroad Retirement Investment Trust, Federal Employees Retirement System FERS, Thrift Savings Plan TSP 2 403 b plans, 457 plans, and 401 k. ( 出所 )Investment Company Institute, Federal Reserve Board, National Association of Government Defined Contribution Administrators, American Council of Life Insurers, and Internal Revenue Service Statistics of Income Division. See The U.S. Retirement Market, Fourth Quarter 2011. 図 2 雇用者が提供する退職給付資産別金額の推移 ( 兆ドル ) 7

Roth IRA 図 2 Employer-sponsored retirement plans 1990 23.1 IRA 15.3 2010 25.2 IRA 27.4 401 k IRA 401 k IRA 401 k Investment Company Fact Book 2012 pp.108-109 27.5 1970 1979 1950 1959 2.7 IRA 401 k Ⅲ OASDIの改革 1935 1 1965 2 1983 1981 The National Commission on Social Security Reform 1983 OASDI 83 6 1984 7.0 1983 6.7 4 3 75 100 2 5,000 3 2,000 50 NPO 2009 65 66 2027 67 2009 80 75 2027 70 John A. Svahn & Mary Ross 1983 13 1994 3 The Advisory Council on Social Security 1997 1 3 14 1 12.4 14 2 65 67 8

67 367 3 1999 1 62 2 5 1 3 1997 OASDI 1997 2029 1999 2034 2002 2041 15 The Commission to Strengthen Social Security 2001 12 21 3 3 1 2002 11 2001 2002 9.11 16 2010 2 The National Commission on Fiscal Responsibility and Reform 2010 12 17 OASDI 1 2 1.25 3 20 OASDI 4 62 2050 68 75 69 5 62 6 Social security tax 38 10 6,800 90 7 COLA 8 2020 6 2011 2012 OASDI 9

1967 40 20 65 FBI AARP OASDI OASDI 1993 20 12.4 14.0 Ⅳ 高齢者の就労 生活 Current Population Survey: CPS 55 18 1975 34.7 1993 29.4 2010 40.2 2011 ( 出所 )U.S. Department of Labor, Bureau of Labor Statistics, Labor Force Statistics from the Current population Survey - Civilian Labor Force Participation Rate 図 3 アメリカ民間部門の 55 歳以上労働参加率の推移 10

支給開始年齢からみたアメリカの年金制度 次に男性を見ると 基本的に男女計の動きと同様 が2010年には55.2 にまで上昇している しかし である すなわち 1975年に49.4 という水準が 2011年にはそれぞれ 72.8 と54.5 というよう 1993年には37.7 に低下するが 2010年には46.4 に 若干低下した それに対して 65歳以上の階 という水準に反転上昇する ただし この水準 層では1975年の13.7 から2011年の17.9 にまで 46.4 は1975年の水準 49.4 を追い抜く 一貫して上昇している 図3 までには至っていない 一方 女性の方は 1975 65歳より下の階層で労働参加率が上昇したの 年の23.1 という水準が1993年 22.8 までほ は 女性の労働参加率が上昇したおかげである ぼ維持されるのであるが そこから一貫して上昇 男性の場合 55から59歳 60から64歳といった階 に転じ 2010年には35.1 にまで増加する 層では2011年の労働参加率の値は1975年を下回っ また 55歳以上の動きをより詳細に見ていくと た 具体的には 男性は55から59歳で84.4 1975 基本的に2010年までは 労働参加率は上昇傾向に 年 が78.2 2011年 60から64歳が65.5 1975 あった しかし 2011年に関して言えば 55から 年 が59.1 2011年 というように労働参加率 64歳の年齢階層では労働参加率は若干低下してい は 下 降 し た が 女 性 の 方 は55か ら59歳 で47.9 る 55から59歳に関しては1975年に65.1 であっ 1975年 が67.7 2011年 60から64歳で33.2 たのが2010年には73.3 にまで上昇した また 1975年 が50.3 2011年 というように大 60から64歳に関しては1975年に48.2 であったの きく上昇した この間 男性も65から69歳や70か 出所 SSA Income of the Aged Chartbook 2006,2008,2012より筆者作成 図4 65歳以上の者の所得分位別 所得源泉別割合 11

74 75 65 2006 2 3,194 1 2011 1 788 1 3,609 19 15 5 20 20 2008 65 2 4,857 1 13 5 23 2010 2 5,757 1 13 2008 5 25 SSA Income of the Aged Chartbook 2006 2008 2012 図 4 65 2006 2008 2010 OASDI 2006 1 82.5 2008 83.2 2010 84.3 2006 7.5 2008 8.3 2010 7.0 5 2006 41.3 2008 43.7 2010 44.9 OASDI 18.3 18.7 19.1 20.8 17.8 16.1 OASDI 2010 17 1 10 4 OASDI 10 8 2008 Sudipto 2011 2006 70 11.2 2010 14.8 80 1.7 5.2 Ⅴ 高齢期の所得保障についての課題 OASDI 21 1996 8 The Personal Responsibility and Work Opportunity Reconciliation Act of 1996 Welfare to Work Supplementary Security Income; SSI SSI SSI 65 12

674 2011 2010 12 SSI 790 47.8 1433 OASDI Senior Community Service Employment Program SCSEP SCSEP 1965 5 Title V of the Older Americans Act of 1965 55 125 3 1 7,595 137 20 図 4 OASDI 図 4 OASDI SSI 22 Ⅵ おわりに OASDI 5 13

23 The National Commission on Fiscal Responsibility and Reform The National Commission on Fiscal Responsibility and Reform 1 2 5 OASDI 25 謝辞 23330100 参考文献 Bound, J., and R. V. Burkhauser 1999, Economic analysis of transfer programs targeted on people with disabilities.,handbook of labor economics. Vol.3 c, ed. O. Ashenfelter and D. Card, pp.3417-528. Elsevier Science. John A. Svahn and Mary Ross 1983, Social Security Amendments of 1983: Legislative History and Summary of Provisions, Social Security Bulletin, vol.46, No. 7 Social Security Administration 2009, The 2009 Annual Report of the Board of Trustees of the Federal Old-Age and Survivors Insurance and Federal Disability Insurance Trust Funds, THE BOARD OF TRUSTEES, FEDERAL OLD-AGE AND SURVIVORS I N S U R A N C E A N D F E D E R A L D I S A B I L I T Y INSURANCE TRUST FUNDS Social Security Administration 2012a, The 2012 Annual Report of the Board of Trustees of the Federal Old-Age and Survivors Insurance and Federal Disability Insurance Trust Funds, THE BOARD OF TRUSTEES, FEDERAL OLD-AGE AND SURVIVORS I N S U R A N C E A N D F E D E R A L D I S A B I L I T Y INSURANCE TRUST FUNDS Social Security Administration 2012b, Fast Facts & Figures About Social Security, SSA Publication No. 13-11785 Sudipto Banerjee 2011, Retirement Age Expectations of Older Americans Between 2006 and 2010,Notes, Vol.32, No.12, Employee Benefit Research Institute 2012, Time Trends in Poverty for Older Americans Between 2001-2009, Notes, Vol.33, No.4, Employee Benefit Research Institute 2000 OASDI 1986 2001 2012 http:// www.nensoken.or.jp/researchreport/pdf/rr_23_02_06. pdf 2003 Vol.39, No.1, pp.83-96 14

R. Kent Weaver, Public Pension Reform in the United States 2004 212-213 1 http://www.ssa.gov/history/briefhistory3.html 2012.08.28 2 Social Security Administration 2009, p2 3 1977 1983 4 Medicare Tax 2.9 5 65 70 3 1 6 1$=78.46 2012/09/05 7 Social Security Agency 2009, 2-19 8 No.122, pp.45-57 9 Keogh Plans 1963 401 c EET 4 9,000 100 19 5,000 3 100 10 59.5 70.5 IRA 10 http://www. irs.gov/publications/p560/index.html 24 9 11 1997 TRA IRA http://www.irs.gov/ uac/coverdell-education-savings-accounts 24 9 11 2012 10 http://www.irs.gov/retirement- Plans/IRA-Online-Resource-Guide 2012 8 31 2012 11 http://www.irs.gov/publications/p590/ 24 9 11 12 IRA SEP Simplified Employee Pension IRA SIMPLE Saving Incentive Match Plan for Employees IRA SEP IRA 1978 IRA 25 4.4 SIMPLE IRA 1996 SBJPA 100 1 3 2 http://www.irs.gov/retirement-plans/plan- Sponsor/Types-of-Retirement-Plans-1 24 9 11 2012 13 14 2000, pp.107-111 15 R. Kent Weaver 2004 pp.212-213 16 Weaver 2004 213-214 17 the National Commission on Fiscal Responsibility and Reform 2010, The Moment of Truth, pp.48-55, http://www.fiscalcommission.gov/sites/fiscalcommission. gov/files/documents/themomentoftruth12_1_2010.pdf 18 15 64 15 http://www.jil.go.jp/kokunai/ statistics/databook/2010/04/p165-166_cl3.pdf 19 https://www.census.gov/hhes/www/poverty/data/threshld/ index.html 24 8 11 20 65 65 13.0 11.4 14.6 75 75 6.0 4.8 7.2 http://www.census.gov/ US Census 2010 図 3 15

65 75 11.9 http:// www.stat.go.jp/data/jinsui/pdf/201209.pdf 24 9 24 65 21 2012 6 28 22 SSI Bound, J. and R. V. Burkhauser 1999 23 http://www.ssa.gov/history/reports/women.html 24 9 11 2001 2003 4 16