2017介護保険制度改正.pptx

Similar documents
スライド 1

PowerPoint プレゼンテーション

区分

<4D F736F F D20CADFCCDEBAD D9595B68E9A816A8AEC91BD95FB8E735F5F91E682558AFA89EE8CEC95DB8CAF8E968BC68C7689E >

計画の今後の方向性

介護保険制度改正の全体図 2 総合事業のあり方の検討における基本的な考え方本市における総合事業のあり方を検討するに当たりましては 現在 予防給付として介護保険サービスを受けている対象者の状況や 本市におけるボランティア NPO 等の社会資源の状況などを踏まえるとともに 以下の事項に留意しながら検討を

スライド 1

負担割合の引き上げ 一定以上所得者の利用者負担の見直し 保険料の上昇を可能な限り抑えつつ 制度の持続可能性を高めるため これまで一律 1 割に据え置いている利用者負担について 相対的に負担能力のある一定以上の所得の方の自己負担割合を 2 割とする ただし 月額上限があるため 見直し対象者の負担が必ず

別紙2

第 2 回都市部の高齢化対策に関する検討会 ( ) 年 75 歳以上増減率 全国平均 55.4% 増 100% 以上 % 40 70% 10 40% % % % -40% 未満 75 歳以上人口は 10 年から 25

vol.355

平成 27 年度介護保険制度改正について ( 保険料 ) 第 1 号保険料の多段階化 軽減強化 (から ) 第 6 期保険料については 国の標準段階が 6 段階から 9 段階 ( 第 1 段階 第 2 段階の統合 ) に見直されますが 横浜市においては 第 5 期同様に第 1 段階 第 2 段階を区

第 2 章垂水市地域包括ケアシステムの概要 1 垂水市の地域包括ケアシステムの考え方地域包括ケアシステムとは 高齢者等に関わる様々な人や社会資源が 地域の中でつながりを持って高齢者等の生活を支える仕組みです 高齢者については 介護が必要な状態になっても住み慣れた地域で暮らし続けることができるよう 医

4

介護保険制度の改正について (地域包括ケアシステムの構築関連)

このような現状を踏まえると これからの介護予防は 機能回復訓練などの高齢者本人へのアプローチだけではなく 生活環境の調整や 地域の中に生きがい 役割を持って生活できるような居場所と出番づくりなど 高齢者本人を取り巻く環境へのアプローチも含めた バランスのとれたアプローチが重要である このような効果的

地域包括ケアシステムの構築について 団塊の世代が 75 歳以上となる 2025 年を目途に 重度な要介護状態となっても住み慣れた地域で自分らしい暮らしを人生の最後まで続けることができるよう 医療 介護 予防 住まい 生活支援が包括的に確保される体制 ( 地域包括ケアシステム ) の構築を実現 今後


2 基本理念と基本目標 本市のまちづくりの指針である 第 2 次柳井市総合計画 は 平成 29 年 3 月に策定 されました この総合計画では すべての市民が健康で安心して暮らせる 人にやさ しいまちづくり を健康 福祉分野の基本目標に掲げ その実現を目指しています これは 高齢者も含めた全ての市民

高齢者を取り巻く状況 将来人口 本市の総人口は 今後も減少傾向で推移し 平成32年 2020年 には41,191人程度にまで減少し 高齢 者人口については 平成31年 2019年 をピークに減少に転じ 平成32年 2020年 には15,554人程度 になるものと見込まれます 人 第6期 第7期 第8


<4D F736F F F696E74202D20332E8CFA90B6984A93AD8FC E18F8A93BE8D8297EE8ED293998F5A82DC82A B68A888E B8E968BC682CC8D6C82A695FB B8CDD8AB B83685D>

地域包括ケアシステムの構築に向けた取組み 平成 30 年 3 月 30 日 ( 金 ) 厚生労働省老健局振興課

下の図は 平成 25 年 8 月 28 日の社会保障審議会介護保険部会資料であるが 平成 27 年度以降 在宅医療連携拠点事業は 介護保険法の中での恒久的な制度として位置づけられる計画である 在宅医療 介護の連携推進についてのイメージでは 介護の中心的機関である地域包括支援センターと医療サイドから医

まちの新しい介護保険について 1. 制度のしくみについて 東温市 ( 保険者 ) 制度を運営し 介護サービスを整備します 要介護認定を行います 保険料を徴収し 保険証を交付します 東温市地域包括支援センター ( 東温市社会福祉協議会内 ) ~ 高齢者への総合的な支援 ( 包括的支援事業 )~ 介護予

3 高齢者 介護保険を取り巻く現状 1 人口 高齢化率本市は高齢化率が 45% を超えており 本計画の最終年度である 2020( 平成 32) 年度には 高齢化率 48.0% 2025( 平成 37) 年度には高齢化率 49.7% まで増加することが推計されます また 2018( 平成 30) 年以

<4D F736F F F696E74202D DB92B789EF8B638E9197BF C CA8F8A8E7B90DD81458DDD91EE B ED2816A817989DB92B789EF8B638CE38A6D92E894C5817A2E707074>

地域包括ケアシステムの構築について 団塊の世代が75歳以上となる2025年を目途に 重度な要介護状態となっても住み慣れた地域で自分らし い暮らしを人生の最後まで続けることができるよう 医療 介護 予防 住まい 生活支援が一体的に提供される 地域包括ケアシステムの構築を実現 今後 認知症高齢者の増加が

地域包括ケア構築に向けた実態調査の実施 ひとり暮らし高齢者 高齢者のみ世帯 の全てを訪問形式で調査 地域全体で生活支援等必要なサービス内容を検討 H24 年度 H24.7 月 ~ひとり暮らし実態調査 ( 訪問 ) 集計 解析 ( 名古屋大学 )1 H 福祉を考える集会 ( 住民 関係者

<4D F736F F D FAC8C5389EE8CEC817A8C7689E68CB488C B95D2816A2E646F6378>

千葉県 地域包括ケアシステム構築に向けた取組事例 1 市区町村名 銚子市 2 人口 ( 1) 68,930 人平成 25 年 4 月 1 日現在 ( ) 3 高齢化率 ( 1) 65 歳以上人口 20,936 人 ( 高齢化率 30.37%) ( ) (65 歳以上 75 歳以上それぞれについて記載

【最終版】医療経営学会議配付資料 pptx

第28回介護福祉士国家試験 試験問題「社会の理解」

問 2 次の文中のの部分を選択肢の中の適切な語句で埋め 完全な文章とせよ なお 本問は平成 28 年厚生労働白書を参照している A とは 地域の事情に応じて高齢者が 可能な限り 住み慣れた地域で B に応じ自立した日常生活を営むことができるよう 医療 介護 介護予防 C 及び自立した日常生活の支援が

( 参考 ) 平成 29 年度予算編成にあたっての財務大臣 厚生労働大臣の合意事項 ( 平成 29 年 12 月 19 日大臣折衝事項の別紙 ) < 医療制度改革 > 別紙 (1) 高額療養費制度の見直し 1 現役並み所得者 - 外来上限特例の上限額を 44,400 円から 57,600 円に引き上

スライド 1

PowerPoint プレゼンテーション

地域包括ケアシステム

2. 経口移行 ( 経口維持 ) 加算 経口移行 ( 経口維持 ) 計画に相当する内容を各サービスにおけるサービス計画の中に記載する場合は その記載をもって経口移行 ( 経口維持 ) 計画の作成に代えることができる 従来どおり経口移行 ( 経口維持 ) 計画を別に作成してよい 口腔機能向上加算 口腔

板橋区版 AIP の構築に向けた取組に関する検討報告書 < 概要版 > 平成 28 年 2 月 板橋区


平成17年度社会福祉法人多花楽会事業計画(案)

利用者満足の向上センターのチラシの配布など センターのPRのために具体的な取り組みを行っている 苦情対応体制を整備している 特記事項 名刺 サービス情報誌 広報での PR イベントでのパネル設置など実施 相談の際のプライバシーの確保を図っている 公平性 中立性の確保 業務改善への取り組み 相談室の整

01 【北海道】

<4D F736F F D DC08E738D8297EE8ED2959F8E838C7689E EE8CEC95DB8CAF8E968BC68C7689E65F E646F6378>

平成 28 年度第 2 回射水在宅医療 介護連携推進協議会次第 日時平成 29 年 2 月 24 日 ( 金 ) 午後 1 時 30 分 ~ 会場射水役所 2 階 202 会議室 1 開会 2 あいさつ 3 議題 (1) 平成 28 年度射水在宅医療 介護連携推進事業実施状況及び課題の整理 ( 資料

PowerPoint プレゼンテーション

各論第 3 章介護保険 保健福祉サービスの充実

PowerPoint プレゼンテーション

第1章 計画の基本的考え方 態を改善して地域社会への参加等を通じ 生きがいや役割を持てるようにすることが 重要です 4 住まい 持ち家や賃貸住宅だけでなく 有料老人ホームやサービス付き高齢者向け住宅など 多様な形態の住まいを含みます 生活の基盤である住まいは 高齢者のプライバシー と尊厳が十分に守ら

富山県 地域包括ケアシステム構築に向けた取組事例 ( 様式 ) 1 市区町村名 富山市 2 人口 ( 1) 322,059 人 ( 平成 25 年 3 月末現在 ) ( 8,253 人 ) 3 高齢化率 ( 1) 65 歳以上 26.1% ( 30.3% ) (65 歳以上 75 歳以上それぞれにつ


基本理念 第 6 期計画では 高齢者が住み慣れた地域で健康でいきいきと充実した生活を送ることができる地域社会の構築をめざしてきました 第 7 期計画においても 第 6 期計画の基本理念を継承し 総合計画における高齢者福祉の施策の実現をめざして 住んでよかった亀岡 老後も楽しい亀岡 を本計画の基本理念

居宅介護支援事業者向け説明会

Microsoft Word - 3

PowerPoint プレゼンテーション

ファーストケアチーム 事業実施マニュアル 阿南市保健福祉部福祉事務所 介護 ながいき課 平成 28 年 6 月作成

Microsoft Word - 単純集計_センター長.docx

Ⅱ 各論第 2 章 各 論 第 2 章 介護と医療 関係機関の連携 第 1 節 介護と医療 関係機関の連携 1 連携のための関係機関のネットワークづくり 現状 課題 平成 19 年度に内閣府が公表した 高齢者の健康に関する意識調査 によると 多くの高齢者が要介護状態になっても 可能な限り住み慣れた地

2 社会保障 2.1 社会保障 2.2 医療保険 2.3 年金保険 2.4 介護保険 2.5 労災保険 2.6 雇用保険 介護保険は社会保険を構成する 1 つです 介護保険制度の仕組みや給付について説明していきます 介護保険制度 介護保険制度は 高齢者の介護を社会全体で支えるための制度

PowerPoint プレゼンテーション

社会福祉法人による生計困難者に対する利用者負担の減免

Ⅰ 通所リハビリテーション業務基準 通所リハビリテーションのリハビリ部門に関わる介護報酬 1. 基本報酬 ( 通所リハビリテーション費 ) 別紙コード表参照 個別リハビリテーションに関して平成 27 年度の介護報酬改定において 個別リハビリテーション実施加算が本体報酬に包括化された趣旨を踏まえ 利用

通所型サービスの例 ( 典型例として整理したもの ) 現行の通所介護相当 市場 ( 地域支援事業の外 ) で提供されるサービス Ⅰ 通所介護 Ⅱ 通所介護 Ⅲ 通所型サービス A ( 緩和したによるサービス ) Ⅳ 通所型サービス B ( 住民主体による支援 ) Ⅴ 通所型サービス C ( 短期集中

認知症医療従事者等向け研修事業要領

PowerPoint プレゼンテーション

資料 平成 29 年 12 月 8 日 厚生労働省老健局振興課

01_協議体及びコーディネーター【9人Ver.】-2.xdw

01 表紙 雛形(都道府県、市町村、関係団体)介護保険計画課

2 経口移行加算の充実 経口移行加算については 経管栄養により食事を摂取している入所者の摂食 嚥 下機能を踏まえた経口移行支援を充実させる 経口移行加算 (1 日につき ) 28 単位 (1 日につき ) 28 単位 算定要件等 ( 変更点のみ ) 経口移行計画に従い 医師の指示を受けた管理栄養士又

総合事業に係る Q&A 国 注意事項 備考欄には厚生労働省が作成した Q&A の参照先を記載しています 1 介護予防 日常生活支援総合事業ガイドライン案についての Q&A 9 月 30 日版 2 総合事業ガイドライン案に係る追加質問項目について ( 平成 26 年 11 月 10 日全国介護保険担当

函館市のこれから 計 (2015 年比 ) 265, ,794 6% 232,635 13% 215,148 19% 197,467 26% 179,807 32% 0~14 歳 (2015 年比 ) 27,134 24,208

資料 3 地域包括ケアシステムの構築について 厚生労働省老健局振興課

多様な主体の創出に向けて

点検項目 点検事項 点検結果 リハビリテーションマネジメント加算 Ⅰ 計画の定期的評価 見直し 約 3 月毎に実施 リハビリテーションマネジメント加算 Ⅱ ( リハビリテーションマネジメント加算 Ⅰ の要件に加え ) 居宅介護支援事業者を通じて他のサービス事業者への情報伝達 利用者の興味 関心 身体

認知症サポーター養成講座

高齢者虐待防止対応マニュアル別冊 6 関係機関との連携 (1) 各機関の役割 市町村や地域包括支援センター等の関係機関は それぞれ対応可能な範囲があります 範囲を超えた対応は行うことができません また 事例によって関係機関の対応を依頼する場合があります 市町村が中心となるコアメンバー会議によって 大

Taro 社福軽減(新旧)

第 2 章計画の推進及び進行管理 1 計画の推進 県 市町村及び県民が 関係機関等と相互に連携を図りながら 県民の歯 口腔の健康づくりを推進します 県における推進 (1) 全県的な推進 県全域の課題を踏まえた基本的施策や方向性を示すとともに 取組の成果について継続的な評価を行い 県民の生涯を通じた歯

サービス推計に必要な調査項目(案)

(頭紙)公布通知

(参考1):社保充

06 参考資料1 平成30年度介護報酬改定における各サービス毎の改定事項について

藤沢型地域包括ケアシステムの推進について 平成 30 年 2 月藤沢市議会定例会厚生環境常任委員会資料 1 ⅠⅠ 中長期を見据えた検討体制の見直し 1 これまでの経過等について現在, 国では 地域共生社会 の実現に向け, 様々な改革が進められており, 平成 30 年 4 月に施行される社会福祉法の一

Microsoft PowerPoint - Long-Term Care Insurance System of Japan (Japanese).pptx

第3章 指導・監査等の実施

改定事項 基本報酬 1 入居者の医療ニーズへの対応 2 生活機能向上連携加算の創設 3 機能訓練指導員の確保の促進 4 若年性認知症入居者受入加算の創設 5 口腔衛生管理の充実 6 栄養改善の取組の推進 7 短期利用特定施設入居者生活介護の利用者数の上限の見直し 8 身体的拘束等の適正化 9 運営推

Microsoft PowerPoint - 9-2桜川市(2)

平成 28 年 2 月以降に認定更新等により要支援認定を受けた方が介護予防訪問介護 介護予防通所介護を利用される場合 これまでの予防給付サービスから総合事業のサービスに変わります 要支援者の認定有効期間は現在最長 12か月ですので 大川市は平成 28 年 2 月から1 年かけて移行します 更新の場合

Microsoft PowerPoint 訪問サービス事業所向け研修会資料

< 国が示す新しい総合事業の構成例 > ( 以下はサービスの典型例を示しているため, 市町村はこれらの例を踏まえて, 地域の実情に応じたサービス容を検討 ) 1 訪問介護 訪問型サービス ( 第 1 号訪問事業 ) 現行の訪問介護相当 多様なサービス 2 訪問型サービス A( 緩和した基準によるサー

11 平成 21 年度介護予防事業実施状況について 平成 22 年 7 月 大阪市健康福祉局健康づくり担当

現状 課題 福祉用具貸与 特定福祉用具販売について ( 福祉用具貸与 特定福祉用具販売の価格 ) 福祉用具貸与 特定福祉用具販売の価格は 貸与 販売事業者がその運営規程において定めているが 価格の設定に当たっては 通常 製品価格のほか 計画書の作成や保守点検などの諸経費が含まれている しかしながら

地域包括ケアシステムの構築 厚労省資料より 介護保険制度の改正案の主な内容について ①地域包括ケアシステムの構築 ②費用負担の公平化 高齢者が住み慣れた地域で生活を継続できるようにするた め 介護 医療 生活支援 介護予防を充実 低所得者の保険料軽減を拡充 また 保険料上昇をできる限 り抑えるため

住所地特例に係る事務の見直しの概要について Ⅱ- 資料 2 本事務は 介護予防 日常生活支援総合事業の実施時期に係わらず 平成 27 年 4 月から 全ての市町村において必要な事務であるので 留意されたい 1. 平成 27 年 4 月からの住所地特例に係る事務の見直しの概要 住所地特例の対象施設にサ

Microsoft Word - ●【本編】おおた高齢者施策推進プラン180313 《最終校正》

Microsoft Word - Ⅰ-7_(資料7)_留意事項_

緊急に措置すべき事項

消費税 5% 引上げによる社会保障制度の安定財源確保 消費税率 ( 国 地方 ) を 2014 年 4 月より 8% へ 2017 年 4 月より 10% へ段階的に引上げ 消費税収の使い途は 国分については これまで高齢者 3 経費 ( 基礎年金 老人医療 介護 ) となっていたが 今回 社会保障

愛知県アルコール健康障害対策推進計画 の概要 Ⅰ はじめに 1 計画策定の趣旨酒類は私たちの生活に豊かさと潤いを与える一方で 多量の飲酒 未成年者や妊婦の飲酒等の不適切な飲酒は アルコール健康障害の原因となる アルコール健康障害は 本人の健康問題だけでなく 家族への深刻な影響や飲酒運転 自殺等の重大

Transcription:

30 28129 市町村における地域包括ケアシステム構築のプロセス ( 概念図 ) 地域の課題の把握と社会資源の発掘 地域の関係者による対応策の検討 対応策の決定 実行 日常生活圏域ニーズ調査等介護保険事業計画の策定のため日常生活圏域ニーズ調査を実施し 地域の実態を把握 地域ケア会議の実施 地域包括支援センター等で個別事例の検討を通じ地域のニーズや社会資源を把握 地域包括支援センターでは総合相談も実施 医療 介護情報の 見える化 ( 随時 ) 他市町村との比較検討 量的 質的分析 課題 高齢者のニーズ 住民 地域の課題 社会資源の課題 介護 医療 住まい 予防 生活支援 支援者の課題 専門職の数 資質 連携 ネットワーク 社会資源 地域資源の発掘 地域リーダー発掘 住民互助の発掘 事業化 施策化協議 介護保険事業計画の策定等 都道府県との連携 ( 医療 居住等 ) 関連計画との調整 医療計画 居住安定確保計画 市町村の関連計画等 住民参画 住民会議 セミナー パブリックコメント等 関連施策との調整 障害 児童 難病施策等の調整 地域ケア会議等 地域課題の共有 保健 医療 福祉 地域の関係者等の協働による個別支援の充実 地域の共通課題や好取組の共有 年間事業計画への反映 具体策の検討 介護サービス 地域ニーズに応じた在宅サービスや施設のバランスのとれた基盤整備 将来の高齢化や利用者数見通しに基づく必要量 医療 介護連携 地域包括支援センターの体制整備 ( 在宅医療 介護の連携 ) 医療関係団体等との連携 住まい サービス付き高齢者向け住宅等の整備 住宅施策と連携した居住確保 生活支援 / 介護予防 自助 ( 民間活力 ) 互助 ( ボランティア ) 等による実施 社会参加の促進による介護予防 地域の実情に応じた事業実施 人材育成 [ 都道府県が主体 ] 専門職の資質向上 介護職の処遇改善 PDCA サイクル

27 介護保険制度の改正の主な内容について ①地域包括ケアシステムの構築 ②費用負担の公平化 高齢者が住み慣れた地域で生活を継続できるようにするた め 介護 医療 生活支援 介護予防を充実 低所得者の保険料軽減を拡充 また 保険料上昇をできる限 り抑えるため 所得や資産のある人の利用者負担を見直す 低所得者の保険料軽減を拡充 サービスの充実 地域包括ケアシステムの構築に向けた地域支援事業の充実 ①在宅医療 介護連携の推進 ②認知症施策の推進 ③地域ケア会議の推進 ④生活支援サービスの充実 強化 * 介護サービスの充実は 前回改正による24時間対応の定期 巡回サービスを含めた介護サービスの普及を推進 * 介護職員の処遇改善は 27年度介護報酬改定で対応 低所得者の保険料の軽減割合を拡大 給付費の5割の公費に加えて別枠で公費を投入し 低所得者の保険 料の軽減割合を拡大 軽減例 対象は完全実施時のイメージ * 保険料見通し 第6期5,500円程度 2025年度8,200円程度 * 軽減例 年金収入80万円以下 5割軽減 7割軽減に拡大 * 軽減対象 市町村民税非課税世帯 65歳以上の約3割 重点化 効率化 ①一定以上の所得のある利用者の自己負担を引上げ 2割負担とする所得水準は 65歳以上高齢者の上位20 に該当 する合計所得金額160万円以上 単身で年金収入のみの場合 280万円以上 ただし 月額上限があるため 見直し対象の全員 の負担が2倍になるわけではない 医療保険の現役並み所得相当の人は 月額上限を37,200円か ら 44,400円に引上げ 重点化 効率化 ①全国一律の予防給付(訪問介護 通所介護)を市町村が 取り組む地域支援事業に移行し 多様化 * 段階的に移行 29年度 * 介護保険制度内でのサービス提供であり 財源構成も変わらない * 見直しにより 既存の介護事業所による既存サービスに加え NPO 民間企業 住民ボランティア 協同組合等による多様なサー ビスの提供が可能 これにより 効果的 効率的な事業も実施可能 ②低所得の施設利用者の食費 居住費を補填する 補足 給付 の要件に資産などを追加 ②特別養護老人ホームの新規入所者を 原則 要介護3 以上に重点化 既入所者は除く * 要介護1 2でも一定の場合には入所可能 預貯金等が単身1000万円超 夫婦2000万円超の場合は対象外 世帯分離した場合でも 配偶者が課税されている場合は対象外 給付額の決定に当たり 非課税年金 遺族年金 障害年金 を収 *不動産を勘案することは 引き続きの検討課題 入として勘案 このほか 2025年を見据えた介護保険事業計画の策定 サービス付高齢者向け住宅への住所地特例の適用 居宅 14 介護支援事業所の指定権限の市町村への移譲 小規模通所介護の地域密着型サービスへの移行 等を実施 在宅医療 介護連携推進事業 介護保険の地域支援事業 平成27年度 在宅医療 介護の連携推進については これまで医政局施策の在宅医療連携拠点事業 平成23 24年度 在宅医療推進事業 平成 25年度 により一定の成果 それを踏まえ 介護保険法の中で制度化 介護保険法の地域支援事業に位置づけ 市区町村が主体となり 郡市区医師会等と連携しつつ取り組む 実施可能な市区町村は平成27年4月から取組を開始し 平成30年4月には全ての市区町村で実施 各市区町村は 原則として ア ク の全ての事業項目を実施 事業項目の一部を郡市区医師会等 地域の医療機関や他の団体を含む に委託することも可能 都道府県 保健所は 市区町村と都道府県医師会等の関係団体 病院等との協議の支援や 都道府県レベルでの研修等により支援 国 は 事業実施関連の資料や事例集の整備等により支援するとともに 都道府県を通じて実施状況を把握 事業項目と取組例 ア 地域の医療 介護の資源の把握 地域の医療機関の分布 医療機能 を把握し リスト マップ化 必要に応じて 連携に有用な項目 在宅医療の取組状況 医師の相 談対応が可能な日時等 を調査 結果を関係者間で共有 イ 在宅医療 介護連携の課題の抽出と 対応策の検討 地域の医療 介護関係者等が参画する会議を 開催し 在宅医療 介護連携の現状を把握 し 課題の抽出 対応策を検討 ウ 切れ目のない在宅医療と在宅介護の提供体制 の構築推進 地域の医療 介護関係者の協力を得て 在宅 医療 介護サービスの提供体制の構築を推進 エ 医療 介護関係者の情報共有の支援 情報共有シート 地域連携パス等の活用 により 医療 介護関係者の情報共有を 支援 在宅での看取り 急変時の情報共有にも 活用 オ 在宅医療 介護連携に関する相談支援 医療 介護関係者の連携を支援するコーディ ネーターの配置等による 在宅医療 介護連携 に関する相談窓口の設置 運営により 連携の 取組を支援 カ 医療 介護関係者の研修 地域の医療 介護関係者がグループワーク等を 通じ 多職種連携の実際を習得 介護職を対象とした医療関連の研修会を開催 等 キ 地域住民への普及啓発 地域住民を対象に したシンポジウム等 の開催 パンフレット チラ シ 区報 HP等を 活用した 在宅医 療 介護サービスに 関する普及啓発 在宅での看取りにつ いての講演会の開催 等 ク 在宅医療 介護連携に関する関係市区 町村の連携 同一の二次医療圏内にある市区町村や隣 接する市区町村等が連携して 広域連携 が必要な事項について検討 17

認知症初期集中支援チームと認知症地域支援推進員について 認知症専門医による指導の下 ( 司令塔機能 ) に早期診断 早期対応に向けて以下の体制を地域包括支援センター等に整備 認知症初期集中支援チーム- 複数の専門職が認知症が疑われる人 認知症の人とその家族を訪問 ( アウトリーチ ) し 認知症の専門医による鑑別診断等を ( 個別の訪問支援 ) ふまえて 観察 評価を行い 本人や家族支援などの初期の支援を包括的 集中的に行い 自立生活のサポートを行う 認知症地域支援推進員 - 認知症の人ができる限り住み慣れた良い環境で暮らし続けることができるよう 地域の実情に応じて医療機関 介護サービス事業 ( 専任の連携支援 相談等 ) 所や地域の支援機関をつなぐ連携支援や認知症の人やその家族を支援する相談業務等を行う 地域包括支援センター 認知症疾患医療センター等に設置 認知症初期集中支援チーム 助指言導 複数の専門職による個別の訪問支援 ( 受診勧奨や本人 家族へのサポート等 ) 情相報談提供訪問担当者 助指言導 認知症地域支援推進員 認知症サポート医である専門医 ( 嘱託 ) 情相報談提供 医療系 + 介護系職員 ( 保健師 看護師 介護福祉士 社会福祉士 精神保健福祉士等 ) 連携 相談 紹介 訪問 ( 観察 評価 ) 本人 近隣地域 派遣 診断 指導 専門医療機関 ( 認知症疾患医療センター等 ) 家族 診療 相談 日常診療 相談 専門医 専門的な鑑別診断 定期的なアセスメント 行動 心理症状外来対応 地域連携 診断 指導 紹介 かかりつけ医 歯科医 地域の実態に応じた認知症施策の推進情報提供 相談 ( 医療 介護 地域資源と専門相談等 ) 保健師 看護師等指導 助言 認知症初期集中支援チームの主な業務の流れ 1 訪問支援対象者の把握 2 情報収集 ( 本人の生活情報や家族の状況など ) 3 初回訪問時の支援 ( 認知症への理解 専門的医療機関等の利用の説明 介護保 険サービス利用の説明 本人 家族への心理的サポート ) 4 観察 評価 ( 認知機能 生活機能 行動 心理症状 家族の介護負担度 身体の様子のチェック ) 5 専門医を含めたチーム員会議の開催 ( 観察 評価内容の確認 支援の方針 内容 頻度等の検討 ) 6 初期集中支援の実施 ( 専門的医療機関等への受診勧奨 本人への助言 身体を整えるケア 生活環境の改善など ) 7 引き継ぎ後のモニタリング 18 生活支援 介護予防サービスの充実と高齢者の社会参加 単身世帯等が増加し 支援を必要とする軽度の高齢者が増加する中 生活支援の必要性が増加 ボランティア NPO 民間企業 協同組合等の多様な主体が生活支援 介護予防サービスを提供することが必要 高齢者の介護予防が求められているが 社会参加 社会的役割を持つことが生きがいや介護予防につながる 多様な生活支援 介護予防サービスが利用できるような地域づくりを市町村が支援することについて 制度的な位置づけの強化を図る 具体的には 生活支援 介護予防サービスの充実に向けて ボランティア等の生活支援の担い手の養成 発掘等の地域資源の開発やそのネットワーク化などを行う 生活支援コーディネーター ( 地域支え合い推進員 ) の配置などについて 介護保険法の地域支援事業に位置づける 生活支援 介護予防サービス 地域住民の参加 高齢者の社会参加 ニーズに合った多様なサービス種別 住民主体 NPO 民間企業等多様な主体によるサービス提供 地域サロンの開催 見守り 安否確認 外出支援 買い物 調理 掃除などの家事支援 介護者支援等 生活支援の担い手としての社会参加 現役時代の能力を活かした活動 興味関心がある活動 新たにチャレンジする活動 一般就労 起業 趣味活動 健康づくり活動 地域活動 介護 福祉以外のボランティア活動等 バックアップ市町村を核とした支援体制の充実 強化バックアップ都道府県等による後方支援体制の充実 20

総合事業と生活支援サービスの充実 予防給付のうち訪問介護 通所介護について 市町村が地域の実情に応じた取組ができる介護保険制度の地域支援事業へ移行 (29 年度末まで ) 財源構成は給付と同じ ( 国 都道府県 市町村 1 号保険料 2 号保険料 ) 既存の介護事業所による既存のサービスに加えて NPO 民間企業 ボランティアなど地域の多様な主体を活用して高齢者を支援 高齢者は支え手側に回ることも 予防給付 ( 全国一律の基準 ) 訪問介護 通所介護 移行 移行 介護予防 生活支援の充実 地域支援事業 既存の訪問介護事業所による身体介護 生活援助の訪問介護 NPO 民間事業者等による掃除 洗濯等の生活支援サービス 住民ボランティアによるゴミ出し等の生活支援サービス 既存の通所介護事業所による機能訓練等の通所介護 NPO 民間事業者等によるミニテ イサーヒ ス コミュニティサロン 住民主体の運動 交流の場 リハビリ 栄養 口腔ケア等の専門職等関与する教室 住民主体で参加しやすく 地域に根ざした介護予防活動の推進 元気な時からの切れ目ない介護予防の継続 リハビリテーション専門職等の関与による介護予防の取組 見守り等生活支援の担い手として 生きがいと役割づくりによる互助の推進 専門的なサービスを必要とする人には専門的なサービスの提供 ( 専門サービスにふさわしい単価 ) 多様な担い手による多様なサービス ( 多様な単価 住民主体による低廉な単価の設定 単価が低い場合には利用料も低減 ) 支援する側とされる側という画一的な関係性ではなく サービスを利用しながら地域とのつながりを維持できる 能力に応じた柔軟な支援により 介護サービスからの自立意欲が向上 サービスの充実 多様なニーズに対するサービスの拡がりにより 在宅生活の安心確保 同時に実現 費用の効率化 住民主体のサービス利用の拡充 認定に至らない高齢者の増加 重度化予防の推進 21 6

I 1. (1) 1 2 3 4 I

I 1. (2) I 1. (3) 1 2 3 4 ( )

I 1. (4) I 1. (4) ()

I 1. (5) 30 I 1. (6)

I 2. ( I 3. (1) (2) () ICT

I 3. (3) (4) II 1. 3 37200 44400 2. (1) ()

II ( ) II 2 65747584 853 36

30 27