パナソニック技報

Similar documents
hetero

Microsoft PowerPoint - 21.齋修正.pptx

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft PowerPoint - 14.菅谷修正.pptx

Microsoft PowerPoint - 9.菅谷.pptx

シャープ技報 第 93 号 2005 年 12 月 Cz 1. 実験 1 1 デバイス シミュレーション Integrated Systems Engineering, Inc.ISE TCAD 図 1 表 ライフタイム評価 bulk SRV Cz eff CVD PECVD SiH /

e - カーボンブラック Pt 触媒 プロトン導電膜 H 2 厚さ = 数 10μm H + O 2 H 2 O 拡散層 触媒層 高分子 電解質 触媒層 拡散層 マイクロポーラス層 マイクロポーラス層 ガス拡散電極バイポーラープレート ガス拡散電極バイポーラープレート 1 1~ 50nm 0.1~1

利点を併せ持つからである バックコンタクト構造では受光面に電極が無く電極の陰によるロス ( シャドーロス ) が無いことによって高い J sc が得られ 3), また, ヘテロ接合技術では, アモルファスシリコンと結晶シリコンのヘテロ接合界面が界面でのキャリア再結合を低減できるため, 高い不活性化

Microsoft Word - 01.doc

平成 28 年 10 月 25 日 報道機関各位 東北大学大学院工学研究科 熱ふく射スペクトル制御に基づく高効率な太陽熱光起電力発電システムを開発 世界トップレベルの発電効率を達成 概要 東北大学大学院工学研究科の湯上浩雄 ( 機械機能創成専攻教授 ) 清水信 ( 同専攻助教 ) および小桧山朝華

ポイント 太陽電池用の高性能な酸化チタン極薄膜の詳細な構造が解明できていなかったため 高性能化への指針が不十分であった 非常に微小な領域が観察できる顕微鏡と化学的な結合の状態を調査可能な解析手法を組み合わせることにより 太陽電池応用に有望な酸化チタンの詳細構造を明らかにした 詳細な構造の解明により

記者発表資料

Microsoft Word 後藤佑介.doc

untitled

AlGaN/GaN HFETにおける 仮想ゲート型電流コラプスのSPICE回路モデル

1-2 原子層制御量子ナノ構造のコヒーレント量子効果 Coherent Quantum Effects in Quantum Nano-structure with Atomic Layer Precision Mutsuo Ogura, Research Director of CREST Pho

Microsoft Word - プレリリース参考資料_ver8青柳(最終版)

Microsoft PowerPoint - semi_ppt07.ppt

Microsoft PowerPoint - semi_ppt07.ppt [互換モード]

Table 1. Reluctance equalization design. Fig. 2. Voltage vector of LSynRM. Fig. 4. Analytical model. Table 2. Specifications of analytical models. Fig

PS5042 Through-hole Phototransistor/Right Angle Type 特長 パッケージ 製品の特長 サイドビュータイプ 無色透明樹脂 光電流 : 1.4mA TYP. (V CE =5V,Ee=1mW/cm 2 ) 鉛フリーはんだ耐熱対応 RoHS 対応 ピーク感

untitled

diode_revise

PowerPoint プレゼンテーション

<4D F736F F D208CF595A890AB F C1985F8BB389C88F CF58C9F8F6F8AED2E646F63>

EQUIVALENT TRANSFORMATION TECHNIQUE FOR ISLANDING DETECTION METHODS OF SYNCHRONOUS GENERATOR -REACTIVE POWER PERTURBATION METHODS USING AVR OR SVC- Ju

Table 1. Assumed performance of a water electrol ysis plant. Fig. 1. Structure of a proposed power generation system utilizing waste heat from factori

untitled

Microsoft PowerPoint 修論発表_細田.ppt

Microsoft PowerPoint - H30パワエレ-3回.pptx

支援財団研究活動助成 生体超分子を利用利用した 3 次元メモリデバイスメモリデバイスの研究 奈良先端科学技術大学院大学物質創成科学研究科小原孝介

Fig. 1. Relation between magnetron anode current and anode-cathod voltage. Fig. 2. Inverter circuit for driving a magnetron. 448 T. IEE Japan, Vol. 11

Fig, 1. Waveform of the short-circuit current peculiar to a metal. Fig. 2. Waveform of arc short-circuit current. 398 T. IEE Japan, Vol. 113-B, No. 4,

燃焼圧センサ

IHIMU Energy-Saving Principle of the IHIMU Semicircular Duct and Its Application to the Flow Field Around Full Scale Ships IHI GHG IHIMU CFD PIV IHI M

75 unit: mm Fig. Structure of model three-phase stacked transformer cores (a) Alternate-lap joint (b) Step-lap joint 3 4)

資料2 次世代太陽電池における計測機器

研究の背景有機薄膜太陽電池は フレキシブル 低コストで環境に優しいことから 次世代太陽電池として着目されています 最近では エネルギー変換効率が % を超える報告もあり 実用化が期待されています 有機薄膜太陽電池デバイスの内部では 図 に示すように (I) 励起子の生成 (II) 分子界面での電荷生

<4D F736F F D208CF595A890AB F C1985F8BB389C88F913791BE977A E646F63>

世界最高面密度の量子ドットの自己形成に成功

TOP10 Innovations A triple-junction compound solar module with a conversion efficiency of 31.17%. Source SHARP CORPORATION (

Microsoft Word web掲載用キヤノンアネルバ:ニュースリリース_CIGS_

研究成果報告書

NJM78L00S 3 端子正定電圧電源 概要 NJM78L00S は Io=100mA の 3 端子正定電圧電源です 既存の NJM78L00 と比較し 出力電圧精度の向上 動作温度範囲の拡大 セラミックコンデンサ対応および 3.3V の出力電圧もラインアップしました 外形図 特長 出力電流 10

JFE(和文)No.4-12_下版Gのコピー

特-4.indd

Microsystem Integration & Packaging Laboratory

スライド 1

<4D F736F F F696E74202D E9197BF A A C5816A CE97CD82CC90A28A458E738FEA2E B8CDD8AB B83685D>

Microsoft PowerPoint - pp601-1.ppt

AN504 Through-hole IRED/Right Angle Type 特長 パッケージ 製品の特長 φ3.6 サイドビュ - タイプ 無色透明樹脂 光出力 : 5mW TYP. (I F =50mA) 鉛フリーはんだ耐熱対応 RoHS 対応 ピーク発光波長指向半値角素子材質ランク選別はん

POCO 社の EDM グラファイト電極材料は 長年の技術と実績があり成形性や被加工性が良好で その構造ならびに物性の制御が比較的に容易であることから 今後ますます需要が伸びる材料です POCO 社では あらゆる工業製品に対応するため 各種の電極材料を多数用意しました EDM-1 EDM-3 EDM

Microsoft PowerPoint - hiei_MasterThesis

Web Stamps 96 KJ Stamps Web Vol 8, No 1, 2004

(Microsoft Word - \224M\203R\203\223\203\214\203|\201[\203g\212\256\220\254.doc)

untitled

(transparent conductive oxide: TCO) が PVD(physical vapor deposition: 物理蒸着 ) 処理され スクリーン印刷した金属接点グリッドで電荷を収集する 背面には どちらも PECVD 処理された真性な a-si:h( 水素化アモルファスシ

京都大学博士 ( 工学 ) 氏名宮口克一 論文題目 塩素固定化材を用いた断面修復材と犠牲陽極材を併用した断面修復工法の鉄筋防食性能に関する研究 ( 論文内容の要旨 ) 本論文は, 塩害を受けたコンクリート構造物の対策として一般的な対策のひとつである, 断面修復工法を検討の対象とし, その耐久性をより

第6章 072 太陽電池はダイオードの一種 太陽電池のための半導体デバイス入門 上級編 ダイオードは二極菅という真空管だった 図1 ダイオードの起源は二極菅という真空管 プレート アノード ダイオードは もともと図1に示す 二極菅 と呼ばれる真空管のことを指しました この二極菅の特許も かのエジソン

MOSFET HiSIM HiSIM2 1

RIETI Highlight Vol.66

Natural Convection Heat Transfer in a Horizontal Porous Enclosure with High Porosity Yasuaki SHIINA*4, Kota ISHIKAWA and Makoto HISHIDA Nuclear Applie

新技術説明会 様式例

プラズマ核融合学会誌11月【81‐11】/小特集5

Fig.2 Optical-microscope image of the Y face-cross sec- tion of the bulk domain structure of a 0.4-mm-thick MgO-LiNbO3 crystal after chemical etching.

第6章 072 太陽電池はダイオードの一種 太陽電池のための半導体デバイス入門 上級編 ダイオードは二極菅という真空管だった 図1 ダイオードの起源は二極菅という真空管 プレート アノード ダイオードは もともと図1に示す 二極菅 と呼ばれる真空管のことを指しました この二極菅の特許も かのエジソン

世界トップクラス 先端の自動生産 ライン採用 信頼されるものづくりへ 鹿児島出水市から羽ばたく エネルギーギャップのこだわり 私たちエネルギーギャップは N 型太陽電池モジュールの数少ない国内メーカーとして JAPAN QUALITY また蓄電池その他の太陽光発電事業向け機器のサプライヤーとして 高

電解水素製造の経済性 再エネからの水素製造 - 余剰電力の特定 - 再エネの水素製造への利用方法 エネルギー貯蔵としての再エネ水素 まとめ Copyright 215, IEEJ, All rights reserved 2

Fig. 4. Configuration of fatigue test specimen. Table I. Mechanical property of test materials. Table II. Full scale fatigue test conditions and test

Table 2 DENSO Port Injection Fuel Injectors Fig.1 Port Fuel Injection System and Module 1996 CO ポート噴射システム 1 ( 1) HC 2 UC [2] (

平成 30 年 8 月 6 日 報道機関各位 東京工業大学 東北大学 日本工業大学 高出力な全固体電池で超高速充放電を実現全固体電池の実用化に向けて大きな一歩 要点 5V 程度の高電圧を発生する全固体電池で極めて低い界面抵抗を実現 14 ma/cm 2 の高い電流密度での超高速充放電が可能に 界面形

A Study on Throw Simulation for Baseball Pitching Machine with Rollers and Its Optimization Shinobu SAKAI*5, Yuichiro KITAGAWA, Ryo KANAI and Juhachi

untitled

<8B5A8F70985F95B632936EE7B22E696E6464>

ecopro_maetuke_sample_j.indd

パナソニック技報

<4D F736F F D C82532D E8B5A95F18CB48D655F5F8E878A4F90FC C2E646F63>

Crystals( 光学結晶 ) 価格表 台形状プリズム (ATR 用 ) (\, 税別 ) 長さ x 幅 x 厚み KRS-5 Ge ZnSe (mm) 再研磨 x 20 x 1 62,400 67,200 40,000 58,000


1 入射電力密度について 佐々木謙介

Fig. 1. Horizontal displacement of the second and third order triangulation points accompanied with the Tottori Earthquake of (after SATO, 1973)

Estimation of Photovoltaic Module Temperature Rise Motonobu Yukawa, Member, Masahisa Asaoka, Non-member (Mitsubishi Electric Corp.) Keigi Takahara, Me

資料1-3

「世界初、高出力半導体レーザーを8分の1の狭スペクトル幅で発振に成功」

問題 バイポーラ電源がないと 正と負の電圧や電流を瞬断なくテスト機器に供給することが困難になります 極性反転リレーやスイッチ マトリクスを持つ 1 象限または 2 象限電源では V またはその近傍に不連続が生じ これが問題になる場合があります ソリューション 2 象限電圧のペアを逆直列に接続すれば

PowerPoint プレゼンテーション

研究成果報告書

1.7 D D 2 100m 10 9 ev f(x) xf(x) = c(s)x (s 1) (x + 1) (s 4.5) (1) s age parameter x f(x) ev 10 9 ev 2

藤村氏(論文1).indd

第62巻 第1号 平成24年4月/石こうを用いた木材ペレット

Microsoft PowerPoint - 集積デバイス工学2.ppt

パナソニック技報

Electrical contact characteristics of n-type diamond with Ti, Ni, NiSi2, and Ni3P electrodes

Microsoft PowerPoint - 集積デバイス工学5.ppt

研究成果報告書

Study of the "Vortex of Naruto" through multilevel remote sensing. Abstract Hydrodynamic characteristics of the "Vortex of Naruto" were investigated b

SEJulyMs更新V7

Transcription:

技術論文 Panasonic Technical Journal Vol. 57 No. 4 Jan. 2012 薄型高効率 HIT 太陽電池の性能改善 Improvement of High-Performance HIT Solar Cells with Thin Si Wafers 藤嶋大介 Daisuke Fujishima 矢野 Ayumu Yano 歩 木下敏宏 Toshihiro Kinoshita 田口幹朗 Mikio Taguchi 丸山英治 Eiji Maruyama 田中 Makoto Tanaka 誠 要旨安全でクリーンなエネルギー源として太陽電池が注目されている. 筆者らは, シリコンウェハの厚みが98 μm の実用サイズ薄型 HIT(Heterojunction with Intrinsic Thin-layer) 太陽電池にて, 世界トップレベルのエネルギー変換効率 23.7 %(R&Dレベル) を達成した. 将来の低コスト化を目指し, 製造コストの約半分を占めるシリコンウェハの厚みを100 μm 以下の条件下でHIT 太陽電池の出力損失試算をもとに改善指針を明確化した. その結果, 各種新規要素技術の開発により, 短絡電流, 開放電圧, 曲線因子のすべてのI-Vパラメータを同時に改善した. Abstract Solar cells have been regarded as a safe and clean energy source. We have achieved the world s top-level energy conversion efficiency of 23.7 % for a practical-size HIT (Heterojunction with Intrinsic Thin-layer) solar cell with 98-μm-thick Si wafer at the R&D level. Under the condition that the thickness of Si wafers, for which approximately half of their cost is occupied by production costs, is less than 100 μm for future cost reductions, we made clear the guiding principles for improving the conversion efficiency and developed high-efficiency technologies for HIT solar cells based on loss analysis of conventional HIT solar cells. As a result, we ve improved all of the I-V parameters, short-circuit current, open-circuit voltage, and fill factor, at the same time due to development of various novel elemental technologies. 1. はじめに現在, 地球温暖化対策としての世界全体で大幅なCO 2 排出量削減が唱えられており, 再生可能エネルギーに注目が集まっている. また, 直近では安全面や燃料廃棄に問題のある原子力発電が見直されているなか, 安全かつクリーンなエネルギー源として太陽電池は非常に注目を浴びている. 近年の太陽電池市場は世界的に急激な需要増加があり, 年率 20 % 以上のペースで拡大している. 2010 年度の世界全体の生産量は23.9 GWであり, 今後も順調な市場拡大が予測されている. このような市場環境のなか, 三洋電機は2015 年までにHIT ( 注 1) (Heterojunction with Intrinsic Thin-layer) 太陽電池の生産量を2010 年度の 600 MWから1.5 GWまで増加させる計画を立てている. しかしながら, 太陽電池市場の急激な拡大は, 同時に急激な価格下落を引き起こしており, 製造コストを下げることが急務になっている. また, 火力発電や原子力発電など現行エネルギーと比較して, 太陽電池の発電コストは依然数倍であり, 今後の基幹エネルギーとして発展していくためには, 現状の製造コストからの大幅な削減が必要不可欠である. 現状の結晶シリコン (c-si) 系の太陽電池モジュール ( 注 1) 三洋電機 ( 株 ) の登録商標 全体のコスト割合の中で,Siウェハが占める割合は非常に大きい. 使用するSiウェハの厚みを減らすことは, コスト削減のために非常に有効な手段となる. そのため, 筆者らは2009 年当時に実用サイズ100.4 cm 2 で世界最高の23.0 % の変換効率を達成し, さらに 98 μmの薄型 Si ウェハを用いたHIT 太陽電池で22.8 % の変換効率の実現に成功した [1]. 今回, この22.8 % を達成したセルにおける特性損失の詳細な見積もりとともに, 各要素技術の改善幅を評価および解析し, そのうえで必要な要素技術を導入することで,98 μmの薄型 HIT 太陽電池の変換効率を23.7 % まで更新することができた. 本論文では, 薄型高効率 HIT 太陽電池セルを実現するために用いたデバイス構造と, 高性能化への各要素技術とそのアプローチについて紹介する. 2. HIT 太陽電池のデバイス構造第 1 図は,HIT 太陽電池の構造を示す. アルカリ溶液による異方性エッチング法を用いて n 型チョクラルスキー (CZ) のc-Siウェハ表面に周期的なテクスチャー構造を形成した後, 基板上に真性な (i 型 ) アモルファスシリコン (a-si) 層とp 型のa-Si 層を堆積することでp/nヘテロ接合を形成し,p/nヘテロ接合の反対面側には,i 型とn 型のa-Si 層を堆積し,BSF(Back Surface Field) 構造 40

特エネルギー技術 ( 創 蓄 省エネルギー技術および周辺技術 ) 特集 : 薄型高効率 HIT 太陽電池の性能改善 273 µ なることによって, いくつかの課題が生じる.1 点目の課題は, 機械的な強度が弱まっていくことである. 薄い µ Siウェハは, 割れやすくなるだけでなく, 熱や機械的なストレスの影響を受けやすく, 反りが発生する. セルの 反りは太陽電池セル同士を直列につなげて作製するモ µ ジュール化工程において, 深刻な歩留まり低下を引き起 第 1 図 HIT 太陽電池の構造 こす. Fig. 1 Structure of HIT solar cell 2 点目の課題は, 光電流の減少である.Si のバンド ギャップである 1.1 ev に近い領域 (1100 nm 付近の近赤 を形成する. ドーピングされた a-si 層の両側には, 透明 外光領域 ) では,Si の光吸収係数が低いため,Si 内部で 導電酸化物 (Transparent Conductive Oxide: TCO) 層と金 吸収されないフォトン数がウェハ厚減少とともに増加 属グリッド電極を形成することで表裏対称構造を有する し, 短絡電流 (short-circuit current: I sc ) の減少を引き起 集41 HIT 太陽電池セルが形成できる. 各プロセスは,200 こす. 以下の低温で形成され, セル製造に必要なエネルギーも 3 点目の課題は,V oc の低下である.Si 表面での少数キャ 小さい. リアの再結合確率が Si バルク中の再結合確率よりはるか HIT 太陽電池最大の特長は c-si ウェハとドーピングさ に大きいときに,Si ウェハ厚が減少するのにしたがって, れた a-si 層の間に高品質な i 型 a-si 層を挿入することに Si 表面におけるキャリア再結合の比率は増加する. この よって,c-Si 表面における良好なパッシベーション性能 場合,V oc は減少する. 第 2 図は, 一般的な c-si 太陽電池 が得られることである [2]. この良好なパッシベーショ において 1 10 5 cm/s の裏面再結合速度と Si バルク寿命を ン性能は, 太陽電池特性を低下させる c-si 表面の欠陥に 2000 μs と仮定した場合の PC1D ( 注 2) シミュレーションに よる再結合を抑制し, 高い開放電圧 (open-circuit voltage : よる V oc と I sc の Si ウェハ厚依存性のグラフで,200 μm の V oc ) を得ることができる. 一方, 約 900 の熱拡散によっ セルで規格化した場合の相対値を示している. この計算 て形成される一般的な c-si 太陽電池は, 金属電極と半導 結果は, 薄い Si ウェハを使用することで, 太陽電池特性 体界面での再結合速度が速いため, 高い V oc を得ること のうち V oc および I sc が低下していく様子を表している. ができない. そのため, 両者を比較すると,HIT 太陽電 池は高い変換効率を有する. また, この高い V oc は変換 効率改善だけではなく, 良好な温度係数をもたらす [3]. 加えて,HIT 太陽電池の対称構造には2つの利点がある.1 点目は両面発電が可能なことである. セルの一方面からの光入射による発電だけでなく, 反対面側からの光入射に対しても発電が可能であり, 地表面からの反射などを利用することによって, 発電効率を1 割以上向上 µ できる.2 点目として, 表裏対称構造により熱や機械的なストレスを緩和できることである. このように, 一般的なc-Si 太陽電池に対して発電特性においても構造的特徴においても優れたHIT 太陽電池セルは, 三洋電機独自の技術である. 上記の特徴から, 近年, 欧米やアジアでHIT 太陽電池構造の研究が活発であり, 他研究機関でも100 cm 2 以上の大面積で19 % 以上の µ 第 2 図一般的なc-Si 太陽電池において1 10 5 cm/sの裏面再結合速度とバルク寿命を2000 μsと仮定した場合のpc1dシミュレーションによるv ocとi scのsiウェハ厚依存性 Fig. 2 Relative values of V oc and I sc with wafer thickness dependence in conventional Si-based solar cell with back surface recombination 効率が報告されている [4][5]. velocity of 1 10 5 cm/s and bulk lifetime of 2000 μs by PC1D simulation 3. 薄型化への課題と解決 3.1 薄型化への課題太陽電池の製造コストを低減するには,Siウェハの厚みを削減することが非常に効果的だが, ウェハ厚が薄く ( 注 2) 一次元半導体デバイスシミュレータ.1982 年から開発され, 太陽電池産業の業界標準シミュレータと広く考えられている. ニューサウスウェールズ大学のホーム ページで無料配布されている.

274 Panasonic Technical Journal Vol. 57 No. 4 Jan. 2012 3.2 HIT 太陽電池の特長による解決 3.1 節の課題をHIT 太陽電池のいくつかの特長が解決してくれる. 最初の特長はHIT 太陽電池が表裏対称構造であることと, 各プロセス温度が200 以下であることである. 第 3 図は, 厚さ58 μmのc-siウェハを用いたhit 太陽電池セルの写真で, 反りが無いことがわかる [6]. この表裏対称構造と低温製造プロセスは,a-Si,TCO, および金属グリッド電極形成時に反りを抑制する. つまり, 第 3 図厚さ58 μmのc-siウェハのhit 太陽電池セルの写真 Fig. 3 Photograph of HIT solar cell with 58-μm-thick c-si wafer HIT 太陽電池の構造が, より薄いc-Siウェハを使用するのに適していることを示す. 2 番目の特長はHIT 太陽電池のi 型 a-si 層の良好なパッシベーション特性である. 第 4 図は, 厚さ165 μmのhit 太陽電池セルで規格化されたI sc,v oc, 変換効率のセル厚み依存性である.V oc の傾向が第 2 図とは逆になっている. 良好なパッシベーション性能によって,a-Si/c-Si 界面における表面再結合速度が小さい場合,Siウェハ厚が減少するにしたがって, バルク中で再結合する少数キャリアの割合が減少するため, 結果として,V oc が増加する. これがI sc の減少を補完することで, 薄いSiウェハの使用による変換効率の低下を抑制できる. 4. HIT 太陽電池セルの性能改善 4.1 22.8 %HIT セルの損失計算の内訳 第 5 図は,22.8 % 薄型 HIT 太陽電池セルの特性損失を示 す. 光学的な損失が大部分を占めており, それ以外では抵抗損失やダイオード特性などによる電気的損失がある. 光学的な損失をさらに細分化すると, 表面形状と反射防止効果で低減しきれない反射損失とc-Si 以外の層による吸収損失, さらに金属グリッド電極によるシャドウロスとなる. また, 抵抗損失には,TCOと金属グリッド電極による集電の抵抗損失,a-Si 膜の抵抗損失, および a-si/tco 界面やTCO / 金属グリッド電極間の接触抵抗損失が存在する. ダイオード特性損失は, 主にa-Si/c-Si 界面での再結合確率による損失となる.22.8 % 薄型 HIT 太陽電池セルを基準として100 % とした場合, これらの損失を合計すると約 26 % の改善の余地が存在し, すべての損失を無くすことで29 % 弱の理論変換効率となる. この値はc-Si 系太陽電池の理論変換効率と一致する. ただし,26 % の損失の中で不可避な損失も存在することから, 各損失を50 % 程度減少させることができれば, 25 % 超の変換効率がHIT 太陽電池セルで実現できる可能性がある. oss 26 100 E. 22.8 Series esistance Electro e Sha e Dio e oss tical e ection tical Absor tion uantum oss elati e alues of V oc sc I an e ciency to 165 µm thick cell 1.04 1.02 1.00 0.98 0.96 75 100 125 150 175 Si afer thickness of HIT cells [µm] 第 4 図厚さ165 μmのhit 太陽電池セルで規格化されたV oc,i sc 変換効率のセル厚み依存性 Fig. 4 Relative values of I sc, V oc and efficiency of HIT solar cells normalized by those of 165-μm-thick cell as function of cell thickness V oc I sc E. 第 5 図 22.8 % 薄型 HIT 太陽電池セルの特性損失 Fig. 5 Losses of 22.8 %-HIT solar cell 4.2 光学損失減少のアプローチ Siウェハ厚を薄型化することでI sc が減少することは第 4 図で示しており, また, 第 5 図の損失計算より, 光学損失の割合が最も大きいことを示した. そこで, 光学損失を低減するために3つのアプローチを行った. まず, 表面反射損失を低減するために,c-Si 表面のテクスチャー構造の最適化を検討した. ウェットプロセスによるSiテクスチャーは, 構造的な角度が58 と決まっているため, 同じサイズのテクスチャーの一様性が重要となる. 筆者らは, 異方性エッチング速度をコントロー 42

特エネルギー技術 ( 創 蓄 省エネルギー技術および周辺技術 ) 特集 : 薄型高効率 HIT 太陽電池の性能改善 275 ルすることで, これを実現した. 次に,a-Si 層と TCO 層における吸収損失の低減を検討 した.a-Si 層の厚みは約 0.01 μm と非常に薄いものの, 300 nm ~ 700 nm の波長領域における光吸収係数が大き いため, わずかな厚みで大きく a-si 層での吸収量が増加 する. ただし,a-Si 層を薄くすると c-si 表面のパッシベー ション性能が悪化して, 結果的に特性を低下させるト レードオフの関係がある. そのため, いかに良質な a-si 膜を得るかが重要である. 筆者らは, 所望の膜質が得られるように条件を制御することで, 一様で良質なa-Si 膜を得ることに成功した. 第 7 図 HIT 太陽電池セルの内部量子効率 Fig. 7 Internal quantum efficiencies of HIT solar cells さらに,TCO 層の吸収も低減するために, 膜質の改善 を検証した. 具体的には, 成膜条件の変更と材料の最適 改善が必要となる. 筆者らは, 金属グリッド電極の形成 化により, 第 6 図のように TCO 膜のキャリア密度を減少 条件を細かく管理することで, 細線かつ高アスペクトな させ, 移動度を向上させた. キャリア密度は, プラズマ 電極を実現し, 無効領域の削減を実現した. 振動による 900 nm 以上の長波長光領域の吸収と大きく 相関があり, 移動度においても同様に有効質量の変化に 4.3 電気特性損失低減のアプローチ よるプラズマ振動数に相関があるため, キャリア密度減 電気特性損失の低減は, 主に抵抗損失を低減すること 少と移動度向上によって, 長波長側の光吸収を減少させ であり, 太陽電池特性の中の曲線因子 (Fill Factor: F. F.) ることが可能となる. の改善につながる.HIT 太陽電池の抵抗損失低減として 最も効果的なものは,TCO 膜と金属グリッド電極による 集電抵抗損失を最小化する金属グリッド電極の形状と本数の最適化である.TCO 膜は, 第 6 図で示したように, キャリア密度の低減以上の移動度向上を実現することで, 横方向のシート抵抗減少に成功した. また, 金属グリッド電極も高アスペクト化によって体積抵抗の減少を実現した. この両者の抵抗値を用いて, 最適なグリッド本数を計算することで, 無効領域の削減と, 集電による 集43 抵抗損失の減少の両立を実現できた. このように抵抗損失は各要素技術による改善のみならず, デバイス全体を考慮したうえで最適な解を見いだす 第 6 図 Fig. 6 改善前のTCOで規格化したホール移動度 -キャリア密度特性 Hall mobility vs. carrier density characteristics normalized by average previous TCO s status ことが非常に重要となる. 4.4 性能改善の結果各種損失低減を行った98 μm 厚のSiウェハを用いた HIT 太陽電池セルの特性結果を, 第 8 図に示す. この測 第 7 図で示すように,a-Si 膜質改善による短波長領域 定は太陽電池特性の公的な測定機関である AIST( 産業 で内部量子効率 (Internal Quantum Efficiency: IQE) の増 技術総合研究所 ) で行った. 今回の測定から, 研究所レ 加と,TCO 膜質改善による長波長領域の IQE の増加に成 ベルにおける 100 μm 以下の Si ウェハを用いた HIT 太陽電 功した. 池セルの変換効率を 22.8 %(2009 年 7 月 ) から 23.7 % に 最後は, 金属グリッド電極によるシャドウロスの改善 大幅に更新する結果が得られた. この値は, 従来 (200 μm である. 金属グリッド電極直下は無効領域となるため, 以上 ) 厚の Si ウェハを用いた HIT 太陽電池セルの公式記 金属グリッド電極の細線化が重要である. ただし, 金属 録である 23.0 % を Si ウェハ厚み半分以下で大幅に更新し グリッド電極を単に細くするだけでは, 体積抵抗が増大 たことを意味する. するため, 抵抗損失を大幅に悪化させてしまう. そこで, 細線化と同時にアスペクト比率 ( 電極高さ / 電極幅 ) の

276 Panasonic Technical Journal Vol. 57 No. 4 Jan. 2012 要素技術とデバイスの再設計を中心に行い,I sc,v oc,f. F. すべてのパラメータを改善することに成功した. 今後は,23.7 % の変換効率が得られた薄型 HIT 太陽電池の損失を同様の手法で解析し, 各種損失の低減の余地を吟味したうえで, さらなる損失低減を計画 実行し, HIT 太陽電池の発電コストパフォーマンスのさらなる改善を目指す. 参考文献 第 8 図研究所の98 μm 厚のSiウェハを用いたHIT 太陽電池セル特性のAISTによる公式測定結果 (2011 年 ) Fig. 8 Characteristics of HIT solar cell with 98 μm-si wafer at R&D level in 2011 confirmed by AIST 第 1 表に,2009 年と2011 年の98 μm 厚のSiウェハを用いたHIT 太陽電池特性の比較を示す. 各種光学損失の改善によって,I sc を1.8 % 向上させることができた. また, 電気特性損失の改善によって,2.3 % のF. F. を改善することができた.V oc も0.3 % と微増することができ, 合計で 4.0 % の変換効率向上が達成できた. 今回の改善によって, 第 5 図中の特性損失の残りは約 22 % となる. この値は, まだ改善の余地が十分に残っていることを示す. 第 1 表 2009 年と2011 年の98 μm 薄型 HIT 太陽電池特性の比較 Table 1 Comparison of HIT solar cells with 98 μm-si wafer in 2009 and 2011 [1] M. Taguchi et al., High efficiency HIT solar cell on thin (<100 μm) silicon wafer, 24th EUPVSC Proc., pp.1690-1693, 2009. [2] M. Tanaka et al., Development of new a-si/c-si heterojunction solar cells: ACJ-HIT (Artificially Constructed Junction-Heterojunction with Intrinsic Thin-layer), Jpn. J. Appl. Phys. 31, pp.3518-3522, 1992. [3] S. Taira et al., Temperature properties of High-Voc HIT Cells, Renewable energy, pp.115-118, 2006. [4] D. Muñoz et al., Towards high efficiency on full wafer a-si:h/ c-si heterojunction solar cells: 19.6% on 148cm 2, 35th IEEE PVSC, pp.39-43, 2010. [5] B. Strahm et al., Progress in silicon on hetero-junction solar cell development and scaling for large scale mass production use, 25th EUPVSC Proc., pp.1286-1289, 2010. [6] H. Inoue et al., Improving the conversion efficiency and decreasing the thickness of the HIT cell, Mater. Res. Soc. Symp. Proc. 1210, Q07-01, 2010. 2009 年 2011 年 増加率 I sc [A] 3.896 3.966 +1.8 % V oc [V] 0.743 0.745 +0.3 % P max [W] 2.290 2.389 +4.3 % F. F. 79.1 80.9 +2.3 % Eff. (Total) 22.8 % 23.7 % +4.0 % Size [cm 2 ] 100.4 100.7 +0.3 % 筆者らは, 薄いSiウェハを用いたHIT 太陽電池セルで, さらなる損失低減を行うことで, 製造コストの低減と高効率化を両立したc-Si 系太陽電池の中で発電コストパフォーマンスNo.1を目指す. 5. まとめ筆者らは, 薄型化による特性低下をさらに上回る変換効率改善に成功した結果,98 μmのsiウェハを用いた HIT 太陽電池セルで世界トップレベルの変換効率 23.7 % を実現した. この実現のために,2009 年の22.8 % の薄型 HIT 太陽電池の損失を計算し, それを改善するために各 44

特エネルギー技術 ( 創 蓄 省エネルギー技術および周辺技術 ) 特集 : 薄型高効率 HIT 太陽電池の性能改善 277 執筆者紹介 藤嶋大介 Daisuke Fujishima 矢野歩 Ayumu Yano 集45 木下敏宏 Toshihiro Kinoshita 田口幹朗 Mikio Taguchi 博士 ( 工学 ) 丸山英治 Eiji Maruyama 博士 ( 工学 ) 田中誠 Makoto Tanaka 次世代エナジーデバイス開発センター Next-Generation Energy Device Development Center 博士 ( 工学 )