レビューの使い方を実例で教えて! カスタマーレビューオンラインショッピングサイトには, 商品説明のページに カスタマーレビュー というコーナーが用意されています これはその商品 ( 書籍 映画 音楽 家電製品など ) の批評を, 顧客が投稿できるコーナーです 近年では, このコーナーでの批評がユーザ

Similar documents
Taro-【HP用】指導案.jtd

指導内容科目国語総合の具体的な指導目標評価の観点 方法 読むこと 書くこと 対象を的確に説明したり描写したりするなど 適切な表現の下かを考えて読む 常用漢字の大体を読み 書くことができ 文や文章の中で使うことができる 与えられた題材に即して 自分が体験したことや考えたこと 身の回りのことなどから 相

Taro-小学校第5学年国語科「ゆる

中学校第 3 学年国語科学習指導案 日時平成 28 年 月 日第 校時対象第 3 学年 組学校名 中学校授業者 1 教材名 故郷 2 単元の目標 情景や人物を描写する語句や表現を読み取り 内容への理解を深めることができる 作品を通して 社会の中での人間の生き方について考え 自分の意見をもつことができ

第 1 学年国語科学習指導案 日時 平成 27 年 11 月 11 日 ( 水 ) 授業 2 場所 八幡平市立西根中学校 1 年 2 組教室 学級 1 年 2 組 ( 男子 17 名女子 13 名計 30 名 ) 授業者佐々木朋子 1 単元名いにしえの心にふれる蓬莱の玉の枝 竹取物語 から 2 単元

Microsoft Word - 小学校第6学年国語科「鳥獣戯画を読む」

Microsoft Word - 【提言2】④新聞70(最終).doc

第○学年○組 学習指導案

d 単元について 第 2 学年 5 組国語科学習指導案単元名 : 謎解きインタビュー記事を書こう教材文 : 走れメロス 男子 21 名女子 16 名計 37 名 指導者水田陽子 単元観本単元は, 中学校学習指導要領国語科第二学年, C 読むこと の指導事項 イ文章全体と部分との関係, 例示や描写の効

< F2D87408E7793B188C C993A190E690B6816A2E6A7464>

知識・技能を活用して、考えさせる授業モデルの研究

3 僕が蝶を一つ一つつぶしたのは償いのためであとすこれらは 生徒の感想や疑問をもとに教師が設定した人物像 行動 結末の意図に焦点を当てて3つに絞ったそれぞれを賛成 反対 2つの視点から読み進めていくには 討論会の形式で提示すことが有効であ討論会の班編成は まず課題に対して自分が肯定か否定かを考えさせ

し, 定期的に評価することで 自己の考え を自覚する場面を意図的に設定している 本教材の学習においては, 様々な情報の中から必要な情報を取り出し, 整理 分析し, それに基づいた自分の考えを表現する活動を通して, 自己の考えの深まりや広がり を実感させることによって, 課題改善につなげたいと考えてい

4 本単元と情報リテラシーの関わり 課題設定担任による 説明会におけるデモンストレーションを見ることを通して 本単元を貫く言語活動としての これぞ和の文化! おすすめの 和の文化 を調べて説明会を開こう を知り 見通しを持たせ学校司書による関連図書紹介を通して 和の文化への関心を高め 進んで調べよう

項目評価規準評価方法状況 C の生徒への対応 関心意欲態度 1 自の考えを持ち 積極的に交流 討論している 2 自らの言葉で 中学生にかりやすく紹介文を書こうとしている 交流 討論で得た仲間の意見を取り入れて 自らの考えを深めるよう促す 参考例を示したり 書き出しを例示したりして 参考にするように指

<4D F736F F D E7793B188C D915F88E48FE38BB E646F63>

平成23年度第2回学力向上対策会議協議資料  <遠野市立綾織小学校>

国語科学習指導案

国語科第 1 学年熊野町立熊野中学校指導者森島登紀子 単元名 根拠を明確にして書こう 本単元で育成する資質 能力 自ら考え判断する力, 読解力 情報収集能力 1 日 時平成 29 年 11 月 16 日 5 校時 2 場 所 1 年 3 組教室 3 学年 学級第 1 学年 3 組 (27 名男子 1

<4D F736F F D CB DB28B768AD481698F4390B38DCF82DD816A8251>

国語科学習指導案 平成 25 年 6 月 25 日 ( 火 ) 5 校時 第 3 学年 A 組 ( 男子 12 名, 女子 15 名計 27 名 ) 授業教室 3A 教室 指導者相田健太郎 (T1) 柿内香予 (T2) 1 単元の学習指導について (1) 単元名 近現代の短歌 俳句 読もう 詠もう短

そのために, 児童が感じたおもしろさを分類し, それらを読みの視点として, 物語のおもしろさを見付けながら読むことを通して, より深く登場人物の心情を読み取ったり, 想像豊かに読んだりしながら物語のおもしろさを味わうことができるようにする さらに, 見付けた物語のおもしろさを, で紹介し合う活動を取

第 2 問 A 問題のねらいインターネット上の利用者の評価情報やイラストを参考に場面にふさわしい店を推測させることを通じて, 平易な英語で書かれた短い説明文の概要や要点を捉えたり, 情報を事実と意見に整理する力を問う 問 1 6 友人, 家族, 学校生活などの身の回りの事柄に関して平易な英語で書かれ

平成 29 年度全国学力 学習状況調査の結果の概要 ( 和歌山県海草地方 ) 1 調査の概要 (1) 調査日平成 29 年 4 月 18 日 ( 火 ) (2) 調査の目的義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から 全国的な児童生徒の学力や学習状況を把握 分析し 教育施策の成果と課題を検証し

Microsoft PowerPoint - 中学校学習評価.pptx

2 児童への事前調査 調 査 事 項 好き どちらかとどちらかというと好きいうと嫌い 嫌い Q1 国語の学習は, 好きですか Q2 説明文の学習は, 好きですか Q3 物語の学習は, 好きですか Q4 話し合う学習は, 好きですか Q

untitled

Taro-久喜市立栗橋東中学校.jtd

Microsoft Word - 学力スタンダード国語総合.doc

価 がら読んでいる 語句には性質や役割の上で類別 規 文章を読んで考えたこ があることを理解している 準 とを発表し合い 一人 指示語や接続語が文と文との意 一人の感じ方につい 味のつながりに果たす役割を理 て 違いのあることに 解し 使っている 気付いている 学 登場人物の思いを想像し 時代の状況

3 指導観本単元では C 読むこと ウ場面の移り変わりに注意しながら 登場人物の性格や気持ちの変化 情景など について 叙述を基に想像して読むこと の力を身につけさせることをねらいとしているそこで本単元では まず 3 年生の国語の教材 モチモチの木 で物語文の読み取り方を想起させる本学級は情景描写か

の一部のみであるしたがって教科書の本文だけから小説 こころ の全体像を浮かび上がらせることは難しいしかし 掲載された部分だけでも 先生 と という二人の青年の揺れ動く こころ を描き 生徒たちを作品の中に引き込む力は群を抜いたものであると考える高校 3 年生である生徒たちは 心の葛藤というものを多く

知識・技能を活用して、考えさせる授業モデルの研究

平成 30 年 1 月平成 29 年度全国学力 学習状況調査の結果と改善の方向 青森市立大野小学校 1 調査実施日平成 29 年 4 月 18 日 ( 火 ) 2 実施児童数第 6 学年 92 人 3 平均正答率 (%) 調 査 教 科 本 校 本 県 全 国 全国との差 国語 A( 主として知識

Microsoft Word - chojugiga_sidoan_new.docx

(Microsoft Word - \207U\202P.doc)

第 1 学年 国語科学習指導案 1 単元名 オツベルと象 を読む ~ 読みの交流を通して~ 学習指導要領との関連 C 読むこと (1) エ文章の構成や展開 表現の特徴について 自分の考えを持つこと 伝統的な言語文化と国語の特質に関する事項イ ( ア ) 音声の働きや仕組みについて関心を持ち 理解を深

知識・技能を活用して、考えさせる授業モデルの研究

Microsoft Word - 第3学年国語科学習指導案 .docx

5 単元の評価規準と学習活動における具体の評価規準 単元の評価規準 学習活動における具体の評価規準 ア関心 意欲 態度イ読む能力ウ知識 理解 本文の読解を通じて 科学 について改めて問い直し 新たな視点で考えようとすることができる 学習指導要領 国語総合 3- (6)- ウ -( オ ) 1 科学

第1学年国語科学習指導案

ひょうごつまずきポイント指導事例集について 次ページ 示 ポイント 過去 全国学力 学習状況調査 結果 うち 特 課題 あた問題をも 作成したひう 状況調査 等 結果 明 したも あ 各学年 領域 共通 内容 い た4ページ~5ページポイントをも 各領域 やそ 学習内容を整理した系統表を掲載しい 各

児童は, これらの 読みの観点 を使いながら, 物語のしくみや中心人物の心情の変化を捉える経験を積んできている しかし, 作品の価値や作者の思いに気付いたりすることは十分ではない (2) 教材観本単元で取り扱う教材は, 作者である小林豊氏がアフガニスタンを訪問した際の経験を基に書いた三部作の中から教

平成 22 年度全国学力 学習状況調査結果の概要と分析及び改善計画 調査実施期日 平成 22 年 4 月 20 日 ( 火 )AM8:50~11:50 平成 22 年 9 月 14 日 ( 火 ) 研究主任山口嘉子 調査実施学級数等 三次市立十日市小学校第 6 学年い ろ は に組 (105 名 )

トコラージュ というメディアの形態を提案する 本単元では 説明文の 構成メモ をフォトコラージュの形でまとめる このことにより 資料を活用して説明文を書くことが容易になる フォトコラージュとは次に示すように 2 枚以上の写真と それに対する説明文を対応させた情報伝達の形式である 本学級では 社会科の

第○学年 ○○科指導計画

【単元吊】「段落のつながりに気をつけて読もう《[ツバメがすむ町]

1 高等学校学習指導要領との整合性 高等学校学習指導要領との整合性 ( 試験名 : 実用英語技能検定 ( 英検 )2 級 ) ⅰ) 試験の目的 出題方針について < 目的 > 英検 2 級は 4 技能における英語運用能力 (CEFR の B1 レベル ) を測定するテストである テスト課題においては

Microsoft Word - åł½èªžç§‚2å¹´2çµ—ã••ï¼™ã†¤ã†®ã†łã†¤ã‡†ã†—ã‡™ã†‘ã‡›ã†¹ã‡‹ã†ƒã••ã•„ã†µã‡“ã†Šã†“ã†¯ã•†ã†©ã‡fiㆪㆬㆮ㕓æ„⁄尔桋

教職研究科紀要_第9号_06実践報告_田中先生ほか04.indd

座標軸の入ったワークシートで整理して, 次の単元 もっとすばらしい自分へ~ 自分向上プロジェクト~ につなげていく 整理 分析 協同的な学習について児童がスクラップした新聞記事の人物や, 身近な地域の人を定期的に紹介し合う場を設けることで, 自分が知らなかった様々な かがやいている人 がいることを知

7 児童の実態 書くこと に関わる活動では これまでに 読書生活について考えよう の単元において アンケートを作成して自分が知りたい情報を集め それを整理して表やグラフにして表すとともに 自分の考えや感想を交えて報告書の形に表す活動を行った また 新聞を作ろう の単元では 社会科の学習と関連して ご

(3) 文語の決まりや音読の仕方を知り, 古文を音読して古文特有のリズムを味わいながら古典の世界に 触れ, 古典には様々な種類の作品があることを知ることができる ( 伝統的な言語文化と国語の特質 に関する事項 ) 3 本単元における言語活動 昔話とその原典である古典を読み比べ, その内容の違いや古文

平成23年度全国学力・学習状況調査問題を活用した結果の分析   資料

ホームページ掲載資料 平成 30 年度 全国学力 学習状況調査結果 ( 上尾市立小 中学校概要 ) 平成 30 年 4 月 17 日実施 上尾市教育委員会

<4D F736F F D AA90CD E7792E88D5A82CC8FF38BB5816A819A819B2E646F63>

う言語活動を位置付けた学習をしていくという目的意識を持つ 第 2 次では 注文の多い料理店 について キャッチコピー あらすじ 二人の紳士の人物像 ここがおすすめ ( 話のおもしろさを伝える ) という要件で リーフレットにまとめる 第 3 次では 並行読書してきた宮沢賢治の作品のリーフレットを作り

1 学期末実施の初見の説明文 ( サクラソウとトラマルハナバチ ) についてのワークテスト ( ぶんけい ) の正答率は 以下のとおりである 正答率設問本教材とのつながり誤答部分点正答 1トラマルハナバチのどんなところが サクラソウに合っていますか 二つ書きましょう 2サクラソウとトラマルハナバチは

国語 A では, 領域別, 観点別, 問題形式別に見て, どの区分においても全国平均を上回り, 高い正答率でした しかし, 設問別でみると全国および新潟県平均正答率を下回った設問が, 15 問中 1 問, 新潟県の平均正答率を下回った設問は,15 問中 1 問ありました 設問の概要関屋小新潟県全国

単元の学習を進めるに当たっては, 下記の5つの言語意識を明確にする 相手意識 学級の友達や家の人に 目的意識 動物の赤ちゃんの特徴を分かってもらうために 場面 状況意識 どうぶつの赤ちゃんずかん を作る 方法意識 どうぶつの赤ちゃん で読み取ったことをもとに, カードを作る 評価意識 動物の赤ちゃん

教科 : 外国語科目 : コミュニケーション英語 Ⅰ 別紙 1 話すこと 学習指導要領ウ聞いたり読んだりしたこと 学んだことや経験したことに基づき 情報や考えなどについて 話し合ったり意見の交換をしたりする 都立工芸高校学力スタンダード 300~600 語程度の教科書の文章の内容を理解した後に 英語

平成 29 年度全国学力 学習状況調査の結果の概要 ( 和歌山県和歌山市 ) 1 調査の概要 (1) 調査日平成 29 年 4 月 18 日 ( 火 ) (2) 調査の目的義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から 全国的な児童生徒の学力や学習状況を把握 分析し 教育施策の成果と課題を検証し

第 9 章 外国語 第 1 教科目標, 評価の観点及びその趣旨等 1 教科目標外国語を通じて, 言語や文化に対する理解を深め, 積極的にコミュニケーションを図ろうとする態度の育成を図り, 聞くこと, 話すこと, 読むこと, 書くことなどのコミュニケーション能力の基礎を養う 2 評価の観点及びその趣旨

Taro-012月指導案国語.jtd

第 2 問 A インターネット上に掲載された料理レシピやその写真から料理の特徴の読み取りや推測を通じて, 平易な英語で書かれた短い説明文の概要や要点を捉える力や, 情報を事実と意見に整理する力を問う 問 1 6 イラストを参考にしながら, ネット上のレシピを読んで, その料理がどのような場合に向いて

Microsoft Word - 6年国語「パネルディスカッションをしよう」

本単元における本質的な問い 芭蕉はどのような思いで おくのほそ道 を書いたのだろうか 永続的理解 芭蕉は俳句の芸術性を高めるため旅に出て, 推敲を重ねて虚構を交えることで文学的価値を高めようとした パフォーマンス課題 江戸時代前期, 松尾芭蕉の書いた俳諧紀行文 おくのほそ道 は, 多くの人に愛され,

H27 国語

るようにしていく 深く考える力教材文で述べられているロボットや, 図鑑や事典などで収集したロボットのそれぞれの違いやよさを比較するために, ベン図 を用いて視覚的に理解を促す また, 自分の既有のロボットについての認識と教材文を結び付けて考えさせることにより, ロボットのよさに気付かせていきたいが,

英語科学習指導案 京都教育大学附属桃山中学校 指導者 : 津田優子 1. 指導日時平成 30 年 2 月 2 日 ( 金 ) 公開授業 Ⅱ(10:45~11:35) 2. 指導学級 ( 場所 ) 第 2 学年 3 組 ( 男子 20 名女子 17 名計 37 名 ) 3. 場所京都教育大学附属桃山中

<4D F736F F D AAE90AC94C5817A E7793B188C481698D5D E7397A791E58A A778D5A814094F68FE3816A2E646F63>

4. 題材の評価規準 題材の評価規準 については, B 日常の食事と調理の基礎 (2),(3), D 身近な消費生活 と環境 (1) の 評価規準に盛り込むべき事項 及び 評価規準の設定例 を参考に設定して いる 家庭生活への関心 意欲 態度 お弁当作りに関心をもち, おか 生活を創意工夫する能力

学習指導要領

また 情報の作り手としての活動も学習に組み込まれている 放送局は情報の作り手として 考えたことや伝えたいことなどから話題を集め 収集した知識や情報を関連付け 目的や意図に応じて 事柄が明確に伝わるように話の構成を工夫している これは 学習指導要領に示されている 話すこと 聞くこと の話すこと内容と同

補充資料 2-1 単元 Let's Read 1 の指導展開案 (1) 単元 Let's Read 1 A Magic Box 1 の指導展開案(1/5 時間 ) (1) 目標 物語を読んで 場面展開を読み取ることができる 昨日の日記 というトピックに基づき 自分について英語で書いて表現できる (2

H26関ブロ美術プレ大会学習指導案(完成版)

調査の概要 1 目的義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から 全国的な児童生徒の学力や学習状況を把握 分析し 教育施策の成果と課題を検証し その改善を図るとともに そのような取組を通じて 教育に関する継続的な検証改善サイクルを確立する また 学校における児童生徒への教育指導の充実や学習状況の

第6学年1組 国語科学習指導案

PISA 型読解力と国語科の融合 -PISA 型読解力とワークシート- ( ア ) 情報を取り出す PISA 型読解力ア情報の取り出しイ解釈ウ熟考 評価エ論述 情報を取り出す力 とは 文章の中から無目的あるいは雑多に取り出すことではない 目的つまりこの場合は学習課題に沿って 自己の判断を加えながらよ

指導観学習を進めるにあたって, 教師が宿泊体験学習に関する新聞記事を書き, 視覚化しておくことで, 児童に本単元の具体的なゴールイメージを持たせたい その際, 完成した新聞を廊下に掲示し, 全校のみんなに見てもらうことを伝え, 相手意識を持って学習に取り組もうとする意欲を持たせたい そして, 新聞は

Taro-12事例08.jtd

2 生活習慣や学習環境等に関する質問紙調査 児童生徒に対する調査 学校意欲 学習方法 学習環境 生活の諸側面等に関する調査 学校に対する調査 指導方法に関する取組や人的 物的な教育条件の整備の状況等に関する調査 2

平成29年度 中学校国語科教育

Microsoft PowerPoint - syogaku [互換モード]

Microsoft Word - 社会科

第1学年国語科学習指導案

H30全国HP

3 人権教育の視点英語科の授業を通して 文化や習慣には多様性があることを理解させる そしてその中から 表現の仕方の違いや考え方の違いに気づかせ 互いに違いを認め合い尊重しながら共に生きようとする態度 他者 文化に興味 関心をもち 良い人間関係を築きながら生活する力を持った生徒を育成したい そこでこの

書いたものを発表し合い 表現の仕方に着目して助言し合うこと 本単元では 経験したことや想像したことを基に俳句をつくり 互いに読み合う言語活動を行う 身近な情景や生活の中での出来事を捉え 俳句の特徴を生かした創作を行うことによって 言葉の調子やリズムに親しみ 凝縮した表現で捉える面白さや楽しさを味わわ

学習指導要領

国語 A: 本校と全国の領域別平均正答率比較 話すこと 聞くこと 90.8% 書くこと 73.8% 読むこと 74.0% 伝統的な言語文化と国語の特質に関する事項 67.0% 考 察 話すこと 聞くこと では 相手や目的に応じて 理由や事例などを挙げなが ら筋道を立てて話すことができています 今後も

けなどが行われている 記事は, 逆三角形の構成と呼ばれることもあるように, 結論を見出しで先に示し, リードから本文へと次第に詳しく記述されている 事件や出来事の報道記事だけでなく, 社説 コラム 解説などの記事もある このような特徴を理解し, 編集の仕方や記事の書き方に注意して読むことが大切である

いろいろな衣装を知ろう

平成 29 年度全国学力 学習状況調査 北見市の結果等の概要 Ⅰ 調査の概要 1 調査の目的義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から 全国的な児童生徒の学力や学習状況を把握 分析するとともに教育施策の成果と課題を検証し その改善を図り 学校における児童生徒への教育指導の充実や学習状況の改善等

【授業 1】

平成19年度全国学力・学習状況調査の結果をふまえた指導改善策

<4D F736F F D F8D915F315F90A AC97A790A BC92862E646F6378>

<4D F736F F D F4390B388C4288DC429817A D83582E646F63>

会話の中では感覚的にそれほど 違い を意識して使っているものではないと考え 今回は 同じ can を用いての表現として一連の学習として扱うことにした また 語 学習得において 自分の表現したいこと がはじめにあり それを何とか表現しよ うとする過程を通して初めて自分の言葉として言語を獲得できるという

平成19年度全国学力・学習状況調査の結果をふまえた指導改善策

Transcription:

第 3 学年 組国語科学習指導案 1 単元について (1) 単元名 握手 ~ 感想から批評へ ~ 平成 28 年 4 月 28 日第 3 学年 組指導者桑島敦 (2) つけさせたい力 物語の展開の仕方, 場面や登場人物の設定の仕方をとらえ, 内容の理解に役立てる力 ( 読むことイ ) 文章を読み比べるなどして, 構成や展開, 表現の仕方について評価 ( 批評 ) する力 ( 読むことウ ) (3) 本単元の意図 レビュー を広辞苑で引くと 1 批評 評論 書評 2 評論雑誌 とある また 批評 は 物事の善悪 美醜 是非などについて評価し論ずること とある 私自身, 広辞苑の意味として認識しており, 批評 =レビュー と考えていた しかし, 三省堂辞書サイト 10 分でわかる レビュー には, 以下のような説明がされている 1 どういう意味? 評論 批評 のことです そうした記事を掲載した 評論雑誌 もさします 再検討 という意味でも使われます もう少し詳しく教えて レビューは, 英語のレビュー (review) からきた言葉で, 語源的には 再び (re-) よく見る (view), つまり 見直し という意味を含んだ言葉です 日本では主に, ある特定の対象についての批評 概観 報告 意見などを表したものをさします また, コンピューターのシステム開発では, 工程ごとに行う 再検査 のことをいいます どんな時に登場する言葉? この言葉は一般的には, 新聞や雑誌の記事の見出しやタイトルで見かけます 書評を意味する ブックレビュー, 金融や財テク記事のタイトルに ファイナンシャルレビュー, 医療関係では メディカルレビュー などがあります 時事問題を扱った論説やコラムも レビュー とタイトルをつけていることがあります 学術分野では, 紀要や論集のタイトルに 文芸レビュー 大学レビュー というように用いていることもあります コンピューター関連分野では, 基本設計レビュー や レビューテクニック という使い方をします どんな経緯でこの語を使うように? レビューは, 書評 評論雑誌 の意味で新聞や雑誌などで広く用いられ, 評論 と表記するより若干堅苦しくなさそうな雰囲気があります コンピューター分野で使われる英語のカタカナ表記から, 再検討 見直し という語源に近い意味でも使われるようになりました さらに, インターネット時代に入り, 書籍, テレビドラマや音楽, 商品, ニュースなどのレビューページへの投稿や, 個人ページでの書評や評論記事などで, 評論家やジャーナリストあるいは学術関係者ではない一般の人々も気軽にレビューを表すようになってきたようです 1 三省堂辞書サイト 10 分でわかる レビュー の一部, http://dictionary.sanseido-publ.co.jp/topic/10minnw/018review.html,2016.4.13 閲覧

レビューの使い方を実例で教えて! カスタマーレビューオンラインショッピングサイトには, 商品説明のページに カスタマーレビュー というコーナーが用意されています これはその商品 ( 書籍 映画 音楽 家電製品など ) の批評を, 顧客が投稿できるコーナーです 近年では, このコーナーでの批評がユーザーの購買行動に大きな影響を与えるようになりました インターネットが当たり前になった今, レビュー が日常生活にあふれ, 子供たちのことばの世界に関わっている 新作映画, 音楽, ネットショッピング, アプリ, グルメにまで レビュー がなされている 生徒に挙手によるアンケートをとってみると, 新聞などの書評を読んで本を購入したことがある ネットショッピングの際にレビューを参考にしたことがある 映画のレビューを参考にしたことがある という生徒が数名いる一方で, スマートフォンのアプリをダウンロードするときに, レビュー を参考にする生徒が半数以上いた レビュー が気軽なものになったことで, その質も気楽なものになっている 日常生活に浸透しているレビューに振り回されることなく, 生活に生かしていける力を身につけさせたい (4) 単元の目標 登場人物の生き方や考え方, 作品の構成などに関心をもって読み進めようとする ( 関心 意欲 態度 ) 物語の展開の仕方, 場面や登場人物の設定の仕方をとらえ, 内容の理解に役立てることができる ( 読イ ) 文章を読み比べるなどして, 構成や展開, 表現の仕方について評価することができる ( 読ウ ) 語句や表現技法の効果的な使い方を理解することができる ( 伝統的な言語文化と国語の特質に関する事項イ ( エ )) (5) 単元の評価規準と学習活動に即した評価規準 ( ) の部分は A の状況, 他は B の状況を示す 単元の評価規準 学習活動に即した評価規準 ア関心 意欲 態度 登場人物の生き方や考 え方, 作品の構成など に関心をもって読み進 めようとしている 1 学習の見通しをもち, ( 進んで ) 感想やコメ ントを書こうとしてい る 2 作品に対する自分の考 えをもち,( 積極的な ) 交流によって考えを深 めようとしている エ読むこと (1) 物語の展開の仕方, 場面や登場人物 の設定の仕方をとらえ, 内容の理解 に役立てている (2) 文章を読み比べるなどして, 構成や 展開, 表現の仕方について評価して いる (1)1 物語の展開の仕方, 場面や登場人 物の設定の仕方をとらえ, 作品に描 かれている内容を ( 的確に ) 読み取 っている (2)1 コメント集にある感想やコメン トを ( 共通点や相違点を挙げながら ) 読み比べ, 作品を評価する観点を理 解している (2)2 構成や展開, 表現の仕方に着目 し, 批評文として ( 自分の言葉で ) 文章にまとめている オ言語に関する 知識 技能 語句や表現技法の効 果的な使い方を理 解している 1 抽象的な概念を表 す語句や表現技法 の効果を ( 的確に ) 理解している

(6) 指導と評価の計画主な学習活動 学習内容 評価規準 評価方法 日常生活にある 批評 ( レビュー ) について考える 批評 と レビュー の意味内容 ア1 1 学習の見通しをもち, 学習計画を確認する 短編映画作品の評価をする 単元の見通し 作品をみる視点 ワークシートによる考察 短編映画の評価コメント集から, 作品を評価する観点を考える 作品を評価する観点 表現の工夫や効果 エ (2)1 2 個人で考えたことをグループで発 登場人物の人物像 ワークシートによる表し, 意見交換をする ストーリーや展開の仕方考察 グループでの話し合いの結果から, 作品を評価する観点を確認する テーマ 読後感 批評をするという意識をもちながら 握手 を読む 作品の内容理解 エ (1)1 3 私の まなざし ( 作品を評価する 物語の構成や展開, 登場 ワークシートによるための視点, 作品中の ここを取り人物の設定考察 上げよう! ここに注目しよう! ) を書く 握手 における 私の まなざし 集 を読み, 自分の批評文に取り入れたい まなざし を選ぶ ( 個人 解釈の再構成 エ (2)2 オ1 4 グループ ) ワークシートによる グループでの話し合いの結果から, 物語の構成や展開, 登場 考察 作品の注目ポイントについて考える 人物の設定 5 まなざし集 を参考に, 握手 論 ( 批評文 ) を書く 握手 論を読み合う 学習の振り返りを行う 物語の構成や展開, 登場人物の設定という観点による作品の評価 身についた力の確認 ア2 エ (2)2 ワークシートによる考察 2 授業の実際 1 時間目 (1) 日常生活にある 批評 ( レビュー ) について考える 書評, 映画の批評サイト, ショッピングサイトにおけるカスタマーレビューの利用の有無や, どのような内容か, どのようなときに参考にしているかなどを話し合う (2) 作品の評価をしてみる ピクサーショートフィルムの二作品( PIXAR SHORT FILMS COLLECTION VOLUME 2 に収録されている マジシャンプレスト 晴れときどきくもり ) を見て, どちらの短編作品が良いと思ったのか, 理由とともに書く ショートフィルムコメント集 にまとめる

2 時間目 批評の入り口 (1) ピクサーショートフィルムのコメント集から, 作品を評価する観点を考える 1 走れメロス の批評文を読み, 批評の観点を知る 作品を批評する観点 2 表現の工夫や効果( 情景描写, 比ゆ表現, 文章のリズムなど ) 登場人物の人物像や心情の変化( 置かれている状況や立場, 言動, 人物の変容など ) ストーリーや展開の仕方( 物語の内容, 場面の展開の仕方, 意外な結末, 巧みな伏線など ) テーマ( 作品に描かれた時代や社会背景, 登場人物の生き方や考え方など ) 読後感( 読み終えた後, 考えさせられたこと ) 学習プリント 2コメント集にある一人一人のコメントに対して, どういう観点から作品を評価しているのかを考え, 表現の工夫 テーマ などのように, メモしていく ( 個人 ) 表現の工夫 テーマ という抽象的なもの, 一人一人のコメントという具体的なものとを結びつけてみる 3 個人で考えたことをグループで発表し, 意見交換をする 観点を一つにしぼらなくてもよい 4グループでの話し合いの結果から, 作品を評価する観点を確認する 2 以下の参考文献から, 筆者が定めた観点 文学的な文章を読むために( 物語 小説 ), 国語 3, 光村図書,2016 年,pp307-308 文部科学省, 事例 14 3 年 物語や小説を読んで批評する事例 ( 読むこと ), 言語活動の充実に関する指導事例集 中学校版,2011 年

3 時間目 (1) 批評をするという意識をもちながら 握手 を読む (2) 私の まなざし ( 作品を評価するための視点 作品中の ここを取り上げよう! ここに注目しよう! ) を書く 4 時間目 批評のレベルアップ (1) 握手 における 私の まなざし 集 を読み, 批評するための材料 言葉を増やす 1 自分の批評文に取り入れたい まなざし を3つ選ぶ 24 人組のグループを作り, 個人で選んだ まなざし を発表する 3グループの中で支持を得た まなざし を5つに絞る (2) グループでの話し合いの結果から, 作品の注目ポイントについて考える 私の批評に取り入れたい という まなざし は, 共通のもの (11 8) に集中していた 11 は, 物語の最後に描かれている わたしは知らぬ間に, 両手の人さし指を交差させ, せわしなく打ちつけていた に表れている わたし の心情について, 8 は物語で象徴的に使われている 握手 や 指言葉, また回想場面の挿入や情景描写の効果について考察をしたものである このことから, 作品を批評する場合にはその作品の注目ポイントがあり, 握手 の場合は,3 回の 握手 の象徴性, 回想場面の挿入による効果, ルロイ修道士の生き方ということが, 作品を語る上では重要な要素であることが確認できた また, このように 11 と 8 に生徒の選択が集中したのは, 物語のクライマックスに関わる表現や描写に注目することを, これまでの文学的文章の学習から経験的に導き出されたのではないかと考えられる 5 時間目 批評の実践 (1) まなざし集 を参考に, 握手 論( 批評文 ) を書く (2) 握手 論を読み合う (3) 学習の振り返りを行う