6. 講習会の内容 講師について 6 段階評価の平均値を図 2 に示す 講習の開講時間帯は適切ですか 議事録の書き方がわかりましたか 言葉や文章の役割と重要性がわかりましたか 講習時間は適当ですか 配布資料の内容はわかりましたか プロジェクト活動に活用できる内容ですか 図

Similar documents
アンケート集計結果 各表における割合については 全て小数点以下第 2 位を四捨五入し整理しており 各表における割合の和と合計欄の数値が異なる場合あり 参加者数 アンケート入力数 回収率 100.0% 81 名 81 枚 [1] 本日の講習会のことを最初になにで知りましたか? 伊藤ゼミ以外 ) 放送

MELIC 講座参加者アンケート集計結果報告 講座名日時会場講師対象者参加者数使用データベース内容当日の様子 参加者の内訳 有価証券報告書 DB 活用セミナー 2011 年 12 月 8 日 ( 木 ) 16:30~18:00 メディアライブラリーセンター 2 階情報学習室 ( 株 ) プロネクサス

MELIC 講座参加者アンケート集計結果報告 講座名日時会場講師対象参加者数 レポート 論文作成実用講座 - 第 1 回入門編 10 のステップで取り組もう! 年 10 月 27 日 ( 月 )16:30~18:00 メディアライブラリーセンター 2 階情報学習室 総合教育センター助教

<905693FC8ED088F58CA48F4389EF B83678F578C762E786C73>

スライド 1

<835A E E A B83678F578C768C8B89CA E786C7378>

Ⅲ アンケート結果に対する FD 委員会としての評価 <アンケート実施に関する評価 > 〇授業評価アンケートについては FD 作業部会委員及び教務課職員が連携 協力し 実施後できるだけ早く教員に還元することに努めている ただ 授業の終盤に実施している関係で 非常勤の教員でアンケート未実施のケースが若

< F2D838F815B834E B B>

< F C18D E93788EF38D7590B B CC8F578C76834F E786C73>

1

概要 1. 目的 周南市の各地区コミュニティ推進組織の事務局担当者の育成目的に研修会 交流会等を行う 2. 日時平成 23 年 3 月 26 日 ( 土 )13:00~16:00 3. 場所周南市徳山保健センター 3 階講義室 1 4. 参加者各地区コミュニティ推進団体 11 地区 22 名ふるさと

平成 23 年度パソコン研修会アンケート 1. 年齢 A.10 代 ( 0 ) B.20 代 ( 6 ) C.30 代 ( 11 ) D.40 代 ( 13 ) E.50 代 ( 13 ) F.60 代 ( 1 ) E.50 代 30% D.40 代 29% F.60 代 2% B.20 代 14%

Taro-小学校第5学年国語科「ゆる

< F31322D C8E825693FA8A778F4B8E7793B188C42E6A7464>

Microsoft Word - 200~1

ÿþ

表紙案8

============================== < 第 6 章 > 高校生 大学生 社会人の反応 ============================== 本調査研究では 高校生が社会に出ていく上での実効性のある資質 能力の重要性が感じられ また 調査問題そのものについての興味 関


GCAS2014_honbun_ nyu.indd

第 9 回料理体験を通じた地方の魅力発信事業 ( 石川県 ) アンケート結果 1 属性 (1) 性別 (2) 年齢 アンケート回答者数 29 名 ( 参加者 30 名 ) 7 人 24% 22 人 76% 女性 男性 0 人 0% 0 人 0% 0 人 0% 0 人 0% 8 人 28% 2 人 7

eラーニング「事前学習」終了後受講者アンケート

l. 職業以外の幅広い知識 教養を身につけたいから m. 転職したいから n. 国際的な研究をしたかったから o. その他 ( 具体的に : ) 6.( 修士課程の学生への設問 ) 修士課程進学を決めた時期はいつですか a. 大学入学前 b. 学部 1 年 c. 学部 2 年 d. 学部 3 年 e

(4) ものごとを最後までやりとげて, うれしかったことがありますか (5) 自分には, よいところがあると思いますか

スライド 1

ELNEC-J コアカリキュラム看護師教育プログラム 17 年度 アンケート アンケート集計結果 モジュール 1: エンド オブ ライフ ケアにおける看護モジュール 2: 痛みのマネジメントモジュール 3: 症状マネジメントモジュール 5: エンド オブ ライフ ケアにおける文化への配慮 1) 講義

<4D F736F F F696E74202D2091E63289F18D828D5A94C B DC58F4995F18D90817A >

Microsoft Word - 【提言2】④新聞70(最終).doc

情報学研究 copy 50_最終 copy 7

製造販売後部会教育研修講座 BASIC コース GQP 自己点検技法 ( 総論 ) 開催報告 製造販売後部会 特別プロジェクト 2 幹事 大正製薬 ( 株 ) 北川昌幸 2015 年 5 月 26 日 一般社団法人日本 QA 研究会 A/B/C/D 会議室にて 日本 QA 研究会製造販売後部会主催に

1

Microsoft Word - 08_庅島㕕倱å‚−æł¸.docx

指導内容科目国語総合の具体的な指導目標評価の観点 方法 読むこと 書くこと 対象を的確に説明したり描写したりするなど 適切な表現の下かを考えて読む 常用漢字の大体を読み 書くことができ 文や文章の中で使うことができる 与えられた題材に即して 自分が体験したことや考えたこと 身の回りのことなどから 相

性別 女性 48% 男性 52% 男性 女性 年齢 29 歳 5% 30 歳以上 16% 20 歳未満 21 歳 1% 1% 22 歳 7% 23 歳 10% 20 歳未満 21 歳 22 歳 23 歳 24 歳 28 歳 8% 24 歳 14% 25 歳 26 歳 27 歳 27 歳 12% 26

1. 研究主題 学び方を身につけ, 見通しをもって意欲的に学ぶ子どもの育成 ~ 複式学級における算数科授業づくりを通して ~ 2. 主題設定の理由 本校では, 平成 22 年度から平成 24 年度までの3 年間, 生き生きと学ぶ子どもの育成 ~ 複式学級における授業づくり通して~ を研究主題に意欲的

4 展開計画 ( 全 5 時間 ) 時テーマ ねらい活動 内容使用教材 1 タンザニアを知ろう! No.1 アフリカの途上国 タンザニア という国について知る 興味を持ち どんな文化なのかどんな生活をしているのかを自ら調べようとする タンザニアについての基本的な情報を聞く ワークシートパワーポイント

発表概要 日時 05 年 7 月 5 日 土 3:30-4:30 場所 東洋大学 参加者数 63 名 アンケート数 JCOMM0 会場ポスター発表 PB-0 実施風景 展示風景 始まる前 展示中 大盛況でした ありがとうございます

マは以下の通りである なおテーマ1,2 は2016 年度 1 学期に学習しており, 今学期はテー マ3,4,5 を扱う 2016 年 1 学期 テーマ1: 女性の生き方 テーマ2: 子どもと教育 2016 年 2 学期 テーマ3: 若者の感性 テーマ4: 仕事への意識 テーマ5: 日本の外国人 表

性別 女性 48% 男性 52% 男性 女性 年齢 29 歳 5% 30 歳以上 16% 20 歳未満 21 歳 1% 1% 22 歳 7% 23 歳 10% 20 歳未満 21 歳 22 歳 23 歳 28 歳 8% 24 歳 14% 24 歳 25 歳 26 歳 27 歳 27 歳 12% 26

< DDD8A7790B E90B688C88A4F816A B83678F578C762E786C7378>

トコラージュ というメディアの形態を提案する 本単元では 説明文の 構成メモ をフォトコラージュの形でまとめる このことにより 資料を活用して説明文を書くことが容易になる フォトコラージュとは次に示すように 2 枚以上の写真と それに対する説明文を対応させた情報伝達の形式である 本学級では 社会科の

あったらいいな ! こんなあそび場 (わたしの町大好き)

A 濱名先生の講演について

3 学校教育におけるJSLカリキュラム(中学校編)(国語科)4.指導案 6 報告文を書いて発表しよう

1 9: P.5 P.5,10 P.6 P.7-8 P.10 P.10 P.10 P.3 P.10 P.11 P.11 P.11

国語の授業で目的に応じて資料を読み, 自分の考えを 話したり, 書いたりしている

1月号アンケート結果

小学校国語について

平成 21 年度全国学力 学習状況調査結果の概要と分析及び改善計画 調査実施期日 平成 21 年 10 月 2 日 ( 金 ) 教務部 平成 21 年 4 月 21 日 ( 火 )AM8:50~11:50 調査実施学級数等 三次市立十日市小学校第 6 学年い ろ は に組 (95 名 ) 教科に関す

短納期開発現場への XDDP 導入手法

<93648EA A837E B816989AA8E A B83678F578C762E786C7378>

5. 一斉授業より 4 人班等による活動的な授業の方が積極的に参加できている てはまる らはまら 2やや当てはまる % はまら り当ててはま ら はまらる

ーに参加する前は パートナーシップ構築やプロポーザルの書き方をよく知らなかったが セミナーを通じて参加者はこれをある程度習得したと考えられる 一方 9 国連民主主義基金に申請したい 10 民主化支援事業を実施したい は 統計的に有意な変容が見られなかった これらの項目は 知識や技能の向上だけでなく

1. 今回の上映会をどこでお知りになりましたか ( 複数回答可 ) 図書館にあるチラシ 就職課にあるチラシ 掲示板のポスター 図書館ホームページ 図書館員の勧誘 先生から勧められて 友人に誘われて JUNavi( 学内メール ) 図書館 Twitter その他 2

งานนำเสนอ PowerPoint

職業人のエッセンス 24S 良い仕事をするためのチェックポイント プログラム 指導案 指導用教材 テキスト 配布資料

Microsoft Word - 授業評価2005前期.doc

データ概要調査対象 : 留学ジャーナルから 7 月 ~9 月に短期留学 (1 週間 ~4 週間の留学を指す ) した大学生に任意で実施したアンケート調査の結果調査人数 :64 名調査期間 :2016 年 9 月 26 日 ~10 月 16 日 留学期間 1 週間以内 2 週間 3 週間 4 週間 合

< E F18D908E9197BF2E696E6464>

はっきした声であいさつ は高学年では少ないね < 資料 2 より > よい感想だけでなく 問題点も挙げている感想も多いね めあてを達成したとは言えないかもしれないね < 資料 3 より > あいさつ運動への意見が出されているね 4 つの意見が出されているね < 資料 1 2,3 より > 資料 2

<81698E9197BF C A8FC194EF8ED B EA997528B4C93FC979382CC8F578C768C8B89CA2E786C73>

PipeLinevol.41<FF08><6700><7D42><FF09><FF08>S).pdf

(Microsoft Word - Weekly\223\307\216\322\203A\203\223\203P\201[\203g\222\262\215\270\214\213\211\312\203\214\203|\201[\203g_No.1_Ver.3.0.doc)

項目評価規準評価方法状況 C の生徒への対応 関心意欲態度 1 自の考えを持ち 積極的に交流 討論している 2 自らの言葉で 中学生にかりやすく紹介文を書こうとしている 交流 討論で得た仲間の意見を取り入れて 自らの考えを深めるよう促す 参考例を示したり 書き出しを例示したりして 参考にするように指

領域別正答率 Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz んんんんんんんんんんんんん 小学校 中学校ともに 国語 A B 算数( 数学 )A B のほとんどの領域において 奈良県 全国を上回っています 小学校国語 書く B において 奈良県 全国を大きく上回っています しかし 質問紙調査では 自分

2/9 ページ 5. 一斉授業より 4 人班等による活動的な授業の方が積極的に参加できている る やや当る あまり当て ら る計 % 14

PowerPoint プレゼンテーション

<4D F736F F D208FAC8A778D5A8D918CEA816992B794F6816A2E646F6378>

<4D F736F F D E93785F8A7789C895CA5F8A778F438E9E8AD481458D7393AE814588D3977E5F8C8B89CA322E646F6378>

(2) 記録用サポートブックの作り方 記録用サポートブックは 一般様式 を使って書きます 一般様式 は 項目 本人の状況 支援方法 の 3 つの枠からできています 様式一般様式支援者 : 場所 : 日付 : < 項目 > 例 ) 話を聞く( 授業中 ) 使い ポイント 方 気になるな 困ったな と思

第 中学校 平成 年 0 月 日 ( 土 )9 時 00 分 ~ 時 00 分 丁寧な指導ありがとうございました (0 歳 : 女性 ) 参加出来て良かったです ( 歳 : 女性 ) わかりやすい教え方でした (9 歳 : 男性 ) AEDが各家庭に一つもてる時代がくればと思いました 指導者の方はと

2/9 ページ 5. 一斉授業より 4 人班等によ活動的な授業の方が積極的に参加できてい 1よく当てはま やや当てはま 当て よく当 てはま 5わから % 3 あま

2

2/9 ページ 5. 一斉授業より 4 人班等による活動的な授業の方が積極的に参加できている 1よく当てはまる 当て 当ては まらな 5わから い % 5 6. 自

3 時限目日本にあるブラジル生まれの食べ物を知る 4 時限目なぜピラルクがへっているのかを考えて, 自分たちに何ができるのか考える 一部が隠れた写真を使い, 日本にあるブラジルのものを考える活動を行う 感想を交流する ピラルクがへっているのかを考えて, 自分たちに何ができるのか考える活動を行う 感想

<4D F736F F D E7793B188C D915F88E48FE38BB E646F63>

平成 26 年度生徒アンケート 浦和北高校へ入学してよかったと感じている 1: 当てはまる 2: だいたい当てはまる 3: あまり当てはまらない 4: 当てはまらない 5: 分からない 私の進路や興味に応じた科目を選択でき

第1学年国語科学習指導案

6. 単元の展開 ( 全 6 間 ) 学習活動 単元の見通しを持つ 2. 学習計画を立てる 3. 本文を読み, 感想を書く 内容に関する感想 書き方に関する感想 4. 感想や疑問を交流する 指導上のポイント ( ) 学習活動に即した評価規準 ( 関 読 言 ) 既習事項を振り返らせ,

3.e-Tax や確定申告書等作成コーナーをどのようにして知りましたか < 複数回答 > ( 件 ) 4. 利用した ( 利用予定 ) 手続 < 複数回答 > ( 件 ) 贈与税については 平成 24 年分の申告から e-tax を利用して提出 ( 送信 ) できるようになりました 2

3. ➀ 1 1 ➁ 2 ➀ ➁ /

51066_hontai.indd

総合的な探究の時間 は 何を 何のために学ぶ学習なのか? 総合的な探究の時間 は与えられたテーマから みなさんが自分で 課題 を見つけて調べる学習です 総合的な探究の時間 ( 総合的な学習の時間 ) には教科書がありません だから 自分で調べるべき課題を設定し 自分の力で探究学習 ( 調べ学習 )

PowerPoint プレゼンテーション

untitled

教科 : 外国語科目 : コミュニケーション英語 Ⅰ 別紙 1 話すこと 学習指導要領ウ聞いたり読んだりしたこと 学んだことや経験したことに基づき 情報や考えなどについて 話し合ったり意見の交換をしたりする 都立工芸高校学力スタンダード 300~600 語程度の教科書の文章の内容を理解した後に 英語

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word - 小学校第6学年国語科「鳥獣戯画を読む」

Microsoft Word - 4. 画面説明_ver docx

活動の流れ 1 4 人のグループに分かれ テーマを決める 校内の施設紹介 学校行事 クラブ活動 時間割など 2 各グループで実施計画を立てる 3 動画を撮影する 4 写真を使って動画を作成する 動画の長さは 1 人 2~3 分とし 全員が発表できるように 分担 を決める 5 必要な語いや表現を調べる

平成21年度宮城支部事業状況について

PowerPoint プレゼンテーション

A ( ) ( ) 2 OK 1 or ( ) 2 2

Microsoft Word - ●セミナーレポート2013新人セミナーHP.docx

平成 29 年度全国学力 学習状況調査の結果の概要 ( 和歌山県海草地方 ) 1 調査の概要 (1) 調査日平成 29 年 4 月 18 日 ( 火 ) (2) 調査の目的義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から 全国的な児童生徒の学力や学習状況を把握 分析し 教育施策の成果と課題を検証し

2/6 2 実際に IT 業界で働いている人の話を聞けて いろいろ学ぶことができた (2) 2 図などがあって話の内容が分かり易かった システムについて 大体分かった 2 話をたくさん聞いたが 実際に体験しないと詳しくわからない 2 内容はとても参考になったが 面白味が足りなかった 2 講師の方のプ

10SS

3-2 学びの機会 グループワークやプレゼンテーション ディスカッションを取り入れた授業が 8 年間で大きく増加 この8 年間で グループワークなどの協同作業をする授業 ( よく+ある程度あった ) と回答した比率は18.1ポイント プレゼンテーションの機会を取り入れた授業 ( 同 ) は 16.0

2017_haru_izumi1_HPçfl¨.xls

知識・技能を活用して、考えさせる授業モデルの研究

Transcription:

簡潔でわかりやすい議事録の書き方講習会 実施結果 1. 日時 2010 年 10 月 6 日 ( 水 ) 15:40~17:25 2. 場所 24 号館 408 室 3. 講師山川武人教授 4. 参加者数学生 :43 夢考房:5 計 :48 名アンケートは 42 名が記入した 表 1 学年別 学年 人数 1 年 15 2 年 17 3 年 8 4 年 1 院 1 1 院 2 0 表 2 学科別 学科 人数 機械工学 10 ロボティクス 14 航空システム工 3 電気電子工 6 情報通信工 1 建築 3 心理情報 1 情報工学 2 応用バイオ 1 機械工学専攻 1 表 3 プロジェクト別 プロジェクト 人数 ソーラーカー 9 エコラン 2 人力飛行機 1 ロボット 5 ロボカップ 3 福祉機器開発 2 建築デザイン 3 メカニカルサポート 5 フォーミュラカー 4 風力発電 1 小型無人飛行機 2 自律走行車 2 組込みソフトウェア 3 5. 講習会を受講した動機 8 効果的な議事録の書き方を知りたかった 18 27 議事録の書き方に疑問がある プロジェクトのマネジメントに役立てたい 6 教職員に勧められた 図 1 受講動機 1

6. 講習会の内容 講師について 6 段階評価の平均値を図 2 に示す 講習の開講時間帯は適切ですか 議事録の書き方がわかりましたか 6 5 4 3 2 1 0 言葉や文章の役割と重要性がわかりましたか 講習時間は適当ですか 配布資料の内容はわかりましたか プロジェクト活動に活用できる内容ですか 図 2 平均値 各設問の評価割合を図 3 に示す 6 5 4 3 2 1 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100% 議事録の書き方がわかりましたか言葉や文章の役割と重要性がわかりましたか配布資料の内容はわかりましたかプロジェクト活動に活用できる内容ですか講習時間は適当ですか講習の開講時間帯は適切ですか 図 3 各設問の評価割合 講習時間は適切ですか が 3 以下の理由 (1) 長い ( 評価 :1) (2) 長い ( 評価 :3) (3) 長い ( 評価 :2) (4) 60 分程度が良い ( 評価 :3) 2

講習の開講時間帯は適切ですか が 3 以下の理由 (1) 9~10 限が良い ( 評価 :2) (2) 16 時半以降 ( 評価 :2) (3) 9~10 限が良い ( 評価 :3) (4) 講義で参加できないメンバーがいた ( 評価 :3) (5) 授業がある場合があるため 17 時半以降がいい ( 評価 :3) (6) 8 限からは 授業とかぶるのではないか ( 評価 :3) (7) もう少し遅い時間帯が良い ( 評価 :3) (8) 16:40~18:25 が良い ( 評価 :2) (9) 9~10 限が良い ( 評価 :3) (10) 8 限目に授業があると出席できない ( 評価 :3) (11) 8 限から開始だと授業で出れない時がある ( 評価 :3) (12) 平日の放課後では十分な時間がとりにくい 土曜や日曜でも良いのでは?( 評価 :3) (13) 平日の 8 限は授業がある人もいるので 9 限以降にしてほしい ( 評価 :2) 7. 講習を受講して他のメンバーにも聞かせたいと思いましたか? はい 38 名 いいえ 4 名 はい の理由 (1) 議事録はメンバーのほとんどが書くことになるから (2) 議事録だけでなく 文章を書くこと全般に対してのアドバイスであったため (3) 議事録を書く必要性が良く分かったから また 議事録以外にも応用できる内容だから (4) 議事録以外で文章を書くときにも とても役に立つ内容だと思った (5) メンバーに議事録について考えてもらえる機会になると思うから (6) 議事録以外にも 文章の書き方として学ぶことができるから (7) とっても良い話だったので (8) 今回に関して言えば 日本語についてや使い方の内容の方が 他のメンバーに聞かせてあげたいと思いました (9) 自分は普段書くことが少ないため (10) 議事録は プロジェクトをやる中で やはり重要なものだと思うから (11) プロジェクト内に 議事録の書き方を知っている人が少ないから (12) 今回の講習は リーダー サブリーダー 書記の出席を求めていたが リーダー サブリーダー 書記が欠席したため (13) 日本語の理解を深めることができたのでそれを伝えたい (14) 現在は 私たちが書いているが 将来は誰もが書くことになるだろうから (15) 特に 1 2 年生は文章の書き方に慣れていないと思うので コミュニケーションツールとして理解してほしい 3

(16) 書記の仕事をする機会が多い人には 身になることが多かったため (17) 文章の書き方を議事録係だけでなく 他のメンバーにも知ってもらいたいから (18) 自分たちの議事録には無い手法があったから (19) 文章を書くときの基本的な注意点を挙げ 説明していただいたため 報告書を書くときにも使える内容だったから (20) とても役立つ内容だった (21) プロジェクト内だけではなく 企業に就職してからも非常に重要なことだから (22) 細かいことではなく 基本を教えてもらえるから (23) 覚えておくと便利なことを教えてもらえたから (24) 今までの議事録では いけない部分もあることがわかったから (25) 議事録を読んでもらう際に 内容を明確にわかってもらいたいため (26) 後輩にも 基本的な事を知っておいてほしいから (27) 文章を書く上で 知っておく必要があることだから (28) 現状報告をするときに わかりやすく報告できるようになると思ったから (29) 誰でも議事録を書くことができるように (30) 議事録は 何年も残っていくものなので 後輩に伝えていきたいと思ったから (31) 文章を書く際に役立つため (32) 議事録の内容として 必要なところと不要なところが明確にわかった (33) 議事録を書くことが無くても 将来役立てることができる内容だったから (34) 議事録がきちんと読みやすいものになっていると ミーティングを休んだ時にわかりやすいから (35) 議事録だけでなく レポートなどの書き方についても教えてもらえるため (36) プロジェクト活動の中で 議事録を書くことは多くあり メンバー全員が正しい議事録を書けるようになる必要があるから (37) 日本語や日本人の特徴から教える議事録の書き方は 非常に説得力があり また議事録の必要性 重要性として現場の声を聞くことができたから (38) 議事録だけではなく 普段の授業の課題にも役立つ内容が聞けたから いいえ の理由 (1) 他のメンバーは興味がないと思ったから (2) 受講したい人が受ければいい (3) 議事録の書き方より 議事録の必要性 文章についての内容が多かったため (4) 要点をもう少しまとめてほしい 8. この講習会に取り入れてほしい事柄 (1) テキストに字が多く意欲が失せてしまうため 図を使ってほしい (2) 配布資料をもう少し少なくして パワーポイントや黒板をもう少し使用してほしい (3) 一時的な休憩時間 4

(4) 具体的な書き方についてもう少し時間をとってやってほしかった (5) 議事録の効果的な活用方法 (6) 実際の議事録の良いところ 悪いところ 感想をメインで説明してほしい 議事の取り方のコツなども知りたい (7) 自分の書いた議事録の添削 (8) 書籍で読むと良いものを教えてほしい (9) 会社の議事録が見たい (10) 会社などで作られる議事録の例のようなものを見てみたかった 参考になるかもしれない 9. 講習を受講しての感想 (1) 講習を通して 良い文章の形といった知識を得ることができた 特にセンテンスについて知ることができたことを考えると有意義な時間だった (2) 授業では教わらないであろう議事録の書き方についての講演が聞けたのはとても良かった また 日本語の使い方について改めて考えさせられた (3) 他のプロジェクトの議事録と比べることができて 自分のプロジェクトの議事録の長所 短所が分かって良かった (4) 大変分かりやすい説明だった ただ 雑音が多かったので マイクをワイシャツに付けるか ネクタイをネクタイピンで固定すると聞き取りやすいと思う (5) どのようなことに気をつけて議事録をまとめて書いたら良いのかが分かった 議事録はもちろんだが 他の時にも役に立つ内容でした これから ものを書くときには 今日教えてもらったことに気をつけていきたい (6) 建築系の議事録と機械系の議事録の書き方は 異なる点があると感じた (7) これからは 人が読んで楽に読める文章を書いていきたいと思う (8) 今回の講習で良い議事録の書き方がわかりました 今後参考にしたいです (9) 日本語の特徴を生かして 書類を書くといった内容の部分で とても感心しました 参考にしていこうと思います (10) 他のプロジェクトの議事録の良い点を見つけることができて良かった (11) 今後の議事録を書くコツとして 勉強ができて良かった (12) 議事録の書き方を理解することができた (13) 議事録のみではなく 報告書等でも有効に使える内容であった (14) 日本語の歴史や文学の話は面白かったが 議事録の書き方とは少しずれていると感じた 書き方の講義ではなく 重要性の講義と思えば良かった (15) 授業時間とかぶることがあるので 時間帯を遅くしてほしい (16) 今回の講習を受講したことで 今までの議事録の悪いところがわかり 非常にためになった 5

(17) ミーティングの際は つい間接的表現であったり 論理的でない表現をしてしまい 後の確認事項を多く残してしまう 今回の講習を生かし わかりやすい文章作成を心がけたい (18) 他のプロジェクトの議事録の書き方や 会社での文章の書き方を知ることができ 自分たちの議事録に足りない部分を知ることができたのでよかった (19) 議事録の実例のところが面白かった 自分たちがとっている議事録には無い手法を知れたので 今後役立てたいと思う (20) 議事録だけではなく報告書作成にも使える心構えが説明されていたから (21) 議事の書き方というより レポートの書き方の話が中心だったと感じた (22) 出てよかった (23) これから書記として 議事録を書く機会も多々あると思うので とても役立つ情報ばかりだった ただ 授業があり 最初から参加できなかったのが残念だ (24) 文章は 難しいが大切だということを改めて理解した (25) 自分たちの議事録のどこがいけないのかがわかりよかった (26) 議事録の内容の配置に注意しなければならないとイメージしていたが 文章力も問われるということを改めて知った (27) 他のプロジェクトの議事録と自分たちのものを比べ 自分たちの議事録は空白が目立っていた 充実した内容の議事録を書きたい (28) 文章の書き方や上達法などがわかってよかった (29) 議事録の書き方の説明だけではなく 実際の議事録の良いところ 悪いところの説明があって とても良かった (30) 社会において 議事録の必要性が学べたことがよかった (31) 話の流れがわかりにくく 議事録の書き方の説明が少なかった (32) 自分のスタイルも大切ですが 読み手に誤解を与えずに明解な文章で書くようにしたいと思いました (33) 議事録に関すること以外にも 文章の書き方など 将来自分が就職したときに役立つ内容だったので よかった (34) とても役立つ内容でした ありがとうございました (35) 自分たちが書いてきた議事録は 不十分な点が多いことを知った 今回の講習の内容を取り入れて分かりやすい議事録を作っていきたいと思う (36) プロジェクト活動の中での議事録の書き方だけではなく 企業が求めている議事録の内容も知ることができてよかった (37) もっと多くのメンバーに対して議事録だけではなく 日本語の使い方という形でも講習会を開いてほしい (38) 議事録作成の技術についてのみ講義していただけると思っていたので 担当者のみ受講すればいいと思ったが 文章についての話もしていただけたので 予想より濃い内容の講義が聞けてよかった 6