施設までの距離は 地区中心付近からのおおよその距離 大原台 回答者の年齢構成 3 5 主な (2 箇所の行き先 ) 10% 1 70% 主な行き先 フレスタ沼田店 ( 約 0.7km) ビッグハウス沼田店 ( 約 1km) 買物目的 :7 :1 : 最寄り駅 大原 ( 約 0.7km) 駅 :88

Similar documents
南北 10km 地形条件 西風新都はエリアが広大で高低差もあり アストラムライン駅やバス停までのアクセスにおい て 徒歩や自転車による移動の制約が大きい 今後の高齢化の進展により 坂道の移動はさらに 困難な状況となる 図 1.3 西風新都の面積 高低差 東西 7km 若葉台 ( 標高 2

<4D F736F F D B836792B28DB8955B817A8DC58F498C8892E8>

<4D F736F F D20345F8E9197BF345F A835E838A F92B28DB88C8B89CA E646F63>

提案書

アンケート調査実施概要実施期間 :2017 年 12 月 15 日 ~24 日対象者 : カレコ カーシェアリングクラブ個人会員サンプル数 :4,980 人 ( 内訳 ) 新規会員 (2016 年 12 月以降に入会された会員 )2,570 人既存会員 (2016 年 11 月以前より在籍されている

問 2. 現在 該当区域内に居住していますか 1. 居住している % 2. 居住していない % 無回答 % % 単位 : 人 1.9% 32.7% 65.4% 1. 居住している 2. 居住していない無回答 回答者のうち 居住者が約 65

目次(案)

第 1 章アンケートの概要 1-1 調査の目的 1-2 対象者 1-3 調査方法 1-4 実施期間 1-5 調査結果サンプル数 第 2 章アンケート調査結果 2-1 回答者自身について (1) 問 2: 年齢 (2) 問 5: 同居している家族 2-2 結婚について (1) 問

() 土地の総面積 利用目的別面積 所有する土地の面積は 最小で 90 m 最大で,400m であり 00~400 m との回答が最も多い 駐車場としての利用では 月極駐車場が 309 台分 日貸駐車場では 5 台分となっている 所有する総面積 00m以下 m未満 m未満

Microsoft PowerPoint - 【資料3】運転免許証の自主返納に関するアンケート調査結果

スライド 1

2.1.2 使用車両 台数 実証実験では日産自動車 ( 株 ) のニューモビリティコンセプトを用いた モニターへの貸し出し 台数は 4 台である なお 広島市立大学で ICT 技術活用検討のため 1 台を使用した 図 2.1 平成 26 年度実証実験で使用した車両 メリット 乗用車 1 台の駐車スペ

能代市中心市街地活性化計画

(2) 配布 回収の状況 団地 No 団地名戸数 入居年月 配布数回収数回収率駅距離地区 1 エステート落合 5-8 団地 277 S % 1km 以上 2 グリーンテラス豊ヶ丘団地 251 S % 1km 以上 3 エステート鶴牧 4

<4D F736F F D DC58F49817A B836782DC82C682DF5F CF68BA48CF092CA89EF8B A2E646F6378>

- 目次 - 1. 基本構想策定の趣旨と役割 1 2. 交通バリアフリー法 2 3. 焼津市移動円滑化基本構想策定体制及び上位計画との関連 4 4. 重点整備地区及び特定経路について 6 5. 地区別の現状把握 整備の目標 心のバリアフリー 24 参考資料 1. 人口と高齢者

城陽市総合計画策定に係る


表紙

交通結節点が備えるべき機能を整理すると 最も基本となるものとして があり これに加えて 都市機能の誘導 集積を促進させ 都市内の中心的な拠点地区を形成する 及び 都市の顔 となる 交通結節点の計画 整備の検討においては 先に示した の三種の機能がそれぞれ交通結節性 人の交流や景観等の面で役割を果たし

アンケート内容 2

問 4 毎日の生活について (1) もの忘れが多いと感じますか (2) 自分で電話番号を調べて 電話をかけることをしていますか (3) 今日が何月何日かわからない時がありますか 認知機能に関する設問です もの忘れが多いと感じますかでは はい が 49.3% いいえ が 47.1% と拮抗しています

総合交通計画 ( 仮称 ) の策定について 背景 人口減少と超高齢化が同時に進行する中 自動車を使えない県民の移動手段を確保しなければ 経済活動の低迷 人口の流出 財政支出の増加などの問題が深刻化し 持続可能なまちづくりが困難になる恐れがある 平成 年度に実施したパーソントリップ調査の結

<4D F736F F D BD82C892E CF092CA93B193FC8BF38AD492B28DB895F18D908F B95D2816A5F >


平成23年度

デマンド交通 1 回利用者アンケート デマンド交通 1 回利用者アンケート結果

(5) 老上西学区 1 まちづくりの方向性 1-1. 生活拠点の形成と交通環境の充実 既存の生活拠点を中心とした 50 戸連坦制度の厳守等により市街地の拡散を抑制するこ とで 利便性の高い生活環境を維持していくものとします 老上西学区は 東側から南側にかけての一帯が市街化区域に含まれ ( 主 ) 大

1. クレジットカードの保有枚数 クレジットカード の保有枚数は平均 2.94 枚 鳥取県内の勤労者 ( 所謂サラリーマン ) のJCBや VISA イオンなどのクレジットカード の平均保有枚数は の平均で1 人当たり2.94 枚となった 年代別では 40 歳代 が最もクレジットカードの平均保有枚数

スライド 1

平成16年度札幌市総合交通対策調査審議会第3回資料3№2

(4) 対象区域 基本方針の対象区域は市街化調整区域全体とし 都市計画マスタープランにおいて田園都市ゾーン及び公園 緑地ゾーンとして位置付けられている区域を基本とします 対象区域図 市街化調整区域 2 資料 : 八潮市都市計画マスタープラン 土地利用方針図

目次 Ⅰ. 調査概要 調査の目的 調査方法 回収状況 調査項目... Ⅱ. 調査結果の概要 回答者自身のことについて 回答者の日常生活について 居住地域について 居住歴について.

阪神5年PDF.PDF

Microsoft Word - P01_導水路はいらない!愛知の会 会報11号-1 .docx

12 1



untitled

Microsoft Word - 01_表紙

第4回 小平市の文化振興を考える市民委員会

<4D F736F F D2089AB93EA8CA48F43838C837C815B83675F8FAC97D1>

2

渋谷区耐震改修促進計画

2

Microsoft Word - 第8回問題(3級)


1,000m 875m1 6km

Ⅰ.市区町村事例ヒアリング結果の詳細

一太郎 13/12/11/10/9/8 文書

Microsoft Word - NEWホノルル.docx

私にとっての沖縄と独自性.PDF

00.pdf




10 km!

H29-p06-07

, , km 9.8km 10.5km 11.9km 14.4km 14.4km 34.1km 3.4km 31.7km 6.2km 7.3k

Microsoft Word - Notes1107(水野).doc

計画の目的 多様化する生活交通ニーズへの対応 効率的 効果的な生活交通サービスの構築 山陽小野田市では 生活交通バス路線維持 通学児童定期補助 福祉タクシー券の発行等 上記の施策が行われており 生活交通の確保を図っている 行政負担 サービスの地域間格差 交通活性化計画 生活交通の現状と問題点の把握

2. 各学区のまちづくりの方向性と将来ビジョン 第 3 章で整理した各学区の現状 課題等を踏まえ 学区ごとにまちづくりの方向性 ( 基本方針の 3 つの柱の何に該当するのか ) を整理します 方向性を踏まえ 施策の柱ごとに具体的なビジョンを検討します (1) 常盤学区 1 まちづくりの方向性 1-1

<4D F736F F D D182D AB816A30372E E388EA906C95E982E782B B A838A815B83582E646F6

7-3 上田城南地域 (1) 将来像 ( 将来像 ) 水と緑と多様な都市機能が調和し快適な暮らしの環境が整ったまち ( 基本目標 ) 千曲川をはじめ産川や浦野川 小牧山や上田原古戦場 半過岩鼻など奇景や原風景の残る豊かな自然や農地を大切に保全するとともに 秩序ある都市空間づくりを進めます 良好な住環

 


4.1 自転車駐車場の現状 (1) 公営の自転車駐車場の状況区内の公営の自転車駐車場には 区立施設のほか 公益財団法人練馬区環境まちづくり公社と公益財団法人自転車駐車場整備センターが開設している施設があります 現在 公営自転車駐車場は 84 箇所あり そのうち区立の施設は 72 箇所 収容台数は 3

<81798A6D92E8817A F925093C682C6834E838D83582E786C7378>

1 横浜のイメージ [ 経年変化 ] 観光 レジャー が増加傾向経年変化をみると 異国情緒 国際都市 は減少傾向となっている一方 観光 レジャー は増加傾向となっている 図 横浜のイメージ [ 経年変化 ](3 つまでの複数回答 )

Microsoft Word 送迎アンケート報告版.doc


目次

Ⅱ 調査結果の概要

九州新幹線 久留米駅についてのアンケート の主な結果概要 福岡県立大学人間社会学部公共社会学科 2017 年度社会調査実習 九州新幹線調査 グループ担当教員田代英美学生調査グループ一同 回答者のプロフィール 久留米市の旧久留米市域にお住いの 18 歳 ~79 歳の方から無作為で ( くじ引きのような

結婚しない理由は 結婚したいが相手がいない 経済的に十分な生活ができるか不安なため 未婚のに結婚しない理由について聞いたところ 結婚したいが相手がいない (39.7%) で最も高く 経済的に十分な生活ができるか不安なため (2.4%) 自分ひとりの時間が取れなくなるため (22.%) うまく付き合え

チェックリスト

訪日外国人旅行者の国内における受入環境整備に関するアンケート 調査の概要 訪日外国人旅行者を対象に 旅行中に困ったこと 受入環境 ( 多言語対応 通信環境 公共交通等 ) へのニーズ 満足度等に係るアンケートを実施した 訪日外国人利用者の多い成田国際空港 東京国際空港 関西国際空港を中心とした空港

PowerPoint プレゼンテーション

目 次 1 目指すべき方向の策定に当たって 背景 目的 2 山梨県内の公共交通の現状と課題 本県を取り巻く環境 本県のバス交通の現状等 観光客と利用する交通手段等 3 山梨県のバス交通の目指すべき方向 背景と課題 基本的な考え方 基本理念 実現する将来像 基本目標 4 広域的な路線 5 地域内路線

速度規制の目的と現状 警察庁交通局 1

産構審用資料 by栗原

日本でビジネスを始めるなら、神戸で。

宇部市生活交通協議会 受託研究

73,800 円 / m2 幹線道路背後の住宅地域 については 77,600 円 / m2 という結論を得たものであり 幹線道路背後の住宅地域 の土地価格が 幹線道路沿線の商業地域 の土地価格よりも高いという内容であった 既述のとおり 土地価格の算定は 近傍類似の一般の取引事例をもとに算定しているこ

PDF化【公表】290606報告書(横計入)

目次 I. 転入者 転出者転出者アンケート実施概要 調査の目的 調査の内容 調査の方法等... 3 II. 調査の結果 回収の状況 転入者調査... 4 (1) 回答者の属性について... 4 (2) 転入前 転入後のお

<372E926E8B8589B BB91CE8DF42E786C73>

目次 I. 調査概要 II. 調査票 調査目的調査期間調査対象調査方法サンプル数 III. 属性調査結果 性別年齢入院病棟入院日数当院を選んだ理由 IV. 満足度調査結果 1. 満足度ポイント一覧 2. 満足度構成比率総合満足度医療サービス施設 設備 情報提供師の接遇の接遇の接遇 V. ポートフォリ

質問 1 企業 団体にお勤めの方への質問 あなたの職場では定年は何歳ですか?( 回答者数 :3,741 名 ) 定年は 60 歳 と回答した方が 63.9% と最も多かった 従業員数の少ない職場ほど 定年は 65 歳 70 歳 と回答した方の割合が多く シニア活用 が進んでいる 定年の年齢 < 従業

半田市地域福祉計画 市民対面アンケート調査報告書 平成 21 年 10 月

総合計画及び国土利用計画アンケート調査結果 平成 20 年度 地域別構想 土地利用の方向性について 上位3つ ①無秩序な開発を抑制し 農地等は極力保全する ②主要な沿道等への店舗の立地を進め 利便性を高める ③身近な公園 生活道路 下水道などの生活環境基盤を整備する 住みよい 25.6% 22.9%

「dカーシェア」、“カーシェア時代におけるクルマの使い方”意識調査を実施

多摩ニュータウン地域再生ガイドライン|第4章 多摩ニュータウンが目指す将来像

堺市新金岡地区の自転車通行環境整備のアンケート 交通量調査結果について 堺市新金岡地区において 歩行者 自転車利用者が安心して通行できる安全なまちづく り を目指し 自転車通行環境の整備を行いました 自転車通行環境モデル地区において 平成 22 年 ~ 平成 23 年に自転車道 歩道の視覚 分離の整

金融商品についての調査

Microsoft Word - 概要版.doc

<4D F736F F F696E74202D208F E7382C982A882AF82E98CF68BA48CF092CA90AD8DF482CC8EE C982C282A282C42E B8CDD8AB7838

1. 調査の目的 初めての給料日は 新入社員が皆胸を躍らせるイベントだ 家族への感謝の気持ちを伝える機会に 1 ヶ月間頑張った自分へのご褒美に と 使い道を考えている時間が一番楽しいかもしれない しかし最近の若者は 車や高級品に興味がない 海外旅行に関心が薄い 節約志向で無駄遣いはしない などと言わ

P01-16

Microsoft Word - HP用QA 宮村修正.doc

Transcription:

2 各地区の特性 若葉台 回答者の年齢構成 2 7 主な (2 箇所の行き先 ) 8 主な行き先 買物目的 ゆめマート沼田店 ( 約 3km) フレスタ沼田店 ( 約 4km) 施設までの距離は 地区中心付近からのおおよその距離 :9 : : 最寄り駅 大原 ( 約 4km) 駅 :64 % :2 : 杜の街 5 4 8 イズミ八幡店ザビッグ五日市店サンリブ五日市店 ( 約 5km) :9 : なし 広域公園前 ( 約 3km) :55 % タクシー ハイヤー : :10% こころ 4 4 1 7 フレスポ西風新都 ( 団地内 ) マックスバリュ西風新都店 ( 約 2km) :8 : : 大塚 ( 約 3km) :78 % :1 : 21

施設までの距離は 地区中心付近からのおおよその距離 大原台 回答者の年齢構成 3 5 主な (2 箇所の行き先 ) 10% 1 70% 主な行き先 フレスタ沼田店 ( 約 0.7km) ビッグハウス沼田店 ( 約 1km) 買物目的 :7 :1 : 最寄り駅 大原 ( 約 0.7km) 駅 :88 % : : 五月が丘 2 5 7 ピュアクック五月が丘店 ( 団地内 ) :7 :1 : 広域公園前 ( 約 2km) :42 % :2 :2 22

施設までの距離は 地区中心付近からのおおよその距離ただし 及びはエリアは記載していない 回答者の年齢構成 1 5 2 3 5 1 7 主な (2 箇所の行き先 ) 1 8 主な行き先 買物目的 7 フレスタ沼田店 :80% ゆめマート沼田店 :10% ビッグハウス沼田店 : :6 % 8 10% 0% フレスタ沼田店 マックスバリュ西風新都店 フレスポ西風新都 イズミ八幡店ザビッグ五日市店サンリブ五日市店 ( 約 5km) :90% :10% : :8 :1 : : 最寄り駅 伴 大原 伴中央 大塚 広域公園前 広域公園前 ( 約 3km) 駅 :76 % : : : 82 % :1 : :62 % :1 : 23

3 地区別の主な移動目的 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 9 新しい団地 古い団地 若葉台 [128] 杜の街 [197] こころ [627] 大原台 [335] 五月が丘 [865] [334] [48] [70] 3 3 3 4 3 3 1 20% 2 1 20% 2 3 3 3 4 40% 3 10% 1 2 合計 [2604] 通勤 通学 買物 通院 業務 趣味 娯楽 子どもの送迎 家族の送迎 [ ] は地区別サンプル数 主な移動目的 (2 つ ) を合成 24

4 地区別のカーシェアリング利用意向 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 9 新しい団地 古い団地 若葉台 [64] 杜の街 [99] こころ [315] 大原台 [172] 五月が丘 [438] [169] [24] [39] 合計 [1320] [ ] は地区別サンプル数 4 5 30% 6 3 6 30% 6 2 6 3 6 2 4 3 5 30% 6 利用すると思う利用しないと思う不明 無回答 29. 1. 3.0% 3. 8. 7. 8. 12. 6. 不明 無回答は 関心がないとも考えられるため 含めて割合を算出 25

5 地区別の移動に対する満足度 ( 満足 ) ( 不満 ) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 9 新しい団地 古い団地 若葉台 [63] 杜の街 [94] こころ [305] 大原台 [161] 五月が丘 [402] [160] [18] [33] 合計 [1236] 1 10% 3 4 6 6 6 6 7 6 6 3 3 1 2 1 2 2 1 [ ] は地区別サンプル数 とても満足満足不満かなり不満 26

6 地区別の移動に関する問題 ( 上位 10 位 ) 1 位 2 位 3 位 4 位 5 位 6 位 若葉台杜の街こころ大原台五月が丘 の本数が少の本数が少自動車の維持費が高ない 8 ない 90% い 5 7 自宅からバス停や駅まで遠い よく訪問する店舗や病自動車の維持費が高院が遠いため 自動い 7 車 バイクを使わざるを得ない 自宅からバス停や駅まで遠い 利用したい時に 家の自動車を使えない時がある 6 4 自動車の維持費が高い 7 6 5 5 1 3 の本数が少ない 3 移動に関して何も問題はない 自宅からバス停や駅まで遠い 2 1 1 5 自宅のまわりに坂道の本数が少ない 5 が多くて 歩行 自転車での移動が大変 自動車の維持費が高い 移動に関して何も問題はない 4 4 2 1 よく訪問する店舗や病自動車の維持費が高自動車の維持費が高院が遠いため 自動い 5 い 4 車 バイクを使わざるを得ない の本数が少ない 自宅からバス停や駅まで遠い 4 4 4 3 7 の本数が少ない 7 の本数が少自動車の維持費が高自動車の維持費が高ない 30% い 3 い 5 自宅のまわりに坂道移動に関して何も問題はない 2 が多くて 歩行 自転車での移動が大変 自宅からバス停やア移動に関して何も問題はない 1 ストラムライン駅まで遠い 2 2 移動に関して何も問題はない 自動車の運転が得意ではない 自宅の周りに細い道路が多くて 自動車の運転が不安 1 1 自宅からバス停や駅まで遠い 移動に関して何も問題はない 5 4 1 7 位 移動に関して何も問題はない 利用したい時に 家の自動車を使えない時がある 10% 1 自宅からバス停や駅まで遠い 1 自宅からバス停や駅まで遠い 8 位 自動車の運転が得意ではない 利用したい時に 家の自動車を使えない時がある 自宅の周りに細い道自動車の運転が得意年齢とともに 歩行がではない 10% 大変になってきた 10% 路が多くて 自動車の運転が不安 自宅の周りに細い道路が多くて 自動車の運転が不安 9 位 移動に関して何も問題はない 自動車の運転が得意ではない 年齢とともに 歩行が自動車の運転が得意大変になってきた 10% ではない 駐車場の確保が大変 年齢とともに 歩行が年齢とともに 歩行が大変になってきた 大変になってきた 10 位 自動車の運転が得意ではない 駐車場の確保が大変 自動車の運転が得意ではない 駐車場の確保が大変 1 色付きは アンケート全体での上位 5 位, ただしグレーは 問題なし 27

7 地区別のカーシェアリング利用目的 新しい団地 古い団地 若葉台 [29] 杜の街 [30] こころ [98] 大原台 [51] 五月が丘 [116] [49] [6] [12] 合計 [391] 50% 7 6 6 7 6 7 7 6 通院が多い 3 1 1 1 子どもの送迎が多い 0% 20% 40% 60% 8 120% 140% 160% 180% 2 3 3 2 3 1 2 10% 3 1 1 2 4 2 3 2 2 20% 3 通勤 通学 ( バス停 AL 駅まで ) が多い 1 [ ] は地区別サンプル数 買物子どもの送迎バス停 アストラム駅までの通勤 通学での移動 通院家族の送迎趣味 娯楽 28

8 まとめ ( 各地区の需要分析 ) 若葉台杜の街こころ大原台五月が丘 超小型モビリティの需要分析 他の団地等と比べカーシェアリングの利用意向が高い 利用目的は 買い物のほか子供の送迎が多い 利用意向は他と同様 (3 割程度 ) である 買い物のほか通勤 通学のための公共交通利用が多い 利用意向は他と同様 買い物のほか子供の送迎 公共交通利用が多い 利用意向は他と同様 買い物のほか通院が多い ( 趣味 娯楽を含めた日常生活交通が多い ) 公共交通利用目的が少ない 利用意向は他と同様 (3 割 ) である 買い物のほか通院が多い ( 趣味 娯楽を含めた日常生活交通が多い ) 要因など 30 代以下の若い世代が多い 移動に関して不満を感じている人が多く 特に公共交通の利便性 坂道等に対する不満が多い 若い世代が多い 移動に関して不満を感じている人が多く 特に公共交通の利便性に対する不満が多い 若い世代が多い 公共交通が充実しており 移動に対する満足度は相対的に高い 高齢化が進展 公共交通が充実 (AL 駅が近い ) しており 移動に対する満足度は相対的に高い 高齢化が進展 公共交通が充実しており 移動に対する満足度は相対的に高い 29

超小型モビリティの需要分析 利用意向は他と同様 (3 割 ) である 買い物のほか通勤 通学のための公共交通利用や通院が多い 要因など 多様な地域特性が混在 公共交通や スーパー等の生活施設が充実しており 移動に対する満足度は相対的に高い 利用意向は他よりも若干少ない 買い物での利用が多い 利用意向は他と同様 (3 割 ) である 買い物のほか通院 公共交通利用目的が多い 高齢化が進展 公共交通が充実しており 移動に対する満足度は相対的に高い 高齢化が進展 公共交通に対する不満が多い 一方で 移動に対する満足度は相対的に高い 30