Microsoft Word - kisokihon2−7−6.docx

Similar documents
第 9 章 外国語 第 1 教科目標, 評価の観点及びその趣旨等 1 教科目標外国語を通じて, 言語や文化に対する理解を深め, 積極的にコミュニケーションを図ろうとする態度の育成を図り, 聞くこと, 話すこと, 読むこと, 書くことなどのコミュニケーション能力の基礎を養う 2 評価の観点及びその趣旨

3 情緒障害 選択性かん黙等のある児童生徒については 情緒障害の状態になった時期や その要因などに応じて中心となる指導内容が異なります 例えば カウンセリング等を中心とする時期 緊張を和らげるための指導を行う時期 学習空白による遅れなどを補いながら心理的な不安定さに応じた指導を行って自信を回復する時

指導内容科目国語総合の具体的な指導目標評価の観点 方法 読むこと 書くこと 対象を的確に説明したり描写したりするなど 適切な表現の下かを考えて読む 常用漢字の大体を読み 書くことができ 文や文章の中で使うことができる 与えられた題材に即して 自分が体験したことや考えたこと 身の回りのことなどから 相

課題研究の進め方 これは,10 年経験者研修講座の各教科の課題研究の研修で使っている資料をまとめたものです 課題研究の進め方 と 課題研究報告書の書き方 について, 教科を限定せずに一般的に紹介してありますので, 校内研修などにご活用ください

1 高等学校学習指導要領との整合性 高等学校学習指導要領との整合性 ( 試験名 : 実用英語技能検定 ( 英検 )2 級 ) ⅰ) 試験の目的 出題方針について < 目的 > 英検 2 級は 4 技能における英語運用能力 (CEFR の B1 レベル ) を測定するテストである テスト課題においては

KABC Ⅱ 検査報告書作成日 : 年月日 1 氏名 : 男 女検査年月日 : 年月日生年月日 : 年月日 ( 歳 ) 検査者 : 学校 学年 : 2 相談内容 ( 主訴 ) 3 検査結果 1) 全般的な知的水準 ( 認知総合尺度 ) および習得度の水準 ( 習得総合尺度 ) 2) 認知面および習得

言語通級指導教室 自立活動学習指導案 日時平成 27 年 11 月 6 日 ( 金 ) 第 5 校時 1 単元名カ行音を正しく発音しよう 2 指導の立場 (1) 単元について 本単元は 特別支援学校学習指導要領 自立活動 ( 別紙参照 ) の次の区分に位置付いている 3 人間関係の形成 (1) 他者

教科 : 外国語科目 : コミュニケーション英語 Ⅰ 別紙 1 話すこと 学習指導要領ウ聞いたり読んだりしたこと 学んだことや経験したことに基づき 情報や考えなどについて 話し合ったり意見の交換をしたりする 都立工芸高校学力スタンダード 300~600 語程度の教科書の文章の内容を理解した後に 英語

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word - 第3学年国語科学習指導案 .docx

Taro-小学校第5学年国語科「ゆる

自立活動の内容

胎児計測と胎児発育曲線について : 妊娠中の超音波検査には大きく分けて 5 種類の検査があります 1. 妊娠初期の超音波検査 : 妊娠初期に ( 異所性妊娠や流産ではない ) 正常な妊娠であることを診断し 分娩予定日を決定するための検査です 2. 胎児計測 : 妊娠中期から後期に胎児の発育が正常であ

Taro-自立活動とは

Microsoft Word - 博士論文概要.docx

平成 30 年 6 月 8 日 ( 金 ) 第 5 校時 尾道市立日比崎小学校第 4 学年 2 組外国語活動 指導者 HRT 東森 千晶 JTE 片山 奈弥津 単元名 好きな曜日は何かな? ~I like Mondays.~ 本単元で育成する資質 能力 コミュニケーション能力 主体性 本時のポイント

平成23年度全国学力・学習状況調査問題を活用した結果の分析   資料

<4D F736F F D AA90CD E7792E88D5A82CC8FF38BB5816A819A819B2E646F63>

子どもの心を診るための発達検査

<4D F736F F D20906C8AD489C88A778CA48B8689C881408BB38A77979D944F82C6906C8DDE88E790AC96DA95572E646F6378>

Taro 情緒障害のある児童生徒の理解

(Microsoft Word - \207U\202P.doc)

回数テーマ学習内容学びのポイント 2 過去に行われた自閉症児の教育 2 感覚統合法によるアプローチ 認知発達を重視したアプローチ 感覚統合法における指導段階について学ぶ 自閉症児に対する感覚統合法の実際を学ぶ 感覚統合法の問題点について学ぶ 言語 認知障害説について学ぶ 自閉症児における認知障害につ

久保山.indd

博士論文 考え続ける義務感と反復思考の役割に注目した 診断横断的なメタ認知モデルの構築 ( 要約 ) 平成 30 年 3 月 広島大学大学院総合科学研究科 向井秀文

学習者用デジタル教材リスト 国語 1 年 国語 1 年上コンテンツ上 8 あいさつをしよう 8 関連ページ 内容 趣旨など 場面の様子を想像する ( 音声付 場面や状況に合わせた言葉遣いの確認 ) 国語 1 年上 コンテンツ 上 10 じこしょうかいをしよう 10 場面の様子を想像する ( 音声付

第 2 問 A インターネット上に掲載された料理レシピやその写真から料理の特徴の読み取りや推測を通じて, 平易な英語で書かれた短い説明文の概要や要点を捉える力や, 情報を事実と意見に整理する力を問う 問 1 6 イラストを参考にしながら, ネット上のレシピを読んで, その料理がどのような場合に向いて

主語と述語に気を付けながら場面に合ったことばを使おう 学年 小学校 2 年生 教科 ( 授業内容 ) 国語 ( 主語と述語 ) 情報提供者 品川区立台場小学校 学習活動の分類 B. 学習指導要領に例示されてはいないが 学習指導要領に示される各教科 等の内容を指導する中で実施するもの 教材タイプ ビジ

単元の目標 カレーライスを作ることに興味 関心をもち, 進んで活動する カレーライスの作り方を調べ, 作り方, 材料, 用具を発表することができる カレーライス作りの活動を通して, 食材を知ったり, 道具を使う仕事にふれたりして, 生活経験を豊かにする 人との関わりを通してコミュニケーション能力を身

Microsoft Word - 小学校第6学年国語科「鳥獣戯画を読む」

S.E.N.S養成カリキュラム(2012年度版)シラバス

調査結果 1 国内ユーザー SNS 利用率 トップは で 69.6% 1 位は 69.6% 2 位は 40.9% 3 位は 23.0% 調査対象者が 利用している SNS を複数回答で聞いたところ 1 位は で 69.6% 2 位以下は が 40.9% が 23.0% が 19.6% が 19.4%

第 1 問 B 身の回りの事柄に関して平易な英語で話される短い発話を聞き, それに対応するイラストを選ぶことを通じて, 発話内容の概要や要点を把握する力を問う 問 1 5 英語の特徴やきまりに関する知識 技 能 ( 音声, 語, 友人や家族, 学校生活など, 身近な話題に関する平易で短い説明を聞き取

使用上の注意 はじめに ( 必ずお読みください ) この SIGN FOR CLASSROOM の英語の動画資料について 作成の意図の詳細は 2 ページ以降に示されているので できるだけすべてを読んでいただきたい 要約 このビデオは 聴覚障がいを持つ生徒たちに英語を教える時 見てわかる会話を表 出さ

3) 適切な薬物療法ができる 4) 支持的関係を確立し 個人精神療法を適切に用い 集団精神療法を学ぶ 5) 心理社会的療法 精神科リハビリテーションを行い 早期に地域に復帰させる方法を学ぶ 10. 気分障害 : 2) 病歴を聴取し 精神症状を把握し 病型の把握 診断 鑑別診断ができる 3) 人格特徴


資料5 親の会が主体となって構築した発達障害児のための教材・教具データベース

040402.ユニットテスト

งานนำเสนอ PowerPoint

(1) 体育・保健体育の授業を改善するために

派遣社員の評価に関する 派遣先担当者調査結果

4 学習の活動 単元 ( 配当時間 ) Lesson 1 ( 15 時間 ) 題材内容単元の目標主な学習内容単元の評価規準評価方法 Get Your Goal with English より多くの相手とコミュニケーションをとる 自己紹介活動を行う コミュニケーションを積極的にとろうとしている スピー

日本版WISC-IVテクニカルレポート #6

英語科学習指導案 京都教育大学附属桃山中学校 指導者 : 津田優子 1. 指導日時平成 30 年 2 月 2 日 ( 金 ) 公開授業 Ⅱ(10:45~11:35) 2. 指導学級 ( 場所 ) 第 2 学年 3 組 ( 男子 20 名女子 17 名計 37 名 ) 3. 場所京都教育大学附属桃山中

6 年 No.12 英語劇をしよう (2/7) 英語での 桃太郎 のお話を理解し 音読する 導 あいさつをす 挨拶の後 Rows and Columns を交え 天気や時 入 候の確認 既習事項の確認をす (T1,T2) ペンマンシップ ペンマンシップ教材を用いて アルファベットの ジングル絵カー

慶應外語 2019 年度春学期三田正科注意 : やむをえない理由により 予告なしに担当講師が代講または変更となることがあります 講座開始後 この変更を理由に講座をキャンセルされる場合 受講料の返還はいたしません 講座コード C ベトナム語 基礎コース 担当者 グエン Nguyễn ミン

目 次 機能概要 4 A ボイスパネル 5 削除 5 追加 6 B メッセージボード 7 文章の作成方法 7 文章作成を間違えた場合 8 C スケジュール 9 スケジュール一覧 9 作成 10 編集 10 スケジュール名の変更 11 並び替え 11 削除 12 各スケジュール 13~14 スケジュー

H30全国HP

ICTを軸にした小中連携

グリーン家の人々

24 京都教育大学教育実践研究紀要 第17号 内容 発達段階に応じてどのように充実を図るかが重要であるとされ CAN-DOの形で指標形式が示されてい る そこでは ヨーロッパ言語共通参照枠 CEFR の日本版であるCEFR-Jを参考に 系統だった指導と学習 評価 筆記テストのみならず スピーチ イン

いろいろな衣装を知ろう

早稲田大学大学院日本語教育研究科 修士論文概要書 論文題目 ネパール人日本語学習者による日本語のリズム生成 大熊伊宗 2018 年 3 月

ことばの教室 に揃えたい文献 備品 研修体制など 版 1 研修資料 文献 (1) テキスト 言語障害教育全般 きこえとことば研修テキスト 全国公立学校難聴 言語障害教育研究協議会発行 206 年 3 月 都道府県や市町村単位で 経験のある先生が 初めて きこえとことばの教室 を担

< D92E8955C81698D488E968AC4979D816A2E786C73>

第 5 学年 社会科学習指導案 1 単元名自動車をつくる工業 2 目標 我が国の自動車工業の様子に関心を持って意欲的に調べ, 働く人々の工夫や努力によって国民生活を支える我が国の工業生産の役割や発展について考えようとしている ( 社会的事象への関心 意欲 態度 ) 我が国の自動車工業について調べた事

音声情報処理

ダウン症児の構音指導に関する事例研究

子葉と本葉に注目すると植物の成長の変化を見ることができるという見方や, 植物は 葉 茎 根 からできていて, それらからできているものが植物であるという見方ができるようにしていく また, 学んだことを生かして科学的なものの見方を育てるために, 生活の中で口にしている野菜も取り上げて観察する活動を取り

5 年 No.64 英語劇をしよう (2/8) まとまった話を聞いて内容を理解することができる 主な言語料 して天気や日時などの確認をす 教 1 本時のめあてを知 Peach Boy を詳しく聞いてみよう物語を聞く (3 回目 ) 登場人物全体について聞かせ 聞き取れた単語をカタカナでもいいので書き

6 年 No.22 my summer vacation. 1/8 単元の目標 主な言語材料 過去の表し方に気付く 夏休みの思い出について, 楽しかったことなどを伝え合う 夏休みの思い出について, 音声で十分に慣れ親しんだ簡単な語句や基本的な表現で書かれたものの意味が分かり, 他者に伝えるなどの目的

自己紹介をしよう

リハビリテーションマネジメント加算 計画の進捗状況を定期的に評価し 必要に応じ見直しを実施 ( 初回評価は約 2 週間以内 その後は約 3 月毎に実施 ) 介護支援専門員を通じ その他サービス事業者に 利用者の日常生活の留意点や介護の工夫等の情報を伝達 利用者の興味 関心 身体の状況 家屋の状況 家

今年度の校内研究について.HP

第 3 学年英語科学習指導案 日時 :2010 年 7 月 18 日 ( 日 ) 模擬授業 3 学年 : 第 3 学年場所 :323 教室授業者 : 高木麻衣 1. 単元名 :Sunshine English Course 3 Program7 Yuki in London 2. 単元について (1

KABC-Ⅱ K-ABC によるアセスメント事例のまとめ方 2006( 平成 18) 年 4 月 20 日作成 2018( 平成 30) 年 1 月 8 日改訂 KABC-Ⅱ K-ABC によるアセスメント事例のまとめ方 1 Ⅰ. 倫理的配慮検査の実施にあたっては 対象者に ( および対象者が未成年

BA081: 教養 B( 放送大学 心理学概論 ) 科目番号 科目名 BA081 教養 B 放送大学 心理学概論 (Liberal Arts B) 科目区分 必修 選択 授業の方法 単位数 教養教育系科目 選択 講義 2 単位 履修年次 実施学期 曜時限 使用教室 1 年次 2 学期 月曜 1 限

file:///D:/Dreamweaber/学状Web/H24_WebReport/sho_san/index.htm

< F2D87408E7793B188C C993A190E690B6816A2E6A7464>

4 単元の評価規準 コミュニケーションへの関心 意欲 態度 外国語表現の能力 外国語理解の能力 言語や文化についての知識 理解 与えられた話題に対し 聞いたり読んだりした 1 比較構文の用法を理解 て, ペアで協力して積極 こと, 学んだことや経 している 的に自分の意見や考えを 験したことに基づき

1

Aptis 受験者ガイド 簡易版 2018 年 2 月

Transcription:

言語障害 (6) 主な検査の種類と方法及び留意事項 1 音声 言語 コミュニケーションに関する検査の目的と適用検査の目的は 子供を理解するという言葉につきます 子供を理解することとは 障害の特性の実態や子供の置かれている環境的状況を的確に把握することです 教育場面では 子供の日常生活の有様や学習場面での活動様式の観察などによって得られる資料が実態把握の多くを占めることはいうまでもありませんが 以下に述べるような検査を行うことで有効な観点が得られ 子供の理解が一層深まるものと考えられます このことによって教育的対応や処遇の決定 指導計画の立案 指導過程でのフィードバック 指導の成果の確認と新たな指導の創造などの目的を達成することが可能になります こうした検査から得られた結果や資料の累積と整理が 指導の内容 方法へとつながっていきます 重要なことは 諸検査はあくまでも子供の状態の把握と指導の進捗状況の確認のためになされていることで 子供とのコミュニケーションを大切にした検査を常に心がけることです 言語障害にかかわる検査法はいろいろありますが ここでは ことばの教室 でよく使われるものについて紹介します 1 構音障害にかかわる検査 ア選別検査構音障害が疑われる子供を発見するために行われます 短時間に 構音障害の有無を検査します ことばの教室 でよく使われている選別検査の中に ことばのテストえほん ( 新訂版言語障害児の選別検査. 日本文化科学社 ) があります この検査は 言語障害の有無を多側面から調べるものです 構音障害については 絵カードを提示してその名称を呼称させたり お話の絵を説明させたりすることなどを通して その有無を発見します また 就学時の健康診断マニュアル ( 日本学校保健会 ) では 就学時健康診断で行う言語障害の検査項目の中で 構音障害の有無を発見するための検査内容 方法が提示されています イ予測検査 ある時点での子供の構音をとらえて その誤りの構音の 1 年後 2 年後の予測をし そ の時点での指導が必要か否かの判断をするためのものです

ウ診断検査診断検査は 構音障害が疑われる子供の構音の状態などを詳しく検査します この検査は 子供の構音の状態等を把握し その状態を判断し 指導の方針を立てるためのものです 診断検査には 構音の状態を把握する検査 聴覚的弁別力を把握する検査 発語器官の形態や機能を把握する検査 等があります ( ア ) 構音の状態を把握する検査構音の状態を把握する検査は 単音節構音検査 単語構音検査 文章構音検査 等で構成されているのが一般的です 単音節検査 は 単音節を示す文字 (50 音 ) を示し 発語させることにより誤りの有無を把握します 発語の状態を 構音点 ( 唇 舌 歯茎 口蓋などの音をつくる位置 ) 構音様式 ( 破裂 摩擦などの音のつくり方 ) によって整理し 誤り方の特徴や傾向を把握します 単語構音検査 は 単語を表す絵を提示し その名称や動作などを呼称させます 特定の音の誤りが 含まれる単語の中の位置 ( 語頭 語中 語尾 ) によって異なる場合があるので その音の単語の中の位置の違いを考慮した単語を用いて検査し 誤りの特徴や傾向を把握します 文章構音検査 は 文を復唱させたり 文章の音読をさせたりすることで 日常会話に近い状態で 発音の明瞭さや誤りの特徴 傾向を把握します ( イ ) 聴覚的弁別力を把握する検査子供が誤って構音している音について 正しい音と誤った音の違いが弁別できるかどうかなど 聴覚的な弁別力について検査します 絵カードなどを提示し 正しい音と誤った音でそれぞれ呼称して聞かせた後に その音が同じか違うかを判断させたり それぞれの音の正誤を判断させたりします 構音の操作は 自分が発音した音の聴覚的なフィードバックによって調整されて行われます したがって 構音の正誤を聴覚的にとらえることは構音の可否に直接結び付きます ( ウ ) 発語器官の形態や機能を把握する検査構音の基盤となる発語器官 ( 唇 舌 口蓋 咽頭等 ) の形態や動きを観察します 構音障害は これらの発語器官の形態や動きの問題に起因することがあります 軟口蓋や咽頭壁の動きの観察は 鼻咽腔閉鎖機能 ( 鼻腔と口腔への呼気の通路を操作し 口腔内に内圧をつくる機能 ) が適切に働いているかどうかを知る手がかりになります 構音器官は 摂食の機能をもつ器官でもあります したがって CSS (Chewing: 噛むこと Sucking: 吸うこと Swallowing: 飲み込むこと ) といわれる活動が適切に行われることが 構音運動機能の習得に関係するので その適否を把握することも必要です ( エ ) その他の検査構音は 微細な協調運動によって可能になります 歩く 跳ぶなどの粗大運動や指を動

かすなど微細運動に関する随意運動の発達の状況を把握します これらの構音障害について 総合的に把握するための検査として 新版構音検査 ( 日 本聴能言語土協会構音検査法委員会 日本音声言語医学会機能的構音障害検査法委員会編 ) が広く使われています 2 吃音にかかわる検査吃音のある子供に対する検査は 発語における言葉の状態を知るための検査と心理的な側面の検査があります ア発語の状態の検査 音読吃音検査 音読時の吃音の症状を調べる検査です 吃音の種類 ( 連発性 伸発性 難発性 ) 頻度 一貫性 ( 同じ音や単語で吃音が生じる状態 ) 適応性 ( 繰り返し音読する中で 吃音が軽減される状態 ) を調べます この種の検査には 標準化されたものはありませんが 田口恒夫が開発した ジャックと豆の木 の文章による検査が広く知られています ( 図 Ⅱ-7-4) 近年では 小澤ら (2013) によって 吃音が種々の条件で変動することを考慮した複数の検査場面 ( 自由会話場面 課題場面等 ) からなる 吃音検査法 が開発されています イ心理的側面の検査吃音は 言語症状だけでなく 言語症状に対する恐れや恥じらい 話すことを回避するなどの心理的な側面を特性としています したがって 吃音についての実態を把握するためには 子供の心の状態を知ることが重要となります 子供の心の状態を知る手がかりとなるものが心理検査です 心理検査にはいろいろありますが 吃音のある子供について バウムテスト- 樹木画による人格診断法 ( 日本文化科学社 ) や P-F スタディ ( 絵画欲求不満テスト ) が使われることがあります バウムテスト は 自由に描かれた1 本の木から その樹木を描いた子供の心理状態を判断するものです 実のなる木を1 本描いてください という教示により子供が描いた絵を解釈していきます このテストは スイスのコッホにより確立し 林勝造らにより日本語版が作成されました P-F スタディ は 日常生活でごく普通に体験するいくつかの欲求不満場面絵について 登場している人物の台詞 ( せりふ ) を回答するという手法で行われ その回答を通して子供自身の心の状態や性格傾向を知ろうとするものです このテストは アメリカのロ

ーゼンツァイクによって考案され 我が国では 住田勝美らによって標準化されました 4 その他の検査まひ性の発語のためにリズムが乱れたりすることがあります こうした問題を検査する方法として ことばのテストえほん ( 日本文化科学社 ) では 声 話し方 その他の表現力テスト の検査項目が設けられています この検査では6 枚の絵を見て自由に会話させ その反応から 音声の異常の有無とその状態 発音の誤り方の状態 発話の流暢さ リズム イントネーションなどをチェックすることができるようになっています 3 言語発達に関する検査言語発達に関する検査については 言葉の力やその発達の状況を調べる検査と言葉の習得やその発達を支える諸側面を調べる検査 また 言葉の発達にとって不可欠なコミュニケーション行動の発達をとらえる検査などがあります ア言語発達検査言語能力の発達は 理解から表現への発達の経過をたどります 言葉の理解力はその入り口であり 最も基礎的な力です その中でも語彙の理解力は 言葉の理解力の基礎をなすものです 子供の語彙の理解力を知るための検査として PVT-R 絵画語い発達検査 ( 日本文化科学社 ) が知られています 4コマの絵の中から 検査者の言う単語に最もふさわしい絵を選択させる方法で行われ 語い年齢 などが算出できるようになっています その他 文章の理解力などを調べるための検査もあります イ ITPA 言語学習能力診断検査この検査は オズグッドの言語行動に関する理論的臨床モデルを背景として 情報の受け取り それを解釈し 他人に伝えるというコミュニケーションに関する言語学習能力を 回路 過程 水準 の三つの次元でとらえています この検査は 子供の全体的な状態を知るだけでなく 個人内差 を測定していることに特徴があります 一人一人の子供の中で優れている領域や劣っている領域を調べようとするものです この検査は イリノイ大学のカークらによって考案されたもので 三木安正らによって日本語版が作成されました ウ LC スケール ( 増補版 ) LCSA LC スケールは 乳幼児の言語やコミュニケーションの発達に関する知見に基づいて作られた検査法で 適用年齢は0 歳から6 歳となっています 語彙 文法 語操作 対人的なやりとり ( コミュニケーション ) などについて検査をすることで LC 年齢 ( 言語コミ

ュニケーション年齢 ) と LC 指数 ( 言語コミュニケーション指数 ) 下位領域である 言語表出 言語理解 コミュニケーション のそれぞれにおける LC 年齢 LC 指数を求めることができます 言語発達の遅れを主訴とする子供への指導計画立案に活用できます また LCSA は LC スケールを学齢期まで範囲を拡げ 文や文章の聴覚的理解 語彙や定型句の知識 発話表現 柔軟性 リテラシー といった領域の課題を設け このうちどのような側面に子供は困難をもっているのかを明らかにし 支援の方向性を示す評価法です 通級指導教室などで個別の指導計画を作成するに当たり 支援目標が導き出されるように作られています 言語機能の基礎的事項に発達の遅れのある子供の実態把握については 発達検査や知能検査を行って 児童の精神発達全体を把握する必要があります その上で 言語能力や発達の状況を知ることが必要です これらの検査を通して 言語能力や発達を評価していくとともに 子供の発達全体を把握し 指導方針を立てる手がかりとしていきます 引用 参考文献 1) Denes, P. B. & Pinson, E N. The speech chain. Bell telephon laboratories. 1963. 2) 日本聴能言語士協会構音検査法委員会 日本音声言語医学会機能的構音障害検査法委員会. 構音検査. 1994. 3) 日本学校保健会. 就学時の健康診断マニュアル. 2002. 4) 大伴潔 林安紀子 橋本創一他. LCSA 学齢版言語 コミュニケーション発達スケール. 学苑社. 2012. 5) 大伴潔 林安紀子 橋本創一他. LC スケール増補版言語 コミュニケーション発達スケール. 学苑社. 2013. 6) 小澤恵美 原由紀 鈴木夏枝他. 吃音検査法. 学苑社. 2013. 7) 坂本竜生. 障害児の理解の方法 - 臨床観察と検査法 -. 学苑社. 1985. 8) 田口恒夫. 言語障害治療学. 医学出版. 1966. 9) 田口恒夫 小川口宏. 新訂版ことばのテスト絵本. 言語障害児の選別検査法. 日本文化科学社. 1987. 10) 上野一彦 名越斉子 小貫悟. PVT-R 絵画語い発達検査. 日本文化科学社. 2008.