1 万人泊で前年同期比は.6% 増 新潟県が 873 万人泊で同.6% 増 長野県が 1,567 万人泊で同 1.1% 増 富山県が 37 万人泊で同 4.8% 増 石川県が 713 万人泊で同.% 減であった なお 全国は 41,796 万人泊で同 1.1% 増であった () 1~1 月の管内の外

Similar documents
スライド 0

1. 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 28 年 年間値 ( 確定値 )) 平成 2 9 年 6 月 3 0 日観光庁 延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4 億 9,249 万人泊 ( 前年比 -2.3%) であった 日本人延べ宿泊者数は 4 億 2,310 万人泊 ( 前年比 -3.5%)

スライド 0

関西の観光統計について ~2018 年 1 月 ( 確定値 ) 及び 2 月 ( 速報値 )~ ( 万人泊 ) 法務省出入国管理統計及び観光庁の宿泊統計調査に基づき 1 月分の近畿運輸局管内 (2 府 4 県 ) の集計結果を取りまとめました 2018 年 1 月の関西への外国人入国者数 ( 確定値

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

スライド 1

鹿児島県観光動向調査 鹿児島県 PR 観光戦略部観光課 平成 31 年 3 月の観光客の動向 1 概要平成 31 年 3 月における調査対象ホテル 旅館 76 施設の宿泊客数 ( 宿泊延べ人員 ) は 合計 309,924 人で 前年同月比 4.1% 減となった このうち外国人は 41,123 人で

スライド 1

スライド 0

訪日数 JNTO 日本政府観光局統計より〇 2 月の訪日外客数 138 万 7,000 人 ( 前年同月 157.6%) 〇中国が月間過去最高 史上初単月で 35 万 9 千人 (359,100 人前年同月 259.8%) 〇東アジア ( 中国 台湾 韓国 香港 ) だけで構成比が約 8 割 ( 前

お知らせ 平成 27 年 2 月 2 日 公益財団法人京都文化交流コンベンションビューロー 平成 26 年 12 月外国人客宿泊状況調査 の発表について ( 公財 ) 京都文化交流コンベンションビューローでは 京都市内 25 ホテルの協力 を得て月別 国籍別宿泊外国人の状況調査を行っております 平成

目 次 1 平成 23 年の観光動向 1 2 観光統計総括表 2 3 観光客数 観光消費額の推移 3 4 月別観光客数 4 5 個人客 団体客の推移 5 6 宿泊客 日帰り客の推移 6 7 交通機関別観光客数の推移 7 8 外国人宿泊者数の推移 8 9 国 地域別外国人宿泊者数 9 10 コンベンシ

スライド 1

スライド 0

1.鑑 九州の入国者数の推移Ver.2

129


Microsoft Word - 5 個別調査資料

2017 年訪日外客数 ( 総数 ) 出典 : 日本政府観光局 (JNTO) 総数 2,295, ,035, ,205, ,578, ,294, ,346, ,681, ,477

参考資料 瀬戸内エリアの観光関連指標 ( 未定稿 ) 1. 来訪意向度について 2. 観光入込客数について 3. 延宿泊者数について 4. 観光消費額について 一部データ集計中 データ分析中のため未定稿 年 7 月 1 日公表

長崎市観光統計について 観光客数長崎市への観光客数は 長崎市が地理的に西の端に位置することに鑑み 長崎市を通過して他都市へ移動する者が少ないと推測し 交通機関別の入込客数に基づき作成している 長崎市への入込交通機関として 鉄道 自動車 船舶及び長崎空港に到着する航空機を加え 各交通機関別の入込客数を

N ews Release 主な市場の動向 ( 対前年同月比 :2016 年 12 月との比較 対前年比 :2016 年間との比較 ) 韓国 対前年同月比 +31.3% 対前年比 +58.4% LCC の新規就航や増便等により個人旅行を中心に引き続き増加 対前年同月比 対前年比ともに大幅な伸びとなっ

平成18年8月31日

平成28年版高齢社会白書(概要版)

JNTO

外国人の国内ホテル宿泊動向-2013年の年間外国人延べ宿泊者数3千万人超へ

平成19年2月の観光客の動向 (試行調査)

台湾144 香港 来日回数 5 回目以上 が他の国 地域と比較して多い (42.9%) 同行者 家族 親族 が他の国 地域と比較して多い (38.7%) 観光 レジャー 目的での来訪が多い(79.1%) パッケージツアー での来訪が多い(46.0%) 旅行会社で申し込んだ 割合が他の国 地域と比較し

<4D F736F F D E944E8AD492B28DB895F18D908F91>

2017 電波産業調査統計

1 外国人労働者の状況 別添 1 外国人雇用状況 の届出状況 ( 平成 29 年 1 月末現在 ) 概要版 岡山労働局 労働者全体の状況について ( 別添 3- 表 1) 外国人労働者数は 13,727 人 前年同期比で 21.7% (2,446 人 ) 増加した 増加した要因 ベトナムからの技能実

2 外国人労働者の属性 (1) 国籍別にみると 中国 ( 香港等を含む 以下同じ ) が全体の 57.4% を占め 次いで フィリピンが 15.0% となっている また ベトナムについては対前年同期比で 62 人 (52.1%) 増加しており 同 181 人 (4.2%) を占めている 図 1 別表

N ews Release 2016 年 12 月及び 2016 年年間の主な市場の動向 1 韓国 ( 対前年同月比 +28.8% 対前年比 +14.2%) 熊本地震発生後 熊本 大分を中心に九州全域で旅行のキャンセルが発生するなど 一時 大きく減少したものの 九州向け格安旅行商品の販売や 昨年 9

Kozuka Gothic Pro AJ14 OpenType Regular Adobe Japan1 4

<4D F736F F F696E74202D F CC8CBB8FF DC82C682DF816A2E B8CDD8AB B83685D>

42

2017年第3四半期 スマートフォンのグローバル販売動向 - GfK Japan

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

摂南経済研究第 4 巻第 1 2 号 (2014) 較検討するのも興味深いことであるが ここではあくまでも 2011 年のデータの提示のみに終始し 分析 検討は改めて順次おこなってみたい 後者の目的にかかわる国際観光輸出 輸入 収支については 前掲の 国際観光論 において 2000 年から 2008

データ集 採用マーケットの動向 学生の動向 企業の採用動向 大学の就職支援 付録 ( 添付資料 ) -45-

PowerPoint プレゼンテーション

2 調査のあらまし (1) 概要外国人宿泊状況をタイムリーに把握できるよう 平成 26 年 (14 年 )4 月以降 京都市内の主なホテルの協力を得て 国 地域別の調査 ( 実人数 延べ人数 延べ部屋数 ) を毎月実施 全国で唯一の取組 ( 協会 ビューロー調べ ) なお 本調査における外国人は 日

正 島根 公表資料(1P)

Microsoft Word - 5 個別調査資料

Microsoft Word - 世界のエアコン2014 (Word)

平成29年「外国人雇用状況」の届出状況集計結果

明日の日本を支える観光ビジョン 概要新たな目標値訪日外国人旅行者数 2020 年 : 4,000 万人 2030 年 : 6,000 万人 訪日外国人旅行消費額 (2015 年の約 2 倍 ) (2015 年の約 3 倍 ) 2020 年 : 8 兆円 2030 年 : 15 兆円 地方部での外国人

地域別世界のエアコン需要の推定について 年 月 一般社団法人 日本冷凍空調工業会 日本冷凍空調工業会ではこのほど 年までの世界各国のエアコン需要の推定結果を まとめましたのでご紹介します この推定は 工業会の空調グローバル委員会が毎年行 なっているもので 今回は 年から 年までの過去 ヵ年について主


<4D F736F F D2091E F195F18D908F FC816A2E646F63>

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

平成19年2月の観光客の動向 (試行調査)

Q2. 海外旅行にいくなら下記のどの形態で行きたいですか [SA] ガイド付きパック旅行 ( 自由行動あり ) % ガイド付きパック旅行 ( 自由行動なし ) % 航空券とホテルがセットになったパック旅行 ( ガイドなし ) % 航空券とホテルを別々に自分で

宿泊実人数構成比 宿泊実人数 順位 国 地域 構成比 同月差 国 地域 同月 1 中国 24.8% +.6 ポイント アフリカ +43.7% 2 アメリカ 15.2% +1.9 ポイント ロシア +35.9% 3 台湾 7.7% 6.2 ポイント イタリア +35.8% 4 オーストラリア 5.4%

1

平成29年 国別外国人旅行者行動特性調査 結果概要

<4D F736F F D E937890AC96F18EC090D195F18D C A E646F63>

近畿圏における電気機器の貿易動向 平成 24 年 10 月 22 日大阪税関調査統計課 貿易額推移 近畿圏における電気機器の貿易額は 2000 年に初めて輸出額が 3 兆円を突破し 輸入額が 1 兆円を突破しました 輸出額は 2001 年に一旦減尐しますが その後は右肩上がりで増加し 2005 年に

平成 30 年 12 月 19 日特集東京税関 2012 年から輸出金額 数量ともに増加中! 2017 年の輸出金額は 2012 年の 2 倍以上に増加! 2017 年の輸出金額 数量ともに東京税関管内が全国税関で 1 位 はじめに クリスマスパーティーや年末年始 みなさんお菓子を食べる機会がこれか

地域別世界のエアコン需要の推定について 2018 年 4 月一般社団法人日本冷凍空調工業会日本冷凍空調工業会ではこのほど 2017 年までの世界各国のエアコン需要の推定結果をまとめましたのでご紹介します この推定は 工業会の空調グローバル委員会が毎年行なっているもので 今回は 2012 年から 20

スライド 0

北海道観光の基礎データ ( 観光入込客数 ) 観光入込客数のうち 約 9 割が道内客 道外客は 1 割 外国人観光客は 1.2% 平成 23 年度の観光入込客数は 4,612 万人となった ( 前年度比 90.0%) 平成 23 年 3 月の東日本大震災等の影響による国内外の観光需要の落ち込みが大き

Ⅰ. 世界海運とわが国海運の輸送活動 1. 主要資源の対外依存度 わが国は エネルギー資源のほぼ全量を海外に依存し 衣食住の面で欠くことのでき ない多くの資源を輸入に頼っている わが国海運は こうした海外からの貿易物質の安定輸送に大きな役割を果たしている 石 炭 100% 原 油 99.6% 天然ガ

1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(216 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ ベトナム ) 面積 449 万 km2 日本 (37.8 万 km2 ) の11.9 倍 世界 (1 億 3,43

【1-1】平成29年度記者発表(本文)

表1

<4D F736F F D F18D908F DC58F49816A2E646F63>

<30322E92B28DB88C8B89CA82CC8A F E786477>

別荘親族 知人宅 その他 コンドミニアム破は ほぼ射程圏内に入ったと言えるだろう そうした中 中期的なホテル不足を懸念する声も聞かれる 1 ただし 旅行者数が増加しても宿泊者数が同程度に増加しない状況が続くとすれば ホテルの客室需給バランスのひっ迫度合いに関する見通しは大きく変わりうる

外部環境の好転に加えて 23 年以降の ビジット ジャパン キャンペーンに代表される政府 民間を挙げた訪日旅行客増加への取り組みがある 3 累次にわたるビザ ( 査証 ) 要件の緩和 ( 図表 5) により訪日のハードルが下がっている他 4 外国人旅行客向けに消費税を免税できる免税店制度の拡大 (

外国人旅行者の受入環境の整備に関する行政評価・監視_参考資料

MRIニュース | 観光統計ぷらっとふぉーむ 記者発表資料

2 調査のあらまし (1) 概要外国人宿泊状況をタイムリーに把握できるよう 平成 26 年 (14 年 )4 月以降 京都市内の主なホテルの協力を得て 国 地域別の調査 ( 実人数 延べ人数 延べ部屋数 ) を毎月実施 全国で唯一の取組 ( 協会 ビューロー調べ ) なお 本調査における外国人は 日

いわての観光統計 教育旅行客 外国人観光客の入込動向 ( 平成 30 年 1 月 ~3 月 暫定値 ) スキー客 ( 平成 30 年シーズン ) の入込動向 岩手県 PR キャラクター わんこきょうだい 平成 30 年 8 月 岩手県商工労働観光部観光課

図表 02 の 01 の 1 世界人口 地域別 年 図表 2-1-1A 世界人口 地域別 年 ( 実数 1000 人 ) 地域 国 世界全体 2,532,229 3,038,413 3,69

2. 平成 29 年奈良市の観光の状況 (1) 全国の概況観光庁の 旅行 観光消費動向調査 によると 平成 29 年の国内宿泊旅行者数は 3 億 2,346 万人で前年比 0.7% 減 国内日帰り旅行者数は 3 億 2,373 万人で前年比 2.6% 増となりました 景気回復が続く中 旅行者数は全体

スライド 1

印刷用統計表_ xls

宿泊実人数構成比 宿泊実人数 順位 国 地域 構成比 同月差 国 地域 同月 1 中国 25.6% +2.3 ポイント アフリカ +118.% 2 アメリカ 13.1% +.6 ポイント サウジアラビア +9.8% 3 台湾 13.% 6.1 ポイント カタール +77.3% 4 韓国 6.%.2

電通、「ジャパンブランド調査2014」を実施

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―

牛田論文ブック.indb

訪日外国人旅行者数の推移 2015 年 9 月の訪日外国人旅行者数は 9 月として過去最高となる 万人 ( 前年比 46.7% 増 ) 1~9 月の合計では 1,448.8 万人 ( 前年比 48.8% 増 ) となった 10 月 9 日時点で 1500 万人を超えたことを確認しており

エイビーロード「エアライン満足度調査2007」

< F2D CF6955C925A8AFA8EF98B8B8CA992CA82B54850>

< 表紙ロゴ :Be.Okinawa > ~ 海外市場における沖縄観光新ブランド Be.Okinawa について ~ Be というのは だれもが知っている Be 動詞 です これは そこに在る 存在 を表すと同時に 行動を促す言葉 でもあります Be.Okinawa という言葉はとてもシンプルで 世

1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(217 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ ベトナム ) 面積 449 万 km2 日本 (37.8 万 km2 ) の11.9 倍 世界 (1 億 3,43

1 移動系通信の契約数における事業者別シェアの推移 ( グループ別 ) グループ内取引調整後 1 単純合算 % 29.5% 29.7% 29.7% 29.7% ソフトハ ンクク ルーフ, 29.4% 9 3.4% 3.9% 31.4% 31.7% 32. ソフトハ ンクク ルーフ, 32

★外国人公表資料本文

電通、海外16地域で日本のイメージや興味・関心を調査―「ジャパン・ブランド」に好影響を与える日本人イメージ ―

2 インバウンドに関する旅館調査 調査対象 中国地方の旅館 (154 件 ) 外国人宿泊者 海外旅行会社 ランドオペレーター 先進旅館ヒアリング 21 件 課題旅館の客室稼働率が30% 増加する外国人観光客を受け入れ 稼働率をUPさせたい 調査の概要旅館の取組状況の把握と 外国人のニーズを把握し そ

Topics1 観光予報プラットフォームの宿泊データにみる 2018 年の都道府県の宿泊動向 2018 年における各都道府県の宿泊動向は どのような特徴を持っているのか観光予報プラットフォームで見てみます 2018 年の年間延べ宿泊者数 年間の延べ宿泊者数は 北から 多くの観光地 を抱える北海道 大

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

早稲田大学外国人学生数集計 2017 年 11 月 01 日現在 ( 概況 1) 区分 合計 国際教養 1 年 プログラム 私費 国費 交換 総計

DBJ 北海道経済ミニレポート 2013/12/3 (No.13) 株式会社日本政策投資銀行北海道支店支店長関根久修担当 : 企画調査課門田 TEL 著作権 (C)Development Bank

宿泊実人数構成比 宿泊実人数 順位 国 地域 構成比 同月差 国 地域 同月 1 中国 26.3% +0.7 ポイント イスラエル % 2 アメリカ 14.0% +1.6 ポイント スイス +65.1% 3 台湾 8.6% 6.4 ポイント フィンランド +52.0% 4 韓国 5.6%

[ 海外修学旅行 ( 公私立高等学校 ) ] 地方 九 州 都道府県 公立高等学校 私立高等学校 対象 実施状況 対象 実施状況 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 件数 生徒数 福岡 7 6, , ,

個人消費 ( やや良い ) スーパー 百貨店売高 スーパー売高は 全店ベースで前年同期を 年 月期の個人消費関連 は スーパー売高が 全店ベース ( 前年同期比.% 増 ) は 新規出 回り 既存店ベースは 前年同期を下回る 百貨店売高は前年同期を回る 店効果などにより 前年同期を回 りました 品目

<4D F736F F D20819A F F D8C76944E8AD495F18D B68CBE92B290AE A8F8794D493FC82EA91D682A62E646F63>

<4D F736F F F696E74202D E9197BF C A89EF8C CC82CC95818B798FF38BB52E >

Transcription:

管内の宿泊旅行統計調査の集計結果 ( 1 月 ) について 平成 3 年 1 月 11 日 ~ 管内の外国人延べ宿泊者数が 13 ヶ月連続増加 ( 対前年同月比 )~ 観光庁の宿泊旅行統計調査の 1 月分 ( 第 次速報 ) が取りまとめられたことを受け 管内 ( 新潟県 長野県 富山県 石川県 ) の集計結果 ( 平成 9 年 1 月 ) を取りまとめました 1 月の管内 4 県の外国人延べ宿泊者数は 前年同月比 37.% 増の7 万人泊となり 前年同月比では13ヶ月連続の増加となりました また 1 月までの累計は 19 万人泊となり 同期の193 万人泊を6 万人泊上回り 過去最高となりました 1. 延べ宿泊者数 ( 月別 )(P1~P) 1 月の管内の延べ宿泊者数については 管内 4 県計が 355 万人泊で前年同月比は 1.6% 減 新潟県が 85 万人泊で同 9.% 減 長野県が 153 万人泊で同.% 減 富山県が 38 万人泊で同 9.% 増 石川県が 79 万人泊で同.4% 減であった なお 全国は 4,37 万人泊で同.1% 減であった. 外国人延べ宿泊者数 ( 月別 )(P3~P4) 1 月の管内の外国人延べ宿泊者数については 管内 4 県計が 7 万人泊で前年同月比は 37.% 増 新潟県が 万人泊で同 3.% 減 長野県が 13 万人泊で同 41.9% 増 富山県が 4 万人泊で同 49.% 増 石川県が 8 万人泊で同 37.6% 増であった なお 全国は 735 万人泊で同 3.5% 増であった 3. 宿泊施設の客室稼働率 ( 月別 )(P5~P6) 1 月の管内の宿泊施設の客室稼働率については 管内 4 県計が 47. 9% で前年同月比は 1. ポイント増 新潟県が 44.8% で同 1.6 ポイント減 長野県が 39.9% で同 1.8 ポイント増 富山県が 63.% で同. ポイント増 石川県が 68.1% で同.5 ポイント減であった なお 全国は 63.3% で同.3 ポイント増であった 4. 延べ宿泊者数 外国人延べ宿泊者数 外国人比率 (1~1 月分 )(P7) (1) 1~1 月の管内の延べ宿泊者数については 管内 4 県計が 3,46

1 万人泊で前年同期比は.6% 増 新潟県が 873 万人泊で同.6% 増 長野県が 1,567 万人泊で同 1.1% 増 富山県が 37 万人泊で同 4.8% 増 石川県が 713 万人泊で同.% 減であった なお 全国は 41,796 万人泊で同 1.1% 増であった () 1~1 月の管内の外国人延べ宿泊者数については 管内 4 県計が 19 万人泊で前年同期比は 13.8% 増 新潟県が 3 万人泊で同.7% 増 長野県が 11 万人泊で同 13.7% 増 富山県が 5 万人泊で同 6.7% 増 石川県が 61 万人泊で同 14.% 増であった なお 全国は 6,533 万人泊で同 11.3% 増であった (3) 1~1 月の管内の外国人比率 ( 注 ) については 管内 4 県計が 6. 3% で前年同期比は.7 ポイント増 新潟県が.7% で同.1 ポイント増 長野県が 7.% で同.7 ポイント増 富山県が 8. で同 1.4 ポイント増 石川県が 8.5% で同 1. ポイント増であった なお 全国は 15.6% で同 1.4 ポイント増であった 注 ) 外国人比率とは 延べ宿泊者数に対する外国人延べ宿泊者数の割合 [ 外国人比率 ] =[ 外国人延べ宿泊者数 ] [ 延べ宿泊者数 ] 1 宿泊旅行統計調査の活用における留意点 ( 詳細は 参考 をご覧ください ) 当資料の数値は暫定値であるため 確定値において数値が変更します 連絡先 観光部観光企画課中牧 渡邉電話 5-85-9181 FAX 5-85-917

1. 延べ宿泊者数 ( 月別 ) 新潟県 16 14 1 1 8 6 4 長野県 富山県 3 5 45 5 4 35 3 15 5 1 15 5 1 5 石川県 1 1 8 6 4 6 5 4 管内 6, 5, 4, 全 国 5 ( 参考 ) 北陸 3 県 3 3, 15, 1 1 1, 5 観光庁 宿泊旅行統計調査 による ( は確定値 は第 次速報値 ) 北陸 3 県は 富山県 石川県 福井県 1

1-. 延べ宿泊者数 ( 月別 ) ( 単位は人泊 なお 対前年比の単位は %) 県別 年別 計 1~1 月分計 854,86 864,96 86,49 67,56 745,66 76,49 9,18 1,319,51 838,1 931,64 751,73 77,46 1,4,65 8,68,47 新潟県 745,19 864,18 877,54 64,1 8,7 79,99 994,1 1,373,61 839,1 848,15 8,734,14 対前年比 87. 99.9 16. 95.5 11. 13.3 18. 14.1 1.1 91.... 1.6 1,558,71 1,41,58 1,37,17 1,174,86 1,358,8 1,94,37 1,754,87,83,1 1,497,31 1,531,19 1,93,57 1,9,1 17,84,66 15,51,98 長野県 1,533,73 1,383,19 1,383,64 1,163,5 1,51,98 1,16,83 1,88,3,699,84 1,543,49 1,58,7 15,67,5 対前年比 98.4 98.7 14.3 99. 11.5 13. 13. 96.3 13.1 99.8... 11.1 7,5 9,47 46,87 8,3 37,57 36,5 99,9 461, 97,64 344,73 55,66,7 3,48,47,93,1 富山県 4,15,85 6,33 65,18 97,6 34, 3,58 46,8 343,77 376,8 3,71,6 対前年比 115.9 87.5 15.5 94.6 9.9 18.9 17. 1. 115.5 19.... 14.8 59,6 657,19 745,43 69,1 755,68 64,9 77,51 971,95 74,64 798,3 774,7 637,5 8,696,5 7,85,17 石川県 546,5 577,97 76,4 755,3 813,56 641,96 74,31 9,7 644,48 794,76 7,17,35 対前年比 9.3 87.9 97.4 19.5 17.7 1. 1.4 9.8 88.9 99.6... 97.8 3,13,8 3,153, 3,145,96,817,75 3,187,71,679, 3,681,65 5,555,78 3,357,71 3,65,88,875,,841,33 4,114,7 34,397,7 当局管内 3,65,57 3,6, 3,47,93,86, 3,433,4,83, 3,847,3 5,437,79 3,37,85 3,547,46 34,65,9 対前年比 95.4 96. 13. 1.3 17.7 14.6 14.5 97.9 1.4 98.4... 1.6 35,81,19 36,775,4 4,178,1 38,33,19 4,56,51 36,895,57 44,33,7 54,851,9 4,89,55 43,17,39 39,79,34 39,454, 49,485,16 413,38,59 全国 36,1,74 35,847,5 4,76,4 39,678,61 4,355,35 37,68,5 44,848,91 54,7,31 4,93,4 43,65,57 417,958,37 対前年比 1.8 97.5 11.3 13.5 15.7 1.1 11. 99.8 1.1 99.9... 11.1 65,58 85,8 315,13 5,85 86,15 46,99 39,81 496,66 76,41 313,78 337,4 33,1 3,79,19 3,68,64 福井県 66,86 7,89 313,7 44,18 8,83 31,1 37,9 475,6 91,5 89,41,974,75 対前年比 1.5 95.7 99.3 96.6 98.8 93.6 93. 95.8 15.5 9.... 96.9 1,65,9 1,171,94 1,37,43 1,3,18 1,369,4 1,15,13 1,336,41 1,99,81 1,98,69 1,456,83 1,367,35 1,16,89 15,814,16 13,83,91 北陸 3 県 1,53,51 1,51,71 1,99,8 1,64,68 1,394,1 1,177,3 1,35,18 1,839,95 1,79,75 1,46,45 13,173,36 対前年比 98.9 89.7 99.4 13.4 11.8 14.6 11. 95.3 98.5 1.... 99. 観光庁 宿泊旅行統計調査 による ( は確定値 は第 次速報値 ) 端数処理により 合計値及び割合が異なる場合がある 当局管内は 新潟県 長野県 富山県 石川県 北陸 3 県は 富山県 石川県 福井県

. 外国人延べ宿泊者数 ( 月別 ) 6 5 4 3 1 新潟県 18 16 14 1 1 8 6 4 長野県 5 4 3 1 富山県 14 1 1 8 6 4 石川県 4 35 3 5 管内 9 8 7 6 5 全 国 18 16 14 1 ( 参考 ) 北陸 3 県 15 1 5 4 3 1 1 8 6 4 観光庁 宿泊旅行統計調査 による ( は確定値 は第 次速報値 ) 北陸 3 県は 富山県 石川県 福井県 3

-. 外国人延べ宿泊者数 ( 月別 ) ( 単位は人泊 なお 対前年比の単位は %) 県別年別 計 1~1 月分計 56,49 49,8 19,8 13,87 1,3 1,43 19,47 11,4 1,7,18 1,48 7,3 67, 7,31 新潟県 4,13 53,19,6 18,4 11,7 1,4 19,97 14,48 1,7 19,58 33,4 対前年比 74.6 16.8 118.6 13.7 95.8 8.4 1.6 131. 165.6 97.... 1.7 147,58 14,97 76,76 131,7 113,84 76,7 74,3 61,6 55,64 9,17 63,1 1,95 1,134,94 97,87 長野県 174,7 146,4 84,57 166,34 117,86 73,57 85,1 64, 63,8 17,94 1,13,89 対前年比 118.1 1.4 11. 16.3 13.5 95.9 114.7 14.5 114.7 141.9... 113.7 9,4 9,36 1,97 36,3 39,73 18,6 13,77 14,8 14,1 7,6,86 7,7,7 193,7 富山県 14, 11,74 11,11 47,3 43,64 8, 18,13 15,85 15,45 4,36 45,53 対前年比 151. 15.4 11.3 19.5 19.8 15.5 131.7 111. 18.7 149.... 16.7 34,95 4,4 44,86 96,18 8,14 44,44 48,6 45,7 37,6 59,8 5,14 4,13 63,46 533, 石川県 4,54 36,5 38,55 133,8 93,54 5,48 46,4 46,13 37,3 81,58 67,96 対前年比 11.7 86.1 85.9 138.6 116.7 118.1 94.7 11.9 1.6 137.6... 114. 48,43 44,53 151,67 78,8 45,94 15,17 156,8 131,85 119,63 196,68 146,6 176,1,47,7 1,95,6 当局管内 73,17 47,88 156,84 365,6 66,76 164,9 169,6 14,46 137,6 69,46,19,8 対前年比 11. 11.4 13.4 131.3 18.5 18. 18.4 16.5 115. 137.... 113.8 5,561,5 5,97,69 5,8,37 6,78,65 5,54,6 5,65,89 6,716,11 5,76,94 5,48,7 5,948,13 5,134,4 5,535,84 69,388,94 58,719,6 全国 6,1,75 5,764,71 5,899,5 7,86,57 6,51,14 6,16,7 7,418,7 6,455,1 5,75,39 7,345,33 65,334,1 対前年比 111.5 96.6 11.7 116. 117.3 19.5 11.5 11.7 113.4 13.5... 111.3 4,5 6, 4,48 8,38 6,7,59 3,37,5,5 4,47 5, 4,8 54,36 45,8 福井県 5,4 5,75 3,89 8,44 6,3 8,85 5,14,71,9 7,9 56,44 対前年比 1.4 9.7 86.8 1.7 1.6 341.7 15.5 18.4 115.9 158.6... 15. 48,87 57,96 6,31 14,88 15,94 65,63 65,76 6,5 53,79 9,81 76, 51,91 9,9 77, 北陸 3 県 6,18 54,1 53,55 188,75 143,41 89,33 69,31 64,69 55,67 19,3 99,93 対前年比 17. 93. 88.8 134. 113.9 136.1 15.4 14.3 13.5 14.1... 117.9 観光庁 宿泊旅行統計調査 による ( は確定値 は第 次速報値 ) 端数処理により 合計値及び割合が異なる場合がある 当局管内は 新潟県 長野県 富山県 石川県 北陸 3 県は 富山県 石川県 福井県 4

3. 宿泊施設の客室稼働率 ( 月別 ) 新潟県長野県単位 :% 単位 :% 単位 :% 9. 9. 9. 8. 8. 8. 7. 7. 7. 管内 6. 6. 6. 5. 5. 5. 4. 4. 4. 3. 3. 3.... 1. 1. 1.... 富山県石川県単位 :% 単位 :% 単位 :% 9. 9. 9. 8. 8. 8. 7. 7. 7. 全国 6. 5. 4. 3.. 1. 6. 5. 4. 3.. 1. 6. 5. 4. 3.. 1... 観光庁 宿泊旅行統計調査 による ( は確定値 は第 次速報値 ). 5

3-. 宿泊施設の客室稼働率 ( 月別 ) 新潟県 ポイント差 1 月 36.5 36.1 -.4 月 4.3 43. +.7 3 月 38.6 4.1 +3.5 4 月 35.8 38. +. 5 月 37.8 4.8 +3. 6 月 38.1 4.1 +4. 7 月 43.7 47. +3.3 8 月 5.9 57.5 +4.6 9 月 45. 45.5 +.5 1 月 46.4 44.8-1.6 11 月 39.7 1 月 37.4 年計 41. 長野県 ポイント差 1 月 3.9 33.5 +.6 月 33. 34.9 +1.9 3 月 3.8 3.8 +. 4 月 31.8 3.9 +1.1 5 月 33. 37.8 +4.8 6 月 3. 3.1 +1.9 7 月 39.3 43. +3.9 8 月 54.1 55. +.9 9 月 38.6 4.3 +1.7 1 月 38.1 39.9 +1.8 11 月 9.8 1 月 9.7 年計 35.1 管内 ポイント差 1 月 37. 37.1 +.1 月 4.5 41.5 +1. 3 月 39. 41. +. 4 月 39.4 41.4 +. 5 月 41. 44.9 +3.9 6 月 37.9 41.5 +3.6 7 月 44.9 48.1 +3. 8 月 57.5 58.6 +1.1 9 月 46.1 47. +1.1 1 月 46.9 47.9 +1. 11 月 4.3 1 月 37.1 年計 4.4 富山県 ポイント差 1 月 37.8 39.8 +. 月 43.8 43. -.8 3 月 46.1 48.5 +.4 4 月 53. 5. -3. 5 月 57.5 54.7 -.8 6 月 47.9 54.3 +6.4 7 月 51.3 51. -.3 8 月 65. 61.4-3.6 9 月 54. 59. +4.8 1 月 61. 63. +. 11 月 51. 1 月 4.4 年計 5.9 石川県 ポイント差 1 月 51.1 48.7 -.4 月 63.5 58.1-5.4 3 月 65.3 63.4-1.9 4 月 64. 67. +3. 5 月 64.7 68.1 +3.4 6 月 57. 6.9 +3.7 7 月 61.4 6. +.6 8 月 73. 7.9 -.3 9 月 67.8 66.7-1.1 1 月 68.6 68.1 -.5 11 月 69.9 1 月 57.5 年計 63.7 観光庁 宿泊旅行統計調査 による ( は確定値 は第 次速報値 ) 全国 ポイント差 1 月 5.1 5.4 +.3 月 58.3 59.5 +1. 3 月 6.4 61.8 +1.4 4 月 58. 59.9 +1.7 5 月 57.3 6.3 +3. 6 月 57.1 58.3 +1. 7 月 61.4 6.5 +1.1 8 月 68.4 68.8 +.4 9 月 61.6 6. +.6 1 月 63. 63.3 +.3 11 月 61. 1 月 56.8 年計 59.7 6

4. 延べ宿泊者数 外国人延べ宿泊者数 外国人比率 (1~1 月分 ) 4, 3,5 3, 延べ宿泊者数 ( 管内 ) 1~1 月 1~1 月 3,461 3,44 5 外国人延べ宿泊者数 ( 管内 ) 1~1 月 1~1 月 193 19,5, 1,5 1, 5 868 873 1,55 1,567 37 93 79 713 新潟県長野県富山県石川県当局管内 15 1 5 3 3 97 11 19 新潟県長野県富山県石川県当局管内 延べ宿泊者数 外国人延べ宿泊者数 外国人比率 (%) 1~1 月 1~1 月 対前年比 (%) 1~1 月 1~1 月 対前年比 (%) 1~1 月 1~1 月 新潟県 868 873 1.6 3 3 1.7.6.7 長野県 1,55 1,567 11.1 97 11 113.7 6.3 7. 富山県 93 37 14.8 19 5 16.7 6.6 8. 石川県 79 713 97.8 53 61 114. 7.3 8.5 当局管内 3,44 3,461 1.6 193 19 113.8 5.6 6.3 全国 41,34 41,796 11.1 5,87 6,533 111.3 14. 15.6 福井県 37 97 96.9 5 6 15. 1.5 1.9 北陸 3 県 1,38 1,317 99. 77 91 117.9 5.8 6.9 観光庁 宿泊旅行統計調査 による ( は確定値 は第 次速報値 ) 端数処理により 合計値及び割合が異なる場合がある 当局管内は 新潟県 長野県 富山県 石川県 北陸 3 県は 富山県 石川県 福井県 外国人比率とは 延べ宿泊者数に対する外国人延べ宿泊者数の割合 [ 外国人比率 ] =[ 外国人延べ宿泊者数 ] [ 延べ宿泊者数 ] 1 5 53 61 7

参考 国籍 ( 出身地 ) 別外国人延べ宿泊者数構成比 ( 1~1 月分 ) 韓国中国香港台湾東南アジア欧米オーストラリアその他 % 1% % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% 新潟県 9.9% 18.6% 6.5% 31.% 8.9% 8.% 5.% 1.6% 長野県 4.6% 1.6% 1.3% 3.5% 11.% 7.3% 8.4% 1.7% 富山県 1.9% 9.1% 14.8% 35.% 1.4%.7% 3.4% 9.% 石川県 4.1% 9.7% 11.4% 31.% 8.% 16.% 3.5% 16.% 当局管内 6.% 1.9% 1.8% 3.% 1.% 9.5% 5.7% 1.1% 全国 15.1% 4.4% 8.6% 16.% 9.3% 1.8%.5% 11.9% 福井県 5.1% 15.4% 17.8% 37.% 4.6% 9.%.9% 9.6% 北陸 3 県 6.5% 9.8% 1.7% 3.5% 9.% 1.%.6% 13.8% 観光庁 宿泊旅行統計調査 による ( 第 次速報値 ) 従業者数 1 人以上の施設 端数処理により 合計値が異なる場合がある 東南アジア = シンガポール タイ マレーシア インドネシア ベトナム フィリピン 欧米 = ドイツ イギリス フランス アメリカ 8

参考 観光庁の宿泊旅行統計調査の概要 1. 調査対象期間 毎月 (1 ヶ月間 ). 調査施設 全国のホテル 旅館 簡易宿所 会社 団体の宿泊所などの全宿泊施設 5,119 施設 1 月 ( 第 次速報 ) 調査施設数 有効回収率 従業者数 1 名以上 11,585 施設 6.1% 従業者数 1 名未満 6,99 施設 43.9% 全体 17,684 施設 55.8% 1

宿泊旅行統計調査の活用における留意点 当資料の数値は暫定値であるため 確定値において数値が変更します 平成 年第 四半期 (4~6 月調査 ) から 従業者数 1 人未満の施設も調査対象となり その際に母集団数に差異が生じております 調査結果をご活用の際は以下の点にご留意下さい 母集団施設数について 平成 1 年 ( 確定値 ) 第 1 四半期 : 従業者数 1 人以上の施設 ( 約 1 万施設 ) 平成 年 ( 確定値 ) 第 1 四半期以降 : 従業者数 1 人以上の施設 ( 約 1. 万施設 ) 従業者数 1 人以上の施設でも 平成 1 年確定値と平成 年確定値の母集団数には差があります 比較する際には 第 1 表をご確認頂く等 ご注意下さい 調査対象拡充の概要 1. 平成 年第 1 四半期以前の調査 (1) 調査対象施設平成 16 年度事業所 企業データベース ( 総務省 ) を基に 国土交通省観光庁で補正を加えた名簿から抽出した 全国の従業者数 1 人以上のホテル 旅館 簡易宿所の宿泊施設 () 集計結果全国の従業者数 1 人以上の宿泊施設における延べ宿泊者数等の推計値. 平成 年第 四半期以降の調査 (1) 調査対象施設統計法第 7 条に規定する事業所母集団データベース ( 総務省 ) を基に 国土交通省観光庁で補正を加えた名簿から抽出した 全国のホテル 旅館 簡易宿所 会社 団体の宿泊所などの宿泊施設調査施設については 従業者数に応じて以下のとおり 従業者数 1 人以上の事業所 : 全数 ( 悉皆 ) 調査 従業者数 5 人 ~9 人の事業所 : 1/3を無作為に抽出してサンプル調査 従業者数 人 ~4 人の事業所 : 1/9を無作為に抽出してサンプル調査 () 集計結果全国のすべての宿泊施設における延べ宿泊者数等の推計値 宿泊旅行統計調査の詳細データについて < 宿泊旅行統計調査 > の詳細データについては 下記ホームページに掲載しています 国土交通省観光庁ホームページ http://www.mlit.go.jp/kankocho/ 観光庁統計情報 白書統計情報宿泊旅行統計調査 ( 宿泊旅行統計ホームページ )