<4D F736F F D20819A F F D8C76944E8AD495F18D B68CBE92B290AE A8F8794D493FC82EA91D682A62E646F63>
|
|
|
- まな あわたけ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 平成 29 年 奈良県宿泊統計調査 年間報告書 ( 平成 29 年 1 12 月 ) 平成 3 年 9 月 奈良県観光局
2 1. 奈良県内の宿泊施設 地の状況と調査の概要 エリア別の宿泊施設 地動向と調査票送付 回収状況 エリア 各エリアの市町村一覧 宿泊施設数客室数定員数有効送付先数送付 率回収数回収率 ( 件 ) ( 室 ) ( 人 ) ( 件 ) (%) ( 件 ) (%) 174 4,916 13, % % , % % C , % % キャンプサイト D , % % キャンプサイト 45 1,739 E , % % キャンプサイト F , % % キャンプサイト 3 12 合計 447 7,52 24, % % キャンプサイト 534 2,255 * キャンプサイトは外数 奈良市 駒市 天理市 大和郡山市 香芝市 平群町 三郷町 王寺町 斑鳩町 安堵町 広陵町 山添村大和高田市 橿原市 葛城市 桜井市 御所市 明日香村 高取町 C 宇陀市 曽爾村 御杖村 東吉野村 D 吉野町 淀町 下市町 滝村 天川村 E 五條市 野迫川村 十津川村 F 川上村 上北 村 下北 村 対象宿泊施設無し : 上牧町 河合町 川 町 原本町 三宅町 宿泊施設 地動向 および回収状況については 平成 29 年度第 4 回調査 (1 12 月 ) の結果を掲載した 宿泊施設数 客室数 定員数は平成 27 年度宿泊統計調査の結果に 以後の宿泊施設の新設 変更 廃 の届出 に基づく時点修正を加えた ( キャンプサイトについても HP 等で再調査の上時点修正した ) 調査対象 ( 調査票の配布先 ) は 概ね平成 27 年度宿泊統計調査の調査対象から 度も回答のなかった施設を除 き 新規施設を加えた全施設を設定した 本調査は第 1 四半期 第 4 四半期の計 4 回に分けて実施した 第 1 四半期は 5 月上旬 第 2 四半期は 7 月中 旬 第 3 四半期は 1 月中旬 第 4 四半期は 1 月中旬に それぞれ調査票を郵送あるいは e- メールにて配布し 2 ヶ 程度かけて回収した ( 葉書 電話による督促を実施 ) 1
3 エリア別 業態別の宿泊施設 地動向と調査票送付 回収状況 エリア C D E F 合計 業態別 宿泊施設数客室数定員数有効送付先数送付 率回収数回収率 ( 件 ) ( 室 ) ( 人 ) ( 件 ) (%) ( 件 ) (%) 旅館 63 1,119 4, % % ホテル 39 3,431 7, % % 簡易宿所 , % % 旅館 % 12 6.% ホテル % 6 75.% 簡易宿所 % % 旅館 % 9 75.% 簡易宿所 % % キャンプ場 % 3 75.% 旅館 , % 19 5.% 簡易宿所 , % % キャンプ場 , % % 旅館 , % % 簡易宿所 % % キャンプ場 % 2 1.% 旅館 % % 簡易宿所 % % キャンプ場 % 3 1.% 旅館 174 2,457 1, % % ホテル 47 3,833 7, % % 簡易宿所 , % % キャンプ場 , % % エリア別 規模別の宿泊施設 地動向 客室ベース回収状況 宿泊施設数 客室数 定員数 エリア 規模区分 ( 定員数 ) ( 件 ) ( 室 ) ( 人 ) 3 人未満 ,29 3 人以上 5 人未満 人以上 1 人未満 ,635 1 人以上 2 人未満 25 1,282 3,444 2 人以上 2 2,482 5,915 3 人未満 人以上 5 人未満 人以上 1 人未満 人以上 2 人未満 人以上 人未満 人以上 5 人未満 C 5 人以上 1 人未満 人以上 2 人未満 人以上 人未満 人以上 5 人未満 D 5 人以上 1 人未満 ,145 1 人以上 2 人未満 ,259 2 人以上 ,947 3 人未満 人以上 5 人未満 E 5 人以上 1 人未満 人以上 2 人未満 人以上 3 人未満 人以上 5 人未満 F 5 人以上 1 人未満 人以上 2 人未満 人以上 人未満 241 1,132 3,559 3 人以上 5 人未満 ,168 合計 5 人以上 1 人未満 59 1,45 4,41 1 人以上 2 人未満 57 2,68 7,875 2 人以上 31 3,176 9,264 エリア C D E F 計 業態別 総客室数回答客室数回収率 ( 室 ) ( 室 ) (%) 旅館 1, % ホテル 3,431 2, % 簡易宿所 % 小計 4,916 3, % 旅館 % ホテル % 簡易宿所 % 小計 % 旅館 % 簡易宿所 % キャンプ場 % 小計 % 旅館 % 簡易宿所 % キャンプ場 % 小計 1, % 旅館 % 簡易宿所 % キャンプ場 % 小計 % 旅館 % 簡易宿所 % キャンプ場 % 小計 % 旅館 2,457 1, % ホテル 3,833 3, % 簡易宿所 % キャンプ場 % 合計 8,36 5, % 2
4 2. 延べ宿泊者数の推移 平成 29 年 (1 12 月 ) の県内宿泊者数は 28.2 万人で 前年 (272.6 万人 ) 比 2.8% の増加となった 宿泊者数の前年同期比については 1 月 3 月は 奈良県宿泊者限定ネットクーポンキャンペーン を実施したものの 大阪府等での宿泊施設の新設などもあり 宿泊客が減少した その後 4 6 月も減少が続いた ただ 7 9 月 1 12 月は増加基調となり通年では前年同期 増加を た 日本を訪れる外国 旅 者は依然として増加傾向にあり 団体宿泊客は激減したものの 個人 個人グループに移 しており それに対応して 県内宿泊施設ではサービスの上質化や施設改修への取り組みと 宿泊者数よりも料 の 直しによる収益の改善を目指す動きが られている さらに 奈良市内を中 に ホテルの新規開業や簡易宿所 ( ゲストハウス ) の開業が相次いでおり 7 9 期以降の宿泊客数持ち直しの動きにつながった しかし一方で 宿泊施設の増加により 奈良県内での競合は激化しつつある 山間部 中山間部のエリアでは 9 月 1 は や台風などの天候不順に 舞われ アウトドア志向の強いエリアだけに宿泊客数の減少を ている エリア別 業態別 月別延べ宿泊者数推計値 ( 単位 : 人 ) 平成 29 年 エリア 業態別 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 合計 旅 館 25,93 22,354 4,89 45,231 59,261 47,88 36,475 42,38 38,491 52,267 46,942 34,594 49,913 ホテル 79,971 81, , , ,677 89,71 14,419 13, ,21 132, , ,97 1,335,265 簡易宿所 3,696 3,517 8,933 9,827 12,68 9,642 11,891 15,337 6,939 1,911 8,445 6,798 18,4 小 計 18,76 17,35 168,336 17, ,6 146, , ,6 156, , , ,299 1,934,182 旅 館 3,25 2,87 7,965 7,749 8,717 7,22 5,636 8,817 5,4 8,556 9,532 5,437 8,78 ホテル 1,614 1,519 13,926 14,667 15,327 12,454 14,284 16,658 14,53 16,596 16,58 14,65 17,256 簡易宿所 ,345 1,929 1, ,556 2,183 2,35 1,247 2,298 1,16 19,158 小 計 14,58 14,279 24,236 24,345 26,2 2,524 21,476 27,658 21,92 26,399 28,338 21,247 27,122 旅 館 2,36 2,161 3,576 3,234 3,136 2,347 3,4 7,683 3,848 2,74 3,484 2,58 4,153 C 簡易宿所 998 1,989 4,559 8,572 9,527 7,584 7,58 11,59 4,119 2,762 2,757 1,167 62,673 キャンプ場 ,542 2,455 4,675 2,394 7,188 12,225 3,979 1,945 1, ,64 小 計 3,445 4,461 9,677 14,261 17,338 12,325 18,168 3,967 11,946 7,447 7,838 4, ,43 旅 館 2,831 3,24 7,279 15,139 15,334 9,613 16,448 22,486 8,41 1,567 9,39 4,27 124,368 D 簡易宿所 524 1,293 1,89 4,811 4,158 2,33 4,558 7,717 2,69 2,97 1, ,873 キャンプ場 ,69 2,23 11,1 4,725 24,656 49,275 12,378 4,136 2, ,128 小 計 3,479 4,522 1,437 21,973 3,52 16,371 45,662 79,478 23,469 16,8 13,182 5, ,369 旅 館 5,359 5,356 8,449 7,44 7,681 5,175 7,29 9,387 5,479 7,21 7,936 5,1 81,277 E 簡易宿所 1,425 1,721 2,46 1,852 2,571 1,453 2,81 3,521 2,161 2,527 2,839 1,674 26,285 キャンプ場 * * * , * 5,297 小 計 6,784 7,77 1,99 9,464 1,72 6,958 9,93 15,53 8,185 9,729 1,925 6, ,859 旅 館 1,224 1,181 2,815 2,794 6,96 1,881 4,65 8,325 2,45 3,136 3,73 1,675 38,967 F 簡易宿所 ,94 1, ,988 キャンプ場 ,137 1,369 3,1 1,653 3,96 7,17 2, ,143 小 計 1,96 1,947 5,398 4,835 9,938 4,16 8,255 17,15 4,747 4,642 5,196 3,59 71,98 旅 館 39,748 37,126 7,893 81,551 1,225 73,324 73,53 99,6 63,268 84,287 8,663 53, ,386 計 ホテル 9,585 91, ,52 13,21 13,4 12, ,73 147, , ,893 16, ,557 1,55,521 簡易宿所 7,477 9,75 19,832 27,663 31,141 22,134 28,76 41,4 18,51 2,15 18,893 12,28 257,981 キャンプ場 1, ,748 6,55 19,154 9,12 35,76 71,22 19,47 7,162 4,82 2, ,172 合 計 138, , , ,47 28,524 26, , , ,7 26, , ,331 2,82,6 延べ宿泊者数については 次の手順で求めた 1 エリア別 業態別に回答のあった宿泊施設の月別の 延べ宿泊者数 を 定員数に月中日数を乗じた数値 で除して 平均定員稼働率を求める 2 県内 447 件の宿泊施設のエリア別 業態別の総定員数を求める 32 で求めた総定員数に 1 で求めた 別平均定員稼働率を乗じる キャンプ場 に区分した宿泊施設の平均定員稼働率については キャンプサイトを除く宿泊施設の稼働率 キャンプサイトを含む施設全体の稼働率 のいずれかを個別施設ごとに判断した また 総定員には キャンプサイ トの収容人員 ( 区画数 4 人 で算定 ) を含めている 3
5 ( 千人 ) 月別延べ宿泊者数推移 平成 28 年平成 29 年 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 ( 千人 ) 旅館 ホテル簡易宿所 キャンプ場 業態別月別延べ宿泊者数推移 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 4
6 エリア別 業態別 月別延べ宿泊者数の増減率 (%) 1. 延べ宿泊者数の増減率 (H28 H29) C D E F 全県 エリア C D E F 計 業態別 ( 単位 :%) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 合計 旅館 ホテル 簡易宿所 小計 旅館 ホテル 簡易宿所 小計 旅館 簡易宿所 キャンプ場 小計 旅館 簡易宿所 キャンプ場 * 小計 旅館 簡易宿所 キャンプ場 * * * * 18.3 小計 旅館 簡易宿所 キャンプ場 小計 旅館 ホテル 簡易宿所 キャンプ場 合計 表中の * は回答がなく ( 休業中を含む ) また 較不能を示す 増減率 (H28 H29) 5
7 エリア別の延べ宿泊者数の推移 ( 平成 25 年 平成 29 年 ) エリア平成 25 年平成 26 年 ( 単位 : 人 ) ( 単位 :%) 平成 27 年平成 29 年 H25 H29 平成 28 年 H25 H26 H26 H27 H27 H28 H28 H29 全県 2,649,67 2,613,846 2,769,665 2,726,29 2,82, ,764,256 1,789,752 1,866,92 1,843,982 1,934, , ,11 286, ,514 27, C 133,98 135, ,56 153, , D 256, , ,353 26, , E 148, , , ,93 112, F 92,37 9,81 78,135 77,497 71, ( 千人 ) 延べ宿泊者数の推移 ( エリア別 ) 3, 2,5 2, 1,5 1, 5 全県 平成 25 年平成 26 年平成 27 年平成 28 年平成 29 年 ( 千人 ) 延べ宿泊者数の推移 ( エリア別 ) 35 3 C D E F 平成 25 年平成 26 年平成 27 年平成 28 年平成 29 年 6
8 業態別の延べ宿泊者数の推移 ( 平成 25 年 平成 29 年 ) 業態別に延べ宿泊者数の推移をみると 近年の外国人観光客の増加により ホテルの宿泊者数が増加傾向にある 以前のような外国人団体客は減少しているものの 個人 個人グループが堅調に増加しており インターネット経由での予約獲得の強化 施設やサービスの質の向上などに積極的なホテルでは収益も堅調に推移している さらに 最近はホテルの新規開業が相次ぎキャパシティも増大している その結果 ホテル 宿泊客の伸び率は 平成 25 年 平成 29 年の間で 24.% 増 平成 29 年の対前年 も 7.7% 増となっている また 簡易宿所も 外国 宿泊客の誘致に熱 なゲストハウスが急増を せ リーズナブルな価格設定が 期滞在の多い外国 旅 者に 気となっている ただ 既存の 宿では 事業主の 齢化が進み 休廃業 あるいは経営の消極化が られ宿泊客は減少しており 簡易宿所全体では平成 25 年 平成 29 年の間で 5.% の減少となっている 旅館は 和室や和食が人気となっているものの 外国人宿泊客の獲得が進まず平成 25 年 平成 29 年の間で 14.8% の減少となっている キャンプ場は 近場での自然を楽しむアウトドア志向の根強い人気で 県内では施設 設備の整ったキャンプ場が多いこともあって平成 25 年 平成 29 年の間で 15.6% の増加となった 1,6 1,4 1,2 ( 千人 ) 延べ宿泊者数の推移 1, 旅館ホテル簡易宿所キャンプ場 2 平成 25 年平成 26 年平成 27 年平成 28 年平成 29 年 ( 単位 : 人 ) ( 単位 :%) 平成 25 年平成 26 年平成 27 年平成 28 年平成 29 年 H25 H29 H25 H26 H26 H27 H27 H28 H28 H29 旅館 1,5, , , , , ホテル 1,214,441 1,232,56 1,373,995 1,398,361 1,55, 簡易宿所 271,684 25, ,3 268, , キャンプ場 157, , , , , 全県 2,649,67 2,613,846 2,769,665 2,726,29 2,82,
9 エリアごとの延べ宿泊者数の推移 ( 前年比較 ) について 特徴的な点を挙げると以下の通りである エリア エリア全体で前年 4.9% の増加となった 業態別では エリア内では最も定員数の多いホテル 及び外国 に 気のある簡易宿所が増加したが 旅館は減少した 外国人宿泊客については 団体から個 個 グループへの移 が進んでいるものの 訪日観光客は増加傾向が られており ホテルや簡易宿所 ( ゲストハウス ) の宿泊者数の増加につながっている さらに 最近 ホテルやゲストハウスの新規開業が進みキャパシティが増加していることも宿泊者数の増加につながっているが エリア内での競争も激化しており 奈良訪問客 体の増加を図ることが必要となっている 一方 旅館については 外国人に和室の人気が高まっているとはいえ 連泊の多い外国人にとって宿泊料 の さがボトルネックになることなどから宿泊者数が減少し また 低料 のビジネスホテルやゲストハウスなどとの価格競争で日本人観光客の宿泊も減少している 3. (%) エリア延べ宿泊者数増減率 ( 前年同月比 ) 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月年間 1. エリア エリアでは ホテル 旅館 簡易宿所とも減少し全体で前年 1.6% の減少となった ホテルは 外国人の団体客は減少したものの 外国人個人客誘致を積極化した他 比較的都市部のエリアであり買い物や飲 といった 活サービスの利便性から ビジネスホテルでは 近隣から吉野 にまで るビジネス客が安定的に宿泊しており また 橿原公苑競技場周辺ではスポーツ関連の宿泊が安定的であり.4% の微減にとどまっている 簡易宿所は ゲストハウスの新規開業が られるものの 全体的に事業主の 齢化が進み 宿泊客誘致の積極性が弱まっている また 旅館も 事業主の高齢化等から休 廃業が増えて減少している他 エリアの認知度が 明日香村周辺を除き高まっていないこともあり減少している 6. (%) エリア延べ宿泊者数増減率 ( 前年同月比 ) 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月年間 3. 8
10 C エリア C エリアでは 旅館 簡易宿所 キャンプ場とも減少し 全体で前年 7.% の減少となった 温泉や 多様な自然を手軽に楽しめることからアウトドア志向の宿泊客に人気が高く また 宇陀市周辺の自治体 等の連携により PR 活動にも熱心だが 今年は 夏場こそ天候に恵まれたものの 9 月 1 の台風上陸 や天候不順に 舞われ宿泊客が減少した また 事業主の高齢化により インターネット予約等の新しい誘客活動に消極的な施設も 受けられる (%) 2. C エリア延べ宿泊者数増減率 ( 前年同月比 ). 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月年間 D エリア D エリアでは 旅館 簡易宿所が減少したものの キャンプ場が増加し 全体で前年 4.3% の増加と なった 夏場まで比較的天候に恵まれたものの 9 月 1 の台風や天候不順で伸びを いた 吉野山では ふもとの近鉄駅と 上を結ぶロープウェイの故障 運休が 期化しており 近鉄の観光特 急 のシンフォニー の 気を 分に かせない状況にあるが 多彩な 事やイベントに取り組み 誘 客を積極化している また 天川方面では 洞川温泉の各旅館がネット予約に早くから注 していることから個 観光客が堅 調で 林間学校にも安定的な 気があるが 台風や天候不順の影響を受けた また 簡易宿所では事業主 の高齢化が進み 休廃業が相次いでいる (%) 45. D エリア延べ宿泊者数増減率 ( 前年同月比 ) 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月年間
11 E エリア E エリアは 旅館 簡易宿所 キャンプ場とも不調で 全体で前年 3.5% の減少となった 五條市内で は 京奈和 動 道路 の和歌 側の整備が進み 関 空港からのアクセスが向上したことで外国 宿泊客 が流 しているが 大阪府等の宿泊施設増加で 次第に増勢は落ち着きつつある 山間部の十津川村 野迫 川村では 9 月,1 の相次ぐ台風の上陸や天候不順に 舞われ また その後も 然災害への危惧が根強 いことから観光客が減少した 両村とも ダム 電 や公共 事関連のビジネス客が安定的にみられるもの の挽回までには至らなかった (%) 4. E エリア延べ宿泊者数増減率 ( 前年同月比 ) 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月年間 F エリア Fエリアでは キャンプ場が増加したものの 旅館 簡易宿所で減少し 全体では前年 8.3% の減少となった 登山やトレッキングなどのアウトドア志向の宿泊客が多いエリアであり 春季以降 較的良好な天候により宿泊客も堅調であったが 9 月,1 の相次ぐ台風の上陸や天候不順により 気に宿泊客が減少した その中 キャンプ場については 春以降 比較的天候に恵まれたことや OT(Online Travel gent) 活用の積極化により 宿泊客数は夏休み期間までは順調に推移したが やはり 9 月,1 月の台風や天候不順等で 気に減少した (%) 8. F エリア延べ宿泊者数増減率 ( 前年同月比 ) 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月年間 4. 1
12 業態別 エリア別延べ宿泊者数の推移 (1) 旅館 ( 単位 : 人 ) ( 単位 :%) エリア 平成 25 年平成 26 年 平成 27 年 平成 28 年 平成 29 年 H25 H29 H25 H26 H26 H27 H27 H28 H28 H29 エリア 585,388 6, , ,953 49, エリア 17,53 87,875 94,228 83,332 8, Cエリア 43,48 38,953 41,26 41,287 4, Dエリア 128,68 126,48 148, , , Eエリア 87,126 89,686 9,993 83,128 81, Fエリア 54,123 54,32 4,71 43,242 38, 全県 1,5, , , , , , ( 人 ) 業態別年間延べ宿泊者数の推移 ( 旅館 ) 6, 4, 2, エリア Cエリア Eエリア エリア Dエリア Fエリア (2) ホテル 平成 25 年平成 26 年平成 27 年平成 28 年平成 29 年 エリア平成 25 年平成 26 年 ( 単位 : 人 ) ( 単位 :%) 平成 27 年平成 29 年 H25 H29 平成 28 年 H25 H26 H26 H27 H27 H28 H28 H29 エリア 1,75,66 1,85,187 1,199,683 1,227,442 1,335, エリア 138, , ,312 17,919 17, 全県 1,214,441 1,232,56 1,373,995 1,398,361 1,55, ,6, ( 人 ) 業態別年間延べ宿泊者数の推移 ( ホテル ) 1,4, 1,2, 1,, 8, 6, 4, 2, エリア エリア 平成 25 年平成 26 年平成 27 年平成 28 年平成 29 年 11
13 (3) 簡易宿所 ( 単位 : 人 ) ( 単位 :%) エリア平成 25 年平成 26 年平成 27 年平成 28 年平成 29 年 H25 H29 H25 H26 H26 H27 H27 H28 H28 H29 エリア 13,28 14,128 9,521 12,587 18, エリア 7,744 12,853 18,39 2,263 19, Cエリア 67,528 67,25 74,897 72,218 62, Dエリア 26,172 27,136 3,68 35,628 33, Eエリア 58,751 31,666 38,262 27,319 26, Fエリア 8,281 7,464 8,91 1,452 7, 全県 271,684 25, ,3 268, , ( 人 ) 業態別年間延べ宿泊者数の推移 14, エリア エリア Cエリア 12, Dエリア Eエリア Fエリア ( 簡易宿所 ) 1, 8, 6, 4, 2, 平成 25 年平成 26 年平成 27 年平成 28 年平成 29 年 (4) キャンプ場 平成 28 年 ( 単位 : 人 ) ( 単位 :%) エリア平成 25 年平成 26 年平成 27 年平成 29 年 H25 H29 H25 H26 H26 H27 H27 H28 H28 H29 Cエリア 23,44 29,763 32,637 39,633 39, Dエリア 12,43 71,664 76,815 97,57 113, Eエリア 2,246 3,242 3,881 6,483 5, Fエリア 29,93 29,26 28,524 23,83 24, 全県 157, , , , , ( 人 ) 業態別年間延べ宿泊者数の推移 12, Cエリア Dエリア 1, Eエリア Fエリア ( キャンプ場 ) 8, 6, 4, 2, 平成 25 年平成 26 年平成 27 年平成 28 年平成 29 年 12
14 3. 稼働率 (1) 客室稼働率 平成 29 年の平均客室稼働率は 大阪府等での宿泊施設増加により宿泊客 特に外国人団体客の奈良流 が減少し さらに 県内でもホテルの新規開業が相次ぎ ホテルでは前年 で稼働率低下が られた ただ 訪日外国人観光自体は増加しており 各ホテルとも外国人個人客 (FIT) 獲得に向け リニューアルや価格戦略構築が進み 6% 台から 9% 台の比較的高い稼働率を維持している 旅館は 春以降に 較的天候に恵まれ 外国人団体客受け入れは減ったもののオンシーズンの春 秋季には安定的な個 客があり対前年 やや上昇する が多く られた ただ 山間部 中山間部が多い C エリア E エリアでは 天候不順や台風等の影響を受け 9 以降は対前年 で低下する が多く られた 1 (%) エリア別客室稼働率 ( 旅館 ) 9 C 8 D E F 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 (%) エリア別客室稼働率 ( ホテル ) 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 13
15 エリア別 業態別客室稼働率 ( 単位 :%) エリア 業態別 平成 29 年 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 年間 旅館 ホテル 簡易宿所 旅館 ホテル 簡易宿所 旅館 C 簡易宿所 キャンプ場 旅館 D 簡易宿所 キャンプ場 * * * 旅館 E 簡易宿所 キャンプ場 * * * * * 旅館 F 簡易宿所 キャンプ場 旅館 県全体 ホテル 簡易宿所 キャンプ場 県全体合計 Cエリア簡易宿所の値には主要施設分は含んでいない 表中の * は回答がなく ( 休業中を含む ) また 較不能を す エリア別 業態別客室稼働率の増減 エリア C D E F 県全体 業態別 ( 単位 : ポイント ) 増減ポイント (H28 H29) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月年間 旅館 ホテル 簡易宿所 旅館 ホテル 簡易宿所 旅館 簡易宿所 キャンプ場 * * * 旅館 簡易宿所 キャンプ場 * * * * * * * * * 旅館 簡易宿所 キャンプ場 * * * * * * * * 旅館 簡易宿所 キャンプ場 旅館 ホテル 簡易宿所 キャンプ場 県全体合計 Cエリア簡易宿所の値には主要施設分は含んでいない 表中の * は回答がなく ( 休業中を含む ) また 較不能を示す 客室稼働率については 客室稼働率 の記載のある宿泊施設については当該数値を用い 記載のない宿泊施設については 延べ客室稼動数 を 月末現在客室数に月中日数を乗じた数値 で除して求めた数値を用いた 14
16 (2) 定員稼働率 平成 29 年の平均定員稼働率は 都市部の エリア エリアでは 外国人団体客が減少し また エリア内や大阪府等での宿泊施設の増加による競合で対前年 低下 特にホテルで顕著であった その他のエリアについては 春から夏場までは 較的天候に恵まれたことから 年前半は多くのエリア 業態でおおむね好調な稼働であった ただ 9 月 1 に 等の天候不順や台風の連続的な上陸に 舞われたことにより 特に 間部 中 間部のエリアを中 に稼働率は低下した また 訪日外国人が増加する中 エリア エリアでは 個 個 グループの外国 宿泊客誘致に を れており 年後半においては 較的堅調な推移となった (%) エリア別定員稼働率 ( 旅館 ) C D E F 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 (%) エリア別定員稼働率 ( ホテル ) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 15
17 エリア別 業態別定員稼働率 エリア C D E F 県全体 業態別 ( 単位 :%) 平成 29 年 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月年間 旅館 ホテル 簡易宿所 旅館 ホテル 簡易宿所 旅館 簡易宿所 キャンプ場 旅館 簡易宿所 キャンプ場 旅館 簡易宿所 キャンプ場 * * * * * 旅館 簡易宿所 キャンプ場 旅館 ホテル 簡易宿所 キャンプ場 県全体合計 C エリア簡易宿所の値には主要施設分は含んでいない 表中の * は回答がなく ( 休業中を含む ) また 較不能を示す エリア別 業態別定員稼働率の増減 エリア 業態別 ( 単位 : ポイント ) 増減ポイント (H28 H29) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月年間 旅館 ホテル 簡易宿所 旅館 ホテル 簡易宿所 旅館 C 簡易宿所 キャンプ場 旅館 D 簡易宿所 キャンプ場 旅館 E 簡易宿所 キャンプ場 * * * * * 旅館 F 簡易宿所 キャンプ場 旅館 県全体 ホテル 簡易宿所 キャンプ場 県全体合計 Cエリア簡易宿所の値には主要施設分は含んでいない 表中の * は回答がなく ( 休業中を含む ) また 較不能を示す 定員稼働率については 回答のあった宿泊施設の 別の 延べ宿泊者数 を 定員数に 中 数を乗じた数値 で除して求めた 16
18 4.1 人当たり平均宿泊日数 平成 29 年の1 人当たり平均宿泊日数をみると 概ね 1. を少し超えた値で 総じて 1 泊が中心であるが 期滞在するケースが多い外国 宿泊客やビジネス客の動向により 平均宿泊日数が伸びているエリア 業態がみられる エリアでは 連泊の多い外国 宿泊客が増加している簡易宿所で泊数の対前年 増加が られる また エリア D エリアでは 比較的都市部に近く環境が静かな多武峰 吉野山等において 県内や大阪府内の進学校 進学塾が泊まり込みの集中講座を実施し 団体で 2 3 日から 中には 1 週間に渡る連泊が られることから宿泊日数が多くなっている Eエリア Fエリアといった県南部 間地は公共 事や電 事の関係者の連泊が多い地域であるが 事の有無次第により不安定動きとなりやすい エリア別 業態別 1 人当たり平均宿泊日数 エリア C D E F 業態別 ( 単位 : 泊 ) 平成 29 年 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 旅館 ホテル 簡易宿所 旅館 ホテル 簡易宿所 旅館 簡易宿所 キャンプ場 旅館 簡易宿所 キャンプ場 1.6 * 旅館 簡易宿所 キャンプ場 * * * * 旅館 簡易宿所 キャンプ場 表中の * は回答がなく ( 休業中を含む ) また 較不能を示す エリア別 業態別 1 人当たり平均宿泊日数の増減 エリア C D E F 業態別 ( 単位 : 泊 ) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 旅館 ホテル 簡易宿所 旅館 ホテル 簡易宿所 旅館 簡易宿所 キャンプ場 旅館 簡易宿所 キャンプ場 * * * 旅館 簡易宿所 キャンプ場 * * * * 旅館 簡易宿所 キャンプ場 表中の * は回答がなく ( 休業中を含む ) また 較不能を示す. は小数点 2 位以下のマイナス 増減 (H28 H29) 17
19 5. 教育旅 の状況 平成 29 年の奈良県内教育旅 延べ宿泊者数は 17.3 万人で 前年 (18.4 万人 ) 比 6.4% の減少となった 少子化の進展で学校数や 1 校当たりの生徒数が減少し 教育旅 延べ宿泊者数は減少傾向にある他 京都や 阪で連泊し 奈良へは 帰りで訪問するケースも増えている エリア別では 教育旅 の宿泊が集中するエリアにおいては対前年 で減少 C エリアは 減少率は いが件数 体が少なく 毎年の振れ幅は きくなる その中 エリアは 桜井市 明日香村周辺に歴史教育上で重要性の高い観光資源があることから 歴史教育に熱 な学校の固定的な来訪が られている 教育旅 延べ宿泊者数 ( 単位 : 人 ) 平成 29 年 エリア 業態別 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 合計 旅館 1,3 1,184 3,36 9,264 27,966 21,589 2,358 2,331 14,27 16,894 7,844 4,4 112,13 ホテル ,73 9,524 3, ,267 8,212 2,19 1,89 31,7 簡易宿所 1, , ,22 小計 1,69 1,74 4,47 1,967 38,68 25,662 2,381 2,46 16,755 26,664 1,154 5, ,375 旅館 18 1, ,494 1, ,211 2,791 2,23 1,199 13,243 ホテル ,814 1, ,386 簡易宿所 小計 18 1, ,82 2, ,63 5,65 3,624 2,41 19,711 C キャンプ場 D 旅館 , ,273 旅館 1,21 1,184 4,874 9,915 29,789 23,969 5,929 3,176 16,21 19,941 1,372 5, ,619 ホテル ,933 1,66 3, ,674 11,26 3,611 2,651 37,456 計 簡易宿所 / キャンプ場 16 1, , ,588 合 計 1,87 1,74 5,561 11,864 41,19 28,5 6,82 3,251 19,114 32,829 14,13 7, ,663 (%) エリア別教育旅 延べ宿泊者数の増減率 (H28 H29) C D 全県 教育旅 宿泊者数は 次の 順で求めた 1 県により主要教育旅 者宿泊先として把握している 29 件の宿泊施設の中で教育旅 者数の回答のあった施設 及びそれ以外で教育旅 者数の回答のあった施設の 中延べ定員数に対する教育旅 宿泊者数の 率を求める 21 で求めた 率を回答のなかった施設の総定員数に乗じ 回答のあった施設の実績値に加算する 18
20 教育旅 延べ宿泊者数の増減率 ( 千人 ) 平成 28 年平成 29 年 教育旅 延べ宿泊者数月別推移 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 ( 単位 :%) 増減率 (H28 H29) エリア 業態別 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 合計 旅館 * ホテル * * * 簡易宿所 * * * * * * 小計 * 旅館 * ホテル * * * * * * * * * * 5.9 簡易宿所 * * * * * * * * * 74.2 小計 * C キャンプ場 * * * * * * * * * 27.6 * * 27.6 D 旅館 * * * * * *.3 * 1.3 旅館 * ホテル * * * 計 簡易宿所 / キャンプ場 * * * * * * 合 計 * 表中の * は回答がなく ( 休業中を含む ) また 較不能の場合を す 19
21 教育旅 延べ宿泊者数の推移 25, ( 人 ) 教育旅 延べ宿泊者数の推移 ( エリア別 ) 2, 15, 1, 5, C 全県 D 平成 25 年平成 26 年平成 27 年平成 28 年平成 29 年 ( 単位 : 人 ) ( 単位 :%) エリア 業態別 平成 25 年 平成 26 年 平成 27 年 平成 28 年 平成 29 年 H25 H26 H26 H27 H27 H28 H28 H29 C 旅館 143, ,685 14, , , ホテル 26,796 24,491 28,258 26,1 31, 簡易宿所 3,77 3,932 4,217 3,322 3, 小計 174,358 17,18 173,24 159, , 旅館 15,677 11,81 12,967 1,811 13, ホテル 7,613 7,719 4,578 6,784 6, 簡易宿所 小計 23,45 19,76 18,74 17,913 19, 簡易宿所 / キャンプ場 * * * * D 旅館 6,43 5,834 4,934 6,992 6, 計 合 旅館 165, ,32 158,63 147, , ホテル 34,49 32,21 32,836 32,884 37, 簡易宿所 / キャンプ場 計 3,885 4,172 4,746 4,6 3, ,86 195,72 196, , , 表中の * は回答がなく ( 休業中を含む ) また 較不能の場合を す 教育旅 1 人当たり平均宿泊日数 ( 単位 : 泊 ) 平成 29 年 エリア 業態別 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 旅館 ホテル 簡易宿所 * * * * * * 旅館 1. * ホテル * * * * * * * * * * * * 簡易宿所 * * * * * 1. * * * C 簡易宿所 / キャンプ場 * * * * * * * * * 1. * * D 旅館 * * 1. * * * 旅館 計 ホテル 簡易宿所 / キャンプ場 * * * * * 合 計 表中の * は回答がなく ( 休業中を含む ) また 較不能を す 2
22 6. 主要観光地別延べ宿泊者数 平成 29 年の延べ宿泊者数を主要観光地別に ると 外国人宿泊客が増加する中 ホテルや簡易宿所 ( ゲストハウス ) の新規開業が相次ぐ 奈良市 が増加した 増減率 (%) 延べ宿泊者数の増減率 (H28 H29) また 春からゴールデンウィーク 夏場まで天候に恵まれたことから中山間部の 初瀬 多武峰 天川 の宿泊者が増加 また 初瀬 多武峰 は 修学旅 団体の宿泊でもにぎわった 明日香 橿原では 外国人の団体が減少し 宿 泊者数を減らした施設もみられるが 特にホテル 6. においては 外国人個人客への対応が進んでいる他 観光以外にビジネスやスポーツ関連でも安定 奈良市信貴山 明日香 橿原 初瀬 多武峰 吉野天川十津川 的な宿泊があり 宿泊客が伸びている 一方 吉野 では 業態的に最もキャパシティの きい旅館において 修学旅 などの教育旅 の減少 また 宿坊等で休業施設がみられ宿泊者数が減少した その中 スポーツ関連の合宿 進学校や塾の集中講座の合宿に が れられており その有無により増減の振れ幅は きい また 近鉄駅と 上をつなぐロープウェイが 期休業しており 個 客に影響が出ている 主要観光地別延べ宿泊者数 観光地名 奈良市内 ( 単位 : 人 ) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月年間 旅館 18,61 16,744 31,83 37,12 49,179 4,67 29,354 33,489 31,666 43,192 37,557 27,2 395,54 ホテル 69,464 7,786 13,773 17,176 15,868 82,633 94, ,585 11, ,995 13,865 11,589 1,26,275 簡易宿所 3,194 3,77 7,228 7,279 8,48 5,89 7,475 9,55 4,635 8,37 6,315 5,198 75,8 小計 91,259 9,67 142,84 151, ,95 128,59 131, , ,98 17, , ,789 1,677,129 信貴山旅館 2,299 1,622 3,417 4,654 6,56 3,955 3,12 4,549 3,46 4,486 4,488 3,285 44,959 旅館 ,397 ホテル 1,32 1,226 13,456 14,421 15,3 12,271 13,768 16,123 13,445 15,986 15,864 14,85 164,995 明日香 橿原簡易宿所 ,882 1,443 1, ,249 1,762 1, , ,173 小計 11,157 11,226 16,291 16,731 17,396 13,442 15,463 18,779 15,624 17,551 18,531 15, ,565 初瀬 多武峰旅館 ,231 2,861 3,5 3,349 2,355 3,242 1,871 4,438 4,727 2,477 33,288 吉野山 天川 洞川 十津川 業態別 平成 29 年 旅館 1, ,837 4,91 4,226 1,91 4,292 7,914 2,58 4,771 3,248 1,117 39,763 簡易宿所 ,583 小計 1,13 1,15 2,997 5,428 4,482 2, 4,537 8,343 2,65 4,947 3,532 1,177 42,346 旅館 1,161 1,298 2,497 5,183 6,3 4,816 9,78 1,797 4,456 3,726 3,111 1,422 54,178 簡易宿所 ,899 2,94 1,6 2,55 3,632 1,398 1,63 1, ,658 キャンプ場 ,247 1,479 7,955 3,294 18,218 36,69 9,263 2,995 2, ,826 小計 1,578 2,51 4,33 8,561 16,52 9,17 3,431 51,119 15,117 8,324 6,511 2, ,662 旅館 2,414 2,298 3,928 2,992 3,395 2,23 2,767 3,829 2,174 2,734 3,312 2,314 34,18 簡易宿所 997 1, , , ,573 小計 3,411 3,457 4,833 3,989 4,554 2,928 3,298 4,964 2,753 3,534 4,237 2,795 44,753 合計 111,583 11, , , , ,353 19, , , ,54 216, ,315 2,185,72 十津川は十津川温泉及び湯泉地温泉を指す 主要観光地については 県内の代表的観光地で宿泊施設が多く集積する地域を選択し 宿泊施設の所在地で各観光地に区分し エリア別延べ宿泊者数と同様の方法で推計した 21
23 主要観光地別延べ宿泊者数の増減 観光地名 奈良市内 ( 単位 : %) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月年間 旅館 ホテル 簡易宿所 小計 信貴山旅館 旅館 ホテル 明日香 橿原簡易宿所 小計 初瀬 多武峰旅館 吉野山 天川 洞川 十津川 業態別 H28 H29 旅館 簡易宿所 小計 旅館 簡易宿所 キャンプ場 * 小計 旅館 簡易宿所 合計 十津川は十津川温泉及び湯泉地温泉を指す 22
24 7. 外国人延べ宿泊者数の推移 平成 29 年の外国人延べ宿泊者数は 33.4 万 で 前年 (31.7 万人 ) 比 5.4% の増加と なった エリア別では エリアに依然として大半 が集中しており 他では 世界遺産の熊野古 道や山間地を歩く外国人が着実に増加して おり D エリア E エリア F エリアで 比 較的少人数ながら増加している また C エ リアでは個性的ゲストハウスに外国人の宿 泊が られる 一方 エリアでは 以前のような京阪神都市部で宿泊先を確保できなかった外国 団体の流 が減って おり外国人宿泊者数が減少している ただ サービスや施設の改善で外国人個人客向けの対応が進んでおり 年後半には回復傾向が られている 業態別で県内全体を ると ホテルや簡易宿所で宿泊者数が伸びている 旅館は減少傾向にあり 近年は 本式の宿泊 化に興味を持つ外国 も増えているが 低料 あるいは古 家などの個性的な施設 が多い簡易宿所 ( ゲストハウス ) に流れている エリア別 業態別 月別外国人延べ宿泊者数 エリア C D E F 計 業態別 ( 単位 : 人 ) 平成 29 年 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 合計 旅 館 3,414 2,911 4,22 8,15 2,832 3,139 6,11 5,731 3,352 4,147 4,596 3,342 51,692 ホテル 14,292 12,824 15,681 22,147 13,697 15,63 25,154 25,53 19,83 19,14 18,33 17, ,584 簡易宿所 1,46 1,29 2,143 2,725 1,877 1,268 1,529 1, ,71 2,592 1,497 21,678 小 計 19,166 16,944 22,26 32,887 18,46 2,1 32,694 32,944 23,42 25,871 25,518 22,68 291,954 旅 館 ,53 ホテル 2,433 1,89 2,32 1,351 1,748 1,893 2,986 3,224 2,78 1, ,375 24,341 簡易宿所 ,872 小 計 2,582 1,888 2,567 1,841 2,78 1,971 3,256 3,497 2,216 1,615 1,37 2,448 27,266 旅館 簡易宿所 キャンプ場 小 計 旅館 ,919 簡易宿所 ,115 キャンプ場 小 計 , ,333 旅館 ,82 1, , ,318 簡易宿所 キャンプ場 * 小 計 , ,99 1, , ,789 旅館 簡易宿所 キャンプ場 小 計 旅 館 4,85 3,78 5,37 1,23 3,726 3,835 7,217 7,134 4,218 5,965 5,966 3,811 65,31 ホテル 16,725 14,633 17,983 23,498 15,445 17,496 28,14 28,754 21,161 2,165 19,321 19,64 242,925 簡易宿所 1,661 1,278 2,587 3,767 2,276 1,478 1,841 1,997 1,211 3,145 3,52 1,636 25,929 キャンプ場 合計 22,471 19,691 25,94 37,468 21,452 22,89 37,198 38,135 26,634 29,275 28,339 25,51 334,463 外国人宿泊者数は 次の手順で求めた 1 外国 宿泊者数の回答のあった施設の 中延べ宿泊者数に対する外国 宿泊者数の 率を求める 21 で求めた 率に県内 429 件の宿泊施設のエリア別 業態別の総宿泊者数を乗じる 23
25 エリア別 業態別 月別外国人延べ宿泊者数の増減率 (%) 5. 外国人延べ宿泊者数の増減率 (H28 H29) C D E F 全県 業態別外国人延べ宿泊者数の推移 エリア C D E F 計 合 業態別 ( 単位 :%) 増減率 (H28 H29) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月合計 旅館 ホテル 簡易宿所 小計 旅館 ホテル 簡易宿所 小計 旅館 1. * * * * * 66.7 * * 簡易宿所 * キャンプ場 * * * * * * * * * * * * * 小計 1, 旅館 簡易宿所 * , * 8.7 キャンプ場 * * * * * * * * * * 83.4 小計 旅館 簡易宿所 * * * キャンプ場 * * * * * * * * * * * * * 小計 旅館 * * * * * * * 63.1 簡易宿所 * * * * * * 58.3 * * * * * 23.9 キャンプ場 * * * * * * * * * * * * * 小計 * * * * * 24.7 * 8.3 旅館 ホテル 簡易宿所 キャンプ場 * * * * * * * * * 計 表中の * は回答がなく ( 休業中を含む ) また 較不能を示す 24
26 ( 千人 ) 旅館ホテル簡易宿所キャンプ場全県 平成 25 年平成 26 年平成 27 年平成 28 年平成 29 年 平成 25 年 ( 単位 : 人 ) ( 単位 :%) 平成 26 年平成 28 年 H25 H29 平成 27 年 平成 29 年 H25 H26H26 H27H27 H28H28 H29 旅館 18,331 28,56 66,696 67,53 65, ホテル 69, , , , , 簡易宿所 11,82 14,415 12,935 21,418 25, キャンプ場 全県 1, , , , ,
<4D F736F F D DC492B290AE817A F D8C7692B28DB8944E8AD495F18D908F E94E48A72817A2E646F63>
平成 28 年 奈良県宿泊統計調査 年間報告書 ( 平成 28 年 1 12 月 ) 平成 29 年 10 月 奈良県観光局 1. 奈良県内の宿泊施設 地の状況と調査の概要 エリア別の宿泊施設 地動向と調査票送付 回収状況 エリア 宿泊施設数 客室数 定員数 回収数 回収率 ( 件 ) ( 室 ) ( 人 ) ( 件 ) (%) 158 4,496 12,154 96 60.8% 57 764 2,288
<4D F736F F D E944E8AD492B28DB895F18D908F91>
平成 24 年度 奈良県宿泊統計調査 年間報告書 ( 平成 24 年 1 月 ~ 12 月 ) 平成 25 年 1 月 奈良県観光局観光振興課 1. 奈良県内の宿泊施設立地の状況と調査の概要 エリア別の宿泊施設立地動向と調査票送付 回収状況 エリア 宿泊施設数 客室数 定員数 有効送付先数 送付比率 回収数 回収率 対全施設比 ( 件 ) ( 室 ) ( 人 ) ( 件 ) (%) ( 件 ) (%)
<4D F736F F D2091E F195F18D908F FC816A2E646F63>
平成 22 年度 奈良県宿泊統計調査 第 4 回 調査報告書 ( 平成 22 年 10 月 ~ 12 月 ) 平成 23 年 3 月 奈良県文化観光局観光振興課 1 1. 奈良県内の宿泊施設立地宿泊施設立地の状況状況と調査調査の概要 エリア別の宿泊施設立地動向と調査票送付 回収状況 エリア 宿泊施設数 客室数 定員数 有効送付先数 送付比率 回収数 回収率 対全施設比 ( 件 ) ( 室 ) ( 人
<4D F736F F D20944E8AD495F18D908F AD955C A2E646F63>
平成 23 年度 奈良県宿泊統計調査 年間報告書 ( 平成 23 年 1 月 ~ 12 月 ) 平成 24 年 5 月 奈良県観光局ならの魅力創造課 1. 奈良県内の宿泊施設立地の状況と調査の概要 エリア別の宿泊施設立地動向と調査票送付 回収状況 エリア 宿泊施設数 客室数 定員数 有効送付先数 送付比率 回収数 回収率 対全施設比 ( 件 ) ( 室 ) ( 人 ) ( 件 ) (%) ( 件 )
<4D F736F F D F18D908F DC58F49816A2E646F63>
平成 22 年 7 月 ~ 9 月 奈良県宿泊統計調査報告書 平成 22 年 12 月 奈良県文化観光局観光振興課 1. 奈良県内の宿泊施設立地の状況と調査の概要 エリア別の宿泊施設立地動向と調査票送付 回収状況 エリア 宿泊施設数 客室数 定員数 有効送付先数 送付比率 回収数 回収率 対全施設比 ( 件 ) ( 室 ) ( 人 ) ( 件 ) (%) ( 件 ) (%) (%) 207 4,937
<4D F736F F F696E74202D208ACF8CF58B7193AE91D492B28DB895F18D908F B8CDD8AB B83685D>
奈良県観光客動態調査報告書 (1 月 ~12 月 ) 奈良県観光局観光振興課 1 1. 奈良県への観光客数 ( 年別 ) 5,000 万人奈良県観光客数推移 ( 昭和 47 年 1972 ~ 2012 ) 4,500 4,464 4,000 4,046 4,094 3,983 3,819 3,841 3,881 3,877 3,932 3,920 3,916 3,848 3,834 3,821 3,837
untitled
奈良県市町村合併推進構想 ( 素案 ) 奈良県市町村合併推進審議会 平成 18 年 3 月 目 次 Ⅰ 市町村合併の推進に関する基本的な事項 1 1 全国的な市町村を取り巻く環境変化 1 1) 市町村の役割の拡大と高度化 2) 人口減少と少子高齢化の進行 3) 厳しい財政状況 2 市町村合併推進の必要性 2 1) 日常社会生活圏の拡大への対応 2) 人口減少と少子高齢化の進行への対応 3) 逼迫する市町村財政への対応
奈良県における国民健康保険の現状
資料 2 奈良県における国民健康保険の現状 平成 29 年 6 月 23 日 奈良県健康福祉部保険指導課 医療保険の各保険者の比較 国民健康保険への加入者割合は約 27%( 協会けんぽ約 3% に次ぐ ) 加入者の平均年齢は 51.5 歳 1 人当たり医療費は 33.3 万円で いずれも後期高齢者医療制度を除いて最も高い 厚生労働省作成資料 1 県内市町村国保の被保険者数 本県の国保の被保険者数は
避難勧告等の具体的具体的な発令基準発令基準の策定策定にかかるにかかる県の主な取組状況等 年月日種別内容等 H17.3 内閣府が避難勧告等の判断 伝達マニュアル等策定ガイドライン作成 ( ) H 梅雨期及び台風期における防災態勢強化について ( ) H 梅雨期及び台風期における
第 9 回奈良県 市町村長サミット 風水害対策トップマネジメントセミナー 参考資料 避難勧告 避難指示 避難勧告等の具体的な発令基準の策定にかかる県の主な取組状況等 避難勧告等にかかる具体的な発令基準の策定状況 ( 平成 22 年 12 月現在 ) 災害時要援護者 災害時要援護者の避難支援プラン等 ( 全体計画 ) の策定にかかる県の主な取組状況等 災害時要援護者避難支援プラン ( 全体計画 ) 策定状況
(\212T\227v.xls)
平成 22 年国勢調査従業地 通学地集計奈良県結果の概要 1 従業地 通学地別人口 ~ 平成 17 年に比べ従業従業 通学通学するする人の割合割合は低下 ~ 本県の総人口に占める従業地 通学地別人口の割合は 自市町村 ( 自宅 ) が 4.4% 自市町村 ( 自宅外 ) が 23.9% 他市町村 ( 県内 ) が 15.0% 他市町村 ( 県外 ) が 15.7% 従業も通学もしていない が 41.0%
2. 徴収率の状況 (1) 合計徴収率 平成 29 年度の市町村税徴収率 ( 全国 ) は 平成 31 年 3 月に総務省より発表される予定 現年課税分と滞納繰越分を合算した平成 29 年度の合計徴収率は 96.0% で 前年度 95.4% より 0.6 ポイント上昇 平成 21 年度 91.3%
報道資料 平成 29 年度市町村税の徴収状況について < 速報 > 1. 市町村税収入額の状況 平成 29 年度の市町村税収入額は 1,710 億円で 前年度 1,694 億円から 16 億円の増加 税収入額に占める主要税目の割合は 個人住民税が 41.9%( 全国 34.6%) 固定資産税が 40.5%( 全国 41.4%) 全国の割合と比較すると 個人住民税の占める割合が高いことが奈良県の特徴
平成 25 年度 報道資料 県内市町村普通会計決算の概要 平成 26 年 10 月 15 日市町村振興課石原 吉川内線 ( ) 平成 25 年度の県内市町村の財政状況をお知らせします 今回の概要については 国の全国的な調査である 地方財政状況調査 の結果に基づき速報値としてとりまとめ
平成 25 年度 報道資料 県内市町村普通会計決算の概要 平成 26 年 10 月 15 日市町村振興課石原 吉川内線 (2254 2261) 平成 25 年度の県内市町村の財政状況をお知らせします 今回の概要については 国の全国的な調査である 地方財政状況調査 の結果に基づき速報値としてとりまとめたものであり 数値については 今後変動する場合があります なお 国の全国集計の確定値をもとに 各市町村の財政指標や全国を
<32362E89C689AE2E786C73>
第 20 表所有者による家屋に関する調 (H22.4.1 現在 ) ( 注 ) この調は平成 22 年度概要調書による 木造 総 数 法定免税点未満のもの 個人が所有する家屋法人が所有する家屋合計 単位当り 単位当り 単位当り 棟数 床面積 決定価格 価格 棟数 床面積 決定価格 価格 棟数 床面積 決定価格 価格 ( m2 ) ( 千円 ) ( 円 ) ( m2 ) ( 千円 ) ( 円 ) (
1 万人泊で前年同期比は.6% 増 新潟県が 873 万人泊で同.6% 増 長野県が 1,567 万人泊で同 1.1% 増 富山県が 37 万人泊で同 4.8% 増 石川県が 713 万人泊で同.% 減であった なお 全国は 41,796 万人泊で同 1.1% 増であった () 1~1 月の管内の外
管内の宿泊旅行統計調査の集計結果 ( 1 月 ) について 平成 3 年 1 月 11 日 ~ 管内の外国人延べ宿泊者数が 13 ヶ月連続増加 ( 対前年同月比 )~ 観光庁の宿泊旅行統計調査の 1 月分 ( 第 次速報 ) が取りまとめられたことを受け 管内 ( 新潟県 長野県 富山県 石川県 ) の集計結果 ( 平成 9 年 1 月 ) を取りまとめました 1 月の管内 4 県の外国人延べ宿泊者数は
鹿児島県観光動向調査 鹿児島県 PR 観光戦略部観光課 平成 31 年 3 月の観光客の動向 1 概要平成 31 年 3 月における調査対象ホテル 旅館 76 施設の宿泊客数 ( 宿泊延べ人員 ) は 合計 309,924 人で 前年同月比 4.1% 減となった このうち外国人は 41,123 人で
平成 31 年 3 月の観光客の動向 1 概要平成 31 年 3 月における調査対象ホテル 旅館 76 施設の宿泊客数 ( 宿泊延べ人員 ) は 合計 309,924 人で 前年同月比 4.1% 減となった このうち外国人は 41,123 人で前年同月比 7.4% 増となった 平成 31 年 3 月における調査対象観光施設 ドライブイン 24 施設の入場 来場者数 ( 延べ人員 ) は 合計 610,515
目 次 1 平成 23 年の観光動向 1 2 観光統計総括表 2 3 観光客数 観光消費額の推移 3 4 月別観光客数 4 5 個人客 団体客の推移 5 6 宿泊客 日帰り客の推移 6 7 交通機関別観光客数の推移 7 8 外国人宿泊者数の推移 8 9 国 地域別外国人宿泊者数 9 10 コンベンシ
平成 23 年長崎市観光統計 平成 24 年 3 月 長崎市 目 次 1 平成 23 年の観光動向 1 2 観光統計総括表 2 3 観光客数 観光消費額の推移 3 4 月別観光客数 4 5 個人客 団体客の推移 5 6 宿泊客 日帰り客の推移 6 7 交通機関別観光客数の推移 7 8 外国人宿泊者数の推移 8 9 国 地域別外国人宿泊者数 9 10 コンベンション統計 10~11 11 経済波及効果
H28gaiyo01.xlsx
平成 28 年度 奈良県市町村税政の概要 奈良県地域振興部市町村振興課 目 次 第 1 編市町村税の概要一市町村税の現況 1 税率の採用状況 2 税目別の状況 (1) 市町村民税 (2) 固定資産税 (3) 軽自動車税 (4) 市町村たばこ税 (5) 都市計画税 (6) 国民健康保険税 ( 料 ) 3 決算等の状況 第 2 編総括資料一市町村民税平成 28 年度市町村民税等の納税義務者数等平成 28
報道資料 平成 25 年度県内市町村普通会計決算 ( 速報 ) 本資料は 県内市町村の財政状況を全国的な 地方財政状況調査 をもとにとりまとめ 速報値としてお知らせするものであり 数値については 今後変動する場合があります 本資料の数値については 表示単位未満四捨五入の関係により 一致しない箇所があ
報道資料 平成 25 年度県内市町村普通会計決算 ( 速報 ) 本資料は 県内市町村の財政状況を全国的な 地方財政状況調査 をもとにとりまとめ 速報値としてお知らせするものであり 数値については 今後変動する場合があります 本資料の数値については 表示単位未満四捨五入の関係により 一致しない箇所があります 平成 25 年度県内市町村普通会計決算の全体像 3 年連続で県内市町村の全てが黒字団体に 平成
県内市町村の定員と給与の状況について ( 平成 29 年 ) ( グラフ 図表編 )
県内市町村の定員と給与の状況について ( 平成 年 ) ( グラフ 図表編 ) 資料 多 平成 年全国市町村人口 千人あたり職員数と奈良県内市町村の状況 比較的人口が多く 住宅地域が密集している団体ほど 人口 千人あたり職員数は少なくなる傾向がある 人口が少ない団体ほど 人口 千人あたり職員数が多くなる傾向がある 公営企業会計及び消防部門の職員数を除いた職員数で算出 平成 年定員管理調査の職員数と住民基本台帳に基づく人口
市町村税徴収率 ( 市町村平均 ) は 5 年連続で上昇し 94.0% 別紙 3 5 年連続で上昇し 前年度と比較すると 0.7 ポイント上昇 (%) 全国平均との差 1.8 ポイント 91.5 市町村税徴収率 ( 全国 ) 93.7 全国平均との差 1.6
平成 26 年度 報道資料 県内市町村普通会計決算の概要 平成 2 7 年 1 0 月 2 9 日市町村振興課尾﨑 吉川内線 ( 2 2 5 4 2 2 6 1 ) 平成 26 年度の県内市町村の財政状況をお知らせします 今回の概要については 国の全国的な調査である 地方財政状況調査 の結果に基づき速報値としてとりまとめたものであり 数値については 今後変動する場合があります なお 国の全国集計の確定値をもとに
平成 28 年経済センサス - 活動調査 奈良県結果 ( 確報 ) ~ 事業所に関する集計の概要 ~ 概要 事業所数 46,487 事業所 ( 全国 40 位全国シェア 0.87%) 上位 3 産業 1 位 卸売業, 小売業 12,047 事業所 2 位 宿泊業, 飲食サービス業 5,278 事業所
平成 28 年経済センサス - 活動調査 結果 ( 確報 ) ~ 事業所に関する集計の概要 ~ 概要 事業所数 46,487 事業所 ( 全国 40 位全国シェア 0.87%) 上位 3 産業 1 位 卸売業, 小売業 12,047 事業所 2 位 宿泊業, 飲食サービス業 5,278 事業所 3 位 製造業 4,651 事業所 従業者数 434,135 人 ( 全国 37 位全国シェア 0.76%)
< F193B98E9197BF288FDA8DD794C5292E786C73>
報道資料 平成 23 年度県内市町村普通会計決算 平成 24 年 10 月 3 日市町村振興課石原 市橋内線 (2254 2261) 本資料は 県内市町村の財政状況を詳細にお知らせするものです 数値については 今後変動する場合があります 本資料の数値については 表示単位未満四捨五入の関係により 一致しない箇所があります 平成 23 年度 県内市町村普通会計決算の全体像 県内市町村の全てが黒字団体へ
<4D F736F F F696E74202D DE97C7817A8B438FDB91AC95F D C4816A2B2E >
平成 30 年 9 月 5 日 15 時現在気象速報奈良地方気象台 平成 30 年 9 月 3 日から 5 日にかけての台風第 21 号による大雨と暴風について ( 奈良県の気象速報 ) この資料は速報として取り急ぎまとめたものです そのため 後日内容の一部訂正や追加をすることがあります 概要 台風第 21 号は 8 月 28 日 09 時に南鳥島近海で発生し 急速に発達しながら日本の南海上を西進から北西進し
PowerPoint プレゼンテーション
重点健康指標の最新値について 資料 2 1. 主な重点健康指標 ( 最新値の状況 ) その 1 種類健康指標計画策定時の値前回の値 ( 調査時点 ) 最新値 ( 調査時点 ) 前回の値との比較目標値 ( 年度 ) 構造指標 (structure, input) 健康づくり地域活動参加者率 総合型地域スポーツクラブ会員数 クラブ数 15.9% (H24) 16.2% (H26) 17.4% (H27)
H27gaiyo01.xlsx
平成 27 年度 奈良県市町村税政の概要 奈良県地域振興部市町村振興課 目 次 第 1 編市町村税の概要一市町村税の現況 1 税率の採用状況 2 税目別の状況 (1) 市町村民税 (2) 固定資産税 (3) 軽自動車税 (4) 市町村たばこ税 (5) 都市計画税 (6) 国民健康保険税 ( 料 ) 3 決算等の状況 第 2 編総括資料一市町村民税平成 27 年度市町村民税等の納税義務者数等平成 27
<4D F736F F F696E74202D F193B98E9197BF D8E968E778EA68CE3816A5F347468>
報道資料 H21.7.28 財政課歳入グループ ( 内線 2224) 市町村振興課財政グループ ( 内線 2263) 平成 21 年度普通交付税等の決定について ( 奈良県分 県内市町村分 ) 平成 21 年 7 月 28 日 ( 火 ) 総務省において平成 21 年度の普通交付税及び地方特例交付金等の交付額等が決定され 閣議報告 了承されたところです 本県の県分及び市町村分の交付額等及びその内容は
H26gaiyo01.xlsx
平成 26 年度 奈良県市町村税政の概要 奈良県地域振興部市町村振興課 目 次 第 1 編市町村税の概要一市町村税の現況 1 税率の採用状況 2 税目別の状況 (1) 市町村民税 (2) 固定資産税 (3) 軽自動車税 (4) 市町村たばこ税 (5) 都市計画税 (6) 国民健康保険税 ( 料 ) 3 決算等の状況 第 2 編総括資料一市町村民税平成 26 年度市町村民税等の納税義務者等平成 26
Ⅱ 水道施設の現況
Ⅱ 水道施設の現況 - 9 - 1 市町村別水道普及状況 都道府県コード 2 9 上水道簡易水道 行政区域内市町村名総人口計画現在計画箇所数箇所数給水人口給水人口給水人口 現在給水人口 箇所数 専用水道 自己水源のみによるもの 確認時給水人口 現在給水人口 市町村コード 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ( 人 ) ( 箇所 ) ( 人 ) ( 人 ) ( 箇所 ) ( 人 ) ( 人 )
2. 本市の上期観光入込客数について平成 27 年度上期観光入込客数は 総数 377,300 人で 前年の 351,600 人より 25,700 人 7.3% の増となった その内訳として 道内客が 84,900 人で 前年の 94,200 人より 9,300 人 9.9% の減 道外客が 292,
平成 27 年度観光入込客数状況について 1. 本市の観光入込客数の概要について平成 27 年度観光入込客数は 総数 504,200 人で 前年の 482,500 人より 21,700 人 4.5% の増となった その内訳として 道内客が 122,900 人で 前年の 133,700 人より 10,800 人 8.1% の減 道外客が 381,300 人で 前年の 348,800 人より 32,500
関西の観光統計について ~2018 年 1 月 ( 確定値 ) 及び 2 月 ( 速報値 )~ ( 万人泊 ) 法務省出入国管理統計及び観光庁の宿泊統計調査に基づき 1 月分の近畿運輸局管内 (2 府 4 県 ) の集計結果を取りまとめました 2018 年 1 月の関西への外国人入国者数 ( 確定値
関西の観光統計について ~2018 年 1 月 ( 確定値 ) 及び 2 月 ( 速報値 )~ ( 万人泊 ) 法務省出入国管理統計及び観光庁の宿泊統計調査に基づき 1 月分の管内 (2 府 4 県 ) の集計結果を取りまとめました 2018 年 1 月の関西への外国人入国者数 ( 確定値 ) は 652,039 人 ( 前年比 +10.8%) となり 延べ宿泊者数 ( 速報値 ) は 5,308,170
<4D F736F F D F4390B381A B835E8D8791CC504D E6318FCD816082BB82CC91BC
第 3 章 県内の高齢者高齢者と介護保険サービスのと介護保険サービスの現状 単位未満を四捨五入しているため 内訳の計と合計が一致しない場合があります - 17 - 第 3 章県内の高齢者と介護保険サービスの現状 1 高齢者の現状 (1) 高齢者人口の推移及び将来推計 高齢者人口の推移 奈良県の高齢者 (65 歳以上 ) 人口は 平成 12(2000) 年の 239,432 人から平成 29(2017)
報道資料 平成 26 年度県内市町村普通会計決算 ( 速報 ) 本資料は 県内市町村の財政状況を全国的な 地方財政状況調査 をもとにとりまとめ 速報値としてお知らせするものであり 数値については 今後変動する場合があります 本資料の数値については 表示単位未満四捨五入の関係により 一致しない箇所があ
報道資料 平成 26 年度県内市町村普通会計決算 ( 速報 ) 本資料は 県内市町村の財政状況を全国的な 地方財政状況調査 をもとにとりまとめ 速報値としてお知らせするものであり 数値については 今後変動する場合があります 本資料の数値については 表示単位未満四捨五入の関係により 一致しない箇所があります 平成 26 年度県内市町村普通会計決算の全体像 4 年連続で県内市町村の全てが黒字団体に 平成
Ⅰ 観光振興計画制定の背景 1 観光による地域振興 観光立国推進基本法 に基づき策定された 観光立国推進基本計画 の中で 観光立国の実現は地域経済の活性化 雇用機会の増大 国民の健康の増進 潤いのある豊かな生活環境の創造 国際相互理解の増進等の意義を有するものである と位置づけられています また 東
Ⅰ 観光振興計画制定の背景 1 観光による地域振興 観光立国推進基本法 に基づき策定された 観光立国推進基本計画 の中で 観光立国の実現は地域経済の活性化 雇用機会の増大 国民の健康の増進 潤いのある豊かな生活環境の創造 国際相互理解の増進等の意義を有するものである と位置づけられています また 東北の観光復興 インバウンド戦略強化 東京オリンピック パラリンピックを見据えた観光地の受入環境整備等の施策や取組を掲げた
県内市町村の定員と給与の状況について ( 平成 26 年 ) ( グラフ 図表編 )
県内市町村の定員と給与の状況について ( 平成 年 ) ( グラフ 図表編 ) 資料 多 平成 年全国市町村人口 千人あたり職員数と奈良県内市町村の状況 比較的人口が多く 住宅地域が密集している団体ほど 人口 千人あたり職員数は小さくなる傾向がある 人口が少ない団体ほど 人口 千人あたり職員数が多くなる傾向がある 公営企業会計及び消防部門の職員数を除いた職員数で算出 平成 年定員管理調査の職員数と住民基本台帳に基づく人口
市町村税徴収率 ( 市町村平均 ) は 7 年連続で上昇し 95.4% 別紙 3 7 年連続で上昇し 前年度と比較すると 0.5 ポイント上昇 (%) ポイント 91.5 市町村税徴収率 ( 全国 ) ポイント 92.1 Ⅱ 平
平成 28 年度 報道資料 県内市町村普通会計決算の概要 平成 2 9 年 1 0 月 3 1 日市町村振興課吉川 中村内線 ( 2 2 5 4 2 2 6 1 ) 平成 28 年度の県内市町村の財政状況をお知らせします 今回の概要については 国の全国的な調査である 地方財政状況調査 の結果に基づき速報値としてとりまとめたものであり 数値については 今後変動する場合があります なお 国の全国集計の確定値をもとに
<824F DB88C097D18B7982D197D1926E95DB91532E786C73>
7. 保安林及び林地保全 (1) 保安林の現況 1 流域別保安林面積 7. 保安林及び林地保全 単位 :ha 流域名 水保安林種 源土 か ん 養 保 安 林 砂土 流出防備保安林 崩壊防備保安林 砂干害落石防火保健風致防備防止合保安林保安林保安林保安林保安林 淀 川 紀ノ川 熊野川 合 () () () () () () (40) () (40) 139 41 1 67 92 340 () (273)
1. 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 28 年 年間値 ( 確定値 )) 平成 2 9 年 6 月 3 0 日観光庁 延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4 億 9,249 万人泊 ( 前年比 -2.3%) であった 日本人延べ宿泊者数は 4 億 2,310 万人泊 ( 前年比 -3.5%)
宿泊旅行統計調査 ( 平成 28 年 年間値 ( 確定値 )) ~3 月 3 日公表の速報値からの変更点 ( 概要 )~ 平成 2 9 年 6 月 3 0 日観光庁 平成 28 年の宿泊旅行統計調査については 平成 29 年 3 月 3 日に 年間値 ( 速報値 ) を公表したところですが 今般 速報値の公表後に回収した調査票の情報をデータとして取込み あらためて再集計を行いましたので その結果を
県内市町村の定員と給与の状況について ( 平成 27 年 ) ( グラフ 図表編 )
県内市町村の定員と給与の状況について ( 平成 7 年 ) ( グラフ 図表編 ) 資料 多 人台以上 平成 7 年全国市町村人口 千人あたり職員数と奈良県内市町村の状況 比較的人口が多く 住宅地域が密集している団体ほど 人口 千人あたり職員数は小さくなる傾向がある 人口が少ない団体ほど 人口 千人あたり職員数が多くなる傾向がある 公営企業会計及び消防部門の職員数を除いた職員数で算出 平成 7 年定員管理調査の職員数と住民基本台帳に基づく人口
スライド 0
. 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 0 年 2 月 第 2 次速報 月 第 次速報 ) 平成 0 年 4 月 27 日観光庁 平成 0 年 2 月の延べ宿泊者数 ( 全体 ) は,677 万人泊で 前年同月比 +2.6% であった また 月の延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4,279 万人泊で 前年同月比 +0. であった 日本人延べ宿泊者数は 2 月は 前年同月比 -0.9% 月は前年同月比
(Microsoft PowerPoint - \202g\202Q\202O\225\361\223\271\216\221\227\277\202S)
報道資料 H20.8.15 財政課歳入グループ ( 内線 2224) 市町村振興課財政グループ ( 内線 2263) 平成 20 年度普通交付税等の決定について ( 奈良県分 県内市町村分 ) 平成 20 年 8 月 15 日 ( 金 ) 総務省において平成 20 年度の普通交付税及び地方特例交付金等の交付額等が決定され 閣議報告 了承されたところです 本県の県分及び市町村分の交付額等及びその内容は
スライド 0
1 1. 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 29 年 年間値 ( 速報値 )) 平成 30 年 2 月 28 日観光庁 延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4 億 9,819 万人泊 ( 前年比 +1.2%) であった 日本人延べ宿泊者数は 4 億 2,019 万人泊 ( 前年比 -0.7%) であった 外国人延べ宿泊者数は 7,800 万人泊 ( 前年比 +12.4%) となり 調査開始以来の最高値であった
第１回路線別協議における主な意見
資料 1 第 5 回奈良県地域交通改善協議会 ~ 路線別検討会議概要 ~ 平成 26 年 6 月 9 日奈良県地域交通改善協議会 1 協議対象 25 路線路線別協議状況 5 月 30 日現在 協議対象 25 路線 合意形成の状況 関係市町村 ( 東部 中部 南部 ) ( = 通過 ( 停車停留所あり )) ( =コミュニティバス等が接続) グループ路線名運行系統現状把握課題認識改善策 方針 ( 維持
長崎市観光統計について 観光客数長崎市への観光客数は 長崎市が地理的に西の端に位置することに鑑み 長崎市を通過して他都市へ移動する者が少ないと推測し 交通機関別の入込客数に基づき作成している 長崎市への入込交通機関として 鉄道 自動車 船舶及び長崎空港に到着する航空機を加え 各交通機関別の入込客数を
平成 29 年長崎市観光統計 長崎市 長崎市観光統計について 観光客数長崎市への観光客数は 長崎市が地理的に西の端に位置することに鑑み 長崎市を通過して他都市へ移動する者が少ないと推測し 交通機関別の入込客数に基づき作成している 長崎市への入込交通機関として 鉄道 自動車 船舶及び長崎空港に到着する航空機を加え 各交通機関別の入込客数を基に 月ごとの観光客割合を考慮して推計している 宿泊客数 日帰り客数
参考資料 瀬戸内エリアの観光関連指標 ( 未定稿 ) 1. 来訪意向度について 2. 観光入込客数について 3. 延宿泊者数について 4. 観光消費額について 一部データ集計中 データ分析中のため未定稿 年 7 月 1 日公表
参考資料 瀬戸内エリアの観光関連指標 ( 未定稿 ) 1. 来訪意向度について 2. 観光入込客数について 3. 4. 観光消費額について 一部データ集計中 データ分析中のため未定稿 2 0 1 6 年 7 月 1 日公表 1. 来訪意向度について 概況 首都圏等からの瀬戸内への来訪意向は 2020 年の目標である 50% に向けて 目標値を上回って推移している 国内の旅行需要が減少傾向にあり 北海道や沖縄といった観光地ブランドの来訪以降が低下する中
h29_02_narakensityouson.xlsx
広陵町総合計画 ( みんなでつくろう住みよいまちづくり ) 1987 4 広陵町 行政資料行政計画 1993/1/12 半世紀のあゆみ 1988 9 奈良市 行政資料保健衛生一般 奈良県奈良保健所 1993/1/12 山添村総合計画 1986 2 山添村 行政資料行政計画 1993/1/12 奈良市史地理編 1970 3 奈良市 行政資料歴史 年表 県史 市長村史 1993/1/12 奈良市史自然編
平成 25 年 2013 年 2013 加賀市観光 加賀市観光統計 統計 長期推移 大聖寺川 流し舟 舟 片山津温泉 花火大会 山中温泉 鶴仙渓川床 川床 加佐の岬 岬 山代温泉 大田楽 =========================== 目 次 ========================
平成 25 年 2013 年 2013 加賀市観光 加賀市観光統計 統計 長期推移 大聖寺川 流し舟 舟 片山津温泉 花火大会 山中温泉 鶴仙渓川床 川床 加佐の岬 岬 山代温泉 大田楽 =========================== 目 次 =========================== Ⅰ 温泉地入込客数推移 温泉地入込客数 P１ Ⅱ 市内文化施設入館者数推移 市内文化施設入館者数推移
Microsoft PowerPoint - è³⁄æŒŽï¼Łã••ä»‰è�·ä¿šéŽº.pptx
資料５ 介護給付や要介護認定の地域差分析等 県内の市町村の介護給付や要介護認定等について 市 町村間の地域差分析等の関係資料をご説明します 各市町村における介護給付に係る課題把握 介護給付 の適正化の取組の参考としてください 本日は次の２つの観点を中心に説明させていただきます 居宅サービスの適正化の必要性 ケアプラン点検の推進 強化 要介護認定の適正化 標準化の必要性 認定判定の検証 平成３０年８月８日
22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3
Microsoft Word - 5 個別調査資料
Ⅲ 個別調査資料 この調査は 平成 26 年度の観光シーズンの入込状況 ( 海水浴 スキー ) 及び外国人宿泊数調査を 本調査とは別に行ったものである 1 海水浴客入込状況 2 スキー場利用客入込状況 3 外国人宿泊数調査 - 21 - - 22 - 1 海水浴客入込状況 調査期間 : 平成 26 年 7 月 1 日 ~ 平成 26 年 8 月 31 日 調査対象 :12 市町村 64 海水浴場 平成
お知らせ 平成 27 年 2 月 2 日 公益財団法人京都文化交流コンベンションビューロー 平成 26 年 12 月外国人客宿泊状況調査 の発表について ( 公財 ) 京都文化交流コンベンションビューローでは 京都市内 25 ホテルの協力 を得て月別 国籍別宿泊外国人の状況調査を行っております 平成
お知らせ 平成 27 年 2 月 2 日 平成 26 年 12 月外国人客宿泊状況調査 の発表について では 京都市内 25 ホテルの協力 を得て月別 国籍別宿泊外国人の状況調査を行っております 平成 26 年 12 月度の調査結果がまとまりましたのでお知らせします 1 調査結果のポイント (1) 累計のポイント (4 月 ~12 月 ) 9 か月間の平均稼働率は 89.7%( 前年比 1.2% 増
奈良県のすがた.indd
千葉県第 4 部経済 産業 県外就業率 第 7 章労働 奈良県は県外就業率 ( 他県で従業する人の割合 ) が 28.8% で全国 2 位 市町村別では 生駒市が 53.7% で最も高い 15 歳以上就業者のうち 県外就業者の割合は 28.8% で全国 2 位になっています 1 位は埼玉県で 29.4% 3 位は千葉県で 27.6% 4 位は神奈川県で 25.5% と 2% を超えるのは4 県で いずれも大都市周辺の県となっています
<93DE97C78CA781458E518B E497E191E3955C91498F6F8B6388F591498B A4A955B8C8B89CA816996BC95EB936F8DDA8ED282CC93BE955B918D909482CC8A4A955B8BE695CA88EA A2E786C73>
みんなの党 整理番号 1 2 3 4 5 6 7 開票区名 / 名簿登載者名 いしい竜馬 井上よしゆき 梅沢しげお かわい純一 川田龍平 きくちふみひろ こさいたろう 奈良市 132.690 82.634 38 31.070 262 9 11 大和高田市 3.067 0 4 1 27 0 2 大和郡山市 11.333 9.263 0 6.068 34 0 1 天理市 9.171 8 3 3.050
訪日数 JNTO 日本政府観光局統計より〇 2 月の訪日外客数 138 万 7,000 人 ( 前年同月 157.6%) 〇中国が月間過去最高 史上初単月で 35 万 9 千人 (359,100 人前年同月 259.8%) 〇東アジア ( 中国 台湾 韓国 香港 ) だけで構成比が約 8 割 ( 前
お知らせ 平成 27 年 3 月 31 日 平成 27 年 2 月外国人客宿泊状況調査 の発表について ( 公財 ) 京都文化交流コンベンションビューローでは 京都市内 25 ホテルの協力 を得て月別 国籍別宿泊外国人の状況調査を行っております 平成 27 年 2 月度の調査結果がまとまりましたのでお知らせします 1 調査結果のポイント (1) 累計のポイント (4 月 ~2 月 ) 11 か月間の平均稼働率は
PowerPoint プレゼンテーション
参考 2020 年外国人来阪者数 650 万人達成に向けての課題 大阪観光局 2013 年来阪外国人宿泊者のうち 97.9% がホテルに滞在しており ( 表 3) 都市型観光の形となっているが ビジネス客を含めた国内来阪者も増加しており 大阪府域内のホテル年間客室稼動率は と 高い数字になっている 時期によっては 9 割近い数字を示す場合もある状態である 日本の旅行代理店との競争に加え 海外旅行代理店間
奈良市 3 世帯 4 名 ( 中人権文化センター 一条高等学校 飛鳥中学校 ) 大和高田市 1 世帯 2 名 ( 葛城コミュニティセンター ) 大和郡山市 1 世帯 1 名 ( 中央公民館 ( 三の丸会館 )) 閉鎖 五條市 12 世帯 16 名 ( 二見公民館 二見文化体育センター 野原公民館 ロ
報道資料 平成 29 年 8 月 7 日奈良県防災統括室担当 : 松保 藤田 山本 平成 29 年台風第 5 号に関する被害状況等について ( 第 5 報 ) (8 月 7 日 19:00 発表 ) 被害の概要 (8 月 7 日 18:00 現在 ) ( 人的被害 ) なし ( 住家等被害 ) 床上浸水 1 棟 ( 十津川村 ) 避難の状況 (8 月 7 日 18:40 現在 ) 避難者数 66 世帯
< F2D8CB896C682CC82A8926D82E782B E6A7464>
障害者の方に対する自動車税 自動車取得税の減免のお知らせ 奈良県 平成 29 年 5 月現在 奈良県では 身体障害者手帳 戦傷病者手帳 療育手帳 精神障害者保健福祉手帳をお持ちの方 ( 障害等について一定の要件があります ) の日常生活に不可欠な生活手段となっている自動車について 自動車税 自動車取得税の減免を実施しています 減免の対象となる自動車 障害者の方が所有する自動車で 次のいずれかに該当するものに限ります
<4D F736F F D CA E9197BF8DEC90AC977697CC2E646F63>
資料作成要領 別添 1 提出書類の作成に当たっては 以下の点に留意すること 第 1 全般 1 様式 1 及び様式 5 については市町村で記入のこと 2 様式 2 様式 3 様式 4 様式 6の記入及び添付書類については事業者に作成を依頼すること なお 市町村は 様式 2 様式 3 様式 4 及び様式 6の内容について 事業者からの聴き取り等により十分把握し 立地条件等において誤りがないか確認すること
財政指標にみる あなたのまちの 財政状況 奈良県地域振興部市町村振興課 平成 30 年 5 月 目 次 はじめに - 財政 という言葉をご存じですか? 1 1. 市町村財政のしくみは? 2 2. 収支 ( 資金繰り ) の健全度を測るポイントは? 5 2-1. 夫婦の給与で生活費がまかなえているか ( 経常収支比率 ) 6 2-2. 家計が赤字になっていないか ( 実質赤字比率 連結実質赤字比率
平成 30 年度上期観光入込客数状況について Ⅰ. 本市の上期観光入込客数の概要について 平成 30 年度上期観光入込客数は 総数 380,100 人で 前年の 399,700 人より 19,600 人 4.9% の 減となった (1) 道内客 道外客の状況 道内客が 98,200 人で 前年の 9
平成 30 年度 上期観光入込客数状況について 稚内市 0 平成 30 年度上期観光入込客数状況について Ⅰ. 本市の上期観光入込客数の概要について 平成 30 年度上期観光入込客数は 総数 380,100 人で 前年の 399,700 人より 19,600 人 4.9% の 減となった (1) 道内客 道外客の状況 道内客が 98,200 人で 前年の 91,700 人より 6,500 人 7.1%
1
奈良県国民健康保険運営方針 平成 29 年 11 月 奈良県 目 次 第 1 策定の趣旨 (1) 国民健康保険の現状と課題 1 (2) 改正法による国民健康保険の都道府県単位化 1 (3) 奈良県が目指す県単位化後の姿 1 第 2 基本的事項 (1) 策定の目的 2 (2) 策定の根拠規定 2 (3) 適用及び見直しの時期 2 (4)PDCAサイクルの実施 2 第 3 国民健康保険の医療に要する費用及び財政の見通し
<4D F736F F D2082C882E78C8B8DA5899E E646F63>
なら結婚応援アクションプラン 平成 29 年 9 月 奈良県 目 次 1 プラン策定の趣旨 1 2 奈良県と全国の結婚に関する状況 2 3 これまでの結婚応援に関する取り組み 6 4 結婚応援施策の基本的な考え方 8 5 具体的なアクション 9 Ⅰ 結婚応援ネットワーク づくり Ⅱ 結婚応援フィールド づくり Ⅲ 結婚応援マインド づくり 6 目標指標 13 1 プラン策定の趣旨 県では 少子化を改善するため
目 次 はじめに - 財政 という言葉をご存じですか? 1 1. 市町村財政のしくみは? 2 2. 収支 ( 資金繰り ) の健全度を測るポイントは? 夫婦の給与で生活費がまかなえているか ( 経常収支比率 ) 家計が赤字になっていないか ( 実質赤字比率 連結実質赤字比
財政指標にみる あなたのまちの財政状況 平成 26(2014) 年度奈良県内市町村決算 わたしのまちは大丈夫? 財政指標ってなに? 奈良県地域振興部市町村振興課 平成 2 年 3 月 目 次 はじめに - 財政 という言葉をご存じですか? 1 1. 市町村財政のしくみは? 2 2. 収支 ( 資金繰り ) の健全度を測るポイントは? 5 2 1. 夫婦の給与で生活費がまかなえているか ( 経常収支比率
目 次 1. 広域連合の概要 1 (1) 奈良県後期高齢者医療広域連合の概要 2 (2) 広域連合の組織図 人員配置状況 3 2. 被保険者の状況 5 (1) 奈良県の年齢別 性別人口構造 6 (2) 被保険者 7 3. 保険料の状況 11 (1) 保険料率 12 (2) 保険料の賦課収納 12 (
平成 28 年度 奈良県後期高齢者医療の概況 奈良県後期高齢者医療広域連合 目 次 1. 広域連合の概要 1 (1) 奈良県後期高齢者医療広域連合の概要 2 (2) 広域連合の組織図 人員配置状況 3 2. 被保険者の状況 5 (1) 奈良県の年齢別 性別人口構造 6 (2) 被保険者 7 3. 保険料の状況 11 (1) 保険料率 12 (2) 保険料の賦課収納 12 (3) 保険料の軽減 13
奈良県特定不妊治療費助成を 受けられる方へ
奈良県では 不妊治療によって子どもを望むご夫婦の経済的負担を軽減するため 医療保険が 適用されない特定不妊治療 体外受精および顕微授精 に要する費用の一部を助成しています また 特定不妊治療の一環として 男性不妊治療を行った場合 さらに助成額を上乗せします 対象者 奈良市にお住まいの方は 奈良市の助成制度の対象になります 奈良市健康増進課 TEL:0742-34-5129 に申請 お問い合わせください
untitled
11 12 13 14 15 16 17 18 f 19 20 観光振興計画新旧対象表 ( 旧 ) 第 2 次沖縄県観光振興計画 ( 平成 17~19 年度 ) ( 新 ) 第 3 次沖縄県観光振興計画 ( 案 )( 平成 20~23 年度 ) 備考 5 観光振興指標の実績 4 観光振興指標の実績第 1 次沖縄県観光振興計画で設定した観光振興指標の目標年次における実績又は実績見込みは次表のとおりである
訪日外国人旅行者に係る宿泊施設の過不足についての試算
訪日外国人旅行者に係る宿泊施設の過不足についての試算 ~ 明日の日本を支える観光ビジョン における政府目標の考察 ~ 国土交通委員会調査室加藤隼 1. はじめに近年 訪日外国人旅行者数の急激な増加 1 に伴い 我が国の宿泊施設を利用する外国人観光客の数も増加しており 時期や地域によっては 宿泊施設の予約が取りづらい状況が発生しつつある そのような中 政府は 従来の政府目標である 訪日外国人旅行者数
Microsoft PowerPoint - shiryouï¼fi.pptx
資料 3 昨年度の市町村長サミットにおいてお示しした医療 介護の一体的取組について 今年度の取組と進捗状況等を報告します 1. 在宅医療 介護連携の推進 1 在宅医療提供体制の整備 1 2 退院調整ルールの策定地域拡大とルールの充実 3 2. 介護保険制度の運営 1 地域ケア会議の機能充実 4 2ケアプラン点検体制の強化 4 3 要介護認定の適正化 5 3. 救急医療体制の確保 6 4. 健康づくりと予防の推進
Microsoft PowerPoint - è³⁄挎，㕕幼俚痡å—�å„Œå�’臲ㆦæfl¯æ‘´ã†®å––å®�ç�Œ.pptx
幼児教育 保育の無償化に伴う子育て支援の充実について 国はH31年10月からの保育料無償化を目指しています ０ ２歳子どもは住民税非課税世帯のみ 資料６ H30. 8.8 奈良県 市町村 サミット資料 これにより 市町村における保育料独自軽減分が不要となります 右下図参照 市町村におかれては 生み出される財源を 子育て支援の充実 に活用してください 対象者 ３ ５歳全ての 世帯 ０ ２歳は住民 税非課税世帯
社団法人日本生産技能労務協会
Press Release 一般社団法人日本生産技能労務協会 報道関係者各位 平成 30 年 11 月 19 日一般社団法人日本生産技能労務協会専務理事新宅友穂電話 :03-6721-5361 URL:http://www.js-gino.org/ 平成 30 年 10 月度製造請負 派遣事業動向調査結果 一般社団法人日本生産技能労務協会は 製造請負 派遣業の事業主団体として 会員企業を対象に製造請負
山梨県富士山世界遺産センター(仮称)整備検討委員会 資料
観光客等の動向等資料資料 4 1. 山梨県及び静岡県への観光入込客数 表 1-1 観光目的 日本人 観光庁 : 観光入込客統計の抜粋 1 観光入込客数 ( 千人回 ) 都道府県県内県外小計宿泊日帰り宿泊日帰り宿泊日帰り 総計 H22 19 山梨県 428 4,474 4,125 14,955 4,553 19,429 23,982 22 静岡県 2,353 21,160 8,512 27,146 10,865
平成 22 年 5 月 7 日 問い合わせ先 国土交通省土地 水資源局土地市場課課長補佐小酒井淑乃 係長塩野進代表 : ( 内線 :30-214, ) 直通 : 土地取引動向調査 (*) ( 平成 22 年 3 月調査 ) の結果について
平成 22 年 5 月 7 日 問い合わせ先 国土交通省土地 水資源局土地市場課課長補佐小酒井淑乃 係長塩野進代表 :03-5253-8111 ( 内線 :30-214, 30-222) 直通 :03-5253-8375 土地取引動向調査 (*) ( 平成 22 年 調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査は 土地市場の動向に大きな影響を及ぼすと考えられる主要な企業を対象として 土地取引などに関する短期的な意向を把握
個人消費 ( やや良い ) スーパー 百貨店売高 スーパー売高は 全店ベースで前年同期を 年 月期の個人消費関連 は スーパー売高が 全店ベース ( 前年同期比.% 増 ) は 新規出 回り 既存店ベースは 前年同期を下回る 百貨店売高は前年同期を回る 店効果などにより 前年同期を回 りました 品目
年 月期 県内景況 確報 概況 県内景況は 拡大している 年 月期の県内景況は 個人消費関連では スーパー売高は 全店ベースは前年同期を回り 既存店ベースは前年同期を下回りました 百貨店売高はインバウンド需要の増加などにより 前年同期を回りました 耐久消費財である家電卸出荷額は エアコン 冷蔵庫が伸びず 前年同期を下回りました 新車販売台数は 前年同期を回りました 建設関連では 公共工事請負金額は
PowerPoint プレゼンテーション
平成 29 年 9 月 29 日 地方創生 行財政改革調査特別委員会資料政策企画監室 資料 1-2 島根県の概況 人 口 1 人口動態 県人口は 平均して年間約 5 千人の減少が継続 少子 高齢化が進行し 生産活動の中核をなす 15~64 歳の人口も減少傾向 ( 万人 ) 県人口 ( 年齢 3 区分別 ) の推移 8 74.2 71.7 総人口 69.7 69.4 69. 7 年齢 3 区分別人口
スライド 0
平成 3 年 3 月 2 日観光庁 平成 29 年訪日外国人消費動向調査 トピックス分析 訪日外国人旅行者の訪日回数と消費動向の関係について ~ 韓 台 香 中の訪日回数の多いリピーターは 1 人当たり旅行支出が高い ~ 訪日外国人旅行者の 61.4 が訪日回数 2 回目以上のリピーター リピーターの割合は ほぼ横ばいで推移しているが リピーター数は大きく増加 観光 レジャー目的の訪日外国人旅行者のリピーターの国籍別構成比では
スライド 1
第 19 回賃貸住宅市場景況感調査 日管協短観 年 10 月 ~2018 年 3 月 2018 年 6 月 公益財団日本賃貸住宅管理協会 日管協総合研究所 目次 1 Ⅰ 調査の概要 1. 調査の目的 2. 調査方法 対象 期間 3. 回答社数 4. の対象都府県 5. 項目の数値目安 6. 業況判断指数 [DI 値 ] 2 2 2 2 2 2 Ⅱ 調査結果 を除くエリア まとめ ( 業況判断指数 [DI
<4D F736F F D DB8C928E7491CE8FDB92B28DB82E646F63>
保健師対象 自殺自殺アンケートアンケート 聞き取り調査調査 報告書 保健師対象 自殺アンケート および 聞き取り調査 について はじめに 奈良県における自殺対策の指針作成にあたり 自殺の実態に関する質的なデータの収集 が必要となった 自殺者の数や その年齢 性別などについては 奈良県精神保健福祉セ ンターが作成した資料 ( 奈良県の自殺の現状と当センターの取り組み 以下 センターの取り組み ) に示されているが
ゲストハウス プチホテル ３ 京都市は世界で訪れたい街No.１ このように観光客が増加する中 京都市は 米大手旅行雑誌 トラベル レ ジャー の人気観光都市ランキングで 2014年 2015年と２年連続で１位に 選ばれました ４ ホテルの予約が取りにくい 京都市には景観条例があるため 高層ビルが建て
ゲストハウス プチホテル ３ 京都市は世界で訪れたい街No.１ このように観光客が増加する中 京都市は 米大手旅行雑誌 トラベル レ ジャー の人気観光都市ランキングで 2014年 2015年と２年連続で１位に 選ばれました ４ ホテルの予約が取りにくい 京都市には景観条例があるため 高層ビルが建てられず 大型ホテルが存在 しません 2014年に新規開業したリッツカールトンも客室は134室 2016年
スライド 1
関係各位 主なポイント 1 外国人入国者数 2016 年確定値福岡県 260 万人 九州 370 万人 地震の影響は大きかったが その後持ち直し 増減率は前年 24% 増 2017 年 1-9 月福岡県は今年に入っても二桁増 1-9 月で 230 万人突破 前年 23.2% 増 ( クルーズ除きだと 4 割増 ) 震災反動増 増便 新規就航影響あり クルーズは博多港過密傾向の中 ファーストポートとしては減少
スライド 1
別紙 訪日外国人消費動向調査 ( 平成 25 年 7-9 月期 ) トピックス 回復期にある中国訪日旅行市場の詳細分析 ~ ビジネス客の回復が先行 観光客では女性 20 代が増加 ~ 服 かばん 靴の購入率上昇 カメラ 時計の単価上昇 平成 25 年 12 月 20 日観光庁観光戦略課調査室 中国の訪日外客数 平成 25 年 9 月は前年同月比プラスに 前年 ( 平成 24 年 ) における中国の訪日外客数は
ホテル運営状況のお知らせ（2018年7月度）
日本を世界一豊かに その未来へ心を尽くす一期一会の いちご 各位 2018 年 8 月 27 日 不動産投資信託証券発行者名東京都千代田区内幸町一丁目 1 番 1 号いちごホテルリート投資法人代表者名執行役員宮下修 ( コード番号 3463)www.ichigo-hotel.co.jp 資産運用会社名いちご投資顧問株式会社代表者名代表執行役社長織井渉問合せ先執行役管理本部長田實裕人 ( 電話番号 03-3502-4892)
平成１４年
平成 26 年 観光客実態調査報告書 箱根旧街道石畳 箱根町 はしがき 平成 26 年は 円安に加え 羽田空港国際線ターミナル拡張に伴う発着便の増便や 東南アジアでの観光ビサの追加緩和などの好要因を背景に 訪日外国人客が過去最高を更新しました 当町においては 2 月の記録的な大雪により大きな影響を受けたものの 東南アジアの新たな市場でのプロモーションの実施や 国や近隣自治体と連携した誘客事業を展開するなどし
シニア層の健康志向に支えられるフィットネスクラブ
シニア層の健康志向に支えられるフィットネスクラブ 第 3 次産業活動指数 (17 年 =1 季節調整済) で 15~24 年の スポーツ施設提供業 の推移をみると スポーツ施設提供業 ( 全体 ) が横ばい傾向で推移する中 内訳の一つである フィットネスクラブ は上昇傾向で推移している ( 第 1 図 ) 以下では フィットネスクラブ に焦点を当て 特定サービス産業動態統計で利用者数及び売上高の動向を見るとともに
スライド 1
1-3. 医療費の要素分解 資料 1-3 医療費の要素分解 医療費データの元になるのは レセプト 保険局調査課では 審査支払機関からレセプトの件数 診療日数 点数をベースにデータ を入手している 医療費の伸び率を明らかにするために 受診の頻度を表す 1 人当たり日数 と密度を表す 1 日当たり費用 に区分して分析を行っている 医療費医療費 = 人数 人数 1 人当たり医療費 受診延日数医療費 = 人数
<30322E92B28DB88C8B89CA82CC8A F E786477>
Ⅱ 調査結果の概要 1. 観光入込客延べ数平成 29 年の島根県の観光入込客延べ数は 32,33 千人であり 前年と比べると 815 千人 (-2.5%) 減少した < 観光入込客延べ数 > 区分総数 県内客 内 訳 県外客 観光入込客延べ数 ( 千人地点 ) 32,33 7,135 25,168 構成比 1.% 22.1% 77.9% 対前年増減 -2.5% +9.5% -5.4% 注 ) 県内客
< E31328C8E8AFA816991E63389F1816A97B78D738E738FEA93AE8CFC92B28DB82E786C7378>
217 年 12 月期 ( 第 3 回 ) 旅行市場動向調査 JATA217-31 217 年 12 月 25 日発行 一般社団法人日本旅行業協会 (JATA) では JATA 会員各社および中連協会員各社へ調査モニターへの登録を依頼し 登録のあった 6 社を対象として 四半期ごとに 旅行市場動向調査 を実施しております 今回 12 月期の調査がまとまりましたのでお知らせします 海外旅行 DI は
２００８年度 北海道・九州・沖縄の夏商品のポイント
JTB 広報室 JTB WEB アンケート 140-8602 東京都品川区東品川 2-3-11 TEL.03-5796-5833 FAX.03-5796-5848 http://jtb.jp/ 2016 年第 85 号調査結果 (vol.103) (2016.05.30) 登山 トレッキング ハイキングに関するアンケート調査 過去 5 年以内に登山 トレッキング ハイキングをしたことは? 約 4 割の方が
スライド 1
関係各位 1 外国人入国者数 2016 確定値福岡県 260 万人九州 370 万人地震の影響は大きかったが その後持ち直し 増減率は前年 24% 増 九州のクルーズの伸びが前年 79% 増と特に大きい 2 外国人入国者数 2017 1-6 月福岡県は今年に入っても順調に伸ばしている 1-6 月で150 万人突破 前年 25% 増 ( クルーズ除きだと4 割増 ) 震災反動増 増便 新規就航影響あり
第 1 四半期の売上収益は 1,677 億円となり 前年からプラス 6.5% 102 億円の増収となりました 売上収益における為替の影響は 前年 で約マイナス 9 億円でしたので ほぼ影響はありませんでした 事業セグメント利益は 175 億円となり 前年から 26 億円の減益となりました 在庫未実現
1 第 1 四半期の売上収益は 1,677 億円となり 前年からプラス 6.5% 102 億円の増収となりました 売上収益における為替の影響は 前年 で約マイナス 9 億円でしたので ほぼ影響はありませんでした 事業セグメント利益は 175 億円となり 前年から 26 億円の減益となりました 在庫未実現利益の計算 法の 直しにより 前年に べ 22 億円のマイナス影響がありましたので その影響を除けば
平成 24 年 4 月公表資料 地域別入域状況 ( 国内 ) 区分 国内観光客数 前年同月実績 増減数 増減率 構成比 東京方面 251,700 人 193,500 人 + 58,200 人 % 49.3% 関西方面 93,800 人 85,500 人 + 8,300 人 + 9.7%
平成 24 年 (2012 年 ) 3 月入域観光客数概況 平成 24 年 4 月公表資料 3 月の観光客数は 53 万 3,100 人対前年同月比 +10 万 1,400 人 +23.5% ~ 東日本大震災による減少の反動により大幅な増加となった ~ 入域状況 3 月の入域観光客数は 53 万 3,100 人となったことで前年同月実績 43 万 1,700 人を 10 万 1,400 人上回り 23.5%
RTE月次レポート企画
マンスリーレポートダイジェスト 218 年 8 月号 ダイジェストレポートについてこのレポートは 公益社団法人近畿圏不動産流通機構 ( 近畿レインズ ) に登録されている物件情報の月次集計結果である マンスリーレポート の中から 218 年 月時点の近畿圏の不動産流通市場の動きについて抜粋 要約して解説したものです 中古マンション 中古戸建住宅 土地における成約物件及び新規登録物件の件数や価格等から
別荘親族 知人宅 その他 コンドミニアム破は ほぼ射程圏内に入ったと言えるだろう そうした中 中期的なホテル不足を懸念する声も聞かれる 1 ただし 旅行者数が増加しても宿泊者数が同程度に増加しない状況が続くとすれば ホテルの客室需給バランスのひっ迫度合いに関する見通しは大きく変わりうる
みずほインサイト 日本経済 217 年 3 月 14 日 クルーズ船 民泊の利用者急増で伸び悩む統計上の外国人宿泊者数 経済調査部主任エコノミスト 宮嶋貴之 3-391-1434 takayuki.miyajima@mizuho-ri.co.jp 216 年の訪日外国人旅行者数は堅調に推移した 一方で 延べ宿泊者数は一桁台の伸び率となり 前年から大きく減速した 主因は宿泊料金高騰の影響ではなく クルーズ船や民泊の利用増加だ
目 次 1. 用語 2. ネットワークシステム系統 3. 事故発生時等の連絡体制 4. 通信の優先 5. 通信の制限 6. 無線従事者 7. 備え付け書類 8. 一時的な運用停止 9. 通話時の留意事項 10. 防災用ファクシミリ使用時の留意事項 11. 通信試験 12. 設備障害時の運用停止 13
奈良県防災行政通信ネットワークシステム 運用マニュアル 平成 22 年 4 月奈良県 目 次 1. 用語 2. ネットワークシステム系統 3. 事故発生時等の連絡体制 4. 通信の優先 5. 通信の制限 6. 無線従事者 7. 備え付け書類 8. 一時的な運用停止 9. 通話時の留意事項 10. 防災用ファクシミリ使用時の留意事項 11. 通信試験 12. 設備障害時の運用停止 13. 設置場所の変更等
< F2D D312093DE97C78CA78E7392AC91BA8D87>
奈良県市町村合併推進構想 奈良県 平成 18 年 3 月 目 次 はじめに 1 Ⅰ 市町村合併の推進に関する基本的な事項 2 1 全国的な市町村を取り巻く環境変化 2 1) 市町村の役割の拡大と高度化 2) 人口減少と少子高齢化の進行 3) 厳しい財政状況 2 県内市町村の望ましい姿 3 3 市町村合併推進の必要性 3 1) 日常社会生活圏の拡大への対応 2) 人口減少と少子高齢化の進行への対応 3)
北海道観光の基礎データ ( 観光入込客数 ) 観光入込客数のうち 約 9 割が道内客 道外客は 1 割 外国人観光客は 1.2% 平成 23 年度の観光入込客数は 4,612 万人となった ( 前年度比 90.0%) 平成 23 年 3 月の東日本大震災等の影響による国内外の観光需要の落ち込みが大き
北海道観光の基礎データ 北海道観光の基礎データ ( 観光入込客数 ) 観光入込客数のうち 約 9 割が道内客 道外客は 1 割 外国人観光客は 1.2% 平成 23 年度の観光入込客数は 4,612 万人となった ( 前年度比 90.0%) 平成 23 年 3 月の東日本大震災等の影響による国内外の観光需要の落ち込みが大きく 修学旅行先の道内への振替えや 避暑目的の長期滞在客の増加などの増加要因があったものの
04群馬県057_0323
2 R E S A S を 使 った 分 析 例 宿 泊業 活 性 化のための現 状 分 析 第4-2-1図 産業マップ 企業別花火図 [群馬県 宿泊業(旅館,ホテル) 販売状況] [群馬県 宿泊業(旅館,ホテル) 仕入状況] Poi n t! 宿泊産業の販売先は ほとんど東京 都に集中している 一方 仕入先は 県内との取引が多い 第4-2-2図 自治体比較マップ 事業所数 事業所数順位 [群馬県
<4D F736F F D E92B28DB88C8B89CA82CC8A F6F895F8E738F4390B3>
Ⅱ 調査結果の概要 1. 観光入込客延べ数平成 28 年の島根県の観光入込客延べ数は 33,119 千人であり 前年と比べると 52 千人 (-0.2%) 減少した < 観光入込客延べ数 > 区分総数 県内客 内 訳 県外客 観光入込客延べ数 ( 千人地点 ) 33,119 6,515 26,604 構成比 100.0% 19.7% 80.3% 対前年増減 -0.2% -7.1% +1.7% 注 )
RTE月次レポート企画
マンスリーレポートダイジェスト 218 年 1 月号 ダイジェストレポートについてこのレポートは 公益社団法人近畿圏不動産流通機構 ( 近畿レインズ ) に登録されている物件情報の月次集計結果である マンスリーレポート の中から 218 年 9 月時点の近畿圏の不動産流通市場の動きについて抜粋 要約して解説したものです 中古マンション 中古戸建住宅 土地における成約物件及び新規登録物件の件数や価格等から
I. 調査結果概況 景気判断 DI( 現状判断 ) は小幅に上昇し最高値を更新 仕入原価高止まりも客単価が上昇 10 月スーパーマーケット中核店舗における景気判断 49.1 と小幅に上昇し 2010 年 4 月の調査開始以降最高値を記録した 経営動向調査によると売上高 DI が 1.1 とはじめてプ
スーパーマーケット景気動向調査 11 月調査結果 (10 月実績 ) スーパーマーケット中核店舗を対象として経営動向や景気判断を調査し 月次でスーパーマーケット経営を取り巻 く内外の環境変化を定量的に明らかにすることを目的としています またスーパーマーケット販売統計調査における 売上変動の要因について補足する役割を果たすことも期待しています 経営動向調査 調査項目 1 スーパーマーケット中核店舗における
社会保障給付の規模 伸びと経済との関係 (2) 年金 平成 16 年年金制度改革において 少子化 高齢化の進展や平均寿命の伸び等に応じて給付水準を調整する マクロ経済スライド の導入により年金給付額の伸びはの伸びとほぼ同程度に収まる ( ) マクロ経済スライド の導入により年金給付額の伸びは 1.6
社会保障給付の規模 伸びと経済との関係 (1) 資料 2 少子高齢化の進行に伴い 社会保障給付費は年々増加していく見通し 89.8 兆円 (23.9%) 福祉等 14.9 兆円 (4.0%) ( うち介護 6.6 兆円 (1.8%)) 医療 27.5 兆円 (7.3%) 年金 47.4 兆円 (12.6%) 375.6 兆円 2006 年度 ( 予算ベース ) 1.6 倍 介護 2.6 倍 医療 1.7
2. 平成 29 年奈良市の観光の状況 (1) 全国の概況観光庁の 旅行 観光消費動向調査 によると 平成 29 年の国内宿泊旅行者数は 3 億 2,346 万人で前年比 0.7% 減 国内日帰り旅行者数は 3 億 2,373 万人で前年比 2.6% 増となりました 景気回復が続く中 旅行者数は全体
平成 29 年奈良市観光入込客数について 1. 概要 平成 29 年に奈良市を訪れた観光客は 1,631.4 万人と 前年の 1,554.3 万人に比べて 77.1 万人 (4.96%) 増加しました 一般観光客数は 宿泊客が 140.7 万人で対前年比 16.19% 増 日帰り客が 1,209.2 万人で 1.73% 増 合計すると 1,349.9 万人で 3.06% の増となりました 修学旅行で奈良市を訪れた観光客数は宿泊