調査結果の要約

Similar documents
(1)調査の目的

マンション管理の現状と課題

平成13年度分譲マンションアンケート調査(簡易集計結果)

マンション管理組合アンケート

空き家の現状データ 参考資料 ⑴ 住宅数及び空き家数 表 1 住宅数の内訳 ( 資料 : 平成 25 年住宅 土地統計調査 ) 住宅数 居住世帯居住世帯なしあり総数一時現在者のみ建築中空き家 全国 60,628,600 52,102,200 8,526, ,800 88,100 8,19


Microsoft Word - マンション役員のための標準管理規約一問一答

はじめに 仙台市内の分譲マンションは 約 1,400 棟あり また 総住戸数も約 76,000 戸となっており 住宅ストックでの占める割合も大きくなっております また 本市の分譲マンションは 1970 年代より供給が始まっており 一般に高経年マンションの目安とされる築 30 年以上の物件は 300

::

- 2 - 引き起こす可能性がある このような状況の中で 我が国における国民生活の安定向上と国民経済の健全な発展に寄与するためには 管理組合によるマンションの適正な管理が行われることが重要である この指針は このような認識の下に 管理組合によるマンションの管理の適正化を推進するため 必要な事項を定め

平成 29 年度 過去 20 年 24 年 熊本市分譲マンション実態調査報告書 平成 29 年 11 月熊本市建築政策課 2

<4D F736F F F696E74202D20837D AC7979D82CC954B907B926D8EAF2E B8CDD8AB B83685D>

平成24年度

(Microsoft Word - \212T\227v\224\305\201i\217C\220\263\224\305\201j.docx)

Microsoft Word - おかやまし 調査結果 齊藤加筆 ご参考までに.docx

規制改革会議公開ディスカッション 資料2-1

< E398AC7979D91678D B83678F578C762E786C73>

マンション棟数密度 ( 東京 23 区比較 ) 千代田区中央区港区新宿区文京区台東区墨田区江東区品川区目黒区大田区世田谷区渋谷区中野区杉並区豊島区北区荒川区板橋区練馬区足立区葛飾区江戸川区

管理組合規約改正のポイントと補足

問 2. マンションの完成年次 規模等について 空欄に数字をご記入 また該当項目に を付けて下さい なお 複数建物で構成されている場合 階数は 階 ~ 階建 でお答え下さい (1) 完成年次昭和 平成 ( ) 年 ( 複数棟ある場合は 最も古い棟の年次をご記入下さい ) (2) 階数地下 ( ) 階

2. マンション標準管理委託契約書コメントの改正 マンション標準管理委託契約書コメント ( 現行 ) マンション標準管理委託契約書コメント ( 改正後 ) 13 第 14 条関係 1 本条は 宅地建物取引業者が 媒介等の業務のために 宅地建物取引業法施行規則第 16 条の2 等に定める事項について

p81-96_マンション管理ガイド_1703.indd

Microsoft Word - ①表紙~目次140811②

マンション居住者前付_2_ indd

Microsoft PowerPoint - 基礎セミナー(川崎市 )説明用.ppt

Ⅰ. 概要 団地型マンションの修繕に対する資金 ( 会計 ) は棟別に会計するのが理想とされるが 実際に棟別会計が必要か? 団地型マンションで 現在一般的に取られている会計手法を整理し 棟別会計の利点を確認 実際にはどのように棟ごとに修繕費の格差が生じているかを検証 団地型マンションにおける修繕費の

場等区画数 空き区画の有無 使用料の有無 自転車 1 有 2 無 ( 平成 年 月現在 ) バイク 1 有 2 無 ( 平成 年 月現在 ) ミニバイク 1 有 2 無 ( 平成 年 月現在 ) 自転車 1 有 ( 円 / 月 年 ) 2 無 バイク 1 有 ( 円 / 月 年 ) 2 無 ミニバイ

マンション管理士 平成 28 年度マンション管理士全国公開模試総合成績表 VU16122

<837D F355F837D F365F D E717870>

管理業務主任者 平成 28 年度管理業務主任者全国公開模試総合成績表 VU16118

第1号様式(第9条第1項関係)

資料7 マンション管理情報の開示についてのFRKの取組

<4D F736F F D20819A8EC091D492B28DB88F578C7695F18D908F F816A2E646F63>

マンション部会 中間報告関連資料

Ⅱ マンションの管理の適正化に関する指針 及び マンション標準管理規約 改正事項一覧 1 マンションの管理の適正化に関する指針 改正の概要 1. コミュニティ形成の積極的な取組を新たに明記 基本的方向 に 新たに コミュニティ形成の重要性を位置付け 管理組合が留意すべき基本的事項 に管理費とその他の

(Microsoft Word - 03_\221\346\207W\217\315\(\222\300\221\335\).docx)

.

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

( 資料 3) 比較検討した住宅 (%) 注文住宅取得世帯分譲戸建住宅取得世帯分譲マンション取得世帯 中古戸建住宅取得世帯 中古マンション取得世帯 ( 資料 4) 住宅の選択理由 (%) 注文住宅取得世帯分譲戸建住宅取得世帯分譲マンション取得世帯 中古戸建住宅取得世帯 中古マンション取得世帯 ( 資

自転車置場 バイク置場 ( ミニバイク置場 ) 自転車置場 バイク置場等区画数 自転車 台バイク 台 ミニバイク 台 自転車 1 有 2 無 ( 平成 年 月現在 ) 空き区画の有無 バイク 1 有 2 無 ( 平成 年 月現在 ) ミニバイク 1 有 2 無 ( 平成 年 月現在 ) 自転車 1

Microsoft Word - 三浦1.doc

十分に御留意いただき, 管理規約の改正について御検討ください 民泊に関する御相談 問合せ先 マンションに関すること 京 ( みやこ ) 安心すまいセンター電話 FAX 住宅宿泊事業法に関すること 保健福祉局医療衛生推進室医務衛生課電話

< > 特別県営住宅 1 棟 県営住宅 2 棟の合計 3 棟である 県営住宅はほぼ満室の状態であるが 特別県営住宅は入居率が 53.3% である 特別県営住宅の間取りは 3LDK であり 約 60 m2と約 70 m2の広さのものがある 特別県営住宅は外観が県営住宅とほとんど変わらず 面積が若干広い

() 土地の総面積 利用目的別面積 所有する土地の面積は 最小で 90 m 最大で,400m であり 00~400 m との回答が最も多い 駐車場としての利用では 月極駐車場が 309 台分 日貸駐車場では 5 台分となっている 所有する総面積 00m以下 m未満 m未満

215 参考資料


Microsoft Word 次第(案).doc

マンション管理士の業務についてのアンケート調査

Microsoft Word ・記者発表資料(090106修正)最終.doc

○新宿区ワンルームマンション等の建築及び管理に関する条例

表紙

Q7 賃貸マンションの中にあるオーナー所有部分は 対象になりますか? 申請者 ( オーナー ) が居住の用に供している部分を住宅として区分して登記してい A7 る場合は 対象となります 別途 平面図等確認できるものを 提出してもらいます 対象工事等について Q8 どのようなトイレ改修が対象ですか?

10. マンション等 への充電設備設置事業の説明と提出書類 マンション等への充電設備設置事業 の特有の申請要件 以下の当該事業に特有の要件を全て満たすことが必要です 分譲 賃貸の共通 (1) 充電設備の受電元は マンション等の共用部の配電盤 分電盤等であること (2) 充電設備の利

補助 Q: A: Q: A: Q: A: Q: A: Q: A: や助対象と : 既に三世 : 新たに三で 補助 : 現在 夫場合 補 : 新たに三で 補助 : 現在 近となりま : 新たに三で 補助 : 現在 夫合 補助 : 新たに三で 補助 : 現在 賃して近居 : 新たに三で 補助やまぐとなる

宇美町の空き家所有者の意向に関するアンケート調査 回答者について ( 本アンケートを回答される方をお答えください ) 1 所有者 2 所有者の家族 3 所有者の親族 4 その他 ( ) 問 1 対象空き家について (1) あなたまたは親族等が所有 管理している空き家の所在地を書いてください 空き家の

Microsoft Word - 平拒31年度稔勶æfl¹æ�£ã†«éŒ¢ã†Žã‡‰è¦†æœłæł¸


第一号様式 ( 第四条関係 ) (A4) 住宅宿泊事業届出書 ( 第一面 ) 住宅宿泊事業法第 3 条第 1 項の規定により 住宅宿泊事業の届出をします この届出書及び添付書類の記載事項は 事実に相違ありません 年月日 殿 届出者 商号又は名称氏名 ( 法人である場合においては 代表者の氏名 ) 電

枚方市マンション管理組合運営に関するアンケート平成 22 年 9 月実施発送管理組合数 261 組合 ( うち戻り 7 組合 ) 回答数 46 組合 18 % 管理形態について 管理会社を使わない自力管理 10% 基幹業務と設備点検のほか修繕も管理会社に委託 43% 一部の基幹業務だけ管理会社に委託

問 2. 現在 該当区域内に居住していますか 1. 居住している % 2. 居住していない % 無回答 % % 単位 : 人 1.9% 32.7% 65.4% 1. 居住している 2. 居住していない無回答 回答者のうち 居住者が約 65

大京グループレポート2016

中古マンション ( 近畿二府四県 ) 成約登録 新規登録状況 ( 専有面積 :~35 m2 ) 成約登録 ( 近畿圏全域 ) 成約 推移 推移 2, % 1,8 1,6 1,4 1, % 1, % 1 2

講演の内容 1. マンションをめぐる状況 2. 豊島区マンション管理推進条例について 3. これからの課題 - 国の法整備 -

<4D F736F F D2092B2957A8E738F5A91EE837D E815B FC92E C A E A>

< 賃貸住宅管理業者登録制度 > 国土交通省では 賃貸住宅管理業の適正化を図るため 平成 23 年から任意の登録制度として賃貸住宅管理業者登録制度を実施しています 賃貸住宅管理業者登録制度では サブリースを含む賃貸住宅管理業の遵守すべきルールを設けており 登録業者は このルールを守らなければなりませ

本書の利用法 一問一答 式問題 正しいか誤りか を〇か で判断する 基礎学習にもってこいのアイテムです 付属の赤字消しシートで解答 解説を隠せるので いつでもどこでも何度でもチャレンジできます! また 各問にはチェック記入欄を設けましたので たとえば 間違えた問題に を入れておくなど あとで学習しや

平成18年度注記事項

コメントに記載する 会社法施行規則第 66 条第 1 項第 2 号を参考に 議決権行使書の様式の中に 賛否の記載のない場合に 賛成 反対又は棄権のいずれとみなすかについてあらかじめ記載しておくことが考えられる旨を併せて記載し その場合には 当該様式について あらかじめ規約等に定めておくことが望ましい

はじめに 平成 29 年 6 月 住宅宿泊事業法が制定された それ以前の平成 25 年 国家戦略特区により 東京 大田区 大阪府 大阪市などで特区民泊が制度化されたが 民泊新法により全国の分譲マンションでも民泊が認められることになり 全国民泊 が スタートとすることになった 我が国の 60 年の分譲

マンション建替え時における コンテキスト効果について

[目 的]

. マンション管理の適正化に向けた取組みの方向性と多世代利用住宅の管理に係る検討テーマ マンション管理に係る現在の課題マンション管理の適正化に向けた対策及び取り組みの方向性 課題 課題 : 物理的 () マンション管又は機能的な理の基本的な仕長寿命化を図組みは着実に定るため ハード着しているが 長と

<4D F736F F D208E9197BF C C9F8DB88B408AD68B4C8DDA977697CC816992C091DD8F5A91EE816A81798A6D92E8817A89FC92F92E646F63>

< F2D92B78AFA974497C78F5A91EE96408E7B8D738B4B91A C>

Microsoft Word - 第58号 二世帯住宅の敷地にかかる小規模宅地等の特例

2013(平成25年度) 確定拠出年金実態調査 調査結果について.PDF

<4D F736F F D F8089EF8C768AC48DB8837D836A B B95B6816A E646F63>

大規模住宅団地の現状と活性化・再生の進め方

1 東日本大震災での多くの被害が発生!! 平成 23 年 2011 年 3 月 11 日に発生した東日本大震災は 三陸沖を震源としたマグニ チュード 9.0 仙台市内での最大震度 6 強 宮城野区 という巨大な地震でした 東部沿岸地域では 推定 7.1m 仙台港 もの津波により 家屋の浸水やライフラ

橡表紙.PDF

アガルートアカデミー宅地建物取引士試験総合講義業法 第 1 宅地 建物 取引 業 とは 宅地建物取引業 ( 宅建業 ) を営むためには 原則として 免許を受ける必要があります (3 条 1 項 ) 宅地建物取引業 とは 宅地または建物の取引を業として行うことをいいます (2 条 2 号 ) 宅地 建

日本における不動産取引に関連する法律 日本の民法では 契約関係にある当事者同士が対等 公平であることが原則とされている 一方 土地や建物などの不動産を売買するときや賃貸借するときは 事業者と消費者との間に交渉力や情報量などに差が生じる こうしたことがトラブルにつながることを防ぐために 不動産取引の様

<4D F736F F D E9197BF817A929397D68FEA958D92758B6096B18FF097E190A792E82E646F63>

スケ定news 22号.indd

はじめに マンションは 都市の土地利用の高度化や職住近接の利便性向上 住空間の有効活用を背景に 都市部を中心とした主要な居住形態となっています 一方で 一つの建物を多くの人が共同で所有するマンションは 各区分所有者等の共同生活に対する意識の相違や多様な価値観による意思決定の難しさ 利用形態の混在によ

<4D F736F F D208CA48B8695F18D AC7979D89EF8ED082C682CC8FE38EE882C895748D8782A295FB>

PowerPoint プレゼンテーション

そこで 改正標準管理規約は 外部専門家を役員として選任できることとする場合として 下記の規定を示しています 36 条 4 項選任 ( 再任を除く ) の時に組合員であった役員が組合員でなくなった場合には その役員はその地位を失う 外部専門家を役員に選任できるようにしたことを踏まえ 役員として不適切な

目次 1. 調査の概要 調査の目的 調査対象 対象地域 調査方法 回収状況 結果の概要 住み替え 建て替え リフォームに関する事項 住み替えに関する意思決定 リフォーム

売買 売買仲介アンケート調査結果とりまとめ Ⅰ 各社の企業概要 (1) 本社所在都道府県 2

2 規則第 4 条第 1 項に定める支部代表理事候補者選出選挙の立候補者を推薦する者は その立候補者が立 候補する支部に所属していなければならない ( 会員理事候補者の選出 ) 第 6 条会員理事候補者として立候補した者の数が第 2 条別表に規定する定数と同数の場合 立候補者は無投票にて会員理事候補

運 用 細 則

京宅89.indd

地域住宅計画 計画の名称千葉市地域 (3 期 ) 都道府県名千葉県作成主体名計画期間平成 27 年度 ~ 31 年度 千葉市 1. 地域の住宅政策の経緯及び現況 千葉市は千葉県のほぼ中央部に位置し 人口は約 96 万人 世帯数は約 42 万世帯の地域で地域面積は k m2である 本市では

目次 1 はじめに 2 (1) 本マニュアルの目的 (2) 用語の意義 2 アドバイザー派遣制度の趣旨 目的 3 (1) 京都市住宅マスタープランにおける分譲マンションに係る施策の方向 (2) アドバイザー派遣の目的 3 アドバイザー派遣制度の概要 3 (1) 対象 (2) アドバイザーの業務内容等

マンション建替えの実態と課題

<4D F736F F D208B4C8ED294AD955C95CA8E F396EC816A2E646F63>

スライド 1

目次 1 全般に関する FAQ Q1 住宅セーフティネット制度を活用することには 大家にとって どのようなメリットがありますか? P1 Q2 要配慮者を受け入れるにあたって不安なこと 困ったことがある 場合 どこに相談すればよいですか? P1 2 入居前 契約時の FAQ Q3 契約にあたってサポー

自転車置場 バイク置場 自転車 50 台バイク 10 台ミニバイク 3 台 等区画数 空き区画の有無 自転車 1 有 2 無 ( 平成 28 年 3 月現在 ) バイク 1 有 2 無 ( 平成 28 年 3 月現在 ) ミニバイク 1 有 2 無 ( 平成 28 年 3 月現在 ) 使用料の有無

Transcription:

右京区 1% 分譲マンション数 25 伏見区上京区 211 1 12% 2 西京区 15 134 118 117 114 中京区 1 76 分譲マンション数 19% 63 62 ( 全数 1,143) 38 46 5 南区 5% 下京区山科区 1% 7% 左京区 東山区 1% 3% 北区 6% 分譲マンションの住戸数 16 上京区 14 伏見区 8% 12 2% 1134 中京区 1 9186 1 8 西京区 5686 6236 5768 576 6795 6 5% 分譲マンションの住戸数下京区 4 1436 214 325 ( 全数 7,454) 9% 2 東山区 南区左京区 2% 北区 1% 山科区 8% 3% 8% 右京区 13% 164 上京区中京区下京区東山区北区左京区山科区南区右京区西京区伏見区 14198 上京区中京区下京区東山区北区左京区山科区南区右京区西京区伏見区

行政区別分譲マンション数等の一覧 上京区中京区下京区東山区北区左京区山科区南区右京区西京区伏見区京都市都心区周辺区 分譲マン 134 211 118 38 63 117 76 62 114 46 164 1,143 51 642 ション数 11.7% 18.5% 1.3% 3.3% 5.5% 1.2% 6.6% 5. 1.% 4.% 14.3% 1% 43.8% 56.2% 分譲マンションの 5,686 1,134 6,236 1,436 2,14 5,768 5,76 6,795 9,186 3,25 14,198 7,454 23,492 46,962 住戸数 8.1% 14. 8.9% 2.% 3.% 8.2% 8.1% 9.6% 13.% 4.5% 2.2% 1% 33.3% 66.7% 平均住戸数 42.4 48. 52.8 37.8 33.4 49.3 75.1 19.6 8.6 69.7 86.6 61.6 46.9 73.1 住宅総数 44,17 47,83 37,62 25,53 64,36 85,32 61,63 45,42 87,6 58,43 125,22 682,84 155,15 527,98 分譲マンション比率 ( 対住宅総数 ) 12.9% 21.2% 16.6% 5.6% 3.3% 6.8% 9.3% 15.% 1.5% 5.5% 11.3% 1.3% 15.1% 8.9% 戸 平均住戸数 12 19.6 1 8 6 4 2 分譲マンション比率 ( 対住宅総数 ) 25% 21.2% 2% 16.6% 15.% 15.1% 15% 12.9% 1.5% 11.3% 1.3% 9.3% 1% 8.9% 6.8% 5.6% 5.5% 5% 3.3% % 86.6 8.6 75.1 69.7 73.1 42.4 48. 52.8 61.6 49.3 46.9 37.8 33.4 上京区中京区下京区東山区北区左京区山科区南区右京区西京区伏見区京都市都心区周辺区 上京区中京区下京区東山区北区左京区山科区南区右京区西京区伏見区京都市都心区周辺区

建築年別分譲マンション数の推移累計 9 83 12 8 76 建築年別分譲マンション数累計 68 1 7 62 62 6 53 54 8 5 49 5 41 38 29 31 33 32 37 4 38 6 4 35 32 3 26 25 22 4 14 15 17 18 2 14 11 3 5 8 2 1 1 1 建築年別分譲マンションの住戸数の推移累計 5 8 4566 4588 45 建築年別住戸数累計 7 4 3794 3524 3467 3367 6 35 3143 277 2836 5 3 266 2453 25 2171 2141 1662 186 1829 1936 4 29 241 1949 258 2 1393 1511518 1626 1684 1512 3 15 1173 1315 2 1 815 1 5 187 224 48 21 1966 年以前 1967 1968 1969 197 1971 1966 年以前 1967 1968 1969 197 1971 1972 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1973 1974 1975 1978 1979 198 1981 1982 1976 1977 1978 1979 198 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1989 199 1991 1992 1993 1994 199 1991 1992 1993 1995 1996 1997 1998 1999 2 年以降 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2 年以降

築 1 年超の分譲マンションの占める割合 築 2 年超の分譲マンションの占める割合 築 3 年超の分譲マンションの占める割合. 2.6% 15.9% 高経年期管理組合 9% 立ち上げ期 7% 管理組合運営初動期 19% 各時期毎の 分譲マンション 数の割合成熟期 ( 全数 1123) 日常管理期 5% 15% 22.3% 京都市 全国平均 52.6% 57.5%

公的分譲 7% 分譲主体 民間分譲 93% 分譲マンション数 4 365 35 3 25 2 15 1 5 37 18 5 2 2 3 3 7 分譲マンション数 14 124 12 1 8 8 59 59 6 4 3 3 18 19 18 2 2 3 1 1 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 1 棟 2 棟 3 棟 4 棟 5 棟 6 棟 7 棟 8 棟 9 棟以上 階数

分譲マンション 数 7 6 5 4 3 2 1 団地 ( 複数棟 ) 型 単棟型 25 以下 5~75 1~125 15~175 2~225 25~275 7 6 5 4 3 2 1 3~325 住戸数 37 225 13 2 m2以下 35~375 4~425 2~25 25~3 3~35 45~475 5~525 475 18 35~4 4~45 55~575 6~625 1774 1469 3624 45~5 5~55 55~6 65~675 522 645 6~65 65~7 7~725 4354 75~775 143 7~75 75~8 8~825 85~875 674 76 577 8~85 85~9 9~95 9~925 25 38 12 95~1 1~15 95~975 1~125 15~175 15~11 11~115 115~12 11~1125 12~125 125~13 115~1175 12~1225 13~135 135~14 14~145 125~1275 145 m2超 13 超 敷地面積 専有面積 ( m2 )

分譲マンション数 16 14 12 1 8 6 4 2 分譲マンション数 9 8 77 7 6 5 5 46 4 32 3 3 27 2 15 16 9 1 6 5 2 4 6 7 2 2 2 2 1 2 2 2 1 2 2 1 1 1 m2以下 2~3 4~5 6~7 8~9 1~11 12~13 14~15 16~17 18~19 2~21 22~23 24~25 26~27 28~29 3 m2超 14 81 56 52 34 18 1 12 6 6 8 5 1 4 1 1 2 1 1 3 1 1 1 1 3 2 戸以下 2~4 4~6 6~8 8~1 1~12 12~14 14~16 16~18 18~2 2~22 22~24 24~26 26~28 28~3 3~32 32~34 34~36 36~38 38~4 4~42 42~44 44~46 46~48 48~5 5 戸超 分譲マンション数 35 3 25 2 15 1 5 311 55 37 11 1 6 2 1 1 1 2 3 4 5 6 7 8 エレベーターの数 延べ面積 ( m2 ) 戸数

管理事務所の有無あるあるあるある 8 8 8 8 ないないないない 16% 16% 16% 16% 集会所の有無あるあるあるある 42% 42% 42% 42% ないないないない 58% 58% 58% 58% 分譲マンションの類型ファミリー型 7 等価交換型 1% 複合用途型 ( 店舗 事務所等混在 ) 1% 投資型 ( 投資 賃貸目的 ) セカンドハウス リゾート型 ワンルーム型 7%

賃貸住戸数 賃貸住戸率 5 45% 45 4 35 3 25 2 15 1 5 197 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 賃貸住戸数 1978 1979 198 1981 1982 1983 1984 1985 1986 建築年 1987 1988 1989 199 1991 1992 賃貸住戸率 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2 21 35% 3% 25% 2% 15% 1% 5% % 建築年別行政区別賃貸住戸率 賃貸住戸率 3% 2% 1% % 上京区中京区下京区東山区北区左京区山科区南区右京区西京区伏見区京都市 築 5 年未満 1. 4.7% 7.7% 11.8% 2.7% 13.6% 1.1% 1.6% 1.5%.3% 3.7% 3.8% 築 5 年以上 1 年未満 17.3% 17.9% 1.% 91.3% 6.5% 12.2% 21.3% 13.8% 47.9% 7.9% 1.9% 15.6% 築 1 年以上 25 年未満 24.3% 36.7% 4.2% 13.9% 19.6% 16.5% 16.1% 7.3% 12.% 4.2% 6.3% 16.5% 築 25 年以上 16.2% 16.6% 5.6% 12.2% 9. 2.% 1.7% 11.5% 24.6%.% 11.1% 14.1% TOTAL 2.6% 24.7% 21.% 16.2% 1.5% 15.5% 1.3% 9.3% 15.7% 4.3% 7.2% 13.3% 上京区 中京区 下京区 東山区 北区 左京区 築 5 年未満築 5 年以上 1 年未満築 1 年以上 25 年未満築 25 年以上 TOTAL 山科区 南区 右京区 西京区 伏見区 京都市

空き家数 12 1 8 6 4 2 空き家数 空き家率 空き家率 1% 9% 8% 7% 6% 5% 3% 2% 1% % 建築年 197 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 198 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 199 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2 21 建築年別行政区別空き家率 上京区中京区下京区東山区北区左京区山科区南区右京区西京区伏見区京都市 築 5 年未満.7%.7% 1.1% 7.9%.7%.7% 1.1%.%.%.%.2%.6% 築 5 年以上 1 年未満.% 1.8%.5% 8.7% 2.2%.9% 4.1% 3.8%.9%.2%.9% 1.5% 築 1 年以上 25 年未満 2.2% 2.7% 3.9% 2. 1.5% 5.3% 1.6% 1.1% 1.1%.3% 1.7% 2.1% 築 25 年以上 5.6% 7.% 1.5% 24. 2.5% 6.5% 1. 4.% 4..% 4.1% 4.1% TOTAL 2.9% 2. 2. 6.7% 1.8% 3.9% 1.7% 2.5% 1.9%.2% 1.7% 2.2% 空き家率 1% 9% 8% 7% 6% 5% 3% 2% 1% % 上京区中京区下京区東山区北区左京区山科区南区右京区西京区伏見区京都市 築 5 年未満築 5 年以上 1 年未満築 1 年以上 25 年未満築 25 年以上 TOTAL

不明 2% 特に考えていない 2 永住するつもりである 41% 特に考えていない 28% 永住するつもりである 39% いずれはどこかへ移るつもりである 35% いずれはどこかへ移るつもりである 31% やや不満 27% 大いに大いに不満満足 8% 概ね満足 61% 何とかしな不明ければなら 2% ない点がある 5% 満足している困っている 21% 点がある 16% さしあたり困っていない 56% 現在の管理規約の案を作成したのは誰ですか? 管理組合分譲会社管理会社不明 その他 全体 27% 31% 37% 5% 築 5 年未満 6% 39% 5 1% 築 5 年以上 1 年未満 15% 3 51% % 築 1 年以上 25 年未満 31% 31% 32% 6% 築 25 年以上 69% 16% 2% 1 % 2% 6% 8% 1%

全体 築 5 年未満 築 5 年以上 1 年未満 築 1 年以上 25 年未満 築 25 年以上 25% 建設省の作成した標準管理規約を知っていますか? 3 36% 41% 区分所有法上の管理者は誰ですか? 管理組合代表者管理組合代表者以外の区分所有者管理会社その他 42% 42% 51% 5 管理規約の改正の回数は? 回 1 回 2 回 3 回 4 回以上改正したことがあるが回数は不明 全体 築 5 年未満 築 5 年以上 1 年未満 築 1 年以上 25 年未満 築 25 年以上 全体 築 5 年未満 築 5 年以上 1 年未満 築 1 年以上 25 年未満 築 25 年以上 72% 知っている 72% 3% 2 21% 15% 25% 66% 58% 6 12% 59% 13% 16% 19% 6% 知らない 28% % 7% 2% 3% % 2% 6% 8% 1% 9% 3% 5% 8% 3% 2% 7% 11% % 2% 6% 8% 1% 8% 75% 83% 8 92% 1% 8% 11% 3% 1 15% 6% 1% 2% % 6% 2% % 2% 6% 8% 1%

ほとんど開催していない 5% 管理組合の集会の開催頻度 年に 1 回 73% 築 1 年以上 25 年未満 年に 2 回以上 22% 全体 築 5 年未満 築 5 年以上 1 年未満 築 1 年以上 25 年未満 築 25 年以上 全体 築 5 年未満 築 5 年以上 1 年未満 築 25 年以上 規約上, 占有者 ( 賃借人 ) は管理組合の役員に就任できますか? 8% 17% 15% 17% 17% 15% 15% 17% 23% 管理組合への関心や理解を高めるための情報発信や広報活動を行っていますか? 積極的に行っている行っている行っていない 47% 55% 51% 56% 62% 4 3% 3 28% 15% % 2% 6% 8% 1% 全体 築 5 年未満 築 5 年以上 1 年未満 築 1 年以上 25 年未満 築 25 年以上 3% 1% 3% 9% 就任できる 9% 17% 19% 21% 21% 35% 21% 最近の集会の出席率 ~1% 11~2% 21~3% 31~ 41~5% 51% 以上 25% 21% 2% 83% 85% 83% 83% 7% 27% 31% 1 就任できない % 2% 6% 8% 1% 16% 18% 18% 13% 12% 15% 28% 1% 17% 18% 12% 12% % 2% 6% 8% 1%

時々出席している 3 全く出席していない 1% 全体 築 5 年未満 築 5 年以上 1 年未満 築 1 年以上 25 年未満 築 25 年以上 集会が開かれていない 2% 1.2 1.1 1.1 1.2 1.5 42% 39% 38% 監事の人数 ほとんど出席している 5 4.8 4.7 6. 5.9 役員数の平均 理事の人数 1.9 全く出席していないあまり出席 8% していない 1 時々出席している 31% 理事会等の役員会の開催頻度 4 68% 42% 53% 42% 集会が開か不明れていない 1% 1% 25% 12% 3% 5% ほとんど出席している 45% 月に 1 回程度年に数回年に 1 回ほとんど開催していない役員会はない 全体 築 5 年未満 築 5 年以上 1 年未満 築 1 年以上 25 年未満 築 25 年以上 2% 6% % % 2% % 2% 6% 8% 1% 2 4 6 8 1 12 14 人数 8% 5% 6% 5% 5% 6%

管理会社の指名又は推その他 3% 薦 順番 49% 立候補 13% 抽選 9% 推薦 22% 役員の任期 1 年 2 年 3 年以上 全体 築 5 年未満 築 5 年以上 1 年未満 築 1 年以上 25 年未満 築 25 年以上 全体 築 5 年未満 築 5 年以上 1 年未満 築 1 年以上 25 年未満 築 25 年以上 48.% 73. 73.7% 68.2% 91.7% 4.% 管理会社に不明 2% より推薦されて選ばれる 3% その他 8% 抽選 順番で選ばれる 72% 23.6% 26.3% 28.7% 希望者の立候補 推薦で選ばれる 15%.% 8.3% 12.% 3.%.% 3.1% % 2% 6% 8% 1% 45% 68% 62% 役員の改選方法 全員同時に改選半数づつ改選その他 7% 8 31% 19% 25% 21% 6% 2 13% 1% 9% 13% % 2% 6% 8% 1%

引受けないわからない やむを得ず 3% 引受ける 5% 順番ならば引受ける 69% 全体 築 5 年未満 築 5 年以上 1 年未満 築 1 年以上 25 年未満 築 25 年以上 こころよく引受ける 19% 1% 5% 6% 6% 9% 1% 11% 26% 19% 1 役員のなり手不足に悩んでいますか? 悩んでいる悩んでいないどちらともいえない 33% 42% 58% 33% 28% 17% 3% 33% 25% % 2% 6% 8% 1% マンション管理の基本知識の習得方法 19% 2% 3% 9% 21% わからない不明 1% 引受けない 3% やむを得ず引受ける 12% 3% 2% 55% 5% 45% 49% 順番ならば引受ける 66% 43% 2 こころよく引受ける 1 11% 13% 12% 9% 15% % 2% 6% 8% 1% 外部の研修に参加 内部で研修を実施 参考書籍の通読 ( 財 ) マンション管理センターのホームページ 特に何もしていない その他

役員会以外に, 専門の委員会等の組織は? 全体 9% 16% 1% 63% 築 5 年未満 3% 6% 築 5 年以上 1 年未満 3% 5% 8% 12% 82% 78% 築 1 年以上 25 年未満 9% 2 1% 5 築 25 年以上 26% 18% 1 常設の専門委員会がある今はないが設置を検討しているないその他 全く考慮 しなかっ 全くしなかなり不明たかなりかった考慮し 5% 考慮 6% 1% た 11% 18% あまりし なかっ たあまり考 31% 慮しな少し考かった 慮した 42% 41% 分譲マンション分譲マンション 14 2 戸数 126 戸数 18 12 181 1 16 146 14 116 12 8 72 67 97 62 1 8 6 8 4 4 6 29 41 16 4 2 7 6 5 2 8 月額管理費 ( 円 ) 2 以下 ~3 ~5 ~75 ~1 ~125 ~15 ~2 ~3 % 2% 6% 8% 1% 3 超 2 以下 ~3 ~5 ~75 ~1 ~125 ~15 ~2 やや考慮 36% 85 ~3 2% % 2% 2% 必要に応じその都度委員会を設置 28 24 3 超 月額管理費 ( 円 )

管理費 修繕積立金の滞納戸数割合 6% 5% 京都市全国 3% 2% 1% % % ~1% ~2% ~3% ~ ~5% ~1% 1% 超不明 滞納戸数割合の階級値 京都市全国 1% 2.2% 2.9% 1% 4.% 4.2% 4.3%.9%.9% 4.1% 13.3% 9% 1.1%.9% 9% 2.5% 13.1% 9.7% 2.1% 2.8% 1. 4. 8% 8% 1.1% 16.2% 1.5% 不明 9.6% 7% 7% 不明 その他 6% 6% その他 管理人 管理会社 5% 5% 61.9% 63.7% 管理会社なのか管理組合 管理会社 マンション口なのか判断しがたい名義 管理会社 68.% 68.6% 管理会社 マンション管 3% 3% 理代行口管理組合理事長や会計担 管理組合管理代行管理当理事 2% 2% 会社管理組合法人 管理組合理事長 1% 1% 16.8% 17.7% % % 管理費 修繕積立金 管理費 修繕積立金 滞納戸数割合の相対度数分布 54.5% 48. 4.9% 22.1% 7.3% 9.9% 1.% 6.6% 6.9% 3.6% 4.2% 3.6% 5.5% 1.8% 3.1%.7% 3.5% 3.3%

分譲マンション戸数 6 9 78 79 49 8 73 5 69 42 7 4 4 4 37 35 36 6 32 33 5 52 53 5 5 3 41 4 21 4 34 28 2 14 3 11 2 1 6 1 月額修繕積立金 ( 円 ) 不明 1% もっと引き上わからわからげるべきでないない 高すぎる 6% ある高すぎる 6% 8% 11% 9% 必要ならば 引き上げて もよい 42% このままでよい 43% 現状程度でよい 7 修繕積立金の額の決定方法 1% 6. 3.9% 4.2% 9% 8.8% 不明 8% 19.5% 23.2% 1.% 7% その他 6.% 2.% 6% 分譲時に分譲会社が提示し 3.5% た額のままである 5% 他のマンションの例を参考に 決定 3% 65. 管理費の何 % という方法で 56.% 決定 2% 長期修繕計画に基づき決定 1% % 京都市全国 分譲マンション戸数 1 以下 ~2 ~3 ~4 ~5 ~6 ~7 ~8 ~9 ~1 ~12 ~14 14 超 1 以下 ~2 ~3 ~4 ~5 ~6 55 ~7 ~8 ~9 ~1 ~12 ~14 14 超 月額修繕積立金 ( 円 )

分譲マンション数分譲マンション数 3% 3% 24.3% 25% 25% 2% 18.% 2% 15.1% 14.6% 15% 15% 12. 12.9% 12.2% 1.6% 11.5% 1.7% 1% 1% 5.6% 4.5% 5% 5% 2.5% 2.% 1.1% 1.1% % % 戸当たり残高 京都市全国 不明不明 1% 1 ないあるない 49% 5% 26% 不明作成し不明 作成し 8% ていな 6% ていない い 1 19% 作成し ている 73% ( 財 ) マン建築設計 その他ション管理その他事務所 3% 不明 センター 管理組合の2% 分譲会社 3% 連合組織 3% 分譲会社管理組合 5% 29% 管理会社管理会社 5 69% 3 万円以下 ~5 万円 ~1 万円 ~2 万円 ~3 万円 ~4 万円 ~5 万円 5 万円超 不明 3 万円以下 ~5 万円 ~1 万円 ~2 万円 ~3 万円 ~4 万円 ~5 万円 5 万円超 2.8% 2.1% 作成している 8% 管理組合 2% 不明 戸当たり残高 ある 6%

一時金の徴収 13% どちらでもよい 2% 管理は本来管理組合が行うべきであり, 管理会社に任せるべきでない 11% 借入金 1 やや不満である 19% その他 2% 不明 わからない 2% 大いに不満である 3% 大いに満足している 8% 概ね満足している 7% 修繕積立金 67% 管理は管理会社に全て任せた方がよい 7% 管理は管理会社に任せてもよいが, その方針はできる限り管理組合で決めるべきである 78% その他 1% 不明 3% 借入金 ( 民間 ) 5% 借入金 ( 公的 ) 6% どちらでもわから不明 2% よいない管理は管理管理は管理 3% 組合で行う会社に全てべき任せる 9% 9% 非常に不満である 1% やや不満である 1 一時徴収金 8% 不明 5% やや満足している 62% 管理は任せるが方針は組合で決める 73% 非常に満足している 18% 修繕積立金 5%

443 4153 5753 1165 1665 1377 264 1492 236 197 管理組合役員が熱心管理会社が良い管理人が良い同じタイプの住戸が多い居住者の層がそろっている居住者全員が協力的管理するのに適した戸数管理費が適切であるその他不明 841 683 754 137 587 488 241 382 39 管理組合役員が熱心なので管理会社がよいので管理人がよいので同じタイプの住戸が多いので居住者が協力的なので管理に適した戸数なので管理費が適切であるので居住者同士の交流があるからその他 575 38 232 16 9 558 424 358 76 171 59 177 335 47 組合役員が不慣れ管理会社が良くない管理人が良くない一部の居住者の協力が得にくい住戸のタイプがまちまち貸借人がいる居住者の層がまちまち管理に対する意識が異なる住戸の用途が混在している管理組合が機能していない管理するのに不適切な戸数管理費が不適切その他不明 354 517 358 796 76 386 398 115 335 81 138 55 役員が不慣れ管理会社が悪い管理人が悪い一部居住者の非協力住戸タイプの混在貸借人がいる区分所有者の意識差異用途住戸の混在組合が機能していない管理しにくい戸数管理費が不適切その他

犬猫等の飼育に関する規定は遵守されていますか? 遵守されていない 41% 遵守されている 59% 禁止している 63% 不明規則は 2% ない 8% 限定して認めている 26% 全面的に認めている 1% 禁止している 5 限定して認めている 28% 全面的に認めている 1% 規則はない 1% 不明 7% 迷惑かけない範囲で自由 15% その他 3% 全面禁止すべき 41% 一定のルール下で容認 41% 飼育方法に一定のルールを設ける 6% わからない 1% 不明 1% 各区分所有者の自由である 2% 管理規約等で禁止すべき 36%

8211 2183 137 367 4236 717 238 273 227 管理組合から口頭又は文章での注意管理人から口頭での注意氏名や違反状況の公表罰金の徴収管理組合の集会で対処方法を協議当事者同士で解決すればよいわからないその他不明 121 471 271 166 189 15 2 35 組合が注意 ( 口頭 文書 ) 管理員が注意 ( 口頭 ) 氏名 内容の公表罰金徴収理事会等で協議当事者同士で解決わからないその他 146 328 121 235 43 28 66 15 14 2 4 6 8 1 12 居住者間の行為 マナーなど建物の不具合管理会社等近隣関係管理組合費用負担管理規約その他不明 1518 661 64 26 19 319 28 17 117 31 2 4 6 8 1 12 14 16 居住者間のマナー建物の不具合管理会社等近隣関係管理組合の運営費用負担管理規約その他特にトラブルは生じていない不明

3 25 2 15 1 5 45 4 35 3 25 2 15 1 5 5 274 24 22 178 159 155 129 114 112 84 7 65 49 36 42 43 15 19 23 29 3 14 16 21 21 9 5 1 11 14 4 駐車場 駐輪場問題ペット問題音に関する問題ゴミに関する問題バルコニーの使用方法専有部分のリフォームその他居住者の行為 マナーなどに関するトラブル雨漏り水漏れ外壁落下その他建物の不具合に関するトラブル委託業務の実務に関すること管理員とのトラブルその他管理会社等に関するトラブル日照権電波障害 ( 共聴 TV 等 ) 違法駐車問題その他近隣関係に関するトラブル役員の不当行為管理組合の運営その他管理組合に関するトラブル管理費等の滞納 455 412 33 37 311 213 147 113 18 117 61 66 45 56 58 3 4 31 8 11 8 8 15 13 17 駐車場問題ペット問題音に関する問題バルコニーの使用方法専有部分のリフォームその他居住者間の行為等のトラブル雨漏り水漏れ外壁落下管理人とのトラブルその他建物不具合から生じるトラブル委託業務の実施に関することその他管理会社等とのトラブル日照権電波障害その他近隣とのトラブル役員の不正行為その他管理組合運営をめぐるトラブル管理費等の滞納その他費用負担に関するトラブル議決権の設定方法その他管理規約に関するトラブルその他のトラブル特にトラブルは生じていない不明 管理費 修繕積立金 駐車場使用料等の額に関することその他費用負担に関するトラブル議決権の設定方法管理規約の変更に関すること管理規約の解釈に関することその他管理規約に関するトラブル特にトラブルは生じていないその他のトラブル不明

ない 42% ない 21% コミュニティ活動はない 33% ある 2% マンション周辺の地域の人々との交流の機会はありますか? すこしある 38% 参加していない 3 マンションの居住者との近所付合いはありますか? すこしある 48% マンション内のコミュニティ活動に参加していますか? 参加していない 15% コミュニティ活動はない 12% 積極的に参加 18% 積極的に参加 12% マンション周辺の地域コミュニティ活動に参加していますか? ある 31% 付合い程度に参加 3 付合い程度に参加 42% マンション内のコミュニティー活動はどの程度行われていますか? 盛んに行わ全く行われれているていない 6% 行われてい 27% る 33% あまり行われていない 3 マンション周辺の地域コミュニティー活動にマンション全体として取り組み, 又は参加していますか? 参加していない 3% 積極的に取り組んでいる 16% お付き合い程度に参加している 5

概ね加入している 3% ほとんど加入していない 11% 全戸加入していない 12% 不明 全戸加入している 43% 不明 3% 自治会と管理組合は一体の組織である 2% 自治会はない 23% 自治会と管理組合は別の組織である 5 不明 3% ある 15% ない 82%

384 216 4 21 327 385 425 184 39 18 67 62 居住者の高齢化住宅の賃貸住宅化事務所などへの用途変更管理費等の未払いの増加預金のペイオフによる修繕積立金運用管理組合運営への無関心入居者増加大規模修繕工事の実施建替え大規模地震による建物損壊その他特に不安はない不明 17 269 113 27 88 169 14 188 23 7 148 11 32 27 居住者の高齢化建物 設備の老朽化住宅の賃貸化事務所などへの用途変更管理費等の未払いの増加管理費 積立金等の負担増預金保険制度の変更に伴う修繕積立金保全問題管理組合運営への無関心入居者の増加大規模修繕工事の実施建替え大規模地震による建物損壊その他特に不安はない不明