<4D F736F F F696E74202D E9197BF34817A B96BE90EC82CC8CB88DD082C98C5782E98EE FB906A E >

Similar documents
避難を促す緊急行動 被災した場合に大きな被害が想定される国管理河川において 以下を実施 1. 首長を支援する緊急行動 ~ 市町村長が避難の時期 区域を適切に判断するための支援 ~ できるだけ早期に実施 トップセミナー等の開催 水害対応チェックリストの作成 周知 洪水に対しリスクが高い区間の共同点検

目次 1. はじめに 1 2. 協議会の構成 2 3. 目的 3 4. 概ね5 年間で実施する取組 4 5. フォローアップ 8

避難勧告等の発令に着目したタイムラインの概要 取組概要 市町村長が避難勧告等を適切なタイミングで発令できるよう 全国の直轄河川を対象に避難勧告等の発令に着目したタイムラインを策定 平成 26 年の出水期までに 全国 109 水系の 148 市町村と連携し 洪水を対象とするタイムラインを策定 各地域で

<4D F736F F F696E74202D F EE682E DD A C5817A2E >

Microsoft PowerPoint - ◯06_出水期における防災体制

<4D F736F F F696E74202D E63289F196D8915D89BA DD08BA68B6389EF20288E9197BF312990E096BE8E9197BF288DC58F49292E >

国土交通省における気候変動適応計画に関する最近の動向 IPCC 政府全体水災害分野 ( 国土交通省水管理 国土保全局 ) 第 1 作業部会報告書 ( 科学的根拠 ) 公表 中央環境審議会地球環境部会気候変動影響評価等小委員会 ~ 社会資本整備審議会河川分科会気候変動に適応し

避難開始基準の把握 1 水害時の避難開始基準 釧路川では 水位観測所を設けて リアルタイム水位を公表しています 水位観測所では 災害発生の危険度に応じた基準水位が設定されています ( 基準となる水位観測所 : 標茶水位観測所 ) レベル水位 水位の意味 5 4 ( 危険 ) 3 ( 警戒 ) 2 (

浸水深 自宅の状況による避難基準 河川沿いの家屋平屋建て 2 階建て以上 浸水深 3m 以上 緊急避難場所, 近隣の安全な建物へ水平避難 浸水深 50 cm ~3m 緊急避難場所, 近隣の安全な建物へ水平避難上階に垂直避難 浸水深 50 cm未満 緊急避難場所, 近隣の安全な建物へ水平避難 自宅に待

<4D F736F F F696E74202D D91AE8E9197BF817A8EE FB906A90E096BE8E9197BF5F C936F926E8BE6202E >

Microsoft PowerPoint - 参考資料 各種情報掲載HPの情報共有

資料 3-1 水防災意識社会再構築ビジョン に基づく 矢作川の減災に係る取組方針 フォローアップ資料 平成 29 年 5 月 25 日 矢作川水防災協議会 岡崎市 碧南市 刈谷市 豊田市 安城市 西尾市 知立市 高浜市 幸田町 愛知県防衛省陸上自衛隊豊川駐屯地 名古屋地方気象台 国土交通省豊橋河川事

1. はじめに 平成 27 年 9 月関東 東北豪雨災害により 鬼怒川の下流部では堤防が決壊するなど 氾濫流による家屋の倒壊 流失や広範囲かつ長時間の浸水が発生した また これらに避難の遅れも加わり 近年の水害では類を見ないほどの多数の孤立者が発生した このようなことから 国土交通大臣から社会資本整

Microsoft Word 最終【資料-4】.docx

目 次 トップセミナーで確認した内容 2~13 水防災意識社会 再構築ビジョン 14~18 水防法の一部改正 19~25 情報伝達 避難計画 26~31 水防に関する事項 32~38

試行の概要 試行の目的石狩川滝川地区水害タイムライン ( 試行用完成版 ) を試行的に運用することにより 対応行動や実施手順を確認するとともに 運用結果を検証し 同タイムラインを精査することを目的とする 試行の概要 実施時期 : 平成 29 年出水期 (8 月 ~10 月ごろ ) 実施場所 : 各主

鬼怒川緊急対策プロジェクト 鬼怒川下流域 茨城県区間 において 水防災意識社会 の再構築を目指し 国 茨城県 常総市など 7市町が主体となり ハードとソフトが一体となった緊急対策プロジェクトを実施 ハード対策 事業費合計 約600億円 ソフト対策 円滑な避難の支援 住民の避難を促すためのソフト対策を

Microsoft Word 【洪水予報】報道発表資料_熊谷地台.doc

試行の概要 試行の目的石狩川滝川地区水害タイムライン ( 試行用完成版 ) を試行的に運用することにより 対応行動や実施手順を確認するとともに 運用結果を検証し 同タイムラインを精査することを目的とする 試行の概要 実施時期 : 平成 30 年出水期 (8 月 ~10 月ごろ ) 実施場所 : 各主

<4D F736F F D B4C8ED294AD955C8E9197BF E894A8AFA8B7982D191E495978AFA82C982A882AF82E996688DD091D490A882CC8BAD89BB82C982C282A282C4816A48502E646F63>

目 次 トップセミナーで確認した内容 2~11 水防災意識社会 再構築ビジョン 12~16 水防法の一部改正 17~23 情報伝達 避難計画 24~29 水防に関する事項 30~35

水防法改正の概要 (H 公布 H 一部施行 ) 国土交通省 HP 1

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF2D345F F837C817A DD F899389EA90EC82CC8CB88DD082C98C5782E98EE FB906A E30382E30338F4390B3816A2E >

<4D F736F F F696E74202D F093EF8A6D95DB8C7689E681768DEC90AC82CC8EE888F882AB2E B8CDD8AB B83685D>

水系名 : 那賀川河川名 : 那賀川 台風の接近 上陸に伴う洪水を対象とした 直轄河川管理区間沿川におけるの避難勧告発令等に着目したタイムライン ( 防災行動計画 )( 案 ) H 現在 時間経過は 平成 26 年台風 11 号を参考 49h 39h 33h 台風に関する徳島県気象

PowerPoint プレゼンテーション

<4D F736F F F696E74202D E9197BF817C A96688DD081458CB88DD082CC8DA18CE382CC8EE682E DD2E >

( 参考資料 ) 緊急速報メールを活用した 洪水情報のプッシュ型配信 国土交通省四国地方整備局松山河川国道事務所平成 29 年 3 月

平成 29 年 12 月 1 日水管理 国土保全局 全国の中小河川の緊急点検の結果を踏まえ 中小河川緊急治水対策プロジェクト をとりまとめました ~ 全国の中小河川で透過型砂防堰堤の整備 河道の掘削 水位計の設置を進めます ~ 全国の中小河川の緊急点検により抽出した箇所において 林野庁とも連携し 中

<4D F736F F F696E74202D208E518D6C8E9197BF325F94F093EF8AA98D CC94AD97DF82CC94BB92668AEE8F8082C98AD682B782E992B28DB88C8B89CA2E B8CDD8AB B83685D>

Microsoft Word - 03.【参考】新旧対照表(中防災).docx

目 次 1. 水防災意識社会再構築ビジョン までの取組について 2~9 2. 水防災意識社会再構築ビジョン について 10~11 3. 加古川の現状 12~19

id5-通信局.indd

別添 中防災第 1 1 号 平成 29 年 5 月 31 日 各指定行政機関の長各指定公共機関の代表殿 中央防災会議会長 ( 内閣総理大臣 ) 安倍晋三 梅雨期及び台風期における防災態勢の強化について 貴殿におかれては 日頃から各般の施策を通じて災害対策の推進に御尽力をいただいているところであるが

(案)

<ハード対策の実態 > また ハード対策についてみると 防災設備として必要性が高いとされている非常用電源 電話不通時の代替通信機能 燃料備蓄が整備されている 道の駅 は 宮城など3 県内 57 駅のうち それぞれ45.6%(26 駅 ) 22.8%(13 駅 ) 17.5%(10 駅 ) といずれも

埼玉県版 川の防災情報 はじめに 埼玉県ホームページを開きましょう URL 埼玉県ホームページトップ 彩の国の安心安全 ① ① 埼玉県HPの 彩の国の安心安全 を ② ② 現在の埼玉県状況 雨量水位 を 2

平成 30 年度年法律第 57 号 ) 等により 要配慮者利用施設は 避難確保計画等の自然災害に関する計画 ( 以下 災害計画 という ) を作成することとなっており 災害計画の作成を促進するため 貴殿におかれても必要な支援に努められたい また 市町村が行う避難勧告等の発令に関する各種取組への積極的

別紙 大雨時の川のはん濫の危険性を知らせる 身近な 雨の状況 川の水位と危険性 川の予警報 などを リアルタイムでお知らせするウェブサイトです 川の水位 川の画像 PC 版 スマホ版 浸水想定区域図 住民の方々が自らはん濫の危険性を知り 的確な避難行動などに役立つように 利用者目線に立った新しい 川

新川水系新川 中の川 琴似発寒川 琴似川洪水浸水想定区域図 ( 計画規模 ) (1) この図は 新川水系新川 中の川 琴似発寒川 琴似川の水位周知区間について 水防法に基づき 計画降雨により浸水が想定される区域 浸水した場合に想定される水深を表示した図面です (2) この洪水浸水想定区域図は 平成

東日本大震災における施設の被災 3 東北地方太平洋沖地震の浸水範囲とハザードマップの比較 4

「南九州から南西諸島における総合的防災研究の推進と地域防災体制の構築」報告書



1. 災害の発生を未然に防止するため 防災事務に従事する者の安全確保にも留意した上で 職員の参集や災害対策本部の設置等適切な災害即応態勢の確保を図り 関係機関との緊密な連携の下に 特に以下の取組について万全を期すること 1 危険箇所等の巡視 点検の徹底河川等の氾濫 がけ崩れ 土石流等災害発生のおそれ

Microsoft Word - 02.H28秋 重点提言本文【合本】1110.doc

< F2D88D38CA98CF08AB78E9197BF955C8E862E6A7464>

<312D345F8DA18CE382CC8EE682E DD B8C8D8791CC816A31382E30322E303289FC92F92E786C7378>

Microsoft PowerPoint 【資料1】関東地整.pptx

宮城県総合防災情報システム(MIDORI)

資料 1-1 水防災意識社会の実現に向けた取り組み 平成 3 0 年 6 月 9 日第 4 回木曽川下流水防災協議会

5-2 居住誘導区域の設定 居住誘導の基本方針を踏まえ 以下の居住誘導区域の設定の考え方に基づき 居住誘導区域を設 定します 居住誘導区域の設定の考え方 (1) 居住誘導区域に含めるエリア 居住誘導区域に含めないエリア 居住誘導区域に含めるエリア 1 都市機能誘導区域 居住誘導区域に含めないエリア

洪水時の避難確保計画 施設 年月作成 洪水 の避難確保計画は基本的にこのエクセル表入力に基づき出力した計画書が市町村あての提出物です 他に ワード様式 の 様式 7 防災教育訓練年間計画 様式 8 施設利用者緊急連絡先一覧 様式 9 緊急連絡網 様式 10 外部機関緊急連絡先一覧 様式 11 対応別

近畿地方整備局 資料配付 配布日時 平成 23 年 9 月 8 日 17 時 30 分 件名土砂災害防止法に基づく土砂災害緊急情報について 概 要 土砂災害防止法に基づく 土砂災害緊急情報をお知らせします 本日 夕方から雨が予想されており 今後の降雨の状況により 河道閉塞部分での越流が始まり 土石流

資料 -3 説明資料 水防災意識社会再構築ビジョン に基づく由良川の取組方針 ( 案 )

あおぞら彩時記 2017 第 5 号今号の話題 トリオ : 地方勤務の先輩記者からの質問です 気象庁は今年度 (H 29 年度 )7 月 4 日から これまで発表していた土砂災害警戒判定メッシュ情報に加え 浸水害や洪水害の危険度の高まりが一目で分かる 危険度分布 の提供を開始したというのは本当ですか

第 2 回久留米市街地周辺内水河川連絡会議 議事次第 1. 開会 2. 出席者紹介 3. 挨拶 4. 議事 前回連絡会議での確認事項〇各支川の浸水被害のメカニズム〇地域防災力の向上について〇その他 5. 閉会

アンケート調査の概要 目的東南海 南海地震発生時の業務継続について 四国内の各市町村における取り組み状況や課題等を把握し 今後の地域防災力の強化に資することを目的としてアンケート調査を実施 実施時期平成 21 年 11 月 回答数 徳島県 24 市町村 香川県 17 市町 愛媛県 20 市町 高知県

スライド 1

<4D F736F F F696E74202D20819A937996D88A7789EF92B28DB895F18D9089EF5F8CE08F4388EA D8791E3979D94AD955C816A>

豪雨災害対策のための情報提供の推進について

<93FA8CF590EC B290AE97768D6A8250>

<4D F736F F D20967B95B681698DC58F498D D8E968C888DD A2E646F63>

< F2D81798E9197BF817C824F817A C8E862E6A7464>

22年5月 目次 .indd

Taro-2_提言.jtd

第8章 災害復旧計画

3

球磨川における現状の水害リスク情報や取組状況の共有について

~ 二次的な被害を防止する ~ 第 6 節 1 図 御嶽山における降灰後の土石流に関するシミュレーション計算結果 平成 26 年 9 月の御嶽山噴火後 土砂災害防止法に基づく緊急調査が国土交通省により実施され 降灰後の土石流に関するシミュレーション結果が公表された これにより関係市町村は

Microsoft Word - 【①資料3-1】常願寺川流域の取組方針(案)

土砂災害防止法よくある質問と回答 土砂災害防止法 ( 正式名称 : 土砂災害警戒区域等における土砂災害防止対策の推進に関 する法律 ) について よくいただく質問をまとめたものです Ⅰ. 土砂災害防止法について Q1. 土砂災害は年間どれくらい発生しているのですか? A. 全国では 年間約 1,00

大阪市防災 減災条例 目次第 1 章総則 ( 第 1 条 - 第 3 条 ) 第 2 章本市の責務 ( 第 4 条 - 第 7 条 ) 第 3 章市民の責務 ( 第 8 条 ) 第 4 章事業者の責務 ( 第 9 条 ) 第 5 章災害予防 応急対策 ( 第 10 条 - 第 25 条 ) 第 6

一太郎 10/9/8 文書

第 1 回手取川 梯川大規模氾濫に関する減災対策協議会議事概要 1. 日時 : 平成 28 年 5 月 9 日 ( 月 ) 13:30~15:00 2. 会場 : 川北町文化センター 2 階大ホール 3. 出席者 構成員小松市長和田愼司 ( 代理 : 都市創造部次長前多智徳 ) 白山市長山田憲昭 (

目次 1 降雨時に土砂災害の危険性を知りたい 土砂災害危険度メッシュ図を見る 5 スネークライン図を見る 6 土砂災害危険度判定図を見る 7 雨量解析値を見る 8 土砂災害警戒情報の発表状況を見る 9 2 土砂災害のおそれが高い地域 ( 土砂災害危険箇所 ) を調べたい 土砂災害危険箇所情報を見る

( 施設名 ) における 土砂災害時の避難確保計画 各施設の状況に応じて 赤字部分を修正してください 福祉施設 医療機関両方で使用できる内容にしています 不要な部分は削除してください 施設の状況に応じて内容を追加してください ( 提出時 このテキストボックスは削除してください ) 平成 年 月

避難勧告等の 判断 伝達マニュアル ( 土砂災害編 ) ひと 緑がかがやく田園と交流のまち 安全に安心して暮らせるまちの実現に向けて ( 概要版 ) 平成 26 年 9 月 1 日 北海道長沼町

奈良県ライフライン 情報共有発信マニュアル 第 3.3 版 平成 24 年 7 月 奈良県ライフライン防災対策連絡会

資料 -2 平成 30 年度佐賀平野大規模浸水危機管理対策検討会 ( 第 1 回実務者連絡会 ) 施策取り組み事例紹介 平成 30 年 5 月 30 日

H26.6.11

( 社会福祉施設用作成例 ) (4) 施設管理者は, 緊急時連絡網により職員に連絡を取りましょう (5) 施設管理者は, 入所者の人数や, 避難に必要な車両や資機材等を確認し, 人員の派遣等が必要な場合は, 市 ( 町 ) 災害対策本部に要請してください (6) 避難先で使用する物資, 資機材等を準

中央防災会議会長(内閣総理大臣)による「梅雨期及び台風期における防災態勢の強化について」の通知について

ハザードマップポータルサイト広報用資料

重ねるハザードマップ 大雨が降ったときに危険な場所を知る 浸水のおそれがある場所 土砂災害の危険がある場所 通行止めになるおそれがある道路 が 1 つの地図上で 分かります 土石流による道路寸断のイメージ 事前通行規制区間のイメージ 道路冠水想定箇所のイメージ 浸水のイメージ 洪水時に浸水のおそれが

目 次 はじめに 市町村の責務と各人の避難行動の原則 市町村の責務 各人の避難行動の原則 避難行動 ( 安全確保行動 ) の考え方 避難の目的 避難行動 立ち退き避難が必要な災害の事象

<4D F736F F F696E74202D AE94F58BC790E096BE8E9197BF817A A518AD68C A97B68ED E7B90DD90E096BE89EF8E9197BF2E >



平成 29 年 7 月 20 日滝川タイムライン検討会気象台資料 気象庁札幌管区気象台 Sapporo Regional Headquarters Japan Meteorological Agency 大雨警報 ( 浸水害 ) 洪水警報の基準改正 表面雨量指数の活用による大雨警報 ( 浸水害 )

Microsoft Word - H 記者発表_名張川3ダム演習_ .doc

(溶け込み)大阪事務所BCP【実施要領】

水防災意識社会再構築ビジョン に基づく 神奈川県 横浜市管理河川の減災に係る取組方針 平成 30 年 1 月 30 日 神奈川県大規模氾濫減災協議会

PowerPoint Presentation

<4D F736F F D F92C CD90EC94C C991CE82B782E994F093EF8C7689E62E646F6378>

気象庁技術報告第134号表紙#.indd

Microsoft Word - RM最前線 doc

00_議事次第

<4D F736F F D20819A81798A6D92E894C5817A94F093EF8AA98D B C4816A2E646F6378>

SABO_97.pdf

Transcription:

資料 -4 水防災意識社会再構築ビジョン に基づく本明川の減災に係る取組方針 ( 案 ) ~ 諫早大水害から 60 年 水害を忘れず 災害に強いまちづくり に取り組みます ~ 平成 28 年 8 月 8 日 本明川流域減災対策協議会 諫 早 市 長 崎 県 気 象 庁 長 崎 地 方 気 象 台 国 土 交 通 省 長 崎 河 川 国 道 事 務 所

1. はじめに協議会設立の背景等を記載 2. 本協議会の構成員本明川水系に関係する諫早市 長崎県 長崎地方気象台 長崎河川国道事務所の構成員を記載 1

3. 本明川の概要と主な課題 (1) 主な課題 < 災害の風化 水防災意識向上 > 諫早大水害から約 60 年が経過し 当時の記憶が風化しつつある 諫早大水害を知らない世代や市域外からの転入者が増加しており 水防災意識の低下が懸念 防災情報の意味や入手方法 避難勧告や指示の内容 避難場所や経路 タイミング等が住民に十分理解されていない 要配慮者等も含め 地域住民が自ら考え行動できるような自主防災への取組が十分には構築されていない < 避難のあり方 > 諫早市街地は急勾配から緩勾配への変化点に位置し 上流で降った雨が一気に下流に流下するため短時間で急激な水位上昇が発生し 避難にかけられる時間が短い 洪水の勢いがあることから 河岸侵食による家屋倒壊の被害も懸念 水平避難が求められるエリアが多くあるが 地域住民に十分認識されていない 2

3. 本明川の概要と主な課題 (2) 主な課題 < 浸水長期化 > 想定最大規模による洪水浸水想定区域では 市街地がほぼ浸水する 下流域は 低平地が広範囲に広がっているため 浸水の長期化が懸念 避難経路や幹線道路が浸水した場合 多数の孤立者発生や社会経済への懸念 沿川は 県央の主要な交通ネットワークとなる道路網 鉄道網やバス路線の結節点となっており 通勤 通学や観光客等への安全確保が重要 < 早期復興 > 洪水時には河川内に流出した土砂や多くの流木等が流下し 被害の拡大が懸念 市街部の堤防は兼用道路として活用されているため 水防活動 緊急復旧等に支障となることが懸念 3

4. 現状の取組状況 4

4. 現状の取組状況 1 住民の防災意識向上に関する取組 防災学習 防災教育等による防災知識の向上 現状 現状 長崎県の防災教育を推進するため 教育委員会と防災関係機関が連携して取り組んでいる ( 小中学生対象 ) 各機関において独自に出前講座 防災講話による啓発活動を実施している 1,000 名の教師等参加防災教育 (100mmの雨ってどんな雨) 小中学校 21 校の支援実施 教職員を対象に研修会開催 ( 長崎県教育庁主催 ) 防災教育の実施状況 小中学校で防災教育の実践 課題 課題 主に小中学生や一部の住民を対象とした防災教育となっており 地域住民による A 自主防災活動につながるような活動までは至っていない 5

4 現状の取組状況 ①住民の防災意識向上に関する取組 現状 現状 諫早大水害の記憶を継承するため 洪水水位標を建立 各地で追悼法要や慰霊祭等が行われており また 平成21年7月より 諫早大水 害を語り継ぐ を毎年開催し 洪水の驚異 悲惨さを伝えている 諫早大水害を語り継ぐ 平成21年より年1回継続中 課題 諫早大水害を語り継ぐ 洪水水位標の設置状況 課題 B 参加者は 高齢者が多数を占めており 若い世代を含む幅広い年齢層に十分に情 報が行きわたっていない 6

4 現状の取組状況 ①住民の防災意識向上に関する取組 現状 想定される浸水リスクの周知 現状 想定し得る最大規模の降雨による洪水浸水想定区域図等を長崎河川国道事務所の HP等で新たに公表している 想定し得る最大規模の降雨による浸水 想定区域図の公表 H28.5公表 家屋倒壊等氾濫想定区域 河岸侵食 市街部等の河岸で最大80m程度の 河岸侵食よる被害が懸念される 課題 課題 C 想定し得る最大規模の降雨による浸水範囲や家屋倒壊及び河岸侵食エリア等に 関する洪水リスクが地域住民に十分に認識されていないことが懸念される 7

4. 現状の取組状況 2 情報提供 避難に関する取組 洪水における河川水位等の情報提供等の内容 現状 現状 河川の水位状況に応じて洪水予報を発表している 川の防災情報 等で雨量 水位情報を提供している 諫早市役所に光ファイバーケーブルで接続し 河川カメラの映像をリアルタイムで発信している 川の防災情報 国土交通省 ~ 諫早市への光ファイバー接続 課題 光ファイバー接続 諫早市と情報共有 課題 洪水予報等の防災に関する情報について 受け手側に十分に理解されていない D 代表観測所の水位情報だけでは 切迫感が伝わりづらいことが懸念される 8

4. 現状の取組状況 2 情報提供 避難に関する取組 避難勧告等の発令 現状 現状 避難勧告の発令等に着目したタイムラインを作成 長崎河川国道事務所長から諫早市長にホットラインで水位の状況等を周知している 本明川洪水予報 ( 氾濫警戒情報 ) 等や半造川避難判断水位情報が発表された場合は 県の危機管理課部局から対象市町へ避難勧告の判断を促すよう電話連絡をしている 72h 48h 24h 氾濫発生 ( 現行版 ) 雨状況により発表降雨状況により発表降雨状況によ台風の接近 上陸に伴う洪水を対象とした 直轄河川管理区間沿川の市町村の避難勧告の発令等に着目したタイムライン ( 防災行動計画 )( 案 ) 気象 水象情報 台風予報表タイムライン 長崎河川国道事務所 諫早市 住民等 施設 ( 水門 排水機場等 ) の点検 操作確認 台風に関する長崎県気象情報 ( 随時 ) 災害対策用資機材 復旧資機材等の確保 テレビ ラジオ インターネット等に 水防団等への注意喚起 よる気象警報等の確認 台風に関する気象庁記者会見 リエゾン体制の確認 協力機関の体制確認 ハザードマップ等による避難所 避 大雨 洪水注意報発表 難ルートの確認 台風に関する気象庁記者会見 緊急内水対策車の待機 出動 休校の判断 体制の確認等 防災グッズの準備 大雨 洪水 暴風警報発表 情報連絡室 注意体制 自宅保全 水防団待機水位到達 水防警報 ( 待機 準備 ) 水防団指示災害警戒本部 裏山水位観測所 ( 水位 1.70m) (1 号 2 号配備 ) 連絡要員の配置 テレビ インターネット 携帯メール 出水時点検 ( 巡視 ) 等による大雨や河川の状況を確認 CCTVによる監視強化 管理職の配置 避難所開設準備 水門 樋門 排水機場等の操作 1 時間ごとに河川水位 雨量 降水短時間予報を確認 警戒体制 災害対策本部 氾濫注意水位到達 洪水予報 ( 氾濫注意情報 ) 水防警報 ( 出動 ) 避難勧告の受信降 非常体制 (3 号配備 ) 裏山水位観測所 ( 水位 2.70m) 首長若しくは代理者の登庁 避難所開設 水防警報 ( 警戒 ) 要配慮者施設 地下街 大 応援体制の確認 要請 ( 防災エキスパート等 ) 必要に応じ 助言の要請 規模事業者に洪水予報伝達 ホットライン 避難が必要な状況が夜間 リエゾンの派遣 リエゾンの派遣要請 早朝の場合は 避難準備情報 防災無線 携帯メール等による避 巡視 水防活動状況報告 の発令判断 河川工事等の現場関係者への水位情報の提供 難準備情報の受信 避難判断水位到達 洪水予報 ( 氾濫警戒情報 ) 災害対策本部 要配慮者避難開始 地区避難準備情報 裏山水位観測所 ( 水位 3.00m) (4 号配備 ) 避難の準備 ( 要配慮者以外 ) 10 分ごとに河川水位 雨量 降水短時間予報を確認 ホットライン 漏水 侵食情報提供 水防団員の避難指示 防災無線 携帯メール等による避 ホットライン 氾濫危険水位到達 洪水予報 ( 氾濫危険情報 ) 避難開始 地区避難勧告 裏山水位観測所 ( 水位 3.70m) 水閘門操作員の避難指示 ホットライン ( 長崎地方気象台 ) 大雨特別警報の住民への周知 ( 災害等支援 ) 警戒体制 大雨特別警報発表 災害対策機械の派遣要請 台風上陸 り防災無線 携帯メール等による避 難指示の受信発 災害対策機械の派遣 地区避難指示 災害対策本部 堤防天端水位到達 越流 洪水予報 ( 氾濫発生情報 ) 避難完了 (5 号配備 ) 気象 水象情報に関する発表等のタイミングについては 地域 事象によって 異なります 緊急復旧 堤防調査委員会設置 被害状況の把握 ホットライン ( ヘリコプター等による迅速な状況把握 ) TEC FORCEの活動 被害状況 調査結果等の公表 自衛隊への派遣要請 避難者への支援 避難解除 課題 課題 防災に関する詳細な事前行動項目や情報伝達内容が明確に整理されていない E 水平避難を必要とする区域に対する適正な発令時期が課題である 急激な水位上昇した場合には 避難勧告等の発令が間に合わない可能性がある F 9

4. 現状の取組状況 2 情報提供 避難に関する取組 住民等への情報伝達の体制や方法 現状 現状 長崎河川国道事務所のホームページ等で本明川の水位情報等をリアルタイムで提供し また 現地を見て確認できるよう音と光で示す 川の警告灯 を設置している 諫早市による防災行政無線による情報提供や緊急速報メール配信等を実施している 現地状況がわかるようにテレビ局と映像提供の協定を結んでいる 様々な情報提供ツール 4 川の警告灯 ( 川の危険度を音と光で確認 ) 課題 課題 防災情報の提供について 住民側での活用方法や説明内容が十分に理解されて G いない 一部のテレビ局との間で映像の協定が結ばれている 災害時は風雨などの音により 防災行政無線やサイレンの音は聞き取りづらいこ H とが懸念される 夜間においては 住民に十分な情報がいきわたりづらいことが懸念される 10

4. 現状の取組状況 2 情報提供 避難に関する取組 避難場所や避難経路の確保 現状 現状 長崎河川国道事務所で公表した洪水浸水想定区域図 ( 計画規模 ) をもとに 諫早市で洪水時の浸水範囲や浸水深 避難場所等を記した洪水ハザードマップを作成 公表している 諫早市の地域防災計画で 諫早市内の避難場所を設定 公表している 想定最大規模に対する浸水域と避難所指定状況 広域避難のイメージ C 市 A 市 B 町 * 隣接する他自治会への避難所 他の市町村への避難も考えられる 課題 課題 現状では 想定し得る最大規模の降雨による洪水浸水想定区域等を考慮した避難 I 場所 避難経路となっていない 洪水による河岸侵食や土石 流木等による浸水継続時間を踏まえた適切な避難 ( 水平避難や垂直避難 ) 計画が考慮されていない 11

4. 現状の取組状況 2 情報提供 避難に関する取組 避難誘導体制 現状 現状 自治会等で防災マップを作成する中で 避難誘導を検討している状況である 自治会の防災マップ事例 沿川の交通網 諫早駅 国道 207 号 課題 課題 災害時の具体的な避難支援や避難誘導体制が確立されていないため 特に要配慮 J 者等の迅速な避難が確保できないおそれがある 氾濫時には 諫早市を中心とした交通ネットワークが麻痺し 通勤 通学や観光 K 客等の帰宅困難者が大量に発生するおそれがある 12

4. 現状の取組状況 2 情報提供 避難に関する取組 防災拠点施設の機能確保 現状 現状 計画規模 最大規模の降雨に対する浸水時において 防災拠点施設 ( 諫早市役所 県央振興局 諫早出張所等 ) が浸水する可能性がある 平成 27 年 9 月 関東 東北豪雨での常総市役所の浸水状況 浸水時 平常時 出典 ) 関東地方整備局 下館河川事務所 課題 課題 浸水時において防災拠点施設の機能が損失するおそれがある L 災害対応業務に支障が生じるおそれがある 13

4. 現状の取組状況 2 情報提供 避難に関する取組 河川水位等に係る情報の提供 現状 現状 河川水位に応じて 水防に関する 水防警報 を自治体向けに通知するとともに 河川カメラ映像を配信している 河川管理者が公開されている河川カメラ画像の配信事例 公開されているライブ画像は静止画像を提供 課題 課題 河川の状況 堤内地の小中河川等の氾濫状況は 各機関の河川カメラ等で被害を M 把握しているが カメラ映像は情報共有できていない 14

4 現状の取組状況 ③水防に関する取組 現状 水防活動の実施体制 現状 水防団と共同して 平常時に重要水防箇所の情報提供や合同巡視を行っている 水防連絡会 合同巡視状況 本明川重要水防箇所 課題 課題 N 現場に出動している水防団の水防活動状況が明確に把握できていない 水防活動に必要となる 危険箇所の水位情報や越水 破堤等が発生した場合の情 報等 リアルタイムの情報共有が十分ではない 15

4. 現状の取組状況 3 水防に関する取組 水防資機材の整備状況 現状 現状 水防資機材については 水防管理団体が水防倉庫等に備蓄している 各団体で保有している資機材については 情報共有を図っている 水防倉庫の配置状況 ( 本明川沿川 ) 課題 福田町水防倉庫 課題 水防団等と河川管理者が連携した水防活動を推進するための効率的 効果的な O 資機材の配置が検討されていない 大規模災害時に流域内でバランスのとれた防災拠点施設や緊急復旧ヤード等の P 整備が十分な対応できていないことが懸念される 16

4. 現状の取組状況 3 水防に関する取組 早期復旧に資する整備 現状 現状 市街部の堤防は兼用道路として活用されており 災害時には資機材の輸送路等として活用可能である 兼用道路の位置図 市街地の堤防は ほぼ兼用道路として利用されている堤防の兼用道路状況写真 課題 課題 災害発生時には 上流からの大量の流木や瓦礫が発生し 処理対応等で兼用道路 Q の交通障害が発生し 交通機能の確保が課題である 17

4. 現状の取組状況 4 氾濫水の排水 施設運用等に関する取組 排水施設 排水資機材の操作 運用 現状 現状 樋門 樋管の排水施設や 災害対策車両 ( ポンプ車 照明車等 ) は平常時から定期的な保守点検 機材を扱う職員等への訓練を実施し 災害発生に対応した出動体制を確保している 災害対策車 ( ポンプ車 ) の出動状況 仲沖排水機場の排水状況 課題 課題 大規模浸水時における 社会経済活動の早期再開や国道途絶の影響最小化を図る R うえで 排水施設の効果的な運用方法が確立されていない 大規模水害時には 不測の事態により 十分な機能を発揮できないおそれがある S 18

4. 現状の取組状況 5 河川管理施設の整備に関する取組 堤防等河川管理施設の現状の整備状況 現状 現状 計画に対して堤防断面や河道断面が不足している区間の整備や浸透対策等の質的対策を実施中 堤防が決壊するまでの時間を少しでも引き延ばす対策を実施中 堤防天端の保護 堤防天端を保護 堤防天端をアスファルト等で保護し 法肩部の崩壊の進行を遅らせることにより 決壊までの時間を少しでも延ばす 課題 課題 昭和 T 32 年 7 月洪水規模の洪水で計画高水位を超え 越水等による被害が発生するおそれがある 19

上大渡野町富川町4. 現状の取組状況 現状 5 河川管理施設の整備に関する取組 現状 洪水時の河川水位を低下させるため 本明川ダム建設を実施中 計画中ダムによる調節 富本明川ダム ( 建設予定地 ) 本明川 課題 課題 河川整備だけでは 諫早大水害規模の洪水を安全に流下させることができない U 20

5. 減災のための目標 21

5 年間で達成すべき目標 5. 減災のための目標 諫早大水害の教訓を生かし これを超える大規模水害に対し 地域防災力の強化による災害に強いまちづくり を目指す 目標達成に向けた 3 本柱の取組 本明川で甚大な被害をもたらした昭和 32 年 7 月洪水から 60 年を迎える中 河川管理者が実施する堤防整備等の洪水を河川内で安全に流す対策に加え 諫早大水害の教訓を踏まえ 住民自らが危機意識をもち 地域防災力の強化による災害に強いまちづくり を目指すため 以下の取組を実施する 1. 諫早大水害を語り継ぎ 住民が自ら避難行動を起こせる災害危険箇所の共有 防災教育 訓練 水防体制を強化 1 住民の防災意識の向上 2. 諫早大水害の教訓を生かし 地域防災力の強化を図るための的確な防災情報の提供や避難判断が行える仕組みを構築 2 確実な情報提供 避難の実現 3. 大災害が起こりうることを前提に 被害軽減と早期復興を目指すための取組 3 社会経済被害の最小化 22

6. 概ね 5 年で実施する取組 23

6. 概ね 5 年で実施する取組 1) ハード対策の主な取組 洪水を河川内で安全に流す対策 本明川ダムの整備 危機管理型ハード対策 避難行動 水防活動 排水活動に資する基盤整備 2) ソフト対策の主な取組 2 諫早大水害の教訓を生かし 地域防災力の強化を図 1 諫早大水害を語り継ぎ 住民が自ら避難行動を起こせる災害危険箇所の共有 防災教育 訓練 水防体制の強化 住民の防災意識の向上 平時における住民等への周知 教育 訓練に関する取組 関係機関と協力 連携した防災学習 防災教育による普及啓発活動の拡充 想定し得る最大規模の降雨による洪水浸水想定区域等に基づいたハザードマップ作成 自治会毎による避難計画等の検討 まるごとまちごとハザードマップ作成 ハザードマップを基に 説明会や出前講座等を通じて企業 自治会 住民等 幅広い年齢層に浸水リスクを周知 あらゆる世代に対して諫早大水害を語り継ぎことを継続するとともに 諫早市民を中心に防災への新たな決意を創出させるよう水害から60 年の節目に防災 減災フォーラムを開催 水防活動の効率化及び水防体制の強化に関する取組 水防団等への連絡体制の再確認と伝達訓練の実施 効率的な水防活動を支援するため リアルタイム情報の共有検討及び推進 要配慮者利用施設や企業等の自衛水防の推進に関する取組 要配慮者利用施設への情報伝達や避難訓練の計画検討及び支援活動 帰宅困難者や観光客等に対する鉄道事業者や学校 企業 観光協会等と連携した情報提供及び一時的な避難や支援体制等の検討 るための的確な防災情報の提供や避難判断が行える仕組みを構築 確実な情報提供 避難の実現 情報伝達 避難計画等に関する取組 切迫性が伝わる情報内容 提供方法の検討 必要な見直しの実施と市民への周知 水害時の防災活動の役割 避難行動を明確化したタイムラインの策定 各機関が連携した実践的な本明川総合水防演習の実施 情報発信の内容を理解してもらうため わかりやすい防災情報の提供改善 充実 雨量等を基にした避難勧告等の発令基準の検討 防災行政無線や光と音で川の安全度を住民に知らせる 川の警告灯 安心スピーカー 等の改善 充実 水害時に的確な対応を行うため 防災拠点施設における機能の維持や持続するための水害 BCPの検討 策定 関係機関がリアルタイムで河川情報を把握するため 国 県 市が所有する河川カメラ映像の情報共有化 3 大水害が起こりうることを前提に 被害軽減と早期復興を目指すための取組 社会経済被害の最小化 排水活動及び施設運用の強化に関する取組 氾濫水を迅速に処理するための排水施設等の効果的な運用方法の検討 施設管理者と操作人との連絡体制の確認と伝達訓練の実施 排水施設 樋門 樋管等における自動化 無動力化の検討及び推進 24

洪水を河川内で安全に流す対策ハード対策河道掘削富川町富川町上大渡野町上大渡野町本明川本明川富川町富川町上大渡野町上大渡野町本明川本明川 河道掘削 引き続き実施 半造川の堤防整備 引き続き実施 本明川ダムの整備 引き続き実施 河川整備 本明川ダム整備本明川ダムの諸元 25 課題対応 T U

ハード対策 本明川の天端の保護 半造川の裏法尻の補強 危機管理型ハード対策 課題対応 T 引き続き実施 引き続き実施 全体実施延長 ( 重複なし ) 堤防天端の保護 内訳 堤防裏法尻の補強 4.2km 3.4km 0.8km 26

ハード対策 避難行動 水防活動 排水活動に資する基盤整備 課題対応 N O P Q 避難勧告発令の判断材料となる簡易水位計 河川カメラ等の整備 引き続き実施 効率的 効果的な水防に資する施設機能や資機材の配置計画の検討及び整備 平成 28 年度から順次 早期に復旧するための防災拠点施設及び緊急復旧ヤードの検討及び整備 平成 28 年度から順次 災害復旧時における緊急輸送路等を含めた被害箇所への 適切なアクセスルートの検討及び整備 平成 30 年度 ~ 平成 32 年度迄 河川カメラ 簡易水位計 天端からの災害復旧 ( 本明川の事例 H23.6) 災害時における河川防災ステーション 緊急輸送路の事例 ( 五ヶ瀬川 ) 災害時の活用事例 緊急復旧用資材備蓄基地 車両交換場所 洪水時の現地対策本部 水防倉庫 災害対策車両基地 ヘリポート 水防団の待機場所 一般住民の避難場所 緊急輸送路 27

ソフト対策 平時における住民等への周知 教育 訓練に関する取組 課題対応 A B C G I 関係機関と協力 連携した防災学習 防災教育による普及啓発活動の拡充 引き続き実施 想定し得る最大規模の降雨による降水浸水想定区域等に 基づいたハザードマップ作成 平成28年度 平成29年度迄 自治会毎による避難計画等の検討 まるごとまちごとハザードマップ作成 平成28年度から順次 ハザードマップを基に 説明会や出前講座等を通じて企業 自治会 住民等に 幅広い年齢層に浸水リスクを周知 平成28年度から順次 あらゆる世代に対して諫早大水害を語り継ぐことを継続するとともに 諫早市民を中心に防災への新たな決 意を創出させるよう水害から60年の節目に防災 減災フォーラムを開催 平成29年度実施 諫早大水害 を語り継ぐの継続 年1回 連携した防災学習 防災教育の拡充 教材等の充実化 水害ハザードマップ イメージ 教員を目指す学生を対象とした防災 教育講座等を実施 水害から60年の防災 減災 フォーラムの開催(H29予定) 28

ソフト対策 水防活動の効率化及び水防体制の強化に関する取組 課題対応 N 水防団等への連絡体制の再確認と伝達訓練の実施 効率的な水防活動を支援するためのリアルタイム情報の共有検討及び推進 引き続き実施 平成 28 年度から順次 水防団等に対しリアルタイム情報の共有検討 気象や水位等マルチ情報の提供方法の検討 水防団等との情報交換会等の開催 水防工法の訓練実施 29

ソフト対策 要配慮者利用施設や企業等における自衛水防の推進に関する取組 課題対応 J K 要配慮者利用施設への情報伝達や避難訓練の計画検討及び支援活動 平成 28 年度から順次 帰宅困難者や観光客等に対する鉄道事業者や学校 企業 観光協会等と連携した情報提供及び一時的な避難や支援体制等の検討 平成 28 年度から順次 避難行動支援者対策出典 : 諫早市地域防災計画書 H28 年度版水害リスクの情報提供 自主防災講座等の実施 30

ソフト対策 情報伝達 避難計画等に関する取組 課題対応 D E F G H J L M 切迫性が伝わる情報内容 提供方法の検討 必要な見直しの実施と市民への周知 引き続き実施 水害時の防災活動の役割 避難行動を明確化したタイムラインの策定 平成 28 年度 ~ 平成 29 年度迄 各機関が連携した本明川総合水防演習の実施 平成 29 年度実施 情報発信の内容を理解させるため わかりやすい防災情報の提供改善 充実 引き続き実施 雨量等を基にした避難勧告等の発令基準の検討 平成 30 年度から平成 32 年度迄 防災行政無線や光と音で川の安全度を住民に知らせる 川の警告灯 安心スピーカー 等の改善 充実 引き続き実施 水害時に的確な対応を行うため 防災拠点施設における機能の維持や 持続するための水害 BCPの検討 策定 平成 28 年度から平成 30 年度迄 関係機関がリアルタイムで河川情報を把握するため 国 県 市が 所有する河川カメラ映像の情報共有化 平成 28 年度から平成 30 年度迄 関係機関の役割 住民避難に着目したタイムライン策定 川の警告灯 安心スピーカの充実 総合水防演習の実施 (H29 予定 ) タイムライン 災害が発生することを前提として 関係者が事前にとるべき行動 いつ 誰が 何をするか に着目して時系列で整理 急激な水位上昇となる経過時間が短い中で 避難勧告等の発令までにとるべき行動の確認 地域別の避難行動 要配慮利用施設等の避難のタイミング等 31

ソフト対策 排水活動及び施設運用の強化に関する取組 課題対応 R S 氾濫水を迅速に処理するための排水施設等の効果的な運用方法の検討 施設管理者と操作人との連絡体制の確認と伝達訓練の実施 排水施設 樋門 樋管等における自動化 無動力化の検討及び推進 平成 30 年度 ~ 平成 32 年度迄 引き続き実施 平成 30 年度 ~ 平成 32 年度迄 大規模浸水等に備えた排水施設 ポンプ車等の運用マニュアル作成 水閘門の操作説明会 操作確認 排水機場の適切な排水計画 大規模浸水等に備えた排水施設 ポンプ車の運用マニュアル作成 ポンプ車の配置計画 32

7. フォローアップ 33

7. フォローアップ 1 取組内容については 必要に応じて 防災業務計画書や地域防災計画等に反映し 組織的 計画的 継続的に取り組むこととする 2 本協議会を毎年出水期前に開催し 取組の進捗状況を確認し 必要に応じて取組方針を見直す 3 実施した取組についても訓練等を通じて習熟 改善を図る等 継続的なフォローアップを行う なお 今後 全国で作成される他の取組み方針の内容や技術開発の動向を収集したで 随時 取組み方針を見直す 計画 P 改善 A D 実行 C 点検 34