市中学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 : 校 生徒数 :13,836 名 ) を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 [ ] [ ] ハンドボール ハンドボール投げ投げ H29 市中学校 H29 m 走 m 走 表中の 網掛け 数値は 平均と同等または上回っているもの 付き

Similar documents
p 札幌市小学校).xls

p 旭川市.xls

平成20年度全国体力・運動能力、運動習慣等調査結果(概要)

平成 28 年度全国体力 運動能力 運動習慣等調査愛媛県の結果概要 ( 公立学校 ) 調査期間 : 調査対象 : ( 悉皆 ) 平成 28 年 4 月 ~7 月 小学校第 5 学年 中学校第 2 学年 男子 5,688 人 女子 5,493 人 男子 5,852 人 女子 5,531 人 本調査は

本年度の調査結果を更に詳しく分析するため 本道の課題となっている質問紙の項目について 継続して成果を上げている福井県 秋田県 広島県と比較した結果を示しています ( 全国を 100 とした場合の全道及び他県の状況をレーダーチャートで示したもの ) 1 福井県との比較 (~P51) 継続的に成果を上げ

スライド 1

調査結果の概要

スライド 1

平成 27 年度 全国体力 運動能力 運動習慣等調査の概要 平成 28 年 3 月 四條畷市教育委員会

平成25~27年度間

3 調査結果 1 平成 30 年度大分県学力定着状況調査 学年 小学校 5 年生 教科 国語 算数 理科 項目 知識 活用 知識 活用 知識 活用 大分県平均正答率 大分県偏差値

平成 27 年度全国体力 運動能力 運動習慣等調査愛媛県の結果概要 ( 公立学校 ) 調査期間 : 調査対象 : 平成 27 年 4 月 ~7 月小学校第 5 学年 ( 悉皆 ) 中学校第 2 学年 ( 悉皆 ) 男子 5,909 人男子 5,922 人 女子 5,808 人女子 5,763 人 本

[ 中学校男子 ] 1 運動やスポーツをすることが好き 中学校を卒業した後 自主的に運動やスポーツをする時間を持ちたい 自分の体力 運動能力に自信がある 部活動やスポーツクラブに所属している 3 運動やスポーツは大切 [ 中学校女子

平成 26 年度 全国体力 運動能力 運動習慣等調査の概要 平成 27 年 1 月 四條畷市教育委員会

5 児童生徒質問紙調査 (~P23) (1) 運動に対する意識等 [ 小学校男子 ] 1 運動やスポーツを [ 小学校女子 ] することが好き 1 運動やスポーツをすることが好き H30 全国 H30 北海道 6 放課後や学校が休みの日に 運動部や地域のスポーツクラブ以外で運動やスポーツをすることが

平成28年度全国体力・運動能力、運動習慣等調査 集計結果

<8A DFB8E712E786C73>

領域別正答率 Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz んんんんんんんんんんんんん 小学校 中学校ともに 国語 A B 算数( 数学 )A B のほとんどの領域において 奈良県 全国を上回っています 小学校国語 書く B において 奈良県 全国を大きく上回っています しかし 質問紙調査では 自分

平成 28 年度全国学力 学習状況調査の結果伊達市教育委員会〇平成 28 年 4 月 19 日 ( 火 ) に実施した平成 28 年度全国学力 学習状況調査の北海道における参加状況は 下記のとおりである 北海道 伊達市 ( 星の丘小 中学校を除く ) 学校数 児童生徒数 学校数 児童生徒数 小学校

(1) 体育・保健体育の授業を改善するために

2 調査人員 体力調査 性別 15 歳 16 歳 17 歳 18 歳 合計 男子 12,746 12,471 11, ,297 女子 12,519 12,125 11, ,586 合計 25,265 24,596 23, ,883 質問紙調査 性

小学校の結果は 国語 B 算数 A で全国平均正答率を上回っており 改善傾向が見られる しかし 国語 A 算数 B では依然として全国平均正答率を下回っており 課題が残る 中学校の結果は 国語 B 以外の教科で全国平均正答率を上回った ア平成 26 年度全国学力 学習状況調査における宇部市の平均正答

平成 29 年度 全国学力 学習状況調査結果と対策 1 全国学力調査の結果 ( 校種 検査項目ごとの平均正答率の比較から ) (1) 小学校の結果 会津若松市 国語 A は 全国平均を上回る 国語 B はやや上回る 算数は A B ともに全国平均を上回る 昨年度の国語 A はほぼ同じ 他科目はやや下

①H28公表資料p.1~2

全国体力調査によって明らかになったこと

p.1~2◇◇Ⅰ調査の概要、Ⅱ公表について、Ⅲ_1教科に対する調査の結果_0821_2改訂

の間で動いています 今年度は特に中学校の数学 A 区分 ( 知識 に関する問題 ) の平均正答率が全 国の平均正答率より 2.4 ポイント上回り 高い正答率となっています <H9 年度からの平均正答率の経年変化を表すグラフ > * 平成 22 年度は抽出調査のためデータがありません 平

町全体の状況を把握 分析するとともに 平均正答率については 全国 全道との比較を数値以外の文言で表現します また 質問紙調査の結果や 課題解決に向けた学力向上の取組を示します (3) 学校ごとの公表小規模校において個人が特定される恐れのあることから 学校ごとの結果公表はしません (4) 北海道版結果

ホームページ掲載資料 平成 30 年度 全国学力 学習状況調査結果 ( 上尾市立小 中学校概要 ) 平成 30 年 4 月 17 日実施 上尾市教育委員会

2 教科に関する調査の結果 (1) 平均正答率 % 小学校 中学校 4 年生 5 年生 6 年生 1 年生 2 年生 3 年生 国語算数 数学英語 狭山市 埼玉県 狭山市 61.4

平成23年度全国学力・学習状況調査問題を活用した結果の分析   資料

国語の授業で目的に応じて資料を読み, 自分の考えを 話したり, 書いたりしている


H

2 全国 埼玉県 狭山市の平均正答率 ( 教科に関する調査の結果 ) ( 単位 %) (1) 小学校第 6 学年 教科ごとの区分 教科 狭山市 埼玉県 全国 国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 学習指導要領の

13 Ⅱ-1-(2)-2 経営の改善や業務の実行性を高める取組に指導力を発揮している Ⅱ-2 福祉人材の確保 育成 Ⅱ-2-(1) 福祉人材の確保 育成計画 人事管理の体制が整備されている 14 Ⅱ-2-(1)-1 必要な福祉人材の確保 定着等に関する具体的な計画が確立し 取組が実施されている 15

目 次 1 学力調査の概要 1 2 内容別調査結果の概要 (1) 内容別正答率 2 (2) 分類 区分別正答率 小学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 3 小学校算数 A( 知識 ) 算数 B( 活用 ) 5 中学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 7 中学校数学 A( 知識 )

Microsoft Word - 05出力帳票詳細

する・みる・ささえるの スポーツ文化

2 生活習慣や学習環境等に関する質問紙調査 児童生徒に対する調査 学校意欲 学習方法 学習環境 生活の諸側面等に関する調査 学校に対する調査 指導方法に関する取組や人的 物的な教育条件の整備の状況等に関する調査 2

1. 調査結果の概況 (1) の児童 ( 小学校 ) の状況 < 国語 A> 今年度より, ( 公立 ) と市町村立の平均正答率は整数値で表示となりました < 国語 B> 4 国語 A 平均正答率 5 国語 B 平均正答率 ( 公立 ) 74.8 ( 公立 ) 57.5 ( 公立 ) 74 ( 公立

情報コーナー用

国語 B では 話すこと 聞くこと 領域において 全国及び県平均を上回っているが 他の三つの領域においては 全国及び県平均を下回っている 活用する力を育成する取組のさらなる充実が必要である 設問 1 の目的に応じて 話し合いの観点を整理する力は身についてきている 設問 3 の二つの詩を比べて読み 自

Taro-① 平成30年度全国学力・学習状況調査の結果の概要について

(6) 調査結果の取扱いに関する配慮事項調査結果については 調査の目的を達成するため 自らの教育及び教育施策の改善 各児童生徒の全般的な学習状況の改善等につなげることが重要であることに留意し 適切に取り扱うものとする 調査結果の公表に関しては 教育委員会や学校が 保護者や地域住民に対して説明責任を果

Ⅲ 目指すべき姿 特別支援教育推進の基本方針を受けて 小中学校 高等学校 特別支援学校などそれぞれの場面で 具体的な取組において目指すべき姿のイメージを示します 1 小中学校普通学級 1 小中学校普通学級の目指すべき姿 支援体制 多様な学びの場 特別支援教室の有効活用 1チームによる支援校内委員会を

学習指導要領の領域等の平均正答率をみると 各教科のすべての領域でほぼ同じ値か わずかに低い値を示しています 国語では A 問題のすべての領域で 全国の平均正答率をわずかながら低い値を示しています このことから 基礎知識をしっかりと定着させるための日常的な学習活動が必要です 家庭学習が形式的になってい

0-1表紙

解禁日時新聞平成 30 年 8 月 1 日朝刊テレビ ラジオ インターネット平成 30 年 7 月 31 日午後 5 時以降 報道資料 年月日 平成 30 年 7 月 31 日 ( 火 ) 担当課 学校教育課 担当者 義務教育係 垣内 宏志 富倉 勇 TEL 直通 内線 5

02-01 ビジョンの基本的考え方

H30全国HP

4 調査対象者数 実施人数及び実施率 公立小学校 205 校 公立中学校 97 校 公立全日制 34 校 定時制 9 校の児童生徒全員を対 象とした 実施人数及び実施率については 次の表及び図に示すとおりである 表. 各校種別調査対象者数 実施人数及び実施率 校種 年齢項目 性別等 小学校中学校 6

(2) 学習指導要領の領域別の平均正答率 1 小学校国語 A (%) 学習指導要領の領域 領 域 話すこと 聞くこと 66.6(69.2) 77.0(79.2) 書くこと 61.8(60.6) 69.3(72.8) 読むこと 69.9(70.2) 77.4(78.5) 伝統的な言語文化等 78.3(

2 調査結果 (1) 教科に関する調査結果 全体の平均正答率では, 小 5, 中 2の全ての教科で 全国的期待値 ( 参考値 ) ( 以下 全国値 という ) との5ポイント以上の有意差は見られなかった 基礎 基本 については,5ポイント以上の有意差は見られなかったものの, 小 5 中 2ともに,

愛媛県学力向上5か年計画

2 経年変化 ( 岡山平均との差の推移 ) (1) 中学校 1 年生で比較 ( 昨年度まで中学校 1 年生のみの実施のため ) 平成 26 年度平成 27 年度平成 28 年度平成 29 年度 国 数 語 学 基 礎 活 用 基 礎

平成 25 年度学力定着状況確認問題の結果について 概要版 山口県教育庁義務教育課 平成 2 6 年 1 月 1 実施概要 (1) 目 的 児童生徒の客観的な学力状況の経年的な把握と分析を通して 課題解決に向けた 指導の工夫改善等の取組の充実を図る全県的な検証改善サイクルを確立し 県内す べての児童

-218-

3. 分析と結果 公表に対する配慮事項 公表に際しては 文部科学省が定めた平成 29 年度全国学力 学習状況調査実施要領に基づき 次の点に配慮して実施します 1) 本調査は 太子町の子どもたちの学力や学習状況を把握し分析することにより 全国 大阪府の状況との関係において教育及び教育施策の成果と課題を

平成 30 年度全国学力 学習状況調査の結果について ( 速報 ) 1. 調査の概要 実施日平成 30 年 4 月 17 日 ( 火 ) 調査内容 1 教科に関する調査 ( 国語 A 国語 B 算数 数学 A 算数 数学 B 理科 (3 年に 1 回 )) A 問題 : 主として知識に関する問題 B

<H19 年度からの平均正答率の経年変化を表すグラフ > * 平成 22 年度は抽出調査のためデータがありません 平成 23 年度は震災のため中止となりました 豊能町立小学校全国学力学習状況調査結果 ( 平均正答率全国を 1 として ) H19 H20 H21 H

領域別レーダーチャート 教科の領域別に全国を 100 とした場合の全道及び根室市の状況をレーダーチャートで示したもの 小学校 : 国語 小学校 : 算数 国語 A( 話すこと 国語 B( 読むこと ) 聞くこと ) 国語 A( 書くこと

15

2 学校は 防災や防犯についての体制作りや情報収集を適切に行っている 十分 おおむね十分 やや十分 不十分 分からない 不明 計 学校は 防災や防犯についての体制作りや情報収

(2) 国語 B 算数数学 B 知識 技能等を実生活の様々な場面に活用する力や 様々な課題解決のための構想を立て実践し 評価 改善する力などに関わる主として 活用 に関する問題です (3) 児童生徒質問紙児童生徒の生活習慣や意識等に関する調査です 3 平成 20 年度全国学力 学習状況調査の結果 (

資料4-4 新しい時代の教育や地方創生の実現に向けた学校と地域の連携・協働の在り方と今後の推進方策について 審議のまとめ(参考資料)

(3) 将来の夢や目標を持っていますか 平成 29 年度 平成 28 年度 平成

Microsoft PowerPoint - syogaku [互換モード]

1. 研究主題 学び方を身につけ, 見通しをもって意欲的に学ぶ子どもの育成 ~ 複式学級における算数科授業づくりを通して ~ 2. 主題設定の理由 本校では, 平成 22 年度から平成 24 年度までの3 年間, 生き生きと学ぶ子どもの育成 ~ 複式学級における授業づくり通して~ を研究主題に意欲的

2 各教科の領域別結果および状況 小学校 国語 A 書くこと 伝統的言語文化と国語の特質に関する事項 の2 領域は おおむね満足できると考えられる 話すこと 聞くこと 読むこと の2 領域は 一部課題がある 国語 B 書くこと 読むこと の領域は 一定身についているがさらに伸ばしたい 短答式はおおむ

基本方針 2 児童 生徒一人ひとりに応じた学習を大切にし 確かな学力の育成を図ります 基本方針 2 児童 生徒一人ひとりに応じた学習を大切にし 確かな学力の育成を図ります (1) 基礎的 基本的な学力の定着児童 生徒一人ひとりが生きる力の基盤として 基礎的 基本的な知識や技能を習得できるよう それぞ

41 仲間との学び合い を通した クラス全員が学習に参加できる 授業づくり自分の考えを伝え 友達の考えを聞くことができる子どもの育成 42 ~ペア グループ学習を通して~ 体育における 主体的 対話的で深い学び を実現する授業づくり 43 ~ 子どもたちが意欲をもって取り組める場の設定の工夫 ~ 4

PowerPoint プレゼンテーション

施策吊

(2) 国語科 国語 A 国語 A においては 平均正答率が平均を上回っている 国語 A の正答数の分布では 平均に比べ 中位層が薄く 上位層 下位層が厚い傾向が見られる 漢字を読む 漢字を書く 設問において 平均正答率が平均を下回っている 国語 B 国語 B においては 平均正答率が平均を上回って

資料3 平成28年度京都府学力診断テスト 質問紙調査結果 28④ 28中① 27④ 27中① 平成28年度京都府学力診断テスト小学4年質問紙調査結果 平成28年度京都府学力診断テスト中学1年質問紙調査結果 平成27年度京都府学力診断テスト小学4年質問紙調査結果 平成27年度京都府学力診断テスト中学1

<915391CC288EC08B5A89C896DA816A2E786C7378>

平成 29 年度全国学力 学習状況調査の結果の概要 ( 和歌山県和歌山市 ) 1 調査の概要 (1) 調査日平成 29 年 4 月 18 日 ( 火 ) (2) 調査の目的義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から 全国的な児童生徒の学力や学習状況を把握 分析し 教育施策の成果と課題を検証し

平成 29 年度全国学力 学習状況調査の結果の概要 ( 和歌山県海草地方 ) 1 調査の概要 (1) 調査日平成 29 年 4 月 18 日 ( 火 ) (2) 調査の目的義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から 全国的な児童生徒の学力や学習状況を把握 分析し 教育施策の成果と課題を検証し

問 3 問 1 で複数種目を回答した場合 指導形態について該当するものを選んでください ( 問 1 で複数種目回答していない場合は回答不要 ) 1 学校が選択した複数種目をすべての生徒に履修させている 2 学校が提示した複数種目から生徒が選択して履修できるようにしている 3 その他 ( 具体的な指導

2 教科に関する調査の結果 ( 各教科での % ) (1) 小学校 国語 4 年生 5 年生 6 年生 狭山市埼玉県狭山市埼玉県狭山市埼玉県 平領均域正等答別率 話すこと 聞くこと 書くこと

参考資料 校区別小中連携 一貫教育スケジュール表

2016 年度春学期授業アンケート結果集計 実技科目 ( 科目別 ) < 補足 > 集計グループ授業科目別集計 < 集計明細 > 評価平均方法 アンケート回答数 1. 担当教員名 橋本早予 平均点 は回答番号を下記のように点数化して算出してあります 履修者数 授業科目 健康 スポーツⅠ

1-1 小学校国語 A( 調査時間 20 分 ) 基礎的 基本的な言語活動や言語事項に関する知識 技能が身に付いているかどうかをみる問題 で 12 設問で構成されている 本町の結果は 全国の平均正答率 栃木県の平均正答率とほぼ同じであった この調査では 学習指導要領の領域等として 話すこと 聞くこと

算数でも 知識 (A) 問題 活用 (B) 問題とも 全領域で全国平均を上回りました A 問題では 14 問中 12 問が全国平均を上回り うち8 問が5ポイント以上上回りました 下回った2 問は 直径と円周の長さの関係理解 と 除法で表す2 量関係の理解 でした B 問題では 10 問中 9 問が

gggggggggggggggggggggggggggggggggggggkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

( 中学校調査 ) 1 時限目 2 時限目 3 時限目 4 時限目 5 時限目 国語 A (45 分 ) 国語 B (45 分 ) 数学 A (45 分 ) 数学 B (45 分 ) 生徒質問紙 (2 分程度 ) (6) 集計児童生徒 学校数 1 集計基準児童生徒に対する調査について, 平成 29

< 中学校 A B 問題 > ( 単位 %) 教科富士見市埼玉県全国 国語 A 国語 B 数学 A 数学 B < 中学校国語 A> ( 単位 %) 話すこと 聞くこと

小学生の運動 スポーツ活動に関するアンケート 調査報告書 1 調査の概要 (1) 調査目的本市における小学生のスポーツ活動の実態を調査し 豊川市スポーツ振興計画 ( 改訂版 ) 策定のための基礎資料を得るため (2) 調査対象豊川市内小学校 6 年生の全児童学校数 26 校児童数 1,825 人 (

2 生活習慣や学習環境等に関する質問紙調査 児童生徒に対する調査 学校意欲 学習方法 学習環境 生活の諸側面等に関する調査 学校に対する調査 指導方法に関する取組や人的 物的な教育条件の整備の状況等に関する調査 2

Microsoft PowerPoint - 中学校学習評価.pptx

学校評価保護者アンケート集計結果 2 学校は 防災や防犯についての体制作りや情報収集を適切に行っている 十分 おおむね十分 やや十分 不十分 分からない 不明

< 調査の概要 > 1 調査の目的 (1) 子供の体力等の状況に鑑み 国が全国的な子供の体力 運動能力の状況を把握 分析することにより 子供の体力 運動能力の向上に係る施策の成果と課題を検証し その改善を図る (2) 各教育委員会 各国公私立学校が全国的な状況との関係において自らの子供の体力 運動能

2017 年度春学期授業アンケート結果集計 実技科目 ( 科目別 ) < 補足 > 集計グループ授業科目別集計 < 集計明細 > 評価平均方法 アンケート回答数 1. 担当教員名 加藤健志 平均点 は回答番号を下記のように点数化して算出してあります 履修者数 授業科目 健康 スポーツⅢ

第 2 章計画の背景 1 ぎふスポーツ振興計画の総括 1 ぎふスポーツ振興計画について本県では 平成 17 年 3 月に ぎふスポーツ振興計画 を策定し スポーツ王国 ぎふ の実現を目指して (1) 生涯スポーツの振興 (2) 競技スポーツの振興 (3) 学校における体育 スポーツ の3つの分野を主

教育 学びのイノベーション事業 ( 平成 23~25 年度 ) 総務省と連携し 一人一台の情報端末や電子黒板 無線 LAN 等が整備された環境の下で 教科指導や特別支援教育において ICT を効果的に活用して 子供たちが主体的に学習する 新たな学び を創造する実証研究を実施 小学校 (10 校 )

小学校における県平均正答率との比較 市と県の平均正答率の差を比べると 国語 A B 算数 A B 理科のすべての教科 領域 区分で 5ポイント以上の差のものはなくなった 国語 A 市 :68.2% 県 :70.1% 差 :-1.9ポイント 国語 B 市 :49.6% 県 :53.6% 算数 A 市

学校体育と幼児期運動指針の概要について

総合型地域スポーツクラブの特色ある事例

様式 Ⅰ 平成 28 年度オリンピック パラリンピック教育推進校 事業実施報告書 学校名 井手町立井手小学校 多賀小学校 泉ヶ丘中学校 全校児童 生徒数 井手小 ;222 名多賀小 ; 99 名泉ヶ丘中 ;154 名 Ⅰ スポーツへの誘い自己肯定感の醸成 Ⅱ 障害者や高齢者への理解共生社会の形成 Ⅲ

Transcription:

市小学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 :3 校 児童数 :14,657 名 ) を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 [ ] [ ] H29 市小学校 H29 m 走 m 走 表中の 網掛け 数値は 平均と同等または上回っているもの 付き 数値は 前年度より得点が高いものを示す 90 運動やスポーツをすることが好き 93.9 93.4 93.3 88.0 88.7 87.3 90 児童質問紙調査の推移 体育の授業は楽しい 94.5 94.8 94.4 91.0 91.7 90.9 90 90 調査の推移 運動 スポーツが苦手 ( 嫌い ) な傾向にある児童への取組 または性別に応じた取組を行った ( 行う予定も含む ) 94.5 児童質問紙 94.3 94.3 89.4 88.3 87.9 95.2 95.9 95.1 の の で平均を上回った 種目 T 得点の推移では の mシャトルラン m 走 の mシャトルラン m 走 で 昨年度に比べて得点が上昇した 男女とも体力合計点の平均値が昨年度に比べて得点が上昇した 運動やスポーツをすることが好き 保健体育の授業は楽しい と回答した児童の割合は 男女とも平均とほぼ同程度となっている 運動 スポーツが苦手 ( 嫌い ) な児童への取組を行っている学校の割合が増加傾向にある 92.3 91.5 91.7 62.9 H28 66.0 H29 市の体力向上策 さっぽろっ子 健やかな身体 の育成プランに基づく取組の推進 学校全体での取組の充実各小中学校における 健やかな身体育成プログラム の作成 実施により 体育 健康に関する指導の一層の充実を図る 教育委員会による 子どもの体力向上推進事業 の実施学校の取組に対する支援策として 体育 保健体育の授業の充実 なわ跳び運動の活性化 らしいオリンピック パラリンピック教育の推進などの事業を推進する 保護者や地域と連携した子どもの健康増進 体力向上に向けた取組の充実家庭向けリーフレット さっぽろっ子 学び のススメ 等を活用し 学校 家庭 地域が一体となった子どもの運動 生活習慣づくりを推進する

市中学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 : 校 生徒数 :13,836 名 ) を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 [ ] [ ] ハンドボール ハンドボール投げ投げ H29 市中学校 H29 m 走 m 走 表中の 網掛け 数値は 平均と同等または上回っているもの 付き 数値は 前年度より得点が高いものを示す 90 89.7 運動やスポーツをすることが好き 89.6 89.0 89.0 88.5 88.3 90.6 児童質問紙調査の推移 79.2 78.4 78.6 79.2 78.2 90 88.0 88.2 88.3 88.2 89.1 89.9 体育の授業は楽しい 90 84.3 82.5 83.0 83.1 84.7 83.4 調査の推移 運動 スポーツが苦手 ( 嫌い ) な傾向にある生徒への取組 または性別に応じた取組を行った ( 行う予定も含む ) 52.4 H28.6 H29 生徒質問紙 男女とも 平均を上回った種目はなかった 種目 T 得点の推移では の 反復横跳び の m 走 ハンドボール投げ で 昨年度に比べて得点が上昇した の体力合計点の平均値が 昨年度に比べて得点が上昇した 運動やスポーツをすることが好き 保健体育の授業は楽しい と回答した生徒の割合は 男女とも平均とほぼ同程度となっている 運動 スポーツが苦手 ( 嫌い ) な生徒への取組を行っている学校の割合が増加傾向にある 市の体力向上策 さっぽろっ子 健やかな身体 の育成プランに基づく取組の推進 学校全体での取組の充実各小中学校における 健やかな身体育成プログラム の作成 実施により 体育 健康に関する指導の一層の充実を図る 教育委員会による 子どもの体力向上推進事業 の実施学校の取組に対する支援策として 体育 保健体育の授業の充実 なわ跳び運動の活性化 らしいオリンピック パラリンピック教育の推進などの事業を推進する 保護者や地域と連携した子どもの健康増進 体力向上に向けた取組の充実家庭向けリーフレット さっぽろっ子 学び のススメ 等を活用し 学校 家庭 地域が一体となった子どもの運動 生活習慣づくりを推進する

江別市内小学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 :18 校 児童数 :1 名 ) を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 [ ] [ ] H29 江別市小学校 H29 m 走 m 走 児童質問紙調査 運動は大切 77.6 73.9 69.7 江別市 運動は大切 65.0 62.6 57.7 江別市 調査 前年度 学校全体の体力 運動能力向上の目標設定 江別市 85.2 68.4 14.8 31.6 0 10 90 設定していた 設定していなかった 体育授業の目標を児童に示す活動 江別市 94.4 82.3 54.8 5.6 17.7.2 0 10 90 取り入れている 判断を任せている 児童質問紙 は で平均を上回った は で平均を上回った 運動は大切 と回答した児童の割合が 男女とも平均を上回った 全ての学校において 前年度 学校全体の体力 運動能力向上の目標設定 を行った 体育授業の目標を児童に示す活動を取り入れている と回答した学校の割合が 平均を上回った 学校全体で体力 運動能力向上の目標を設定したり 授業の目標を児童に示したりするなど 活動の目標を明確にしたことにより 児童は運動は大切だと思うようになってきていると考えられる 江別市の体力向上策 新体力テストの結果を踏まえた授業改善の推進 縄跳びなど 1 校 1 実践の実施 大学と連携し 下記の取組を実施 市内 1 校をモデル校とした 朝運動プログラム の実施 朝運動プログラム の普及のための出前授業の実施 教員を対象とした 体力向上研修会 の実施 どさんこ元気アップチャレンジ への積極的参加を促し 教育長から上位者へ賞状とメダルを授与 163

江別市内中学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 :8 校 生徒数 :2 名 ) を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 [ ] [ ] ハンドボール ハンドボール投げ投げ H29 江別市中学校 H29 m 走 m 走 生徒質問紙調査 調査 江別市 保健体育の授業は楽しい 10 0.0.4.3 江別市 保健体育指導で授業中の ICT の活用.8 75.2 0 10 90 活用した 活用しなかった 24.8 39.2 江別市 10 0 保健体育の授業は楽しい 42.3 41.6 39.5 江別市 体力 運動能力 運動習慣等調査 記録シート の活用.8 73.9 0 10 90 活用した 活用しなかった 26.1 49.2 生徒質問紙 は ハンドボール投げで平均を上回った は で平均を上回った 保健体育の授業は楽しい と回答した生徒の割合が 男女とも平均を上回った 全ての学校において 保健体育授業で授業中の ICT や 体力 運動能力 運動習慣等調査結果を踏まえた記録シート の活用を行った 保健体育の授業で IC T を活用したり 記録シート を活用したりすることにより 保健体育の授業は楽しい と回答した生徒の割合が高くなっていると考えられる 江別市の体力向上策 新体力テストの全学年実施や結果を踏まえた授業改善の推進 長縄跳びなど 1 校 1 実践の実施 大学と連携し 教員を対象とした 体力向上研修会 の実施 164

千歳市内小学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 :17 校 児童数 :898 名 ) を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 [ ] [ ] H29 千歳市小学校 H29 m 走 m 走 児童質問紙 運動が好き 75 65 76.7 75.8 73.2 千歳市 前年度 学校全体の体力 運動能力向上の目標設定 運動は大切 65 65.4 62.6 57.7 千歳市 体育授業の目標を児童に示す活動 千歳市 千歳市 85.2 14.8 82.3 17.7 68.4 31.6 54.8.2 児童質問紙 0 10 90 設定していた設定していなかった は で平均を上回った は で平均を上回り でと同様であった 運動が好き と回答した 運動は大切 と回答したが平均を上回った 0 10 90 取り入れている判断を任せている 全ての学校において 前年度 学校全体の体力 運動能力の目標設定 を行った 全ての学校において 体育授業の目標を児童に示す活動 を取り入れた 学校全体で体力 運動能力の目標を設定したり 体育授業において本時の目標を児童に示す活動を継続して行ったりしたことにより 児童は運動が好き 運動は大切だと思うようになってきていると考えられる 千歳市の体力向上策 遊びの要素を取り入れ 楽しみながら運動能力の基礎を養う コーディネーション運動 の取組の推進 新体力テストの実践方法などの改善に向けた実践事業の成果の普及 新体力テスト を活用した 体力や運動能力の細かな把握と指導の充実 各学校が体力の向上や運動習慣の定着に向けて創意工夫した 1 校 1 実践 の取組の推進 165

千歳市内中学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 :9 校 生徒数 :859 名 ) を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 [ ] [ ] ハンドボール ハンドボール投げ投げ H29 千歳市中学校 H29 m 走 m 走 生徒質問紙 保健体育授業で話し合う活動を行った 46.8 43.0.0 千歳市 保健体育授業で助け合う活動を行った.8.8 54.1 千歳市 保健体育授業で生徒同士で話し合う活動 保健体育授業で生徒同士が助け合い 役割を果たす活動 千歳市 44.4 44.4 11.1 千歳市.6 44.4 17.8 66.8 14.3.6.7 3.7 21.0 62.7 15.6 38.6 58.0 3.3 生徒質問紙 0 10 90 いつも取り入れている あまり取り入れていない だいたい取り入れている 全く取り入れていない は ハンドボール投げで平均を上回った は で平均を上回った 0 10 90 いつも取り入れている あまり取り入れていない 保健体育授業で話し合う活動を行った と回答した 保健体育授業で助け合う活動を行った と回答したが平均を上回った 保健体育授業で生徒同士で話し合う活動をいつも取り入れている 保健体育授業で生徒同士が助け合い 役割を果たす活動をいつも取り入れている と回答した学校の割合が 平均を上回った だいたい取り入れている 全く取り入れていない 保健体育授業で生徒同士が話し合う活動や助け合い 役割を果たす活動を継続的に取り入れたことにより 生徒は 保健体育授業で話し合ったり 助け合ったりしながら協働して運動するようになってきていると考えられる 千歳市の体力向上策 遊びの要素を取り入れ 楽しみながら運動能力の基礎を養う コーディネーション運動 の取組の推進 新体力テストの実践方法などの改善に向けた実践事業の成果の普及 新体力テスト を活用した 体力や運動能力の細かな把握と指導の充実 各学校が体力の向上や運動習慣の定着に向けて創意工夫した 1 校 1 実践 の取組の推進 166

恵庭市内小学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 :8 校 児童数 :6 名 ) を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 [ ] [ ] H29 恵庭市小学校 H29 m 走 児童質問紙調査 調査 体力 運動能力向上の目標を立てている 75.5 72.1 74.0 恵庭市 恵庭市 前年度 学校全体の体力 運動能力向上の目標設定 68.4 85.2 31.6 14.8 0 10 90 設定していた設定していなかった m 走 体力 運動能力向上の目標を立てている 75.6 69.2 72.7 恵庭市 恵庭市 体力 運動能力 運動習慣等調査 記録シート の活用 58.3 87.9 41.7 12.1 0 10 90 活用した活用しなかった 児童質問紙 は で平均を上回った は m 走 で平均を上回った 体力 運動能力向上の目標を立てている と回答した児童が男女ともに平均を上回った 全ての学校において 前年度 学校全体の体力 運動能力の目標設定 を行うとともに 体力 運動能力 運動習慣等調査の 記録シート の活用 を行った 学校全体で前年度 学校全体の体力 運動能力の目標を設定するとともに 体力 運動能力 運動習慣等調査の 記録シート を活用したことにより 児童は 体力 運動能力向上の目標を立て 主体的に取り組むことができたと考えられる 恵庭市の体力向上策 各学校の体力 運動能力 運動習慣等調査の結果を踏まえた一校一実践の取組の推進 子どもたちの運動習慣の定着に向けた 歩くこと を大切にした取組の推進 167

恵庭市内中学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 :5 校 生徒数 :664 名 ) を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 [ ] [ ] ハンドボール 投げハンドール投げ H29 恵庭市中学校 H29 m 走 m 走 生徒質問紙調査 10 0 保健体育の授業で話し合う活動を行っている 47.0 43.0.0 恵庭市 10 0 保健体育の授業で話し合う活動を行っている.0 39.3 43.0 恵庭市 調査 調査結果を踏まえた年間指導計画の改善 恵庭市 82.0 72.7 18.0 27.3 0 10 90 反映した 反映しなかった 保健体育授業で努力を要する生徒への取組として 友達同士の教え合いを促している.0 78.1 79.9 恵庭市 生徒質問紙 は で平均を上回った は で平均を上回った 保健体育の授業で話し合う活動を行っている と回答した生徒の割合が 男女ともに平均を上回った 全ての学校において 調査結果を踏まえ年間指導計画の改善に反映しており 努力を要する生徒に対する取組として 友達同士で教え合いを促している と回答した学校が 平均を上回っている 調査結果を踏まえ 年間指導計画の改善に反映し 努力を要する生徒への取組として 友達同士での教え合いを促したことにより 保健体育授業で話し合う活動を行っていると感じている生徒の割合が平均を上回ったと考えられる 恵庭市の体力向上策 各学校の体力 運動能力 運動習慣等調査の結果を踏まえた一校一実践の取組の推進 子どもたちの運動習慣の定着に向けた 歩くこと を大切にした取組の推進 168

北広島市内小学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 :9 校 児童数 :510 名 ) を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 [ ] [ ] H29 北広島市小学校 H29 m 走 m 走 児童質問紙調査 体力 運動能力向上の目標を立てている 76.3 72.1 74.0 北広島市 10 0 体育授業で振り返る活動を行っている 16.7 16.0 平成 29 年度 平成 28 年度 調査 調査結果を踏まえた授業等の工夫 改善を行った 82.2.6 北広島市 調査結果を踏まえた年間指導計画の改善を行った 北広島市 89.1 10.9 69.6.4 0 10 90 反映した 反映しなかった 児童質問紙 は 全種目で平均を上回った は で平均を上回った 運動が好き と回答した 中学校で授業以外でも自主的に運動したい と回答したの割合が 平均を上回った 全ての学校において 調査結果を踏まえた年間指導計画の改善 に反映したと回答した 全ての学校において 調査結果を踏まえた授業等の工夫 改善 を行った 調査結果を踏まえた年間指導計画の改善及び授業等の工夫 改善を行ったことにより 体力 運動能力向上の目標を立てている 体育授業で振り返る活動を行っている と思う児童が増えたと考えられる 北広島市の体力向上策 体力 運動能力 運動習慣等調査の結果を踏まえた体力向上プランの作成 小中一貫教育に基づく 小中学校が連携した体力向上の研究の実施 市や各種団体が行うスポーツイベントなどへの参加を奨励 169

北広島市内中学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 :7 校 生徒数 :598 名 ) を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 [ ] [ ] ハンドボール投げ ハンドボール 投げ H29 北広島市中学校 H29 m 走 m 走 生徒質問紙調査 調査 生徒質問紙 運動が好き.8 66.8 63.4 北広島市 調査結果を踏まえた授業等の工夫 改善を行った 90 71.5 59.7 北広島市 は ハンドボール投げで平均を上回った は で平均を上回った 運動が好き と回答した 保健体育の授業は楽しい と回答したの割合が平均を上回った 全ての学校において 調査結果を踏まえた授業等の工夫 改善 を行った 体力 運動能力 運動習慣等調査の 記録シート を活用している と回答した学校の割合が 平均を上回った 北広島市の体力向上策 体力 運動能力 運動習慣等調査の結果を踏まえた体力向上プランの作成 小中一貫教育に基づく 小中学校が連携した体力向上の研究の実施 市や各種団体が行うスポーツイベントなどへの参加を奨励 北広島市 保健体育の授業は楽しい 41.1 41.6 39.5 北広島市 体力 運動能力 運動習慣等調査の 記録シート を活用した.8 73.9 85.7 49.2 26.1 14.3 0 10 90 活用した 活用しなかった 調査結果を踏まえた授業等の工夫 改善を行うとともに 記録シート を活用し課題や振り返りを大切にした取組を行ったことにより 生徒は 運動が好き 保健体育の授業は楽しい と感じるようになったと考えられる 1

石狩市内小学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 :13 校 児童数 :539 名 ) を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 [ ] [ ] H29 石狩市小学校 H29 m 走 m 走 児童質問紙 授業中に先生に個別にコツやポイントを教えてもらった 56.2 46.3 44.9 石狩市 児童質問紙 調査結果を踏まえた授業等の工夫 改善を行った 82.2.6 石狩市 は で平均を上回り でと同様であった は で平均を上回った 授業中に先生に個別にコツやポイントを教えてもらった と回答した児童の割合が 男女とも平均を上回った 全ての学校において 調査結果を踏まえた授業等の工夫 改善 を行った 全ての学校において 体育授業で努力を要する児童に対して 児童の実態に応じ 運動課題を段階的に準備している と回答した 石狩市の体力向上策 体育授業や学校行事の効果的な活用 PTAと連携した生活 運動 食の習慣の形成 確立 体力 運動能力向上に向けた各学校独自の 1 校 1プラン の推進 総合型地域スポーツクラブと連携した 放課後すこやかスポーツ教室 の実施 授業中に先生に個別にコツやポイントを 教えてもらった 46.4 44.3 43.2 石狩市 体育授業で努力を要する児童に対して 児童の実態に応じ 運動課題を段階的に準備している 90 78.4 74.5 石狩市 調査結果を踏まえた授業等の工夫 改善を行ったり 児童の実態に応じて運動課題を段階的に準備したりしたことにより 授業中に先生に個別にコツやポイントを教えてもらった と思う児童が増えたと考えられる 171

石狩市内中学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 :8 校 生徒数 :532 名 ) を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 [ ] [ ] ハンドボール ハンドボール投げ投げ H29 石狩市中学校 H29 m 走 m 走 生徒質問紙 保健体育の授業は楽しい 59.2.4.3 石狩市 調査結果を踏まえた授業等の工夫 改善を行った 75.0 71.5 59.7 石狩市 52.1 保健体育の授業は楽しい 41.6 39.5 石狩市 保健体育授業で努力を要する生徒に対して 生徒の実態に応じ 運動課題を段階的に準備している 76.9 68.6 石狩市 生徒質問紙 は で平均を上回った は で平均を上回った 保健体育の授業は楽しい と回答した生徒の割合が 男女とも平均を上回った 調査結果を踏まえた授業等の工夫 改善を行った と回答した学校の割合が平均を上回った 全ての学校において 保健体育授業で努力を要する生徒に対して 生徒の実態に応じ 運動課題を段階的に準備している と回答した 調査結果を踏まえた授業等の工夫 改善を行ったり 生徒の実態に応じて運動課題を段階的に準備したりしたことにより 保健体育の授業は楽しい と思う生徒が増えたと考えられる 石狩市の体力向上策 保健体育授業や学校行事 部活動の効果的な活用 PTAと連携した生活 運動 食の習慣の形成 確立 体力 運動能力向上に向けた各学校独自の 1 校 1プラン の推進 新体力テストの全学年 全種目実施と その結果を基にした課題の把握及び取組の検証 172

当別町内小学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 :2 校 児童数 :112 名 ) を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 [ ] [ ] H29 当別町小学校 H29 m 走 m 走 児童質問紙調査 調査 児童質問紙 体力合計点 ( 平均値 ) 当別町 56.42 49. 北海道 53.52 54.48 全 国 54.16.72 運動が好き.0 75.8 73.2.9 59.3 56.4 当別町 調査結果を踏まえて授業等の工夫 改善を行った 82.2.6 当別町 は m 走 でを上回った は でと同様 m 走でと同様であった 運動が好き 自分の体力 運動能力に自信がある と回答したの割合は平均を上回ったが は平均を下回った 全ての学校において 調査結果を踏まえて授業等の工夫 改善 を行うとともに 教員同士での取組 指導方法の工夫 改善についての検討機会 を設けた 94.7 83.4 調査結果を踏まえた授業等の工夫 改善を行うとともに 教員同士での取組 指導方法の工夫 改善についての検討機会を設けたことにより 児童は 運動が好き と思うようになってきていると考えられる しかし は ほぼ全ての種目でを下回り 体力 運動能力に自信がある と回答した児童はを大きく下回っていることから 各学校の 体力向上プラン の早急な見直しを行い 児童に 運動の楽しさ を実感させる取組を推進する必要がある 当別町の体力向上策 新体力テストの結果を踏まえた各学校の体力向上プランの工夫 改善 小 中学校 9 年間を見通し 体育 保健体育 食育 学校行事等 学校の教育活動全体で体力向上を図る教育課程の編成 実施 1 校 1 実践による体力向上への取組 コオーディネーショントレーニング 等の拡充 スポーツ推進委員や学校支援地域本部等の地域人材を活用したスポーツ指導支援 保護者に対する児童生徒の運動習慣の改善に向けた啓発 地域スポーツイベントへの積極的な参加の促進 173 自分の体力 運動能力に自信がある 0 32.7 8.8 29.0 29.3 14.3 15.5 当別町 教員同士での取組 指導方法の工夫 改善についての検討機会がある 当別町

当別町内中学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 :2 校 生徒数 :123 名 ) をとした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 [ ] [ ] ハンドボール投げ ハンドボール投げ H29 当別町中学校 H29 生徒質問紙調査 調査 m 走 生徒質問紙 運動は大切 77.4 体力合計点 ( 平均値 ) 当別町 37.11 41.86 北海道. 46.19 全 国 42.11 49.97 66.0 63.8 54.1 49.4 49.8 当別町 調査結果を踏まえて年間指導計画の改善を行った 82.0 72.7 当別町 m 走 85.5 ともに全ての種目でを下回る結果となった は ハンドボール投げでとほぼ同様となった は m 走 ハンドボール投げでと同様であった 運動は大切 中学校卒業後 自主的に運動やスポーツをする時間を持ちたい と回答した生徒の割合が男女ともを上回った 全ての学校において 調査結果を踏まえて年間指導計画の改善及び授業等の工夫 改善を行った 中学校卒業後 自主的に運動やスポーツをする時間を持ちたい 90 73.3 71.1 59.0 58.4 58.3 当別町 調査結果を踏まえて授業等の工夫 改善を行った 71.5 59.7 当別町 全ての学校において調査結果を踏まえた年間指導計画の改善及び授業等の工夫 改善を行ったことにより 生徒は 運動は大切 卒業後も自主的に運動やスポーツをしたい と思うようになってきていると考えられる しかし ともに全ての種目でを下回っていることから 各学校の 体力向上プラン の早急な見直しを行い 小 中学校 9 年間を見通した取組を推進する必要がある 当別町の体力向上策 新体力テストの結果を踏まえた各学校の体力改善プランの工夫 改善 小 中学校 9 年間を見通し 体育 保健体育 食育 学校行事等 学校の教育活動全体で体力向上を図る教育課程の編成 実施 1 校 1 実践による体力向上への取組 スポーツ推進委員や学校支援地域本部等の地域人材を活用したスポーツ指導支援 保護者に対する児童生徒の運動習慣の改善に向けた啓発 地域スポーツイベントへの積極的な参加の促進 174