PowerPoint プレゼンテーション

Similar documents
(案の2)

浜松地区における耐性菌調査の報告



Q&A(最終)ホームページ公開用.xlsx

公開情報 2016 年 1 月 ~12 月年報 院内感染対策サーベイランス集中治療室部門 3. 感染症発生率感染症発生件数の合計は 981 件であった 人工呼吸器関連肺炎の発生率が 1.5 件 / 1,000 患者 日 (499 件 ) と最も多く 次いでカテーテル関連血流感染症が 0.8 件 /

<4D F736F F F696E74202D208B678FCB8E9B D C982A882AF82E98AB490F5975C966891CE8DF482CC8A B8CDD8AB B83685D>

名称未設定

よる感染症は これまでは多くの有効な抗菌薬がありましたが ESBL 産生菌による場合はカルバペネム系薬でないと治療困難という状況になっています CLSI 標準法さて このような薬剤耐性菌を患者検体から検出するには 微生物検査という臨床検査が不可欠です 微生物検査は 患者検体から感染症の原因となる起炎

褥瘡発生率 JA 北海道厚生連帯広厚生病院 < 項目解説 > 褥瘡 ( 床ずれ ) は患者さまのQOL( 生活の質 ) を低下させ 結果的に在院日数の長期化や医療費の増大にもつながります そのため 褥瘡予防対策は患者さんに提供されるべき医療の重要な項目の1 つとなっています 褥瘡の治療はしばしば困難

目 次 1. はじめに 1 2. 組成および性状 2 3. 効能 効果 2 4. 特徴 2 5. 使用方法 2 6. 即時効果 持続効果および累積効果 3 7. 抗菌スペクトル 5 サラヤ株式会社スクラビイン S4% 液製品情報 2/ PDF

抗MRSA薬の新規使用患者のまとめ

(病院・有床診療所用) 院内感染対策指針(案)

プライマリーケアのためのワンポイントレクチャー「総論」(2017年4月12日開催)

<34398FAC8E998AB490F55F DCC91F092CA926D E786C7378>

PowerPoint プレゼンテーション

第 88 回日本感染症学会学術講演会第 62 回日本化学療法学会総会合同学会採択演題一覧 ( 一般演題ポスター ) 登録番号 発表形式 セッション名 日にち 時間 部屋名 NO. 発表順 一般演題 ( ポスター ) 尿路 骨盤 性器感染症 1 6 月 18 日 14:10-14:50 ア

と役割を明確化し 医療機関内のすべての関係者の理解と協力が得られる環 境を整えること ( 感染制御チーム ) 病床規模の大きい医療機関 ( 目安として病床が 床以上 ) においては 医師 看護師 検査技師 薬剤師から成る感染制御チームを設置し 定期的に病棟ラウンド ( 感染制御チームによ

Microsoft Word - B-2 感染経路別防止対策(2018.8)

スライド 1

2015 年 9 月 30 日放送 カルバペネム耐性腸内細菌科細菌(CRE) はなぜ問題なのか 長崎大学大学院感染免疫学臨床感染症学分野教授泉川公一 CRE とはカルバペネム耐性腸内細菌科細菌感染症 以下 CRE 感染症は 広域抗菌薬であるカルバペネム系薬に耐性を示す大腸菌や肺炎桿菌などの いわゆる

平成15年度8階病棟の目標                  2003/06/03

「薬剤耐性菌判定基準」 改定内容

第51回日本小児感染症学会総会・学術集会 採択結果演題一覧

医療関連感染サーベイランス

サーベイランス

pdf0_1ページ目

耐性菌届出基準

pdf0_1ページ目

2 経験から科学する老年医療 上記 12 カ月間に検出された病原細菌総計 56 株中 Escherichia coli は 24 株 うち ESBL 産生菌 14 株 それ以外のレボフロキサシン (LVFX) 耐性菌 2 株であった E. coli 以外の合計は 32 株で 内訳は Enteroco

スライド タイトルなし

pdf0_1ページ目

pdf0_1ページ目

 

pdf0_1ページ目

pdf0_1ページ目

緑膿菌 Pseudomonas aeruginosa グラム陰性桿菌 ブドウ糖非発酵 緑色色素産生 水まわりなど生活環境中に広く常在 腸内に常在する人も30%くらい ペニシリンやセファゾリンなどの第一世代セフェム 薬に自然耐性 テトラサイクリン系やマクロライド系抗生物質など の抗菌薬にも耐性を示す傾

病棟における 院内感染対策の視点

腸内細菌科細菌 Enterobacteriaceae Escherichia coli (大腸菌) Klebsiella sp. (K. pneumoniae 肺炎桿菌など) Enterobacter sp. (E. cloacaeなど) Serratia marcescens Citrobacte

Microsoft Word - <原文>.doc

プライマリーケアのためのワンポイントレクチャー「抗菌薬①」(2016年4月27日)

マニュアルを読む前に

- 1 -

医療法人高幡会大西病院 日本慢性期医療協会統計 2016 年度

274 コバス TaqMan48 を用いた液体培地からの抗酸菌検出 澤村卓宏 1) 森部龍一 2) 社会医療法人大雄会第二医科学研究所 1) 社会医療法人大雄会総合大雄会病院 2) [ 目的 ] 我々はコバス TaqMan48( ロシュ ダイアグノステックス ) を用いた液体培地からの抗酸菌検出に関

Microsoft PowerPoint - リーダー養成研修(通所)NO1 

R06_01

4) アウトブレイクに介入している 5) 検査室データが疫学的に集積され, 介入の目安が定められている 4. 抗菌薬適正使用 1) 抗菌薬の適正使用に関する監視 指導を行っている 2) 抗 MRSA 薬の使用に関する監視 指導を行っている 3) 抗菌薬の適正使用に関して病棟のラウンドを定期的に行って

感染制御ベーシックレクチャーQ&A 薬剤耐性菌

<4D F736F F D D8ACC8D6495CF8AB38ED282CC88E397C38AD698418AB490F58FC782C982A882A282C48D4C88E E B8

中医協総会の資料にも上記の 抗菌薬適正使用支援プログラム実践のためのガイダンス から一部が抜粋されていることからも ガイダンスの発表は時機を得たものであり 関連した8 学会が共同でまとめたという点も行政から高評価されたものと考えられます 抗菌薬の適正使用は 院内 と 外来 のいずれの抗菌薬処方におい

2表05-10.xls

2)HBV の予防 (1)HBV ワクチンプログラム HBV のワクチンの接種歴がなく抗体価が低い職員は アレルギー等の接種するうえでの問題がない場合は HB ワクチンを接種することが推奨される HB ワクチンは 1 クールで 3 回 ( 初回 1 か月後 6 か月後 ) 接種する必要があり 病院の

48小児感染_一般演題リスト160909

院内感染対策サーベイランス実施マニュアル

Taro-入所マニュアル.jtd

熊本県感染症情報 ( 第 14 週 ) 県内 165 観測医の患者数 (4 月 4 日 ~4 月 10 日 ) 今週前週今週前週 インフルエンザ 百日咳 0 0 RS ウイルス感染症 10 8 ヘルパンギーナ 6 5 咽頭結膜熱 A 群溶血性連鎖球菌咽頭炎 感染性胃腸炎

85 表 2 外来 入院における主な耐性菌の検出率 (2014 年度 ) 菌名 外 来 入 院 MRSA/S. aureus 19.8%(100/506) 33.6%(300/893) VRE/E. faecium 0%(0/8) 0.5%(1/187) ESBL 産生菌 /E. coli 10.9

定点報告疾患 ( 定点当たり報告数の上位 3 疾患の発生状況 ) (1) インフルエンザ 第 51 週のインフルエンザの報告数は 1025 人で, 前週より 633 人多く, 定点当たりの報告数は であった 年齢別では,10~14 歳 (240 人 ),7 歳 (94 人 ),8 歳 (

1

その他の多剤耐性菌

<593A5C30388AEB8B408AC7979D837D836A B5C8CC295CA8AEB8B408AC7979D837D836A B5C378AB490F58FC796688E7E91CE8DF4837D836A B5C FE18ED243817A8AB490F596688E7E91CE8DF4837D836A B816989FC92F994C5816A2E786C7

僕が、標準予防策をしない理由

R01

<4D F736F F F696E74202D204E6F2E395F8FC78CF390AB AB490F58FC75F E B93C782DD8EE682E890EA97705D>

スライド 1

糖尿病診療における早期からの厳格な血糖コントロールの重要性

横須賀市立市民病院院内感染対策要領

別記様式 7-2 感染症発生動向調査 ( インフルエンザ定点 ) 調査期間平成年月日 月日医療機関名 : 性別 歳 歳以上 合計 ( 注 ) *

今週前週今週前週 2/18~2/24 インフルエンザ ヘルパンギーナ 4 4 RS ウイルス感染症 流行性耳下腺炎 ( おたふくかぜ ) 7 4 咽頭結膜熱 急性出血性結膜炎 0 0 A 群溶血性レンサ球菌咽頭炎 流行性角結膜炎 ( はやり目

Microsoft Word - 【要旨】_かぜ症候群の原因ウイルス

割合が10% 前後となっています 新生児期以降は 4-5ヶ月頃から頻度が増加します ( 図 1) 原因菌に関しては 本邦ではインフルエンザ菌が原因となる頻度がもっとも高く 50% 以上を占めています 次いで肺炎球菌が20~30% と多く インフルエンザ菌と肺炎球菌で 原因菌の80% 近くを占めていま

6/10~6/16 今週前週今週前週 インフルエンザ 2 10 ヘルパンギーナ RS ウイルス感染症 1 0 流行性耳下腺炎 ( おたふくかぜ ) 8 10 咽頭結膜熱 急性出血性結膜炎 0 0 A 群溶血性レンサ球菌咽頭炎 流行性角結膜炎 ( はやり目 )

Microsoft Word - 医療機関における院内感染対策について

放射線部

精神科専門・様式1

モダンメディア 63 巻 10 号 2017[ 感染対策と微生物検査 ]255 感染対策と微生物検査 7 感染防止対策加算と微生物検査 Infection prevention medical fees and microbiology laboratory いい飯 ぬまよし沼由 Yoshitsug

院内感染対策相談窓口 質疑応答集(平成26年度)

地方衛生研究所におけるカルバペネム耐性腸内細菌科細菌検査の現状 薬剤耐性研究センター 第 1 室 鈴木里和

鹿児島県感染症発生動向調査事業 感染症のホームページアドレス 咽頭結膜熱の報告数は, 前週と同数の 59 人 ( 定点当たり 報告数 1.09) でした 保

熊本県感染症情報 ( 第 31 週 ) 県内 170 観測医の患者数 (7 月 28 日 ~8 月 3 日 ) 今週前週今週前週 インフルエンザ 0 1 百日咳 0 0 RS ウイルス感染症 7 0 ヘルパンギーナ 咽頭結膜熱 A 群溶血性レンサ球菌咽頭炎 感染性胃腸炎

インフルエンザ(成人)


webページ掲載原稿CRE コピー.pdf

平成 28 年度感染症危機管理研修会資料 2016/10/13 平成 28 年度危機管理研修会 疫学調査の基本ステップ 国立感染症研究所 実地疫学専門家養成コース (FETP) 1 実地疫学調査の目的 1. 集団発生の原因究明 2. 集団発生のコントロール 3. 将来の集団発生の予防 2 1

untitled

Microsoft Word - WIDR201826

Microsoft PowerPoint .片山(HP用修正).pptx

薬剤耐性とは何か? 薬剤耐性とは 微生物によって引き起こされる感染症の治療に本来有効であった抗微生物薬に対するその微生物の抵抗性を言う 耐性の微生物 ( 細菌 真菌 ウイルス 寄生虫を含む ) は 抗菌薬 ( 抗生物質など ) 抗真菌薬 抗ウイルス薬 抗マラリア薬などの抗微生物薬による治療に耐えるこ

スタンダードプリコーション (標準予防策) と 感染経路別予防策

2.7.3(5 群 ) 呼吸器感染症臨床的有効性グレースビット 錠 細粒 表 (5 群 )-3 疾患別陰性化率 疾患名 陰性化被験者数 / 陰性化率 (%) (95%CI)(%) a) 肺炎 全体 91/ (89.0, 98.6) 細菌性肺炎 73/ (86

 

スライド 1

スライド 1

Microsoft Word - JAID_JSC 2014 正誤表_ 原稿

公開情報 7 年 月 ~ 月年報 ( 集計対象医療機関 床未満 ) 院内感染対策サーベイランス全入院患者部門 解説. データ提出医療機関数病床規模が 床未満の 7 年年報 (7 年 月 ~ 月 ) 集計対象医療機関数は 7 医療機関であり 前年より 7 医療機関増加した これは国内 5,79 医療機


鹿児島県感染症発生動向調査事業 ( 内容に関するお問い合わせ : 健康増進課感染症保健係 ) 感染症のホームページアドレス 第 20 週の手足口病の定点当た

公開情報 年 月 ~ 月年報 ( 集計対象医療機関 床以上 ) 院内感染対策サーベイランス全入院患者部門 解説. データ提出医療機関数病床規模が 床以上の 年年報 ( 年 月 ~ 月 ) 集計対象医療機関数は 646 医療機関であった これは国内,649 医療機関の 4.4% を占めていた. 新規感

抗菌薬の殺菌作用抗菌薬の殺菌作用には濃度依存性と時間依存性の 2 種類があり 抗菌薬の効果および用法 用量の設定に大きな影響を与えます 濃度依存性タイプでは 濃度を高めると濃度依存的に殺菌作用を示します 濃度依存性タイプの抗菌薬としては キノロン系薬やアミノ配糖体系薬が挙げられます 一方 時間依存性

Transcription:

検査室における感染対策と地域連携への取り組み 細菌検査データのまとめ方と利用法について考えよう 細菌検査データの活用法を考える 順天堂大学浦安病院 感染対策室 中澤 武司

病院感染サーベイランスの目的と意義 目的病院感染の発生を最小限に抑える 1 病院感染発生の早期発見 2 感染対策予防措置や感染管理の客観的評価 3 医療処置や器材の変更時の効果判定 4 教育啓蒙 5 感染対策委員会資料 ( 保健所監査 )

サーベイランスの種類と内容 1 感染症サーベイランス : 実際の感染患者数を感染率として把握 : 対象を限定尿道留置カテーテル関連人工呼吸器関連中心ライン関連手術部位感染 2 検査室サーベイランス : 日常検査データーを使用 病棟 材料別の各種分離菌の検出状況 病棟 材料別の各種耐性菌の検出状況 薬剤感受性率( 薬剤感受性ハ ターン ) 保菌者情報など

1 院内感染対策上早期発見すべき微生物 病原性や感染力が強い 伝播能力や定着力が強い 薬剤耐性菌 2 経路別予防策を反映する微生物 空気 飛沫 接触感染予防 予防策の検証 3 耐性を獲得しやすい微生物 薬剤の適正使用 監視すべき微生物

監視すべき微生物 感染力が強く感染頻度 ( 分離頻度 ) の高い細菌 1. 感染力が強く感染頻度 ( 分離頻度 ) の高い細菌 1) グラム陰性菌 Escherichia coli( 大腸菌 ) Klebsiella pneumoniae( 肺炎桿菌 ) Pseudomonas aeruginosa( 緑膿菌 ) 2) グラム陽性菌 Staphylococcus aureus( 黄色ブドウ球菌 ) MRSA 3) 嫌気性菌 ( 抗菌薬の投与による菌交替症として発生 ) Clostridium difficile ESBL メタロ -β- ラクタマーゼ産生菌

監視すべき微生物 院内でアウトブレイクしやすい微生物 1. ウイルス性疾患 ( 感染症として発症 ) インフルエンザウイルス流行性ウイルス疾患 水痘など感染性胃腸炎 ノロウイルス ロタウイルス流行性角結膜炎 アデノウイルス 2. 院内感染で最も多く接触感染を起こす微生物 MRSA VRE 緑膿菌 ESBL 産生菌など 3. 病原性が低いが 伝播能力の高い細菌多剤耐性 Acinetobacter baumannii 指標となる対策 空気飛沫感染対策接触感染対策 年間を通して感染対策手技の監視には使用できない 接触感染対策 年間を通して感染対策手技の監視に使用する

感染対策に活用できる微生物検出記録 基本概念 シートの作成の要点 日常的に実施できる ( なるべく簡単に ) 病棟単位で病院全般を監視する 同一フォームで継続する ( 経時変化を追える ) 感染対策手技の実施状況をある程度評価できる 他施設間で比較評価できる使用用途 院内感染対策委員会の月例報告 地域感染カンファレンスで施設間評価 保健所監査時の資料

薬剤感受性菌のサーベイランス 薬剤感受性菌は治療上問題にならない 持込と伝播の区別がつかない 遺伝子型別!! 労力がかかり得るものが少ない 例外デバイス関連感染血流感染同一病棟で同一菌が複数菌

今回項目にあげた微生物 1 MRSA 保菌者数 2 P. aeruginsa( 緑膿菌 ) 3 Acinetobacter spp. 4 薬剤耐性グラム陽性菌 VISA/VRSA VRE 5 C. difficile 培養陽性 6 基質拡張型 β -ラクタマーゼ産生菌(ESBL) 7 第 3 世代耐性腸内細菌 ampc( クラスC) E.coli Klebsiella spp. 8 キノロン耐性 E. col 耐性率 %

その他今回項目にあげた微生物 1 その他, まれな感染症 微生物 2 アウトブレイク発生件数 3 結核菌群 4 非結核性抗酸菌 5 インフルエンザ A 6 インフルエンザ B 7 感染性胃腸 (noro rota 疑い含む ) 8 流行性結膜炎 9 その他麻疹 風疹 水痘など

実際の活用方法について

手指衛生の評価 ( サーベイランス ) 1) 手洗いオーディット実際に手洗い状況を確認する 2) 速乾性アルコール手指消毒薬の使用状況全体の払出し量個人使用量 2) 細菌検査データーによるサーベイランス MRSAや緑膿菌の分離頻度一定の率で分離される菌種が良い

検査データーによる MRSA のサーベイランス 目的 ) 接触感染予防策特に手指衛生の客観的評価方法 ) 当月に分離された MRSA 検出患者数を新規と既検出に 分けて把握する 同時に入院患者延べ数や検体数や MSSA 保菌者数 を調べると保菌率や分離率として比較できる 更に次にあげる持込と院内伝播の識別を行うと精度の 高い接触感染予防策を評価できる

MRSA の継続 持込と院内伝播の識別 接触感染の代表的な菌種でモニターしやすい MRSA について 毎月新規に院内伝播した MRSA 数を判定して評価するとよい MRSA の持込と院内伝播の定義 過去 / 入院時の MRSA 検出 入院後 48 時間以降のMRSA の検出 MRSAの分類 検出歴なし MRSAが検出 ( 生涯で初回 ) 無菌領域 ( 体腔内 血液 髄液 ) からMRSAが検出入院後に形成した創傷 ( 手術創 祷瘡など ) からMRSAが検出 細菌検査歴なし 入院後に入した以下のカテーテル類に由来しているもの または不明 ( 中心静脈カテーテル 肺動脈カテーテル グローションカテーテル 院内新規 血液透析カテーテル 末梢動脈カテーテル 末梢静脈カテーテル ドレーン ) * 入院後 48 時間以内であっても 他に感染要因がなく 明らかにカテーテル類に由来している場合も含む無菌領域以外からMRSAが検出 不明 上記カテーテル類に由来のないもの 検出歴あり MRSAが検出 ( 生涯で2 回目以降 ) 持ち込み

MRSA 入力シートの事例 毎月入力する病棟別入力シート

年度別月平均全病棟の MRSA 緑膿菌保菌者数と速乾性手指消毒薬使用量の関係 H16 年 6 月新病棟増設 653 床 (+153 床 ) H18 年 8 月モデル病棟事業 ( 手指衛生の徹底 ) H20 年 6 月モデル病棟事業終了 22 年より 3 次救急本格稼働 22 年 4 月 ICT ラウンド開始 23 年 4 月モデル病棟事業再開 24 年 4 月 Acinet 対策強化 ml

年度別病棟別月平均 MRSA 保菌者数の推移 ER では持込み事例が多い アクティブサーベイランスの実施

当院の取組 1. アウトブレイク時の対応 1 手洗いオーディット ( 週 1 回 1 時間監査 ) 2 環境監査 ( 月 1 回監査シートを使用して実施 ) 3MRSAアクティブサーベイランス週 1 回入院児全員鼻腔培養を施行 4 月 1 回の達成度報告会 2. 終息後の対応 1 手洗い認定制度 ( 病棟内手洗いモデルナース ) 頻回に実施される看護ケアのロールプレイを実施し手指衛生ができているかを確認した 項目中 100% の達成度で合格とし 合格者には認定証を授与した 2 週 1 回のMRSAアクティブサーベイランスの継続により評価

環境清掃の強化 ( 処置前後に環境消毒を実施 ) 作業の合間に環境 ( 手すり ドアノブ 作業台 流し台 ) の清拭や消毒清掃

MRSA の院内伝播を確認した場合の対応 1 院内伝播を速やかに病棟に伝え注意を促す 細菌検査室より日報や週報より判断 2 感染対策委員会で報告し 病棟より改善策を提示 3 改善が見られない場合 手洗い監査 手指培養や環境培養

目的 ) グラム陰性桿菌のサーベイランス 接触感染予防策特に尿道留置カテーテル 人工呼吸器 などの医療器具関連感染管理に影響する方法 ) 当月に分離された E. coli K. pneumoniae P. Mirabilis の ESBL 産生菌を新規と既検出に分けて把握する 検出数は少ないがメタロ -β- ラクタマーゼ産生菌も同様に 記録する

グラム陰性桿菌入力シートの事例

某地域感染対策会議資料 ESBL 産生 E. coli の入院 外来別頻度 (%) 30 外来由来 (CTX I+R%) 入院由来 (CTX I+R%) 25 20 15 19.6 14.8 14.9 16.2 18.9 18.5 14.3 10 8.7 7.5 9.1 5 0 本郷 A 病院静岡 B 病院 C 浦安病院 D 高齢者病院 E 病院練馬

某地域感染対策会議資料 ESBL 産生 K. pneumoniae の入院 外来別頻度 (%) 30 25 外来由来 (CTX I+R%) 24.6 入院由来 (CTX I+R%) 20 15 17.1 10 5 6.1 3.5 5.3 7.0 6.2 0 0 0 0 A 病院本郷 B 静岡病院 C 病院浦安 D 高齢者病院 E 病院練馬

C 病院の K. pneumoniae(esbl) の月別検出数の推移 全入院新規 K. pneumoniae(esbl) の月別検出数 月ごとに病棟別に新規 既検出を入力すればいろいろなグラフでアプローチできます 病棟別新規 K. pneumoniae(esbl) の月別検出数 24 年度病棟別新規 K. pneumoniae(esbl) 検出数

グラム陰性桿菌伝播経路特定のアプローチ 考えられる感染ルート - 人的因子 尿路カテーテルのバックの汚染 不衛生な排泄介助 人工呼吸管理 痰の吸引 - 環境因子 汚染環境からの持込 ネブライザーや氷枕

耐性菌発生時の対応で考えるべき事 1 初期対応 発生時に即実施すべきことは? 現状の把握 ( スクリーニングの実施 ) 感染経路特定のアプローチ アウトブレイク( 大量発生 ) 時のコホーティング 手指衛生や感染防護具の適正使用の確認 2 院内に周知徹底 保健所への報告 相談 3 長期対策 ( 現状 事が起きないと動かない ) マニュアル改訂 新規物品申請

スクリーニング検査の実施 1 対象患者 ( 初発患者のリスクから推測する ) 1) 同じ部屋の患者 ( 同一科 同一病棟 ) 2) 尿道カテーテルの挿入している患者 3) 排泄介助のしている患者 4) 気管切開のしている患者 5) 人工呼吸器の装着している患者 6) 褥瘡や手術創のある患者 2 対象環境 1) 汚物処理室 ( ユーティリティー ) 尿廃液容器 ポータブルトイレ トイレブラシ スポンジ 2)ME 機器のタッチパネル 人工呼吸器の呼気吸気回路内 3) 患者周囲のドアノブ ベット柵 陽性数により範囲を拡大

院内巡視 問題点を確認したら実際に病棟を回りましょう

不適切な排液処理

人工呼吸器を装着する患者の周辺は多数の病原体で汚染 回路内人工呼吸回路内の培養検査

熱症患者の処置

この辺りから始めませんか? 耐性菌サーベイランス

サーベイランスのまとめ 計画 サーベイランス = 精度管理 実行 対応 評価 改善 病棟ごとの感染問題の理解と解決策を探る 安全第一作業効率を上げるコストを削減する 千葉県内で統一フォーマットで精度 ( 品質 ) の向上を目指す