大腸癌におけるリンパ節構造のない壁外非連続性癌進展病巣のstage分類上の扱いに関する多施設研究

Similar documents
<303491E592B BC92B08AE02E786C73>

1)表紙14年v0

Microsoft Word - 01マニュアル・入稿原稿p1-112.doc

untitled

直腸癌における壁外浸潤距離の臨床的意義に関する多施設共同研究

15 氏 名 し志 だ田 よう陽 すけ介 学位の種類学位記番号学位授与の日付学位授与の要件 博士 ( 医学 ) 甲第 632 号平成 26 年 3 月 5 日学位規則第 4 条第 1 項 ( 腫瘍外科学 ) 学位論文題目 Clinicopathological features of serrate

H24_大和証券_研究業績_p indd

がん登録実務について

10 年相対生存率 全患者 相対生存率 (%) (Period 法 ) Key Point 1 の相対生存率は 1998 年以降やや向上した 日本で

付表 食道癌登録数 ( 自施設初回治療 癌腫 ): 施設 UICC-TNM 分類治療前ステージ別付表 食道癌登録数 ( 自施設初回治療 癌腫 原発巣切除 ): 施設 UICC-TNM 分類術後病理学的ステージ別付表 食道癌登録数 ( 自施設初回治療 癌腫 UIC

33 NCCN Guidelines Version NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines ) (NCCN 腫瘍学臨床診療ガイドライン ) 非ホジキンリンパ腫 2015 年第 2 版 NCCN.or

食道がん化学放射線療法後のsalvage手術

付表 登録数 : 施設 部位別 総数 1 総数 口腔咽頭 食道 胃 結腸 直腸 ( 大腸 ) 肝臓 胆嚢胆管 膵臓 喉頭 肺 骨軟部 皮膚 乳房 全体

ベバシズマブ併用 FOLFOX/FOLFIRI療法

日産婦誌61巻4号研修コーナー

学位論文の内容の要旨 論文提出者氏名 小川憲人 論文審査担当者 主査田中真二 副査北川昌伸 渡邉守 論文題目 Clinical significance of platelet derived growth factor -C and -D in gastric cancer ( 論文内容の要旨 )


性黒色腫は本邦に比べてかなり高く たとえばオーストラリアでは悪性黒色腫の発生率は日本の 100 倍といわれており 親戚に一人は悪性黒色腫がいるくらい身近な癌といわれています このあと皮膚癌の中でも比較的発生頻度の高い基底細胞癌 有棘細胞癌 ボーエン病 悪性黒色腫について本邦の統計データを詳しく紹介し

32 子宮頸癌 子宮体癌 卵巣癌での進行期分類の相違点 進行期分類の相違点 結果 考察 1 子宮頚癌ではリンパ節転移の有無を病期判定に用いない 子宮頚癌では0 期とⅠa 期では上皮内に癌がとどまっているため リンパ節転移は一般に起こらないが それ以上進行するとリンパ節転移が出現する しかし 治療方法

H27_大和証券_研究業績_C本文_p indd

学位論文の内容の要旨 論文提出者氏名 佐藤雄哉 論文審査担当者 主査田中真二 副査三宅智 明石巧 論文題目 Relationship between expression of IGFBP7 and clinicopathological variables in gastric cancer (

埼玉医科大学倫理委員会

付表 登録数 : 施設 部位別 総数 1 総数 口腔咽頭 食道 胃 結腸 直腸 ( 大腸 ) 肝臓 胆嚢胆管 膵臓 喉頭 肺 骨軟部 皮膚 乳房

付表 食道癌登録数 ( 自施設初回治療 癌腫 ): 施設 UICC-TNM 分類治療前ステージ別付表 食道癌登録数 ( 自施設初回治療 癌腫 原発巣切除 ): 施設 UICC-TNM 分類術後病理学的ステージ別付表 食道癌登録数 ( 自施設初回治療 癌腫 UIC

スライド タイトルなし

院内がん登録における発見経緯 来院経路 発見経緯がん発見のきっかけとなったもの 例 ) ; を受けた ; 職場の健康診断または人間ドックを受けた 他疾患で経過観察中 ; 別の病気で受診中に偶然 がん を発見した ; 解剖により がん が見つかった 来院経路 がん と診断された時に その受診をするきっ

_08長沼.indd

9 2 安 藤 勤 他 家族歴 特記事項はない の強い神経内分泌腫瘍と診断した 腫瘍細胞は切除断端 現病歴 2 0 1X 年7月2 8日に他院で右上眼瞼部の腫瘤を に露出しており 腫瘍が残存していると考えられた 図 指摘され精査目的で当院へ紹介された 約1cm の硬い 1 腫瘍で皮膚の色調は正常であ

2

43048腎盂・尿管・膀胱癌取扱い規約第1版 追加資料

本文/開催および演題募集のお知らせ

FOLFOXに関しては 1990 年代終わり頃から2000 年にかけて 2つの臨床試験が実施された そのひとつであるStageⅡ/Ⅲ 結腸癌症例を対象とした5-FU/LV(de Gramont 法 ) とFOLFOX4のRCTであるMOSAIC では 5 年 DFS(67.4% vs. 73.3%

膵臓癌について

0. 試験概要 0.1. シェーマ 手術 対象 StageⅢ 結腸癌 *1 直腸 S 状部癌治癒切除症例 (CurA) PS 歳以上 8 週間以内 文書による説明と同意の取得 登録とランダム化割付割付調整因子 N 因子 *2 (N1/N1 以外 ) 施設 レジメン(mFOLFOX6/X

PowerPoint プレゼンテーション

1. はじめに ステージティーエスワンこの文書は Stage Ⅲ 治癒切除胃癌症例における TS-1 術後補助化学療法の予後 予測因子および副作用発現の危険因子についての探索的研究 (JACCRO GC-07AR) という臨床研究について説明したものです この文書と私の説明のな かで わかりにくいと

Microsoft PowerPoint 病期分類概論 ppt[読み取り専用]

<4D F736F F F696E74202D2094AD955C BD82BF82C482F F6E E63655B93C782DD8EE68

頭頚部がん1部[ ].indd

9章 その他のまれな腫瘍

第13回がん政策サミット 2016秋

博士の学位論文審査結果の要旨

気管支学 Vol 41, No 4

Microsoft PowerPoint - 薬物療法

Microsoft Word - 学位論文(熊木) final.docx

10 年相対生存率 全患者 相対生存率 (%) (Period 法 ) Key Point 1

外来在宅化学療法の実際

第122号.indd

遠隔転移 M0: 領域リンパ節以外の転移を認めない M1: 領域リンパ節以外の転移を認める 病期 (Stage) 胃がんの治療について胃がんの治療は 病期によって異なります 胃癌治療ガイドラインによる日常診療で推奨される治療選択アルゴリズム (2014 年日本胃癌学会編 : 胃癌治療ガイドライン第

Microsoft Word - 胆嚢.doc

Microsoft PowerPoint - 印刷用 DR.松浦寛 K-net配布資料.ppt [互換モード]

博士学位申請論文内容の要旨

ける発展が必要です 子宮癌肉腫の診断は主に手術進行期を決定するための子宮摘出によって得られた組織切片の病理評価に基づいて行い 組織学的にはいわゆる癌腫と肉腫の2 成分で構成されています (2 近年 子宮癌肉腫は癌腫成分が肉腫成分へ分化した結果 組織学的に2 面性をみる とみなす報告があります (1,

日本産科婦人科学会雑誌第65巻第7号

当院外科における 大腸癌治療の現況

抗悪性腫瘍薬の開発における臨床試験エンドポイント 一般的には, 全生存期間 (OS) が真のエンドポイントとして考えられている. OS の定義 : ランダム化からあらゆる原因による死亡までの期間 OS を主要評価項目とした臨床試験を実施する場合, がん腫によっては, 非常に試験期間が長くなってしまう

094 小細胞肺がんとはどのような肺がんですか んの 1 つです 小細胞肺がんは, 肺がんの約 15% を占めていて, 肺がんの組 織型のなかでは 3 番目に多いものです たばことの関係が強いが 小細胞肺がんは, ほかの組織型と比べて進行が速く転移しやすいため, 手術 可能な時期に発見されることは少

スライド 1

「適正なHER2検査のために」

「東京都子供・子育て支援総合計画」中間見直し版(案)第2章 子供と家庭をめぐる状況

PowerPoint プレゼンテーション

原発不明がん はじめに がんが最初に発生した場所を 原発部位 その病巣を 原発巣 と呼びます また 原発巣のがん細胞が リンパの流れや血液の流れを介して別の場所に生着した結果つくられる病巣を 転移巣 と呼びます 通常は がんがどこから発生しているのかがはっきりしている場合が多いので その原発部位によ

4 月 20 日 2 胃癌の内視鏡診断と治療 GIO: 胃癌の内視鏡診断と内視鏡治療について理解する SBO: 1. 胃癌の肉眼的分類を列記できる 2. 胃癌の内視鏡的診断を説明できる 3. 内視鏡治療の適応基準とその根拠を理解する 4. 内視鏡治療の方法 合併症を理解する 4 月 27 日 1 胃

Microsoft Word - 学位論文の要約(最終版)Table修正後.docx

健康バンザイ! いなぎ講座 乳癌の診断と治療について

< E082AA82F1936F985E8F578C768C8B89CA816989FC92F994C5816A2E786C73>

1_2.eps

日本消化器外科学会雑誌第46巻第9号

大腸ESD/EMRガイドライン 第56巻04号1598頁

< E082AA82F1936F985E8F578C768C8B89CA816989FC92F994C5816A2E786C73>

フッ化ピリミジン

280-NX702J-A0_TX-1138A-A_NX702J.indb

かった また患者の黒色便が消失したこともあり, 微小な病変が凝固因子製剤の補充により改善した可能性があると考え今回はこれ以上の追加精査は行わず, 再度増悪時にダブルバルーン内視鏡などを考慮する方針とし, 患者は 1 月 14 日に名大病院を退院した 患者は退院後も定期的に名大病院血液内科外来を受診し


10 年相対生存率 全患者 相対生存率 (%) (Period 法 ) Key Point 1 10 年相対生存率に明らかな男女差は見られない わずかではあ

Microsoft Word - 03 大腸がんパス(H30.6更新).doc

Title 浸潤性膀胱癌に対する術前抗癌化学療法としてのGC 療法とMVAC 療法の比較 Author(s) 川村, 憲彦 ; 松下, 慎 ; 岡田, 宜之 ; 氏家, 剛 ; 任, 幹夫正雄 Citation 泌尿器科紀要 (2013), 59(5): Issue Date 201

が 6 例 頸部後発転移を認めたものが 1 例であった (Table 2) 60 分値の DUR 値から同様に治療後の経過をみると 腫瘍消失と判定した症例の再発 転移ともに認めないものの DUR 値は 2.86 原発巣再発を認めたものは 3.00 頸部後発転移を認めたものは 3.48 であった 腫瘍

学位論文の内容の要旨 論文提出者氏名 神谷綾子 論文審査担当者 主査北川昌伸副査田中真二 石川俊平 論文題目 Prognostic value of tropomyosin-related kinases A, B, and C in gastric cancer ( 論文内容の要旨 ) < 要旨

泌尿紀要 55 : ,2009 年 665 膀胱原発尿路上皮癌による膀胱全摘症例の予後にかかわる病理学的因子の検討 細見昌弘, 米田傑, 真殿佳吾谷川剛, 矢澤浩治, 山口誓司大阪府立急性期 総合医療センター泌尿器科 PROGNOSTIC SIGNIFICANCE OF VASCULA

IARC/IACRにおける多重がんの判定規則改訂版のお知らせ

研究課題:「治癒切除不能な進行・再発の結腸・直腸癌患者に対する CapeOx間欠投与+ベバシズマブ(BV)療法多施設共同第Ⅱ相臨床試験‐VOICE試験‐」に関する計画書

Powered by TCPDF ( Title Sub Title Author 温度感受性ナノ磁性体を用いたセンチネルリンパ節の診断と温熱療法の開発 Detection of sentinel lymph nodes by magnet resonance lymph

限局性前立腺がんとは がんが前立腺内にのみ存在するものをいい 周辺組織やリンパ節への局所進展あるいは骨や肺などに遠隔転移があるものは当てはまりません がんの治療において 放射線療法は治療選択肢の1つですが 従来から行われてきた放射線外部照射では周辺臓器への障害を考えると がんを根治する ( 手術と同

ていない 委員長より委員について当事者および COI 確認を行い 臨床研究法の委員会構成要件を満たしていることが確認された 疾患専門家の技術専門員は 早期がんもしくは疑いの患者に対して プローブ型共焦点レーザー顕微内視鏡というものを使って 生体内で腫瘍 非腫瘍を鑑別する病理診断に近いことができるかと

研究課題:「治癒切除不能な進行・再発の結腸・直腸癌患者に対する CapeOx間欠投与+ベバシズマブ(BV)療法多施設共同第Ⅱ相臨床試験‐VOICE試験‐」に関する計画書

腸回転異常症に併存した横行結腸癌の1例 第74巻11号3103頁

大腸癌術前化学療法後切除標本を用いた免疫チェックポイント分子及び癌関連遺伝子異常のプロファイリングの研究 

学位論文内容の要旨

1 早期癌 表在癌の病態 食道癌は消化器癌の中でも予後不良の癌の代表であったが診断および集学的治療の進歩により予後が向上してきた. 特に早期癌の状態で発見できれば, その予後は大いに期待できるのみならず, 標準治療であるリンパ節郭清を伴う胸部食道切除に比し, 身体への侵襲が極めて小さい内視鏡的治療に

ヒト慢性根尖性歯周炎のbasic fibroblast growth factor とそのreceptor

PowerPoint プレゼンテーション

平成 7年 3月 国立広島大学附属福山高等学校  卒業

<4D F736F F D208A6582AA82F182CC82DC82C682DF81698AAE90AC816A815188F38DFC97702E646F63>

homes01_P _chousa_sai.indd

( 様式甲 5) 学位論文内容の要旨 論文提出者氏名 論文審査担当者 主査 教授 大道正英 髙橋優子 副査副査 教授教授 岡 田 仁 克 辻 求 副査 教授 瀧内比呂也 主論文題名 Versican G1 and G3 domains are upregulated and latent trans

NCDデータを用いた全国消化器外科領域内視鏡手術の現況に関する調査結果(速報)

*Criteria 1) B-marker positive 2) Variability in nuclear size and shape 3) Giant cells and multinucleated cells

様式1

様式1

Transcription:

大腸癌におけるリンパ節構造のない 壁外非連続性癌進展病巣の stage 分類上 の扱いに関する多施設研究 大腸癌研究会 リンパ節構造のない壁外非連続性癌進展病巣に関する研究 プロジェクト委員会 上野秀樹 望月英隆 落合淳志 池上雅博 山田一隆 白水和雄 亀岡信悟 九嶋亮治 高橋慶一 味岡洋一 正木忠彦 大倉康男 長谷和生 河内洋 岩屋啓一 和田了 佐藤浩一 久須美貴哉

腸管外脂肪織内の癌組織 リンパ節転移 Extramural cancer deposits without lymph node structure (EX EX) 該当の病変に対する名称 Mesenteric implants (Paty 1994) Non-nodal nodal metastatic foci (Singh 2000) Tumour deposits (Goldstein 2000) Mesorectal microfoci (Ratto 2002) Discontinuous tumour spread Mesenteric tumour nodules spread (Ono 2002) nodules (Dorothy 2007)

General Rules for Clinical and Pathological Studies on Cancer of the Colon, Rectum and Anus Japanese Society for Cancer of the Colon and Rectum (JSCCR)

TNM Classification A tumour nodule without histologic evidence of residual lymph node 5 th edition (1997) greater than 3mm = N category up to 3 mm = T category (T3) 6 th edition (2002) a smooth contour = N category an irregular contour = T category (T3, V)

TNM 基準 ( ( 辺縁ルール ) の問題点 1. 整 と 不整 の客観的判定の困難性 2. 観察事実に基づく欠点 From Lancet Oncol (2007) Quirke P et al. The future of the TNM staging system in colorectal cancer: time for a debate? 3. 不十分な解析

EX の辺縁形態が予後に与える影響 進行大腸癌 1027 例の解析 ( 防衛医大 1980-99 年 ) Smooth (n=98) Irregular (n=312) HR[95%CI] 3.5 [2.4-5.1] 3.0 [2.1-4.1] ns Ueno H, Mochizuki H, Hase K. Am J Clin Pathol (2007)

大腸癌研究会プロジェクトプロジェクト研究 リンパ節構造のない壁外非連続性癌進展病巣に関する研究 ( 委員長望月英隆 ) 2007. January~ プロジェクトの目的 リンパ節構造のない壁外非連続性癌進展病巣 (EX) の至適分類基準を確立する 前提 予後への影響の重みと分類の客観性を重視し 規約の進行度 (Stage) 分類に反映する

EX を評価する領域 (A) LN として病理検査に供された組織 LN を含まない脂肪塊内 LN に付着する脂肪織内 (B) 原発巣に付着する壁外脂肪組織 MP 5mm 以上

データ集積のための EX の分類 Vascular/Neural Invasion VAS/NI 脈管侵襲および神経侵襲 EX Smooth Nodule S-ND Irregular Nodule I-ND 周囲に比較的均一な被膜様の結合織を有する辺縁整な腫瘍結節 辺縁が不整な腫瘍結節 Irregular Nodule -Star I-ND I-ND の中で 辺縁に静脈や神経への侵襲所見を伴う 5mm 以上の腫瘍結節

VAS/NI リンパ管侵襲静脈侵襲神経侵襲 * 脈管や perineural space の外に癌病巣を伴う場合も これが比較的小さく リンパ管 静脈 神経侵襲からの進展と考えられる場合は VAS/NI に分類する

S-ND 比較的均一な被膜様の結合織を周囲に有する辺縁整な腫瘍結節

I-ND 辺縁が不整な腫瘍結節

I-ND 結節辺縁に静脈侵襲を伴う 5mm 以上の腫瘍結節

I-ND 結節辺縁に神経侵襲を伴う 5mm 以上の腫瘍結節

検討の対象 施設名 1. 東京慈恵会医科大学 2. 高野病院 3. 防衛医科大学校 4. 久留米大学 5. 東京女子医科大学 6. 滋賀医科大学 7. 都立駒込病院 8. 新潟大学 9. がんセンター研究支所 10. 杏林大学 11. 自衛隊中央病院 Stage I~IIII III 大腸癌 1994~1998 年 治癒切除 術前無治療 術後 5 年以上の経過 計 1682 症例

EX の頻度 (1682 症例中 ) 全領域 18.5% (311)( 原発巣に付着 7.2% LN として提出 13.6%

リンパ節転移の分類 症例数の分布 N 因子の条件 1EX を考慮しない場合 2 全 EX をN とした場合 3 辺縁 -rule (TNM 6 版 ) 4VAS,NI 以外がNの場合 N0 1110 1022 1071 1055 N1 410-8% 424 421 406 +3% N2 122 +57% 192 150 181 N3 40 44 40 40 +10%

N 分類の予後分類能 N 因子の条件 N0 N1 N2 N3 χ2 値 1 純粋な LN 転移のみ 94.4 83.3 59.9 48.7 227.4 2 全 EX をN 3 辺縁 -rule とした場合 (TNM 6 版 ) 5 年生存率 94.6 84.6 63.1 48.7 236.7 95.3 85.5 65.7 48.2 214.0 4VAS/NI 以外が Nの場合 95.0 85.1 64.1 48.7 231.3-2 対数尤度 3032.7 3014.2 3035.9 3020.8

各種非連続性癌進展病巣陽性症例の 5 年生存率 純粋なLN 転移 EX VAS/NI S-ND I-ND I-ND 76.3% 73.8% 71.7% 74.5% 70.3% 43.5%

得られた結論 1. VAS/NI 以外の全ての EX に関して 形態の如何に関わらず リンパ節転移と同様に N 因子として扱うことが望ましい 2. I-ND の予後に対する負のimpactは リンパ節転移や他の種類のEXを凌駕する

追加検討 -1 大腸癌における壁外非連続性癌進展病巣の判定に関する inter-observer study 壁外非連続性癌進展病巣 109 病巣 EX LN mets VAS/NI S-ND I-ND I-ND Kappa value among 11 observers

壁外非連続性癌進展病巣の判定に関する inter-observer study Kappa 値の比較 0.41-0.60: 中等度の一致 0.61-0.80: 実質的に一致 0.81-1.00: ほぼ完全に一致 LN 転移 VAS/NI S-ND I-ND I-ND 上野九嶋大倉池上落合長谷船田小川田中白水味岡 平均 ( 病理医 ) 0.788 0.686 0.651 0.642 0.786 0.726 0.729 0.467 0.725 0.476 0.819 0.712 0.802 0.698 0.717 0.575 0.733 0.581 0.697 0.640 0.761 0.761 実質的に一致 0.746 0.730 0.633 0.629 0.535 0.483 0.532 0.452 0.497 0.585 0.585 0.483 0.464 0.455 0.552 0.511 0.542 0.575 0.567 0.499 0.393 0.335 0.552 0.562 0.383 0.391 0.583 0.471 中等度の一致 0.483 0.465 0.647 0.666 0.691 0.436 0.513 0.692 0.672 0.628 0.628 0.650 0.302 0.593 0.516

2nd cohort 2 nd cohort における validation sudy 施設名 1. 恵佑会札幌病院 * 2. 防衛医科大学校 3. 久留米大学 4. 東京医科歯科大学 * 5. 高野病院 6. 杏林大学 7. 順天堂大学静岡病院 * 8. 東京医大霞ヶ浦病院 * 9. 滋賀医大 Stage I~IIII III 大腸癌 1999~2003 年 治癒切除 術前無治療 術後 5 年以上の経過 計 2258 症例 * 2nd cohort 試験より参加

領域別の EX 頻度 Data set 原発巣に付着する脂肪織内 LN として提出 された組織内 Total 1 st 7.2% 13.6% 18.5%(311) 2 nd 7.0% 12.0% 17.0%(384)

VAS/NI リンパ管侵襲静脈侵襲神経侵襲 Data set 1 st 原発巣に付着する脂肪織内 LN として提出 された組織内 Total 3.0% 2.2% 4.9%( 82) 2 nd 3.3% 1.4% 4.5%(101)

S-ND 比較的均一な被膜様の結合織を周囲に有する辺縁整な腫瘍結節 原発巣に付着 LNとして提出 Data set Total する脂肪織内された組織内 1 st 2.5% 6.5% 8.3%(140) 2 nd 2.2% 5.6% 7.4%(168)

I-ND 辺縁が不整な腫瘍結節 Data set 原発巣に付着 LNとして提出する脂肪織内された組織内 Total 1 st 2.5% 7.6% 9.5%(159) 2 nd 3.6% 6.9% 9.7%(218)

I-ND 結節辺縁に静脈 神経侵襲を伴う 5mm 以上の腫瘍結節 Data set 原発巣に付着する脂肪織内 LN として提出 された組織内 Total 1 st 0.9% 1.9% 2.7%(45) 2 nd 0.9% 2.5% 3.3%(74)

2nd cohort N 分類の予後分類能 N 因子の条件 N0 N1 N2 N3 χ2 値 1 純粋な LN 転移のみ 93.4 78.2 66.3 50.8 233.4 2 全 EX をN 3 辺縁 -rule とした場合 (TNM 6 版 ) 5 年生存率 93.4 93.6 80.8 79.0 65.9 65.8 49.1 51.8 277.9 240.9 4VAS/NI 以外が Nの場合 94.1 80.5 65.2 49.1 281.3-2 対数尤度 4259.1 4220.3 4251.6 4220.6

各種非連続性癌進展病巣陽性症例の 5 年生存率 非連続進展形態 純粋な LN 転移 EX VAS/NI S-ND I-ND I-ND 1st cohort 76.3% 73.8% 71.7% 74.5% 70.3% 43.5% 2nd cohort 74.4% 64.9% 64.8% 64.9% 61.1% 43.2%

Disease-specific survival と生存率曲線 IND と生存率曲線 生存率 (%) 100 1st cohort 生存率 (%) 2nd cohort 100 陰性 (1637) 陰性 (2184) 50 陽性 (45) 50 43.5% 43.2% 陽性 (74) 0 P<.0001 0 P<.0001 0 5 10 術後期間 ( 年 ) 0 5 10 術後期間 ( 年 )

本プロジェクト研究の結論 1. 予後分別能の観点から VAS/NI 以外の全ての EX のステージ分類上の扱いは リンパ節転移と同様にすることが良い 2. I-ND の予後に対する負のimpactは リンパ節転移や他の種類のEXを凌駕する

大腸癌取扱い規約 第第 7 版 版 14 規約 3.2.1.3 リンパ節転移 < 説明 48 ページ > NX: リンパ節転移の程度が不明である N0: リンパ節転移を認めない N1: 腸管傍リンパ節と中間リンパ節の転移総数が 3 個以下 N2: 腸管傍リンパ節と中間リンパ節の転移総数が 4 個以上 N3: 主リンパ節または側方リンパ節転移を認める 郭清の対象となる腸管傍リンパ節の範囲は 結腸 直腸 S 状部 直腸における腫瘍の局在とその支配動脈の関係で決まる (45~47 頁参照 ) 注 1: 注 7: を記載する (48 頁参照 ) 腸管壁外の脂肪織内などにリンパ節構造のない病巣があれば それ

注 大腸癌取扱い規約 第? 版 14 規約 3.2.1.3 リンパ節転移 < 説明 48 ページ > NX: リンパ節転移の程度が不明である N0: リンパ節転移を認めない N1: 腸管傍リンパ節と中間リンパ節の転移総数が 3 個以下 N2: 腸管傍リンパ節と中間リンパ節の転移総数が 4 個以上 N3: 主リンパ節または側方リンパ節転移を認める 郭清の対象となる腸管傍リンパ節の範囲は 結腸 直腸 S 状部 直腸における腫瘍の局在とその支配動脈の関係で決まる (45~47 頁参照 ) 注 1: 7: 腸管壁外の脂肪織内などのリンパ節構造のない癌病巣 (tumor deposit: TD) は リンパ節転移と同様にN 因子として扱う (48 頁参照 )

大腸癌取扱い規約 第第 7 版 版 48 説明 3.2.1.3 リンパ節転移 < 規約 14 頁 > 注 7: 腸管壁外の脂肪織内などにリンパ節構造のない病巣があれば それを記載する (48 頁参照 ) 腸管壁外の脂肪織内などにあるリンパ節構造のない癌巣には 散在した小癌巣 (A) 脈管侵襲 (B) 神経周囲侵襲 (C) 少し大きめの癌病巣がある A C B D 図 18 腸管壁外の脂肪織内等のリンパ節構造のない癌巣 A. 散在した小癌巣 B. 脈管侵襲 C. 神経周囲侵襲 D. 少し大きめの癌病巣

大腸癌取扱い規約 第? 版 48 説明 3.2.1.3 リンパ節転移 < 規約 14 頁 > 注 7: 腸管壁外の脂肪織内などのリンパ節構造のない癌病巣 (tumor deposit: TD) は リンパ節転移と同様に N 因子として扱う (48 頁参照 ) 1) 純粋な脈管侵襲 神経周囲侵襲は TD に含めない 2) 静脈や神経に侵襲所見を有する大型の TD(A,B) は リンパ節転移や他の TD と比して予後不良因子としての重みが大きい 図 18 不良な予後と関与が深い TD A B 静脈 (A) や神経 (B) への侵襲所見を伴う大型の癌結節

大腸癌研究会 リンパ節構造のない壁外非連続性癌進展病巣に関する研究 プロジェクト委員会 望月英隆 ( 委員長 ) 落合淳志 池上雅博 山田一隆 白水和雄 亀岡信悟 九嶋亮治 高橋慶一 味岡洋一 正木忠彦 大倉康男 長谷和生 河内洋 岩屋啓一 和田了 佐藤浩一 久須美 佐藤浩一 久須美貴哉 上野秀樹 ( 事務局 )