書類が整理できない ~ 書類 書類棚の 5S~ 書類が整理できない 岐阜赤十字病院看護部係長会小柳葉子村瀬彩はじめに当院は 平成 25 年度より 業務 KAIZEN 活動 (QC サークル活動 ) を開始し 毎年 20 前後のチームが活動に取り組んでいる 看護部係長会も 当初から 5S 班 を結成し

Similar documents
スライド 1

4 研修について考慮する事項 1. 研修の対象者 a. 職種横断的な研修か 限定した職種への研修か b. 部署 部門を横断する研修か 部署及び部門別か c. 職種別の研修か 2. 研修内容とプログラム a. 研修の企画においては 対象者や研修内容に応じて開催時刻を考慮する b. 全員への周知が必要な

<様式2> 個人情報ファイル簿(単票)

<4D F736F F F696E74202D D30335F8DE C8D6293EC A8D F91E590BC E712

外来緊急 CT の待ち時間を改善しよう施設名 : 武蔵野赤十字病院部署名 : 放射線科発表者名 : 向山久美子 Ⅰ. はじめに 当院のCT 検査の予約枠には限りがある 予約枠に入らない時には 緊急 CTとして当日オーダーを入力するシス テムとなっている しかし 緊急 CTのオーダーには緊急を要するも

サークル名

訪問審査当日の進行表 審査体制区分 1: 主機能のみ < 訪問 2 日目 > 時間 内容 8:50~9:00 10 分程度休憩を入れる可能性があります 9:00~10:30 薬剤部門 臨床検査部門 画像診断部門 地域医療連携室 相談室 リハビリテーション部門 医療機器管理部門 中央滅菌材料部門 =

【活動の概要】 

北里大学病院モニタリング 監査 調査の受け入れ標準業務手順 ( 製造販売後臨床試験 ) 第 1 条 ( 目的 ) 本手順書は 北里大学病院において製造販売後臨床試験 ( 以下 試験とする ) 依頼者 ( 試験依頼者が業務を委託した者を含む 以下同じ ) が実施する直接閲覧を伴うモニタリング ( 以下

平成19年度 病院立入検査結果について


<4D F736F F F696E74202D208E7396F22096F296F298418C6782C982C282A282C448502E B8CDD8AB B83685D>

<様式2> 個人情報ファイル簿(単票)

<様式2> 個人情報ファイル簿(単票)

<様式2> 個人情報ファイル簿(単票)

<4D F736F F D20939D8D87837D836A B B816996E BB8DEC8F8A816A F90BB8DEC E646F63>

体制強化加算の施設基準にて 社会福祉士については 退院調整に関する 3 年以上の経験を有する者 であること とあるが この経験は 一般病棟等での退院調整の経験でもよいのか ( 疑義解釈その 1 問 49: 平成 26 年 3 月 31 日 ) ( 答 ) よい 体制強化加算の施設基準にて 当該病棟に

<様式2> 個人情報ファイル簿(単票)

<4D F736F F D20895E D836A B E88E698418C E5816A312E372E646F63>

<4D F736F F D2088E397C388C091538AC7979D8B4B92F E81698F4390B3816A2E646F6378>

Microsoft Word - 退院後生活環境相談員

<4D F736F F D2090BB91A294CC94848CE392B28DB8905C90BF8E9E92F18F6F8F9197DE82A882E682D1928D88D38E968D E48DEC90AC816A

生活保護医療券 財務経理部医事室 受給者の確認 登録 1 住所 2 氏名 3 生年月日 4 公費番号 国立長寿医療研究センターで生活保護医療を受けた患者様 行政機関からの通知 ( 所在地 ) 愛知県大府市森岡町源吾 35 訂正及び利用停止について 他の法律又はこれに基づく命令の規定に

1

健康診断予約サービス

< 様式 > 個人情報ファイル簿 ( 単票 ) 個人情報ファイル簿番号 1 健診 MMG カテゴリー 以上患者リスト 東京城東病院放射線科症例研究及び追跡調査 1. 検査日. 健診番号. 患者番号健診センターでMMGを受診した方 MMG 結果票 ( 所在地 ) 東京都江東区亀戸 丁目 1

する 研究実施施設の環境 ( プライバシーの保護状態 ) について記載する < 実施方法 > どのような手順で研究を実施するのかを具体的に記載する アンケート等を用いる場合は 事前にそれらに要する時間を測定し 調査による患者への負担の度合いがわかるように記載する 調査手順で担当が複数名いる場合には

責任者 医療安全管理者等をもって構成する (3) 委員会では 医療事故防止対策の検討 医療事故防止のために行う提言 職員に対する指示 啓発 教育 広報などの協議を行い 月 1 回開催するものとする 3 医療安全管理部門の設置 (1) 委員会で決定された方針に基づき 組織横断的に当院内の安全管理を担う

3 医療安全管理委員会病院長のもと 国府台病院における医療事故防止対策 発生した医療事故について速やかに適切な対応を図るための審議は 医療安全管理委員会において行うものとする リスクの把握 分析 改善 評価にあたっては 個人ではなく システムの問題としてとらえ 医療安全管理委員会を中心として 国府台

<4D F736F F D A835E838A F8B7982D18AC48DB85F20534F A68CEB8E9A E9A8F4390B38DCF2

蘇生をしない指示(DNR)に関する指針

1

症候性サーベイランス実施 手順書 インフルエンザ様症候性サーベイランス 編 平成 28 年 5 月 26 日 群馬県感染症対策連絡協議会 ICN 分科会サーベイランスチーム作成

サマリー記載について

看護師のクリニカルラダー ニ ズをとらえる力 ケアする力 協働する力 意思決定を支える力 レベル Ⅰ 定義 : 基本的な看護手順に従い必要に応じ助言を得て看護を実践する 到達目標 ; 助言を得てケアの受け手や状況 ( 場 ) のニーズをとらえる 行動目標 情報収集 1 助言を受けながら情報収集の基本

I

<4D F736F F D E34208EA18CB18EE891B182AB977697CC C8E8DB782B591D682A688CB978A>

000-はじめに.indd

2 2

パラダイムシフトブック.indb

病歴大将V4 ご紹介資料

目次 1. システム概要 設置手順 注意事項 動作環境 初期設定 システム設定 ( 環境設定 ) システム設定 ( ログインパスワード変更 ) システム設定 ( ファイルのパスワード変

健康診断予約サービス

<4D F736F F F696E74202D2090C389AA8CA794C58DDD91EE88E397C398418C67836C F815B834E E096BE8E9197BF

Microsoft PowerPoint - パス学会.pptx

Microsoft Word - å‹¥æ·»ã••ã•’æ§Ÿå¼‘ã•‚å•‰äººæ…–å€±ã…Łã‡¡ã‡¤ã…«ç°¿ï¼‹ ï¼›.doc

2. 経口移行 ( 経口維持 ) 加算 経口移行 ( 経口維持 ) 計画に相当する内容を各サービスにおけるサービス計画の中に記載する場合は その記載をもって経口移行 ( 経口維持 ) 計画の作成に代えることができる 従来どおり経口移行 ( 経口維持 ) 計画を別に作成してよい 口腔機能向上加算 口腔

( 様式第 6) 病院の管理及び運営に関する諸記録の閲覧方法に関する書類 病院の管理及び運営に関する諸記録の閲覧方法 計画 現状の別 1. 計画 2. 現状 閲 覧 責 任 者 氏 名 閲 覧 担 当 者 氏 名 閲覧の求めに応じる場所 閲覧の手続の概要 ( 注 ) 既に医療法施行規則第 9 条の

<4D F736F F D C98EFB82DF82E9816A819C F28BC78BA68B6389EF CE936381A88B7B90EC81A890568

居宅介護支援事業所に係る特定事業所集中減算の取り扱いについて


<4D F736F F D D A2E8A4F959488CF91F590E682CC8AC493C295FB96402E646F63>

「手術看護を知り術前・術後の看護につなげる」

資料1-1 HTLV-1母子感染対策事業における妊婦健康診査とフォローアップ等の状況について

同意説明文書(見本)

平成18年度標準調査票

p1

5 安全 減災措置 建物建物は地震対策はなされていますか? 耐震補強 耐震 制震 免震設備状況 ( リスト ) 耐震 安全性診断 ( 発災前 ) 耐震 安全性診断を受けていますか? 施行証明書 実施状況 ( リスト ) 応急危険度判定 ( 発災後 ) 転倒 転落の防止措置 6 本部への被害状況の報告

実習指導に携わる病棟看護師の思い ‐ クリニカルラダーのレベル別にみた語りの分析 ‐

自治会における個人情報保護 名簿などにより会員の状況等を把握しておくことは 自治会でのコミュニケーションのため大切なことですが プライバシー保護の意識の高まりにより個人情報の提供を拒む方もいらっしゃるようです ここでは名簿の作成や利用など 個人情報の取り扱いについて記載しています 個人情報保護法と自

目次 I. 調査概要 II. 調査票 調査目的調査期間調査対象調査方法サンプル数 III. 属性調査結果 性別年齢入院病棟入院日数当院を選んだ理由 IV. 満足度調査結果 1. 満足度ポイント一覧 2. 満足度構成比率総合満足度医療サービス施設 設備 情報提供師の接遇の接遇の接遇 V. ポートフォリ

2

( 様式 1-1) 日本専門医機構認定形成外科専門医資格更新申請書 20 年月日フリガナ 氏 名 生年月日年月日 所属施設 ( 病院 医院 ) 名 勤務先住所 連絡先 ( 電話 : - - ) ( FAX : - - ) アドレス 1: アドレス 2: 専門医登録番号 - 医籍登録番号

Slide 1

<4D F736F F F696E74202D2091E6368FCD5F95F18D908B7982D D815B >

(個別のテーマ)医療機関と薬局の連携に関連した医療事故

スライド 1

土木工事書類スリム化ガイドの発行にあたり 関東地方整備局では 平成 20 年度の 土木工事書類作成マニュアル 策定を契機に 工事書類の簡素化に努めています また 平成 27 年度より 工事書類の提出方法を事前協議で明確にすることで 紙媒体の提出に加えて電子データを提出する二重提出の防止に向けて取り組

27 年度調査結果 ( 入院部門 ) 表 1 入院されている診療科についてお教えください 度数パーセント有効パーセント累積パーセント 有効 内科 循環器内科 神経内科 緩和ケア内科

第28回介護福祉士国家試験 試験問題「社会の理解」

P01-16

National Cancer Center Hospital 平成 28 年度第 1 回臨床研究 治験活性化協議会 国立がん研究センター中央病院の 患者申出療養の体制整備と現状 国立がん研究センター中央病院藤原康弘 Sep 13,2016 Yasuhiro Fujiwara, MD, PhD 臨床

評価項目 A Bともすべての項目に を入れてください 評価項目 A 宣言内容 ( 共通項目 ) チェック項目 取り組み結果 出来た概ね出来た出来なかった 1 経営者が率先し 健康づくりに取り組みます 健康宣言証の社内掲示など 健康づくりに関する企業方針について 従業員へ周知していますか? 経営者自身

PowerPoint プレゼンテーション

平成 28 年 10 月 17 日 平成 28 年度の認定看護師教育基準カリキュラムから排尿自立指導料の所定の研修として認めら れることとなりました 平成 28 年度研修生から 排泄自立指導料 算定要件 施設基準を満たすことができます 下部尿路機能障害を有する患者に対して 病棟でのケアや多職種チーム

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF B9957B8CA78BA68B6389EF B83678C8B89CA82BD82CE82B188C432>

スライド 1

課題名

3. 報告方法 1) 報告はインシデント アクシデントレポートに記載して行う 所属長が 患者影響度レベル の判断を行った上で提出する 2) レベル3b 以上の医療事故発生時には 口頭での報告を優先し 患者の救命措置等に支障が及ばない範囲で 遅滞なく書面による報告を行う 3) 自発的報告がなされるよう

ISO19011の概要について

変更の影響範囲を特定するための 「標準調査プロセス」の提案 2014年ソフトウェア品質管理研究会(30SQiP-A)

スライド 1

医療事故防止対策に関するワーキング・グループにおいて、下記の点につき協議検討する

帳票の編集編集する帳票を選択し 数値等を入力して編集します e-tax ソフトには帳票作成の支援として 以下の機能が用意されています 帳票作成のためのヘルプ : 帳票の作成方法等の説明を表示するヘルプ 入力支援機能 : 合計値の自動計算などを行う機能 詳しくは以下を参照してください 112 ページ

1.ICD-10(2013 年版 ) のコーディングの確認対象 確認対象医療機関 DPC 対象病院および DPC 準備病院 確認対象期間 平成 28 年 10 月診療分 ~ 平成 30 年 3 月診療分 ( 計 18 か月 ) 確認対象 ICD-10 様式 1 の診断情報の ICD-10 コードを対

表紙@C

国立研究開発法人国立国際医療研究センター病院医療に係る安全管理のための指針 第 1 趣旨本指針は 医療法第 6 条の10の規定に基づく医療法施行規則第 1 条の11 の規定を踏まえ 国立研究開発法人国立国際医療研究センター病院 ( 以下 センター病院 という ) における医療事故防止について組織的に

Microsoft PowerPoint  税-1(平成28年度補てん状況把握)

(4) インシデント ( ヒヤリ ハット ) ある医療行為が 1 患者には実施されなかったが 仮に実施されたとすれば何らかの被害が予測される場合 2 患者には実施されたが 結果的には被害がなく またその後の観察も不要であった場合等をいう ( 日常診療の現場で ヒヤリ としたり ハッ とした体験をいう

Microsoft Word ㇿ㇤ㅀㇹㇿã…⁄㇣調æ�»ç¥¨ã†®è¨Ÿå–¥è¦†é€Ÿ.docx

内容 1. はじめに 大規模治験ネットワーク登録医療機関への支援内容 治験実施医療機関情報の登録と公開 登録の条件 事前確認 大規模治験ネットワーク への登録方法 登録の手順 登録でき

ワークシート 原資料 電子カルテ EDC SDV 監査 質問 当院の状況 原資料 原資料のうち 電子情報として取り扱われているものを教えてください データの保管期間は治験終了から 15 年を満たしていますか? 診療録 ( 入院 外来 ) 臨床検査値 画像情報 (X 線 内視鏡等 ) 波形情報 ( 心

【1

目次 4. 組織 4.1 組織及びその状況の理解 利害関係者のニーズ 適用範囲 環境活動の仕組み 3 5. リーダーシップ 5.1 経営者の責務 環境方針 役割 責任及び権限 5 6. 計画 6.1 リスクへの取り組み 環境目標

ポートフォリオ分析レポート 2018/1/12 調査名 患者満足度調査 ( 病院 - 入院 ) KPI 7. 家族や知人に当院を紹介したいと思いますか 対象集団 施設名大阪みなと中央病院 分析対象 入院環境について (1) 人数 77 名男性 37 名女性 30 名 A B C D E F G H

医師主導治験取扱要覧

15 変更管理

ÿþ

. 現状把握 調査期間 平成 6 年 7 月 日 ~8 月 日 調査対象 -6 病棟看護師 9 名 (QC メンバー 4 名を除く ) 調査内容 ) 病棟看護師に S に対する知識 理解度についてアンケート調査する ) 病棟の整理 整頓の現状を調査する 調査方法及び分析方法 ) 病棟看護師に対し S

変更・加算届出一覧表(提出方法・必要書類)【訪問介護】

Transcription:

書類が整理できない ~ 書類 書類棚の 5S~ 書類が整理できない 岐阜赤十字病院看護部係長会小柳葉子村瀬彩はじめに当院は 平成 25 年度より 業務 KAIZEN 活動 (QC サークル活動 ) を開始し 毎年 20 前後のチームが活動に取り組んでいる 看護部係長会も 当初から 5S 班 を結成し 部署を超えて改善活動を行っている 職場環境の標準化を目指して問題点の洗い出しをする中 病棟毎に引き出しの配置が異なる書類棚と書類の多さに着目した 従来 病棟の書類棚は 同一規格であるものの 病棟毎のレイアウトで使用し 書類の配置が異なっていた そのため 新人看護師や病棟を異動した看護師から 必要な書類の場所が分からない 書類が多く探すのに時間がかかる という声や 医師から 病棟によって書類の位置が違う できれば書類の配置を統一して欲しい との意見があった しかし 書類の種類と数が非常に多いことや 部署を超えて取り組まねばならないことから なかなか着手することができなかった 今回 平成 28 年 1 月の電子カルテ導入を機に 長年の課題であった書類の整理に取り組んだ 1. テーマの選定 全病棟の書類 書類棚の 5S 2. 現状の把握各病棟の現状を写真で比べてみると A 病棟とB 病棟のように 同じ書類棚を使用しているにも関わらず 書類の収納位置が統一されていなかった ( 図 1) また ラベル表示が不明確で 引き出しの中に何の書類が収納されているのか分からなかったり ( 図 2) 古くからある様々な収納ケースが自由な配置で使用されていたりした ( 図 3) これでは 書類を探すのに時間がかかると言われるのも当然のことである 更に 書類の種類も非常に多く 病棟のスタッフでも 自部署に何種類の書類があるかを把握しきれない状況であった ( 図 4) 図 1 病棟の書類 1 棚

現状の把握 図 2 引き出しのラベル表示 図 3 古くから使用していた収納ケース 現状の把握 図 4 書類の種類 2

書類棚に収納されている書類の内訳は 入院時に必要な書類が3 種類 ( 入院申込書 基準寝具貸出書 CS セット ) 全科共通で患者の署名を求めるもの8 種類 ( 手術 検査同意書 抗菌剤問診票 輸血同意書 身体抑制の同意書 外出泊届出書 個室申込書 ) 患者の署名が不要なもの3 種類 ( 褥瘡対策 栄養評価表 転棟転落アセスメントスコアシート ) 以外に 独自に作成された検査 処置 麻酔 手術同意書などが 146 種類あった 書類の作成や管理についての基準がないために 個人や各検討会などで作成され公になっていない書類が増えている状況であった これらの現状から 以下の問題が明らかになった 1 書類を探す時間 用紙 保管場所に無駄がある 2 基準に沿って管理されていない書類が大量にあり 責任の所在が不明確である 3 類似した書類が原因のヒヤリ ハット事例が発生している 加えて 電子カルテの導入が間近となり 書類の選別 スリム化が必要であった このような現状から書類棚の整理のみでなく 書類自体の整理が必要であると考えた 3. 活動計画の作成 平成 26 年 12 月の対策立案から実施に向かう段階で 対策不足があると考え 計画修正を行った 4. 目標の設定目標 : 電子カルテ導入までに 全病棟にある書類を分類し整理する 全病棟の書類棚の引き出しの位置を統一する 診療記録以外の書類についての一覧表を作成する 5. 要因の解析スタッフ 棚 保管場所 管理 運用に分けて要因分析を行った ( 図 5) スタッフの要因では 重複して引き出しをつくる 正しい保管場所に収納しない 必要以上に書類を増やす 棚 保管場所では 書類が多い 保管場所が多い 管理 運用では 書類管理の基準がない 3

書類の分類 整理ができていない 書類を管理する部門がない 等の要因が挙げられた 保管場所が多数ある 引き出しが多い 物 ( 棚 保管場所 ) 人 ( スタッフ ) 重複して引出し引出しの表示をつくるがバラバラ 古い棚も使用している パソコン内に保管している書類もある 保管のルールがない 書類管理の基準がない 書類を管理する部門がない 紙の書類が多い 書類の追加 修正 削除の基準がない PC にデータであるものも 紙で保管している 捨てられない 保管管理は各部署で決めている 様式の異なる説明書 同意書がある 不要な書類がある 書類が多い 紙で保管する書類もある 保管場所は各部署にあり 比較することが少ない 書類の監査がされていない 正しい保管場所に収納しない 方法 機械 ( 管理 運用 ) 書類の種類を把握しきれない 古いものと新しいものの区別がつきにくい 書類を自由に作成できる 保管場所を覚えきれない 間違える 書類整理に対する問題意識が低い 書類の一覧表がない 知らない間に書類の種類が増える 全体を把握する人がいない 書類の分類 整理ができていない 必要以上に書類を増やす 余分にコピーする コピーが手間 書類の種類が多く 統一されていない 図 5 特性要因図 6. 対策 立案要因の中から 重要要因を抽出し 対策を立案した ( 表 1) 全病棟にある書類を洗い出して分類したが 診療記録に関しては 電子カルテ準備委員会で管理することになったため 看護に関わる書類及び書類棚の管理について対策を検討した 表 1 対策立案 効果 実現性 取り組み安さ 点数判定対策 書類の洗い出し 75 3 書類の分類 75 4 診療記録以外の看護に関わる書類をPC 内に収納 75 5 紙でしか残せない書類を書類棚に収納 75 6 不要な書類を破棄 125 1 書類の一覧表の作成 75 7 書類の追加 修正 削除の方法の統一 75 8 書類棚の引き出しの位置の統一 125 2 全ての書類の整理 ( 診療記録など ) 15 判定 : 5 点 :3 点 :1 点 4

7. 対策の検討と実施紙で保管されている書類だけでなく データで保管されている書類も含めてすべての書類を洗い出した 全ての書類は 1486 種類あり その中で診療記録 (914 種類 ) と診療記録以外 不要な書類 (527 種類 ) に分類した 診療記録に関する 914 種類の書類は 電子カルテ導入委員会へ依頼した 診療記録に含まれる書類は 電子カルテ内に収納し それ以外の書類を紙でしか残せないもの (29 種類 ) データーで保存できるもの (286 種類 ) 不要な書類(212 種類 ) に分類した 診療記録以外の物で看護に関わるものを整理し PC にフォルダを作成し保存した PC 内に保存できないものに関しては紙として書類棚に統一して収納することにした 不要な書類 212 種類については廃棄した 書類棚に残す文書 29 種類については 1 入院時 2 手術 検査 治療 3 管理の3つに分類して 全病棟の書類棚の引き出しの位置を統一し 日にちを決めて一斉に整理して収納することにした ( 図 6) データで保存する書類に関しては 共通のフォルダにカテゴリーごとに分類し 通し番号を付け収納した ( 図 7) さらに一覧表を作成し 全病棟に配布して 探し易くした 図 6 書類棚の Before After 図 7 PC 内保存データの管理 5

図 8 書類棚への収納状況 8. 効果の確認書類棚には全病棟書類の位置を統一して収納した 75 段の引き出しのうち 29 段の使用となった ( 図 8) また PC 内でのデータ管理も電子カルテ導入まで終えることができた 改善後は 病棟看護師より 書類棚の書類が減り 位置が決まっているので探しやすくなった 医師からは 必要な書類は PC 内に保存されたため書類棚を探すことはなくなった との意見が聞かれた 似たような書類でのヒヤリ ハット報告はされていない 9. 標準化と管理の定着岐阜赤十字病院看護部書類管理マニュアルを作成し 看護部のマニュアルとして位置づけた このマニュアルは 1 書類の住所録 2 追加 修正 削除のためのルール 3 監査チェックリスト 監査方法の 3 つの項目で成り立っている 追加 修正 削除は必ず係長会を通して行うことと決めた また 各病棟で書類棚の整理 整頓をする担当者を決め 維持できるようにした 現在 マニュアルに沿った書類棚の監査を毎月実施し 各病棟に監査結果をフィードバックしている 10. 反省と今後の対応対策が不十分であったため 実施期間が長期に渡ってしまった また 改善の指標と目標値の設定があいまいであったために 十分な評価を行うことが出来なかった 以上が反省点として挙げられる 書類を探す時間の無駄を省くことと 似たような書類や更新されていない古い書類によるヒヤリ ハットを防止するように 活動を継続していく必要があると考える 今後も監査結果をフィードバックすることで スタッフへ意識づけできるような働きかけを行っていきたい この活動は 現段階では看護部の取り組みであるが 将来的には 病院全体で全ての書類を管理 運用する部門ができるように働きかけていきたい 6