Microsoft Word - 栢原原稿H29.docx

Similar documents
<4D F736F F F696E74202D2091E58E568BB482CC8E968CE3955D89BF82CC8D6C82A695FB81408DC58F4994C5>

数値目標 事業開始前 ( 現時点 ) 平成 28 年度 (1 年目 ) 平成 29 年度 (2 年目 ) 平成 30 年度 (3 年目 ) 港湾取扱貨物量 556 万トン 4 万トン 0 万トン 20 万トン 観光入込客数 2,899.4 万人回 -9.5 万人回 1.9 万人回 1.9 万人回 7

2. 本市の上期観光入込客数について平成 27 年度上期観光入込客数は 総数 377,300 人で 前年の 351,600 人より 25,700 人 7.3% の増となった その内訳として 道内客が 84,900 人で 前年の 94,200 人より 9,300 人 9.9% の減 道外客が 292,

Microsoft PowerPoint - 青森港ビジョン概要版(A4版)

このようにクルーズ船を誘致するためには 旅行者に魅力のある港であると同時に大型の船舶が利用可能なふ頭を有することが最大の課題となっている (2) 京都舞鶴港の特徴舞鶴港は 京都府の北部 本州日本海側のほぼ中央に位置し その複雑に入り組んだ地形により 日本海の荒波を受けることなく 年間波高 30cm

資料 3-1 国際コンテナ戦略港湾政策について 平成 30 年 11 月 6 日関税 外国為替等審議会関税分科会国土交通省港湾局

sangi_p2

伏木富山港における大型クルーズ船受入機能強化等 基盤整備調査 調査成果報告書 別添 3 調査主体 富山県 対象地域 富山県高岡市 対象となる基盤整備分野 港湾. 調査の背景と目的伏木富山港は 平成 3 年 月に日本海側拠点港の 外航クルーズ ( 背後観光地クルーズ ) に選定されたほか その他の機能

<4D F736F F F696E74202D20352D E9197BF322D31817A926E88E682B282C682CC8EE F8CCB8E73816A>

Microsoft PowerPoint - 【資料2-4-1】大阪港0927.pptx


資料 2-2(1) 小樽港本港地区 臨港道路整備事業 再評価原案準備書説明資料 平成 21 年度北海道開発局

Ⅰ. 世界海運とわが国海運の輸送活動 1. 主要資源の対外依存度 わが国は エネルギー資源のほぼ全量を海外に依存し 衣食住の面で欠くことのでき ない多くの資源を輸入に頼っている わが国海運は こうした海外からの貿易物質の安定輸送に大きな役割を果たしている 石 炭 100% 原 油 99.6% 天然ガ

クルーズ振興を通じた地域活性化について

表紙-裏表紙-低

目次 1. 大阪港の概要 1 大阪港の概要 大阪港の位置 大阪港の取扱貨物量 外貿コンテナ貨物の取扱状況 大阪港の再編計画 2. 対象事業の概要 5 整備目的 事業の主な経緯 整備対象施設の概要 事後評価に至る経緯 3. 費用対効果分析 7 便益項目の抽出 需要の推計 便益計測 荷主の輸送コストの削

AHPAHP AHP AHP AHP Vol.14 No Summer 3

Microsoft Word - 須崎港長期構想word(2)_180109

Microsoft PowerPoint 資料2-2 横須賀港(修正2).ppt

NITAS の基本機能 1. 経路探索条件の設定 (1) 交通モードの設定 交通モードの設定 とは どのような交通手段のネットワークを用いて経路探索を行うかを設定するものです NITASの交通モードは 大きく 人流 ( 旅客移動 ) 物流( 貨物移動 ) に分かれ それぞれのネットワークを用いた経路

2018 年 ( 平成 30 年 ) クルーズ客船入港実績 着岸 離岸 2019( 平成 31) 年 1 月 4 日現在 船の諸元に関する出典 : 海事プレス社 クルーズシップコレクション 等 この表は 旅客船等優先利用申請に基づく予定スケジュールであり 今後大幅な変更の可能性が

関経連_事業報告書CS4.indd

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF C815B B838A CC95FB8CFC90AB205B8CDD8AB B83685D>

東南アジア航路 韓中航路 日韓航路等において スペース交換 航路の合理化 新航路の共同開設などについて加盟船社同士が協調することで 競争力の回復を図ることを目的としている KSP は 2017 年 11 月の第 1 弾では東南アジア航路で 3 隻 釜山 - 博多 門司航路で 4 隻の撤退 2018

表 1 関門地域における北九州空港の利用状況 北九州市 下関市 居住地 回答数利用したことはない 1~4 回 5~9 回 10~19 回 20~29 回 30~49 回以上 門司区 (100.0%) (58.7%) (35.9%) (4.3%) (0.0%) (1.

平成 26 年度海外市場探求奨学金報告書 機械創造工学課程 4 年高桑勇太 探求テーマ スペインにおける自動車市場の探求 実務訓練期間 2014 年 9 月 1 日 2015 年 2 月 7 日 実務訓練先 スペイン ( バルセロナ ): カタルーニャ工科大学 概要近年, 日本の自動車企業の海外進出

<312D315F BFA98488D918DDB95A897AC B4B816A834A838B83655F967B8FC88F4390B32E786C7378>

=平成22年度調査結果の概要===============

平成 30 年 3 月 13 日交通政策審議会第 70 回港湾分科会資料 6-4 港湾の中長期政策 PORT 2030 ~ 施策の内容 ( 参考資料 ) ~ 国土交通省港湾局 平成 30 年 3 月 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and To


/4/2( 土 ) 11: /4/2( 土 ) 21:30 MARINER OF THE SEAS 138, , 中央 5 岸 Cheju Shanghai /4/3( 日 ) 8: /4/3( 日 ) 19:

質問 1 敬老の日 のプレゼントについて (1) 贈る側への質問 敬老の日 にプレゼントを贈りますか? ( 回答数 :11,202 名 ) 敬老の日にプレゼント贈る予定の方は 83.7% となり 今年度実施した父の日に関するアンケート結果を約 25% 上回る結果となった 敬老の日 父の日 贈らない

Microsoft PowerPoint - 横須賀市三笠公園ほか1箇所_横須賀三笠・西武パートナーズ

Kanken6_0609.indd

基調講演

クルーズの更なる振興に向けて

ダイヤモンド プリンセス酒田港寄港概要 プリンセス クルーズ提供写真提供 : プリンセス クルーズ 平成 30 年 6 月 7 日 ( 木 ) 1 山形県観光文化スポーツ部インバウンド 国際交流推進課 山形県観光文化スポーツ部インバウンド 国際交流推進課

<817992F18B9F E817A CBB8DDD5F E834E838B815B83598B AF18D60975C92E888EA E786C7378>

宮城の将来ビジョン 富県宮城の実現 ~ 県内総生産 10 兆円への挑戦 ~ 富県宮城の実現 ~ 県内総生産 10 兆円への挑戦 ~ 認知度集計表 ( 回答者属性別 ) 内容について知っている 言葉は聞いたことがある 効知らない ( はじめて聞く言葉である ) 県全体 度数 ,172

資料 4 H24 北陸地域国際物流戦略チーム幹事会 日本海側拠点港における取り組み状況 金沢港 七尾港 平成 25 年 3 月 8 日 石川県

Transcription:

クルーズ船の時代と地域の活性化理事栢原英郎 ( クルーズ ブーム ) 我が国の港湾の動きで最近話題を呼んでいるのは 各地の港に寄港するようになった外国の船会社 ( 以下 外国船社 という ) の観光客船 ( クルーズ Cruise 船 ) の急増ぶりである 2016 年に我が国の港へ寄港したクルーズ船は 2,017 回を数えた このうち外国船社が運航するものがおよそ 4 分の 3 の 1,443 回を占めている 10 年ほど前の 2005 年には総寄港回数は 774 回であるが 外国船社の船は 199 回 4 分の 1 だったのだから 7 倍強となり比率も逆転をしていることになる 日本船社が運航するクルーズ船の入港回数は過去 10 年以上 600 回前後であまり変化がない このうち外国に向かう外航クルーズは 100 回強であり これもあまり変化がない 一方 外国船社の運航する船の入港回数は 2014 年に邦船社を抜いて以来 この数年 40% 前後の伸びを示している 港別に見ると 2016 年のトップは博多港で 328 回 ほぼ毎日クルーズ船が入港してきたことになる 第二位は長崎港で 197 回 第三位は那覇港の 193 回であった その後に横浜港 神戸港が続く 我が国へクルーズ船により入国した外国人旅客数は 2016 年には過去最多の約 199.2 万人 ( 前年比 78.5% 増 ) となった 表 -1 我が国の港へのクルーズ船の寄港回数年日本船社外国船社合計外国船社が寄港した港数 2005 575 199 774 2010 591(115) 338 929 14 2011 631(104) 177 808 16 2012 629 476 1,105 2013 628 373 1,001 2014 551 653 1,204 50 2015 489 965 1,454 51 2016 574 1,443 2,017 資料 : 国土交通省注 : 日本船社 ( ) は外航クルーズで内数 外国船社は全て外航クルーズである 外国船社が寄港した港数は判明している年のみを示している 1

いまひとつの特徴は 寄港する港が分散していることである 外国船社のクルーズ船が寄港した港は 2010 年には 14 港 2011 年には 16 港であったのに対して 2016 年にはこれが 123 港に拡大した 我が国の港湾のうち外国貿易を担う港として指定されている港の数は 125 港である クルーズ船が必ずしもこれらの港に入港しているわけではないが その数字と比べてもその分散振りが分かる この背景は 中国の海外旅行ブームである 中国人の出国者数は 2000 年には 1,000 万人であったが 2016 年には 1 億 3,000 万人と急増している 日本は旅行先として人気が高いが 特に我が国が 2010 年 7 月から観光ビザの取得を緩和したこともあって 我が国への海外旅行客が急増した このことは 佐世保港 (64 回 ) 八代港(12 回 ) など これまでクルーズには縁の薄かった九州西岸の港がランクインしてきたことにも現れている ( 港の体制 ) このクルーズブームは 各地の港に様々な課題をもたらしている 一つは港湾施設の問題である 横浜 ( 大さん橋 ) 神戸( 中突堤 ポートターミナル ) 長崎 ( 松が枝埠頭 ) など 客船専用の岸壁を備えている港はわずかであり 大型貨物船用の岸壁を利用することになる 表 -2 に示すように大型クルーズ船でも必要とされる岸壁の水深は 9~12m であるから 港の深さではあまり問題はないが 問題は船の長さ ( 船長 ) である 現在世界最大級と言われる Oasis of the Seas ( 我が国には未寄港 ) で 361mあり この着岸を可能とする港は少ない 我が国で人気の高い 飛鳥 Ⅱ でも全長は 241m あり コンテナを1 万 3,000 個ほど積む大型コンテナ船の全長は 370mほどであり ほぼこれに匹敵する このため大型クルーズ船を係船しようとすると岸壁の延長が不足する 全延長に岸壁がある必要はなく 不足する港では前後に船を繋ぎとめておくためのドルフィンなどを追加的に整備している いまひとつの問題は 駐車場である 多くの観光客が内陸の観光名所などを尋ねることになり そのための観光バスの駐車場が必要となる 大型クルーズ船では旅客数は 5 千人を超えるから 全ての人がツアー ( 寄港地観光 ) に出かけないにしても 大量のバスが必要となり 駐車場の確保は港湾関係者の頭の痛いところである 駐車場が近くになければ 時間差をつけてバスを回送することとなり 港湾周辺の交通渋滞の原因ともなりかねない 旅客用のターミナルビルのような施設についても クルーズ船の起終点の港以外簡便なもので十分である 極端な例であるが 人気の高いエーゲ海のサントリーニ島など 二重火山カルデラが陥没し外輪山部分が海上に残った島なので 急深で岸壁はできず わずかに突堤が一本突き出ているだけ クルーズ船は客の乗降の時のみ尻付けをするか テンダーボートで旅客を上陸させるしかない それでも人気は衰えない 2

表 -2 大型クルーズ船の規模 船 名 総トン数 必要岸壁水深 (m 程度 ) 乗客定員 ( 人 ) 備 考 Oasis of the Seas 225,282 11 5,400 世界最大級 Quantum of the Seas 168,666 10 4,180 '15 年から日本寄港 QEⅡ 148,528 12 2,592 Voyage of the Seas 138,194 10 3,286 `13 年から日本発クルーズに配船 Diamond Princess 115,875 10 2,706 `14 年から日本発着クルーズに配船 飛鳥 Ⅱ 50,142 9 872 日本船最大 注 : 国土交通省の資料から作成 ( クルーズ船を迎えて ) クルーズ船の寄港は各地を元気付けている 舞鶴市長が 2017 年 10 月に開催された港づくり全国大会で報告した数字を紹介したい 舞鶴港 ( 京都舞鶴港 ) は 旧海軍の鎮守府の置かれた歴史ある街であるが 2017 年 4 月以降 10 月初旬までのクルーズ船の入港回数は既に 39 回 ( 日本船は 1 回のみ ) に及んでいる 内 33 回は起終点 ( 発着 ) 港である 上陸した旅客数は 2 万 2 千人 地元で消費された額は 2 億 7 千万円 その中で旧海軍の赤レンガ倉庫を再開発した施設 ( 歴史展示館 レストラン 地場産品ショップ ) での消費が 1 億 8 千万円に達した 地方都市の衰退が懸念されている時に 大変な刺激剤であろう クルーズ船が寄港したら 乗客はみなツアーに出かけるとは限らない 筆者が 2014 年に英国のサザンプトン港を訪ねた時 たまたま数隻の大型クルーズ船が寄港していた 写真 -1 は その時に港近くの小さな広場 Waterside Square で見かけた光景である ツアーに出かけない老人や小さな子どもさんを連れた家族連れのために フォークダンスの教室が開かれていたり 子どものために馬や衣装を用意して寸劇を演じさせていた 医療スタッフまでさりげなく用意されていたのはさすがと感心した それが終われば 町中で簡単なショッピングや食事を楽しむこともできる 3

写真 -1 街角でフォークダンスを楽しむクルーズ客 ( クルーズブームを利用して ) このブームはいつまで続くのだろうか 我が国が高度経済成長時代に大挙して海外ツアー旅行に出かけた頃の記憶をたどってみても このブームはある程度続くであろうし ブームがきっかけでクルーズ船の寄港が定着するかもしれない しかし 多くの港で 夢の跡 となってしまうかもしれない そうならないためにはどうしたらよいのか その解決のために 筆者がかつてその策定作業に参画した 第四次全国総合開発計画 ( 四全総 ) の開発モデルが有効と考えている 四全総が閣議決定されたのは 我が国の経済が安定成長期に移行していた 1987 年である 地方地域を振興させるために企業を誘致しようとしても 企業の新規立地は労働力コストの安い海外に出てしまい さらに地方も小子化で余剰労働力は無かった ではどのような手段で地方地域を活性化させるのか ヒントになったのは 北米西岸や東アジア地域である そこでは東西の文化が混在することによって新しい文化やサブカルチャーが生み出されていた そこから 交流を促進して異なる価値観 文化を接触させることにより地域を活性化するという 交流促進型地域活性化モデル の考えが生まれてきた このモデルを図示すれば図 -1 のようになる クルーズ船の寄港という出来事に このモデルを当てはめれば次のようになろう スタート地点は右上の 交流機会の創出 すなわちクルーズ船の寄港である これによってクルーズ客と地元民という異種の接触がもたらされ 中心にある 活力の創出 をもたらす 左上に眼を転じて 普段から個性豊かな地域の掲載を心がけていればそれはクルーズ船寄港の魅力を増大させる 4

特に訴えたいのは 頂点にある 地域の再認識 である クルーズ船の寄港を機会に あるいは誘致をしようとするならば 自分たちの地域をもう一度見直して欲しい クルーズ船が寄港してくれるような観光資源が無くて と言うボヤキを聞くことがあるが 磨けば光る特性が隠されているのではないか ディスカバーふるさと である 内陸ツアーは バスで片道 2 時間が限度といわれている 2 時間交通圏に隠されているお宝はないかもう一度 広い視野を持つことが必要である バックアップするための道路 あるいは交流施設などのインフラの整備も クルーズにより地域を活性化するという視点から進めたほうが良い クルーズ船の寄港を機会に あるいはそれを誘致しようとして 広い視野をもって地域づくりを勧めていく そうすれば クルーズブームが去っても 後に豊かな地域が残されるだろう 図 -1 ( 社 ) 海外運輸協 協会会 5