Microsoft Word - 2013UJASurvey-digest.docx



Similar documents
<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

東京都立産業技術高等専門学校

●幼児教育振興法案

厚 生 年 金 は 退 職 後 の 所 得 保 障 を 行 う 制 度 であり 制 度 発 足 時 は 在 職 中 は 年 金 を 支 給 しないこととされていた しかしながら 高 齢 者 は 低 賃 金 の 場 合 が 多 いと いう 実 態 に 鑑 み 在 職 者 にも 支 給 される 特 別

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

Microsoft Word - A6001A.doc

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

<4D F736F F D C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B A4F8D91906C8DDE8A A>

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

PowerPoint プレゼンテーション

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf

< F2D A C5817A C495B6817A>

Taro-H19退職金(修正版).jtd

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

●電力自由化推進法案

<4D F736F F D208C6F D F815B90A BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について


小山市保育所整備計画

第 3 節 結 果 1. 調 査 票 の 回 収 324 か 所 から 回 答 を 得 た ( 回 収 率 29.5%) 一 般 診 療 所 総 数 回 答 数 回 収 率 (%) 大 津 湖 南 甲 賀 東 近 江

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

(3) 調 査 の 進 め 方 2 月 28 日 2 月 28 日 ~6 月 30 日 平 成 25 年 9 月 サウンディング 型 市 場 調 査 について 公 表 松 戸 市 から 基 本 的 な 土 地 情 報 サウンディングの 実 施 活 用 意 向 アイデアのある 民 間 事 業 者 と


(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

資 料 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 における ホストシティ タウン 構 想 (イメージ) 1. 趣 旨 経 済 財 政 運 営 と 改 革 の 基 本 方 針 2014( 平 成 26 年 6 月 24 日 閣 議 決 定 )を 踏 まえ 2020 年 オリン


Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

企 業 の 採 用 予 定 数 採 用 予 定 数 は 増 やす と 回 答 した 企 業 が 減 らす と 回 答 した 企 業 を3 年 連 続 上 回 り 採 用 は 増 加 傾 向 にある 特 に 非 上 場 非 製 造 において 採 用 数 を 増 やす と 回 答 する 割 合 が 大

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

(Microsoft Word - \203A \225\345\217W\227v\227\314 .doc)

Taro-学校だより学力調査号.jtd

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

ジョブ・カード様式

16 日本学生支援機構

文化政策情報システムの運用等

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

公表表紙

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務

資料 厚生年金基金の今後の方向性について.PDF

<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

Taro-データ公安委員会相互協力事

安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田

02【発出】280328福島県警察職員男女共同参画推進行動計画(公表版)

m07 北見工業大学 様式①

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

第1章 総則

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

別 紙

< F2D D D837C815B B8EC08E7B97768D80>

財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案)

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

スライド 1

第 8 条 本 協 議 会 における 研 修 は 以 下 のとおりとする (1) 座 学 研 修 農 業 講 座 や 先 進 農 家 視 察 など 農 業 経 営 基 礎 講 座 やその 他 担 い 手 のための 研 修 会 等 への 参 加 など 年 24 回 程 度 とする (2) 実 務 研

耐 震 診 断 受 付 期 間 4 月 16 日 ( 月 )~1 月 31 日 ( 木 ) 予 定 戸 数 100 戸 1 補 助 の 条 件 次 のすべての 要 件 に 該 当 すること (1) 市 民 自 らが 所 有 し 居 住 していること (2) 昭 和 56 年 5 月 31 日 以 前

一般競争入札について

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定

4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世

ほかに パート 従 業 員 らの 厚 生 年 金 加 入 の 拡 大 を 促 す 従 業 員 五 百 人 以 下 の 企 業 を 対 象 に 労 使 が 合 意 すれば 今 年 十 月 から 短 時 間 で 働 く 人 も 加 入 できる 対 象 は 約 五 十 万 人 五 百 人 超 の 企 業

Taro-条文.jtd

<4D F736F F D C689D789B582B581698AAE90AC92CA926D816A2E646F63>

スライド 1

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

<4D F736F F D2095CA8E A90DA91B18C9F93A289F1939A8F D8288B3816A5F E646F63>

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

川越市幼稚園就園奨励費補助金交付要綱

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則

Microsoft Word - 通達(参考).doc

- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

調査結果の概要

Microsoft PowerPoint - 総合型DB資料_県版基金説明用.pptx

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m m2 昭 和 43 年 36.50m m2 昭 和 44 年 36.

<4D F736F F D20836E E819592E88C5E B F944E82548C8E89FC90B3816A5F6A D28F57>

Taro-契約条項(全部)

大田市固定資産台帳整備業務(プロポーザル審査要項)

1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越

< F2D819A8B638E968E9197BF82528E968BC68C7689E68F C>

中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務

財政再計算結果_色変更.indd


慶應義塾利益相反対処規程

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

39_1

<4D F736F F D A6D92E894C5817A30318F5A91EE838D815B839392CA926D95B62E646F6378>

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

Transcription:

- - 海 外 には 自 由 な 雰 囲 気 共 同 研 究 や 人 的 交 流 の 機 会 があり 雑 用 が 少 なく そして 有 能 なボ スがいる 留 学 先 から 給 料 を 貰 うのはもはや 主 流 語 学 力 向 上 留 学 先 ラボの 情 報 収 集 に 力 を 入 れるべきだったと 反 省 3 年 程 度 を 見 込 んだ 留 学 は 更 に 長 くずれ 込 みがちであるが 留 学 を 長 すぎたとは 感 じず もっと 居 たいと 思 うのが 多 数 派 であった 研 究 成 果 は 期 待 ほど 出 ない 場 合 が 多 いが それでも 得 るものは 大 きく 留 学 について 後 悔 したのは1% 以 下 であっ た 留 学 後 の 将 来 展 望 は 柔 軟 に 考 えているものの 日 本 に 帰 れなくなる 可 能 性 や 情 報 不 足 の 危 機 感 が 強 い 海 外 日 本 人 研 究 者 のネットワークと 留 学 後 のキャリアパスの 整 備 は 渇 望 さ れている 全 集 計 結 果 はこちら( http://www.uja-info.org/2013mbsj/2013ujasurvey.pdf ) 以 下 のカッコ 内 数 字 は 参 照 先 の 全 集 計 結 果 の 設 問 番 号 に 対 応 しています - - これまで 海 外 の 日 本 人 研 究 者 について 包 括 的 に 把 握 している 機 関 はなく 日 本 の 政 府 行 政 機 関 は 日 本 とつながりのある 留 学 者 ( 日 本 の 機 関 に 籍 がある 公 的 制 度 で 留 学 してい る)を 中 心 に 対 象 として 調 査 し 日 本 に 籍 を 置 きながら 留 学 するケースが 顕 著 に 減 少 して いるデータでもって 内 向 き 志 向 といった 印 象 論 を 展 開 してきた しかし ただ 欧 米 に 留 学 すればそれで 箔 が 付 くような 時 代 でもなくなってきている 今 大 学 業 務 の 負 担 増 や 若 手 ポジションの 減 少 と 過 度 な 競 争 が 本 質 的 な 背 景 で むしろ 日 本 に 籍 を 残 さずに 世 界 に 飛 び 出 して 活 躍 する 日 本 人 研 究 者 は 増 加 しているのではないかということが 示 唆 されている ( 例 : http://ssu.mri.co.jp/columns/articles/vol160 ) このような 実 態 を 正 しく 把 握 して 世 界 中 に 散 らばった 日 本 人 のネットワークを 強 化 して 活 用 することは 個 々 人 としても 国 家 としても 世 界 的 な 競 争 の 中 でプレゼンスを 高 め 戦 略 的 かつ 効 率 的 に 主 導 権 を 掌 握 する 上 で 極 めて 重 要 なはずである そのような 理 念 の 共 有 から 海 外 日 本 人 研 究 者 の 有 志 として JSPS-Washington Office の 協 力 も 仰 ぎつつ 自 助 互 助 的 な 組 織 として UJA を 立 ち 上 げ ボトムアップでネットワー ク 構 築 を 開 始 した 今 回 日 本 分 子 生 物 学 会 の 企 画 に 併 せ 研 究 留 学 の 実 態 についての 大 規 模 アンケートを 行 った 研 究 留 学 に 関 するアンケート 2013 ダイジェスト 1

2013 年 から 9 月 から 11 月 までウェブサイト 上 のアンケートフォームで 実 施 無 記 名 で 滞 在 地 域 と 所 属 について 質 問 Cookie の 設 定 で 重 複 回 答 を 避 ける 参 加 呼 びかけは 分 子 生 物 学 会 年 会 のホームページからのリンク UJA 参 加 メンバー コミュニティー 各 協 力 団 体 への 連 絡 UJA ホームページや Twitter, facebook での 拡 散 など 設 問 は 選 択 式 を 中 心 とし 一 部 でコメント 記 入 また 留 学 中 留 学 経 験 あり 興 味 あり 興 味 なし の 属 性 で 設 問 を 分 岐 回 答 時 間 は 15 分 程 度 を 想 定 回 答 頂 いた 533 名 のうち 326 名 が 留 学 中 134 名 が 留 学 経 験 あり 69 名 が 興 味 あり 4 名 が 興 味 なしという 内 訳 (2) 回 答 に 際 して 分 野 や 立 場 を 限 定 はしていないが 生 命 科 学 系 がやはり 多 いのではないかと 推 測 される 留 学 先 の 国 はアメリカが 多 かったが ヨーロ ッパ 諸 国 シンガポールなどの 回 答 も 少 なからずあった (23-25) 年 齢 構 成 として 留 学 中 は 29 歳 から 39 歳 がボリュームゾーン 興 味 あ り は 20 代 前 半 がピ ークで 30 代 まで 幅 広 くあり (1) 家 族 構 成 は 独 身 が 半 数 以 上 子 連 れは 3 割 程 度 現 地 で 共 働 きは 少 ない(16-17) 留 学 中 の 立 場 としてポスドクが 7 割 強 学 生 が 1 割 程 度 であり 8 割 以 上 がパーマネント の 職 ではない(7-8) 動 機 としては 研 究 の 幅 を 広 げたい 英 語 を 含 めたコミュニケーシ ョン 能 力 の 向 上 というのが 多 く 海 外 でしか 出 来 ない 研 究 だから という 回 答 はやや 少 なかった(9) 単 純 に 研 究 設 備 等 の 水 準 として 日 本 が 海 外 より 遅 れているということは 感 じられない 中 で 国 際 化 への 問 題 がより 意 識 されているのではないか 留 学 開 始 年 齢 は 学 部 卒 業 後 と 思 われる 20 台 前 半 に 小 さなピーク そして 博 士 課 程 修 了 後 と 思 われる 27 歳 以 降 から 急 激 に 増 加 30 代 後 半 から 減 少 していた(6) 留 学 期 間 につい て 半 数 以 上 は 事 前 に 定 まっておらず 定 まっている 場 合 は 2 年 ぐらいという 回 答 が 多 かっ た これは 日 本 で 得 られるフェローシップの 多 くが 2 年 以 下 に 設 定 しているものが 多 いこ とに 関 連 しているかもしれない 留 学 期 間 が 定 まっていない 場 合 当 初 見 込 みでは 3 年 以 上 が 多 かった 実 際 の 留 学 期 間 について 2 年 程 度 までの 留 学 は 当 初 見 込 みとの 差 が 小 さい が 3 年 以 降 見 込 みより 長 くなるケースが 増 えるようである また 半 数 以 上 が 次 の 職 を 得 たという 理 由 で 留 学 を 終 了 している 気 持 ちとして 早 く 帰 りたかったのは 1 割 程 度 である 留 学 支 援 制 度 として 2 年 を 超 えるもの 留 学 期 間 を 延 ばせるものに 潜 在 的 ニーズがありそ うである 帰 国 する 際 の 立 場 は 半 数 弱 が 任 期 のあるポジションであった 元 の 所 属 ないし 関 連 する 場 所 に 戻 るケースが 最 も 多 く 次 に 公 募 と 知 り 合 いのつてが 同 程 度 である 研 究 留 学 に 関 するアンケート 2013 ダイジェスト 2

留 学 中 の 収 入 源 は 留 学 先 からというのが 最 も 多 く その 次 に 奨 学 金 フェローシップとな った 一 方 で 留 学 に 興 味 のある 人 にとって 留 学 先 から 貰 うというイメージは 非 常 に 小 さく 現 実 との 情 報 ギャップがあるようである また 経 済 的 問 題 とともに 語 学 力 を 留 学 の 障 害 と 感 じているが 実 際 の 事 前 自 己 評 価 は 留 学 中 経 験 者 との 回 答 と 大 差 は 無 く 日 々 精 進 し ている 努 力 して 克 服 したと いう 人 が 多 いが 困 っている 出 来 ないと 割 り 切 って いる 人 も 2 割 弱 あった 語 学 の 問 題 は 依 然 として 大 きいが それでも 日 本 人 研 究 者 を 雇 いたいという 海 外 での 評 価 があるといえる 留 学 でなければ 得 られなかったものは 幅 広 い 経 験 人 的 つながり 語 学 力 の 回 答 が 多 い 一 方 で よい 研 究 成 果 キャリアアップ はやや 少 なかった(41) またマイナス 要 素 として 日 本 に 帰 れなくなる と 半 数 以 上 が 答 え 留 学 後 のキャリアパス 整 備 が 重 要 であるとの 回 答 は 8 割 近 くあった(42 44) 個 人 の 能 力 アップにはなるがキャリアアップ には 直 接 つながらないとの 見 方 ができる 海 外 で 日 本 より 良 いと 感 じる 点 は 自 由 な 雰 囲 気 雑 用 の 少 なさ が 最 も 多 く 挙 げられ 共 同 研 究 人 的 交 流 ボスの 能 力 が 次 に 上 位 であった 一 方 で 評 価 方 法 経 済 状 況 面 倒 見 の 良 さ 法 律 規 制 が 日 本 より 良 いという 回 答 は 少 なかった(26) また 当 初 の 期 待 に 対 して 人 間 関 係 生 活 環 境 は 期 待 通 りあるいは 期 待 を 上 回 ったとする 回 答 が 多 い 一 方 で 研 究 成 果 に つ い て は 不 満 と す る 回 答 が 他 に 比 べ て 少 し 多 か っ た (29) やはり 今 は 留 学 に 際 して 実 質 的 な 成 果 を 挙 げることを 志 し またプレッシャーがあるので はないか 留 学 についての 反 省 点 は 準 備 不 足 が 最 多 で コメントから 語 学 力 の 問 題 が 多 いと 思 われる(30-1) そのあと 情 報 不 足 が 続 き 少 し 下 がって 他 の 可 能 性 の 検 討 実 力 不 足 ラボ 選 択 も 挙 げられた 留 学 先 研 究 室 の 選 択 には 反 省 があるケースが 多 々 あるのかもしれない 留 学 しない 方 がよかった という 回 答 は 皆 無 に 近 かった コメント 欄 には 多 くの 経 験 談 が 詰 まっているのでぜひ 参 照 されたい(30-2) ラ ボ 選 択 に 際 し て 事 前 に 問 い 合 わせたラボの 数 は1つだけというケースが 半 数 近 くであり 興 味 ありとする 人 との 感 覚 とは 大 きく 異 なる(11) これは 複 数 考 えていても 実 際 には 最 初 に 問 い 合 わせて 良 い 返 事 が 来 たらそこに 決 めてしまうからではないかと 推 測 される 一 方 で 複 数 問 い 合 わせ る 場 合 は 5 以 上 にも 数 が 伸 びる 傾 向 もあり 探 し 方 は 状 況 によって 大 きく 分 かれるようで ある ラボの 決 定 において 重 視 した(する)ことでは 留 学 に 興 味 がある 方 留 学 未 経 験 者 にお いては 相 手 ボスの 人 柄 相 性 生 活 環 境 を 重 視 す る 一 方 経 験 者 においてはこれら の 項 目 の 重 要 度 は 大 きく 低 下 する 傾 向 がみられた 実 際 に 留 学 する 際 に こうした 情 報 を 知 り 得 る 機 会 が 無 かったからかもしれない(12-1) また 雇 用 条 件 について 経 験 者 ではあま 研 究 留 学 に 関 するアンケート 2013 ダイジェスト 3

り 重 視 されない 傾 向 があった フェローシップを 得 たからか 選 択 肢 のなかで 条 件 に 大 き な 差 がなかったからかもしれない そのほか 各 自 の 貴 重 かつ 具 体 的 な 経 験 談 を 多 く 寄 せて いただいている(12-2) PIを 目 指 す 人 (あるいはすでにPI)は 7 割 弱 目 指 さないが 研 究 を 仕 事 としたい 人 が 2 割 5 分 であった(5) ア カ デ ミ ア 以 外 の キ ャ リ ア パ ス に 興 味 が あ る と し た の は 半 数 を 超 えているが 応 募 書 類 を 送 る 以 上 の 行 動 を 起 こしているのは 2 割 程 度 であった (49-50) キャリアパス 多 様 化 に 対 して 有 効 と 考 える 支 援 は より 深 い 情 報 の 提 供 マッ チングの 場 の 提 供 資 金 的 援 助 などが 有 効 だと 思 うと 多 数 が 答 えたが 教 育 訓 練 プ ログラム はやや 低 かった(51-1) 情 報 と 機 会 の 不 足 また 面 接 など 就 職 活 動 の 資 金 的 な 問 題 というのが 実 感 としてあると 思 われる 体 験 に 基 づく 多 くのコメントをいただいてい る(51-2-1) 留 学 中 の 人 がこの 企 画 について 知 るのは 人 づてで 聞 いてというのが 最 も 多 かった(53-2) コメントの 中 には 周 知 が 不 十 分 との 意 見 もある また 企 画 に 対 する 期 待 および 評 価 は 留 学 に 興 味 ある 人 においては 圧 倒 的 であるが(56-1) 留 学 経 験 者 としては 注 文 もあるようである 特 に 額 の 10 万 円 が 少 ないというコメントが 目 立 った(55-2) また 応 募 条 件 選 考 基 準 や 地 域 などによる 金 額 の 考 慮 についても 意 見 があった これは 分 生 側 も 承 知 の 上 で 事 務 方 の 負 担 等 との 兼 ね 合 いで 決 断 したものと 察 せられるが 今 後 制 度 として 定 着 するとなればまた 議 論 されるであろう JSPS は 日 本 人 が 研 究 留 学 をするにあたって 最 も 大 きな 支 援 母 体 であり 今 回 のアンケー トでも 研 究 留 学 に 関 する 情 報 をぜひ 活 用 したいとの 要 望 があったので JSPS の 制 度 につい ての 設 問 も 含 めた 実 際 に 海 外 で 研 究 するにあたって JSPS から 支 援 を 受 けた 経 験 のある 割 合 は 3 割 程 度 で 主 に 海 外 研 究 員 ないし 特 別 研 究 員 制 度 であった(60) 制 度 への 改 善 要 望 と して 家 族 構 成 や 地 域 の 実 態 に 合 った 支 給 額 の 調 整 期 間 の 延 長 あるいは 留 学 後 の 帰 国 か らキャリア 形 成 までの 支 援 一 時 帰 国 の 際 の 返 金 制 度 の 緩 和 ( 条 件 および 書 類 作 業 )が 目 立 った この 実 質 的 な 一 時 帰 国 の 制 限 や 海 外 期 間 2 年 できっかりで 切 れることが 就 職 活 動 を 配 慮 していないという 主 旨 の 指 摘 が 見 られた 近 年 の 研 究 留 学 は 次 のキャリアが 保 障 されていない 中 で 実 績 をあげて 就 職 活 動 もしていかなければいけないケースが 多 いので 研 究 留 学 に 関 するアンケート 2013 ダイジェスト 4

そういった 事 情 に 合 わせた 期 間 設 定 など 制 度 の 柔 軟 性 また 帰 国 後 のキャリア 形 成 を 支 援 する 新 たな 制 度 が 求 められているのではないか もちろん JSPS の 制 度 があったからこそ 留 学 が 出 来 たという 感 謝 のコメントも 多 数 あった(61) 大 部 分 の 人 が 海 外 において 日 本 人 研 究 者 がネットワークを 形 成 することはプラスだと 回 答 した(57) 国 の 支 援 についてはボトムアップの 精 神 を 大 切 にすべきとの 趣 旨 の 意 見 があっ た 他 の 外 国 人 は 強 固 なネットワークを 作 って 活 用 しているのに 日 本 人 はそういうのがな いという 意 見 が 少 なからずあった(58) 不 安 定 なキャリア 見 通 しのまま 世 界 の 競 争 の 中 で 勝 負 するという 留 学 がかなり 多 くなっ てきているという 実 態 がみえた そのよりシビアな 状 況 に 配 慮 した 支 援 や 情 報 網 が 整 って いないままでは 表 面 的 な 留 学 の 数 を 増 やすような 単 純 に 押 し 出 す 施 策 では 問 題 が 多 いの ではないだろうか より 実 質 的 な 成 果 とともに 次 のキャリアへと 繋 がる 留 学 となるよう 帰 国 後 のキャリアパスを 整 備 しつつ 多 角 的 な 支 援 と 自 助 互 助 を 可 能 にするネットワーク の 整 備 こそが 日 本 ( 人 )の 国 際 プレゼンスと 競 争 力 を 向 上 させ 科 学 技 術 分 野 で 戦 略 的 にイニシアティブを 取 っていくことにも 繋 がり 費 用 対 効 果 からしても 優 先 度 の 高 い 課 題 では 無 いだろうか 国 としてのリソースが 限 られる 今 行 政 側 としてもより 強 い 根 拠 と 説 明 を 必 要 としており 研 究 者 もそのような 行 政 の 立 場 を 理 解 しながら 積 極 的 に 情 報 提 供 と フィードバックを 行 い 建 設 的 で 現 実 的 な 議 論 と 提 案 をしていかなければいけない 研 究 留 学 に 関 するアンケート 2013 ダイジェスト 5