(1) 基 本 情 報 の 整 理 結 果 表 1-1 テキスト 全 体 の 基 本 統 計 量 表 1 より,コメント 全 体 の 総 行 数,つまりコメント 数 は, 全 監 督 を 合 計 すると 5456 コ メントであった 単 語 数 は 47355 である また, 勝 ち 試 合 のコメ



Similar documents
プロ 野 球 監 督 の 楽 観 主 義 と チーム 成 績 との 関 係 CAVE 法 による 説 明 スタイルと 勝 率 との 比 較 和 光 大 学 現 代 人 間 学 部 紀 要 第 8 号 (2015 年 3 月 ) いとうたけひこ ITO Takehiko 二 川 優 太 F

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94

PowerPoint プレゼンテーション

1.3. 距 離 による 比 較 距 離 による 比 較 を 行 う ( 基 本 的 に 要 求 される 能 力 が 違 うと 思 われるトラック 別 に 集 計 を 行 った ) 表 -3 に 距 離 別 の 比 較 を 示 す 表 -3 距 離 別 比 較

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

Taro-学校だより学力調査号.jtd

文化政策情報システムの運用等

Microsoft PowerPoint - エントリー04_結婚TextVoice

財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案)

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

表紙

PTA

2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運

大学と学生第545号ビジネスモデルからみた卒業生就職支援の課題_関西学院大学(澤谷 敏行)-JASSO

しかし 主 に 欧 州 の 一 部 の 回 答 者 は 受 託 責 任 について 資 源 配 分 の 意 思 決 定 の 有 用 性 とは 独 立 の 財 務 報 告 の 目 的 とすべきであると 回 答 した 本 ED に 対 する ASBJ のコメント レターにおける 意 見 経 営 者 の 受

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

わない (1) そう 思 う (2)のそれぞれ3 段 階 で 回 答 をしてもらった その 結 果 を 次 節 で 数 値 に 換 算 している 4. 調 査 の 結 果 と 考 察 4.1 学 習 上 の 困 難 点 全 体 的 な 傾 向 表 1 漢 字 の 学 習 困 難 点 (

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

連結計算書

する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36


Microsoft Word - A6001A.doc


質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

財政再計算結果_色変更.indd

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

Microsoft PowerPoint - 2.ppt [互換モード]

人事行政の運営状況の報告について

Microsoft PowerPoint 神戸大学講義(前半)開示.ppt

Ⅰ 平成14年度の状況

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

<4D F736F F D A94BD837D836C B4B92F62E646F6378>

Microsoft Word - 通達(参考).doc

草 野 球 で 活 用 可 能 な 打 順 決 定 法 の 提 案 山 田 僚 介 研 究 概 要 野 球 というスポーツは 相 手 チームよりも 得 点 を 多 く 得 ることで 勝 利 になるというルール となっており この 得 点 をより 多 く 得 る 為 に 打 順 作 成 法 の 研 究

(%) (n=403) 図 4.1 横 浜 市 民 による J リーグに 対 する 関 心 (2011 年 ) 注 : 複 数 回 答 による 総 回 答 数 は 403 である 2) 性 別

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

平成14年度 事業報告書

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

した このような 分 析 を 有 する 本 論 文 の 意 義 は 2 つある 第 一 に 現 代 中 国 政 治 研 究 において 従 来 あまり 論 じられてこなかった 党 と 司 法 機 関 の 指 導 関 係 を 取 り 上 げていることである 従 来 の 研 究 において 人 民 法 院

m07 北見工業大学 様式①

スライド 1

公表表紙

一 方 でも 自 分 から 医 師 に 症 状 の 変 化 について 伝 えている 割 合 は シーズン 前 では 満 足 な と 同 じ %でしたが シーズン 開 始 直 後 から 高 くなり シーズン 後 半 では の 31%を 上 回 り 42%となっています (グラフ 3) ギャップ 3:

サッカーの話をしよう 旅するワールドカップ 立ち読み版

発 表 の 流 れ 1 事 業 概 要 2 評 価 票 の 記 載 内 容 について 3 指 標 について 4 事 業 内 容 について 5 提 案 のまとめ 2

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

1.H26年エイズ発生動向年報ー概要

3 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 概 要 (1) 価 格 カルテル 山 形 県 の 庄 内 地 区 に 所 在 する5 農 協 が, 特 定 主 食 用 米 の 販 売 手 数 料 について, 平 成 23 年 1 月 13 日 に 山 形 県 酒 田 市 所 在 の 全 国 農 業 協

<4D F736F F D D3188C091538AC7979D8B4B92F F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

東京都立産業技術高等専門学校

財団法人山梨社会保険協会寄付行為

平 成 28 年 度 平 成 29 年 度 の 作 成 下 落 修 正 の 検 証 報 告 書 の 作 成 審 査 申 出 困 難 事 例 等 の 対 応 等 新 設 街 路 の 設 定 価 格 形 成 要 因 の 調 査 Ⅰ Ⅱ 用 途 地 区 状 況 類 似 地 域 区 分 の 検 討 主 要

食 品 や 食 材 を 購 入 する 際 に 注 意 する 点 食 品 や 食 材 を 購 入 される 際 には 主 にどのような 点 に 注 意 されていますか 価 格 数 量 味 賞 味 期 限 消 費 期 限 や 加 工 年 月 日 色 つや ブランド 産 地 食 物 アレルギー 原 材 料

Microsoft Word - 006第Ⅰ章第2節.doc

注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 4ページ 2.サマリー 情 報 (

Microsoft Word 第1章 定款.doc

Ⅰ 平成14年度の状況

 消防科学と情報№114 2013 秋.indb

続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ

0605調査用紙(公民)

スポーツとクオリ ティオブライフ(QOL) スポーツとクオリティオブライフ(QOL 生 活 の 質 )がどのように 関 係 しているか 生 徒 の 実 情 を 踏 まえつつ 考 察 を 深 める 授 業 において 把 握 した 到 達 度 把 握 した 到 達 度 5 スポーツと 企 業 との 関

住宅税制について

課 税 ベ ー ス の 拡 大 等 : - 租 税 特 別 措 置 の 見 直 し ( 後 掲 ) - 減 価 償 却 の 見 直 し ( 建 物 附 属 設 備 構 築 物 の 償 却 方 法 を 定 額 法 に 一 本 化 ) - 欠 損 金 繰 越 控 除 の 更 な る 見 直 し ( 大

< F2D8E518D6C B83678C8B89CA >

Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

平成17年4月28日

資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状

第4回税制調査会 総4-1

回 答 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 質 問 : 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 土 地 の 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 答 : あなたの 土 地 は 過 去 の 評 価 替 えで 評 価 額 が

Taro-2220(修正).jtd

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

18 国立高等専門学校機構

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF332E8EA98CC8955D89BF82CC95FB C982C282A282C BD90AC F944E93788EC08E7B95AA814191E C5816A2E707074>

スライド 1

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

<4D F736F F F696E74202D2082C882E982D982C DD8ED88EE688F882CC82B582AD82DD C668DDA9770>

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

(5) 人 権 侵 害, 差 別 又 は 名 誉 毀 損 となるもの, 又 はおそれがあるもの (6) 他 人 を 誹 謗 し, 中 傷 し, 又 は 排 斥 するもの (7) 投 機 心, 射 幸 心 をあおるもの, 又 はそのおそれがあるもの (8) 内 容 が 虚 偽 誇 大 であるなど 過

平成23年2月吉日

Microsoft Word 消費税HP(案)

<4D F736F F D208CF689768ED C8FE395FB978E8CEA8BA689EF814592E88ABC2E646F63>

2 学 校 への 支 援 方 法 CMS(NetCommons)の 操 作 説 明 会 2-1 操 作 説 明 会 平 成 26 年 度 も 学 校 ホームページ 作 成 運 用 における 支 援 となるよう 操 作 説 明 会 を 実 施 した 基 礎 編 としてCMS(NetCommons)の

Microsoft Word - 19年度(行情)答申第081号.doc

Speed突破!Premium問題集 基本書サンプル

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

年 3 月 期 1 都 3 県 賃 貸 住 宅 指 標 東 京 都 全 域 23 区 市 部 2015 年 5 月 28 日 発 行 空 室 率 TVI(ポイント) 募 集 期 間 (ヶ 月 )

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

<4D F736F F D208C6F D F815B90A BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>


Ⅰ. は じ め に 27 年 か ら の 不 況 の 影 響 で 不 動 産 競 売 物 件 が 増 加 し て い る 29 年 9 月 は 全 国 で 8 件 を 超 え た ( 前 年 同 月 は 約 6 件 ) ま た 不 動 産 競 売 の 情 報 が イ ン タ ー ネ ッ ト で 公

Transcription:

プロ 野 球 監 督 の 試 合 後 コメント 内 容 と 楽 観 主 義 二 川 優 太 ( 和 光 大 学 ) Yuta FUTAGAWA (Wako University) キーワード:ポジティブ 心 理 学, 楽 観 主 義, 野 球 監 督 問 題 論 者 は,2011 年 度 の 和 光 大 学 卒 業 論 文 において, 日 本 のプロ 野 球 12 球 団 の 各 監 督 が 試 合 後 に 発 するコメントを 対 象 とし, 勝 敗 別 に 分 析 したコメントの 楽 観 主 義 と 悲 観 主 義 が, どのように 勝 敗 の 成 績 と 関 係 しているのかを 研 究 した( 二 川 2011) その 結 果, 楽 観 主 義 の 監 督 が 率 いるチームの 成 績 は 高 く, 逆 に 悲 観 主 義 の 監 督 が 率 いる 監 督 のチームは, 成 績 が 悪 いという 結 果 を 得 ることができた コメントの 楽 観 主 義 と 悲 観 主 義 の 測 定 は,CAVE 法 ( 渡 辺 いとう 井 上 2010)を 用 い た この 方 法 は,コメント 全 体 の 文 脈 を 対 象 に 測 定 を 行 う 方 法 で, 監 督 から 発 せられる 具 体 的 な ことば の 種 類 や, 頻 度 といったことを 数 量 的 に 調 べるまでにはいたらなかった この 研 究 では, 楽 観 主 義 と 成 績 との 関 係 は 明 らかにできたものの,コメント 全 体 の 楽 観 主 義 を 測 定 する CAVE 法 においては, 各 監 督 のことばの 特 徴 を 数 量 的 には 明 らかにできなか った そこで, 本 研 究 では, 各 監 督 が 発 することば 自 体 に 注 目 し, 各 監 督 のことばを 数 量 的 に 抽 出 し, 分 析 考 察 を 行 い, 今 後 のプロ 野 球 監 督 のコメントと 楽 観 主 義 との 関 係 につ いて,さらに 深 めていくための 研 究 にしたい 目 的 本 研 究 の 目 的 は,2011 年 シーズンにおいて 各 監 督 が 発 したコメントを 対 象 に, 各 監 督 の ことばの 特 徴 を 数 量 的 に 抽 出 し, 分 析 することである 本 研 究 では, 各 12 監 督 が 発 した ことばの 特 徴 を, 試 合 の 勝 敗 別 に 分 析 し,12 監 督 の 発 することばの 特 徴 を 明 らかにする 方 法 分 析 対 象 :2011 年 4 月 13 日 より 2011 年 10 月 26 日 にわたる スポーツニッポン 日 刊 スポーツ スポーツ 報 知 産 経 スポーツ の 4 つのスポーツ 新 聞 に 掲 載 された 12 球 団 の 監 督 の 勝 ち 試 合, 負 け 試 合 それぞれの 試 合 後 のコメント 記 事 が 本 研 究 の 対 象 データであ る セ リーグとパ リーグの 両 リーグ 計 12 名 の 監 督 の 試 合 後 コメントを 対 象 とする 分 析 方 法 :: 数 理 システムのテキストマイニングソフトである TextMinigStudio により 分 析 を 行 った 各 12 監 督 の 試 合 語 コメントを 勝 敗 別 に, 特 徴 語 抽 出 を 行 い, 分 析 した 1

(1) 基 本 情 報 の 整 理 結 果 表 1-1 テキスト 全 体 の 基 本 統 計 量 表 1 より,コメント 全 体 の 総 行 数,つまりコメント 数 は, 全 監 督 を 合 計 すると 5456 コ メントであった 単 語 数 は 47355 である また, 勝 ち 試 合 のコメント 数 は,2380 数 で, 負 け 試 合 のコメント 数 は,2702 数 であった なお, 引 き 分 け 試 合 のコメントは 分 析 対 象 外 とする 表 1-2 監 督 別 におけるテキスト 基 本 情 報 表 2 は, 監 督 別 の 合 計 コメント 数 である 4 社 の 新 聞 記 事 において,12 名 の 監 督 のコメント 記 事 には, 監 督 によっ て 大 きくばらつきはあるものの, 監 督 が 発 することば 自 体 に 注 目 する 本 研 究 では,そのばらつきの 影 響 はない 次 に,この 各 監 督 のコメントを 対 象 に, 特 徴 語 抽 出 を 行 う (2) 各 監 督 の 勝 敗 別 の 特 徴 語 抽 出 の 分 析 (2-1) セ リーグ 6 球 団 の 各 監 督 の 勝 敗 別 の 特 徴 語 抽 出 の 分 析 (セ リーグ 1 位 ) 中 日 ドラゴンズ 落 合 監 督 表 2-1-1 落 合 監 督 の 勝 ち 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 上 位 20 位 表 2-1-1 によると, 落 合 監 督 の 勝 ち 試 合 コメントは, 聞 く 帰 る 以 外 は, 一 貫 して 自 分 のチームのことについて 話 して いる 聞 く ということばは, 記 者 に 対 してのことばであり, 帰 る は, 観 戦 者 についてのことばである チームについて は,チーム 全 体 のことばが 試 合 仕 事 などと 多 く, 選 手 個 人 の 名 前 が 3 名, 気 持 ちを 表 すことばは 良 い の 1 つであっ た 落 合 監 督 は, 勝 ち 試 合 のコメントの 場 合, 自 分 のチーム について 語 り, 気 持 ちといった 内 的 な 側 面 ではなく, 事 実 に 基 づいたチーム 全 体 のことを 語 る 特 徴 があるようだ 2

表 2-1-2 落 合 監 督 の 負 け 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 上 位 20 位 表 2-1-2 によると, 落 合 監 督 は, 勝 ち 試 合 同 様, 負 け 試 合 におい ても 自 分 のチームのことを 語 る 特 徴 がある しかし, 選 手 個 人 の 名 前 ではなく, 試 合 ゲーム といったチーム 全 体 についてのこ とばが 多 く 見 られる また, 経 験 や 勉 強 といった, 負 けた 試 合 での 内 容 をプラスに 捉 える 発 言 が 見 られた チーム 全 体 についての 発 言 が, 落 合 監 督 の 発 言 の 最 も 大 きな 特 徴 である (セ リーグ 2 位 ) 読 売 ジャイアンツ 原 監 督 表 2-1-3 原 監 督 の 勝 ち 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 2-1-3 によると,20 位 のうち, 選 手 個 人 の 名 前 が 10 名 抽 出 さ れた 原 監 督 が 勝 ち 試 合 のコメントにおいて, 選 手 名 を 多 く 発 し ていることが 分 かる つまり, 原 監 督 の, 勝 った 試 合 のコメント は,その 試 合 に 活 躍 し 記 憶 に 残 った 選 手 の 名 前 の 発 する 特 徴 があ るのである また,その 選 手 に 対 して 向 けられた 見 事 プレー 素 晴 らしい という 評 価 のことばが 抽 出 された 原 監 督 は, 勝 っ た 試 合 において 活 躍 した 選 手 について, 多 くのことばを 発 する 特 徴 があるようだ 表 2-1-4 原 監 督 の 負 け 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 2-1-4 より, 負 けた 試 合 においては, 勝 ち 試 合 コメントに 比 べ, 選 手 個 人 の 名 前 よりも,チーム 全 体 に 対 することばが 多 いようで ある また, 負 けた 試 合 に 対 することばより, 良 い 切 り 替 える スタート といった, 次 の 試 合 に 向 けてのことばが 多 く 見 られる つまり, 原 監 督 は, 負 けた 試 合 においては, 選 手 個 人 の 名 前 は 見 られるものの,チーム 全 体 について,そして 次 の 試 合 に 向 けての ことばを 発 する 特 徴 があるようだ (セ リーグ 3 位 ) ヤクルトスワローズ 小 川 監 督 表 2-1-5 小 川 監 督 の 勝 ち 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 2-1-5 により, 小 川 監 督 も 原 監 督 同 様, 勝 ち 試 合 のコメントは, 選 手 個 人 の 名 前 が 多 いことが 分 かる また,1 位 には 大 きい ということばが 抽 出 され, 勝 つことに 対 して 大 きな 価 値 を 与 えている 勝 った 試 合 ごとに, 勝 った 事 に 対 して,その 価 値 をことばにして 発 しているようである また, 5 位 には 巨 人 ということばが 抽 出 され,1 つ 上 の 順 位 の 巨 人 を 意 識 して の 発 言 が 見 られた 小 川 監 督 は, 選 手 個 人 の 名 前 と 勝 った 事 の 価 値 を 多 く 発 言 する 特 徴 があることが 分 かる 3

表 2-1-6 小 川 監 督 の 負 け 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 2-1-6 によると, 表 2-5 と 比 べ, 選 手 個 人 の 名 前 が 少 なくなることが 分 かる 注 目 すべきは,1 位 の 負 ける と,2 位 の 厳 しい のことばである 負 けたことに 対 して 強 い 自 覚 を 促 すことばであり, 負 け 試 合 に 対 する 反 省 の ことばにも 聞 こえる そうした 反 面, 難 しい 切 り 替 える といった 次 の 試 合 に 向 けてのことばも 見 られる ここでも 勝 った 試 合 同 様, 阪 神 という 他 チームのことばが 抽 出 され,1 つ 下 を 意 識 した 発 言 も 発 せられている 勝 っ た 試 合 も 負 けた 試 合 も, 自 分 のチームと 近 い 順 位 のチームを 意 識 した 発 言 が 多 いようである (セ リーグ 4 位 ) 阪 神 タイガース 真 弓 監 督 表 2-1-7 真 弓 監 督 の 勝 ち 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 2-1-7 によると, 真 弓 監 督 は, 上 位 10 位 のほとんどが 打 撃 に 関 する 発 言 となっている 事 が 分 かる 新 井 金 本 といったチームの 主 力 バッターの 名 前 が 発 せられ, 打 つ 4 番 など, 打 撃 について 多 くを 語 っている しか しながら,10 位 以 下 のことばにおいては, 投 手 の 名 前 やチーム 全 体 のこと ばも 見 られ, 発 言 全 体 としては, 大 きな 偏 りはないように 見 える 真 弓 監 督 は, 勝 った 試 合 において, 攻 撃 についての 発 言 が 多 くなる 傾 向 があるようだ が,チーム 全 体 についての 発 言 をバランス 良 く 発 しているようだ 表 2-1-8 真 弓 監 督 の 負 け 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 2-1-8 によれば, 真 弓 監 督 は, 負 けた 試 合 においては,チーム 全 体 に 対 する 発 言 と, 打 撃 に 関 する 発 言 で 占 めていることが 分 かる 借 金 勢 い な どはチーム 全 体 に 対 する 発 言 で, 点 好 機 などは 打 撃 についての 発 言 であ る また, 僅 差 という 発 言 も 見 られ, 他 チームを 意 識 しての 発 言 も 発 して いるようである 真 弓 監 督 は, 負 けた 試 合 においては, 投 手 や 守 備 について の 発 言 は 少 なく, 主 にチーム 全 体 と 打 撃 についてのことばが 多 い 勝 ち 試 合 同 様 に, 打 撃 に 対 しての 発 言 が 多 いことから, 攻 撃 面 を 強 く 意 識 しているよ うである (セ リーグ 5 位 ) 広 島 カープ 野 村 監 督 表 2-1-9 野 村 監 督 の 勝 ち 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 2-1-9 によると, 野 村 監 督 の 発 言 は, 選 手 個 人 の 名 前 が 比 較 的 多 い 特 に, 投 手 の 名 前 (なお, 前 田 マエケン 前 田 健,および 福 井 投 手 福 井 は 同 選 手 )の 名 前 が 多 く, 勝 った 試 合 においては, 投 手 についての 発 言 が 多 いことが 見 られる 次 に 打 線 についての 発 言 が 見 られるが,チーム 全 体 についての 発 言 が 極 端 に 少 ない その 他 のことばも, 選 手 個 人 に 向 けたと 思 われる 発 言 が 多 い つまり, 野 村 監 督 は 勝 った 試 合 において, 投 手 のことを 特 に 発 言 し,チーム 全 体 に 対 す る 発 言 は, 特 にないという 特 徴 があるのである 4

表 2-1-10 野 村 監 督 の 負 け 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 2-1-10 によれば, 勝 ち 試 合 コメントに 対 し, 選 手 個 人 の 名 前 ではなく, チーム 全 体,もしくは, 打 者 や 投 手 といった 少 し 普 遍 的 な 発 言 が 増 えたことが 分 かる 負 けた 試 合 のコメントにおいては, 選 手 個 人 ではなく,より 普 遍 的 な 面 に, 負 けた 要 因 を 求 めているようである また, ファン 申 し 訳 ない とい ったファンに 対 しての 発 言 が 抽 出 されたことが 特 徴 的 である そして 勿 体 な い 責 任 といった, 負 けたことに 対 しての 心 情 を 表 れる 発 言 も 見 られる 野 村 監 督 は, 負 けた 試 合 において, 具 体 的 な 要 因 を 発 言 することは 少 なく, 普 遍 的 な 発 言 や 心 情 的 な 発 言,そしてファンにむけての 発 言 が 多 いようだ (セ リーグ 6 位 ) 横 浜 ベイスターズ 尾 花 監 督 表 2-1-11 尾 花 監 督 の 勝 ち 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 22 位 表 2-1-11 によると, 尾 花 監 督 の 勝 ち 試 合 においての 発 言 は, 投 手 に ついての 発 言 が 多 いようだ 投 手 個 人 の 名 前 が 多 く, 同 時 に 投 手 投 球 先 発 など, 投 手 の 活 躍 についての 発 言 が 多 い また,チーム 全 体 に 対 しての 発 言 が 極 端 に 少 なく, 投 手 に 関 する 発 言 以 外 の 発 言 は, 持 ち 味 出 す 狙 い 玉 といったチーム 全 体 とまではいかない 発 言 にとど まっている つまり, 尾 花 監 督 は, 勝 った 試 合 ついては, 選 手 個 人 に 対 しての 発 言 が 多 く 見 られ, 特 に 投 手 個 人 についての 発 言 が 多 いことが 分 かった 表 2-1-12 尾 花 監 督 の 負 け 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 21 位 表 2-1-12 によると, 尾 花 監 督 は 負 け 試 合 も, 勝 ち 試 合 同 様 に, 投 手 に 対 しての 発 言 が 多 いようだ 1 位 には, 良 い ということ ばが 見 られるが, 負 けた 試 合 ではあるが, 試 合 の 内 容 は 良 いとい う 意 味 で 使 われる 場 面 が 多 い 負 けた 試 合 の 中 にも, 良 かった 点 を 発 言 することが, 尾 花 監 督 の 特 徴 であるように 思 えるが,2 位 の 多 い は, 同 じミスや 同 じような 負 け 試 合 が 多 いといった 意 味 で 使 われることが 多 かった つまり, 尾 花 監 督 は, 負 けた 試 合 に おいて, 投 手 の 発 言 が 多 く, 試 合 の 内 容 に 良 い 点 を 見 つけ 発 言 し つつも, 負 ける 試 合 の 原 因 が 同 じであることを 繰 り 返 し 語 ること が 特 徴 である 5

(2-2) パ リーグ 6 球 団 の 各 監 督 の 勝 敗 別 の 特 徴 語 抽 出 の 分 析 (パ リーグ 1 位 ) ソフトバンク 秋 山 監 督 表 2-2-1 秋 山 監 督 の 勝 ち 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 2-2-1 によると,8 名 の 選 手 個 人 の 名 前 が 抽 出 されており, 投 手 も 野 手 も 含 まれている 勝 ったことに 対 することばは 良 い 大 き い ということばが 見 られ,いずれもチーム 全 体 に 対 しての 発 言 であ る その 他 の 発 言 は ワンチャンス つながる は 打 撃 陣 に 対 する 発 言 が 多 いようである 秋 山 監 督 は, 勝 ち 試 合 において, 打 撃 陣 に 対 しての 発 言 が 少 し 多 く 見 られるが, 比 較 的 に 自 分 のチーム 全 体 のこ とをバランスよく 発 言 する 特 徴 があるようだ 表 2-2-2 秋 山 監 督 の 負 け 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 2-2-1 によると, 秋 山 監 督 の 負 け 試 合 のコメントは, 投 手 に 関 す る 発 言 が 多 いようである 杉 内 摂 津 といったチームのエースに ついての 発 言 が 多 いようである また, 他 チームの 田 中 投 手 につ いての 発 言 が 見 られることが 特 徴 的 で, 負 けた 原 因 を, 相 手 チーム の 投 手 の 調 子 が 良 かったからという 発 言 が 多 く 見 られた その 発 言 に 伴 い しょうがない ということばが 見 られ, 秋 山 監 督 の 発 言 は, 負 けた 試 合 に 対 して,あまり 気 にしていない 様 子 がうかがえること が 特 徴 的 であった (パ リーグ 2 位 ) 日 本 ハムファイターズ 梨 田 監 督 表 2-2-3 梨 田 監 督 の 勝 ち 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 2-2-3 によると, 梨 田 監 督 は 勝 ち 試 合 において, 上 位 に 選 手 個 人 の 名 前 を 発 言 する 特 徴 が 見 られた チームの 中 心 選 手 の 名 前 が 多 く,それ に 関 連 する 4 番 6 番 打 点 といったことばが 多 い 投 手, 打 者 につ いてバランスよく 発 言 されており,その 試 合 に 活 躍 した 選 手 についての 発 言 が 多 かった つまり, 梨 田 監 督 は,チーム 全 体 の 発 言 を 選 手 個 人 の 名 前 で 発 言 する 特 徴 があるようだ 表 2-2-4 梨 田 監 督 の 負 け 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 2-2-4 によると, 梨 田 監 督 は, 勝 ち 試 合 同 様 に,チーム 全 体 の 発 言 を 選 手 個 人 の 名 前 で 発 言 する 特 徴 が 見 られる また, 負 け 試 合 においては 痛 い 悪 い と いったことばも 見 られ, 負 けたことに 対 しては 重 く 受 け 止 めている 発 言 が 抽 出 さ れた 次 の 試 合 に 向 けての 発 言 は 極 端 に 少 なく,その 試 合 においてのみの 発 言 が 特 徴 である つまり, 負 け 試 合 自 体 については,しっかりと 反 省 しつつ,その 試 6

合 はその 試 合 という 心 情 が 表 れている (パ リーグ 3 位 ) 西 武 ライオンズ 渡 辺 監 督 表 2-2-5 渡 辺 監 督 の 勝 ち 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 2-2-5 によると, 渡 辺 監 督 の 発 言 は, うち ゲーム チーム といった,チーム 全 体 に 対 する 発 言 が 多 く 見 られる その 他 にも, チームの 中 心 選 手 の 名 前 も 見 られ, 自 分 のチームについての 発 言 が バランス 良 く 発 言 されている また, 展 開 序 盤 など, 試 合 の 流 れを 表 す 発 言 が 抽 出 されているのも 特 徴 である つまり, 渡 辺 監 督 は, 試 合 の 流 れをふり 返 りながら, 試 合 のポイントを 踏 まえながら, 具 体 的 に 選 手 の 名 前 を 挙 げ,チーム 全 体 について 発 言 しているので ある 表 2-2-6 渡 辺 監 督 の 負 け 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 2-2-6 よると, 上 位 を 占 める 多 くが, 投 手 に 関 する 発 言 であること が 分 かる 具 体 的 に 選 手 個 人 の 名 前 を 挙 げている また, 勝 ち 試 合 同 様 に 序 盤 形 など, 試 合 の 流 れに 関 する 発 言 も 抽 出 された 投 手 に 関 し ては, 名 前 を 挙 げているのだが, 打 者 については, 打 線 チャンス といったやや 普 遍 的 な 発 言 となり, 投 手 とは 違 い, 選 手 個 人 の 名 前 が 発 言 されていないのが 特 徴 である つまり, 渡 辺 監 督 は, 負 け 試 合 におい て, 投 手 個 人 についての 発 言 を 多 く 発 言 し, 打 者 に 対 しては, 打 者 全 員 を 対 象 をする 発 言 を 行 うのである (パ リーグ 4 位 オリックス バッファローズ 岡 田 監 督 ) 表 2-2-7 岡 田 監 督 の 勝 ち 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 2-2-7 によると, 岡 田 監 督 の 発 言 の 上 位 は, 選 手 個 人 の 名 前 である ことが 分 かる また,その 他 の 発 言 においては, 勝 ち 試 合 ながらも, 辛 抱 ボール 球 ( 手 を 出 さない) といったチームの 反 省 点 を 発 言 する 特 徴 がある そして, 1 試 合 1 試 合 積 み 重 ね といった, 勝 った 試 合 ごと に 価 値 をおいた 発 言 が 特 徴 的 である つまり, 岡 田 監 督 は, 勝 ち 試 合 1 試 合 1 試 合 ごとにチームの 反 省 点 を 述 べ, 毎 試 合 が 重 要 な 試 合 である ことを 発 言 しているのである 表 2-2-8 岡 田 監 督 の 負 け 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 2-2-7 によれば, 岡 田 監 督 は, 負 け 試 合 においての 発 言 の 多 くは, その 試 合 の 反 省 点 が 多 く 発 言 されている その 反 省 点 は, 勝 ち 試 合 にお いても 見 られたことから, 常 にチームの 反 省 点 や 課 題 を 発 言 しているこ とが 分 かる 負 け 試 合 においては, 選 手 個 人 の 名 前 は 少 なく, 打 つ 投 げる 振 る といった 動 詞 が 多 いことも 特 徴 的 である 負 けた 反 省 点 を, 7

岡 田 監 督 は 具 体 的 な 動 詞 で 発 言 しているのである つまり, 岡 田 監 督 は, 負 け 試 合 のコメントにおいて,チームの 反 省 点 を 具 体 的 に 発 言 し, 勝 ち 試 合 も 含 め た 形 で,くり 返 しているのである (パ リーグ 5 位 楽 天 イーグルス 星 野 監 督 ) 表 2-2-9 星 野 監 督 の 勝 ち 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 2 位 表 2-2-8 によると, 星 野 監 督 は 勝 ち 試 合 において, 投 手 個 人 の 名 前 の 発 言 が 多 いことが 分 かる 打 者 については 打 つ 返 す といった 発 言 にとどまり, 具 体 的 な 選 手 名 は 挙 げられていない また, 借 金 ということばが 抽 出 されていることから, 常 に, 自 分 のチームが 負 け 越 していることを 気 にしている 発 言 が 見 られているのも 特 徴 であ る 星 野 監 督 自 身 が, 選 手 時 代 に 投 手 だったこととの 関 係 は 不 明 な ものの, 投 手 についての 発 言 が 多 いことが 特 徴 的 である 表 2-2-10 星 野 監 督 の 負 け 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 2-2-9 において, 特 徴 的 なことばは 1 位 に 抽 出 されている ダメ ということばである 負 け 試 合 について 完 全 に 否 定 している 発 言 で ある 続 いて, おなじみ といった, 負 け 試 合 が 多 いことに 対 する 発 言 が 見 られる そして うち チーム などチーム 全 体 についての 発 言 がみられ, 負 けた 原 因 を 普 遍 的 に 捉 えているようである また, 特 徴 的 なのが, 淋 しい 情 けない といった 心 情 的 な 発 言 が 見 られ ることである 星 野 監 督 は, 負 け 試 合 においては, 感 情 的 な 発 言 が 多 く,それをチーム 全 体 に 向 けて 発 しているようだ (パ リーグ 6 位 千 葉 ロッテマリーンズ 西 村 監 督 ) 表 2-2-11 西 村 監 督 の 勝 ち 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 2-2-11 によれば, 西 村 監 督 の 勝 ち 試 合 の 発 言 は, 上 位 に 選 手 個 人 の 名 前 が 多 いことが 分 かる また,1 位 に 気 持 ち という 発 言 が 見 られ, 気 持 ちの 面 についての 発 言 が 多 いことが, 特 徴 的 である 投 手 と 打 者 のバランスは 良 く,チームに 対 する 発 言 もある また, フ ァン ということばも 特 徴 的 なことばの 1 つである そして, 勝 ち 試 合 のコメントでありながら, 悔 しい という 発 言 が 抽 出 されており, 負 け 試 合 での 悔 しい 思 いを, 勝 ち 試 合 で 発 言 していることも 特 徴 的 である 8

表 2-2-12 西 村 監 督 の 負 け 試 合 コメントの 特 徴 語 抽 出 20 位 表 2-2-12 によると, 西 村 監 督 は, 勝 ち 試 合 のコメントに 引 き 続 き, 負 け 試 合 においても 気 持 ち という 発 言 を 多 くしていることが 分 かる 西 村 監 督 は, 気 持 ちに 注 目 する 発 言 が 多 いことが, 最 も 特 徴 的 なのであ る また, 相 手 向 こう など, 対 戦 相 手 についての 発 言 も 抽 出 されて いる そして,しかし, 全 体 的 には, 自 分 のチームに 対 しての 発 言 が 多 く, 投 手 の 名 前 は 挙 げているものの, 打 者 の 名 前 を 挙 げてはいない つ まり, 西 村 監 督 は, 選 手 の 気 持 ちについて 多 く 発 言 し,チームが 負 ける 原 因 を 気 持 ちの 面 に 求 めていることが 特 徴 的 である 考 察 12 監 督 の 特 徴 語 抽 出 によるデータをもとに, 考 察 を 行 う 勝 ち 試 合 の 特 徴 語 抽 出 につい ては, 活 躍 した 選 手 や,チームの 中 心 選 手 について 発 言 する 監 督 が 多 いようだ また, 投 手 について 多 くを 発 言 する 監 督 と, 打 者 について 発 言 する 監 督 と, 両 方 をバランス 良 く 発 言 する 監 督 の 3 パターンに 分 かれるようだ そして,この 3 パターンと 順 位 を 比 較 すると, 投 手 について 発 言 が 多 い 監 督 は,たとえば, 野 村 監 督, 尾 花 監 督, 星 野 監 督 といった, 下 位 チームの 監 督 であった 打 者 について 特 に 多 く 発 言 する 監 督 は, 真 弓 監 督 で, 順 位 は 4 位 であった 投 手 と 打 者 をバランス 良 く 発 言 する 監 督 は, 原 監 督, 秋 山 監 督, 梨 田 監 督 な ど, 上 位 チームの 監 督 であった 下 位 チームの 監 督 は, 投 手 が 活 躍 することで 勝 つことが できたと 考 える 傾 向 があり, 上 位 監 督 は, 投 手 と 打 者 が 活 躍 することでチームが 勝 てると 考 えているようである しかし,この 3 パターンのどこにも 入 らない 監 督 が,セ リーグ 1 位 の 落 合 監 督 である 落 合 監 督 は, 選 手 個 人 の 名 前 の 発 言 が 他 の 監 督 と 比 べ, 極 端 に 少 な く,ほとんどが,チーム 全 体 に 対 しての 発 言 であった また, 西 村 監 督 は, 気 持 ち とい う 発 言 を 多 く 使 っており, 選 手 の 気 持 ちの 面 に 大 きく 注 目 をしているようだ 負 け 試 合 の 特 徴 語 抽 出 においては,ほとんどの 監 督 が 投 手 についての 発 言 が 多 くなって いる 失 点 が 負 ける 要 因 だと 考 えている 監 督 が 多 いことが,この 結 果 から 分 かる しかし, この 投 手 についての 発 言 が 少 ないのが, 落 合 監 督, 真 弓 監 督, 岡 田 監 督 である 落 合 監 督 は, 勝 ち 試 合 のコメント 同 様 に,チーム 全 体 についての 発 言 が 多 い 真 弓 監 督 も 勝 ち 試 合 同 様 に, 打 者 についての 発 言 が 負 け 試 合 においても 多 く 見 られる 岡 田 監 督 も, 真 弓 監 督 と 同 じく 打 者 についての 発 言 が 多 くなっている また, 西 村 監 督 は, 負 け 試 合 においても, 気 持 ち という 発 言 が 多 かった 以 上 を 総 合 的 に, 考 察 する 最 も 特 徴 的 だったのは, 落 合 監 督 であった 勝 ち 試 合, 負 け 試 合 に 関 係 なく, 落 合 監 督 は, 選 手 個 人 の 名 前 を 発 言 することは 極 端 にすくなく,チー ム 全 体 に 対 する 発 言 が 圧 倒 的 に 多 かった 試 合 の 結 果 の 要 因 を 普 遍 的 に 見 ていることが 分 かる また, 自 分 のチームについての 発 言 しかなく, 試 合 結 果 の 要 因 を, 常 に 自 分 のチー ムに 求 めていることが 分 かる 次 に, 特 徴 的 だったのは, 上 位 チームの 監 督 は, 勝 ち 試 合 9

のコメントにおいて,その 内 容 が 投 手 と 打 者 の 両 方 について,バランス 良 く 発 言 している ことである 勝 った 要 因 を 投 手 と 打 者 どちらかの 要 因 ではなく, 両 方 に 求 めているのであ る 上 位 チームの 監 督 は, 負 け 試 合 においても 投 手 と 打 者 とでは, 大 きな 偏 りは 見 られな かった 一 方, 下 位 チームは, 投 手 と 打 者 の 発 言 に 大 きな 偏 りがあった 特 に, 野 村 監 督, 尾 花 監 督, 星 野 監 督 は, 投 手 についての 発 言 が 多 かった 打 者 についての 発 言 がおおかっ たのは, 真 弓 監 督 と 岡 田 監 督 で, 順 位 は 両 チームとも 4 位 であった そして, 負 け 試 合 に おいても, 西 村 監 督 は, 気 持 ち という 発 言 が 多 く 見 られた 本 研 究 の 限 界 と 今 後 の 課 題 今 回 の 数 量 的 な 抽 出 により, 各 監 督 の 試 合 後 のコメントは, 明 らかに 各 監 督 それぞれに 特 徴 があることが 分 かった そのコメントには, 各 監 督 の 重 要 視 している 発 言 が 多 く 見 ら れるし, 中 には, 具 体 的 な 発 言 はしない 監 督 もいた しかし, 今 回 は 特 徴 語 抽 出 のみの 分 析 だったからことから, 各 監 督 の 特 徴 と, 成 績 との 関 係 や, 楽 観 主 義 との 関 係 性 は 明 らか にすることはできなかった 数 量 的 には,ことばを 抽 出 できたものの, 基 本 的 な 分 析 にと どまってしまった 今 後 は, 各 監 督 の 発 言 することばの 特 徴 と, 成 績 の 関 係 を 明 らかにするために,さらな る 研 究 が 求 められる また, 各 監 督 の 楽 観 主 義 とことばの 特 徴 との 関 係 性 を 明 らかにする 研 究 を, 研 究 方 法 から 模 索 する 必 要 がある 今 回 の 研 究 は, 基 本 的 な 分 析 となったが,こ の 結 果 をもとに, 今 後 の 研 究 に 取 り 組 んでいきたい 謝 辞 今 回, 学 生 研 究 奨 励 賞 の 原 稿 作 成 にあたり Text Minig Studioを 貸 与 していただいた 数 理 システムに 感 謝 致 します また 最 後 までご 指 導 くださった 和 光 大 学 の 伊 藤 武 彦 教 授 に 感 謝 致 します 参 考 引 用 文 献 二 川 優 太 プロ 野 球 監 督 の 楽 観 主 義 和 光 大 学 卒 業 論 文 2011 ( 未 公 刊 ) マーティン セリグマン オプティミストはなぜ 成 功 するか 講 談 社 2004 渡 辺 いとう 井 上 楽 観 主 義 内 容 分 析 法 の 説 明 スタイルに 関 する 測 定 法 マクロ カウンセリング 研 究 第 9 巻 p. 48-59. 2010 10