基本政策部会 中間とりまとめ(案)のポイント



Similar documents
<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

m07 北見工業大学 様式①

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

文化政策情報システムの運用等

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

16 日本学生支援機構

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

Microsoft Word - 目次.doc

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

公表表紙

スライド 1

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

一般競争入札について

●電力自由化推進法案

18 国立高等専門学校機構

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

PowerPoint プレゼンテーション

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地


<4D F736F F F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A CC8A AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

(別紙3)保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する(案)

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご

<81696D373188A E58A77816A E93788D9191E5834B C8EAE82502E786C73>

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) (H24)

人事行政の運営状況の報告について

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

消 費 ~ 軽 減 率 消 費 の 軽 減 率 制 度 が 消 費 率 10% 時 に 導 入 することとされています 平 成 26 年 4 月 1 日 平 成 27 年 10 月 1 日 ( 予 定 ) 消 費 率 5% 消 費 率 8% 消 費 率 10% 軽 減 率 の 導 入 平 成 26

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

財政再計算結果_色変更.indd

災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

Taro13-公示.jtd

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

別紙3

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便

スライド 1

b) 参 加 表 明 書 の 提 出 時 において 東 北 地 方 整 備 局 ( 港 湾 空 港 関 係 を 除 く) における 平 成 年 度 土 木 関 係 建 設 コンサルタント 業 務 に 係 る 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 認 定 を 受 けて

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

波佐見町の給与・定員管理等について

<4D F736F F D D3188C091538AC7979D8B4B92F F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

Microsoft PowerPoint  説明資料(地方ブロック説明会)14 [互換モード]

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF322D31208C9A90DD B835E CC8A C982C282A282C4>

共 通 認 識 1 官 民 較 差 調 整 後 は 退 職 給 付 全 体 でみて 民 間 企 業 の 事 業 主 負 担 と 均 衡 する 水 準 で あれば 最 終 的 な 税 負 担 は 変 わらず 公 務 員 を 優 遇 するものとはならないものであ ること 2 民 間 の 実 態 を 考

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77

社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または 法 案 提 出 を 検 討 する と された 事

定款

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

70 愛媛大学

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 (H20.4.1) 96.7 (H25.4.1) (H25.7.1) (H25.4.1), (H25.4.1) 参 考 値 98.3 (H25.7.1) (H20.4.1) (H25.4

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用

スライド 1

弁護士報酬規定(抜粋)

4 参 加 資 格 要 件 本 提 案 への 参 加 予 定 者 は 以 下 の 条 件 を 全 て 満 たすこと 1 地 方 自 治 法 施 行 令 ( 昭 和 22 年 政 令 第 16 号 ) 第 167 条 の4 第 1 項 各 号 の 規 定 に 該 当 しない 者 であること 2 会 社

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>


<4D F736F F D B8E968BC695E58F CA A2E646F63>

第5回法人課税ディスカッショングループ 法D5-4

Microsoft Word - 様式(H22)[1].rtf

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

2 前 項 前 段 の 規 定 にかかわらず 年 俸 制 教 職 員 から 申 し 出 があった 場 合 においては 労 使 協 定 に 基 づき その 者 に 対 する 給 与 の 全 額 又 は 一 部 を 年 俸 制 教 職 員 が 希 望 する 金 融 機 関 等 の 本 人 名 義 の 口

< E93788CF6955C976C8EAE E908592AC816A2E786C73>

< F2D D D837C815B B8EC08E7B97768D80>

個人住民税徴収対策会議

Taro-○離島特産品等マーケティング支援事業に係る企画提案募集要領

Microsoft PowerPoint - 【資料5】社会福祉施設職員等退職手当共済制度の見直し(案)について

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

< C8EAE81698B4C93FC8FE382CC97AF88D38E968D CA8E86816A2E786C73>

 三郷市市街化調整区域の整備及び保全の方針(案)

(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

総合評価点算定基準(簡易型建築・電気・管工事)

4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世

<4D F736F F D FA967B8FAC8C5E C9F8DB88B408D5C817A95CA E7793B18AC493C28FF38BB5816A2E646F63>

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

< CF6955C976C8EAE DE82C28E73816A2E786C73>

 

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学

<4D F736F F D2091E F18CB48D C481698E7B90DD8F9590AC89DB816A2E646F63>

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

Transcription:

資 料 3 地 方 航 空 路 線 活 性 化 プログラム 対 象 路 線 選 定 に 当 たっての 論 点 平 成 26 年 4 月 30 日 国 土 交 通 省 航 空 局 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism

1 交 通 政 策 審 議 会 航 空 分 科 会 基 本 政 策 部 会 とりまとめ( 案 )( 抄 ) ( 平 成 26 年 4 月 23 日 同 部 会 資 料 ) 3. 充 実 した 航 空 ネットワークの 構 築 と 需 要 の 開 拓 3.8 地 方 航 空 ネットワークの 安 定 的 な 確 保 地 方 ネットワークの 維 持 については 中 間 とりまとめで 代 替 交 通 機 関 による 可 能 性 も 十 分 考 慮 し た 上 で 国 として 地 域 の 取 組 を 支 援 しつつ 必 要 な 路 線 を 支 える 様 々な 施 策 を 講 じていくことが 必 要 である との 方 向 性 が 示 された これを 受 けて 平 成 26 年 度 予 算 において 地 方 航 空 支 援 方 策 パッケージ が 創 設 された 一 定 の 旅 客 需 要 があるが 代 替 交 通 機 関 がない 又 は 不 便 な 条 件 不 利 地 域 を 発 着 する 航 空 路 線 であり か つ 地 域 主 体 で 維 持 に 向 けた 取 組 を 継 続 している 航 空 路 線 について 国 として 評 価 したモデル 的 取 組 に 対 して 実 証 調 査 を 行 う 地 方 航 空 路 線 活 性 化 プログラム がその 中 心 である これらの 施 策 を 引 き 続 き 着 実 に 実 施 すべきである

地 方 航 空 路 線 活 性 化 プログラムの 目 的 2 目 的 一 定 の 旅 客 需 要 があるが 代 替 交 通 機 関 がない 又 は 不 便 な 条 件 不 利 地 域 を 発 着 する 航 空 路 線 であり かつ 地 域 主 体 で 維 持 に 向 けた 取 組 を 継 続 している 航 空 路 線 について 国 として 評 価 したモデル 的 取 組 を 実 施 することで 1 地 方 航 空 路 線 の 維 持 による 地 域 住 民 の 足 の 確 保 及 びビジネス 観 光 需 要 の 取 り 込 み 等 を 通 じた 地 域 間 交 流 の 活 性 化 2 航 空 会 社 の 自 助 努 力 のみに 頼 らない 地 方 路 線 維 持 に 向 けた 地 域 の 主 体 的 かつ 実 効 性 のある 取 組 の 促 進 3 モデル 的 取 組 の 実 証 効 果 を 踏 まえた 全 国 の 他 の 地 方 航 空 路 線 の 取 組 への 波 及 を 図 るものとする

地 方 航 空 路 線 活 性 化 プログラム 一 定 の 旅 客 需 要 があるが 代 替 交 通 機 関 がない 又 は 不 便 な 条 件 不 利 地 域 を 発 着 する 航 空 路 線 地 域 主 体 で 路 線 維 持 に 向 けた 取 組 を 継 続 している 航 空 路 線 ( 支 援 のニーズがある 路 線 ) について 国 として 評 価 した 路 線 維 持 に 向 けたモデル 的 取 組 に 係 る 実 証 調 査 を 実 施 プログラムの 概 要 地 域 や 航 空 会 社 等 を 構 成 員 とする 地 域 の 協 議 会 による 主 体 的 な 路 線 維 持 の 取 組 のうち 国 として 評 価 したモデル 的 な 取 組 に ついて 実 証 調 査 を 実 施 対 象 となる 取 組 事 例 実 証 調 査 は 要 件 に 合 致 する 路 線 を 抱 える 空 港 が 所 在 する 周 辺 の 自 治 体 地 元 企 業 空 港 管 理 者 航 空 会 社 等 で 構 成 する 地 域 の 協 議 会 が 行 う 取 組 を 対 象 に 行 う 対 象 となる 地 方 路 線 の 要 件 としては 一 定 の 旅 客 需 要 や 代 替 交 通 機 関 ( 鉄 道 バス 等 )による 移 動 時 間 乗 り 継 ぎ 便 と 直 行 便 と の 時 間 差 運 航 頻 度 など 利 用 者 の 利 便 性 を 考 慮 したものとする ことに 加 え 地 域 の 支 援 ニーズの 有 無 からも 判 断 する 路 線 要 件 等 は 平 成 26 年 度 開 催 の 有 識 者 委 員 会 の 議 論 を 経 て 決 定 取 組 事 例 スケジュール( 予 定 ) 1 年 目 (H26) 2 年 目 (H27) 3 年 目 (H28) モデル 的 取 組 の 実 証 効 果 は 全 国 の 他 の 地 方 航 空 路 線 の 取 組 に 波 及 させていくことを 想 定 予 算 規 模 等 平 成 26 年 度 予 算 額 約 3.2 億 円 (1 路 線 当 たり 上 限 額 37 百 万 円 ( 予 定 )) 全 体 予 算 額 には 民 間 コンサルタント 会 社 への 調 査 委 託 経 費 を 含 む 対 象 路 線 数 8 路 線 程 度 取 組 期 間 3 年 間 を 予 定 提 案 者 自 治 体 地 元 企 業 空 港 管 理 者 航 空 会 社 等 で 構 成 する 地 域 の 任 意 協 議 会 有 識 者 委 員 会 の 開 催 ( 公 募 要 領 の 策 定 提 案 書 審 査 等 ) 提 案 書 の 公 募 提 案 書 の 採 択 対 象 路 線 の 公 表 H26.7 月 頃 迄 冬 ダ イ ヤ の 実 証 調 査 夏 ダ イ ヤ の 実 証 調 査 改 る 冬 善 評 策 価 夏 の ダ 検 検 イ 討 証 ヤ の を ( 中 実 含 間 証 む と 調 ) り 査 ま に と 関 め す 改 善 を 踏 ま え た 実 証 調 査 と す 改 め る 善 ) 評 を 価 踏 検 ま え 証 た ( 実 最 証 終 調 と 査 り に ま 関 2 3 年 目 以 降 の 予 算 は 次 年 度 以 降 に 要 求 予 定 3 3

地 方 航 空 路 線 活 性 化 プログラムに 関 する 主 な 論 点 1 4 提 案 主 体 地 域 が 航 空 会 社 とのパートナーシップにより 実 施 する 取 組 を 評 価 するとともに 提 案 の 実 現 可 能 性 を 担 保 する 観 点 から 提 案 にあたっては 各 空 港 ごとに 設 置 されており 地 方 公 共 団 体 や 航 空 会 社 等 で 構 成 される 協 議 会 ( 任 意 設 置 )が 提 案 すべきかと 考 えるが 仮 に 当 該 協 議 会 に 航 空 会 社 が 含 まれて いないような 場 合 は 協 議 会 と 航 空 会 社 との 共 同 提 案 とすべきと 考 えるがどうか 提 案 対 象 路 線 の 要 件 と 評 価 の 考 え 方 現 時 点 で 対 象 路 線 の 客 観 的 な 要 件 について 過 去 の 旅 客 数 データや 地 域 の 実 情 等 を 踏 まえ 下 記 の4 点 を 満 たす 路 線 としているが 各 要 件 の 考 え 方 は 妥 当 か( 要 件 の 根 拠 等 は 次 頁 以 降 参 照 ) また それぞれ 定 量 的 で 客 観 性 の 高 い 要 件 としているが 一 つだけ 満 たさないような 路 線 について は 潜 在 的 には 支 援 ニーズの 高 い 路 線 とも 言 えるため 一 律 対 象 外 とはせず 評 価 の 際 に 差 をつけると いう 方 法 を 取 ってはどうか 一 方 で 二 つ 以 上 の 要 件 を 満 たさない 場 合 については 対 象 外 としてはど うか 1 当 該 路 線 の 旅 客 数 が1 万 人 以 上 かつ10 万 人 以 下 2 代 替 交 通 機 関 ( 鉄 道 バス 船 等 )での 実 移 動 時 間 が4 時 間 以 上 ( 又 は 代 替 交 通 機 関 がない) 3 直 行 航 空 便 と 乗 継 航 空 便 の 時 間 差 が90 分 以 上 ( 又 は 乗 継 便 として 適 当 な 便 がない) 4 シングルトラック(1 社 のみの 運 航 )であり かつ 一 日 あたり2 便 以 下 の 運 航 (ただし 当 該 路 線 において 通 常 使 用 する 機 材 がプロペラ 機 の 場 合 は 運 航 便 数 を 問 わない ) 詳 細 は 次 頁 以 降 参 照

地 方 航 空 路 線 活 性 化 プログラム( 路 線 要 件 の 考 え 方 ) 5 路 線 要 件 と 考 え 方 1 路 線 旅 客 数 が1 万 人 以 上 かつ10 万 人 以 下 1 万 人 以 上 一 日 1 便 又 は2 便 の 航 空 路 線 の 年 間 旅 客 数 は9 割 弱 が1 万 人 以 上 10 万 人 以 下 平 成 20 年 度 ~ 平 成 24 年 度 において 休 廃 止 され た 路 線 のほとんどが 年 間 旅 客 数 が10 万 人 以 下 2 代 替 交 通 機 関 での 移 動 が4 時 間 以 上 ( 又 は 代 替 交 通 機 関 がない) 4 時 間 以 上 航 空 と 鉄 道 ( 主 に 新 幹 線 )のモード 別 分 担 率 の 転 換 点 が 概 ね 鉄 道 で4 時 間 程 度 であることから 4 時 間 以 上 か かる 鉄 道 等 の 利 用 は 代 替 性 がないものと 考 えた 出 典 : 旅 客 地 域 流 動 調 査 (2012 年 ) 3 直 行 航 空 便 と 乗 継 航 空 便 の 時 間 差 が90 分 以 上 ( 又 は 乗 継 便 として 適 当 な 便 がない) 直 行 と 乗 継 の 時 間 差 が90 分 以 上 直 行 便 と 直 行 便 以 外 の 代 替 経 路 について その 時 間 差 ごとの 利 用 者 数 を 集 計 したデータにおいて 代 替 経 路 との 時 間 差 が 90 分 以 上 になると 約 9 割 の 旅 客 が 直 行 便 を 選 択 する( 代 替 経 路 を 使 わなくなる) 出 典 : 航 空 旅 客 動 態 調 査 データ (2005 年 ) 4 シングルトラック(1 社 のみの 運 航 )でかつ 一 日 2 便 以 下 の 運 航 (ただし プロペラ 機 は 便 数 を 問 わない ) シングルトラック 2 社 以 上 の 運 航 に 比 べ 路 線 休 廃 止 のリスクが 高 い 一 日 2 便 以 下 休 廃 止 路 線 の 大 半 が 一 日 2 便 以 下 の 路 線 プロペラ 機 の 取 扱 い ジェット 機 と 比 較 して 運 送 容 量 が 乏 しく 一 定 の 旅 客 数 を 多 頻 度 で 往 復 する 必 要 があるほか 高 コスト 構 造 の 是 正 のために 高 稼 働 率 を 維 持 する 必 要 があるなど の 理 由 で 運 航 便 数 は 考 慮 しないこととする

路 線 要 件 の 考 え 方 に 関 する 参 考 資 料 要 件 1 千 人 / 年 度 新 千 歳 - 松 山 釧 路 - 旭 川 新 千 歳 - 鹿 児 島 新 千 歳 - 庄 内 新 千 歳 - 高 松 新 千 歳 - 松 山 那 覇 - 花 巻 那 覇 - 福 島 新 潟 - 佐 渡 関 西 - 秋 田 関 西 - 仙 台 関 西 - 花 巻 関 西 - 福 島 鹿 児 島 - 神 戸 高 知 - 那 覇 福 岡 - 富 山 松 山 - 熊 本 新 千 歳 - 中 標 津 新 千 歳 - 那 覇 伊 丹 - 庄 内 伊 丹 - 種 子 島 大 島 - 八 丈 島 関 西 - 青 森 関 西 - 旭 川 関 西 - 帯 広 関 西 - 鹿 児 島 関 西 - 釧 路 関 西 - 高 知 関 西 - 松 山 仙 台 - 神 戸 長 崎 - 宮 崎 那 覇 - 粟 国 新 千 歳 - 山 形 女 満 別 - 丘 珠 稚 内 - 丘 珠 中 標 津 - 丘 珠 静 岡 - 小 松 中 部 - 花 巻 中 部 - 釧 路 中 部 - 青 森 中 部 - 徳 島 中 部 - 米 子 名 古 屋 - 熊 本 高 知 - 名 古 屋 山 形 - 名 古 屋 秋 田 - 名 古 屋 松 山 - 名 古 屋 名 古 屋 - 新 潟 帯 広 - 名 古 屋 長 崎 - 名 古 屋 伊 丹 - 佐 賀 伊 丹 - 三 沢 伊 丹 - 松 本 伊 丹 - 石 見 伊 丹 - 大 館 能 代 神 戸 - 石 垣 鹿 児 島 - 岡 山 鹿 児 島 - 広 島 西 宮 崎 - 広 島 西 那 覇 - 松 山 高 松 - 鹿 児 島 熊 本 - 松 山 北 九 州 - 那 覇 新 千 歳 - 旭 川 函 館 - 釧 路 茨 城 - 中 部 羽 田 - 中 部 静 岡 - 松 本 静 岡 - 熊 本 中 部 - 石 垣 神 戸 - 福 岡 新 千 歳 - 出 雲 新 千 歳 - 徳 島 福 岡 - 石 垣 北 九 州 - 那 覇 丘 珠 - 女 満 別 函 館 - 旭 川 成 田 - 関 西 成 田 - 神 戸 関 西 - 宮 古 関 西 - 福 江 神 戸 - 熊 本 長 崎 - 鹿 児 島 1 路 線 旅 客 数 が1 万 人 以 上 かつ10 万 人 以 下 1 万 人 以 上 一 日 1 便 又 は2 便 の 航 空 路 線 の 年 間 旅 客 数 は9 割 弱 が1 万 人 以 上 路 線 数 16 14 12 10 8 6 4 2 0 87.6% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 50 一 日 1 便 又 は2 便 の 年 間 旅 客 数 別 航 空 路 線 数 年 間 旅 客 数 ( 万 人 ) 1 万 人 未 満 13 路 線 (12%) 1 万 人 以 上 92 路 線 ( 88%) 1 ~10 万 人 75 路 線 (72%) 10~20 万 人 15 路 線 (14%) 20~50 万 人 1 路 線 (1%) 50 万 人 以 上 1 路 線 (1%) 出 典 : 航 空 輸 送 統 計 年 報 (2012 年 度 ) 10 万 人 以 下 平 成 20 年 度 ~ 平 成 24 年 度 において 休 廃 止 された 路 線 のほとんどが 年 間 旅 客 数 が10 万 人 以 下 120 平 成 20 年 度 ~ 平 成 24 年 度 休 廃 止 された 路 線 の 前 年 度 の 旅 客 数 100 80 60 40 20 0 出 典 : 航 空 輸 送 統 計 年 報 (2012 年 度 ) 6

路 線 要 件 の 考 え 方 に 関 する 参 考 資 料 要 件 2 2 代 替 交 通 機 関 での 移 動 が4 時 間 以 上 ( 又 は 代 替 交 通 機 関 がない) 4 時 間 以 上 航 空 と 鉄 道 ( 主 に 新 幹 線 )のモード 別 分 担 率 の 転 換 点 が 概 ね 鉄 道 で4 時 間 程 度 であること から 4 時 間 以 上 かかる 鉄 道 等 の 利 用 は 代 替 性 がないものと 考 えた 航 空 と 新 幹 線 のモード 別 分 担 率 の 転 換 点 は 概 ね 鉄 道 による 所 要 時 間 が4 時 間 程 度 ( 東 京 - 岡 山 / 広 島 )である 航 空 分 担 率 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 福 岡 - 鹿 児 島 鉄 鉄 道 道 所 所 要 要 時 時 間 間 と 航 と 航 空 空 分 分 担 担 率 率 仙 台 - 大 阪 大 阪 - 鹿 児 島 神 戸 - 鹿 児 島 大 阪 - 熊 本 名 古 屋 - 福 岡 東 京 - 岡 山 名 古 屋 - 鹿 児 島 東 京 - 神 戸 大 阪 - 福 岡 東 京 - 青 森 岡 山 - 鹿 児 島 東 京 - 福 岡 東 京 - 広 島 盛 岡 - 大 阪 東 京 - 山 口 東 京 - 鹿 児 島 東 京 - 熊 本 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 鉄 道 所 要 時 間 ( h ) 出 典 : 旅 客 地 域 流 動 調 査 (2012 年 ) 7

路 線 要 件 の 考 え 方 に 関 する 参 考 資 料 要 件 3 0-30 30-60 60-90 90-120 120-150 150-180 180-210 210-240 240-270 270-300 0-30 30-60 60-90 90-120 120-150 150-180 180-210 210-240 240-270 270-300 3 直 行 航 空 便 と 乗 継 航 空 便 の 時 間 差 が90 分 以 上 ( 又 は 乗 継 便 として 適 当 な 便 がない) 直 行 と 乗 継 の 時 間 差 が90 分 以 上 直 行 便 と 直 行 便 以 外 の 代 替 経 路 について その 時 間 差 ごとの 利 用 者 数 を 集 計 したデータにおいて 代 替 経 路 との 時 間 差 が 90 分 以 上 になると 約 9 割 の 旅 客 が 直 行 便 を 選 択 する( 代 替 経 路 を 使 わなくなる) 航 空 旅 客 動 態 調 査 のデータより OD 間 の 最 短 時 間 経 路 と 次 いで 所 要 時 間 が 短 い 代 替 経 路 の 時 間 差 のカテゴリー 別 の 利 用 者 数 を 集 計 した 代 替 経 路 との 時 間 差 が90 分 以 上 になると 約 90%の 旅 客 が 最 短 時 間 経 路 を 選 択 する 最 短 時 間 経 路 と 代 替 経 路 の 時 間 差 と 最 短 時 間 経 路 の 利 用 率 千 人 / 週 200 代 替 経 路 利 用 者 100% 最 短 時 間 利 用 シェア 180 90% 160 140 120 100 80 60 40 20 0 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 時 間 差 ( 分 ) 時 間 差 ( 分 ) 出 典 : 航 空 旅 客 動 態 調 査 データ(2005 年 ) 8

路 線 要 件 の 考 え 方 に 関 する 参 考 資 料 要 件 4 ユニットコスト( 円 / 座 席 キロ) 18.8 23.9 25.1 38.5 50.3 8.4 9.5 11.8 11.8 12.5 11.4 4 シングルトラック(1 社 のみの 運 航 )でかつ 一 日 2 便 以 下 の 運 航 (ただし プロペラ 機 は 便 数 を 問 わない ) シングルトラック 2 社 以 上 の 運 航 に 比 べ 路 線 休 廃 止 のリスクが 高 い 平 成 19 年 度 ~ 平 成 24 年 度 までの 休 廃 止 路 線 はすべてシングル トラックである プロペラ 機 の 取 扱 い ジェット 機 と 比 較 して 運 送 容 量 が 乏 しく 一 定 の 旅 客 数 を 多 頻 度 で 往 復 する 必 要 が あるほか 高 コスト 構 造 の 是 正 のために 高 稼 働 率 を 維 持 する 必 要 があるなどの 理 由 で 運 航 便 数 は 考 慮 しないこ ととする 一 日 2 便 以 下 休 廃 止 路 線 の 大 半 が 一 日 2 便 以 下 の 路 線 廃 止 路 線 を 日 便 数 別 に 集 計 した ( 平 成 19 年 度 以 降 ) 廃 止 路 線 のうち92%が1 日 2 便 以 下 の 運 航 であった 平 成 19 年 度 ~ 平 成 24 年 度 に 休 廃 止 した 路 線 の 日 便 数 欧 州 PSO 等 では2 便 が 路 線 支 援 の 目 安 となっているが プロペ ラ 機 材 はユニットコストが 高 いため ある 程 度 効 率 的 な 路 線 経 営 を 行 うためには2 便 以 上 の 多 頻 度 運 航 が 必 要 と 考 えられる ことから 2 便 以 下 を 条 件 とはしない 60 50 各 航 空 会 社 のユニットコスト 6 路 線, 6% 1 路 線, 1% 1 路 線, 1% 40 30 18 路 線, 18% 1 便 / 日 2 便 / 日 3 便 / 日 20 10 76 路 線, 74% 4 便 / 日 5 便 / 日 0 A 社 B 社 C 社 D 社 E 社 F 社 G 社 H 社 I 社 J 社 K 社 出 典 :JTB 時 刻 表 を 基 に 作 成 地 域 航 空 会 社 (プロペラ 機 ) 大 手 航 空 会 社 等 (ジェット 機 ) 出 典 : 各 社 有 価 証 券 報 告 書 航 空 局 資 料 に 基 づき 作 成 9

地 方 航 空 路 線 活 性 化 プログラムに 関 する 主 な 論 点 2 調 査 対 象 となる 経 費 取 組 経 費 の 規 模 については 予 算 額 民 間 コンサルタント 会 社 への 委 託 経 費 及 び 対 象 路 線 数 を 勘 案 すると 一 路 線 当 たりの 調 査 費 は 単 純 平 均 で 約 3,700 万 円 となるが 各 提 案 協 議 会 には 当 該 金 額 を 均 等 に 配 付 することを 原 則 としてはどうか 一 方 で 金 額 の 多 寡 によりインセンティブを 付 ける 方 法 として たとえば 要 件 を 一 つだけ 満 たさ ないような 路 線 については 上 記 の 平 均 額 から 減 額 するとともに 当 該 減 額 分 を 他 の 要 件 を 満 足 す る 路 線 の 中 で 提 案 内 容 の 評 価 が 高 い 路 線 に 対 し 特 典 として 増 額 配 分 してはどうか なお 調 査 対 象 となる 経 費 の 考 え 方 は 下 記 を 想 定 している 本 プログラムの 調 査 対 象 となる 経 費 の 対 象 は 地 方 航 空 路 線 維 持 のための 利 用 促 進 策 をはじめと する 各 空 港 協 議 会 等 が 実 施 している 取 組 を 基 本 とする 1 PR 活 動 旅 行 商 品 の 造 成 等 に 係 る 経 費 2 アクセス 交 通 運 行 助 成 に 係 る 経 費 3 利 便 性 向 上 にかかる 経 費 (ナイトステイ 支 援 によるダイヤ 改 善 を 促 すための 経 費 等 ) 4 航 空 運 賃 助 成 にかかる 経 費 また 本 プログラムは 国 の 予 算 に 基 づく 措 置 であることから 下 記 のような 経 費 を 対 象 としない 又 は 当 該 経 費 を 使 途 とするような 提 案 の 評 価 をしないといった 対 応 を 図 ることとする a) 本 プログラムの 執 行 に 直 接 関 係 ないような 経 費 b) 当 該 地 域 においてこれまでも 実 施 されてきた 既 存 の 取 組 に 係 る 経 費 c) b)の 既 存 の 取 組 と 明 らかに 近 似 性 が 認 められる 取 組 に 対 する 経 費 d) 国 から 別 途 補 助 金 交 付 金 等 が 支 給 されているような 路 線 または 支 給 が 予 定 されてい る 路 線 (Ex. 離 島 運 航 費 補 助 路 線 )の 取 組 に 係 る 経 費 10

地 方 航 空 路 線 活 性 化 プログラムに 関 する 主 な 論 点 3 評 価 の 全 体 像 まずは 提 案 路 線 についての 客 観 的 要 件 への 該 当 性 を 審 査 したうえで 要 件 を 全 て 満 たす 場 合 又 は 一 つだけ 要 件 を 満 たさない 場 合 のみ 当 該 路 線 の 評 価 を 実 施 してはどうか その 上 で 提 案 路 線 の 評 価 に 当 たっては 路 線 維 持 に 向 けた(1) 課 題 分 析 目 標 設 定 等 及 び(2) 取 組 内 容 ( 実 施 体 制 取 組 の 新 規 性 継 続 性 実 効 性 など)を 評 価 してはどうか 評 価 全 体 イ メ ー ジ 客 観 的 要 件 への 該 当 性 要 件 を 全 て 満 たす 場 合 及 び 要 件 一 つ 満 たさない 場 合 のみ 評 価 を 実 施 (ただし 要 件 を1つ 満 たさ ない 場 合 は 評 価 を 下 げる) 要 件 を2つ 以 上 満 たさない 場 合 は 評 価 の 対 象 外 提 案 内 容 の 評 価 (1) 課 題 分 析 目 標 設 定 等 (2) 具 体 的 取 組 内 容 1 実 施 体 制 2 取 組 内 容 本 プログラムにおいては 昨 年 の 羽 田 発 着 枠 政 策 コンテストと 比 較 して 全 国 各 地 の 多 種 多 様 な 路 線 の 提 案 が 出 される 可 能 性 がある したがって 提 案 協 議 会 の 規 模 の 差 や 地 域 の 路 線 維 持 のニー ズなども 勘 案 しつつ 同 コンテストと 同 様 の 評 価 形 式 ( 委 員 による 採 点 や 順 位 付 け 等 )を 取 ること は 妥 当 か 委 員 が 各 評 価 項 目 について 評 価 する 際 には コンテストと 同 様 の 定 量 的 な 評 価 を 実 施 すべきか 又 は 定 性 的 な 評 価 ( 等 )にとどめるべきか 11

地 方 航 空 路 線 活 性 化 プログラムに 関 する 主 な 論 点 4 課 題 分 析 目 標 設 定 等 の 評 価 基 準 課 題 分 析 目 標 設 定 等 の 評 価 に 当 たっては 以 下 の 点 を 主 に 評 価 してはどうか プログラムにより 達 成 する 目 的 が 当 該 路 線 における 持 続 的 な 需 要 喚 起 に 繋 がるものか これまでの 取 組 の 評 価 社 会 経 済 状 況 の 変 化 今 後 の 需 要 見 込 み 等 当 該 路 線 の 現 状 について 具 体 的 かつ 定 量 的 な 分 析 が 行 われているか また 現 状 分 析 を 踏 まえ 路 線 の 維 持 に 向 けた 課 題 が 具 体 的 かつ 整 合 的 に 設 定 されているか 課 題 分 析 に 基 づき 具 体 的 かつ 実 現 可 能 な 目 標 設 定 (インバウンド アウトバウンド 別 / 観 光 ビ ジネス 別 旅 客 数 ロードファクター 等 )がされているか プログラム 期 間 内 の 目 標 達 成 に 向 け 取 組 全 体 の 具 体 的 かつ 整 合 的 な 工 程 表 が 作 成 されているか 実 施 体 制 に 関 する 評 価 基 準 実 施 体 制 の 評 価 に 当 たっては 以 下 の 点 を 主 に 評 価 してはどうか 提 案 協 議 会 において 地 方 公 共 団 体 が 主 体 的 に 取 り 組 みつつも 航 空 会 社 や 地 域 企 業 経 済 団 体 等 多 様 な 関 係 者 と 連 携 する 体 制 が 着 実 に 取 れているか 協 議 会 において 持 続 的 かつ 具 体 的 な 推 進 体 制 ( 組 織 体 制 役 割 分 担 等 )が 確 保 できているか また 路 線 維 持 のニーズのある 地 域 だけでなく 発 着 地 双 方 の 協 議 会 について 連 携 できる 体 制 が 確 保 されている 場 合 には より 高 い 評 価 としてはどうか 12

地 方 航 空 路 線 活 性 化 プログラムに 関 する 主 な 論 点 5 具 体 的 取 組 に 関 する 評 価 基 準 協 議 会 が 提 案 する 取 組 内 容 の 評 価 に 当 たっては 以 下 の 点 を 評 価 項 目 としてはどうか 加 除 すべ き 評 価 項 目 はあるか 提 案 地 域 の 目 標 や 課 題 と 取 組 の 内 容 に 整 合 性 があること( 整 合 性 ) 提 案 地 域 における 既 存 の 取 組 にはない 新 たな 工 夫 が 凝 らされていること 又 は 提 案 地 域 において 実 施 されていない 取 組 であること( 新 規 性 ) 取 組 の 実 施 手 順 や 経 費 が 具 体 的 に 提 示 されていること( 計 画 性 ) 提 案 地 域 においてこれまでも 利 用 促 進 策 に 積 極 的 に 取 り 組 んでおり 取 組 を 自 主 的 に 実 施 できる 環 境 が 整 っていること( 取 組 実 績 ) 提 案 地 域 における 将 来 的 な 取 組 の 継 続 実 施 に 向 けた 可 能 性 を 有 していること( 継 続 性 ) 取 組 内 容 が 提 案 地 域 における 課 題 の 効 果 的 な 解 決 策 となっていること( 実 効 性 ) 取 組 内 容 が 経 済 の 活 性 化 や 雇 用 の 創 出 等 提 案 地 域 の 活 性 化 に 貢 献 するものとなっていること( 地 域 活 性 化 ) 取 組 内 容 が 旅 客 の 利 便 性 の 確 保 につながるものとなっていること( 利 便 性 ) また 政 策 上 の 要 請 として 新 規 性 継 続 性 実 効 性 については 重 点 的 な 評 価 項 目 としてはどう か 公 募 要 領 上 では どのような 評 価 項 目 が 高 評 価 につながるのかを 明 記 してはどうか 取 組 内 容 が 既 存 の 法 令 等 に 違 反 していること また 取 組 経 費 の 使 途 等 が 公 金 の 支 出 内 容 として 不 適 切 である こと( 支 出 内 容 の 適 切 性 )については 公 募 要 領 上 で 禁 止 事 項 として 整 理 13

参 考 資 料 14

米 国 EAS( 不 可 欠 路 線 運 航 サービス) 制 度 について EAS Essential Air Service 概 要 米 国 における 地 方 路 線 維 持 のための 制 度 一 定 の 地 方 路 線 に 対 して 連 邦 政 府 から 運 航 する 航 空 会 社 に 運 航 費 の 補 助 を 実 施 1978 年 の 規 制 緩 和 に 伴 い 航 空 需 要 の 小 さい 地 方 路 線 の 廃 止 が 危 惧 されたことから 当 時 存 在 していた 地 方 路 線 の 継 続 を 暫 定 的 に10 年 間 保 証 する 目 的 で 制 定 (その 後 無 制 限 に 延 長 ) 予 算 規 模 等 (2012 年 度 ) 米 国 本 土 内 のみ 参 考 :EAS 路 線 数 と 予 算 額 の 推 移 予 算 額 : 約 2.25 億 ドル( 約 180 億 円 ) 対 象 路 線 数 :120 路 線 路 線 あたり 平 均 助 成 額 : 約 187 万 ドル( 約 1.5 億 円 ) 助 成 主 体 : 連 邦 政 府 財 源 : 特 定 財 源 (AATF= 空 港 航 空 路 信 託 基 金 ) 運 航 する 航 空 会 社 を 公 開 入 札 で 決 定 補 助 額 の 積 算 には 運 航 費 の5%の 利 益 を 航 空 会 社 に 許 容 している 2001 年 の 同 時 多 発 テロ 2008 年 のリーマンショッ クの 影 響 による 航 空 需 要 減 少 燃 料 費 の 増 加 等 に 伴 い 近 年 は 予 算 額 が 急 増 している 仕 組 み 1EAS 路 線 で 航 空 会 社 との 契 約 が 切 れる 場 合 あるいは 航 空 会 社 から 路 線 撤 退 の 事 前 通 知 がある 場 合 運 輸 省 が 運 航 を 希 望 する 航 空 会 社 を 募 集 2 航 空 会 社 は 運 航 内 容 や 希 望 助 成 金 額 等 を 記 載 した 提 案 書 を 提 出 し 応 札 3 運 輸 省 は 航 空 会 社 からの 提 案 書 について 当 該 路 線 のコミュニティの 見 解 を 求 める 4コミュニティの 見 解 を 受 領 後 運 輸 省 は 航 空 会 社 を 決 定 15

米 国 EAS( 不 可 欠 路 線 運 航 サービス) 制 度 について 適 用 条 件 1978 年 当 時 の 対 象 路 線 の 条 件 以 降 需 要 減 少 に 伴 う 補 助 対 象 路 線 の 増 加 や 燃 料 費 の 高 騰 による 補 助 額 の 急 激 な 増 加 等 を 受 けて 数 次 に 渡 り 条 件 の 追 加 を 行 い 対 象 地 域 の 絞 り 込 みが 行 われて いる 1978 年 の 条 件 当 時 定 期 航 空 サービスが 提 供 されていたコ ミュニティ 対 象 空 港 とラージ/ミディアムハブ 空 港 を 結 ぶ 赤 字 路 線 EAS 助 成 路 線 ( 本 土 内 のみ) (2012 年 10 月 時 点 ) 路 線 旅 客 数 ( 片 側 のみ 2011 年 ) 1 万 人 未 満 1 万 人 以 上 ~3 万 人 未 満 3 万 人 以 上 ラージ/ミディアムハブ 空 港 対 象 空 港 追 加 された 主 な 条 件 2010 年 9 月 30 日 ~2011 年 9 月 30 日 の 間 でEA S 補 助 を 受 けていること (この 結 果 今 後 新 たな 地 域 は 認 められな い) なお 当 該 地 域 がラージ/ミディアムハブ 空 港 から70マイル( 約 113km) 以 上 離 れて いることという 条 件 があったが 現 在 は 上 記 条 件 に 包 含 されている 旅 客 1 人 あたりの 補 助 金 が1000ドル 未 満 1 日 10 人 以 上 の 出 発 旅 客 がある 路 線 EASにより 週 6 日 で1 日 2 往 復 を 確 保 等 就 航 機 材 : 中 型 ジェット 機 <ERJ CRJ-200(50 席 程 度 )> 24 路 線 プロペラ 機 <SAAB340(34 席 ) B1900(19 席 ) 等 > 65 路 線 小 型 軽 飛 行 機 <セスナ キャラバン(9 席 ) 等 > 31 路 線 2012 年 のデータ 16

米 国 EAS( 不 可 欠 路 線 運 航 サービス) 制 度 について EAS 制 度 の 課 題 規 制 緩 和 とセットで 制 度 を 導 入 し 過 疎 地 の 空 港 から 全 国 航 空 ネットワークへのアクセスの 維 持 に 寄 与 連 邦 政 府 の 財 政 難 のため 議 会 から 度 々 対 象 地 域 制 限 の 議 案 が 提 出 されたり マスコミから 高 額 の 補 助 金 に 対 する 批 判 (ニュー メキシコ 州 の 路 線 で 旅 客 1 人 あたり3,600ドルの 補 助 金 が 出 ていた 事 例 等 )を 受 けている (これも 踏 まえ 前 述 の 対 象 地 域 の 絞 り 込 みが 行 われている ) 航 空 会 社 に 利 益 を 許 容 することにより 路 線 参 入 のインセンティブを 確 保 している 一 方 一 部 の 航 空 会 社 による 寡 占 市 場 になって おり 入 札 における 競 争 性 が 機 能 せずコスト 削 減 等 の 経 営 効 率 化 を 促 すインセンティブが 働 いていない 側 面 がある ( 例 えば 2008 年 に 契 約 更 新 した37 路 線 のうち20 路 線 は 一 社 応 札 ) 1978 年 当 時 路 線 があった 地 域 をベースにしているため 対 象 地 域 と 現 在 の 需 要 が 必 ずしも 合 っていないこと 他 の 交 通 モードの 方 がより 低 コストな 場 合 が 存 在 すること 等 の 指 摘 がある (2011 年 GAO( 米 国 政 府 説 明 責 任 局 ) 指 摘 ) 17

欧 州 PSO( 公 共 サービス 義 務 ) 制 度 について PSO Public Service Obligation 概 要 航 空 路 線 維 持 に 関 するEU 共 通 の 枠 組 み 本 制 度 に 基 づきEU 各 国 が 各 々の 財 源 で 路 線 を 運 航 する 航 空 会 社 への 補 助 を 実 施 欧 州 の 航 空 市 場 の 段 階 的 な 統 合 (1987 年 ~)の 一 方 で 地 域 にとって 社 会 経 済 的 に 不 可 欠 な 路 線 を 維 持 するため 1992 年 に 制 定 された 各 国 政 府 が 航 空 会 社 に 補 助 金 を 拠 出 するに 当 たっての 公 平 な 競 争 と 手 続 きの 透 明 性 を 確 保 EU 各 国 が 地 域 の 実 情 に 合 わせて 制 度 を 運 用 しており 国 により 対 象 路 線 の 考 え 方 路 線 数 等 に 大 きな 差 がある ( 例 :ノルウェー34 路 線 フランス31 路 線 イギリス20 路 線 ドイツ3 路 線 等 ) 2013 年 2 月 時 点 1 社 限 定 運 航 路 線 ( 下 記 3)での 比 較 仕 組 み 1 地 方 自 治 体 の 申 請 等 を 踏 まえ 国 はPSO 路 線 の 条 件 を 基 に 審 査 を 行 い 路 線 を 認 定 2 認 定 路 線 をEU 官 報 等 で 公 表 し ある 航 空 会 社 が 参 入 を 希 望 した 場 合 は 当 該 社 が 運 航 ( 但 し 他 社 も 自 由 に 参 入 可 能 ) 3 参 入 希 望 がない 場 合 当 該 路 線 を1 社 だけの 路 線 とし 公 開 入 札 で 航 空 会 社 と 助 成 額 を 決 定 (1 年 間 運 航 がない 場 合 は 当 該 路 線 はPSO 認 定 の 資 格 喪 失 ) 路 線 認 定 の 条 件 EUでは 概 略 的 な 条 件 のみ 定 めており 各 国 で 追 加 的 に 条 件 を 定 めている 場 合 がある EUが 定 めるPSO 路 線 の 条 件 路 線 の 義 務 化 と 地 域 の 経 済 発 展 との 関 係 その 路 線 を 結 ぶ 他 の 交 通 モードとの 兼 ね 合 い( 鉄 道 での 所 要 時 間 3 時 間 以 内 で ある 程 度 の 頻 度 で 結 ばれている) 等 例 :フランス 政 府 の 助 成 対 象 の 追 加 的 条 件 いかなる 他 の 交 通 機 関 での 移 動 時 間 は2 時 間 45 分 以 下 とならないこ と 年 間 220 日 以 上 で 少 なくとも1 日 2 往 復 を 実 施 かつ 1 週 間 あたり 21 往 復 を 超 えないこと 等 18

欧 州 PSO( 公 共 サービス 義 務 ) 制 度 について 各 国 における 適 用 例 イギリスのPSO 予 算 額 等 は2011 年 のデータ 対 象 路 線 数 :21 路 線 (2011 年 7 月 ) 予 算 額 ( 推 定 ):300~400 万 ポンド(4.5~6 億 円 ) 助 成 主 体 :スコットランド 政 府 ウェールズ 政 府 地 方 自 治 体 ( 中 央 政 府 は 関 与 していない) 財 源 : 地 方 政 府 自 治 体 の 一 般 財 源 運 航 する 航 空 会 社 を 公 開 入 札 で 決 定 補 助 額 の 積 算 には 運 航 費 の5~10%の 利 益 を 許 容 している フランスのPSO 予 算 額 等 は2011 年 のデータ 対 象 路 線 数 :40 路 線 (2010 年 1 月 うち 仏 本 土 内 16 本 土 -コルシカ 島 12) 予 算 額 : 約 1,930 万 ユーロ( 約 21 億 円 )[ 政 府 ] 約 8,170 万 ユーロ( 約 90 億 円 )[ 自 治 体 ] 路 線 平 均 助 成 額 : 約 252 万 ユーロ( 約 2.7 億 円 ) 助 成 主 体 : 国 地 方 政 府 地 方 自 治 体 財 源 : 一 般 財 源 運 航 する 航 空 会 社 を 公 開 入 札 で 決 定 補 助 額 の 積 算 には 運 航 費 の5~10%の 利 益 を 許 容 している ただし 政 府 の 助 成 額 は 欠 損 額 の 一 定 割 合 まで 路 線 路 客 数 (2011 年 ) 3 万 人 未 満 不 明 空 港 乗 降 客 数 (2011 年 ) 5 万 人 以 上 5 万 人 未 満 不 明 ( 参 考 ) 路 線 旅 客 数 伊 丹 - 屋 久 島 (3 万 人 ) 鹿 児 島 - 与 論 (2.2 万 人 ) 空 港 乗 降 客 数 紋 別 (5 万 人 ) 利 尻 (2.7 万 人 ) 路 線 旅 客 数 (2011 年 ) 20 万 人 以 上 10 万 ~20 万 人 3 万 ~10 万 人 3 万 人 未 満 空 港 乗 降 客 数 (2011 年 ) 40 万 人 以 上 10~40 万 人 5~10 万 人 5 万 人 未 満 PSO 制 度 の 課 題 各 国 による 路 線 認 定 や 公 開 入 札 をEU 官 報 を 通 じて 情 報 公 開 することにより 透 明 性 を 確 保 航 空 会 社 に 利 益 を 許 容 することにより 路 線 参 入 のインセンティブを 確 保 している 一 報 経 営 効 率 化 を 促 すインセンティブが 働 い ていない 側 面 がある 路 線 認 定 の 考 え 方 等 の 制 度 の 運 用 が 国 により 異 なるため 地 域 航 空 支 援 のあり 方 に 不 均 衡 が 生 じているとする 見 解 もある 19

米 国 SCASDP( 小 地 域 航 空 サービス 開 発 プログラム)について SCASDP(スキャスダップ) Small Community Air Service Development Program 概 要 不 十 分 な 航 空 サービスを 受 けている 空 港 所 在 のコミュニティに 対 して 連 邦 政 府 から 使 途 の 柔 軟 な 補 助 金 を 交 付 し コミュニ ティによる 航 空 サービスの 改 善 を 図 る 制 度 具 体 的 内 容 対 象 コミュニティは 11997 年 時 点 で 当 該 コミュニティに 所 在 する 空 港 がスモールハブ 以 下 の 空 港 であること 2 航 空 会 社 による 十 分 なサービスがないか 航 空 運 賃 が 不 合 理 に 高 いこと 等 を 満 たすコミュニティ 運 輸 省 が 毎 年 各 コミュニティからの 提 案 を 募 集 し 対 象 コミュニティを 選 定 コミュニティは 補 助 金 を 活 用 して 航 空 路 線 のマーケティング 活 動 や 地 域 航 空 会 社 に 対 する 利 益 保 証 補 助 金 の 支 払 い 等 を 実 施 SCASDPの 助 成 地 域 (2012 年 ) 予 算 規 模 等 助 成 額 : 約 1,400 万 ドル( 約 11 億 円 2012 年 度 ) 対 象 地 域 数 : 2002 年 ~2012 年 で 計 318コミュニティを 選 定 2012 年 度 は33コミュニティ 平 均 助 成 額 : 約 42 万 ドル( 約 34 百 万 円 ) 助 成 主 体 : 連 邦 政 府 財 源 : 特 定 財 源 (AATF= 空 港 航 空 路 信 託 基 金 ) 同 一 プロジェクトへの 補 助 金 は1 回 限 りだが 費 用 は3 年 間 に わたって 助 成 対 象 となる 空 港 乗 降 客 数 (2011 年 ) : 40 万 人 以 上 : 40~10 万 人 以 上 : 10~5 万 人 以 上 : 5 万 人 未 満 20

米 国 SCASDP( 小 地 域 航 空 サービス 開 発 プログラム)について 代 表 的 成 功 事 例 1カリフォルニア 州 ソノマ カウンティ 空 港 < 定 期 航 空 の 再 開 > 空 港 年 間 旅 客 数 約 18 万 人 (2010 年 ) 周 辺 都 市 サンタ ローザ 市 ( 約 17 万 人 ) 2001 年 に 定 期 航 空 が 完 全 撤 退 2004 年 にSCSADP 助 成 金 63.5 万 ドルと 地 域 側 20 万 ドルで1 年 間 の 利 益 保 証 とマーケティング 活 動 (10 万 ドル)を 実 施 2007 年 3 月 にロサンゼルス 線 (ホライゾン 航 空 ) 開 設 に 成 功 (その 後 就 航 路 線 はポートランド シアトル ラスベガス 等 に 拡 大 ) 2イリノイ 州 セントラル イリノイ リージョナル 空 港 < 新 規 路 線 開 設 > 空 港 年 間 旅 客 数 約 60 万 人 (2011 年 ) 周 辺 都 市 ブルーミントン 市 ( 都 市 圏 人 口 約 13 万 人 ) 2006 年 にSCASDP 助 成 金 25 万 ドルと 地 域 側 64.7 万 ドルで1 年 間 の 利 益 保 証 (50 万 ドル)とマーケティング 活 動 (39.7 万 ドル) ダラス 線 を 開 設 2012 年 にもSCASDP 助 成 金 50 万 ドルと 地 域 側 20 万 ドルにより 北 東 路 線 (ワシントンDC 又 はニューヨーク)の 開 設 を 模 索 ( 継 続 中 ) 3バージニア 州 シェナンドーバレー リージョナル 空 港 <アクセス 交 通 の 拡 充 > 空 港 年 間 旅 客 数 約 2 万 人 (2010 年 ) EAS 適 用 コミュニティ ( 同 空 港 -ワシントン ダレス 空 港 ) 2003 年 にSCSADP 助 成 金 10 万 ドルでアクセス 交 通 の 拡 充 ( 大 型 バン を 使 ったシャトルバスの 開 設 )とマーケティング 活 動 を 実 施 シャトル バスはその 後 も 定 着 2012 年 にもSCASDP 助 成 金 15 万 ドルにより ワシントン ダレス 線 の マーケティング 活 動 を 実 施 ( 継 続 中 ) 1 2 3 各 事 例 の 内 容 は 桜 美 林 大 学 橋 本 安 男 特 任 教 授 の 研 究 による SCASDP 制 度 の 課 題 地 域 の 主 体 的 な 航 空 サービス 改 善 の 取 組 みを 支 援 する 仕 組 みになっており SCASDPを 活 用 して 定 期 路 線 再 開 を 実 現 した 等 の 事 例 がある 一 方 SCASDPに 対 する 米 運 輸 省 の 監 査 結 果 (2007 年 )において プログラムの 成 功 率 が3 割 に 留 まっており 事 前 の 市 場 分 析 の 実 施 明 確 なSCSADP 戦 略 の 策 定 等 の 運 用 方 法 の 改 善 が 求 められている 21