アンケート 実 施 概 要 調 査 期 間 : 2015 年 11 月 9 日 ( 月 )~11 月 24 日 ( 火 ) サンプル 数 ( 概 数 ) : 488 人 年 代 別 サンプル 比 : 年 齢 20 代 男 性 32 女 性 62 合 計 94 30 代 66 68 134 40 代

Similar documents
アンケート 実 施 概 要 調 査 期 間 : 2014 年 11 月 4 日 ( 火 )~11 月 14 日 ( 金 ) サンプル 数 ( 概 数 ) : 447 人 年 代 別 サンプル 比 : 年 齢 20 代 男 性 51 女 性 53 合 計 代 代

2010年1月28日

調 査 結 果 ウチ( 家 )ノミクス はアベノミクスにまだ 追 随 せず 小 遣 い 額 が 増 えた 人 はわずか 6.8% 日 経 平 均 株 価 はアベノミクス 効 果 で 上 昇 し 株 式 市 場 は 活 況 ですが お 小 遣 い 市 場 は どのような 動 きなのでしょうか 今 年

アンケート実施概要 調査期間 : 2016 年 11 月 4 日 ( 金 )~11 月 21 日 ( 月 ) サンプル数 ( 概数 ) : 418 人 年代別サンプル比 : 年齢 男性 女性 合計 20 代 代 代 代 27

調 査 概 要 調 査 名 : 料 理 についての 意 識 と 実 態 調 査 調 査 方 法 : WEB モニターによるアンケート 調 査 調 査 対 象 者 : 20~30 代 有 職 者 女 性 ( 未 婚 女 性 / 既 婚 で 子 どものいない 女 性 ) 対 象 居 住 地 域 = 全

質 問 1 [ 既 婚 ] 結 婚 にかけた 費 用 はいくらですか? [ 独 身 ] 結 婚 する 際 に どのくらいの 費 用 をかけようと 思 っていますか? 既 婚 独 身 ともに 100 万 円 以 上 300 万 円 未 満 がトップ ( 回 答 者 数 :12,155 名 ) 婚 約

調査結果の概要

調 査 概 要 表 題 : 父 と 娘 のバレンタイン 意 識 調 査 調 査 主 体 : 森 永 製 菓 株 式 会 社 調 査 方 法 :アンケート 調 査 (インターネット 調 査 による) 調 査 機 関 :2006 年 12 月 5 日 ( 火 )~6 日 ( 水 ) 調 査 対 象 :

平 成 27 年 度 大 学 生 の 食 生 活 等 生 活 習 慣 調 査 結 果 1 目 的 平 成 25 年 3 月 に 策 定 された 健 康 日 本 21あいち 新 計 画 の 栄 養 食 生 活 分 野 の 目 標 項 目 では 2~6 歳 代 の 肥 満 者 の 割 合 と2~3 歳

51.5%の 女 性 が 義 理 チョコのお 返 しに 対 して 不 満 と 回 答! 企 業 に 勤 務 している 女 性 200 名 に 対 して あなたは 今 まで 義 理 チョコのお 返 しにもらった ホワイトデーのプレゼントに 不 満 を 感 じたことがありますか? と 質 問 したところ

<4D F736F F D A8E7182CC89C68C7695EB C834E838A82C98AD682B782E B836792B28DB82E646F6378>

< 調 査 結 果 > ママ 友 の 人 数 平 均 10.7 人 そのうち 仲 が 良 いママ 友 は 平 均 3.8 人 Q.それぞれのママ 友 の 人 数 を 教 えてください ( 対 象 :ママ 友 がいる 人 572 名 有 効 回 答 :572 名 ) 各 ママ 友 の 人 数 平 均

ソーシャルメディア上で友達登録100 人以上を対象とした「SNS100 友調査」を実施

ブライダル総研 第1回恋愛観調査

アンケート実施概要 調査期間 : 2017 年 11 月 6 日 ( 月 )~11 月 20 日 ( 月 ) サンプル数 ( 概数 ) : 431 人 年代別サンプル比 : 年齢 男性 女性 合計 20 代 代 代 代 26

Q1. あなたがバレンタインにチョコレートやプレゼントをあげた 相 手 を 教 えてください ( 複 数 回 答 ) N=500 バレンタインにチョコレートやプレゼントをあげた 相 手 を 聞 いたところ 1 位 は 義 理 64.8% 2 位 は 本 命 64.6% 3 位 は 女 友 達 の 2

従業員の個人住民税の特別徴収を実施していない事業者の方へ

<4D F736F F D E616C817A8A6D92E8905C8D9082C98AD682B782E992B28DB88CB48D652E646F63>

<4D F736F F D DC58F49817A C B835C839388D38EAF92B28DB881758E648E968B4182E882CC8A4F82CC82DD8E968FEE E646F63>

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

ニュースリリース

調 査 結 果 大 生 院 生 子 どもにる 教 育 費 大 入 前 年 間 校 外 習 費 平 均 額 は 6.9 世 帯 年 収 では 超 大 入 費 用 平 均 受 験 料. 受 験 交 通 宿 泊 費. 入 料. 大 年 間 授 業 料 平 均 国 公 立 6. 私 立 文 系.8 私 立

Microsoft PowerPoint - 総合型DB資料_県版基金説明用.pptx

調 査 結 果 トピック1: 性 年 代 別 利 用 率 の 利 用 率 は 男 女 ともに 各 年 代 で 大 きく 伸 長 している 2011 年 9 月 の 調 査 では の 年 代 別 利 用 率 は 男 女 とも が 最 も 高 く が 23.9% が 20.5%だったが 今 年 の 調

< 調 査 結 果 > 住 宅 購 入 資 金 を 平 均 贈 与 額 564 万 円 親 子 が 同 じ 居 住 地 域 だと 贈 与 額 増 える 傾 向 Q. お 子 様 が 住 宅 購 入 の 際 に あなたが 贈 与 した 購 入 資 金 の 金 額 を 教 えてください ( 対 象 :

<4D F736F F D A6D92E894C5817A30318F5A91EE838D815B839392CA926D95B62E646F6378>

2016 年 ゴールデンウィークの 過 ごし 方 に 関 するアンケート 調 査 結 果 調 査 要 領 調 査 時 期 : 2016 年 5 月 9 日 ~11 日 調 査 方 法 : 当 金 庫 の 本 支 店 に 来 店 された 顧 客 にアンケートの 記 入 を 依 頼 し 即 時 回 収

子どもの野菜の好き嫌いに関する調査報告書

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章

Microsoft Word - 目次.doc

いい夫婦の日2013年度アンケート

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

<4D F736F F D CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>

< F2D87442DFA D977B82CC905C97A78F B4C93FC97E1>

調 査 概 要 調 査 対 象 : 全 国 の GF シニアデータベース 有 効 回 答 件 数 :560 件 標 本 抽 出 法 :GF RTD(ランダム テレフォンナンバー ダイアリング) 方 式 調 査 方 法 :アウトバウンド IVR による 電 話 調 査 調 査 時 期 : 平 成 23

Taro-H19退職金(修正版).jtd

ニュースリリース

Q2.ネット 通 販 を 利 用 したことが 無 い 主 な 要 因 は 利 用 に 対 する 不 安 や 必 要 性 のなさ ( 複 数 回 答 ) Q.1で インターネット 通 販 を 利 用 したことがない と 回 答 した 方 に 理 由 を 尋 ねたところ 男 女 とも 半 数 近 くが

_旅行年報2015.indd

[ 組 合 員 期 間 等 の 特 例 ] 組 合 員 期 間 等 については 年 齢 職 種 などにより 過 去 の 制 度 からの 経 過 措 置 が 設 けられ ており 被 用 者 年 制 度 の 加 入 期 間 ( 各 共 済 組 合 の 組 合 員 期 間 など)については 生 年 月 日

住宅購入に関する消費者意識調査

39_1

「節電に対する生活者の行動・意識

スライド 1

福 岡 厚 生 年 金 事 案 4486 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 の 申 立 期 間 については その 主 張 する 標 準 報 酬 月 額 に 基 づく 厚 生 年 金 保 険 料 を 事 業 主 により 給 与 から 控 除 されていたことが 認 められることから 申 立 期

<4D F736F F D2095BD90AC E ED957D977B8ED28E918A6982C982C282A282C42E646F63>

事務連絡

質 問 1 お 子 さま お 孫 さまの 教 育 資 金 準 備 に 不 安 を 感 じることはありますか?( 回 答 者 数 :6,221 名 ) ( 少 し) 不 安 を 感 じている 方 は 全 体 で 64.6% 世 代 別 に 見 ると 若 い 世 代 ほど 不 安 を 感 じている 方

目次

東京都立産業技術高等専門学校

年 支 給 開 始 年 齢 図 特 別 支 給 の 老 齢 厚 生 年 ( 給 料 比 例 部 分 ) 昭 和 29 年 10 月 1 日 生 まれ 以 前 ~ 特 別 支 給 の 退 職 共 済 年 老 齢 厚 生 年 昭 和 25 年 10 月 1 日 生 まれ 以 前 ~ 退 職 共 済 年

主 な 調 査 結 果 主 旨 1) 髪 の 悩 みランキング 1 位 = 白 髪 (69.8%) 2 位 = 抜 け 毛 (41.6%) 3 位 =パサつき (36.4%) はじめに 髪 の 悩 み の 内 容 について 複 数 回 答 で 聞 いてみたところ 1 位 は 白 髪 が 気 になる

Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc


ビジネスパーソン外飲み事情

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

昨 年 今 年 退 職 した< 雇 用 保 険 に 関 すること> 1. 雇 用 保 険 ( 失 業 給 付 )を 受 給 予 定 (または 受 給 している) 雇 用 保 険 受 給 資 格 証 のコピー ( 退 職 日 基 本 日 額 処 理 状 況 のわかる 面 ) 日 額 3,611 円 未

毎 月 の 給 与 等 ( )を 一 定 の 等 級 区 分 にあてはめた 標 準 月 額 の 上 限 が 現 行 の47 等 級 から50 等 級 に 改 正 されます ( 別 紙 健 康 保 険 料 額 表 参 照 ) なお 法 改 正 に 伴 い 標 準 月 額 が 改 定 される 方 につい

Q1 4 月 から 児 童 手 当 の 支 給 額 はどうなるのですか? Q2 児 童 手 当 には 所 得 制 限 が 設 けられるとのことですが 具 体 的 な 基 準 はどのよう になるのですか? Q3 4 月 以 降 児 童 手 当 を 受 け 取 るためには 手 続 きが 必 要 ですか?

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申


<4D F736F F D2091DE90458F8A93BE82C991CE82B782E98F5A96AF90C582CC93C195CA92A58EFB82CC8EE888F882AB B315D2E312E A2E646F63>

特別徴収封入送付作業について

英国大使館 ブリティッシュ・カウンシル 英国政府観光庁 英国商業会議所

結 果 の 要 約 2 NRCレポート 日 本 リサーチセンター(NRC)では 全 国 歳 男 1,200 を 対 象 に 訪 問 留 置 のオムニバス 調 査 (NOS)を 毎 月 定 期 的 に 実 施 して おります 対 象 者 の 数 は エリア 都 市 規 模 と 性 年 代

4) SNS ブログ 利 用 者 インターネットを 募 金 に 活 用 物 資 提 供 も 積 極 的 募 金 方 法 について 企 業 サイト 経 由 の 募 金 や 寄 付 つき 商 品 を 購 入 した 人 の 割 合 を 見 ると SNS ブログを 利 用 している 人 が 25%に 対 し

子 どもたちのバランスのよい 育 ちを 目 指 して 今 回 の 調 査 では 世 帯 年 収 が 減 って 家 計 の 厳 しさが 増 すなかで 保 護 者 が 子 どもたちの の 費 用 を 減 らしている 実 態 が 明 らかになりました 教 育 費 に 対 して 重 い 負 担 感 を 感

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

原 則 として 事 業 主 は 従 業 員 から 扶 養 控 除 等 申 告 書 の 提 出 を 受 けた 後 に 給 与 の ( 事 業 主 )の 番 号 を 記 載 しなければならない ただし 事 業 主 が 人 の 場 合 には 人 番 号 は 一 般 に 公 表 されている 番 号 であるた

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多

リクナビ派遣様_生活ラボニュース_リリースPDFフォーマット.PPT

電力自由化に関する認知度6割超えるも意向低く 既存電力会社のWeb施策、節電意識高める

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) (H24)

< E91B28F D38EAF92B28DB F322E786C7378>

Microsoft Word - ☆f.doc

PowerPoint プレゼンテーション

<4D F736F F D208C6F D F815B90A BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>

8 認 定 区 分 変 更 日 等 上 記 による 認 定 区 分 変 更 日 取 消 日 認 定 日 及 び 再 認 定 日 は 確 定 申 告 を 行 った 日 とする なお 特 定 口 座 年 間 取 引 報 告 により 確 認 する 場 合 は 当 該 報 告 を 受 領 た

Microsoft Word

1 消 防 団 につて (1) 消 防 団 に 対 す 認 知 平 成 15 年 5 月 平 成 24 年 8 月 知 って 86.3% 91.1% ( 増 ) 知 13.7% 8.9% ( 減 ) 知 って 知 ( 該 当 者 数 ) 今 回 調 査 ( 1,864 人 ) 平

も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納

<4D F736F F D2095CA8E A90DA91B18C9F93A289F1939A8F D8288B3816A5F E646F63>

目 次 事 例 法 別 5 法 別 5 70 歳 以 上 ( 患 者 負 担 割 ) 誕 生 が 昭 和 9 年 月 以 降 の 者 3 法 別 5 70 歳 以 上 ( 患 者 負 担 割 ) 特 例 措 置 対 象 者 法 別 歳 以 上 ( 患 者 負 担 割 ) 特 例 措 置

家 族 情 報 入 力 家 族 情 報 入 力 のポイント 前 年 度 のデータがある 場 合 [ 編 集 ]>[ 前 年 度 データ 読 込 ]をクリックします 2 本 人 の 合 計 所 得 入 力 した 金 額 が 給 与 所 得 者 の 保 険 料 控 除 申 告 書

貼付台帳( ).xdw

るよう 工 事 打 合 せ 簿 ( 様 式 2)により 受 注 者 に 求 めます 5-1 理 由 書 ( 様 式 3)が 提 出 され 特 別 の 事 情 を 有 すると 認 めた 場 合 は 社 会 保 険 等 の 加 入 が 確 認 できる 書 類 を 提 出 するよう 工 事 打 合 せ 簿

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越

財政再計算結果_色変更.indd

目 次 初 任 給 賃 上 げ 別 平 均 賃 金 退 職 金 役 員 報 酬 諸 手 当 の 実 態 年 の 初 任 給 賃 上 げはどうなるか 1 (1) 2015 年 賃 上 げ( 定 昇 含 む) 平 均 額 予 定 1 (2) 2015 年 初 任 給 平 均 額 ( 予 定

<836A C D9195A88E B83678F578C765F E786C7378>

自 分 にあった 健 康 保 険 を 見 つけよう! それぞれの 健 康 保 険 の 特 徴 を 踏 まえ 自 分 にあった 健 康 保 険 を 選 ぶようにしましょう! 今 までの 収 入 扶 養 家 族 の 有 無 によって どの 健 康 保 険 に 加 入 するとメリットがあるか 参 考 にし

平成27年度大学改革推進等補助金(大学改革推進事業)交付申請書等作成・提出要領

document list A

給 与 所 得 控 除 所 得 税 の 簡 易 給 与 所 得 表 により 給 与 所 得 の 金 額 を 求 めますが 控 除 額 の 計 算 については 次 のとおりです 給 与 等 の 収 入 金 額 給 与 所 得 控 除 額 180 万 円 以 下 の 場 合 180 万 円 を 超 え

(%) (n=403) 図 4.1 横 浜 市 民 による J リーグに 対 する 関 心 (2011 年 ) 注 : 複 数 回 答 による 総 回 答 数 は 403 である 2) 性 別

3 日 時 場 所 日 時 : 毎 年 7 月 の 第 1 日 曜 日 ( 年 1 回 1 日 で 試 験 終 了 合 格 科 目 持 ち 越 し 等 の 恩 典 なし) 場 所 : 早 稲 田 大 学 ( 東 京 近 年 日 本 大 学 東 洋 大 学 明 治 大 学 においても 行 われている)

[Q1] 復 興 特 別 所 得 税 の 源 泉 徴 収 はいつから 行 う 必 要 があるのですか 平 成 25 年 1 月 1 日 から 平 成 49 年 12 月 31 日 までの 間 に 生 ずる 所 得 について 源 泉 所 得 税 を 徴 収 する 際 復 興 特 別 所 得 税 を 併

別 紙 軽 費 老 人 ホームの 収 入 認 定 について 平 成 22 年 3 月 9 日 千 葉 県 健 康 福 祉 部 高 齢 者 福 祉 課 本 紙 は 平 成 18 年 1 月 24 日 老 発 第 号 厚 生 労 働 省 老 健 局 長 通 知 老 人 保 護 措 置 費

Transcription:

2015 年 12 月 16 日 報 道 関 係 各 位 *** 2016 年 ( 平 成 28 年 ) *** ビジネスマン OLの 年 賀 状 に 関 するアンケート 調 査 株 式 会 社 パイロットコーポレーション 日 本 独 特 のお 正 月 の 習 慣 として また 普 段 会 えない 人 へのコミュニケ-ション 手 段 として 私 たち 日 本 人 にとって 欠 かすことのできないのが 年 賀 状 のやりとり 当 社 では 日 本 人 の 書 き 文 字 文 化 の 象 徴 とも 言 える 年 賀 状 をテ-マに 毎 年 ビジネスマン OL の 年 賀 状 に 関 するア ンケ-ト 調 査 を 行 っています 今 回 で 36 回 目 の 本 アンケートは 首 都 圏 のビジネスパーソン を 対 象 に 11 月 9 日 ( 月 )から 約 2 週 間 にわたり 調 査 を 実 施 いたしました 調 査 結 果 の 詳 細 に つきましては 次 ページ 以 降 をご 参 照 ください 本 件 に 関 する 報 道 関 係 者 からのお 問 合 せ 株 式 会 社 パイロットコーポレーション TEL 03-3538-3700 104-8304 東 京 都 中 央 区 京 橋 2-6-21-1

アンケート 実 施 概 要 調 査 期 間 : 2015 年 11 月 9 日 ( 月 )~11 月 24 日 ( 火 ) サンプル 数 ( 概 数 ) : 488 人 年 代 別 サンプル 比 : 年 齢 20 代 男 性 32 女 性 62 合 計 94 30 代 66 68 134 40 代 54 74 128 50 代 40 38 78 60 代 22 32 54 計 214 274 488 調 査 対 象 : 首 都 圏 の 企 業 団 体 等 に 勤 務 する 20 代 ~60 代 のビジネスパーソン 調 査 方 法 : 質 問 用 紙 の 配 付 回 収 による 無 記 名 留 置 調 査 * 集 計 データのうち 注 釈 なきものは すべて 単 数 回 答 を 百 分 率 化 しました * 複 数 回 答 可 の 設 問 では 合 計 値 が 100(%)を 超 えます アンケート 集 計 概 要 1. 年 賀 状 を 出 す 2 年 連 続 の 8 割 超 え 出 す 理 由 は 新 年 の 挨 拶 として 2. 新 年 の 挨 拶 に 使 うツールは 年 賀 状 メール SNS SNS 派 は LINE が 他 を 圧 倒 3. 年 賀 状 を 出 す 枚 数 は 60 枚 年 賀 状 をもらう 枚 数 は 47 枚 出 す 枚 数 >も らう 枚 数 傾 向 は 今 年 も 変 わらず 4. 年 賀 状 を 出 す 相 手 は 友 人 知 人 出 したくないのは 仕 事 関 係 本 当 に 出 し たいのは 恩 師 恩 人 や 学 生 時 代 の 先 輩 後 輩 等 昔 の 繋 がりが 確 認 できる 人 5. 年 賀 状 をもらって うれしい と 感 じる 人 は9 割 以 上!もらってうれしい 相 手 は 友 人 知 人 もらった 年 賀 状 で 気 になるのは 自 分 にあてられた メッセー ジ 6. 9 割 以 上 の 人 が 少 しでも 手 書 き して 年 賀 状 を 出 す 様 子 手 書 きは 年 賀 状 で 気 持 ちを 伝 える 手 段 手 書 きに 使 う 筆 記 具 は ボールペン が 多 数 7. 8 割 以 上 が 年 賀 状 は 必 要 と 回 答 もらうと うれしい 年 賀 状 - 2

1. 年 賀 状 を 出 す 2 年 連 続 の 8 割 超 え 出 す 理 由 は 新 年 の 挨 拶 として 2016 年 の 年 賀 状 を 出 すか 否 かを 尋 ねた< 年 賀 状 の 予 定 1-1>では 出 す と 答 えた 人 は 84.4%で 昨 年 の 81.9%を 上 回 り 2 年 連 続 の 増 加 となりました < 年 賀 状 を 出 す 理 由 1-2>は 新 年 の 挨 拶 として (76.2%) 日 頃 の 無 沙 汰 (47.1%) 世 話 になった 人 への 儀 礼 (35.0%)が 上 位 になり 日 頃 のお 礼 や 親 しさを 伝 えるために 年 賀 状 を 出 していることがわかりました 一 方 年 賀 状 を 出 さない と 答 えた 人 (15.6%)に< 年 賀 状 を 出 さ ない 理 由 1-3>を 聞 いてみると 準 備 が 面 倒 (47.4%) メールで 代 用 (47.4%) ソーシャ ルネットワーキングサービス( 以 下 SNS)で 代 用 (31.6%)という 声 があがりました 年 賀 状 を 出 す ことを 面 倒 だと 考 えている 人 が 多 いものの メールや SNS で 代 用 するという 意 見 も 多 く なんらか の 形 で 新 年 の 挨 拶 はしている 人 が 多 いようです < 年 賀 状 の 予 定 N=488>1-1( 単 一 回 答 ) < 年 賀 状 を 出 す 理 由 N=412/ 出 さない 理 由 N=76>1-2( 複 数 回 答 ) 出 す 理 由 出 さない 理 由 第 1 位 新 年 の 挨 拶 (76.2%) 第 1 位 準 備 が 面 倒 (47.4%) 第 2 位 日 頃 の 無 沙 汰 (47.1%) 第 1 位 メールで 代 用 (47.4%) 第 3 位 世 話 になった 人 への 儀 礼 (35.0%) 第 3 位 SNS で 代 用 (31.6%) 第 3 位 毎 年 年 賀 状 をもらうので (35.0%) 第 4 位 出 す 相 手 がいない(21.1%) 第 5 位 近 況 報 告 (27.2%) 第 5 位 相 手 の 住 所 がわからない(15.8%) 第 6 位 親 しさを 表 すしるしとして(20.4%) 第 6 位 喪 中 (13.2%) 第 7 位 習 慣 で なんとなく(17.0%) 第 6 位 習 慣 がない(13.2%) 第 7 位 手 紙 をやり 取 りする 貴 重 な 機 会 (17.0%) 第 8 位 忙 しくて 準 備 できない(7.9%) 第 9 位 義 理 で しがらみ(14.6%) 第 9 位 お 金 がかかる(5.3%) - 3

2. 新 年 の 挨 拶 に 使 うツールは 年 賀 状 メール SNS SNS 派 は LINE が 他 を 圧 倒 コミュニケーションツールとして 広 く 浸 透 しているメールや SNS ですが < 新 年 の 挨 拶 で 活 用 す るツール 2-1>について 尋 ねたところ 1 位 は 年 賀 状 (76.6%) メール (55.7%) SNS (47.1%)となりました 年 賀 状 がトップになりましたが 他 のツールも 併 用 している 人 も 多 い 様 子 です 中 でも SNS と 答 えた 人 に< 新 年 の 挨 拶 に 使 う SNS 2-2>を 聞 いてみると LINE (88.7%) フェイスブック (54.8%) インスタグラム (15.7%) ツイッター (15.7%)が 上 位 に 入 りました 昨 年 の 調 査 では フェイスブック が 57.5% LINE が 54.5%と 2 強 体 制 となっていま したが この 1 年 で 新 年 の 挨 拶 に 使 う SNS は LINE が 他 を 大 きく 引 き 離 した 結 果 となりました < 新 年 の 挨 拶 で 活 用 するツール N=488>2-1( 複 数 回 答 ) < 新 年 の 挨 拶 に 使 う SNS N=230>2-2( 複 数 回 答 ) - 4

3. 年 賀 状 を 出 す 枚 数 は 60 枚 年 賀 状 をもらう 枚 数 は 47 枚 出 す 枚 数 >もら う 枚 数 傾 向 は 今 年 も 変 わらず < 年 賀 状 を 出 す 枚 数 3-1>は 昨 年 と 同 数 の 平 均 60 枚 となりました その 内 訳 は 友 人 親 類 等 が 37 枚 仕 事 会 社 関 係 が 23 枚 です < 年 賀 状 をもらう 枚 数 >についても 昨 年 と 同 数 の 平 均 47 枚 となり 出 す 枚 数 ともらう 枚 数 の 差 は 13 枚 でした ビジネスパーソンにとって 年 賀 状 は 出 す 方 が 多 い 傾 向 は 今 年 も 変 わらないようです 今 回 の 調 査 での 年 賀 状 を 出 す 最 多 枚 数 は 50 代 男 性 の 550 枚 で もらう 枚 数 の 最 多 も 50 代 男 性 の 500 枚 でした < 年 賀 状 を 出 す 枚 数 N=412>3-1( 数 値 自 由 回 答 ) 合 計 60 枚 合 計 60 枚 合 計 54 枚 合 計 49 枚 合 計 55 枚 <どの 時 点 までに 届 くものが 年 賀 状 か 3-2>の 質 問 では 元 旦 のみ (1.2% 前 年 比 2.9 ポイ ント 減 ) 三 が 日 中 (18.0% 前 年 比 7.3 ポイント 減 ) 元 旦 ~1 月 7 日 の 松 の 内 まで の 合 計 も 60.2%( 前 年 比 6.2 ポイント 減 )と 昨 年 に 比 べ 届 く 時 期 についてのこだわりは 低 い 傾 向 が 見 えます 一 方 で 年 始 の 挨 拶 があればこだわらない (18.0% 前 年 比 2.1 ポイント 増 )と 答 えている 人 は 増 加 しました <どの 時 点 までに 届 くものが 年 賀 状 か N=488>3-2( 単 一 回 答 ) - 5

4. 年 賀 状 を 出 す 相 手 は 友 人 知 人 出 したくないのは 仕 事 関 係 本 当 に 出 した いのは 恩 師 恩 人 や 学 生 時 代 の 先 輩 後 輩 等 昔 の 繋 がりが 確 認 できる 人 < 年 賀 状 を 出 す 相 手 4-1>は 友 人 知 人 (85.9%) 親 類 (74.3%) 会 社 等 の 上 司 (50.0%)が 上 位 に 入 りました 順 位 自 体 は 昨 年 と 同 じですが 会 社 等 の 上 司 取 引 先 (31.6%)が 昨 年 同 様 数 字 を 伸 ばしています 一 方 <できれば 年 賀 状 を 出 したくない 相 手 4-2> の 問 いでは 約 半 数 が 出 したくない 人 はいない (48.0%)と 答 え 年 賀 状 で 新 年 の 挨 拶 をしたい という 気 持 ちがうかがえます また 2 位 以 下 は 会 社 等 の 上 司 (21.3%) 会 社 等 の 同 僚 (13.5%) 取 引 先 (11.1%) 部 下 (7.0%)と 仕 事 関 係 の 宛 先 が 続 きました 実 際 に 出 す 相 手 でも 仕 事 関 係 の 相 手 には 出 したくない 傾 向 が 見 られます < 年 賀 状 を 出 したい 相 手 4-3>について 聞 いてみると 友 人 知 人 (73.0%) 親 類 関 係 (54.1%)が 上 位 に 入 ります 次 いで 恩 師 恩 人 (30.3%) 学 生 時 代 の 先 輩 後 輩 (25.8%)と 過 去 にお 世 話 になった 人 がランクインしました 日 頃 なかなか 会 えない 人 との 繋 がりや 過 去 の 恩 義 思 い 出 を 感 じる 機 会 として 年 賀 状 のやり 取 りを 行 っている 人 も 多 いのかもしれません < 年 賀 状 を 出 す 相 手 N=412>4-1( 複 数 回 答 ) 2016 年 2015 年 第 1 位 友 人 知 人 (85.9%) 第 1 位 友 人 知 人 (87.4%) 第 2 位 親 類 (74.3%) 第 2 位 親 類 (66.4%) 第 3 位 会 社 等 の 上 司 (50.0%) 第 3 位 会 社 等 の 上 司 (47.0%) 第 4 位 会 社 等 の 同 僚 (39.3%) 第 4 位 会 社 等 の 同 僚 (40.4%) 第 5 位 恩 師 恩 人 (32.5%) 第 5 位 恩 師 恩 人 (31.4%) 第 6 位 学 生 時 代 の 先 輩 後 輩 (32.0%) 第 6 位 学 生 時 代 の 先 輩 後 輩 (29.2%) 第 7 位 取 引 先 等 (31.6%) 第 7 位 取 引 先 等 (25.7%) 第 8 位 部 下 (9.2%) 第 8 位 年 賀 状 友 達 (20.8%) 第 9 位 年 賀 状 友 達 (8.7%) 第 9 位 部 下 (11.9%) 第 10 位 彼 彼 女 (3.9%) 第 10 位 彼 彼 女 (4.6%) <できれば 年 賀 状 を 出 したくない 相 手 N=488>4-2( 複 数 回 答 ) 2016 年 2015 年 第 1 位 出 したくない 人 はいない(48.0%) 第 1 位 出 したくない 人 はいない(51.5%) 第 2 位 会 社 等 の 上 司 (21.3%) 第 2 位 会 社 の 上 司 (19.7%) 第 3 位 会 社 等 の 同 僚 (13.5%) 第 3 位 取 引 先 (16.8%) 第 4 位 取 引 先 (11.1%) 第 4 位 会 社 の 同 僚 (14.8%) 第 5 位 部 下 (7.0%) 第 5 位 年 賀 状 友 達 (8.5%) 第 6 位 親 類 関 係 (6.6%) 第 6 位 部 下 (5.6%) 第 7 位 年 賀 状 友 達 (5.7%) 第 7 位 親 類 関 係 (4.9%) 第 8 位 彼 彼 女 (2.0%) 第 8 位 友 人 知 人 (1.8%) 第 9 位 友 人 知 人 (1.2%) 第 9 位 息 子 娘 孫 (1.1%) 第 9 位 学 生 時 代 の 先 輩 後 輩 (1.2%) 第 10 位 学 生 時 代 の 先 輩 後 輩 (0.9%) - 6

< 年 賀 状 を 出 したい 相 手 N=488>4-3( 複 数 回 答 ) 2016 年 第 1 位 友 人 知 人 (73.0%) 第 2 位 親 類 関 係 (54.1%) 第 3 位 恩 師 恩 人 (30.3%) 第 4 位 学 生 時 代 の 先 輩 後 輩 (25.8%) 第 5 位 会 社 等 の 上 司 先 輩 (23.8%) 第 6 位 会 社 等 の 同 僚 (18.9%) 第 7 位 取 引 先 (16.4%) 第 8 位 出 したい 人 はいない(9.8%) 第 9 位 部 下 (5.7%) 第 10 位 彼 彼 女 (4.5%) - 7

5. 年 賀 状 をもらって うれしい と 感 じる 人 は9 割 以 上!もらってうれしい 相 手 は 友 人 知 人 もらった 年 賀 状 で 気 になるのは 自 分 にあてられた メッセージ < 年 賀 状 をもらってうれしいか 5-1>を 聞 いてみると うれしい (74.2%) まあまあうれし い (20.5%)と 合 計 で 9 割 以 上 の 人 が 年 賀 状 をもらうと うれしい と 感 じていることがわかりました また 誰 からもらうとうれしいか < 年 賀 状 をもらって 一 番 嬉 しい 相 手 5-2>を 聞 いてみると < 年 賀 状 を 出 す 相 手 >と 同 様 に 友 人 知 人 がトップで 2 位 以 下 に 大 差 をつけました < 年 賀 状 をもらってうれしいか N=488> 5-1( 単 一 回 答 ) < 年 賀 状 をもらって 一 番 嬉 しい 相 手 N=488> 5-2( 単 一 回 答 ) また 実 際 にもらう 年 賀 状 はどのような 年 賀 状 がうれしいか <もらって 一 番 嬉 しい 年 賀 状 のタ イプ 5-3>を 聞 いてみると 手 製 のイラスト 版 画 絵 手 紙 (45.5%)が 1 位 となり 半 数 近 い 人 が 差 出 人 によるお 手 製 の 年 賀 状 がうれしいと 答 えました また 何 でも 嬉 しい (32.0%)と 答 える 人 も 多 く 上 記 の 5-1と 関 連 して とにかく 年 賀 状 をもらうことがうれしいと 考 える 人 も 多 いようです また 家 族 の 写 真 などを 使 った 写 真 年 賀 状 (11.9%)も 普 段 会 えない 人 の 近 況 がわかるので 3 位 に 入 りました - 8

<もらって 一 番 嬉 しい 年 賀 状 のタイプ N=488> 5-3( 単 一 回 答 ) < 年 賀 状 をもらって 一 番 気 になるところは 何 か 5-4>を 尋 ねたところ 添 えられたメッセージ の 内 容 が 76.6%で 1 位 になりました やはり 自 分 にあてられたメッセージは 普 段 なかなか 会 え ない 人 との 貴 重 なコミュニケーションの 機 会 として 気 になるようです < 年 賀 状 をもらって 一 番 気 になるところは 何 か N=488> 5-4( 単 一 回 答 ) - 9

6. 9 割 以 上 の 人 が 少 しでも 手 書 き して 年 賀 状 を 出 す 様 子 手 書 きは 年 賀 状 で 気 持 ちを 伝 える 手 段 手 書 きに 使 う 筆 記 具 は ボールペン が 多 数 年 賀 状 を 出 す 人 に 対 して < 年 賀 状 の 手 書 き 箇 所 の 有 無 6-1>について 聞 いたところ 95.1% の 人 が 手 書 き 箇 所 がある と 答 えました 手 書 き 箇 所 がある と 答 えた 人 に 対 して < 年 賀 状 を 手 書 きする 理 由 6-2>を 聞 いてみると 6 割 以 上 の 人 が 気 持 ちが 伝 わる 感 じがする (60.7%)を あげ 年 賀 状 を 機 会 に 気 持 ちを 伝 えたいという 思 いが 感 じられます その 他 の 回 答 では 手 書 き 箇 所 がないと DM のような 感 じがするから (49.0%) 自 分 が 手 書 きの 年 賀 状 をもらうと 嬉 しい から (37.2%)が 続 きました 年 賀 状 を 手 書 きする 理 由 でも 手 書 きの 年 賀 状 をもらうとうれしいか らという 結 果 が 見 られました また < 年 賀 状 の 手 書 きに 使 う 筆 記 具 6-3>について 聞 いてみると 72.8%の 人 が ボールペ ン と 答 え 次 いで サインペン (32.3%) 筆 ペン (24.1%) 万 年 筆 (13.3%)が 続 きました < 年 賀 状 の 手 書 き 箇 所 の 有 無 N=412>( 単 一 回 答 ) 6-1 < 年 賀 状 を 手 書 きする 理 由 N=392>( 複 数 回 答 ) 6-2 - 10

< 年 賀 状 の 手 書 きに 使 う 筆 記 具 N=392> ( 複 数 回 答 ) 6-3 - 11

7. 今 年 も 8 割 以 上 が 年 賀 状 は 必 要 と 回 答 もらうと うれしい 年 賀 状 < 年 賀 状 の 習 慣 の 要 不 要 7-1>について 尋 ねたところ 81.1%の 人 が 年 賀 状 を 必 要 と 答 えました 過 去 の 調 査 結 果 を 見 ても 継 続 して 年 賀 状 を 必 要 と 感 じている 人 は 多 いようです < 年 賀 状 習 慣 の 要 不 要 の 理 由 7-2>では 年 賀 状 が 必 要 だと 思 う 理 由 として 年 賀 状 をも らうとうれしい (55.6%) お 正 月 らしくなくて 寂 しい (43.9%) 人 との 繋 がりが 途 絶 える (43.9%)が 上 位 になりました 一 方 不 要 だと 思 う 理 由 としては 準 備 の 手 間 が 省 け 楽 になる (58.7%) 出 す 出 さないを 悩 まなくて 済 む (50.0%) SNS などで 代 用 する (43.5%)と 続 き 面 倒 であることや SNS で 代 用 できることを 理 由 に 年 賀 状 を 不 要 だと 感 じているようです < 年 賀 状 習 慣 の 要 不 要 N=488> ( 単 一 回 答 ) 7-1 < 年 賀 状 習 慣 の 要 N=396/ 不 要 N=92 の 理 由 > ( 複 数 回 答 ) 7-2 必 要 の 理 由 不 要 の 理 由 第 1 位 年 賀 状 をもらうとうれしい (55.6%) 準 備 の 手 間 が 省 け 楽 になる (58.7%) 第 2 位 お 正 月 らしくなくて 寂 しい (43.9%) 出 す 出 さないを 悩 まなくて 済 む (50.0%) 第 3 位 人 との 繋 がりが 途 絶 える (43.9%) SNS などで 代 用 する (43.5%) 第 4 位 日 本 の 文 化 衰 退 を 危 惧 (28.8%) クリスマスカードなどで 代 用 (6.5%) - その 他 (2.0%) その 他 (8.7%) - 12