前回の改正労働基準法案の制定経緯

Similar documents
公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

m07 北見工業大学 様式①

公表表紙

スライド 1

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

Microsoft Word - 目次.doc


<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

<81696D373188A E58A77816A E93788D9191E5834B C8EAE82502E786C73>

Microsoft Word - 通達(参考).doc

18 国立高等専門学校機構

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

別 添 1 女 性 国 家 公 務 員 の 登 用 状 況 資 料 1 指 定 職 に 占 める 女 性 の 割 合 は3.0%( 平 成 27 年 11 月 1 日 現 在 ) ( 前 年 9 月 1 日 現 在 から0.2ポイント 増 ) 本 省 課 室 長 相 当 職 以 上 に 占 める 女

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

共 通 認 識 1 官 民 較 差 調 整 後 は 退 職 給 付 全 体 でみて 民 間 企 業 の 事 業 主 負 担 と 均 衡 する 水 準 で あれば 最 終 的 な 税 負 担 は 変 わらず 公 務 員 を 優 遇 するものとはならないものであ ること 2 民 間 の 実 態 を 考

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

<4D F736F F D C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B A4F8D91906C8DDE8A A>

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

3 体 制 整 備 等 (1) 全 ての 特 定 事 業 主 が 共 同 して 取 組 むものとする () 総 務 部 人 事 管 理 室 人 事 課 を 計 画 推 進 の 主 管 課 とし 全 ての 市 職 員 により 推 進 する (3) 実 施 状 況 を 把 握 し 計 画 期 間 中 で

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

退職手当とは

Microsoft PowerPoint - 【資料5】社会福祉施設職員等退職手当共済制度の見直し(案)について

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 ( 年 4 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 44. 歳 6,4, 歳,44 4,7 7,6 4. 歳 7,

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 法 人 の 長 A 18,248 11,166 4, ,066 6,42

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 3 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 級 3 級 4 級 5 級 6 級 単 位 : ( ) 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 137, 163,7 4,9 31,4 71, 33,3 359,7 最 高 号 給 の 給 料 月 額

調査結果の概要

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

道 内 シ ル バ ー 人 材 セ ン タ ー の 現 状 に つ い て は 契 約 金 額 に お い て は 請 負 契 約 で は 減 少 し た も の の シ ル バ ー 派 遣 事 業 の 大 幅 な 伸 び に よ り 5 年 ぶ り に 前 年 実 績 を 上 回 っ た が 会

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

16 日本学生支援機構

Microsoft Word - 公表資料(H22).doc

< CF6955C976C8EAE DE82C28E73816A2E786C73>

<4D F736F F D C93FA967B91E5906B8DD082D682CC91CE899E2E646F6378>

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

厚 生 年 金 は 退 職 後 の 所 得 保 障 を 行 う 制 度 であり 制 度 発 足 時 は 在 職 中 は 年 金 を 支 給 しないこととされていた しかしながら 高 齢 者 は 低 賃 金 の 場 合 が 多 いと いう 実 態 に 鑑 み 在 職 者 にも 支 給 される 特 別

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

Microsoft Word - 文書 3

別紙3

Taro-給与公表(H25).jtd

< E95FB8CF689638AE98BC689FC90B390A CC8CA992BC82B582C982C282A282C E90E096BE8E9E8E9197BF2E786477>

別記

スライド 1

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) (H24)

●幼児教育振興法案

財政再計算結果_色変更.indd

スライド 1

PowerPoint プレゼンテーション

●電力自由化推進法案

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

70 愛媛大学

Microsoft Word - 02第3期計画(元データ).doc


(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改

<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73>

< E93788CF6955C976C8EAE E908592AC816A2E786C73>

連合「改正高年齢者雇用安定法」に関する取り組みについて

第2分野 男女共同参画の視点に立った社会制度・慣行の見直し、意識の改革

基発第 号

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や


頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

2 前 項 前 段 の 規 定 にかかわらず 年 俸 制 教 職 員 から 申 し 出 があった 場 合 においては 労 使 協 定 に 基 づき その 者 に 対 する 給 与 の 全 額 又 は 一 部 を 年 俸 制 教 職 員 が 希 望 する 金 融 機 関 等 の 本 人 名 義 の 口

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 H H H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H H H H5.4.1 H H5.4.1 ( 参 考

(Microsoft Word - \213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235\214\366\225\\\201iH \)\201iHP\227p\201j.doc)

後 にまで 及 んでおり(このような 外 部 研 究 資 金 を 以 下 契 約 理 由 研 究 という ) かつ その 者 が 退 職 後 も 引 き 続 き 研 究 代 表 者 となることを 研 究 所 が 認 める 場 合 とし 理 事 室 の 命 を 受 けて 発 議 書 ( 別 に 定 め

< EE597768E968BC688EA97972D372E786477>

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

(3) 職 員 の 初 任 給 の 状 況 ( 平 成 5 年 月 日 現 在 ) 決 定 初 任 給 採 用 年 経 過 後 給 料 月 額 大 学 卒 7, 8, 一 般 行 政 職 短 大 卒 9,8 6, 高 校 卒, 8,5 () 職 員 の 経 験 年 数 別 学 歴 別 平 均 給 料


スライド 1

Taro-01 議案概要.jtd

02【発出】280328福島県警察職員男女共同参画推進行動計画(公表版)

就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学

< C8EAE81698B4C93FC8FE382CC97AF88D38E968D CA8E86816A2E786C73>

参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この

Transcription:

参 考 資 料 3 規 制 改 革 会 議 雇 用 ワーキング グ ループ 提 出 資 料 ( 平 成 26 年 4 月 25 日 ) 多 様 な 正 社 員 (ジョブ 型 正 社 員 )について

3. 多 様 な 正 社 員 の 普 及 拡 大 平 成 26 年 4 月 22 日 ( 火 ) 第 4 回 経 済 財 政 諮 問 会 議 産 業 競 争 力 会 議 合 同 会 議 田 村 厚 生 労 働 大 臣 提 出 資 料 ( 抜 粋 ) 日 本 再 興 戦 略 多 様 な 正 社 員 の 普 及 拡 大 のための 有 識 者 懇 談 会 ( 座 長 : 今 野 浩 一 郎 学 習 院 大 学 教 授 ) をこれまで9 回 開 催 制 度 導 入 企 業 8 社 や 労 使 団 体 からヒアリング 制 度 導 入 のメリット 処 遇 転 換 制 度 労 働 条 件 明 示 等 を 議 論 多 様 な 正 社 員 導 入 のメリット 非 正 規 雇 用 労 働 者 のキャリア アップ 正 社 員 のワーク ライフ バランスの 実 現 のほか 企 業 による 優 秀 な 人 材 の 確 保 地 域 に 密 着 した 事 業 展 開 ものづくり 技 能 の 安 定 的 な 継 承 等 のメリット 少 子 高 齢 化 やグローバル 競 争 の 激 化 の 下 我 が 国 にとって 正 規 非 正 規 の 働 き 方 の 二 極 化 の 解 消 女 性 や 子 育 て 介 護 に 直 面 する 人 の 雇 用 継 続 や 能 力 発 揮 等 のメリット 多 様 な 正 社 員 導 入 の 課 題 勤 務 地 や 職 務 の 限 定 や 労 働 者 による 頻 繁 な 転 換 は 企 業 にとって 柔 軟 な 人 事 配 置 とのバランスに 課 題 労 働 者 にとって 企 業 からの 拘 束 度 は 緩 やかな 反 面 処 遇 等 への 不 安 について 指 摘 本 年 年 央 を 目 途 に 以 下 の 項 目 を 含 む 雇 用 管 理 上 の 留 意 点 をとりまとめる 労 働 契 約 の 締 結 変 更 時 の 労 働 条 件 明 示 の 在 り 方 処 遇 の 在 り 方 いわゆる 正 社 員 との 均 衡 の 在 り 方 相 互 転 換 制 度 その 他 の 雇 用 管 理 に 関 する 事 項 26 年 度 中 26 年 度 事 業 として に 専 門 性 の 高 い 高 度 人 材 を 含 む 多 様 な 正 社 員 のモデル となる 好 事 例 及 び 就 業 規 則 の 規 定 例 を 幅 広 く 収 集 し 情 報 発 信 また 雇 用 管 理 上 の 留 意 点 と 併 せて セミナー 等 により 事 業 主 に 対 して 徹 底 した 周 知 さらに 雇 用 管 理 上 の 留 意 点 を 踏 まえた 新 たな 支 援 措 置 を 検 討 ( 27 年 度 に 向 けて) 1

多 様 な 正 社 員 を 導 入 する 企 業 の 動 き 事 例 参 考 1 A 社 ( 飲 食 業 ) ~ 給 与 総 額 アップするも 人 材 の 育 成 のために~ 平 成 26 年 4 月 から 勤 務 地 限 定 の 正 社 員 制 度 を 導 入 契 約 社 員 のほぼ 全 て( 約 800 名 )を 勤 務 地 限 定 の 正 社 員 へ 転 換 今 後 の 出 店 計 画 に 対 応 する 上 で 店 長 を 担 える 人 材 の 育 成 が 課 題 契 約 社 員 の 正 社 員 化 による 短 期 的 な 人 件 費 増 を 上 回 る 人 材 開 発 としての 投 資 効 果 が 見 込 まれる 参 考 2 B 社 ( 保 険 業 ) ~ 女 性 の 活 躍 できる 環 境 を 整 備 ~ 一 般 職 の 職 務 の 範 囲 を 拡 大 し 勤 務 地 を 通 勤 圏 内 に 限 定 した 正 社 員 制 度 を 導 入 契 約 社 員 ( 勤 務 場 所 が 店 舗 固 定 職 務 の 範 囲 が 限 定 )も 上 記 の 職 務 勤 務 地 限 定 の 正 社 員 へ 転 換 可 能 労 働 力 人 口 が 減 少 する 中 出 産 育 児 等 により 転 勤 を 望 まない 女 性 社 員 の 確 保 と 活 躍 期 待 効 果 優 秀 な 女 性 の 確 保 地 域 に 根 付 いた 人 材 の 確 保 が 可 能 に 課 題 契 約 社 員 からの 転 換 希 望 は 勤 務 地 が 通 勤 圏 内 に 拡 大 するため 少 ない 参 考 3 C 社 ( 製 造 業 ) ~ 安 定 的 な 製 造 現 場 の 維 持 技 能 の 継 承 を 図 る~ 給 与 水 準 の 地 域 相 場 を 反 映 した 賃 金 制 度 設 計 による 勤 務 地 限 定 の 正 社 員 制 度 を 導 入 非 正 規 雇 用 の 社 員 を 能 力 に 応 じて 毎 年 100 名 程 度 勤 務 地 限 定 の 正 社 員 へ 転 換 効 果 ものづくり 技 能 の 安 定 的 な 継 承 課 題 優 秀 な 人 材 を 配 転 させたい 会 社 の 期 待 と 本 人 の 勤 務 地 限 定 の 希 望 とが 合 わない 場 合 あり 2

多 様 な 正 社 員 の 普 及 拡 大 のための 有 識 者 懇 談 会 参 集 者 今 野 浩 一 郎 神 林 龍 黒 田 祥 子 黒 澤 昌 子 櫻 庭 涼 子 佐 藤 博 樹 竹 内 ( 奥 野 ) 寿 野 田 知 彦 水 町 勇 一 郎 山 川 隆 一 学 習 院 大 学 経 済 学 部 経 営 学 科 教 授 一 橋 大 学 経 済 研 究 所 准 教 授 早 稲 田 大 学 教 育 総 合 科 学 学 術 院 准 教 授 政 策 研 究 大 学 院 大 学 教 授 神 戸 大 学 大 学 院 法 学 研 究 科 准 教 授 東 京 大 学 社 会 科 学 研 究 所 教 授 早 稲 田 大 学 法 学 学 術 院 准 教 授 大 阪 府 立 大 学 経 済 学 部 教 授 東 京 大 学 社 会 科 学 研 究 所 教 授 東 京 大 学 大 学 院 法 学 政 治 学 研 究 科 教 授 座 長 3

ヒアリン グ 概 要 職 務 等 限 定 の 定 め 賃 金 等 処 遇 転 換 制 度 雇 用 保 障 制 度 導 入 の 目 的 メリット 運 用 上 の 課 題 多 様 な 正 社 員 の 導 入 企 業 の 事 例 ( 現 時 点 での 企 業 ヒアリング 総 括 表 ) ヒアリングの 実 施 現 時 点 で 8 企 業 ( 製 造 業 建 設 業 小 売 業 2 保 険 業 金 融 業 旅 行 業 飲 食 業 ) 全 企 業 が 勤 務 地 限 定 の 正 社 員 制 度 を 導 入 一 部 は 職 務 勤 務 時 間 も 限 定 あり 就 業 規 則 に 職 務 勤 務 地 等 の 限 定 を 規 定 ( 一 部 規 定 のない 例 あり) 雇 用 契 約 書 労 働 条 件 通 知 書 に 就 業 場 所 の 限 定 状 況 を 具 体 的 に 記 載 する 例 あり 地 域 限 定 の 同 意 書 を 本 人 から 提 出 する 例 あり 賃 金 水 準 いわゆる 正 社 員 と 比 べ 職 務 勤 務 地 限 定 の 正 社 員 は 概 ね8 割 ~9 割 手 当 による 調 整 例 あり 昇 進 いわゆる 正 社 員 とほぼ 同 じ 昇 進 スピードであるが 上 限 が 異 なるものが 多 い 非 正 規 雇 用 多 様 な 正 社 員 一 定 の 要 件 ( 勤 続 年 数 評 価 結 果 等 )の 下 本 人 の 申 出 面 接 等 により 判 断 多 様 な 正 社 員 いわゆる 正 社 員 一 定 の 要 件 の 下 本 人 の 申 出 所 属 長 の 推 薦 面 接 等 により 判 断 いわゆる 正 社 員 多 様 な 正 社 員 一 定 の 要 件 の 下 本 人 の 申 出 ( 同 意 ) 所 属 長 の 推 薦 等 により 判 断 経 済 的 理 由 等 により 限 定 された 勤 務 地 等 が 消 滅 した 場 合 の 人 事 上 の 取 扱 について 就 業 規 則 等 の 定 めなし 事 業 所 閉 鎖 等 の 場 合 他 の 勤 務 地 職 務 への 配 置 転 換 で 対 応 本 人 が 配 置 転 換 を 受 け 入 れられない 場 合 本 人 との 合 意 の 下 退 職 ( 会 社 都 合 )となる 例 あり 職 務 勤 務 地 限 定 のニーズを 持 つ 人 材 の 確 保 定 着 ワーク ライフ バランスの 支 援 給 与 水 準 の 地 域 相 場 を 反 映 した 人 件 費 の 適 正 化 女 性 の 能 力 キャリア 志 向 の 前 進 に 伴 い 転 勤 を 限 定 し 幅 広 い 職 務 に 従 事 できるよう 環 境 整 備 ものづくり 技 能 の 安 定 的 な 継 承 地 域 に 根 付 いた 事 業 展 開 ( 店 舗 運 営 ) 上 記 制 度 導 入 の 目 的 に 同 じ ( 優 秀 な 人 材 の 確 保 定 着 のほか 特 に 職 域 拡 大 等 による 女 性 の 活 躍 の 機 会 拡 大 女 性 管 理 者 の 増 加 等 ) 地 域 に 根 ざした 生 活 設 計 が 可 能 となり 生 活 への 安 心 感 の 高 まり 転 勤 しないいわゆる 正 社 員 と 同 じ 仕 事 をしている 多 様 な 正 社 員 からの 処 遇 格 差 に 対 する 不 満 会 社 として 幅 広 く 活 躍 することを 期 待 する 役 割 と 本 人 の 価 値 観 や 事 情 とのマッチング( 折 り 合 い) 限 定 された 職 務 を 行 う 短 時 間 正 社 員 制 度 の 活 用 のあり 方 ( 夜 間 営 業 時 間 の 勤 務 シフトが 組 みづらい) コース 転 換 について ライフイベントのタイミングでの 随 時 応 募 等 柔 軟 な 対 応 を 検 討 厚 生 労 働 省 多 様 な 正 社 員 の 普 及 拡 大 のための 有 識 者 懇 談 会 企 業 ヒアリングより 4

多 様 な 正 社 員 の 普 及 拡 大 のための 有 識 者 懇 談 会 の 主 な 議 論 * 次 回 (4 月 30 日 )には 多 様 な 正 社 員 に 係 る 雇 用 保 障 について 議 論 の 予 定 < 導 入 目 的 > 多 様 な 正 社 員 制 度 の 目 的 は 非 正 規 雇 用 労 働 者 のキャリア アップ いわゆる 正 社 員 のワーク ライフ バランス 人 材 の 確 保 定 着 従 業 員 のモチベーションの 向 上 グローバル 化 に 対 応 する 人 材 の 選 別 確 保 地 域 に 密 着 した 事 業 の 展 開 ものづ くり 技 能 の 安 定 的 な 承 継 など 様 々である 勤 務 時 間 限 定 によるワーク ライフ バランスの 実 現 職 務 限 定 により 汎 用 性 のある 資 格 を 取 得 することによる 失 業 なき 労 働 移 動 の 促 進 日 本 の 労 働 力 の 質 の 向 上 のためのキャリア アップ 支 援 有 期 契 約 を 多 様 な 正 社 員 ( 無 期 契 約 )にすることによ る 雇 用 の 安 定 を 図 るなどの 政 策 目 的 に 資 するのではないか 我 が 国 では 職 務 の 範 囲 が 明 確 ではなく 職 務 限 定 が 難 しいのでは 無 いか また 雇 用 区 分 の 多 様 化 や 勤 務 地 等 の 限 定 は 企 業 活 動 や 人 事 権 の 柔 軟 性 を 制 約 することになるのではないか 多 様 な 正 社 員 の 普 及 のためには 拘 束 性 が 強 い いわゆる 正 社 員 の 働 き 方 の 見 直 しも 必 要 ではないか < 処 遇 均 衡 処 遇 > 勤 務 地 限 定 正 社 員 といわゆる 正 社 員 との 間 の 賃 金 差 は 同 一 の 賃 金 制 度 を 適 用 した 上 で 転 勤 リスクに 対 して 手 当 を 支 給 することで 対 応 してはどうか 勤 務 時 間 限 定 正 社 員 は 同 じ 資 格 級 等 のいわゆる 正 社 員 と 比 較 し 時 間 比 例 で 賃 金 を 設 定 し てはどうかか 職 務 限 定 正 社 員 は より 狭 い 範 囲 の 職 務 限 定 であれば 賃 金 は 職 務 給 等 となり いわゆる 正 社 員 の 賃 金 と 単 純 に 比 較 することは 難 しいのではないか 有 期 契 約 労 働 者 が 多 様 な 正 社 員 に 転 換 した 場 合 労 働 契 約 法 第 20 条 ( 均 衡 処 遇 )の 適 用 がなくなるが 新 たにいわゆる 正 社 員 との 均 衡 処 遇 に 関 する 規 定 を 設 けることについてどのように 考 えるか 多 様 な 正 社 員 といわゆる 正 社 員 との 均 衡 処 遇 について 法 制 化 する 場 合 何 をもって 均 衡 処 遇 とするのか 他 方 民 法 第 90 条 の 公 序 良 俗 や 労 働 契 約 法 第 3 条 第 2 項 の 一 般 的 な 条 項 で 判 断 することについてどう 考 えるか 注 ) 有 識 者 の 意 見 に 基 づき 事 務 局 において 取 りまとめたもの 5

< 転 換 制 度 > ワーク ライフ バランスの 実 現 キャリア 形 成 モチベーションの 維 持 向 上 のためには いわゆる 正 社 員 が 一 旦 多 様 な 正 社 員 に 転 換 しても 事 情 が 変 化 した 場 合 にいわゆる 正 社 員 に 再 転 換 できるような 仕 組 みが 必 要 ではないか 改 正 労 働 契 約 法 による5 年 無 期 化 ルール( 無 期 転 換 )に 役 立 つ 雇 用 管 理 上 の 留 意 点 を 検 討 すべき 勤 務 時 間 限 定 正 社 員 には 1 育 児 や 介 護 等 で 一 定 期 間 のみ 勤 務 時 間 限 定 正 社 員 になるパターンと 2 有 期 契 約 のパート タイム 労 働 者 などが 無 期 契 約 となるパターンとがある 1のパターンの 場 合 フルタイムの 業 務 を 切 り 出 すなど 組 織 運 営 で の 工 夫 が 必 要 となるのではないか 2のパターンの 場 合 職 種 の 範 囲 を 広 げる 等 の 対 応 が 必 要 ではないか 個 人 の 事 情 の 変 化 により 転 換 を 柔 軟 にすることと 企 業 活 動 ( 人 事 権 )とのバランスについて どう 考 えるか また そのために 転 換 の 要 件 や 回 数 制 限 等 について どのように 考 えるか 転 換 には 1キャリア コースの 変 更 2 労 働 条 件 の 変 更 の2つのパターンがあり 職 務 限 定 正 社 員 への 転 換 は 前 者 勤 務 地 限 定 正 社 員 への 転 換 は 後 者 に 該 当 しうる 両 者 を 区 別 し 勤 務 地 限 定 については 転 換 要 件 を 低 くしてフレキシブルに 転 換 することができるようにすることも 考 えられるのではないか < 労 働 条 件 の 明 示 > 就 業 規 則 や 労 働 契 約 書 での 明 示 がなく 運 用 によって 勤 務 地 等 を 限 定 する 場 合 には 従 業 員 間 で 処 遇 に 対 する 不 満 を 生 じ 得 るため 限 定 の 内 容 を 明 示 化 するべきではないか また 職 務 が 限 定 されることで 労 働 時 間 の 調 整 や 残 業 の 短 縮 が 可 能 と なり 有 給 休 暇 の 取 得 率 も 上 昇 するのではないか 現 行 のルールの 下 で 限 定 性 を 曖 昧 にしていた 場 合 労 働 者 が 認 識 している 限 定 の 内 容 と 使 用 者 側 の 認 識 との 間 に 齟 齬 が 生 じ 紛 争 が 生 じるおそれがあるので 紛 争 の 未 然 防 止 将 来 の 予 測 可 能 性 を 高 めるために 労 働 条 件 の 明 示 は 重 要 では ないか 労 働 条 件 を 明 示 することにより 企 業 が 勤 務 地 や 職 務 等 の 限 定 正 社 員 を 導 入 している 情 報 が 労 使 当 事 者 以 外 の 第 三 者 にも 伝 わることとなり 将 来 採 用 活 動 を 行 う 場 合 にも 求 職 者 が 企 業 を 評 価 する 有 利 な 情 報 となり 得 るのではないか 注 ) 有 識 者 の 意 見 に 基 づき 事 務 局 において 取 りまとめたもの 6

他 方 労 働 条 件 を 明 確 に 定 めることで 企 業 の 人 事 配 置 が 柔 軟 に 行 えなくなるのではないか 就 業 規 則 等 に 限 定 の 内 容 が 明 記 されているか 否 かという 視 点 だけでなく ルールに 沿 った 運 用 を 行 って 労 働 者 の 期 待 に 対 して 限 定 をかけるという 視 点 も 重 要 ではないか 職 務 等 の 限 定 の 内 容 は 多 様 であり その 内 容 の 明 示 の 仕 方 について 一 律 に 義 務 付 けることは 難 しいことから 限 定 の 有 無 を 明 示 させるべきではないか 労 働 契 約 の 期 間 の 定 めの 有 無 と 同 様 に 限 定 有 りと 明 示 すれば 私 法 上 も 限 定 有 りに 限 定 無 しと 明 示 すれば 私 法 上 も 限 定 無 しとなるのではないか 限 定 の 有 無 のいずれも 明 示 しなかった 場 合 限 定 があるか 否 かの 私 法 上 の 効 果 については どちらが 労 働 者 に 有 利 か 一 概 に 判 断 できず ルールとして 定 めることは 困 難 なため 契 約 の 実 態 に 応 じて 解 釈 する 必 要 があるのではないか 労 働 条 件 の 明 示 については 労 働 契 約 法 に 基 づき 労 働 条 件 の 周 知 を 促 すよう 義 務 付 けではなく 望 ましい とするレベル から 進 めてはどうか その 上 で 将 来 的 に 限 定 の 明 示 が 浸 透 してきた 段 階 で 労 働 基 準 法 に 基 づく 義 務 化 も 検 討 してはどうか 労 働 条 件 の 明 示 を 行 うことにより 企 業 にどういうメリットがあるかを 情 報 発 信 する 政 策 的 な 工 夫 も 必 要 である 助 成 金 の 活 用 や 好 事 例 の 紹 介 のほか たとえば 限 定 の 明 示 を 行 っている 企 業 について 表 彰 のように 対 外 的 に 公 表 することを 促 すよう 見 える 化 のインセンティブを 与 えるようなソフトな 手 法 が 適 切 ではないか < 労 使 関 係 の 基 盤 > 多 様 な 正 社 員 制 度 について 法 律 でルール 化 するよりも 企 業 内 で 労 使 の 話 合 いで 制 度 を 決 めていくことが 重 要 ではないか 様 々な 雇 用 形 態 をカバーする 労 使 関 係 や 労 働 組 合 が 無 い 企 業 における 労 使 の 話 し 合 いの 仕 組 みも 必 要 ではないか < 雇 用 終 了 > 事 業 所 閉 鎖 等 の 場 合 に 他 の 事 業 所 等 への 配 置 転 換 を 勧 め 本 人 が 同 意 しない 場 合 には 雇 用 契 約 を 合 意 解 約 する 事 例 が 多 いが これについてどのように 考 えるか 多 様 な 正 社 員 の 雇 用 終 了 の 場 合 にも 解 雇 権 濫 用 法 理 が 適 用 される 勤 務 地 等 が 限 定 されているからといって 機 械 的 に 一 律 的 なルールを 定 めることは 難 しいのではないか 7 注 ) 有 識 者 の 意 見 に 基 づき 事 務 局 において 取 りまとめたもの

多 元 的 で 安 心 できる 働 き 方 の 導 入 促 進 < 平 成 26 年 度 予 算 > 背 景 正 規 非 正 規 の 二 極 化 を 解 消 し 雇 用 形 態 にかかわらず 労 働 者 の 希 望 に 応 じて 安 心 して 生 活 で きる 多 様 な 働 き 方 を 実 現 するため 日 本 再 興 戦 略 ( 平 成 25 年 6 月 14 日 閣 議 決 定 )において 多 元 的 で 安 心 できる 働 き 方 の 導 入 を 促 進 することが 盛 り 込 まれた このため 平 成 26 年 度 において 職 務 等 に 着 目 した 多 様 な 正 社 員 モデルの 普 及 促 進 を 図 るた め 事 例 収 集 雇 用 管 理 上 の 留 意 点 ( 有 識 者 懇 談 会 で 整 理 取 りまとめ) 海 外 調 査 結 果 等 の 周 知 啓 発 等 を 行 う 取 組 概 要 事 例 収 集 懇 談 会 開 催 多 様 な 正 社 員 に 関 する 事 例 収 集 採 用 時 からの 職 務 を 限 定 した 無 期 契 約 社 員 等 に 関 する 事 例 など 企 業 労 働 者 に 対 するアンケート 調 査 企 業 に 対 するヒアリング 有 識 者 懇 談 会 の 開 催 多 様 な 正 社 員 導 入 にあたっての 雇 用 管 理 上 の 留 意 点 の 整 理 平 成 26 年 度 予 算 1.2 億 円 好 事 例 集 留 意 点 パンフレット 海 外 実 態 調 査 セミナー 開 催 多 元 的 な 働 き 方 に 係 る 海 外 実 態 調 査 (ジョブ 型 の 働 き 方 ) 欧 米 各 国 の 社 会 全 体 における 職 業 意 識 や 雇 用 慣 行 などの 実 態 調 査 調 査 報 告 事 例 集 取 りまとめた 成 果 の 周 知 啓 発 等 企 業 向 けセミナーの 開 催 (47 都 道 府 県 労 働 局 ) 個 別 企 業 等 に 対 する 周 知 啓 発 及 び 意 識 調 査 ホームページの 更 新 運 営 8