アジアの大都市制度と経済成長に関する検討委員会(参考資料)



Similar documents
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

m07 北見工業大学 様式①

公表表紙

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73>

16 日本学生支援機構

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

国 宝 重 要 文 化 財 美 術 工 芸 品 建 造 物 計 美 術 工 芸 品 建 造 物 計 東 京 , ,329 神 奈 川 千 葉 埼 玉 京 都 20

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt


1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

世 界 の 中 の 東 京 - 世 界 の 主 要 都 市 と 比 較 した 東 京 の 都 市 力 - 既 に 東 京 は ニューヨーク パリと 並 ぶ 世 界 のトップランナーとし ての 評 価 を 確 立 しているが 今 後 世 界 一 の 都 市 を 目 指 す 上 で 東 京 が 世 界

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

スライド 1

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 ( 単 位 : 円 ) 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 413,

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

スライド 1

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 ) ( 単 位 : ) 1 級 級 級 級 5 級 級 1 号 給 の 給 料 月 額 15, 185,8,9 1,9 89,, 最 高 号 給 の 給 料 月 額,7 9, 5, 9,1,5, ( 注 ) 給 料 月 額 は

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

<4D F736F F D2088B089AE95F18D908F C8E DA8E9F >

目 次 都 市 づくりの 全 体 構 想 偏 1. 都 市 づくりの 理 念 と 目 標 1 1. 都 市 づくりの 理 念 と 将 来 像 1 2. 都 市 づくりの 目 標 とテーマ 2 3. 計 画 期 間 3 4. 将 来 人 口 フレーム 3 2. 将 来 都 市 構 造 4 1. 将 来


文化政策情報システムの運用等

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) (H24)

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

< E93788CF6955C976C8EAE E908592AC816A2E786C73>

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 及 び の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 ( ベース) ,9 47,78 369,884 崎 県 , , ,

一般競争入札について

災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について

18 国立高等専門学校機構

市況トレンド

<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (4 年 4 月 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 級 級 級 4 級 5 級 号 給 の 給 料 月 額 5, 85,,9,9 89, 最 高 号 給 の 給 料 月 額 4,7 7,8 54,7 88, 4, ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

国 家 税 務 総 局 による 輸 出 貨 物 還 付 ( 免 ) 税 に 関 する 若 干 問 題 の 通 知 国 税 発 [2006]102 号 2006 年 7 月 12 日 国 家 税 務 総 局 各 省 自 治 区 直 轄 市 及 び 計 画 単 列 市 国 家 税 務 局 : 一 部 の

Microsoft Word - 結果・異動プレス_ _clean.doc

平成24年度 業務概況書

(Microsoft Word - \213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235\214\366\225\\\201iH \)\201iHP\227p\201j.doc)

130117_『高齢社会をむかえた東京23区の将来 人口と建物の関係から見て

Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1(黒字化) .doc

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,6 243,7 185,8 222,9 261,9

別紙3

波佐見町の給与・定員管理等について

<4D F736F F D208C6F89638FEE95F182A082EA82B182EA C82542E646F6378>


Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

70 愛媛大学

<4D F736F F D C668DDA8CB4967B816A837A815B B E518D6C817795CA8E E738BE692AC91BA2E646F63>

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135, , ,900 2

信用調査報告書(見本)

2020年の住宅市場 ~人口・世帯数減少のインパクト~

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

入札公告 機動装備センター

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 ( 年 4 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 44. 歳 6,4, 歳,44 4,7 7,6 4. 歳 7,

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものである ( 単 位 : ) 5 級 6 級 職 員 の

untitled

Microsoft Word - 様式(H22)[1].rtf

<81696D373188A E58A77816A E93788D9191E5834B C8EAE82502E786C73>

Microsoft Word - H24様式(那珂市版).doc

資料6 国の行政機関等における法曹有資格者の採用状況についての調査結果報告(平成27年10月実施分)(法務省提出資料)

2000 年 12 月 輸 出 の 減 速 によりテンポはやや 鈍 化 しているものの 緩 やかな 回 復 を 続 けている 2001 年 1 月 緩 やかな 回 復 を 続 けているが そのテンポは 輸 出 の 減 速 により 鈍 化 している 2001 年 2 月 緩 やかな 回 復 を 続 け

(3) 善 通 寺 市 の 状 況 善 通 寺 市 においては 固 定 資 産 税 の 納 期 前 前 納 に 対 する 報 奨 金 について 善 通 寺 市 税 条 例 の 規 定 ( 交 付 率 :0.1% 限 度 額 :2 万 円 )に 基 づき 交 付 を 行 っています 参 考 善 通 寺

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多

就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学

(15) 兵 庫 県 道 高 速 湾 岸 線 (16) 神 戸 市 道 高 速 道 路 2 号 線 (17) 兵 庫 県 道 高 速 北 神 戸 線 (18) 神 戸 市 道 高 速 道 路 北 神 戸 線 (19) 神 戸 市 道 高 速 道 路 湾 岸 線 のうち 上 り 線 については 神 戸

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

10【交付要綱】様式第5-1~13

Microsoft Word - 07②-2 補足説明資料1.docx

PowerPoint プレゼンテーション

(5) 給 与 改 定 の 状 況 該 当 なし ( 事 委 員 会 を 設 置 していないため) 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 給 与 改 定 率 国 の 改 定 率 A B AB ( 改 定 率 ) 年 度 ( )

Taro-給与公表(H25).jtd

能勢町市街化調整区域における地区計画のガイドライン

船橋市地域住宅計画(第1回変更)様式変更

4 参 加 資 格 要 件 本 提 案 への 参 加 予 定 者 は 以 下 の 条 件 を 全 て 満 たすこと 1 地 方 自 治 法 施 行 令 ( 昭 和 22 年 政 令 第 16 号 ) 第 167 条 の4 第 1 項 各 号 の 規 定 に 該 当 しない 者 であること 2 会 社

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

Taro-入札公告 (病院情報システム

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 山 形 県 類 似 団 体 平 均 年 齢 41.4

耐 震 診 断 受 付 期 間 4 月 16 日 ( 月 )~1 月 31 日 ( 木 ) 予 定 戸 数 100 戸 1 補 助 の 条 件 次 のすべての 要 件 に 該 当 すること (1) 市 民 自 らが 所 有 し 居 住 していること (2) 昭 和 56 年 5 月 31 日 以 前

第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期

Transcription:

アジアの 大 都 市 制 度 と 経 済 成 長 に 関 する 検 討 委 員 会 ( 参 考 資 料 ) 2012 年 6 月 7 日 アジア 調 査 部 主 任 研 究 員 酒 向 浩 二

はじめに アジア 大 都 市 の 概 況 アジア 大 都 市 ( 首 都 級 )の 行 政 単 位 は 特 別 市 や 直 轄 市 で 香 港 は1 国 2 制 度 の 下 で 国 家 級 の 自 治 権 を 有 する 大 都 市 が 国 内 外 のインターフェースとして 機 能 ( 大 型 空 港 やメインボート 証 券 取 引 所 を 有 する 物 流 金 融 ハブ)し 後 背 地 に 大 規 模 な 工 業 地 帯 や 学 園 都 市 が 控 える 姿 が 一 般 的 中 国 は 広 大 な 国 土 を 反 映 して 都 市 の 規 模 も 巨 大 ( 上 海 市 の 面 積 は 東 京 都 の 約 3 倍 常 住 人 口 は 約 2 倍 ) その 他 の 国 地 域 は 東 京 と 同 等 以 下 ( 資 料 ) 各 種 資 料 をベースにみずほ 総 合 研 究 所 作 成 アジア 大 都 市 の 概 況 東 京 ソウル 上 海 台 北 香 港 シンガポール 行 政 単 位 都 特 別 市 直 轄 市 直 轄 市 特 別 行 政 区 国 後 背 地 神 奈 川 埼 玉 千 葉 京 畿 道 浙 江 省 江 蘇 省 新 北 市 ( 旧 台 北 県 ) 広 東 省 ジョホール(マレーシ ア) バタム(インドネシ ア) 面 積 2,189 平 方 キロメートル 605 平 方 キロメートル 6,341 平 方 キロメートル 272 平 方 キロメートル 1,104 平 方 キロメートル 707 平 方 キロメートル 1,412 万 人 ( 戸 籍 人 口 人 口 1,392 万 人 (2012 年 ) 979 万 人 (2010 年 ) 2010 年 ) 2,303 万 人 ( 常 住 人 口 265 万 人 (2011 年 ) 707 万 人 (2010 年 ) 508 万 人 (2010 年 ) 2011 年 ) GDP 国 連 を 基 にPrice Water Coopers 試 算 19,810 億 ドル 4,310 億 ドル 6,920 億 ドル - 5,060 億 ドル - PPPベース 2025 年 GDP 国 連 を 基 にPrice Water Coopers 試 算 PPPベース 2008 年 14,790 億 ドル 2,910 億 ドル 2,330 億 ドル - 3,200 億 ドル 2,150 億 ドル 証 券 取 引 所 〇 〇 〇 〇 〇 〇 空 港 羽 田 成 田 金 浦 仁 川 虹 橋 浦 東 松 山 桃 園 チェクラップコク チャンギ Price Warer Coopers Cities of Opportunity 2011ランキング Z/Yen Group Global Financial Centers Index 2012/3ランキン グ 森 記 念 財 団 都 市 戦 略 研 究 所 Global Power City Index 2011 研 究 者 ランキング 森 記 念 財 団 都 市 戦 略 研 究 所 Global Power City Index 2011 経 営 者 ランキング 14 位 16 位 19 位 調 査 対 象 外 10 位 9 位 5 位 9 位 8 位 27 位 3 位 4 位 2 位 6 位 25 位 26 位 10 位 7 位 8 位 13 位 7 位 20 位 3 位 2 位 1

1. 東 京 は 今 後 もGDP 世 界 最 大 の 座 を 維 持 するが 中 印 都 市 の 台 頭 で 相 対 的 な 地 位 は 低 下 東 京 は GDP(PPPベース)で 世 界 1の 座 を 長 期 に 亘 って 維 持 する 見 込 み (2008 年 2025 年 世 界 1 位 ) 香 港 (16 位 14 位 ) ソウル(21 位 22 位 )も 現 在 のポジションを 概 ね 維 持 する 見 込 み 一 方 で 相 対 的 な 高 成 長 と 共 に 中 国 ( 上 海 (25 位 9 位 ) 北 京 ( 圏 外 17 位 ) 広 州 ( 圏 外 21 位 ))とインド(ムン バイ(29 位 11 位 ) デリー( 圏 外 19 位 ))の 大 都 市 が 急 速 に 台 頭 する 見 込 み PPPベース 名 目 GDPの 都 市 別 ランキング 2008 年 および2025 年 Rank in 2008 Cities ranked by estimated 2008 GDP at PPPs Est. GDP in 2008 ($bn at PPPs) Rank in 2025 Cities ranked by projected 2025 GDP at PPPs Est. GDP in 2025($bn at 2008 PPPs) Real GDP growth rate (% pa: 2009-2025) 1 Tokyo 1,479 1 Tokyo 1,981 1.70% 2 New York 1,406 2 New York 1,915 1.80% 3 Los Angeles 792 3 Los Angeles 1,036 1.60% 4 Chicago 574 4 London 821 2.20% 5 London 565 5 Chicago 817 2.10% 6 Paris 564 6 Sao Paulo 782 4.20% 7 Osaka/Kobe 417 7 Mexico City 745 3.90% 8 Mexico City 390 8 Paris 741 1.60% 9 Philadelphia 388 9 Shanghai 692 6.60% 10 Sao Paulo 388 10 Buenos Aires 651 3.50% 11 Washington DC 375 11 Mumbai (Bombay) 594 6.30% 12 Boston 363 12 Moscow 546 3.20% 13 Buenos Aires 362 13 Philadelphia 518 1.70% 14 Dallas/Fort Worth 338 14 Hong Kong 506 2.70% 15 Moscow 321 15 Washington DC 504 1.80% 16 Hong Kong 320 16 Osaka/Kobe 500 1.10% 17 Atlanta 304 17 Beijing 499 6.70% 18 San Francisco/Oakland 301 18 Boston 488 1.80% 19 Houston 297 19 Delhi 482 6.40% 20 Miami 292 20 Dallas/Fort Worth 454 1.80% 21 Seoul 291 21 Guangzhou 438 6.80% 22 Toronto 253 22 Seoul 431 2.30% 23 Detroit 253 23 Atlanta 412 1.80% 24 Seattle 235 24 Rio de Janeiro 407 4.20% 25 Shanghai 233 25 San 406 1.80% Francisco/Oakland 26 Madrid 230 26 Houston 400 1.80% 27 Singapore 215 27 Miami 390 1.70% 28 Sydney 213 28 Istanbul 367 4.20% 29 Mumbai (Bombay) 209 29 Toronto 352 2.00% 30 Rio de Janeiro 201 30 Cairo 330 5.00% ( 註 ) 都 市 の 定 義 は 国 連 基 準 アジアに 網 掛 ( 資 料 ) 国 連 統 計 を 基 にしたPrice Waterhouse Coopers 試 算 をベースにみずほ 総 合 研 究 所 作 成 2

2. 東 京 はアジア 大 都 市 に 比 べて 知 的 資 本 インフラ は 強 く 資 金 力 ビジネスし 易 さ は 劣 後 東 京 は 知 的 資 本 イノベーション 交 通 インフラ ライフスタイル 関 連 資 産 環 境 衛 生 では 高 評 価 一 方 で 資 金 力 ビジネスのし 易 さ ビジネスコスト 居 住 快 適 性 などでは シンガポール 香 港 に 見 劣 り さらに テクノロジー 水 準 ではソウルよりも 低 評 価 再 生 可 能 エネルギー 利 用 では 中 印 よりも 低 評 価 総 合 ラン キング 10 項 目 でみた 世 界 都 市 ランキング(26 都 市 中 )における 東 京 の 得 点 知 的 資 本 イノ ベーショ ン テクノロ ジーの 水 準 ( 含 む IT 活 用 ) 交 通 イン フラ ( 資 料 ) Price Waterhouse Coopers Cities of Opportunity 2011 環 境 衛 生 持 続 可 能 性 ( 含 む 再 生 可 能 エネル ギー 利 資 金 力 ビジネス のし 易 さ コスト( 含 む 法 人 税 ) 人 口 構 成 居 住 快 適 性 ライフスタ イル 関 連 資 産 総 合 得 点 1 参 考 :ニューヨーク 174 90 158 93 49 163 178 77 97 147 1,226 6 参 考 :ロンドン 162 68 149 90 52 170 166 59 83 123 1,122 9 シンガポール 119 78 126 97 52 140 188 64 113 90 1,067 10 香 港 118 77 149 66 47 149 191 60 107 97 1,061 14 東 京 168 74 152 91 45 114 140 45 81 103 1,013 16 ソウル 130 89 145 58 56 89 119 57 83 56 882 17 北 京 77 45 133 37 47 114 76 39 78 83 729 19 上 海 83 47 127 37 54 119 54 41 49 86 697 26 ムンバイ 41 18 80 25 71 88 61 29 49 30 492 アジア1 位 アジア2 位 3

3. 東 京 はアジア 大 都 市 に 比 べて 研 究 者 の 評 価 は 高 いも 経 営 者 の 評 価 には 改 善 余 地 あり 東 京 は 研 究 者 からは 以 下 の 点 が 高 く 評 価 されている 1 質 の 高 い 研 究 機 関 研 究 者 指 導 者 の 存 在 2 研 究 機 関 や 研 究 者 の 集 積 3 研 究 活 動 における 発 想 や 思 考 に 対 して 刺 激 となる 空 間 機 会 の 存 在 4 受 け 入 れ 態 勢 ( 研 究 費 助 成 や 生 活 費 補 助 など) 5 自 らの 研 究 分 野 における 就 業 機 会 6 日 常 生 活 の 環 境 ( 住 みやすさ) 東 京 は 経 営 者 にとっては 以 下 の 点 で 改 善 余 地 がある 1 企 業 や 商 取 引 の 一 定 以 上 の 集 積 2ビジネスの 成 長 性 3ビジネスの 容 易 性 4ビジネス 環 境 5 人 材 プール( 人 材 の 豊 富 さ) 6 関 連 サポート 産 業 の 集 積 7 家 族 及 び 従 業 員 にとっての 良 好 な 環 境 8 政 治 経 済 災 害 リスク アクター 別 世 界 都 市 ランキング ランキング 研 究 者 経 営 者 1 ニューヨーク ロンドン 2 東 京 シンガポール 3 ロンドン 香 港 4 パリ ニューヨーク 5 ボストン 北 京 6 ソウル パリ 7 シンガポール 上 海 8 ロサンゼルス 東 京 9 サンフランシスコ チューリッヒ 10 香 港 ジュネーブ 11 シドニー アムステルダム 12 シカゴ コペンハーゲン 13 ベルリン ソウル 14 バンクーバー バンクーバー 15 大 阪 ウィーン 16 アムステルダム ベルリン 17 チューリッヒ フランクフルト 18 ジュネーブ シドニー 19 北 京 トロント 20 ウィーン 台 北 21 コペンハーゲン クアラルンプール 22 トロント マドリード 23 ブラッセル ボストン 24 モスクワ ブラッセル 25 上 海 大 阪 26 台 北 サンフランシスコ 27 フランクフルト サンパウロ 28 ミラノ ロスアンゼルス 29 マドリッド シカゴ 30 福 岡 福 岡 31 サンパウロ バンコック 32 バンコック ミラノ 33 クアラルンプール モスクワ 34 ムンバイ カイロ 35 カイロ ムンバイ ( 注 )アジアに 網 掛 ( 資 料 ) 財 団 法 人 森 記 念 財 団 都 市 戦 略 研 究 所 Global Power City Index 2011 4

4.アジア 金 融 センターの 地 位 は 香 港 シンガポールに 劣 後 し 上 海 ソウルに 追 われる 立 場 アジア 金 融 センターとしての 東 京 は 香 港 シンガポールに 次 ぐランキングに 甘 んじ 上 海 と5~6 位 を 争 う 状 況 さらに 近 年 は ソウルの 台 頭 が 著 しい( 韓 国 企 業 (サムスン 電 子 LG 電 子 現 代 自 動 車 など)の 好 調 な 業 績 を 受 けたものと 推 測 される 近 年 は 日 本 国 内 よりもアジアにおける 上 場 を 目 指 すケースも グローバル 金 融 センターランキング ( 順 位 ) 0 5 10 上 海 ソウル 東 京 ロンドン ニューヨーク 香 港 シンガポール 15 20 25 台 北 30 35 2009 年 9 月 2010 年 3 月 2010 年 9 月 2011 年 3 月 2011 年 9 月 2012 年 3 月 40 ( 資 料 )Z/Yen Group Global Financial Centers Index 5

5. 日 本 ( 大 都 市 )の 景 気 浮 揚 のためには アジア( 大 都 市 )の 成 長 を 取 り 込 むことが 不 可 欠 中 国 ( 上 海 )は 成 長 率 を 緩 やかに 落 としつつも 内 需 拡 大 を 目 指 すことによって 相 対 的 高 成 長 を 維 持 NIES( 韓 国 (ソウルはデータ 未 公 表 ) 台 湾 ( 台 北 はデータ 未 公 表 ) 香 港 シンガポール)の 成 長 率 は 輸 出 依 存 度 が 高 いために 世 界 経 済 の 動 向 にほぼ 連 動 するも 世 界 経 済 を 下 回 る 傾 向 はみられず 日 本 ( 東 京 )の 成 長 率 は 世 界 経 済 の 連 動 した 動 き かつNIESよりも 低 成 長 にとどまる (%) アジア 諸 国 ( 地 域 )および 大 都 市 の 実 質 GDP 成 長 率 20 15 10 5 0-5 韓 国 台 湾 香 港 シンガポール 中 国 ( 上 海 ) 世 界 日 本 ( 東 京 ) -10 2005 06 07 08 09 10 11 ( 注 ) 日 本 東 京 は 年 度 ベース ( 資 料 )CEIC IMF 東 京 都 ( 年 ) 6

考 察 1 アジア 大 都 市 との 競 争 を 勝 ち 抜 くために( 東 京 首 都 強 化 のケース) 東 京 は アジア( 大 都 市 )の 成 長 を 日 本 に 取 り 込 むために インターフェースとしての 機 能 拡 充 が 求 められる 羽 田 国 際 化 成 田 LCCハブ 化 証 券 取 引 所 の 提 携 などのさらなる 強 化 が 不 可 欠 東 京 は 知 的 資 本 イノベーション 交 通 インフラ ライフスタイル 関 連 資 産 環 境 衛 生 では 高 評 価 技 術 開 発 力 はまだ 世 界 的 に 高 く 評 価 されているのが 実 情 この 強 みを 活 かす(アジアの 研 究 開 発 ハブになることを 目 指 す) 一 方 で シンガポール 香 港 は 東 京 が 競 争 力 を 落 としている 資 金 力 ビジネスのし 易 さ ビジネスコスト に 強 みを 持 ち 上 海 ソウルも 追 い 上 げてきているのは 確 か この 弱 みを 改 善 ( 所 謂 6 重 苦 是 正 により 外 資 系 企 業 誘 致 の 強 化 を 目 指 す) なお 中 央 ( 国 )と 地 方 ( 大 都 市 )の 関 係 をアジア 諸 国 地 域 でみると 内 需 規 模 が 限 定 的 なNIESにおいては 中 央 と 地 方 がベクトルを 合 わせて 一 極 集 中 を 加 速 させており 広 大 な 国 土 と 人 口 を 抱 える 中 国 では 複 数 のブロック 毎 に 中 核 都 市 が 形 成 されている ( 華 北 ( 北 京 ) 華 東 ( 上 海 ) 華 南 ( 広 州 ) 中 部 ( 武 漢 ) 西 部 ( 重 慶 ) 各 ブロックの 人 口 は1~2 億 人 ) アジア 諸 国 地 域 の 例 に 倣 えば 首 都 機 能 を 強 化 することで アジアとの 競 争 に 勝 ち 抜 くという 選 択 肢 がある 7

考 察 2 脱 東 京 でアジアの 活 力 を 取 り 込 む( 九 州 地 方 分 権 強 化 のケース) 日 本 の 中 でも とりわけ 九 州 はアジアに 近 い ソウルまでは500km 上 海 までは 東 京 までとほぼ 同 じく900km 九 州 が 地 の 利 を 十 分 に 活 かせば アジアの 成 長 をより 取 り 込 める 可 能 性 あり 九 州 を 地 理 的 条 件 が 似 る 台 湾 と 比 較 すると GDPはほぼ 同 規 模 ながら 九 州 の 輸 出 額 は 台 湾 の 約 3 分 の1にと どまる 九 州 は 国 内 経 済 への 依 存 度 が 高 く 台 湾 に 比 べるとグローバル 化 に 後 れ 九 州 が 独 自 にグローバル 化 を 進 めることができれば 外 需 拡 大 による 成 長 余 地 は 大 きい (なお 為 替 レートや 通 商 政 策 は 国 単 位 で 決 まる 事 項 である 点 には 留 意 ) アジア 大 都 市 の 中 心 に 位 置 する 福 岡 市 九 州 と 台 湾 の 経 済 力 (2010 年 ) ソウル 2,000km 東 京 九 州 台 湾 名 目 GDP 約 3,900 億 ドル 約 4,200 億 ドル 人 口 1,326 万 人 2,316 万 人 輸 出 額 858 億 ドル 2,746 億 ドル 外 資 系 企 業 進 出 数 約 100 社 約 25,000 社 上 海 500km 福 岡 ( 資 料 ) 久 留 米 大 学 永 池 克 明 教 授 資 料 をベースにみずほ 総 合 研 究 所 作 成 香 港 台 北 1,000k m ( 資 料 )フリーマップhttp://www.freemap.jp/をベースにみずほ 総 合 研 究 所 作 成 8

本 資 料 は 情 報 提 供 のみを 目 的 として 作 成 されたものであり 取 引 の 勧 誘 を 目 的 としたものではあり ません 本 資 料 は 弊 社 が 信 頼 に 足 り 且 つ 正 確 であると 判 断 した 情 報 に 基 づき 作 成 されております が 弊 社 はその 正 確 性 確 実 性 を 保 証 するものではありません 本 資 料 のご 利 用 に 際 しては ご 自 身 の 判 断 にてなされますようお 願 い 申 し 上 げます 9