c) 共 済 スタッフの 状 況 異 動 者 本 人 宛 てに メールで 被 扶 養 者 申 告 書 組 合 員 記 載 事 項 変 更 届 など 共 済 組 合 関 係 の 書 類 の 周 知 を 行 って いたところである 提 出 する 書 類 としては 被 扶 養 者 申 告 書 組 合 員



Similar documents
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

●労働基準法等の一部を改正する法律案

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

●電力自由化推進法案

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務

<4D F736F F D C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B A4F8D91906C8DDE8A A>

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

<81798C F6A8BE0817A8D8297EE CF6955C9770>

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

5 民 間 事 業 者 における 取 扱 いについて( 概 要 資 料 P.17~19) 6 法 人 番 号 について( 概 要 資 料 P.4) (3) 社 会 保 障 税 番 号 制 度 のスケジュールについて( 概 要 資 料 P.20) 1 平 成 27 年 10 月 から( 施 行 日 は


とする (1) 多 重 債 務 や 過 剰 債 務 を 抱 え 返 済 が 困 難 になっている 人 (2) 債 務 整 理 を 法 律 専 門 家 に 依 頼 した 直 後 や 債 務 整 理 途 上 の 人 (3) 収 入 よりも 生 活 費 が 多 くお 金 が 不 足 がちで 借 金 に 頼

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

目 次 事 務 手 引 き 住 民 税 特 別 徴 収 の 義 務 個 人 住 民 税 について 1 特 別 徴 収 事 務 の 手 引 き 特 別 徴 収 義 務 者 の 指 定 2 特 別 徴 収 税 額 決 定 通 知 書 の 送 付 特 別 徴 収 税 額 の 決 定 通 知 書 ( 特 別

<4D F736F F D20D8BDB8CFC8BCDED2DDC482A882E682D1BADDCCDFD7B2B1DDBD8B4B92F E646F63>

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)

は 共 有 名 義 )で 所 有 権 保 存 登 記 又 は 所 有 権 移 転 登 記 を された も の で あ る こと (3) 居 室 便 所 台 所 及 び 風 呂 を 備 え 居 住 の ために 使 用 す る 部 分 の 延 べ 床 面 積 が 5 0 平 方 メ ー ト ル 以 上

特別徴収封入送付作業について

PowerPoint プレゼンテーション

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

係 に 提 出 する 2 財 形 担 当 係 は 前 項 の 規 定 による 財 形 貯 蓄 等 の 申 込 みがあった 場 合 には 当 該 申 込 みの 内 容 を 点 検 し 財 形 貯 蓄 等 の 契 約 の 要 件 ( 第 6 条 に 規 定 する 基 準 を 含 む )を 満 たしている

Microsoft Word - 2 答申概要.doc

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

2 条 ) ア 育 児 休 業 の 対 象 とならない 職 員 ( 法 第 2 条 及 び 条 例 第 2 条 関 係 ) (ア) 臨 時 的 に 任 用 される 職 員 (イ) 育 児 休 業 に 係 る 期 間 を 任 期 と 定 めて 採 用 された 職 員 (ウ) 勤 務 延 長 職 員 (

<4D F736F F D F4390B3208A948C E7189BB8CE F F8C668DDA97702E646F63>

目 次 1. 社 会 保 障 分 野 でできること 1 1 高 額 医 療 高 額 介 護 合 算 制 度 の 改 善 2 保 険 証 機 能 の 一 元 化 3 自 己 診 療 情 報 の 活 用 4 給 付 可 能 サービスの 行 政 側 からの 通 知 2. 年 金 分 野 でできること 5

<4D F736F F D D3188C091538AC7979D8B4B92F F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

個 人 所 得 課 税 ~ 住 宅 ローン 控 除 等 の 適 用 期 限 の 延 長 2 4. 既 存 住 宅 に 係 る 特 定 の 改 修 工 事 をした 場 合 の 所 得 税 額 の 特 別 控 除 居 住 年 省 エネ 改 修 工 事 控 除 限 度 額 バリアフリー 改 修 工 事 平

全設健発第     号

財政再計算結果_色変更.indd

Taro-データ公安委員会相互協力事

職 員 の 等 に 関 する 条 例 第 24 条 の 承 認 は 正 規 の 勤 務 時 間 の 始 め 又 は 終 わりにおいて 30 分 を 単 位 として 行 う ものとする 2 育 児 を 原 因 とする 特 別 休 暇 を 承 認 されている 職 員 に 対 する の 承 認 については

<4D F736F F D F93878CA797708F4390B3816A819A95CA8B4C976C8EAE91E682538B4C8DDA97E12E646F6378>

< F2D C93FA967B91E5906B8DD082CC94ED8DD0>

1

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ

Microsoft Word - 【事務連絡】居所情報の登録申請が間に合わなかった場合の取扱いの周知について.docx

該 介 護 休 業 が 終 了 する 日 までに, 当 該 介 護 休 業 に 係 る 対 象 家 族 が 死 亡 したとき 又 は 離 婚, 婚 姻 の 取 消, 離 縁 等 により 当 該 介 護 休 業 に 係 る 対 象 家 族 との 親 族 関 係 が 消 滅 した とき (3) 配 偶

<4D F736F F D208DE3905F8D8291AC8B5A8CA48A948EAE89EF8ED0208BC696B18BA492CA8E64976C8F BD90AC E378C8E89FC92F994C5816A>

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

文化政策情報システムの運用等

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

Microsoft Word - nagekomi栃木県特定医療費(指定難病)支給認定申請手続きのご案内 - コピー

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) (H24)


< CF6955C976C8EAE DE82C28E73816A2E786C73>

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定

している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m m2 昭 和 43 年 36.50m m2 昭 和 44 年 36.

<4D F736F F D20836E E819592E88C5E B F944E82548C8E89FC90B3816A5F6A D28F57>

社 会 保 険 の 加 入 に 関 する 下 請 指 導 ガイドライン(2/2) (6) 施 工 体 制 台 帳 の 作 成 を 要 しない 工 事 における 取 扱 い 建 設 工 事 の 施 工 に 係 る 下 請 企 業 の 社 会 保 険 の 加 入 状 況 及 び 各 作 業 員 の 保

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

兵庫県公立学校教職員等財産形成貯蓄事務取扱細則

(現行版)工事成績書と評定表をあわせた_docx

スライド 1

一 般 社 団 法 人 全 国 銀 行 協 会 御 中 依 頼 人 氏 名 平 成 年 月 日 印 登 録 支 援 専 門 家 委 嘱 ( 初 回 委 嘱 )の 依 頼 について(GL5 項 (2)) 私 は 自 然 災 害 による 被 災 者 の 債 務 整 理 に 関 するガイドライン 第 5

スライド 1

16 日本学生支援機構

(別紙3)保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する(案)

Microsoft PowerPoint - 特別徴収制度説明会資料(県央版.pptx

特 別 徴 収 による 納 税 の 仕 組 み 従 業 員 事 業 所 市 町 村 3 特 別 徴 収 税 額 の 通 知 ( 従 業 員 用 ) 1 給 与 支 払 報 告 書 の 提 出 (1 月 末 日 まで) 2 税 額 の 計 算 4 給 与 支 払 いの 際 に 税 額 を 徴 収 3

●幼児教育振興法案

第1章 総則

< F31332D8DE08C E8EE688B58B4B91A52E6A7464>

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

(Microsoft Word - \203A \225\345\217W\227v\227\314 .doc)

<4D F736F F F696E74202D CA A837D F815B90A E096BE8E9197BF88C4>

Microsoft Word 第1章 定款.doc

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

募集要項

240709

定款

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,600 円 185,800 円 222,900 円 261,900 円

<4D F736F F D208C6F D F815B90A BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

<4D F736F F D2095BD90AC E937890C590A789FC90B382CC8EE582C893E09765>

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

Microsoft PowerPoint - 基金制度

国立大学法人 東京医科歯科大学教職員就業規則

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納

子 ども 手 当 の 支 給 対 象 や 支 給 額 等 の 仕 組 みはどのようになっていますか 平 成 22 年 度 の 子 ども 手 当 は 中 学 校 修 了 までの 子 ども 一 人 に つき 月 額 1 万 3 千 円 を 父 母 等 に 支 給 します 支 給 要 件 は 子 どもを

<4D F736F F F696E74202D B D E90E096BE89EF8E9197BF2E >

答申第585号

[ 組 合 員 期 間 等 の 特 例 ] 組 合 員 期 間 等 については 年 齢 職 種 などにより 過 去 の 制 度 からの 経 過 措 置 が 設 けられ ており 被 用 者 年 制 度 の 加 入 期 間 ( 各 共 済 組 合 の 組 合 員 期 間 など)については 生 年 月 日


Ⅰ 元 請 負 人 を 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 に 限 定 平 成 28 年 10 月 1 日 以 降 に 入 札 公 告 指 名 通 知 随 意 契 約 のための 見 積 依 頼 を 行 う 工 事 から 以 下 に 定 める 届 出 の 義 務 ( 以 下 届 出 義 務 と

Microsoft Word - 目次.doc

所令要綱

定款  変更

Transcription:

平 成 27 年 度 人 事 異 動 時 における 認 定 事 務 等 に 関 する 改 善 の 取 組 手 間 をかけず 既 存 ツールを 活 用 した 異 動 パターン 別 表 の 導 入 と 効 果 釧 路 開 発 建 設 部 総 務 課 今 村 磨 菅 原 明 日 人 事 異 動 時 に 届 出 が 必 要 となる 書 類 は 種 類 が 多 く 提 出 先 も 異 なることから 提 出 者 本 人 にとっても 総 務 担 当 者 にとっても 負 担 となっている 今 年 度 から 異 動 パターン 別 に 整 理 した 表 を 総 務 課 掲 示 板 に 掲 載 し スタッフ 毎 に 発 出 していた 事 務 連 絡 も1 本 に 集 約 する 等 効 率 化 負 担 軽 減 を 図 ってきた 本 発 表 では 取 組 の 工 夫 及 びアンケートによる 効 果 の 検 証 並 びに 今 後 に 向 けた 課 題 の 抽 出 及 び 提 案 までを 行 うものである キーワード: 業 務 改 善 創 意 工 夫 1. はじめに 毎 年 4 月 の 人 事 異 動 時 には 多 くの 職 員 に 人 事 異 動 が 発 令 されており それに 伴 い 勤 務 官 署 が 変 わるだけでなく 転 居 する 職 員 も 多 数 となっている 釧 路 開 発 建 設 部 総 務 課 では 給 与 共 済 組 合 赴 任 旅 費 児 童 手 当 等 の 事 務 を 所 掌 していることから 異 動 者 に 対 して 様 々な 書 類 提 出 を 依 頼 し 手 続 きを 行 わなけれ ばならない それらの 書 類 については 種 類 が 多 いうえ に 似 たような 書 類 もあり それぞれ 提 出 先 も 異 なること から 異 動 者 にとっても 書 類 のとりまとめを 行 っている 各 課 所 の 総 務 担 当 者 にとっても 何 処 のスタッフにどの 書 類 を 提 出 するか 把 握 しづらく 負 担 となっていた また 提 出 された 書 類 の 事 務 処 理 を 行 う 本 部 総 務 課 の 人 事 スタッフや 共 済 スタッフ 等 も 提 出 書 類 が 揃 わないこ とから 事 務 処 理 の 遅 延 につながっていたところである 書 類 があり 異 動 者 は 自 分 が 該 当 する 書 類 を 提 出 してい る しかし 提 出 書 類 一 覧 表 はメールに 添 付 してい るだけでグループウェアの 総 務 課 電 子 掲 示 板 に 掲 載 して いないことや 図 -1 中 の 各 諸 手 当 に 必 要 な 書 類 にお ける 対 象 者 の 区 分 がわかりづらいこと 説 明 が 不 足 して いることなどから 異 動 者 が 自 分 の 該 当 する 書 類 を 把 握 しづらい 状 況 であった また 添 付 書 類 も 多 いため 提 出 時 には 添 付 書 類 の 不 足 等 不 備 が 見 受 けられ 認 定 事 務 の 遅 延 や 手 当 の 支 払 時 期 の 遅 延 につながっていた b) 総 合 調 整 スタッフの 状 況 各 課 所 の 総 務 担 当 者 に 宛 てに メールで 債 主 登 録 依 頼 書 や 人 事 異 動 通 知 書 の 写 しなど 赴 任 旅 費 関 係 の 書 類 の 周 知 を 行 っていたところである 従 来 までは 掲 示 板 に 提 出 書 類 一 覧 表 などを 掲 載 していなかったが 問 い 合 わせは 件 数 がそれほど 多 いという 状 況 ではなかった 2. 平 成 26 年 度 までの 状 況 と 課 題 (1) 平 成 26 年 度 までの 状 況 平 成 26 年 度 までの 人 事 異 動 時 における 提 出 書 類 につい て 総 務 課 各 スタッフの 対 応 は 以 下 に 示 すとおりである a) 人 事 スタッフの 状 況 各 課 所 の 課 長 及 び 総 務 担 当 者 宛 てに 提 出 書 類 一 覧 表 を 添 付 したメールを 送 付 し 異 動 者 に 対 して 書 類 に ついて 周 知 を 依 頼 していた これを 図 -1に 示 す 提 出 す べき 書 類 は 通 勤 手 当 や 単 身 赴 任 手 当 等 の 諸 手 当 関 係 の 図 -1 平 成 26 年 度 まで 使 用 していた 提 出 書 類 一 覧 表

c) 共 済 スタッフの 状 況 異 動 者 本 人 宛 てに メールで 被 扶 養 者 申 告 書 組 合 員 記 載 事 項 変 更 届 など 共 済 組 合 関 係 の 書 類 の 周 知 を 行 って いたところである 提 出 する 書 類 としては 被 扶 養 者 申 告 書 組 合 員 記 載 事 項 変 更 届 などがある 掲 示 板 に 提 出 書 類 一 覧 表 などを 掲 載 していなかったため 異 動 者 が 何 を 提 出 してよいか 把 握 しづらい 状 況 となっていた ま た 共 済 スタッフに 提 出 する 書 類 についてよくわかって いない 場 合 もあったため 異 動 者 からの 問 い 合 わせの 件 数 が 多 く 事 務 処 理 の 遅 延 につながっていた d) 厚 生 スタッフの 状 況 異 動 者 本 人 に 宛 てにメールで 児 童 手 当 関 係 の 書 類 の 周 知 を 行 っていたところである 掲 示 板 に 提 出 書 類 一 覧 表 をなどを 掲 載 していなかったため 提 出 された 書 類 に 不 備 があればその 都 度 対 応 していた (2) 課 題 上 記 平 成 26 年 度 までの 各 スタッフの 状 況 から 次 の2 点 の 課 題 をあげることができる a)どの 書 類 をどこに 提 出 すべきかわかりづらい 1 点 目 は 4 月 の 人 事 異 動 時 に 伴 う 提 出 書 類 は 種 類 が 多 いうえに 提 出 先 も 異 なることから 異 動 者 が 自 分 の 必 要 書 類 を 把 握 しづらく また 異 動 者 と 書 類 のとりまとめ を 行 う 総 務 担 当 者 が 何 処 のスタッフに 何 の 書 類 を 提 出 し てよいのかわかりづらかった よって 提 出 書 類 を 容 易 に 把 握 できるようにすることが 課 題 である b) 異 動 に 伴 う 類 似 の 提 出 依 頼 が 複 数 来 る 2 点 目 は 各 スタッフからの 周 知 方 法 や 届 出 様 式 の 掲 載 方 法 が 異 なり それぞれ4 経 路 からの 通 知 となって いたため 異 動 者 や 総 務 担 当 者 が4 経 路 から 届 いた 通 知 の 内 容 をその 都 度 把 握 することは 煩 雑 かつ 非 効 率 であっ た また4 月 上 旬 という 繁 忙 期 においては 負 担 となって いたため 負 担 を 軽 減 することが 課 題 である 上 記 の 課 題 2 点 に 対 して 業 務 の 簡 素 化 効 率 化 の 視 点 から 平 成 27 年 度 に 行 った 改 善 の 取 組 について 以 下 順 を 追 って 説 明 する で 取 組 を 行 う 担 当 者 に 過 度 な 負 担 がかからないように した c) 前 提 条 件 3 メンテナンスを 容 易 なものにする エクセル 等 を 活 用 して 取 組 む 際 に 今 後 担 当 者 が 交 代 した 時 のことも 考 え 誰 でも 更 新 可 能 とすべくできるだ け 簡 単 な 作 りで 作 成 することにした (2) 課 題 解 決 に 向 けた 取 組 と 工 夫 上 記 の 条 件 設 定 のもと 平 成 27 年 度 においては 大 きく 2 点 の 課 題 解 決 に 向 けた 取 組 を 行 った a) 異 動 パターン 別 提 出 書 類 一 覧 1 点 目 の 取 組 は 異 動 パターン 別 提 出 書 類 を 作 成 し 総 務 課 掲 示 板 に 掲 載 したことである これを 図 -2に 示 す 本 稿 2.(2)a)に 示 した 課 題 を 解 決 するため 異 動 者 が 自 分 の 必 要 書 類 を 容 易 に 把 握 できるように 異 動 者 の 視 点 に 立 って 使 いやすいものであることを 目 指 して 作 成 し た そのために 従 来 の 提 出 書 類 一 覧 表 では 対 象 者 の 区 分 がわかりづらかったことも 踏 まえ 異 動 パター ン 別 提 出 書 類 を 作 成 する 際 に 異 動 パターン 別 に 表 を 整 理 し 異 動 者 が 自 分 が 該 当 する 異 動 パターン 欄 を 見 る だけで 提 出 書 類 を 把 握 できるように 工 夫 した さらに スタッフ 毎 に 提 出 する 書 類 を1つの 表 にまと め 一 覧 で 各 スタッフに 提 出 する 書 類 を 把 握 できるよう に 工 夫 した また 各 書 類 のリンク 先 にパターン 別 の 記 載 例 を 作 成 す る 等 リンク 先 を 充 実 させることで 単 純 な 記 載 ミスの 防 止 を 図 った 加 えて 注 釈 等 で 添 付 書 類 について 付 記 す ることで 添 付 書 類 の 不 足 を 減 らし 認 定 事 務 等 の 遅 延 が 起 こらないようにした b) 事 務 連 絡 の 集 約 2 点 目 の 取 組 は スタッフ 毎 に 発 出 していた 事 務 連 絡 を 1 本 に 集 約 したことである 2.(2)b)に 示 した 課 題 を 解 決 するために 事 務 連 絡 を1 本 に 集 約 することで 各 スタッフからの 事 務 連 絡 の 内 容 をその 都 度 把 握 する 手 間 を 省 き 負 担 軽 減 につながるよ うにした また 通 知 のメールを 各 課 所 に 送 付 する 際 には 3. 課 題 の 解 決 に 向 けた 具 体 的 な 取 組 と 工 夫 (1) 課 題 解 決 に 向 けた 前 提 条 件 の 設 定 本 稿 2.(2)に 示 したとおり 平 成 26 年 度 の 状 況 を 踏 ま え2 点 の 課 題 を 指 摘 したが これら 課 題 を 解 決 するため の 取 組 を 行 うにあたり 以 下 の 条 件 設 定 を 行 った a) 前 提 条 件 1 できる 限 り 手 間 をかけない 既 存 のツールである 総 務 課 の 電 子 掲 示 板 を 活 用 するこ とで 手 間 を 最 小 限 にして 取 組 を 行 うことにした b) 前 提 条 件 2 大 きく 網 をかける 課 題 解 決 の 取 組 における 対 象 範 囲 を 全 職 員 とするので はなく 職 員 の7~8 割 が 該 当 するような 取 組 を 行 うこと 図 -2 異 動 パターン 別 提 出 書 類

メール 本 文 に 各 スタッフの 内 線 番 号 を 記 載 することで 異 動 者 や 総 務 担 当 者 が 問 い 合 わせをしやすいように 工 夫 した (3) 取 組 に 関 する 評 価 上 の 工 夫 (アンケートの 実 施 につ いて) 今 回 の 取 組 について 担 当 者 としては 異 動 者 等 の 負 担 軽 減 を 図 ったつもりではあるが 実 際 に 異 動 者 や 総 務 担 当 者 の 負 担 軽 減 につながったのかを 把 握 し 今 後 の 更 な る 改 善 の 参 考 とすべく アンケート 調 査 を 実 施 すること とした このためアンケートは A 異 動 者 ( 以 下 A という) B 異 動 者 で 総 務 担 当 者 ( 以 下 B という) C 昨 年 から 引 き 続 き 総 務 担 当 者 ( 以 下 C という)の 属 性 に 分 けて 行 った アンケートの 内 容 は 異 動 パターン 別 提 出 書 類 の 閲 覧 状 況 取 組 の 内 容 についての 感 想 を 聞 くとともに 今 後 の 認 定 事 務 等 の 改 善 のための 提 案 などを 設 問 とした アンケートの 実 施 に 当 たっては 回 答 する 職 員 の 負 担 とならないことを 前 提 とし 時 間 をかけずに 実 施 できる 設 問 数 とすること 回 答 期 間 を 必 要 最 小 限 とすること 匿 名 性 を 確 保 すること 及 び 集 計 作 業 効 率 化 の 観 点 から PC 上 で 実 施 可 能 なアンケートシステムを 活 用 することと し 平 成 27 年 10 月 9 日 から16 日 までの1 週 間 において 実 施 した 4. アンケート 調 査 の 結 果 と 本 部 総 務 課 担 当 者 から の 意 見 聴 取 アンケート 調 査 は A B C 145 名 を 対 象 に 実 施 し 回 答 数 は94 件 ( 回 答 率 64.8%)であった アンケート 結 果 の 一 部 を 以 下 に 示 す (1) 人 事 異 動 者 に 対 する 結 果 Q1: 人 事 異 動 に 伴 う 関 係 書 類 を 提 出 の 際 に 総 務 課 掲 示 板 の 異 動 パターン 別 提 出 書 類 をご 覧 になりました か という 設 問 に 対 し 1 見 た は79.3%(65 件 )で あったが 一 方 で 2 見 てない は20.7%(17 件 )とな っている Q2: Q1 で1の 回 答 をした 方 にお 聞 きします 自 分 が 提 出 しなければいけない 書 類 を 把 握 することができ ました という 設 問 に 対 し 1できた は 89.2%(58 件 )であったが 一 方 で 2できなかった は 10.8% (7 件 )となっている これを 図 -3 に 示 す Q3-1: Q2 で 1 の 回 答 をした 方 にお 聞 きしま す その 理 由 を 教 えてください という 設 問 に 対 し 1 異 動 パターン 別 整 理 によって 自 分 が 提 出 する 書 類 が わかりやすかったから は 61.3%(49 件 ) 2 各 ス タッフに 提 出 する 書 類 が 一 覧 ですべて 把 握 できるから は 23.8%(19 件 ) 3リンク 先 などがわかりやすく 説 明 されていたから は 12.5%(10 件 ) 4その 図 -3 提 出 書 類 の 把 握 状 況 他 は 2.5%(2 件 )であった Q4-1: Q2で 2 の 回 答 をした 方 にお 聞 きします その 理 由 を 教 えてください という 設 問 に 対 し 1 表 や 説 明 の 内 容 がわかりづらかったから は30%(3 件 ) 2 各 スタッフに 提 出 する 書 類 が 多 いうえに 似 たような 書 類 が 多 いから は30%(3 件 ) 3 載 っている 異 動 パターンが 自 分 に 当 てはまらなかったから は20%(2 件 ) 4その 他 は20%(2 件 )であった Q5-1: Q1 で 2 の 回 答 をした 方 にお 聞 きしま す その 理 由 を 教 えてください という 設 問 に 対 し 1 異 動 パターン 別 提 出 書 類 があることを 知 らなか ったから は40%(8 件 ) 2 掲 載 場 所 がわからなか ったから は20%(4 件 ) 3 前 部 局 の 掲 示 板 などを 見 ていたから は30%(6 件 ) 4その 他 は10%(2 件 )であった (2) 異 動 者 で 総 務 担 当 者 に 対 する 結 果 Q7: 人 事 異 動 に 伴 う 関 係 書 類 を 提 出 の 際 に 総 務 課 掲 示 板 の 異 動 パターン 別 提 出 書 類 をご 覧 になりました か という 設 問 に 対 し 1 見 た は 80%(12 件 )で あったが 一 方 で 2 見 てない は 20%(3 件 )となっ ている Q8: Q7 で1の 回 答 をした 方 にお 聞 きします 自 分 が 提 出 しなければいけない 書 類 を 把 握 することができ ましたか という 設 問 に 対 し 1できた は 87.5% (7 件 )であったが 一 方 で 2できなかった は 12.5%(1 件 )となっている Q9-1: Q8 で 1 の 回 答 をした 方 にお 聞 きしま す その 理 由 を 教 えてください という 設 問 に 対 し 1 異 動 パターン 別 整 理 によって 自 分 が 提 出 する 書 類 が わかりやすかったから は77.8%(7 件 ) 2 各 スタ ッフに 提 出 する 書 類 が 一 覧 ですべて 把 握 できるから は 22.2%(2 件 )となっている Q10-1: Q8で 2 の 回 答 をした 方 にお 聞 きしま す その 理 由 を 教 えてください という 設 問 に 対 し 1 表 や 説 明 の 内 容 がわかりづらかったから は100% (1 件 )となっている Q11: Q7 で1の 回 答 をした 方 にお 聞 きします 異 動 者 の 方 に 提 出 する 書 類 について 聞 かれた 際 に 異 動 パターン 別 提 出 書 類 は 役 に 立 ちましたか という 設

問 に 対 し 1 役 に 立 った は57.1%(4 件 ) 2ど ちらと 言 えない は42.9%(3 件 )となっている これ を 図 -4に 示 す Q12-1: Q11 で 1 の 回 答 をした 方 にお 聞 きし ます その 理 由 を 教 えてください という 設 問 に 対 し 1 異 動 パターン 別 整 理 によって 提 出 しなければいけ ない 書 類 をすぐに 教 えることができるから は71.4% (5 件 ) 2 各 スタッフに 提 出 する 書 類 が 一 覧 ですべ て 把 握 できるから は28.6%(2 件 )となっている (3) 昨 年 から 引 き 続 き 総 務 担 当 者 に 対 する 結 果 Q15: 人 事 異 動 に 伴 う 関 係 書 類 を 提 出 の 際 に 総 務 課 掲 示 板 の 異 動 パターン 別 提 出 書 類 をご 覧 になりまし たか という 設 問 に 対 し 1 見 た は92.3%(12 件 ) であったが 一 方 で 2 見 てない は7.7%(1 件 )とな っている Q16: Q15 で 1 の 回 答 をした 方 にお 聞 きしま す 以 前 までスタッフ 毎 に 発 出 していた 事 務 連 絡 を1 本 に 集 約 し 掲 示 板 においても スタッフ 毎 に 提 出 する 書 類 を1つの 表 にまとめたことにより 以 前 と 比 べて 仕 事 の 負 担 は 軽 減 しましたか という 設 問 に 対 し 1 軽 減 した は63.6%(7 件 ) 2 変 わらなかった は 36.4%(4 件 )であった 図 -5に 示 す Q17-1: Q16で 1 の 回 答 をした 方 にお 聞 きしま す その 理 由 を 教 えてください という 設 問 に 対 し 1 各 スタッフに 提 出 する 書 類 を 把 握 しやすくなったか 図 -4 異 動 パターン 別 提 出 書 類 の 有 効 性 図 -5 仕 事 の 負 担 軽 減 ら は62.5%(5 件 ) 2 各 職 員 に 対 して 提 出 書 類 の 周 知 をしやすくなったから は37.5%(3 件 )となって いる Q18: Q15 で1の 回 答 をした 方 にお 聞 きします 異 動 者 の 方 に 提 出 する 書 類 について 聞 かれた 際 に 異 動 パターン 別 提 出 書 類 は 役 に 立 ちましたか という 設 問 に 対 し 1 役 に 立 った は80%(8 件 ) 2どち とも 言 えない は20%(2 件 )となっている Q19-1: Q18 で 1 の 回 答 をした 方 にお 聞 きし ます その 理 由 を 教 えてください という 設 問 に 対 し 1 異 動 パターン 別 整 理 によって 提 出 しなければいけ ない 書 類 をすぐに 教 えることができるから は66.7% (6 件 ) 2 各 スタッフに 提 出 する 書 類 が 一 覧 ですべ て 把 握 できるから は33.3%(3 件 )となっている (4) 本 部 総 務 課 担 当 者 からの 意 見 聴 取 今 回 の 取 組 が 事 務 処 理 を 行 う 本 部 総 務 課 担 当 者 にと って 負 担 軽 減 につながったのかを 把 握 するために 各 ス タッフに 意 見 聴 取 を 行 った a) 人 事 スタッフ 異 動 パターン 別 に 表 を 整 理 し リンク 先 で 記 載 例 や 添 付 書 類 についても 付 記 したため 昨 年 よりも 単 純 な 記 載 ミスや 問 い 合 わせが 減 ったように 感 じる 問 い 合 わせ 対 応 の 際 にも 昨 年 より 説 明 をしやすかった また 異 動 パターン 別 提 出 書 類 に 色 づけすることで 誰 が 何 の 書 類 の 提 出 を 行 ったかを 把 握 するのことにも 役 立 った だ が 各 課 所 の 課 長 や 総 務 担 当 者 から 異 動 者 に 書 類 につい て 周 知 が 行 われていないところもあり 認 定 事 務 が 遅 れ ることもあった また スタッフ 間 で 異 動 者 の 住 民 票 の 有 無 を 確 認 したり 書 類 ごとに 住 民 票 をコピーする 等 の 作 業 に 時 間 がとられた b) 総 合 調 整 スタッフ 異 動 パターン 別 提 出 書 類 を 掲 示 板 に 掲 載 したこと により 問 い 合 わせの 件 数 や 書 類 の 不 備 が 昨 年 よりも 減 ったように 感 じる また 今 まではメールだけで 提 出 書 類 について 周 知 していたが 掲 示 板 からも 知 ることができ るようになったので 異 動 者 にとっては 提 出 書 類 を 把 握 しやすくなったように 感 じる c) 共 済 スタッフ 異 動 パターン 別 提 出 書 類 を 掲 示 板 に 掲 載 したこと により 昨 年 よりも 問 い 合 わせの 件 数 が 減 ったように 感 じる さらに 異 動 パターン 別 提 出 書 類 があることで 異 動 者 に 説 明 をする 際 に 苦 労 する 点 が 少 なくなった ま た 共 済 業 務 未 経 験 者 の 場 合 には 事 務 処 理 の 把 握 に 役 立 つ しかし 様 式 の 変 更 等 の 際 は 各 担 当 者 の 負 担 が 一 時 的 に 増 加 するように 感 じる d) 厚 生 スタッフ 異 動 者 にとっては 異 動 パターン 別 提 出 書 類 を 見 ることで 各 スタッフに 提 出 する 書 類 を 一 覧 で 把 握 できる ので 提 出 書 類 を 把 握 しやすくなったように 感 じる

5. アンケート 結 果 の 分 析 課 題 抽 出 (1) アンケート 結 果 の 分 析 a) 異 動 パターン 別 提 出 書 類 の 閲 覧 状 況 本 稿 3 Q1 Q7 Q15 で 示 したとおり A ( 異 動 者 )79.3%(65 件 ) B ( 異 動 者 で 総 務 担 当 者 )80%(12 件 ) C ( 総 務 担 当 者 )92.3%(12 件 ) 併 せて80.9%(89 件 )が 異 動 パターン 別 提 出 書 類 を 閲 覧 していることがわかった ( 重 複 回 答 があり110を 母 数 としている ) B が C よりも 閲 覧 数 が 少 ない ことから 人 事 異 動 時 の 提 出 書 類 についての 周 知 メール が 課 長 や 前 任 者 から 転 送 等 がされていない 可 能 性 がある 結 果 として B から A に 対 しても 周 知 ができず A の 閲 覧 数 が 一 番 低 くなったものと 考 えられる ま た Q5 で 示 したとおり A の40%(8 件 )が 異 動 パ ターン 別 提 出 書 類 があることを 知 らなかった 20% (4 件 )が 掲 載 場 所 がわからなかったと 回 答 しているこ とからも 各 課 所 で 提 出 書 類 について 周 知 が 伝 わってい なかったことが 推 測 される b) 異 動 パターン 別 提 出 書 類 を 閲 覧 したことによる 効 果 Q2 Q8 で 示 したとおり A 89.2%(58 件 ) B 87.5%(7 件 ) 併 せて89%(65 件 )が 異 動 パター ン 別 提 出 書 類 を 閲 覧 したことで 自 分 が 提 出 しなけれ ばいけない 書 類 を 把 握 することができた ( 無 回 答 もい るため 母 数 は73としている )このことから 本 稿 3.(2)a)で 示 した 取 組 が A B 両 者 にとって 効 果 的 であったことがわかった またその 理 由 として Q3-1 Q9-1 で 示 すとおり A 61.3%(49 件 ) B 77.8%(7 件 ) 併 せて62.9%(56 件 )が 異 動 パタ ーン 別 整 理 によって 自 分 が 提 出 する 書 類 がわかりやすか ったから と 回 答 していることから 本 稿 3.(2)a)で 示 した 工 夫 が A B 両 者 にとって 効 果 的 であったこ とがわかった 一 方 で Q2 Q8 で 示 したとおり A 10.8%(7 件 ) B 12.5%(1 件 ) 併 せて11%(8 件 )が 異 動 パターン 別 提 出 書 類 を 閲 覧 しても 自 分 が 提 出 しなけ ればいけない 書 類 を 把 握 することができなかった ( 無 回 答 もいるため 母 数 は73としている )その 理 由 とし ては Q4-1 Q10-1 で 示 すとおり A 30% (3 件 ) B 100%(1 件 ) 併 せて36.4%(4 件 )が 表 や 説 明 の 内 容 がわかりづらかったから と 回 答 して いることから A B 両 者 にとって 異 動 パター ン 別 提 出 書 類 の 表 現 がわかりづらかったことや 使 い づらかったことが 推 測 される Q11 Q18 で 示 したとおり B 57.1%(4 件 ) C 80%(8 件 ) 併 せて70.6%(12 件 )が 異 動 パター ン 別 提 出 書 類 を 閲 覧 することで 異 動 者 の 方 に 提 出 する 書 類 について 聞 かれた 際 に 役 に 立 ったということがわか った ( 無 回 答 もいるため 母 数 は17としている )この ことから 本 稿 3.(2)a)で 示 した 取 組 が B C 両 者 にとって 効 果 的 であったことがわかる 役 に 立 った 理 由 としては Q12-1 Q19-1 で 示 すとおり B 71.4%(5 件 ) C 66.7%(6 件 ) 併 せて68.8%(11 件 ) が 異 動 パターン 別 整 理 によって 提 出 しなければいけ ない 書 類 をすぐに 教 えることができるから と 回 答 して いることから 本 稿 3.(2)a)で 示 した 工 夫 が B C にとって 効 果 的 であったことがわかる このことから C については 負 担 軽 減 につなげることができたと 考 えられるが B においては42.9%(3 件 )がどちらと も 言 えないと 回 答 したこともあり やや 負 担 軽 減 につな がらなかったと 考 えることができる c) 異 動 パターン 別 提 出 書 類 と 事 務 連 絡 1 本 化 の 効 果 Q16 で 示 したとおり C 63.6%(7 件 )が 以 前 までスタッフ 毎 に 発 出 していた 事 務 連 絡 を1 本 に 集 約 し 掲 示 板 においても スタッフ 毎 に 提 出 する 書 類 を1つの 表 にまとめたことにより 以 前 と 比 べて 仕 事 の 負 担 は 軽 減 した と 回 答 していることから 本 稿 3.(2)a) b)で 示 した 取 組 が C にとって 効 果 的 であったことがわかる その 理 由 として Q17-1で 示 すとおり62.5%(5 件 )が 各 スタッフに 提 出 する 書 類 を 把 握 しやすくなったか ら と 回 答 していることから 本 稿 3.(2)a)で 示 した 工 夫 が C にとって 効 果 的 であったことがわかる 一 方 で36.4%(4 件 )は 変 わらなかったと 回 答 してい ることからやや 負 担 軽 減 につながらなかったと 考 えるこ とができる (2) 課 題 抽 出 a) 人 事 異 動 時 の 提 出 書 類 についての 周 知 の 仕 方 Q5 で 示 したとおり A の40%(8 件 )が 異 動 パ ターン 別 提 出 書 類 があることを 知 らなかった 20% (4 件 )が 掲 載 場 所 がわからなかったと 回 答 しているこ と さらに Q1 Q7 Q15 で 示 すとおり C に 比 べて A と B が 異 動 パターン 別 提 出 書 類 の 閲 覧 数 が 少 ないことから 人 事 異 動 時 の 提 出 書 類 についての 周 知 の 仕 方 を 課 題 としてあげることができる 今 年 度 は 4 月 の 人 事 異 動 時 にグループウェアのアド レス 帳 に 異 動 者 のアドレスが 反 映 されていないことや メールリストから 異 動 者 を 選 択 して 送 信 するには 人 数 が 多 いことから 各 課 所 の 課 長 及 び 総 務 担 当 者 宛 てにメー ルを 送 って 周 知 していたところである だが 実 際 には 各 課 所 の 課 長 や 総 務 担 当 者 から 異 動 者 に 書 類 についての 連 絡 が 伝 わっていないため 閲 覧 していなかったことも 考 えられる そのことを 踏 まえ 今 後 は 締 め 切 り 前 に 再 度 各 課 所 の 課 長 及 び 総 務 担 当 者 宛 てに 異 動 者 に 対 して 提 出 書 類 の 周 知 を 依 頼 するメールを 送 ることや 4 月 1 日 に 異 動 者 以 外 も 含 む 全 職 員 にメールで 提 出 書 類 について 周 知 を 行 うこと 等 異 動 者 全 員 にしっかりと 伝 わるよう な 方 法 を 考 えていかなければならない b) 異 動 パターン 別 提 出 書 類 の 改 良

Q4-1 Q10-1 で 示 すとおり A 30%(3 件 ) B 100%(1 件 ) 併 せて36.4%(4 件 )の 異 動 者 が 表 や 説 明 の 内 容 がわかりづらかったから と 回 答 し ていることから 異 動 パターン 別 提 出 書 類 の 改 良 を 課 題 としてあげることができる 今 年 度 から 掲 示 板 に 異 動 パターン 別 提 出 書 類 の 掲 載 を 始 めたが 総 務 課 の 担 当 者 目 線 で 読 むと 理 解 できる 内 容 でも 異 動 者 にとっては 内 容 を 詳 しく 記 載 しないと 理 解 することができないということがわかった そのた め 添 付 書 類 や 締 め 切 り 等 記 載 内 容 の 文 章 をより 明 確 に することで 異 動 者 が 容 易 に 提 出 する 書 類 を 理 解 できるよ うにすることや 各 届 出 の 記 載 例 を 今 よりも 充 実 させる ことで 単 純 な 記 載 ミスを 減 らせるようにするための 検 討 をする 必 要 がある また 今 年 の 事 務 手 続 きの 中 で 誤 りが 多 かった 書 類 等 があれば そのことについても 反 映 してほしい といった 意 見 もあったことから 毎 年 更 新 を 行 っていくことなども 考 えていかなければならない c) 異 動 者 各 課 所 総 務 担 当 者 の 負 担 軽 減 Q16 で 示 すとおり36.4%(4 件 )が 以 前 までスタ ッフ 毎 に 発 出 していた 事 務 連 絡 を1 本 に 集 約 し 掲 示 板 においても スタッフ 毎 に 提 出 する 書 類 を1つの 表 にま とめたことにより 以 前 と 比 べて 仕 事 の 負 担 は 軽 減 した か という 問 に 変 わらなかったと 回 答 し Q11 でも 42.9%が 異 動 パターン 別 提 出 書 類 を 閲 覧 することで 異 動 者 の 方 に 提 出 する 書 類 について 聞 かれた 際 に 役 に 立 っ たか という 問 にどちらとも 言 えないと 回 答 したことか ら 負 担 軽 減 に 向 けた 更 なる 工 夫 を 課 題 としてあげるこ とができる 従 来 は 提 出 書 類 を 各 スタッフに 提 出 してもらっていた が 書 類 の 種 類 が 多 く 似 たような 書 類 も 多 いため 異 動 者 や 総 務 担 当 者 は 何 処 のスタッフにどの 書 類 を 提 出 して よいかわからなかった また 本 部 総 務 課 担 当 者 に 聴 取 を 行 った 結 果 から スタッフ 間 においても 異 動 者 の 住 民 票 の 有 無 を 確 認 したり 届 出 ごとに 住 民 票 をコピーする 等 提 出 書 類 の 確 認 作 業 に 時 間 がかかっていた 上 記 のことを 踏 まえ 現 在 当 部 では 各 種 提 出 書 類 の 依 頼 提 出 先 の 窓 口 の 一 本 化 を 検 討 しているところである 今 年 度 から 配 置 された 総 務 課 の 共 通 事 務 スタッフに 書 類 の 提 出 先 を 一 本 化 し 複 数 のスタッフで 共 通 して 使 用 す る 書 類 のコピーも 行 ってもらう そうすることで 異 動 者 やとりまとめを 行 う 各 課 所 総 務 担 当 者 は 届 出 を 提 出 する 際 に 各 スタッフに 提 出 する 必 要 がないので 提 出 先 に 困 ることがなく スタッフ 毎 に 提 出 書 類 を 分 別 する 手 間 や 各 スタッフで 共 通 して 使 用 する 書 類 のコピー 等 の 作 業 を 無 くすことができるため 今 までより 提 出 時 の 負 担 軽 減 につなげることができる 総 務 課 の 担 当 者 においても スタッフ 間 で 住 民 票 の 有 無 の 確 認 をとったり 共 通 して 使 用 する 書 類 のコピーを 取 る 必 要 もなくなり 提 出 され た 書 類 を 整 理 する 手 間 を 無 くすことができるので 事 務 作 業 の 負 担 軽 減 につなげることができる 6. 終 わりに (1)まとめ 今 回 の 取 組 を 通 じて 人 事 異 動 時 の 提 出 書 類 に 関 する 業 務 改 善 の 取 組 を 行 い 異 動 者 においては 異 動 パター ン 別 提 出 書 類 を 見 ることで 自 分 の 提 出 書 類 を 把 握 す ることができた また 各 課 所 総 務 担 当 者 においても ス タッフ 毎 に 提 出 する 書 類 を1つの 表 にまとめ 事 務 連 絡 を 一 本 化 したことにより 去 年 より 負 担 が 減 り 異 動 者 に 聞 かれた 際 にも 役 に 立 ったという 意 見 もあったことか ら 今 回 の 業 務 改 善 の 取 組 は 効 果 があったという 結 果 が 得 られた 提 出 書 類 の 間 違 いや 担 当 者 への 問 い 合 わせ 件 数 の 減 少 など 定 量 的 な 比 較 分 析 は 行 えていないが 異 動 者 や 各 課 所 総 務 担 当 者 からのアンケート 本 部 総 務 課 の 担 当 者 からの 聴 取 の 結 果 から 今 回 の 取 組 は 負 担 軽 減 につながっ ていることがわかった また 人 事 異 動 における 提 出 書 類 の 周 知 の 仕 方 異 動 パターン 別 提 出 書 類 の 改 良 異 動 者 総 務 担 当 者 の 更 なる 負 担 軽 減 等 の 課 題 が 明 らかになったことから 今 後 は 本 課 題 にどのように 対 応 するか 検 討 する 必 要 があ る 北 海 道 開 発 局 ではコンプライアンス 計 画 において 社 会 的 使 命 の 達 成 に 向 けた 組 織 運 営 の 活 性 化 の 取 組 に 効 果 的 な 業 務 運 営 の 推 進 という 方 針 が 掲 げられてお り 釧 路 開 発 建 設 部 業 務 運 営 推 進 方 針 でも 業 務 の 簡 素 化 効 率 化 等 業 務 改 善 の 積 極 的 な 推 進 を 図 っていると ころである 今 後 益 々 厳 しい 定 員 削 減 が 目 前 に 迫 っており これま でよりも 少 ない 人 員 で 事 務 処 理 を 行 う 必 要 があることか ら 組 織 全 体 各 課 所 段 階 等 職 員 一 人 一 人 が 業 務 改 善 に 取 組 む 必 要 がある (2) 担 当 者 として 感 じたこと 今 回 の 改 善 の 取 組 は ゼロから 何 かを 作 成 し 取 組 を 行 うというものではなく 既 存 のツールを 活 用 し 手 間 を 最 小 限 にして 取 組 を 行 うことを 前 提 としていたため 大 変 ではあったが 何 とかやり 遂 げることができた アンケートを 取 る 前 は 該 当 者 に 異 動 パターン 別 提 出 書 類 を 閲 覧 してもらえたのか 工 夫 した 点 は 効 果 が あったのか 等 心 配 な 点 はいくつもあったが 実 際 にアン ケートを 取 ってみると 思 っていた 以 上 に 回 答 数 があっ たため たくさんの 職 員 が 自 分 たちの 作 成 したものを 閲 覧 してくれていたことがわかり 取 組 を 行 ってよかった と 思 えることができた また 取 組 に 対 しての 意 見 や 提 案 も 多 くあったことか ら 取 組 を 行 う 前 よりも 業 務 改 善 を 意 識 して 仕 事 を 行 う ようになった 今 回 の 取 組 で 学 んだことを 今 後 の 業 務 に 活 かし これからの 仕 事 に 取 組 んでいきたい