現 する 錐 体 が 存 在 しない 場 合 に 生 じる 2 色 型 色 覚 ( 強 度 の 色 弱 )や, 変 異 によって 視 物 質 の 分 光 吸 収 特 性 が 大 きく 変 化 し て 起 きる 異 常 3 色 型 色 覚 ( 軽 度 の 色 弱 )がある. 緑 錐 体 と 赤 錐 体



Similar documents
(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

調 査 結 果 トピック1: 性 年 代 別 利 用 率 の 利 用 率 は 男 女 ともに 各 年 代 で 大 きく 伸 長 している 2011 年 9 月 の 調 査 では の 年 代 別 利 用 率 は 男 女 とも が 最 も 高 く が 23.9% が 20.5%だったが 今 年 の 調

<4D F736F F D A94BD837D836C B4B92F62E646F6378>

大 阪 福 岡 鹿 児 島 前 頁 からの 続 き 35

わない (1) そう 思 う (2)のそれぞれ3 段 階 で 回 答 をしてもらった その 結 果 を 次 節 で 数 値 に 換 算 している 4. 調 査 の 結 果 と 考 察 4.1 学 習 上 の 困 難 点 全 体 的 な 傾 向 表 1 漢 字 の 学 習 困 難 点 (

●幼児教育振興法案

平 成 19 年 度 東 北 地 区 国 立 大 学 法 人 等 技 術 職 員 研 修 日 程 表 ( 情 報 技 術 分 野 ) 時 間 日 8:00 9 月 18 日 ( 山 形 地 区 ) 9 月 19 日 ( 米 沢 地 区 ) 9 月 20 日 ( 米 沢 地 区 ) 9 月 21 日

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則

[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (

設 問 4(5) 主 として 知 識 に 関 する 問 題 地 球 自 然 事 象 についての 知 識 理 解 ( 短 答 式 ) (6) 主 として 活 用 に 関 する 問 題 地 球 科 学 的 な 思 考 表 現 ( 選 択 式 ) 水 が 水 蒸 気 になる 現 象 について 科 学 的

Microsoft Word - A6001A.doc

No.7 アメリカ 合 衆 国 小 規 模 事 例 (そ4) 助 金 も 財 源 になっている しかし 小 規 模 事 業 体 では 連 邦 政 府 から 基 金 はもちろん 市 から 補 助 金 もまったくない が 実 状 である すなわち 給 人 口 が25 人 から100 人 規 模 小 規


<4D F736F F D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF D6A2E646F6378>


Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

新ひだか町住宅新築リフォーム等緊急支援補助金交付要綱

<4D F736F F F696E74202D B E E88E68C9A90DD8BC65F E DC58F4994C52E >

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

(5 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業 所 の 新 規 に 採 用 し た 全 て の 居 宅 介 護 従 業 者 に 対 し 熟 練 し た 居 宅 介 護 従 業 者 の 同 行 に よ る 研 修 を 実 施 し て い る こ と (6 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業

PowerPoint プレゼンテーション

学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程

2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数

労働時間と休日は、労働条件のもっとも基本的なものの一つです

養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都

も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

寄 附 申 込 書 平 成 年 月 日 一 般 社 団 法 人 滋 賀 県 発 明 協 会 会 長 清 水 貴 之 様 ご 住 所 ご 芳 名 ( 会 社 名 ) 印 下 記 により 貴 協 会 に 寄 附 を 申 し 込 みます 記 1. 寄 附 金 額 金 円 也 1. 寄 付 金 の 種 類

注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 4ページ 2.サマリー 情 報 (

1

PowerPoint プレゼンテーション

平成17年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱

一般競争入札について

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

第2回 制度設計専門会合 事務局提出資料

の 提 供 状 況 等 を 総 合 的 に 勘 案 し 土 地 及 び 家 屋 に 係 る 固 定 資 産 税 及 び 都 市 計 画 税 を 減 額 せずに 平 成 24 年 度 分 の 固 定 資 産 税 及 び 都 市 計 画 税 を 課 税 することが 適 当 と 市 町 村 長 が 認 め

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

一 方 でも 自 分 から 医 師 に 症 状 の 変 化 について 伝 えている 割 合 は シーズン 前 では 満 足 な と 同 じ %でしたが シーズン 開 始 直 後 から 高 くなり シーズン 後 半 では の 31%を 上 回 り 42%となっています (グラフ 3) ギャップ 3:

1 ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 の 事 業 税 の 課 税 について ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 は 収 入 金 額 を 課 税 標 準 として 収 入 割 の 申 告 となります ( 法 72 条 の2 72 条 の 12 第 2 号 ) ガス 供 給 業 とその 他 の 事

1 ガイドライン 作 成 の 目 的 チラシやリーフレット さらには 施 設 や 街 中 のサイン 案 内 図 などでは 見 やすさ 分 かりやすさなどの 利 便 性 の 観 点 から 色 を 使 った 表 示 が 多 くなされています しかしなが ら 色 の 使 い 方 での 配 慮 が 足 りな

<4D F736F F D203193FA8AD45F95CA8E86325F89898F4B315F94F093EF8AA98D AD97DF914F82CC8FEE95F182CC8EFB8F C28E8B89BB2E646F63>

任意整理について | 多重債務Q&A | 公益財団法人 日本クレジットカウンセリング協会

財政再計算結果_色変更.indd

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135, , ,900 2

別 添 1 提 案 書 等 作 成 要 領 1 調 達 件 名 PIO-NET2015 に 係 る 運 用 等 支 援 業 務 一 式 2 提 案 書 等 の 提 出 本 調 達 に 係 る 提 案 書 等 は PIO-NET2015 に 係 る 運 用 等 支 援 業 務 一 式 調 達 仕 様

3 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 概 要 (1) 価 格 カルテル 山 形 県 の 庄 内 地 区 に 所 在 する5 農 協 が, 特 定 主 食 用 米 の 販 売 手 数 料 について, 平 成 23 年 1 月 13 日 に 山 形 県 酒 田 市 所 在 の 全 国 農 業 協

定款  変更

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) (H24)

KINGSOFT Office 2016 動 作 環 境 対 応 日 本 語 版 版 共 通 利 用 上 記 動 作 以 上 以 上 空 容 量 以 上 他 接 続 環 境 推 奨 必 要 2

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

/ 5 ページ 身 近 な 普 通 名 詞 を 覚 えさせ 絵 カードや 言 葉 絵 本 などを 使 い 身 近 な 生 活 に 関 わる 固 有 名 詞 をマッチングさせ 集 合 名 詞 の 概 念 を 身 に 付 けさせ 普 通 名 詞 の 絵 カードや 字 単 語 カードを 見 本 に 従 っ


表紙

税金読本(8-5)特定口座と確定申告

子ども手当見直しによる家計への影響~高所得者層の可処分所得は大幅減少に

地域支援心理研究センター 紀要 第10号

財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案)

観光ガイド育成業務委託プロポーザル実施要領

Taro-学校だより学力調査号.jtd

39_1

Microsoft Word 消費税HP(案)

Microsoft Word - 全国エリアマネジメントネットワーク規約.docx

<4D F736F F D208C6F89638FEE95F182A082EA82B182EA C82542E646F6378>

01.活性化計画(上大久保)

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94

(2) 甲 の 登 録 商 標 スーパーアマロ と 乙 の 出 願 商 標 AMALO が 類 似 する 場 合 乙 は 指 定 商 品 化 粧 水 について 自 己 の 商 標 登 録 出 願 に 係 る 商 標 AMALO の 商 標 登 録 を 受 けるためにどのような 法 的 措 置 をとる

資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状

公文書非公開決定処分に関する諮問について(答申)

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

第4回税制調査会 総4-1

<4D F736F F D208E9197BF A955B895E93AE82CC8B4B90A C982C282A282C42E646F6378>

< F2D819A8B638E968E9197BF82528E968BC68C7689E68F C>

m07 北見工業大学 様式①

1. 前 払 式 支 払 手 段 サーバ 型 の 前 払 式 支 払 手 段 に 関 する 利 用 者 保 護 等 発 行 者 があらかじめ 利 用 者 から 資 金 を 受 け 取 り 財 サービスを 受 ける 際 の 支 払 手 段 として 前 払 式 支 払 手 段 が 発 行 される 場 合

(3) その 他 市 長 が 必 要 と 認 める 書 類 ( 補 助 金 の 交 付 決 定 ) 第 6 条 市 長 は 前 条 の 申 請 書 を 受 理 したときは 速 やかにその 内 容 を 審 査 し 補 助 金 を 交 付 すべきものと 認 めたときは 規 則 第 7 条 に 規 定 す

編 5ヶ 月 6 総 論 7 抜 ピ ド ピ ド 速 永 久 繰 ロ セ 慣 容 易 結 共 通 決 々 5 照 づ 具 ご 紹 介 与 監 査 比 較 場 限 提 始 箇 提 進 ご 安 心 話 提 与 監 査 雑 把 与 締 役 緒 算 類 作 機 関 従 来 税 始 忘 生 物 繰 切 忘 葉


想 像 思 行 ず 消 毒 擦 む 薄 血 混 じ 滲 み ぶ 痂 ぶ 取 下 薄 来 経 験 沢 山 お 思 健 常 人 間 元 々 備 能 力 中 具 的 何 起 ょ 簡 単 説 明 ず 人 間 負 部 リ ン パ 球 血 小 板 マ ク ロ フ ァ ジ 悪 食 べ 集 死 溶 食 べ 清 浄

の 購 入 費 又 は 賃 借 料 (2) 専 用 ポール 等 機 器 の 設 置 工 事 費 (3) ケーブル 設 置 工 事 費 (4) 防 犯 カメラの 設 置 を 示 す 看 板 等 の 設 置 費 (5) その 他 設 置 に 必 要 な 経 費 ( 補 助 金 の 額 ) 第 6 条 補

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一

Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 doc

2. 受 注 模 倣 品 準 備 段 階 での 巧 妙 化 (1) 架 空 業 者 名 義 を 使 用 して 模 倣 品 を 輸 出 する 手 口 模 倣 品 出 行 為 に 関 する 責 任 を 回 避 するため 経 営 実 態 のないペーパーカンパニーを 設 立 し かかる 設 立 会 社 を

瀬戸大橋開通とその影響

<4D F736F F D F93878CA797708F4390B3816A819A95CA8B4C976C8EAE91E682538B4C8DDA97E12E646F6378>

スライド 1

ThinkBoard Free60 Manual

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

Microsoft PowerPoint - 14説明資料

18 国立高等専門学校機構

監 修 北 辰 会 有 澤 総 合 病 院 内 科 大 八 木 秀 和 1 時 間 目 子 宮 内 膜 症 名 古 屋 大 学 大 学 院 医 学 系 研 究 科 産 婦 人 科 中 原 辰 夫 NAKAHARA Tatsuo 月 経 困 腎 難 不 を 全 訴 とはどのような えて 来 院 される

Microsoft Word - 公表用答申422号.doc

答申第585号

一宮市町内会に対する防犯カメラ設置補助金交付要綱

Transcription:

蛍 光 顕 微 鏡 画 像 におけるカラーユニバーサルデザイン Color Universal Design How to Make Figures of Fluorescent Staining 岡 部 正 隆 Masataka Okabe 東 京 慈 恵 会 医 科 大 学 解 剖 学 講 座 要 旨 カラー 印 刷 技 術 の 発 達 やインターネットの 発 達 によって, 近 年 我 々の 身 近 なところで, 色 の 違 いによって 重 要 な 情 報 を 判 断 しなけ ればならない 機 会 が 急 激 に 増 えた. 学 会 においても,カラー 印 刷 したポスターや, 液 晶 プロジェクターを 用 いたカラフルなプレゼ ンテーションが 基 本 となり, 学 術 雑 誌 におけるカラー 図 版 も 圧 倒 的 に 増 加 している.そのため, 使 用 している 色 そのものに 重 要 な 情 報 が 含 まれている 写 真 や 図 版 が 多 くなっている. 文 字 や 記 号 といった 形 に 基 づいた 情 報 伝 達 と 異 なり, 色 による 情 報 伝 達 は 色 覚 の 個 人 差 によって, 発 表 者 の 意 図 する 情 報 が 相 手 に 正 確 に 伝 わらない 可 能 性 がある. 本 稿 では, 発 表 者 が 最 も 伝 えたい 情 報 をより 多 くの 聴 衆 や 読 者 に 正 確 に 伝 えるための, 蛍 光 多 重 染 色 画 像 の 供 覧 の 方 法 を 紹 介 する. キーワード: 蛍 光 顕 微 鏡 画 像, 色 弱, 色 覚,カラーユニバーサルデザイン 1. はじめに 色 は 光 の 波 長 成 分 を 元 にして 神 経 系 で 合 成 される 感 覚 であ る.その 感 覚 は 遺 伝 的 背 景 に 依 存 した 個 人 差 が 存 在 する. 近 年 我 々の 身 近 なところで, 色 の 違 いによって 重 要 な 情 報 を 判 断 しなければならない 機 会 が 増 えた.その 背 景 にはカラー 印 刷 技 術 や 多 色 LED 光 源 を 用 いた 電 光 掲 示 板 の 発 達 や,イン ターネットの 普 及 によりだれでも 自 由 にカラフルな 情 報 画 像 を 社 会 に 公 開 することが 可 能 になったことなどが 大 きく 影 響 している. 学 会 においても,カラー 印 刷 したポスターや, 液 晶 プロジェクターを 用 いたカラフルなプレゼンテーションが 当 たり 前 で, 学 術 雑 誌 におけるカラー 図 版 も 圧 倒 的 に 増 加 し ている.そのため, 使 用 している 色 そのものに 重 要 な 情 報 が 含 まれていることが 多 くなっている. 文 字 や 記 号 のような 形 の 違 いに 基 づいた 情 報 伝 達 手 段 と 異 なり, 色 による 情 報 伝 達 は 色 覚 の 個 人 差 によって, 相 手 に 正 確 に 伝 わらない 可 能 性 が ある. 著 者 らは,2001 年 の 夏 より, 様 々な 学 会 において, 色 弱 の 人 たちにも 理 解 しやすいカラー 図 版 の 作 成 方 法 や 蛍 光 顕 微 鏡 画 像 の 供 覧 方 法 を 普 及 させるために 活 動 を 行 ってき た. 当 初 色 覚 バリアフリー と 称 して 行 ってきたこの 啓 発 活 動 も, 多 くの 人 たちの 協 力 のおかげで, 現 在 では カラー ユニバーサルデザイン CUD として, 学 会 だけではなく 自 治 体 や 公 共 交 通 機 関, 様 々な 企 業 の 商 品 や 活 動 に 広 がりをみ せている. 学 会 発 表 や 論 文 作 成 における,カラーユニバーサ ルデザインに 基 づいたグラフや 模 式 図 の 作 成 方 法 に 関 しては 105 8461 東 京 都 港 区 西 新 橋 3 25 8 TEL: 03 3433 1111; FAX: 03 3433 2065 E-mail: maokabe@jikei.ac.jp 2010 年 7 月 10 日 受 付 参 考 文 献 をご 覧 いただきたい 1 ~ 3). 本 稿 では, 発 表 者 が 最 も 伝 えたい 情 報 をより 多 くの 聴 衆 や 読 者 に 伝 えるための, 蛍 光 多 重 染 色 画 像 の 供 覧 方 法 を 紹 介 する. 2. 色 覚 について 色 とは 物 の 性 質 ではなく, 我 々の 眼 が 受 容 した 光 の 波 長 別 強 度 情 報 に 基 づき 脳 がつくり 出 す 感 覚 である. 光 刺 激 は, 網 膜 上 の 杆 体 錐 体 と 呼 ばれる 視 細 胞 によって 神 経 の 活 動 電 位 に 変 換 される. 全 視 細 胞 の 95%を 占 める 杆 体 は, 暗 所 のみ で 機 能 し, 明 所 では 機 能 しない. 明 所 では 残 りの 5%を 占 め る 錐 体 が 主 に 機 能 している. 杆 体 が 1 種 類 しかないのに 対 し, 錐 体 には 分 光 吸 収 特 性 の 異 なる 3 種 類,すなわち S 錐 体,M 錐 体,L 錐 体 が 存 在 する( 以 下 青 錐 体, 緑 錐 体, 赤 錐 体 とそ れぞれ 表 記 する). 暗 所 では 光 を 感 受 する 視 細 胞 が 杆 体 1 種 類 だけであるため, 光 の 強 度 は 認 識 できるものの,どのよう な 波 長 成 分 の 光 であるかを 認 識 することができない.そのた め 我 々は 暗 いところではモノクロームな 1 色 型 色 覚 となり, 色 を 認 識 することはできない. 一 方 明 所 では, 眼 に 入 った 光 は 分 光 吸 収 特 性 の 異 なる 3 種 類 の 錐 体 によって 波 長 別 に 3 つ の 成 分 に 分 解 される.3 変 数 に 置 換 された 光 の 波 長 別 強 度 情 報 は, 網 膜 内 のその 他 の 神 経 細 胞 によって 情 報 処 理 が 行 なわ れた 後, 中 枢 神 経 系 に 伝 えられてはじめて 色 として 知 覚 され る.こうして 明 所 において 我 々の 色 覚 は 3 色 型 色 覚 となる. 3. 色 弱 について 遺 伝 子 の 変 異 によって 各 錐 体 の 分 光 吸 収 特 性 が 大 きく 変 化 すると, 視 力 や 視 野 は 他 の 人 と 変 わらないものの 色 覚 だけが 特 徴 的 な 先 天 的 影 響 を 受 ける. 色 弱 と 呼 ばれるこの 現 象 には, 赤, 緑, 青 のいずれかの 視 物 質 タンパク 質 (オプシン)を 発 184 顕 微 鏡 Vol. 45, No. 3 (2010)

現 する 錐 体 が 存 在 しない 場 合 に 生 じる 2 色 型 色 覚 ( 強 度 の 色 弱 )や, 変 異 によって 視 物 質 の 分 光 吸 収 特 性 が 大 きく 変 化 し て 起 きる 異 常 3 色 型 色 覚 ( 軽 度 の 色 弱 )がある. 緑 錐 体 と 赤 錐 体 の 分 光 吸 収 特 性 はよく 似 ており,どちらの 機 能 に 影 響 が 出 ても 同 じような 表 現 型 となるため, 赤 緑 色 弱 と 総 称 されて いる. 赤 オプシン 遺 伝 子 も 緑 オプシン 遺 伝 子 も X 染 色 体 に 存 在 するため 伴 性 劣 性 遺 伝 形 式 を 示 す.すなわち 赤 緑 色 弱 は 男 性 で 頻 度 が 高 く, 日 本 人 の 多 くを 占 める 黄 色 人 種 では 男 性 の 約 5%, 白 人 男 性 では 約 8%, 黒 人 男 性 では 約 4%がこれ に 相 当 する( 日 本 人 男 性 に 約 300 万 人 ).また 日 本 人 女 性 で も 0.2%( 約 12 万 人 )が 赤 緑 色 弱 であり, 保 因 者 は 女 性 10 人 に 1 人 の 割 合 で 存 在 する.この 頻 度 は 極 めて 高 く, 男 女 比 1 対 1 の 40 人 学 級 で 1 名,200 名 の 講 演 会 場 で 5 名 いる 計 算 になる. 投 稿 した 論 文 が 3 人 の 白 人 男 性 によって 査 読 を 受 け たとすると, 色 弱 の 査 読 者 に 遭 遇 する 確 率 は 22%にもなる. 一 方, 常 染 色 体 に 存 在 する 青 オプシン 遺 伝 子 の 変 異 は 数 万 人 に 1 人 と 極 めて 少 ない. 4. 色 覚 タイプの 呼 称 について 色 弱 のことを 医 学 の 世 界 では 先 天 色 覚 異 常,マスコミ 関 係 では 色 覚 障 害 と 呼 んでいる.しかし 当 事 者 からすれば 色 弱 は 感 覚 の 多 様 性 の 一 つに 過 ぎず 異 常 や 障 害 ではないと いう 声 が 多 い.そのため, 色 弱 を 多 様 性 の 一 つと 捉 えるため に, 異 常 や 障 害 といった 価 値 観 を 伴 わない 呼 称 が 推 奨 される.NPO 法 人 カラーユニバーサルデザイン 機 構 (CUDO)が 推 奨 する 色 覚 のタイプの 呼 称 は,ABO 型 血 液 型 をモデルにして 遺 伝 子 変 異 を 単 なる 遺 伝 的 多 形 の 一 つとして 捉 え, 正 常 や 異 常 という 余 計 な 価 値 観 を 与 えない 点 で 画 期 的 である. 最 も 多 い 色 覚,つまり 色 弱 でない 色 覚 を C 型 (common の 意 味 )と 呼 ぶ. 赤 オプシン 遺 伝 子 に 変 異 が 生 じたものを P 型 (Protanope), 緑 オプシン 遺 伝 子 に 変 異 が 生 じたものを D 型 (Deutranope), 青 オプシン 遺 伝 子 に 変 異 が 生 じたものを T 型 (Tritanope), 錐 体 がないもしくは 錐 体 が 1 種 類 しかな い 全 色 盲 を A 型 (Achromat)と 呼 ぶ. 最 も 頻 度 の 高 い 色 弱 は, 赤 緑 色 弱 と 呼 ばれる P 型 と D 型 であり,どちらもよく 似 た 表 現 型 を 示 す. 眼 科 領 域 での 呼 称 との 関 係 は CUDO のホー ムページを 参 考 にしてもらいたい. 5. P 型 D 型 の 人 が 見 た 蛍 光 顕 微 鏡 画 像 つい 数 年 前 まではカラーフィルムを 使 って 蛍 光 顕 微 鏡 写 真 を 撮 影 していたが, 現 在 はデジタルカメラで 撮 影 してパソコ ン 上 で 疑 似 カラーを 用 いて 表 現 するのが 一 般 的 になった. 共 焦 点 レーザー 顕 微 鏡 の 画 像 の 掲 示 方 法 も 同 様 である. 蛍 光 2 重 染 色 では, 黒 い 背 景 に 赤 と 緑 (モニター 上 ではほぼ 黄 緑 ) で 表 現 し, 赤 と 緑 が 共 存 する 部 分 は 黄 色 として 表 現 されるの が 一 般 的 である.この 慣 例 となっている 赤 と 緑 の 蛍 光 2 重 染 色 画 像 が,P 型 や D 型 の 人 にどのような 困 難 をもたらすかを, シミュレーション 画 像 を 用 いて 説 明 しよう. 本 稿 で 示 すシ ミュレーション 画 像 はすべてソフトウェア Vischeck を 用 い て 作 成 しており,すべて 2 色 型 色 覚 すなわち 強 度 の 色 弱 のも のである. 異 常 3 色 型 色 覚 すなわち 軽 度 の 色 弱 ではこれらシ ミュレーション 画 像 とオリジナル 画 像 (C 型 )との 中 間 にな る.ちなみに 著 者 は 強 度 の P 型 色 覚 であり, 本 稿 で 用 いて いるオリジナル 画 像 と P 型 シミュレーション 画 像 を 識 別 す ることができない. 強 度 の P 型 や D 型 では 赤 錐 体 もしくは 緑 錐 体 の 機 能 が 失 わ れている.つまり, 網 膜 上 には 短 波 長 側 の 光 を 受 容 する 青 錐 体 とあわせて 2 種 類 の 錐 体 が 存 在 することになり,2 色 型 色 覚 となる. 赤 緑 の 蛍 光 2 重 染 色 で 識 別 しなければならない 緑, 黄 色, 赤 はどれも 緑 錐 体 や 赤 錐 体 の 興 奮 の 比 によって 色 相 が 識 別 されるため,P 型 や D 型 では 色 相 の 差 はほとんど 感 じる ことができず, 主 に 明 度 の 差 としてしか 認 識 することができ ない.さらに, 可 視 光 線 領 域 の 最 も 長 波 長 領 域 の 光 を 受 容 す る 赤 錐 体 の 機 能 が 失 われている P 型 では, 長 波 長 の 赤 が 認 識 できず, 赤 のシグナルが 暗 く 見 えてしまう. 赤 と 緑 の 蛍 光 2 重 染 色 像 を 見 てみよう( 図 1A).シミュレー ションを 見 ると,P 型 と D 型 ともに 3 色 の 色 の 差 が 小 さくなっ ており,それぞれのシグナルの 分 布 を 理 解 するのが 困 難 であ る( 図 1B,C). 特 に, 緑 単 独 なのか, 赤 と 緑 が 共 存 して 黄 色 になっているのかを 区 別 することが 困 難 である.さらに P 型 の 場 合 は, 赤 が 暗 く 見 えるために 赤 いシグナルの 有 無 がわ かりにくい( 図 1B).これでは, 発 表 者 の 意 図 することを 赤 と 緑 の 蛍 光 2 重 染 色 を 通 じて 色 弱 の 聴 衆 や 読 者 に 理 解 しても らうことは 極 めて 難 しいといえる. ここで P 型 と D 型 だけでなく C 型 つまり 色 弱 でない 人 を 含 めて,ほぼ 全 ての 人 に 理 解 できる 蛍 光 2 重 染 色 画 像 の 供 覧 方 法 を 紹 介 したい.それは, 赤 のシグナルをマゼンタ( 赤 と 青 を 1 対 1 で 混 ぜた 赤 紫 色 )で 掲 示 する 方 法 である.この 方 法 では, 黒 い 背 景 上 にマゼンタと 緑,そして 2 つの 色 が 共 存 した 部 分 は 白 として 表 現 される( 図 1D). 網 膜 上 でマゼンタ ( 赤 紫 ), 白, 緑 を 識 別 するには, 短 波 長 側 の 光 を 認 識 する 青 錐 体 を 用 いるため,P 型 と D 型 にとっては,2 種 類 の 錐 体 を 使 い 3 色 の 色 相 の 差 を 感 じとることができる.シミュレー ションを 見 ると,マゼンタの 部 分, 緑 の 部 分, 白 の 部 分 が 明 確 に 区 別 できていることがわかる( 図 1D,E). 赤 のシグナ ルの 有 無 が 分 かりにくかった P 型 においても 赤 の 領 域 が 青 くはっきり 見 えるようになる( 図 1E). 最 近 は 様 々な 蛍 光 色 素 が 開 発 され 販 売 されるようになっ た. 中 には 赤 外 線 領 域 のような 我 々の 眼 では 認 識 できない 波 長 領 域 の 蛍 光 を 示 す 物 質 まである. 蛍 光 物 質 と 同 じ 色 の 疑 似 カラーを 用 いる 必 然 性 はもはやなく,むしろ 査 読 者 を 含 む 読 者 や 聴 衆 に 理 解 しやすい 色 遣 いをすることで, 研 究 内 容 をよ り 多 くの 人 に 正 確 に 理 解 してもらうことができる. 6. 赤 緑 画 像 からマゼンタ 緑 画 像 への 変 換 法 顕 微 鏡 各 社 はマゼンタ 緑 の 蛍 光 画 像 表 示 を 簡 単 にできるよ うに, 疑 似 カラーにマゼンタを 選 択 できるよう 販 売 時 から 設 定 している.これを 活 用 するのが 最 も 簡 単 であるが,すでに 講 座 蛍 光 顕 微 鏡 画 像 におけるカラーユニバーサルデザイン 185

撮 影 した 手 持 ちの 赤 緑 画 像 をマゼンタ 緑 に 変 換 するためには どのようにしたらよいのだろうか.Adobe Photoshop を 用 い た 非 常 に 簡 単 な 変 換 方 法 を 紹 介 しよう. 基 本 的 には RGB 表 示 における 赤 チャンネルの 絵 を 青 チャンネルにコピーするだ けである( 図 2).まず 既 存 の 赤 緑 の 画 像 を 開 き,レイヤーウィ ンドウの 中 のチャンネルのタグを 選 択 する(Step1).この 時 使 用 する 画 像 は RGB モードの 画 像 でなければならず, 論 文 投 稿 用 もしくは 印 刷 用 に CMYK モードに 変 換 した 後 の 画 像 は 使 用 できない. 次 に 赤 チャンネルだけを 表 示 させる (Step2).ショートカットキーを 使 用 する 場 合 は,Mac であ れば +1,Windows であれば ctrl+1 でできる.つぎに 赤 チャ ンネルの 画 像 のすべてを 選 択 し( ないしは ctrl+a),これ をコピーする( ないしは ctrl+c).つぎに 青 チャンネルだ けを 表 示 させる( ないしは ctrl+3). 赤 緑 の 2 重 染 色 の 場 合, 青 チャンネルにはなにも 表 示 されないはずである(Step3). ここにペーストする(Step4: ないしは ctrl+v).そして 全 チャンネルを 表 示 させるとマゼンタ 緑 画 像 が 完 成 する (Step5: ないしは ctrl+^).この 一 連 の 操 作 は,ショートカッ トキーを 用 いれば, ないしは ctrl を 押 しながら,1AC3V^ とタイプするだけのことで,わずか 数 秒 でできる 作 業 である. 図 1 蛍 光 2 重 染 色 画 像 のシミュレーション 赤 と 緑 の 蛍 光 2 重 染 色 画 像 では 赤 緑 色 弱 (P 型 D 型 )の 人 に 正 確 に 情 報 を 伝 えられない. 赤 の 代 わりにマゼンタを 用 いれば 正 確 に 情 報 を 伝 えることができる. 図 2 赤 緑 画 像 からマゼンタ 緑 画 像 への 変 換 方 法 Adobe Photoshop を 用 いた 例. 赤 チャンネルの 画 像 を 青 チャンネルの 画 像 にコピーするだけで 変 換 できる.ショートカットキー を 用 いれば 数 秒 しかかからない. 186 顕 微 鏡 Vol. 45, No. 3 (2010)

図 3 蛍 光 2 重 染 色 の 供 覧 例 それぞれのチャンネルはグレースケールで 表 示 し, 統 合 画 像 はマゼンタと 緑 で 示 す. 統 合 画 像 で 用 いている 色 を 文 字 の 背 景 色 で 表 現 している. 文 字 色 で 表 現 するよりも 色 面 積 が 大 きくなってわかりやすい. 7. 各 チャンネルの 画 像 はグレースケールで 供 覧 する 抗 原 毎 に 部 位 別 のシグナル 強 度 を 比 較 するために, 各 チャ ンネル 単 独 の 画 像 も 並 べて 供 覧 するのが 一 般 的 であるが, 各 チャンネルの 画 像 をカラーで 供 覧 しているポスターや 論 文 が 多 い. 各 チャンネルの 画 像 はグレースケールで 示 すことをお 勧 めする( 図 3).その 理 由 は, 画 像 をカラーで 印 刷 すると, 階 調 が 飛 んでしまうという 欠 点 があるからだ.パソコンモニ ターの 画 面 表 示 (RGB 方 式 )では,これらの 色 はかなり 鮮 やかに 表 示 される.しかし 論 文 やポスターの 印 刷 (CMYK 方 式 )では,これら 光 の 3 原 色 は 単 独 のインクではなく, 赤 はマゼンタ(M)とイエロー(Y), 緑 はイエローとシアン(C), 青 はシアンとマゼンタという 2 つのインクを 混 ぜ 合 わせて 表 現 され(さらに 黒 をシャープに 見 せるために CMY 以 外 に 黒 インク(K)が 用 いられる), 混 ぜ 合 わせたインクでは, 彩 度 が 高 く 明 るい 鮮 やかな 色 が 再 現 できない.とくに 緑 におい てはモニターでは 表 現 できる 明 るい 鮮 やかな 緑 色 が 印 刷 では 再 現 できない. 結 果 としてグレースケールに 比 べカラーの 単 色 画 像 では, 明 るい 部 分 や 暗 い 部 分 が 潰 れてしまう( 図 4). グレースケールなら 90%と 100%でも 十 分 にシグナル 強 度 の 差 を 再 現 できるが, 緑 では 60% 程 度 ですでにシグナルが 飽 和 してしまい,100%との 差 がわからなくなってしまう ( 図 4 上 段 ). 実 際 にシグナルの 強 度 分 布 の 情 報 をなるべく 正 確 に 伝 えたい 顕 微 鏡 画 像 においては 階 調 が 飛 んでしまう 影 響 は 大 きい( 図 4 下 段 ). 以 上 のことから, 各 チャンネルの 画 像 もしくは 蛍 光 単 色 の 顕 微 鏡 画 像 は,ダイナミックレンジ を 最 も 有 効 に 使 って 表 現 できるグレースケールを 用 いるのが 最 善 である( 図 3). 統 合 画 像 上 で 各 チャンネルの 画 像 がマゼンタと 緑 のどちら に 相 当 するかを 示 すには, 図 3 で 示 すように 抗 原 名 を 表 記 する 文 字 で 伝 えるのがよいだろう. 図 3 では 文 字 に 色 を 載 せず, 文 字 の 背 景 に 色 を 用 いている. 文 字 に 色 を 載 せると 色 の 面 積 が 少 なくなり, 図 版 が 小 さくなると 色 弱 の 人 には 色 の 区 別 がしにくくなる.そのため 文 字 に 色 を 載 せるのではなく, むしろ 色 を 塗 った 背 景 の 上 に 黒 や 白 などの 無 彩 色 で 文 字 を 書 き 込 むと, 色 の 載 った 面 積 が 広 くなり, 色 情 報 をより 伝 え 易 くなる. 8. 蛍 光 3 重 染 色 の 供 覧 方 法 蛍 光 3 重 染 色 の 統 合 画 像 では, 赤 緑 青 の 各 チャンネルの 色 に 加 え,そのうち 2 色 が 重 なり 合 った 部 分 ( 赤 と 緑 で 黄 色, 赤 と 青 で 赤 紫, 緑 と 青 で 水 色 ),さらに 3 色 が 重 なった 部 分 図 4 単 染 色 画 像 はカラーではなくグレースケールで カラー 図 版 は 鮮 やかに 印 刷 することができず(CMYK モード), シグナルの 強 度 を 正 確 に 表 現 できない. 飽 和 度 60%と 100%を 区 別 して 表 現 できないのがわかる. 一 方 でグレースケールなら ば 90%と 100%を 大 きな 差 をもって 表 現 できることがわかる. 講 座 蛍 光 顕 微 鏡 画 像 におけるカラーユニバーサルデザイン 187

図 5 蛍 光 3 重 染 色 の 供 覧 例 上 段 :それぞれのチャンネルをグレースケールで 表 現 した 例. 中 段 : 注 目 したい 2 つのチャンネルの 関 係 をマゼンタ 緑 の 組 み 合 わせで 表 現 し, 細 胞 の 存 在 を 示 す 核 染 色 は 別 にグレースケー ルで 示 した 例. 下 段 :マゼンタ 緑 の 2 重 染 色 画 像 にさらに 青 の 核 染 色 画 像 を 重 ねた 例. 赤 緑 色 弱 (P 型 D 型 )の 人 はマゼンタと 青 を 区 別 す るのが 困 難 なため,マゼンタと 青 が 共 存 すると 画 像 の 理 解 がむずかしくなってしまう. ( 白 色 )の 計 7 色 を 見 分 ける 必 要 が 生 じる. 人 間 が 同 時 に 認 識 識 別 できる 色 の 数 は 4,5 種 類 と 言 われており, 蛍 光 3 重 染 色 の 統 合 画 像 を 認 識 するのは 色 弱 でない 人 にも 難 しい 課 題 である.3 チャンネル 画 像 は 一 見 カラフルで 情 報 豊 富 に 見 え るが, 見 る 人 に 正 確 に 伝 えられる 情 報 量 は 実 際 にはむしろ 少 ない. 全 体 像 を 示 すため 全 チャンネルの 統 合 画 像 は 必 要 であろ うが,それに 加 えてどのような 画 像 を 供 覧 するかを 十 分 に 考 えねばならない. 各 チャンネルの 画 像 がそれぞれ 独 特 のパ ターンを 示 し,その 分 布 の 違 いに 興 味 がある 場 合 や, 各 シグ ナルの 強 度 分 布 を 忠 実 に 示 したい 場 合 には, 統 合 画 像 に 加 え て 各 チャンネルの 画 像 をグレースケールで 供 覧 すると 効 果 的 である( 図 5 上 段 ). 一 方, 培 養 細 胞 の 蛍 光 3 重 染 色 に 多 い 例 であるが,3 つのチャンネルのうち, 特 定 の 2 つのチャン ネルのシグナルの 分 布 関 係 にとくに 興 味 があり, 残 りの 1 チャンネル( 通 常 青 が 多 いが)は 単 に 細 胞 の 位 置 を 示 すた めの 核 染 色 に 使 われていることがある.この 場 合 は, 比 較 す る 2 つのチャンネルをマゼンタと 緑 の 組 み 合 わせで 供 覧 し, 核 染 色 の 画 像 は 別 画 像 としてグレースケールで 掲 示 する 方 が, 発 表 者 が 最 も 正 確 に 伝 えたい 情 報 を 分 かり 易 く 示 すこと 188 顕 微 鏡 Vol. 45, No. 3 (2010)

ができる( 図 5 中 段 ).ここで 注 意 しなければならないのは, マゼンタ 緑 の 統 合 画 像 に, 核 染 色 の 青 色 の 画 像 を 統 合 しては いけない.P 型 D 型 では 青 と 紫 の 色 の 区 別 が 困 難 であるた め,マゼンタと 核 染 色 の 青 の 区 別 が 難 しくなり,むしろ 分 か りにくくなってしまう( 図 5 下 段 ). 蛍 光 2 重 染 色 をすでに マゼンタ 緑 の 組 み 合 わせで 発 表 している 研 究 者 が,3 重 染 色 を 供 覧 する 際 にこの 方 法 を 用 いることが 多 いため, 注 意 が 必 要 である. 9. 最 後 に 本 稿 では,より 多 くの 読 者 や 聴 衆 に, 発 表 者 の 最 も 伝 えた いことが 伝 わるための 蛍 光 多 重 染 色 画 像 の 供 覧 方 法 について 紹 介 した. 著 者 がこの 活 動 を 始 めてから, 多 くの 身 近 な 研 究 者 が 自 分 も 色 弱 であると 伝 えてきた. 日 本 人 男 性 の 20 人 に 1 人 が 色 弱 であるが, 研 究 者 における 頻 度 は 明 らかにこの 頻 度 を 上 回 る 感 がある.ある 共 著 の 論 文 発 表 をした 際,10 人 弱 の 著 者 のうち 約 半 数 が 色 弱 だった 経 験 まであった. 学 会 会 場 においても, 発 表 者 に 有 益 な 助 言 をし 得 る 研 究 者 が カラー 図 版 の 内 容 を 理 解 できないというのは, 発 表 者 にとっ ても 極 めて 残 念 なことである. 外 国 雑 誌 の 査 読 者 が 自 分 は 色 弱 でこのカラフルな 画 像 が 理 解 できないので,この 論 文 を 評 価 できない. と 回 答 してきたので, 相 談 に 乗 ってほしい と 依 頼 を 受 けた 経 験 もある. 色 弱 という 現 象 を 発 見 したのは 分 子 量 で 有 名 なジョン ダルトンであり, 彼 もまた 色 弱 で あった.なぜ 研 究 者 に 色 弱 が 多 いのか, 他 の 人 と 見 ている 世 界 が 生 まれながらに 違 うことがなにかしら 影 響 しているのか もしれない. 学 会 のポスターや 論 文 では, 蛍 光 顕 微 鏡 画 像 以 外 にも,カ ラフルなグラフや 模 式 図 を 用 いるため,いたるところにカ ラーユニバーサルデザイン 的 配 慮 が 必 要 になってくる.これ らの 問 題 点 や 具 体 的 な 工 夫 方 法 に 関 しては 参 考 文 献 やホーム ページをご 覧 いただきたい. 尚, 参 考 文 献 に 挙 げている 月 刊 細 胞 工 学 の 連 載 は, 発 行 元 の 秀 潤 社 のご 好 意 により,PDF ファイルを http://www.nig.ac.jp/color よりダウンロードする ことができる. 文 献 1) 岡 部 正 隆, 伊 藤 啓 : 細 胞 工 学,21,733 745(2002) 2) 岡 部 正 隆, 伊 藤 啓 : 細 胞 工 学,21,909 930(2002) 3) 岡 部 正 隆, 伊 藤 啓 : 細 胞 工 学,21,1080 1104(2002) URL: 色 盲 の 人 にもわかるバリアフリープレゼンテーション http://www.nig.ac.jp/color NPO 法 人 カラーユニバーサルデザイン 機 構 http://www.cudo.jp 講 座 蛍 光 顕 微 鏡 画 像 におけるカラーユニバーサルデザイン 189