検 査 医 師 )のもとへ 検 査 結 果 を 送 り 受 診 させ 2 次 精 密 検 査 結 果 を 必 ず 報 告 してもらうこ とが 大 変 重 要 です Q:B~D 群 判 定 者 には ピロリ 菌 除 菌 胃 部 検 査 目 的 で 医 療 機 関 へしますが 自 覚 症 状 がない 病



Similar documents
( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

全設健発第     号

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

5

1

Microsoft Word - 公表用答申422号.doc

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

<4D F736F F D C93FA967B91E5906B8DD082D682CC91CE899E2E646F6378>

(1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の 受 給 者 に 時 効 特 例 法 施 行 後 厚 生 年 金 期 間 Dが 判 明 した Bは 事 業 所 記 号 が

しかし 主 に 欧 州 の 一 部 の 回 答 者 は 受 託 責 任 について 資 源 配 分 の 意 思 決 定 の 有 用 性 とは 独 立 の 財 務 報 告 の 目 的 とすべきであると 回 答 した 本 ED に 対 する ASBJ のコメント レターにおける 意 見 経 営 者 の 受

Microsoft Word - 目次.doc

HIV感染防止マニュアル(出力用).indd

<4D F736F F D D87817A93C197E18C8892E AA8E862E646F6378>

各論_1章〜7章.indd

臨 床 研 究 事 案 に 関 する 主 な 報 道 概 要 ディオバン 事 案 白 血 病 治 療 薬 タシグナ 事 案 (SIGN 試 験 ) ノバルティス 社 の 高 血 圧 症 治 療 薬 ディオバンに 係 る 臨 床 研 究 において データ 操 作 等 があり 研 究 結 果 の 信 頼

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

がん専門病院における薬剤師養成のあり方に関する調査研究

毎 月 の 給 与 等 ( )を 一 定 の 等 級 区 分 にあてはめた 標 準 月 額 の 上 限 が 現 行 の47 等 級 から50 等 級 に 改 正 されます ( 別 紙 健 康 保 険 料 額 表 参 照 ) なお 法 改 正 に 伴 い 標 準 月 額 が 改 定 される 方 につい

ノルスパンテープお知らせ文書_薬剤師_8月版2_03.indd

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

PowerPoint プレゼンテーション

独立行政法人国立病院機構

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

目次

独立行政法人国立病院機構呉医療センター医療機器安全管理規程

図 2. 男 女 別 部 位 別 がん 死 亡 数 図 3. 胃 がんの 年 齢 階 級 別 がん 罹 患 率 推 移 ( 国 立 がん 研 究 センターがん 情 報 サービス) 男 女 ともに 60 歳 以 降 に 罹 患 率 が 上 がっており 女 性 は 30 年 前 と 比 べ 減 少 傾

65 歳 以 上 の 介 護 保 険 料 が 健 康 保 険 に 含 まれていた 時 より 高 額 になったと 思 うのですが 40 歳 から64 歳 までの 健 康 保 険 に 含 まれる 介 護 保 険 分 は 会 社 での 健 康 保 険 のルールに 基 づき 会 社 での 月 額 報 酬 等

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

(別紙3)保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する(案)

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

鳥 取 国 民 年 金 事 案 177 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 の 昭 和 37 年 6 月 から 38 年 3 月 までの 国 民 年 金 保 険 料 については 納 付 していたものと 認 められることから 納 付 記 録 を 訂 正 することが 必 要 である 第 2 申

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

<4D F736F F D20836E E819592E88C5E B F944E82548C8E89FC90B3816A5F6A D28F57>

難 病 医 療 費 助 成 制 度 における 療 機 関 と のための Q&A 管 理 票 8 管 理 票 9 管 理 票 7 のとき 同 日 中 に 再 度 来 院 された 場 合 はど う したらよいか 管 理 票 7 のとき 2 回 目 の 来 院 時 にも 管 理 票 を 忘 れた 場 合

(Microsoft Word _10\214\216\222\262\215\270\203\212\203\212\201[\203X_\215\305\217I\215e.doc)

共 通 認 識 1 官 民 較 差 調 整 後 は 退 職 給 付 全 体 でみて 民 間 企 業 の 事 業 主 負 担 と 均 衡 する 水 準 で あれば 最 終 的 な 税 負 担 は 変 わらず 公 務 員 を 優 遇 するものとはならないものであ ること 2 民 間 の 実 態 を 考

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

Microsoft Word - 諮問第82号答申(決裁後)

( 医 療 機 器 の 性 能 及 び 機 能 ) 第 3 条 医 療 機 器 は 製 造 販 売 業 者 等 の 意 図 する 性 能 を 発 揮 できなければならず 医 療 機 器 としての 機 能 を 発 揮 できるよう 設 計 製 造 及 び 包 装 されなければならない 要 求 項 目 を

プラス 0.9%の 年 金 額 改 定 が 行 われることで 何 円 になりますか また どのような 計 算 が 行 われているのですか A これまでの 年 金 額 は 過 去 に 物 価 が 下 落 したにもかかわらず 年 金 額 は 据 え 置 く 措 置 をと った 時 の 計 算 式 に 基

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf

感 染 対 策 がマニュアルに 従 って 実 施 されるように 指 導 することや 病 棟 での 意 見 を 聞 き 入 れることが 重 要 です そして ICT 検 討 会 で 改 善 策 な どについて 話 し 合 います 巡 回 は 医 療 施 設 の 規 模 によって 異 なりますが 通 常

<4D F736F F D2093C195CA92A58EFB82C98AD682B782E E646F63>

T T VWAPギャランティ 取 引 とは T T VWAPギャランティ 取 引 とは これまでの 成 行 や 指 値 とは 異 なる 東 海 東 京 証 券 が 提 供 する 新 しい 形 の 売 買 方 法 です その 方 法 とは 1 金 融 商 品 取 引 所 ( 以 下 取 引 所 )に

想 像 思 行 ず 消 毒 擦 む 薄 血 混 じ 滲 み ぶ 痂 ぶ 取 下 薄 来 経 験 沢 山 お 思 健 常 人 間 元 々 備 能 力 中 具 的 何 起 ょ 簡 単 説 明 ず 人 間 負 部 リ ン パ 球 血 小 板 マ ク ロ フ ァ ジ 悪 食 べ 集 死 溶 食 べ 清 浄

<4D F736F F F696E74202D20392E2088E397C38B408AED82CC90BB91A294CC94848CE392B28DB882CC8CBB8FF382C697AF88D3935F2E >

平成21年9月29日

老発第    第 号

学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程

Microsoft Word - 3大疾病保障特約付団体信用生命保険の概要_村上.docx

空 き 家 を 売 却 した 場 合 の,000 万 円 控 除 特 例 の 創 設 被 相 続 人 が 住 んでいた 家 屋 及 びその 敷 地 を 相 続 があった 日 から 年 を 経 過 する 年 の 月 日 までに 耐 震 工 事 をしてから あるいは 家 を 除 却 し てから 売 却

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則

Microsoft Word - nagekomi栃木県特定医療費(指定難病)支給認定申請手続きのご案内 - コピー

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word - 【QA】外貨MMF受付停止.doc

<4D F736F F D C689D789B582B581698AAE90AC92CA926D816A2E646F63>

<4D F736F F F696E74202D2082C882E982D982C DD8ED88EE688F882CC82B582AD82DD C668DDA9770>

スライド 1

Q5 育 児 休 業 を 請 求 する 際 の 事 務 手 続 は? A5 育 児 休 業 を 請 求 しようとする 職 員 は, 育 児 休 業 承 認 請 求 書 ( 様 式 第 1 号 )に 子 の 氏 名 や 請 求 する 期 間 等 を 記 入 し, 育 児 休 業 を 始 めようとする1

2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険

疑わしい取引の参考事例

教員免許更新制ハンドブック2

長 は10 年 ) にすべきことを 求 める ⑸ 改 善 意 見 として 事 務 引 継 書 にかかる 個 別 フォルダーの 表 示 について 例 えば 服 務 休 暇 全 般 ( 事 務 引 継 書 を 含 む) といったように 又 は 独 立 した 個 別 フォルダーとして 説 明 を 加 え

資 料 -6 平 成 20 年 度 第 2 回 北 陸 地 方 整 備 局 事 業 評 価 監 視 委 員 会 特 定 構 造 物 改 築 事 業 事 後 評 価 説 明 資 料 平 成 20 年 11 月 北 陸 地 方 整 備 局 -0-

< F2D8ED089EF95DB8CAF939996A289C193FC91CE8DF42E6A7464>

 三郷市市街化調整区域の整備及び保全の方針(案)

( 新 ) 医 療 提 供 の 機 能 分 化 に 向 けたICT 医 療 連 携 導 入 支 援 事 業 費 事 業 の 目 的 医 療 政 策 課 予 算 額 58,011 千 円 医 療 分 野 において あじさいネットを 活 用 したICT したICT 導 入 により により 医 療 機 能

特 徴 差 分 点 検 レセ 楽 netの 点 検 方 式 は レセ 電 データを 使 用 した 差 分 点 検 です 前 回 点 検 分 と 比 較 して データ 内 容 と 記 録 順 が 異 なる 場 合 のみ 点 検 を 行 います 追 加 されたデータの 点 検 実 施 病 名 追 加 さ

2 積 極 的 な 接 種 勧 奨 の 差 し 控 え 国 は 平 成 25 年 4 月 から 定 期 接 種 化 したが ワクチン 接 種 との 関 連 を 否 定 できない 持 続 的 な 痛 みなどの 症 状 が 接 種 後 に 見 られたことから 平 成 25 年 6 月 定 期 接 種 と

ひろっぱ355号2月Web用に.indd

資 格 給 付 関 係 ( 問 1) 外 国 人 Aさん(76 歳 )は 在 留 期 間 が3ヶ 月 であることから 長 寿 医 療 の 被 保 険 者 ではない が 在 留 資 格 の 変 更 又 は 在 留 期 間 の 伸 長 により 長 寿 医 療 の 適 用 対 象 となる 場 合 には 国


2-1膠原病.doc

スライド 1

(3) 善 通 寺 市 の 状 況 善 通 寺 市 においては 固 定 資 産 税 の 納 期 前 前 納 に 対 する 報 奨 金 について 善 通 寺 市 税 条 例 の 規 定 ( 交 付 率 :0.1% 限 度 額 :2 万 円 )に 基 づき 交 付 を 行 っています 参 考 善 通 寺

資料 H3ロケットへの移行に関する課題と対応

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32, , ,321

特別徴収封入送付作業について

< C A2E6169>

労働時間と休日は、労働条件のもっとも基本的なものの一つです

奨学資金の受領から返還までの手続

< F2D8E968BC6895E89638E77906A816988C4816A2E6A7464>

監 修 北 辰 会 有 澤 総 合 病 院 内 科 大 八 木 秀 和 1 時 間 目 子 宮 内 膜 症 名 古 屋 大 学 大 学 院 医 学 系 研 究 科 産 婦 人 科 中 原 辰 夫 NAKAHARA Tatsuo 月 経 困 腎 難 不 を 全 訴 とはどのような えて 来 院 される

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章

1. 調 査 設 計 調 査 の 目 的 検 診 から 診 断 治 療 まで どのような 想 いを 持 ち どのような 行 動 をとられているかを 伺 い がん 治 療 サポート 体 制 の 現 状 課 題 を 把 握 する 調 査 の 内 容 調 査 対 象 : 1がん 患 者 さん 1,000

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

新 行 財 政 改 革 推 進 大 綱 実 施 計 画 個 票 取 組 施 策 国 や 研 究 機 関 への 派 遣 研 修 による 資 質 向 上 の 推 進 鳥 インフルエンザ 等 新 たな 感 染 症 等 に 対 する 検 査 技 術 の 習 得 など 職 員 の 専 門

1604_栄養科 がん患者向け食事のヒント.indd

 

1 リーダーシップと 意 思 決 定 1-1 事 業 所 が 目 指 していることの 実 現 に 向 けて 一 丸 となっている 評 価 項 目 事 業 所 が 目 指 していること( 理 念 基 本 方 針 )を 明 確 化 周 知 している 1. 事 業 所 が 目 指 していること

平 成 34 年 4 月 1 日 から 平 成 37 年 3 月 31 日 まで 64 歳 第 2 章 労 働 契 約 ( 再 雇 用 希 望 の 申 出 ) 第 3 条 再 雇 用 職 員 として 継 続 して 雇 用 されることを 希 望 する 者 は 定 年 退 職 日 の3か 月 前 まで

<8B8B95742E786C73>

これらを 踏 まえ 当 健 保 組 合 では 被 保 険 者 の QOL 向 上 および 医 療 費 適 正 化 に 向 け 生 活 習 慣 病 予 防 対 策 の 追 加 的 な 取 り 組 みを 開 始 した 平 成 23 年 度 は 対 象 疾 病 として 糖 尿 病 にフォーカスする ことと

Transcription:

平 成 27 年 3 月 13 日 三 越 伊 勢 丹 健 康 保 険 組 合 事 業 所 保 健 スタッフ 研 究 会 <ABC 検 診 >に 関 するご 質 問 と 回 答 (Q&A) (ⅰ) 服 薬 との 関 係 を 尋 ねているもの Q: 胃 酸 を 抑 える 薬 を 服 用 しているとペプシノゲンが 高 く 出 るケースがあるそうですが 服 用 期 間 で 影 響 を 受 けますか A: 市 販 されている 一 般 の 胃 腸 薬 による 影 響 は 受 けませんが 医 療 機 関 で 処 方 される PPI (プロトンポンプ 阻 害 薬 ;タケプロン オメプラール パリエットなど)には 影 響 を 受 け ますので ABC 検 診 による 分 類 は 不 能 です 医 療 機 関 で 受 けた 胃 内 視 鏡 検 査 の 結 果 を 報 告 してもらい 記 録 してください 服 用 期 間 については PPI 服 用 者 の 場 合 6~12 か 月 ほど 前 に 服 用 を 中 止 しても 影 響 があるという 報 告 もあります ( 参 照 : 胃 がんリスク 検 診 (A BC 検 診 )マニュアル 改 訂 2 版 25-26 頁 ) Q: 市 販 薬 を 服 用 している 場 合 影 響 を 受 けますか? A: 市 販 の 一 般 的 な 胃 腸 薬 による 影 響 は 受 けません Q: 要 注 意 観 察 者 対 応 である 胃 の 病 気 治 療 の 方 とは 具 体 的 にどのような 疾 患 の 方 か A: 胃 の 病 気 とは 胃 潰 瘍 十 二 指 腸 潰 瘍 逆 流 性 食 道 炎 などです Q:ピロリ 菌 感 染 が 判 明 した 場 合 に 除 菌 治 療 を 勧 めますが ペニシリンにアレルギーがある 場 合 の 他 の 選 択 薬 はありますか A:はい ありますが その 場 合 のお 薬 代 は 自 費 ( 保 険 外 診 療 )です できれば ピロリ 菌 専 門 外 来 の 受 診 をおすすめします Q:ABC 検 診 の 注 意 事 項 該 当 者 について 本 人 の 申 告 がなければ 注 意 事 項 に 該 当 するかど うか 把 握 ができない 場 合 があるが それは 仕 方 のないことですませてよいのか A:いいえ できる 限 り 問 診 で 確 かめることが 大 切 です (ii) 事 後 措 置 に 関 して 尋 ねているもの Q:ABC 検 診 は 胃 がんリスク 検 診 なので 高 リスクである B C D 群 のその 後 の 管 理 体 制 として 従 業 員 自 身 の 自 己 管 理 としての 健 診 受 診 率 を 長 期 にわたって 維 持 しなければ や りっぱなし で 胃 がんの 早 期 発 見 につなげることができない 高 リスク 群 の 管 理 体 制 の 整 備 としてどのようなことが 事 業 所 として 必 要 となるか 意 見 を 伺 いたい A: ABC 検 診 の 要 精 検 者 (B C D 群 )については 消 化 器 内 科 医 師 (できれば 内 視 鏡

検 査 医 師 )のもとへ 検 査 結 果 を 送 り 受 診 させ 2 次 精 密 検 査 結 果 を 必 ず 報 告 してもらうこ とが 大 変 重 要 です Q:B~D 群 判 定 者 には ピロリ 菌 除 菌 胃 部 検 査 目 的 で 医 療 機 関 へしますが 自 覚 症 状 がない 病 識 が 低 い 医 療 費 が 高 い 時 間 がない その 他 自 分 勝 手 な 理 由 で 放 置 しない ようフォローしてゆきたい 良 い 方 法 をご 指 導 お 願 いします A:B~D 群 判 定 者 には 無 症 状 でも ピロリ 菌 感 染 胃 炎 は 病 気 ( 疾 患 )である( 保 険 診 療 )ということを 根 気 よく 説 明 し 本 人 が 納 得 し 二 次 精 密 内 視 鏡 検 査 を 受 けに 医 療 機 関 を 受 診 するための 時 間 を 作 っていただくことが 最 も 大 切 です Q:ピロリ 菌 陽 性 除 菌 となったときに 胃 カメラは 必 須 ですか 胃 カメラをせずに 除 菌 を 行 う( 保 険 適 応 )ことはできますか A: 胃 カメラによる 検 査 は 除 菌 治 療 ( 保 険 適 用 )には 必 須 です 胃 カメラをせずに 除 菌 を 行 なう 場 合 は 保 険 適 用 外 となります Q:ピロリ 菌 の 除 菌 が 不 完 全 だったというようなケースを 耳 にしたことがありますが どれ ぐらいの 割 合 で 再 除 菌 が 必 要 となるのでしょうか A:1 次 除 菌 では 約 20~30%が 再 (2 次 ) 除 菌 となりますが 2 次 除 菌 後 の 再 除 菌 必 要 の 割 合 は 約 5%です Q:ピロリ 菌 除 菌 後 の 胃 がんリスクはどのくらいですか A: 約 数 百 人 に 一 人 の 割 合 との 報 告 があります また 一 般 に 除 菌 後 の 胃 がんリスクは ほぼ 半 減 すると 考 えられています Q:ピロリ 菌 除 菌 治 療 をしても 除 菌 できなかった 場 合 何 度 も 除 菌 治 療 を 勧 めてもいいです か A:はい 一 次 除 菌 で 失 敗 した 方 へは 二 次 除 菌 ( 保 険 診 療 です)を 勧 めます 二 次 除 菌 失 敗 の 方 へは 三 次 除 菌 ( 自 費 扱 いとなります)を 受 けるかどうか 相 談 します Q: 節 目 ドックで 胃 カメラと ABC 検 診 の 対 象 者 でピロリ 菌 陽 性 の 判 定 が 出 た 時 医 療 機 関 で 除 菌 治 療 の 際 は 保 険 適 用 のために 再 度 胃 カメラ 検 査 が 必 要 なのか A:いいえ 不 必 要 です (6 ヶ 月 以 内 の 胃 カメラ 検 査 施 行 日 と 診 断 名 を 記 録 しておいてく ださい )

Q:ピロリ 菌 除 去 後 の 胃 カメラ 実 施 はどれくらいの 間 隔 で 実 施 するのが 良 いですか A: 理 想 は 1,2 年 に 一 回 くらいです ( 各 施 設 でのマンパワーと 経 費 / 財 源 との 関 係 で 決 まると 思 われます ) Q:ピロリ 菌 除 菌 後 の E ( 除 菌 群 )の 方 への 内 視 鏡 はどのくらいの 頻 度 で する 方 がいいのか 資 料 があれば 欲 しい A:そのような 資 料 は 現 時 点 では 特 にありません ( 前 述 のように 要 精 検 者 (B, C, D, E 群 )は 消 化 器 内 科 を 受 診 させるのが 良 いと 思 います Q:ピロリ 菌 の 検 査 で 感 度 特 異 度 が 100%でないので 一 度 の 検 査 で 陰 性 であった 後 の 検 査 はしなくてよいのか A:いいえ 100% 近 くの 確 度 で 真 のピロリ 菌 陰 性 を 確 定 するには 2 種 類 以 上 の 検 査 を 組 み 合 わせる 必 要 があります ( 財 源 経 費 がかかります 一 般 的 には UBT 試 験 または 便 抗 原 検 査 などを 追 加 します ) Q:ABC 検 診 判 定 により 内 視 鏡 検 査 を 強 く 勧 めるが 心 疾 患 等 の 持 病 がある 人 や どうしても 内 視 鏡 検 査 を 受 けられない 人 には 胃 部 レントゲンを 勧 めた 方 がいいのか A:いいえ まず ベッドサイドでも 可 能 な 侵 襲 の 少 ない 極 細 径 / 経 鼻 内 視 鏡 検 査 など を 試 みるべきです Q:B~E 群 で 病 院 未 受 診 者 に 対 しての 働 きかけはどのようにしたらよいか A: 前 述 の 通 りです Q: 何 らかの 理 由 で 除 菌 できない 場 合 に 有 効 な 食 品 やサプリメントなどは ありますか A:はい ヨーグルトなどでは ピロリ 菌 の 数 を 減 らす 効 果 がありますが 除 菌 / 殺 菌 はで きません ( 参 照 : 胃 がんリスク 検 診 (ABC 検 診 )マニュアル 改 訂 2 版 137 頁 )

(iii) 判 定 結 果 の 捉 え 方 に 関 して 尋 ねているもの Q:E 群 をA 群 と 判 定 する 可 能 性 とその 対 策 について 教 えて 欲 しい A: 種 々の 可 能 性 があり その 対 策 が 提 案 されています ( 参 照 : 胃 がんリスク 検 診 (AB C 検 診 )マニュアル 改 訂 2 版 2 頁 ) Q:ABC 検 診 結 果 票 に E 群 の 説 明 はないが 実 際 E 群 に 当 たる 人 も 受 診 して A 群 の 判 定 に なっている E 群 で ABC 検 診 の 対 象 者 でない 方 が 受 診 する ことがないようにするには 自 己 申 告 のみですか? 事 前 に 問 診 等 で 確 認 が ありますか A:はい 必 ず 問 診 で 確 認 してください (ABC 検 診 結 果 に HP や PG 測 定 数 値 を 記 録 し ておいてください 例 えば E 群 の 多 くは HP 陰 性 高 値 (3~9)です )( 参 照 : 胃 がんリ スク 検 診 (ABC 検 診 )マニュアル 改 訂 2 版 2-3 頁 ) Q:ABC 検 診 で ピロリ 菌 ペプシノゲン 検 査 結 果 を 元 に D と 判 定 された 方 の 除 菌 後 の 経 過 (5 年 後 等 )のデータ 等 あれば 教 えて 欲 しい 実 際 に D 判 定 の 方 が 除 菌 したが 胃 がんになった 方 の 割 合 や 組 織 学 的 にどういう 胃 がんが 多 いのか 等 A: 現 時 点 では そのようなデータはありません 一 般 的 に D 群 では 分 化 型 胃 がんが 多 いです ( 参 照 : 胃 がんリスク 検 診 (ABC 検 診 )マニュアル 改 訂 2 版 3 頁 ) Q: 自 覚 症 状 のない 初 期 がんがある 場 合 ABC 検 診 の 結 果 は C 群 D 群 が 出 るのか A: 自 覚 症 状 のない 初 期 がんがある 場 合 は A 群 以 外 の B,C,D,E 群 のいずれからも 出 ること があります 年 率 B 群 は 1,000 人 に 一 人 (0.1%) C 群 は 500 人 に 一 人 (0.2%) D 群 は 80 人 に 一 人 (1.25%)の 割 合 で 胃 がんになると 報 告 されています ( 参 照 : 胃 がんリスク 検 診 (ABC 検 診 )マニュアル 改 訂 2 版 3 頁 ) Q: 既 に 除 菌 治 療 済 みの 人 は 検 査 結 果 について 配 慮 することはありますか A:はい 除 菌 済 み(E 群 )は ABC 検 診 結 果 判 定 不 能 群 ですが 長 期 (10 年 以 上 )に 渡 り

内 視 鏡 で 経 過 観 察 をすることが 必 要 です ( 参 照 : 胃 がんリスク 検 診 (ABC 検 診 )マニュア ル 改 訂 2 版 3 頁 ) Q: 胃 切 除 後 の 人 には 検 査 結 果 について 配 慮 することはありますか A:はい 胃 切 除 術 前 の 病 名 を 記 録 してください ( 一 般 的 には 術 前 診 断 が 胃 がんの 場 合 毎 年 一 回 その 他 の 良 性 疾 患 では 3 年 に 一 回 など 内 視 鏡 経 過 観 察 における 検 査 間 隔 を 変 えます ) Q: 結 果 説 明 時 下 記 事 例 についてどのような 説 明 をすればよいか 1)48 歳 :3 年 前 に 胃 内 視 鏡 にてピロリ 菌 未 感 染 と 言 われた 今 回 の 検 診 で 感 染 の 診 断 2)60 歳 :10 年 くらい 前 に 除 菌 今 回 の 検 診 でピロリ 菌 感 染 の 診 断 被 検 者 にわかるような 説 明 がほしい A:1) 2)とも 確 定 診 断 のために 内 視 鏡 検 査 を 受 けるよう 勧 めるのがベストですが 応 じない 場 合 は 少 なくとも UBT 試 験 だけでも 受 けていただき 再 感 染 かどうかを 調 べ ます Q: D と A の 判 定 はヘ フ シノーケ ンであるが カットオフ 値 に 近 い 値 で 一 方 は A 一 方 は D と 判 定 されるところに 今 後 のフォローの 差 が 出 てくるが 今 後 基 準 の 変 更 など あるのか A:いいえ ありません ( 判 定 が 疑 わしい 場 合 は UBT 試 験 や 内 視 鏡 検 査 を 再 度 勧 めてく ださい )( 参 照 : 胃 がんリスク 検 診 (ABC 検 診 )マニュアル 改 訂 2 版 3 頁 ) Q:A 群 と 偽 A 群 との 鑑 別 について A 群 を 真 の 胃 がん 低 リスク 群 と ピロリ 菌 感 染 既 往 者 や 感 染 持 続 者 である 偽 A 群 の 鑑 別 のために ピロリ 菌 除 菌 歴 の 問 診 や PGⅠ/PGⅡ 比 血 清 Hp 抗 体 価 陰 性 高 値 等 での ふるい 分 けといったことも 必 要 という 見 解 があるが 偽 A 群 の 除 外 は 現 実 どこまで 対 策 を 講 じること 適 切 なのでしょうか A:でき 得 る 限 りの 対 策 を 講 じることが 適 切 ですが 各 施 設 のマンパワーと 経 費 / 財 源 の 関 係 で 決 まることと 思 われます ( 参 照 : 胃 がんリスク 検 診 (ABC 検 診 )マニュアル 改 訂 2 版 2 頁 )

Q: 偽 A 群 同 様 に B 群 の 中 に 高 度 胃 粘 膜 炎 症 や 未 分 化 型 胃 がん の ようなハイリスクが 含 まれることから PGⅠや PGⅠ/PGⅡ 比 のカット オフ 値 の 細 分 類 で 考 える 見 解 もあるがこれに 関 しても 何 か 対 策 を 講 じる 必 要 があるのでしょうか A:はい でき 得 る 限 りの 対 策 を 講 じることが 適 切 ですが 各 施 設 のマンパワーと 経 費 / 財 源 の 関 係 で 決 まることと 思 われます ( 参 照 : 胃 がんリスク 検 診 (ABC 検 診 )マニュアル 改 訂 2 版 2 頁 ) Q: 難 知 性 ( 反 復 性 ) 逆 流 性 食 道 炎 の 診 断 下 に 広 く 開 業 医 レベルで PPI の 長 期 投 与 が 行 われている 現 状 を 考 えると D 判 定 中 に 多 くの 自 然 除 菌 群 が 含 まれるものと 考 えます これらは 必 ずしも 広 範 な 腸 上 皮 化 生 を 伴 って おらず 真 の A 群 に 比 べればがん 発 生 のリスクは 高 いとは 言 え BC 群 で 除 菌 を 施 行 した 方 と 同 程 度 の 発 癌 リスクではないかと 推 測 いたします 高 リスクとされる D 群 中 における 自 然 除 菌 群 の 比 率 と 発 がん 率 について ご 教 示 ください A:ご 推 測 の 通 りです D 群 中 の 自 然 除 菌 率 は まだエビデンスはありませんが ほぼ 50% くらいの 比 率 と 推 定 されています D 群 の 胃 がん 発 がん 率 は 年 率 1.25%(80 人 に 一 人 ) です ( 参 照 : 胃 がんリスク 検 診 (ABC 検 診 )マニュアル 改 訂 2 版 3 頁 ) (ⅳ) ABC 検 診 と 胃 がん 検 査 ( 胃 カメラ 胃 部 X 線 )との 関 係 を 尋 ねているもの Q: 胃 バリウム 検 診 では 食 道 がんのスクリーニングも 対 応 できたが ABC 検 診 では 不 可 A 群 は 5 年 ごとの 節 目 人 間 ドックまで 画 像 診 断 が 実 施 されないが この 点 に 関 してはどう 考 えたらよいでしょうか A: 横 山 の 食 道 がん 問 診 票 を ABC 検 診 に 追 加 して 使 用 するのが 良 いと 思 います ( 参 照 : 胃 がんリスク 検 診 (ABC 検 診 )マニュアル 改 訂 2 版 225 頁 ) Q:H27 H28 年 度 の 節 目 ドック(56 歳 )と 57 歳 以 上 の 方 は ABC 検 診 で A 判 定 であればその 後 の 約 10 年 間 (65 歳 まで 働 くとして) 胃 がん 検 診 は なしとなりますが 大 丈 夫 と 言 い 切 ってもよいのか 自 治 体 の 胃 がん 検 診 を 勧 めた 方 が 良 いか

A:いいえ 大 丈 夫 とは 言 い 切 れません また 自 治 体 の 胃 がん 検 診 を 勧 める 方 が 良 いとも いえません (A 判 定 でも 自 覚 症 状 のある 人 および 過 去 5 年 以 内 に 画 像 検 査 を 受 けていな い 人 は 受 ける 必 要 があります )( 参 照 : 胃 がんリスク 検 診 (ABC 検 診 )マニュアル 改 訂 2 版 3 頁 ) Q:ABC 検 診 と 市 町 村 の 胃 がん 検 診 の 受 診 をどう 考 えていけばいいか A:ABC 検 診 の 判 定 に 従 い 内 視 鏡 二 次 検 査 で 経 過 観 察 を 受 ければ その 年 度 の 検 査 とし ては 十 分 です Q:ABC 検 診 が 導 入 され 胃 バリウム 検 査 が 今 後 中 止 となったあと 市 町 村 の がん 検 診 を 受 診 したいと 従 業 員 から 希 望 があった 場 合 の 考 え 方 について 知 りたい A: 希 望 通 り 受 診 していただいても 良 いと 思 います (その 結 果 を 必 ず 報 告 していただき 記 録 しておくことが 大 切 です ) Q: 胃 がんの 家 系 で 毎 年 自 己 で 胃 カメラを 受 けている 人 でも ABC 検 診 は 必 要 ですか A:いいえ 必 要 ありません 毎 年 の 胃 カメラ 検 査 結 果 を 報 告 いただき 記 録 しておくこと が 大 切 です ( 参 照 : 胃 がんリスク 検 診 (ABC 検 診 )マニュアル 改 訂 2 版 3 頁 ) Q:ABC 検 診 は 将 来 の 胃 がんリスクは 回 避 できても 現 状 の 胃 がん 早 期 発 見 の 面 では 胃 カメラ 胃 透 視 の 併 用 が 必 要 な 気 がするが A:いいえ まず ABC 検 診 は 将 来 の 胃 がんリスクを 予 知 するものであて 回 避 するものではありません そして 胃 がん 早 期 発 見 のためにも ABC 検 診 後 に 定 期 的 内 視 鏡 検 査 で 経 過 観 察 することが 最 も 大 切 なことです ( 参 照 : 胃 がんリスク 検 診 (ABC 検 診 )マニュアル 改 訂 2 版 3 頁 ) Q: 内 視 鏡 検 査 を 受 けた 人 は ABC 検 診 は 受 けなくて 良 いのか A:はい 前 述 の 通 り 内 視 鏡 検 査 結 果 を 報 告 いただき 記 録 しておくことが 大 切 です ( 参 照 : 胃 がんリスク 検 診 (ABC 検 診 )マニュアル 改 訂 2 版 3 頁 )

(v) ABC 検 診 の 広 がりについて 尋 ねているもの Q:ABC 検 診 は 現 在 どの 位 の 企 業 または 健 康 保 険 組 合 が 取 り 組 んでいる のか 今 後 どの 位 の 企 業 が 取 り 組 むと 考 えているか A:2015 年 2 月 現 在 東 京 を 中 心 とした 主 要 百 数 十 企 業 または 健 保 組 合 です また 今 後 も データヘルス 計 画 (モデル 52 健 保 組 合 ほか)の 実 施 などで さらに 増 加 すると 期 待 されます ( 参 照 :ご 存 知 ですか?13 頁 ) Q: 全 国 の 健 診 の 中 で 現 在 ABC 検 診 を 実 施 している 割 合 はどの 位 か A: 自 治 体 では 現 在 全 国 の 8%(143 市 町 村 )が 実 施 しています ( 東 京 では 40% 以 上 です ) ( 参 照 :ご 存 知 ですか?13 頁 ) (vi) ABC 検 診 のリスクなどに 関 し 尋 ねているもの Q: 胃 がんの 種 類 によっては 委 縮 性 変 化 と 関 係 ないと 言 われている 未 分 化 型 腺 がんや 胃 XP( 関 節 法 )で 診 断 できる 進 行 がんが 見 逃 されると 言 われて いる 事 は 本 当 か? ABC 検 診 のメリットとデメリット(A 判 定 の 人 は 心 理 的 に とても 安 心 してしまい 症 状 があった 時 の 受 診 行 動 が 遅 くなる 事 もある 様 に 思 う)の 観 点 から 注 意 する 事 を 教 えて 頂 きたい A:いいえ ABC 検 診 では 未 感 染 者 を 厳 重 に 除 外 し 現 既 感 染 者 に 対 して 内 視 鏡 によ る 精 検 受 診 勧 奨 と 経 過 観 察 体 制 を 確 立 した 上 で 実 施 します (A 判 定 でも 自 覚 症 状 のある 人 および 過 去 5 年 以 内 に 画 像 検 査 を 受 けていない 人 は 受 ける 必 要 があります )( 参 照 : 胃 がんリスク 検 診 (ABC 検 診 )マニュアル 改 訂 2 版 3 頁 ) Q:ABC 検 診 の 精 度 について 胃 がんの 型 によっては 判 定 できないこと 胃 の 萎 縮 を 伴 わない 胃 がんの 発 見 のため ABC 検 診 と 胃 透 視 検 査 の 併 用 を 勧 める 文 献 もあるが 実 際 ABC 検 診 のみで 見 落 とされる 胃 がんは どれくらい 想 定 されているのか A: 前 述 のように 経 過 観 察 管 理 体 制 を 十 分 に 構 築 すれば 理 論 的 には 約 1%と 想 定 され

ます ( 参 照 : 胃 がんリスク 検 診 (ABC 検 診 )マニュアル 改 訂 2 版 37 頁 ) (ⅶ)その 他 Q:ピロリ 菌 は 感 染 症 で 法 定 外 項 目 であるが 同 意 取 得 について どう 考 えているか もし 同 意 を 取 るとすると どういう 方 法 でとるか A: ピロリ 菌 感 染 胃 炎 は 2013 年 2 月 からは 保 険 診 療 の 病 名 です ( 参 照 : 胃 がんリ スク 検 診 (ABC 検 診 )マニュアル 改 訂 2 版 131-132 頁 ) Q:ピロリ 菌 検 査 の 感 度 はどの 程 度 でしょうか A:ピロリ 菌 感 染 診 断 の 検 査 法 は 6 種 類 ありますが その 感 度 は 50~100%です ( 参 照 : 胃 がんリスク 検 診 (ABC 検 診 )マニュアル 改 訂 2 版 39 118-119 頁 ) Q:ペプシノゲンの 数 値 に 与 える 日 常 生 活 での 要 因 はあるのか A: 特 にありません Q:ABC 検 診 に 適 さない 社 員 への 対 応 法 を 知 りたい A: 参 照 : 胃 がんリスク 検 診 (ABC 検 診 )マニュアル 改 訂 2 版 25-26 頁 Q:ABC 検 診 前 に 受 診 者 がとくに 注 意 することはありますか A:はい あります ( 参 照 : 胃 がんリスク 検 診 (ABC 検 診 )マニュアル 改 訂 2 版 25-26 頁 ) Q:ABC 検 診 において 専 用 の 問 診 票 はとるのか A:はい とります ( 参 照 : 胃 がんリスク 検 診 (ABC 検 診 )マニュアル 改 訂 2 版 53 220 頁 ) Q:ABC 検 診 に 注 意 を 要 する 方 ( 胃 疾 患 治 療 中 胃 切 除 後 など)にはどんな

検 診 を 勧 めれば 良 いですか A: 胃 疾 患 治 療 中 胃 切 除 後 などは ABC 検 診 判 定 不 能 で 除 外 例 ですが 内 科 / 外 科 の 先 生 に 経 過 観 察 をお 願 いし それらの 結 果 を 記 録 しておくことが 大 切 です Q:ABC 判 定 における 下 記 の 注 意 事 項 において 対 象 者 に 説 明 する 時 の 模 範 解 答 を 教 えて 欲 しい A: 以 下 をご 確 認 ください ( 健 保 からの ABC 検 診 のお 知 らせより) <ABC 検 診 に 注 意 を 要 する 方 > 1. 胃 その 他 の 病 気 治 療 中 の 方 2. 胃 を 切 除 された 方 3. 胃 酸 を 抑 える 薬 を 服 用 中 の 方 4. 慢 性 腎 不 全 の 方 5.すでにピロリ 菌 を 除 菌 された 方 上 記 の 方 は 正 しいリスク 判 定 が 困 難 とされています 抗 生 剤 を 長 期 に 服 用 するような 病 気 ( 肺 炎 中 耳 炎 蓄 膿 症 など)の 既 往 歴 がある 方 も 注 意 が 必 要 です 該 当 する 方 は ABC 検 診 の 結 果 にかかわらず 主 治 医 や 会 社 の 保 健 スタッフに ご 相 談 ください