Microsoft Word - 第2回山県市まち・ひと・しごと創生会議 要約【案】



Similar documents
<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

スライド 1

Microsoft Word - 目次.doc

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

130117_『高齢社会をむかえた東京23区の将来 人口と建物の関係から見て

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

( 注 )1 ラスパイレス 指 数 とは 全 地 方 公 共 団 体 の 一 般 行 政 職 の 給 料 月 額 を 一 の 基 準 で 比 較 するため の 職 員 数 ( 構 成 )を 用 いて 学 歴 や 経 験 年 数 の 差 による 影 響 を 補 正 し の 行 政 職 俸 給 表 (

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

技 能 労 務 職 平 均 年 齢 歳,7 平 均 給 料 月 額 歳 7,,8, 歳,9,57, 7,7 7,9 9,5 - (8,85) (5,) 類 似 団 体 5. 歳 9,8 9, 85, ( 注 ) 平 均 給 料 月 額 とは 平 成 5 年 月 日 現 在 における

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

1. 本 市 の 保 育 所 運 営 費 と 保 育 料 の 現 状 2 (1) 前 回 (5/29 5/29) 児 童 福 祉 専 門 分 科 会 資 料 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区 分 別 軽 減 率 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (4 年 4 月 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 級 級 級 4 級 5 級 号 給 の 給 料 月 額 5, 85,,9,9 89, 最 高 号 給 の 給 料 月 額 4,7 7,8 54,7 88, 4, ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 H H H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H H H H5.4.1 H H5.4.1 ( 参 考

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章

大 田 区 保 育 従 事 職 員 宿 舎 借 り 上 げ 支 援 事 業 Q&A 目 次 Ⅰ 補 助 事 業 全 般 について P3~P4 Ⅱ 補 助 対 象 施 設 について P5 Ⅲ 補 助 対 象 職 員 について P6~P10 Ⅳ 補 助 対 象 経 費 について P11~P13 2

<4D F736F F F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A CC8A AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,

4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

人 同 意 第 49 回 宇 和 島 定 例 決 結 果 一 覧 表 番 号 件 名 決 結 果 報 告 第 1 号 専 決 処 分 した 件 報 告 即 日 受 理 専 決 第 1 号 道 おける 故 和 解 即 日 受 理 専 決 第 2 号 車 両 接 触 故 和 解 即 日 受 理 案 第

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険

別紙3

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改

安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田

< EE597768E968BC688EA97972D372E786477>

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

(3) 調 査 の 進 め 方 2 月 28 日 2 月 28 日 ~6 月 30 日 平 成 25 年 9 月 サウンディング 型 市 場 調 査 について 公 表 松 戸 市 から 基 本 的 な 土 地 情 報 サウンディングの 実 施 活 用 意 向 アイデアのある 民 間 事 業 者 と

<4D F736F F D D488A778CA48B8689C881468DB293A190E690B E682558AFA93C896D88E738D8297EE8ED E646F6378>

Taro-01 議案概要.jtd


2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 最 高 号 給 の 給 料 月 額 243,7 37,8 35

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

群馬県多文化共生推進指針

平 成 22 年 12 月 第 5 回 定 例 会 (11 月 26 日 招 集 ) 会 期 日 程 表

共 通 認 識 1 官 民 較 差 調 整 後 は 退 職 給 付 全 体 でみて 民 間 企 業 の 事 業 主 負 担 と 均 衡 する 水 準 で あれば 最 終 的 な 税 負 担 は 変 わらず 公 務 員 を 優 遇 するものとはならないものであ ること 2 民 間 の 実 態 を 考

人事行政の運営状況の報告について

Taro-H19退職金(修正版).jtd

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

Microsoft Word - 資料3(用途)

鳥 取 国 民 年 金 事 案 177 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 の 昭 和 37 年 6 月 から 38 年 3 月 までの 国 民 年 金 保 険 料 については 納 付 していたものと 認 められることから 納 付 記 録 を 訂 正 することが 必 要 である 第 2 申


別 添 1 女 性 国 家 公 務 員 の 登 用 状 況 資 料 1 指 定 職 に 占 める 女 性 の 割 合 は3.0%( 平 成 27 年 11 月 1 日 現 在 ) ( 前 年 9 月 1 日 現 在 から0.2ポイント 増 ) 本 省 課 室 長 相 当 職 以 上 に 占 める 女

スライド 1

1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向 上

<4D F736F F D C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B A4F8D91906C8DDE8A A>

母 子 医 療 対 策 費 462 (313,289) 国 4,479 1 不 妊 治 療 助 成 事 業 8,600 不 妊 治 療 費 用 の 一 部 を 助 成 し 経 済 的 負 担 の 軽 減 を 図 る 230, ,608 不 妊 治 療 費 の 増 加 による 増 額 分

<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便

波佐見町の給与・定員管理等について

m07 北見工業大学 様式①

18 国立高等専門学校機構

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小

別紙3

<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73>

表紙

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

弁護士報酬規定(抜粋)

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 doc

- 2 - この 整 理 表 について 1 位 置 づけ この 表 は 徳 島 県 業 務 継 続 計 画 新 型 インフルエンザ 編 第 2の1に 基 づき 各 部 局 で 実 施 した 業 務 の 仕 分 け 作 業 を 整 理 したものです 2 対 象 とした 部 局 知 事 部 局 3 整

目 次 都 市 づくりの 全 体 構 想 偏 1. 都 市 づくりの 理 念 と 目 標 1 1. 都 市 づくりの 理 念 と 将 来 像 1 2. 都 市 づくりの 目 標 とテーマ 2 3. 計 画 期 間 3 4. 将 来 人 口 フレーム 3 2. 将 来 都 市 構 造 4 1. 将 来

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご

減 少 率 ) と 平 均 余 命 の 伸 びを 勘 案 した 一 定 率 (0.3%) の 合 計 である スライド 調 整 率 を 差 し 引 いて 年 金 額 の 改 定 が 行 われる( 図 表 ) ただし マクロ 経 済 スライドが 完 全 に 実 施 されるのは 賃 金 や 物 価 があ

Ⅰ 元 請 負 人 を 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 に 限 定 平 成 28 年 10 月 1 日 以 降 に 入 札 公 告 指 名 通 知 随 意 契 約 のための 見 積 依 頼 を 行 う 工 事 から 以 下 に 定 める 届 出 の 義 務 ( 以 下 届 出 義 務 と

昨 年 今 年 退 職 した< 雇 用 保 険 に 関 すること> 1. 雇 用 保 険 ( 失 業 給 付 )を 受 給 予 定 (または 受 給 している) 雇 用 保 険 受 給 資 格 証 のコピー ( 退 職 日 基 本 日 額 処 理 状 況 のわかる 面 ) 日 額 3,611 円 未

も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納

Microsoft Word - H24様式(那珂市版).doc

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135, , , , , ,600

月 収 額 算 出 のながれ 給 与 所 得 者 の 場 合 年 金 所 得 者 の 場 合 その 他 の 所 得 者 の 場 合 前 年 中 の 年 間 総 収 入 を 確 かめてください 前 年 中 の 年 間 総 収 入 を 確 かめてください 前 年 中 の 年 間 総 所 得 を 確 かめ

資料1:勧告の仕組みとポイント 改【完成】

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

東京都立産業技術高等専門学校

象 労 働 者 を 雇 入 れした 事 業 所 を 離 職 した 雇 用 保 険 の 被 保 険 者 である 労 働 者 の 氏 名 離 職 年 月 日 離 職 理 由 が 明 らかにされた 労 働 者 名 簿 等 の 写 し 2 要 綱 第 9 条 第 2 項 第 1 号 アに 該 当 する 労

鹿 児 島 厚 生 年 金 事 案 600 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 は 申 立 期 間 に 係 る 脱 退 手 当 金 を 受 給 していないものと 認 められるこ とから 申 立 期 間 に 係 る 脱 退 手 当 金 の 支 給 の 記 録 を 訂 正 することが 必 要 で

小山市保育所整備計画

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月

<4D F736F F D C93FA967B91E5906B8DD082D682CC91CE899E2E646F6378>

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

(Microsoft Word - H24\213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235.doc)

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

東久留米市訓令乙第   号

●幼児教育振興法案

Transcription:

平 成 27 年 度 第 2 回 山 県 市 まち ひと しごと 創 生 会 議 会 議 録 ( 要 約 ) 日 時 平 成 27 年 7 月 24 日 ( 金 ) 14:40~16:10 場 所 山 県 市 役 所 3 階 和 室 出 席 者 ( 委 員 ) 竹 内 治 彦 ( 岐 阜 経 済 大 学 副 学 長 ) 会 長 黒 見 敏 丈 ( 岐 阜 女 子 大 学 教 授 ) 副 会 長 髙 橋 信 夫 ( 市 自 治 会 連 合 会 代 表 ( 市 自 治 会 連 合 会 副 会 長 )) 宇 野 睦 ( 市 商 工 会 会 長 ) 代 理 出 席 高 橋 清 仁 ( 市 校 長 会 代 表 ( 伊 自 良 中 学 校 校 長 )) 近 藤 貴 紀 ( 十 六 銀 行 高 富 支 店 長 ) 小 島 明 ( 大 垣 共 立 銀 行 高 富 支 店 長 ) 小 木 曽 浩 ( 岐 阜 信 用 金 庫 高 富 支 店 長 ) 木 村 麻 理 ( 社 会 保 険 労 務 士 ) 松 田 尚 康 ( 岐 阜 新 聞 社 本 巣 市 局 長 ) 鈴 木 凛 平 ( 中 日 新 聞 社 記 者 ) 代 理 出 席 浅 野 修 司 ( 岐 北 厚 生 病 院 事 務 局 長 ) 丹 羽 英 之 ( 市 社 会 福 祉 協 議 会 会 長 ) 武 藤 行 儀 ( 岐 阜 乗 合 自 動 車 取 締 役 ) 代 理 出 席 今 瀬 義 幸 ( 元 岐 阜 県 職 員 ) ( 計 15 人 ) ( 事 務 局 ) 久 保 田 企 画 財 政 課 長 谷 村 企 画 財 政 課 主 幹 渡 瀬 企 画 財 政 課 係 長 十 六 総 合 研 究 所 欠 席 者 ( 委 員 ) 佐 伯 岳 人 (ぎふ 農 協 高 富 支 店 長 ) 早 川 徹 ( 株 式 会 社 水 生 活 製 作 所 代 表 取 締 役 社 長 ) 大 家 実 ( 岐 阜 公 共 職 業 安 定 所 雇 用 開 発 部 長 ) 宇 野 邦 朗 ( 市 副 市 長 ) 議 題 1 会 長 あいさつ 2 議 事 (1) 山 県 市 版 人 口 ビジョン 及 び 総 合 戦 略 策 定 について 3 その 他 資 料 資 料 1 レジュメ( 創 生 会 議 次 第 ) 資 料 2 山 県 市 人 口 ビジョン 骨 子 ( 案 ) 資 料 3 山 県 市 まち ひと しごと 創 生 総 合 戦 略 について 資 料 4 山 県 市 役 所 若 手 ワークショップ 会 長 あいさつ 議 事 (1) 山 県 市 版 人 口 ビジョン 及 び 総 合 戦 略 策 定 について 資 料 2に 基 づき 人 口 ビジョン 骨 子 ( 案 )について 事 務 局 から 説 明 1

資 料 2は 人 口 分 析 だけであるが 結 論 はいつ 決 まるのか 事 務 局 総 合 戦 略 を 踏 まえる 部 分 もあるが 10 月 末 日 を 目 標 にしている また 9 月 議 会 に 中 間 報 告 を 検 討 している 次 回 の 会 議 でたたき 台 がでるのか 事 務 局 その 予 定 である 山 県 市 は 自 然 減 より 社 会 減 が 多 い 状 態 である 日 本 人 に 限 って 見 ると 社 会 減 の 幅 が 小 さくなるが やはり 自 然 減 よりも 社 会 減 が 多 い あと 山 県 市 の 非 常 に 大 きな 特 徴 は 合 計 特 殊 出 生 率 が 非 常 に 低 いことである 岐 阜 県 内 で 一 番 低 く 1.28は 全 国 でみても 非 常 に 低 いため 対 策 が 不 可 欠 だろう 先 ほどの 事 務 局 説 明 では 社 会 減 について 男 性 女 性 ともに 以 前 は 大 学 卒 業 後 のUターンが 多 かったが 今 はなくなったとあったが 私 の 考 えでは30 代 で 住 宅 事 情 により 転 入 してきた 人 達 がいなくなったのではないかと 思 う これ は 岐 阜 県 全 体 も 同 じ 状 況 である さらに 山 県 市 のもう 一 つの 特 徴 としては 他 市 町 村 と 比 較 すると 女 性 の 結 婚 による 転 出 が 非 常 に 顕 著 である それが 合 計 特 殊 出 生 率 の 低 さの 原 因 か もしれない 一 般 的 な 定 住 型 社 会 であれば 山 県 市 民 が 結 婚 して 産 む 子 ども の 数 が 少 ないと 合 計 特 殊 出 生 率 は 下 がる あるいは 人 口 移 動 を 前 提 に 考 える と 山 県 市 の 女 性 は 結 婚 すると 転 出 するため 合 計 特 殊 出 生 率 が 低 いという 解 釈 もできる データを 素 直 に 見 ると 20 代 後 半 から30 代 で 結 婚 家 族 形 成 に 伴 って 転 出 する 女 性 が 多 いから 山 県 市 の 合 計 特 殊 出 生 率 が 低 いと 解 釈 で きる それを 分 析 しないと 有 効 な 対 策 は 考 えられないだろう 定 住 型 社 会 で あれば 合 計 特 殊 出 生 率 の 改 善 策 としては 子 育 て 支 援 策 や 出 産 支 援 策 になる 結 婚 して 転 出 することが 原 因 ならば 如 何 に 転 出 させないか 結 婚 した 人 達 を 山 県 市 に 住 み 続 けてもらう あるいは 他 市 町 村 の 恋 人 達 が 結 婚 して 住 居 を 決 める 時 に 山 県 市 を 選 んでもらうことを 考 えないといけない このように 対 策 施 策 が 大 きく 変 わるため 事 務 局 には 合 計 特 殊 出 生 率 の 詳 細 な 分 析 を お 願 いしたい また 山 県 市 に 住 んでいる 委 員 に 実 態 をお 聞 きしたい A 委 員 婚 活 支 援 を4 年 間 やってきたが 婚 活 イベントに 出 てくる 男 性 は20 代 ぐら いが 多 く 女 性 は 他 市 町 村 に 住 む30~35 歳 40 歳 前 後 が 非 常 に 多 くて マッ チングが 難 しい 状 態 である ただし 周 りの 母 親 から 聞 いた 話 であるが 子 どもを2~3 人 産 んでいる 母 親 が 多 く 山 県 市 の 合 計 特 殊 出 生 率 が 低 いこと を 意 外 に 感 じているとのことだ 出 生 数 人 口 各 年 齢 階 級 の 出 生 率 が 同 じであっても 年 齢 構 成 の 違 いによ り 合 計 特 殊 出 生 率 が 大 きく 異 なることもある 例 えば 日 本 では40 代 の 女 性 はあまり 子 どもを 産 まないため 40 代 の 女 性 の 割 合 が 高 いと 合 計 特 殊 出 生 率 は 低 くなる しかし 山 県 市 の 場 合 は 個 人 的 には 結 婚 して 転 出 しているこ 2

とが 原 因 ではないかと 想 像 している 東 京 の 合 計 特 殊 出 生 率 が 低 いのは 新 婚 夫 婦 では 都 内 に 住 めないから 隣 接 県 に 転 出 することが 原 因 である 同 じよ うに 岐 阜 市 との 関 係 で 言 えば 理 論 上 は 山 県 市 で 家 族 形 成 をすることになる はずが 現 実 は 岐 阜 市 で 家 族 形 成 がなされている A 委 員 が 言 われたように 山 県 市 に 住 み 結 婚 している 人 はおそらく2~3 人 の 子 どもを 産 んでいるもの の 合 計 特 殊 出 生 率 が1.28である 原 因 は 婚 姻 率 が 低 く 結 婚 する 時 に 転 出 するという2つの 要 素 があり それぞれに 対 応 する 必 要 があるのではないか と 考 える B 委 員 地 元 の 人 間 としての 感 想 であるが 山 県 市 に 近 い 岐 阜 市 の 粟 野 地 域 の 開 発 が 進 んでいることが 原 因 ではないだろうか また 若 い 人 たちは 岐 阜 市 と 山 県 市 を 比 べて 山 県 市 の 方 が 家 賃 も 低 くても ブランドイメージの 問 題 で 岐 阜 市 を 選 ぶ 人 が 多 いのではないか 何 故 か 山 県 市 は 税 金 が 高 い という 間 違 ったイメージを 持 たれていると 聞 いたこともある 住 宅 団 地 の 開 発 は 非 常 に 大 きな 影 響 力 を 持 っている 後 段 の 部 分 への 対 策 としては 山 県 市 のブランド 戦 略 が 鍵 になろう C 委 員 保 育 料 無 料 化 の 話 を 聞 いて 山 県 市 への 転 入 を 検 討 していた 若 い 夫 婦 がいた が 賃 貸 アパートがなく 戸 建 住 宅 しかないため 転 入 を 諦 めたという 話 を 聞 い た しかし 賃 貸 アパートでは 小 学 校 に 入 学 する 時 に 転 出 してしまう 可 能 性 もある 定 住 促 進 には 住 環 境 が 非 常 に 重 要 な 位 置 にあるのではないか 山 県 市 に 住 む 人 がどこで 働 いているかも 分 析 する 必 要 があるだろう 資 料 3 4に 基 づき 総 合 戦 略 及 び 庁 内 ワークショップについて 事 務 局 から 説 明 総 合 戦 略 のキーワードについて 議 論 を 頂 きたいが 山 県 市 として 外 せない ものはあるか 事 務 局 第 2 次 総 合 計 画 の 基 本 理 念 とめざす 将 来 の 姿 は 市 民 の 声 を 反 映 して 第 1 次 総 合 計 画 からほぼ 同 じ 言 葉 で 引 き 継 いでおり それが 山 県 市 のこだわりで ある D 委 員 20~30 代 の 母 親 にから 非 常 に 子 育 てがしやすい 環 境 だと 聞 いたことがある こういったことをアピールすることが 重 要 ではないか E 委 員 ブランド 戦 略 が 重 要 と 思 う 例 えば 文 教 地 区 と 言 われる 地 域 には その イメージが 先 行 して 子 育 て 世 代 が 集 まる 地 域 もある また 山 県 市 というと 岐 阜 市 から 遠 いイメージがあるが 実 際 には 岐 阜 市 の 中 心 から 車 で30 分 程 度 で 山 県 市 役 所 に 着 ける そういったことを 丁 寧 に 説 明 する 必 要 があるのではな いか 3

F 委 員 都 市 計 画 上 の 問 題 はあると 思 うが 山 県 市 は 住 宅 地 が 少 ないという 問 題 が あるのではないか また パートを 集 めにくいから 市 外 に 移 転 した 企 業 もあ る 働 く 場 の 確 保 も 重 要 だろう A 委 員 若 者 のワークショップの 結 果 に フレックスタイム 在 宅 ワーク ベビー シッター 子 育 て 仕 事 を 両 立 できる いわゆるワークライフバランスと 言 われている 部 分 が 出 ている 自 分 も 山 県 市 にはそういう 環 境 がまだ 少 ないと 感 じている 子 育 てのしやすさは 自 分 の 経 験 から 正 にその 通 りだと 思 うが 女 性 の 働 き 場 の 改 善 がなされることが 望 まれる G 委 員 結 婚 による 転 出 を 抑 制 するためには 山 県 市 にも 立 派 な 企 業 がたくさんあ るので 企 業 と 連 携 して 雇 用 の 創 出 が 必 要 ではないか H 委 員 転 勤 の 多 い 職 業 であるので 住 居 地 の 選 択 には 通 勤 利 便 性 を 一 番 に 考 える 山 県 市 はかつては 住 宅 を 求 めて 転 入 していたが 今 は 少 ないということは そ ういった 距 離 的 な 問 題 もあるのではないか I 委 員 山 県 市 の 企 業 でも 後 継 者 は 岐 阜 市 や 関 市 に 住 んでいる 人 もいる 理 由 を 聞 くと 自 身 が 高 校 へ 通 学 するときに 苦 労 したからということであった 子 どもの 通 学 の 要 素 も 大 きいのではないか また 山 県 市 から 転 出 した 人 に 理 由 を 聞 いて 逆 の 発 想 で 施 策 を 考 えてはどうか 転 出 者 調 査 はしているのか 事 務 局 以 前 試 みたが 中 々データが 集 まらなかった どこの 自 治 体 も 転 出 者 調 査 は 苦 労 されている J 委 員 今 の 若 者 は 田 舎 は 地 域 の 付 き 合 いが 多 いから 忌 避 したいという 人 も 多 い 確 かに 自 然 は 豊 かであるが 猪 とかの 被 害 も 大 変 というイメージもある 多 くの 若 い 子 育 て 世 帯 は 子 どもを 塾 に 通 わせているが 山 県 市 は 高 富 近 郊 であ ればまだいいが そうでないと 中 々 厳 しい これは 一 朝 一 夕 で 解 決 する 問 題 ではないので 先 ずは 婚 姻 率 を 高 めることが 優 先 だろう 不 動 産 業 者 から 消 防 団 と 祭 りが 盛 んな 地 域 には 転 入 者 が 少 ないと 聞 いた ことがある K 委 員 これまで 山 県 市 は 土 地 利 用 計 画 が 進 んでおらず 工 場 と 住 宅 が 混 在 してお り 定 着 率 の 悪 さにつながっているかもしれない また 親 との 同 居 を 嫌 が る 人 も 多 いことも 現 実 的 にはあるのではないか やはり 土 地 政 策 による 住 宅 確 保 が 必 要 だろう 4

L 委 員 学 校 に 対 する 地 域 の 協 力 は 素 晴 らしいものがあるし 山 県 市 の 教 育 水 準 は 他 市 町 村 に 引 けを 取 らないものと 思 う しかし 通 学 のための 交 通 インフラ が 他 市 町 村 と 比 べて 劣 っている 中 学 校 まではいいが 高 校 となると 途 端 に 通 学 に 困 ってしまう 岐 阜 市 は 通 学 面 でみても 高 校 の 選 択 肢 が 非 常 に 多 いた め 結 果 的 に 人 が 集 まり 学 習 塾 も 集 積 するというシナジー 効 果 が 出 ている もう 少 し 交 通 インフラが 整 備 されれば 状 況 は 変 わってくるのではないだろ うか M 委 員 高 富 までは 交 通 利 便 性 が 高 いが 伊 自 良 や 美 山 となると 厳 しい ワークシ ョップでも バス 運 賃 が 高 い という 意 見 がでていたが 民 間 会 社 でもある ため 採 算 面 を 考 えると 引 き 下 げは 難 しい 一 方 で 住 みやすいまちづくりに おける 公 共 交 通 の 重 要 性 は 大 きい 財 政 事 情 もあるだろうが 通 学 に 対 する 助 成 を 検 討 してはどうか N 委 員 職 場 に300 人 程 度 職 員 がいるが 山 県 市 に 住 んでいる 人 は50~60 人 程 度 し かいない アパート 暮 らしの 人 が 多 いが 山 県 市 には 物 件 が 少 ないため 岐 阜 市 に 住 んでいるという 事 情 もある また 婚 姻 率 の 低 さには 男 女 の 出 会 い の 場 が 少 ないという 問 題 もあるのではないか O 委 員 保 育 料 無 料 の 間 だけ 山 県 市 に 住 んでもらうのではなく 定 住 化 させる 必 要 があるだろう また 美 山 地 域 は 小 学 校 の 統 廃 合 が 進 んでいる 状 況 において 市 外 への 転 出 を 抑 制 し 高 富 地 域 に 住 まわせる 施 策 も 重 要 だろう また 情 報 発 信 もただホームページに 乗 せるだけではなく 情 報 を 探 している 人 に 対 して 効 率 的 に 発 信 できるやり 方 を 考 えなければ せっかくのいい 施 策 も 無 駄 になってしまう 副 会 長 人 口 減 少 社 会 は 住 民 や 就 業 者 にとってみると 選 択 自 由 度 の 高 い 社 会 である と 思 う しかし 行 政 からすると 人 口 の 取 り 合 いになってしまうが 人 を 惹 きつけるためにはブランド 力 は 必 須 だろう ブランド 力 を 高 めるためには ターゲットとアピールポイントを 明 確 にする 必 要 がある 山 県 市 が 目 的 とす るターゲットを 明 確 にして その 年 代 の 人 たちに 集 中 的 に 支 援 しないと 定 住 促 進 にはつながらないだろう 山 県 市 にこの 時 期 に 来 て 欲 しいということ を 訴 求 する 必 要 がある 例 えば20~30 代 であれば 賃 貸 物 件 でもその 年 代 に 適 した 物 件 を 確 保 されているかが 大 事 である 日 本 においては 特 に 岐 阜 も そうであるが 持 ち 家 よりも 賃 貸 物 件 の 質 が 悪 い 定 住 を 前 提 とした 住 宅 政 策 をするなど 思 い 切 ったことをする 必 要 があるのではないか 行 政 の 計 画 は バランスをとることが 多 いが 総 合 戦 略 であるからには 一 番 重 要 なタ ーゲットを 明 確 にして 施 策 を 取 り 入 れることが 望 ましい 意 見 をまとめると ブランド 戦 略 の 意 見 が 多 かったと 思 う ブランド 戦 略 として 子 育 てするなら 山 県 市 と 言 い 切 って 進 めるやり 方 もある 山 県 市 全 体 をみると 交 通 の 不 便 なところもあるが 山 県 市 は 岐 阜 市 に 隣 接 する 位 5

置 である 岐 阜 市 の 住 宅 供 給 力 に 余 力 があるため 大 垣 市 における 池 田 町 の ようにベッドタウンとして 発 展 していないのが 現 状 ではないか 働 き 場 所 と して 岐 阜 市 と 勝 負 することは 難 しいので 住 む 場 所 としての 山 県 市 のアピー ルポイントをつくって 積 極 的 にアピールしてはどうだろうか 事 務 局 連 絡 次 回 ワークショップの 参 加 申 込 書 について 説 明 ( 終 了 16:10) 6