平 成 20 年 度 事 後 評 価 対 象 事 業 の 概 要 事 業 名 特 定 構 造 物 改 築 事 業 ( ) 事 業 区 分 河 川 事 業 事 業 箇 所 新 潟 県 三 条 市 須 頃 地 先 事 業 採 択 平 成 9 年 度 都 市 計 画 決 定 - 用 地 着 手 - 工 事 着 手 平 成 9 年 度 完 成 に 至 る 経 緯 平 成 9 年 度 特 定 構 造 物 改 築 事 業 ( ) 着 手 平 成 15 年 度 特 定 構 造 物 改 築 事 業 ( ) 完 了 事 後 評 価 該 当 基 準 事 業 完 了 後 一 定 期 間 (5 年 )を 経 過 した 事 業 全 体 事 業 費 約 36 億 円 事 業 の 目 的 の 橋 長 不 足 桁 下 高 不 足 による 河 積 阻 害 や 右 岸 無 堤 部 への 偏 流 の 助 長 橋 梁 上 流 部 への 堰 上 げ 等 の 解 消 を 目 的 に 特 定 構 造 物 改 築 事 業 により 河 川 区 域 における 橋 梁 構 造 の 適 正 化 を 行 うこととした なお 事 業 の 実 施 に 当 たっては 道 路 管 理 者 により 慢 性 的 交 通 渋 滞 の 解 消 等 を 目 的 とした 三 条 拡 幅 事 業 と 連 携 し の 架 替 えを 行 った 1. 費 用 対 効 果 分 析 の 算 定 基 礎 となった 要 因 の 変 化 (1) 整 備 前 人 口 : 三 条 市 燕 市 129,280 人 ( 平 成 7 年 国 勢 調 査 ) 世 帯 数 : 三 条 市 燕 市 38,334 世 帯 ( 平 成 7 年 国 勢 調 査 ) (2) 整 備 後 人 口 : 三 条 市 燕 市 125,340 人 ( 平 成 17 年 国 勢 調 査 ) 世 帯 数 : 三 条 市 燕 市 39,119 世 帯 ( 平 成 17 年 国 勢 調 査 ) (3) 分 析 当 該 地 域 は 既 に 市 街 化 が 進 んだ 状 況 にあるため 整 備 前 後 では 土 地 利 用 に 大 きな 変 化 は 見 ら れない また 甚 大 な 被 害 が 発 生 した 平 成 16 年 新 潟 福 島 豪 雨 後 においても 当 該 地 域 における 大 幅 な 人 口 世 帯 数 の 減 少 はなく 事 業 の 意 義 は 大 きなものとなっている 今 回 算 定 B/C : 1.7 2. 事 業 効 果 の 発 現 状 況 橋 梁 の 架 替 えにより 橋 梁 地 点 における 河 積 が 架 替 え 前 と 比 べ 400m 2 程 度 増 加 したことにより 架 替 え 前 後 で 約 300 m 3 /s の 流 下 能 力 向 上 を 図 れた 3. 事 業 実 施 による 環 境 の 変 化 橋 梁 架 替 えに 伴 う 低 水 護 岸 の 施 工 に 当 たり 動 植 物 等 の 生 息 生 育 環 境 に 配 慮 した 粗 朶 沈 床 を 採 用 する 等 の 多 自 然 護 岸 を 施 工 し 環 境 負 荷 の 軽 減 を 図 った 4. 社 会 経 済 情 勢 の 変 化 当 該 地 域 は 既 に 市 街 化 が 進 んでいる 状 況 にあり 今 後 とも 事 業 の 意 義 は 大 きいものとなって いる 5. 今 後 の 事 後 評 価 の 必 要 性 事 業 の 実 施 により 流 下 能 力 ネック 地 点 となっていた 当 該 地 点 の 流 下 能 力 の 向 上 が 図 れたとと もに 浸 水 被 害 軽 減 の 効 果 が 期 待 されたことから 事 業 の 有 効 性 は 十 分 見 込 まれ 再 度 の 事 業 評 価 の 必 要 性 はないと 考 える ただし 今 後 とも 洪 水 発 生 時 における 事 業 の 効 果 を 検 証 していく 6. 改 善 措 置 の 必 要 性 今 後 河 道 改 修 を 実 施 していくことにより 橋 梁 地 点 において 計 画 高 水 流 量 を 安 全 に HWL で 流 下 させることが 可 能 であることから 見 直 し 改 善 措 置 は 必 要 ないと 考 える 7. 同 種 事 業 の 計 画 調 査 のあり 方 事 後 評 価 手 法 の 見 直 しの 必 要 性 現 在 の 事 業 評 価 については 施 設 完 成 後 5 年 で 事 後 評 価 を 実 施 しているが 今 後 も 洪 水 発 生 時 における 事 業 の 効 果 を 検 証 していく
資 料 -6 平 成 20 年 度 第 2 回 北 陸 地 方 整 備 局 事 業 評 価 監 視 委 員 会 特 定 構 造 物 改 築 事 業 事 後 評 価 説 明 資 料 平 成 20 年 11 月 北 陸 地 方 整 備 局 -0-
目 次 1. 事 業 等 の 概 要 1 1-1 事 業 箇 所 の 概 要 1 1-2 架 替 前 の 状 況 2 1-3 特 定 構 造 物 改 築 事 業 3 1-4 全 体 事 業 費 と 工 期 4 1-5 コスト 縮 減 4 2. 事 業 の 効 果 の 発 現 状 況 5 3. 事 業 実 施 による 環 境 の 変 化 7 4. 社 会 経 済 情 勢 等 の 変 化 7 5. 今 後 の 事 業 評 価 の 必 要 性 8 6. 改 善 措 置 の 必 要 性 8 7. 同 種 事 業 の 計 画 調 査 のあり 方 や 事 業 評 価 手 法 8-1-
1. 事 業 等 の 概 要 1-1 事 業 箇 所 の 概 要 は 三 条 市 の に 架 橋 された 一 般 国 道 8 号 の 橋 梁 で 昭 和 39 年 に 供 用 されたが 左 岸 橋 台 部 は 高 水 敷 に 盛 土 形 状 で 低 水 路 部 を 橋 梁 形 式 で 横 架 する 構 造 となっており 計 画 高 水 流 量 を 安 全 に 流 下 する 断 面 が 不 足 している 等 治 水 上 問 題 となっていた また 当 該 地 区 は 高 速 交 通 網 の 整 備 や 沿 道 周 辺 の 市 街 化 により 交 通 量 が 増 加 し 橋 梁 部 の 車 線 減 少 による 渋 滞 が 慢 性 化 している 状 況 であった このため 河 積 阻 害 の 改 善 による 流 下 能 力 の 向 上 と 円 滑 な 交 通 対 策 を 図 るため の 架 替 えを 行 った 中 ノ 口 川 五 十 嵐 川 -2-- 1 -
1-2 架 替 前 の 状 況 は 一 般 国 道 8 号 の 橋 梁 として 当 時 の 河 道 計 画 に 基 づく 構 造 として 昭 和 39 年 に 新 規 に 架 設 された 橋 梁 である その 後 昭 和 49 年 に 下 流 における 高 度 経 済 成 長 に 伴 う 氾 濫 区 域 内 の 人 口 資 産 等 の 増 大 に 鑑 み 治 水 整 備 水 準 を1/100から1/150 へ 向 上 させる 工 事 実 施 基 本 計 画 の 改 定 がされたことに 伴 い では 橋 長 不 足 桁 下 高 不 足 による 河 積 阻 害 や 右 岸 無 堤 部 への 偏 流 の 助 長 橋 長 不 足 等 に 伴 う 橋 梁 上 流 部 への 堰 上 げ 等 が 予 測 され 治 水 上 早 急 な 改 築 を 必 要 とする 施 設 となっていた また 近 年 三 条 地 区 は 北 陸 自 動 車 道 ( 三 条 燕 I.C)や 上 越 新 幹 線 ( 燕 三 条 駅 )の 高 速 交 通 網 の 整 備 や 須 頃 郷 地 区 土 地 区 画 整 理 事 業 等 の 沿 道 周 辺 の 市 街 化 により 交 通 量 が 増 加 し 橋 梁 部 での 幅 員 減 少 により 渋 滞 が 慢 性 化 しており その 対 策 が 急 務 な 状 況 であった 五 十 嵐 川 堤 防 横 堤 架 替 え 前 (H9 撮 影 ) - 2 - -3-
1-3 特 定 構 造 物 改 築 事 業 の 橋 長 不 足 桁 下 高 不 足 による 河 積 阻 害 や 右 岸 無 堤 部 への 偏 流 の 助 長 橋 長 不 足 等 に 伴 う 橋 梁 上 流 部 への 堰 上 げ 等 に 対 し 特 定 構 造 物 改 築 事 業 により 河 川 区 域 における 橋 梁 構 造 の 適 正 化 を 行 うこととし 事 業 の 実 施 に 当 たっては 道 路 管 理 者 により 慢 性 的 交 通 渋 滞 の 解 消 等 を 目 的 として 実 施 していた 三 条 拡 幅 事 業 と 連 携 し の 架 替 えを 行 った 五 十 嵐 川 堤 防 の 完 成 堤 化 橋 長 不 足 ( 横 堤 )の 解 消 架 替 え 後 (H17 撮 影 ) 桁 下 高 の 不 足 解 消 ( 最 大 60cm 上 昇 ) 架 替 え 前 架 替 え 後 ( 参 考 ) 特 定 構 造 物 改 築 事 業 特 定 構 造 物 改 築 事 業 とは すでに 耐 用 年 限 に 達 し 老 朽 化 が 著 しく 進 行 している 河 川 管 理 施 設 及 び 河 川 改 修 計 画 に 照 して 著 しく 洪 水 流 下 断 面 を 阻 害 している 許 可 工 作 物 について 改 修 計 画 に 基 づく 抜 本 的 な 大 規 模 改 築 を 要 する 場 合 に 機 動 的 かつ 集 中 的 な 投 資 により 必 要 な 改 築 を 行 うことにより 所 要 機 能 の 早 期 回 復 向 上 を 図 る 事 業 である - 3 - -4-
1-4 全 体 事 業 費 と 工 期 平 成 9 年 度 特 定 構 造 物 改 築 事 業 着 手 平 成 15 年 度 特 定 構 造 物 改 築 事 業 完 了 特 定 構 造 物 改 築 事 業 費 : 約 36 億 円 事 業 期 間 : 平 成 9 年 度 ~ 平 成 15 年 度 (7ヶ 年 ) 1-5 コスト 縮 減 事 業 実 施 にあたっては 架 替 え 前 の 高 水 敷 において 横 堤 状 に 形 成 され ていた 取 付 道 路 部 の 土 砂 を 築 堤 材 として 有 効 活 用 することによりコスト 縮 減 を 図 った 発 生 土 砂 を 築 堤 材 として 有 効 活 用 - 4 - -5-
2. 事 業 の 効 果 の 発 現 状 況 1 橋 梁 架 替 え 及 び 堤 防 完 成 堤 化 により 橋 梁 地 点 における 河 積 が 架 替 え 前 と 比 べ 約 400m 2 増 加 したことに 伴 い 約 300m 3 /sの 流 下 能 力 向 上 を 図 れた 架 け 替 え 前 川 幅 約 330m 左 岸 橋 梁 桁 下 高 - 余 裕 高 (1.2m)の 水 位 右 岸 架 替 え 前 の 浸 水 被 害 架 替 え 前 架 替 え 後 の 流 下 能 力 に よるシミュレーション 有 効 河 積 は 架 替 え 前 の 橋 梁 桁 下 高 - 余 裕 高 (1.2m)の 水 位 以 下 として 設 定 架 け 替 え 後 川 幅 約 460m 架 け 替 え 前 川 幅 約 330m 河 積 で 約 1.3 倍 左 岸 計 画 高 水 位 右 岸 架 替 えにより 浸 水 被 害 解 消! 横 堤 撤 去 橋 梁 架 替 え 堤 防 完 成 堤 化 による 河 積 の 増 加 ( 約 400m 2 ) 架 替 え 後 の 流 下 能 力 に よるシミュレーション 架 替 え 前 架 替 え 後 最 新 の 治 水 経 済 調 査 マニュアルに 基 づき 費 用 便 益 比 を 算 出 した 結 果 1.7となっている - 5- -6- 約 300m 3 /sの 流 下 能 力 向 上 有 効 河 積 は 橋 梁 架 替 え 後 断 面 の 計 画 高 水 位 以 下 として 設 定
2. 事 業 の 効 果 の 発 現 状 況 2 当 該 事 業 完 了 後 に 発 生 した 平 成 16 年 7 月 新 潟 福 島 豪 雨 時 において 三 条 大 橋 地 点 では 流 木 等 による 河 道 閉 塞 等 洪 水 流 下 の 阻 害 になるような 事 象 は 発 生 しなかった また 出 水 後 の 調 査 では 右 岸 下 流 部 に 施 工 した 低 水 護 岸 箇 所 において 浸 食 等 による 被 災 は 確 認 されていない 五 十 嵐 川 平 成 16 年 7 月 出 水 状 況 ( 付 近 ) H16.7.14 午 前 撮 影 流 木 架 替 え 前 桁 下 高 H16.7.13 午 後 平 成 16 年 7 月 出 水 状 況 ( 右 岸 上 流 より 撮 影 ) 撮 影 - 6- -7-
自 然 環 境 への 影 響 3. 事 業 実 施 による 環 境 の 変 化 橋 梁 架 替 えに 伴 う 低 水 護 岸 の 施 工 に 当 たり 動 植 物 等 の 生 息 生 育 環 境 に 配 慮 した 粗 朶 沈 床 を 採 用 する 等 の 多 自 然 護 岸 を 施 工 し 環 境 負 荷 の 軽 減 を 図 った 施 工 前 (H11 撮 影 ) 施 工 中 (H15 撮 影 ) 施 工 後 4 年 経 過 (H20 撮 影 ) 多 自 然 護 岸 の 施 工 状 況 4. 社 会 経 済 情 勢 等 の 変 化 当 該 地 域 は 既 に 市 街 化 が 進 んでいる 状 況 にあり 今 後 と も 事 業 の 意 義 は 大 きいものとなっている 上 越 新 幹 線 ( 燕 三 条 駅 ) H17 撮 影 H17 撮 影 国 道 8 号 ( 三 条 大 橋 ) 信 濃 川 五 十 嵐 川 左 岸 部 ( 三 条 市 燕 市 ) 右 岸 部 ( 三 条 市 ) -8- - 87 - 五 十 嵐 川 三 条 市 街 地 国 道 8 号 ( )
5. 今 後 の 事 業 評 価 の 必 要 性 事 業 の 実 施 により 流 下 能 力 ネック 地 点 となっていた 当 該 地 点 の 流 下 能 力 の 向 上 が 図 れたとともに 浸 水 被 害 軽 減 の 効 果 が 期 待 されたことから 事 業 の 有 効 性 は 十 分 見 込 まれ 再 度 の 事 業 評 価 の 必 要 性 はないと 考 える ただし 今 後 とも 洪 水 発 生 時 における 事 業 の 効 果 を 検 証 していくこととする 6. 改 善 措 置 の 必 要 性 今 後 河 道 改 修 を 実 施 していくことにより 橋 梁 地 点 に おいて 計 画 高 水 流 量 を 安 全 にHWLで 流 下 させることが 可 能 であることから 見 直 し 改 善 措 置 は 必 要 ないと 考 える 7. 同 種 事 業 の 計 画 調 査 のあり 方 や 事 業 評 価 手 法 の 見 直 しの 必 要 性 改 善 措 置 の 必 要 性 現 在 の 事 業 評 価 については 施 設 完 成 後 5 年 で 事 後 評 価 を 実 施 しているが 今 後 も 洪 水 発 生 時 における 事 業 の 効 果 を 検 証 していく - 10 8 - -9-