Microsoft PowerPoint - MVE pptx



Similar documents
<4D F736F F D208E9197BF CF092CA8F88979D82CC96CA82A982E782CC984890FC82CC90AE979D81698BC792B CE3816A2E646F63>

(2) 国 道 196 号 自 転 車 走 行 空 間 社 会 実 験 ( 平 成 21 年 度 ) 概 要 松 山 市 内 の 国 道 196 号 において 自 転 車 レーンを 設 置 する 社 会 実 験 を 実 施 し 歩 行 者 と 自 転 車 の 分 離 による 走 行 空 間 の 安

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

untitled

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

本 試 験 模 範 解 答 固 定 資 産 税 第 一 問 問 1 1 住 宅 用 地 に 対 する 課 税 標 準 の 特 例 (1) 宅 地 のうち 住 宅 用 地 については 住 宅 政 策 上 の 見 地 から 次 のような 課 税 標 準 の 特 例 が 認 められている 小 規 模 住

Taro-H19退職金(修正版).jtd

(2) 広 島 国 際 学 院 大 学 ( 以 下 大 学 という ) (3) 広 島 国 際 学 院 大 学 自 動 車 短 期 大 学 部 ( 以 下 短 大 という ) (4) 広 島 国 際 学 院 高 等 学 校 ( 以 下 高 校 という ) ( 学 納 金 の 種 類 ) 第 3 条

2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運

第5回法人課税ディスカッショングループ 法D5-4

Ⅰ. は じ め に 27 年 か ら の 不 況 の 影 響 で 不 動 産 競 売 物 件 が 増 加 し て い る 29 年 9 月 は 全 国 で 8 件 を 超 え た ( 前 年 同 月 は 約 6 件 ) ま た 不 動 産 競 売 の 情 報 が イ ン タ ー ネ ッ ト で 公

キーワード分析による言語情報の定量化方法

Box-Jenkinsの方法

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

Microsoft Word )40期決算公開用.doc

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

<947A957A8E9197BF C E786C73>

別紙3

福 岡 厚 生 年 金 事 案 4486 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 の 申 立 期 間 については その 主 張 する 標 準 報 酬 月 額 に 基 づく 厚 生 年 金 保 険 料 を 事 業 主 により 給 与 から 控 除 されていたことが 認 められることから 申 立 期

<4D F736F F F696E74202D2095E291AB90E096BE8E9197BF>

<4D F736F F D2091E F18CB48D C481698E7B90DD8F9590AC89DB816A2E646F63>

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定

第2回 制度設計専門会合 事務局提出資料

スライド 1

c. 投 資 口 の 譲 渡 に 係 る 税 務 個 人 投 資 主 が 投 資 口 を 譲 渡 した 際 の 譲 渡 益 は 株 式 等 に 係 る 譲 渡 所 得 等 として 原 則 20%( 所 得 税 15% 住 民 税 5%)の 税 率 による 申 告 分 離 課 税 の 対 象 となりま

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

(危機管理課)0903 放置自転車対策の推進

退職手当とは

< F31322D325F81798ED0984A8E6D817A944E8BE08D8E959E814593BE>

Microsoft PowerPoint  説明資料(地方ブロック説明会)14 [互換モード]


目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施

者 が 在 学 した 期 間 の 年 数 を 乗 じて 得 た 額 から 当 該 者 が 在 学 した 期 間 に 納 付 すべき 授 業 料 の 総 額 を 控 除 した 額 を 徴 収 するものとする 3 在 学 生 が 長 期 履 修 学 生 として 認 められた 場 合 の 授 業 料 の

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

参加表明書・企画提案書様式

東近江行政組合職員の育児休業等に関する条例

 

大 阪 福 岡 鹿 児 島 前 頁 からの 続 き 35

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越

事務連絡

(1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し ないもの( 均 等

●電力自由化推進法案

(3) 善 通 寺 市 の 状 況 善 通 寺 市 においては 固 定 資 産 税 の 納 期 前 前 納 に 対 する 報 奨 金 について 善 通 寺 市 税 条 例 の 規 定 ( 交 付 率 :0.1% 限 度 額 :2 万 円 )に 基 づき 交 付 を 行 っています 参 考 善 通 寺


草 加 都 市 計 画 事 業 新 田 西 部 土 地 区 画 整 理 事 業 土 地 評 価 基 準 ( 目 的 ) 第 1 この 基 準 は 土 地 区 画 整 理 法 ( 昭 和 29 年 法 律 第 119 号 ) 第 3 条 第 4 項 の 規 定 により 草 加 市 が 施 行 する 草

Microsoft Word - 04特定任期付職員(特任事務)給与規程【溶込】

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

調査結果の概要

平成17年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱

Microsoft Word - H27概要版

注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 4ページ 2.サマリー 情 報 (

別記

<4D F736F F D2095CA8E A90DA91B18C9F93A289F1939A8F D8288B3816A5F E646F63>

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月

コスト縮減を考慮した整備計画案について

[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが

17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病

第 1 条 適 用 範 囲 本 業 務 方 法 書 は 以 下 の 性 能 評 価 に 適 用 する (1) 建 築 基 準 法 施 行 令 ( 以 下 令 という ) 第 20 条 の7 第 1 項 第 二 号 表 及 び 令 第 20 条 の 8 第 2 項 の 認 定 に 係 る 性 能 評


<4D F736F F D203193FA8AD45F95CA8E86325F89898F4B315F94F093EF8AA98D AD97DF914F82CC8FEE95F182CC8EFB8F C28E8B89BB2E646F63>

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

第316回取締役会議案

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

第一部【証券情報】

平 成 24 年 4 月 1 日 から 平 成 25 年 3 月 31 日 まで 公 益 目 的 事 業 科 目 公 1 公 2 公 3 公 4 法 人 会 計 合 計 共 通 小 計 苦 情 相 談 解 決 研 修 情 報 提 供 保 証 宅 建 取 引 健 全 育 成 Ⅰ. 一 般 正 味 財

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) (H24)

1 書 誌 作 成 機 能 (NACSIS-CAT)の 軽 量 化 合 理 化 電 子 情 報 資 源 への 適 切 な 対 応 のための 資 源 ( 人 的 資 源,システム 資 源, 経 費 を 含 む) の 確 保 のために, 書 誌 作 成 と 書 誌 管 理 作 業 の 軽 量 化 を 図

スライド 1

納 税 猶 予 期 限 確 事 由 ついては 例 措 置 があり 一 要 件 該 当 場 合 は 納 税 猶 予 適 が 継 続 さま 主 な 納 税 猶 予 期 限 確 事 由 例 猶 予 適 地 譲 渡 該 当 しない 場 合 買 換 例 譲 渡 日 1 年 対 価 額 全 部 又 は 一 部

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

<4D F736F F D2088BB90A38E73918D8D E738CF092CA8C7689E B95D2816A2E646F63>

文化政策情報システムの運用等

untitled

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議

(3) 小 単 元 の 指 導 と 評 価 の 計 画 小 単 元 第 11 章 税 のあらまし の 指 導 と 評 価 の 計 画 ( 四 次 確 定 申 告 制 度 抜 粋 ) 関 心 意 欲 態 度 思 考 判 断 技 能 表 現 知 識 理 解 小 単 元 の 評 価 規 準 税 に 関 す

東京事務所BCP【実施要領】溶け込み版

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

平成17年度

<93B AE94F5>

目 次 第 1 条 目 的 1 第 2 条 用 語 の 定 義 1 第 3 条 評 価 方 法 1 第 4 条 土 地 利 用 区 分 2 第 5 条 路 線 価 を 付 す 道 路 2 第 6 条 路 線 価 の 付 け 方 2 第 7 条 路 線 価 指 数 の 算 定 2 第 8 条 画 地

資 料 -6 平 成 20 年 度 第 2 回 北 陸 地 方 整 備 局 事 業 評 価 監 視 委 員 会 特 定 構 造 物 改 築 事 業 事 後 評 価 説 明 資 料 平 成 20 年 11 月 北 陸 地 方 整 備 局 -0-

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

m07 北見工業大学 様式①

記者発表資料

Microsoft Word - 様式(H22)[1].rtf

1

(別紙3)保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する(案)

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 ( 単 位 : 円 ) 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 413,

Transcription:

環 境 制 約 を いた 旅 者 GPS 軌 跡 からの オンライン 移 動 モード 推 定 手 法 笠 原 秀, 飯 山 雅 之, 美 濃 導 彦 京 都 大 学 学 術 情 報 メディアセンター 1

オンライン 移 動 モード 推 定 への 拡 張 オフライン 移 動 モード 推 定 筆 者 らは, 緯 度 経 度 の 時 系 列 データである 旅 者 の GPS 移 動 軌 跡 を とし, 列 や 路 線 バスが 時 的 減 速 を う 駅 やバス 停 といった 場 所 を 環 境 制 約 とし て 利 することで, 旅 者 の 移 動 モードを 推 定 する 手 法 [1]を 提 案 した. 本 研 究 では,オフライン 移 動 モード 推 定 手 法 の オンラインへの 拡 張 を 試 みる. オンラインでは 未 来 の 情 報 が 未 知 [1] 笠 原 秀 一, 森 幹 彦, 椋 木 雅 之, 美 濃 導 彦. (2015). 環 境 制 約 を 用 いたGPS 移 動 軌 跡 からの 旅 行 者 状 態 推 定, 2015 年 度 人 工 知 能 学 会 全 国 大 会 論 文 集 2

オンライン 推 定 の 必 要 性 旅 者 の 移 動 モードのオフライン 推 定 は, 交 通 センサス など 統 計 調 査 の 代 替 として 意 味 がある. 旅 者 の 現 在 の 移 動 モードをオンライン 推 定 できれば, 携 帯 情 報 端 末 上 で 動 作 する 観 光 ガイドやナビゲーション アプリにおいて, 現 在 位 置 と 移 動 モードに 合 った 観 光 情 報 を 旅 者 に 知 らせることができる. 本 研 究 では GPS 移 動 軌 跡 に 環 境 制 約 を 用 いることで 移 動 モードをオンライン 推 定 することを 目 的 とする. 3

環 境 制 約 物 理 空 間 移 動 には 環 境 に 存 在 する 要 因 によって 生 じる 制 約 がある 速 度 制 約 : 場 所 や 時 間 によって 移 動 モード が 取 り 得 る 速 度 には 制 約 がある. 経 路 制 約 : 移 動 モード によっては 移 動 できる 経 路 に 制 約 がある. 環 境 制 約 は 地 理 空 間 上 の 点 線 として 存 在 しており, 観 測 点 に 属 性 を 与 える. 属 性 を 用 いて, 観 測 点 毎 に 移 動 モードを 推 定 する. 移 動 モ ー ド 速 度 と 属 性 の 組 み 合 わせによる 移 動 モードの 解 釈 属 性 点 線 面 交 差 点 道 路 線 路 歩 道 自 転 車 道 駅 バス 停 路 線 バス それ 以 外 経 路 観 光 地 駐 車 場 徒 歩 低 速 低 速 低 速 低 速 低 速 低 速 低 速 自 転 車 低 ~ 中 速 低 ~ 中 速 低 ~ 中 速 低 ~ 中 速 低 ~ 中 速 低 速 バイク 高 速 低 ~ 高 速 高 速 高 速 低 速 路 線 バス 低 速 低 ~ 高 速 高 速 高 速 タクシー 高 速 低 ~ 高 速 高 速 高 速 低 速 列 車 低 速 高 速 4

環 境 制 約 を 用 いない 場 合 速 度 帯 別 観 測 点 閣 寺 妙 心 寺 観 測 点 の 速 度 や 加 速 度 では, 減 速 時 の 両 や 列 と 徒 歩 を 区 別 するのは 難 しい 二 条 城 : 時 速 1 km 以 下 緑 : 時 速 1-10km : 時 速 10-60km 赤 : 時 速 60km 超 京 都 駅 JR 東 海 道 線 神 -( 鉄 道 )- 京 都 駅 -(バス/ 徒 歩 )- 妙 心 寺 - (バス)- 閣 寺 ー(バス)- 京 都 駅 と 移 動 5

移 動 モード 推 定 の 既 存 研 究 観 測 対 象 に 属 する 特 徴 量 を いる 法 速 度 や 加 速 度 を 特 徴 量 とした 機 械 学 習 が われている. 駅 やバス 停, 渋 滞 で 一 時 的 な 減 速 が 生 じると 誤 りやすい. 減 速 が 生 じる 地 点 は 既 知 であり,これを 環 境 制 約 として 用 いれば 正 しく 推 定 できる. 環 境 に 属 する 特 徴 量 を いる 法 Stennethらは 域 内 全 てのバス 位 置, 線 路 バス 停 の 位 置, 速 度, 加 速 度, 向 変 化,GPS 精 度 をランダムフォレスト の 特 徴 量 として 移 動 モードを 推 定 している. 特 徴 量 選 択 の 理 由 が 不 明 確. リアルタイムのバス 位 置 情 報 を 利 しており, 全 ての 路 線 バ スの 位 置 が 分 かれば, 対 象 者 が 乗 している 路 線 バスを い 確 率 で 判 定 できるが,そうした 特 性 を 活 していない. 6

オフライン 推 定 手 法 の 概 要 観 測 点 の 時 系 列 集 合 である 旅 者 のGPS 移 動 軌 跡 を とし, 複 数 の 移 動 モードの 系 列 として 出 する. GPS 移 動 軌 跡 軌 跡 の 平 滑 化 ( 測 定 誤 差 除 去 ) 観 測 点 毎 に 仮 ラベリング カルマンフィルタによる 測 定 誤 差 除 去 速 度 算 出 観 測 点 に 属 性 を 付 与 属 性 と 速 度 からモードを 仮 ラベリング セグメンテーション コンテキストに 基 づいたラベル 修 正 セグメントの 移 動 モードとして 出 同 一 移 動 モードの 連 続 した 観 測 点 を 統 合 して セグメンテーション 前 後 セグメントの 連 結 性 と 環 境 制 約 を 用 いて 移 動 モードを 修 正 繰 り 返 し 7

測 定 誤 差 除 去 (,, ) 観 測 点 毎 に 仮 ラベリング セグメンテーションと コンテクストに 基 づいた 修 正 観 測 点 単 位 で 出 (,,, ) (,,,,, ) (,,,,, ) (,,, ) セグメント 単 位 で 出 (,, ) 提 案 手 法 の 概 要 GPS 観 測 点 をオンラインで し, 観 測 点 単 位 で 移 動 モードをオンライン 推 定 出 する オンライン 推 定 GPS 移 動 軌 跡 の 観 測 点 測 定 誤 差 除 去 と 速 度 計 算 観 測 点 への 速 度 帯 付 与 環 境 制 約 から 属 性 付 与 速 度 と 属 性 からモードを 仮 にラベリング 始 点 から 現 在 位 置 まで セグメンテーション 環 境 制 約 と 直 前 セグメント の 移 動 モードを 用 いて 修 正 全 観 測 点 を 推 定 後, セグメントの 移 動 モード として 出 オフライン 推 定 GPS 移 動 軌 跡 軌 跡 全 体 前 後 セグメントの 連 結 性 と 経 路 制 約 繰 り 返 し 8

誤 差 除 去 と 速 度 計 算 GPSは 電 磁 波 の 伝 搬 速 度, 電 離 層 の 影 響, 気 圏 の 影 響 といった 要 因 によって 測 定 誤 差 を 生 じる. 速 度 計 算 や 位 置 情 報 に 基 づいた 環 境 制 約 の 適 に 不 都 合 が 生 じる. カルマンフィルタを 用 い, 測 定 誤 差 を 除 去 する. 地 下 などの 要 因 によって じた 異 常 値 は 削 除 する. 観 測 点 毎 に 速 度 を 算 出 する. 9

観 測 点 毎 の 仮 ラベリング 観 測 点 に 対 して 環 境 制 約 の 属 性 を 付 与 する. 速 度 と 属 性 から, 全 ての 移 動 モード の 存 在 確 率 を 算 出 する. 存 在 確 率 は, 人 間 が 移 動 モードをラベルづけしたデータ を 訓 練 データとして 算 出 する. 路 線 バス 経 路 速 度 帯 において が 最 大 と なる 移 動 モードを 観 測 点 の 移 動 モード とし, 仮 にラベリングする. 鉄 道 経 路 歩 者 専 地 域 存 在 確 率 の 算 出 : 速 度 帯 : 属 性 : 移 動 モード M: 全 移 動 モード, : に 属 する 移 動 モードmの 観 測 点 数 10

コンテキストに 基 づいたラベル 修 正 観 測 点 の 速 度 と 属 性 で 仮 ラベリングした 移 動 モードを, 軌 跡 のコンテキストを 用 いて 修 正 する. 点 の 環 境 制 約 周 辺 ( 交 差 点 やバス 停 )では 複 数 の 移 動 モードが 一 時 的 に 減 速 するので, 一 意 に 推 定 できない. 観 測 点 の 仮 ラベル : 徒 歩 :バス :タクシー 路 線 バスやタクシーは 速 度 が 類 似 しているので, 一 意 に 推 定 できない. 同 じ 移 動 モードが 連 続 する 観 測 点 の 集 合 をセグメント と 定 義 する. 前 セグメントの 移 動 モードとの 関 係 と 環 境 制 約 により, セグメントごとに 仮 ラベルを 修 正 する. 11

一 時 的 減 速 の 場 合 のラベル 修 正 点 の 環 境 制 約 は, 近 傍 の 比 較 的 少 数 の 観 測 点 の 速 度 を 制 約 する. 移 動 モードが 変 化 せずに 速 度 だけが 変 化 する 場 合 移 動 モードが 実 際 に 変 化 する 場 合 仮 ラベル 両 者 の 差 異 はセグメント の 経 過 時 間. 経 過 時 間 は 観 測 点 数 で 置 換 できる. 速 度 帯 観 測 点 数 の 分 布 をχ2 分 布 と 仮 定, 減 速 が 環 境 制 約 で 生 じたかを 判 定 する. 観 測 点 数 の 分 布 は 訓 練 データから 得 る. 負 の 対 数 尤 度 を 異 常 値 と 定 義 する. 12

セグメント 継 続 時 間 の 分 布 が 列 とラベル 付 けしたデータにおける 2m/s 以 下 の 連 続 観 測 点 数 13

速 度 が 類 似 するモードの 区 別 速 度 が 類 似 している 移 動 モードの 区 別 には, 点 の 環 境 制 約 での 速 度 変 化 と 経 路 制 約 を いる. 路 線 バスやタクシーは, 括 して つのモードとして 仮 にラ ベリングする. 停 留 所 での 停 と 路 線 バス 経 路 を 利 して 路 線 バスとタク シーを 区 別 する. 本 研 究 では, 観 測 点 が 路 線 バス 経 路 上 にあれば 路 線 バスモード とみなした. 14

実 験 概 要 提 案 法 を 評 価 するために, 実 際 の 旅 者 のGPS 移 動 軌 跡 を 対 象 に 移 動 モードを 推 定 する 実 験 を った. 対 象 者 16 名 ( 班 別 動 中 の 修 学 旅 班 / 旅 代 理 店 スタッフ) 対 象 者 にGPS 携 帯 情 報 端 末 を 携 帯 して 一 日 移 動 して 貰 い, 動 を 携 帯 情 報 端 末 にインストールしたGPSロガーアプリケーション (ETSS)で 収 集 した. 実 験 データは 前 処 理 前 で288,400. 前 処 理 後 で287,389の 観 測 点 を 含 む. Leave-one-out 法 15

実 験 に 用 いた 環 境 制 約 駅, 鉄 道 経 路, 路 線 バス 経 路, 動 専 道, 歩 者 専 地 域 を いた 正 確 な 位 置 情 報 が 得 られなかったので,バス 停 は 訓 練 データから 推 定 した. 歩 者 専 地 域 路 線 バス 経 路 駅 線 路 動 専 道 16

オンライン 実 験 結 果 提 案 手 法 による 推 定 結 果 ( 再 現 率 75.1%) 正 解 路 線 バス (n=18,768) タクシー (n=41,218) 列 (n=33,682) 徒 歩 (n=193,721) 総 計 (n=287,389) 路 線 バス 68.0% 30.8% 13.8% 2.1% 推 定 結 果 タクシー 0.0% 17.4% 34.1% 3.3% 列 17.4% 27.3% 43.1% 1.0% 徒 歩 14.6% 24.5% 9.0% 93.6% セグメント 数 979( 正 解 212) 17

オフライン 実 験 結 果 提 案 手 法 による 推 定 結 果 ( 再 現 率 91.5%) 正 解 路 線 バス (n=18,768) タクシー (n=41,218) 列 (n=33,682) 徒 歩 (n=193,721) 総 計 (n=287,389) 路 線 バス 66.8% 4.8% 0.0% 0.1% 推 定 結 果 タクシー 21.2% 78.1% 3.2% 2.7% 列 0.7% 2.7% 89.9% 0.2% 徒 歩 11.3% 14.4% 6.8% 97.0% セグメント 数 491( 正 解 212) )JSAI2015 手 法 を 改 善 した 手 法 で 実 験 18

まとめ オフライン 移 動 モード 推 定 手 法 では, 同 じデータセットに 対 して 91.5%の 推 定 率 を 得 ているのに 対 し,オンライン 推 定 では75.1% に 留 まった. オンライン 処 理 では 未 来 情 報 が 利 できないため, 観 測 点 が 属 す るセグメントの 始 めと 終 わりが 確 定 しないため, 直 前 セグメント の 移 動 モードと 現 セグメントの 経 過 時 間 の 関 係 を 用 いて 一 時 的 減 速 か 否 かを 判 定 することで, 仮 ラベルを 修 正 した. この 法 により, 時 的 減 速 の 場 合 はある 程 度 正 しく 移 動 モード を 修 正 できたが,セグメントが 確 定 しないため, 経 路 制 約 をセグ メント 単 位 で いることが 出 来 ない.そのため, 列 やタクシー の 推 定 率 が 低 い. バス 停 の 正 確 な 位 置 情 報 は 入 手 が 難 しい 19