調 査 結 果 メディケア 生 命 保 険 株 式 会 社 (http://www.medicarelife.com/)( 本 社 : 東 京 都 江 東 区 取 締 役 社 長 : 寺 﨑 啓 介 )は 育 児 休 業 3 年 化 と 待 機 児 童 問 題 に 関 する 意 識 調 査 をモバイ



Similar documents
納品労働者アンケート結果_0331納品版

調査結果の概要

設 問 一 覧 全 員 にお 聞 きします 103 万 円 の 壁 130 万 円 の 壁 について 知 っていますか?...(SA) あなたの 年 収 を 教 えてください...(SA) 年 収 が 103 万 円 以 下 103 万 円 超 130 万 円 以 下 と 答 えた 人 あなたは 年


ニュースリリース

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

調 査 結 果 大 生 院 生 子 どもにる 教 育 費 大 入 前 年 間 校 外 習 費 平 均 額 は 6.9 世 帯 年 収 では 超 大 入 費 用 平 均 受 験 料. 受 験 交 通 宿 泊 費. 入 料. 大 年 間 授 業 料 平 均 国 公 立 6. 私 立 文 系.8 私 立

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

東京都立産業技術高等専門学校

ニュースリリース

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

1 リーダーシップと 意 思 決 定 1-1 事 業 所 が 目 指 していることの 実 現 に 向 けて 一 丸 となっている 評 価 項 目 事 業 所 が 目 指 していること( 理 念 基 本 方 針 )を 明 確 化 周 知 している 1. 事 業 所 が 目 指 していること

Microsoft Word - 目次.doc

(3) 仕 事 ( 結 果 の 概 要 12~ ページ 参 照 ) 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 女 共 に 平 成 13 年 まで 減 少 が 続 き,18 年 で 増 加 したが,23 年 で 再 び 減 少 平 成 23 年 の 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 性 が6 間 56,

Microsoft Word - 02第3期計画(元データ).doc

5 次 のいずれにも 該 当 する 従 業 員 は 子 が1 歳 6ヶ 月 に 達 するまでの 間 で 必 要 な 日 数 について 育 児 休 業 をするこ とができる なお 育 児 休 業 を 開 始 しようとする 日 は 原 則 として 子 の1 歳 の 誕 生 日 に 限 るものとする (1

群馬県多文化共生推進指針

道 内 シ ル バ ー 人 材 セ ン タ ー の 現 状 に つ い て は 契 約 金 額 に お い て は 請 負 契 約 で は 減 少 し た も の の シ ル バ ー 派 遣 事 業 の 大 幅 な 伸 び に よ り 5 年 ぶ り に 前 年 実 績 を 上 回 っ た が 会

<92508F838F578C A2E786C73>

住み慣れたこの町で最期まで 安心して暮らすために

リクナビ派遣様_生活ラボニュース_リリースPDFフォーマット.PPT

< 全 般 景 気 > 2014 年 はあなたにとって 良 い1 年 になりそうですか? 2013 年 はあなたにとって 良 い1 年 でしたか? 2014 年 は2013 年 に 比 べて 景 気 が 良 くなると 思 いますか? 半 数 以 上 の 方 が 2014 年 は 良 い1 年 になる

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

質 問 1 [ 既 婚 ] 結 婚 にかけた 費 用 はいくらですか? [ 独 身 ] 結 婚 する 際 に どのくらいの 費 用 をかけようと 思 っていますか? 既 婚 独 身 ともに 100 万 円 以 上 300 万 円 未 満 がトップ ( 回 答 者 数 :12,155 名 ) 婚 約

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>


1.はじめに わが 国 での 急 速 な 少 子 化 の 進 行 等 を 踏 まえ 次 代 の 社 会 を 担 う 子 どもが 健 やかに 生 まれ 育 成 される 環 境 の 整 備 を 目 的 とした 次 世 代 育 成 支 援 対 策 推 進 法 が 平 成 15 年 7 月 に 制 定 され

スライド 1

Taro-H19退職金(修正版).jtd

「節電に対する生活者の行動・意識

■認知症高齢者の状況

Microsoft Word - 16 育児休業手当金(16ikukyuu.pdf)最終版

調 査 概 要 調 査 テーマ : 女 性 の 就 労 起 業 に 関 するアンケート 調 査 方 法 : インターネット 調 査 調 査 実 施 時 期 : 2014 年 10 月 16 日 ( 木 )~19 日 ( 日 ) 調 査 対 象 /サンプル 数 : 20~59 歳 男 女 /5,000

第 8 条 本 協 議 会 における 研 修 は 以 下 のとおりとする (1) 座 学 研 修 農 業 講 座 や 先 進 農 家 視 察 など 農 業 経 営 基 礎 講 座 やその 他 担 い 手 のための 研 修 会 等 への 参 加 など 年 24 回 程 度 とする (2) 実 務 研

山梨県職員研修所 御中

(3) 育 児 休 業 (この 号 の 規 定 に 該 当 したことにより 当 該 育 児 休 業 に 係 る 子 について 既 にし たものを 除 く )の 終 了 後 3 月 以 上 の 期 間 を 経 過 した 場 合 ( 当 該 育 児 休 業 をした 教 職 員 が 当 該 育 児 休 業

2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険

3 子 どもの 有 無 人 数 末 子 年 齢 子 どもの 有 無 については 子 どもありの 比 率 が 9 割 を 超 えている 子 どもの 人 数 については 2 人 が 最 も 多 く 次 いで 1 人 3 人 の 順 に 続 いている 末 子 年 齢 については 3 歳 ~6 歳 未 満

H28記入説明書(納付金・調整金)8

< EE597768E968BC688EA97972D372E786477>


Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc

大 田 区 保 育 従 事 職 員 宿 舎 借 り 上 げ 支 援 事 業 Q&A 目 次 Ⅰ 補 助 事 業 全 般 について P3~P4 Ⅱ 補 助 対 象 施 設 について P5 Ⅲ 補 助 対 象 職 員 について P6~P10 Ⅳ 補 助 対 象 経 費 について P11~P13 2

<4D F736F F D208C6F D F815B90A BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

スライド 1

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

<4D F736F F D2095CA8E A90DA91B18C9F93A289F1939A8F D8288B3816A5F E646F63>

01.活性化計画(上大久保)

延長保育料について

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

1. 企 業 団 体 における 英 語 活 用 状 況 に 関 する 調 査 8 割 以 上 企 業 団 体 が 英 語 を 使 用 図 1 質 問. 貴 では 英 語 を 使 用 する 部 署 部 門 がありますか (1つだけ) (N=681) まず 英 語 を 使 用 する 部 署 部 門 有

(2) 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 保 育 の 必 要 な 子 どものいる 家 庭 だけでなく 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 のために 利 用 者 支 援 事 業 や 地 域 子 育 て 支 援 事 業 な

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

申 請 免 除 申 請 免 除 ( 学 生 以 外 ) 学 生 納 付 特 例 制 度 若 年 者 納 付 猶 予 制 度 法 定 免 除 世 帯 構 成 図 表 1 国 民 年 金 保 険 料 の 免 除 の 種 類 と 所 得 基 準 本 人 世 帯 主 配 偶 者 の 所 得 に 応 じて 免

<4D F736F F D E616C817A8A6D92E8905C8D9082C98AD682B782E992B28DB88CB48D652E646F63>

< C8EAE81698B4C93FC8FE382CC97AF88D38E968D CA8E86816A2E786C73>

住宅購入に関する消費者意識調査

<4D F736F F D F582CC88E78E998B788BC C98AD682B782E92E646F63>

<4D F736F F D CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

●幼児教育振興法案

答申第585号

<4D F736F F D BB8FCF956982CC8D7793FC88D38CFC92B28DB85F838A838A815B83585F834A B5F2E646F63>

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

                                   

(3) 福 祉 施 設 から 一 般 就 労 への 移 行 本 市 の 福 祉 施 設 利 用 者 の 中 で 平 成 24 年 度 に 一 般 就 労 により 退 所 した 人 は 3 人 です ここでいう 福 祉 施 設 とは 生 活 介 護 事 業 自 立 訓 練 事 業 ( 生 活 訓 練

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

< F2D819A8B638E968E9197BF82528E968BC68C7689E68F C>

別 添 1 女 性 国 家 公 務 員 の 登 用 状 況 資 料 1 指 定 職 に 占 める 女 性 の 割 合 は3.0%( 平 成 27 年 11 月 1 日 現 在 ) ( 前 年 9 月 1 日 現 在 から0.2ポイント 増 ) 本 省 課 室 長 相 当 職 以 上 に 占 める 女

資 料 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2

<4D F736F F D A6D92E894C5817A30318F5A91EE838D815B839392CA926D95B62E646F6378>

tokutei2-7.xls

( 新 ) 医 療 提 供 の 機 能 分 化 に 向 けたICT 医 療 連 携 導 入 支 援 事 業 費 事 業 の 目 的 医 療 政 策 課 予 算 額 58,011 千 円 医 療 分 野 において あじさいネットを 活 用 したICT したICT 導 入 により により 医 療 機 能

ブライダル総研 第1回恋愛観調査

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

完 成 工 事 高 ( 直 近 2 期 平 均 ) 10~30 億 円 未 満, 5~10 億 円 未 満, 1 30 億 円 以 上, 1%, 3 回 答 企 業 の 完 成 工 事 高 別 の 割 合 をみると 左 の 円 グラフの とおりとなっている 1~5 億 円 未 満, 4 年 齢 構

調 査 概 要 調 査 名 : 住 宅 購 入 に 関 する 意 識 調 査 調 査 主 体 : 株 式 会 社 オープンハウス 調 査 対 象 : 1 現 在 東 京 23 区 内 の 賃 貸 住 宅 に 居 住 していて 初 めての 住 宅 購 入 を 検 討 している 30 代 ~40 代 既

母 子 医 療 対 策 費 462 (313,289) 国 4,479 1 不 妊 治 療 助 成 事 業 8,600 不 妊 治 療 費 用 の 一 部 を 助 成 し 経 済 的 負 担 の 軽 減 を 図 る 230, ,608 不 妊 治 療 費 の 増 加 による 増 額 分

公立大学法人秋田県立大学給与規程(案)

 

<4D F736F F D2088E78E998B788BC C98AD682B782E98B4B92F62E646F63>

第 一 子 ども 子 育 て 支 援 の 意 義 に 関 する 事 項 子 どもの 最 善 の 利 益 が 実 現 される 社 会 を 目 指 すとの 考 え 方 を 基 本 とする 障 害 疾 病 虐 待 貧 困 など 社 会 的 な 支 援 の 必 要 性 が 高 い 子 どもやその 家 族 を

育児・介護休業等に関する規則

子 どもたちのバランスのよい 育 ちを 目 指 して 今 回 の 調 査 では 世 帯 年 収 が 減 って 家 計 の 厳 しさが 増 すなかで 保 護 者 が 子 どもたちの の 費 用 を 減 らしている 実 態 が 明 らかになりました 教 育 費 に 対 して 重 い 負 担 感 を 感

Microsoft Word -

貼付台帳( ).xdw

個人住民税徴収対策会議

安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田

Microsoft Word - 通達(参考).doc

( 補 助 金 等 交 付 決 定 通 知 に 加 える 条 件 ) 第 7 条 市 長 は 交 付 規 則 第 11 条 に 規 定 するところにより 補 助 金 の 交 付 決 定 に 際 し 次 に 掲 げる 条 件 を 付 するものとする (1) 事 業 完 了 後 に 消 費 税 及 び

ア 産 業 別 平 均 賃 金 男 女 計 の 平 均 賃 金 を 産 業 別 にみると 金 融 業, 保 険 業 が 346,180 ( 平 均 36.1 歳 勤 続 15.6 と 最 も 高 年 く ) 次 い で 建 設 業 の 329,446 ( 平 均 42.4 歳 勤 続 11.9 情

スライド 1

児童扶養手当(大阪府)

<95F18D908F912E786477>

Microsoft Word - Ⅱ章.doc


2015①.表紙.xdw

(2) 就 業 規 則 の 状 況 就 業 規 則 は 90.0%の 事 業 所 が 整 備 している このうち 就 業 規 則 を 周 知 している 事 業 所 は 84.0%で 周 知 の 方 法 ( 複 数 回 答 )については 常 時 掲 示 または 備 え 付 け が 最 も 多 く 64

Transcription:

報 道 関 係 各 位 育 児 休 業 3 年 化 と 待 機 児 童 問 題 に 関 する 意 識 調 査 2013 年 7 月 29 日 未 就 学 児 ママ 就 業 状 況 は? 仕 事 に 就 いている 未 就 学 児 ママは3 人 に1 人 未 就 学 児 ママ 就 業 率 6 歳 児 ママでは 6 割 超 未 就 学 児 ママが 希 望 する 就 業 形 態 は? 未 就 学 児 ママ 希 望 就 業 形 態 最 多 は パート アルバイト で4 割 半 何 かしら 仕 事 に 就 いていたい 未 就 学 児 ママ8 割 強 専 業 主 婦 4 人 に3 人 が 就 業 を 希 望 フルタイム 正 社 員 で 働 くママ 時 短 希 望 は 2 割 強 未 就 学 児 ママが 志 向 するワークスタイルとは? 未 就 学 児 ママ 仕 事 に 対 する 価 値 観 ゆるキャリ 派 が 36% バリキャリ 派 は 3% 育 児 休 業 3 年 化 賛 否 は? 育 児 休 業 3 年 化 に 賛 成 未 就 学 児 ママ 7 割 強 ゆるキャリ ママも バリキャリ ママも 育 児 休 業 3 年 化 に 約 3 人 に 2 人 が 賛 成 実 際 に 取 得 したい 休 業 期 間 長 さ 2 年 未 満 が 6 割 2 年 以 上 は 4 割 育 児 休 業 3 年 化 で 女 性 を 取 り 巻 く 環 境 は 変 化 する? 育 休 3 年 化 で 出 産 育 児 ため 退 職 が 減 る 約 7 割 働 く 女 性 活 躍 が 推 進 される 約 5 割 育 休 3 年 化 効 果 を 予 想 家 庭 では 親 子 絆 が 深 まる 8 割 超 職 場 では 女 性 リーダーが 増 える 2 割 半 育 休 3 年 化 におけるママ 心 配 育 休 後 職 場 で 活 躍 を 困 難 にする 約 9 割 女 性 が 就 職 転 職 で 不 利 になる 7 割 強 ママが 不 安 視 育 児 休 業 3 年 化 浸 透 には 不 当 な 解 雇 やパワハラ 防 止 ケアが 重 要 待 機 児 童 ゼロ 実 現 を 期 待 する? 2017 年 度 末 までに 待 機 児 童 ゼロ に 期 待 未 就 学 児 ママ4 人 に3 人 未 就 学 児 ママ4 人 に3 人 が 待 機 児 童 ゼロ 実 現 で 社 会 で 活 躍 する 女 性 が 増 える と 期 待 保 育 士 不 足 から 事 故 増 加 や 保 育 士 質 低 下 を 懸 念 3 人 に2 人 報 道 関 係 皆 様 へ 本 ニュースレター 内 容 転 載 にあたりましては メディケア 生 命 調 べ と 付 記 うえ ご 使 用 くださいますよう お 願 い 申 し 上 げます 本 調 査 に 関 するお 問 合 せ 窓 口 メディケア 生 命 保 険 株 式 会 社 営 業 企 画 部 担 当 : 西 本 半 羽 TEL :03-5621-3592 受 付 時 間 :10 時 00 分 17 時 30 分 ( 月 金 ) 1

調 査 結 果 メディケア 生 命 保 険 株 式 会 社 (http://www.medicarelife.com/)( 本 社 : 東 京 都 江 東 区 取 締 役 社 長 : 寺 﨑 啓 介 )は 育 児 休 業 3 年 化 と 待 機 児 童 問 題 に 関 する 意 識 調 査 をモバイルリサーチ( 携 帯 電 話 によるインターネットリサー チ)により 2013 年 6 月 27 日 7 月 2 日 6 日 間 において 実 施 し 未 就 学 児 子 どもを 持 つ20 才 49 才 女 性 1,000 名 有 効 サンプルを 集 計 いたしました ( 調 査 協 力 機 関 :ネットエイジア 株 式 会 社 ) 仕 事 に 就 いている 未 就 学 児 ママは3 人 に1 人 未 就 学 児 ママ 就 業 率 6 歳 児 ママでは6 割 超 アベノミクス 成 長 戦 略 一 つとして 女 性 活 躍 が 打 ち 出 され 具 体 的 施 策 として 育 児 休 業 3 年 化 が 掲 げ られました 未 就 学 子 どもを 持 つママ 達 は どような 就 業 状 況 なでしょうか 未 就 学 児 子 どもを 持 つ 20 才 49 才 女 性 1,000 名 に 対 し 現 在 就 労 状 況 について 聞 いたところ 現 在 職 業 に 就 いている が 33.3%となり 未 就 学 子 どもを 持 つママで 仕 事 についている 人 ( 育 児 休 業 中 を 除 く)は 3 人 に 1 人 という 結 果 になりました しかし 就 労 状 況 は 子 ども 年 齢 ( )によって 差 が 見 られ 子 ども 年 齢 が 3 歳 (123 名 ) で 職 業 に 就 いて いる が 4 割 を 超 え(42.3%) 4 歳 (112 名 ) では 5 割 (50.0%) 6 歳 (84 名 ) では 6 割 半 (64.3%)となり 子 ども 年 齢 が 上 がるにつれ 就 業 している 割 合 が 上 昇 しています 年 齢 は 現 時 点 年 齢 ではなく 今 年 度 (2013 年 4 月 2 日 2014 年 4 月 1 日 ) 何 歳 になるか(なったか) 聞 いた 結 果 現 在 就 労 状 況 33.3 5.9 60.8 ( 今 年 度 ) 誕 生 または 誕 生 予 定 n=152 12.5 13.8 73.7 ( 今 年 度 )1 歳 n=237 16.9 11.8 71.3 子 ど も 年 齢 別 ( 今 年 度 )2 歳 n=205 ( 今 年 度 )3 歳 n=123 ( 今 年 度 )4 歳 n=112 33.2 42.3 50.0 2.4 0.8 1.8 64.4 56.9 48.2 ( 今 年 度 )5 歳 n=87 50.6 1.1 48.3 ( 今 年 度 )6 歳 n=84 64.3 1.2 34.5 現 在 職 業 に 就 いている ( 現 在 職 業 に 就 いているが) 育 児 休 業 中 である 現 在 職 業 に 就 いていない 2

未 就 学 児 ママ 希 望 就 業 形 態 最 多 は パート アルバイト で 4 割 半 何 かしら 仕 事 に 就 いていたい 未 就 学 児 ママ8 割 強 専 業 主 婦 4 人 に3 人 が 就 業 を 希 望 フルタイム 正 社 員 で 働 くママ 時 短 希 望 は2 割 強 それでは 未 就 学 児 ママ 達 は 仕 事 に 就 くことをど 程 度 希 望 し またどような 形 態 で 就 業 を 希 望 してい るでしょうか 全 回 答 者 (1,000 名 )に 現 在 就 業 状 況 に 拘 らずに 希 望 する 就 業 形 態 について 聞 いたところ 最 多 は パー ト アルバイト で 未 就 学 児 ママ 4 割 半 (44.5%)がパートタイムやアルバイトで 就 業 を 希 望 しているという 結 果 になりました 次 いで 1 割 台 回 答 として 専 業 主 婦 (18.4%) 正 社 員 (フルタイム) (14.3%) 正 社 員 ( 時 短 勤 務 ) (13.3%)が 続 いています 専 業 主 婦 を 希 望 する 割 合 は 2 割 弱 で 未 就 学 児 ママ 8 割 強 が 何 かしら 仕 事 に 就 いている 状 態 を 希 望 していることがわかりました では 未 就 学 児 ママ 達 現 在 就 業 状 況 は それぞれが 持 っている 希 望 にど 程 度 マッチしているでしょ うか 未 就 学 児 ママ 達 現 在 就 業 形 態 別 に 希 望 する 就 業 形 態 をみると 現 在 専 業 主 婦 (608 名 ) 人 では 希 望 する 就 業 形 態 最 多 は パート アルバイト (51.6%) 次 いで 専 業 主 婦 (24.8%) 正 社 員 ( 時 短 勤 務 ) (8.6%) 正 社 員 (フルタイム) (6.4%)と 続 きました 現 状 と 同 様 専 業 主 婦 を 希 望 すると 回 答 した 人 は 4 人 に 1 人 (24.8%)に 留 まり 残 り 4 人 に 3 人 (75.2%)は 専 業 主 婦 ではなく 家 庭 外 で 就 業 を 希 望 しているという 結 果 になりました また 現 在 正 社 員 (フルタイム)(83 名 ) では 希 望 する 就 業 形 態 最 多 は 現 状 と 同 じ 正 社 員 (フルタイム) (54.2%)となりましたが 2 位 は 正 社 員 ( 時 短 勤 務 ) (22.9%) 専 業 主 婦 (12.0%)と 続 いています 現 在 はフルタイ ムで 働 いている 未 就 学 児 ママにおいては 勤 務 時 間 を 減 らしたり 家 事 や 子 育 てに 専 念 したりしたいと 考 えてい る 方 もある 程 度 見 られる 結 果 となりました 現 在 状 況 に 拘 らない 希 望 する 就 業 形 態 100% 専 業 主 婦 n=608 正 社 員 (フルタイム) n=83 50% 54.2 44.5 51.6 0% 24.8 18.4 12.0 専 業 主 婦 14.3 13.3 6.4 8.6 正 社 員 (フルタイム) 22.9 正 社 員 ( 時 短 勤 務 ) 2.2 3.6 4.3 1.2-1.2 派 遣 契 約 社 員 (フルタイム) 派 遣 契 約 社 員 ( 時 短 勤 務 ) 8.4 パート アルバイト 3.7 3.1 1.2 専 門 職 フリーランス 3

未 就 学 児 ママ 仕 事 に 対 する 価 値 観 ゆるキャリ 派 が36% バリキャリ 派 は3% では 未 就 学 児 子 どもを 持 つママは 仕 事 に 対 してどような 価 値 観 を 持 っているでしょうか 全 回 答 者 (1,000 名 )に 対 し 自 分 自 身 が 本 来 的 に 志 向 するワークスタイルがどようなもかを 聞 きました 最 多 は 家 庭 生 活 重 視 だが ごく 短 時 間 仕 事 を 続 けたい パートママ 派 が 44.0% 仕 事 と 家 庭 バランス 重 視 ゆるキャリ 派 が 36.4% 仕 事 はせず 家 庭 生 活 に 専 念 したい 専 業 主 婦 ママ 派 は 16.6% 仕 事 中 心 でキャリア 重 視 バリキャリ 派 は 3.0%となりました 仕 事 に 対 する 価 値 観 として 生 活 中 で 仕 事 が 中 心 という 方 は 少 数 派 で 大 半 未 就 学 児 ママは 家 庭 生 活 とバランスがとれる 範 囲 で 限 られた 時 間 に 仕 事 をしたいと 考 えているという 実 態 がうかがえます 自 分 自 身 が 本 来 的 に 志 向 するワークスタイル 全 体 n=1000 3.0 36.4 44.0 16.6 仕 事 中 心 でキャリア 重 視 バリキャリ 派 仕 事 と 家 庭 バランス 重 視 ゆるキャリ 派 家 庭 生 活 重 視 だが ごく 短 時 間 仕 事 を 続 けたい パートママ 派 仕 事 はせず 家 庭 生 活 に 専 念 したい 専 業 主 婦 ママ 派 育 児 休 業 3 年 化 に 賛 成 未 就 学 児 ママ7 割 強 ゆるキャリ ママも バリキャリ ママも 育 児 休 業 3 年 化 に 約 3 人 に2 人 が 賛 成 実 際 に 取 得 したい 休 業 期 間 長 さ 2 年 未 満 が6 割 2 年 以 上 は4 割 安 倍 政 権 が 掲 げた 育 児 休 業 3 年 化 未 就 学 児 ママ 達 はどように 受 け 止 めているでしょうか 全 回 答 者 (1,000 名 )に 対 し 育 児 休 業 3 年 化 についてどように 思 うか 聞 いたところ 7 割 強 (71.2%)が 賛 成 す る ( 賛 成 する と どちらかといえば 賛 成 する 合 計 以 下 同 様 )となりました 志 向 するワークスタイル 別 に 見 ても 賛 成 派 が 多 数 を 占 め 賛 成 する 割 合 は パートママ 派 (440 名 ) が 73.4% 専 業 主 婦 ママ 派 (166 名 ) が 72.9% ゆるキャリ 派 (364 名 ) が 68.1% バリキャリ 派 (30 名 ) が 66.6%とな り 育 児 休 業 3 年 化 は 未 就 学 児 ママに 肯 定 的 に 捉 えられている 様 子 が 窺 える 結 果 となっています では 実 際 に 育 児 休 業 を 取 得 するとしたら ど 程 度 期 間 を 希 望 しているでしょうか 全 回 答 者 (1,000 名 )に 対 し 実 際 に 取 得 したいと 思 う 育 児 休 業 期 間 について 聞 きました 最 多 は 1 年 以 上 1 年 半 未 満 が 22.7% 次 いで 1 年 半 以 上 2 年 未 満 が 20.4%となっています また 2 年 未 満 選 択 肢 を 選 んだ 方 は 合 計 で 6 割 (60.0%)となり 2 年 以 上 は 合 計 で 4 割 (40.0%)となりました 3 年 間 抱 っこし 放 題 というキャッチフレーズで 経 済 界 にも 呼 びかけられている 育 児 休 業 3 年 化 政 策 は 未 就 学 児 ママから 肯 定 的 に 受 け 止 められていますが 実 際 に 取 得 したい 育 児 休 業 期 間 を 聞 くと 育 児 休 業 期 間 に 対 するニーズは 人 によって 異 なるという 状 況 も 明 らかになりました こ 政 策 により 個 々 育 児 事 情 によって 選 択 できる 幅 が 広 がるというメリットが 期 待 できそうです 4

育 児 休 業 3 年 化 についてどように 思 うか 賛 成 する 賛 成 しない 23.4 47.8 21.6 7.2 71.2 28.8 志 向 す る ワ ー ク ス タ イ ル 別 バリキャリ 派 n=30 ゆるキャリ 派 n=364 パートママ 派 n=440 専 業 主 婦 ママ 派 n=166 33.3 20.3 22.3 31.3 33.3 47.8 51.1 41.6 30.0 24.7 19.5 18.7 3.3 7.1 7.0 8.4 66.6 33.3 68.1 31.8 73.4 26.5 72.9 27.1 賛 成 する どちらかといえば 賛 成 しない どちらかといえば 賛 成 する 全 く 賛 成 しない 実 際 取 得 したいと 思 う 育 児 休 業 期 間 100% 50% 2 年 未 満 60.0% 2 年 以 上 40.0% 0% 1.1 2.9 3ヶ 月 未 満 3ヶ 月 以 上 半 年 未 満 12.9 半 年 以 上 1 年 未 満 22.7 1 年 以 上 1 年 半 未 満 20.4 1 年 半 以 上 2 年 未 満 9.8 2 年 以 上 2 年 半 未 満 13.1 2 年 半 以 上 3 年 未 満 9.0 3 年 以 上 3 年 半 未 満 4.7 3.4 3 年 半 以 上 4 年 未 満 4 年 以 上 5

育 休 3 年 化 で 出 産 育 児 ため 退 職 が 減 る 約 7 割 働 く 女 性 活 躍 が 推 進 される 約 5 割 育 休 3 年 化 効 果 を 予 想 家 庭 では 親 子 絆 が 深 まる 8 割 超 職 場 では 女 性 リーダーが 増 える 2 割 半 育 休 3 年 化 におけるママ 心 配 育 休 後 職 場 で 活 躍 を 困 難 にする 約 9 割 女 性 が 就 職 転 職 で 不 利 になる 7 割 強 ママが 不 安 視 育 児 休 業 3 年 化 浸 透 には 不 当 な 解 雇 やパワハラ 防 止 ケアが 重 要 育 児 休 業 3 年 化 は 女 性 子 育 て 負 担 を 高 める 肯 定 派 が 約 半 数 未 就 学 児 ママ 達 は 育 児 休 業 3 年 化 によって 生 まれるメリットや 懸 念 されているデメリットについて どよう に 考 えているでしょうか 全 回 答 者 (1,000 名 )に 対 し 育 児 休 業 3 年 化 に 対 する 様 々な 意 見 を 提 示 し そように 思 うか 聞 きました 先 ず 就 業 関 係 メリットでは 出 産 育 児 ため 退 職 が 減 る は 67.9%が そう 思 う ( とてもそう 思 う と や やそう 思 う 合 計 以 下 同 様 )となり 約 7 割 未 就 学 児 ママが 育 児 休 業 3 年 化 によって 出 産 育 児 による 本 人 が 意 向 しない 退 職 は 減 ると 考 えているという 結 果 になりました また 働 く 女 性 活 躍 が 推 進 される は そ う 思 う が 約 5 割 (49.4%) 女 性 リーダーが 増 える は 2 割 半 (25.4%)となり 育 児 休 業 3 年 化 は 職 場 で 女 性 活 躍 に 直 接 的 には 繋 がらないと 考 えている 人 も 多 いことがうかがえる 結 果 となっています 育 児 休 業 3 年 化 に 対 する 意 見 についてどように 思 うか 就 業 関 係 メリット そう 思 う そう 思 わない 出 産 育 児 ため 退 職 が 減 る 24.6 43.3 24.2 7.9 67.9 32.1 働 く 女 性 活 躍 が 推 進 される 10.8 38.6 41.9 8.7 49.4 50.6 女 性 リーダーが 増 える 5.3 20.1 57.2 17.4 25.4 74.6 とてもそう 思 う ややそう 思 う あまりそう 思 わない 全 くそう 思 わない 6

次 に 家 庭 や 家 族 に 関 するメリットでは 親 子 絆 が 深 まる については 8 割 超 (83.7%)が そう 思 う となり 育 児 休 業 3 年 化 により ママが 子 どもと 共 に 過 ごす 時 間 が 長 くなることで 親 子 絆 が 深 まるという 意 見 が 大 半 となり ました また 一 方 で イクメンが 増 える は 22.2%に 留 まり パパ 子 育 て 参 加 率 向 上 という 効 果 に 対 しては 懐 疑 的 なママが 大 半 を 占 める 結 果 となりました 育 児 休 業 3 年 化 に 対 する 意 見 についてどように 思 うか 家 庭 や 家 族 に 関 するメリット そう 思 う そう 思 わない 親 子 絆 が 深 まる 44.4 39.3 14.3 2.0 83.7 16.3 イクメンが 増 える 5.4 16.8 56.9 20.9 22.2 77.8 とてもそう 思 う あまりそう 思 わない ややそう 思 う 全 くそう 思 わない それでは 一 般 的 に 育 児 休 業 3 年 化 問 題 点 として 述 べられている 事 については 実 際 にど 程 度 懸 念 されて いるでしょうか 調 査 項 目 中 で そう 思 う が 高 くなったは 職 場 や 就 職 転 職 関 連 デメリットで 育 休 後 職 場 で 活 躍 を 困 難 にする では 88.8% 不 当 な 解 雇 が 増 える では 81.2%となりました また 女 性 が 就 職 転 職 で 不 利 にな る では 72.5%となり パワーハラスメントが 増 える では 65.7%となっています 育 児 休 業 3 年 化 が 社 会 的 に 浸 透 す るためには こような 状 況 を 防 ぐため 十 分 なケアが 重 要 ではないでしょうか また 女 性 子 育 て 負 担 を 高 める では 49.0% 待 機 児 童 が 減 る では 51.5% ワークライフバランスが 推 進 さ れる では 52.7%が そう 思 う とし 意 見 が 大 きく 分 かれる 結 果 となっています 育 児 休 業 3 年 化 に 対 する 意 見 についてどように 思 うか そう 思 う そう 思 わない 育 休 後 職 場 で 活 躍 を 困 難 にする 41.2 47.6 10.01.2 88.8 11.2 丌 当 な 解 雇 が 増 える 34.1 47.1 16.9 1.9 81.2 18.8 女 性 が 就 職 転 職 で 丌 利 になる 27.7 44.8 25.2 2.3 72.5 27.5 パワーハラスメントが 増 える 25.7 40.0 30.0 4.3 65.7 34.3 女 性 子 育 て 負 担 を 高 める 14.6 34.4 44.1 6.9 49.0 51.0 待 機 児 童 が 減 る 15.2 36.3 40.4 8.1 51.5 48.5 ワークライフバランス が 推 進 される 8.0 44.7 43.5 3.8 52.7 47.3 とてもそう 思 う ややそう 思 う あまりそう 思 わない 全 くそう 思 わない 7

2017 年 度 末 までに 待 機 児 童 ゼロ に 期 待 未 就 学 児 ママ4 人 に3 人 未 就 学 児 ママ4 人 に3 人 が 待 機 児 童 ゼロ 実 現 で 社 会 で 活 躍 する 女 性 が 増 える と 期 待 保 育 士 不 足 から 事 故 増 加 や 保 育 士 質 低 下 を 懸 念 3 人 に 2 人 安 倍 政 権 は 2017 年 度 末 までに 待 機 児 童 ゼロ を 打 ち 出 しましたが こ 施 策 について 未 就 学 児 ママはど ように 考 えているでしょうか 全 回 答 者 (1,000 名 )に 対 して 2017 年 度 末 までに 待 機 児 童 ゼロ に 関 する 様 々な 意 見 を 挙 げ それらに 対 する 考 えを 聞 きました まず こ 施 策 実 現 を 期 待 する については そう 思 う ( とてもそう 思 う と ややそう 思 う 合 計 以 下 同 様 )は 75.6%となり 未 就 学 児 ママ 4 人 に 3 人 が 2017 年 度 末 までに 待 機 児 童 ゼロ に 期 待 を 寄 せていると 結 果 となりました また 社 会 で 活 躍 する 女 性 が 増 える は 74.7%となり 待 機 児 童 解 消 は 女 性 社 会 進 出 につ ながると 考 えている 人 が 7 割 超 となっています 少 子 化 問 題 が 改 善 される と 経 済 成 長 が 促 進 される について は そう 思 う が 共 に 4 割 台 (46.3% 44.7%)となり 少 子 化 対 策 や 経 済 成 長 促 進 に 直 接 的 な 効 果 が 生 まれるかどう かについては 意 見 が 分 かれる 結 果 となりました 2017 年 度 末 までに 待 機 児 童 ゼロ についてどように 思 うか そう 思 う そう 思 わない こ 施 策 実 現 を 期 待 する 33.0 42.6 19.8 4.6 75.6 24.4 社 会 で 活 躍 する 女 性 が 増 える 21.4 53.3 22.7 2.6 74.7 25.3 少 子 化 問 題 が 改 善 される 12.9 33.4 41.4 12.3 46.3 53.7 経 済 成 長 が 促 進 される 8.1 36.6 48.0 7.3 44.7 55.3 とてもそう 思 う ややそう 思 う あまりそう 思 わない 全 くそう 思 わない 8

続 いて 全 回 答 者 (1,000 名 )に 対 して 2017 年 度 末 までに 待 機 児 童 ゼロ 施 策 について 心 配 することを 聞 いた ところ 保 育 士 不 足 から 事 故 増 加 (67.7%) 保 育 士 質 低 下 (67.1%)が 挙 がりました 次 いで 保 育 環 境 悪 化 (57.1%) 長 時 間 預 けられる 子 ども 増 加 (42.0%)となっています 待 機 児 童 解 消 ために 保 育 所 新 設 や 保 育 士 確 保 が 急 務 となっていますが 保 育 に 関 する 質 的 な 維 持 へ 配 慮 も 強 く 求 められている 実 態 がう かがえる 結 果 となりました 2017 年 度 末 までに 待 機 児 童 ゼロ 施 策 について 心 配 すること ( 複 数 回 答 形 式 ) 100% 67.7 67.1 57.1 50% 42.0 28.0 0% 保 育 士 丌 足 か ら 事 故 増 加 保 育 士 質 低 下 保 育 環 境 悪 化 長 時 間 預 け ら れ る 子 ど も 増 加 国 や 自 治 体 財 政 悪 化 2.0 3.9 そ 他 と く に な し 9

社 会 で 活 躍 する 女 性 イメージに 合 う 憧 れママタレント 1 位 江 角 マキコさん 全 回 答 者 (1,000 名 )に 対 して 社 会 で 活 躍 する 女 性 イメージに 合 う 憧 れママタレントを 聞 いたところ 1 位 は ショムニ 2013 で 主 演 江 角 マキコさん となり 2 位 は 北 斗 晶 さん 3 位 は 松 嶋 菜 々 子 さん と 続 きまし た 年 代 別 では 20 代 が 選 ぶ 1 位 は 辻 希 美 さん 30 代 が 選 ぶ 1 位 は 江 角 マキコさん となっています 社 会 で 活 躍 する 女 性 イメージに 合 う 憧 れママタレント( 自 由 回 答 形 式 ) 順 位 件 数 順 位 20 代 n=445 件 数 1 位 江 角 マキコ 99 1 位 辻 希 美 49 2 位 北 斗 晶 73 2 位 北 斗 晶 40 3 位 松 嶋 菜 々 子 69 3 位 江 角 マキコ 33 4 位 辻 希 美 64 4 位 篠 原 涼 子 30 5 位 篠 原 涼 子 62 5 位 松 嶋 菜 々 子 27 6 位 神 田 う 41 6 位 木 下 優 樹 菜 17 7 位 千 秋 26 7 位 神 田 う 15 安 室 奈 美 恵 8 位 小 倉 優 子 14 8 位 25 小 倉 優 子 千 秋 9 位 12 10 位 くわばたりえ 24 松 嶋 尚 美 11 位 木 下 優 樹 菜 22 12 位 松 嶋 尚 美 19 順 位 30 代 n=491 件 数 13 位 益 若 つばさ 14 1 位 江 角 マキコ 60 14 位 土 屋 アンナ 13 2 位 松 嶋 菜 々 子 37 15 位 梨 花 11 北 斗 晶 3 位 30 井 川 遥 篠 原 涼 子 16 位 10 藤 本 美 貴 5 位 神 田 う 20 18 位 紗 栄 子 9 6 位 辻 希 美 15 19 位 黒 木 瞳 8 7 位 安 室 奈 美 恵 14 坂 下 千 里 子 8 位 くわばたりえ 12 20 位 瀬 戸 朝 香 6 千 秋 9 位 山 口 もえ 小 倉 優 子 11 10

調 査 概 要 調 査 タイトル: 育 児 休 業 3 年 化 と 待 機 児 童 問 題 に 関 する 意 識 調 査 調 査 対 象 : ネットエイジアリサーチモバイルモニター 会 員 を 母 集 団 とする 未 就 学 児 子 どもを 持 つママ 調 査 期 間 :2013 年 6 月 27 日 2013 年 7 月 2 日 調 査 方 法 :インターネット 調 査 (モバイルリサーチ) 調 査 地 域 : 全 国 有 効 回 答 数 :1,000サンプル( 有 効 回 答 から1,000サンプルを 抽 出 ) 実 施 機 関 :ネットエイジア 株 式 会 社 調 査 協 力 会 社 : ネットエイジア 株 式 会 社 メディケア 生 命 保 険 株 式 会 社 概 要 組 織 名 代 表 者 名 設 立 所 在 地 事 業 内 容 :メディケア 生 命 保 険 株 式 会 社 : 取 締 役 社 長 寺 﨑 啓 介 : 平 成 21 年 10 月 1 日 : 東 京 都 江 東 区 深 川 1-11-12 住 友 生 命 清 澄 パークビル 5 階 : 生 命 保 険 業 11