資料9

Similar documents
女性が働きやすい制度等への見直しについて

第12回税制調査会 総12-1(案とれ)

参考 平成 27 年 11 月 政府税制調査会 経済社会の構造変化を踏まえた税制のあり方に関する論点整理 において示された個人所得課税についての考え方 4 平成 28 年 11 月 14 日 政府税制調査会から 経済社会の構造変化を踏まえた税制のあり方に関する中間報告 が公表され 前記 1 の 配偶

第2回税制調査会 総2-1

第8回税制調査会 総8-2(案とれ)

第3回税制調査会 総3-2

2. 改正の趣旨 背景税制面では 配偶者のパート収入が103 万円を超えても世帯の手取りが逆転しないよう控除額を段階的に減少させる 配偶者特別控除 の導入により 103 万円の壁 は解消されている 他方 企業の配偶者手当の支給基準の援用や心理的な壁として 103 万円の壁 が作用し パート収入を10


社会保障 税一体改革大綱(平成24 年2月17 日閣議決定)社会保障 税一体改革における年金制度改革と残された課題 < 一体改革で成立した法律 > 年金機能強化法 ( 平成 24 年 8 月 10 日成立 ) 基礎年金国庫負担 2 分の1の恒久化 : 平成 26 年 4 月 ~ 受給資格期間の短縮

1. 改革の方向性 女性の働き方に中立的な制度整備に当たっては 可処分所得の大幅な減少が生じないよう 負担を最小化 負担増減を円滑化するとともに こうした見直しが 負担増の生じる世帯 個人に ベネフィットとして戻ってくる制度改革とすることが不可欠 改革の進め方についての方針を明示し できるものから早

第5回基礎問題小委員会 礎5-4

税・社会保障等を通じた受益と負担について

扶養手当制度の概要 1 支給要件 扶養親族 ( 他に生計の途がなく主として職員の扶養を受けているもの ) を有する職員に対して支給 年額 130 万円以上の恒常的な所得があると見込まれる者は対象外 2 支給月額 配偶者 : 13,000 円子など : 1 人につき 6,500 円 ( 配偶者のない場

第5回基礎問題小委員会 礎5-1

女性の活躍促進や仕事と子育て等の両立支援に取り組む企業に対するインセンティブ付与等 役員 管理職等への女性の登用促進 М 字カーブ問題の解消には企業の取組が不可欠 このため 企業の自主的な取組について 経済的に支援する 経営上のメリットにつなぐ 外部から見えるようにし当該取組の市場評価を高めるよう政

第2回税制調査会 総2-2

1. 復興基本法 復興の基本方針 B 型肝炎対策の基本方針における考え方 復旧 復興のための財源については 次の世代に負担を先送りすることなく 今を生きる世代全体で連帯し負担を分かち合うこととする B 型肝炎対策のための財源については 期間を限って国民全体で広く分かち合うこととする 復旧 復興のため

2. 改正の趣旨 背景の等控除は 給与所得控除とは異なり収入が増加しても控除額に上限はなく 年金以外の所得がいくら高くても年金のみで暮らす者と同じ額の控除が受けられるなど 高所得の年金所得者にとって手厚い仕組みとなっている また に係る税制について諸外国は 基本的に 拠出段階 給付段階のいずれかで課

23 歳までの育児のための短時間勤務制度の制度普及率について 2012 年度実績の 58.4% に対し 2013 年度は 57.7% と普及率は 0.7 ポイント低下し 目標の 65% を達成することができなかった 事業所規模別では 30 人以上規模では8 割を超える措置率となっているものの 5~2

新設 拡充又は延長を必要とする理地方公共団体の実施する一定の地方創生事業に対して企業が寄附を行うことを促すことにより 地方創生に取り組む地方を応援することを目的とする ⑴ 政策目的 ⑵ 施策の必要性 少子高齢化に歯止めをかけ 地域の人口減少と地域経済の縮小を克服するため 国及び地方公共団体は まち

第2回税制調査会 総2-1

第6回税制調査会 総6-3

2

資料1 短時間労働者への私学共済の適用拡大について

スライド 1

第2回基礎問題小委員会 礎1-2

短時間労働者への厚生年金 国民年金の適用について 1 日又は 1 週間の所定労働時間 1 カ月の所定労働日数がそれぞれ当該事業所 において同種の業務に従事する通常の就労者のおおむね 4 分の 3 以上であるか 4 分の 3 以上である 4 分の 3 未満である 被用者年金制度の被保険者の 配偶者であ

vol67_Topics.indd

寄附文化の醸成に係る施策の実施状況 ( 平成 26 年度に講じた施策 ) 別紙 1 < 法律 制度改正 > 総務省 ふるさと納税の制度拡充 ( 平成 27 年 4 月 1 日施行 ) 学校法人等への個人寄附に係る税額控除の要件の緩和 ( 平成 27 年 4 月 1 日施行 ) 特例控除の上限の引上げ

配偶者控除の改正で女性の働き方は変わるか

改正された事項 ( 平成 23 年 12 月 2 日公布 施行 ) 増税 減税 1. 復興増税 企業関係 法人税額の 10% を 3 年間上乗せ 法人税の臨時増税 復興特別法人税の創設 1 復興特別法人税の内容 a. 納税義務者は? 法人 ( 収益事業を行うなどの人格のない社団等及び法人課税信託の引

2. 改正の趣旨 背景給与所得控除額の変遷 1 昭和 49 年産業構造が転換し会社員が急速に増加 ( 働き方が変化 ) する中 (1) 実際の勤務関連経費が給与所得控除を上回っても 当時は特定支出控除 ( 昭和 63 年導入 ) がなく 会社員は実際の勤務関連経費がいくら高くても実額控除できなかった

夫婦控除の創設について~家計の可処分所得への影響~

PowerPoint プレゼンテーション

1

< 参考資料 目次 > 1. 平成 16 年年金制度改正における給付と負担の見直し 1 2. 財政再計算と実績の比較 ( 収支差引残 ) 3 3. 実質的な運用利回り ( 厚生年金 ) の財政再計算と実績の比較 4 4. 厚生年金被保険者数の推移 5 5. 厚生年金保険の適用状況の推移 6 6. 基

PowerPoint プレゼンテーション

資料3

米国の給付建て制度の終了と受給権保護の現状


Microsoft PowerPoint - 【別添1】23税制改正の概要.pptx

法人会の税制改正に関する提言の主な実現事項 ( 速報版 ) 本年 1 月 29 日に 平成 25 年度税制改正大綱 が閣議決定されました 平成 25 年度税制改正では 成長と富の創出 の実現に向けた税制上の措置が講じられるともに 社会保障と税の一体改革 を着実に実施するため 所得税 資産税についても

被用者保険の被保険者の配偶者の位置付け 被用者保険の被保険者の配偶者が社会保険制度上どのような位置付けになるかは 1 まず 通常の労働者のおおむね 4 分の 3 以上就労している場合は 自ら被用者保険の被保険者となり 2 1 に該当しない年収 130 万円未満の者で 1 に扶養される配偶者が被用者保

あえて年収を抑える559万人

年金改革の骨格に関する方向性と論点について

第14回税制調査会 総務省説明資料(・地方税務手続の電子化等2・個人住民税2)

第16回税制調査会 別添資料1(税務手続の電子化に向けた具体的取組(国税))

いる 〇また 障害者の権利に関する条約 においては 障害に基づくあらゆる差別を禁止するものとされている 〇一方 成年被後見人等の権利に係る制限が設けられている制度 ( いわゆる欠格条項 ) については いわゆるノーマライゼーションやソーシャルインクルージョン ( 社会的包摂 ) を基本理念とする成年

(0830時点)PR版

女性の活躍推進に向けた公共調達及び補助金の活用に関する取組指針について

消費税増税等の家計への影響試算(2018年10月版)

スライド 0

消費税 5% 引上げによる社会保障制度の安定財源確保 消費税率 ( 国 地方 ) を 2014 年 4 月より 8% へ 2017 年 4 月より 10% へ段階的に引上げ 消費税収の使い途は 国分については これまで高齢者 3 経費 ( 基礎年金 老人医療 介護 ) となっていたが 今回 社会保障

<4D F736F F F696E74202D2095BD90AC E937888D38CA98F F D8E968D80816A5F8DC58F492E >

( 参考 ) 平成 29 年度予算編成にあたっての財務大臣 厚生労働大臣の合意事項 ( 平成 29 年 12 月 19 日大臣折衝事項の別紙 ) < 医療制度改革 > 別紙 (1) 高額療養費制度の見直し 1 現役並み所得者 - 外来上限特例の上限額を 44,400 円から 57,600 円に引き上

Microsoft PowerPoint - 7.【資料3】国民健康保険料(税)の賦課(課税)限度額について

被用者年金一元化法による追加費用削減について 昨年 8 月に社会保障 税一体改革関連法の一つとして被用者年金一元化法が成立 一元化法では 追加費用財源の恩給期間にかかる給付について 以下の配慮措置を設けた上で 負担に見合った水準まで一律に 27% 減額することとし 本年 8 月まで ( 公布から 1

スライド 1

検査の背景 (1) 事業者免税点制度消費一般に幅広く負担を求めるという消費税の課税の趣旨等の観点からは 消費税の納税義務を免除される事業者 ( 以下 免税事業者 という ) は極力設けないことが望ましいとされている 一方 小規模事業者の事務処理能力等を勘案し 課税期間に係る基準期間 ( 個人事業者で

はじめに 所得税 個人住民税の扶養控除については 平成 22 年度税制改正において 年少扶養控除及び 16~18 歳までの特定扶養控除の上乗せ部分の廃止が行われたところであるが この見直しを行う場合 現行制度においては 所得税 個人住民税の税額等と連動している国民健康保険料 保育料等の医療 福祉制度

1 検査の背景 (1) 租税特別措置の趣旨及び租税特別措置を取り巻く状況租税特別措置 ( 以下 特別措置 という ) は 租税特別措置法 ( 昭和 32 年法律第 26 号 ) に基づき 特定の個人や企業の税負担を軽減することなどにより 国による特定の政策目的を実現するための特別な政策手段であるとさ

目 次 1 多様な有為の人材の確保の推進 人材確保策の検討 充実 人材局 1 2 時代の要請に応じた公務員の育成 人材局 研修所 2 3 勤務条件 勤務環境の整備等 1 社会経済情勢に適応した適正な給与の実現 給与局 3 2 定年の引上げの実現に向けた人事管理諸制度の見直し 給与局 3 3 職業生活

<4D F736F F F696E74202D DB92B789EF8B638E9197BF C CA8F8A8E7B90DD81458DDD91EE B ED2816A817989DB92B789EF8B638CE38A6D92E894C5817A2E707074>

第28回税制調査会 総28-1

< 現行 > 対象者医療区分 Ⅰ(Ⅱ Ⅲ 以外の者 ) 1 * 医療の必要性の低い者医療区分 Ⅱ Ⅲ 1 2 * 医療の必要性の高い者 ( 指定難病患者を除く ) 3 指定難病患者 2 生活療養標準負担額のうちにかかる部分 1 日につき32 1 日につき 1 日につき < 見直し後 > 対象者医療区

第28回税制調査会 総28-2(案とれ)

公的年金制度について 制度の持続可能性を高め 将来の世代の給付水準の確保等を図るため 持続可能な社会保障制度の確立を図るための改革の推進に関する法律に基づく社会経済情勢の変化に対応した保障機能の強化 より安全で効率的な年金積立金の管理及び運用のための年金積立金管理運用独立行政法人の組織等の見直し等の

新長を必要とする理由今回合理性の要望に設 拡充又は延⑴ 政策目的 資源に乏しい我が国にあって 近年 一層激しさを増す国際社会経済の変化に臨機応変に対応する上で 最も重要な資源は 人材 である 特に 私立学校は 建学の精神に基づき多様な人材育成や特色ある教育研究を展開し 公教育の大きな部分を担っている

Microsoft PowerPoint - 【0918】統合版.pptx

平成 23 年度に向けた子ども手当の主な課題 論点 1 子ども手当の上積み等 子ども手当の上積み ( 水準はいくらにするか 上積みの対象年齢はどうするか ) 上積みのために必要な財源の確保 論点 2 財源構成 ( 特に地方負担分の取扱い ) 児童手当制度時に負担してきた地方負担分等の取扱い 扶養控除

配偶者控除改正で家計と働き方はどう変わる?

平成18年度地方税制改正(案)について

平成19年度税制改正.xls

地方税法等の一部を改正する法律案の概要 総務省 1 地方法人課税における新たな偏在是正措置 平成 31 年 10 月 1 日施行 都市 地方の持続可能な発展のための地方税体系の構築の観点から 特別法人事業税及び特別法人事業譲与税に関する法律案 において特別法人事業税 ( 国税 ) を創設することに併

平成16年年金制度改正における年金財政のフレームワーク

Microsoft Word - ke1106.doc

本要望に対応する縮減案 ページ 2 2

Microsoft Word 年度評価シート.docx

被用者年金一元化パンフ.indd

平成13年度税制改正(租税特別措置)要望事項(新設・拡充・延長)

資料 1 平成 27 年人事院勧告の概要

改正要綱 第 1 国家公務員の育児休業等に関する法律に関する事項 育児休業等に係る職員が養育する子の範囲の拡大 1 職員が民法の規定による特別養子縁組の成立に係る監護を現に行う者 児童福祉法の規定により里親である職員に委託されている児童であって当該職員が養子縁組によって養親となることを希望しているも

p _CS6_五_本文_02.indd

Microsoft PowerPoint - 2の(別紙2)雇用形態に関わらない公正な待遇の確保【佐賀局版】

( 様式第 1 号 ( 共通 )) 共通事項 1 キャリアアップ管理者 情報 ( 氏名 ): 役職 ( 配置日 ): 年月日 2 キャリアアップ管理者 の業務内容 ( 事業所情報欄 ) 3 事業主名 印 4 事業所住所 ( - ) 5 電話番号 ( ) - 6 担当者 7 企業全体で常時雇用する労働

厚生年金の適用拡大を進めよ|第一生命経済研究所|星野卓也

個人住民税の特別徴収税額決定通知書(納税義務者用)の記載内容に係る秘匿措置の促進(概要)

資料8-2 平成29年度文部科学関係税制改正事項

このジニ係数は 所得等の格差を示すときに用いられる指標であり 所得等が完全に平等に分配されている場合に比べて どれだけ分配が偏っているかを数値で示す ジニ係数は 0~1の値をとり 0 に近づくほど格差が小さく 1に近づくほど格差が大きいことを表す したがって 年間収入のジニ係数が上昇しているというこ

1: とは 居住者の配偶者でその居住者と生計を一にするもの ( 青色事業専従者等に該当する者を除く ) のうち 合計所得金額 ( 2) が 38 万円以下である者 2: 合計所得金額とは 総所得金額 ( 3) と分離短期譲渡所得 分離長期譲渡所得 申告分離課税の上場株式等に係る配当所得の金額 申告分

H28秋_24地方税財源

平成21年度 厚生労働省税制改正要望項目

< E9197BF88EA8EAE817995F18D D9195DB8E5A92E895FB8EAE8CA992BC82B5816A817A2E786264>

新旧児童手当、子ども手当と税制改正のQ&A

子宮頸がん予防措置の実施の推進に関する法律案要綱

< F2D E968BC681698E968CE3816A817A C8250>

2. 年金額改定の仕組み 年金額はその実質的な価値を維持するため 毎年度 物価や賃金の変動率に応じて改定される 具体的には 既に年金を受給している 既裁定者 は物価変動率に応じて改定され 年金を受給し始める 新規裁定者 は名目手取り賃金変動率に応じて改定される ( 図表 2 上 ) また 現在は 少

Microsoft Word - ①(様式第1号)キャリアアップ計画書

第8回税制調査会 総8-3(案とれ)

平成 31 年度国民健康保険税率等 及び多子世帯に対する国民健康保 険税の減免について ( 答申 ) 平成 31 年 1 月 31 日 武蔵村山市国民健康保険運営協議会

Transcription:

男女共同参画会議第 5 回重点方針専門調査会平成 28 年 9 月 28 日 資料 9 女性活躍加速のための重点方針 2016 Ⅲ 女性活躍のための基盤整備 2. 女性活躍の視点に立った制度等の整備 a) 個人所得課税における諸控除の在り方の 見直し ( 財務省説明資料 )

女性活躍加速のための重点方針 2016 該当箇所 通し番号 135 大項目 中項目 小項目 Ⅲ 女性活躍のための基盤整備 2. 女性活躍の視点に立った制度等の整備 (1) 税制 社会保障制度等の見直し 1 女性の就業調整等につながる可能性のある税制や社会保障制度等について 働きたい人が働きやすい中立的なものとなるよう検討を進め 下記のとおり取組を進める 細項目 税制については 平成 27 年 11 月に政府税制調査会において取りまとめられた 論点整理 等を踏まえ 個人所得課税における諸控除の在り方の見直しについて 幅広く丁寧な国民的議論を進めていく 社会保障制度については 年金機能強化法による平成 28 年 10 月からの大企業における被用者保険 ( 厚生年金保険 健康保険 ) の適用拡大に加え 平成 28 年 10 月の施行に合わせて中小企業にも適用拡大の途を開くための制度的措置を講ずるとともに 平成 28 年 10 月の適用拡大の施行の状況 就労実態や企業への影響等を勘案して 更なる適用拡大に向けた検討を着実に進めていく その際 就業調整を防ぎ 被用者保険の適用拡大を円滑に進める観点から 短時間労働者の賃金引上げや 本人の希望を踏まえて働く時間を延ばすことを通じて 人材確保を図る事業主を支援するキャリアアップ助成金が十分に活用されるよう周知徹底を図る 国家公務員の配偶者に係る扶養手当については 人事院に対し検討を要請しており その検討結果を踏まえ 速やかに対処する 民間企業における配偶者手当についても 配偶者手当の在り方の検討に関し考慮すべき事項 について広く周知を図り 労使に対しその在り方の検討を促していく 該当施策名 ( 事業名 ) 女性が働きやすい制度等への見直し 当該施策の背景 目的 日本再興戦略 改訂 2014 では 働き方に中立的な税制 社会保障制度等への見直し として 税制 社会保障制度 配偶者手当等について総合的に検討することとされた これを踏まえ 26 年 10 月 経済財政諮問会議で各制度について議論を行い 内閣総理大臣から 関係大臣に対して総合的に具体的取組の検討を進めるよう指示するとともに 人事院にも国家公務員の配偶者手当について検討するよう要請した 女性が働きやすい税制 社会保障制度 配偶者手当等への見直しについては 働きたい人が働きやすい環境整備の実現に向けた具体的検討を進める 該当施策の政策手段の分類 法令 制度改正税制改正要望 予算 28 年度当初予算 : 41,045,208 千円の内数 28 年度一次補正予算 : - 千円 28 年度二次補正予算 : - 千円 29 年度要求予算 : 63,067,920 千円の内数 機構定員要求 その他 ( 具体的に ) 有識者会議にて議論 1

該当施策概要 税制については 働き方の選択に対して中立的な税制の構築をはじめとする個人所得課税改革に関する論点整理 ( 第一次レポート ) ( 平成 26 年 11 月 7 日政府税制調査会取りまとめ ) や 経済社会の構造変化を踏まえた税制のあり方に関する論点整理 ( 昨年 11 月 13 日政府税制調査会取りまとめ ) を踏まえ 幅広く丁寧な国民的議論を進める 社会保障制度については 本年 10 月からの大企業での短時間労働者への適用拡大の施行を円滑に進めるとともに 中小企業にも適用拡大の途を開くための制度的措置を盛り込んだ法案を第 190 回国会に提出し 継続審査となっている また 年金機能強化法附則第 2 条に基づき 更なる適用拡大について 平成 31 年 9 月 30 日までに検討を加え その結果に基づき 必要な措置を講ずることとしている また 短時間労働者について週所定労働時間を延長したことにより被用者保険が適用された場合に 当該措置を講じた事業主に対して支給する助成金を拡充し 当該助成金が十分に活用されるよう周知を図る 国家公務員の配偶者に係る扶養手当については 平成 28 年 8 月の人事院勧告において 平成 29 年 4 月 1 日から段階的に配偶者に係る手当額を他の扶養親族と同額まで減額するなど 扶養手当の見直しを行う と勧告されたことを踏まえ 速やかに対処する 民間企業における配偶者手当についても 配偶者手当の在り方の検討に関し考慮すべき事項 について広く周知を図り 労使に対しその在り方の検討を促していく 担当府省庁 内閣府 内閣人事局 人事院 総務省 財務省 厚労省 政策統括官 ( 経済社会システム担当 ) 給与第一係 給与局 自治税務局 主税局 年金局 労働基準局 職業安定局 2

働き方の選択に対して中立的な税制の構築をはじめとする個人所得課税改革に関する論点整理 ( 第一次レポート ) の概要 平成 26 年 11 月政府税制調査会 現状認識 昭和 36 年 (1961 年 ) に配偶者控除が創設されて以来 半世紀が経過 人口減少という大きな構造変化を踏まえれば 今後は 結婚し夫婦共に働きつつ子どもを産み育てるといった世帯 に対する配慮の重要性が高まる 現行制度 ( 現行制度に対する指摘 ) 共働きが増加している中で 片働きを一方的に優遇するなど 個々人の働くことへの選択を歪めることは適当ではないとの指摘 配偶者の収入が 103 万円を超えると納税者本人が配偶者控除を受けられなくなることが配偶者の就労を抑制する 壁 になっているとの指摘 ( いわゆる 103 万円の壁 ) パート世帯 においては 配偶者が基礎控除の適用を受けるとともに納税者本人も配偶者控除の適用を受けている ( いわゆる 二重の控除 が行われている ) との指摘 選択肢 A-1 配偶者控除の廃止 + 子育て支援の拡充 配偶者の働き方 ( 収入 ) により納税者本人の控除額が影響を受けない中立的な仕組みとするため 配偶者控除を廃止する 片働き世帯 及び パート世帯 ( 配偶者の収入 0 万円 ~141 万円 ) は負担増 子育て支援 ( 論点 ) 家族の助け合いや家庭における子育てに対する評価 片働き世帯 及び パート世帯 ( 特に 子どものいない低所得の世帯 ) の負担増 選択肢 A-2 配偶者控除の適用に所得制限 + 子育て支援を拡充 中低所得の世帯に負担増とならないよう配偶者控除の廃止は高所得の世帯に限定 3

選択肢 B-1 移転的基礎控除の導入 + 子育て支援の拡充 配偶者控除に代えて 配偶者の所得の計算において控除しきれなかった基礎控除を納税者本人に移転するための仕組み ( 移転的基礎控除 ) を導入し 配偶者の働き方 ( 収入 ) によらず夫婦 2 人で受けられる所得控除の合計額を一定とすることで 二重の控除を解消し 中立的な税制に近づける パート世帯 ( 配偶者の収入 65 万円 ~141 万円 ) は負担増子育て支援 ( 論点 ) パート世帯 ( 特に 子どものいない低所得の世帯 ) の負担増 配偶者の税率が納税者本人の税率より低いときの 配偶者の就労に対する抑制的な効果 選択肢 B-2 移転的基礎控除の導入 税額控除化 + 子育て支援の拡充 夫婦 2 人で受けられる税負担軽減額が一定となるよう 移転的基礎控除の導入とあわせて基礎控除を税額控除化 選択肢 C 夫婦世帯 を対象とする新たな控除の導入 + 子育て支援の拡充 の控除額 控除額 納税者本人 ( 万円所得税 個人住民税の諸控除のあり方を全体として改革する中で 配偶者控除に代えて 若い世代の結婚や子育てに配慮する観点 ) から 夫婦世帯 に対し配偶者の収入にかかわらず適用される新たな控除を創設する 配偶者の 38 38 基礎控除 ( 納税者本人 ) 0 65 基礎控除 ( 配偶者 ) 103 141 配偶者の収入 夫婦世帯 を対象とする新たな控除を創設 所得税 個人住民税の諸控除のあり方を全体として改革する中で実現 子育て支援 ( 論点 ) 夫婦世帯 においても働き方や所得水準などは様々であるため 税負担能力に応じた公平な負担を実現する観点から 所得税 個人住民税の諸控除のあり方を全体として改革する中で実現する必要 ( 高所得の夫婦世帯にまで新たな控除を適用することの是非についても併せて検討する必要 ) 税制が結婚に対して中立的でなくなることの是非 夫婦を形成せずに子育てを行っている世帯 に対する配慮 今回の見直しについては 家族のあり方や働き方に関する国民の価値観に深く関わることから 今後 幅広く丁寧な国民的議論が必要 その際 改正全体としては税収中立あるいは財政中立を念頭に行っていく必要 4