はじめに 国立社会保障 人口問題研究所の将来人口推計によれば 現在 わが国の４人に１人以上が高齢者 ６５歳以上の方 ７人に１人 が７５歳以上の方となっており 世界でも類を見ない超高齢社会 を迎えております 今後も 高齢化は着実に進むと予測されてお り 特にすべての団塊の世代の方が７５歳以上に達する２
|
|
|
- ゆきさ のたけ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 いきいき長寿プランふじさわ 概要版 藤沢市高齢者保健福祉計画第 期藤沢市介護保険事業計画 健康寿命日本一 人生 1 年時代を支えあうまち ふじさわ 218 年 ( 平成 3 年 )3 月 藤沢市
2 はじめに 国立社会保障 人口問題研究所の将来人口推計によれば 現在 わが国の４人に１人以上が高齢者 ６５歳以上の方 ７人に１人 が７５歳以上の方となっており 世界でも類を見ない超高齢社会 を迎えております 今後も 高齢化は着実に進むと予測されてお り 特にすべての団塊の世代の方が７５歳以上に達する２０２５ 年 平成３７年 さらには その先を見据えた様々な課題への対 応が急務となっております 本市におきましては ２０１７年 平成２９年 １０月現在 約 ４人に１人が高齢者 ９人に１人以上が７５歳以上となっており その後も高齢者人口は 増加し続け ２０２５年 平成３７年 に 高齢者は１ １倍 ７５歳以上は１ ４倍に なることが見込まれております このような状況の中 高齢者が住み慣れた地域で 自分らしく いつまでも安心して暮 らし続けていくためには 介護 医療 予防 生活支援 住まい を包括的に提 供する 地域包括ケアシステム をさらに深化 推進する施策を展開していくことが必要 となっております そのためには 地域に根ざした活動を展開している多様な方々と行政が連携し それぞ れの役割を担いながらマルチパートナーシップによる取組を推進し 支えあう地域社会の 実現に向け 取り組むことが重要であると考えております 本計画では すべての市民を対象とする 藤沢型地域包括ケアシステム の基本理念の もと 理想とする高齢社会像を 健康寿命日本一 人生１００年時代を支えあうまち ふ じさわ とし ４つの基本理念と７つの基本目標を掲げ 施策を展開してまいります 特に 高齢者を中心とする健康づくりや生きがいづくり 社会参加活動の促進などに関 する事業に取り組むとともに 健康寿命の延伸と元気に暮らせるまちづくりを推進してま いります 加えて 医療 介護 福祉の連携を強化し 自立支援 重度化防止に向けた取組 や介護サービスの基盤整備 在宅医療 介護連携の推進 認知症施策などの取組を進め 高 齢者が住み慣れた地域でいつまでも住み続けたいと思う地域づくりをめざしてまいります さらに ２０１７年 平成２９年 １０月に 神奈川県と連携し ＷＨＯ 世界保健機 関 が主導する国際的なネットワーク エイジフレンドリーシティ に参加表明しており 超高齢社会を乗り越えるため 高齢者に優しい地域づくりを進めてまいります 今後とも 郷土愛あふれる藤沢 の実現に向け すべての市民が健康と生きがいを持っ て 住み慣れた地域でいつまでも元気に 安心して暮らすことができるよう取り組んでま いりますので より一層のご理解とご協力をお願いいたします 最後に 本計画の策定にあたり 貴重なご意見をいただきました市民の皆さま 熱心に ご議論いただいた藤沢市高齢者保健福祉計画 介護保険事業計画策定委員会委員の皆さま をはじめ ご協力いただいた関係者の皆さまに心からお礼を申し上げます ２０１８年 平成３０年 ３月 藤沢市長 鈴 木 恒 夫
3 いきいき長寿プランふじさわ 藤沢市高齢者保健福祉計画 第 期藤沢市介護保険事業計画 １. 計画の概要 １ 計画策定の趣旨 日本の総人口は年々減少していく一方 高齢者人口は年々増加し すべての団塊の世 代が5歳以上に達する 平成3年 には 3人に1人以上が高齢者となり 特に 5歳以上人口が増加する見込みです 本市では 平成3年 には高齢化率が26. 4人に1人以上が高齢者になる と推計しており 特に 5歳以上人口は 現在より1.4倍と急増し 高齢者の絶対数が大 幅に増加する見込みとなっています また ひとり暮らし高齢者や認知症高齢者につい ても年々増加傾向にあります こうした中 すべての団塊の世代が5歳以上に達する 平成3年 を見据えて 高齢者が住み慣れた地域で 自分らしく いつまでも安心して暮らせるよう 介護 医 療 予防 生活支援 住まい を包括的に提供する体制づくりを進めています 本計画では 平成3年4月施行の 地域包括ケアシステムの強化のための介護保険法等 の一部を改正する法律 に基づき 地域包括ケアシステムの深化 推進に向けた新たな 取組を加えるとともに すべての市民を対象とする 藤沢型地域包括ケアシステム の 基本理念のもと さらに地域と連携を図り 高齢者施策を展開していきます 地域包括ケアシステムの深化 推進 地域包括ケアシステム は 高齢者が住み慣れた地域で 自分らしく いつまでも安心して暮らせる 仕組みとして 介護 医療 予防 生活支援 住まい を包括的に提供できる体制であり その構築 を進めるとともに さらに深化 推進に向けた施策を展開していくことが必要となっています 地域包括ケアシステムでは 高齢者の生活基盤である 住まい を中心とし 本人の尊厳が守られ 希望に沿った 住まい方 が確 保されていることが必要です そして その住まいにおいて 心身の状態などに応じ インフォ ーマルな支援を含め 様々な 介護予防 生活支援 を活用しなが ら 安定した日常生活を送れるよう 支援することが基本となりま す また 必要に応じて 専門職による 医療 看護 介護 リ ハビリテーション 保健 予防 のケアが一体的に提供できるこ とが必要です さらに その前提として 本人や家族が 在宅生活 を選択することの意味を理解し その心構えを持つことが重要です 今後の高齢化の進展に伴い 今般の介護保険法等の改正では 地 域包括ケアシステムの深化 推進の取組として 高齢者の自立支 援 重度化防止に向けた保険者機能の強化等の取組 医療 介護 の連携の推進 地域共生社会の実現に向けた取組の推進等 が示 され それらの取組を進めることが重要となります 1 出典 厚生労働省資料
4 いきいき長寿プランふじさわ ２ 計画のあらまし 本計画は 老人福祉法に基づく高齢者福祉計画 法定の用語は 老人福祉計画 と 介護保険法に基づく介護保険事業計画を一体のものとして策定した行政計画です また 本市の重点方針及び重点施策を位置づけた 藤沢市市政運営の総合指針 の基本目標及びまちづくりテーマ 並びに地域における福祉の各分野に共通して取り組 む事項を定めた 藤沢市地域福祉計画 との整合性を図り 推進します 計画の策定にあたっては 基礎資料とするための様々な調査を実施するとともに パ ブリックコメント 市民意見公募 を行い 広く市民の皆様からご意見をいただきまし た さらに 藤沢市高齢者保健福祉計画 介護保険事業計画策定委員会において 本計 画の内容を審議し 計画を策定しました 説明 提案 意見 ３ 計画の期間 本計画は 老人福祉法及び介護保険法の規定により 3 年ごとに策定するため 計画 期間は平成 3 年度から平成 32 年度までの 3 年間です また 本計画は 地域包括ケア システムの深化 推進に向けて すべての団塊の世代が 5 歳以上に達する 225 年 平 成 3 年 を見据えて策定します なお 計画期間の最終年度である平成 32 年度には見直しを行い 平成 33 年度以降の 計画を新たに策定する予定です 215 年度 H2 216 年度 H28 21 年度 H 年度 H3 219 年度 H31 年度 H 年度 H 年度 H3 本計画 いきいき長寿プランふじさわ21 いきいき長寿プランふじさわ 藤沢市高齢者保健福祉計画 藤沢市高齢者保健福祉計画 第 6 期藤沢市介護保険事業計画 第 期藤沢市介護保険事業計画 藤沢市市政運営の総合指針 年度 藤沢市市政運営の総合指針 21 年度 藤沢市地域福祉計画 215 年度 年を見据える
5 218年 平成3年 218年 平成3年 1月開設予定 1月開設予定 218年 平成3年 218年 平成3年 1月開設予定 1月開設予定 3
6 . 平成29年までは 住民基本台帳による 各年1月1日現在 平成3年以降は 平成29年度 藤沢市将来人口推計 中間報告 から引用 平成2年国勢調査に基づく 推計値 各年1月1日現在 4
7 いきいき長寿プランふじさわ いきいき長寿プランふじさわ 藤沢市高齢者保健福祉計画 第 期藤沢市介護保険事業計画 藤沢市高齢者保健福祉計画 第 期藤沢市介護保険事業計画 ② 高齢化の動向と今後の見通し ② 高齢化の動向と今後の見通し 本市の高齢化率は 213 年 平成 25 年 には 21 を超え 超高齢社会に突入し 本市の高齢化率は 213 年 平成 25 年 には 21 を超え 超高齢社会に突入し 今後も上昇し続け 225 年 平成 3 年 には 26. となる見込みです P6 今後も上昇し続け 225 年 平成 3 年 には 26. となる見込みです 5歳以上 5歳以上 2, 2, 65歳 4歳 65歳 4歳 5歳以上 2, 高齢化率 折れ線 高齢化率 高齢化率 高齢化率 65歳 4歳 34.1% 34.1% 3.% 34.1% 3.% 高齢化率 18, 18, 18, 16, 16, 16, 14, 14, 21.% 21.% 14, 21.% 1, 1, 91,553 91,553 95,354 5,14 5,14 52,494 52,494 1, 8, 8, 8, 6, 6, 6, 4, 4, 4, 13.8% 13.8% 91, % 52,35 52,35 52,35 24.% 24.% 23.6% 23.6% 24.4% 24.% 24.% 24.% 24.% 25.1% 25.1% 26.% 26.% 25.1% 3.% 2.9% 26.% 135, ,981 95,354 95, % 高齢化率 35.% 折れ線 35.% 3.% 3.% 3.% 15,385 15,385 15, % 123,51 135, ,88 123,51 123,51 69,82 1,35 18, ,88 13,22 15,8 18, ,88 6,386 69,82 98,65 11,132 13,22 15,8 1,35 18,988 69,82 1,35 49,195 6,386 98,65 11,132 13,22 15,8 6,386 98,65 11,132 44,4 49,195 49,195 51,61 44,4 44,4 52,485 52,43 51,61 52,9 53,665 53,62 52,9 52,485 52,43 51,61 53,62 52,9 52,485 52,43 53,665 53, % 22.6% % 23.2% 22.6% 22.6% 24.4% 24.4% 2.9% 2.9% 折れ線 35.% 53,665 5,14 52, % 25.% 2.% 2.% 2.% 15.% 15.% 15.% 1.% 1.% 1.% 4,556 5,595 8,583 31,998,41 8,583 平成 29 年までは 住民基本台帳による 各年 1 月 1 日現在 31,998 5,38,41 4,556 5,595 8,583 5.% 29 月 1 日現在 4,556 5,595 5,25 52,62154,992 31,998,41 平成 平成41,39 3 年までは 住民基本台帳による 各年 年以降は 平成 年度 藤沢市将来人口推計 中間報告 から引用 各年 1 月 1 日現在 5.% 5,38 42,86 44,94 294,512 54,992 52,62 5,25 5.% 5,38 4,512 平成41,39 3 年以降は 平成 年度 藤沢市将来人口推計 中間報告 から引用 各年 1 月 1 日現在 42,86 44,94 294,512 5,25 52,62 54,992 44,94 2,3 41,39 42,86 2,3.% 2,3 2年 213年 214年 218年 219年 年 23年 235年 24年 平成12年 平成25年 平成26年 平成2年 平成28年 平成29年 平成3年 平成31年 平成32年 平成3年 平成42年 平成4年 平成52年 2年 213年 214年 218年 219年 年 23年 235年 24年 2年 213年 214年 平成2年 平成28年 平成29年 平成3年 218年 平成31年 219年 平成32年 年 平成3年 平成42年 23年 平成4年 235年 平成52年 24年 平成12年 平成25年 平成26年.%.% 平成12年 平成25年 平成26年 平成2年 平成28年 平成29年 平成3年 平成31年 平成32年 平成3年 平成42年 平成4年 平成52年 平成 29 年までは 住民基本台帳による 各年 1 月 1 日現在 平成 1 月 1 日現在 平成 29 3 年までは 住民基本台帳による 各年 年以降は 平成 29 年度 藤沢市将来人口推計 中間報告 から引用 平成 2 年国勢調査に基づく 平成 3 年以降は 平成 29 年度 藤沢市将来人口推計 中間報告 から引用 平成 2 年国勢調査に基づく 推計値 各年 1 月 1 日現在 推計値 各年 1 月 1 日現在 ③ 認知症高齢者の動向 ③ P 認知症高齢者の動向 介護保険認定調査員が使用する 認知症高齢者の日常生活自立度 の判定結果によ 介護保険認定調査員が使用する 認知症高齢者の日常生活自立度 の判定結果によ ると 認知症があると認められた高齢者の推計は 毎年増加傾向にあります ると 認知症があると認められた高齢者の推計は 毎年増加傾向にあります 5歳以上 軽度 軽度 1 12, 中度 中度 重度 重度 65歳 4歳 最重度 最重度 12, 1, 1, 1, 8, 8, 8, 6, 6, 6, 4, 4, 4, 2, 2, 9,294 5,246 5,246 8,514 81,615 83,485 6,26 6, ,41 46,2181,961 52,25 45, ,961 1,59 1,59 1,943 1,624 1,943 1,624 32,1 1,991 1,59 1,991 1,59 91,44,51, ,24 2,3 2,3 1,986 12,925 9,38 9,38 2,561 2, ,236 52,435 5,93 48,6 2,236 2,234 2,234 98,53 53,61 18,988 15,8 1,35 9,64 9, , ,595 2,595 52,485 52,95 114,88 1, , ,8 2,851,61 52,43 44,4 3,465 3,465 3,9 3,9 3,238 3,238 3,464 3,464 3,594 3,594 3,8 3,8 平成2年 平成2年 平成28年 平成28年 平成29年 平成29年,41 5,38 52,62 54,992 4,42 5,2 44,893 41,354 42,812 3,444 39,454212年 26年 29年 33,416 35,39 26年 平成18年 平成18年 2,15 29年 平成21年 平成21年 212年 平成24年 平成24年 平成 24 2年 年までは 各年度末現在 平成 2 年以降は 9214年 月末現在 29年 21年 211年 212年 213年 218年 219年 年 平成21年 平成22年 平成23年 平成24年 平成25年 平成26年 平成2年 平成28年 平成29年 平成3年 平成31年 平成32年 平成3年 平成 24 平成12年 年までは 各年度末現在 平成 2 年以降は 9 月末現在 住所地特例該当者を含む 住所地特例該当者を含みます 住所地特例該当者を含みます 5 5 5
8 13.8% 8, 15.% 51,61 52,485 52,43 53,62 52,9 53,665 5,14 52,494 6, 52,35 いきいき長寿プランふじさわ いきいき長寿プランふじさわ いきいき長寿プランふじさわ いきいき長寿プランふじさわ 4, 31,998 いきいき長寿プランふじさわ 5,25 52,62 54,992 4,512 41,39 42,86 44,94 1.% 5,38 8,583,41 4,556 5,595 2,3 ２ ２ 介護保険を取り巻く状況 介護保険を取り巻く状況 ２ ２ 介護保険を取り巻く状況 介護保険を取り巻く状況 ① 第１号被保険者の動向と今後の見通し 第１号被保険者の動向と今後の見通し ２ 介護保険を取り巻く状況 ①①第１号被保険者の動向と今後の見通し 5.% 2年 213年 214年 218年 219年 年 23年 235年 24年 平成12年 平成25年 平成26年 平成2年 平成28年 平成29年 平成3年 平成31年 平成32年 平成3年 平成42年 平成4年 平成52年.% ① 第１号被保険者の動向と今後の見通し 介護保険法における被保険者は 第 介護保険法における被保険者は 第 号被保険者 市内に住所をもつ 1 号被保険者 市内に住所をもつ 歳以上の方 65 歳以上の方 1 1号被保険者 市内に住所をもつ 6565 歳以上の方 ① 介護保険法における被保険者は 第 第１号被保険者の動向と今後の見通し 介護保険法における被保険者は 第 1 号被保険者 市内に住所をもつ 65 歳以上の方 と第 と第 号被保険者 市内に住所をもつ 2 号被保険者 市内に住所をもつ 歳以上 4 歳以上 歳未満の医療保険加入 6565歳未満の医療保険加入 住所地特例を含む 住所地特例を含む 介護保険法における被保険者は 第 1 号被保険者 市内に住所をもつ 歳以上の方 住所地特例を含む と第 2 2号被保険者 市内に住所をもつ 44 歳以上 6565 歳未満の医療保険加入 住所地特例を含む と第 2 号被保険者 市内に住所をもつ 4 歳以上 65 歳未満の医療保険加入 者 に分けられます 者 に分けられます と第 2 号被保険者 市内に住所をもつ 4 歳以上 65 歳未満の医療保険加入 住所地特例を含む 者 に分けられます 者 に分けられます P 高齢化の進展に伴い 高齢化の進展に伴い 第号被保険者数は 1 号被保険者数は 今後も増加する見込みとなっています 今後も増加する見込みとなっています 者 に分けられます 高齢化の進展に伴い 第第1 1号被保険者数は 今後も増加する見込みとなっています 高齢化の進展に伴い 第 1 号被保険者数は 今後も増加する見込みとなっています 高齢化の進展に伴い 第 1 号被保険者数は 今後も増加する見込みとなっています 5歳以上 65歳 4歳 5歳以上 5歳以上 , 1, 1, 8,514 8,514 8,514 81,615 83,485 83,485 9,294 81,615 81,615 83,485 9,294 9,294 8, 8, 8, 6, 6, 6, 65歳 4歳 65歳 4歳 95,24 91,44 95,24 95,24 91,44 91,44 52,435 5,93 52,435 52,435 48,6 5,93 48,6 5,93 46,41 48,6 46,218 46,41 46,218 46,41 52,25 45,88 45,88 46,218 52,25 45,88 52,25 114,88 114,88 114,88 18,988 1,35 18,988 15,8 18,988 1,35 12,92515,8 1,35 1,98612,925 15,8 12,925 98,53 1,986 1,986 98,53 98,53 44,4 44,4 44,4 51,61 52,4351,61 51,61 52,48552,43 52,43 52,95 52,485 52,485 53,566 52,95 52,95 53,61 53,566 53,566 53,61 53,61 4, 4, 32,1 4, 32,1 32,1 2,15 2,15 2,15,41,41,41 5,38 54,9925,38 52,6254,992 5,2 52,62 5,38 4,42 5,2 44,893 4,42 52,62 54,992 42,812 44,893 5,2 41,354 42,812 39,454 4,42 41,354 42,812 44,893 3,444 39,454 35,39 3,444 33,416 33,416 35,39 3,444 39,454 41,354 33,416 35,39 2年 29年 21年 211年 212年 213年 214年 218年 219年 219年 年 年 2年 29年 21年 211年 212年 213年 214年 218年 平成12年 平成21年 平成22年 平成23年 平成24年 平成25年 平成26年 平成2年 平成28年 平成29年 平成3年 平成31年 平成32年 平成3年 平成12年 平成21年 平成22年 平成23年 平成24年 平成25年 2年 29年 21年 211年 212年 213年 平成26年 214年 平成2年 平成28年 平成29年 平成3年 218年 平成31年 219年 平成32年 年 平成3年 平成12年 平成21年 平成22年 平成23年 平成24年 平成25年 平成26年 平成2年 平成28年 平成29年 平成3年 平成31年 平成32年 平成3年 各年 各年 9 月末現在 ただし 平成 9 月末現在 ただし 平成 3 年以降は 平成 329 年以降は 平成 29 年度 29 年度 藤沢市将来人口推計 中間報告 から引用 藤沢市将来人口推計 中間報告 から引用 各年 9 月末現在 ただし 平成 3 年以降は 平成 年度 藤沢市将来人口推計 中間報告 から引用 各年 9 月末現在 ただし 平成 3 年以降は 平成 29 年度 藤沢市将来人口推計 中間報告 から引用 各年 9 月末現在 ただし 平成 3 年以降は 平成 29 年度 藤沢市将来人口推計 中間報告 から引用 平成 平成 2 年国勢調査に基づく推計値 2 年国勢調査に基づく推計値 平成 2 年国勢調査に基づく推計値 平成 2 年国勢調査に基づく推計値 平成 2 年国勢調査に基づく推計値 ②② 要介護 要支援認定者の動向と今後の見通し ② 要介護 要支援認定者の動向と今後の見通し 要介護 要支援認定者の動向と今後の見通し 要介護 要支援認定者の動向と今後の見通し ②②要介護 要支援認定者の動向と今後の見通し 要介護 要支援認定者は5歳以上の出現率が65 4歳に比べて高く 今後も5歳以 要介護 要支援認定者は5歳以上の出現率が65 4歳に比べて高く 今後も5歳以 要介護 要支援認定者は5歳以上の出現率が65 4歳に比べて高く 今後も5歳以 要介護 要支援認定者は5歳以上の出現率が65 4歳に比べて高く 今後も5歳以 要介護 要支援認定者は5歳以上の出現率が65 4歳に比べて高く 今後も5歳以 上の第1号被保険者数は増加する見込みであることから 要介護 要支援認定者数も増 上の第1号被保険者数は増加する見込みであることから 要介護 要支援認定者数も増 上の第1号被保険者数は増加する見込みであることから 要介護 要支援認定者数も増 上の第1号被保険者数は増加する見込みであることから 要介護 要支援認定者数も増 上の第1号被保険者数は増加する見込みであることから 要介護 要支援認定者数も増 加する見込みとなっています 加する見込みとなっています 加する見込みとなっています 加する見込みとなっています 加する見込みとなっています 要支援１ ２ 要支援１ ２ 要介護１ ２ 要介護１ ２ 要介護３以上 要介護３以上 構成比 要支援１ ２ 構成比 要支援１ ２ 構成比 要介護１ ２ 構成比 要介護１ ２ 構成比 要介護３以上 構成比 要介護３以上 35, 35, 3, 3, 25, 25, 36.3% 36.3% 32.2% 32.2% 31.5% 31.5% 5.% 5.% 35.4% 35.4% 34.% 34.% 29.9% 29.9% 15, 15, 1, 1, 5, 5, 12,468 12,468 4,1 4,1 4,529 4,529 3,922 3,922 29年 29年 平成21年 平成21年 15,8 15,8 3.2% 3.2%3.3% 3.% 3.% 3.1% 3.2% 3.1% 35.8% 35.8% 36.4% 36.4% 35.5% 35.5% 26.% 2.3% 2.3% 26.9% 26.9% 1,235 1, % 26.6% 1,68 1, % 38.3% 32.9% 32.9% 28.8% 28.8% 39.% 39.% 39.6% 39.6% 31.% 31.% 31.3% 31.3% 3.% 3.% 29.1% 29.1% 18,16 18,16 18,334 18,334 18,458 18,458 18,58 18,58 4.% 4.% 33.3% 33.3% 26.% 26.% 21,953 21,953,33,33 4,63 4,63 4,3 4,3 4,968 4,968 5,283 5,283 5,543 5,543 5,813 5,813 6,42 6,42 6,569 6,569 6,51 6,51,18,18,196,196,365,365 5,211 5,211 6,18 6,18 6,462 6,462 6,45 6,45 6,33 6,33 5,19 5,19 5,42 5,42 5,86 5,86 212年 212年 平成24年 平成24年 平成2年 平成2年 平成28年 平成28年 平成29年 平成29年 218年 218年 平成3年 平成3年 219年 219年 平成31年 平成31年 年 年 平成32年 平成32年 平成3年 平成3年 4,483 4,483 5,314 5,314 4.% 4.% 3.% 3.% 2.% 2.% 1.% 1.% 8,9 8,9.%.% -1.% -1.% -2.% -2.% 各年 9 月末現在 ただし 平成 3 年以降は推計値 各年 9 月末現在 ただし 平成 3 年以降は推計値 各年 各年 9 月末現在 ただし 平成 9 月末現在 ただし 平成 3 年以降は推計値 3 年以降は推計値 各年 9 月末現在 ただし 平成 3 年以降は推計値
9 いきいき長寿プランふじさわ 藤沢市高齢者保健福祉計画 第 期藤沢市介護保険事業計画 ３ 社会情勢等を踏まえた新たな課題 高齢者の捉え方の意識改革 今後の超高齢社会の進展を見据え 高齢者は 支えられる人 であるというこれまで の一般的感覚から 意欲がある高齢者については 自らが地域を 支える側 地域の担 い手 に回るという意識改革が求められています 健康寿命の延伸に向けた取組の必要性 健康寿命の延伸に向けては 高齢者対象の介護予防とともに 若い頃からの生活習慣 病予防や健康づくりへの取組も必要です また 高齢期においては 地域活動への参加や多様な就業機会の確保なども求められ ています 自立支援 重度化防止に向けた取組のしくみづくり 仕組 高齢者一人ひとりが 自立した生活を送ることができること たとえ要支援 要介護 状態になっても 状態をさらに悪化させないことは大変重要なことです 高齢者自身が生活の中で 生きがいや目標を持ち それに向けて持てる力を最大限に 生かすことができるような支援が求められています 相談機能の強化 支援体制の充実 地域包括支援センターをはじめとする身近な相談機関と 各福祉分野の相談支援機関 市民活動団体などが相互に連携して 各分野を超えて相談を丸ごと受け止める相談体制 と 相談者やその世帯に寄り添い 自己決定権を尊重しながら 保健 医療 権利擁護 住まいなどに関する多機関が連携した包括的な相談支援体制を構築することが求められ ています ４ 取り組むべき重点的事項 前計画 いきいき長寿プランふじさわ 21 では 地域包括ケアシステムの構築をめ ざし ①地域に根ざした支援体制の推進 ②いきいきと暮らせる地域づくりの推進 ③ 介護予防 生活支援サービスの充実 ④介護保険サービスの充実 ⑤認知症施策の推進 ⑥福祉 介護 医療の連携の推進 ⑦安心して住み続けられる生活環境の整備の つを 取り組むべき重点的事項に掲げ 様々な施策を実施してきました 本計画では 地域包括ケアシステムの深化 推進に向けた取組を進める必要があるこ とから 前計画の取り組むべき重点的事項を継続課題として継承するとともに 基本目 標として位置づけることで 引き続き 重点的に取り組んでいきます
10 いきいき長寿プランふじさわ ３. 基本構想 １ 理想とする高齢社会像 高齢者人口や高齢化率などの推移 社会情勢を踏まえ 本市では 前計画の考えを継 承しつつ 地域包括ケアシステムの深化 推進をめざし 理想とする高齢社会像を次の とおり掲げ 様々な施策を推進していきます 理想とする高齢社会像 健 康 寿 命 日 本 一 人 生 １００年 時 代 を 支 え あ う ま ち ふ じ さ わ ２ 基本理念 地域包括ケアシステムが効果的に機能するためには それぞれの地域の特性を生かし 自助 を基本としながら 互助 共助 公助 を適切に組み合わせることが重要 です また 公助 を担う行政の役割としては 自助 互助 の取組を支えるとと もに 住民の福祉を最終的に担保する主体として 公的サービスの提供基盤の整備や専 門性の強化 相談支援体制の充実について 責任を持って取り組むことが必要です 前計画の 自助 互助 共助 公助 の概念を理念化した3つの基本理念を引き続き 継承するとともに 本市の理想とする高齢社会像をめざし 次の4つの基本理念を掲げま した ① いつまでも健康であり続けることができるよう支援します 高齢者がいつまでも元気に自分らしく暮らせるよう 健康づくり や 介護予防 を 重視した施策を展開し 元気な高齢者が地域を支える側として 地域で活躍できる支援 を行います ② 身近な地域で自立した生活が継続できるよう支援します 高齢者の心身の健康を保持し 地域とつながり 介護が必要になっても 必要なサー ビスを受けながら その人の能力に応じて自立した生活が継続できるよう支援していき ます ③ 市民と行政が協働し 支えあう地域社会を実現します 地域における多様な生活ニーズに的確に対応するためには 住民一人の力だけではな く 多様な主体が互いに協働する マルチパートナーシップによる取組を推進し 支え あう地域社会を実現していきます ④ 個人の尊厳と主体性を尊重します 個人の主体性を尊重し 認知症になっても 高齢者が住み慣れた地域で その人らし く暮らせる地域づくりを推進します また 終末期の過ごし方や医療などに関する希望にそって支援することは大切な視点 です 個人の人生の目標や生きがいを大切にした支援を行います 8
11 9
12 いきいき長寿プランふじさわ ４ 本市の介護予防 日常生活支援総合事業について 本市では 平成28年 1月から 介護予防 日常生活支援総合事業を構成す る 介護予防 生活支援サービス事業 と 一般介護予防事業 をそれぞれ開始してい ます その中でも 介護予防 生活支援サービス事業 については 介護予防ケアマネジメ その中でも 介護予防 生活支援サービス事業 については 介護予防ケアマネジ ントをはじめ これまでの介護予防訪問介護及び介護予防通所介護に相当する事業とし メントをはじめ これまでの介護予防訪問介護及び介護予防通所介護に相当する事業と て 介護予防訪問型サービス及び介護予防通所型サービスを実施し 多様なサービスと して 介護予防訪問型サービス及び介護予防通所型サービスを実施し 多様なサービス して 訪問型サービスA および 訪問型サービスC を開始しました として 訪問型サービスA および 訪問型サービスC を開始しました また 地域で介護予防につながる健康づくりや人との交流を推進する 一般介護予防 事業 については すべての高齢者を対象とし 介護予防教室や講演会 高齢者の通い の場や介護予防運動自主活動団体への支援を行いました さらに 生活支援体制整備として 生活支援コーディネーターを配置するとともに 協議体を開催し 地域の方々との意見交換により地域の社会資源と地域課題の見える化 を行い 今後に向けては 抽出した地域課題に対する検討を行っていきます その経過 の中で 新たな住民主体の生活支援など サービスB の創設や担い手の醸成につながる よう取組を進めます 第期については 第6期の取組に加え 次の視点を踏まえ 推進します 本人の目標達成に向けた自立支援 ① 本人の目標達成に向けた自立支援 本人の したい できるようになりたい という思いを大切にした 重症化予防 重 度化防止に着目した自立支援型の 介護予防ケアマネジメント を進めます 進めるにあたっては 本人の思いに沿った目標の達成に向けて 介護予防 自立支援 をテーマとした地域ケア会議などを実施し 効果的な支援に努めます ② 健康な地域づくりに向けた セルフケア 健康な地域づくり というコンセプトのもと 健康寿命日本一をめざす本市では 介護予防や認知症予防に関する情報提供や活動の機会として 各種一般介護予防事業 の他 地域が主体となって展開している高齢者の通いの場や体操などの社会参加型の 介護予防を支援します また 日常生活を楽しくさせてくれる居場所や 一人ひとりが活躍できる場など 社 会参加や生きがいが介護予防につながる 高齢者がいきいきできる取組を進めます 1
13 すべての者 すべての者 11
計画の今後の方向性
第 3 章計画の基本理念及び基本目標 19 1 計画の基本理念 すべての高齢者が人としての尊厳をもって 住み慣れた家庭や地域で生き生きと自分らしい生活が送れる 活力ある 健康長寿のまち の実現 新座市は 昭和 40 年代以降 首都近郊のベッドタウンとして 働き盛り世代の流入により急速に都市化が進展してきました そしていま 人口の高齢化が急速に進展していく中 定年退職等によって多くの団塊世代が地域社会に戻ってきています
3 高齢者 介護保険を取り巻く現状 1 人口 高齢化率本市は高齢化率が 45% を超えており 本計画の最終年度である 2020( 平成 32) 年度には 高齢化率 48.0% 2025( 平成 37) 年度には高齢化率 49.7% まで増加することが推計されます また 2018( 平成 30) 年以
概要版 土佐清水市 高齢者福祉計画 第 7 期介護保険事業計画 2018( 平成 30)~2020( 平成 32) 年度 1 計画の趣旨 本市の高齢化は 全国平均を 20 年以上先行して進んでおり すでに市全体で 45% を超える状況となっています こうした状況の中 本市がこれまで取組んできた 地域包括ケアシステム をさらに深化 推進していくことを目的に 2018( 平成 30) 年度から 2020(
2 基本理念と基本目標 本市のまちづくりの指針である 第 2 次柳井市総合計画 は 平成 29 年 3 月に策定 されました この総合計画では すべての市民が健康で安心して暮らせる 人にやさ しいまちづくり を健康 福祉分野の基本目標に掲げ その実現を目指しています これは 高齢者も含めた全ての市民
第 4 章計画の基本的考え方 1 本計画の目指す方向 ( 地域包括ケアシステムの深化 推進 ) 本市の高齢化率は 平成 29 年 9 月末現在で37.4% となっており 県内でも高齢化率は高く 超高齢社会 と言えます 将来人口の推計によると 高齢化率は今後緩やかに上昇しながら 平成 37 年には4 割近くに達する見込みです 高齢化が進む中で 医療 介護を必要とする高齢者の増加 ひとり暮らし高齢者や高齢者のみ世帯の増加による家庭における介護力の低下
概要版 大阪市高齢者保健福祉計画 介護保険事業計画 (2018( 平成 30) 年度 ~2020( 平成 32) 年度 ) 2018( 平成 30) 年 3 月 大阪市 * 目 次 * 高齢者保健福祉計画 介護保険事業計画について 1 第 7 期計画における計画の位置づけ 計画の期間 2 大阪市の高齢化の現状と将来推計 3 高齢者施策推進の基本方針 6 第 7 期計画の取組み方針 7 重点的な課題と取組み
第７期豊田市高齢者保健福祉計画 介護保険事業計画 素案 豊 田 市 目 次 第１章 計画の策定にあたって... 1 I 計画策定の背景... 1 １ 進展する超高齢社会の中での新たな社会モデルの構築に向けて... 1 ２ 共生社会の実現 地域包括ケアシステムの深化に向けて... 3 ３ 計画の位置づけ... 4 ４ 計画の対象... 4 ５ 計画の期間... 4 II 計画の策定方法... 5 １
高齢者を取り巻く状況 将来人口 本市の総人口は 今後も減少傾向で推移し 平成32年 2020年 には41,191人程度にまで減少し 高齢 者人口については 平成31年 2019年 をピークに減少に転じ 平成32年 2020年 には15,554人程度 になるものと見込まれます 人 第6期 第7期 第8
1 高齢者を取り巻く状況 将来人口 本市の総人口は 今後も減少傾向で推移し 平成32年 2020年 には41,191人程度にまで減少し 高齢 者人口については 平成31年 2019年 をピークに減少に転じ 平成32年 2020年 には15,554人程度 になるものと見込まれます 人 第6期 第7期 第8期 第9期 資料 実績値は住民基本台帳 各年９月末 2017年以降の推計値は 性別 １歳別のコーホート変化率法による
１ 策定にあたって 本県の現状と課題 1 策定の趣旨 団塊の世代の高齢化を契機として 高齢化が一層 進行し 要介護者 認知症高齢者 単独 夫婦のみ の世帯の高齢者が増加する一方で 現役世代人口は 減少していきます 都市部と過疎地域では高齢化率が 2 倍以上の開き のある地域もありますが 10 年後には都市部での急 激な高齢化が見込まれます 高齢化の進展に伴う医療 介護サービス利用者の 増加等により
Microsoft Word - ●【本編】おおた高齢者施策推進プラン180313 《最終校正》
第 1 章計画の策定にあたって 本計画策定時点においてに代わる新元号が未定であるため 本書では 2020 年以降についても元号表記をのまま用いています 計画書中に (*) で表示しているものについては 資料編に用語解説があります 計画書中に ( ) で表示しているものについては 同頁に説明があります 障害 の表記について 法令等に基づくもの 名詞や一般的に漢字で表記したほうがわかりやすいものは 障害
介護保険制度改正の全体図 2 総合事業のあり方の検討における基本的な考え方本市における総合事業のあり方を検討するに当たりましては 現在 予防給付として介護保険サービスを受けている対象者の状況や 本市におけるボランティア NPO 等の社会資源の状況などを踏まえるとともに 以下の事項に留意しながら検討を
資料 3-1 介護予防 日常生活支援総合事業の実施について 1 介護予防 日常生活支援総合事業の概要団塊の世代が75 歳以上となる2025 年に向けて 単身高齢者世帯や高齢者夫婦のみ世帯 認知症高齢者の増加が予想される中で 介護が必要な状態になっても住み慣れた地域で暮らし続けることができるようにするため 介護だけではなく 医療や予防 生活支援 住まいを包括的に提供する地域包括ケアシステムの構築が求められております
基本理念 第 6 期計画では 高齢者が住み慣れた地域で健康でいきいきと充実した生活を送ることができる地域社会の構築をめざしてきました 第 7 期計画においても 第 6 期計画の基本理念を継承し 総合計画における高齢者福祉の施策の実現をめざして 住んでよかった亀岡 老後も楽しい亀岡 を本計画の基本理念
亀岡市高齢者福祉計画 第 7 期亀岡市介護保険事業計画 ( 30~32 年度 ) 概要版 30 年 3 月亀岡市 国はこれまで 介護保険法の改正を断続的に行い 高齢者が可能な限り住み慣れた地域でその有する能力に応じて自立した日常生活を営むことができるよう 医療 介護 介護予防 住まい及び自立した日常生活の支援が包括的に確保される体制 ( 地域包括ケアシステム ) を構築することを示してきました 今回
神奈川県における高齢者を取り巻く状況 1 総人口の推移 ( 人口減少時代へ ) 本県における総人口は 平成 27 年度に約 915 万人となり その5 年後までには 人口のピークから人口減少時代へ入っていくことが予測されています 本県における総人口の推移 注 1 平成 22 年度までは 国勢調査によ
保健福祉局高齢社会課 概要版 かながわ高齢者保健福祉計画 ( 平成 27 年度 ~ 平成 29 年度 ) 高齢者が安心して 元気に いきいきと 暮らせる社会づくり の実現 神奈川県では 平成 24 年 3 月に かながわ高齢者保健福祉計画 を策定し 市町村との連携のもとで その推進に努めてきました 現行の計画は平成 26 年度で計画期間が満了するため これまでの施策の実施状況や新たな課題などを踏まえた改定を行い
問 2 次の文中のの部分を選択肢の中の適切な語句で埋め 完全な文章とせよ なお 本問は平成 28 年厚生労働白書を参照している A とは 地域の事情に応じて高齢者が 可能な限り 住み慣れた地域で B に応じ自立した日常生活を営むことができるよう 医療 介護 介護予防 C 及び自立した日常生活の支援が
選択式 対策編 平成 28 年厚生労働白書 問 1 次の文中のの部分を選択肢の中の適切な語句で埋め 完全な文章とせよ なお 本問は平成 28 年厚生労働白書を参照している 1 国民医療費とは 医療機関等における保険診療の対象となり得る傷病の治療に要した費用を推計したものであり 具体的には 医療保険制度等による給付 後期高齢者医療制度や公費負担医療制度による給付 これに伴う患者の一部負担などによって支払われた医療費を合算したものである
<4D F736F F D20CADFCCDEBAD D9595B68E9A816A8AEC91BD95FB8E735F5F91E682558AFA89EE8CEC95DB8CAF8E968BC68C7689E >
第 3 章 計画の基本理念等と 重点的な取り組み 第 3 章計画の基本的な考え方 第 3 章計画の基本的な考え方 1 計画の基本理念 地域包括ケアシステムの構築高齢者が住み慣れた地域で可能な限り継続して生活できるよう 個々の高齢者の状態やその変化に応じ 医療 介護 予防 住まい 生活支援が一体的かつ継続的に提供できる体制を構築します 病院 急性期 回復期 慢性期 病気になったら 医療 介護が必要になったら
(2) 高齢者の福祉 ア 要支援 要介護認定者数の推移 介護保険制度が始まった平成 12 年度と平成 24 年度と比較すると 65 歳以上の第 1 号被保険者のうち 要介護者又は要支援者と認定された人は 平成 12 年度末では約 247 万 1 千人であったのが 平成 24 年度末には約 545 万
(2) 高齢者の福祉 ア 要支援 要介護認定者数の推移 介護保険制度が始まった平成 12 年度と平成 24 年度と比較すると 65 歳以上の第 1 号被保険者のうち 要介護者又は要支援者と認定された人は 平成 12 年度末では約 247 万 1 千人であったのが 平成 24 年度末には約 545 万 7 千人と約 2.2 倍に増加しており これは第 1 号被保険者の約 38% 増の伸びと比較して高くなっており
第 2 章高齢者を取り巻く現状 1 人口の推移 ( 文章は更新予定 ) 本市の総人口は 今後 ほぼ横ばいで推移する見込みです 高齢者数は 増加基調で推移し 2025 年には 41,621 人 高齢化率は 22.0% となる見込みです 特に 平成 27 年以降は 後期高齢者数が大幅に増加する見通しです
第 2 章高齢者を取り巻く現状 1 人口の推移 ( 文章は更新予定 ) 本市の総人口は 今後 ほぼ横ばいで推移する見込みです 高齢者数は 増加基調で推移し 2025 年には 41,621 人 高齢化率は 22.0% となる見込みです 特に 平成 27 年以降は 後期高齢者数が大幅に増加する見通しです 高齢化率を国 愛知県と比較すると 2025 年時点で国から約 8.3 ポイント 愛知県から約 4.5
PowerPoint プレゼンテーション
平成 26 年 8 月 21 日高齢者福祉計画 第 6 期介護保険事業計画策定委員会資料 2 新しい介護予防 日常生活支援 総合事業について 平成 26 年 7 月 28 日厚生労働省老健局開催 全国介護保険担当課長会議 資料より抜粋 財源構成 国 25% 都道府県 12.5% 市町村 12.5% 1 号保険料 21% 2 号保険料 29% 財源構成 国 39.5% 都道府県 19.75% 市町村
第 2 章垂水市地域包括ケアシステムの概要 1 垂水市の地域包括ケアシステムの考え方地域包括ケアシステムとは 高齢者等に関わる様々な人や社会資源が 地域の中でつながりを持って高齢者等の生活を支える仕組みです 高齢者については 介護が必要な状態になっても住み慣れた地域で暮らし続けることができるよう 医
第 2 章垂水市地域包括ケアシステム の概要 17 第 2 章垂水市地域包括ケアシステムの概要 1 垂水市の地域包括ケアシステムの考え方地域包括ケアシステムとは 高齢者等に関わる様々な人や社会資源が 地域の中でつながりを持って高齢者等の生活を支える仕組みです 高齢者については 介護が必要な状態になっても住み慣れた地域で暮らし続けることができるよう 医療 介護 予防 住まい 生活支援の一体的な提供が必要となりますが
栃木県高齢者居住安定確保計画 ( 二期計画 ) 概要版 1 計画の目的と背景 高齢化が急速に進行する中 平成 24 年 3 月に県土整備部と保健福祉部が連携のもと高齢者の居住の安定確保に関する法律に基づく 栃木県高齢者居住安定確保計画 ( 以下 現計画 という ) を策定し 高齢者が安心して快適に暮
栃木県高齢者居住安定確保計画 ( 二期計画 ) 概要版 栃木県 栃木県高齢者居住安定確保計画 ( 二期計画 ) 概要版 1 計画の目的と背景 高齢化が急速に進行する中 平成 24 年 3 月に県土整備部と保健福祉部が連携のもと高齢者の居住の安定確保に関する法律に基づく 栃木県高齢者居住安定確保計画 ( 以下 現計画 という ) を策定し 高齢者が安心して快適に暮らせる多様な住まいの確保を図るための施策を推進してきました
第 1 章 計画の概要 第１章 計画の概要 第１章 １ 計画策定の趣旨 １ 私たちを取り巻く社会情勢を踏まえた計画策定 国立社会保障 人口問題研究所の日本の将来推計人口 平成29推計 出生中位 死亡 中位 推計 によれば 2018 平成30 には 前期高齢者 65 74歳 が1,761万人 総人口比13.9 後期高齢者 75歳以上 が1,800万人 総人口比14.3 と後期高齢 者が前期高齢者を上回る見込みで
Microsoft Word - 3
第 Ⅱ 章基本的方針 らしと住まいづくりる暮ふれ 1. 基本理念と基本目標 高齢者の増加と高齢者を支える人口の減少が見込まれる中で 地域性や高齢者の価値観やライ フスタイルの多様化 身体機能の状態など様々な要因によって 高齢者の住まいに対するニーズ は多様化してきています そうした中 多くの高齢者が住み慣れたまちでの居住 介護を望まれ ています よって 今後は 住み慣れたまちで住居 見守り 食事
区分
計画推進協議会資料平成 26 年 11 月 21 日健康福祉部長寿支援課 介護保険課 別紙 1 新しく始まる地域支援事業の開始時期について ( 骨子 ( 案 )P7 関係 ) 区分 事業概要 事業開始時期 介護予防 日常生活支援総合事業 予防給付から移行してくる訪問介護や通所介護を含む 介護予防 生活支援サービス事業 については 現行のサービス事業所だけでなく NPO やボランティア等の多様な主体を活用しながら実施する
第４章 人権問題のこれまでの取り組み 現状と課題 施策の方向 施策の方向 さらに 障害者や高齢者の暮らしやすい町づ 高齢者がたとえ寝たきりや認知症等になって くりを推進するとともに 高齢者の人権問題に も 人間としての尊厳が守られ できる限り自 係る啓発活動の取り組みの推進に努めます 立して 社会とのかかわりを持ちながら生活で きるよう 築上町老人保健福祉計画 等に基づ 高齢者の生きがい対策の推進
スライド 1
資料 9 大阪市介護予防 日常生活支援総合事業 ( 案 ) 平成 28 年 1 月 介護予防 日常生活支援総合事業の概要 ( 背景 ) 団塊の世代が 75 歳以上となる 2025 年 ( 平成 37 年 ) に向け 高齢者が住み慣れた地域で暮らし続けることができるよう 医療 介護 予防 住まい 生活支援が包括的に確保される 地域包括ケアシステム の構築が重要な政策課題となっている 介護保険料の上昇を極力抑制しつつ
板橋区版 AIP の構築に向けた取組に関する検討報告書 < 概要版 > 平成 28 年 2 月 板橋区
板橋区版 AIP の構築に向けた取組に関する検討書 < 概要版 > 平成 28 年 2 月 板橋区 第 1 章地域包括ケアをめぐる背景 (P1~9) 地域包括ケアシステムの構築 高齢化の急速な進行に伴い 地域社会において 一人暮らし高齢者 高齢者のみ世帯の孤立や認知症高齢者の増加 介護家族の負担増や医療 介護業種の人材不足などの多くの問題に社会全体でどのように取り組んでいくのかが大きな課題となっています
第１章 計画の基本的考え方 態を改善して地域社会への参加等を通じ 生きがいや役割を持てるようにすることが 重要です ４ 住まい 持ち家や賃貸住宅だけでなく 有料老人ホームやサービス付き高齢者向け住宅など 多様な形態の住まいを含みます 生活の基盤である住まいは 高齢者のプライバシー と尊厳が十分に守ら
第 1 章計画の基本的考え方 Ⅰ 基本理念 1 地域包括ケアシステムの構築 いわゆる 団塊の世代 ( 昭和 22 年 24 年生まれ ) が75 歳以上となる平成 37 年 (2025 年 ) までに 市町村が設定する日常生活圏域ごとに 地域の実情に応じて 高齢者が可能な限り住み慣れた地域でその有する能力に応じ自立した日常生活を営むことができるよう 医療 介護 介護予防 住まい 生活支援 ( 自立した日常生活の支援
地域包括ケアシステムの構築について 団塊の世代が 75 歳以上となる 2025 年を目途に 重度な要介護状態となっても住み慣れた地域で自分らしい暮らしを人生の最後まで続けることができるよう 医療 介護 予防 住まい 生活支援が包括的に確保される体制 ( 地域包括ケアシステム ) の構築を実現 今後
資料 4 介護保険の第 6 期計画 ( 平成 27 年 ~29 年度 ) 及び平成 37 年 (2025 年 ) における第一号保険料及びサービス見込み量について 平成 27 年 8 月 3 日 ( 月 ) 厚生労働省老健局 地域包括ケアシステムの構築について 団塊の世代が 75 歳以上となる 2025 年を目途に 重度な要介護状態となっても住み慣れた地域で自分らしい暮らしを人生の最後まで続けることができるよう
藤沢型地域包括ケアシステムの推進について 平成 30 年 2 月藤沢市議会定例会厚生環境常任委員会資料 1 ⅠⅠ 中長期を見据えた検討体制の見直し 1 これまでの経過等について現在, 国では 地域共生社会 の実現に向け, 様々な改革が進められており, 平成 30 年 4 月に施行される社会福祉法の一
藤沢型地域包括ケアシステムの推進について 平成 30 年 2 月藤沢市議会定例会厚生環境常任委員会資料 1 ⅠⅠ 中長期を見据えた検討体制の見直し 1 これまでの経過等について現在, 国では 地域共生社会 の実現に向け, 様々な改革が進められており, 平成 30 年 4 月に施行される社会福祉法の一部改正では, 市町村に対し, 包括的な支援体制の整備を求めています また, 平成 29 年 12 月
計画の概要 太田市地域福祉計画 太田市地域福祉活動計画とは? 太田市地域福祉計画市民のみなさまからご意見を伺いながら作成した 今後の地域福祉の方向性 将来像を示した太田市の計画です 太田市地域福祉活動計画社会福祉法人太田市社会福祉協議会が策定した 地域の社会福祉を推進するための具体的な活動計画です
概要版 第 3 次 太田市地域福祉計画 太田市地域福祉活動計画 2018 2022 太田市 社会福祉法人太田市社会福祉協議会 計画の概要 太田市地域福祉計画 太田市地域福祉活動計画とは? 太田市地域福祉計画市民のみなさまからご意見を伺いながら作成した 今後の地域福祉の方向性 将来像を示した太田市の計画です 太田市地域福祉活動計画社会福祉法人太田市社会福祉協議会が策定した 地域の社会福祉を推進するための具体的な活動計画です
平成 31 年度 地域ケア会議開催計画 魚津市地域包括支援センター 平成 31 年 4 月
平成 31 年度 地域ケア会議開催計画 魚津市地域包括支援センター 平成 31 年 4 月 地域ケア会議開催計画について 地域ケア会議の実施地域ケア会議は 支援が必要な高齢者等への適切な支援を行うための検討を多様な関係者で行うとともに 個別ケースの検討等によって共有された地域課題を地域づくりや政策形成に結び付けていくことで 地域包括ケアを推進する一つの手段です 魚津市地域包括支援センターは ( 以下
地域包括ケア構築に向けた実態調査の実施 ひとり暮らし高齢者 高齢者のみ世帯 の全てを訪問形式で調査 地域全体で生活支援等必要なサービス内容を検討 H24 年度 H24.7 月 ~ひとり暮らし実態調査 ( 訪問 ) 集計 解析 ( 名古屋大学 )1 H 福祉を考える集会 ( 住民 関係者
地域包括ケア構築に向けた実態調査の実施 ひとり暮らし高齢者 高齢者のみ世帯 の全てを訪問形式で調査 地域全体で生活支援等必要なサービス内容を検討 H24 年度 H24.7 月 ~ひとり暮らし実態調査 ( 訪問 ) 集計 解析 ( 名古屋大学 )1 H25.2.16 福祉を考える集会 ( 住民 関係者 ) H25 年度 H25.5 月 ~ 地域包括ケア会議研修会 ( 関係者 ) H25.6 月 ~ 地域包括ケア会議
PowerPoint プレゼンテーション
沖縄市介護予防 日常生活支援総合事業 沖縄市の高齢者の状況 2 沖縄市の高齢化率について 35.0% 30.0% 25.0% 20.0% 15.0% 10.0% 22.8% 17.1% 高齢化率の比較 ( 沖縄市 沖縄県 全国 ) 22.1% 18.5% 15.2% 16.4% 推計値 推計値 26.8% 29.1% 推計値 19.8% 17.7% H27.10.1 現在 推計値 22.9% 20.4%
<4D F736F F D FAC8C5389EE8CEC817A8C7689E68CB488C B95D2816A2E646F6378>
第 1 章計画の策定にあたって 第 1 節計画策定の背景と趣旨 わが国では 平成 37 年 (2025 年 ) までに団塊の世代が 75 歳以上の後期高齢者となる時期を迎え 高齢化率は 30% を超え 5 人に1 人が後期高齢者という状況が見込まれています 全国の平均寿命は 医療技術の向上などによって今後さらに伸びると予測され 介護保険料の高騰や家族介護者の負担が重くなることも懸念されます このようなことを背景に
<4D F736F F D DC08E738D8297EE8ED2959F8E838C7689E EE8CEC95DB8CAF8E968BC68C7689E65F E646F6378>
第 3 章計画の基本理念及び基本目標 1 計画の基本理念 支え合い つながり合い すべての高齢者が尊厳をもって 自分らしい生活が送れる 活力ある 健康長寿のまち の実現 新座市は 昭和 40 年代以降 首都近郊のベッドタウンとして 働き盛り世代の流入により急速に都市化が進展してきました そしていま 本市の将来人口推計では 今後ますます高齢化が進展することが予測されており また 高齢者数の伸びを上回るペースで要支援
はじめに 佐世保市では平成 16 年 3 月に次世代育成支援対策推進法に基づく 次世代育成支援佐世保市行動計画 ( 前期行動計画 ) を 平成 22 年 3 月には後期計画である させぼっ子未来プラン を策定し 子どもを安心して産み育てることのできる環境の充実や地域での子どもと子育て支援 子育てと仕事の両立支援など 子どもと子育てを支援するための総合的な施策に取り組んでまいりました そのような中 平成
周南市版地域ケア会議 運用マニュアル 1 地域ケア会議の定義 地域ケア会議は 地域包括支援センターまたは市町村が主催し 設置 運営する 行政職員をはじめ 地域の関係者から構成される会議体 と定義されています 地域ケア会議の構成員は 会議の目的に応じ 行政職員 センター職員 介護支援専門員 介護サービ
周南市版地域ケア会議 運用マニュアル改訂版 平成 28 年 6 月 周南市地域福祉課 地域包括支援センター 周南市版地域ケア会議 運用マニュアル 1 地域ケア会議の定義 地域ケア会議は 地域包括支援センターまたは市町村が主催し 設置 運営する 行政職員をはじめ 地域の関係者から構成される会議体 と定義されています 地域ケア会議の構成員は 会議の目的に応じ 行政職員 センター職員 介護支援専門員 介護サービス事業者
第 1 章計画の概要
1 計画策定の背景と趣旨 全国的に少子高齢化が進展する中 本市においても 高齢者人口及び高齢化率はともに伸び続けており 平成 29 年 9 月末現在の高齢者人口は 24,625 人 高齢化率は 29.1% となっています これに伴い 介護保険の要支援 要介護認定者数 ( 平成 29 年 9 月末現在 4,494 人 ) のほか 高齢者のいる世帯に占めるひとり暮らし高齢者の割合も上昇を続けており 今後
1 計画策定の背景と趣旨 昭和 56(1981) 年の 完全参加 をテーマとする 国際障害者年 を契機に, 障害者福祉は大きく変化しました 国では, 平成 5(1993) 年 3 月に 障害者対策に関する新長期計画 が策定され, 同年 12 月には 障害者基本法 * が施行されました 以後も, 平成
第 1 章 計画策定にあたって 1 1 計画策定の背景と趣旨 昭和 56(1981) 年の 完全参加 をテーマとする 国際障害者年 を契機に, 障害者福祉は大きく変化しました 国では, 平成 5(1993) 年 3 月に 障害者対策に関する新長期計画 が策定され, 同年 12 月には 障害者基本法 * が施行されました 以後も, 平成 15(2003) 年の 措置制度 * から契約に基づく 支援費制度
第28回介護福祉士国家試験 試験問題「社会の理解」
社会の理解 5 地方自治法に基づく法的な権利のうち, 市町村の区域内に住所があれば日 本国民でなくても有する権利として, 適切なものを 1つ選びなさい 1 市町村からサービスを受ける権利 2 市町村の選挙に参加する権利 3 市町村の条例の制定を請求する権利 4 市町村の事務の監査を請求する権利 5 市町村議会の解散を請求する権利 6 日本の人口に関する次の記述のうち, 適切なものを 1 つ選びなさい
, 地域包括支援センターの組織と人材 2. 1 福祉専門職の歴史と特性
Graduate School of Policy and Management, Doshisha University 139 地域包括支援センター職員の専門性と実用的スキルに関する考察 あらまし 2000 2005 2012 1. はじめに 1989 1 2 3 2000 4 1 1990 1999 10 300 10 1994 2 1987 3 4 79 85 140 245 2005 65
多賀町地域福祉活動計画案（概要版）
多賀町地域福祉活動計画 平成 28 年度 ~32 年度 概要版 あなたが主役 おたがいさま の地域づくり 平成 28 年 3 月 社会福祉法人多賀町社会福祉協議会 地域福祉とは 地域福祉とは 福祉 と まちづくり が融合して誰もが安心して暮らせる地域をつくっていくことです 住民ニーズや福祉課題などの地域の実情を把握して 自ら解決できること 地域で解決できること 行政や社会福祉協議会等がしなければならない役割のもとで
スライド 1
地域ケア会議の推進 地域ケア会議 ( 地域包括支援センター及び市町村レベルの会議 ) については 地域包括ケアシステムの実現のための有効なツールであり 更に取組を進めることが必要 具体的には 個別事例の検討を通じて 多職種協働によるケアマネジメント支援を行うとともに 地域のネットワーク構築につなげるなど 実効性あるものとして定着 普及させる このため これまで通知に位置づけられていた地域ケア会議について
表紙裏 ( 空白 )
第 2 次健康こうか 21 計画 ( 健康増進計画 食育推進計画 ) 地域で共に支え合い生きがいをもって健康長寿で幸せに暮らせるまち甲賀 平成 28 年 3 月 甲賀市 表紙裏 ( 空白 ) ごあいさつ 近年は 急速な少子高齢化による社会構造の変化 偏りのある栄養 食生活や運動不足等による生活習慣病の増加等 私たちの健康を取り巻く環境は多様化しております このような状況においては 自分の健康に関心を持ち
第 1 章計画の策定にあたって 2 計画の課題 (1) 地域包括ケアシステムの基本的理念と深化 推進 地域包括ケアシステム とは 地域の実情に応じて 高齢者が 可能な限り 住み慣れた地域でその有する能力に応じ自立した日常生活を営むことができるよう 医療 介護 介護予防 ( 要介護状態若しくは要支援状
第 1 章計画の策定にあたって 第 1 章 計画の策定にあたって 第 1 章計画の策定にあたって 第 1 節計画策定の趣旨 1 計画の背景 我が国の高齢社会対策の基本的枠組みは 平成 7 年に施行された 高齢社会対策基 本法 に基づいており 同法の規定により定められた 高齢社会対策大綱 ( 平成 30 年 2 月 16 日閣議決定 ) では 次のように定められています 高齢社会対策大綱 ( 抜粋 )
01 【北海道】
平成 28 年度第 2 回精神障害者の地域移行担当者等会議 事前課題 シート における地域移行推進とは ~ その取組みについて が実施する地域移行推進と地域包括ケアシステムへの取組みについて紹介します 1 1 県又は政令市の基礎情報 障がい保健福祉圏域 (21 圏域 ) 取組内容 精神障がい者の地域移行推進等に関する取組み 精神障がい者地域生活支援事業 精神障がい者地域生活支援センター事業の実施 精神障がい者地域移行研修事業の実施
事業者名称 ( 事業者番号 ): 地域密着型特別養護老人ホームきいと ( ) 提供サービス名 : 地域密着型介護老人福祉施設 TEL 評価年月日 :H30 年 3 月 7 日 評価結果整理表 共通項目 Ⅰ 福祉サービスの基本方針と組織 1 理念 基本方針
事業者名称 ( 事業者番号 ): 地域密着型特別養護老人ホームきいと (59050075) 提供サービス名 : 地域密着型介護老人福祉施設 TEL.0748-48-750 評価年月日 :H0 年 月 7 日 評価結果整理表 共通項目 Ⅰ 福祉サービスの基本方針と組織 理念 基本方針 () 理念 基本方針が確立されている 法人の事業所の理念が明文化されている 法人や事業所の運営理念に基づく基本方針が明文化されている
広島市障害者計画 2013 ー 2017 平成 25 年 3 月 広島市
広島市障害者計画 203 ー 207 平成 25 年 3 月 広島市 目 次 広島市障害者計画の策定について P ⑴ 計画策定の背景 P ⑵ 計画の位置付け P2 ⑶ 計画期間 P2 ⑷ 計画の推進及び点検 P2 2 計画の基本的な考え方 P3 ⑴ 広島市障害者計画の基本理念等 P3 ⑵ 広島市障害者計画の実施に当たっての基本的な視点 P5 ⑶ 基本的な視点に基づく重点事項 P7 ⑷ 施策体系 P8
4 重点施策 Ⅰ の検討に当たっての現状の整理 ⑴ 本市の健康づくり 介護予防等に関係するデータ ア関係データの整理 1 本市の平均寿命と健康寿命 図 1 本市の平均寿命は 男性 歳 女性 歳と 全国平均の男性 歳 女性 86.3 歳に比べて男女とも若干高くなって
資料 3 次期広島市高齢者施策推進プランの重点施策の検討について 1 次期計画期間の重点施策及び数値目標の検討 次期 ( 第 6 期 ) 計画は 地域包括ケアシステムの構築等を目指した介護保険法の改正が行われること及び中長期的な視点に立った最初の計画策定ということを踏まえたものにする必要がある こうしたことから 前回の分科会において提出した資料の中で 次期 ( 第 6 期 ) の目標として 2025
基本目標 1( 日常生活 ) 地域住民みんながつながり支えあう 心豊かなコミュニティづくり 核家族化や少子高齢化の進行に伴いさまざまな課題が顕著に現われるなか ライフスタイルの多様化や 携帯端末の普及などによる人と人とのつながり方の多様化もあり みなさんが生活する家庭や地域社会におけるつながりが希薄
第 2 章 課題解決に向けた取組の方向性 平野区地域福祉計画 ( 第 2 期 ) の理念 すべての人と人とがつながり 支えあうまちづくり 今後 誰もが経験したことのない超高齢社会が平野区にも到来し 福祉ニーズが増加し複雑化していくと予想されます 現在 元気に健康で生活されている方も 必ず老いていき ご自身やご家族の生活にさまざまな課題が出てきます そのような状況になったとき 地域住民のみなさんが こどもや高齢者という世代を超え
１ 広島市障害者計画の策定について
広島市障害者計画 平成 29 年 (207 年 )2 月 広島市 < 目 次 > 広島市障害者計画の策定について P ⑴ 計画策定の趣旨 P ⑵ 計画の位置付け P2 ⑶ 計画期間 P3 ⑷ 計画の推進及び点検 P3 2 計画の基本的な考え方 P4 ⑴ 広島市障害者計画の基本理念等 P4 ⑵ 広島市障害者計画の実施に当たっての基本的な視点 P6 ⑶ 基本的な視点に基づく重点事項 P7 ⑷ 施策体系
居宅介護支援事業者向け説明会
介護予防ケアマネジメントの類型 介護予防サービス計画 ( 現行プラン ) ケアマネジメント A ( 原則的プラン ) ケアマネジメント B ( 簡略化プラン ) ケアマネジメント C ( 初回のみプラン ) 予防給付のみ予防給付と総合事業 総合事業のみ総合事業のみ総合事業のみ 介護予防サービス 介護予防サービスに相当事業 訪問型 (A B C) 通所型 (A B C) 一般介護予防事業を組みあわせて使う場合
PowerPoint プレゼンテーション
地域包括ケアシステムの強化のための介護保険法等の一部を改正する法律案のポイント 高齢者の自立支援と要介護状態の重度化防止 地域共生社会の実現を図るとともに 制度の持続可能性を確保することに配慮し サービスを必要とする方に必要なサービスが提供されるようにする Ⅰ 地域包括ケアシステムの深化 推進 1 自立支援 重度化防止に向けた保険者機能の強化等の取組の推進 ( 介護保険法 ) 全市町村が保険者機能を発揮し
北多摩南部圏域 東京都 武蔵野市 三鷹市 府中市 調布市 施設 36% 小金井市 狛江市 凡例 円グラフの大きさ 1,百万円未満 延べ 5百人未満 施設 居住系 1% 在宅 51% 在宅 71% 居住系 13% 大 中 小 1,百万円以上 1,百万円未満 1,百万円以上 5百人以上 1,百人未満 1
北多摩南部圏域 武蔵野市 三鷹市 府中市 調布市 小金井市 狛江市 47 47 北多摩南部圏域 東京都 武蔵野市 三鷹市 府中市 調布市 施設 36% 小金井市 狛江市 凡例 円グラフの大きさ 1,百万円未満 延べ 5百人未満 施設 居住系 1% 在宅 51% 在宅 71% 居住系 13% 大 中 小 1,百万円以上 1,百万円未満 1,百万円以上 5百人以上 1,百人未満 1,百人以上 589,175百万円
区西北部圏域 豊島区 北区 板橋区 練馬区 1,000百万円未満 500百人未満 居住系 在宅 51% 在宅 71% 居住系 13% 大 中 施設 19% 施設 36% 凡例 円グラフの大きさ 小 東京都 1,000百万円以上 10,000百万円未満 10,000百万円以上 500百人以上 1,00
区西北部圏域 豊島区 北区 板橋区 練馬区 365 365 区西北部圏域 豊島区 北区 板橋区 練馬区 1,000百万円未満 500百人未満 居住系 在宅 51% 在宅 71% 居住系 13% 大 中 施設 19% 施設 36% 凡例 円グラフの大きさ 小 東京都 1,000百万円以上 10,000百万円未満 10,000百万円以上 500百人以上 1,000百人未満 1,000百人以上 589,175百万円
Microsoft Word - 4㕕H30 �践蕖㕕管璃蕖㕕㇫ㅪ�ㅥㅩㅀ.docx
:31.5 時間 (1,890 分 ) 実習 : 課題設定 240 分 他施設実習 1 日 職場実習 4 週間 実習のまとめ 180 分 第 1 日目 オリエンテーション 9:30~9:40(10 分 ) ( 第 2 回旭川 9:45~9:55) 1 認知症ケアの基本的理解 認知症ケアの基本的視点と理念 9:40~12:40(180 分 ) ( 第 2 回旭川 9:55~12:55) 高齢者施策における認知症ケアの方向性と位置づけを理解し
65歳～74歳 介護認定率（平成22年度）
地域ケア会議の進め方 ~ 第 1 章 ~ 地域ケア会議は 地域包括ケアシステム 実現に向けた手法 あいち介護予防支援センター平成 27 年 3 月 31 日 1 第 1 章の内容 地域ケア会議開催の位置づけ 地域包括ケアシステムとは 地域包括ケアシステム構築を必要とする背景 地域ケア会議の開催 2 ( 26 年 10 月 8 日地域ケア会議推進に係る全国担当者会議資料より ) 地域ケア会議の法的位置付け
2 社会保障 2.1 社会保障 2.2 医療保険 2.3 年金保険 2.4 介護保険 2.5 労災保険 2.6 雇用保険 介護保険は社会保険を構成する 1 つです 介護保険制度の仕組みや給付について説明していきます 介護保険制度 介護保険制度は 高齢者の介護を社会全体で支えるための制度
2 2.1 2.2 医療保険 2.3 年金保険 2.4 介護保険 2.5 労災保険 2.6 雇用保険 介護保険は社会保険を構成する 1 つです 介護保険制度の仕組みや給付について説明していきます 2.4.1 介護保険制度 介護保険制度は 高齢者の介護を社会全体で支えるための制度 介護保険制度とは 介護を必要とする方の増加などの問題へ対応するために平成 12 年 (2000 年 ) に施行された制度です
平成 28 年 2 月以降に認定更新等により要支援認定を受けた方が介護予防訪問介護 介護予防通所介護を利用される場合 これまでの予防給付サービスから総合事業のサービスに変わります 要支援者の認定有効期間は現在最長 12か月ですので 大川市は平成 28 年 2 月から1 年かけて移行します 更新の場合
平成 28 年 2 月からの総合事業移行に伴う事業者の対応について ( 一部委託先指定居宅介護支援事業所分 ) 1. 概要 大川市では 要介護状態の予防と自立に向けた支援 多様で柔軟な生活支援のある地域づくりをできるだけ早期に推進していくために 平成 28 年 2 月から介護予防 日常生活支援総合事業 ( 以下 総合事業 という ) を実施します 円滑な移行を図るため 移行当初は現行相当サービス等を実施し
第３節 重点的な取り組み
第 4 節 高齢者の生きがいづくりと社会参加の促進 1 生きがいづくり活動等への参加促進現状と課題 団塊の世代が定年退職し さまざまな価値観を持った高齢者が増えてきました 社会の中で高齢者の占める割合が高くなるにつれて 高齢者が社会的弱者であるというイメージは徐々に変わりつつあり 第二の現役世代 として さまざまな形で地域で活躍していくことが 特別なことではなく高齢者の普通の姿になろうとしています
Microsoft Word - M 平成３０年度診療報酬改定の基本方針
平成 30 年度診療報酬改定の基本方針 平成 29 年 12 月 11 日 社会保障審議会医療保険部会 社会保障審議会医療部会 1. 改定に当たっての基本認識 ( 人生 100 年時代を見据えた社会の実現 ) 我が国は 国民皆保険や優れた保健 医療システムの成果により 世界最高水準の平均寿命を達成し 超高齢社会が到来している 100 歳以上人口も6 万人を超えており こうした状況を踏まえて 人生 100
【1117修正原稿】説明会資料
1 西和 7 町の総合事業について 総合事業の基本事項について 2 介護予防 日常生活支援総合事業 ( 総合事業 ) の概要について すべての市町村が H29.4 迄に実施 介護予防給付のうち介護予防訪問介護及び介護予防通所介護は 新たに訪問型サービス 通所型サービスとして 介護予防 生活支援総合事業 ( 総合事業 ) に位置付けられます 介護給付 ( 要介護 1-5) 介護給付 ( 要介護 1-5)
金のみの場合は年収 28 万円以上 1 年金収入以外の所得がある場合は合計所得金額 2 16 万円以上が対象となる ただし 合計所得金額が16 万円以上であっても 同一世帯の介護保険の第 1 号被保険者 (65 歳以上 ) の年金収入やその他の合計所得が単身世帯で28 万円 2 人以上世帯で346
みずほインサイト 政策 217 年 3 月 22 日 介護保険の 3 割負担導入へ持続可能な制度には負担と給付の見直し不可避 政策調査部上席主任研究員堀江奈保子 3-3591-138 naoko.horie@mizuho-ri.co.jp 217 年 2 月 7 日に介護保険法等の改正法案が国会に提出され 現在で審議中である 改正の柱は 地域包括ケアシステムの深化 推進 と 介護保険制度の持続可能性の確保
このような現状を踏まえると これからの介護予防は 機能回復訓練などの高齢者本人へのアプローチだけではなく 生活環境の調整や 地域の中に生きがい 役割を持って生活できるような居場所と出番づくりなど 高齢者本人を取り巻く環境へのアプローチも含めた バランスのとれたアプローチが重要である このような効果的
介護予防の推進について 1. 基本的な考え方 介護予防は 高齢者が要介護状態等となることの予防や要介護状態等の軽減 悪化の防止を目的として行うものである 特に 生活機能の低下した高齢者に対しては リハビリテーションの理念を踏まえて 心身機能 活動 参加 のそれぞれの要素にバランスよく働きかけることが重要であり 単に高齢者の運動機能や栄養状態といった心身機能の改善だけを目指すものではなく 日常生活の活動を高め
2
高齢者虐待を防ぎましょう 高 齢 者 が 尊 厳 を も っ て 安 心 し て 暮 ら せ る 社 会 に 高齢者虐待防止ネットワークさが 啓発ポスター優秀作品 画 兵藤まさし 高齢者虐待の防止 高齢者の養護者に対する支援等に関する法律 以下 高齢者虐待防 止 養護者支援法 が平成18年4月1日に施行されました 高齢者虐待は全国的に増加し 佐賀県においても年々増加しています 虐待する方が悪い とは限らず
! 3
225319 31! 3 ... 3 65... 5 12... 6 53... 7... 8 16... 9 237... 1 9... 11 8... 12... 13... 14 1... 15 7... 16... 17... 18 7... 19... 2 8... 21... 22 9... 23... 24... 25... 26 65 14, 12, 1, 8, 6, 4, 2, 1564
泉大津
1 章計画の策定にあたって 1 章計画の策定にあたって 1 計画策定の背景と趣旨 (1) 国や大阪府の動き 1 健康づくりに関する国や大阪府の動き わが国は 生活水準の向上や医療の進歩などにより 平均寿命が急速に延びて 世 界有数の長寿国となっています しかし その一方では 生活習慣病やその重症化な どにより要介護状態となる人が増加し 健康寿命 ( 寝たきりや認知症にならない状態 で生活できる期間
資料 目 次 事業方針 実施計画 みんなで福祉の風土を広げよう 住民 関係機関 団体のネットワークで身近な福祉活動を進めよう 一人ひとりの安全で安心な暮らしを守ろう Ⅳ 推進基盤の強化 主な年間行事等
- 平成 30 年度 - 事業計画書 社会福祉法人北九州市小倉南区社会福祉協議会 資料 目 次 事業方針 実施計画 みんなで福祉の風土を広げよう 住民 関係機関 団体のネットワークで身近な福祉活動を進めよう 一人ひとりの安全で安心な暮らしを守ろう Ⅳ 推進基盤の強化 主な年間行事等 事業方針 市 区社会福祉協議会では 住民主導により 関係機関 団体と連携 協働して地域福祉を推進するため 行政計画と連動した
<4D F736F F D20819A8E9197BF B8BE682CC8CBB8FF382C6906C8CFB90848C >
資料 5 中央区の現状と人口推計 ここでは 計画策定に向けた基礎資料として人口推移等の現状と今後の人口推計をまとめています Ⅰ 人口等. 年齢 3 区分別人口の推移 推計中央区の人口は増加傾向にあり 平成 年に 万人 平成 4 年に 万人 平成 6 年に 3 万人を超え 3,6 人となっています 増加傾向は今後も続き 平成 4 年は 6,87 人と推計されています 年齢 3 区分人口の推移をみると
介護における尊厳の保持 自立支援 9 時間 介護職が 利用者の尊厳のある暮らしを支える専門職であることを自覚し 自立支援 介 護予防という介護 福祉サービスを提供するにあたっての基本的視点及びやってはいけ ない行動例を理解している 1 人権と尊厳を支える介護 人権と尊厳の保持 ICF QOL ノーマ
介護職員初任者研修 ほほえみ介護塾 シラバス 研修事業者名 使用教材 一般財団法人宇治市福祉サービス公社 介護職員初任者研修テキスト 公益財団法人介護労働安定センター 科目名 職務の理解 6 時間 研修に先立ち これからの介護が目指すべき その人の生活を支える 在宅におけるケ ア 等の実践について 介護職がどのような環境で どのような形で どのような仕事を 行うのか 具体的イメージを持って実感し 以降の研修に実践的に取り組めるようにす
政策課題分析シリーズ15（本文２）
2. 要介護 ( 要支援 ) 認定率を巡る現状 介護サービス費用は 2000 年度の介護保険制度開始以降 高齢化率の上昇等を背景として 増加を続けている 第 4 期介護保険計画の初年度に当たる 2009 年度 ( 約 7 兆円 ) 以降の動きをみると 第 6 期介護保険計画の初年度に当たる 2015 年度 ( 約 9 兆円 ) までの間に約 1.3 倍に増加している その間の第 1 号被保険者 24
地域包括ケアシステム
資料 3 第 2 回生活支援 介護予防サービス等協議体 H28.1.28 協議体 生活支援コーディネーター の活動理念及び役割について 2016 年 1 月 28 日 清瀬市地域包括ケア推進課 1 介護予防 日常生活支援総合事業 ガイドラインにおける位置づけ 2 介護予防 日常生活支援総合事業 ガイドラインにおける位置づけ 生活支援コーディネーター ( 地域支え合い推進員 ) 高齢者の生活支援 介護予防の基盤整備を推進していくことを目的とし
平成17年度社会福祉法人多花楽会事業計画（案）
平成 27 年度社会福祉法人多花楽会事業計画 1. 基本計画社会福祉法人多花楽会は 高齢化社会及び多様化する福祉ニーズに対応するため 指定介護保険適用事業所 指定介護予防サービス 指定障害サービス事業者として地域社会において社会福祉法人の理念に基づき 地域に根ざした各種福祉サービス事業を行う また 要介護状態もしくは要支援状態の高齢者や障害者等に健康増進のために保健事業等や障害サービス事業を行い 介護保険の予防に努めその家族の介護負担の軽減と援助を図る
6 基本理念及び基本目標 第 11 節 (1) 基本理念 すべての人が人間として尊ばれ 生きがいを持ち 心豊かに 安全に安心して暮らせる長寿社会の実現 (2) 基本目標 1 生涯をいきいきと暮らせる健康づくり ~ 健康寿命の延伸を目指して~ 2 社会参加と生きがいづくりの推進 3 地域における自立し
福島市高齢者福祉計画 福島市介護保険事業計画 2018 の概要 総論 第 1 章計画策定にあたって 1 計画策定の趣旨 第 1 節 団塊の世代 ( 昭和 22~24 年生まれ ) が 75 歳以上となる 2025 年 ( 平成 37 年 ) に向けて段階的な充実を図るため 本計画は 高齢者の置かれている現状や高齢者福祉計画 介護保険事業計画 2015( 平成 27~29 年度 ) 等を踏まえ 高齢者の自立支援と要介護状態の重度化防止を図るとともに
まちの新しい介護保険について 1. 制度のしくみについて 東温市 ( 保険者 ) 制度を運営し 介護サービスを整備します 要介護認定を行います 保険料を徴収し 保険証を交付します 東温市地域包括支援センター ( 東温市社会福祉協議会内 ) ~ 高齢者への総合的な支援 ( 包括的支援事業 )~ 介護予
1. 制度のしくみについて 東温市 ( 保険者 ) 制度を運営し 介護サービスを整備します 要介護認定を行います 保険料を徴収し 保険証を交付します 東温市地域包括支援センター ( 東温市社会福祉協議会内 ) ~ 高齢者への総合的な支援 ( 包括的支援事業 )~ 介護予防ケアマネジメント 総合相談 支援 権利擁護 虐待早期発見 防止 地域の介護支援専門員などの支援 被保険者 65 歳以上の人 ( 第
第２節 茨木市の現況
( 第 3 期 : 平成 27~31 年度 ) 次代の社会を担う子どもたちを育むまち いばらき ~ 子どもの最善の利益 が実現される社会をめざして ~ 平成 27 年 (2015 年 )3 月 茨木市 目次 第 1 章計画策定にあたって 1 第 1 節計画の趣旨 1 1 計画策定の背景 1 2 計画の目的 2 第 2 節計画の性格 3 1 位置付け 3 2 他計画との関係 4 第 3 節計画の期間と推進体制
nenbe3004_3103
H30.4.1 平成 30 年 4 月 1 日現在 0 歳 363 384 747 50 歳 846 740 1,586 1 歳 414 359 773 51 歳 706 610 1,316 2 歳 422 388 810 52 歳 707 656 1,363 3 歳 400 374 774 53 歳 731 657 1,388 4 歳 414 413 827 54 歳 654 580 1,234
nenbe2904_3003
H29.4.1 平成 29 年 4 月 1 日現在 0 歳 406 356 762 50 歳 705 611 1,316 1 歳 421 387 808 51 歳 713 656 1,369 2 歳 410 391 801 52 歳 737 650 1,387 3 歳 413 402 815 53 歳 659 571 1,230 4 歳 433 409 842 54 歳 670 592 1,262
<4D F736F F F696E74202D20332E8CFA90B6984A93AD8FC E18F8A93BE8D8297EE8ED293998F5A82DC82A B68A888E B8E968BC682CC8D6C82A695FB B8CDD8AB B83685D>
低所得高齢者等住まい 生活支援モデル事業について 平成 26 年 3 月 5 日 厚生労働省老健局高齢者支援課 低所得高齢者等住まい 生活支援モデル事業について 平成 26 年度予算案において 自立した生活を送ることが困難な低所得 低資産の高齢者を対象に 空家等を活用した住まいの支援や見守りなどの生活支援を行う事業 さらに これらの取組みを広域的に行うための仕組み作りを支援するための事業を 低所得高齢者等住まい
第 4 章基本的な考え方 1. 計画推進の基本的な視点 本計画は 以下に示す基本的な視点をふまえて 各施策 事業の展開を図っていきます 協働とパートナーシップにもとづく活動の充実地域福祉の主役は その地域に暮らす市民です 地域福祉の取り組みを進めていくためには 市民 事業者 行政がお互いに理解し 尊
第 4 章基本的な考え方 1. 計画推進の基本的な視点 本計画は 以下に示す基本的な視点をふまえて 各施策 事業の展開を図っていきます 協働とパートナーシップにもとづく活動の充実地域福祉の主役は その地域に暮らす市民です 地域福祉の取り組みを進めていくためには 市民 事業者 行政がお互いに理解し 尊重しながら協働すると共に パートナーシップに基づき 取り組みを進めることが大切です 第 1 期 第 2
平成20年度春の家居宅介護支援事業所事業計画
平成 25 年度春の家居宅介護支援事業所事業計画書 1 本年度の目標平成 25 年 2 月現在で 居宅総利用者数 66 名 (85 名 ) の内 介護給付は 48 名 (67 名 ) 予防給付は名 18(18 名 ) となり 前年度に掲げた目標の利用者増の目標は難しく 利用者の減少分を増やすことも困難なっている ( ) 内は 23 年度 平成 25 年 1 月にケアマネ1 名の退職もあって大きな減少になった
社会保障給付の規模 伸びと経済との関係 (2) 年金 平成 16 年年金制度改革において 少子化 高齢化の進展や平均寿命の伸び等に応じて給付水準を調整する マクロ経済スライド の導入により年金給付額の伸びはの伸びとほぼ同程度に収まる ( ) マクロ経済スライド の導入により年金給付額の伸びは 1.6
社会保障給付の規模 伸びと経済との関係 (1) 資料 2 少子高齢化の進行に伴い 社会保障給付費は年々増加していく見通し 89.8 兆円 (23.9%) 福祉等 14.9 兆円 (4.0%) ( うち介護 6.6 兆円 (1.8%)) 医療 27.5 兆円 (7.3%) 年金 47.4 兆円 (12.6%) 375.6 兆円 2006 年度 ( 予算ベース ) 1.6 倍 介護 2.6 倍 医療 1.7
<4D F736F F D2093DE97C78CA791E682558AFA8C7689E681798A C5817A88C C8E313093FA817A>
資料 3 奈良県高齢者福祉計画及び 第 6 期奈良県介護保険事業支援計画 概要版 ( 案 ) 奈良県 27 年 3 月 1. 計画策定にあたって この計画は 奈良県の高齢者の生活の現状等を踏まえ 現役世代や家族も対象とした総合的な対策を整理し 県民や様々な関係機関の皆様と問題意識を共有し 高齢者の尊厳を保持しながら 解決に向けた実践を協働で行っていくことを目的として策定するものです 根拠法令老人福祉法第
untitled
1. 52 53 1. 54 55 第2章 政 策目標 ❶支え合いの心でつくる安全 安心のまち 施策目標1. 安全 安心のまちづくり 主要施策 3 交通安全と地域防犯の推進 現状と課題 交通安全対策については 近年 交通事故件数や死者数は減少しているものの 自転車 に起因する事故や高齢者ドライバーの増加などに対応できるよう 安全対策と交通ルール マナー向上への啓発 指導に地域と連携して取り組むことが必要です
PowerPoint プレゼンテーション
1 30 年度第 1 回精神障害にも対応した地域包括ケアシステム構築担当者会議 事前課題 シート における 精神障害者の地域移行 では 本市地域自立支援協議会の部会である 地域生活支援部会 や 精神科病院と障害者相談支援事業所それぞれの担当者等が精神障害者の地域移行について情報共有や意見交換を図る 地域移行 地域定着支援連絡会 そして 9 年度からは部会委員で構成されるワーキングチームを設置し 本市の精神障害にも対応した地域包括ケアシステム構築に向けた取組について協議検討している
Microsoft PowerPoint - H27県集団指導(宮古島市)
伊良部大橋 ( 平成 27 年 1 月開通 ) 人口 ( 人 ) 2, 宮古島市の人口の推移 75 歳以上 65 歳 ~75 歳未満 15 歳未満 15 歳 ~4 歳未満 4 歳 ~65 歳未満 高齢化率 生産年齢人口割合 実績値 推計値 宮古島市の高齢化率の降順 (21 年 1 月時点 ) 沖縄県内 2 番目 14 保険者 全国 1,11 番目 1,579 保険者 (225 年の推計値 ) 沖縄県内
場に結び付けていきます 利用者のための目標設定がポイント 利用者自身がその生活課題に気付き 状況が改善されたときのイメージをもつことが必要です 利用者が主体的になれるよう支援します 非現実的な目標ではなく 実現可能で具体的な目標設定を行ない 利用者が実際に行動に移せるよう支援します 一定期間取り組ん
介護予防ケアマネジメントマニュアル 1 介護予防ケアマネジメントとは 総合事業における介護予防ケアマネジメント ( 第 1 号介護予防支援事業 )( 以下 介護予防ケアマネジメント という ) は 要支援認定者及び事業対象者に対して 介護予防及び日常生活支援を目的として 心身の状況 置かれている環境 その他の状況に応じて 利用者本人の選択に基づき 訪問型サービス 通所型サービス その他の生活支援サービスのほか
上田市介護予防 日常生活支援総合事業実施要綱 平成 30 年 5 月 31 日 告示第 131 号 ( 趣旨 ) 第 1 条この告示は 介護保険法 ( 平成 9 年法律第 123 号 以下 法 という ) 第 115 条の45 第 1 項に規定する介護予防 日常生活支援総合事業 ( 以下 総合事業
上田市介護予防 日常生活支援総合事業実施要綱 平成 30 年 5 月 31 日 告示第 131 号 ( 趣旨 ) 第 1 条この告示は 介護保険法 ( 平成 9 年法律第 123 号 以下 法 という ) 第 115 条の45 第 1 項に規定する介護予防 日常生活支援総合事業 ( 以下 総合事業 という ) の実施に関し 法 介護保険法施行令 ( 平成 10 年政令第 412 号 以下 令 という
護保険のしくみ 介
サビス利用の手順 平成30年4月 改訂版 介護保険のしくみ 介護保 険ガイド 利用者負担 介護サビス 介護予防サビス 介護サービス 介護予防サービス 地域密着型サービス 介護予防事業 公 費 50 第1号保険料 都道府県 65歳以上の人 12.5 23 保険料 20 包括的支援事業 任意事業 第1号保険料 都道府県 65歳以上の人 19.25 23 市町村 19.25 国38.5 安定した保険運営のもとで
11 平成 21 年度介護予防事業実施状況について 平成 22 年 7 月 大阪市健康福祉局健康づくり担当
11 平成 21 年度介護予防事業実施状況について 平成 22 年 7 月 大阪市健康福祉局健康づくり担当 平成 21 年度介護予防事業報告 1 特定高齢者施策 (1) 特定高齢者把握及び介護予防事業実績 ( 概要 ) 区名及び包括名 北 19,264 660 347 93 254 305 88 217 42 106 30.5% 16.1% 293 49 9 1 8 67 226 54 39 都島
PowerPoint プレゼンテーション
平成 27 年度介護報酬改定の概要 ( リハビリテーション関連 ) 詳細情報の収集や正確な解釈にあたっては 必ず厚生労働省が公開する資料等を参照ください 第 113 回 114 回 115 回 119 回社会保障審議会介護給付費分科会資料を参考に作成 http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000063844.html http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000065063.html
02 H30 å°‡éŒ•â–€ï¼„â–¡ã…»æł´æŒ°â–€ï¼„â–¡ï¼‹ç‘¾ä»»ï¼›ã‡«ã…ªã‡�ㅥㅩㅀ.xlsx
平成 31 年度介護支援専門員専門研修課程 Ⅰ カリキュラム 1 研修名 2 目的 3 対象者 数 平成 31 年度介護支援専門員専門研修 Ⅰ 現任の介護支援専門員に対して 一定の実務経験をもとに 必要に応じた専門知識及び技能の修得を図ることにより その専門性を高め 多様な疾病や生活状況に応じて 医療との連携や多職種協働を図りながらケアマネジメントを実践できる知識 技術を修得し もって介護支援専門員の資質向上を図ることを目的とする
<4D F736F F D B8DFB816991E682548FCD81798F64935F8EE A816A81698DC58F49816A2E646F63>
重点取組 2: 生きがいづくりと健康寿命の延伸に向けた健康づくり 介護予防の推進 取組方針 高齢者の生きがいづくりや社会参加を支援するとともに, 高齢者自身の介護予防にも役立てていただくため, 高齢者の知恵や経験, 技能が社会の様々な分野で生かされるよう支援することで, 元気な高齢者の増加に取り組み, 高齢者自身が健康や豊かさを実感できるよう取組を進めていきます 特に, 元気な高齢者をはじめとする地域住民が,
p00000Ł\”ƒ…|…X…^†[.pdf
伊 達 市 環 境 基 本 計 画 平 成 23 年 度 平 成 32 年 度 人 と 自 然 が 織 り な す 豊 か な 環 境 都 市 を 目 指 し て 伊 達 市 １ 計画の基本的事項 2 計画の基本的事項 １ 計画の位置づけ 本市における本計画の位置づけは 主に以下に示すとおりです 環境面において本市の最も基本となる計画であり 伊達市第一次総合計画 を環境面から 具現化していくための指針になるものです
Microsoft Word - 単純集計_センター長.docx
認知症高齢者を支える地域づくり に向けた業務環境改善に関する調査 _ 単純集計結果 ( センター長 管理者用調査 ) 地域包括 援センター ( 以下 センター ) の概要 - センター管轄地域の および 齢化率について 問 1 センター管轄地域の人口 1 万人 ~2 万人未満 20 11.5 2 万人 ~3 万人未満 65 37.4 3 万人 ~4 万人未満 37 21.3 4 万人 ~5 万人未満
4 施策別計画 4 施策別計画 施策別計画の見方 施策の方向性を示しています 関連する施策と連携の内容を示して 取組の目標を示しています います なお 市民協働や人権 行政 施策の必要性を示しています の効率化などを内容とする まちづ 取組の現状と課題を示しています くりを進めるための基盤 である施
4 施策別計画 4 施策別計画 施策別計画の見方 施策の方向性を示しています 関連する施策と連携の内容を示して 取組の目標を示しています います なお 市民協働や人権 行政 施策の必要性を示しています の効率化などを内容とする まちづ 取組の現状と課題を示しています くりを進めるための基盤 である施 策は あらゆる分野に関連するため 特に連携に取り組む必要のある施 施策を実現するための取組名を 施策を示しています
Microsoft Word - 03 総論.doc
第 1 計画の策定の趣旨と位置づけ 1 計画策定の趣旨 (1) 高齢化の進行本市の高齢化率 (65 歳以上人口の総人口に占める割合 ) は 昭和 60 年の国勢調査で全国平均を上回り それ以降上昇を続けています 国立社会保障 人口問題研究所 の推計によると 戦後のベビーブーム世代 いわゆる 団塊の世代 が75 歳以上となる平成 37 年 (2025 年 ) には 本市の人口の 33.5%( およそ3
Ⅱ 各論第 2 章 各 論 第 2 章 介護と医療 関係機関の連携 第 1 節 介護と医療 関係機関の連携 1 連携のための関係機関のネットワークづくり 現状 課題 平成 19 年度に内閣府が公表した 高齢者の健康に関する意識調査 によると 多くの高齢者が要介護状態になっても 可能な限り住み慣れた地
各 論 第 2 章 介護と医療 関係機関の連携 第 1 節 介護と医療 関係機関の連携 1 連携のための関係機関のネットワークづくり 現状 課題 平成 19 年度に内閣府が公表した 高齢者の健康に関する意識調査 によると 多くの高齢者が要介護状態になっても 可能な限り住み慣れた地域や自宅で生活し続けることを望んでいることが分かります 一方 高齢者が地域において安心して日常生活を営むことができるようにするためには
利用者満足の向上センターのチラシの配布など センターのPRのために具体的な取り組みを行っている 苦情対応体制を整備している 特記事項 名刺 サービス情報誌 広報での PR イベントでのパネル設置など実施 相談の際のプライバシーの確保を図っている 公平性 中立性の確保 業務改善への取り組み 相談室の整
地域包括支援センター事業評価票 隠岐の島町 1. 組織 運営体制 職員の適正配置 社会福祉士 1.0 人保健師 2.0 人主任ケアマネ 1.0 人事務 0.0 人合計 4.0 人人員基準第 1 号被保険者数 評価項目 配置を義務付けられている 3 職種の人員を センターに配置できている 1000 人未満 1000 人以上 2000 人未満 2000 人以上 3000 人未満 3000 人以上 配置すべき人員
( 単位 : 人 ) 2012 年度 2013 年度 2014 年度 2015 年度 2016 年度 2020 年度 2025 年度 ( 平成 24 年度 ) ( 平成 25 年度 ) ( 平成 26 年度 ) 総人口対前年度比高齢者人口対前年度比うち65 歳 ~74 歳対前年度比うち75 歳 ~8
第 2 章 伊達市の概況 第 1 高齢者を取り巻く現状 1 伊達市の人口 高齢化率の推移 本市の人口は年々減少傾向にありますが 65 歳以上の高齢者人口は増加を続け 2025 年には高齢化率 (65 歳以上の高齢者が占める割合 ) が39.1% になると予測されています 今後団塊の世代 (1947 年 ~1949 年生まれ ) が後期高齢者となる2025 年には 75 歳以上の高齢者の増加がさらに進むと予想されます
1_【鑑】「生活困窮者自立支援制度と介護保険制度との連携について（通知）」の一部改正について
別添 3 社援地発 1001 第 3 号老振発 1001 第 3 号平成 30 年 10 月 1 日 都道府県 各指定都市 中核市 生活困窮者自立支援制度主管部 ( 局 ) 長 高齢者保健福祉 介護保険主管部 ( 局 ) 長 殿 厚生労働省社会 援護局地域福祉課長 厚生労働省老健局振興課長 ( 公印省略 ) 生活困窮者自立支援制度と介護保険制度との連携について ( 通知 ) の 一部改正について 生活保護に至る前の段階にある生活困窮者に対する自立支援策を強化するため
2017介護保険制度改正.pptx
30 28129 市町村における地域包括ケアシステム構築のプロセス ( 概念図 ) 地域の課題の把握と社会資源の発掘 地域の関係者による対応策の検討 対応策の決定 実行 日常生活圏域ニーズ調査等介護保険事業計画の策定のため日常生活圏域ニーズ調査を実施し 地域の実態を把握 地域ケア会議の実施 地域包括支援センター等で個別事例の検討を通じ地域のニーズや社会資源を把握 地域包括支援センターでは総合相談も実施