目次 1. 事業の概要 2. 事業の必要性等に関する視点 1) 事業を巡る社会経済情勢等の変化 2) 事業の整備効果 3) 事業の投資効果 3. 事業の進捗の見込みの視点 4. コスト縮減や代替案立案等の可能性の視点 5. 関係自治体等の意見 6. 対応方針 ( 原案 )
|
|
|
- りえ めいこ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 No.11-1 近畿地方整備局事業評価監視委員会平成 28 年度第 5 回 こくえいあかしかいきょうこうえん国営明石海峡公園 再評価 平 成 2 9 年 1 月 近 畿 地 方 整 備 局
2 目次 1. 事業の概要 2. 事業の必要性等に関する視点 1) 事業を巡る社会経済情勢等の変化 2) 事業の整備効果 3) 事業の投資効果 3. 事業の進捗の見込みの視点 4. コスト縮減や代替案立案等の可能性の視点 5. 関係自治体等の意見 6. 対応方針 ( 原案 )
3 1. 事業の概要 設置目的 整備等の経緯 都市公園法に基づき 一つの都府県を超える広域の見地から設置 ( イ号国営公園 ) 近畿地方の広域レクリエーション 明石海峡大橋周辺地域の広域レクリエーションの形成を目的に淡路地区と神戸地区を一体的に整備 淡路地区 神戸地区 位置兵庫県淡路市兵庫県神戸市 計画 ( 開園 ) 面積 96.1(40.4) ha 233.9(41.3) ha 種別 都市公園法第 2 条第 1 項第 2 号イの規定に基づく国営公園 年間利用者数約 84 万人 ( 平成 27 年度 ) 全体事業費 事業化 基本計画 958 億円 平成 5 年度 平成 6 年 5 月 都市計画決定平成 6 年度平成 8 年度 用地 ( 工事 ) 着手 平成 7 年度 ( 平成 7 年度 ) 平成 9 年度 ( 平成 14 年度 ) 第一期開園平成 13 年度平成 28 年度 神戸地区 淡路地区 事業進捗率 80.3% ( 平成 27 年度末事業費 ) 用地取得面積率 55.6% ( 平成 28 年 3 月末 ) 100.0% ( 平成 28 年 11 月末 ) イ号国営公園は 全国各ブロックに 1 箇所 人口集積が高い関東と近畿は 2 箇所と都市公園法で規定 1
4 1. 事業の概要 淡路地区の計画 国際的でリゾート感あふれる海辺の園遊空間の創造 を周辺施設と連携して実施している 大規模な土取り跡地の自然を回復 新たな園遊空間の創出を図る 平成 23 年 3 月撮影 県立淡路島公園 ( 兵庫県 ) ハイウェイオアシス ( 高速道路会社 ) 企業等分譲地 ( 淡路市 ) 夢舞台温室 ( 兵庫県 ) ホテル ( 民間 ) 淡路夢舞台国際会議場 ( 兵庫県 ) 交流の翼港 ( 兵庫県 ) 1 自然回復と望ましい環境形成を目指す 2 花 海 島 を活かしたランドスケープと園遊空間の場つくりを図る 3 21 世紀の快適な都市づくりとライフスタイルに新たな提案を行う 4 周辺との連携で 広域レクリエーション 広域観光 の核となる整備を図る 2
5 1. 事業の概要 神戸地区の計画 歴史 文化を含めた自然環境を保全し 自然との共生を中心とした伝統的な自然観を継承することによって いのちのにぎわいが豊かな 里地里山文化公園 を目指す キーナの森 ( 神戸市 ) 平成 23 年 3 月撮影 広域レクリエーションゾーン 計画区域 (233.9ha) ゾーニング しあわせの村 ( 神戸市 ) 1 歴史 文化も含めた里地里山の景観を 新たな技術を導入しながら再生 継承 2 国際都市神戸に位置することから 自然と人との共生という伝統的な日本人の自然観を海外の人々にも情報発信 3 誰もが利用できる都市公園という場を活用し 里地里山文化を体感 里地里山を 動態 として保全し 継承するモデル公園 4 環境保全と豊かな暮らし 持続可能な新しいライフスタイルの提案 3
6 1. 事業の概要 神戸地区の開園について 計画面積 (233.9ha) の約 18% となる棚田ゾーン (41.3ha) が平成 28 年 5 月 28 日に開園した 大都市近郊において 自然と共生していた里山のくらしや文化の継承を目指す 渓流広場地区 農村広場地区 棚田景観地区 木見川沿いの せせらぎ広場 古民家移築や農村舞台の復元 おおらかな棚田景観の再生 里山美林地区 藍那口地区 耕作楽園地区 渓流広場地区 農村広場地区 やまももの摘み取り体験 耕作楽園地区 稲刈り体験 棚田景観地区 開園区域 棚田ゾーン 里山美林地区 森のゾーン 森のゾーン 4
7 2. 事業の必要性等に関する視点 1) 事業を巡る社会経済情勢等の変化 平成 26 年 4 月の通行料金改定後 明石海峡大橋の通行量 淡路地域への観光入込数とも増加傾向を示している 明石海峡大橋の通行料金改定 ( 平成 26 年 4 月 1 日 ) 通行料金の改定例 ( 垂水 IC~ 淡路 IC 間いずれも普通車 ) 改定前 改定後 ETC 平日昼間 夜間割引 1,610 円 900 円 ETC 平日通勤割引 1,150 円 900 円 ETC 休日割引 1,050 円 900 円 明石海峡大橋通行量 淡路地域観光入込数 ( 出典 : 本州四国連絡道路株式会社 HP) ( 千人 ) ( 出典 : 兵庫県観光動態調査 ) 13,000 明石海峡大橋の通行料金改定 ( 平成 26 年 4 月 1 日 ) 12,000 11,000 10,000 9,000 8,000 7,000 6,000 9,632 9,779 明石海峡大橋の通行料金改定 ( 平成 26 年 4 月 1 日 ) 9,141 9,880 9,769 10,915 12,032 H21 年 H22 年 H23 年 H24 年 H25 年 H26 年 H27 年 5
8 2. 事業の必要性等に関する視点 2) 事業の整備効果 国が広域レクリエーションに対応する公園として 来園者居住地圏は拡大傾向にある 来園者数も順調に増加し 淡路花博 2015 が開催された平成 27 年度には過去最高の年間 83.7 万人を記録した 来園者居住地圏の拡大 淡路地区における来園者の居住地圏は 拡大傾向にある 来園者の 80% をカバーする居住地圏 ( 万人 ) 広域的な集客実績 県外からの入園者が半数を占め 広域から来園者を誘致している 80.0 ( 出典 : 平成 27 年度淡路地区利用実態調査結果 ) 淡路地区公園来園者数推移 国営明石海峡公園 県立淡路島公園 県立淡路佐野運動公園 来園者の居住地 淡路花博 2010 淡路会場 来場者数 78 万人 八重咲きのかわった形のコスモスを初めて見ました お手入れ大変ですね ( 大阪府 50 代女性 ) ジャンボ遊具や工作など 子供が楽しめることがたくさんで大満足でした ( 徳島県 40 代女性 ) ドライブで来ました 入園料以上に色々と楽しめました ( 和歌山県 40 代男性 ) ( 出典 : 平成 27 年度お客様ご意見カード ) 明石海峡大橋の料金改定 ( 平成 26 年 4 月 1 日 ) 淡路花博 2015 淡路会場 来場者数 107 万人 83.7 淡路地区平成 24 年度平成 27 年度 ( 出典 : 平成 年度淡路地区利用実態調査結果 ) H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 ( 年度 ) 淡路会場 : 国営明石海峡公園淡路地区 淡路夢舞台 県立淡路島公園 県立淡路佐野運動公園 : 淡路花博前回評価淡路花博いずれも淡路島内で兵庫県が整備管理する公園
9 2. 事業の必要性等に関する視点 2) 事業の整備効果 1 年中どの時期においても 花修景や花にふれあう体験が楽しめる公園づくりを行っている 四季を通じて花の魅力を提供 春季には 開花期の違うチューリップの球根を深さを変えて混植し 開花時期を長く保つための工夫を行う等 高度な植栽技術を駆使し 1 年中どの時期においても美しい花が楽しめる公園づくりを行っている 春夏秋冬 花にふれあう体験プログラム 花に親しむきっかけとなり 花への知識を増やすことができるような体験プログラムを多数実施している 高い満足度の獲得 緑の量や花の演出などについての来園者満足度は 満足 まあ満足 の合計が 97% と 高い満足度を獲得している やや不満 2% まあ満足 22% 不満 1% 満足 75% ボランティアによるフラワーガイドツアー コスモスの摘み取り体験 ( 出典 : 平成 27 年度淡路地区利用実態調査結果 ) 緑の量や花の演出などについての満足度 7
10 2. 事業の必要性等に関する視点 2) 事業の整備効果 子供から高齢者まで幅広い年齢層やニーズに対応するイベントやプログラムを提供している 幅広い年齢層に対応するイベント プログラムの実施 子供からお年寄りまで 幅広い来園者に対応するイベントやプログラムを実施している 昆虫の生体や標本の展示 子ども向け科学学習展示 健康や福祉をテーマにした取り組み 大学との連携による園芸療法課程の実践プログラムや 障がい者が植物に触れる福祉活動の場等として活用されている 三世代で楽しめる正月飾りづくり 土取り跡地自然回復の環境学習ツアー イベント プログラム開催回数 参加者数の変化 平成 22 年度 平成 27 年度 開催回数 参加者数 5,517 38,694 植物とのふれあいによる園芸療法 車椅子利用者でも可能な植栽体験 8
11 2. 事業の必要性等に関する視点 2) 事業の整備効果 整備された広いオープンスペースは大型イベントの場として活用され地域の交流拠点となっている 駐車場 トイレ等のインフラが整った公園で 安全 快適に大型イベントが開催 淡路花博花みどりフェア 淡路市夏まつり 野外コンサート等 国営公園の広大な芝生広場等を活かして 一日に数千人から 5 万人を集めるような大規模なイベントが行われている 持ち込みイベントの開催回数 参加者数の変化 平成 22 年度 平成 27 年度 開催回数 参加者数 26,701 81,078 淡路花博 2015 花みどりフェア 淡路市夏まつり 大規模音楽イベント Freedom Aozora 9
12 2. 事業の必要性等に関する視点 2) 事業の整備効果 海外からの来園者に対しても花の公園の魅力を発信するなど 国営公園としてインバウンド促進に向けて取り組んでいる 来園を促進するための広報活動 海外からの来園者促進に向け 外国語パンフットを作成するとともに 関西空港や神戸空港に配置する等 誘致に向けた取り組みを行っている 外国語パンフレット関西空港での設置状況神戸空港での設置状況 旅行会社への情報提供等により 外国人来園者は 近年 バスツアー等での来園が増加している 外国人の来園状況 バスツアー等の団体客の国別来園者の傾向 台湾 :623 名 中国 : タイ王国 : 37 名 56 名 その他 : 488 名 ツアー会社へのアンケートに記入のあった来園者データ ( 平成 27 年度 ) 日伊修好通商条約 150 年等を記念し 世界中からフェラーリとそのオーナーが参加交流するイベントでは 国営明石海峡公園がツアー会場の一つに選ばれた 75 台のフェラーリが集ったフェラーリ カヴァルケード インターナショナル
13 2. 事業の必要性等に関する視点 2) 事業の整備効果 平成 27 年 3 月に陸上自衛隊中部方面隊と 災害時等の国営公園の占用に関する協定 を締結した 災害発生時には 広域防災拠点としての活用が想定されている 南海トラフ地震対応で 自衛隊が国営公園を災害派遣活動に使用する協定を締結するのは全国初の取り組み 期待される効果 支援車両等の集結や後方拠点として必要な広いオープンスペースを速やかに確保することで災害時における初動の応急対応を迅速化 高速道路等からのアクセスが良好であり 広範な地域からの受け入れが可能 災害時の自衛隊使用イメージ 物資の集積 臨時ヘリポート 部隊の露営地 トイレ 給水地点 電気供給地点等 災害時における大規模公園の活用例 ( 平成 16 年 11 月中越地震国営越後丘陵公園 ) 陸上自衛隊の後方支援本部及び被災市町村への物資配送等の拠点として活用した 協定締結式 園内でのヘリ発着訓練 設営の状況 11
14 2. 事業の必要性等に関する視点 2) 事業の整備効果 市民との協働による公園整備 運営により 里山体験や市民活動の場を提供 高い農作業体験等へのニーズに対応している 地域の里地里山を活かし 残す取組み 農作業体験等へのニーズ 子供に参加させたいエコツアーの種類 環境保全のために貢献するもの ( 外来種の駆除 植生の回復など ) 地域の生活や文化を体験するもの ( 里山管理の体験 古来の生活の体験など ) 27 ( 複数回答 ) 40 市民との協働による公園整備 運営 整備段階から 多くの市民団体が参加している 里山や自然に関する知恵や技術を活かし 地域の里地里山を保全するとともに 市民が公園利用者をおもてなしする市民参加型公園づくりのモデル事業となっている 稲刈り 環境に関して学習するもの ( 田んぼの生きもの調査など ) 歴史文化の解説を受けるもの ( 史跡名所めぐり 里山ウォーキングなど ) 原生的な自然を観察するもの ( 野生動植物の観察 自然景観の鑑賞など ) 農作業などを体験するもの ( 田植え体験 植林 下草刈り体験 ) (%) ( 出典 : 環境問題に関する世論調査 (H26.9 内閣府 )) 12
15 2. 事業の必要性等に関する視点 2) 事業の整備効果 里山の環境や伝統的な自然観が失われていく中 季節毎の体験プログラムを継続的に提供するなど 自然と共生する里山文化を次世代に継承している 地域の里地里山を活かし 残す取組み 季節に応じた里山体験プログラム 二十四節気七十二候に表される季節の移り変わりに応じ約 15 日毎に異なるプログラムを用意 里山維持管理作業と収穫をセットにした体験プログラムを提供し 誰もがその季節の里地里山の生活の営みを体感できる プログラム例 あぜの草引きトウモロコシの収穫古民家のかまどで調理し その場で味わう 節気ごとの体験プログラムの例 平成 28 年度 ( ) 一部抜粋 四季 ( 旧暦 ) 夏 秋 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 二十四節気 イベント名 開催日 参加者数 芒種 梅の収穫と保存食づくり 6 月 12 日 57 夏至 田植え体験 6 月 18 日 30 小暑 らっきょう収穫と保存食づくり 7 月 3 日 57 大暑 田んぼのかかしを作ろう 7 月 24 日 41 立秋 水辺の生きもの観察会 8 月 7 日 15 処暑 真竹の皮を使った細工 8 月 21 日 16 白露 おもしろ植物観察会 8 月 11 日 24 秋分 稲刈り体験 9 月 24 日 25 寒露 脱穀体験 10 月 9 日 60 霜降 柿狩り体験 10 月 16 日 21 まあまあよかった 20.4% あまりよくなかった 大変よかった 79.3% 0.2% プログラムに参加した感想 出典 : 平成 28 年度里山学習 ( プログラム参加者アンケート) 13
16 2. 事業の必要性等に関する視点 3) 事業の投資効果 便益 (B) 改訂第 3 版大規模費用対効果分析手法マニュアルに基づき 直接的に公園を利用することで来園者が享受できる 直接利用価値 と 公園があることで感じる地域防災等の満足度の増加分 間接利用価値 の合計を算出 費用 (C) 公園事業に関わる建設費 及び維持管理費で算出 事業全体 便益 (B) 費用 (C) 残事業 便益 (B) 費用 (C) 直接利用価値間接利用価値総便益 2,656 億円 576 億円 3,232 億円 建設費維持管理費総費用 1,551 億円 365 億円 1,916 億円 直接利用価値間接利用価値総便益 285 億円 48 億円 335 億円 建設費維持管理費総費用 142 億円 77 億円 219 億円 費用便益比 (B/C) 1.7 費用便益比 (B/C) 1.5 算出条件 基準年 : 平成 28 年度評価期間 : 50 年間社会的割引率 : 4% 適用した費用便益分析マニュアル : 大規模公園費用対効果分析手法マニュアル改訂第 3 版 ( 平成 25 年 ) 推計に用いた資料 : 国勢調査 ( 平成 12 年 17 年 22 年 27 年 ) 日本の市区町村別将来推計人口 ( 平成 25 年公表 ) 日本の世帯数の将来推計 ( 平成 26 年公表 ) 1 便益 費用については 現在価値化した値である 2 便益 費用の合計値については 表示桁数の関係で計算値と一致しないことがある 3 残事業については 基準年の翌年度以降の残事業費及び翌年度以降の供用により発生する便益で算出している 4 残事業の総便益には算定上の用地売却益 2 億円を含む 14
17 3. 事業の進捗の見込みの視点 淡路地区 1) 事業の進捗状況平成 28 年度事業内容 現在 海岸ゾーン北部の調査 設計を実施している 事業進捗上の課題 開園から 14 年が経過しており 施設の老朽化対策 長寿命化を適切に実施しながら 未開園区域の整備を進める 2) 今後の事業スケジュール等 引き続き 海岸ゾーン北部の広場整備 展望ゾーンの用地取得 園路整備等を実施し 早期の全面開園を目指す 神戸地区 1) 事業の進捗状況平成 28 年度事業内容 現在 棚田ゾーンの未開園区域の整備を実施している 事業進捗上の課題 広大な未整備ゾーンについて 整備と現状保全のメリハリを意識して調査 設計を進めていく必要がある 2) 今後の事業スケジュール等 第 Ⅰ 期開園した棚田ゾーンに引き続き 森のゾーン及び水と緑のゾーンの園路広場整備等を実施し 早期の全面開園を目指す 展望ゾーン 棚田ゾーン キーナの森 文化交流ゾーン 水と緑のゾーン 自然保全ゾーン 森のゾーン 海岸ゾーン 文化交流ゾーン 海岸ゾーン展望ゾーン合計 計画面積約 37ha 約 22ha 約 37ha 約 96ha 用地取得約 99% 100% 0% 約 56% 開園面積 32.3ha 8.1ha ha 棚田ゾーン 森のゾーン 自然保全ゾーン 水と緑のゾーン 合計 計画面積約 53ha 約 68ha 約 69ha 約 44ha 約 234ha 用地取得 100% 100% 100% 100% 100% 開園面積 37.2ha 3.8ha 0.3ha ha 15
18 4. コスト縮減や代替案立案等の可能性の視点 国営明石海峡公園の計画は 新たな園遊空間や里地里山文化公園の創出を目的としており 周辺の自然環境等に配慮しつつ 今後も技術の進展に伴う新技術 新工法の採用などによりコスト縮減に努めながら 事業を推進していきます 伝統的な棚田景観の保全 再生と維持管理コスト低減の両立 ( 神戸地区 ) 急な法面 ( 約 40 度 ) ( 田 畑 ) 復元 再生した部分 伝統的な草土手 同じ勾配で復元 再生できている 整備前 整備後 当地の伝統的な棚田や段々畑の草土手は急勾配であり そのままでは高い頻度での補修が必要であったが 土中に補強材をはさみながら造成し直すことで 維持管理コストを低減 16
19 5. 関係自治体等の意見 兵庫県知事 平成 29 年 1 月 18 日土第 1685 号 近畿地方整備局事業評価監視委員会に諮る対応方針 ( 原案 ) の作成に係る意見照会について ( 回答 ) 国営明石海峡公園は明石海峡大橋周辺地域の広域レクリエーション形成にとって極めて重要な公園である 淡路地区は 淡路島観光の中核施設として淡路地域の観光振興に大きく寄与しており 県としても交流人口の拡大に向け 北淡路地域に立地する花緑関連施設のネットワークを形成するうえで重要な施設として位置づけている 今後とも 誘客の目玉となる特徴的な花修景による魅力向上や 近接する夢舞台や県立淡路島公園等との更なる連携を図っていただくとともに 社会情勢の変化等を踏まえ 必要に応じて計画を見直していただいたうえ未開設区域の整備を推進していただきたい 神戸地区は 平成 28 年 5 月に一部開園し 里山文化の次世代への継承に向け 公園利用者への里山体験プログラムの提供が始まっている 引き続き 更なる広報による知名度向上や周辺施設と連携した効果的な公園運営を図っていただくとともに 藍那口の早期整備など未開設区域の整備を推進していただきたい なお 事業の推進に当たっては 最新の知見を踏まえた新技術 新工法の採用など 可能な限りコスト縮減に取り組んでいただきたい 17
20 5. 関係自治体等の意見 一般財団法人淡路島くにうみ協会 当協会は 国営公園はじめ関係団体等の参画 協力も得て行っている 淡路花祭 などの 花と緑豊かな環境づくり をはじめ 淡路を担う人づくり 活気あふれる地域づくり あわじ環境未来島構想の推進 に取り組んでいる 当協会の取り組みに関連しその中心的役割を担っている淡路地区の整備をさらに推進してほしい 新たに開園した神戸地区における里地里山文化を継承する事業とあわせ 早期の両地区全園開園を目指すとともに 魅力ある管理運営を行って 明石海峡をまたぐ広域的な地域の交流促進を通じた淡路地域全体の観光 レクリエーション振興 地域活性化につながることを期待している 一般社団法人淡路島観光協会 当協会は 淡路島島内の観光関係の企業 団体 組織等からなる団体で 広く島内の観光に係る情報発信 誘客活動等を行っている お蔭様で 国内外から島内への観光入込客数も増加しているが その効果はまだまだ十分とはいえず 当協会としては 今後ともこれらの取り組みを一層推進していかないといけない 国土交通省におかれても 今後とも淡路地域の観光 レクリエーションの核となる国営明石海峡公園の整備をさらに推進し 早期の全園区域開園 そして入込客数の増加を促進してほしい 淡路夢舞台など周辺施設等と連携して より特色ある施設管理運営に取り組むなど 淡路地域の観光振興や活力増進の効果を発揮していくよう期待している 18
21 6. 対応方針 ( 原案 ) 1. 事業の必要性等に関する視点 明石海峡大橋の料金改定によって淡路島を訪れる観光客は増加傾向にあり 淡路地区においては 四季を通じた花修景や幅広い年齢層に対応したプログラムの提供 広大な敷地を活かした大型イベント開催等により 広域的に来園者を誘致 来園者数も増加傾向で インバウンド促進にも取り組んでいる 淡路地区では 災害発生時には関係機関と連携して 広域防災拠点として広いオープンスペースを確保し 災害時の初動応急対応を迅速化 広域な地域からの受け入れを可能としている 神戸地区では 市民協働による公園整備 運営により高い農作業体験等へのニーズに対応し 季節毎の体験プログラムを継続的に提供する等 自然と共生する里山文化を次世代に継承している 費用便益比 (B/C) は 事業全体で 1.7 残事業で 事業進捗の見込みに関する視点 淡路地区においては 文化 交流ゾーンの大部分は開園済み 引き続き 海岸ゾーン北部の広場整備 展望ゾーンの用地取得 園路整備等を実施し 早期の全面開園を目指す 神戸地区においては 用地買収は完了し 平成 28 年度棚田ゾーンを中心に第一期開園済み 引き続き 森のゾーン及び水と緑のゾーンの園路広場等を実施し 早期の全面開園を目指す 国営明石海峡公園は 事業の必要性等に関する視点に変更はなく 事業の進捗の見込みの視点から継続が妥当と判断できる 引き続き事業を推進し 早期の全面開園を目指すことが適切である 事業継続 19
22 No.11-2 近畿地方整備局事業評価監視委員会平成 28 年度第 5 回 こくえいあかしかいきょうこうえん国営明石海峡公園 再評価 平 成 2 9 年 1 月 近 畿 地 方 整 備 局
23 前回評価時との対比表 事業名 : 国営明石海峡公園 事業化年度 : 平成 5 年度 前回評価時 今回評価 平成 25 年度 平成 28 年度 再評価理由 再評価後 3 年間が経過 再評価後 3 年間が経過 ( 主な変更点 ) 事業諸元 ( 全体 ) 330.0ha 淡路地区 96.1ha 神戸地区 239.9ha 同左 変更なし 全体事業費 958 億円同左 変更なし 進捗状況 淡路地区 用地取得率 ( 面積 ) 約 56% 既開園 ( 面積 ) 約 41% (39.5ha) 神戸地区 用地取得率 ( 面積 ) 約 99.9% 既開園 ( 面積 ) 未開園 淡路地区 用地取得率 ( 面積 ) 約 56% 既開園 ( 面積 ) 約 42% (40.4ha) 神戸地区 用地取得率 ( 面積 )100% 既開園 ( 面積 )18% (41.3ha) 用地取得率 ( 面積 ) 変更なし 開園面積約 1% 進捗 用地取得率 ( 面積 ) 約 0.1% 進捗 開園面積約 18% 進捗 進捗状況 ( 事業費 ) 約 78% 約 80% 約 2% 進捗 費用対効果 B/C ( 残事業 ) 1.8 ( 残事業 4.8) 1.7 ( 残事業 1.5) 備考 平成 28 年 5 月 28 日神戸地区第 1 期開園 1
24 感度分析結果 事業全体 変動ケース 費用便益比 (B/C) 需要 ( 全事業 ) 事業費 ( 全事業 ) 事業期間 ( 全事業 ) ±10% 1.6~1.8 ±10% 1.7~1.7 ±10% 1.7~1.7 残事業 変動ケース 費用便益比 (B/C) 需要 ( 残事業 ) 事業費 ( 残事業 ) ±10% 1.4~1.7 ±10% 1.4~1.7 事業期間 ±10% 1.5~1.5 ( 残事業 ) 感度分析については 改訂第 3 版大規模公園費用対効果分析手法マニュアルの感度分析の考え方に基づき 都市公園事業の影響要因として考えられる 需要量 事業費の変動 事業期間とし 基本ケース値の ±10% を変動幅とした 2
25 共通 - 様式 1 検討対象公園 都道府県市区町村名 部署名 兵庫県神戸市中央区 国土交通省近畿地方整備局国営明石海峡公園事務所 担当者名 公園名 住所 国営明石海峡公園 ( 淡路地区 ) 兵庫県淡路市夢舞台 ( 神戸地区 ) 兵庫県神戸市北区 西区 供用 ( 予定 ) 年度 部分供用 全体供用 ( 淡路地区 ) 平成 14 年度, 平成 15 年度, 平成 16 年度, 平成 22 年度, 平成 28 年度, 平成 32 年度 ( 神戸地区 ) 平成 28 年度, 平成 33 年度 平成 38 年度 種別 供用年度 1 第一期部分供用開始時 ( 平成 14 年度 ) 第二期部分供用開始時 ( 平成 15 年度 ) 第三期部分供用開始時 ( 平成 16 年度 ) 都市公園法第 2 条イ号国営公園 第四期部分供用開始時 ( 平成 22 年度 ) 第五期部分供用開始時 ( 平成 28 年度 ) 第六期部分供用開始時 ( 平成 32 年度 ) 第七期部分供用開始時 ( 平成 33 年度 ) 全体供用時 ( 平成 38 年度 ) 自然 空間系 82, , , , , , , ,746 施設魅力値施設系 3,028 3,028 14,288 14,288 17,840 17,840 17,840 17,840 文化活動系 28,988 28,988 28,988 28,988 24,809 24,809 33,078 33,078 緑地面積 (ha) 広場面積 (ha) 防災拠点機能の有無 有有有有有有有有 事業費 ( 百万円 ) 用地費 施設費 合計 47,945 47,865 95,810 維持管理費 2 ( 百万円 / 年 ) 1: 第一期 ~ 第四期は前回評価での適用値 2: 割引前の値を記載 , ,132 1,689 3
26 共通 - 様式 6 便益 費用と費用便益比の計算 ( 全事業 ) 現在価格 現在価値 現在価格 現在価値 便益便益額便益額費用建設費維持建設費維持割引率用地費割引率用地費利用環境防災合計利用環境防災合計用地費施設費管理費用地費施設費管理費 ( 百万円 ) ( 百万円 ) 機会費用機会費用 A B C D E F=A*E G=B*E H=C*E I=D*E J K L M N O=J*N P=K*N Q=L*N R=M*N 合計 417,112 43,540 46, , ,650 25,916 31, ,235 合計 47, ,865 60, ,160 88,477 66,612 36,483 平成 平成 平成 平成 平成 平成 ,060 12,060 1, ,482 27,482 3,612 0 平成 平成 ,480 2,480 3, ,434 5,434 8,215 0 平成 平成 ,525 25,525 1, ,777 53,777 3,110 0 平成 平成 ,392 1,392 2, ,820 2,820 5,162 0 平成 平成 ,290 1,290 1, ,513 2,513 2,860 0 平成 平成 , ,950 0 平成 平成 , ,668 1,668 5, 平成 , , , ,179 平成 , ,628 1,628 5, 平成 , , , ,929 平成 ,196 1,196 1, 平成 , , , ,761 平成 ,021 1, 平成 , , , ,419 平成 平成 , , , ,020 平成 平成 , , , ,566 平成 , , 平成 , , , ,061 平成 , , 平成 , , , ,509 平成 , , 平成 , , , ,912 平成 , 平成 , , , ,183 平成 平成 , , , ,498 平成 平成 , , , ,856 平成 平成 , , , ,407 平成 平成 , , , ,908 平成 平成 , ,347 10, , ,347 10,378 平成 , ,006 平成 , ,334 10, , ,283 10,201 平成 平成 , ,322 10, , ,223 10,022 平成 平成 , ,310 11, , ,165 9,842 平成 平成 , ,298 11, , ,110 9,661 平成 平成 , ,278 11, , ,050 9,478 平成 ,880 1, , 平成 ,483 1,029 1,248 11, , ,294 平成 ,880 1, , 平成 ,682 1,087 1,219 11, , ,110 平成 ,880 1, , 平成 ,881 1,146 1,190 12, , ,926 平成 ,880 1, , 平成 ,080 1,205 1,160 12, , ,743 平成 ,810 1, , 平成 ,278 1,264 1,131 12, , ,561 平成 , ,141 平成 ,284 1,257 1,125 12, , ,227 平成 , ,097 平成 ,289 1,249 1,118 12, , ,905 平成 , ,055 平成 ,294 1,242 1,112 12, , ,596 平成 , ,014 平成 ,300 1,235 1,106 12, , ,300 平成 , 平成 ,305 1,228 1,099 12, , ,014 平成 , 平成 ,310 1,221 1,093 12, , ,740 平成 , 平成 ,316 1,214 1,087 12, , ,477 平成 , 平成 ,321 1,207 1,080 12, , ,224 平成 , 平成 ,326 1,200 1,074 12, , ,981 平成 , 平成 ,332 1,193 1,068 12, , ,747 平成 , 平成 ,337 1,186 1,061 12, , ,522 平成 , 平成 ,342 1,179 1,055 12, , ,307 平成 , 平成 ,347 1,172 1,049 12, , ,099 平成 , 平成 ,353 1,165 1,043 12, , ,900 平成 , 平成 ,358 1,158 1,036 12, , ,709 平成 , 平成 ,363 1,151 1,030 12, , ,525 平成 , 平成 ,369 1,144 1,024 12, , ,348 平成 , 平成 ,374 1,137 1,017 12, , ,178 平成 , 平成 ,379 1,130 1,011 12, , ,015 平成 , 平成 ,385 1,122 1,005 12, , ,858 平成 , 平成 ,390 1, , , ,707 平成 , 平成 ,395 1, , , ,562 平成 , 平成 ,401 1, , , ,423 平成 , 平成 ,406 1, , , ,289 平成 , 平成 ,411 1, , , ,161 平成 , 平成 平成 , ,683 総便益 B ( 百万円 ) S 323,235 総費用 C ( 百万円 ) T 191,572 費用便益比 B/C ( 百万円 ) U=S/T 1.7 4
27 共通 - 様式 6 便益 費用と費用便益比の計算 ( 残事業 ) 1 事業継続時の便益 費用 便益 ( 百万円 ) 現在価格便益額 利用環境防災 その他用地売却益 現在価値便益額 割引率合計利用環境防災 その他用地売却益 A B C D E F G=A*F H=B*F I=C*F J K=E*F L M N O P Q=L*P P=M*P Q=N*P R=O*P 合計 417,112 43,540 46,660 47, , ,650 25,916 31,668 11, ,918 合計 47,945 47,945 47,865 60, , ,160 66,612 36,483 平成 平成 平成 平成 平成 平成 ,060 12,060 1, ,482 27,482 3,612 0 平成 平成 ,480 2,480 3, ,434 5,434 8,215 0 平成 平成 ,525 25,525 1, ,777 53,777 3,110 0 平成 平成 ,392 1,392 2, ,820 2,820 5,162 0 平成 平成 ,290 1,290 1, ,513 2,513 2,860 0 平成 平成 , ,950 0 平成 平成 , ,668 1,668 5, 平成 , , , ,179 平成 , ,628 1,628 5, 平成 , , , ,929 平成 ,196 1,196 1, 平成 , , , ,761 平成 ,021 1, 平成 , , , ,419 平成 平成 , , , ,020 平成 平成 , , , ,566 平成 , , 平成 , , , ,061 平成 , , 平成 , , , ,509 平成 , , 平成 , , , ,912 平成 , 平成 , , , ,183 平成 平成 , , , ,498 平成 平成 , , , ,856 平成 平成 , , , ,407 平成 平成 , , , ,908 平成 平成 , ,347 10, , , ,378 平成 , ,006 平成 , ,334 10, , , ,201 平成 平成 , ,322 10, , , ,022 平成 平成 , ,310 11, , , ,842 平成 平成 , ,298 11, , , ,661 平成 平成 , ,278 11, , , ,478 平成 ,880 1, , 平成 ,483 1,029 1,248 11, , ,294 平成 ,880 1, , 平成 ,682 1,087 1,219 11, , ,110 平成 ,880 1, , 平成 ,881 1,146 1,190 12, , ,926 平成 ,880 1, , 平成 ,080 1,205 1,160 12, , ,743 平成 ,810 1, , 平成 ,278 1,264 1,131 12, , ,561 平成 , ,141 平成 ,284 1,257 1,125 12, , ,227 平成 , ,097 平成 ,289 1,249 1,118 12, , ,905 平成 , ,055 平成 ,294 1,242 1,112 12, , ,596 平成 , ,014 平成 ,300 1,235 1,106 12, , ,300 平成 , 平成 ,305 1,228 1,099 12, , ,014 平成 , 平成 ,310 1,221 1,093 12, , ,740 平成 , 平成 ,316 1,214 1,087 12, , ,477 平成 , 平成 ,321 1,207 1,080 12, , ,224 平成 , 平成 ,326 1,200 1,074 12, , ,981 平成 , 平成 ,332 1,193 1,068 12, , ,747 平成 , 平成 ,337 1,186 1,061 12, , ,522 平成 , 平成 ,342 1,179 1,055 12, , ,307 平成 , 平成 ,347 1,172 1,049 12, , ,099 平成 , 平成 ,353 1,165 1,043 12, , ,900 平成 , 平成 ,358 1,158 1,036 12, , ,709 平成 , 平成 ,363 1,151 1,030 12, , ,525 平成 , 平成 ,369 1,144 1,024 12, , ,348 平成 , 平成 ,374 1,137 1,017 12, , ,178 平成 , 平成 ,379 1,130 1,011 12, , ,015 平成 , 平成 ,385 1,122 1,005 12, , ,858 平成 , 平成 ,390 1, , , ,707 平成 , 平成 ,395 1, , , ,562 平成 , 平成 ,401 1, , , ,423 平成 , 平成 ,406 1, , , ,289 平成 , 平成 ,411 1, , , ,161 平成 , 平成 ,945 47, ,683 11,683 平成 合計 費用 ( 百万円 ) 用地費 現在価格建設費 用地費機会費用 施設費 維持管理費 割引率 用地費 現在価値建設費 用地費機会費用 施設費 維持管理費 5
28 共通 - 様式 6 便益 費用と費用便益比の計算 ( 残事業 ) 2 事業中止時の便益 費用 現在価格 現在価値 現在価格 現在価値 便益便益額便益額費用建設費建設費維持維持その他割引率その他用地費割引率用地費利用環境防災合計利用環境防災合計用地費施設費管理費用地費施設費管理費 ( 百万円 ) 用地売却益用地売却益 ( 百万円 ) 機会費用機会費用 A B C D E F G=A*F H=B*F I=C*F J K=E*F L M N O P Q=L*P P=M*P Q=N*P R=O*P 合計 358,003 28,230 52,131 47, , ,121 18,452 34,304 11, ,376 合計 47,192 47,192 30,504 42,769 99,575 99,575 52,953 28,784 平成 平成 平成 平成 平成 平成 ,060 12,060 1, ,482 27,482 3,612 0 平成 平成 ,480 2,480 3, ,434 5,434 8,215 0 平成 平成 ,525 25,525 1, ,777 53,777 3,110 0 平成 平成 ,392 1,392 2, ,820 2,820 5,162 0 平成 平成 ,290 1,290 1, ,513 2,513 2,860 0 平成 平成 , ,950 0 平成 平成 , ,668 1,668 5, 平成 , , , ,179 平成 , ,628 1,628 5, 平成 , , , ,929 平成 ,196 1,196 1, 平成 , , , ,761 平成 ,021 1, 平成 , , , ,419 平成 平成 , , , ,020 平成 平成 , , , ,566 平成 , , 平成 , , , ,061 平成 , , 平成 , , , ,509 平成 , , 平成 , , , ,912 平成 , 平成 , , , ,183 平成 平成 , , , ,498 平成 平成 , , , ,856 平成 平成 , , , ,407 平成 平成 , , , ,908 平成 平成 , ,347 10, , , ,378 平成 , ,006 平成 , ,347 10, , , ,985 平成 , 平成 , ,347 10, , , ,607 平成 , 平成 , ,347 10, , , ,243 平成 , 平成 , ,348 10, , , ,893 平成 , 平成 , ,346 10, , , ,554 平成 , 平成 , ,342 10, , , ,224 平成 , 平成 , ,339 10, , , ,907 平成 , 平成 , ,335 10, , ,603 平成 , 平成 , ,331 10, , ,310 平成 , 平成 , ,327 10, , ,028 平成 , 平成 , ,320 10, , ,753 平成 , 平成 , ,312 10, , ,489 平成 , 平成 , ,305 10, , ,235 平成 , 平成 , ,298 10, , ,991 平成 , 平成 , ,290 10, , ,756 平成 , 平成 , ,283 10, , ,531 平成 , 平成 , ,275 10, , ,314 平成 , 平成 , ,268 10, , ,106 平成 , 平成 , ,261 10, , ,906 平成 , 平成 , ,253 10, , ,714 平成 , 平成 , ,246 10, , ,530 平成 , 平成 , ,238 10, , ,352 平成 , 平成 , ,231 10, , ,182 平成 , 平成 , ,224 10, , ,018 平成 , 平成 , ,216 10, , ,861 平成 , 平成 , ,209 10, , ,710 平成 , 平成 , ,201 10, , ,564 平成 , 平成 , ,194 10, , ,425 平成 , 平成 , ,187 10, , ,291 平成 , 平成 , ,179 10, , ,162 平成 , 平成 , ,172 10, , ,038 平成 , 平成 , ,164 10, , ,919 平成 , 平成 , ,157 10, , ,805 平成 , 平成 , ,150 10, , ,695 平成 , 平成 , ,142 10, , ,590 平成 , 平成 ,192 47, ,499 11,499 平成 費用便益比の算出 A. 事業を継続した場合 B. 事業を中止した場合 A-B 総便益 B 総費用 C 費用便益比 B/C ( 百万円 ) ( 百万円 ) ( 百万円 ) S T U=S/T 334, , , ,312 33,541 21,
29
30
31
32
目次 1. 事業の概要 2. 事業の必要性等に関する視点 1) 事業を巡る社会経済情勢等の変化 2) 事業の整備効果 3) 事業の投資効果 3. 事業の進捗の見込みの視点 4. コスト縮減の可能性の視点 5. 関係自治体の意見等 6. 対応方針 ( 原案 )
No.13-1 近畿地方整備局事業評価監視委員会平成 25 年度 ( 第 4 回 ) こくえいあかしかいきょうこうえん 国営明石海峡公園 再評価 平成 2 5 年 1 2 月近畿地方整備局 目次 1. 事業の概要 2. 事業の必要性等に関する視点 1) 事業を巡る社会経済情勢等の変化 2) 事業の整備効果 3) 事業の投資効果 3. 事業の進捗の見込みの視点 4. コスト縮減の可能性の視点 5. 関係自治体の意見等
<4D F736F F F696E74202D F8D BE90CE8A438BAC8CF F8CCB926E8BE690AE94F D834F E >
神戸地区棚田ゾーン 淡路地区文化 交流ゾーン 国営明石海峡公園整備 管理運営整備 管理運営プログラム 国営明石海峡公園の概要 平成 26 年 1 月国土交通省近畿地方整備局国営明石海峡公園事務所 メインテーマ 自然と人との共生 人と人との交流 明石海峡を挟んだ兵庫県淡路市の神戸地区淡路地区 淡路地区 と神戸市の 神戸地区 の2 地区からなる国営明石海峡公園は 全体計画面積 330ha 全国で16 番目に計画された国営公園です
S S H ( ( ha % S S H H15 H ( ( ha 2
資料 2-4 ( 平成 29 年度検討 監視委員会 ) 与兵衛沼公園整備事業 S53 41.1 S53 36.7 H 2 4.4 47.6 86.3 38.2 ( 96.1 9.4 ( 46.8 2.9ha 26.1 11.1% S53 41.9 S53 36.7 H 2 5.2 H15 H16 44.5 94.2 38.2 ( 96.1 6.3 ( 82.5 2.9ha 26.1 11.1% 9
No. 6-2 近畿地方整備局事業評価監視委員会平成 24 年度第 2 回 尼崎西宮芦屋港尼崎地区 国際物流ターミナル整備事業 再評価 平成 24 年 10 月 近畿地方整備局 前回評価時との対比表 事業名 : 尼崎西宮芦屋港尼崎地区国際物流ターミナル整備事業 事業化年度 : 平成元年度 平成 24 年度 参考資料 第 2 回事業評価監視委員会 前回評価時 平成 21 年 11 月 今回評価 平成
<4D F736F F D E968BC68DC4955D89BF E096BE8E9197BF816A8DC58F4994C581798F4390B3817A2E646F63>
資料 9 公園事業の事業評価概要 平成 20 年 12 月 16 日 国土交通省中部地方整備局木曽川上流河川事務所木曽川下流河川事務所 1. 国営公園とは 国営公園は 広域レクリエーション需要に対応し また我が国固有の文化的資産の保存及び活用等を図るため 現在 17 公園で整備を進めているところであり このうち16 公園で供用を開始している 滝野すずらん丘陵公園昭和 58 年 7 月 国営越後丘陵公園平成
中井町緑の基本計画（概要版）
中井町緑の基本計画 ( 概要版 ) 平成 23 年 3 月 中井町 1 計画の概要 1. 緑の基本計画とは 都市緑地法第 4 条に基づき 緑の保全や公園整備 市街地の緑化など 町の緑全般のあるべき姿と実現に向けた様々な取り組みを示す計画で 住民や事業者と行政が一体となって緑地の保全及び緑化を計画的かつ効果的に推進していくための指針となるものです 2. 緑の基本計画の目的 緑の将来像を明らかにし 町民や事業者と行政が一体となって実現していきます
1 自然に対する関心 (1) 自然に対する関心 平成 24 年 6 月 平成 26 年 7 月 関心がある( 小計 ) 90.4% 89.1% 非常に関心がある 29.5% 21.9%( 減 ) ある程度関心がある 60.9% 67.2%( 増 ) 関心がない( 小計 ) 8.8% 10.5% あま
環境問題に関する世論調査 の概要 平成 26 年 9 月内閣府政府広報室 調 査 対 象 全国 20 歳以上の者 3,000 人 有効回収数 1,834 人 ( 回収率 61.1%) 調査期間平成 26 年 7 月 24 日 ~8 月 3 日 ( 調査員による個別面接聴取 ) 調査目的環境問題に関する国民の意識を調査し 今後の施策の参考とする 調 査 項 目 1 自然に対する関心 2 エコツーリズム
Microsoft PowerPoint - 厳原港（ppt） スライド用（最終）.pptx
PAGE. 1 平成 24 年度第 3 回 九州地方整備局事業評価監視委員会 いづはらいづはら 厳原港厳原地区離島ターミナル整備事業 1 事業採択後 3 年経過して未着工の事業 2 事業採択後 5 年経過して継続中の事業 3 再評価実施後 3 年経過した事業 4 社会経済情勢の急激な変化 技術革新等により再評価の実施の必要が生じた事業 1. 事業概要 目的 PAGE. 2 本プロジェクトは フェリー等乗降客の安全性
( 再評価 ) 資料 関東地方整備局事業評価監視委員会 ( 平成 22 年度第 2 回 ) 利根川総合水系環境整備事業 ( 渡良瀬遊水地 ) 国土交通省 平成 22 年 8 月 3 日 関東地方整備局
( 再評価 ) 資料 2-10-1 関東地方整備局事業評価監視委員会 ( 平成 22 年度第 2 回 ) 利根川総合水系環境整備事業 ( 渡良瀬遊水地 ) 国土交通省 平成 22 年 8 月 3 日 関東地方整備局 利根川総合水系環境整備総合水系環境整備事業 ( 渡良瀬遊水地 ) 再評価資料 目次 1. 渡良瀬遊水地の概要 1 2. 事業の目的 2 3. 事業の概要 3 4. 事業の効果 5 5.
(4) 対象区域 基本方針の対象区域は市街化調整区域全体とし 都市計画マスタープランにおいて田園都市ゾーン及び公園 緑地ゾーンとして位置付けられている区域を基本とします 対象区域図 市街化調整区域 2 資料 : 八潮市都市計画マスタープラン 土地利用方針図
市街化調整区域まちづくり基本方針の目的や位置付け (1) 目的 市街化調整区域まちづくり基本方針 ( 以下 基本方針 という ) では 市街化調整区域のあり方及び今後の土地利用の方向性を明らかにし 施策の展開による計画的な土地利用の保全 規制 誘導を図ります (2) 位置付け 基本方針は 都市計画マスタープランの市街化調整区域編として位置付け 都市計画マスタープランをはじめ 県や本市の上位 関連計画に即して定めます
Microsoft Word - ●決定⑤地区計画-2.docx
区域の整備 開発及び保全に関する方針立川都市計画地区計画の変更 ( 決定 ) 都市計画立川基地跡地昭島地区地区計画を次のように変更する 名称立川基地跡地昭島地区地区計画 位置 面積 地区計画の目標 土地利用の方針地区施設の整備の方針 及び上砂町一丁目各地内 約 9.5ha 本地区は 東側を国営昭和記念公園 北側を都営住宅及び住宅地に囲まれた昭島市に隣接する地区であり 多摩地域の核として発展している核都市
(Microsoft Word - \201\2403-1\223y\222n\227\230\227p\201i\215\317\201j.doc)
第 3 編基本計画第 3 章安全で快適な暮らし環境の構築 現況と課題 [ 総合的な土地利用計画の確立 ] 本市は富士北麓の扇状に広がる傾斜地にあり 南部を富士山 北部を御坂山地 北東部を道志山地に囲まれ 広大な山林 原野を擁しています 地形は 富士山溶岩の上に火山灰が堆積したものであり 高冷の北面傾斜地であるため 農業生産性に優れた環境とは言い難く 農地利用は農業振興地域内の農用地を中心としたものに留まっています
国営越後丘陵公園 整備 管理運営プログラム チューリップまつり香りのばらまつりサマーナイトプレゼンツ 水遊具 ( 越の池 ) ふわふわドーム コスモスまつり ホワイトシーズン ウインターイルミネーション 里山体験学習 中越地震時の防災拠点 カタクリの群生 自然探勝路 中越地震時の防災拠点 平成 25
国営越後丘陵公園 整備 管理運営プログラム チューリップまつり香りのばらまつりサマーナイトプレゼンツ 水遊具 ( 越の池 ) ふわふわドーム コスモスまつり ホワイトシーズン ウインターイルミネーション 里山体験学習 中越地震時の防災拠点 カタクリの群生 自然探勝路 中越地震時の防災拠点 平成 25 年 4 月 国土交通省北陸地方整備局 Ⅰ はじめに 国営越後丘陵公園は 近年のレクリエーションニーズの多様化
<4D F736F F D DC58F4994C5817A8E9197BF817C358E518D6C8E9197BF2E646F63>
資料 -5 馬淵川総合水系環境整備事業 参考資料 平成 25 年 10 月 国土交通省東北地方整備局 青森河川国道事務所 事業の投資効果1 費用便益分析 環境整備がもたらす便益 河川に関わる環境整備の便益は 環境財の価値の増大がもたらす個人または世帯の便益増大としてとらえられ 個人または世帯に便益をもたらす環境の価値を 環境財の価値 といい 環境財の価値は 一般的に 利用価値 と 非利用価値 に大別される
市街化調整区域の土地利用方針の施策体系 神奈川県 平塚市 神奈川県総合計画 神奈川県国土利用計画 平塚市総合計画 かながわ都市マスタープラン 同地域別計画 平塚市都市マスタープラン ( 都市計画に関する基本方針 ) 平塚都市計画都市計画区域の 整備 開発及び保全の方針 神奈川県土地利用方針 神奈川県
平塚市市街化調整区域の土地利用方針 1 方針策定に当たって (1) 背景と必要性 高度経済成長期における都市への急速な人口や産業の集中による市街地の無秩序な拡散 ( スプロール ) に対処するため 昭和 43 年に市街化区域及び市街化調整区域の区域区分制度 ( 線引き制度 ) 開発許可制度が制定された 本市においても 昭和 45 年に線引きを行い 市街化調整区域においては 市街化の抑制を基本とし 農地や山林等を保全する一方
道路建設事業の再評価項目調書 とのみ 事業名 一般国道 2 号 富海拡幅 事業 一般国道 事業 国土交通省 区分 主体 中国地方整備局 やまぐちしゆうなんへた 起終点自 : 山口県周南市戸田延長 3.6km 事業概要 やまぐちほうふとのみ 至 : 山口県防府市富海 おおさか きたきゅうしゅう 一般国
一般国道 2 号富海拡幅 資料 5-2 道路建設事業の再評価項目調書 とのみ 事業名 一般国道 2 号 富海拡幅 事業 一般国道 事業 国土交通省 区分 主体 中国地方整備局 やまぐちしゆうなんへた 起終点自 : 山口県周南市戸田延長 3.6km 事業概要 やまぐちほうふとのみ 至 : 山口県防府市富海 おおさか きたきゅうしゅう 一般国道 2 号は 大阪市を起点とし 瀬戸内海沿岸の諸都市を連絡し
目次 1. 事業の概要 2 2. 事業の必要性等 (1) 事業を巡る社会情勢等の変化 5 (2) 上位計画の変更 7 (3) 事業効果 事業進捗の見込み コスト縮減の取組 対応方針 ( 案 ) 17 1
( 再評価 ) 資料 3-2 国立民族共生公園 再評価原案準備書説明資料 平成 29 年度 北海道開発局 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 目次 1. 事業の概要 2 2. 事業の必要性等 (1) 事業を巡る社会情勢等の変化 5 (2) 上位計画の変更 7 (3) 事業効果 11 3. 事業進捗の見込み 15 4. コスト縮減の取組
<8ED089EF8E91967B90AE94F5918D8D878CF095748BE0955D89BF88CF88F589EF2E786477>
東海市社会資本整備総合交付金評価委員会次第 日時平成 29 年 11 月 28 日 ( 火 ) 午後 2 時場所東海市役所 403 会議室 (4 階 ) 1 委員長挨拶 2 議事事項 議題 1 太田川駅周辺都市再生整備計画事業について ( 事後評価 ) 議題 2 安心 安全で元気あふれる快適都市の実現について ( 事後評価 ) 議題 3 みどりと花につつまれた安全 安心な都市づくりについて ( 事後評価
により 都市の魅力や付加価値の向上を図り もって持続可能なグローバル都 市形成に寄与することを目的とする活動を 総合的 戦略的に展開すること とする (2) シティマネジメントの目標とする姿中野駅周辺や西武新宿線沿線のまちづくりという将来に向けた大規模プロジェクトの推進 並びに産業振興 都市観光 地
平成 30 年 (2018 年 )1 月 24 日 建設委員会資料 都市政策推進室グローバル戦略推進担当 中野区におけるシティマネジメント推進の考え方について 区は グローバル戦略を進めていくために取り組むべきシティマネジメント についての考え方を整理するとともに 区と民間事業者の役割のあり方や事業 の具体化について検討を進めてきたので 以下のとおり報告する 1 中野区シティマネジメントの検討経緯について
費用便益分析の結果 路線名事業名延長事業種別 様式 -2 現拡 BP その他の別 国道 3 号出水阿久根道路 14.9km 高規格 B BP 計画交通量 ( 台 / 日 ) 車線数 事業主体 12,400~22,700 4 九州地方整備局 1 費 用 事業費維持管理費合計 基準年 平成 25 年度 単純合計 530 億円 133 億円 663 億円 うち残事業分 295 億円 133 億円 429
はじめに 奈良時代を今に感じる 公園を目指して 国営平城宮跡歴史公園は 奈良市内に広がる特別史跡平城宮跡を計画地とした国営公園です 世界遺産 古都奈良の文化財 の構成資産の一つであり 我が国を代表する歴史 文化資産である平城宮跡の一層の保存 活用を図る目的で 国と奈良県を中心とした地域が連携して整備
国営平城宮跡歴史公園 整備 管理運営プログラム 今後取り組んでいく平成 32 年度までの整備及び管理運営方針 平成 29 年 3 月 はじめに 1 基本方針 3 整備の重点方針 4 管理運営の重点方針 6 公園事業の効果 7 国土交通省近畿地方整備局国営飛鳥歴史公園事務所 はじめに 奈良時代を今に感じる 公園を目指して 国営平城宮跡歴史公園は 奈良市内に広がる特別史跡平城宮跡を計画地とした国営公園です
数値目標 KPI 山口ゆめ花博の山口きらら博記念公園県外からの入場者数の年間利用者数 年月 申請時 - 57 万人 平成 28 年 12 月 初年度 - 57 万人 平成 30 年 3 月 2 年目 6 万人 87 万人 平成 31 年 3 月 3 年目 - 67 万人 平成 32 年 3 月 対象
地域再生計画 1 地域再生計画の名称明治 150 年を契機とした誘客拡大事業 2 地域再生計画の作成主体の名称山口県 3 地域再生計画の区域山口県の全域 4 地域再生計画の目標山口県においては 少子高齢化の進展と合わせて 人口の転出超過が一貫して続いており 人口減少に歯止めがかからない状況にある 特に 若者の多くが県外に流出しており その理由のひとつとして 若者に魅力ある雇用の場が少ないことが挙げられる
<ハード対策の実態 > また ハード対策についてみると 防災設備として必要性が高いとされている非常用電源 電話不通時の代替通信機能 燃料備蓄が整備されている 道の駅 は 宮城など3 県内 57 駅のうち それぞれ45.6%(26 駅 ) 22.8%(13 駅 ) 17.5%(10 駅 ) といずれも
道の駅 の防災機能の向上に関する調査の結果 大震災の教訓をいかした防災機能の向上を目指して 平成 28 年 11 月 29 日東北管区行政評価局 総務省東北管区行政評価局が 道の駅 の防災機能について調査した結果 東日本大震災の教訓をいかした防災機能の向上が必ずしも図られていない実態が明らかになりました 当局は 11 月 29 日 道の駅 における改善を促すよう 国土交通省東北地方整備局に通知しました
(1) 都市空間形成の基本的な考え方 人口減少 長寿時代を 明石らしさを感じる 念頭に置いた 既成市 地域資源 を活かした 街地 集落での 住み続 都市づくりけやすい 都市づくり 隣接市町との戦略的な連携 魅力競争に基づく 主体的な都市づくり 海 緑 歴史 文化の魅力が暮らしにとけこむ未来安心都市 明石 明石らしさ 都市と田園の融合 集約型 地球に優しい交通 安全 安心 第 2 章 都市づくりの目標
北部大阪都市計画彩都地区計画 ( 案 ) 北部大阪都市計画彩都地区計画を 次のとおり変更する 1. 地区計画の方針 名称彩都地区計画 位 置 茨木市大字粟生岩阪 大字宿久庄 大字清水 大字佐保 大字泉原 大字千提寺 大字大岩 大字福井 大字大門寺 大字生保 大字安威 山手台一丁目 山手台三丁目 山手
北部大阪都市計画彩都地区計画 ( 案 ) 北部大阪都市計画彩都地区計画を 次のとおり変更する 1. 地区計画の方針 名称彩都地区計画 位 置 茨木市大字粟生岩阪 大字宿久庄 大字清水 大字佐保 大字泉原 大字千提寺 大字大岩 大字福井 大字大門寺 大字生保 大字安威 山手台一丁目 山手台三丁目 山手台七丁目 東福井四丁目 彩都あさぎ一丁目 彩都あさぎ二丁目 彩都あさぎ三丁目 彩都あさぎ四丁目 彩都あさぎ五丁目
計画書
新潟都市計画地区計画の決定について ( 聖籠町決定 ) 平成 2 9 年度聖籠町 新潟都市計画地区計画の決定 ( 聖籠町決定 ) 新潟都市計画地区計画を次のように決定する 区域の整備 開発及び保 全の方針 地 区 整 備 計 画 名称蓮野長峰山地区地区計画 位置聖籠町大字蓮野地内 面積約 5.3 ha 地区計画の目標 その他当該区域の整備 開 発及び保全に関する方針 地区施設の配置及び規模 建築物に関する事項建築物の用途制限
Ⅰ. 国営公園とは 国営公園の位置づけ我が国において 一般に 公園 と呼ばれているものは都市公園に代表される営造物公園と 国立公園等自然公園に代表される地域性公園とに大別される 国営公園は国が維持管理を行う都市公園として 国土交通大臣が設置するもの 公園 営造物公園 国民公園 (= 皇居外苑 新宿御
( 再々評価 ) 資料 4-2 関東地方整備局事業評価監視委員会平成 23 年度第 1 回 国営公園事業における 費用対効果分析について 大規模公園費用対効果分析手法マニュアル より 平成 23 年 7 月 21 日国土交通省関東地方整備局 Ⅰ. 国営公園とは 国営公園の位置づけ我が国において 一般に 公園 と呼ばれているものは都市公園に代表される営造物公園と 国立公園等自然公園に代表される地域性公園とに大別される
Taro-全員協議会【高エネ研南】
高エネ研南側未利用地の利活用検討について 1 趣旨高エネ研南側未利用地 ( 旧つくば市総合運動公園事業用地 ) については,( 独 ) 都市再生機構への返還要望が受け入れられなかったことから, 当該土地の利活用の早期解決に向けて検討を進めることとする 2 土地の現状 (1) 土地の所在つくば市大穂 2 番 1ほか37 筆 (2) 面積 455,754.03m2 ( 約 45.6ha) (3) 現況山林
H28秋_24地方税財源
次世代に向けて持続可能な地方税財政基盤の確立について 1. 提案 要望項目 提案 要望先 総務省 (1) 地方交付税総額の確保 充実 減少等特別対策事業費等における取組の成果を反映した算定 減少等特別対策事業費 における 取組の成果 へ配分の段階的引き上げ 地域の元気創造事業費 における 地域活性化分 へ配分の重点化 緊急防災 減災事業債の延長および対象事業等の拡大 老朽化対策に係る地方財政計画における所要総額の確保
5 地域再生を図るために行う事業 5-1 全体の概要 棋士のまち加古川 をより幅広く発信するため 市内外の多くの人が 将棋文化にふれる機会や将棋を通じた交流を図ることができる拠点施設を整備するとともに 日本将棋連盟の公式棋戦 加古川青流戦 の開催や将棋を活かした本市独自のソフト事業を展開する 5-2
地域再生計画 1 地域再生計画の名称 加古川の伝統文化 ( 将棋 ) の発信によるまちのにぎわい創出事業 2 地域再生計画の作成主体の名称加古川市 3 地域再生計画の区域加古川市の全域 4 地域再生計画の目標加古川市では 本市にゆかりのある将棋のプロ棋士が5 名もおられることから 公益社団法人日本将棋連盟の公式棋戦 加古川青流戦 の創設をはじめ これまで 棋士のまち加古川 を全国に発信するため様々な取り組みを進めてきたが
費用便益分析の結果 様式 -2 路線名事業名延長事業種別 現拡 BP その他の別 一般国道 16 号八王子 ~ 瑞穂拡幅 L= 14.6 km 二次改築現拡 計画交通量 ( 台 / 日 ) 車線数 事業主体 21,400~51,400 4~6 関東地方整備局 1 費 用 事業費維持管理費合計 基準年 平成 26 年度 単純合計 880 億円 123 億円 1,003 億円 うち残事業分 75 億円
<4D F736F F F696E74202D208E968BC6955D89BF8AC48E8B88CF88F589EF81798DC58F49817A A957A A2E707074>
1 ページ 平成 23 年度第 4 回九州地方整備局事業評価監視委員会 うみ なかみちかいひんこうえん 海の中道海浜公園事業 1 事業採択後 3 年経過して未着工の事業 2 事業採択後 5 年経過して継続中の事業 3 着工準備費又は実施計画調査費の予算化後 3 年経過した事業 4 再評価実施後 3 年経過した事業 5 社会経済情勢の急激な変化 技術革新等により再評価の実施の必要性が生じた事業 1.
スライド 1
誘導施設を整備した事業者が当該誘導施設とともに整備した公共施設等に係る課税標準の特例 ( 固定資産税 都市計画税 ) 誘導 集積した医療 福祉 商業等の都市機能が十分に効果を発揮するためには 活動人口の増加に対応して公共施設等の充実を図ることが必要 市町村が必要と考える都市機能の整備に民間事業者が協力する際に あわせて公共施設等を民間事業者が自発的に整備 管理することを促すため 保有コストの負担を軽減する固定資産税等に係る特例を措置するもの
数値目標 平成 29 年 オープンカフェ新規参加店舗数 58 店 6 店 6 店 オリオン市民広場集客数 1,500 人 3,000 人 3,000 人 センターコア歩行者 自転車通行量 ( 平日 ) 1,700 人 1,700 人 1,700 人 5 地域再生を図るために行う事業 5-1 全体の概
地域再生計画 1 地域再生計画の名称街なかの新たな賑わいづくりによる地域創生事業 2 地域再生計画の作成主体の名称宇都宮市 3 地域再生計画の区域宇都宮市の区域の一部 ( 中心市街地エリア ) 4 地域再生計画の目標本市では 平成 14 年 ( 2002 年 ) に 中心市街地における概ね30 年先 (2030 年頃 ) を見据えた将来ビジョンを明らかにした 宇都宮市都心部グランドデザイン ( 以下
Microsoft Word - 基本方針案ver.3.33
浦安市 2020 東京オリンピック パラリンピック基本方針 ( 案 ) 浦安市 2020 東京オリンピック パラリンピック推進本部 目 次 1 基本方針策定にあたり 2 2 市の特性 3 3 基本的な考え方 方向性 4 4 基本方針における3つの柱とその取り組み 6 5 事前キャンプ地誘致活動について 11 6 推進体制 13 1 1 基本方針策定にあたり スポーツと文化の祭典であるオリンピック パラリンピック競技大会が
加賀市農業委員会農地等の利用の最適化の推進に関する指針 平成 30 年 1 月 26 日制定 加賀市農業委員会 第 1 指針の目的 農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 という ) の一部改正法が平成 28 年 4 月 1 日に施行され 農業委員会においては 農地等
加賀市農業委員会農地等の利用の最適化の推進に関する指針 平成 30 年 1 月 26 日制定 加賀市農業委員会 第 1 指針の目的 農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 という ) の一部改正法が平成 28 年 4 月 1 日に施行され 農業委員会においては 農地等の利用の最適化の推進 が最も重要な必須業務として 明確に位置づけられた 本市における農村集落地域をおおまかにみると
2. 住民アンケート調査 以下の既往のアンケート調査から 都市計画及びまちづくりに関する住民ニーズや方向性等を以下の とおり把握 解析する (1) 第 2 次長久手町土地利用計画策定にあたってのアンケート調査 1 調査の概要 調査対象は 町内在住住民及び市街化調整区域の土地所有者とし それぞれ 2,
2. 住民アンケート調査 以下の既往のアンケート調査から 都市計画及びまちづくりに関する住民ニーズや方向性等を以下の とおり把握 解析する (1) 第 2 次長久手町土地利用計画策定にあたってのアンケート調査 1 調査の概要 調査対象は 町内在住住民及び市街化調整区域の土地所有者とし それぞれ 2,000 人 合計 4,000 人 ( 平成 13 年度調査においては それぞれ 1,000 人 合計
<4D F736F F D20974C96BE8A4A898093FA8B4C8ED28E9197BF967B95B68A6D92E DC58F4994C5817A2E646F63>
扱い 平成 22 年 5 月 27 日 14 時以降解禁 平成 22 年 5 月 27 日 ( 木 ) 国土交通省関東地方整備局国営昭和記念公園事務所 記者発表資料 東京臨海広域防災公園 ( 基幹的広域防災拠点有明の丘地区 ) 開園について 国土交通省 東京都の連携のもと基幹的広域防災拠点として整備を進めている東京臨海広域防災公園は 平成 22 年 7 月 1 日に国営公園 都立公園 ( 一部を除く
平成１７年度予算案事業本部・局別記者発表日程表(案)
横浜市記者発表資料 平成 26 年 10 月 31 日環境創造局公園緑地整備課健康福祉局環境施設課都市整備局市街地整備推進課 ( 仮称 ) 舞岡町公園整備事業 ( 仮称 ) 舞岡地区新墓園整備事業の 公共事業評価制度に基づく市民意見募集を実施します [ 募集期間 ] 平成 26 年 11 月 4 日 ( 火 ) から平成 26 年 12 月 3 日 ( 水 ) まで 横浜市では 戸塚区舞岡町及び吉田町に位置する
山手地区の概要 面積 約５０ｈａ 用途地域 工業地域 建ぺい率 ６０ 容積率 ２００ 高さの限度 第一種高度地区 最高限２０ｍ 2
第 127 回船橋市都市計画審議会 AGC テクノグラス中山事業場跡地の開発計画について ( 報告 ) 船橋市建設局都市計画部都市計画課 平成 29 年 5 月 9 日 1 山手地区の概要 面積 約５０ｈａ 用途地域 工業地域 建ぺい率 ６０ 容積率 ２００ 高さの限度 第一種高度地区 最高限２０ｍ 2 山手地区の概要 塚田駅 土地利用動向 近年 地区内の工場等の移転 に伴い マンションや大規模 商業施設への土地利用転換が
目次 I. 事業の概要 II. 事業の必要性 III. 事業進捗の見込み IV. 今後の対応方針 ( 原案 ) 1
( 再々評価 ) 資料 4-4-1 関東地方整備局事業評価監視委員会平成 23 年度第 1 回 国営昭和記念公園 平成 23 年 7 月 21 日国土交通省関東地方整備局 目次 I. 事業の概要 II. 事業の必要性 III. 事業進捗の見込み IV. 今後の対応方針 ( 原案 ) 1 Ⅰ 事業の概要 1. 計画諸元 所在地東京都立川市 昭島市 種 別ロ号国営公園 都市計画決定昭和 56 年 11
平成 24 年 3 月改訂 茅ヶ崎海岸グランドプラン 西浜駐車場跡地北側に位置する茅ヶ崎警察署職員公舎が取り壊され 平成 23 年 3 月には グランドプランで駐車場機能の確保として位置づけのあった県営茅ヶ崎西浜駐車場が閉鎖された これを受け 海岸利用者のための駐車場を維持し かつ国道 134 号南
茅ヶ崎西浜駐車場跡地における経緯及び 土地活用基本方針策定のスケジュールについて 平成 29 年 2 月 6 日茅ヶ崎西浜駐車場跡地活用検討委員会資料 3 < 茅ヶ崎西浜駐車場跡地における経緯 > 年月 内容 平成 23 年 3 月 平成 24 年 3 月 平成 25 年 5 月 県営茅ヶ崎西浜駐車場の閉鎖 茅ヶ崎海岸グランドプラン 改訂 旧茅ヶ崎西浜駐車場及び周辺土地利用計画 策定 茅ヶ崎漁港周辺地区地区計画
資料 2-2(1) 小樽港本港地区 臨港道路整備事業 再評価原案準備書説明資料 平成 21 年度北海道開発局
資料 2-2(1) 小樽港本港地区 臨港道路整備事業 再評価原案準備書説明資料 平成 21 年度北海道開発局 目次 1. 事業の概要 1 (1) 事業の目的 1 (2) 事業の経緯 6 (3) 事業の概要 7 2. 事業の必要性等 8 (1) 本整備事業により期待される効果 8 (2) 定量的な効果 9 (3) 定性的な効果 11 (4) 費用対効果の算定結果 13 3. 事業の進捗の見込み 16
PowerPoint プレゼンテーション
Private Finance Initiative Park - PFI 国土交通省都市公園法改正のポイント URL https://www.mlit.go.jp/common/001197445.pdf 都市公園は新たなステージへ 都市公園法改正で目指すもの 社会の成熟化 市民の価値観の多様化 都市インフラの一定の整備等を背景とし 緑とオープンスペースが持つことを重視して都市公園法が改正されました
Microsoft PowerPoint _【PPT】伊万里道路【最終】.ppt
平成 24 年度第 2 回九州地方整備局事業評価監視委員会 国道 497 号 ( 西九州自動車道 ) いまり 伊万里道路 1 事業採択後 3 年経過して未着工の事業 2 事業採択後 5 年経過して継続中の事業 3 着工準備費又は実施計画調査費の予算化後 3 年経過した事業 4 再評価実施後 3 年経過した事業 5 社会経済情勢の急激な変化 技術革新等により再評価の実施のの必要が生じた事業 1. 目的
別紙 町田市観光まちづくり リーディングプロジェクト ( 案 ) 町田市
2017 年 12 月 14 日 行政報告資料 経済観光部産業観光課 観光まちづくりの推進について 2017 年 5 月に策定した 町田市観光まちづくり基本方針 に基づく観光まちづくり関連事業を推進するため 2017 年度から2021 年度に進める先導的な取り組みを 町田市観光まちづくりリーディングプロジェクト として策定するとともに 進捗管理を行うための数値目標を設定することについて報告します 1
第 1 章実施計画の適用について 1. 実施計画の位置づけ (1) この 南海トラフ地震における具体的な応急対策活動に関する計画 に基づく宮崎県実施計画 ( 以下 実施計画 という ) は 南海トラフ地震に係る地震防災対策の推進に関する特別措置法 ( 平成 14 年法律第 92 号 以下 特措法 と
第 1 章具体計画の適用について 1. 具体計画の位置づけ (1) この南海トラフ地震における具体的な応急対策活動に関する計画 ( 以下 具体計画 という ) は 南海トラフ地震に係る地震防災対策の推進に関する特別措置法 ( 平成 14 年法律第 92 号 以下 特措法 という ) 第 4 条に規定する 南海トラフ地震防災対策推進基本計画 ( 平成 26 年 3 月中央防災会議 ) 第 4 章において作成するとされた災害応急対策活動の具体的な内容を定める計画であり
Microsoft PowerPoint - 横須賀市三笠公園ほか1箇所_横須賀三笠・西武パートナーズ
横須賀市三笠公園ほか 1 箇所 事業計画書 横須賀三笠 西武パートナーズ 横須賀市三笠公園ほか 1 箇所事業計画書 1 管理体制 2 管理実績と管理運営方針 3 実施内容 4 収支計画と利益還元 5 成果を高める取り組み 地域連携 ボランティア活動 広報 配置計画 横須賀市三笠公園ほか 1 箇所事業計画書 1 管理体制 2 管理実績と管理運営方針 3 実施内容 4 収支計画と利益還元 5 成果を高める取り組み
関経連_事業報告書CS4.indd
3 アジアとの人 ビジネスの交流拡大 連携強化による活力ある地域への成長 イ インバウンド推進 事業項目 ❶関西広域観光戦略に基づくインバウン ド推進 広域観光振興の推進体制の確立 各地域が共通して取り組む事業を推進する体制の確立に向 け 関西の自治体や経済界 観光推進団体 国の出先機関な どの参画を得て 関西国際観光推進本部 を設立 ３月 目標 目指す成果 広域観光振興の推進体制の確立 関西の官民が一致協力して広域観光振興に取り組む
<4D F736F F D AE8A4F8D4C8D9095A CC8A FF38BB52E646F63>
景観形成の取組に関する調査 ( 屋外広告物法の活用状況 ) ( 平成 23 年 9 月 1 日時点 ) 地方公共団体アンケート調査 (1) 調査の目的屋外広告物法の関連制度の活用状況等の把握を目的として 以下の調査を実施した 問 1 屋外広告物条例の制定状況 (1) 屋外広告物法に基づく屋外広告物条例の制定状況 屋外広告物法に基づく屋外広告物条例の制定状況, 1.4% 景観形成の取組に関する調査 屋外広告物法の活用状況
数値目標 事業開始前 ( 現時点 ) 平成 28 年度 (1 年目 ) 平成 29 年度 (2 年目 ) 平成 30 年度 (3 年目 ) 港湾取扱貨物量 556 万トン 4 万トン 0 万トン 20 万トン 観光入込客数 2,899.4 万人回 -9.5 万人回 1.9 万人回 1.9 万人回 7
地域再生計画 1 地域再生計画の名称宮古港多目的ターミナルを拠点とした観光と物流の振興による復興促進プロジェクト 2 地域再生計画の作成主体の名称 岩手県 3 地域再生計画の区域岩手県の全域 4 地域再生計画の目標宮古港は 外海から遮蔽された良港と知られ 北海道へ向かう漁船の寄港地として また 沖合に豊かな漁場を持つ漁業基地として栄えてきた 昭和時代には国鉄山田線の開通や銅鉱精錬工場の進出等により
参考資料 ( 美祢都市計画区域 ) 目次 1. 区域区分の二次検討 25 23
参考資料 ( 美祢都市計画区域 ) 目次 1. 区域区分の二次検討 25 23 24 1. 区域区分の二次検討 (1) 検討の手順と一次検討の結果 1 人口 10 万人未満の区域区分非設定区域における検討手順人口 10 万人に達しない非線引き都市計画区域にあっても 人口 土地利用 産業活動等の拡大が顕著である場合 及び開発プロジェクト等の影響で市街地拡大が予想される場合及び郊外部における自然的環境の保全の必要性がある場合においては
<4D F736F F D E9197BF32817A8AEE967B8D5C917A8A FC92E8817A2E646F63>
新北九州市立八幡病院基本構想 概要 1 市立八幡病院の現状 (1) 市立八幡病院の現状ア現状と課題本市の救急医療 小児救急医療 災害医療の拠点として 市民の安全 安心を支える医療を提供するとともに 地域の基幹病院として 質の高い医療を提供している しかし一方で 西棟が昭和 53 年 東棟が昭和 58 年に建設され 施設の老朽化 狭隘化が課題となり 加えて 西棟の一部は新耐震基準を満たしておらず 耐震化を図る必要があり
３
建設事業の評価について ( 意見具申 ) 平成 30 年 1 月 10 日 大阪府建設事業評価審議会 1 平成 29 年度の審議 (1) 審議の経過平成 29 年度は 事前評価の審議対象事業 1 件と再 ( 再々 ) 評価の審議対象事業 4 件の合計 5 件の対応方針 ( 原案 ) について 審議を行った (2) 審議対象の基準 審議対象基準は 4 ページのとおりである (3) 開催状況 審議会の開催状況は
活動状況調査
市民協働指針 ( 仮称 ) 策定にかかる活動状況調査について 概要本調査は 市民協働指針 ( 仮称 ) の策定にあたり 市内における市民活動 の実態や市民活動団体のニーズを把握し 指針に反映させるためのものです 市民活動の実態を可能な限り把握するため 無作為抽出で対象者を限定する手法を取らず ホームページ 市民活動ネット 市民交流サロンの Facebook 市民活動団体へのメール送信等の電子媒体 市民交流サロン
本日の説明内容 1 板橋駅西口周辺地区のまちづくり 2 板橋駅西口地区都市計画素案について 1 市街地再開発事業 2 地区計画 3 高度利用地区 4 高度地区 3 今後のスケジュール 1
板橋区都市整備部地区整備事業担当課 日時 : 平成 30 年 7 月 27 日 ( 金 ) 7 月 28 日 ( 土 ) 本日の説明内容 1 板橋駅西口周辺地区のまちづくり 2 板橋駅西口地区都市計画素案について 1 市街地再開発事業 2 地区計画 3 高度利用地区 4 高度地区 3 今後のスケジュール 1 1 板橋駅西口周辺地区のまちづくり 2 地区の位置 規模 都営三田線新板橋駅 板橋駅西口地区約
[ 概要版 ] 倉吉都市計画 マスタープラン素案 鳥取県倉吉市
![[ 概要版 ] 倉吉都市計画 マスタープラン素案 鳥取県倉吉市](/thumbs/94/119152123.jpg "[ 概要版 ] 倉吉都市計画 マスタープラン素案 鳥取県倉吉市")
[ 概要版 ] 倉吉都市計画 マスタープラン素案 鳥取県倉吉市 目次 はじめに 1 マスタープランの概要 2 将来目標の設定 3 全体構想 7 地域別構想 12 はじめに 都市計画マスタープラン は 都市計画の指針であることから 都市計画区域を基本とするものですが 倉吉市総合計画では 自然 住居 産業がバランスよく調和した土地利用を進める ことを目標に定めていること また 市域の一体的かつ総合的なまちづくりを推進するため
計画的な再開発が必要な市街地 特に一体的かつ総合的に再開発を促進すべき地区 市町名 名称 再開発の目標 土地の合理的かつ健全な高度利用及び都市機能の更新に関する方針 特に整備課題の集中がみられる地域 ( 課題地域 ) 地区名 西宮市 C-4 浜脇 ( 約 175ha) 居住環境の向上 良好な都市景観
資料 1 都市再開発の方針 ( 西宮市素案 ) 別表 1 計画的な再開発が必要な市街地 ( 一号市街地 ) 計画的な再開発が必要な市街地 特に一体的かつ総合的に再開発を促進すべき地区 市町名 名称 再開発の目標 土地の合理的かつ健全な高度利用及び都市機能の更新に関する方針 特に整備課題の集中がみられる地域 ( 課題地域 ) 地区名 西宮市 C-1 本庁 ( 約 213ha) 都市核としての機能強化と魅力的な都市空間及び都市景観の形成
平成 26 年度公共事業事後評価調書 1. 事業説明シート (1) ( 区分 ) 国補 県単 事業名道路事業 [ 国道橋りょう改築事業 ( 国補 )] 事業箇所南巨摩郡身延町波高島 ~ 下山地区名国道 300 号 ( 波高島バイパス ) 事業主体山梨県 (1) 事業着手年度 H12 年度 (2) 事
![平成 26 年度公共事業事後評価調書 1. 事業説明シート (1) ( 区分 ) 国補 県単 事業名道路事業 [ 国道橋りょう改築事業 ( 国補 )] 事業箇所南巨摩郡身延町波高島 ~ 下山地区名国道 300 号 ( 波高島バイパス ) 事業主体山梨県 (1) 事業着手年度 H12 年度 (2) 事](/thumbs/94/118367609.jpg "平成 26 年度公共事業事後評価調書 1. 事業説明シート (1) ( 区分 ) 国補 県単 事業名道路事業 [ 国道橋りょう改築事業 ( 国補 )] 事業箇所南巨摩郡身延町波高島 ~ 下山地区名国道 300 号 ( 波高島バイパス ) 事業主体山梨県 (1) 事業着手年度 H12 年度 (2) 事")
平成 26 年度公共事業事後評価調書 1. 事業説明シート (1) ( 区分 ) 国補 県単 事業名道路事業 [ 国道橋りょう改築事業 ( 国補 )] 事業箇所南巨摩郡身延町波高島 ~ 下山地区名国道 300 号 ( 波高島バイパス ) 事業主体山梨県 (1) 事業着手年度 H12 年度 (2) 事業期間 H12 年度 ~H21 年度 (5) 事業着手時点の課題 背景 国道 300 号は 富士北麓圏域と峡南圏域を結ぶ広域交流の促進及び沿線市町村の連携強化を図る幹線道路であるとともに
05+説明資料
0 渋谷二丁目 17 地区の再開発に関する 都市計画 ( 原案 ) について 本日の説明内容 1 Ⅰ. 渋谷二丁目 17 地区の再開発について Ⅱ. 素案意見交換会について Ⅲ. 都市計画の原案について Ⅳ. 今後の予定について Ⅰ. 渋谷二丁目 17 地区の再開発について 2 これまでのまちづくりの経緯 3 日時名称主催者参加者数 平成 30 年 2 月 23 日 渋谷 東地区まちづくり協議会地区計画検討分科会報告会
untitled
[ 平成 28 年度予算の概要 ] 6 次世代施設園芸の地域展開の促進 2,540(2,008) 百万円 対策のポイント次世代施設園芸拠点で得られた知見を活用し 次世代施設園芸を各地域に展開するため 拠点の成果に関するセミナー等の情報発信 拠点における実践的な研修等の人材育成を支援するとともに 次世代型大規模園芸施設の整備を支援します < 背景 / 課題 > 我が国の施設園芸を次世代に向かって発展させるため
資料 5 総務省提出資料 平成 30 年 12 月 21 日 総務省情報流通行政局
資料 5 総務省提出資料 平成 30 年 12 月 21 日 総務省情報流通行政局 日本の放送コンテンツ海外輸出額の推移 1 日本の放送コンテンツ海外輸出額は 2010 年度以降 毎年増加を続け 2016 年度末で 393.5 億円 ( 対前年度比 36.4% 増 ) 放送コンテンツの海外展開については 従来の目標として 2018 年度までに放送コンテンツ関連海外市場売上高を現在 (2010 年度
(5) 老上西学区 1 まちづくりの方向性 1-1. 生活拠点の形成と交通環境の充実 既存の生活拠点を中心とした 50 戸連坦制度の厳守等により市街地の拡散を抑制するこ とで 利便性の高い生活環境を維持していくものとします 老上西学区は 東側から南側にかけての一帯が市街化区域に含まれ ( 主 ) 大
(5) 老上西学区 1 まちづくりの方向性 1-1. 生活拠点の形成と交通環境の充実 既存の生活拠点を中心とした 50 戸連坦制度の厳守等により市街地の拡散を抑制するこ とで 利便性の高い生活環境を維持していくものとします 老上西学区は 東側から南側にかけての一帯が市街化区域に含まれ ( 主 ) 大津草津線の沿 線には大型商業エリアが位置しています 調整区域内 2010 年 ( 平成 22 年 )
Microsoft PowerPoint - 事業実施方針+++
平成 28 年度森林整備保全事業の費用対効果分析手法検討調査事業実施方針 森林整備保全事業の費用対効果分析手法検討調査事業第 1 回検討委員会 2016 年 8 月 4 日一般財団法人林業経済研究所 平成 28 年度森林整備保全事業の費用対効果分析手法検討調査事業実施フロー 1 事業評価手法の素案作成 漁場保全便益 海岸防災林関連 2 現行マニュアル便益項目のあり方検討 水源涵養便益 炭素固定便益
< F2D8B4C8ED294AD955C C8E CF AE94F58376>
記者発表資料 平成 21 年 4 月 3 日東北地方整備局 国営みちのく杜の湖畔公園整備プログラム を策定しました ~みちのく公園の整備と管理運営の方針 (H20~H25) を策定しました~ 国営みちのく杜の湖畔公園は 平成元年 8 月に開園以来 来園者が この 3 月末で累計 973 万人に達しました 本公園を より多くの皆様が利用しやすい公園とするために 広くご意見を伺い 平成 20~25 年度までの整備と管理運営の方針となる
2
八王子市土地利用制度の活用方針 平成 28 年 2 月 八王子市都市計画部都市計画課 1 2 目次 はじめに... 1 (1) 土地利用制度の活用方針策定の趣旨... 2 (2) 本方針の役割... 3 (3) 本方針の体系図... 4 第 1 章八王子の土地利用の将来像... 5 (1) 都市計画マスタープランの概要... 6 第 2 章土地利用制度の活用方針... 11 (1) 土地利用制度の活用方針の基本的な考え方...
< C55F8E738A5889BB92B290AE8BE688E682C982A882AF82E E FB906A2E786477>
市街化調整区域における土地利用方針 平成 28 年 3 月 富津市 目 次 策定の目的と位置づけ 1. 策定の目的と位置づけ... 1 (1) 策定の目的 (2) 方針の位置づけ (3) 対象区域 市街化調整区域における土地利用方針 1. 基本的な考え方... 3 2. 現状の問題点と課題... 4 (1) 問題点 (2) 課題 3. 土地利用の方針... 5 (1) 対象区域全体における土地利用方針
【最終版11月16日付け】H30付け提出_H30意見具申（最終）
建設事業の評価について ( 意見具申 ) 平成 30 年 11 月 16 日 大阪府建設事業評価審議会 1 平成 30 年度の審議 (1) 審議の経過平成 30 年度は 事前評価の審議対象事業 2 件と再 ( 再々 ) 評価の審議対象事業 3 件の合計 5 件の対応方針 ( 原案 ) について 審議を行った (2) 審議対象の基準 審議対象基準は 4 ページのとおりである (3) 開催状況 審議会の開催状況は
1 地域再生計画の名称 りんくうタウン活性化プロジェクト 地域再生計画 2 地域再生計画の作成主体の名称泉佐野市 3 地域再生計画の区域泉佐野市の区域の一部 ( りんくうタウン インターナショナルビジネス地区 ) 4 地域再生計画の目標 4-1 地域の現状 課題平成 6 年に開港した関西国際空港の地
1 地域再生計画の名称 りんくうタウン活性化プロジェクト 地域再生計画 2 地域再生計画の作成主体の名称泉佐野市 3 地域再生計画の区域泉佐野市の区域の一部 ( りんくうタウン インターナショナルビジネス地区 ) 4 地域再生計画の目標 4-1 地域の現状 課題平成 6 年に開港した関西国際空港の地元自治体である泉佐野市は 住民基本台帳によると開港翌年の平成 7 年度に約 3.1 万世帯 約 9.2
資料4-4 新しい時代の教育や地方創生の実現に向けた学校と地域の連携・協働の在り方と今後の推進方策について 審議のまとめ（参考資料）
資料 4-4 審議のまとめ参考資料 ( 抜粋 ) コミュニティ スクールと地域学校協働本部 ( 仮称 ) の効果的な連携 協働の在り方に関する参考資料 位置付け度的これからのコミュニティ スクールの仕組みの在り方 ( イメージ ) 地域の人々と目標やビジョンを共有し 地域と一体となって子どもたちを育む 地域とともにある学校 へと転換 学校における地域との連携 協働体制を組織的 継続的に確立する観点から
4-(1)-ウ①
主な取組 検証票 施策 1 国際交流拠点形成に向けた受入機能の強化施策展開 4-(1)-ウ国際交流拠点の形成に向けた基盤の整備施策の小項目名 交流拠点施設等の整備主な取組 Jリーグ規格スタジアム整備事業実施計画記載頁 353 対応する主な課題 2 国内外の各地域において MICE 誘致競争が年々拡大している中 既存施設では収容が不可能な 1 万人規模の会議開催案件も発生しており 国際的な交流拠点施設の整備が必要である
2 自然条件 (2) 歴史的条件
(1) 自然的条件 1 位置 新温泉町 豊岡市 香美町 養父市 朝来市 宍粟市 丹波市 神河町 多可町 篠山市 佐用町市川町 西脇市猪名川町福崎町加西市三田市 た加東市上郡町つ川西市姫路市相 の小野市生市宝塚市伊丹市市加古川三木市 赤穂市市西宮尼崎市稲美町 太子町神戸市市高砂市 播磨町芦屋市明石市 淡路市 洲本市 南あわじ市 0km 20km 40km 10km 30km 50km 2 自然条件 (2)
Ⅴ.( 仮称 ) 登大路バスターミナル整備計画 3-3. 平面図 (1) 地上部 1 階平面図 33
3-3. 平面図 (1) 地上部 1 階平面図 33 (2) 地上部 2 階平面図 34 (3) 屋上部平面図 35 (4) 地下部 1 階平面図 36 Ⅵ.( 仮称 ) 登大路バスターミナルの整備内容の検討経緯 Ⅵ.( 仮称 ) 登大路バスターミナルの整備内容の検討経緯 奈良県は ( 仮称 ) 登大路バスターミナルの整備内容の検討について平成 23 年度 (2011) に着手し 名勝奈良公園の保存管理
渚泊推進対策 平成 29 年 3 月に閣議決定された 観光立国推進基本計画 において 農山漁村滞在型旅行をビジネスとして実施できる体制を持った地域を平成 32 年度までに 500 地域創出することにより 農泊 の推進による農山漁村の所得向上を実現する と位置づけられたところ 農泊 を持続的なビジネス
渚泊推進対策 平成 29 年 3 月に閣議決定された 観光立国推進基本計画 において 農山漁村滞在型旅行をビジネスとして実施できる体制を持った地域を平成 32 年度までに 500 地域創出することにより 農泊 の推進による農山漁村の所得向上を実現する と位置づけられたところ 農泊 を持続的なビジネスとして実施できる地域を創出し 農山漁村の所得向上と地域の活性化を図るため ソフト ハード対策の一体的な支援等を実施し
<91E682548FCD5F8AEE967B8D5C917A2E786477>
第 5 章 基本構想 第 5 章基本構想 41 第 5 章基本構想 1. まちづくりの目標 石巻市総合計画及びみやぎ都市計画基本方針のほか 石巻市都市づくり検討会議及び市民アンケート調査結果に基づき 社会経済の動向と都市計画の方向性 や 都市づくりにおける課題 を踏まえ 都市計画マスタープランにおける まちづくりの基本理念 及び まちづくりの将来像 まちづくりの基本目標 を以下のとおり設定します まちづくりの基本理念
<81798A438ADD8C7689E68C578F4390B3817A AAE97B98CE3817A81698A438ADD816A2E786C73>
事後評価書 ( 完了後の評価 ) 都道府県名静岡県関係市町村伊東市 整理番号 21 事業名漁港海岸名 ( 地区名 ) 海岸環境整備事業 ( ) 宇佐美漁港海岸事業主体伊東市 Ⅰ 基本事項 1. 地区概要 名称 宇佐美 防護人口 89 人 防護面積 1.44ha 当海岸は 神奈川県境から大瀬崎に至る約 270kmの豊かな自然と変化に富ん 地区の特徴 だ全国有数の海岸線を持つ伊豆半島沿岸に位置する その中で
一宮市住宅マスタープラン ~ 住み続けたいまち 住んでみたいまち 人々が生き生きと暮らせるまち ~ 概要版 平成 2 5 年 3 月 一宮市
一宮市住宅マスタープラン ~ 住み続けたいまち 住んでみたいまち 人々が生き生きと暮らせるまち ~ 概要版 平成 2 5 年 3 月 一宮市 1 住宅マスタープランとは? 住宅マスタープランをなぜ定めるの? 一宮市住宅マスタープラン は 今後の一宮市の住宅政策の基本的な方向を定め それに基づ き具体的にどのような取組みを進めるかを示すものです 一宮市では 平成 15 年に住宅マスタープランを策定し
01_表紙
兵庫県 生活交通改善事業計画 ( バス IC カードシステムの導入 ) 西本 J R バス株式会社本四海峡バス株式会社 交通サービスインバウンド対応支援事業計画 案 ( 交通サービス利便性向上促進事業 ) 平成 28 年 6 月日 1. 交通サービスインバウンド対応支援事業計画の名称 兵庫県生活交通改善事業計画 ( 訪日外国人旅行者受入環境整備緊急対策事業 ) 内容 : 本四淡路高速線 ( 高速乗合バス
3. 市街化調整区域における土地利用の調整に関し必要な事項 区域毎の面積 ( 単位 : m2 ) 区域名 市街化区域 市街化調整区域 合計 ( 別紙 ) 用途区分別面積は 市町村の農業振興地域整備計画で定められている用途区分別の面積を記入すること 土地利用調整区域毎に市街化区域と市街化調整区域それぞ
土地利用調整計画の様式例 記載要領 土地利用調整計画の様式例 第 1 土地利用調整区域 1. 所在 面積区域名 所在 地番 面積 市町村 大字 字 ( m2 ) 対象区域が分かるよう 所在を明らかにした図面を添付する 記載要領 それぞれの土地利用調整区域を区別するため 区域名を記載すること 土地利用調整区域毎に地番単位で記載すること 対象区域が分かるよう 10,000 分の1~25,000 分の 1の市町村地形図を用いて
１
市街化調整区域における地区計画の手引き 田園都市産業ゾーン編 平成 29 年 5 月 埼玉県都市整備部 都市計画課 目 次 1. 本手引きの目的 1 2. 対象地域 2 3. 県の協議の観点 2 4. 地区計画策定に当たっての考え方 3 1. 本手引きの目的 埼玉県では 高速道路ネットワークの充実により 圏央道沿線に限らず圏央道以北などにおいても 各高速道路インターチェンジ周辺や幹線道路沿道への企業立地ニーズが高まっています
Microsoft Word _MICE_Q&A(最終案)
大型 MICE 施設周辺にホテルや商業施設はできますか 沖縄県は 大型 MICE 施設周辺に MICE 参加者の利便性を高め 地域の賑わいを創出し 経済波及効果を高めるホテルや商業施設などを適切に配置するため まちづくりの基本方針となる将来像やコンセプト 施設の配置計画 土地利用などを示した マリンタウン MI CE エリアまちづくりビジョン を策定しました まちづくりビジョンでは 県有地である 5
1 見出し1
9.16.1 現況調査 (1) 調査事項及びその選択理由調査事項及びその選択理由は 表 9.16-1 に示すとおりである 調査事項 1 交通量等の状況 2 道路等の状況 3 土地利用の状況 4 規制等の状況 表 9.16-1 調査事項及びその選択理由 選択理由事業の実施に伴い交通渋滞の発生又は解消等 交通量及び交通流の変化が考えられることから 計画地及びその周辺について 左記の事項に係る調査が必要である
本庄西天満線(神山)整備事業 調書付属資料 （平成25年度 事業再評価）
事業概要 別添 事業名 : 本庄西天満線 ( 神山 ) 整備事業 所在地 : 北区中崎 丁目 ~ 神山町 目的 : 本路線は 都心部で再開発の進む大阪駅北地区 ( うめきた ) と 業務 商業施設が集積する市街地である大阪駅東側を南北に縦断する幹線道路で 周辺の道路においては自動車交通の混雑する状況が見受けられる 本区間の整備により 機能的な道路ネットワークを形成し 天神橋筋などの交通負荷の緩和及び市内中心部と大阪府北部を連絡している新御堂筋
「エコツーリズム推進法」近畿ブロック説明会の開催について（ご案内）
( 様式 1) 環境省 エコツーリズム推進アドバイザー派遣事業 派遣申請書記入例 NPO 法人日本エコツーリズム協会内 エコツーリズム推進アドバイザー派遣事業 事務局宛て E-mail:ecojapan@alles.or.jp / FAX:03-5437-3081 提出書類チェック 書類摘要チェック 様式 1 派遣申請書 本様式に記入の上 提出してください 様式 2 申請者の概要 申請者の概要について
sangi_p2
私たちは ふるさと と 人々のくらし を支える 未来の土木エンジニアを待っています 土木 は 英語で Civil Engineering と言い 市民生活を支え 発展させるための 技術を意味します 具体的には 道路や橋 ダムや港 公園など 私たちのくらしや経済活動を支える社会 資本 インフラ をつくり 守っていく仕事です 交通ネットワークの整備による産業や観光の振興 美しいまちなみや景観の形成 洪水
交通結節点が備えるべき機能を整理すると 最も基本となるものとして があり これに加えて 都市機能の誘導 集積を促進させ 都市内の中心的な拠点地区を形成する 及び 都市の顔 となる 交通結節点の計画 整備の検討においては 先に示した の三種の機能がそれぞれ交通結節性 人の交流や景観等の面で役割を果たし
2. 交通結節点が担う機能と役割の整理 交通結節点を評価していくうえで 交通結節点が持つ機能を整理するとともに 何を評価の対象とするべきかを検討するための基礎資料として 交通結節点が持つそれぞれの機能が果たす役割とその重要度を確認した 2-1 交通結節点が担う機能と整備の基本的考え方(1 )交通結節点とは 人及び物の移動に関する交通は 多様な交通機関や交通サービスの組合せにより実現されており これらの交通機関は速度や容量
<4D F736F F D D33328AC7979D895E D834F A6D92E894C52E646F6378>
国営みちのく杜の湖畔公園管理運営プログラム 平成 29 年 3 月 国土交通省東北地方整備局 東北国営公園事務所 1. 公園の概要 1) 公園の基本理念と概要国営みちのく杜の湖畔公園 ( 以下 みちのく公園 ) は 豊かな自然とのふれあいを通じて人間性の回復向上 を基本テーマとし 釜房湖の豊かな水 丘陵の緑 蔵王連峰の展望など 美しい環境との調和を図りつつ 自然とのふれあいを通じて人間性の回復向上に寄与しうることを基本理念とする
1 見出し1
9.17.1 現況調査 (1) 調査事項及びその選択理由調査事項及びその選択理由は 表 9.17-1 に示すとおりである 調査事項 1 交通量等の状況 2 道路等の状況 3 土地利用の状況 4 規制等の状況 表 9.17-1 調査事項及びその選択理由 選択理由事業の実施に伴い交通渋滞の発生又は解消等 交通量及び交通流の変化が考えられることから 計画地及びその周辺について 左記の事項に係る調査が必要である
Microsoft Word - 【外務省】インフラ長寿命化（行動計画）
外務省 インフラ長寿命化計画 ( 行動計画 ) 平成 27 年度 ~ 平成 32 年度 平成 28 年 3 月 外務省 目次 1 はじめに 1 2 外務省の役割 1 3 計画の範囲 (1) 対象施設 2 (2) 計画期間 2 4 対象施設の現状と課題 (1) 点検 診断 / 修繕 更新等 2 (2) 基準類の整備 3 (3) 情報基盤の整備と活用 3 (4) 個別施設計画の策定 推進 3 (5) 新技術の導入
九州における 道の駅 に関する調査 - 災害時の避難者への対応を中心としてー ( 計画概要 ) 調査の背景等 道の駅 は 平成 16 年 10 月の新潟県中越地震 23 年 3 月の東日本大震災において 被災者の避難場所 被災情報等の発信や被災地救援のための様々な支援の拠点として活用されたことなどか
報道資料 平成 2 9 年 1 1 月 1 4 日総務省九州管区行政評価局 平成 29 年度第 3 期行政評価 監視 ( 地域計画調査 ) の実施について さとうたつや 九州管区行政評価局 ( 局長 : 佐藤裁也 ) では 九州における地域住民の生 活に密着した行政上の問題について 独自にテーマを選定して 調査を行い 必要な改善を促す地域計画調査を実施しています 平成 29 年度第 3 期 ( 平成
第３節 重点的な取り組み
第 4 節 高齢者の生きがいづくりと社会参加の促進 1 生きがいづくり活動等への参加促進現状と課題 団塊の世代が定年退職し さまざまな価値観を持った高齢者が増えてきました 社会の中で高齢者の占める割合が高くなるにつれて 高齢者が社会的弱者であるというイメージは徐々に変わりつつあり 第二の現役世代 として さまざまな形で地域で活躍していくことが 特別なことではなく高齢者の普通の姿になろうとしています
地域再生計画 1 地域再生計画の名称 チャリ旅!~ 栃木県北サイクルツーリズム事業 ~ 2 地域再生計画の作成主体の名称大田原市及び矢板市並びに栃木県那須郡那須町 3 地域再生計画の区域大田原市及び矢板市並びに栃木県那須郡那須町の全域 4 地域再生計画の目標 4-1 地方創生の実現における構造的な課
地域再生計画 1 地域再生計画の名称 チャリ旅!~ 栃木県北サイクルツーリズム事業 ~ 2 地域再生計画の作成主体の名称大田原市及び矢板市並びに栃木県那須郡那須町 3 地域再生計画の区域大田原市及び矢板市並びに栃木県那須郡那須町の全域 4 地域再生計画の目標 4-1 地方創生の実現における構造的な課題大田原市 矢板市及び那須町は栃木県の北部に位置し 東京圏から日帰りで観光が楽しめる地域として人気がある
福島復興再生特別措置法の一部を改正する法律 について <1. 特定復興再生拠点区域の復興及び再生を推進するための計画制度の創設 > 従来 帰還困難区域は 将来にわたって居住を制限することを原則とした区域 として設定 平成 29 年 5 月復興庁 地元からの要望や与党からの提言を踏まえ 1 帰還困難区
福島復興再生特別措置法の一部を改正する法律 ( 概要 ) 平成 29 年 5 月復興庁 帰還困難区域内の復興 再生に向けた環境整備 被災事業者の生業の復興 再生を担う 組織の体制強化 浜通り地域の新たな産業基盤の構築 福島県産農林水産物等の風評払拭 等に必要な措置を講ずる 1. 特定復興再生拠点区域の復興及び再生を推進するための計画制度の創設 市町村長は 帰還困難区域のうち 避難指示を解除し 帰還者等の居住を可能とすることを目指す
自然公園等施設技術指針 平成 25 年 7 月制定平成 27 年 8 月改定 環境省自然環境局自然環境整備担当参事官室 自然公園等施設技術指針 全体目次 第 1 部自然公園の事業を進めるに当たっての基本的考え方 1 Ⅰ-1 自然公園の事業の位置づけ 1 Ⅰ-2 自然公園の事業の目的 2 Ⅰ-2-1 環境基本法の基本理念 2 Ⅰ-2-2 環境の保全に関する基本的施策の策定等に係る指針 2 Ⅰ-2-3
8 月 : 新大阪駅周辺地域について 都市再生緊急整備地域の候補となる地域として公表 10 月 : 第 3 回大阪港ベイエリアに関する意見交換会 を開催 11 月 : 旧成人病センター跡地等に関するマーケットリサーチ結果の公表 ( 予定 ) グランドデザイン 大阪都市圏 の推進 淀川沿川の広域連携型
テーマ 1 活力と魅力ある都市空間の創造 住宅まちづくり部 大都市としてこれまで蓄積された都市資源のポテンシャルを最大限活用し 2025 年の国際博覧会の大阪誘致を見据え 大阪の都市構造の大胆な転換などにより 活力と魅力ある都市空間の創造をめざします ( 中長期の目標 指標 ) めざす方向 将来の大阪都心部の都市空間の姿を示した グランドデザイン 大阪 や関西全体を視野に府域全体の都市空間の姿を示した
4. 都市づくりの目標と方針 4-1 都市づくりの基本理念 地域の個性が輝く生活快適都市 上田 ~ 魅力あるふるさと活気ある交流風格ただようまち ~ 基本理念の意味あい 上田市は 歴史 文化 自然 産業などに恵まれた特色ある地域から成り立っており 各地域が個性を発揮し 連携し合い 交流を促進しながら
4. 都市づくりの目標と方針 4-1 都市づくりの基本理念 地域の個性が輝く生活快適都市 上田 ~ 魅力あるふるさと活気ある交流風格ただようまち ~ 基本理念の意味あい 上田市は 歴史 文化 自然 産業などに恵まれた特色ある地域から成り立っており 各地域が個性を発揮し 連携し合い 交流を促進しながら 相乗効果により市全体の魅力へと高めていきます 菅平 美ヶ原などの雄大な高原や山々の緑 千曲川や依田川などの河川
目 次 1 背景 目的 1 2 計画の位置付け 2 (1) 計画の位置付け 2 3 現状の問題と課題 3 (1) 現状の問題 3 (2) 課題 3 4 市街化調整区域における土地利用方針 5 (1) ゾーンにおける土地利用方針 6 (2) 各ゾーンのイメージ 10 5 土地利用現況図 11 6 土地
H25.8.1 版 市街化調整区域における土地利用方針 平成 25 年 8 月 1 日 富里市 目 次 1 背景 目的 1 2 計画の位置付け 2 (1) 計画の位置付け 2 3 現状の問題と課題 3 (1) 現状の問題 3 (2) 課題 3 4 市街化調整区域における土地利用方針 5 (1) ゾーンにおける土地利用方針 6 (2) 各ゾーンのイメージ 10 5 土地利用現況図 11 6 土地利用方針図
なお 当該エリアについ ては 施設規模の条件から は サーカースタジアム 又は 陸上競技場 を配置することも可能であるた 約 165m 約 225m め 近隣において多目的グ ラウンドの代替機能が確 約 130m 保できる場合には これらの施設に機能転換することも選択肢の1つとして J2 リーグ対応
資料 1. ゾーン内の空間構成の基本方針 ( 仮称 ) 野村スポーツゾーン整備における 基本コンセプトとして重視する視点 強化又は新たに付加する内容のイメージ 集客拠点としての核施設整備の基本方向 をふまえて ゾーン内の空間構成の基本方針を以下のように設定します スポーツ系エリア 屋外スポーツエリア 屋内スポーツエリア 公園系エリア 自然系エリア 施設系エリア 駐車場 ( 仮称 ) 野村スポーツゾーンの空間構成要素
Microsoft Word - 栃木県土地改良区運営強化推進計画(最終版)
Ⅱ 土地改良区をめぐる情勢と課題 1 土地改良区の組織 (1) 土地改良区数 平成 6 年から土地改良 区の統合整備を積極的に 推進してきた結果 平成 7 年に最大 386 地区 ( 全国第 2 位 ) あった土 地改良区は この 2 年 間で 12 地区 ( 全国第 11 位 ) まで減少しました ( 地区 ) 386 4 土地改良区数 3 2 1 土地改良区数の推移 近年は合併や解散が進まず 土地改良区数は横ばいで推移しています