Size: px
Start display at page:

Download ""

Transcription

1 平成 28 年 宮崎県観光入込客統計調査結果 宮崎県観光推進課

2

3 本県の観光統計に関する調査結果は 国において推計手法が全国統一化された共通基準に基づき 平成 22 年より 宮崎県観光入込客統計調査 として推計及び公表しております 共通基準の詳細に関しては 観光庁のホームページをご覧下さい 観光庁トップページ 共通基準による観光入込客統計

4

5 目 次 1 宮崎県観光入込客統計調査結果 1-1 調査結果概要 調査結果個別表 観光入込客数と観光消費額の推移 7 2 観光地点パラメータ調査結果 2-1 調査結果概要 9 (1) 居住地 9 (2) 性別及び年齢 11 (3) 宿泊 12 (4) 旅行の目的 14 (5) 旅行者 17 (6) 本県への訪問回数 19 (7) 本県への訪問動機 20 (8) 本県の満足度 22 (9) 本県への交通機関別入込状況 各地点調査結果 30 参考資料観光地 観光施設上位 市町村の観光動向 39 県内外国人宿泊客数の推移 41 各種観光データ 42 宮崎県観光のあゆみ 46

6 1 宮崎県観光入込客統計調査結果 1-1 調査結果概要 (1) 調査時期 平成 28 年 1 月 1 日 ~12 月 31 日 (2) 調査対象 1 観光地点 218 地点 2 行祭事 イベント114 地点 観光地点については次のア~ウに掲げる要件全てを満たすものを集計の対象とし 行祭事 イベントについてはイ及びウの要件を満たすものを集計の対象とする ア非日常利用が多い ( 月 1 回以上の頻度で訪問する人数の割合が半分未満 ) と判断される地点であること イ観光入込客数が適切に把握できる地点であること ウ前年の観光入込客数が年間 1 万人以上 若しくは前年の特定月の観光入込客数が5 千人以上であること (3) 調査手法次の1 及び2の調査で得られたデータ及び観光庁より提供されたデータを基に 観光入込客数 ( 実人数 ) 及び観光消費額を推計する 1 観光地点等入込客数調査 ( 全数調査 ) 市町村が四半期ごとに観光地点の管理者や行祭事 イベントの運営者に確認した月別延べ入込客数を 県が集計する 2 観光地点パラメータ調査 ( サンプル調査 ) 県内の観光地点 15 地点 ( ) における観光入込客を対象に 四半期に1 回アンケート調査を実施し 属性別構成比 ( 観光目的 ビジネス目的 訪日外国人 県外 県内 宿泊 日帰り等 ) 平均訪問地点数及び観光消費額単価等を把握する パラメータ調査 15 地点高千穂峡 ( 高千穂町 ) 浜木綿村 道の駅北浦( 延岡市 ) 馬ヶ背( 日向市 ) このはな館 ( 西都市 ) 酒泉の杜( 綾町 ) 平和台公園( 宮崎市 ) 青島神社 ( 宮崎市 ) 鵜戸神宮( 日南市 ) えびの高原足湯の駅( えびの市 ) 高千穂牧場 ( 都城市 ) フローランテ宮崎( 宮崎市 ) 道の駅つの( 都農町 ) 石峠レイクランド ( 美郷町 ) 志布志大黒イルカランド( 串間市 ) のじりこぴあ ( 小林市 ) - 1 -

7 (4) 調査結果ア観光入込客数平成 28 年の本県の観光入込客数は1,530 万 4 千人で 前年に比べ3.1% の減少となった このうち 県外客が639 万 8 千人で 前年比 6.7% の減少 県内客は890 万 6 千人で0.4% の減少となった 主な要因としては 熊本地震が影響したものと考えられる 宿泊客のうち県内客については 前年が ふるさと旅行券 により大幅増であったため 前年比 25.0% 減となっている また 日帰り客は県外客が6.0% 減ったものの県内客が3.7% 増えており 前年並みとなっている ( 単位 : 千人回 ) 平成 27 年 平成 28 年 前年比 宿泊客 3,507 3, % 県外客 2,241 2, % うち訪日外国人 % 県内客 1, % 日帰り客 12,293 12,296 ±0% 県外客 4,618 4, % 県内客 7,675 7, % 合計 15,800 15, % 県外客 6,859 6, % 県内客 8,941 8, % 訪日外国人の日帰り客については サンプル数が少ないため算出不可 - 2 -

8 イ観光消費額について平成 28 年の本県の観光消費額は1,331 億 6 百万円で 前年に比べ12.6% の減少となった このうち 県外客は909 億 82 百万円で 前年比 8.9% の減少 県内客も421 億 24 百万円で19.8% の減少となった また 宿泊客は741 億 3 百万円で前年比 8.9% の減少 日帰り客も590 億 3 百万円で16.9% の減少となった ( 単位 : 百万円 ) 平成 27 年 平成 28 年 前年比 宿泊客 81,354 74, % 県外客 62,422 60, % うち訪日外国人 7,307 7, % 県内客 18,932 14, % 日帰り客 71,018 59, % 県外客 37,422 30, % 県内客 33,596 28, % 合計 152, , % 県外客 99,844 90, % 県内客 52,528 42, % 訪日外国人の日帰り客については サンプル数が少ないため算出不可 - 3 -

9 1-2 調査結果個別表 1 観光入込客数 ( 実人数 ) の推計結果 総数 ( 単位 : 千人回 ) 宿泊客 日帰り客 宿泊客計 県外客 県内客 日帰り客計 県外客 県内客 1~3 月 3, ,106 1,103 2,003 4~6 月 2, , ,869 観光目的 7~9 月 3, , ,072 日本人 ビジネス目的 ( 注 1) 10~12 月 3, ,944 1,072 1,872 小計 12,912 1, ,755 3,939 7,816 1~3 月 ~6 月 ~9 月 ~12 月 小計 2,253 1,712 1, 計 15,165 2,869 1, ,296 4,340 7,956 1~3 月 ~6 月 訪日外国人 観光目的 ビジネス目的 ( 注 1) 7~9 月 ~12 月 小計 ~3 月 ~6 月 7 7 7~9 月 ~12 月 小計 計 ~3 月 3, ,241 1,224 2,017 4~6 月 3, , ,907 観光入込客 7~9 月 4, ,172 1,061 2,111 10~12 月 3, ,057 1,136 1,921 小計 15,304 3,008 2, ,296 4,340 7,956 (1) (2) (3) (4) 県外客総数 ( 外国人含む ):(1)+(3) 6,398 県内客総数 :(2)+(4) 8,906 注 1 ビジネス目的は 兼観光目的を含む 注 2 端数処理により四半期の積み上げと合計が一致しないものがある - 4 -

10 2 観光消費額単価の推計結果 宿泊客 日帰り客 ( 単位 : 円 ) 県外客県内客県外客県内客 1~3 月 28,124 14,413 8,530 3,838 4~6 月 26,386 13,017 7,745 3,838 観光目的 7~9 月 28,621 12,577 7,076 3,199 10~12 月 22,864 13,416 5,062 3,188 日本人 年間 26,697 13,301 7,070 3,513 1~3 月 25,601 14,796 6,463 4,329 ビジネス目的 ( 注 1) 4~6 月 27,629 15,695 8,280 4,482 7~9 月 29,170 16,114 9,187 4,718 10~12 月 30,173 17,223 7,016 3,458 年間 28,169 16,065 7,743 4,175 1~3 月 51,726 4~6 月 51,509 訪日外国人 観光目的 ビジネス目的 ( 注 1) 7~9 月 34,465 10~12 月 52,217 年間 47,241 1~3 月 66,232 4~6 月 60,666 7~9 月 58,843 10~12 月 49,729 年間 57,354 注 1 ビジネス目的は 兼観光目的を含む 注 2 観光地点パラメータ調査にてサンプルがなかった場合は 年間値平均により算出している - 5 -

11 3 観光消費額の推計結果 ( 単位 : 百万円 ) 日本人 訪日外国人 観光目的 ビジネス目的 ( 注 1) 観光目的 ビジネス目的 ( 注 1) 観光入込客 宿泊客 日帰り客 総数 宿泊客計 県外客 県内客 日帰り客計 県外客 県内客 1~3 月 24,296 7,200 5,807 1,393 17,096 9,408 7,688 4~6 月 17,779 4,428 3,126 1,302 13,351 6,177 7,174 7~9 月 21,538 8,069 6,494 1,575 13,469 6,841 6,628 10~12 月 16,906 5,510 4,144 1,366 11,396 5,427 5,969 小計 80,521 25,208 19,572 5,636 55,313 27,854 27,459 1~3 月 10,127 9,289 7,754 1, ~6 月 10,318 9,133 7,287 1,846 1,185 1, ~9 月 12,915 11,869 9,295 2,574 1, ~12 月 12,174 11,553 9,061 2, 小計 45,534 41,844 33,397 8,447 3,690 3, 計 126,055 67,052 52,969 14,083 59,003 30,962 28,041 1~3 月 1,153 1,153 4~6 月 ~9 月 ~12 月 1,828 1,828 小計 4,448 4,448 1~3 月 ~6 月 ~9 月 ~12 月 小計 2,603 2,603 計 7,051 7,051 1~3 月 36,238 18,304 15,376 2,928 17,934 10,187 7,747 4~6 月 29,140 14,604 11,456 3,148 14,536 7,194 7,342 7~9 月 35,972 21,457 17,308 4,149 14,515 7,701 6,814 10~12 月 31,753 19,736 15,878 3,858 12,017 5,879 6,138 小計 133,106 74,103 60,020 14,083 59,003 30,962 28,041 (1) (2) (3) (4) 県外客総数 ( 訪日外国人含む ):(1)+(3) 県内客総数 :(2)+(4) 90,982 42,124 注 1 ビジネス目的は 兼観光目的を含む 注 2 端数処理により四半期の積み上げと合計が一致しないものがある - 6 -

12 1-3 観光入込客数と観光消費額の推移 1 観光客数の推移 ( 単位 : 千人回 ) H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 宿泊客 2,653 2,581 2,840 3,290 3,073 3,507 3,008 県外客 1,907 1,887 1,965 2,300 2,091 2,241 2,058 うち訪日外国人 県内客 , 日帰り客 10,832 10,070 11,034 11,851 11,393 12,293 12,296 県外客 4,016 3,967 4,764 5,207 4,557 4,618 県内客 6,816 6,103 6,270 6,644 6,836 7,675 4,340 7,956 合計 13,485 12,651 13,874 15,141 14,466 15,800 15,304 県外客 5,923 5,854 6,729 7,507 6,648 6,859 6,398 県内客 7,562 6,797 7,145 7,634 7,818 8,941 8,

13 2 観光消費額の推移 ( 単位 : 百万円 ) H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 宿泊客 69,027 64,821 72,402 86,832 86,958 81,354 74,103 県外客 57,591 52,694 57,558 69,143 70,990 62,422 60,020 うち訪日外国人 3,438 1,413 4,745 4,046 6,652 7,307 7,051 県内客 11,436 12,127 14,844 17,689 15,968 18,932 14,083 日帰り客 72,079 66,822 72,194 65,391 63,324 71,018 59,003 県外客 46,270 41,013 46,046 41,039 37,103 37,422 30,962 県内客 25,809 25,809 26,148 24,352 26,221 33,596 28,041 合計 141, , , , , , ,106 県外客 103,861 93, , , ,093 99,844 90,982 県内客 37,245 37,936 40,992 42,041 42,189 52,528 42,

14 2 観光地点パラメータ調査結果 県内 15 地点において実施した観光地点パラメータ調査により得られた結果を基に 本県の観光動向を分析する ア調査実施日平成 28 年 3 月 20 日 ( 日 ) 5 月 21 日 ( 土 ) 9 月 11 日 ( 日 ) 11 月 27 日 ( 日 ) イ調査地点高千穂峡 ( 高千穂町 ) 浜木綿村 道の駅北浦( 延岡市 ) 馬ヶ背( 日向市 ) このはな館 ( 西都市 ) 酒泉の杜( 綾町 ) 平和台公園( 宮崎市 ) 青島神社( 宮崎市 ) 鵜戸神宮 ( 日南市 ) えびの高原足湯の駅( えびの市 ) 高千穂牧場( 都城市 ) フローランテ宮崎 ( 宮崎市 ) 道の駅つの( 都農町 ) 石峠レイクランド( 美郷町 ) 志布志大黒イルカランド ( 串間市 ) のじりこぴあ( 小林市 ) ウ調査方法調査員による観光客への対面式聞き取りエ回収サンプル数 4,702 票 ( 同行者数は含まない ) 2-1 調査結果概要 ( 端数処理により 合計が 100% にならないことがある ) (1) 居住地 県内 県外で見ると 半数以上が県内となっている 回答数 ( 票 ) 割合 (%) 県内客 2, 県外客 1, 合計 4, ( 参考 ) 年次別割合比較 県内客 県外客 H24 年 36.2% 63.8% H25 年 41.7% 58.3% H26 年 45.3% 54.7% H27 年 54.1% 45.9% H28 年 59.0% 41.0% 県外 41.0% 県内 59.0% - 9 -

15 県外で見ると 九州では鹿児島県 (35.5%) 福岡県 (12.4%) 大分県 (11.8%) の順に多く県外全体の半数以上を占め 九州外では関東 (9.3%) 近畿 (6.5%) 中 部 (3.7%) の順で多い 地域回答数 ( 票 ) 割合 (%) 鹿児島県 福岡県 大分県 熊本県 佐賀県 長崎県 沖縄県 関東 近畿 中部 中国 四国 北海道 東北 国外 合計 1, 中部 3.7% 沖縄県 0.3% 近畿 6.5% 長崎県 1.0% 中国 3.3% 佐賀県 1.3% 四国 1.7% 関東 9.3% 熊本県 8.9% 北海道 1.2% 大分県 11.8% 東北 0.4% 国外 2.6% 鹿児島県 35.5% 福岡県 12.4% ( 参考 ) 年次別比較 鹿児島県 福岡県 大分県 熊本県 佐賀県 長崎県 沖縄県 関東 近畿 中部 中国 四国 北海道 東北 国外 H24 年 25.1% 14.9% 5.4% 10.3% 2.2% 2.7% 0.3% 14.5% 9.7% 4.9% 5.0% 1.6% 0.9% 1.1% 1.4% H25 年 29.1% 13.8% 11.5% 11.8% 1.8% 2.3% 0.2% 11.6% 7.9% 3.2% 3.4% 1.0% 0.5% 0.3% 1.7% H26 年 34.3% 12.9% 8.5% 10.9% 2.0% 1.4% 0.4% 13.0% 8.0% 2.8% 3.0% 1.1% 0.9% 0.4% 0.4% H27 年 29.1% 13.1% 14.5% 10.2% 1.7% 1.5% 0.4% 10.1% 6.6% 3.1% 4.3% 1.5% 0.6% 0.6% 2.5% H28 年 35.5% 12.4% 11.8% 8.9% 1.3% 1.0% 0.3% 9.3% 6.5% 3.7% 3.3% 1.7% 1.2% 0.4% 2.6%

16 (2) 性別及び年齢 性別割合は男性が多い 回答数 ( 票 ) 割合 (%) 男性 2, 女性 2, 合計 4, ( 参考 ) 年次別割合比較 女性 47.5% 男性 52.5% 男性 女性 H24 年 56.2% 43.8% H25 年 53.4% 46.6% H26 年 56.8% 43.2% H27 年 58.5% 41.5% H28 年 52.5% 47.5% 年齢構成は 県内客 県外客ともに 30 代及び 60 代が多い 1.4% 県内客 10.8% 1.8% 22.1% 15.7% 15.4% 22.7% 10.5% 6.3% 1.4% 県外客 16.0% 1.6% 18.1% 17.8% 19.9% 18.9% 1.1% 合計 12.9% 20.5% 16.6% 17.2% 21.1% 8.8% 1.3% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 19 歳以下 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 70 代 80 歳以上 ( 参考 ) 年次別割合比較 19 歳以下 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 70 代 80 歳以上 H24 年 1.2% 17.2% 19.0% 14.5% 19.5% 20.5% 7.0% 1.1% H25 年 1.4% 19.7% 20.4% 15.2% 17.0% 17.9% 7.4% 1.0% H26 年 2.2% 17.3% 21.5% 16.5% 16.0% 17.1% 8.5% 0.8% H27 年 1.9% 14.2% 20.7% 15.6% 18.2% 19.9% 8.5% 0.9% H28 年 1.6% 12.9% 20.5% 16.6% 17.2% 21.1% 8.8% 1.3% 割合は 県内客及び県外客を合算したもの

17 (3) 宿泊 県内客は日帰りが多いが 県外客は宿泊が多くなっている 日帰り 宿泊 県内客 56.3% 2.7% 県外客 17.4% 23.6% ( 参考 ) 年次別割合比較 日帰り 宿泊 県内客 県外客 計 県内客 県外客 計 H24 年 34.2% 32.4% 66.6% 2.0% 31.4% 33.4% H25 年 39.2% 26.9% 66.2% 2.5% 31.4% 33.8% H26 年 42.9% 27.3% 70.2% 2.4% 27.4% 29.8% H27 年 51.8% 24.2% 76.0% 2.3% 21.7% 24.0% H28 年 56.3% 17.4% 73.7% 2.7% 23.6% 26.3% 宿泊日数では 県内客 県外客ともに1 泊が最も多くなっている 1 泊 2 泊 3 泊 4 泊 5 泊 6 泊以上 合計 県内客 94.2% 5.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.8% 100.0% 県外客 72.3% 18.5% 5.1% 1.7% 0.6% 1.9% 100.0% 県内客 県外客 72.3% 94.2% 18.5% 5.1% 5.0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1 泊 2 泊 3 泊 4 泊 5 泊 6 泊以上 0.8% 1.7% 0.6% 1.9% ( 参考 ) 年次別割合比較 県内客 県外客 1 泊 2 泊 3 泊 4 泊 5 泊 6 泊 6 泊 1 泊 2 泊 3 泊 4 泊 5 泊以上以上 H24 年 100.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 76.9% 15.9% 4.6% 1.0% 0.5% 1.2% H25 年 92.3% 3.8% 2.6% 0.0% 0.0% 1.3% 61.6% 25.5% 7.4% 1.6% 1.0% 2.9% H26 年 98.5% 0.0% 1.5% 0.0% 0.0% 0.0% 85.0% 10.0% 2.6% 1.0% 0.5% 0.9% H27 年 95.0% 4.0% 0.0% 1.0% 0.0% 0.0% 76.4% 17.3% 3.5% 0.6% 0.7% 1.6% H28 年 94.2% 5.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.8% 72.3% 18.5% 5.1% 1.7% 0.6% 1.9%

18 宿泊施設では 県内客 県外客いずれも ホテル が最も多い ホテル 旅館 キャンフ 場以外の車中保養別荘 会員制ヘ ンションキャンフ 場泊 交通機所 研リソ ートの宿泊 民宿関内での修所マンション施設 その他 合計 宿泊 県内客 75.6% 5.8% 7.0% 5.8% 1.2% 1.2% 1.2% 0.0% 2.3% 100.0% 県外客 88.0% 5.4% 2.1% 1.5% 1.8% 0.1% 0.1% 0.0% 1.0% 100.0% キャンフ 場以外の車中泊 交通機関内での宿泊 1.2% キャンプ場 5.8% ペンション 民宿 7.0% 旅館 5.8% 保養所 研修所 1.2% 県内客 ホテル 75.6% 別荘 リゾートマンション 1.2% その他 2.3% キャンプ場 1.5% ペンション 民宿 2.1% 旅館 5.4% キャンフ 場以外の車中泊 交通機関内での宿 泊 1.8% 県外客 保養所 研修所 0.1% ホテル 88.0% 別荘 リゾートマンション 0.1% その他 1.0% ( 参考 ) 年次別割合比較 県内客 県外客 ホテル 旅館 車中泊 別荘 ヘ ンション保養所 会員制のキャンフ 場交通機関リソ ート 民宿研修所宿泊施設内マンション その他 H24 年 45.5% 22.7% 15.9% 9.1% 2.3% 4.5% 0.0% 0.0% 0.0% H25 年 73.8% 7.1% 9.5% 4.8% 2.4% 0.0% 0.0% 2.4% 0.0% H26 年 67.9% 1.9% 9.4% 15.1% 1.9% 1.9% 0.0% 0.0% 1.9% H27 年 51.2% 11.0% 11.0% 20.7% 1.2% 1.2% 0.0% 0.0% 3.7% H28 年 75.6% 5.8% 7.0% 5.8% 1.2% 1.2% 1.2% 0.0% 2.3% ホテル 旅館 車中泊 別荘 ヘ ンション保養所 会員制のキャンフ 場交通機関リソ ート 民宿研修所宿泊施設内マンション その他 H24 年 86.2% 7.5% 2.6% 1.5% 1.4% 0.0% 0.3% 0.0% 0.6% H25 年 85.2% 8.0% 2.7% 2.6% 0.3% 0.1% 0.1% 0.0% 0.9% H26 年 82.7% 8.3% 3.0% 1.1% 0.5% 0.6% 0.3% 0.0% 3.6% H27 年 85.9% 6.9% 2.1% 1.7% 1.0% 0.4% 0.5% 0.0% 1.5% H28 年 88.0% 5.4% 2.1% 1.5% 1.8% 0.1% 0.1% 0.0% 1.0%

19 (4) 旅行の目的 旅行の目的を県内客 県外客別に見ると 次のとおりとなっている 自然 風 味 ショッ 温泉 保養 神話 伝説 スポーツ ビジネ その他の 景 名所を ピングを楽 をたずねる レクリエー ス 帰省 観光 楽しむ旅しむ旅旅ション活動兼観光 県内客 42.0% 22.7% 12.4% 7.3% 8.3% 0.8% 16.8% 県外客 65.8% 16.1% 18.7% 19.3% 8.9% 2.4% 9.1% 合計 51.7% 20.0% 15.0% 12.2% 8.6% 1.4% 13.7% 複数回答 自然 風景 名所を楽しむ旅 42.0% 51.7% 65.8% 味 ショッピングを楽しむ旅 22.7% 16.1% 20.0% 温泉 保養 神話 伝説をたずねる旅 スポーツ レクリエーション活動 12.4% 18.7% 15.0% 7.3% 19.3% 12.2% 8.3% 8.9% 8.6% 県内客 県外客 合計 ビジネス 帰省兼観光 0.8% 2.4% 1.4% その他の観光 16.8% 9.1% 13.7% 0% 20% 40% 60% 80%

20 年齢別に見ると 次のとおりとなっている 自然 風 味 ショッ 温泉 保養 神話 伝説 スポーツ ビジネ その他の 景 名所を ピングを楽 をたずねる レクリエー ス 帰省 観光 楽しむ旅しむ旅旅ション活動兼観光 19 歳以下 54.1% 17.6% 9.5% 9.5% 10.8% 6.8% 12.2% 20 代 65.9% 16.5% 13.8% 14.1% 7.1% 1.5% 9.1% 30 代 51.3% 18.4% 12.2% 10.0% 11.3% 1.5% 13.9% 40 代 50.6% 19.6% 14.2% 13.2% 8.2% 1.6% 11.6% 50 代 53.0% 21.8% 16.2% 14.7% 9.5% 0.9% 12.5% 60 代 47.2% 21.4% 16.4% 12.6% 6.7% 1.7% 16.8% 70 代 41.4% 22.6% 19.7% 7.3% 7.5% 0.7% 18.5% 80 歳以上 56.7% 28.3% 15.0% 13.3% 6.7% 0.0% 15.0% 複数回答 54.1% 65.9% 51.3% 50.6% 自然 風景 名所を楽しむ旅 53.0% 47.2% 41.4% 56.7% 17.6% 16.5% 18.4% 19.6% 味 ショッピングを楽しむ旅 21.8% 21.4% 22.6% 28.3% 9.5% 13.8% 12.2% 14.2% 温泉 保養 16.2% 16.4% 19.7% 15.0% 9.5% 14.1% 10.0% 13.2% 神話 伝説をたずねる旅 14.7% 12.6% 7.3% 13.3% 10.8% 7.1% 11.3% 8.2% スポーツ レクリエーション活動 9.5% 6.7% 7.5% 6.7% 6.8% 1.5% 1.5% 1.6% ビジネス 帰省兼観光 0.9% 1.7% 0.7% 0.0% 12.2% 9.1% 13.9% 11.6% その他の観光 12.5% 16.8% 18.5% 15.0% 0% 20% 40% 60% 80% 19 歳以下 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 70 代 80 歳以上

21 ( 参考 ) 年次別割合比較 合計 自然 風景 名所を楽しむ旅 味 ショッピングを楽しむ旅 温泉 保養 神話 伝説をたずねる旅 スポーツ レクリエーション活動 ビジネス 帰省兼観光 その他の観光 H24 年 51.3% 12.9% 15.3% 12.9% 7.0% 0.8% 11.2% H25 年 64.4% 6.7% 14.4% 11.8% 15.2% 0.8% 5.3% H26 年 52.1% 9.9% 10.7% 11.1% 8.4% 0.9% 6.9% H27 年 50.8% 17.2% 13.6% 10.3% 7.6% 0.7% 6.9% H28 年 51.7% 20.0% 15.0% 12.2% 8.6% 1.4% 13.7% 県内客 自然 風景 名所を楽しむ旅 味 ショッピングを楽しむ旅 温泉 保養 神話 伝説をたずねる旅 スポーツ レクリエーション活動 ビジネス 帰省兼観光 その他の観光 H24 年 39.4% 18.0% 10.9% 7.7% 7.6% 1.0% 13.4% H25 年 58.8% 6.2% 10.9% 8.3% 13.6% 0.8% 6.2% H26 年 50.5% 13.2% 10.6% 6.4% 9.7% 0.6% 9.0% H27 年 39.5% 19.1% 10.4% 4.2% 8.1% 0.4% 6.7% H28 年 42.0% 22.7% 12.4% 7.3% 8.3% 0.8% 16.8% 県外客 自然 風景 名所を楽しむ旅 味 ショッピングを楽しむ旅 温泉 保養 神話 伝説をたずねる旅 スポーツ レクリエーション活動 ビジネス 帰省兼観光 その他の観光 H24 年 58.1% 10.1% 17.7% 15.9% 6.6% 0.7% 9.9% H25 年 68.5% 7.1% 17.0% 14.4% 16.3% 0.7% 0.0% H26 年 53.0% 8.0% 10.8% 13.8% 7.7% 1.0% 5.7% H27 年 64.1% 15.0% 17.3% 17.4% 7.0% 1.0% 7.2% H28 年 65.8% 16.1% 18.7% 19.3% 8.9% 2.4% 9.1%

22 (5) 旅行者 旅行人数を県内客 県外客別に見ると いずれも2 人が最も多く 次いで3~5 人とな っている 1 人 2 人 3~5 人 6 人以上 合計 県内客 11.3% 43.7% 40.8% 4.2% 100.0% 県外客 9.4% 43.8% 38.3% 8.5% 100.0% 4.2% 県内客 11.3% 43.7% 40.8% 9.4% 県外客 43.8% 38.3% 8.5% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1 人 2 人 3~5 人 6 人以上 ( 参考 ) 年次別割合比較 県内客 1 人 2 人 3~5 人 6 人以上 H24 年 7.2% 43.6% 35.8% 13.3% H25 年 8.0% 45.3% 39.0% 7.7% H26 年 8.4% 44.2% 40.9% 6.4% H27 年 12.6% 43.5% 37.2% 6.7% H28 年 11.3% 43.7% 40.8% 4.2% 県外客 1 人 2 人 3~5 人 6 人以上 H24 年 5.4% 47.0% 28.8% 18.8% H25 年 6.0% 44.6% 34.1% 15.2% H26 年 6.5% 46.0% 39.0% 8.5% H27 年 5.4% 43.6% 37.8% 13.2% H28 年 9.4% 43.8% 38.3% 8.5%

23 旅行形態構成では 県内客 県外客とも家族の割合が最も高くなっている 家族 友人 職場 学校等の団体旅行 その他 合計 県内客 66.0% 20.7% 1.0% 12.3% 100.0% 県外客 63.0% 22.1% 3.0% 11.9% 100.0% 複数回答 家族 66.0% 63.0% 友人 20.7% 22.1% 職場 学校等の団体旅行 1.0% 3.0% 県内客 12.3% 県外客その他 11.9% 0% 20% 40% 60% 80% ( 参考 ) 年次別割合比較 県内客 家族 友人 職場 学校等の団体旅行 その他 H24 年 59.7% 25.1% 5.1% 10.0% H25 年 74.5% 21.1% 1.4% 3.0% H26 年 69.2% 20.8% 1.0% 8.9% H27 年 66.5% 18.8% 1.2% 13.5% H28 年 66.0% 20.7% 1.0% 12.3% 県外客 家族 友人 職場 学校等の団体旅行 その他 H24 年 52.8% 29.3% 9.0% 8.9% H25 年 74.5% 21.1% 1.4% 3.0% H26 年 64.0% 24.8% 2.3% 8.9% H27 年 63.5% 23.5% 4.7% 8.3% H28 年 63.0% 22.1% 3.0% 11.9%

24 (6) 本県への訪問回数 県外客の本県への訪問回数では 日帰り客は4 回以上が多く 宿泊では初めての割合が 高くなっている 初めて 2 回目 3 回目 4 回以上 合計 日帰り客 25.5% 12.8% 7.9% 53.8% 100.0% 宿泊客 45.8% 17.9% 9.0% 27.3% 100.0% 日帰り客 25.5% 12.8% 7.9% 53.8% 宿泊客 45.8% 17.9% 9.0% 27.3% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 初めて 2 回目 3 回目 4 回以上 ( 参考 ) 年次別割合比較 日帰り客初めて 2 回目 3 回目 4 回以上 H24 年 22.1% 13.7% 8.0% 56.3% H25 年 25.4% 13.4% 7.1% 54.1% H26 年 16.8% 13.1% 8.8% 61.3% H27 年 20.8% 16.2% 9.2% 53.8% H28 年 25.5% 12.8% 7.9% 53.8% 宿泊客 初めて 2 回目 3 回目 4 回以上 H24 年 30.4% 21.0% 13.3% 35.3% H25 年 42.9% 17.9% 9.7% 29.5% H26 年 38.1% 24.1% 12.7% 25.2% H27 年 39.1% 23.5% 9.8% 27.7% H28 年 45.8% 17.9% 9.0% 27.3%

25 (7) 本県への訪問動機 県外客の本県を訪れた動機を日帰り 宿泊別に見ると 以下のとおりとなった 以前来てよか ったか ら 以前から来てみた かった から インタ ーネッ トを見て 物産 観光展を見て パンフ レット を見て ただ何となく 知人 親戚がいる から クチコ ミを聞いて ラジオ を聞いて テレビ を見て 旅行業者から勧められ て 新聞 週刊誌を見て その他 合計 日帰り客 33.5% 7.7% 6.5% 8.4% 7.0% 8.7% 4.3% 8.4% 4.9% 0.4% 1.0% 9.4% 100% 宿泊客 17.5% 12.6% 11.1% 8.4% 8.9% 6.8% 9.6% 5.0% 2.6% 5.3% 3.3% 8.8% 100% 新聞 週刊誌等を見て 1.0% 旅行業者から勧められて 0.4% ラジオを聞いて テレビを見て 4.9% 日帰り客その他 9.4% 以前来てよかったから 33.5% クチコミを聞いて 8.4% 知人 親戚がいるから 4.3% ただ何となく 8.7% パンフレットを見て 7.0% 以前から来てみたかったから 7.7% インターネットを見て物産 観光展を 6.5% 見て 8.4% 新聞 週刊誌等を見て 3.3% その他 8.8% 宿泊客 以前来てよかったから 17.5% 旅行業者から勧められて 5.3% ラジオを聞いて テレビを見て 2.6% 以前から来てみたかったから 12.6% クチコミを聞いて 5.0% 知人 親戚がいるから 9.6% パンフレットをただ何となく見て 6.8% 8.9% 物産 観光展を見て 8.4% インターネットを見て 11.1%

26 年齢別に見ると 以下のとおりとなった 以前来てよか った 以前から来たかっ た インタ ーネッ ト 物産 観光展 パンフ レット ただ何となく 知人 親戚がいる クチコ ミ ラジオ テレ ビ 旅行業者の勧め 新聞 週刊誌 その他 合計 19 歳以下 16.0% 4.0% 8.0% 12.0% 12.0% 8.0% 12.0% 8.0% 0.0% 0.0% 4.0% 16.0% 100.0% 20 代 11.7% 14.2% 21.3% 5.1% 12.2% 7.6% 8.6% 8.1% 4.6% 0.5% 2.0% 4.1% 100.0% 30 代 23.5% 8.7% 13.7% 8.2% 7.1% 5.5% 5.5% 9.3% 7.1% 3.3% 0.5% 7.7% 100.0% 40 代 22.2% 13.4% 10.3% 5.7% 9.8% 7.7% 9.3% 4.6% 2.6% 4.1% 3.6% 6.7% 100.0% 50 代 16.9% 11.7% 8.9% 6.1% 11.7% 4.2% 8.0% 7.5% 5.6% 4.2% 7.0% 8.0% 100.0% 60 代 23.1% 10.8% 5.7% 6.1% 9.4% 7.5% 8.5% 8.5% 3.8% 4.7% 2.8% 9.0% 100.0% 70 代 17.5% 13.8% 3.8% 8.8% 12.5% 7.5% 6.3% 5.0% 5.0% 3.8% 3.8% 12.5% 100.0% 80 歳以上 15.4% 23.1% 7.7% 38.5% 7.7% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 7.7% 0.0% 0.0% 100.0% ( 参考 ) 年次別割合比較 日帰り客 以前来てよか った 以前から来たかっ た インタ ーネッ ト 物産 観光展 パンフ レット ただ何となく 知人 親戚がいる クチコ ミ ラジオ テレ ビ 旅行業者の勧め 新聞 週刊誌 その他 H24 年 22.3% 13.8% 5.3% 6.0% 8.2% 12.8% 3.8% - 1.7% 2.5% 2.9% 10.7% H25 年 36.0% 9.6% 7.3% 7.5% 6.5% 6.1% 1.0% - 3.8% 1.6% 3.3% 4.7% H26 年 29.5% 9.3% 3.0% 9.2% 7.2% 12.0% 5.6% - 2.0% 1.1% 2.0% 9.7% H27 年 25.7% 9.4% 5.5% 10.0% 5.7% 13.0% 3.9% - 3.3% 2.3% 1.6% 10.0% H28 年 33.5% 7.7% 6.5% 8.4% 7.0% 8.7% 4.3% 8.4% 4.9% 0.4% 1.0% 9.4% 宿泊客 以前来てよか った 以前から来たかっ た インタ ーネッ ト 物産 観光展 パンフ レット ただ何となく 知人 親戚がいる クチコ ミ ラジオ テレ ビ 旅行業者の勧め 新聞 週刊誌 その他 H24 年 9.6% 12.1% 6.9% 6.6% 12.1% 6.8% 10.0% - 1.3% 4.3% 2.6% 13.9% H25 年 21.3% 9.4% 8.7% 5.7% 9.4% 6.4% 4.9% - 2.4% 6.3% 4.0% 8.4% H26 年 12.3% 14.5% 7.7% 7.0% 11.6% 6.9% 10.7% - 0.7% 6.4% 2.6% 7.1% H27 年 16.9% 13.7% 11.6% 7.2% 8.7% 4.4% 7.2% - 1.7% 6.5% 1.7% 9.6% H28 年 17.5% 12.6% 11.1% 8.4% 8.9% 6.8% 9.6% 5.0% 2.6% 5.3% 3.3% 8.8% H28 年より質問内容の変更あり

27 (8) 本県の満足度本県の満足度について 県内客 県外客別に見ると 以下のとおりとなった 県内客 非常に満足やや満足普通やや不満非常に不満 旅行全体の満足度 32.6% 25.6% 17.9% 11.1% 12.8% 観光地の魅力 33.3% 25.8% 17.4% 12.0% 11.6% 観光体験 アクティビティ 26.6% 22.2% 29.8% 13.5% 7.9% 食事 30.9% 23.1% 21.2% 15.2% 9.6% 宿泊施設 29.6% 18.5% 28.0% 16.3% 7.6% おもてなし 25.2% 21.5% 29.4% 14.8% 9.1% 交通アクセス 20.4% 24.7% 36.4% 13.7% 4.9% 旅行全体の満足度 32.6% 25.6% 17.9% 11.1% 12.8% 県内客 観光地の魅力 33.3% 25.8% 17.4% 12.0% 11.6% 観光体験 アクティビティ 26.6% 22.2% 29.8% 13.5% 7.9% 非常に満足 食事 30.9% 23.1% 21.2% 15.2% 9.6% やや満足普通 やや不満 非常に不満 宿泊施設 29.6% 18.5% 28.0% 16.3% 7.6% おもてなし 25.2% 21.5% 29.4% 14.8% 9.1% 交通アクセス 20.4% 24.7% 36.4% 13.7% 4.9% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

28 県外客 非常に満足やや満足普通やや不満非常に不満 旅行全体の満足度 25.8% 30.8% 20.3% 15.8% 7.3% 観光地の魅力 28.3% 30.7% 18.0% 15.4% 7.6% 観光体験 アクティビティ 23.2% 29.5% 25.8% 16.7% 4.8% 食事 24.7% 26.5% 25.7% 14.7% 8.4% 宿泊施設 21.6% 22.3% 35.5% 14.6% 6.0% おもてなし 21.0% 26.6% 31.0% 16.6% 4.8% 交通アクセス 18.9% 21.5% 38.7% 17.4% 3.5% 旅行全体の満足度 25.8% 30.8% 20.3% 15.8% 7.3% 県外客 観光地の魅力 28.3% 30.7% 18.0% 15.4% 7.6% 観光体験 アクティビティ 23.2% 29.5% 25.8% 16.7% 4.8% 非常に満足 食事 24.7% 26.5% 25.7% 14.7% 8.4% やや満足普通 やや不満 非常に不満 宿泊施設 21.6% 22.3% 35.5% 14.6% 6.0% おもてなし 21.0% 26.6% 31.0% 16.6% 4.8% 交通アクセス 18.9% 21.5% 38.7% 17.4% 3.5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

29 鹿児島 47.5% 大分 15.6% 福岡 14.5% 熊本 11.6% 佐賀 長崎 沖縄 2.7% 九州以外 8.1% (9) 本県への交通機関別入込状況県外客が本県に入り込む際の主な利用交通機関は 自家用車 ( 社用 公用車含む ) が 70.6% と最も多く 以下 飛行機が 19.1% 貸切 観光バスが 2.5% と続いた 自家用車飛行機貸切 観光バスフェリー鉄道レンタカー高速バス市内バスタクシーその他合計 70.6% 19.1% 2.5% 2.1% 1.7% 1.4% 0.7% 0.1% 0.0% 1.9% 100.0% 上記の利用交通機関を分類化し 居住地構成で見ると 以下のとおりとなった 乗用車 ( 自家用車 レンタカー タクシー ) 鹿児島大分福岡熊本佐賀 長崎 沖縄関東近畿中国中部四国北海道東北国外合計 47.5% 15.6% 14.5% 11.6% 2.7% 1.2% 1.4% 2.8% 1.2% 0.9% 0.4% 0.0% 0.1% 100.0% ( 参考 ) 年次別割合比較鹿児島大分福岡熊本佐賀 長崎 沖縄関東近畿中国中部四国北海道東北国外 H24 年 34.8% 7.1% 18.3% 12.9% 5.7% 7.2% 4.8% 3.6% 2.4% 1.3% 1.0% 0.5% 0.4% H25 年 37.6% 14.8% 14.9% 14.5% 4.5% 4.1% 3.9% 2.9% 1.5% 0.7% 0.3% 0.2% 0.1% H26 年 42.2% 10.4% 14.2% 12.4% 3.8% 6.9% 3.8% 2.9% 1.8% 0.7% 0.4% 0.2% 0.2% H27 年 35.1% 17.0% 14.4% 12.1% 3.9% 5.9% 3.9% 3.8% 1.4% 1.2% 0.4% 0.4% 0.5% H28 年 47.5% 15.6% 14.5% 11.6% 2.7% 1.2% 1.4% 2.8% 1.2% 0.9% 0.4% 0.0% 0.1%

30 バス ( 貸切 観光バス 高速バス ) 福岡 鹿児島 熊本 大分 長崎 佐賀 沖縄 近畿 中国 関東 中部 四国 東北 北海道 国外 合計 27.0% 11.1% 11.1% 3.2% 3.2% 1.6% 0.0% 7.9% 15.9% 0.0% 0.0% 19.0% 0.0% 0.0% 0.0% % 四国 19.0% 中国 15.9% 福岡 27.0% 近畿 7.9% 鹿児島 11.1% 佐賀 1.6% 長崎 3.2% 大分 3.2% 熊本 11.1% ( 参考 ) 年次別割合比較 福岡 鹿児島 熊本 大分 長崎 佐賀 沖縄 近畿 中国 関東 中部 四国 東北 北海道 国外 H24 年 13.9% 9.7% 9.7% 3.2% 5.6% 1.9% 0.0% 13.0% 15.3% 11.6% 6.0% 2.3% 2.3% 0.5% 5.1% H25 年 28.5% 13.9% 10.6% 4.6% 4.6% 1.3% 0.0% 12.6% 9.3% 6.6% 1.3% 2.6% 0.0% 0.0% 4.0% H26 年 16.8% 9.7% 5.3% 8.8% 1.8% 0.9% 0.0% 24.8% 5.3% 15.0% 3.5% 0.0% 0.9% 0.9% 6.2% H27 年 17.4% 13.2% 6.9% 6.3% 0.7% 0.7% 0.0% 16.0% 12.5% 8.3% 5.6% 5.6% 1.4% 0.0% 5.6% H28 年 27.0% 11.1% 11.1% 3.2% 3.2% 1.6% 0.0% 7.9% 15.9% 0.0% 0.0% 19.0% 0.0% 0.0% 0.0%

31 航空機 九州関東近畿中部北海道中国東北四国国外合計 4.6% 42.3% 20.3% 12.2% 4.1% 2.2% 1.9% 0.3% 12.2% 100.0% 東北 1.9% 四国 0.3% 国外 12.2% 九州 4.6% 中国 2.2% 北海道 4.1% 中部 12.2% 関東 42.3% 近畿 20.3% ( 参考 ) 年次別割合比較 九州関東近畿中部北海道中国東北四国国外 H24 年 3.6% 54.3% 19.7% 13.5% 0.9% 0.9% 3.1% 0.9% 3.1% H25 年 5.5% 50.9% 20.1% 13.2% 1.5% 2.2% 0.4% 0.7% 5.5% H26 年 4.6% 52.9% 18.1% 1.3% 5.0% 9.2% 0.0% 0.0% 8.8% H27 年 5.5% 40.9% 18.7% 2.6% 0.4% 12.8% 1.3% 1.7% 16.2% H28 年 4.6% 42.3% 20.3% 12.2% 4.1% 2.2% 1.9% 0.3% 12.2%

32 鉄道 九州近畿関東中国中部北海道四国東北国外合計 34.4% 21.9% 15.6% 12.5% 12.5% 3.1% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 中部 12.5% 北海道 3.1% 九州 34.4% 中国 12.5% 近畿 21.9% 関東 15.6% ( 参考 ) 年次別割合比較 九州近畿関東中国中部北海道四国東北国外 H24 年 18.4% 36.8% 15.8% 15.8% 10.5% 0.0% 0.0% 0.0% 2.6% H25 年 17.9% 35.7% 25.0% 10.7% 0.0% 0.0% 3.6% 3.6% 3.6% H26 年 16.7% 41.7% 12.5% 16.7% 4.2% 0.0% 4.2% 4.2% 0.0% H27 年 22.7% 36.4% 22.7% 9.1% 4.5% 0.0% 4.5% 0.0% 0.0% H28 年 34.4% 21.9% 15.6% 12.5% 12.5% 3.1% 0.0% 0.0% 0.0%

33 船舶 ( フェリー ) 九州近畿四国関東中部中国北海道東北国外合計 7.5% 47.5% 17.5% 5.0% 5.0% 5.0% 5.0% 0.0% 7.5% 100.0% 北海道 5.0% 中国 5.0% 中部 5.0% 関東 5.0% 国外 7.5% 九州 7.5% 四国 17.5% 近畿 47.5% ( 参考 ) 年次別割合比較 九州近畿四国関東中部中国北海道東北国外 H24 年 12.5% 58.3% 12.5% 4.2% 8.3% 0.0% 0.0% 4.2% 0.0% H25 年 20.0% 46.7% 6.7% 13.3% 6.7% 0.0% 6.7% 0.0% 0.0% H26 年 0.0% 54.5% 27.3% 4.5% 4.5% 4.5% 4.5% 0.0% 0.0% H27 年 0.0% 45.5% 36.4% 0.0% 18.2% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% H28 年 7.5% 47.5% 17.5% 5.0% 5.0% 5.0% 5.0% 0.0% 7.5%

34 乗用 車 居住地別に利用交通機関構成を見ると 以下のとおりとなった 鹿児島 大分 福岡 熊本 佐賀 長崎 沖縄 関東 96.8% 95.2% 84.9% 94.7% 88.5% 70.0% 16.7% 9.4% 16.7% 65.1% 23.9% 39.4% 0.0% 21.7% 4.0% バス 1.0% 0.9% 7.1% 4.1% 3.8% 10.0% 33.3% 1.1% 19.0% 19.0% 2.8% 57.6% 0.0% 8.7% 6.0% 航空 0.1% 0.4% 3.8% 0.0% 3.8% 10.0% 50.0% 86.7% 59.5% 12.7% 63.4% 3.0% 87.5% 65.2% 90.0% 鉄道 0.1% 0.0% 1.7% 0.0% 0.0% 5.0% 0.0% 2.2% 4.8% 3.2% 5.6% 0.0% 0.0% 4.3% 0.0% 船舶 1.9% 3.5% 2.5% 1.2% 3.8% 5.0% 0.0% 0.6% 0.0% 0.0% 4.2% 0.0% 12.5% 0.0% 0.0% 合計 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 近畿 中国 中部 四国 東北 北海道 国外 1.0% 0.1% 鹿児島県大分県福岡県 96.8% 95.2% 84.9% 1.9% 0.9% 3.5% 3.8% 1.7% 7.1% 熊本県佐賀県 94.7% 88.5% 4.1% 3.8% 3.8% 2.5% 1.2% 3.8% 長崎県 70.0% 10.0% 10.0% 5.0% 5.0% 沖縄県関東 16.7% 1.1% 9.4% 33.3% 86.7% 50.0% 2.2% 0.6% 近畿中国中部 16.7% 23.9% 19.0% 65.1% 2.8% 63.4% 59.5% 19.0% 12.7% 5.6% 4.8% 3.2% 4.2% 四国 39.4% 57.6% 3.0% 東北 87.5% 12.5% 北海道 21.7% 8.7% 65.2% 4.3% 国外 90.0% 4.0% 6.0% 乗用車バス航空機鉄道船舶

35 2-2 各地点調査結果 観光地点名 所在市町村 票数サンフ ル割合県内県外鹿児島県福岡県熊本県大分県佐賀県長崎県沖縄県居住地関東近畿中国中部四国北海道東北国外合計男性性別女性合計 19 歳以下 20 代 30 代 40 代年齢構成 50 代 60 代 70 代 80 歳以上合計日帰り県内客宿泊宿泊日帰り県外客宿泊合計 1 泊県内客 2 泊 3 泊以上宿泊日数 1 泊県外客 2 泊 3 泊以上合計 高千穂峡 道の駅北浦 石峠レイクランド 馬ヶ背 道の駅つの このはな館 フローランテ宮崎 平和台公園 青島神社 鵜戸神宮 志布志大黒イルカランド 酒泉の杜 のじりこぴあ 高千穂町延岡市美郷町日向市都農町西都市宮崎市宮崎市宮崎市日南市串間市綾町小林市えびの市都城市 , % 5.9% 3.3% 3.2% 8.8% 6.9% 8.1% 6.0% 8.4% 3.6% 9.0% 8.9% 8.7% 5.7% 7.2% 100.0% 22.3% 58.8% 95.4% 53.3% 76.8% 76.3% 81.4% 69.5% 34.9% 18.8% 47.7% 77.5% 85.0% 25.2% 40.1% 59.0% 77.7% 41.2% 4.6% 46.7% 23.2% 23.7% 18.6% 30.5% 65.1% 81.2% 52.3% 22.5% 15.0% 74.8% 59.9% 41.0% 7.3% 7.9% 14.3% 15.5% 13.5% 23.4% 23.9% 17.4% 10.9% 19.6% 85.5% 42.6% 50.8% 60.9% 72.8% 35.5% 13.3% 18.4% 28.6% 16.9% 17.7% 20.8% 12.7% 11.6% 20.6% 13.0% 2.3% 13.8% 6.6% 7.4% 6.4% 12.4% 6.9% 3.5% 28.6% 5.6% 8.3% 11.7% 22.5% 10.5% 6.2% 8.0% 4.5% 17.0% 27.9% 11.4% 5.0% 8.9% 8.6% 53.5% 28.6% 32.4% 35.4% 24.7% 7.0% 11.6% 12.1% 6.5% 0.0% 3.2% 1.6% 1.5% 3.5% 11.8% 3.4% 0.9% 0.0% 0.0% 1.0% 1.3% 0.0% 0.0% 0.8% 2.9% 0.5% 2.1% 0.0% 0.0% 0.0% 1.0% 1.7% 1.8% 0.0% 1.4% 1.0% 0.0% 2.8% 1.2% 1.9% 3.6% 0.0% 1.1% 1.6% 1.5% 0.0% 1.3% 0.9% 0.0% 0.0% 0.0% 2.1% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.7% 0.5% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.3% 10.7% 0.9% 0.0% 8.5% 9.4% 6.5% 9.9% 19.8% 17.1% 17.4% 3.6% 8.5% 6.6% 6.9% 4.0% 9.3% 12.0% 2.6% 0.0% 7.0% 4.2% 6.5% 8.5% 5.8% 11.3% 10.1% 1.4% 5.3% 0.0% 5.9% 3.5% 6.5% 10.3% 4.4% 0.0% 4.2% 0.0% 1.3% 4.2% 7.0% 4.3% 2.2% 0.5% 3.2% 0.0% 1.0% 0.5% 3.3% 11.2% 3.5% 0.0% 0.0% 6.3% 2.6% 1.4% 2.3% 3.9% 4.3% 0.9% 0.0% 4.9% 2.5% 2.0% 3.7% 2.6% 0.9% 0.0% 1.4% 0.0% 1.3% 1.4% 1.2% 5.8% 4.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.5% 1.7% 1.3% 0.0% 0.0% 1.4% 0.0% 0.0% 1.4% 0.0% 0.4% 1.4% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.4% 2.6% 1.8% 0.0% 2.8% 1.0% 0.0% 0.0% 2.3% 0.8% 2.2% 0.5% 2.1% 0.0% 0.5% 0.5% 1.2% 7.3% 0.0% 0.0% 2.8% 0.0% 0.0% 4.2% 9.3% 3.9% 3.6% 0.0% 1.1% 0.0% 0.5% 1.5% 2.6% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 58.0% 59.2% 51.6% 61.8% 65.7% 47.7% 35.9% 44.0% 38.2% 50.6% 52.0% 50.6% 56.5% 65.9% 57.9% 52.5% 42.0% 40.8% 48.4% 38.2% 34.3% 52.3% 64.1% 56.0% 61.8% 49.4% 48.0% 49.4% 43.5% 34.1% 42.1% 47.5% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 2.7% 3.2% 0.7% 0.7% 0.7% 0.0% 0.5% 0.4% 1.0% 6.5% 1.0% 0.7% 2.7% 2.6% 3.0% 1.6% 21.7% 7.6% 12.4% 19.1% 7.0% 8.3% 9.9% 10.3% 19.0% 24.7% 12.8% 5.0% 8.1% 15.6% 24.6% 12.9% 18.0% 14.1% 20.3% 19.1% 16.2% 24.3% 21.2% 18.1% 19.5% 17.6% 30.2% 11.3% 26.5% 14.4% 30.6% 20.5% 17.0% 17.7% 18.3% 20.4% 20.3% 19.4% 14.1% 22.3% 15.9% 17.6% 19.7% 8.9% 12.3% 15.6% 15.4% 16.6% 15.7% 22.4% 19.6% 18.4% 18.4% 19.1% 16.0% 12.8% 20.5% 14.1% 15.0% 21.1% 14.5% 23.7% 8.6% 17.2% 16.3% 25.6% 19.0% 14.5% 24.6% 24.6% 24.9% 24.5% 15.7% 14.1% 15.2% 34.8% 20.9% 18.9% 13.6% 21.1% 6.0% 6.5% 9.2% 7.9% 11.6% 3.7% 11.0% 10.3% 7.6% 4.7% 5.5% 16.5% 13.8% 8.9% 3.3% 8.8% 2.7% 2.9% 0.7% 0.0% 1.2% 0.6% 2.4% 1.4% 0.8% 0.6% 0.7% 1.7% 1.2% 0.4% 0.9% 1.3% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 21.0% 52.3% 94.1% 52.6% 70.8% 75.4% 79.6% 68.8% 32.9% 18.2% 45.4% 76.3% 79.6% 23.7% 35.3% 56.3% 1.3% 6.5% 1.3% 0.7% 6.0% 0.9% 1.8% 0.7% 2.0% 0.6% 2.4% 1.2% 5.4% 1.5% 4.7% 2.7% 17.7% 22.4% 3.3% 17.8% 8.7% 10.5% 5.2% 4.3% 4.1% 15.3% 44.9% 9.4% 9.1% 47.8% 39.8% 17.4% 60.0% 18.8% 1.3% 28.9% 14.5% 13.2% 13.4% 26.2% 61.0% 65.9% 7.4% 13.2% 5.9% 27.0% 20.2% 23.6% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 2.7% 25.9% 66.7% 2.4% 28.0% 7.0% 12.0% 2.7% 2.9% 1.0% 26.9% 9.1% 46.3% 17.4% 38.1% 11.1% 0.0% 1.9% 0.0% 0.0% 2.4% 0.0% 2.0% 0.0% 0.4% 0.0% 0.0% 0.0% 2.4% 0.0% 0.0% 0.6% 0.0% 1.9% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.1% 66.0% 48.1% 0.0% 83.3% 54.9% 74.4% 52.0% 62.2% 80.3% 62.9% 46.2% 63.6% 41.5% 56.5% 31.0% 63.8% 21.8% 16.7% 33.3% 7.1% 8.5% 11.6% 22.0% 17.6% 13.0% 26.7% 11.5% 14.5% 4.9% 21.7% 21.4% 16.3% 9.5% 5.6% 0.0% 7.1% 6.1% 7.0% 12.0% 17.6% 3.4% 9.5% 15.4% 12.7% 4.9% 4.3% 9.5% 8.1% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% えびの高原 高千穂牧場 合計

36 観光地点名 高千穂峡 道の駅北浦 石峠レイクランド 馬ヶ背 道の駅つの このはな館 フローランテ宮崎 平和台公園 青島神社 鵜戸神宮 志布志大黒イルカランド 酒泉の杜 のじりこぴあ えびの高原 高千穂牧場 合計 宿泊施設 旅行の目的 旅行者 旅行形態構成 県内客県外客県内客県外客県内客県外客県内客県外客 所在市町村 ホテル旅館ヘ ンション 民宿キャンフ 場その他ホテル旅館ヘ ンション 民宿キャンフ 場その他合計 自然 風景 名所を楽しむ旅 神話 伝説をたずねる旅温泉 保養味 ショッヒ ンク を楽しむ旅スホ ーツレクリエーション活動ヒ シ ネス 帰省兼観光その他の観光合計自然 風景 名所を楽しむ旅神話 伝説をたずねる旅温泉 保養味 ショッヒ ンク を楽しむ旅スホ ーツレクリエーション活動ヒ シ ネス 帰省兼観光その他の観光合計 1 人 2 人 3~5 人 6 人以上合計 1 人 2 人 3~5 人 6 人以上合計家族友人職場 学校等の団体旅行その他合計家族友人職場 学校等の団体旅行その他合計 高千穂町延岡市美郷町日向市都農町西都市宮崎市宮崎市宮崎市日南市串間市綾町小林市えびの市都城市 0.0% 12.8% 0.0% 3.1% 22.0% 5.3% 10.9% 3.1% 2.8% 0.0% 23.8% 6.9% 32.0% 17.4% 36.4% 8.2% 0.0% 2.6% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1.1% 0.0% 0.0% 12.0% 0.0% 0.0% 0.6% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 6.8% 0.0% 2.2% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 4.0% 0.0% 0.0% 0.8% 0.0% 5.1% 0.0% 0.0% 1.7% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 4.0% 0.0% 3.0% 0.6% 0.0% 2.6% 100.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.3% 77.6% 38.5% 0.0% 81.3% 61.0% 84.2% 84.8% 92.3% 95.4% 91.3% 61.9% 82.8% 40.0% 73.9% 57.6% 80.5% 15.8% 20.5% 0.0% 6.3% 3.4% 2.6% 0.0% 0.0% 0.9% 5.4% 9.5% 6.9% 8.0% 4.3% 0.0% 4.9% 5.3% 5.1% 0.0% 0.0% 3.4% 5.3% 2.2% 1.5% 0.5% 0.0% 4.8% 0.0% 0.0% 0.0% 3.0% 1.9% 1.3% 5.1% 0.0% 9.4% 1.7% 2.6% 0.0% 1.5% 0.0% 1.1% 0.0% 3.4% 0.0% 0.0% 0.0% 1.4% 0.0% 7.7% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1.5% 0.5% 1.1% 0.0% 0.0% 0.0% 4.3% 0.0% 0.9% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 77.8% 50.8% 15.6% 83.5% 18.2% 41.9% 58.0% 30.0% 59.5% 61.9% 55.7% 5.1% 28.7% 40.0% 54.1% 38.0% 18.1% 0.6% 0.6% 5.1% 6.0% 26.2% 2.3% 14.5% 25.0% 19.0% 0.5% 0.0% 2.4% 0.0% 5.9% 6.6% 1.4% 1.1% 79.4% 0.0% 1.1% 4.8% 0.3% 0.9% 3.5% 4.8% 9.5% 15.4% 14.8% 14.3% 14.7% 11.2% 1.4% 34.1% 0.6% 0.0% 53.0% 13.3% 1.6% 40.9% 4.0% 7.1% 16.3% 31.7% 21.5% 5.7% 14.7% 20.6% 0.0% 7.3% 3.8% 8.9% 4.6% 7.6% 0.0% 6.4% 3.5% 2.4% 2.3% 0.8% 23.6% 32.9% 4.7% 7.6% 0.0% 1.1% 0.0% 0.0% 2.6% 1.4% 0.0% 0.0% 0.5% 2.4% 0.5% 0.3% 0.6% 1.4% 0.0% 0.7% 1.4% 5.0% 0.0% 2.5% 14.5% 4.8% 37.8% 7.3% 4.0% 2.4% 15.4% 46.6% 8.3% 5.7% 5.9% 15.3% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 54.8% 43.4% 28.6% 72.0% 23.5% 44.5% 62.5% 49.5% 45.7% 51.2% 51.3% 23.8% 37.8% 42.1% 48.6% 46.9% 20.5% 0.8% 0.0% 8.0% 13.0% 27.7% 10.2% 28.7% 25.5% 21.5% 0.8% 1.9% 4.1% 3.1% 4.9% 13.8% 16.7% 3.1% 42.9% 2.7% 7.8% 4.2% 3.4% 0.0% 20.0% 8.8% 8.0% 9.5% 11.2% 21.7% 21.6% 13.3% 4.3% 33.3% 0.0% 1.3% 35.7% 14.3% 5.7% 11.9% 2.5% 6.8% 18.4% 29.5% 17.3% 2.8% 17.1% 11.5% 2.3% 10.9% 28.6% 12.0% 4.3% 5.0% 3.4% 3.0% 1.8% 2.9% 3.1% 4.8% 14.3% 27.6% 2.9% 6.4% 0.6% 1.6% 0.0% 1.3% 4.3% 0.8% 6.8% 1.0% 2.0% 4.4% 1.5% 1.0% 1.0% 0.4% 0.4% 1.7% 0.9% 7.0% 0.0% 2.7% 11.3% 3.4% 8.0% 5.9% 2.5% 4.4% 16.9% 29.5% 14.3% 2.4% 4.5% 6.5% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 11.9% 9.2% 13.7% 11.1% 10.4% 26.2% 7.7% 13.8% 2.2% 0.0% 4.5% 21.7% 3.8% 20.6% 2.2% 11.3% 35.8% 47.9% 38.4% 55.6% 53.8% 41.9% 38.9% 41.3% 48.6% 50.0% 33.3% 56.3% 38.7% 38.2% 29.6% 43.7% 50.7% 37.4% 47.9% 28.4% 31.4% 30.6% 49.2% 43.4% 42.8% 43.8% 52.7% 21.4% 49.7% 39.7% 60.7% 40.8% 1.5% 5.5% 0.0% 4.9% 4.4% 1.2% 4.2% 1.5% 6.5% 6.3% 9.5% 0.6% 7.8% 1.5% 7.4% 4.2% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 9.4% 10.5% 14.3% 8.5% 24.0% 19.5% 11.3% 14.0% 7.0% 8.0% 3.6% 12.8% 4.9% 12.9% 2.5% 9.4% 47.6% 46.5% 42.9% 35.2% 44.8% 49.4% 53.5% 50.0% 39.3% 46.4% 33.6% 42.6% 50.8% 52.0% 37.6% 43.8% 39.1% 34.2% 42.9% 46.5% 25.0% 27.3% 22.5% 22.1% 44.4% 37.7% 54.5% 34.0% 37.7% 27.7% 47.0% 38.3% 3.9% 8.8% 0.0% 9.9% 6.3% 3.9% 12.7% 14.0% 9.3% 8.0% 8.2% 10.6% 6.6% 7.4% 12.9% 8.5% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 50.7% 74.7% 50.7% 61.0% 70.6% 39.7% 72.4% 66.2% 53.5% 68.8% 81.6% 64.5% 84.0% 39.7% 65.0% 66.0% 37.7% 15.7% 35.8% 25.6% 16.1% 32.5% 18.3% 18.7% 40.8% 31.3% 12.4% 13.0% 10.5% 35.3% 22.6% 20.7% 0.0% 0.6% 0.0% 1.2% 1.2% 1.6% 0.6% 1.0% 1.4% 0.0% 1.0% 0.0% 1.4% 2.9% 2.2% 1.0% 11.6% 9.0% 13.5% 12.2% 12.1% 26.2% 8.7% 14.1% 4.2% 0.0% 5.0% 22.5% 4.0% 22.1% 10.2% 12.3% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 59.3% 64.9% 28.6% 42.5% 63.5% 50.0% 70.4% 57.8% 53.9% 59.2% 78.8% 60.8% 80.3% 65.0% 69.9% 63.0% 25.8% 17.5% 57.1% 43.8% 11.5% 26.9% 15.5% 16.7% 33.0% 23.9% 16.5% 19.6% 14.8% 18.7% 16.5% 22.1% 3.0% 5.3% 0.0% 4.1% 0.0% 2.6% 0.0% 7.8% 2.2% 4.9% 0.9% 6.2% 0.0% 3.0% 3.4% 3.0% 11.9% 12.3% 14.3% 9.6% 25.0% 20.5% 14.1% 17.8% 10.9% 12.0% 3.9% 13.4% 4.9% 13.3% 10.2% 11.9% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

37 観光地点名 高千穂峡 道の駅北浦 石峠レイクランド 馬ヶ背 道の駅つの このはな館 フローランテ宮崎 平和台公園 青島神社 鵜戸神宮 志布志大黒イルカランド 酒泉の杜 のじりこぴあ えびの高原 高千穂牧場 合計 県外客の本県への訪問回数 県外客の本県への訪問動機 日帰り客 宿泊客 日帰り客 宿泊客 所在市町村 初めて 2 回目 3 回目 4 回目以上合計初めて 2 回目 3 回目 4 回目以上合計以前来てよかったから以前から来てみたかったからただ何となく物産 観光展を見て知人 親戚がいるから旅行業者から勧められてその他パンフレットを見てインターネットを見てクチコミを聞いてテレビを見て ラジオを聞いて新聞 雑誌等を見て合計以前来てよかったから以前から来てみたかったからただ何となく物産 観光展を見て知人 親戚がいるから旅行業者から勧められてその他パンフレットを見てインターネットを見てクチコミを聞いてテレビを見て ラジオを聞いて新聞 雑誌等を見て合計 高千穂町延岡市美郷町日向市都農町西都市宮崎市宮崎市宮崎市日南市串間市綾町小林市えびの市都城市 40.3% 46.4% 0.0% 20.8% 24.2% 44.0% 50.0% 0.0% 25.0% 35.7% 39.3% 18.2% 15.4% 2.8% 7.0% 25.5% 28.4% 7.1% 0.0% 12.5% 24.2% 16.0% 18.2% 7.7% 35.0% 25.0% 14.6% 9.1% 15.4% 1.9% 4.7% 12.8% 7.5% 5.4% 0.0% 8.3% 9.1% 20.0% 9.1% 23.1% 25.0% 10.7% 9.6% 15.2% 3.8% 3.7% 1.6% 7.9% 23.9% 41.1% 100.0% 58.3% 42.4% 20.0% 22.7% 69.2% 15.0% 28.6% 36.5% 57.6% 65.4% 91.7% 86.7% 53.8% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 64.7% 49.0% 0.0% 30.9% 40.7% 63.0% 37.9% 28.2% 55.8% 44.2% 41.4% 26.2% 45.8% 28.0% 21.7% 45.8% 20.8% 13.7% 0.0% 16.4% 13.6% 14.8% 13.8% 16.9% 20.7% 24.6% 13.8% 16.4% 8.3% 14.6% 8.7% 17.9% 3.9% 7.8% 0.0% 9.1% 10.2% 7.4% 13.8% 9.9% 8.5% 9.4% 10.3% 14.8% 8.3% 9.8% 14.5% 9.0% 10.6% 29.4% 100.0% 43.6% 35.6% 14.8% 34.5% 45.1% 15.0% 21.7% 34.5% 42.6% 37.5% 47.6% 55.1% 27.3% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 20.8% 6.5% 40.0% 44.4% 19.4% 20.6% 0.0% 16.7% 68.8% 23.1% 11.1% 33.3% 29.7% 75.2% 52.2% 33.5% 18.9% 8.1% 0.0% 11.1% 8.3% 17.6% 0.0% 8.3% 0.0% 19.2% 4.8% 5.1% 10.8% 6.2% 5.2% 7.7% 11.3% 14.5% 20.0% 11.1% 5.6% 2.9% 0.0% 16.7% 0.0% 11.5% 6.3% 0.0% 16.2% 6.2% 13.4% 8.7% 35.8% 22.6% 0.0% 3.7% 8.3% 14.7% 0.0% 0.0% 0.0% 19.2% 8.5% 0.0% 13.5% 0.8% 0.0% 8.4% 1.9% 1.6% 0.0% 3.7% 5.6% 11.8% 0.0% 25.0% 0.0% 3.8% 7.9% 5.1% 5.4% 0.8% 1.5% 4.3% 1.9% 0.0% 0.0% 3.7% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2.6% 0.0% 0.0% 0.0% 0.4% 0.0% 21.0% 0.0% 0.0% 16.7% 2.9% 25.0% 0.0% 0.0% 7.7% 2.1% 41.0% 10.8% 4.7% 14.9% 9.4% 1.9% 4.8% 0.0% 3.7% 2.8% 8.8% 0.0% 16.7% 18.8% 0.0% 18.5% 7.7% 2.7% 1.6% 1.5% 7.0% 1.9% 8.1% 20.0% 11.1% 2.8% 5.9% 60.0% 0.0% 6.3% 7.7% 7.9% 2.6% 0.0% 2.3% 4.5% 6.5% 0.0% 9.7% 0.0% 7.4% 22.2% 8.8% 0.0% 0.0% 6.3% 3.8% 19.0% 2.6% 8.1% 0.0% 6.0% 8.4% 5.7% 3.2% 20.0% 0.0% 5.6% 0.0% 15.0% 8.3% 0.0% 3.8% 12.7% 0.0% 2.7% 0.8% 0.7% 4.9% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2.8% 5.9% 0.0% 8.3% 0.0% 0.0% 1.1% 0.0% 0.0% 1.6% 0.0% 1.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 10.6% 7.7% 50.0% 25.0% 15.0% 18.6% 9.8% 8.1% 14.5% 17.0% 6.5% 12.7% 20.8% 45.2% 44.1% 17.5% 16.7% 11.5% 0.0% 11.4% 3.3% 11.6% 9.8% 5.4% 16.6% 14.3% 0.0% 7.3% 8.3% 23.3% 5.9% 12.6% 3.3% 13.5% 0.0% 18.2% 10.0% 9.3% 3.9% 18.9% 3.7% 2.7% 6.5% 1.8% 4.2% 6.8% 11.8% 6.8% 24.4% 9.6% 0.0% 0.0% 1.7% 16.3% 3.9% 4.1% 0.8% 17.0% 12.9% 1.8% 16.7% 1.4% 0.0% 8.4% 5.6% 11.5% 50.0% 11.4% 15.0% 9.3% 11.8% 9.5% 6.6% 11.6% 12.9% 20.0% 25.0% 1.4% 11.8% 9.6% 5.0% 0.0% 0.0% 4.5% 0.0% 0.0% 0.0% 9.5% 10.4% 8.0% 3.2% 5.5% 0.0% 1.4% 2.9% 5.3% 3.9% 19.2% 0.0% 11.4% 23.3% 4.7% 11.8% 9.5% 6.6% 7.1% 3.2% 27.3% 0.0% 0.0% 10.3% 8.8% 10.6% 5.8% 0.0% 4.5% 6.7% 4.7% 5.9% 25.7% 10.0% 6.3% 16.1% 3.6% 4.2% 8.2% 2.9% 8.9% 7.8% 11.5% 0.0% 13.6% 6.7% 16.3% 31.4% 5.4% 12.9% 12.5% 16.1% 7.3% 8.3% 9.6% 4.4% 11.1% 2.8% 5.8% 0.0% 0.0% 15.0% 4.7% 2.0% 1.4% 8.3% 0.9% 12.9% 9.1% 0.0% 1.4% 4.4% 5.0% 5.6% 1.9% 0.0% 0.0% 3.3% 2.3% 5.9% 0.0% 1.2% 2.7% 6.5% 3.6% 8.3% 0.0% 0.0% 2.6% 3.9% 1.9% 0.0% 0.0% 0.0% 2.3% 3.9% 2.7% 8.3% 0.0% 3.2% 0.0% 4.2% 1.4% 1.5% 3.3% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

38 観光地点名 高千穂峡 道の駅北浦 石峠レイクランド 馬ヶ背 道の駅つの このはな館 フローランテ宮崎 平和台公園 青島神社 鵜戸神宮 志布志大黒イルカランド 酒泉の杜 のじりこぴあ えびの高原 高千穂牧場 合計 13 本県の満足度 県内客 所在市町村 旅行全体 観光地の魅力 観光体験 アクティビティ 食事 宿泊施設 おもてなし 交通アクセス 高千穂町延岡市美郷町日向市都農町西都市宮崎市宮崎市宮崎市日南市串間市綾町小林市えびの市都城市 非常に満足 55.8% 14.5% 35.3% 48.2% 26.8% 4.2% 23.7% 7.0% 27.4% 50.0% 6.1% 26.0% 21.5% 45.3% 50.0% 25.8% やや満足 1.9% 30.9% 9.8% 3.6% 35.9% 36.8% 54.8% 26.3% 39.8% 18.8% 39.5% 35.1% 38.9% 24.5% 3.1% 30.8% 普通 15.4% 24.5% 21.6% 8.9% 9.8% 38.9% 17.2% 56.1% 15.0% 6.3% 44.7% 8.7% 17.8% 22.6% 15.6% 20.3% やや不満 23.1% 14.5% 23.5% 16.1% 24.2% 18.9% 2.2% 8.8% 15.0% 12.5% 7.0% 18.2% 16.2% 1.9% 18.8% 15.8% 非常に不満 3.8% 15.5% 9.8% 23.2% 3.3% 1.1% 2.2% 1.8% 2.7% 12.5% 2.6% 12.1% 5.7% 5.7% 12.5% 7.3% 合計 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 非常に満足 53.2% 17.1% 29.7% 48.2% 31.8% 8.2% 35.0% 5.4% 23.7% 71.4% 10.2% 31.2% 21.5% 50.9% 51.0% 28.3% やや満足 0.0% 26.1% 7.7% 3.6% 33.8% 40.2% 45.9% 30.4% 46.5% 0.0% 38.9% 31.6% 38.1% 23.6% 8.3% 30.7% 普通 14.9% 24.3% 27.5% 10.7% 10.2% 32.0% 12.7% 50.0% 12.3% 7.1% 40.7% 3.0% 18.2% 18.2% 13.5% 18.0% やや不満 25.5% 18.9% 25.3% 12.5% 21.7% 15.5% 3.8% 12.5% 15.8% 7.1% 7.4% 14.3% 17.4% 5.5% 21.9% 15.4% 非常に不満 6.4% 13.5% 9.9% 25.0% 2.5% 4.1% 2.5% 1.8% 1.8% 14.3% 2.8% 19.9% 4.9% 1.8% 5.2% 7.6% 合計 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 非常に満足 48.9% 15.3% 30.0% 48.2% 21.4% 6.3% 38.8% 4.3% 21.4% 57.1% 8.2% 6.3% 23.4% 36.5% 43.5% 23.2% やや満足 4.3% 11.9% 8.9% 3.6% 37.9% 24.1% 35.7% 30.4% 33.9% 14.3% 34.7% 42.3% 43.5% 19.2% 12.0% 29.5% 普通 17.0% 40.7% 24.4% 10.7% 16.6% 51.9% 15.3% 58.7% 27.7% 7.1% 46.9% 13.2% 22.0% 36.5% 25.0% 25.8% やや不満 25.5% 13.6% 25.6% 14.3% 24.1% 17.7% 8.2% 4.3% 17.0% 7.1% 8.2% 27.5% 11.2% 5.8% 16.3% 16.7% 非常に不満 4.3% 18.6% 11.1% 23.2% 0.0% 0.0% 2.0% 2.2% 0.0% 14.3% 2.0% 10.6% 0.0% 1.9% 3.3% 4.8% 合計 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 非常に満足 48.9% 26.2% 26.7% 39.3% 25.0% 0.0% 23.7% 26.2% 9.8% 42.9% 6.8% 24.7% 24.2% 36.4% 48.3% 24.7% やや満足 0.0% 9.5% 10.0% 5.4% 36.1% 17.3% 57.9% 23.8% 30.4% 7.1% 22.7% 32.6% 34.2% 18.2% 6.9% 26.5% 普通 26.7% 26.2% 28.9% 17.9% 11.7% 67.9% 14.9% 23.8% 43.5% 28.6% 61.4% 12.1% 17.9% 34.1% 26.4% 25.7% やや不満 22.2% 17.9% 27.8% 16.1% 25.0% 12.3% 2.6% 23.8% 15.2% 14.3% 8.0% 14.9% 9.6% 6.8% 10.3% 14.7% 非常に不満 2.2% 20.2% 6.7% 21.4% 2.2% 2.5% 0.9% 2.4% 1.1% 7.1% 1.1% 15.8% 14.2% 4.5% 8.0% 8.4% 合計 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 非常に満足 65.2% 12.5% 34.5% 42.4% 21.6% 0.0% 14.3% 0.0% 8.3% 12.5% 7.1% 0.0% 11.1% 25.9% 76.0% 21.6% やや満足 0.0% 6.3% 8.6% 6.1% 21.6% 9.1% 57.1% 10.0% 16.7% 25.0% 14.3% 33.3% 38.5% 29.6% 4.0% 22.3% 普通 26.1% 43.8% 24.1% 9.1% 12.2% 90.9% 28.6% 70.0% 66.7% 50.0% 75.0% 59.3% 36.8% 33.3% 12.0% 35.5% やや不満 8.7% 9.4% 27.6% 15.2% 41.9% 0.0% 0.0% 20.0% 8.3% 0.0% 3.6% 1.9% 10.3% 7.4% 8.0% 14.6% 非常に不満 0.0% 28.1% 5.2% 27.3% 2.7% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 12.5% 0.0% 5.6% 3.4% 3.7% 0.0% 6.0% 合計 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 非常に満足 48.4% 11.0% 27.6% 35.2% 24.2% 1.5% 32.6% 11.1% 7.1% 61.5% 5.4% 12.2% 20.3% 35.4% 44.6% 21.0% やや満足 3.2% 18.3% 9.2% 9.3% 32.3% 27.9% 43.0% 24.4% 11.9% 7.7% 29.0% 31.0% 36.9% 25.0% 5.4% 26.6% 普通 29.0% 37.8% 21.8% 20.4% 15.6% 48.5% 24.4% 53.3% 77.4% 15.4% 51.6% 24.0% 24.5% 35.4% 28.4% 31.0% やや不満 16.1% 22.0% 32.2% 11.1% 26.9% 22.1% 0.0% 11.1% 3.6% 7.7% 14.0% 28.8% 9.5% 2.1% 13.5% 16.6% 非常に不満 3.2% 11.0% 9.2% 24.1% 1.1% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 7.7% 0.0% 3.9% 8.7% 2.1% 8.1% 4.8% 合計 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 非常に満足 44.7% 19.3% 26.4% 36.4% 37.1% 0.0% 12.2% 8.8% 3.5% 23.1% 4.9% 9.9% 17.8% 28.3% 36.5% 18.9% やや満足 5.3% 26.6% 3.3% 16.4% 24.2% 1.4% 28.4% 19.3% 25.7% 30.8% 27.2% 16.4% 33.6% 10.0% 18.8% 21.5% 普通 34.2% 26.6% 29.7% 10.9% 8.2% 81.9% 39.9% 56.1% 68.1% 30.8% 49.5% 54.3% 29.9% 38.3% 35.4% 38.7% やや不満 15.8% 14.7% 30.8% 10.9% 28.9% 16.7% 18.9% 14.0% 2.7% 15.4% 18.4% 18.5% 16.2% 18.3% 6.3% 17.4% 非常に不満 0.0% 12.8% 9.9% 25.5% 1.5% 0.0% 0.7% 1.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.9% 2.5% 5.0% 3.1% 3.5% 合計 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

39 観光地点名 高千穂峡 道の駅北浦 石峠レイクランド 馬ヶ背 道の駅つの このはな館 フローランテ宮崎 平和台公園 青島神社 鵜戸神宮 志布志大黒イルカランド 酒泉の杜 のじりこぴあ えびの高原 高千穂牧場 合計 13 本県の満足度 県外客 所在市町村 旅行全体 観光地の魅力 観光体験 アクティビティ 食事 宿泊施設 おもてなし 交通アクセス 高千穂町延岡市美郷町日向市都農町西都市宮崎市宮崎市宮崎市日南市串間市綾町小林市えびの市都城市 非常に満足 55.7% 22.1% 100.0% 41.0% 21.8% 21.9% 10.8% 27.8% 23.4% 43.5% 10.1% 39.1% 30.0% 36.2% 48.5% 32.6% やや満足 1.7% 24.7% 0.0% 10.3% 30.9% 37.5% 37.8% 27.8% 41.8% 27.5% 37.2% 34.4% 30.0% 20.6% 12.9% 25.6% 普通 15.7% 20.8% 0.0% 0.0% 9.1% 31.3% 10.8% 27.8% 8.2% 10.1% 42.6% 3.1% 15.0% 26.2% 11.7% 17.9% やや不満 24.3% 16.9% 0.0% 2.6% 23.6% 3.1% 21.6% 13.0% 5.7% 2.9% 9.5% 7.8% 20.0% 9.2% 6.7% 11.1% 非常に不満 2.6% 15.6% 0.0% 46.2% 14.5% 6.3% 18.9% 3.7% 20.9% 15.9% 0.7% 15.6% 5.0% 7.8% 20.2% 12.8% 合計 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 非常に満足 49.5% 16.7% 100.0% 43.6% 26.2% 33.3% 23.3% 20.4% 23.6% 38.6% 10.3% 40.0% 30.0% 42.5% 50.0% 33.3% やや満足 2.9% 34.6% 0.0% 7.7% 42.6% 21.2% 43.3% 29.6% 42.0% 24.3% 30.9% 35.4% 30.0% 19.6% 13.7% 25.8% 普通 15.5% 17.9% 0.0% 0.0% 4.9% 36.4% 3.3% 33.3% 8.3% 8.6% 49.3% 1.5% 12.5% 22.2% 10.1% 17.4% やや不満 28.2% 14.1% 0.0% 5.1% 19.7% 3.0% 20.0% 13.0% 8.3% 15.7% 8.8% 3.1% 25.0% 5.9% 10.7% 12.0% 非常に不満 3.9% 16.7% 0.0% 43.6% 6.6% 6.1% 10.0% 3.7% 17.8% 12.9% 0.7% 20.0% 2.5% 9.8% 15.5% 11.6% 合計 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 非常に満足 47.5% 5.6% 100.0% 39.5% 20.8% 21.4% 24.0% 19.6% 8.9% 33.3% 7.4% 11.1% 32.4% 43.1% 39.2% 26.6% やや満足 3.0% 29.6% 0.0% 10.5% 33.3% 28.6% 40.0% 30.4% 28.0% 25.8% 23.8% 57.4% 29.7% 16.8% 7.8% 22.2% 普通 18.8% 35.2% 0.0% 13.2% 18.8% 42.9% 16.0% 34.8% 38.2% 25.8% 61.5% 3.7% 13.5% 22.6% 29.4% 29.8% やや不満 27.7% 5.6% 0.0% 5.3% 22.9% 3.6% 16.0% 13.0% 20.4% 4.5% 7.4% 16.7% 21.6% 8.0% 11.8% 13.5% 非常に不満 3.0% 24.1% 0.0% 31.6% 4.2% 3.6% 4.0% 2.2% 4.5% 10.6% 0.0% 11.1% 2.7% 9.5% 11.8% 7.9% 合計 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 非常に満足 48.0% 29.0% 80.0% 41.0% 19.7% 19.2% 13.8% 28.3% 15.1% 34.8% 8.7% 39.7% 32.5% 36.6% 47.3% 30.9% やや満足 4.9% 12.9% 0.0% 15.4% 42.6% 26.9% 34.5% 37.0% 35.5% 20.3% 22.3% 25.9% 35.0% 21.6% 13.7% 23.1% 普通 7.8% 19.4% 20.0% 7.7% 8.2% 46.2% 6.9% 19.6% 21.1% 20.3% 62.1% 6.9% 5.0% 25.4% 17.1% 21.2% やや不満 33.3% 24.2% 0.0% 15.4% 19.7% 3.8% 20.7% 13.0% 22.4% 10.1% 5.8% 3.4% 17.5% 11.2% 8.2% 15.2% 非常に不満 5.9% 14.5% 0.0% 20.5% 9.8% 3.8% 24.1% 2.2% 5.9% 14.5% 1.0% 24.1% 10.0% 5.2% 13.7% 9.6% 合計 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 非常に満足 42.9% 27.3% 80.0% 36.7% 12.5% 16.7% 20.0% 25.0% 12.3% 31.7% 12.2% 22.9% 23.1% 40.0% 51.9% 29.6% やや満足 2.4% 13.6% 20.0% 10.0% 37.5% 25.0% 35.0% 30.6% 16.9% 21.7% 19.5% 22.9% 34.6% 18.0% 14.3% 18.5% 普通 15.5% 27.3% 0.0% 13.3% 9.4% 50.0% 10.0% 27.8% 43.8% 23.3% 63.4% 34.3% 26.9% 25.0% 18.2% 28.0% やや不満 28.6% 18.2% 0.0% 20.0% 37.5% 8.3% 10.0% 16.7% 24.6% 10.0% 4.9% 2.9% 15.4% 9.0% 9.1% 16.3% 非常に不満 10.7% 13.6% 0.0% 20.0% 3.1% 0.0% 25.0% 0.0% 2.3% 13.3% 0.0% 17.1% 0.0% 8.0% 6.5% 7.6% 合計 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 非常に満足 45.9% 19.6% 80.0% 34.2% 21.2% 8.0% 12.9% 23.5% 13.2% 35.8% 8.7% 20.3% 25.0% 32.1% 35.3% 25.2% やや満足 2.4% 16.1% 20.0% 15.8% 39.4% 44.0% 41.9% 25.5% 10.4% 26.9% 32.2% 34.4% 30.0% 18.2% 13.7% 21.5% 普通 12.9% 32.1% 0.0% 13.2% 9.1% 40.0% 12.9% 33.3% 56.3% 11.9% 45.2% 20.3% 25.0% 32.1% 23.7% 29.4% やや不満 31.8% 19.6% 0.0% 10.5% 22.7% 4.0% 19.4% 11.8% 18.1% 10.4% 13.9% 14.1% 10.0% 9.5% 8.6% 14.8% 非常に不満 7.1% 12.5% 0.0% 26.3% 7.6% 4.0% 12.9% 5.9% 2.1% 14.9% 0.0% 10.9% 10.0% 8.0% 18.7% 9.1% 合計 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 非常に満足 40.7% 19.5% 66.7% 34.2% 25.4% 7.1% 3.1% 13.7% 6.4% 22.1% 6.5% 10.8% 25.0% 25.3% 31.3% 20.4% やや満足 0.0% 32.9% 33.3% 13.2% 32.8% 21.4% 34.4% 27.5% 41.0% 27.9% 20.2% 23.1% 35.0% 18.8% 21.1% 24.7% 普通 35.2% 22.0% 0.0% 10.5% 10.4% 64.3% 50.0% 43.1% 44.2% 27.9% 52.4% 40.0% 22.5% 31.8% 42.8% 36.4% やや不満 22.0% 13.4% 0.0% 10.5% 26.9% 7.1% 12.5% 15.7% 8.3% 13.2% 20.2% 21.5% 15.0% 12.3% 4.2% 13.7% 非常に不満 2.2% 12.2% 0.0% 31.6% 4.5% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 8.8% 0.8% 4.6% 2.5% 11.7% 0.6% 4.9% 合計 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

40 14 15 自家用車飛行機貸切 観光ハ スフェリー県外客の鉄道本県へのレンタカー交通機関別入込状況高速ハ ス市内ハ スタクシーその他 利用交通機関別居住地構成 乗用車 ハ ス 観光地点名 所在市町村 合計鹿児島県大分県福岡県熊本県佐賀県長崎県沖縄県関東近畿中国中部四国北海道東北国外 鹿児島県大分県福岡県熊本県佐賀県長崎県沖縄県関東近畿中国中部四国北海道東北国外 合計 合計 高千穂峡 道の駅北浦 石峠レイクランド 馬ヶ背 道の駅つの このはな館 フローランテ宮崎 平和台公園 青島神社 鵜戸神宮 志布志大黒イルカランド 酒泉の杜 のじりこぴあ 高千穂町延岡市美郷町日向市都農町西都市宮崎市宮崎市宮崎市日南市串間市綾町小林市えびの市都城市 46.8% 93.9% 100.0% 71.8% 80.2% 77.9% 63.4% 62.8% 51.0% 48.6% 93.6% 72.3% 88.5% 76.7% 84.7% 70.6% 36.9% 0.9% 0.0% 15.5% 4.2% 10.4% 28.2% 33.7% 34.2% 33.3% 5.5% 17.0% 6.6% 11.9% 9.9% 19.1% 4.3% 0.9% 0.0% 5.6% 0.0% 6.5% 0.0% 1.2% 5.1% 3.6% 0.0% 4.3% 0.0% 1.5% 1.0% 2.5% 2.1% 0.0% 0.0% 2.8% 5.2% 2.6% 0.0% 1.2% 4.7% 4.3% 0.0% 0.0% 0.0% 2.0% 1.5% 2.1% 4.3% 0.0% 0.0% 0.0% 1.0% 0.0% 4.2% 1.2% 2.7% 2.2% 0.0% 1.1% 0.0% 2.5% 0.5% 1.7% 0.9% 1.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2.3% 5.1% 0.9% 0.0% 1.6% 2.5% 1.0% 1.4% 3.0% 0.0% 0.0% 1.4% 0.0% 0.0% 2.8% 0.0% 0.0% 1.4% 0.0% 1.1% 0.0% 0.0% 0.5% 0.7% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.5% 0.0% 0.1% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1.7% 2.6% 0.0% 2.8% 9.4% 2.6% 1.4% 0.0% 0.0% 1.4% 0.0% 4.3% 3.3% 2.5% 1.0% 1.9% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 13.5% 8.3% 14.3% 21.6% 15.6% 28.3% 35.6% 27.8% 19.0% 35.1% 90.4% 54.4% 52.7% 72.5% 82.1% 47.5% 18.0% 53.2% 28.6% 41.2% 40.3% 30.0% 11.1% 18.5% 22.6% 10.8% 0.0% 2.9% 1.8% 1.9% 4.0% 15.6% 24.3% 19.3% 28.6% 13.7% 16.9% 20.0% 15.6% 14.8% 33.6% 21.6% 2.4% 14.7% 7.3% 6.9% 6.9% 14.5% 13.5% 3.7% 28.6% 7.8% 10.4% 13.3% 28.9% 16.7% 10.9% 13.5% 4.8% 22.1% 30.9% 13.8% 5.2% 11.6% 3.6% 1.8% 0.0% 2.0% 1.3% 0.0% 2.2% 1.9% 2.9% 6.8% 0.0% 0.0% 1.8% 1.9% 0.0% 1.7% 5.4% 0.0% 0.0% 0.0% 1.3% 1.7% 0.0% 0.0% 0.7% 4.1% 0.5% 1.5% 0.0% 0.0% 0.0% 1.0% 0.9% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.1% 1.8% 0.9% 0.0% 3.9% 6.5% 1.7% 0.0% 3.7% 0.0% 1.4% 0.0% 1.5% 0.0% 0.6% 0.0% 1.2% 1.8% 2.8% 0.0% 3.9% 3.9% 0.0% 0.0% 1.9% 2.2% 2.7% 1.0% 0.0% 0.0% 0.6% 0.6% 1.4% 10.8% 4.6% 0.0% 5.9% 0.0% 0.0% 4.4% 11.1% 2.9% 2.7% 0.5% 2.9% 0.0% 1.3% 0.0% 2.8% 4.5% 2.8% 0.0% 0.0% 2.6% 3.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.5% 0.0% 5.5% 0.0% 0.6% 1.2% 0.9% 0.9% 0.0% 0.0% 0.0% 1.7% 2.2% 1.9% 4.4% 1.4% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.6% 0.9% 0.9% 1.8% 0.0% 0.0% 1.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.6% 0.0% 0.4% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1.9% 0.7% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.1% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 0.0% 0.0% - 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% 7.7% 14.3% % % 66.7% 11.1% 0.0% 100.0% % - 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% - 0.0% - 0.0% 0.0% 3.2% 5.9% 0.0% % % 0.0% 100.0% 23.1% 28.6% % % 0.0% 27.0% 0.0% 0.0% - 0.0% % 100.0% 0.0% 7.7% 0.0% % % 33.3% 11.1% 0.0% 0.0% - 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% 7.7% 0.0% - 0.0% - 0.0% 0.0% 1.6% 5.9% 0.0% - 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% % - 0.0% 0.0% 3.2% 0.0% 0.0% - 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% - 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% - 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% - 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% 23.5% 0.0% - 0.0% % 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% - 0.0% - 0.0% 0.0% 7.9% 41.2% 0.0% - 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% 15.4% 14.3% - 0.0% - 0.0% 0.0% 15.9% 0.0% 0.0% - 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% - 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% 23.5% 0.0% - 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% 38.5% 42.9% - 0.0% - 0.0% 0.0% 19.0% 0.0% 0.0% - 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% - 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% - 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% - 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% - 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% - 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 100.0% % % 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% % % 100.0% 100.0% えびの高原 高千穂牧場 合計

41 観光地点名 高千穂峡 道の駅北浦 石峠レイクランド 馬ヶ背 道の駅つの このはな館 フローランテ宮崎 平和台公園 青島神社 鵜戸神宮 志布志大黒イルカランド 酒泉の杜 のじりこぴあ えびの高原 高千穂牧場 合計 15 利用交通機関別居住地構成 航空機 鉄道 船舶 所在市町村 鹿児島県大分県福岡県熊本県佐賀県長崎県沖縄県関東近畿中国中部四国北海道東北国外 鹿児島県大分県福岡県熊本県佐賀県長崎県沖縄県関東近畿中国中部四国北海道東北国外 鹿児島県大分県福岡県熊本県佐賀県長崎県沖縄県関東近畿中国中部四国北海道東北国外 合計 合計 合計 高千穂町延岡市美郷町日向市都農町西都市宮崎市宮崎市宮崎市日南市串間市綾町小林市えびの市都城市 0.0% 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 5.0% 0.3% 0.0% 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2.2% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.3% 1.2% 0.0% - 0.0% 0.0% 12.5% 0.0% 3.4% 4.5% 0.0% 0.0% 6.3% 0.0% 4.2% 0.0% 2.4% 0.0% 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% 5.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.3% 0.0% 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1.1% 2.2% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.5% 1.2% 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2.2% 8.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.8% 26.7% 0.0% % 50.0% 50.0% 35.0% 48.3% 47.7% 47.8% 66.7% 37.5% 100.0% 50.0% 40.0% 42.3% 18.6% 0.0% % 0.0% 37.5% 30.0% 10.3% 22.7% 19.6% 8.3% 31.3% 0.0% 29.2% 15.0% 20.3% 2.3% 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% 5.0% 0.0% 3.4% 0.0% 0.0% 6.3% 0.0% 0.0% 5.0% 2.2% 22.1% 100.0% - 0.0% 50.0% 0.0% 5.0% 6.9% 9.1% 10.9% 8.3% 0.0% 0.0% 12.5% 15.0% 12.2% 1.2% 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.3% 3.5% 0.0% % 0.0% 0.0% 0.0% 6.9% 2.3% 4.3% 8.3% 12.5% 0.0% 0.0% 5.0% 4.1% 3.5% 0.0% - 9.1% 0.0% 0.0% 5.0% 0.0% 1.1% 2.2% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1.9% 19.8% 0.0% % 0.0% 0.0% 15.0% 24.1% 8.0% 8.7% 0.0% 6.3% 0.0% 4.2% 15.0% 12.2% 100.0% 100.0% % 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 10.0% % % 0.0% 14.3% 0.0% - 0.0% - 0.0% 0.0% 9.4% 0.0% % - 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% - 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% 10.0% % % 0.0% 0.0% 0.0% - 0.0% % 100.0% 18.8% 0.0% % - 0.0% 0.0% 0.0% 33.3% - 0.0% - 0.0% 0.0% 3.1% 0.0% % - 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% - 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% 10.0% % - 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% - 0.0% - 0.0% 0.0% 3.1% 0.0% % - 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% - 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% % - 0.0% 100.0% 28.6% 33.3% % - 0.0% 0.0% 15.6% 30.0% % - 0.0% 0.0% 28.6% 33.3% - 0.0% % 0.0% 21.9% 30.0% % - 0.0% 0.0% 14.3% 0.0% - 0.0% - 0.0% 0.0% 12.5% 0.0% % - 0.0% 0.0% 14.3% 0.0% - 0.0% % 0.0% 12.5% 0.0% % - 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% - 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% 10.0% % - 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% - 0.0% - 0.0% 0.0% 3.1% 0.0% % - 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% - 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% % - 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% - 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% % % 100.0% 100.0% 100.0% % % 100.0% 100.0% 0.0% % 20.0% 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% % 0.0% 2.5% 0.0% % 0.0% 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% % 0.0% 0.0% 0.0% % 0.0% 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% % 0.0% 0.0% 0.0% % 0.0% 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% % 0.0% 0.0% 0.0% % 0.0% 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% % 0.0% 0.0% 0.0% % 0.0% 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% % 0.0% 0.0% 0.0% % 40.0% 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% % 0.0% 5.0% 0.0% % 20.0% 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% % 0.0% 5.0% 60.0% % 20.0% 50.0% % 33.3% 33.3% % 100.0% 47.5% 0.0% % 0.0% 50.0% - 0.0% 8.3% 0.0% % 0.0% 5.0% 20.0% % 0.0% 0.0% - 0.0% 8.3% 0.0% % 0.0% 5.0% 0.0% % 0.0% 0.0% - 0.0% 33.3% 33.3% % 0.0% 17.5% 20.0% % 0.0% 0.0% - 0.0% 0.0% 16.7% % 0.0% 5.0% 0.0% % 0.0% 0.0% - 0.0% 0.0% 0.0% % 0.0% 0.0% 0.0% % 0.0% 0.0% - 0.0% 16.7% 16.7% % 0.0% 7.5% 100.0% % 100.0% 100.0% % 100.0% 100.0% % 100.0% 100.0%

42 観光地点パラメータ調査に使用した調査票

43 参考資料

44

45 観光地 観光施設上位 20 順位 観光地 観光施設名 市町村名 平成 24 年 平成 25 年 平成 26 年 平成 27 年 平成 28 年 前年比 1 (1) 高千穂町 ( 高千穂峡等 ) 高千穂町 1,372,600 1,445,600 1,429,100 1,616,200 1,166, % 2 (2) 3 (4) 西 都 原 古 墳 群 西都市 979, ,893 1,022,803 1,038, , % 青 島 ( 青 島 神 社 ) 宮崎市 838, , , , , % 4 (3) 鵜戸神宮日南市 997,899 1,005, , , , % 5 (5) 酒泉の杜綾町 633, , , , , % 6 (6) えびの高原えびの市 667, , , , , % 7 (8) 道の駅えびのえびの市 - 427, , , , % 8 (9) 道の駅フェニックス宮崎市 621, , , , , % 9 (10) 宮崎神宮宮崎市 511, , , , , % 10 (7) 道の駅つの都農町 - 410, , , , % 11 (12) 高千穂牧場都城市 442, , , , , % 12 (11) 霧島ファクトリーガーデン 都城市 490, , , , , % 13 (14) 道の駅日向物産館日向市 536, , , , , % 14 (13) 道の駅高岡宮崎市 369, , , , , % 15 (15) 道の駅北川はゆま延岡市 131, , , , , % 16 (17) フローランテ宮崎宮崎市 336, , , , , % 17 (16) 港の駅めいつ日南市 201, , , , , % 18 (68) 道の駅とうごう日向市 283, ,993 99, , , % 19 (18) 宮崎市フェニックス自然動物園 宮崎市 316, , , , , % 20 (22) サンビーチ一ツ葉 ( みやざき臨海公園 ) 宮崎市 130, , , , , % 県内各市町村調べ 順位欄の ( ) 中の数値は 平成 27 年の順位 入込客数が不明な場合は - にて表示

46 平成 28 年の 26 市町村の観光動向 県外客県内客合計 ( 単位 : 人 ) 平成 27 年平成 28 年前年比平成 27 年平成 28 年前年比平成 27 年平成 28 年前年比 宮 崎 市 都 城 市 延 岡 市 日 南 市 小 林 市 日 向 市 串 間 市 西 都 市 え び の 市 2,418,000 2,823, % 3,723,000 3,568, % 6,141,000 6,391, % 402, , % 1,129,270 1,064, % 1,531,477 1,465, % 554, , % 1,384,271 1,501, % 1,938,619 2,134, % 1,041, , % 935, , % 1,977,171 1,752, % 71,870 61, % 695, , % 767, , % 435, , % 967,154 1,035, % 1,402,342 1,488, % 163, , % 181, , % 344, , % 378, , % 893, , % 1,272,111 1,195, % 993, , % 754, , % 1,747,895 1,684, % 市 計 6,458,663 6,820, % 10,663,038 10,408, % 17,121,700 17,229, % 三 股 町 北 諸 県 郡 計 高 原 町 西 諸 県 郡 計 国 富 町 14,040 16, % 154, , % 168, , % 14,040 16, % 154, , % 168, , % 227, , % 781, , % 1,008, , % 227, , % 781, , % 1,008, , % 6,839 5, % 130, , % 137, , % 綾 町 501, , % 467, , % 968, , % 東 諸 県 郡 計 高 鍋 町 新 富 町 西 米 良 村 木 城 町 川 南 町 都 農 町 児 湯 郡 計 門 川 町 諸 塚 村 椎 葉 村 美 郷 町 東 臼 杵 郡 計 高 千 穂 町 日 之 影 町 五 ケ 瀬 町 西 臼 杵 郡 計 町 村 計 508, , % 597, , % 1,106,283 1,106, % 30,257 23, % 473, , % 503, , % 27,108 54, % 243, , % 270, , % 49,988 58, % 82,625 64, % 132, , % 3,762 3, % 334, , % 338, , % 11,764 19, % 265, , % 277, , % 164, , % 850, , % 1,015,186 1,020, % 287, , % 2,249,752 2,320, % 2,537,316 2,612, % 8,322 4, % 270, , % 278, , % 4,794 6, % 28,806 27, % 33,600 33, % 67,142 69, % 34,909 53, % 102, , % 52,201 49, % 152, , % 204, , % 132, , % 486, , % 618, , % 1,405, , % 211, , % 1,616,200 1,166, % 103,051 87, % 191, , % 294, , % 198, , % 212, , % 411, , % 1,706,902 1,263, % 614, , % 2,321,848 1,847, % 2,876,426 2,433, % 4,883,964 4,919, % 7,760,390 7,353, % 注 1) 県 計 宮崎県内各市町村調べ 9,335,088 9,254, % 15,547,002 15,328, % 24,882,090 24,582, % 注 2) 過去に遡って修正した市町村があるため 過年度の数値を修正した

47 年次 市町村調べによる観光客数累計の推移 観光客総数県外客県内客 ( 単位 : 人 ) 実数対前年比実数対前年比実数対前年比 H 元 20,052,514-9,471,480-10,581, ,974, % 10,101, % 11,873, % 3 22,553, % 10,196, % 12,356, % 4 23,418, % 10,438, % 12,980, % 5 21,771, % 9,328, % 12,442, % 6 23,598, % 10,841, % 12,757, % 7 23,984, % 10,845, % 13,138, % 8 24,592, % 11,123, % 13,468, % 9 24,426, % 10,781, % 13,644, % 10 24,826, % 10,485, % 14,341, % 11 25,528, % 9,954, % 15,574, % 12 24,926, % 9,444, % 15,482, % 13 24,909, % 8,983, % 15,925, % 14 24,763, % 8,854, % 15,909, % 15 23,814, % 8,318, % 15,496, % 16 23,880, % 8,336, % 15,543, % 17 24,124, % 8,213, % 15,911, % 18 22,777, % 7,930, % 14,846, % 19 23,226, % 8,432, % 14,794, % 20 23,192, % 8,402, % 14,790, % 21 23,008, % 8,737, % 14,271, % 22 21,276, % 7,801, % 13,474, % 23 20,065, % 7,021, % 13,043, % 24 21,306, % 7,634, % 13,671, % 25 23,461, % 8,558, % 14,903, % 26 23,320, % 8,774, % 14,545, % 27 24,882, % 9,335, % 15,547, % 28 24,582, % 9,254, % 15,328, % 過去に遡って修正した市町村があるため 過年度の数値を修正した

48 県内外国人宿泊客数の推移 ( 単位 : 人泊 ) 国 年籍 次 北米 アメリカ合衆国 4,154 5,248 3,694 4,620 3,455 3,979 2,105 2,114 2,701 1,969 2,319 1,453 1,078 2,535 2,502 2,872 1,867 2,397 カナダ 中南米 イギリス フランス ドイツ ,514 7, 欧州 オランダ スイス 旧ソビエト連邦 その他 1,599 1, , , 中国 , ,161 1,125 2,254 1,683 2,448 1,763 1,782 1,680 1,849 2,523 3,749 5,452 8,442 香港 36,843 28,602 24,519 9,675 3,539 5,180 9,652 5,824 11,663 10,019 2,696 1,825 1,679 3,898 6,599 10,965 30,999 51,785 台湾 60,758 50,600 27,596 19,565 10,490 12,971 17,130 19,400 22,419 15,773 9,647 17,228 12,174 17,725 26,780 31,922 41,561 39,132 韓国 6,347 10,877 15,603 21,959 29,888 50,228 24,855 33,851 48,930 47,742 29,732 83,691 53,354 87,952 64,633 65,167 65,570 61,097 マレーシア アジア シンガポール 416 1, ,501 1,041 タイ インド フィリピン インドネシア その他 2,947 4,405 3,188 1,600 1,189 3,494 2,152 1, オセアニア オーストラリア その他 アフリカ 不明 2,420 2,367 4,788 3,152 13,974 5,033 1,189 12,089 14,319 20,889 32,557 20,132 計 116, ,817 81,971 69,688 53,596 86,840 62,544 69,570 94,864 85,241 63, ,939 73, , , , , ,386 ( 注 1) 宮崎県内各市町村調べ ( 注 2) 平成 11 年 ~12 年は 165 店舗 平成 14 年 ~15 年は 120 店舗 平成 16 年は 90 店舗 平成 17 年は 70 店舗 平成 18 年は 68 店舗 平成 19 年は 106 店舗 平成 20 年は 121 店舗 平成 21 年は 225 店舗 平成 22 年は 289 店舗 平成 23 年は 331 店舗 平成 24 年は 359 店舗 平成 25 年は 383 店舗 平成 26 年は 373 店舗 平成 27 年は 405 店舗 平成 28 年は 390 店舗における延べ宿泊者数

49 各種観光データ

50

51 1. 宮崎市内のホテル 旅館利用者数 ( 単位 : 人泊 ) 項 目 平成 24 年 平成 25 年 平成 26 年 平成 27 年 平成 28 年 ホテル 旅館利用者数 ( 国内 ) - 999, ,474 1,006,931 1,018,456 ( 前年比 ) (98.0%) (102.8%) (101.1%) ホテル 旅館利用者数 ( 国外 ) - 69,413 68, , ,510 ( 前年比 ) (99.2%) (145.3%) (109.4%) ホテル 旅館利用者数 ( 合計 ) - 1,068,722 1,048,333 1,106,993 1,127,966 ( 前年比 ) (98.1%) (105.6%) (101.9%) 注 ) 対象施設は 20 社 観光推進課調べ 2. 宮崎空港利用者数 ( 単位 : 人 ) 項 目 平成 24 年 平成 25 年 平成 26 年 平成 27 年 平成 28 年 空港乗降者数 2,657,545 2,806,690 2,849,668 2,943,289 3,044,593 ( 前年比 ) (110.3%) (105.6%) (101.5%) (103.3%) (103.4%) 東京路線 1,404,194 1,462,873 1,470,001 1,505,703 1,520,313 ( 前年比 ) (111.2%) (104.2%) (100.5%) (102.4%) (101.0%) 大阪路線 537, , , , ,481 ( 前年比 ) (100.0%) (103.8%) (101.4%) (106.3%) (107.4%) 福岡路線 407, , , , ,212 ( 前年比 ) (128.4%) (115.9%) (103.7%) (100.9%) (109.5%) 名古屋路線 182, , , , ,338 ( 前年比 ) (104.1%) (99.8%) (97.0%) (94.6%) (96.7%) 沖縄路線 69,929 73,387 77,703 81,785 82,958 ( 前年比 ) (107.3%) (104.9%) (105.9%) (105.3%) (101.4%) 韓国路線 34,960 35,755 37,936 42,173 42,234 ( 前年比 ) (109.3%) (102.3%) (106.1%) (111.2%) (100.1%) 台湾路線 21,448 23,204 32,549 34,324 28,019 ( 前年比 ) (107.6%) (108.2%) (140.3%) (105.5%) (81.6%) 香港路線 ,706 24,038 ( 前年比 ) (135.8%) 注 ) 大阪路線は 伊丹線及び関西線の合計 総合交通課調べ 3. 国際チャーター便実績 ( 単位 : 便 人 ) 項 目 平成 24 年度 平成 25 年度 平成 26 年度 平成 27 年 平成 28 年度 国際チャーター便便数 ( 前年比 ) (633.3%) (29.8%) (35.3%) (66.7%) (0.0%) 韓国便 ( 前年比 ) - (13.6%) (0.0%) (0.0%) - 中国便 ( 前年比 ) (150.0%) (0.0%) - (0.0%) - 台湾便 ( 前年比 ) (200.0%) (0.0%) 香港便 ( 前年比 ) - - (0.0%) (0.0%) - その他 ( 前年比 ) (142.9%) (70.0%) (57.1%) (0.0%) - 国際チャーター便旅客数 7,472 2, ( 前年比 ) (492.9%) (26.9%) (34.7%) (50.5%) (0.0%) 注 ) 便数 人数は片道ベース ( 往路 復路 1 便として計算 ) 総合交通課調べ

52 4. 宮崎自動車道 東九州自動車道インターチェンジ別出入交通量 ( 単位 : 台 ) 項 目 平成 24 年度 平成 25 年度 平成 26 年度 平成 27 年度 平成 28 年度 合 計 17,911,984 20,049,670 19,908,582 20,382,942 20,996,194 ( 前年比 ) (94.6%) (111.9%) (99.3%) (102.4%) (103.0%) 宮崎 I C 3,901,875 4,122,234 3,918,213 4,000,234 4,110,618 ( 前年比 ) (105.2%) (105.6%) (95.1%) (102.1%) (102.8%) 田 野 I C 933, , , , ,917 ( 前年比 ) (106.6%) (104.0%) (93.5%) (101.1%) (101.8%) 都城 I C 4,369,245 4,567,865 4,309,539 4,389,889 4,292,921 ( 前年比 ) (102.9%) (104.5%) (94.3%) (101.9%) (97.8%) 高原 I C 741, , , , ,948 ( 前年比 ) (106.5%) (105.9%) (94.2%) (99.0%) (103.1%) 小林 I C 638, , , , ,826 ( 前年比 ) (103.2%) (103.4%) (88.7%) (103.1%) (98.9%) えびの I C 1,146,251 1,227,450 1,153,440 1,147,540 1,143,175 ( 前年比 ) (99.2%) (107.1%) (94.0%) (99.5%) (99.6%) 宮崎西 I C 1,587,361 1,795,481 1,820,336 1,830,008 1,872,431 ( 前年比 ) (79.1%) (113.1%) (101.4%) (100.5%) (102.3%) 西 都 I C 904,527 1,126,536 1,311,632 1,379,408 1,443,825 ( 前年比 ) (73.5%) (124.5%) (116.4%) (105.2%) (104.7%) 高 鍋 I C 1,265, , , , ,102 ( 前年比 ) (65.8%) (47.3%) (112.8%) (96.2%) (100.8%) 都 農 I C 482,718 1,694, , , ,472 ( 前年比 ) - (351.1%) (31.6%) (93.3%) (99.4%) 門川本線 I C 1,140,807 1,439,812 1,847,746 2,101,627 2,225,793 ( 前年比 ) (79.8%) (126.2%) (128.3%) (113.7%) (105.9%) 清 武 I C 793, , , , ,505 ( 前年比 ) (76.2%) (90.9%) (90.2%) (97.5%) (103.7%) 清武南本線 I C 6, , , , ,061 ( 前年比 ) - (2847.2%) (110.0%) (108.9%) (113.5%) 日 向 I C - 165,465 1,261,231 1,288,168 1,302,607 ( 前年比 ) - - (762.2%) (102.1%) (101.1%) 山之口スマート I C ,633 ( 前年比 ) 門川南スマート I C ,360 ( 前年比 ) 西日本高速道路株式会社九州支社調べ 5.JR 利用客数 ( 単位 : 人 ) 項 目 平成 24 年 平成 25 年 平成 26 年 平成 27 年 平成 28 年度 JR 主要駅乗客数 2,758,212 2,836,149 2,740,502 2,811,021 4,128,515 ( 前年比 ) (103.8%) (102.8%) (96.6%) (102.6%) - 宮崎駅 1,720,842 1,776,090 1,745,187 1,785,414 1,742,145 ( 前年比 ) (104.8%) (103.2%) (98.3%) (102.3%) (97.6%) 南宮崎駅 730, , , , ,495 ( 前年比 ) (100.2%) (101.5%) (95.5%) (101.5%) (99.7%) 宮崎空港駅 285, , , , ,360 ( 前年比 ) (106.5%) (104.6%) (96.4%) (106.8%) (102.6%) 延岡駅 ,175 ( 前年比 ) 日向市駅 ,825 ( 前年比 ) 都城駅 ,515 ( 前年比 ) 注 ) 平成 28 年より年度集計に変更 九州旅客鉄道 ( 株 ) 調べ 6. カーフェリー利用者数 ( 単位 : 人 ) 項 目 平成 24 年 平成 25 年 平成 26 年 平成 27 年 平成 28 年 乗降客数 ( 大阪便 ) 165, ,888 80,097 乗降客数 ( 神戸便 ) 86, , ,623 乗降客数 ( 合計 ) 165, , , , ,623 ( 前年比 ) (98.0%) (102.1%) (98.7%) (106.6%) (100.5%) 宮崎カーフェリー ( 株 ) 調べ

53 7. クルーズ船寄港数 ( 単位 : 回 ) 項 目 平成 24 年 平成 25 年 平成 26 年 平成 27 年 平成 28 年 外国 合 計 国内 合計 細島港宮崎港油津港 外国外国外国 国内国内国内 注 ) 外国 / 国内の別 クルーズ船を運航する会社の本部が海外にあるか 日本国内にあるかの別 観光推進課調べ 8. ゴルフ場利用者数 ( 単位 : 人 箇所 ) 項 目 平成 24 年度 平成 25 年度 平成 26 年度 平成 27 年度 平成 28 年度 ゴルフ場利用者数 1,056,055 1,112,545 1,107,152 1,122,393 1,089,113 施設数 ( 前年比 ) (101.9%) (105.3%) (99.5%) (101.4%) (97.0%) ゴルフ場当たりの利用者数 35,202 37,085 38,178 38,703 37,556 ( 前年比 ) (101.9%) (105.3%) (102.9%) (101.4%) (97.0%) 注 ) ショートコース (9ホール) を含めた数値 観光推進課調べ 9. 五ヶ瀬ハイランドスキー場利用者数 項目スキー場利用者数 ( 前年比 ) 五ヶ瀬町調べ ( 単位 : 人 ) 平成 24 年度 平成 25 年度 平成 26 年度 平成 27 年度 平成 28 年度 36,533 44,012 43,555 32,404 31,847 (102.8%) (120.5%) (99.0%) (74.4%) (98.3%) 10. えびの高原スケート場利用者数 ( 単位 : 人 ) 項 目 平成 24 年度 平成 25 年度 平成 26 年度 平成 27 年度 平成 28 年度 スケート場利用者数 31,600 38,600 29,481 32,697 34,600 ( 前年比 ) (138.4%) (122.2%) (76.4%) (110.9%) (105.8%) 注 ) アイススケート利用者のみ 観光推進課調べ 11. コンベンション実績 項 目 平成 24 年度 平成 25 年度 平成 26 年度 平成 27 年度 ( 単位 : 件 人 ) 平成 28 年度 コンヘ ンション開催件数 参加者数 , , , , ,948 ( 前年比 ) (110.5%) (104.0%) (88.0%) (105.6%) (109.7%) (90.9%) (101.0%) (100.4%) (99.5%) (100.6%) 国際大会 17 24, , , , ,077 ( 前年比 ) (100.0%) (89.7%) (70.6%) (39.1%) (100.0%) (199.7%) (133.3%) (41.5%) (68.8%) (77.8%) 全国大会 , , , , ,651 ( 前年比 ) (102.6%) (112.6%) (100.0%) (120.0%) (103.8%) (76.8%) (96.3%) (111.9%) (102.5%) (90.0%) その他 , , , , ,220 ( 前年比 ) (119.5%) (93.5%) (81.7%) (98.8%) (116.5%) (113.2%) (101.0%) (94.9%) (102.0%) (126.6%) ( 公財 ) みやざき観光コンベンション協会調べ

54 12. スポーツキャンプ 合宿の受入実績 (1) 年度別キャンプ状況の推移 平成 24 年度 平成 25 年度 平成 26 年度 平成 27 年度 平成 28 年度 団体数 ( 団体 ) 1,241 1,211 1,262 1,429 1,310 前年度比 (111.3%) (97.6%) (104.2%) (113.2%) (91.7%) 参加人数 ( 人 ) 30,540 29,738 30,991 36,154 33,122 前年度比 (109.3%) (97.4%) (104.2%) (116.7%) (91.6%) 延べ参加人数 168, , , , ,235 前年度比 (100.9%) (103.3%) (102.9%) (111.0%) (91.9%) (2) 春期キャンプ (1~3 月 ) 状況の推移 平成 25 年春平成 26 年春平成 27 年春平成 28 年春平成 29 年春 団体数 ( 団体 ) 参加人数 ( 人 ) 延べ参加人数観客数 ( 千人 ) 経済効果 ( 百万円 ) PR 効果 ( 百万円 ) ,993 12,497 12,222 13,727 13,043 92,074 91,049 92, , , ,560 8,994 13,031 14,467 12,661 8,137 5,659 7,506 7,599 8,791 (3) プロ春季キャンプチーム数の推移 平成 25 年春平成 26 年春平成 27 年春平成 28 年春平成 29 年春 プロ野球 Jリーグ韓国プロ野球韓国プロサッカー中国プロサッカー

55 宮崎県観光のあゆみ

56

57 宮崎県観光のあゆみ 1873 年 明治 6 年 美々津県 都城県をひとつにして宮崎県が置かれる (1/15) 1876 年 9 年 宮崎県を廃し 鹿児島県に合併 (8/21) 1883 年 16 年 宮崎県を再配置 (5/9) 1923 年 大正 12 年 日豊本線開通 (12/15) 1926 年 15 年 宮崎市街自動車 ( 現宮崎交通 ) 設立 (4/22) 1931 年 昭和 6 年定期遊覧バス営業開始 (11/1) 1932 年 7 年橘橋完成 ( 全長 m 幅 16.36m 総工費 62 万円 )(4/30) 1933 年 8 年神都日向大博覧会開催 ( 宮崎市鶴島 28 万人入場 )(3/17) 国立公園協会宮崎支部設立 1934 年 9 年霧島国立公園が全国第 1 番目の指定を受ける (3/16) 1936 年 11 年国立公園協会宮崎支部を日向観光協会に改称 (4/1) 1937 年 12 年日南海岸小弥太郎丘陵にサボテン林をつくる (7 月 ) 1939 年 14 年青島に こどものくに 開園 (3/21) 1940 年 15 年八絋台 ( 平和の塔 ) 完成 (12/15) 1949 年 24 年天皇陛下宮崎御巡幸 (6/4) 1950 年 25 年県観光課新設 ( 土木部 )(11/1) 日向観光協会を宮崎県観光協会に改称 (7/1) 1954 年 29 年極東航空大阪 ~ 岩国 ~ 福岡 ~ 宮崎便が正式就航し 宮崎空港への初の定期航空路となる (12/1) 南国宮崎産業観光大博覧会開催 (7/5) 橘公園にフェニックス51 本 ロンブル31カ所 ベンチ62 脚を設置 ( 宮交提供 )(10 月 ) 1955 年 30 年極東航空福岡 ~ 宮崎線 (2/4) 大阪 ~ 宮崎線が開設 (4/1) 日南海岸が国定公園に指定される (6/1) 1958 年 33 年天皇皇后陛下行幸啓 (4/10) 1959 年 34 年読売巨人軍が宮崎市でキャンプを開始 ( 宿泊江南荘 )(1/31) 1960 年 35 年島津久永 貴子夫妻新婚旅行で来県 (5/3) 夫妻の観光コースであった青島 霧島 桜島が 三島コース として全国的に有名になる 1961 年 36 年宮崎空港が第 2 種空港に指定される (5 月 ) 全日空大阪 ~ 宮崎線開設 1962 年 37 年皇太子御夫妻 ( 現天皇 皇后 ) 御来県 (5 月 ) 日南海岸 の景観と名称が全国的に有名になる 1963 年 38 年広島東洋カープが日南市でキャンプを開始 (1/25) 全日空東京 ~ 宮崎線開設 (7 月 ) 東亜航空福岡 ~ 宮崎線開設 (10 月 ) 宮崎交通バスガイドをモデルとした 松竹映画 100 万人の娘たち ( 主演岩下志摩 ) 封切 1964 年 39 年 霧島国立公園が錦江湾と屋久島地域を追加指定し 霧島屋久国立公園へ名称を変更 (3/16) 東京オリンピック聖火が平和台を第 2 起点として出発 (9/9) 1965 年 40 年宮崎を舞台としたNHK 連続ドラマ たまゆら 放送 (~41 年 ) 新婚旅行ブーム起こる 全日空名古屋 ~ 宮崎線開設 (10 月 ) 1966 年 41 年宮崎空港地方空港としての初のジェット化 (10/16) 1967 年 42 年新婚専用列車 ことぶき号 運転 (~48 年 ) 県立亜熱帯植物園開園 (6/10) 1968 年 43 年平和台で第 1 回フラワーショーが開催される 以後毎年開催 (3/27~) 1969 年 44 年全国に先駆けて沿道修景美化条例が制定され県内の主要道に花木が植栽される (4/1) 1971 年 46 年カーフェリー川崎 ~ 日向航路開設 (3/1) 神戸 ~ 日向航路開設 (6/5) フェニックス ( 動物園 シーサイドH カントリークラブ) 営業開始 (3/24) 1972 年 47 年カーフェリー大阪 ~ 日向航路開設 (7/1) 九州縦貫自動車道宮崎線の着工 (56 年全面開通 )(10/14) 1973 年 48 年第 24 回全国植樹祭小林夷守台で開催 (4/8) 1974 年 49 年一ツ葉有料道路開通 (4/2) 第 1 回ダンロップフェニックストーナメント開催 新婚旅行ブームの頂点 全国の新婚旅行約 100 万組の約 37% の37 万組が宮崎市を訪れる 県外観光客 520 万人 1976 年 51 年東亜国内航空長崎 ~ 宮崎線開設 (7/15) 1977 年 52 年日南市飫肥が伝統的建造物群保存地区に指定される (1 月 ) リニアモーターカー実験施設オープン (4/16) 1978 年 53 年全日空沖縄 ~ 宮崎線開設 (11/22) 亜熱帯性ベルトパークの構想策定着手 (7/4) 昭和 37 年 ~ 昭和 53 年にかけて新婚旅行客約 300 万組が宮崎市を訪れる 1979 年 54 年中日ドラゴンズが串間市でキャンプを開始 (1/31)(~ 平成 7 年まで ) 第 34 回国民体育大会開催 日本のふるさと宮崎国体 (9 月 ~10 月 ) 1980 年 55 年亜熱帯性ベルトパーク構想基本計画まとまる (9 月 ) 1981 年 56 年みやざきフラワーショーの開催場所が平和台から県総合運動公園に移転 九州縦貫自動車道宮崎線全線開通 (10/29) 1982 年 57 年県観光審議会設置 (4/1) 九州中央山地国定公園指定 (5/15) 近鉄バファローズが日向市でキャンプを開始 (11/9) 1983 年 58 年宮崎県観光振興計画策定 (3/22) 初代の花の女王が選ばれる (3/5) 亜熱帯性ベルトパーク構想実施計画 (3/22) 1984 年 59 年歩道吊り橋としては日本一の綾町 照葉大吊橋 が完成 (3/28) 1987 年 62 年宮崎港開港 (6/1) 1988 年 63 年ヤクルトスワローズが西都市でキャンプを開始 (2/1) 宮崎 日南海岸リゾート構想がリゾート法による第 1 次承認を受ける (7/9) ( 財 ) 宮崎コンベンション ビューロー設立 (12/27) 1989 年 平成 元年宮崎県の観光客数が1,000 万人を超える日本エアシステム東京 ~ 宮崎線開設 ( ダブルトラッキング実現 )(7/22) 1990 年 2 年 県外観光客数が49 年のピークを更新する宮崎空港 2,500m 滑走路の供用開始 (3 月 ) カーフェリー大阪 ~ 宮崎航路開設 (4/19) 宮崎市で 食と緑の博覧会 開催 五ケ瀬ハイランドスキー場 がオープン(12/24) 新宮崎空港ビルがオープン (3 月 ) 1992 年 4 年全国高校総体開催 (8/1) 日本エアシステム札幌 ~ 宮崎線開設 (6/19)

58 1993 年 5 年 シーガイア 第 1 期オープン ( オーシャンドーム トムワトソンゴルフコース コテージヒムカ ラクゼ一ツ葉 )(7/30) エアーニッポン広島 ~ 宮崎線開設 (11 月 ) 第 10 回世界ベテランズ陸上競技選手権宮崎大会開催 (10/7~10/17) 宮崎県立芸術劇場オープン (11/22) 1994 年 6 年カーフェリー川崎 ~ 宮崎航路開設 (4 月 ) 日南海岸南郷プリンスホテルオープン (7 月 ) 日本航空東京 大阪 ~ 宮崎線開設 ( トリプルトラッキング実現 )(9/4) 北郷フェニックスリゾートオープン (10 月 ) シーガイア グランドオープン ( ホテルオーシャン45 サミットホール パラダイスガーデン)(10/31) 東九州自動車道清武 ~ 西都間着工 ( 杭打ち式 -10 月 ) 1995 年 7 年フラワーフェスタの会場が こどものくに に移転 (4 月 ) 高速ジェットホイル トッピー が種子島 屋久島 ~ 宮崎に就航 (4/29) 九州縦貫自動車道えびの~ 人吉間開通により全線開通 (7/27) 広島 ~ 宮崎間ジェット便就航 (9/1) 西武ライオンズが南郷町でキャンプを開始 (10/17) 1996 年 8 年サンメッセ日南オープン (4/13) 国民宿舎 えびの高原荘 リニューアルオープン (4/20) 南郷村西の正倉院グランドオープン (5/2) 北方町 ETOランド速日の峰グランドオープン (7/7) 空港連絡鉄道完成 (7/18 地方空港初 ) ANK( エアーニッポン ) 福岡 ~ 宮崎線一日一往復運航 (7/19) 青島パームビーチホテルオープン (7/29) 国道 265 号線国見トンネル開通 (8/2) 宮崎港国際観光船埠頭暫定供用開始 国際観光船飛鳥入港 (10/2) 宮崎 台湾経済観光交流訪問団を初めて派遣 (11/20) 名古屋 ~ 宮崎線ダブルトラッキング (JAL)(12/1) 1997 年 9 年県韓国交流駐在員を設置 (4/1) 農業科学公園 ルピナスパーク オープン (6/6) 宮崎 韓国経済観光交流訪問団を初めて派遣 (10/6) 日本エアーコミューター岡山 ~ 宮崎線一日一往復運航 (12/1) 1998 年 10 年新宿みやざき館 KONNE オープン(3/20) 男子テニス国別対抗戦デビスカップ宮崎大会開催 (4/3~4/5) 宮崎県総合博物館リニューアルオープン (5/1) ひなもりオートキャンプ場 ( 国内最大級 ) オープン (7/10) 宮崎県武道館開館 (11/15) 1999 年 11 年グリーン博みやざき 99 開催 (3/27~5/30) 宮崎リゾート温泉 たまゆらの湯 オープン (4/30) 宮崎港マリーナ暫定オープン (5/9) 国民宿舎 高千穂荘 リニューアルオープン (7/20) 2000 年 12 年東九州自動車道 清武 ~ 宮崎西間開通 (3/25) 太平洋 島サミット開催 (4/22) えびのエコ ミュージアムセンター オープン(4/25) 西郷村 石峠レイクランド オープン (4/29) 宮崎市 フローランテ宮崎 オープン (4/29) 九州 沖縄サミット宮崎外相会合開催 (7/12~13) 2001 年 13 年 フェニックスリゾート が会社更生法の適用を申請(2/19) 更生手続終結 (10/5) サンマリンスタジアム宮崎 オープン(2/25) 東九州自動車道 宮崎西 ~ 西都間開通 (3/31) 韓国定期路線の開設 (4/24) みやざき臨海公園 グランドオープン(7/7) 2002 年 14 年総合農業試験場亜熱帯作物支場有用植物園リニューアルオープン (4/1) W 杯サッカー宮崎キャンプ ( ドイツ スウェーデン代表 )(5/21~6/10) スカイネットアジア航空就航 : 宮崎 ~ 東京 (8/1) 2003 年 15 年 ひむか神話街道全線開通 (6/8) 全国マルチメディア祭 2003inみやざき開催 (11/6~11/8) 宮崎市 生目の杜運動公園 オープン (11/1) 福岡ダイエーホークスが宮崎市でキャンプを開始 (11/4) 2004 年 16 年西武ライオンズが南郷町で春季キャンプを開始 (2/1) 財団法人みやざき観光コンベンション協会設立 (4/1) 全天候型運動施設 木の花ドーム オープン (4/1) 県立西都原考古博物館オープン (4/17) 第 55 回全国植樹祭 (4/25) シーガイア 松泉宮 等の新施設グランドオープン (10/28) ダンロップフェニックストーナメントで タイガーウッズが日本ツアー初優勝 (11/21) 第 18 回国際自由労連 (ICFTU) 世界大会がシーガイアで開催 (12/5~10) 台風の影響で五ヶ瀬スキー場休止 2005 年 17 年 産業再生機構の宮崎交通支援決定 (1/18) 東北楽天ゴールデンイーグルスが日向市でキャンプを開始 (2/15) 九州観光推進機構発足 (4/1) サボテン ハーブ園休園 (4/1) 宮崎市 道の駅フェニックス オープン (4/16) 県内でのロケ多数 ( 韓国ドラマウェディング 映画海猿 2 フジテレビドラマ危険なアネキ) 台風 14 号襲来 (9/6) 2006 年 18 年 えびの市 グリーンパークえびの オープン (3/18) 宮崎フィルム コミッション設立 (5/24) プロ野球サンヨーオールスターゲーム第 2 戦開催 (7/23) みやざき臨海公園全面オープン ( 北側ビーチ7/23) 日南市で全国棚田サミット開催 (10/6~7) 2007 年 19 年第 52 代宮崎県知事東国原英夫就任 (1/23) 県庁見学ツアー開始 (4/23) オーシャンドーム閉館 (9/30) 星野ジャパン ( 北京五輪野球日本代表チーム ) 宮崎キャンプ (11/12~19) 2008 年 20 年 読売巨人軍宮崎キャンプ50 周年台湾定期路線の開設 (6/1)

59 2009 年 21 年 WBC 日本代表宮崎合宿 (2/16~2/22) 県庁見学者 100 万人突破 (9/14) 第 22 回全国スホ ーツレクリエーション祭 スポレクみやざき2009 開催(10/17~10/20) 2010 年 22 年 チャイナエアライン 宮崎 ~ 台北線就航 (1/21) 口蹄疫発生 (4/20 発生確認 ~8/27 終息宣言 ) 東九州自動車道 高鍋 ~ 西都間開通 (7/17) 東九州自動車道 門川 ~ 日向間開通 (12/4) 2011 年 23 年 霧島連山新燃岳噴火 (1/26) 串間市 志布志湾大黒イルカランド グランドオープン (7/10) 綾町 照葉大吊橋 架替え工事によりリニューアルオープン (10/5) 2012 年 24 年 霧島屋久国立公園が分割され 霧島錦江湾国立公園へ名称を変更 (3/16) 霧島連山登山道一部規制解除 (7/15) 東九州自動車道 須美江 ~ 北川間 延岡道路 北川 ~ 延岡間開通 (12/15) 東九州自動車道 都農 ~ 高鍋間開通 (12/22) 2013 年 25 年 WBC 日本代表宮崎合宿 (2/15~2/21) 東九州自動車道 蒲江 ~ 北浦間開通 (2/16) 宮崎を舞台にした映画 ひまわりと子犬の7 日間 及び あさ ひる ばん が全国公開 ( それぞれ3/16 11/29) 東九州自動車道 清武 JCT~ 清武南間開通 (3/23) 都農町 道の駅つの オープン (7/31) 2014 年 26 年 東九州自動車道 北浦 ~ 須美江間開通 (3/8) 東九州自動車道 日向 ~ 都農間開通 (3/16) 宮崎カーフェリー神戸航路就航 (9/30) 硫黄山火口周辺警報により立ち入り規制 (10/24) 宮崎ブーゲンビリア空港 愛称決定 (10/26) 2015 年 27 年 東九州自動車道 佐伯 ~ 蒲江間開通 (3/21) 香港航空 宮崎 ~ 香港線就航 (3/28) 北方延岡道路 蔵田 ~ 北方間開通 (4/29) 宮崎県の新しいキャッチフレーズ 日本のひなた宮崎県 と ひなた ロゴマークを決定 (5/26) アジア最大のクルーズ船クァンタム オブ ザ シーズ (16 万トン級 ) 初寄港 (8/16) ピーチ アビエーション 関西 ~ 宮崎線 (LCC) 就航 (8/28) 2016 年 28 年 熊本地震発生 (4/14,16) 東九州自動車道椎田南 ~ 豊前間開通 ( 北九州市と宮崎市が直結 )(4/24) NHK 宮崎発地域ドラマ 宮崎のふたり がBSで全国放送 (10/19) ITUトライアスロンワールドカップ (2016/ 宮崎 )(10/27~10/30) 2017 年 29 年 WBC 日本代表宮崎合宿 (2/23~2/26) 宮崎を舞台にした映画 しゃぼん玉 が全国公開 (3/4~) 2017 VISSLA ISA 世界ジュニアサーフィン選手権 (9/23~10/1) 霧島連山 新燃岳噴火 (10/11) ITUトライアスロンワールドカップ (2017/ 宮崎 )(11/2~11/5) ジェットスター ジャパン 成田 ~ 宮崎線 (LCC) 就航 (12/21) イースター航空 ソウル~ 宮崎線 (LCC) 就航 (12/21)

60 -49- 総合交通網整備のあゆみ 総合交通網の整備は 観光振興の重要な基盤であるが 本県では次のとおり 陸 海 空の交通網の整備が進展してきた 陸上交通海上交通航空路線 T 12 日豊本線開通 15 宮崎市街自動車 ( 現宮崎交通 ) 設立 S 6 定期遊覧バス営業開始 H 29 大阪 福岡 ~ 宮崎線が開設 宮崎初の定期航空路線 30 大阪 福岡 ~ 宮崎線開設 36 宮崎空港が第 2 種空港に指定 38 宮崎空港ターミナルビル完成 東京 ~ 宮崎線開設 40 名古屋 ~ 宮崎線開設 新婚専用列車 ことぶき号 運転 (~ 昭和 48 年 ) 45 宮崎空港ビル完成 46 カーフェリー川崎 ~ 日向航路 神戸 ~ 日向航路開設 47 九州縦貫自動車道宮崎線着工 国鉄高千穂線開通 カーフェリー大阪 ~ 日向航路開設 松山 ~ 宮崎線開設 48 熊本 ~ 宮崎線開設 49 一ツ葉有料道路開通 51 長崎 ~ 宮崎線開設 53 沖縄 ~ 宮崎線開設 56 九州縦貫自動車道宮崎線全線開通高速バス なんぷう号 ( 熊本 ~ 宮崎 ) 運行開始 高知 ~ 宮崎線開設 宮崎空港地方空港として初のジェット化 57 高速バス はまゆう号 ( 鹿児島 ~ 宮崎 ) 運行開始 58 熊本 ~ 宮崎線運休 62 宮崎港開港 63 初の国際チャーター便運航 ( 香港 ) 元 高千穂鉄道 (TR) 開業高速バス ごかせ号 ( 福岡 ~ 延岡 ) フェニックス号 ( 福岡 ~ 宮崎 ) あおしま号 ( 大阪 ~ 宮崎 ) 運行開始 2 国道 10 号延岡南道路開通カーフェリー大阪 ~ 宮崎航路開設 東京 ~ 宮崎線ダブルトラッキング化 宮崎空港 2,500m 滑走路の供用開始新宮崎空港ビル完成 3 台湾を結ぶ初の国際定期チャーター便就航 4 札幌 ~ 宮崎線開設 5 JR 宮崎駅新駅舎完成 広島 ~ 宮崎線開設 6 東九州自動車道清武 ~ 西都間杭打ち式 カーフェリー川崎 ~ 宮崎航路開設 東京 大阪 ~ 宮崎線トリプルトラッキング化 7 九州縦貫自動車道人吉 ~えびの間開通 超高速船 トッピー ( 宮崎 ~ 種子島 ~ 屋久島 ) 就航 8 JR 宮崎空港連絡鉄道開通 ( 地方空港初 ) 宮崎港国際観光船埠頭暫定供用開始 ( 国際観光船 飛鳥 入港 ) 9 岡山 ~ 宮崎線開設 札幌 ~ 宮崎線廃止 10 東九州自動車道都農 ~ 西都間杭打ち式東九州自動車道門川 ~ 都農間 清武 ~ 北郷間に施行命令 11 東九州自動車道清武 ~ 北郷間杭打ち式宮崎空港ターミナルビル国際線施設完成 12 東九州自動車道宮崎西 ~ 清武間開通東九州自動車道都農 ~ 西都間工事着工高速バス あおしま号 ( 大阪 ~ 宮崎 ) 廃止 細島港国際ターミナル供用開始 13 東九州自動車道西都 ~ 宮崎西間開通みやざき臨海公園供用開始ソウル ~ 宮崎線 ( 初の国際定期路線 ) 開設 14 東九州自動車道都農 ~ 高鍋間工事着工福島港供用開始 宮崎空港が税関空港 検疫飛行場に指定スカイネットアジア航空東京 ~ 宮崎線就航広島西 ~ 宮崎線就航広島 ~ 宮崎線廃止 ひむか神話街道全線開通 15 東九州自動車道門川 ~ 日向間工事着工東九州自動車道蒲江 ~ 北川間 清武 ~ 北郷 ~ 日南間が新直轄方式による整 備区間に選定 16 九州縦貫自動車道人吉 ~えびの間 4 車線化完成 カーフェリー貝塚 ( 大阪 )~ 日向 ~ 宮崎航路開設

61 国道 10 号延岡道路 延岡 ~ 延岡南間 開通高千穂鉄道運休高速バス ブルーロマン号 ( 長崎 ~ 宮崎 ) 運行開始 国道 218 号北方延岡道路舞野 ~ 延岡間開通東九州自動車道清武 ~ 北郷間工事着工 東九州自動車道北郷 ~ 日南間工事着工東九州自動車道大分県境 ~ 北川間工事着工 国道 220 号堀切峠バイパス開通国道 218 号北方延岡道路北方 ~ 舞野間開通高千穂鉄道廃止 21 国道 448 号名谷バイパス開通 国道 219 号園元バイパス開通東九州自動車道 高鍋 IC~ 西都 IC 開通東九州自動車道 門川 IC~ 日向 IC 開通 陸上交通海上交通航空路線 九州新幹線 ( 博多 ~ 鹿児島中央 ) 開業高速バス B&S みやざき号 ( 新八代 ~ 宮崎 ) 運行開始国道 327 号岩屋戸バイパス開通都城志布志道路一部供用 ( 五十町 IC~ 梅北 IC) 国道 325 号河内バイパス開通 マリンエキスプレス京浜航路休止 宮崎カーフェリー貝塚航路休止 岡山 ~ 宮崎線 松山 ~ 宮崎線が廃止 高知 ~ 宮崎線廃止関西空港 ~ 宮崎線廃止 台湾定期路線の開設 台湾定期路線の運休長崎 ~ 宮崎線廃止 台北 ~ 宮崎線の復活広島西 ~ 宮崎線廃止 24 都城志布志道路一部供用 ( 平塚 IC~ 五十町 IC) 東九州自動車道 須美江 IC~ 北川 IC~ 延岡 JCT 開通東九州自動車道 都農 IC~ 高鍋 IC 開通 25 東九州自動車道 蒲江 IC~ 北浦 IC 開通東九州自動車道 清武 JCT~ 清武南 IC クルーズトレイン ななつ星 in 九州 運行開始 福岡 ~ 宮崎線トリプルトラッキング化 26 東九州自動車道 北浦 IC~ 須美江 IC 開通東九州自動車道 日向 IC~ 都農 IC 開通高速バス ひむか ( 延岡 ~ 宮崎 ) 運行開始 宮崎カーフェリーの航路を神戸へ変更 27 東九州自動車道 佐伯 IC~ 蒲江 IC 開通国道 218 号北方延岡道路蔵田 ~ 北方間開通宮崎西環状線松橋工区相生橋開通高速バス パシフィックライナー ( 大分 ~ 宮崎 ) 運行開始全国相互利用交通系 IC カードの運用開始 香港 ~ 宮崎線開設関西 ~ 宮崎線就航 ( 初の LCC 就航 ) 28 東九州自動車道椎田南 ~ 豊前間開通 29 高速バス ひなたライナー ( 神戸 大阪 京都 ~ 宮崎 延岡 ) 運行開始 成田 ~ 宮崎線就航 (LCC) ソウル ~ 宮崎線就航 (LCC)

62

63

平成 25 年 宮崎県観光入込客統計調査結果 宮崎県観光推進課 本県の観光統計に関する調査結果は 国において推計手法が全国統一化された共通基準に基づき 平成 22 年より 宮崎県観光入込客統計調査 として推計及び公表しております 共通基準の詳細に関しては 観光庁のホームページをご覧下さい 観光庁トップページ http://www.mlit.go.jp/kankocho/ 共通基準による観光入込客統計

More information

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を 共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を実施しています 今回は 10 月末現在でとりまとめた の調査結果について発表します 山形県から新たに報告があり 39 都府県分がまとまりました

More information

<30322E92B28DB88C8B89CA82CC8A F E786477>

<30322E92B28DB88C8B89CA82CC8A F E786477> Ⅱ 調査結果の概要 1. 観光入込客延べ数平成 29 年の島根県の観光入込客延べ数は 32,33 千人であり 前年と比べると 815 千人 (-2.5%) 減少した < 観光入込客延べ数 > 区分総数 県内客 内 訳 県外客 観光入込客延べ数 ( 千人地点 ) 32,33 7,135 25,168 構成比 1.% 22.1% 77.9% 対前年増減 -2.5% +9.5% -5.4% 注 ) 県内客

More information

<4D F736F F D E92B28DB88C8B89CA82CC8A F6F895F8E738F4390B3>

<4D F736F F D E92B28DB88C8B89CA82CC8A F6F895F8E738F4390B3> Ⅱ 調査結果の概要 1. 観光入込客延べ数平成 28 年の島根県の観光入込客延べ数は 33,119 千人であり 前年と比べると 52 千人 (-0.2%) 減少した < 観光入込客延べ数 > 区分総数 県内客 内 訳 県外客 観光入込客延べ数 ( 千人地点 ) 33,119 6,515 26,604 構成比 100.0% 19.7% 80.3% 対前年増減 -0.2% -7.1% +1.7% 注 )

More information

図表 6-10 別 ( 会議 研修 仕事 帰省 親戚等の訪問を除く ) 1 年以内 3 年以内 5 年以内 10 年以内 10 年より前 初めて 北海道 東北

図表 6-10 別 ( 会議 研修 仕事 帰省 親戚等の訪問を除く ) 1 年以内 3 年以内 5 年以内 10 年以内 10 年より前 初めて 北海道 東北 図表 6-9 別 1 年以内 3 年以内 5 年以内 10 年以内 10 年より前 初めて 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 北海道 1.6 3.0 2.7 2.8 2.2 3.5 東北 1.6 3.0 3.7 3.5 2.6 4.2 関東 45.6 42.9 39.0 38.4 35.1 42.1 中部 10.0 10.6 14.3 14.6 11.9 14.4

More information

調査地点 ( 県内 16 地点 ) 第 2 回調査から追加した地点には下線福岡 : キャナルシティ博多 太宰府天満宮 福岡タワー 伊都菜彩北九州 : 門司港レトロ地区 道の駅豊前おこしかけ 小倉城周辺 スペースワールド地区 筑後 : 柳川川下り 道の駅うきは 西鉄久留米駅周辺筑豊 : 旧伊藤伝衛門邸

調査地点 ( 県内 16 地点 ) 第 2 回調査から追加した地点には下線福岡 : キャナルシティ博多 太宰府天満宮 福岡タワー 伊都菜彩北九州 : 門司港レトロ地区 道の駅豊前おこしかけ 小倉城周辺 スペースワールド地区 筑後 : 柳川川下り 道の駅うきは 西鉄久留米駅周辺筑豊 : 旧伊藤伝衛門邸 国の 観光入込客統計に関する共通基準 に基づく調査 1. 調査概要 (1) 調査目的本調査は 近年の観光ニーズの多様化 外国人観光客の増加等 本県観光を取り巻く動向を適切に把握することにより 観光施策の企画等に活用することを目的とする (2) 調査期間 平成 28 年 1 月 ~12 月 (3) 調査方法観光庁が定めた 観光入込客統計調査に関する共通基準及び調査要領 に基づき 観光入込客数や観光消費額について

More information

(1) 回答者の属性と旅行内容 図表 4-18 久米島における圏域外客の属性と旅行内容 居住地 H27 年度 第 1 回調査 (6 月 ) 第 2 回調査 (8 9 月 ) 第 3 回調査 (10 11 月 ) 第 4 回調査 (2 月 ) 回答数 ( 件 ) 回答数 ( 件 ) 回答数 ( 件 )

(1) 回答者の属性と旅行内容 図表 4-18 久米島における圏域外客の属性と旅行内容 居住地 H27 年度 第 1 回調査 (6 月 ) 第 2 回調査 (8 9 月 ) 第 3 回調査 (10 11 月 ) 第 4 回調査 (2 月 ) 回答数 ( 件 ) 回答数 ( 件 ) 回答数 ( 件 ) 4-3. 久米島の圏域外客 ( 県外客 圏域外県内客 ) マーケットと観光消費単価に関する分析 久米島を訪れた圏域外客の属性と旅行内容について分析を行う 居住地では 関東 が 45.4% と多い 沖縄 は 24.6% である 年代では 30 代 ~ 50 代 世帯年収では 400~600 万円未満 (26.2%) が多い 久米島への来訪回数では 初めて が 56.3% と最も多く 久米島への前回来訪時期では

More information

問 2-1. 同伴者対象者 選択肢 11 人旅 2 家族旅行 3 友人 知人との旅行 4 団体旅行 ( 職場 地域 ) 誰と来たか n = 487 一人旅 7.0 ( 職場 地域 ) 15.4 家族旅行 40.5 友人 知人 37.2 家族旅行が 39% で最も多く 次いで友人 知人が 35.8%

問 2-1. 同伴者対象者 選択肢 11 人旅 2 家族旅行 3 友人 知人との旅行 4 団体旅行 ( 職場 地域 ) 誰と来たか n = 487 一人旅 7.0 ( 職場 地域 ) 15.4 家族旅行 40.5 友人 知人 37.2 家族旅行が 39% で最も多く 次いで友人 知人が 35.8% Ⅱ 調査結果 問 1. 雲仙市訪問の目的 選択肢 1 観光 2 仕事 3 帰省 4 その他 訪問の目的 n = 502 仕事 4.4 帰省 2.4 その他 17.3 観光 75.9 観光が 75.9% で最も多く 次いでその他 17.3% 仕事 4.4% 帰省 2.4% である 10 問 2-1. 同伴者対象者 選択肢 11 人旅 2 家族旅行 3 友人 知人との旅行 4 団体旅行 ( 職場 地域

More information

2. 調査の結果の概要 雲仙市訪問の目的 を 1 観光 2 仕事 3 帰省 4 その他 の項目で聞いた 観光 が 75.9% で最も多く 次いで その他 17.3% 仕事 4.4% 帰省 2.4% である 同伴者対象者 を 1 一人旅 2 家族旅行 3 友人 知人との旅行 4 団体旅行 ( 職場 地

2. 調査の結果の概要 雲仙市訪問の目的 を 1 観光 2 仕事 3 帰省 4 その他 の項目で聞いた 観光 が 75.9% で最も多く 次いで その他 17.3% 仕事 4.4% 帰省 2.4% である 同伴者対象者 を 1 一人旅 2 家族旅行 3 友人 知人との旅行 4 団体旅行 ( 職場 地 Ⅰ 調査の概要 1. 調査方法 (1) 調査方法 雲仙市に所在する観光施設にて本事業専属調査員が観光客に対面ヒアリング調査を行い 及び宿泊施設では宿泊者に対して留置法により調査を実施した (2) 調査場所 1 観光施設ほっとふっと 105 仁田峠 雲仙地獄付近 2 宿泊施設富貴屋 九州ホテル 福田屋 有明ホテル つたや ゆのか 伊勢屋 (3) 調査期間 調査実施期間集計分析期間 平成 28 年 10

More information

2. 本市の上期観光入込客数について平成 27 年度上期観光入込客数は 総数 377,300 人で 前年の 351,600 人より 25,700 人 7.3% の増となった その内訳として 道内客が 84,900 人で 前年の 94,200 人より 9,300 人 9.9% の減 道外客が 292,

2. 本市の上期観光入込客数について平成 27 年度上期観光入込客数は 総数 377,300 人で 前年の 351,600 人より 25,700 人 7.3% の増となった その内訳として 道内客が 84,900 人で 前年の 94,200 人より 9,300 人 9.9% の減 道外客が 292, 平成 27 年度観光入込客数状況について 1. 本市の観光入込客数の概要について平成 27 年度観光入込客数は 総数 504,200 人で 前年の 482,500 人より 21,700 人 4.5% の増となった その内訳として 道内客が 122,900 人で 前年の 133,700 人より 10,800 人 8.1% の減 道外客が 381,300 人で 前年の 348,800 人より 32,500

More information

北海道観光の基礎データ ( 観光入込客数 ) 観光入込客数のうち 約 9 割が道内客 道外客は 1 割 外国人観光客は 1.2% 平成 23 年度の観光入込客数は 4,612 万人となった ( 前年度比 90.0%) 平成 23 年 3 月の東日本大震災等の影響による国内外の観光需要の落ち込みが大き

北海道観光の基礎データ ( 観光入込客数 ) 観光入込客数のうち 約 9 割が道内客 道外客は 1 割 外国人観光客は 1.2% 平成 23 年度の観光入込客数は 4,612 万人となった ( 前年度比 90.0%) 平成 23 年 3 月の東日本大震災等の影響による国内外の観光需要の落ち込みが大き 北海道観光の基礎データ 北海道観光の基礎データ ( 観光入込客数 ) 観光入込客数のうち 約 9 割が道内客 道外客は 1 割 外国人観光客は 1.2% 平成 23 年度の観光入込客数は 4,612 万人となった ( 前年度比 90.0%) 平成 23 年 3 月の東日本大震災等の影響による国内外の観光需要の落ち込みが大きく 修学旅行先の道内への振替えや 避暑目的の長期滞在客の増加などの増加要因があったものの

More information

平 成 26 年 宮 崎 県 観 光 入 込 客 統 計 調 査 結 果 宮 崎 県 観 光 推 進 課 本 県 の 観 光 統 計 に 関 する 調 査 結 果 は 国 におい 推 計 手 法 が 全 国 統 一 化 された 共 通 基 準 に 基 づき 平 成 22 年 より 宮 崎 県 観 光 入 込 客 統 計 調 査 とし 推 計 及 び 公 表 しお ります 共 通 基 準 の 詳 細

More information

<4D F736F F F696E74202D208ACF8CF58B7193AE91D492B28DB895F18D908F B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F F696E74202D208ACF8CF58B7193AE91D492B28DB895F18D908F B8CDD8AB B83685D> 奈良県観光客動態調査報告書 (1 月 ~12 月 ) 奈良県観光局観光振興課 1 1. 奈良県への観光客数 ( 年別 ) 5,000 万人奈良県観光客数推移 ( 昭和 47 年 1972 ~ 2012 ) 4,500 4,464 4,000 4,046 4,094 3,983 3,819 3,841 3,881 3,877 3,932 3,920 3,916 3,848 3,834 3,821 3,837

More information

観光地の魅力向上に向けた評価調査事業 観光客満足度調査地域別集計結果 観光客満足度調査結果 ( 基本集計 ) 1/2 観光客の動向 札幌 N=337 回収媒体 N=337 目的 ( 複数回答 ) N=335 地域内で利用した交通機関 ( 複数回答 ) N=324 郵送 13.9% 保養 休養 43. 電車 72.8% 地域 85.5% 知識や教養を深める 9.9% 自家用車 4.3% web(pc)

More information

7 観光消費による経済波及効果の推計 7 観光消費による経済波及効果の推計 7-1 観光消費による経済波及効果の推計手順本調査により観光地で実施したアンケート調査結果 及び 滋賀県産業関連表 などの統計データ等に基づき 滋賀県における観光消費による経済波及効果を推計する 経済波及効果を推計するために 滋賀県観光入込客統計調査結果 ( 平成 21 年 ) の観光入込客数について 観光動態調査結果より各種パラメータを算定し

More information

和歌山県では 本県を訪れた観光客へのアンケート調査を実施し 観光客のプロフィール 訪問先 目的 満足度 消費額などについて データの収集と 分析を行いました < 調査方法 > 和歌山県内の主要観光ポイント等に来訪している観光客を対象とした調査員による対面聞き取り調査 県内の主な宿泊施設における宿泊客

和歌山県では 本県を訪れた観光客へのアンケート調査を実施し 観光客のプロフィール 訪問先 目的 満足度 消費額などについて データの収集と 分析を行いました < 調査方法 > 和歌山県内の主要観光ポイント等に来訪している観光客を対象とした調査員による対面聞き取り調査 県内の主な宿泊施設における宿泊客 平成 20 年度和歌山県観光統計調査 平成 21 年 3 月和歌山県 和歌山県では 本県を訪れた観光客へのアンケート調査を実施し 観光客のプロフィール 訪問先 目的 満足度 消費額などについて データの収集と 分析を行いました < 調査方法 > 和歌山県内の主要観光ポイント等に来訪している観光客を対象とした調査員による対面聞き取り調査 県内の主な宿泊施設における宿泊客を対象とした留め置きアンケート調査

More information

稲沢市の観光に関するインターネット調査調査項目 未定稿 1 回答者の属性 Q1 あなたの性別 1 男性 2 女性 1 つだけ選択 Q2 あなたの年齢 1 10 歳代 2 20 歳代 3 30 歳代 4 40 歳代 5 50 歳代 6 60 歳以上 1 つだけ選択 Q3 あなたの職業 1つだけ選択 1

稲沢市の観光に関するインターネット調査調査項目 未定稿 1 回答者の属性 Q1 あなたの性別 1 男性 2 女性 1 つだけ選択 Q2 あなたの年齢 1 10 歳代 2 20 歳代 3 30 歳代 4 40 歳代 5 50 歳代 6 60 歳以上 1 つだけ選択 Q3 あなたの職業 1つだけ選択 1 稲沢市の観光に関するインターネット調査調査項目 未定稿 1 回答者の属性 Q1 あなたの性別 1 男性 2 女性 Q2 あなたの年齢 1 10 歳代 2 20 歳代 3 30 歳代 4 40 歳代 5 50 歳代 6 60 歳以上 Q3 あなたの職業 1つだけ選択 1 経営者 役員 2 公務員 3 会社員 4 自営業 ( 農林水産業含む ) 5 パート アルバイト 6 学生 7 家事専業 8 無職

More information

平成 23 年 宮崎県観光入込客統計調査結果 宮崎県観光推進課 本県の観光統計に関する調査結果は 国において推計手法が全国統一化された共通基準に基づき 平成 22 年より 宮崎県観光入込客統計調査 として推計及び公表しております なお 共通基準の詳細に関しては 観光庁のホームページをご覧下さい 観光庁トップページ http://www.mlit.go.jp/kankocho/index.html

More information

1 観光入込客数 ( 延べ ) 観光消費額 区分平成 27 年 ( 対前年比 ) 参考 : 平成 26 年観光入込客数 ( 延べ人数 ) 7,139 万 5 千人 (+5.1%) 6,791 万人行祭事 イベント入込客数 ( 延べ人数 ) 967 万 3 千人 (+6.3%) 909 万 5 千人全

1 観光入込客数 ( 延べ ) 観光消費額 区分平成 27 年 ( 対前年比 ) 参考 : 平成 26 年観光入込客数 ( 延べ人数 ) 7,139 万 5 千人 (+5.1%) 6,791 万人行祭事 イベント入込客数 ( 延べ人数 ) 967 万 3 千人 (+6.3%) 909 万 5 千人全 平成 27 年岐阜県観光入込客統計調査 平成 28 年 10 月 岐阜県観光国際局観光企画課 1 観光入込客数 ( 延べ ) 観光消費額 区分平成 27 年 ( 対前年比 ) 参考 : 平成 26 年観光入込客数 ( 延べ人数 ) 7,139 万 5 千人 (+5.1%) 6,791 万人行祭事 イベント入込客数 ( 延べ人数 ) 967 万 3 千人 (+6.3%) 909 万 5 千人全体 2,843

More information

< E92B28DB88C8B89CA82CC8A E786C7378>

< E92B28DB88C8B89CA82CC8A E786C7378> 分析の概要 Ⅰ. 来神客の属性性別構成としては 全市では男性に比べて女性のほうが2ポイント程度高い 地区別にみても概ね女性の方が高いが 六甲 摩耶 有馬 では男性の方が高い 年齢構成としては 全市では30 歳代が最も高いが 次いで40 歳代 20 歳代 60 歳以上の順に高く全市では 40 歳以上が5 割を超える 地区別にみても 西北神 以外の全ての地区で40 歳以上が5 割を超えている 居住地としては

More information

平成 26 年度神奈川県観光客消費動向等調査 報告書 < 目次 > 第 1 章調査の目的と進め方 調査の目的 調査対象エリア 調査フロー 調査概要 サンプル数... 4 第 2 章県内観光客の特性

平成 26 年度神奈川県観光客消費動向等調査 報告書 < 目次 > 第 1 章調査の目的と進め方 調査の目的 調査対象エリア 調査フロー 調査概要 サンプル数... 4 第 2 章県内観光客の特性 平成 26 年度神奈川県観光客消費動向等調査 報告書 平成 27 年 3 月 平成 26 年度神奈川県観光客消費動向等調査 報告書 < 目次 > 第 1 章調査の目的と進め方... 1 1-1 調査の目的... 1 1-2 調査対象エリア... 1 1-3 調査フロー... 2 1-4 調査概要... 2 1-5 サンプル数... 4 第 2 章県内観光客の特性... 5 2-1 日帰り客 宿泊客の比率...

More information

付 調査票見本 付 調査票見本 1 観光動態調査調査票 滋賀県観光動態調査について ( お願い ) ( 観光地点用 ) 滋賀県では 魅力的で温かくおもてなしし 皆様方に旅を楽しんでいただくために 来訪いただいた皆様にお尋ねしています お忙しいところ申し訳ございませんが 本調査の主旨をご理解いただき ご協力いただきますようお願い申し上げます アンケート調査票ご記入のお願い このアンケート調査の設問について

More information

3. 国 地域別調査結果 (1) 中国国籍 問 2. あなたの性別 年齢を教えてください 性別 中国国籍では 女性 が 56.3% 男性 が 43.7% となっています 年齢 中国国籍で最も多いのは 30 歳代 で 42.2% 次いで 20 歳代 25.6% 40 歳代 17.1% となっています

3. 国 地域別調査結果 (1) 中国国籍 問 2. あなたの性別 年齢を教えてください 性別 中国国籍では 女性 が 56.3% 男性 が 43.7% となっています 年齢 中国国籍で最も多いのは 30 歳代 で 42.2% 次いで 20 歳代 25.6% 40 歳代 17.1% となっています 3. 国 地域別調査結果 (1) 中国国籍 問 2. あなたの性別 年齢を教えてください 性別 中国国籍では 女性 が 56.3% 男性 が 43.7% となっています 年齢 中国国籍で最も多いのは 30 歳代 で 42.2% 次いで 20 歳代 25.6% 40 歳代 17.1% となっています 図性別 ( 中国国籍 ) 図年齢 ( 中国国籍 ) 問 3. あなたが日本に来たのは今回で何回目ですか

More information

沼津港の景観の現況と課題

沼津港の景観の現況と課題 参考資料 1 沼津港観光の傾向分析 1 目次 沼津港観光の傾向分析 観光客の傾向まとめ 3 頁 2 沼津港観光利用傾向のまとめ 4 頁 使用した資料について 5 頁 傾向分析に使用した資料について 6 頁 県内 県外の利用者比率 7 頁 各アンケートにおける県内外利用者比率 8 頁 県内の傾向 9 頁 県内居住者のリピート率 10 頁 沼津近郊地域の利用客層 ( 年齢別 ) 12 頁 沼津近郊地域の利用客層

More information

日日目北方 IC 日目( 別紙 ) 山口発着乗り放題プラン 九重夢大吊橋 別府温泉 ( 海地獄 ) ETC 時間帯割引 ( 休日 ( 土 日 祝 ) のみ休日割引 ) の料金で計算,0 円,0 円 金 土 日,0 円 曜日に関係なく,0 円 土 日 月,0 円,000 円,0 円 イルカ島 中国道

日日目北方 IC 日目( 別紙 ) 山口発着乗り放題プラン 九重夢大吊橋 別府温泉 ( 海地獄 ) ETC 時間帯割引 ( 休日 ( 土 日 祝 ) のみ休日割引 ) の料金で計算,0 円,0 円 金 土 日,0 円 曜日に関係なく,0 円 土 日 月,0 円,000 円,0 円 イルカ島 中国道 日日( 別紙 ) 広島発着乗り放題プラン 宇佐神宮 別府温泉 ( 海地獄 ),0 円,0 円 金 土 日,0 円 曜日に関係なく,0 円,000 円 ETC 時間帯割引 ( 休日 ( 土 日 祝 ) のみ休日割引 ) の料金で計算 湯布院温泉 山陽道 土 日 月,0 円,0 円宇佐別府道路 ( 宇佐神宮 宇佐からあげ ねぎ焼など ) 宇佐市内を観光広島 IC 宇佐 IC 日宇佐別府道路 宇佐 IC

More information

目 次 Ⅰ 観光客実態調査の概要 1 1 調査目的 2 調査方法 3 調査時の状況 4 報告書の見方 5 調査票について Ⅱ 調査結果の概要 1 観光客の居住地 4 2 観光客の性別 5 3 観光客の年齢 5 4 観光客の職業 6 5 旅行の同行者 6 6 伊東への来遊回数 9 7 伊東までの交通手

目 次 Ⅰ 観光客実態調査の概要 1 1 調査目的 2 調査方法 3 調査時の状況 4 報告書の見方 5 調査票について Ⅱ 調査結果の概要 1 観光客の居住地 4 2 観光客の性別 5 3 観光客の年齢 5 4 観光客の職業 6 5 旅行の同行者 6 6 伊東への来遊回数 9 7 伊東までの交通手 伊東温泉観光客実態調査報告書 平成 26 年 3 月 伊東市観光課 目 次 Ⅰ 観光客実態調査の概要 1 1 調査目的 2 調査方法 3 調査時の状況 4 報告書の見方 5 調査票について Ⅱ 調査結果の概要 1 観光客の居住地 4 2 観光客の性別 5 3 観光客の年齢 5 4 観光客の職業 6 5 旅行の同行者 6 6 伊東への来遊回数 9 7 伊東までの交通手段 11 8 伊東での滞在日数 12

More information

平成 23 年度 観光アンケート調査の結果 函館市観光コンベンション部観光振興課 ( 社 ) 函館国際観光コンベンション協会

平成 23 年度 観光アンケート調査の結果 函館市観光コンベンション部観光振興課 ( 社 ) 函館国際観光コンベンション協会 平成 23 年度 観光アンケート調査の結果 函館市観光コンベンション部観光振興課 ( 社 ) 函館国際観光コンベンション協会 平成 23 年度観光アンケート調査結果の概要 函館市観光コンベンション部観光振興課 ( 社 ) 函館国際観光コンベンション協会 Ⅰ 調査概要 1) 調査期間平成 23 年 4 月 ~ 平成 24 年 3 月 2) 実施場所函館市内の観光ポイント ( 函館山, 元町周辺, ウォーターフロント,

More information

調査結果の概要 ( 来訪グループの属性 ) 0 30 代のグループで 46% を占める 0 30 代, 女性のみ が最も多いグループ構成で 3% を占める 来訪グループの居住地は 島根県が最も多く 0% を占める 以降順に広島 (3%) 東京 (9%) 大阪(9%) 地方別では 中国(45%) 近畿

調査結果の概要 ( 来訪グループの属性 ) 0 30 代のグループで 46% を占める 0 30 代, 女性のみ が最も多いグループ構成で 3% を占める 来訪グループの居住地は 島根県が最も多く 0% を占める 以降順に広島 (3%) 東京 (9%) 大阪(9%) 地方別では 中国(45%) 近畿 玉造温泉における観光アンケート調査結果について 平成 5 年 5 月 日調査 : 観光文化課集計 分析 : 政策統計室 調査の概要 () 調査主体 : 観光振興部観光文化課 () 調査期間 : 平成 5 年 3 月中の各曜日 日,4 月 0 日 ( 土 )~6 日 ( 金 ) (3) 調査方法 : 街頭ヒアリング調査 (4) 調査地点 : 玉作湯神社 玉造温泉足湯 (5) サンプル数 :3 月調査

More information

鹿児島県観光動向調査 鹿児島県 PR 観光戦略部観光課 平成 31 年 3 月の観光客の動向 1 概要平成 31 年 3 月における調査対象ホテル 旅館 76 施設の宿泊客数 ( 宿泊延べ人員 ) は 合計 309,924 人で 前年同月比 4.1% 減となった このうち外国人は 41,123 人で

鹿児島県観光動向調査 鹿児島県 PR 観光戦略部観光課 平成 31 年 3 月の観光客の動向 1 概要平成 31 年 3 月における調査対象ホテル 旅館 76 施設の宿泊客数 ( 宿泊延べ人員 ) は 合計 309,924 人で 前年同月比 4.1% 減となった このうち外国人は 41,123 人で 平成 31 年 3 月の観光客の動向 1 概要平成 31 年 3 月における調査対象ホテル 旅館 76 施設の宿泊客数 ( 宿泊延べ人員 ) は 合計 309,924 人で 前年同月比 4.1% 減となった このうち外国人は 41,123 人で前年同月比 7.4% 増となった 平成 31 年 3 月における調査対象観光施設 ドライブイン 24 施設の入場 来場者数 ( 延べ人員 ) は 合計 610,515

More information

Ⅰ 観光振興計画制定の背景 1 観光による地域振興 観光立国推進基本法 に基づき策定された 観光立国推進基本計画 の中で 観光立国の実現は地域経済の活性化 雇用機会の増大 国民の健康の増進 潤いのある豊かな生活環境の創造 国際相互理解の増進等の意義を有するものである と位置づけられています また 東

Ⅰ 観光振興計画制定の背景 1 観光による地域振興 観光立国推進基本法 に基づき策定された 観光立国推進基本計画 の中で 観光立国の実現は地域経済の活性化 雇用機会の増大 国民の健康の増進 潤いのある豊かな生活環境の創造 国際相互理解の増進等の意義を有するものである と位置づけられています また 東 Ⅰ 観光振興計画制定の背景 1 観光による地域振興 観光立国推進基本法 に基づき策定された 観光立国推進基本計画 の中で 観光立国の実現は地域経済の活性化 雇用機会の増大 国民の健康の増進 潤いのある豊かな生活環境の創造 国際相互理解の増進等の意義を有するものである と位置づけられています また 東北の観光復興 インバウンド戦略強化 東京オリンピック パラリンピックを見据えた観光地の受入環境整備等の施策や取組を掲げた

More information

スライド 0

スライド 0 平成 3 年 3 月 2 日観光庁 平成 29 年訪日外国人消費動向調査 トピックス分析 訪日外国人旅行者の訪日回数と消費動向の関係について ~ 韓 台 香 中の訪日回数の多いリピーターは 1 人当たり旅行支出が高い ~ 訪日外国人旅行者の 61.4 が訪日回数 2 回目以上のリピーター リピーターの割合は ほぼ横ばいで推移しているが リピーター数は大きく増加 観光 レジャー目的の訪日外国人旅行者のリピーターの国籍別構成比では

More information

調査票を記入されたのはどなたですか

調査票を記入されたのはどなたですか 太宰府市に関するインターネット調査結果報告書 平成 29 年 3 月 太宰府市 目次 第 1 部調査の概要 1 第 2 部調査の結果 3 1. 回答者の基本属性 3 2 太宰府市への訪問状況 5 3 太宰府市の観光資源の認知度 17 4 太宰府市の観光資源に対する興味 関心度 21 5 太宰府市のお祭り イベントに対する興味 関心度 32 6 太宰府市の名産品に対する興味 関心度 38 7 太宰府市の交通手段に対する興味

More information

平成 23 年岐阜県観光入込客統計調査 平成 24 年 9 月 観光課

平成 23 年岐阜県観光入込客統計調査 平成 24 年 9 月 観光課 平成 23 年岐阜県観光入込客統計調査 平成 24 年 9 月 観光課 1 観光入込客数 (1) 県全体の動向平成 23 年の観光入込客数 ( 実人数 ) は 3 月に発生した東日本大震災直後に旅行の自粛ムードの高まり イベントの中止等の影響があったものの 官民一体による積極的な誘客キャンペーン等を実施した結果 日帰り客数が3,169 万 7 千人 宿泊客数が419 万 6 千人で 全体では3,589

More information

目 次 Ⅰ 観光客実態調査の概要 1 1 調査目的 2 調査方法 3 調査時の状況 4 報告書の見方 5 調査票について Ⅱ 調査結果の概要 1 観光客の居住地 4 2 観光客の職業 5 3 旅行の同行者 5 4 伊東への来遊回数 8 5 伊東までの交通手段 10 6 伊東での滞在日数 11 7 宿

目 次 Ⅰ 観光客実態調査の概要 1 1 調査目的 2 調査方法 3 調査時の状況 4 報告書の見方 5 調査票について Ⅱ 調査結果の概要 1 観光客の居住地 4 2 観光客の職業 5 3 旅行の同行者 5 4 伊東への来遊回数 8 5 伊東までの交通手段 10 6 伊東での滞在日数 11 7 宿 伊東温泉観光客実態調査報告書 平成 29 年 3 月 伊東市観光課 目 次 Ⅰ 観光客実態調査の概要 1 1 調査目的 2 調査方法 3 調査時の状況 4 報告書の見方 5 調査票について Ⅱ 調査結果の概要 1 観光客の居住地 4 2 観光客の職業 5 3 旅行の同行者 5 4 伊東への来遊回数 8 5 伊東までの交通手段 10 6 伊東での滞在日数 11 7 宿泊状況 ( 宿泊の有無 宿泊施設

More information

目 次 1 平成 23 年の観光動向 1 2 観光統計総括表 2 3 観光客数 観光消費額の推移 3 4 月別観光客数 4 5 個人客 団体客の推移 5 6 宿泊客 日帰り客の推移 6 7 交通機関別観光客数の推移 7 8 外国人宿泊者数の推移 8 9 国 地域別外国人宿泊者数 9 10 コンベンシ

目 次 1 平成 23 年の観光動向 1 2 観光統計総括表 2 3 観光客数 観光消費額の推移 3 4 月別観光客数 4 5 個人客 団体客の推移 5 6 宿泊客 日帰り客の推移 6 7 交通機関別観光客数の推移 7 8 外国人宿泊者数の推移 8 9 国 地域別外国人宿泊者数 9 10 コンベンシ 平成 23 年長崎市観光統計 平成 24 年 3 月 長崎市 目 次 1 平成 23 年の観光動向 1 2 観光統計総括表 2 3 観光客数 観光消費額の推移 3 4 月別観光客数 4 5 個人客 団体客の推移 5 6 宿泊客 日帰り客の推移 6 7 交通機関別観光客数の推移 7 8 外国人宿泊者数の推移 8 9 国 地域別外国人宿泊者数 9 10 コンベンション統計 10~11 11 経済波及効果

More information

平成 30 年度上期観光入込客数状況について Ⅰ. 本市の上期観光入込客数の概要について 平成 30 年度上期観光入込客数は 総数 380,100 人で 前年の 399,700 人より 19,600 人 4.9% の 減となった (1) 道内客 道外客の状況 道内客が 98,200 人で 前年の 9

平成 30 年度上期観光入込客数状況について Ⅰ. 本市の上期観光入込客数の概要について 平成 30 年度上期観光入込客数は 総数 380,100 人で 前年の 399,700 人より 19,600 人 4.9% の 減となった (1) 道内客 道外客の状況 道内客が 98,200 人で 前年の 9 平成 30 年度 上期観光入込客数状況について 稚内市 0 平成 30 年度上期観光入込客数状況について Ⅰ. 本市の上期観光入込客数の概要について 平成 30 年度上期観光入込客数は 総数 380,100 人で 前年の 399,700 人より 19,600 人 4.9% の 減となった (1) 道内客 道外客の状況 道内客が 98,200 人で 前年の 91,700 人より 6,500 人 7.1%

More information

Ⅵ プロスポーツキャンプ等調査 1. 調査の概要 1-1 はじめに 本業務は 平成 26 年秋季から平成 27 年春季にかけて 県内各所で行われたプロスポーツチームのキャンプ プレシーズンマッチ等 プロゴルフのツアートーナメントに訪れた観戦客の動向を調査し その結果を集計 分析することを目的としてい

Ⅵ プロスポーツキャンプ等調査 1. 調査の概要 1-1 はじめに 本業務は 平成 26 年秋季から平成 27 年春季にかけて 県内各所で行われたプロスポーツチームのキャンプ プレシーズンマッチ等 プロゴルフのツアートーナメントに訪れた観戦客の動向を調査し その結果を集計 分析することを目的としてい Ⅵ プロスポーツキャンプ等調査 1. 調査の概要 1-1 はじめに 本業務は 平成 26 年秋季から平成 27 年春季にかけて 県内各所で行われたプロスポーツチームのキャンプ プレシーズンマッチ等 プロゴルフのツアートーナメントに訪れた観戦客の動向を調査し その結果を集計 分析することを目的としている 調査精度の均一化を図るため 調査員 (2~4 名 ) による対面聞き取り方式でアンケート調査を実施

More information

14_(参考資料5)経済波及効果・サイクリング客数等の基礎的なデータ収集_180317(セット)

14_(参考資料5)経済波及効果・サイクリング客数等の基礎的なデータ収集_180317(セット) 参考資料 5 経済波及効果 サイクリング客数等 の基礎的なデータ収集 経済波及効果 サイクリング客数等の基礎的なデータ収集.H 年度観光客動態 満足度調査 ( 実施主体 : 北海道 ) 調査 検討内容 北海道が 5 年に 度実施している観光客動態 満足度調査において 平成 年度に新たに旅行目的の設問に サイクリング が追加 本調査結果より 旅行目的が サイクリング である観光客の 属性情報 旅行形態

More information

平成 28 年版 岩手県観光統計概要 岩手県 PR キャラクター わんこきょうだい 平成 29 年 5 月 岩手県商工労働観光部観光課 2

平成 28 年版 岩手県観光統計概要 岩手県 PR キャラクター わんこきょうだい 平成 29 年 5 月 岩手県商工労働観光部観光課 2 平成 28 年版 岩手県観光統計概要 岩手県 PR キャラクター わんこきょうだい 平成 29 年 5 月 岩手県商工労働観光部観光課 2 ご利用にあたって 平成 22 年度より国の共通基準を導入 観光庁は 平成 21 年 12 月 観光入込客に関する調査を全国共通に実施するべく 観光入込客統計に関する共通基準 ( 以下 共通基準 という ) を策定しました これを受けて 平成 22 年 4 月より順次

More information

平成23年度

平成23年度 平成 29 年版 岩手県観光統計概要 岩手県 PR キャラクター わんこきょうだい 平成 30 年 6 月 岩手県商工労働観光部観光課 2 ご利用にあたって 平成 22 年度より国の共通基準を導入 観光庁は 平成 21 年 12 月 観光入込客に関する調査を全国共通に実施するべく 観光入込客統計に関する共通基準 ( 以下 共通基準 という ) を策定しました これを受けて 平成 22 年 4 月より順次

More information

22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3

More information

<81A192B28DB895F18D908F E8AD E318C8E C8E8AFA816A E342E32372E786C73>

<81A192B28DB895F18D908F E8AD E318C8E C8E8AFA816A E342E32372E786C73> 共通基準による 全国観光入込客統計 ( 広島県 ) (H23.1 月 ~12 月 ) 調査結果報告書 平成 23 年 1 月 ~12 月期 2012 年 3 月 広島県商工労働局観光課 目 次 調査概要 1 回答者の属性 2 調査結果の概要 3 調査結果の詳細 1. 観光客の属性 5 2. 観光の形態 6 3. 観光目的と情報源 7 4. 宿泊の状況 9 5. 交通手段 11 6.1 人あたりの利用金額

More information

アニメーション作品が観光振興に与える影響に関する研究. その3, 埼玉県鷲宮町における「らき☆すた」聖地巡礼者の属性と旅行形態に関する考察

アニメーション作品が観光振興に与える影響に関する研究. その3, 埼玉県鷲宮町における「らき☆すた」聖地巡礼者の属性と旅行形態に関する考察 Title アニメーション作品が観光振興に与える影響に関する研究. その 3, 埼玉県鷲宮町における らき すた 聖地巡礼者の属性と旅行形態に関する考察 Author(s) 石川, 美澄 ; 岡本, 健 ; 山村, 高淑 ; 松本, 真治 Issue Date 2008-11-23 Doc URL http://hdl.handle.net/2115/35001 Type conference presentation

More information

1. 調査方法 2017 年 7 月 函館マラソンの出場者にアンケートを行った ゼッケン等を事前に送付する際にアンケートを同封し 大会後 郵送で回収した 調査項目は 回答者基本属性 ( 性別 年代 職業 居住地 ) 今回の出場距離 大会を知った経緯 これまでの函館マラソンへの出場経験 来年の函館マラ

1. 調査方法 2017 年 7 月 函館マラソンの出場者にアンケートを行った ゼッケン等を事前に送付する際にアンケートを同封し 大会後 郵送で回収した 調査項目は 回答者基本属性 ( 性別 年代 職業 居住地 ) 今回の出場距離 大会を知った経緯 これまでの函館マラソンへの出場経験 来年の函館マラ 2017 函館マラソンアンケートレポート 函館マラソン大会実行委員会 函館大学 1. 調査方法 2017 年 7 月 函館マラソンの出場者にアンケートを行った ゼッケン等を事前に送付する際にアンケートを同封し 大会後 郵送で回収した 調査項目は 回答者基本属性 ( 性別 年代 職業 居住地 ) 今回の出場距離 大会を知った経緯 これまでの函館マラソンへの出場経験 来年の函館マラソンへの出場意向 今回の大会の満足度

More information

平成16年度東京都観光客数等実態調査

平成16年度東京都観光客数等実態調査 参考 平成 23 年東京都観光客数等実態調査 Ⅰ. 調査目的等 1 調査目的東京都における平成 23 年 (1 月 ~12 月の 1 年間 ) の観光客数 観光消費額及び観光の経済波及効果を推計し 観光行政推進の基礎資料とすることを目的とする 2 調査フロー観光客数等の推計においては 観光入込客統計に関する共通基準 ( 平成 21 年 12 月策定 観光庁 ) ( 以下 共通基準 という ) を基本として四半期毎に調査を実施

More information

2018 年 10 月 15 日日本政策金融公庫総合研究所 訪日旅行に関するアンケート 結果の概要 Ⅰ 調査目的と実施要領 Ⅱ 調査結果 1 旅行手配方法 2 宿泊数 宿泊施設 3 訪問した都道府県 4 旅行目的 5 情報収集の手段 6 旅行支出額 7 旅行の満足度 8 再訪日の意向 9 まとめ <

2018 年 10 月 15 日日本政策金融公庫総合研究所 訪日旅行に関するアンケート 結果の概要 Ⅰ 調査目的と実施要領 Ⅱ 調査結果 1 旅行手配方法 2 宿泊数 宿泊施設 3 訪問した都道府県 4 旅行目的 5 情報収集の手段 6 旅行支出額 7 旅行の満足度 8 再訪日の意向 9 まとめ < 2018 年 10 月 15 日日本政策金融公庫総合研究所 訪日旅行に関するアンケート 結果の概要 Ⅰ 調査目的と実施要領 Ⅱ 調査結果 1 旅行手配方法 2 宿泊数 宿泊施設 3 訪問した都道府県 4 旅行目的 5 情報収集の手段 6 旅行支出額 7 旅行の満足度 8 再訪日の意向 9 まとめ < 問い合わせ先 > 日本政策金融公庫総合研究所小企業研究第一グループ TEL 03-3270-1687

More information

MRIニュース | 観光統計ぷらっとふぉーむ 記者発表資料

MRIニュース | 観光統計ぷらっとふぉーむ 記者発表資料 観光政策立案 評価支援ツール 観光統計ぷらっとふぉーむ - 記者発表資料 - 2010 年 12 月 20 日 株式会社三菱総合研究所地域経営研究本部 宮崎俊哉 0 観光立国推進 観光政策立案 評価上の課題 平成 21 年度まで どの地域に どの程度の観光客が来ているか 正確にわからない-ヒト ( 観光入込客数 ) の把握不足 - 本当は何人来ているの? どの地域に どの程度の経済効果があるのか わからない

More information

訪日外国人旅行者の国内における受入環境整備に関するアンケート 調査の概要 訪日外国人旅行者を対象に 旅行中に困ったこと 受入環境 ( 多言語対応 通信環境 公共交通等 ) へのニーズ 満足度等に係るアンケートを実施した 訪日外国人利用者の多い成田国際空港 東京国際空港 関西国際空港を中心とした空港

訪日外国人旅行者の国内における受入環境整備に関するアンケート 調査の概要 訪日外国人旅行者を対象に 旅行中に困ったこと 受入環境 ( 多言語対応 通信環境 公共交通等 ) へのニーズ 満足度等に係るアンケートを実施した 訪日外国人利用者の多い成田国際空港 東京国際空港 関西国際空港を中心とした空港 訪日外国人旅行者の国内における受入環境整備に関するアンケート 結果 訪日外国人旅行者の国内における受入環境整備に関するアンケート 調査の概要 訪日外国人旅行者を対象に 旅行中に困ったこと 受入環境 ( 多言語対応 通信環境 公共交通等 ) へのニーズ 満足度等に係るアンケートを実施した 訪日外国人利用者の多い成田国際空港 東京国際空港 関西国際空港を中心とした空港 港湾等で回答を収集した 平成 28

More information

スライド 1

スライド 1 関係各位 1 外国人入国者数 2016 確定値福岡県 260 万人九州 370 万人地震の影響は大きかったが その後持ち直し 増減率は前年 24% 増 九州のクルーズの伸びが前年 79% 増と特に大きい 2 外国人入国者数 2017 1-6 月福岡県は今年に入っても順調に伸ばしている 1-6 月で150 万人突破 前年 25% 増 ( クルーズ除きだと4 割増 ) 震災反動増 増便 新規就航影響あり

More information

観光入込客統計に関する共通基準

観光入込客統計に関する共通基準 観光入込客統計に関する共通基準 平成 25 年 3 月改定 国土交通省観光庁 はじめに 観光は 地域経済の活性化や雇用機会の増大等による国民経済の発展 国や地域を越えた交流による相互理解の増進といった意義を有しており 観光立国の実現は 我が国の 21 世紀の国づくりの柱と言えるものです 観光立国の実現に向けた取組を進める上で 地域の状況を的確に把握し 信頼性の高いデータに基づく観光政策の企画立案

More information

山梨県富士山世界遺産センター(仮称)整備検討委員会 資料

山梨県富士山世界遺産センター(仮称)整備検討委員会 資料 観光客等の動向等資料資料 4 1. 山梨県及び静岡県への観光入込客数 表 1-1 観光目的 日本人 観光庁 : 観光入込客統計の抜粋 1 観光入込客数 ( 千人回 ) 都道府県県内県外小計宿泊日帰り宿泊日帰り宿泊日帰り 総計 H22 19 山梨県 428 4,474 4,125 14,955 4,553 19,429 23,982 22 静岡県 2,353 21,160 8,512 27,146 10,865

More information

第 7 回大阪市人口移動要因調査報告書 平成 27 年 3 月 大阪市都市計画局

第 7 回大阪市人口移動要因調査報告書 平成 27 年 3 月 大阪市都市計画局 第 7 回大阪市人口移動要因調査報告書 平成 27 年 3 月 大阪市都市計画局 はじめに 本報告書は 大阪市における社会移動の状況及びその要因について調査し とりまとめたものである 転入 転出等の社会移動は 大阪市における人口変動の主たる構成要素となっており 本市施策を検討する上で重要な基礎資料となることから 平成 21 年度に続き7 回目となる 大阪市人口移動要因調査 を実施した 本報告書は 第

More information

スライド 1

スライド 1 関係各位 主なポイント 1 外国人入国者数 2016 年確定値福岡県 260 万人 九州 370 万人 地震の影響は大きかったが その後持ち直し 増減率は前年 24% 増 2017 年 1-9 月福岡県は今年に入っても二桁増 1-9 月で 230 万人突破 前年 23.2% 増 ( クルーズ除きだと 4 割増 ) 震災反動増 増便 新規就航影響あり クルーズは博多港過密傾向の中 ファーストポートとしては減少

More information

第11回長野マラソン出場者アンケート

第11回長野マラソン出場者アンケート 2009 年 7 月 15 日 長野マラソン組織委員会共同調査 11 Tel 026-233-3616 Fax 026-233-3610 http://www.nagano-yoron.or.jp Ⅰ 調査の設計 調査対象 調査方法 調査期間 回収結果 調査主体 1 サンプルの内訳 性別と年代 全体 10 代 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 70 歳以上 全体男性女性 1940 1615

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

<4D F736F F D20345F8E9197BF345F A835E838A F92B28DB88C8B89CA E646F63>

<4D F736F F D20345F8E9197BF345F A835E838A F92B28DB88C8B89CA E646F63> 資料 4 モニタリング調査結果 ( 利用者アンケート ) (1) 調査概要対象配布期間回収数 きんちゃんバス利用者 7 月 11 日 ~1 週間 92 名 案内文のうら面には きんちゃんバスの利用促進を図るために 定期券等の情報も記載した 案内文 ( 左 : おもて面 右 : うら面 ) 1 アンケート票 2 (2) 調査結果 1 属性 女性 が 77.2% と多くなっている 75 歳以上 が 58.7%

More information

<4D F736F F F696E74202D F CC8CBB8FF DC82C682DF816A2E B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F F696E74202D F CC8CBB8FF DC82C682DF816A2E B8CDD8AB B83685D> インバウンドの現状 1. 訪日外国人旅行者の現況 (1) 訪日外国人旅行者数の変遷 資料 : 法務省 出入国管理統計 日本国政府観光局 (JNTO) 2 1. 訪日外国人旅行者の現況 (2) 日本人海外旅行者数の変遷 資料 : 法務省 出入国管理統計 日本国政府観光局 (JNTO) 3 2. 訪日外国人旅行者の現況 (3) 各国 地域からの海外旅行者数 (2007 年 ) (4) 各国 地域の外国人旅行者受入数

More information

(Microsoft PowerPoint -

(Microsoft PowerPoint - 九州の観光地イメージに関する調査結果報告書 200 年 2 月株式会社ジーコム生活行動研究所 0 調査概要. 調査方法 弊社アンケートモニター コムネット に対するインターネット調査 2. 調査対象 福岡県在住の 20 歳以上の男女. 調査時期 平成 22 年 月 22 日 ( 金 )~27 日 ( 水 ) 4. 調査規模 27 サンプル 標本構成 性件数 構成比 (%) 男性 5 46.8 女性

More information

3 調査項目一覧 分類問調査項目 属性 1 男女平等意識 F 基本属性 ( 性別 年齢 雇用形態 未既婚 配偶者の雇用形態 家族構成 居住地 ) 12 年調査 比較分析 17 年調査 22 年調査 (1) 男女の平等感 (2) 男女平等になるために重要なこと (3) 男女の役割分担意

3 調査項目一覧 分類問調査項目 属性 1 男女平等意識 F 基本属性 ( 性別 年齢 雇用形態 未既婚 配偶者の雇用形態 家族構成 居住地 ) 12 年調査 比較分析 17 年調査 22 年調査 (1) 男女の平等感 (2) 男女平等になるために重要なこと (3) 男女の役割分担意 第 1 章 アンケート調査概要 1 調査の目的 宮崎県における男女共同参画に関する意識と実態を統計的に把握し 今後の男女共同参画施策 の一層の推進を図るための基礎資料を得ることを目的として実施した 2 調査の設計と内容 1 調査地域 : 宮崎県全域 2 調査対象 : 宮崎県在住の 20 歳以上の男女 3,000 人 ( 男女各 1,500 人 ) 3 抽出方法 : 無作為抽出 4 調査方法 : 郵送配付

More information

平成22年度長崎市観光動向調査分析報告書

平成22年度長崎市観光動向調査分析報告書 平成 22 年度長崎市観光動向調査分析報告書 平成 23 年 2 月 長崎市文化観光部文化観光総務課 目次 Ⅰ. 調査概要 1 Ⅱ. 要約 3 Ⅲ. 分析結果 5 属性 ----------------------------------------------------------------- 5 旅行スタイル ---------------------------------------------------------

More information

平成19年2月の観光客の動向 (試行調査)

平成19年2月の観光客の動向 (試行調査) 平成 23 年 鹿児島県の観光の動向 ~ 鹿児島県観光統計 ~ 平成 24 年 9 月 鹿児島県観光交流局観光課 鹿児島県の観光の動向 ~ 鹿児島県観光統計 ~ の見方 P 3 平成 23 年 鹿児島県の観光の動向 ~ 鹿児島県観光統計 ~ ( 概要 ) 1 延べ宿泊者数 延べ日帰り客数 P1 2 外国人延べ宿泊者数 P11 3 観光消費額 P11 平成 23 年 鹿児島県の観光の動向 ~ 鹿児島県観光統計

More information

Microsoft Word - 5 個別調査資料

Microsoft Word - 5 個別調査資料 Ⅲ 個別調査資料 この調査は 平成 26 年度の観光シーズンの入込状況 ( 海水浴 スキー ) 及び外国人宿泊数調査を 本調査とは別に行ったものである 1 海水浴客入込状況 2 スキー場利用客入込状況 3 外国人宿泊数調査 - 21 - - 22 - 1 海水浴客入込状況 調査期間 : 平成 26 年 7 月 1 日 ~ 平成 26 年 8 月 31 日 調査対象 :12 市町村 64 海水浴場 平成

More information

 

  5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県

More information

PowerPoint Presentation

PowerPoint Presentation 外国人観光客満足度調査から見える 沖縄観光の実態 ( 平成 22 年度外国人観光客満足度調査中間報告 ) 平成 23 年 1 月 31 日 ( 月 ) 1 外国人観光客満足度調査事業について 現状 国内線を利用する観光客を対象とした実態調査は毎年実施されているが 外国人観光客に特化した動向調査や満足度調査が実施されていない 外国人観光客が沖縄を観光してどのように感じたのか? 目的 : 沖縄旅行でどれほどの満足感が得られたか

More information

鳥取砂丘に関する観光客満足度調査 報告書

鳥取砂丘に関する観光客満足度調査 報告書 鳥取砂丘に関する観光客満足度調査 業務報告書 平成 29 年 3 月 株式会社ウェブプラン プロモーション 調査の概要 1) 調査業務名 鳥取砂丘に関する観光客満足度調査 2) 調査の目的 鳥取砂丘を訪れる観光客の満足度を把握することにより 鳥取砂丘を切り口にした誘客につながる取り組みを探ることを目的とする 3) 調査設計 調査対象 鳥取砂丘を訪れている観光客 標本数 夏季及び冬季の調査で各 1,000

More information

スライド 1

スライド 1 別紙 訪日外国人消費動向調査 ( 平成 25 年 7-9 月期 ) トピックス 回復期にある中国訪日旅行市場の詳細分析 ~ ビジネス客の回復が先行 観光客では女性 20 代が増加 ~ 服 かばん 靴の購入率上昇 カメラ 時計の単価上昇 平成 25 年 12 月 20 日観光庁観光戦略課調査室 中国の訪日外客数 平成 25 年 9 月は前年同月比プラスに 前年 ( 平成 24 年 ) における中国の訪日外客数は

More information

3. 京都府へ来た旅行者の総合的満足度 京都府への旅行者で 満足度が全国平均より高くなっている項目は 食 特産品 大人が楽し めるスポット ホスピタリティ となっている 資料 : じゃらん旅行調査 4. 京都府全域と宇治市の観光入込客の推移 京都府全域と宇治市の観光入込客数の推移をみると 京都府 宇

3. 京都府へ来た旅行者の総合的満足度 京都府への旅行者で 満足度が全国平均より高くなっている項目は 食 特産品 大人が楽し めるスポット ホスピタリティ となっている 資料 : じゃらん旅行調査 4. 京都府全域と宇治市の観光入込客の推移 京都府全域と宇治市の観光入込客数の推移をみると 京都府 宇 1. 全国の観光地の中の京都 京都の中の宇治の位置づけ 1. 全国の旅行者が京都へ旅行する目的 宿泊旅行者 ( 国内在住の 20~79 歳の男女 ) が 旅行時に目的にしている項目は 京都府では 名所 旧跡の観光 が最も多く 66.3% となっており 全国平均の 31.5% を大きく上回ってい る 資料 :( じゃらん宿泊旅行調査 20 1 リクルートじゃらんリサーチセンター 以下 じゃらん旅行調査

More information

平成 28 年 香川県観光客動態調査報告 平成 29 年 7 月

平成 28 年 香川県観光客動態調査報告 平成 29 年 7 月 香川県観光客動態調査報告 目次 香川県観光客動態調査実施要領 香川県観光客動態調査報告概要 県外観光客の動向 () 県外観光客入込数の推移 () 交通機関別県外観光客入込数 () 交通機関別県外観光客入込数の推移 () 交通機関別県外観光客入込数の推移 ( 詳細 ) () 宿泊有無別県外観光客入込数 () 香川県内での観光消費金額 ( 宿泊客 日帰り客別 ) () 香川県内での費目別観光消費金額 ()

More information

3. 主要離島における来訪者の属性と旅行内容 3. 主要離島における来訪者の属性と旅行内容 3-1. 八重山圏域の圏域外客 ( 県外客 圏域外県内客 ) マーケットと観光消費単価に関する分 析 八重山圏域 ( 石垣市 竹富町 与那国町 ) を訪れた圏域外客の属性と旅行内容について分析を行う 居住地では 関東 が 41.7% と最も多く 沖縄 は 12.1% となっている 性別では 女性 (51.2%)

More information

参考資料 瀬戸内エリアの観光関連指標 ( 未定稿 ) 1. 来訪意向度について 2. 観光入込客数について 3. 延宿泊者数について 4. 観光消費額について 一部データ集計中 データ分析中のため未定稿 年 7 月 1 日公表

参考資料 瀬戸内エリアの観光関連指標 ( 未定稿 ) 1. 来訪意向度について 2. 観光入込客数について 3. 延宿泊者数について 4. 観光消費額について 一部データ集計中 データ分析中のため未定稿 年 7 月 1 日公表 参考資料 瀬戸内エリアの観光関連指標 ( 未定稿 ) 1. 来訪意向度について 2. 観光入込客数について 3. 4. 観光消費額について 一部データ集計中 データ分析中のため未定稿 2 0 1 6 年 7 月 1 日公表 1. 来訪意向度について 概況 首都圏等からの瀬戸内への来訪意向は 2020 年の目標である 50% に向けて 目標値を上回って推移している 国内の旅行需要が減少傾向にあり 北海道や沖縄といった観光地ブランドの来訪以降が低下する中

More information

豊島区外国人旅行者行動特性調査 結果概要 平成 28 年 月 豊島区文化商工部 文化観光課 目次 Ⅰ. 豊島区外国人旅行者調査結果概要... 1. 池袋 ( 豊島区 ) の外国人旅行者の属性について... (1) 国 地域別... (2) 性別... () 年代別... (4) 訪日目的... 4 (5) 池袋 ( 豊島区 ) の認知度... 4 2. 池袋 ( 豊島区 ) への訪問について...

More information

調査の実施方法 調査場所 南三陸さんさん商店街 ( 仮設商店街 ) 及び ( 一社 ) 南三陸町観光協会 みなみな屋 周辺 調査日 平成 28 年 10 月 1 日 ~10 月 31 日 調査対象 上記調査場所へ上記調査日に訪問客として来街していた個人 調査方法 商店街内でのアンケート用紙の配布によ

調査の実施方法 調査場所 南三陸さんさん商店街 ( 仮設商店街 ) 及び ( 一社 ) 南三陸町観光協会 みなみな屋 周辺 調査日 平成 28 年 10 月 1 日 ~10 月 31 日 調査対象 上記調査場所へ上記調査日に訪問客として来街していた個人 調査方法 商店街内でのアンケート用紙の配布によ 平成 28 年度南三陸商工会伴走型小規模事業者支援推進事業 南三陸町観光客消費動向調査 報告書 概要版 平成 29 年 2 月 南三陸商工会 調査の実施方法 調査場所 南三陸さんさん商店街 ( 仮設商店街 ) 及び ( 一社 ) 南三陸町観光協会 みなみな屋 周辺 調査日 平成 28 年 10 月 1 日 ~10 月 31 日 調査対象 上記調査場所へ上記調査日に訪問客として来街していた個人 調査方法

More information

長崎市観光統計について 観光客数長崎市への観光客数は 長崎市が地理的に西の端に位置することに鑑み 長崎市を通過して他都市へ移動する者が少ないと推測し 交通機関別の入込客数に基づき作成している 長崎市への入込交通機関として 鉄道 自動車 船舶及び長崎空港に到着する航空機を加え 各交通機関別の入込客数を

長崎市観光統計について 観光客数長崎市への観光客数は 長崎市が地理的に西の端に位置することに鑑み 長崎市を通過して他都市へ移動する者が少ないと推測し 交通機関別の入込客数に基づき作成している 長崎市への入込交通機関として 鉄道 自動車 船舶及び長崎空港に到着する航空機を加え 各交通機関別の入込客数を 平成 29 年長崎市観光統計 長崎市 長崎市観光統計について 観光客数長崎市への観光客数は 長崎市が地理的に西の端に位置することに鑑み 長崎市を通過して他都市へ移動する者が少ないと推測し 交通機関別の入込客数に基づき作成している 長崎市への入込交通機関として 鉄道 自動車 船舶及び長崎空港に到着する航空機を加え 各交通機関別の入込客数を基に 月ごとの観光客割合を考慮して推計している 宿泊客数 日帰り客数

More information

目次 I. 調査概要 II. 調査票 調査目的調査期間調査対象調査方法サンプル数 III. 属性調査結果 性別年齢入院病棟入院日数当院を選んだ理由 IV. 満足度調査結果 1. 満足度ポイント一覧 2. 満足度構成比率総合満足度医療サービス施設 設備 情報提供師の接遇の接遇の接遇 V. ポートフォリ

目次 I. 調査概要 II. 調査票 調査目的調査期間調査対象調査方法サンプル数 III. 属性調査結果 性別年齢入院病棟入院日数当院を選んだ理由 IV. 満足度調査結果 1. 満足度ポイント一覧 2. 満足度構成比率総合満足度医療サービス施設 設備 情報提供師の接遇の接遇の接遇 V. ポートフォリ 入院患者満足度調査結果報告書 調査期間 :2017 年入院患者満足度調査 (2017 年 12 月 05 日 ~2017 年 12 月 28 日 ) 稲沢市民病院様 目次 I. 調査概要 II. 調査票 調査目的調査期間調査対象調査方法サンプル数 III. 属性調査結果 性別年齢入院病棟入院日数当院を選んだ理由 IV. 満足度調査結果 1. 満足度ポイント一覧 2. 満足度構成比率総合満足度医療サービス施設

More information

別紙3 平成25年度 国別外国人旅行者行動特性調査

別紙3 平成25年度 国別外国人旅行者行動特性調査 別紙 3 平成 25 年度 平成 26 年 3 月 東京都 目次 I. 調査概要... 1 1. 調査目的... 1 2. 調査対象者... 1 3. 調査場所... 1 4. 調査期間... 1 5. 調査方法... 1 6. 調査標本数と集計... 1 II. 調査結果... 2 第 1 章訪都外国人旅行者の属性と訪都の状況... 2 1. 訪都外国人旅行者の属性... 2 (1) 性別...

More information

<4D F736F F D A A B83608F4390B38DCF82DD817A81798A A838A815B CB48D65817A90A28A4582CC97B78D7390E

<4D F736F F D A A B83608F4390B38DCF82DD817A81798A A838A815B CB48D65817A90A28A4582CC97B78D7390E Press Release 2015 年 4 月 20 日 楽天リサーチ株式会社 - 世界の旅行先に関する調査 - URL: http://research.rakuten.co.jp/report/20150420/ 楽天リサーチ株式会社 ( 本社 : 東京都品川区 代表取締役社長 : 森学 ) は 世界の旅行先に 関する調査 を実施しました 今回の調査は 2015 年 4 月 10 日 ( 金

More information

2019 年 2 月 19 日 地 移住 (IJU ターン ) を 援する相談窓 ふるさと回帰 援センター 2018 年の移住相談の傾向 ならびに 移住希望地域ランキング公開 2018 年移住希望地域 1 位 : 野県 2 位 : 静岡県 3 位 : 北海道 2017 年移住希望地域 1 位 : 野

2019 年 2 月 19 日 地 移住 (IJU ターン ) を 援する相談窓 ふるさと回帰 援センター 2018 年の移住相談の傾向 ならびに 移住希望地域ランキング公開 2018 年移住希望地域 1 位 : 野県 2 位 : 静岡県 3 位 : 北海道 2017 年移住希望地域 1 位 : 野 2019 年 2 月 19 日 地 移住 IJU ターン を 援する相談窓 ふるさと回帰 援センター の移住相談の傾向 ならびに 移住希望地域ランキング公開 移住希望地域 1 位 : 野県 2 位 : 静岡県 3 位 : 北海道 移住希望地域 1 位 : 野県 2 位 : 梨県 3 位 : 静岡県 移住希望地域 1 位 : 梨県 2 位 : 野県 3 位 : 静岡県 地 移住を希望する都市住 と全国の地

More information

04 第1章 観光をめぐる状況-3 群馬県の観光状況(1)

04 第1章 観光をめぐる状況-3 群馬県の観光状況(1) 3 群馬県の観光状況 (1) 群馬県の将来人口推計 本県でも 2000 年 ( 平成 12 年 ) の 2,024,852 人をピークに人口減少局面に入っています 定住人口の減少による地域経済の縮小を交流人口の増加により補っていく必要があります 本県の人口推移 出典 : 総務省 国勢調査 国立社会保障 人口問題研究所 日本の地域別将来推計人口 ( 地域経済分析システム (RESAS) により作成 )

More information

「高齢者の日常生活に関する意識調査」結果(概要) 3

「高齢者の日常生活に関する意識調査」結果(概要) 3 6. 日常的楽しみに関する事項 (1) 今後取り組んでみたい活動 今後取り組んでみたい活動について 仲間と集まったり おしゃべりをすることや親しい友人 同じ趣味の人との交際 (39.1%) 旅行 (37.9%) テレビ ラジオ (33.6%) となっており 前回調査と比べると 仲間と集まったり おしゃべりをすることや親しい友人 同じ趣味の人との交際 は 15.9 ポイント上昇している Q23 あなたは

More information

1-1_旅行年報2015.indd

1-1_旅行年報2015.indd 第Ⅰ編日本人の旅行市場1 Ⅰ-1 日本人の旅行市場の概況 1 旅行者数日本人の旅行実施率 62.7% 47.3% 8.7% 日本人の旅行市場を の 3 つに大きく分け 旅行者数を概観する 旅行実施率 14 年の日本人の旅行実施率は 全体では 図 Ⅰ-1-1 旅行実施率および旅行平均回数 ( 実施者のみ )(214 年 ) 6 53.2 5 4 3 2 1 26.1 8.5 全体 62.7 全体 47.3

More information

< F18D908F912E786C73>

< F18D908F912E786C73> とかち帯広空港利用者アンケート調査結果 ( 夏期 ) 平成 23 年 1 月 帯広市商工観光部空港事務所 1. 調査の概要 (1) 調査の目的 道外から十勝へ または 十勝から道外へ移動する人の動きやニーズを把握することにより 十勝に関係する企業 官公庁等の活動指針となりうるデータを収集する (2) 調査項目 分類調査項目 1. 利用者の属性 2. 利用者の動態 3. 利用者満足度 4. その他 5.

More information

台湾144 香港 来日回数 5 回目以上 が他の国 地域と比較して多い (42.9%) 同行者 家族 親族 が他の国 地域と比較して多い (38.7%) 観光 レジャー 目的での来訪が多い(79.1%) パッケージツアー での来訪が多い(46.0%) 旅行会社で申し込んだ 割合が他の国 地域と比較し

台湾144 香港 来日回数 5 回目以上 が他の国 地域と比較して多い (42.9%) 同行者 家族 親族 が他の国 地域と比較して多い (38.7%) 観光 レジャー 目的での来訪が多い(79.1%) パッケージツアー での来訪が多い(46.0%) 旅行会社で申し込んだ 割合が他の国 地域と比較し (10) 国籍 地域別マーケットの主な特徴 ( まとめ ) 中国 来日回数 1 回目 が他の国 地域と比較して多い (59.2%) 愛知県への来訪回数 1 回目 が他の国 地域と比較して多い (75.3%) 同行者 友人 が他の国 地域と比較して多い (28.6%) 観光 レジャー 目的での来訪が多い(72.8%) パッケージツアー での来訪が多い(59.0%) 旅行会社で申し込んだ 割合が他の国

More information

(1) 沖縄観光のこれまでの推移 ( 入域観光客数 ) 55 万 9 千人 ( 昭和 47 年度 ) 717 万人 ( 平成 26 年度 12.8 倍 ) ( 観光収入 ) 324 億円 ( 昭和 47 年度 ) 5,342 億円 ( 平成 26 年度 16.5 倍 ) ( 万人 ) 800 観光入

(1) 沖縄観光のこれまでの推移 ( 入域観光客数 ) 55 万 9 千人 ( 昭和 47 年度 ) 717 万人 ( 平成 26 年度 12.8 倍 ) ( 観光収入 ) 324 億円 ( 昭和 47 年度 ) 5,342 億円 ( 平成 26 年度 16.5 倍 ) ( 万人 ) 800 観光入 第 1 部沖縄観光の現状と課題 (1) 沖縄観光のこれまでの推移 ( 入域観光客数 ) 55 万 9 千人 ( 昭和 47 年度 ) 717 万人 ( 平成 26 年度 12.8 倍 ) ( 観光収入 ) 324 億円 ( 昭和 47 年度 ) 5,342 億円 ( 平成 26 年度 16.5 倍 ) ( 万人 ) 800 観光入域客数及び観光収入の推移 年度 ( 億円 ) 5,342 5500 5,500

More information

1. 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 28 年 年間値 ( 確定値 )) 平成 2 9 年 6 月 3 0 日観光庁 延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4 億 9,249 万人泊 ( 前年比 -2.3%) であった 日本人延べ宿泊者数は 4 億 2,310 万人泊 ( 前年比 -3.5%)

1. 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 28 年 年間値 ( 確定値 )) 平成 2 9 年 6 月 3 0 日観光庁 延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4 億 9,249 万人泊 ( 前年比 -2.3%) であった 日本人延べ宿泊者数は 4 億 2,310 万人泊 ( 前年比 -3.5%) 宿泊旅行統計調査 ( 平成 28 年 年間値 ( 確定値 )) ~3 月 3 日公表の速報値からの変更点 ( 概要 )~ 平成 2 9 年 6 月 3 0 日観光庁 平成 28 年の宿泊旅行統計調査については 平成 29 年 3 月 3 日に 年間値 ( 速報値 ) を公表したところですが 今般 速報値の公表後に回収した調査票の情報をデータとして取込み あらためて再集計を行いましたので その結果を

More information

アンケート調査結果

アンケート調査結果 当サイトのについて 当サイトで掲載しているについては 以下の調査の結果 算出された数字をもとに実際のユー ザーが選んだにより掲載しています 調査内容は以下 調査内容 調査主体者 AZASネット証券運営事務局調査目的 証券取引に関する利用調査を実施することで優良サービスを紹介する調査方法 WEBアンケート調査会社 株式会社マーケティングアプリケーションズ アンとケイト 調査対象 証券取引未経験者及び経験者

More information

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで- 平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します

More information

Microsoft PowerPoint - 【資料3】運転免許証の自主返納に関するアンケート調査結果

Microsoft PowerPoint - 【資料3】運転免許証の自主返納に関するアンケート調査結果 資料 4 運転免許証の自主返納に関する アンケート調査結果 平成 27 年度警察庁委託事業 刻々と変化する交通情勢に即応するための交通安全対策 ( 高齢者講習に係る新たな制度及びその運用の在り方について ) に関する調査研究 報告書より 1. アンケート調査の対象者 各都道府県において 免許証更新等の機会に運転を継続した 75 歳以上の者 ( 運転継続者 ) 及び免許証を返納した 75 歳以上の者

More information

平成 28 年度伴走型小規模事業者支援推進事業 那須町における観光客の実態および那須ブランドに関する意識調査報告書 ( 需要動向調査 ) 平成 28 年 11 月 那須町商工会

平成 28 年度伴走型小規模事業者支援推進事業 那須町における観光客の実態および那須ブランドに関する意識調査報告書 ( 需要動向調査 ) 平成 28 年 11 月 那須町商工会 平成 28 年度伴走型小規模事業者支援推進事業 那須町における観光客の実態および那須ブランドに関する意識調査報告書 ( 需要動向調査 ) 平成 28 年 11 月 那須町商工会 目次 1. 調査の概要... 3 1 目的... 3 2 アンケート調査の実施概要... 3 3 アンケート回収状況および有効回答票数... 3 2. 調査結果... 4 那須町における観光客の実態... 4 本調査における観光客の属性について...

More information

夏あそび/2015

夏あそび/2015 A B C E D F F G B 4 1 2 3 A H D C 5 6 E G H 7/12 7/1 8/31 5 6 6/1 7/11 12 8/1 9/1 9/30 78 7/25 26 宿泊所のご案内 1 民宿あさぎり 2 民宿 いっせい TEL:0983-36-1862 TEL:0983-36-1069 菊 池 記 念 館の真 向 か い に あ る 宿 村 の 四 季 を 感じら れ

More information

平成29年高齢者の健康に関する調査(概要版)

平成29年高齢者の健康に関する調査(概要版) 1. 日常生活に関する事項 (1) 現在の健康状態 (Q1) Q1 あなたの 現在の健康状態は いかがですか ( は 1 つだけ )(n=1,998) 1 良い 2 まあ良い 3 普通 4 あまり良くない 5 良くない 現在の健康状態は 良い が 26.8% まあ良い が 25.5% で 過半数は 良い ( 計 ) (52.3%) と回答している 一方 あまり良くない (15.0%) と 良くない

More information

平成 27 年 松山市観光客推定表 春夏秋冬 松山市観光 国際交流課 はじめに 平成 27 年松山市観光客推定表の作成に当たっては 各交通機関 ( J R 船舶 航空機 バス 高速道路等 ) の利用者 ( 降客 ) 数 並びに道後温泉周辺ホテル 旅館及び市内主要ホテル 旅館の宿泊状況等を統合し 入込観光客数を推定 暦年集計している また 参考資料として 各観光施設 ( 道後温泉 松山城ロープウェイ

More information

概要 今回の分析のポイント 訪日外国人旅行者の 61. が 訪日回数 2 回目以上のリピーター リピーターの割合は ほぼ横ばいで推移しているが リピーター数は大きく増加 観光 レジャー目的の訪日外国人旅行者のリピーターの国籍別構成比では 韓国 ( 3) 台湾 (2) 中国 () 香港 () の順に多

概要 今回の分析のポイント 訪日外国人旅行者の 61. が 訪日回数 2 回目以上のリピーター リピーターの割合は ほぼ横ばいで推移しているが リピーター数は大きく増加 観光 レジャー目的の訪日外国人旅行者のリピーターの国籍別構成比では 韓国 ( 3) 台湾 (2) 中国 () 香港 () の順に多 平成 29 年訪日外国人消費動向調査 トピックス分析 訪日外国人旅行者の訪日回数と消費動向の関係について ~ 韓 台 香 中の訪日回数の多いリピーターは 1 人当たり旅行支出が高い ~ 概要 今回の分析のポイント 訪日外国人旅行者の 61. が 訪日回数 2 回目以上のリピーター リピーターの割合は ほぼ横ばいで推移しているが リピーター数は大きく増加 観光 レジャー目的の訪日外国人旅行者のリピーターの国籍別構成比では

More information

1 万人泊で前年同期比は.6% 増 新潟県が 873 万人泊で同.6% 増 長野県が 1,567 万人泊で同 1.1% 増 富山県が 37 万人泊で同 4.8% 増 石川県が 713 万人泊で同.% 減であった なお 全国は 41,796 万人泊で同 1.1% 増であった () 1~1 月の管内の外

1 万人泊で前年同期比は.6% 増 新潟県が 873 万人泊で同.6% 増 長野県が 1,567 万人泊で同 1.1% 増 富山県が 37 万人泊で同 4.8% 増 石川県が 713 万人泊で同.% 減であった なお 全国は 41,796 万人泊で同 1.1% 増であった () 1~1 月の管内の外 管内の宿泊旅行統計調査の集計結果 ( 1 月 ) について 平成 3 年 1 月 11 日 ~ 管内の外国人延べ宿泊者数が 13 ヶ月連続増加 ( 対前年同月比 )~ 観光庁の宿泊旅行統計調査の 1 月分 ( 第 次速報 ) が取りまとめられたことを受け 管内 ( 新潟県 長野県 富山県 石川県 ) の集計結果 ( 平成 9 年 1 月 ) を取りまとめました 1 月の管内 4 県の外国人延べ宿泊者数は

More information

平成 23 年航空輸送統計 ( 暦年 ) の概況について 平成 2 4 年 3 月 2 8 日国土交通省総合政策局情報政策本部情報政策課交通統計室担当 : 川口 (28742) ( 要旨 ) 1. 国内定期航空輸送実績 平成 23 年 (1 月 ~12 月 ) における国内定期航空輸送の旅客数は 7

平成 23 年航空輸送統計 ( 暦年 ) の概況について 平成 2 4 年 3 月 2 8 日国土交通省総合政策局情報政策本部情報政策課交通統計室担当 : 川口 (28742) ( 要旨 ) 1. 国内定期航空輸送実績 平成 23 年 (1 月 ~12 月 ) における国内定期航空輸送の旅客数は 7 平成 23 年航空輸送統計 ( 暦年 ) の概況について 平成 2 4 年 3 月 2 8 日国土交通省総合政策局情報政策本部情報政策課交通統計室担当 : 川口 (28742) ( 要旨 ) 1. 国内定期航空輸送実績 平成 23 年 (1 月 ~12 月 ) における国内定期航空輸送の旅客数は 7,759 万人で対前年比 8.0% 減であり 平成 19 年から減少傾向にある また 貨物重量は 89

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 確報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では 平成 25 年住宅 土地統計調査を 10 月 1 日に実施し 確報集計結果を平成 27 年 2 月 26 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

関西の観光統計について ~2018 年 1 月 ( 確定値 ) 及び 2 月 ( 速報値 )~ ( 万人泊 ) 法務省出入国管理統計及び観光庁の宿泊統計調査に基づき 1 月分の近畿運輸局管内 (2 府 4 県 ) の集計結果を取りまとめました 2018 年 1 月の関西への外国人入国者数 ( 確定値

関西の観光統計について ~2018 年 1 月 ( 確定値 ) 及び 2 月 ( 速報値 )~ ( 万人泊 ) 法務省出入国管理統計及び観光庁の宿泊統計調査に基づき 1 月分の近畿運輸局管内 (2 府 4 県 ) の集計結果を取りまとめました 2018 年 1 月の関西への外国人入国者数 ( 確定値 関西の観光統計について ~2018 年 1 月 ( 確定値 ) 及び 2 月 ( 速報値 )~ ( 万人泊 ) 法務省出入国管理統計及び観光庁の宿泊統計調査に基づき 1 月分の管内 (2 府 4 県 ) の集計結果を取りまとめました 2018 年 1 月の関西への外国人入国者数 ( 確定値 ) は 652,039 人 ( 前年比 +10.8%) となり 延べ宿泊者数 ( 速報値 ) は 5,308,170

More information

Q2. 海外旅行にいくなら下記のどの形態で行きたいですか [SA] ガイド付きパック旅行 ( 自由行動あり ) % ガイド付きパック旅行 ( 自由行動なし ) % 航空券とホテルがセットになったパック旅行 ( ガイドなし ) % 航空券とホテルを別々に自分で

Q2. 海外旅行にいくなら下記のどの形態で行きたいですか [SA] ガイド付きパック旅行 ( 自由行動あり ) % ガイド付きパック旅行 ( 自由行動なし ) % 航空券とホテルがセットになったパック旅行 ( ガイドなし ) % 航空券とホテルを別々に自分で ベトナム F1. あなたの性別をお知らせください [SA] 男性 207 49.6% 女性 210 50.4% F2. あなたの年齢をお知らせください [SA] 20 歳未満 0 0.0% 20~24 歳 109 26.1% 25~29 歳 102 24.5% 30~34 歳 137 32.9% 35~39 歳 69 16.5% 40~44 歳 0 0.0% 45~49 歳 0 0.0% 50 歳以上

More information

「シニアのリアル調査」結果第三弾

「シニアのリアル調査」結果第三弾 NEWS RELEASE 218 年 12 月 13 日株式会社あおぞら銀行 Brilliant6s= 輝ける 6 代 2, 人に聞いた シニアのリアル調査 結果第三弾 今どきシニア 贈るお金と貯めるお金のアレコレ ~ 平成最後のお年玉相場は平均 7,7 円 ~ 株式会社あおぞら銀行 ( 代表取締役社長兼最高経営責任者 (CEO): 馬場信輔 本店 : 東京都千代田区 ) は 日本の 6 代を中心とするチャレンジ精神旺盛でアクティブな世代を

More information

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県

More information

以上転入 人口のあゆみ 人口の推移と年齢別転入 転出数 平成 9 年 月に市の人口は 万人を突破しました 市は大正 年に人口約 万人でスタートし 昭和 年には 万人 昭和 年には 0 万人になりました 終戦直後の昭和 0 年 月には 0 万人まで減少しましたが その後 高度経済成長期 ( 昭和 0

以上転入 人口のあゆみ 人口の推移と年齢別転入 転出数 平成 9 年 月に市の人口は 万人を突破しました 市は大正 年に人口約 万人でスタートし 昭和 年には 万人 昭和 年には 0 万人になりました 終戦直後の昭和 0 年 月には 0 万人まで減少しましたが その後 高度経済成長期 ( 昭和 0 市の人口が 万人を突破しました 平成 9 年 月に市の人口が 万人を超えました そこで 人口 にスポットをあて これまでの推移や現状を年齢別や区別 町丁別などさまざまな角度からまとめました 万人 昭和 8 年人口 0 万人 昭和 年人口 万人 人口 万人突破! ( 平成 9 年 月 ) 0 0 高度経済成長期 昭和 年政令市に移行人口 980,80 人 昭和 年宮前区 区が誕 ( 区に ) 人口,0,09

More information