目次 第 1 編調査の趣旨... 1 第 1 章調査の目的... 1 第 2 章調査の方法... 1 第 3 章留意点... 1 第 2 編調査結果の概要... 2 第 1 章保護者の就労状況 ( 一般市民用調査 避難者用調査 )... 2 第 2 章就学前教育 保育の状況 ( 一般市民用調査 避難

Transcription

1 資料 1 南相馬市 子ども 子育て支援事業計画策定のための ニーズ調査集計結果報告書 平成 26 年 3 月 南相馬市

2 目次 第 1 編調査の趣旨... 1 第 1 章調査の目的... 1 第 2 章調査の方法... 1 第 3 章留意点... 1 第 2 編調査結果の概要... 2 第 1 章保護者の就労状況 ( 一般市民用調査 避難者用調査 )... 2 第 2 章就学前教育 保育の状況 ( 一般市民用調査 避難者用調査 )... 3 第 3 章就学前教育 保育の土日 長期休暇中の利用希望 ( 一般市民用調査 )... 4 第 4 章子育て支援サービスの利用希望 ( 一般市民用調査 )... 4 第 5 章放課後児童クラブの利用希望 ( 一般市民用調査 )... 6 第 6 章幼稚園 保育所に望むこと ( 一般市民用調査 )... 7 第 7 章小学校で身につけさせたいこと ( 一般市民用調査 )... 7 第 8 章子育てしやすいまちづくりのための施策 ( 一般市民用調査 )... 8 第 3 編一般用調査の集計結果... 9 第 1 章子どもと家族の状況... 9 第 2 章保護者の就労状況 第 3 章平日の教育 保育サービスの利用 第 4 章地域子育て支援事業の利用状況について 第 5 章土曜 休日 長期休暇中の幼稚園 保育園の利用 第 6 章一時保育等の利用状況 第 7 章子どもが病気の際の対応 第 8 章放課後の過ごし方などについて 第 9 章子育て環境について 第 4 編避難者用調査の集計結果 第 1 章避難している子どもと家族の状況について 第 2 章子どもの施設の利用状況 第 3 章地域の子育て支援事業の利用状況について... 90

3 第 1 編調査の趣旨 第 1 章調査の目的 南相馬市では 平成 27 年度以降の市の子育て支援の方向性を定める 子ども 子育て支援事業計画 を策定します 本調査は その策定の基礎資料とするために 小学校 4 年生以下の子どもがいる保護者を対象に 教育 保育サービスの利用意向や子育て支援に関するご意見などを把握するために実施しました 第 2 章調査の方法 調査は 一般市民用調査票と避難者用調査票の2 種で 郵送により平成 26 年 1 月に実施しました 一般市民用調査票は 市内の小学校 4 年生以下の子どもがいる保護者 1,000 人に配布し 434 人分 ( 回収率 43.4%) の回収を得ました 避難者用調査票は 東日本大震災により避難している就学前児童の保護者 1,000 人に配布し 407 人分 ( 回収率 40.7%) の回収を得ました 避難者用調査票は 後半部分 ( 問 16 以降 ) が子ども一人につき1 票回答する形になっており 407 人の保護者に対し 児童 711 人分の回答を得ました 第 3 章留意点 設問のなかには前問に答えた人のみが答える 限定設問 があり その設問においては表中の 回 答者数 が全体より少なくなっています 設問には 1 つのみ答える単数回答と 3 つまで あてはまるものすべて などの回答を求め る複数回答があり 複数回答の設問では 表記の割合の合計が 100% を超えます 割合は選択肢ごとに小数第 2 位で四捨五入しているため 表によってはその割合の合計が 100% にな らないものがあります 回答が 0 であった選択肢については 表記を省略しているところがあります 1

4 第 2 編調査結果の概要 第 1 章保護者の就労状況 ( 一般市民用調査 避難者用調査 ) 一般市民用の母親の就労状況 ( 問 7 8) フルタイム就労フルタイム以外で就労非就労無回答 0% 20% 40% 60% 80% 100% 震災前 49.4% 25.5% 24.1% 0.9% 現在 42.1% 24.1% 33.3% 0.5% 一般市民用の父親の就労状況 ( 問 9 10) フルタイム就労 フルタイム以外で就労 非就労 無回答 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1.5% 震災前 96.2% 1.5% 0.8% 2.3% 母親 父親の震災前と現在の就労状況をみると 一般市民用調査 避難者用調査ともに フルタイム就労の割合は減り 非就労やフルタイム以外の就労の割合が増えています 特に 避難者の母親は 震災前には7 割が就労していたのに対し 現在の就労者は3 割にとどまっており 震災により 子育てと就労の両立がより困難になっている実態が読み取れます 現在 95.0% 2.0% 0.8% 避難者用調査の母親の就労状況 ( 問 4 5) 就労している就労していない無回答 0% 20% 40% 60% 80% 100% 震災前 69.5% 29.8% 0.7% 現在 31.3% 67.2% 1.5% 避難者用調査の父親の就労状況 ( 問 6 7) 就労している就労していない無回答 0% 20% 40% 60% 80% 100% 震災前 98.2% 0.5% 1.3% 現在 94.7% 3.9% 1.3% 2

5 第 2 章就学前教育 保育の状況 ( 一般市民用調査 避難者用調査 ) 一般市民用調査の問 11 によると 就学前児童の教育 保育場所については 認可保育所 認可外保育施設は0 歳児で2 割弱 1 2 歳児で3 割強 3~5 歳児で3 割となっており 幼稚園は3~5 歳児の6 割強となっています また 問 11-1 で預けている時間の現状と希望を比較したところ 現状と比べ 希望はより長時間預けたいという回答がみられます 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0.0% 0 歳 8.0% 6.0% 1 2 歳 3~5 歳 6.8% 就学前児童の教育 保育場所 ( 問 11) 幼稚園 34.0% 65.2% 認可保育所 0.0% 78.0% 認可外保育施設 57.6% 利用していない 27.8% 0.9% 8.0% 3.5% その他 無回答 1.6% 2.6% 現状 100% 教育 保育時間の現状と希望 ( 問 11-1) 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 希望 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 3

6 第 3 章就学前教育 保育の土日 長期休暇中の利用希望 ( 一般市民用調査 ) 一般市民用調査の問 15 問 16 によると 就学前教育 保育の土日 長期休暇中の利 用希望については 土曜日は 4 割強が 日曜 祝日は 2 割弱が 長期休暇中は 6 割弱が利 用したいと回答しています 就学前教育 保育の土日 長期休暇中の利用希望 ( 問 20 問 21) ほぼ毎週利用したいときどき利用したい利用する必要はない無回答 0% 20% 40% 60% 80% 100% 土曜 13.4% 29.5% 53.1% 4.0% 日曜 祝日 1.8% 14.3% 77.7% 6.3% 長期休暇中 27.5% 30.0% 40.0% 2.5% ときどき は土日 祝日は月に 1 回以上 長期休暇中は週に数日 第 4 章子育て支援サービスの利用希望 ( 一般市民用調査 ) 就学前児童用調査の問 13 問 14 によると 地域子育て支援拠点事業を 利用してい る 人は 13% で 新規の利用希望者は 30% 利用日数を増やしたい人が 7% となって います 地域子育て支援拠点支援事業の利用希望 ( 問 13 問 14) 地域子育て支援拠点事業の利用の現状 地域子育て支援拠点事業のさらなる利用希望 利用している, 12.9% 無回答, 8.5% 利用していないが 今後利用したい, 30.4% 利用していない 無回答, 87.1% 新たに利用したり 利用日数を増やしたりとは思わない, 54.5% すでに利用しているが 今後利用日数を増やしたい, 6.7% 4

7 就学前児童用調査の問 18 によると 一時保育を利用したいと思った人は 43% となっ ています 一時保育の利用希望 ( 問 18) 無回答, 7.6% 利用したい, 42.9% 利用する必要はない, 49.6% 就学前児童用調査の問 20 問 20-1 によると この 1 年間に病児 病後児保育を利用 したいと思った人は 12% となっています 病児 病後児保育の利用希望 ( 問 20 問 20-1) 無回答, 1.2% 子どもが病気で父母が仕事を休んだ時に 病児 病後児保育施設等を利用したいと思った, 11.6% 子どもが病気で父母が仕事を休むということはなかった, 60.7% 子どもが病気で父母が仕事を休んだ時に 病児 病後児保育施設等を利用したいとは思わなかった, 26.6% 5

8 第 5 章放課後児童クラブの利用希望 ( 一般市民用調査 ) 一般市民用調査の問 21 によると 放課後児童クラブの利用希望は 未就学児童の保護者では約 7 割の希望があり 小学 1~4 年生の保護者でも約 5 割の希望があります 一方 放課後子ども教室の利用希望は 未就学児童の保護者で約 1 割 小学 1~4 年生の保護者で約 2 割となっています 放課後児童クラブの利用希望 ( 問 21) 利用したい 利用したくない 無回答 0% 20% 40% 60% 80% 100% 放課後児童クラブ ( 未就学児童の保護者 ) 68.8% 31.2% 放課後児童クラブ ( 小学 1~4 年生の保護者 ) 48.5% 51.5% 放課後子ども教室 ( 未就学児童の保護者 ) 10.4% 89.6% 放課後子ども教室 ( 小学 1~4 年生の保護者 ) 19.1% 80.9% 6

9 第 6 章幼稚園 保育所に望むこと ( 一般市民用調査 ) 一般市民用調査の問 25 によると 幼稚園 保育所に望むことでは 友だちとのびの びと遊ぶこと 集団で行動できるようになること など 人間関係を通じた社会性を身 につける側面の内容のニーズが多くなっています 幼稚園 保育所に望むこと ( 問 25 の上位 5 位 ) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 3. 友だちとのびのびと遊ぶこと 52.8% 2. 集団で行動できるようになること 42.2% 4. 自然体験など多様な体験をすること 33.9% 9. しつけや生活習慣を身につけること 30.6% 1. 一人ひとりの個性に応じた教育 保育を行うこと 26.5% 第 7 章小学校で身につけさせたいこと ( 一般市民用調査 ) 一般市民用調査の問 26 によると 小学校で身につけさせたいことでは 幼稚園 保育 園と同様に 人間関係を通じた社会性を身につける側面の内容のニーズが最も多くなって います 小学校で身につけさせたいこと ( 問 26 の上位 5 位 ) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 1. 人と仲良くつきあえるなど 社会生活を営む上で必要な態度や能力 73.0% 3. 自らを律し 他を思いやる心や感動する心など豊かな人間 54.4% 2. 読み 書き 計算など日常生活に必要な基礎的 基本的な知識や技能 49.3% 5. たくましく生きるための健康や体力 30.2% 4. 生涯にわたって自分で学んでいけるための学び方や学ぶ意欲 29.3% 7

10 第 8 章子育てしやすいまちづくりのための施策 ( 一般市民用調査 ) 一般市民用調査の問 28 によると 子育てしやすいまちづくりのための施策は 医療体 制の充実が圧倒的に多く 次いで 就労環境 経済的支援 遊び場の整備などがあがって います 子育てしやすいまちづくりのための施策 ( 問 28) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 2. 小児医療体制の充実 69.8% 9. 子育てしながら働きやすい職場環境の整備 44.5% 12. 子育てへの経済的支援の充実 40.3% 3. 乳幼児の遊び場 ( 公園や児童館など ) の整備 34.3% 7. 放課後児童クラブの充実 24.4% 6. 幼稚園 保育所 ( 園 ) の充実 21.2% 8. 小中学生の心身の健やかな成長への支援 20.5% 1. 母子保健サービス ( 乳幼児健康診査や予防接種など ) の充実 9.4% 5. 子育てに関する相談や情報提供の充実 7.8% 4. 親同士の交流や地域の子育て支援活動への支援 4.6% 10. 家庭内における子育てへの参画 ( 父親の意識啓発など ) の促進 2.8% 11. 児童虐待対策の推進 2.3% 13. その他 3.9% 14. 特に必要なものはない 0.9% 8

11 第 3 編一般用調査の集計結果 第 1 章子どもと家族の状況 問 1 宛名のお子さんの生年月をご記入ください 子どもの年齢 学年 人数 割合 0 歳 % 1 歳 % 2 歳 % 3 歳 % 4 歳 % 5 歳 % 6 歳 % 1 年生 % 2 年生 % 3 年生 % 4 年生 % 無回答 6 1.4% 合計 ( 回答者数 ) % 問 2 この調査票にご回答いただく方はどなたですか 宛名のお子さんからみた関係でお答えください 人数 割合 1. 母親 % 2. 父親 % 3. その他 5 1.2% 無回答 1 0.2% 合計 ( 回答者数 ) % 問 3 この調査票にご回答いただいている方の配偶関係についてお答えください 人数 割合 1. 配偶者がいる % 2. 配偶者はいない % 無回答 4 0.9% 合計 ( 回答者数 ) % 9

12 問 4 宛名のお子さんの子育て ( 教育を含む ) を主に行っているのはどなたですか 人数 割合 1. 父母ともに % 2. 主に母親 % 3. 主に父親 2 0.5% 4. 主に祖父母 % 5. その他 6 1.4% 無回答 3 0.7% 合計 ( 回答者数 ) % 子どもと家庭の状況については 以下のとおりです 問 1によると 子ども434 人のうち 224 人 (434 人中の51.6%) が就学前児童で 204 人 (434 人中の 47.0%) が就学児童でした 問 2によると 回答者の88.0% が 母親でした 問 3によると 回答者の9.2% が 配偶者はいない ひとり親家庭でした 問 4によると 回答者の52.8% が 子育てを主に 父母ともに しており 次いで 主に母親 が 41.9% でした 問 5 お住まいの小学校区はどちらですか 人数 割合 1. 原町第一小学校区 % 2. 原町第二小学校区 % 3. 原町第三小学校区 % 4. 高平小学校区 % 5. 大甕小学校区 % 6. 太田小学校区 % 7. 石神第一小学校区 % 8. 石神第二小学校区 % 9. 鹿島小学校区 % 10. 真野小学校区 % 11. 八沢小学校区 % 12. 上真野小学校区 % 無回答 9 2.1% 合計 ( 回答者数 ) % 回答者の居住地区は上表のとおりです 10

13 問 6 東日本大震災の前のお住まいはどちらでしたか 人数 割合 1. 原町第一小学校区 % 2. 原町第二小学校区 % 3. 原町第三小学校区 % 4. 高平小学校区 % 5. 大甕小学校区 % 6. 太田小学校区 % 7. 石神第一小学校区 % 8. 石神第二小学校区 % 9. 鹿島小学校区 % 10. 真野小学校区 % 11. 八沢小学校区 % 12. 上真野小学校区 % 13. 小高小学校区 2 0.5% 14. 福浦小学校区 2 0.5% 15. 金房小学校区 1 0.2% 17. 市外 % 無回答 % 合計 ( 回答者数 ) % 回答者の震災前の居住地区は上表のとおりです 11

14 第 2 章保護者の就労状況 問 7 宛名のお子さんの母親の震災前の就労状況 ( 自営業 家族従事者含む ) をうかがいます 父子家庭の場合は問 9 へ 人数 割合 1. フルタイムで就労していた ( 産休 育休 介護休業中の場合も含む ) % 2. フルタイム以外で就労していた ( 産休 育休 介護休業中の場合も含む ) % 3. 就労していなかった % 無回答 4 0.9% 合計 ( 回答者数 ) % 母親の震災前の就労状況については 1. フルタイムで就労していた ( 産休 育休 介護休業中の場 合も含む ) (49.4%) が最も多く 次いで 2. フルタイム以外で就労していた ( 産休 育休 介護休 業中の場合も含む ) ( 25.5%) 3. 就労していなかった ( 24.1%) と続きます 問 8 母親の現在の就労状況をうかがいます 人数 割合 1. フルタイムで就労している ( 産休 育休 介護休業中ではない ) % 2. フルタイムで就労している ( 産休 育休 介護休業中 ) % 3. フルタイム以外で就労している ( 産休 育休 介護休業中ではない ) % 4. フルタイム以外で就労している ( 産休 育休 介護休業中 ) % 5. 以前は就労していたが 現在は就労していない % 6. これまでに就労したことがない % 無回答 2 0.5% 合計 ( 回答者数 ) % 母親の現在の就労状況については 約 7 割が現在も就労中 ( 選択肢 1~4 の割合の合計 ) で 約 2 割 の母親が パート アルバイト等で 約 4 割の母親がフルタイムで就労しています 震災前と比べ 就労している割合が低下しています 12

15 問 8-1 フルタイムへの転換希望はありますか 人数 割合 1. フルタイムへの転換希望があり 実現できる見込みがある % 2. フルタイムへの転換希望はあるが 実現できる見込みはない % 3. フルタイム以外での就労を続けることを希望 % 4. フルタイム以外での就労をやめて子育てや家事に専念したい 3 2.9% 合計 ( 回答者数 ) % 合計 ( 回答者数 ) は 問 8で に回答した人数です 母親のフルタイムへの転換希望については 約 3 割のフルタイムへの転換希望はありましたが 大半 の人は実現できる見込みはないと回答しています 一方で 約 6 割の母親が パート アルバイト等の 就労を続けることを希望しています 問 8-2 今後の就労についてどのようにお考えですか (1) 就労希望 人数 割合 1. 子育てや家事などに専念したい ( 就労の予定はない ) % 2. 保育サービスが利用できれば就労したい % 3.1 年より先 一番下の子どもが 歳になったころに就労したい % 4. すぐにでも もしくは1 年以内に就労したい % 無回答 1 0.7% 合計 ( 回答者数 ) % 合計 ( 回答者数 ) は 問 8で に回答した人数です (2) 保育サービスが利用できない理由 複数回答 人数 割合 ア. 希望する保育先に預けられないから % イ. 近くに保育先がないから % ウ. 適当な仕事がみつからないから % エ. 就労する環境が整っていないから % オ. その他 % 合計 ( 回答者数 ) % 合計 ( 回答者数 ) は 問 8-2(1) で 2. に回答した人数です 現在就労していない母親のうち 約 2 割が 保育サービスが利用できれば就労したいと考えています 利用できない理由の約 7 割は 就労する環境が整っていないから となっています 13

16 (3)1 年より先 一番下の子どもが何歳になったころに就労したいか 人数 割合 1 歳 2 4.5% 2 歳 2 4.5% 3 歳 % 4 歳 4 9.1% 5 歳 1 2.3% 6 歳 3 6.8% 7 歳 % 8 歳 2 4.5% 9 歳 1 2.3% 10 歳 4 9.1% 11 歳 1 2.3% 12 歳 1 2.3% 13 歳 4 9.1% 合計 ( 回答者数 ) % 合計 ( 回答者数 ) は 問 8-2(1) で 3. に回答した人数です 現在就労していない母親のうち 約 3 割が 子どもが大きくなったら就労したいと考えています そ の 子どもが大きくなったら の子どもの具体的な到達年齢は表のとおりで 約 3 割が 子どもが 3 歳 になったら就労したいと考えています (4) すぐに もしくは 1 年以内に就労したい母親の希望する就労形態 人数 割合 ア. フルタイム % イ. フルタイム以外 % 合計 ( 回答者数 ) % 合計 ( 回答者数 ) は 問 8-2(1) で 4. に回答した人数です (5) イ. フルタイム以外 を選んだ親の 1 週当たり希望労働日数 人数 割合 3 日 % 4 日 % 5 日 % 無回答 1 3.8% 合計 ( 回答者数 ) % 合計 ( 回答者数 ) は 問 8-2(4) で イ. に回答した人数です 14

17 (6) イ. フルタイム以外 を選んだ親の 1 日当たり希望労働時間 人数 割合 3 時間 2 7.7% 4 時間 % 5 時間 % 6 時間 % 合計 ( 回答者数 ) % 合計 ( 回答者数 ) は 問 8-2(4) で イ. に回答した人数です 現在就労していない母親のうち 約 3 割が すぐに もしくは1 年以内に就労したいと考えており そのうちの約 7 割が パートタイム アルバイト等の就労形態を希望しています また その1 週当たりの就労日数は 約 6 割の母親が5 日を希望しており 1 日当たりの就労時間は 約 5 割の母親が5 時間を希望しています 問 9 宛名のお子さんの父親の震災前の就労状況 ( 自営業 家族従事者含む ) をうかがいます 人数 割合 1. フルタイムで就労していた ( 育休 介護休業中の場合も含む ) % 2. フルタイム以外で就労していた ( 育休 介護休業中の場合も含む ) 6 1.5% 3. 就労していなかった 6 1.5% 無回答 3 0.8% 合計 ( 回答者数 ) % 合計 ( 回答者数 ) は 母子家庭を除いた人数です 父親の就労状況については 96.2% が 1. フルタイムで就労していた ( 育休 介護休業中の場合も 含む ) となっています 問 10 父親の現在の就労状況 ( 自営業 家族従事者含む ) をうかがいます 人数 割合 1. フルタイムで就労している ( 育休 介護休業中ではない ) % 2. フルタイムで就労している ( 育休 介護休業中 ) 2 0.5% 3. フルタイム以外で就労している ( 育休 介護休業中ではない ) 8 2.0% 4. フルタイム以外で就労している ( 育休 介護休業中 ) 1 0.3% 5. 以前は就労していたが 現在は就労していない 8 2.0% 無回答 3 0.8% 合計 ( 回答者数 ) % 父親の現在の就労状況については ほぼ震災前と同様の状況となっています 15

18 問 10-1 フルタイムへの転換希望はありますか 人数 割合 1. フルタイムへの転換希望があり 実現できる見込みがある % 2. フルタイムへの転換希望はあるが 実現できる見込みはない % 3. パート アルバイト等の就労を続けることを希望 % 合計 ( 回答者数 ) % 合計 ( 回答者数 ) は 問 10 で に回答した人数です 父親のフルタイムへの転換希望については 現在 フルタイム以外で就労している父親 9 人のうち 3 人がフルタイム以外の就労を続けることを希望し 残りの 6 人が転換希望がある状況です 問 10-2 今後の就労についてどのようにお考えですか (1) 就労希望 人数 割合 2. 保育サービスが利用できれば就労したい % 4. すぐにでも もしくは1 年以内に就労したい % 無回答 % 合計 ( 回答者数 ) % 合計 ( 回答者数 ) は 問 10 で 5. に回答した人数です (2) 保育サービスを利用できない理由 複数回答 人数 割合 オ. その他 % 合計 ( 回答者数 ) % 合計 ( 回答者数 ) は 問 10-2(1) で 2. に回答した人数です 現在就労していない父親 8 人のうち 過半の 5 人が すぐにでも もしくは 1 年以内に就労したいと 考えています (3) 将来的に 一番下の子どもが何歳になったころに就労したいか 有効回答はありませんでした (4) すぐに もしくは 1 年以内に就労したい父親の希望する就労形態 人数 割合 ア. フルタイム % 合計 ( 回答者数 ) % 合計 ( 回答者数 ) は 問 10-2(1) で 4. に回答した人数です 16

19 第 3 章平日の教育 保育サービスの利用 問 11 宛名のお子さんは現在 幼稚園 保育所 ( 園 ) 等を利用されていますか 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1. かしま保育園 0 0.0% % % % 2. かみまの保育園 0 0.0% 1 1.7% 2 1.7% 3 1.3% 3. 原町聖愛保育園 1 2.0% 3 5.1% 6 5.2% % 4. 北町保育所 2 4.0% 4 6.8% 3 2.6% 9 4.0% 5. よつば保育園 0 0.0% 1 1.7% % % 7. よつば乳児保育園西町園 1 2.0% 4 6.8% 0 0.0% 5 2.2% 8. 大甕幼稚園 0 0.0% 0 0.0% 7 6.1% 7 3.1% 9. 高平幼稚園 0 0.0% 0 0.0% 9 7.8% 9 4.0% 10. 鹿島幼稚園 0 0.0% 1 1.7% % % 11. 上真野幼稚園 0 0.0% 0 0.0% 7 6.1% 7 3.1% 12. 八沢幼稚園 0 0.0% 0 0.0% 4 3.5% 4 1.8% 13. 青葉幼稚園 0 0.0% 2 3.4% % % 14. 原町みなみ幼稚園 1 2.0% 1 1.7% % % 15. さゆり幼稚園 0 0.0% 0 0.0% 4 3.5% 4 1.8% 17. その他の認可外保育施設 2 4.0% 0 0.0% 1 0.9% 3 1.3% 19. 家庭的保育 ( 家庭等で有償で子どもを預かる事業 ) 1 2.0% 0 0.0% 0 0.0% 1 0.4% 21. 市外の幼稚園 0 0.0% 0 0.0% 1 0.9% 1 0.4% 22. 市外の保育所 0 0.0% 0 0.0% 2 1.7% 2 0.9% 23. その他 0 0.0% 0 0.0% 1 0.9% 1 0.4% 24. いずれも利用していない ( 家庭で子どもをみている など ) % % 4 3.5% % 無回答 3 6.0% 1 1.7% 1 0.9% 5 2.2% 合計 ( 回答者数 ) % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 小学校就学前の子どもの人数です 現在 利用している幼稚園 保育所 ( 園 ) 等については 13. 青葉幼稚園 (9.4%) が最も多く 次いで 1. かしま保育園 ( 7.6%) 14. 原町みなみ幼稚園 (6.3%) と続きます 市外の幼稚園を利用している方の利用場所としては 相馬市 市外の保育所を利用している方の利用場所は 相馬市 見附市 との回答がありました 17

20 問 11-1 幼稚園や保育所 ( 園 ) 等を平日に (1) どのくらい利用していますか また (2) 希望と してはどのくらい利用したいですか (1) 現在 1 週当たりの利用日数 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 5 日 % % % % 6 日 % % % % 無回答 % 1 4.2% 2 1.8% 4 2.8% 合計 ( 回答者数 ) % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 11 で 1. ~ 23. に回答した人数です 1 日当たりの利用時間 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 4 時間 30 分 0 0.0% 0 0.0% 9 8.2% 9 6.3% 5 時間 % 1 4.2% % % 5 時間 30 分 0 0.0% 1 4.2% % % 6 時間 0 0.0% 1 4.2% 9 8.2% % 6 時間 30 分 0 0.0% % 4 3.6% 7 4.9% 7 時間 0 0.0% 1 4.2% 3 2.7% 4 2.8% 7 時間 30 分 0 0.0% 1 4.2% 1 0.9% 2 1.4% 8 時間 % % 7 6.4% % 8 時間 30 分 % % 4 3.6% 8 5.6% 9 時間 % % 8 7.3% % 9 時間 30 分 % 2 8.3% 4 3.6% 7 4.9% 10 時間 % % % % 10 時間 30 分 0 0.0% 0 0.0% 4 3.6% 4 2.8% 11 時間 0 0.0% 0 0.0% 1 0.9% 1 0.7% 11 時間 30 分 0 0.0% 0 0.0% 1 0.9% 1 0.7% 14 時間 0 0.0% 0 0.0% 1 0.9% 1 0.7% 無回答 % 1 4.2% 5 4.5% 7 4.9% 合計 ( 回答者数 ) % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 11 で 1. ~ 23. に回答した人数です 1 週当たりの利用日数は 5 日が約 8 割でした 1 日当たりの利用時間は 5 時間 (18.3%) が最も 多く 10 時間 ( 12.0%) 5 時間 30 分 ( 9.9%) と続きます 利用している時間帯については 次表 のとおりです 18

21 利用開始時間 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 7: % 1 4.2% 1 0.9% 2 1.4% 7: % 1 4.2% 9 8.2% % 8: % % % % 8: % 2 8.3% % % 9: % % % % 9: % 2 8.3% 4 3.6% 6 4.2% 無回答 % 1 4.2% 2 1.8% 4 2.8% 合計 ( 回答者数 ) % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 11 で 1. ~ 23. に回答した人数です 利用終了時間 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 13: % 0 0.0% 4 3.6% 4 2.8% 13: % 0 0.0% % % 14: % % % % 14: % 0 0.0% 3 2.7% 3 2.1% 15: % 0 0.0% 4 3.6% 4 2.8% 15: % 2 8.3% 3 2.7% 5 3.5% 16: % % 3 2.7% 9 6.3% 16: % % % % 17: % % 6 5.5% % 17: % % 7 6.4% % 18: % 2 8.3% % % 18: % 0 0.0% 3 2.7% 4 2.8% 19: % 0 0.0% 1 0.9% 1 0.7% 無回答 % 1 4.2% 2 1.8% 4 2.8% 合計 ( 回答者数 ) % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 11 で 1. ~ 23. に回答した人数です 19

22 (2) 希望 1 週当たりの利用希望日数 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 5 日 % % % % 6 日 % % % % 無回答 % 2 8.3% % % 合計 ( 回答者数 ) % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 11 で 1. ~ 23. に回答した人数です 1 日当たりの利用希望時間 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 5 時間 0 0.0% 2 8.3% % % 5 時間 30 分 0 0.0% 0 0.0% 2 1.8% 2 1.4% 6 時間 0 0.0% 1 4.2% % % 6 時間 30 分 0 0.0% 1 4.2% 2 1.8% 3 2.1% 7 時間 0 0.0% 1 4.2% 9 8.2% % 7 時間 30 分 % 1 4.2% 0 0.0% 2 1.4% 8 時間 0 0.0% % 8 7.3% % 8 時間 30 分 0 0.0% 2 8.3% 0 0.0% 2 1.4% 9 時間 0 0.0% % 5 4.5% 8 5.6% 9 時間 30 分 % 2 8.3% 1 0.9% 4 2.8% 10 時間 % % 7 6.4% % 10 時間 30 分 % 0 0.0% 3 2.7% 4 2.8% 11 時間 0 0.0% 0 0.0% 3 2.7% 3 2.1% 11 時間 30 分 0 0.0% 1 4.2% 0 0.0% 1 0.7% 12 時間 0 0.0% 0 0.0% 3 2.7% 3 2.1% 17 時間 0 0.0% 0 0.0% 1 0.9% 1 0.7% 無回答 % 2 8.3% % % 合計 ( 回答者数 ) % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 11 で 1. ~ 23. に回答した人数です 1 週当たりの利用希望日数は 無回答も多くなっていますが 5 日 が最も多く 現状と傾向となっています 1 日当たりの利用希望時間は 6 時間 (12.7%) が最も多く 5 時間 ( 11.3%) 8 時間 (9.2%) と続きます 利用したい時間帯については 表のとおりです 無回答も多くなっていますが 現状と比較し より長時間預かってほしい意向が表れています 20

23 利用希望開始時間 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 7: % 1 4.2% 3 2.7% 4 2.8% 7: % 1 4.2% 8 7.3% 9 6.3% 8: % % % % 8: % 2 8.3% % % 9: % % % % 9: % 2 8.3% 2 1.8% 4 2.8% 無回答 % 2 8.3% % % 合計 ( 回答者数 ) % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 11 で 1. ~ 23. に回答した人数です 利用希望終了時間 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 13: % 1 4.2% 1 0.9% 2 1.4% 13: % 0 0.0% 4 3.6% 4 2.8% 14: % 1 4.2% % % 14: % 0 0.0% 5 4.5% 5 3.5% 15: % 2 8.3% % % 15: % 0 0.0% 3 2.7% 4 2.8% 16: % % 6 5.5% 9 6.3% 16: % % 3 2.7% 6 4.2% 17: % % 5 4.5% % 17: % % 2 1.8% 6 4.2% 18: % % % % 18: % 0 0.0% 4 3.6% 5 3.5% 19: % 1 4.2% 2 1.8% 4 2.8% 19: % 0 0.0% 1 0.9% 1 0.7% 20: % 0 0.0% 1 0.9% 1 0.7% 無回答 % 2 8.3% % % 合計 ( 回答者数 ) % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 11 で 1. ~ 23. に回答した人数です 21

24 問 12 現在 利用している 利用していないにかかわらず 利用したい場所をお答えください 複数回答 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1. かしま保育園 % % % % 2. かみまの保育園 0 0.0% 0 0.0% 5 4.3% 5 2.2% 3. 原町聖愛保育園 4 8.0% 5 8.5% 7 6.1% % 4. 北町保育所 3 6.0% % 6 5.2% % 5. よつば保育園 % % % % 6. よつば保育園 ( 南町分園 ) 3 6.0% 3 5.1% 3 2.6% 9 4.0% 7. よつば乳児保育園西町園 % 4 6.8% 2 1.7% % 8. 大甕幼稚園 2 4.0% 3 5.1% 6 5.2% % 9. 高平幼稚園 4 8.0% 4 6.8% 9 7.8% % 10. 鹿島幼稚園 % % % % 11. 上真野幼稚園 0 0.0% 1 1.7% % % 12. 八沢幼稚園 1 2.0% 5 8.5% 3 2.6% 9 4.0% 13. 青葉幼稚園 % % % % 14. 原町みなみ幼稚園 % % % % 15. さゆり幼稚園 4 8.0% 5 8.5% 2 1.7% % 16. 事業所内保育施設 1 2.0% 0 0.0% 2 1.7% 3 1.3% 17. その他の認可外保育施設 2 4.0% 3 5.1% 1 0.9% 6 2.7% 18. ファミリー サポート センター ( 会員登録した地域住民が子どもを預かる 1 2.0% 5 8.5% % % 事業 ) 19. 家庭的保育 ( 家庭等で有償で子どもを預かる事業 ) 0 0.0% 0 0.0% 3 2.6% 3 1.3% 20. 居宅訪問型保育 ( 保育者が子どもの家庭で保育する事業 ) 0 0.0% 0 0.0% 1 0.9% 1 0.4% 23. その他 % 1 1.7% 6 5.2% % 24. 利用希望はない ( 小学校入学まで家庭で子どもをみる など ) 0 0.0% 2 3.4% 4 3.5% 6 2.7% 無回答 4 8.0% 1 1.7% 5 4.3% % 合計 ( 回答者数 ) % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 小学校就学前の子どもの人数です 利用を希望する幼稚園 保育所 ( 園 ) 等の場所は表のとおりです 13. 青葉幼稚園 14. 原町みな み幼稚園 5. よつば保育園 1. かしま保育園 の順に多くなっています 22

25 問 12-1 希望する教育 保育事業を お子さんが何歳になったら利用したいと思いますか 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1. 産休あけ 4 8.7% 4 7.1% % % 2. 生後 6ヶ月 1 2.2% % 4 3.7% % 3.1 歳 % % 8 7.5% % 4.2 歳 % 3 5.4% % % 5.3 歳以上 % % % % 無回答 2 4.3% 5 8.9% 9 8.4% % 合計 ( 回答者数 ) % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 12 で 1. ~ 23. に回答した人数です 希望する教育 保育事業の利用時期 ( お子さんの年齢 ) については 約 5 割が 子どもが 3 歳以上に なったら 利用したいと考えています 問 12-2 以下の幼稚園 保育所 ( 園 ) は現在 休止中です これらの施設について 再開したら 預けたいと思っている場所はありますか 複数回答 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1. 原町あずま保育園 % % % % 2. 原町なかまち保育園 % 1 1.8% 7 6.5% % 3. 原町さくらい保育園 % % 8 7.5% % 4. おだか保育園 0 0.0% 1 1.8% 0 0.0% 1 0.5% 5. 太田幼稚園 1 2.2% 2 3.6% 2 1.9% 5 2.4% 6. 石神第一幼稚園 3 6.5% 1 1.8% 2 1.9% 6 2.9% 7. 石神第二幼稚園 4 8.7% 1 1.8% 5 4.7% % 8. 小高幼稚園 0 0.0% 1 1.8% 0 0.0% 1 0.5% 13. その他 0 0.0% 0 0.0% 2 1.9% 2 1.0% 14. 利用希望はない % % % % 無回答 % % % % 合計 ( 回答者数 ) % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 12 で 1. ~ 23. に回答した人数です 真野幼稚園 は 平成 26 年 3 月末で廃止になります 再開したら預けたいと思っている現在休止中の施設については 1. 原町あずま保育園 (13.9%) が最も多く 次いで 3. 原町さくらい保育園 ( 9.1%) 2. 原町なかまち保育園 ( 6.2%) と続き ます 23

26 第 4 章地域子育て支援事業の利用状況について 問 13 宛名のお子さんは 現在 地域子育て支援拠点事業など利用していますか (1) 利用状況 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1. 地域子育て支援拠点事業 % % 5 4.3% % 2. その他南相馬市や近隣の自治体で実施している類似の事業 % % 2 1.7% % 3. 利用していない % % % % 無回答 % 0 0.0% 9 7.8% % 合計 ( 回答者数 ) % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 小学校就学前の子どもの人数です かしま子育て支援センターは平成 23 年 4 月から休止中です (2)1 ヶ月当たりの利用回数 ( 地域子育て支援拠点事業 ) 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1 回程度 % % % % 2~5 回程度 % % % % 6~10 回程度 % % % % 11 回以上 % % 0 0.0% % 合計 ( 回答者数 ) % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 13(1) で 1. に回答した人数です (3)1 ヶ月当たりの利用回数 ( その他南相馬市や近隣の自治体で実施している類似の事業 ) 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1 回程度 % % % % 2~5 回程度 % % % % 合計 ( 回答者数 ) % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 13(1) で 2. に回答した人数です 地域子育て支援拠点事業については 12.9% の利用者がいました また 類似の事業については 5.8% の利用者がいました 利用回数については 上表のとおりです 24

27 問 14 問 13 のような地域子育て支援拠点事業について 今は利用していないが できれば今後利 用したい あるいは 利用日数を増やしたいと思いますか (1) 利用希望 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1. 利用していないが 今後利用したい % % % % 2. すでに利用しているが 今後利用日数を増やしたい % % 3 2.6% % 3. 新たに利用したり 利用日数を増やしたいとは思わない % % % % 無回答 % 4 6.8% % % 合計 ( 回答者数 ) % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 小学校就学前の子どもの人数です (2) 利用していないが 今後利用したい人の 1 ヶ月あたりの利用希望回数 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1 回程度 % % % % 2~5 回程度 % % % % 6~10 回程度 1 4.8% 0 0.0% 1 3.6% 2 2.9% 11 回以上 2 9.5% % 0 0.0% 4 5.9% 合計 ( 回答者数 ) % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 14(1) で 1. に回答した人数です (3) すでに利用しているが 今後利用日数を増やしたい 1 ヶ月あたりの利用希望回数 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1 回程度 % % 0 0.0% % 2~5 回程度 % % % % 6~10 回程度 % 0 0.0% 0 0.0% 1 6.7% 11 回以上 0 0.0% % 0 0.0% 1 6.7% 合計 ( 回答者数 ) % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 14(1) で 2. に回答した人数です 今後の地域子育て支援拠点事業の利用希望については 約 3 割が現在利用していないが利用したいと 考えています 利用希望回数については 上表のとおりです 25

28 第 5 章土曜 休日 長期休暇中の幼稚園 保育園の利用 問 15 宛名のお子さんについて 土曜日と日曜日 祝日に 定期的な教育 保育事業 ( 幼稚園 保育所 ( 園 ) 認定こども園等 ) の利用希望はありますか ( 一時的な利用は除く ) (1) 土曜日 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1. 利用する必要はない % % % % 2. ほぼ毎週利用したい 4 8.0% 5 8.5% % % 3. 月に1~2 回は利用したい % % % % 無回答 2 4.0% 5 8.5% 2 1.7% 9 4.0% 合計 ( 回答者数 ) % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 小学校就学前の子どもの人数です 利用したい時間帯 ( 何時から ) 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 7: % 2 8.0% 1 1.9% 3 3.1% 7: % 1 4.0% % 9 9.4% 8: % % % % 8: % 0 0.0% % 9 9.4% 9: % % % % 9: % 1 4.0% 0 0.0% 2 2.1% 10: % 0 0.0% 4 7.4% 6 6.3% 13: % 0 0.0% 1 1.9% 1 1.0% 14: % 0 0.0% 1 1.9% 1 1.0% 18: % 0 0.0% 1 1.9% 1 1.0% 無回答 1 5.9% 1 4.0% 1 1.9% 3 3.1% 合計 % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 15(1) で に回答した人数です 利用したい時間帯 ( 何時まで ) 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 10: % 0 0.0% 1 1.9% 1 1.0% 11: % 0 0.0% 1 1.9% 1 1.0% 11: % 1 4.0% 0 0.0% 1 1.0% 12: % 2 8.0% 3 5.6% 7 7.3% 13: % 0 0.0% 2 3.7% 2 2.1% 13: % 1 4.0% 1 1.9% 2 2.1% 14: % 2 8.0% 4 7.4% 9 9.4% 15: % % % % 26

29 16: % 2 8.0% % % 16: % 1 4.0% 2 3.7% 3 3.1% 17: % % % % 17: % 2 8.0% 5 9.3% 7 7.3% 18: % % % % 18: % 1 4.0% 0 0.0% 1 1.0% 19: % 0 0.0% 2 3.7% 3 3.1% 無回答 1 5.9% 1 4.0% 1 1.9% 3 3.1% 合計 % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 15(1) で に回答した人数です 土曜日の幼稚園 保育園などの利用希望については 約 3 割が月に 1~2 回 約 1 割がほぼ毎週利用 したいと考えています 利用希望の時間帯については 上表のとおりです (2) 日曜日 祝日 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1. 利用する必要はない % % % % 2. ほぼ毎週利用したい 0 0.0% 1 1.7% 3 2.6% 4 1.8% 3. 月に1~2 回は利用したい % % % % 無回答 2 4.0% % 6 5.2% % 合計 ( 回答者数 ) % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 小学校就学前の子どもの人数です 利用したい時間帯 ( 何時から ) 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 7: % % 1 5.0% 3 8.3% 7: % 0 0.0% 1 5.0% 2 5.6% 8: % % % % 8: % 0 0.0% % % 9: % % % % 10: % 0 0.0% % 3 8.3% 18: % 0 0.0% 1 5.0% 1 2.8% 合計 % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 15(2) で に回答した人数です 利用したい時間帯 ( 何時まで ) 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 10: % 0 0.0% 1 5.0% 1 2.8% 11: % % 0 0.0% 1 2.8% 12: % 0 0.0% % % 13: % 0 0.0% 1 5.0% 1 2.8% 27

30 15: % % % % 16: % % % % 16: % % 1 5.0% 2 5.6% 17: % % % % 17: % 0 0.0% % 2 5.6% 18: % % % % 18: % % 0 0.0% 1 2.8% 19: % 0 0.0% % 2 5.6% 合計 % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 15(2) で に回答した人数です 日曜日 祝日の幼稚園 保育園などの利用希望については 14.3% が月に 1~2 回 1.8% がほぼ毎週 利用したいと考えています 利用希望の時間帯については 上表のとおりです 問 16 宛名のお子さんについて 夏休み 冬休みなど長期の休暇期間中の教育 保育の事業の利 用を希望しますか (1) 利用希望 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1. 利用する必要はない % 0 0.0% % % 2. 休みの期間中 ほぼ毎日利用したい 0 0.0% % % % 3. 休みの期間中 週に数日利用したい 0 0.0% % % % 無回答 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 2 2.5% 合計 ( 回答者数 ) % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 11 で 8~ に回答した幼稚園を利用者している子どもの人数です (2) 利用したい時間帯 ( 何時から ) 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 7: % 0 0.0% 1 1.3% 1 1.3% 8: % % % % 9: % % % % 無回答 % 0 0.0% % % 合計 ( 回答者数 ) % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 11 で 8~ に回答した幼稚園を利用者している子どもの人数です (3) 利用したい時間帯 ( 何時まで ) 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 12: % 0 0.0% 1 1.3% 1 1.3% 13: % 0 0.0% 1 1.3% 1 1.3% 14: % % 2 2.7% 3 3.8% 28

31 15: % % % % 16: % 0 0.0% 7 9.3% 7 8.8% 17: % 0 0.0% % % 18: % 0 0.0% 5 6.7% 5 6.3% 無回答 % 0 0.0% % % 合計 ( 回答者数 ) % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 11 で 8~ に回答した幼稚園を利用者している子どもの人数です 幼稚園児の長期休暇期間中の利用については 約 6 割が利用したいと回答しています 利用希望の時 間帯については 上表のとおりです 29

32 第 6 章一時保育等の利用状況 問 17 不定期の就労 親の通院 私用等の目的で不定期に利用している事業はありますか 複数回答 不定期に利用している事業の有無 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1. 一時保育 2 4.0% % 2 1.7% % 2. 幼稚園の預かり保育 0 0.0% 2 3.4% % % 5. 利用していない % % % % 無回答 3 6.0% 2 3.4% 7 6.1% % 合計 ( 回答者数 ) % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 小学校就学前の子どもの人数です 1. 一時保育 ( 年間利用日数 ) 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1~5 日 0 0.0% 0 0.0% % 1 7.7% 6~10 日 0 0.0% % 0 0.0% % 11~20 日 % % 0 0.0% % 21~30 日 % 0 0.0% % % 合計 ( 回答者数 ) % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 17 で 1. に回答した人数です 2. 幼稚園の預かり保育 ( 年間利用日数 ) 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1~5 日 0 0.0% 0 0.0% % % 6~10 日 0 0.0% 0 0.0% 3 9.7% 3 9.1% 11~20 日 0 0.0% % % % 21~30 日 0 0.0% 0 0.0% 2 6.5% 2 6.1% 31~50 日 0 0.0% 0 0.0% 1 3.2% 1 3.0% 51~100 日 0 0.0% % % % 無回答 0 0.0% 0 0.0% 3 9.7% 3 9.1% 合計 ( 回答者数 ) 0 0.0% % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 17 で 2. に回答した人数です 不定期に利用している事業の有無については 14.7% が幼稚園の預かり保育を 5.8% が一時保育を利 用していると回答しています 利用日数については 上表のとおりです 30

33 問 18 私用 親の通院 不定期の就労等の目的で 年間何日くらい事業を利用する必要があると 思いますか 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1. 利用したい % % % % 2. 利用する必要はない % % % % 無回答 4 8.0% % 6 5.2% % 合計 ( 回答者数 ) % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 小学校就学前の子どもの人数です (1) 利用目的 複数回答 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1. 不定期の就労 % 2 9.5% % % 2. 冠婚葬祭 学校行事 子ども ( 兄弟姉妹を含む ) や親の通院等 % % % % 3. 私用 ( 買物 子ども ( 兄弟姉妹を含む ) や親の習い事等 ) リフレッシュ目 % % % % 的 4. その他 % 0 0.0% 4 7.1% 9 9.4% 無回答 0 0.0% 1 4.8% 1 1.8% 2 2.1% 合計 ( 回答者数 ) % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 18 で 1. に回答した人数です 1. 不定期の就労 ( 利用希望日数 ) 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1~5 日 % 0 0.0% % % 6~10 日 % % % % 11~20 日 % 0 0.0% 1 5.9% 2 7.1% 21~30 日 % 0 0.0% 1 5.9% 2 7.1% 31~50 日 % 0 0.0% 1 5.9% 2 7.1% 無回答 % 0 0.0% % % 合計 ( 回答者数 ) % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 18(1) で 1. に回答した人数です 31

34 2. 冠婚葬祭 学校行事 子どもや親の通院等 ( 利用希望日数 ) 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1~5 日 % % % % 6~10 日 % % % % 11~20 日 % 0 0.0% % % 21~30 日 0 0.0% 0 0.0% 2 5.1% 2 3.1% 無回答 1 8.3% 1 7.1% 2 5.1% 4 6.2% 合計 ( 回答者数 ) % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 18(1) で 2. に回答した人数です 3. 私用 リフレッシュ目的 ( 利用希望日数 ) 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1~5 日 % % % % 6~10 日 % % % % 11~20 日 % % % % 21~30 日 0 0.0% 0 0.0% 3 9.4% 3 5.1% 31~50 日 1 9.1% 0 0.0% 0 0.0% 1 1.7% 101 日以上 0 0.0% 1 6.3% 2 6.3% 3 5.1% 無回答 0 0.0% 1 6.3% 0 0.0% 1 1.7% 合計 ( 回答者数 ) % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 18(1) で 3. に回答した人数です 4. その他 ( 利用希望日数 ) 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1~5 日 % 0 0.0% % % 6~10 日 % 0 0.0% % % 51~100 日 0 0.0% 0 0.0% % % 無回答 % 0 0.0% 0 0.0% % 合計 ( 回答者数 ) % 0 0.0% % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 18(1) で 4. に回答した人数です 私用 親の通院 不定期の就労等の目的での一時保育 預かり保育の利用意向については 約 4 割が 利用意向があると回答しています その主な目的や 目的ごとの年間の利用希望日数は 表のとおりで す 32

35 問 19 この 1 年間に 保護者の用事 ( 冠婚葬祭 保護者 家族の病気など ) により 宛名のお子 さんを泊りがけで家族以外にみてもらわなければならないことはありましたか ( 預け先が見つか らなかった場合も含む ) (1) 泊りがけの保育の必要の有無 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1. あった % % % % 2. なかった % % % % 無回答 3 6.0% 2 3.4% 1 0.9% 6 2.7% 合計 ( 回答者数 ) % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 小学校就学前の子どもの人数です (2)1 年間の対処法 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1. 親族 知人にみてもらった % % % % 3. 保育事業 ( 認可外保育施設 ベビーシッター等 ) を利用した 1 7.7% 1 5.6% 0 0.0% 2 2.8% 4. 仕方なく子どもを同行させた % % % % 5. 仕方なく子どもだけで留守番をさせた 0 0.0% % % % 6. その他 % 0 0.0% 0 0.0% 2 2.8% 合計 ( 回答者数 ) % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 19(1) で 1. に回答した人数です 1. 親族 知人に見てもらった ( 年間日数 ) 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1~5 日 % % % % 6~10 日 % % % % 11~20 日 0 0.0% % 3 8.6% % 31~50 日 0 0.0% 0 0.0% 1 2.9% 1 1.8% 51~100 日 0 0.0% 0 0.0% 2 5.7% 2 3.5% 無回答 % 0 0.0% % 5 8.8% 合計 ( 回答者数 ) % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 19(2) で 1. に回答した人数です 3. 保育事業を利用した ( 年間日数 ) 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1~5 日 % % 0 0.0% % 合計 ( 回答者数 ) % % 0 0.0% % 合計 ( 回答者数 ) は 問 19(2) で 3. に回答した人数です 33

36 4. 仕方なく子どもを同行させた ( 年間日数 ) 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1~5 日 % % % % 6~10 日 0 0.0% % % % 11~20 日 0 0.0% % 0 0.0% 1 3.4% 無回答 % % 1 7.1% % 合計 ( 回答者数 ) % % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 19(2) で 4. に回答した人数です 5. 仕方なく子どもだけで留守番をさせた ( 年間日数 ) 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1~5 日 0 0.0% 0 0.0% % % 6~10 日 0 0.0% 0 0.0% % % 11~20 日 0 0.0% % % % 無回答 0 0.0% % % % 合計 ( 回答者数 ) 0 0.0% % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 19(2) で 5. に回答した人数です 6. その他 ( 年間日数 ) 0 歳児 1,2 歳児 3~5 歳児 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1~5 日 % 0 0.0% 0 0.0% % 合計 ( 回答者数 ) % 0 0.0% 0 0.0% % 合計 ( 回答者数 ) は 問 19(2) で 6. に回答した人数です 子どもを泊まりがけで家族以外にみてもらわなければならないことについては 約 3 割が あった と回答しています その主な対処方法としては約 8 割が親族 知人にみてもらっています 対処方法ごとの年間の対処日数は 上表のとおりで 保育事業 ( 認可外保育施設 ベビーシッター等 ) を利用した は 2.8%(2 人 ) となっています 34

37 第 7 章子どもが病気の際の対応 問 20 この 1 年間に 宛名のお子さんが病気やケガで通常の教育 保育が利用できなかったことがありますか (1) 病気などで利用できなかったことの有無 人数 割合 1. あった % 2. なかった % 無回答 % 合計 ( 回答者数 ) % 合計 ( 回答者数 ) は 問 11(2) で 24. 以外に回答した未就学の子ども および小学生の子どもの人数です (2)1 年間の対処方法 複数回答 人数 割合 1. 父親が休んだ % 2. 母親が休んだ % 3. 親族 知人に子どもをみてもらった % 4. 父親又は母親のうち就労していない方が子どもをみた % 7. 仕方なく子どもだけで留守番をさせた % 8. その他 9 4.3% 無回答 4 1.9% 合計 ( 回答者数 ) % 合計 ( 回答者数 ) は 問 20(1) で 1. に回答した人数です 1. 父親が休んだ ( 年間日数 ) 人数 割合 1~5 日 % 6~10 日 3 7.9% 無回答 1 2.6% 合計 ( 回答者数 ) % 合計 ( 回答者数 ) は 問 20(2) で 1. に回答した人数です 2. 母親が休んだ ( 年間日数 ) 人数 割合 1~5 日 % 6~10 日 % 11~20 日 9 6.7% 21~30 日 1 0.7% 無回答 9 6.7% 合計 ( 回答者数 ) % 合計 ( 回答者数 ) は 問 20(2) で 2. に回答した人数です 35

38 3. 親族 知人に子どもをみてもらった ( 年間日数 ) 人数 割合 1~5 日 % 6~10 日 % 11~20 日 3 3.8% 21~30 日 1 1.3% 31~50 日 1 1.3% 51~100 日 1 1.3% 無回答 % 合計 ( 回答者数 ) % 合計 ( 回答者数 ) は 問 20(2) で 3. に回答した人数です 4. 父親又は母親のうち就労していない方が子どもをみた ( 年間日数 ) 人数 割合 1~5 日 % 6~10 日 % 11~20 日 2 4.4% 21~30 日 2 4.4% 無回答 4 8.9% 合計 ( 回答者数 ) % 合計 ( 回答者数 ) は 問 20(2) で 4. に回答した人数です 7. 仕方なく子どもだけで留守番をさせた ( 年間日数 ) 人数 割合 1~5 日 % 6~10 日 % 合計 ( 回答者数 ) % 合計 ( 回答者数 ) は 問 20(2) で 7. に回答した人数です 8. その他 ( 年間日数 ) 人数 割合 1~5 日 % 11~20 日 % 21~30 日 % 合計 ( 回答者数 ) % 合計 ( 回答者数 ) は 問 20(2) で 8. に回答した人数です 子どもの病気やケガで平日の教育 保育事業が利用できなかったことについては 約 6 割が あった と回答しており その対処方法としては約 6 割が 母親が休んだ と回答しています 対処方法ごとの年間の対処日数は 上表のとおりで 病児 病後児保育の利用はありませんでした 36

39 問 20-1 その際 できれば病児 病後児のための保育施設等を利用したい と思われましたか 人数 割合 1. できれば病児 病後児保育施設等を利用したい % 2. 利用したいとは思わない % 無回答 4 2.8% 合計 ( 回答者数 ) % 合計 ( 回答者数 ) は問 20(2) で のいずれかに回答した人数です 保育施設利用希望日数 人数 割合 1~5 日 % 6~10 日 % 11~20 日 3 6.3% 無回答 % 合計 ( 回答者数 ) % 合計 ( 回答者数 ) は問 20-1 で 1. に回答した人数です 病児 病後児の際の施設の利用については 約 3 割の希望がありました 利用希望日数については 上表のとおりです 37

40 第 8 章放課後の過ごし方などについて 問 21 小学校の間は 放課後 ( 平日の小学校終了後 ) どのような場所で過ごさせたいと思います か 複数回答 未就学児 小学生 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1. 自宅 % % % 2. 祖父母宅や友人 知人宅 % % % 3. 習い事 % % % 4. 放課後児童クラブ % % % 5. 放課後子ども教室 % % % 6. ファミリー サポート センター 0 0.0% 4 2.0% 4 1.6% 7. その他 0 0.0% 5 2.5% 5 2.0% 無回答 1 2.1% 7 3.4% 8 3.2% 合計 ( 回答者数 ) % % % 合計 ( 回答者数 ) は5 歳以上の未就学児と小学生の合計人数です 1. 自宅 ( 週間日数 ) 未就学児 小学生 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1 日 % 5 4.9% 9 7.5% 2 日 1 5.9% % % 3 日 % % % 4 日 % 9 8.7% % 5 日 % % % 6 日 0 0.0% 1 1.0% 1 0.8% 7 日 1 5.9% 8 7.8% 9 7.5% 無回答 0 0.0% % % 合計 ( 回答者数 ) % % % 合計 ( 回答者数 ) は問 21 で 1. に回答した人数です 2. 祖父母宅や友人 知人宅 ( 週間日数 ) 未就学児 小学生 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1 日 % % % 2 日 % % % 3 日 % 1 3.2% 2 5.1% 5 日 % % % 7 日 0 0.0% 1 3.2% 1 2.6% 無回答 % 1 3.2% 2 5.1% 合計 ( 回答者数 ) % % % 合計 ( 回答者数 ) は問 21 で 2. に回答した人数です 38

41 3. 習い事 ( 週間日数 ) 未就学児 小学生 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1 日 % % % 2 日 % % % 3 日 % 6 7.5% 8 8.4% 4 日 1 6.7% 3 3.8% 4 4.2% 5 日 0 0.0% 5 6.3% 5 5.3% 合計 ( 回答者数 ) % % % 合計 ( 回答者数 ) は問 21 で 3. に回答した人数です 4. 放課後児童クラブ ( 週間日数 ) 未就学児 小学生 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1 日 1 3.0% 4 4.0% 5 3.8% 2 日 1 3.0% 4 4.0% 5 3.8% 3 日 % % % 4 日 3 9.1% 9 9.1% % 5 日 % % % 6 日 3 9.1% 5 5.1% 8 6.1% 7 日 0 0.0% 1 1.0% 1 0.8% 無回答 1 3.0% % % 合計 ( 回答者数 ) % % % 合計 ( 回答者数 ) は問 21 で 4. に回答した人数です 放課後児童クラブ終了時刻 ( 下校時から何時まで ) 未就学児 小学生 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 12: % 0 0.0% 1 0.8% 13: % 1 1.0% 1 0.8% 14: % 1 1.0% 1 0.8% 15: % 1 1.0% 3 2.3% 15: % 0 0.0% 1 0.8% 16: % 4 4.0% 6 4.5% 16: % 2 2.0% 2 1.5% 17: % % % 17: % % % 18: % % % 18: % 6 6.1% 7 5.3% 19: % 5 5.1% 6 4.5% 19: % 0 0.0% 1 0.8% 21: % 1 1.0% 1 0.8% 無回答 % % % 合計 ( 回答者数 ) % % % 合計 ( 回答者数 ) は問 21 で 4. に回答した人数です 39

42 5. 放課後子ども教室 ( 週間日数 ) 未就学児 小学生 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1 日 % % % 2 日 0 0.0% % % 3 日 % 3 7.7% % 4 日 0 0.0% 1 2.6% 1 2.3% 5 日 % 3 7.7% 4 9.1% 合計 ( 回答者数 ) % % % 合計 ( 回答者数 ) は問 21 で 5. に回答した人数です 6. ファミリー サポート センター ( 週間日数 ) 未就学児 小学生 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1 日 0 0.0% % % 5 日 0 0.0% % % 合計 ( 回答者数 ) 0 0.0% % % 合計 ( 回答者数 ) は問 21 で 6. に回答した人数です 7. その他 ( 週間日数 ) 未就学児 小学生 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1 日 0 0.0% % % 2 日 0 0.0% % % 3 日 0 0.0% % % 5 日 0 0.0% % % 合計 ( 回答者数 ) 0 0.0% % % 合計 ( 回答者数 ) は問 21 で 7. に回答した人数です 子どもの放課後の過ごし方については 約 5 割の放課後児童クラブの利用希望 および約 2 割の放課 後子ども教室の利用希望がありました 1 週間当たりの希望日数は上表のとおりとなっています 40

43 問 22 放課後児童クラブについて 土日の利用希望はありますか (1) 土曜日 未就学児 小学生 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1. 利用する必要はない % % % 2. ほぼ毎週利用したい % 8 8.1% % 3. 月に1~2 回は利用したい % % % 無回答 0 0.0% 9 9.1% 9 6.8% 合計 ( 回答者数 ) % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 21 で 4. に回答した人数です 利用したい時間帯 ( 何時から ) 未就学児 小学生 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 7: % 4 9.5% 6 9.1% 7: % % % 8: % % % 8: % 2 4.8% 3 4.5% 9: % 3 7.1% % 13: % 0 0.0% 1 1.5% 無回答 1 4.2% 0 0.0% 1 1.5% 合計 ( 回答者数 ) % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 22(1) で に回答した人数です 利用したい時間帯 ( 何時まで ) 未就学児 小学生 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 12: % 1 2.4% 1 1.5% 15: % 1 2.4% 2 3.0% 16: % % % 16: % 1 2.4% 1 1.5% 17: % 4 9.5% % 17: % % % 18: % % % 18: % 1 2.4% 1 1.5% 19: % % 5 7.6% 21: % 1 2.4% 1 1.5% 無回答 1 4.2% 0 0.0% 1 1.5% 合計 ( 回答者数 ) % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 22(1) で に回答した人数です 放課後児童クラブの土曜日の利用については 約 5 割の利用希望がありました 利用希望の時間帯に ついては 上表のとおりです 41

44 (2) 日曜日 祝日 未就学児 小学生 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1. 利用する必要はない % % % 2. ほぼ毎週利用したい 0 0.0% 1 1.0% 1 0.8% 3. 月に1~2 回は利用したい % % % 無回答 0 0.0% 9 9.1% 9 6.8% 合計 ( 回答者数 ) % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 21 で 4. に回答した人数です 利用したい時間帯 ( 何時から ) 未就学児 小学生 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 7: % % % 7: % % % 8: % % % 8: % 1 4.8% 1 3.6% 9: % 1 4.8% % 合計 ( 回答者数 ) % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 22(2) で に回答した人数です 利用したい時間帯 ( 何時まで ) 未就学児 小学生 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 16: % 1 4.8% 1 3.6% 16: % 1 4.8% 1 3.6% 17: % 2 9.5% % 17: % % % 18: % % % 18: % 1 4.8% 1 3.6% 19: % % % 合計 ( 回答者数 ) % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 22(2) で に回答した人数です 放課後児童クラブの日曜日の利用については 約 2 割の利用希望がありました 利用希望の時間帯に ついては 上表のとおりです 42

45 問 23 夏休み 冬休みなど長期の休暇期間中の放課後児童クラブの利用希望はありますか 未就学児 小学生 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 1. 利用する必要はない % % % 2. 休みの期間中 ほぼ毎日利用したい % % % 3. 休みの期間中 週に数日利用したい % % % 無回答 0 0.0% % % 合計 ( 回答者数 ) % % % 合計 ( 回答者数 ) は5 歳以上の未就学児と小学生の合計人数です 利用したい時間帯 ( 何時から ) 未就学児 小学生 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 7: % 4 3.9% 7 5.2% 7: % % % 7: % 1 1.0% 1 0.7% 8: % % % 8: % % % 9: % % % 9: % 1 1.0% 1 0.7% 10: % 4 3.9% 5 3.7% 無回答 0 0.0% 1 1.0% 1 0.7% 合計 ( 回答者数 ) % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 23 で に回答した人数です 43

46 利用したい時間帯 ( 何時まで ) 未就学児 小学生 合計 人数 割合 人数 割合 人数 割合 12: % 5 4.9% 6 4.4% 13: % 2 1.9% 2 1.5% 14: % 2 1.9% 2 1.5% 15: % 6 5.8% 7 5.2% 15: % 1 1.0% 1 0.7% 16: % % % 16: % 1 1.0% 2 1.5% 17: % % % 17: % % % 18: % % % 18: % 5 4.9% 7 5.2% 19: % 7 6.8% % 20: % 1 1.0% 1 0.7% 21: % 1 1.0% 1 0.7% 無回答 0 0.0% 1 1.0% 1 0.7% 合計 ( 回答者数 ) % % % 合計 ( 回答者数 ) は 問 23 で に回答した人数です 長期休暇中の利用については 約 5 割の利用希望がありました 利用希望の時間帯については 上表 のとおりです 44

47 第 9 章子育て環境について 問 24 子育てに関する悩みをどのような人 または機関に相談していますか 複数回答 人数 割合 1. 配偶者 % 2. 父母 祖父母等の親族 % 3. 友人 ( 子育て中の仲間など ) や知人 % 4. 近所の人 ( 子育て経験者など ) % 5. 保育所 ( 園 ) % 6. 幼稚園 % 7. 小学校 % 8. 放課後児童クラブ % 9. 子育てサークルの仲間 % 10. 民生委員 児童委員 % 11. 子育て支援施設 ( 地域子育て支援拠点等 ) NPO 法人 % 12. 医療機関 ( かかりつけの医師など ) 4 0.9% 13. 市役所の子育て関連担当窓口 % 14. 保健センター % 15. その他 3 0.7% 16. 相談すべきことはない % 17. 相談すべき人がいない 7 1.6% 合計 ( 回答者数 ) % 子育てに関する相談先については 1. 配偶者 (76.0%) が最も多く 次いで 2. 父母 祖父 母等の親族 (74.0%) 3. 友人 ( 子育て中の仲間など ) や知人 (72.1%) と続きます 45

48 問 25 幼稚園 保育所 ( 園 ) にどのようなことを望みますか 複数回答 人数 割合 1. 一人ひとりの個性に応じた教育 保育を行うこと % 2. 集団で行動できるようになること % 3. 友だちとのびのびと遊ぶこと % 4. 自然体験など多様な体験をすること % 5. 異年齢の子どもやいろいろな人とかかわること % 6. 文字や数などに興味 関心を持たせること % 7. 絵や音楽 運動などに親しみ 上手になること % 8. 国際化 情報化など社会の変化に対応できる能力 ( 英会話力やコンピュータ操作など ) % 9. しつけや生活習慣を身につけること % 10. 保護者同士が交流すること % 11. 保護者が子育てについて情報交換 相談できること % 12. 保護者からの相談にこたえられる能力 % 13. 曜日 時間帯など柔軟な利用ができること % 14. その他 4 0.9% 15. 特に希望はない 8 1.8% 無回答 % 合計 ( 回答者数 ) % 幼稚園 保育所 ( 園 ) に望むことについては 3. 友だちとのびのびと遊ぶこと (52.8%) が最 も多く 次いで 2. 集団で行動できるようになること (42.2%) 4. 自然体験など多様な体験 をすること (33.9%) と続きます 46

49 問 26 南相馬市の小学校で お子さんにどのようなことを身につけさせたいと思いますか 複数回答 人数 割合 1. 人と仲良くつきあえるなど 社会生活を営む上で必要な態度や能力 % 2. 読み 書き 計算など日常生活に必要な基礎的 基本的な知識や技能 % 3. 自らを律し 他を思いやる心や感動する心など豊かな人間 % 4. 生涯にわたって自分で学んでいけるための学び方や学ぶ意欲 % 5. たくましく生きるための健康や体力 % 6. ふるさとを愛する心 自然環境や社会環境についての基礎的な知識 % 7. 豊かな個性や創造性 % 8. 国際化 情報化など社会の変化に対応できる能力 ( 英会話力やコンピュータ操作など ) % 9. 絵画や音楽などに親しみ 美しいものに感動できる情操 % 10. 将来の受験に必要な学力 % 11. その他 3 0.7% 12. 特に希望はない 2 0.5% 無回答 % 合計 ( 回答者数 ) % 小学校で子どもに身に着けさせたいと思うことについては 1. 人と仲良くつきあえるなど 社会生活を営む上で必要な態度や能力 (73.0%) が最も多く 次いで 3. 自らを律し 他を思いやる心や感動する心など豊かな人間 (54.4%) 2. 読み 書き 計算など日常生活に必要な基礎的 基本的な知識や技能 (49.3%) と続きます 問 27 南相馬市は子育てをしやすい環境であると感じていますか 人数 割合 1. とてもそう思う 8 1.8% 2. どちらかというとそう思う % 3. どちらかというとそう思わない % 4. そうは思わない % 5. わからない % 無回答 7 1.6% 合計 ( 回答者数 ) % 南相馬市は子育てしやすい環境であると感じている人は 約 3 割となっています 47

50 問 28 子育てしやすいまちづくりのために 今後どのようなことが重要だと思いますか 複数回答 人数 割合 1. 母子保健サービス ( 乳幼児健康診査や予防接種など ) の充実 % 2. 小児医療体制の充実 % 3. 乳幼児の遊び場 ( 公園や児童館など ) の整備 % 4. 親同士の交流や地域の子育て支援活動への支援 % 5. 子育てに関する相談や情報提供の充実 % 6. 幼稚園 保育所 ( 園 ) の充実 % 7. 放課後児童クラブの充実 % 8. 小中学生の心身の健やかな成長への支援 % 9. 子育てしながら働きやすい職場環境の整備 % 10. 家庭内における子育てへの参画 ( 父親の意識啓発など ) の促進 % 11. 児童虐待対策の推進 % 12. 子育てへの経済的支援の充実 % 13. その他 % 14. 特に必要なものはない 4 0.9% 無回答 6 1.4% 合計 ( 回答者数 ) % 子育てしやすいまちづくりのために重要だと思うことについては 2. 小児医療体制の充実 (69.8%) が最も多く 次いで 9. 子育てしながら働きやすい職場環境の整備 ( 44.5%) 12. 子育てへの経済的支援の充実 ( 40.3%) と続きます 48

51 問 29 子育て支援についてのご意見 ご提案があればご自由にお書きください 幼稚園に関すること 1 この先 保育園 幼稚園が無料化になれば私達保護者は助かりますが 保育者の給料はどこから出るのですか? 給料が下がったら 子どもの数は増えるのに 保育者の負担ばかり増えて保育の質の低下につながらないか心配です 2 休止中の幼稚園等が早く始まりますように 3 上真野地区では幼保一元化で認定こども園ができるはずだったのに 合併前の公約はどこに行ったのでしょうか? 上真野に限らず 子どもの数が減っているなら認定こども園を整備して 幼保の二重行政をやめた方がいいと思う 4 幼稚園無料化は早く実現してほしいです 子育てするにあたり安心して暮らせる街づくりが必要だと思います その為に環境に配慮した活動を推進してほしいです 来年発売予定の水素自動車は環境に配慮した空気を汚さない自動車です いちはやく水素ステーションを南相馬市に作っていただき 子供達の未来を守り子育てを支援していただきたいと強く願っております よろしくお願い致します 5 土曜日に幼稚園も保育して欲しい ( 保育料有 ) 急な仕事等になった際 近くには預け先がないので 現在通っている幼稚園に土曜日の預かり保育が出来れば子供も慣れた場所で安心 親も安心して働ける 6 上真野幼稚園の建物が古いので 建て替えをしてほしいです 無理なら せめてトイレだけでも新しくしてほしいです 特に 女の子のトイレの形が 古すぎて よろしくお願いします 7 当幼稚園の園長が悪く 人の使い方を見直してほしい 地区は地域密着型なので あの様な園長がいるとやりにくい 失礼にも程がありますよ!! 他 先生を臨時職員を使ってほしくない!! あくまでも責任者です 幼稚園費を払う立場から言ますが責任感がまったく感じられません 南相馬市の対応をお願いします 事故があってからは遅いと思います 行政は その危機管理がたりないと思います 一つ市長を含め全体で協議して下さい その後 子育て支援計画を見直してはどうかと思います 私達は保護者としてバックアップしていきます 保育園に関すること 1 現在 下の子をかしま保育園に預けています 毎日原町 鹿島の送迎をしての就労でとてもつかれています ぜひ あずま保育園を再開していただきたい 2 震災後 保育園が減り 預けられる機関がなくなったので 仕事をしたくてもできないお母さんが多くいると思います もっと保育園を充実させてほしい 3 仕事しているしていないに関わらず 保育所 (9:00~4:00) のような所へ入れるようにしてほしい 育休期間中や数年後にまた働く予定のある者は その期間だけでも余裕のある時間が欲しいと思っています 仕事 育児 家事を全てこなしている方々は本当に大変です 私も睡眠時間が 2~3 時間で何年も過ごしてきた時期があり またあの生活に戻るのが恐怖です 4 働きたいと思っているのですが 入園できる保育園が少なくて 希望に合いません 原町の立保育園が開けばいいと思いますが私立との兼ね合いもあって難しいのだろうと思いますが 5 支援の前に 通常なら開所してもよい市立の保育園が原町区で このアンケートにも名前がない ( 休止中の他 ) はじまらない おかしいと思っている 6 子供はよく熱を出します ぐったりしている時は別ですが 少し熱があってもケロッとしているときは 預かっていただける所があると助かります フルタイムでの仕事を探していても 熱が出たとき保育園から連絡がくるので早退させていただくことがあるかもと話すと やはりちょっと みたいな感じになります そういうところを理解していただき 子育てしながら働きやすい環境ができれば嬉しいです 7 今回 この調査が届き うれしく思います それと 自宅から近いので 車がない私でも送り迎えができるため保育所へ通わせたいと思っておりましたが 条件の 1 日 4 時間以上 月 16 日以上の就労というのは厳しいです パートの場合は 他のパートさんやアルバイトさんとの兼ね合いもありますし 自分だけの希望を押し通すことはできません なんで入ったばかりの さんがあんなに時間入れるの? などと文句がでたりしかねません せめて 1 日 3 時間以上 週 3 日 くらいにしてくれれば パートでもだいぶ気が楽なのですが 現在は保育所はあきらめて 幼稚園を考えています また 内定書 をもらわないと手続きできませんが パートの場合は 明日から来れますか? と言われることも多く まさか数ヵ月先の 4 月からです とは答 49

52 えにくいです そのため パートの本格的な就活は早くても 3 月中旬 ~ になってしまいます よってギリギリまで保育所か幼稚園になるか決定できません 8( 市内の ) どこの保育園も定員がいっぱいで 仕事をしている人 ( 共働き ) が優先になっているのがおかしいと思う 他の県では 共働きじゃなくて母親が主婦でも保育園に預けられているのがうらやましい 鹿島区は 避難等で人口が増えているのに 保育園が少ない!! まだまだ子育てしやすい町には ほど遠いと思います! ぜひ検討お願いします! 9 保育園へもっと活動支援を行うべき! 南相馬市で働き子育てをしている近い将来南相馬を支えていく親 子供のために経済や保育時活の支援を行ってほしい 10 幼稚園とは違い保育園では親が仕事をしている方がほとんど 保育園年長児位に 就学時読み書きが出来るような指導を親や園が協力しながら覚えさせられる事が出来たらと思います 例えば 園で練習した事を 家庭で 復習させる習慣性をつけさせるなど 名前 ひらがな など 11 避難をして他の土地に住んだ時に地元がどれだけ子育てしやすい場所なのか思い知りました 原町の保育園も開園して活気のある南相馬になってほしいです 子供がいる 元気な声がきこえる南相馬になってほしいです 124 月から保育園の決まりが変わる様な話を聞きました 今までは職を探す為に預けられていたのに申請をしていても職が決まってから手続きが始まり そこから園の空きがあれば入所でき 空きがなければ他の所で見てもらって下さいという 他人言の様な回答でした 原発事故後 県外に避難している人も多く 早期復興をかかげてますが 帰って来る為には働かなくてはいけません 親が働けても子供が預けられなければ親も中々働けないかと思います 近くに祖父母が居たり 子供を見てくれる人が居れば話は別ですが そういう人ばかりではないと思うので 以前の様に 求職のため保育園に預けられたらいいと思います 私の周りに困っている人が何人か居ますので書かせて頂きました 13 日 祝関係なく 働いていける様年中無休で行う保育園を開設して欲しい 14 早急にお願いします 公立の保育所の再開をたくさんの人が待っています 15 保育園 幼稚園での保育士数について 不足していないか震災後の状況について知りたいです 16 保育園の数が少ないことで 希望している認可保育園に入園できるのか不安です 17 さくらい保育園を再開してほしい ( 会社から近い保育園がないため ) 子育て支援センターに関すること 1 子育て支援センター ( あずま保育園 ) がいつも利用者がたくさんいて入りづらいです 他にも室内で利用できる遊び場を作って欲しいです 2 原町子育て支援センターをよく利用しています 最近利用者が増えてきたため 特に駐車スペース不足を感じています 早急に駐車場を確保していただきたいと思います かしま子育て支援センターの再開も検討して下さい 鹿島区から原町へ来ている母子も多くいます 3 子育てするにあたり やはり他人の手をかりたくなる場合が多い 父 母がいない場合 他の人がかわりになってみる やはり 1 つの区に 1 つのサービス 例えば子育て支援センターも鹿島は現在やっていない 車で原町まで行くのは 少し身近さにかける 歩いて帰宅する小学生 ( 朝夕 ) は少ないが 除染などの他県からの人など 不安な面が多いので 外灯を多くしたり 危ない時は ここににげる!! などの表示をもっと全面にあげてほしい 親子で しよう! など レクリエーション情報もたくさん震災後ありますが そういう事よりも もっと身近ななやみを解決してほしいです 4 子育て支援センターの開放日が少ない 5 いつも原町子育て支援センターを利用させていただいてます 震災後 近所には同じくらいの年齢の子が減り 平日は娘と 2 人きりで話す相手も全くいない状況だったので 子育て支援センターの利用はとても救われました 先生達は優しくて 育児でイライラしてしまいがちなときに支援センターに行って少し先生と話すだけで 落ちついてまたがんばろうと思えました 6 かしま子育て支援センターが休止になった事が残念でした ぜひ活用したかったです 7 鹿島区の子育て支援センターを再開してほしい 原町ではだめ 8 私が子供を育てた ( 乳幼児 入園前 ) 頃には鹿島区にも子育て支援センターが有り 利用した事により 精神的にとても救われた部分が沢山有りました 現在 鹿島保育所内にあった支援センターは無くなったようですが 救われた私としては 初めての子育てに悩む母親の孤独感を解消する為にもぜひ再開して頂きたいと思います とても楽しく 貴重な体験をさせて頂きまして 50

53 すごく感謝してます 宜しくお願いします 9 かしま子育て支援センターを再開して欲しいです 10 原町支援センターの駐車場をもう少し広くしてほしい 11 子育て支援センターをもっと拡大してみては 12 一時預かりを利用してみたいと多々思うのですが あずま保育園までけっこう距離があるもので あずま以外でも手続きができればいいなと思う 13 南相馬市 に合併したことで 選択枝が増えた所もありますが やはり 原町区が中心になっている部分もまだ多いので 各区ごとの整備体勢を整える必用があるのではないかと思います 例えば子育て支援センターの話になりますが 上の兄弟がいるご家庭の方でどうしても利用しなければならないのに 自分の住んでいる区外へ預けたり迎えに行ったりするのは けっこう大変だと思います 震災の影響で子どもの数が減っているので 子育て支援の充実を強化して安心して子どもと住める街にしていってほしいです! 子どもの預かりについて 13 歳未満児を月 5000 円 ~10000 円くらいで預けられる施設があれば良いと思う ( 親の就労は関係なしで ) 又は 1 時間とか 2 時間とか短時間で その日の申し込みで預かってくれる場所 あー 今日は子ども見たくない ストレスたまる など あると思う そういう気持ちに対応できるような場所があれば良いと思う 大型スーパーなどに 託児スペースがあっても良い 1 時間 500 円もとられるなら ガマンして 子ども見るか となってしまうので 1 時間 200 円とか その程度の金額で 2 歳ともなれば 子どもも 家にいるともてあますので 2 歳児保育がもっとあっても良いと思う 月 1 万円くらいだったら 預ける人いると思う ( 魔の 2 歳児という言葉があるくらいなので ) そしたら 保育士さんの働く場所が増えるのでは ただし 資格手当などつけて 私も保育士なので協力します 室内遊戯場も良いが 親がいてもいなくても良い ( 預けられる場所 ) があると 気軽に利用するのではないか? 預ける場合はお金を払うなどして 2 仕事をしていると 子供がインフルエンザといって 7 日間も休めません そのような支援は考えて頂けると嬉しいです 3 日曜 祝日 保育可能施設をつくって下さい 4 両親とも祖父母が遠方 ( 避難などにより ) にいる為 私用の際気軽に預けられる場所があると助かります 5 交替勤務する両親にとって 保育園や児童クラブ等が土 日 祝日等休日となってしまうと就労困難である 休日預けられる公共の施設を設けて欲しい 早急に!! 放課後児童クラブに関すること 1 震災以降子供の人数はへっています 空きの教室も各学校あるかと思います 我が家では 4 人の子供がおり 小学生 2 人は震災前も現在も児童クラブでお世話になっており大変助かっていました ( 夫婦共働きです ) しかし今回祖父母同居では手続きすらできないとの事!! 長期休みなど朝から夕まで預けっぱなしになると祖父母の負担も大きく 私達夫婦も困っております 石神の児童クラブでは同居している方が多くみなさんダメとなるとさらに人数が減り 土日の児童クラブの再開はさらにむずかしくなると思います 数ケ所の児童クラブで人数の超過のようですが 全てのクラブを一部の超過のクラブにあわせて考えられるというとはどうなんでしょうか? この事をクラブの保護者と話し合いの元 決められたのでしょうか? 震災前よりも子供達の遊べる環境は少なく 親からみても良くなっているとは思えません 今いる子育て中の親が困る事はしてもらいたくありません! 超過クラブへの場所提供 & 人員増を希望します 2 共働き世帯のため 児童クラブを 6 年生まで受入れていただきたい 現在 おやつが禁止となっているが 集金してでも良いので おやつを食べさせていただきたいです 子供なのに 18 時まで何も口にしないで待っているのは かわいそうです 大人はお茶をしているようですが 3 小学校の児童クラブで 幼稚園の預かり保育のように不定期で預かっていただけると助かります 専業主婦でもどうしても子供をみれない日はあると思うので 我が家では行っていませんが ある程度大きくなって一人で留守番をさせている間に 事件や震災等が起きたら心配なので 4 放課後児童クラブの件で アンケートにも記入しましたが 長期休暇の場合はその学校のクラブで行って欲しい 他の場所にいくと いじめ がある その事を前から説明しているが 先生がいないなどと何回もダメと言われた 何か起こってからでは遅いのです これも以前書きましたが 51

54 例えば先生がいないのならば 1 人は先生 もう 1 人は給食の調理員の方とかをお願いしては?( 部署が違うという理由は市民には関係ないのです ) またこの意見を市長 教育長にみせて下さい 少数でも子供を見守って下さい 夏休みになればこの意見が取り入れられなかったか分かりますが 5 放課後児童クラブの教育者の育成 正しい知識 6 放課後児童クラブを利用している者ですが 4 月から利用者の見直しがあるそうですが 両親が共働きしているのであれば 利用は可能にさせて頂きたいです また 長期の利用の時も 職員不足で 統合になってしまいますが 通常のように学校毎に利用したいと思います 送迎の関係上 自宅に近いのも 助かります 7 学校の遊具 児童クラブの遊具も 学校によっての差がありすぎる 8 児童クラブに預けているが 学校が休みで朝からお願いする時に朝 8 時からで 7 時半から開けてくれると仕事に間に合うがそうでないので 夫婦のどちらか交換で遅れて出勤している 朝 7 時半からにしてほしい 9 来年度から児童クラブの預けられる条件が変わり 自宅に同居者がいると預けられないとの事 同居者がいてもあてにならなかったりと家庭の事情もあるのに ある家庭では仮設のとなりに祖父母がいるからと断られたとか 定員に余裕があるのなら考慮するべき 今回の対応にはとても残念です 歩かせられるのなら歩かせますが 除染も終わってません!! 10 児童クラブの先生に 私はサセンされてこのクラブに来たようなものだ と言われました 保護者に対してはっきりそう言える事に違和感を感じました その上 大風の時 児童クラブで子どもをあずかる事も 問題があるといった発言もありました 親は大風や大雪でも休む事ができないから 児童クラブが必要なのだと思うのですが 児童クラブの先生がそんな考え方をもっていていいのでしょうか 11 放課後児童クラブを共働きに限らないでほしい 12 共働き家庭のため 放課後児童クラブが 18 時までなのは とてもつらいです 13 小学校での児童クラブで申し込んで ( 年間いずれの時にでも ) すぐ入れないのは困ります これでは母親父親と子の生活では誰かが働けないという事になります 柔軟かつ充実させて下さい 14 児童センターでの活動をもっと充実すべき 希望によって週何回か その場で色々なならい事が出来る ( 学習 運動 教養 etc) 就労のため子に思うように習い事をさせられない 15 祖母らが同居していないので 児童クラブに預けられ助かりますが 18:00 までなので 保育所の様に 19:00 くらいまでだともっと良いなぁと思うことがあります 私自身 ( 母 )9:0 0~18:00 の仕事でたまに残業有るので 16 震災前 夏休み児童クラブにお願いした際 学校のプールに連れて行ってもらえたが 震災後それが無くなり 残念です 17 保育園 放課後児童クラブ ただ やればいいというのではなく もっと質を高くしてほしい 保育園を利用していたとき 年度末は担任の先生から子供を休ませてほしいと強く言われ 仕方なく県外の祖母に子供をみてもらうために来てもらい 何のための保育園なのか と思いました 児童クラブは出欠をとっていないようで 休むと連絡もしていないのに 入学式の次の週の 1 年生が 1 時間以上も児童クラブに来ないことをまったく気づいておらず 親が迎えに行くと まだ学校にいるんじゃないですかぁ との返事 学校へさがしに行くと 学校の横の道路に座りこんでいました こんなことがあってもあやまりの言葉などなくとても頭にきましたがここしか預けるところがないので我慢していました 18 幼稚園 小学校等の放課後 また 休日等に利用できる子どもを預かる事業をもっと充実させてほしいです 児童クラブ等は人数が決まっていたり 利用できる学年が決まっているようなので 利用しづらいです また 宅児所等あっても 鹿島区 原町区というように移動が大変だったりすると利用できないという状況になってしまいます それらが子育て世代の就業のさまたげとなっていると思います 19 放課後児童クラブの人数枠をもっと増やしてほしい 20 年度の途中での放課後児童クラブへの入会を 定員いっぱいだ と言われ断られました 突発的に保護者は病気やケガで入院したり 家を離れなければならない用事ができ 近くに世話をしてくれる親せきもいない場合 急な出来事にも対応できる放課後児童クラブはできないでしょうか? 児童クラブの中には祖父母が家にいるのに預かってもらっている子もいるようです なのに本当に困っている保護者が 途中からは無理です と冷たく対応されているのが現状だと思いました 融通の効く対応をお願いしたいです 52