1 答申策定経過等 (1) 経過概要平成年 2 月 10 日スポーツ振興審議会 ( 計画策定を諮問 ) 4 月 27 日スポーツ振興審議会 ( 課題の整理 ) 7 月 8 日第 1 回検討委員会 ( スポーツの定義など基本概念 ) 10 月 27 日第 2 回検討委員会 ( 目標現状

Size: px

Start display at page:

Download "1 答申策定経過等 (1) 経過概要平成年 2 月 10 日スポーツ振興審議会 ( 計画策定を諮問 ) 4 月 27 日スポーツ振興審議会 ( 課題の整理 ) 7 月 8 日第 1 回検討委員会 ( スポーツの定義など基本概念 ) 10 月 27 日第 2 回検討委員会 ( 目標現状"

こうしろうおおかわち
5 years ago
Views:

1 資料

11 月 8 日第 3 回検討委員会 ( 骨子案アンケート案の検討 ) 12 月市民アンケートの実施平成年 1 月 ~2 月学識経験者等ヒアリング 2 月 13 日スポーツ推進審議会 ( 検討委検討状況報告 ( 骨子案 )) 7 月 9 日第 4

2 1 答申策定経過等 (1) 経過概要平成年 2 月 10 日スポーツ振興審議会 ( 計画策定を諮問 ) 4 月 27 日スポーツ振興審議会 ( 課題の整理 ) 7 月 8 日第 1 回検討委員会 ( スポーツの定義など基本概念 ) 10 月 27 日第 2 回検討委員会 ( 目標現状施策の検討 ) 平成年 2 月 8 日スポーツ振興審議会 ( 検討委員会の検討状況報告 ) 5 月 25 日スポーツ振興審議会 ( 策定方針の確認 ) 6 月 ~9 月他の政令市担当者 & 学識経験者等ヒアリング 11 月 8 日第 3 回検討委員会 ( 骨子案アンケート案の検討 ) 12 月市民アンケートの実施平成年 1 月 ~2 月学識経験者等ヒアリング 2 月 13 日スポーツ推進審議会 ( 検討委検討状況報告 ( 骨子案 )) 7 月 9 日第 4 回検討委員会 ( 答申素案の検討 ) 9 月 4 日スポーツ推進審議会 ( 答申案の検討 ) 11 月 6 日スポーツ推進審議会 ( 答申案の検討 ) 11 月 7 日名古屋市の新スポーツ推進計画について名古屋市の生涯スポーツ振興策のあり方にかかる答申 27

3 (2) 名古屋市スポーツ推進 ( 振興 ) 審議会委員敬称略氏名役職備考磯田芳美名古屋市女性レクリエーションバレーボール連絡協議会会長伊藤みどりプロフィギュアスケーター平成年月退任うかい春美名古屋市会教育子ども委員会委員長平成年月退任加藤常文名古屋市教育スポーツ協会副理事長平成年月退任加藤幹敏中日新聞社取締役編集担当兼スポーツ紙担当平成年月退任亀山みはる名東区ジュニアスポーツクラブ運営委員長平成年月退任松田一正名古屋市体育指導委員連絡協議会会長平成年月退任竹内敏子中京大学教授平成年月退任津下一代あいち健康の森健康科学総合センターセンター長寺田邦昭南山大学名誉教授平成年月退任福島義広名古屋グランパスエイト専務取締役平成年月退任松田秀子愛知淑徳大学教授山本裕二名古屋大学教授横江清司スポーツ医科学研究所所長平成年月退任澤木英和名古屋市体育指導委員連絡協議会副会長平成年月就任平成年月退任鎌倉安男おかどめ繁宏中山和春後藤泰之名古屋市会教育子ども委員会委員長名古屋市会教育子ども委員会委員長名古屋市スポーツ推進委員連絡協議会会長名古屋市教育スポーツ協会理事 ( 名古屋市体育協会運営審議員 ) 平成年月就任平成年月退任平成年月就任平成年月退任平成年月就任平成年月逝去平成 24 年 5 月就任佐藤良平中日ドラゴンズ取締役球団代表平成 24 年 5 月就任鶴原清志三重大学教授平成 24 年 5 月就任中田有紀東海学園大学講師平成 24 年 5 月就任松村亜矢子北京五輪日本代表 ( シンクロナイズドスイミング ) 平成 24 年 5 月就任山本秀樹名古屋グランパスエイト取締役事業本部長平成 24 年 5 月就任小川としゆき名古屋市会教育子ども委員会委員長平成 24 年 6 月就任淀川悦子名古屋市スポーツ推進委員連絡協議会評議員平成 24 年 6 月就任平成年月名古屋市スポーツ振興審議会から名古屋市スポーツ推進審議会へ改称 28

4 (3) 名古屋市スポーツ振興計画検討委員会委員役職等 ( 敬称略 ) 氏名会長副会長委員南山大学名誉教授 ( 平成 24 年 5 月までスポーツ推進審議会会長 ) 名古屋市体育協会会長 ( 平成 24 年 5 月までスポーツ推進審議会副会長 ) 名古屋市女性レクレーションバレーボール連絡協議会会長 ( スポーツ推進審議会委員 ) あいち健康の森健康科学総合センタセンター長 ( スポーツ推進審議会委員 ) 名古屋大学教授 ( スポーツ推進審議会委員 ) 名古屋市スポーツ推進委員連絡協議会会長 ( スポーツ推進審議会委員 )( 平成 24 年 2 月逝去 ) 名古屋市小中学校体育連盟会長健康福祉局健康部長子ども青少年局こども未来部長子ども青少年局子育て支援部長緑政土木局緑地部長天白区区民生活部長教育委員会学校教育部長教育委員会生涯学習部長寺田邦昭加藤常文磯田芳美津下一代山本裕二中山和春 ~ 平成 23 年度平成 24 年度 29

5 2 市民アンケート結果概要 (1) 調査の概要ア調査対象市内に在住する歳以上歳未満の男女イ標本数人ウ抽出方法住民基本台帳バッジマスターをフレームとする無作為抽出法行政区ごとに抽出 ( 区人口に応じて標本数を4グループに指定 ) 1 中川区緑区各 270 人 2 千種区北区西区中村区港区南区守山区名東区天白区各 210 人 3 昭和区瑞穂区各 150 人 4 東区中区熱田区各 90 人エ調査期間平成年月日 ~ 日オ回収数率人 (%) (2) 主な内容スポーツをする現状についてアスポーツ実施率について今回の H23 アンケート調査では運動スポーツの定義を広くとらえて質問したこともあり週 1 日以上の頻度で運動スポーツをする率 ( 以下実施率という ) が 58.4%( 前回 (H20) 調査では 40.9%) であった ( 図 1-1) 性別年代別で比較すると性別においては女性の実施率が若干高くなってはいるが ( 女性 :59.9% 男性:57.0%) 大きな差はないまた全体的には概ね年代が上がるほど高くなる傾向がある 30 歳代については性別による差 ( 男性 :60.3% 女性:42.7%) が顕著であるまた実施率が低い層では実施頻度について月に 1~3 回程度の割合が高い 30

6 図過去 1 年間の運動スポーツの実施頻度 ( 性別年代別 ) ほぼ毎日週に3 日 ~4 日週に1~2 日月に1~3 日程度 3ヶ月に1~2 日ほとんどしていないしていないわからない無回答全体 (N=) 男性 (N=) 女性 (N=) 歳代 (N=) 歳代 (N=) 歳代 (N=) 歳代 (N=) 歳代 (N=) 歳代 (N=) 図過去年間の運動スポーツ実施頻度 ( 性別年代別 ) ほぼ毎日週に3 日 ~4 日週に1~2 日月に1~3 日程度 3ヶ月に1~2 日ほとんどしていないしていない不明無回答全体 (N=1158) 男性 (N=502) 20 歳代 (N=45) 30 歳代 (N=58) 性 40 歳代 (N=89) 別 50 歳代 (N=91) 60 歳代 (N=116) 年 70 歳代 (N=102) 代女性 (N=648) 別 20 歳代 (N=49) 30 歳代 (N=103) 40 歳代 (N=126) 50 歳代 (N=105) 60 歳代 (N=155) 70 歳代 (N=110) 31

7 イスポーツ実施時間について実施率に準じた結果となっている実施頻度が高い層において実施時間も長くなっており週あたり 1 時間以上を 47.9% が実施している図週あたりの運動スポーツの実施時間 ( 性別年代別 ) 7 時間以上 4 時間 ~7 時間未満 2 時間 ~4 時間未満 1 時間 ~2 時間未満 30 分 ~1 時間未満 30 分未満スポーツや運動を全くしていない無回答全体 (N=1158) 性男性 (N=502) 別女性 (N=648) 歳代 (N=94) 年 30 歳代 (N=162) 代 40 歳代 (N=215) 別 50 歳代 (N=196) 歳代 (N=272) 歳代 (N=217)

8 ウスポーツの実施内容 ( 種目別運動スポーツ実施率 ) 今回の H23 アンケート調査では日常生活の中での運動健康づくり軽運動レクリエーション競技的鍛練的スポーツの三種類に種目を分類して質問をしたウォーキング散歩 (62.3%) 自転車( 通勤などで健康づくり等のため意識的に行う走行を含む (31.0%)) など日常生活の中での運動健康づくり体操 ( ラジオ体操職場体操美容体操エアロビクスなわとびなど (30.5%)) などといった運動強度のあまり強くなく手軽にできるスポーツの実施率が高い数値を示している性別 ( 表 1-1) 年代別( 表 1-2) に見てもこの傾向はほぼ同様であるまた定期的継続的に実施している種目 ( 表 1-3) についてもウォーキング散歩 (18.0%) 自転車(9.5%) 体操(7.7%) が同様に上位を占めている表 1-1. 種目別運動スポーツ実施率 ( 過去 1 年間 : 全体性別 ) 順全体 (N=1158) 順男性 (N=502) 順女性 (N=648) 位実施種目 (%) 位実施種目 (%) 位実施種目 (%) 1 ウォーキング散歩 62 1 ウォーキング散歩 58 1 ウォーキング散歩 64 2 自転車 ( 通勤なども含む ) 10 2 自転車 ( 通勤なども含む ) 体操 60 体操 05 体操 25 自転車 ( 通勤なども含む ) 4 4 室内での軽い運動 11 4 ゴルフ ( 練習場カートを利用 ) 1 4 室内での軽い運動 1 5 ボウリング 12 5 ボウリング 16 5 水中歩行遊泳 1 6 水中歩行遊泳室内での軽い運動 1 6 子どもとの遊びの中での運動 11 子どもとの遊びの中での運動 118 子どもとの遊びの中での運動 12 ボウリング 100 ゴルフ ( 練習場カートを利用 ) 118 釣り 12 8 ヨガ太極拳室内アスレチック運動ゴルフ ( カートを利用しない ) 120 室内アスレチック運動水泳 10 室内アスレチック運動登山ハイキングジョギング ( 通勤なども含む ) 11 ジョギング ( 通勤なども含む ) 水泳 6 登山ハイキング 12 水中歩行遊泳 6 12 ダンス 4 1 釣り 6 1 水泳 80 1 ゴルフ ( 練習場カートを利用 ) 5 14 ゴルフ ( カートを利用しない ) 野球ソフトボール 8 14 ジョギング ( 通勤なども含む ) スキースノーボード 5 15 スキースノーボード 2 15 スキースノーボード 4 16 ヨガ太極拳登山ハイキング 64 テニステニス 51 1 テニス 60 卓球 4 18 ダンス 4 18 サッカーフットサルグラウンドゴルフゲートボール 40 1 グラウンドゴルフゲートボール 4 1 グラウンドゴルフゲートボール 48 1 キャンプオートキャンプ 5 20 野球ソフトボールランニングマラソンバドミントン 2 卓球 41 33

9 表 1-2. 種目別運動スポーツ実施率 ( 過去 1 年間 : 年代別 ) 順位 20 歳代 (N=94) 順 30 歳代 (N=162) 順 40 歳代 (N=215) 実施種目 (%) 位実施種目 (%) 位実施種目 (%) 1 ウォーキング散歩ウォーキング散歩ウォーキング散歩自転車 ( 通勤なども含む ) 自転車 ( 通勤なども含む ) 39 2 自転車 ( 通勤なども含む ) 体操体操体操 326 ボウリング子どもとの遊びの中での運動子どもとの遊びの中での運動室内での軽い運動ボウリングボウリングジョギング ( 通勤なども含む ) 水中歩行遊泳室内での軽い運動子どもとの遊びの中での運動室内での軽い運動ゴルフ ( 練習場カートを利用 ) 153 サッカーフットサル 160 水泳 130 室内アスレチック運動 144 スキースノーボードゴルフ ( 練習場カートを利用 ) 水中歩行遊泳水中歩行遊泳ジョギング ( 通勤なども含む ) スキースノーボード 121 順位 50 歳代 (N=94) 順 60 歳代 (N=162) 順 70 歳以上 (N=215) 実施種目 (%) 位実施種目 (%) 位実施種目 (%) 1 ウォーキング散歩ウォーキング散歩 65 1 ウォーキング散歩体操体操体操自転車 ( 通勤なども含む ) 自転車 ( 通勤なども含む ) 自転車 ( 通勤なども含む ) 室内での軽い運動 12 4 室内での軽い運動室内での軽い運動 194 ボウリングゴルフ ( 練習場カートを利用 ) グラウンドゴルフゲートボール 97 5 ゴルフ ( 練習場カートを利用 ) ゴルフ ( カートを利用しない ) 103 水中歩行遊泳 6 水中歩行遊泳水中歩行遊泳 99 室内アスレチック運動 7 室内アスレチック運動 102 ヨガ太極拳 74 ゴルフ ( 練習場カートを利用 ) 69 登山ハイキング 2 釣り 74 登山ハイキング 69 9 テニス 2 室内アスレチック運動卓球登山ハイキング 59 34

10 表 1- 種目別運動スポーツ定期的継続的実施率 ( 過去 1 年間 : 全体性別 ) 順位全体 (N=1158) 順男性 (N=502) 順女性 (N=648) 実施種目 (%) 位実施種目 (%) 位実施種目 (%) 1 ウォーキング散歩ウォーキング散歩ウォーキング散歩自転車 ( 通勤なども含む ) 5 2 自転車 ( 通勤なども含む ) 2 自転車 ( 通勤なども含む ) 2 体操ゴルフ ( 練習場カートを利用 ) 54 体操 4 室内アスレチック運動 5 ジョギング ( 通勤なども含む ) 50 4 水中歩行遊泳 5 ゴルフ ( 練習場カートを利用 ) 4 体操 50 5 ヨガ太極拳 2 6 ジョギング ( 通勤なども含む ) 0 室内アスレチック運動 50 6 室内での軽い運動 1 室内での軽い運動 28 ゴルフ ( カートを利用しない ) 4 ダンス 25 8 水中歩行遊泳 25 8 野球ソフトボール 26 8 室内アスレチック運動 2 ゴルフ ( カートを利用しない ) 20 室内での軽い運動 24 水泳 1 テニス 20 テニス 24 子どもとの遊びの中での運動 1 子どもとの遊びの中での運動ランニングマラソンゴルフ ( 練習場カートを利用 ) 1 11 ヨガ太極拳 18 子どもとの遊びの中での運動 20 テニス 1 12 ダンス 16 サッカーフットサル 20 1 ジョギング ( 通勤なども含む ) 15 1 水泳スキースノーボードグラウンドゴルフゲートボールランニングマラソン 15 釣り 14 ランニングマラソンサイクリングモーター ( サイクル ) スポーツ 14 ゴルフ ( カートを利用しない ) 0 エスポーツを始めたきっかけ続けている理由運動スポーツを始めたきっかけは ( 表 2-1) 健康体力づくりのため (50.9%) 運動不足を感じたから (37.6%) 老化防止のため (21.9%) 美容や肥満解消のため (19.1%) と健康体力づくり等健康を意識した理由が多くなっているが楽しみ気晴らしのため (32.6%) 友人仲間との交流のため (22.7%) 家族とのふれあいのため (10.5%) と交流ふれあいなどスポーツの持つ多様な意義を反映したものとなっているまた続けている理由としても ( 表 2-2) 同様に健康体力づくりに役立つから (71.5%) 楽しいから気晴らしになるから (37.3%) 友人仲間と交流できるから (24.8%) などが上位を占めており始めたきっかけが続ける理由となっているようである 35

11 表 2-1. 運動スポーツを始めたきっかけ ( 性別年代別 ) (%) 全体男性女性 20 歳代 30 歳代 40 歳代 50 歳代 60 歳代 70 歳代 (N=1158) (N=502) (N=648) (N=94) (N=162) (N=215) (N=196) (N=272) (N=217) 健康体力づくりのため運動不足を感じたから楽しみ気晴らしのため友人仲間との交流のため老化防止のため美容や肥満解消のため家族とのふれあいのため医師等より運動療法を指示されたため自己の記録や能力を向上させるためリハビリ目的精神の修養や訓練のため他者の姿をみてしてみたくなったためその他定期的継続的に運動スポーツはしていないわからない無回答表 2-2. 運動スポーツを続けている理由 ( 性別年代別 ) (%) 全体男性女性 20 歳代 30 歳代 40 歳代 50 歳代 60 歳代 70 歳代 (N=646) (N=288) (N=357) (N=58) (N=84) (N=119) (N=101) (N=155) (N=129) 健康体力づくりに役立つから楽しいから気晴らしになるから友人仲間と交流できるから美容や肥満解消に役立つと思うから家族とふれあえるから自己の記録や能力を向上させられるから精神の修養や訓練に役立っていると思うから指導者や医師等にほめられるからその他わからない無回答最も回答が多い項目回答が多い上位 3 位オスポーツを実施しない理由スポーツを実施しない理由としては ( 表 2-3) 全体では仕事が忙しく時間がない (33.9%) 家事育児介護が忙しく時間がない (17.1%) と忙しく時間がないという理由のいずれかへの回答者が 44.8% を占めたきっかけや機会がない (28.5%) お金がかかる (15.0%) なども多かったまた性別でみると仕事が忙しく時間がない ( 男性 :39.7% 女性 :30.6%) と男性のポイントが高くなっているが逆に家事育児介護が忙しく時間がない ( 女性 :22.6% 男性:8.2%) お金がかかる運動スポーツが好きでないは女性が 6 ポイント強高くなっている年代別に見ると 70 歳代につ 36

12 いては体力や健康に自信がない (20.8%) が多いという特徴はあるものの他の世代では忙しく時間がないきっかけや機会がないといった理由が上位を占めており世代間による差は大きくない表 2-3 運動スポーツを実施しない理由 ( 性別年代別 ) (%) 全体男性女性 20 歳代 30 歳代 40 歳代 50 歳代 60 歳代 70 歳代 (N=386) (N=146) (N=235) (N=28) (N=71) (N=76) (N=73) (N=84) (N=53) 仕事が忙しく時間がないきっかけや機会がない家事育児介護が忙しく時間がないお金がかかる運動スポーツが好きではない近くに適当な場所や施設がない一緒に活動する仲間がいない体力や健康に自信がない他にしたいことがある病気のため運動を禁止されているしたいと思う運動やスポーツプログラムがない指導者がいない特に理由はないその他無回答最も回答が多い項目回答が多い上位 3 位カスポーツは誰と行うかスポーツを実施するときは自分一人で (43.9%) 家族 (27.5%) 地域の人たち地域の人たちを中心とするグループ (9.5%) 職場の人たち職場の人たちを中心とするグループ (8.4%) その他友人等同好グループ (15.5%) 等となっており自分一人でが最も多くなっているこれを前回調査と比較すると家族での 10% 近くをはじめ地域職場その他友人いずれも数% 減っており逆に主に誰と一緒にするか決まっていないが 10% 近く増えている前述のスポーツを続けている理由でも楽しいから気晴らしになるから友人仲間と交流できるからが多いが一人でだけでなく仲間( 家族地域職場その他の人々 ) と一緒に行うことで交流が深まりまた楽しさも増しより多くの人々がスポーツを続けていくことができると思われる 37

13 図 2 運動スポーツ実施形態 ( 前回比較 ) 2 自分一人で家族 2 その他友人等同好のメンバー地域の人たち地域の人たちを中心とするグループ職場の人たち職場の人たちを中心とするグループ学校スクールの人たち学生時代スクールで知りあった人たち決まっていない 2 その他 2 運動スポーツはしない無回答 2 今回調査 (N=) 前回 (2) 調査 (N=) キスポーツはするときに利用する施設はスポーツをするときに利用する施設 ( 図 3) は近所の道通勤途上等における経路 (36.7%) 公園広場 (27.7%) 市内の公共スポーツ施設 (19.6%) 自宅庭 (17.1%) 市内の民間スポーツ施設 (16.7%) となっている図運動スポーツ利用施設 38

14 クスポーツに関して入手したい情報はスポーツに関して入手したい情報 ( 図 4-1) としては自分にあった体力健康づくりの方法 (51.8%) 施設の利用方法 (20.1%) スポーツ教室やスポーツサークルの情報 (17.7%) 大会イベントの案内 (10.4%) となっているが大会イベントの案内については 20 ポイント近く減っており逆に自分にあった体力健康づくりが 38.2% から 13.6 ポイント増えているこのことは日常生活の中でのスポーツ等スポーツの定義が広くとらえられた結果と思われる図. 運動スポーツで欲しい情報 ( 前回比較 ) 1 1 自分にあった体力健康づくりの方法施設の利用方法スポーツ教室やスポーツサークルの情報 (*1) 大会イベントの案内施設の空き状況 1 指導者に関する情報種目のルールや練習方法スポーツボランティアに関する情報 1 関心がない 1 その他無回答今回調査 (N=11) 前回 () 調査 (N=11) 注 :*1 は前回調査ではクラブ仲間募集という表記であった 39

15 ケスポーツに関する情報の入手方法はスポーツに関する情報の現在の入手方法 ( 図 4-2) としても広報なごや (26.8%) インターネット (21.7%) 新聞 (17.4%) 口コミ (17.3%) と続いており今後の入手希望としても同様に広報なごや (29.6%) インターネット (28.0%) 新聞 (17.0%) と続いている図. 運動スポーツの情報源 ( 現在と今後 ) 広報なごや新聞口コミインターネット公共施設でのパンフレットリーフレットチラシポスターテレビ街頭や駅でのチラシポスター雑誌書籍その他現在の入手方法今後の入手希望入手していない情報を必要としていない無回答スポーツをささえる現状についてコスポーツボランティア活動の実施状況はスポーツボランティアについて ( 図 5-1) はたずさわったことがあるが 7.7% に対してたずさわったことがないが 88.2%) の状況であるたずさわったことがあるの内容としては地域のスポーツ活動などの運営や世話 (4.2%) スポーツ大会イベントのボランティア (2.2%) となっているまた今後スポーツボランティア活動を行いたいかについて ( 図 5-2) はぜひ行いたい (2.1%) 時間等の条件があえば行いたい (27.3%) を合わせて 29.4% の人が実施の希望があるたずさわったことがあると 20 ポイント以上のギャップがある 40

16 図 51. スポーツボランティア活動の実施率たずさわったことがある計地域のスポーツ活動などの運営や世話スポーツ大会イベントのボランティア 2.2 スポーツ指導 1. スポーツ競技の審判 1. その他 1. たずさわったことがない 88.2 無回答.1 図 52 スポーツボランティア活動の実施希望率 ( 全体前回調査 ) ぜひ行いたい時間等の条件があえば行いたい (*1) あまり行いたいと思わない行いたいと思わない*2 無回答今回調査 (N=1158) 前回 (H20) 調査 (N=1313) 注 )*1: 前回調査ではできれば行いたいという表記であった *2: 前回調査では全く行いたいと思わないという表記であったスポーツをみる現状についてサ観戦応援したスポーツは過去 1 年間に観戦応援したスポーツ ( 図 6-1) は日本代表などの国際試合国際大会 ( テレビなどで ) (61.1%) プロアマのトップレベルの試合( テレビなどで ) (54.0%) と半数を超える人がマスメディア等を通じた視聴をしている反面見ていない人も 15.2% いる状況であるまた性別年代別の観戦頻度 ( 図 6-2) はスポーツの実施頻度とほぼ同様に男性や高齢層で高くなっており 30 代女性 (12.6%) の観戦頻度が低くなっている 41

17 図 61 過去 1 年間に観戦したスポーツ日本代表などの国際試合国際大会 ( テレビラジオインターネット配信で ) 611 プロスポーツアマチュアスポーツのトップレベル ( 全国大会等 ) の試合 ( テレビラジオインターネット配信で ) 540 プロスポーツアマチュアスポーツのトップレベル ( 全国大会等 ) の試合 ( 会場で ) 208 その他アマチュアスポーツ部活動の試合 ( 家族友人の応援等を含む ) 136 日本代表などの国際試合国際大会 ( 会場で ) 45 その他 06 みていない 152 無回答 49 図 62 過去 1 年間のスポーツ観戦頻度 ( 性別年代別 ) ほぼ毎日週に3 日 ~4 日週に1~2 日月に1~3 日程度 3ヶ月に1~2 日ほとんどみていないみていないわからない無回答全体 (N=1158) 性男性 (N=502) 別女性 (N=648) 歳代 (N=94) 年 30 歳代 (N=162) 代 40 歳代 (N=215) 別 50 歳代 (N=196) 歳代 (N=272) 歳代 (N=217)

18 スポーツ推進に関して市に期待することについてシスポーツの推進に関して名古屋市に期待することはスポーツ活動を推進するため名古屋市が今後力を入れていくべきこととして ( 図 7) は歩いたり走ったり自転車で走行しやすい街づくりを進める (51.4%) が最も多く約半数があげている図 7 名古屋市のスポーツ活動推進策歩いたり走ったり自転車で走行しやすい街づくりを進める気軽に参加できるスポーツイベントを開催する 7 年齢層にあった各種スポーツ教室や講座の充実を図る高齢者や障害者が参加しやすいスポーツ講座や環境を作る学校体育施設の空き時間を地域で自由に使えるようにするスポーツに関する情報提供スポーツ施設に関する情報提供を充実する医師やスポーツ関係者が積極的に健康体力づくりの相談に応じる子どもと大人が一緒に活動できるスポーツクラブを作る国際大会を誘致する青少年のスポーツ活動の充実を促進するスポーツ指導者の育成と派遣システムをつくる野外活動行事を充実させる学校と地域が連携した運動会等の事業を実施する運動スポーツを行うことにより市民にインセンティブ ( ポイント制表彰など ) が与えられるその他わからない無回答

市民アンケート報告書

市民アンケート報告書平成 2 年度札幌市民の運動スポーツ活動実態調査結果調査の概要 1) 目的この調査は今後年間のスポーツ施策の指針となる札幌市スポーツ推進計画の策定にあたり今後の施策展開への参考資料とさせていただくために市民のみなさんの運動スポーツ活動などの現状を把握することを目的とします 2) 調査期間平成 2 年 7 月日 ( 火 ) 8 月 7 日 ( 火 ) 3) 調査方法返信用封筒を同封の上郵送