横浜市環境科学研究所所報第 32 号 2008 大岡川の水環境 - 水質の経年変化および農薬の季節調査 - 二宮勝幸 ( 横浜市環境科学研究所 ) Water quality environment in Ohoka River in Yokohama City; Trend analysis of

Size: px

Start display at page:

Download "横浜市環境科学研究所所報第 32 号 2008 大岡川の水環境 - 水質の経年変化および農薬の季節調査 - 二宮勝幸 ( 横浜市環境科学研究所 ) Water quality environment in Ohoka River in Yokohama City; Trend analysis of"

りさこさわい
5 years ago
Views:

1 横浜市環境科学研究所所報第 3 号 8 大岡川の水環境 - 水質の経年変化および農薬の季節調査 - 二宮勝幸 ( 横浜市環境科学研究所 ) Water quality environment in Ohoka River in Yokohama City; Trend analysis of water quality and seasonal variations of pesticide concentration Katsuyuki Ninomiya (Yokohama Environmental Science Research Institute) キーワード : 河川水質の経年変化 PRTR 農薬の季節変化魚死亡事故要旨比較的多くの魚種が見られるようになってきた大岡川を対象に過去年間の公共用水域水質測定結果を用いて水質の経年変化を解析するとともに水質の経年変化と魚の死亡事故件数との関係を調べたまた水生生物に対する影響が大きい農薬を対象に大岡川 6 地点において 7 年度に毎月回の環境調査を実施した水質の経年変化については BOD や TN などは 198 年ごろから減少し逆に DO などは増加したこのように下水道普及率の向上などにともない水質が改善されてきたが水温は年に.9 NO3-N は.3mg/L の割合で増加してきている一方魚種が増えるにともない魚の死亡事故件数は増加してきているそれらの原因は不明なものも多いが河口感潮域では貧酸素など一時的な水質の悪化が魚類の生息に悪影響を及ぼしていると考えられた農薬の季節変化については PRTR 対象農薬のうち横浜市内において使用量の多い 37 種類の農薬を調査した結果殺虫剤種類殺菌剤 1 種類および除草剤種類の計種類の農薬が検出された全 6 地点における平均検出割合は殺虫剤 8% 殺菌剤 1% 除草剤 1% であった % 以上の検出率を示した農薬は殺虫剤の Dichlorvos と Fenitrothion および除草剤の Dichlobenil と Simazine でありほぼ年間を通して検出されたしかしいずれの農薬も環境基準値や指針値を超えておらず平常時における魚類への影響は少ないと考えられた 1. はじめに下水道普及率の向上や排水規制の強化などによって河川水質が改善され河川に魚が戻ってきており市内河川のなかでも大岡川では比較的多くの魚種が見られるようになってきた 1) 水質についてみると横浜市における下水道普及率が 197 年に 3% でその時の大岡川の BOD は 13mg/L であったが年には下水道普及率は 99.7% BOD は.mg/L となった ) 一方河川や海域における魚の死亡事故はいまだに発生している 3 ) 事故原因としては貧酸素など気象因子が影響しているものや水生生物に対する影響の大きい農薬などの毒物によるものがあるが原因不明のものも多い ) したがって魚の死亡事故の原因を解明しその発生を抑制していくためにはまず魚の死亡事故と水質の経年変化との関係を検討しておく必要があるまた水生生物に対する影響の大きい農薬類はそれぞれ異なる物性をもち田畑のほか農業以外の用途でも使用されていることからこれら農薬類の河川中における濃度推移を年間を通して把握しておくことが重要であるさらに農薬の流出特性を詳細に把握するためには調査を定期的かつ調査間隔を短くして実施することが重要と考えられる 6) そこで公共用水域水質測定計画結果を用いて大岡川における水質の経年変化を解析しと魚の死亡事故との関係を検討するとともに大岡川において毎月回の頻度で年間を通しての農薬調査を実施したのでその結果について報告する. 方法 -1 大岡川の概要大岡川は磯子区氷取沢に源流があって途中日野川と合流し横浜市の中心部を流れ横浜港に注ぐ流域面積 3.6 平方 km 総延長 8km( 支川を含む ) の河川である ( 図 1) なお治水対策などのため流域にはヶ所の分水路および 33 基の落差工がある 7 8) - 解析方法および調査方法 --1 水質の経年変化水質の調査地点は図 1に示した公共用水域水質測定計画の測定地点の清水橋であり感潮域に位置している解析に用いたデータは清水橋における 1976 年月から 6 年 3 月までの毎月の調査結果である 9) また大岡川における魚の死亡事故は横浜市の環境白書のデータを用いた 3 ) -- 農薬の季節調査 ---1 調査地点および調査時期 - -

2 6 港南橋清水橋 1 中里橋岡本橋 3 曲田下橋向坂橋上之上橋図 1 大岡川の調査地点調査地点は大岡川本流の地点 ( 下流から St.1 中里橋 St. 岡本橋 St.3 曲田下橋 St. 向坂橋 St. 上之上橋 ) と支流日野川の1 地点 (St.6 港南橋 ) の計 6 地点である ( 図 1) 調査時期は年月から 6 年 3 月まで毎月回 ( 上旬と下旬 ) であり降雨時や降雨影響がある日を避けて行った水試料は氷冷して運搬し当日あるいは翌日までに分析に供した --- 分析方法調査対象農薬は横浜市内において 3 年度に使用量の多かったPRTR 農薬 ) のうち GC/MS で測定可能な下記の 37 種類である殺虫剤 1 種類 : Buprofezin Chlorpyriphos Chlorpyriphos methyl Cyanophos Diazinon Dichlorvos Dimethoate Dimethylvinphos(E & Z) Disulfoton EPN Fenitrothion Fenobucarb Fenthion Isoprocarb Isoxathion Malathion Methidathion PHenthoate PHosalone Pyridaphenthion α & β-endosulfan 殺菌剤種類 :Chlorothalonil Edifenphos Etridiazol Iprobenphos 除草剤 1 種 :Benfluralin Butamifos Cafenstrole Dichlobenil Esprocarb Molinate Pretilachlor Propyzamide Pyributicarb Simazine Simetryn Thiobencarb 前処理は前報 11) に準じて行い定量方法は SIM 法により行った今回の調査では殺虫剤種類殺菌剤 1 種類除草剤種類の合計種類の農薬が検出されたので表 1にそれらの定量イオンと確認イオンを示す定量は内標準の Naphthalene-d8( 定量イオン =136) Acenaphthene-d( 同 16) Phenanthlene-d( 同 188) および Crysene-d1( 同 ) と各農薬の定量イオンの面東京湾表 1 検出農薬の定量イオンと確認イオン農薬名定量イオン (m/z) 確認イオン (m/z) Chlorpyriphos Chlorpyriphos methyl Dichlorvos 18 9 Diazinon Fenitrothion 77 6 Chlorothalonil 66 6 Benfluralin 9 6 Dichlobenil Propyzamide 17 Simazine 積値を用いて行った定量下限値は 1ng/L である 3. 結果と考察 3-1 水質の経年変化公共用水域水質測定計画の調査結果からみた水質の推移図に清水橋における 1976 年月から 6 年 3 月までの毎月の公共用水域水質測定計画による調査結果を示す点線は実測値実線は 1 ヶ月移動平均値の推移であるまず基本的な項目である水温についてみるとその 1 ヶ月移動平均値は 198 年ごろからわずかに上昇する傾向が認められた 198 年から年までの水温の上昇割合を回帰式より求めると.9 / 年であった河川水温は比較的高温の下水処理水の影響を受けているとの報告があるが 1) 大岡川流域に下水処理場はない一方測定地点は感潮域であることから海水の影響も考えられる塩素量 (CL) についてみると CL は 198 年ごろからやや増加傾向を示してきた CL は 1997 年以降は6ヶ月間隔での測定になっているのでその年以降と以前の傾向を一様に比較できないが水温上昇の一因として海水の流入量の増加が何らかの影響を及ぼしている可能性が考えられた今後他の要因も含めて検討していく必要がある ph や DO は水温と同様に 198 年以降上昇傾向を示し ph の上昇は ph 値の比較的高い海水の流入の増加にともなうためまた DO の上昇は後述するように有機汚濁の改善によるためと考えられたなお上記項目はともに植物プランクトンの増殖にともない上昇することからその影響も考えられるが植物プランクトン量の指標であるクロロフィルaのデータが無いためここでは言及できなかった水温等とは反対に BOD や COD は 198 年ごろを境にして減少傾向を示した先述したように横浜市における下水道普及率が 197 年に 3% でその時の大岡川の BOD は 13mg/Lであったが 1988 年には下水道普及率は 8% BOD はmg/L となったことから有機物による汚濁が大幅に改善されたと考えられた一方栄養塩類のほとんどの項目は減少傾向を示したが NO 3 -N については 199 年ごろから年に.3mg/L の - -

3 水温 ( ) 1 TN (mg/l) '76 '78 '8 '8 '8 '86 '88 '9 '9 '9 '96 '98 ' ' ' '76 '78 '8 '8 '8 '86 '88 '9 '9 '9 '96 '98 ' ' ' PH 8 6 NH -N (mg/l) '76 '78 '8 '8 '8 '86 '88 '9 '9 '9 '96 '98 ' ' ' '76 '78 '8 '8 '8 '86 '88 '9 '9 '9 '96 '98 ' ' ' BOD (mg/l) 3 NO 3 -N (mg/l) 1 '76 '78 '8 '8 '8 '86 '88 '9 '9 '9 '96 '98 ' ' ' '76 '78 '8 '8 '8 '86 '88 '9 '9 '9 '96 '98 ' ' ' COD (mg/l)...3 NO -N (mg/l)..1 '76 '78 '8 '8 '8 '86 '88 '9 '9 '9 '96 '98 ' ' '. '76 '78 '8 '8 '8 '86 '88 '9 '9 '9 '96 '98 ' ' ' 8 6 SS(mg/L). 1. TP (mg/l) 1.. '76 '78 '8 '8 '8 '86 '88 '9 '9 '9 '96 '98 ' ' '. '76 '78 '8 '8 '8 '86 '88 '9 '9 '9 '96 '98 ' ' ' 1 DO (mg/l) 8 6 '76 '78 '8 '8 '8 '86 '88 '9 '9 '9 '96 '98 ' ' ' 1. PO -P (mg/l) 1... '76 '78 '8 '8 '8 '86 '88 '9 '9 '9 '96 '98 ' ' ' 7 6 Log 大腸菌群数 (MPN/mL) 1 CL (mg/l) 3 '76 '78 '8 '8 '8 '86 '88 '9 '9 '9 '96 '98 ' ' ' '76 '78 '8 '8 '8 '86 '88 '9 '9 '9 '96 '98 ' ' ' 図大岡川清水橋における水質経年変化 ( 点線は実測値実線は 1 ヶ月移動平均 ) - 6 -

4 割合で上昇してきていたこの一因として NO 3 -N 濃度の比較的高い地下水が増加してきており 13) それらが地下水流や湧水として河川に流出してきていることが考えられた 1 1) そのほか NH -N の消化などによる影響も考えられることから NO 3 -N の上昇の原因についてはさらに検討していくことが必要である 3-1- 魚の死亡事故と水質との関連著者が 1976 年度から 198 年度までの9 年間に市内水域で発生した魚類の死亡事故について調べたところ原因不明が半数以上を占めること酸欠の発生水域は水質汚濁の程度が高くコイフナの放流が盛んな柏尾川下流と大岡川中流であること工場排水等による直接原因物質はシアンやアルカリ性の排水等によるものが多いことなどを明らかにした 6) そこで最近までの水質データを加えて大岡川における魚の死亡事故について調べた図 3に大岡川において 1976 年度から年度までに発生した魚死亡事故を原因が不明のものと原因が解明あるいは推定されたものに分けて示した事故件数は 197 年代の半ばから 199 年代の半ばまでほぼ毎年発生しており特に 1988 年から 1996 にかけては複数件発生する年も多かったそれ以降事故件数は減少したが年を境にして再び増加してきているまた原因不明の場合が多くなっている最近の年間についてみると魚類死亡事故は年度年度年度にそれぞれ1 件件 3 件発生したが事故の発生場所は各年度とも1 件ずつは河口感潮域においてであった被害魚種はそれぞれマハゼボラハゼであり年度のハゼの事故原因は貧酸素と推定されている水質の経年変化 ( 図 ) から 1988 年に BOD は mg/l となり水質はかなり改善されまた 3 年ごとに実施されている生物相調査 1) によると 198 年まで大岡川中流域にはほとんど生息していなかったモツゴやフナが 1987 年以降に出現したまた周縁性淡水魚のサッパコノシロが 1987 年から出現したこのように水質の改善とともに魚類相も回復してきているが汚染底質が堆積し赤潮も発生している河口沿岸域では貧酸素など一時的な水質の悪化により魚の生息に悪影響を及ぼしているものと考えられるまた毒物が原因となっている事故では農薬が原因物質となっている場合もあることから平常時における農薬の流出特性を把握しておくことは重要であろう 16) 3- 農薬の季節調査 3--1 結果の概要表に農薬の調査結果を示した検出率が % 以上を示した農薬は殺虫剤の Dichlorvos( 平均値は 13.ng/L) と Fenitrothion( 同 ng/l) および除草剤の Dichlobenil( 同 3.1ng/L) と Simazine( 同.1ng/L) であり平均値は前項目のほうが後項目よりも1 桁高かった基準値等についてみると Dichlorvos は要監視項目の暫定指針値として8 原因解明原因不明事故件数 3 1 '7 '76 '78 '8 '8 '8 '86 '88 '9 '9 '9 '96 '98 ' ' ' 図 3 大岡川における魚死亡事故件数の経年変化表農薬調査結果種類農薬名検出検出率平均値最大値各地点の平均値 (ng/l) 検体数 (%) (ng/l) (ng/l) St.1 St. St.3 St. St. St.6 Chlorpyriphos Chlorpyriphos methyl 殺虫剤 Dichlorvos Diazinon Fenitrothion 殺菌剤 Chlorothalonil Benfluralin Dichlobenil 除草剤 Propyzamide Simazine 注 1) 検出率は全検体数 1に対する検出検体数の割合である注 ) 平均値の算出において NDの場合は検出限界 (1ng/L) の1/の値を用いた注 3) 各地点の平均値において太字は最大値を示した地点である - 7 -

5 μg/l Fenitrothion は同じく3μg/L Dichlobenil は水質管理目標値として μg/l そして Simazine は環境基準値として3μg/L となっているが 17) 今回の調査の平均値は環境基準値や暫定指針値等より桁から3 桁低く最高濃度でも1 桁から桁低かったまたこれら種類以外の農薬の濃度もそれぞれの環境基準値等より低かった一方 1996 年度に横浜市内 3 河川の上中流域 6 地点において月 1 回の頻度で実施した農薬調査の結果によれば平均値として Dichlorvos は 8ng/L Fenitrothion は 16ng/L Simazine は ng/l であった 11) 1996 年度の調査の平均値は今回の調査の平均値よりも1 桁高かったこれは 1996 年度の調査地点の流域には水田や畑の占める面積が相対的に大きいため農薬濃度が高まったと考えられた特に水田用農薬である除草剤の Molinate や Simetryne や Thiobencarb 殺菌剤の Iprobenphos などは 1996 年度調査では検出されていたが今回の調査では検出されなかった 1996 年度の調査では測定対象ではなかった除草剤の Dichlobenil の検出率は 6% と Simazine の 83% に次いで番目に高い検出率を示した Dichlobenil は Simazine と同様に畑地や果樹などに使用されるほか非農耕地用にも使用されている 17) 市内における総農地面積は 198 年の 3ha から年の 337ha におよそ 33% 減少した 18) また田畑の面積割合は 198 年に 1:8 であったが年には 8: 9 となり水田の割合が大きく減少した 18) このように横浜市では農地面積とともに水田の割合も減少してきているまた年における市全域の農地面積 (337ha) のうち大岡川の流域に含まれる金沢磯子港南南区の総農地面積は 11ha で市全域の約 3.3% を占めるだけであり 18) その流域にはほとんど水田がないしたがって大岡川流域では農薬の使用量自体が少なくしかも水田用農薬がほとんど使用されていないことが示唆される非農耕地用にも使用されている Simazine や Dichlobenil の検出率が高かったことからも推察されるように住宅地や緑地など非農耕地の面積割合が高いことが大岡川流域の特徴と考えられた Chlorpyriphos については 1996 年度調査では平均値.9μg/L 検出率 % であったが今回の調査ではほとんど検出されなかったこれは流域特性の違いのほか Chlorpyriphos のシロアリ防除剤としての使用が年 3 月に中止となったことも影響していると考えられた各地点の特徴をみると平均値が多くの項目で最も高い濃度を示した地点は St. であり次いで St.1 St.3 St.6 St. St. の順であった St. とその上流の St.3 の平均値を比較すると St. で高濃度の農薬は殺虫剤であり特に Dichlorvos が高かったしかし除草剤ではほとんど同じ値か逆に St.3 のほうが高濃度であった 3-- 農薬濃度の季節変化図に検出率が % 以上を示した種類の農薬について濃度の季節変化を示した殺虫剤についてみると Dichlorvos はほぼ年間を通して検出されるが月から8 月までが比較的高濃度を示す場合が多かった最も高濃度を示す地点は St. であり次いで St.1 であったしかし St. の上流に位置する St.3 において Dichlorvos はそれら地点よりもかなり低い濃度で推移した St. と St.3 の間で Dichlorvos の負荷が高くなった可能性が示唆された Dichlorvos は田畑のほか家庭防疫用くん煙剤蒸散剤ファン付殺虫剤犬蚤取首輪用など多くの用途で使用されていること 17) その蒸気圧は 1. - mmhg と他の農薬のそれよりも桁以上高く蒸発しやすいこと 19) などが影響していると考えられた調査時期についてみると St. で Dichlorvos が ng/l 以上の濃度を示したのは計 6 回あり 1 回は上旬の調査日回は下旬の調査日であった Dichlorvos が上旬よりも下旬のほうで高濃度を示す理由は明らかではないがもし調査日を月 1 回で上旬のみにした場合は年間を通して1 回だけしか高濃度に検出されないことになる農薬を対象にした濃度や負荷量の季節変化を把握するためにはなるべく高頻度かつ一定の間隔で調査することが望ましいが少なくとも月に回の頻度で調査を行うことで季節変動が把握できると思われた Diazinon は月から6 月までと9 月から 1 月までが比較的高濃度で推移した月から6 月までは地点ごとの濃度に大きな違いはなかったが 9 月から 1 月までは St. が他地点よりも高濃度を示した Diazinon は防疫や公衆衛生などの用途に使われ発生源が宅地や都市域からの寄与が無視できない 17) Fenitrothion はほぼ年間を通して検出されるが月から8 月まで比較的高濃度であったまた日野川の St.6 では月と7 月に Fenitrothion が全地点のなかで最も高濃度になった Fenitrothion は稲野菜以外に松桜シロヒトリ用とシロアリ防除剤などにも使用されている 17) 次に除草剤の Dichlobenil はほぼ年間を通して検出されほとんどの地点で類似した季節変化パターンを示したなかでも月から6 月までと9 月から 11 月までが比較的高濃度で推移していることからこれらの期間に Dichlobenil の使用が多くなると考えられた Simazine も Dichlobenil とほぼ同様に春季と秋季に濃度が高くなるという季節変化を示すが秋季の比較的高濃度で推移する期間が Dichlobenilの9 月から 11 月までに比べて1ヶ月遅い月から 1 月となった Simazine は畑地果樹芝生河川敷ゴルフ場などに使用され Dichlobenil は水田畑地果樹非農耕地用などに使用されることから 17) 使用形態の違いが Simazine と Dichlobenil とでやや異なる季節変化を示したと考えられた 3--3 の季節変化農薬を系統別に分けての季節変化の特徴を調べた ( 図 ) 殺虫剤と除草剤はともに1 月前後にややは少なくなるもののほぼ年間を通して検出された殺菌剤については検体が検出されるだけでまた検出される時期に一定の傾向は認められなかった次に殺虫剤と除草剤についてそれぞれ種類ごとのの季節変化を示したのが図 6である殺虫剤に - 8 -

6 Dichlorvos No- No- /7 /18 /9 /3 6/ 7/ 7/ 8/1 9/ /3 /17 1/ 1/19 1/ /7 /1 3/ No- 6 Diazinon No- No- No- /7 /18 /9 /3 6/ 7/ 7/ 8/1 9/ /3 /17 1/ 1/19 1/ /7 /1 3/ Fenitrothion No- No- No- /7 /18 /9 /3 6/ 7/ 7/ 8/1 9/ /3 /17 1/ 1/19 1/ /7 /1 3/ Dechlobenil No- No- No- /7 /18 /9 /3 6/ 7/ 7/ 8/1 9/ /3 /17 1/ 1/19 1/ /7 /1 3/ Simazine No- No- No- /7 /18 /9 /3 6/ 7/ 7/ 8/1 9/ /3 /17 1/ 1/19 1/ /7 /1 3/ 図農薬濃度の季節変化殺虫剤殺菌剤除草剤頻度月図農薬系統別のの季節変化 - 9 -

7 ついては Dichlorvos と Fenitrothion はほぼ年間を通して検出されるが Diazinon は春季から秋季にかけて検出された Chlorpyriphos methyl と Chlorpyriphos はそれぞれ 11 月と 1 月に1 回ずつ検出されたのみであった除草剤については Simazine がほぼ年間を通して検出され Dichlobenil も冬にやや低下するもののほぼ年間を通して検出された一方 Benfluralin は月と9 月に Propyzamide は主に月から月にかけてそれぞれ数回のみ検出されたこのように大岡川流域では畑や果樹のほか公園緑地用途等いわゆる都市型農薬がほぼ年間を通して使用されていると考えられた 3-- 地点別の各農薬の地点ごとの特徴を調べるため農薬を系統別に分けて各地点のを図 7に示したは St. でほぼ回と最も多く次いで St.1 St.3 St.6 St. の順でありいずれも 7 回以上のを示した最もの少ない地点は St. で 1 検体が検出された St. の上流に農業専用地区があるがその影響は認められなかったそれぞれの農薬系統別の割合は全地点平均として殺虫剤 8% 殺菌剤 1% 除草剤 1% であった次に図 8に殺虫剤と除草剤のそれぞれについて各地点のを示した殺虫剤についてみるとは St. で回と最も多く次いで St.1 St.3 St.6 St. St. の順であった St. のは Dichlorvos の3 回と Fenitrothion の回の計回であり他地区で検出されている Diazinon は不検出であった平均検出割合は Dichlorvos3% Diazinon9% Fenitrothion36% となり大きな違いは認められなかった除草剤ではの多寡の順は殺虫剤の場合と同様であるが地点間の差が殺虫剤の場合よりも小さかったまた表に示したように除草剤は殺虫剤に比べて検出率は高く平均濃度は低かったしたがって除草剤は殺虫剤よりも低濃度ながら広範囲に分布していると考えられた除草剤の平均検出割合は多い順に Simazine 1% Dichlobenil 37% Propyzamide 3% Benfluralin1% であった 1 (a) 殺虫剤 Chlorpyriphos methyl Chlorpyriphos Dichlorvos Diazinon Fenitrothion 1 (b) 除草剤 Benfluralin Dichlobenil Propyzamide Simazine 月月図 6 各農薬のの季節変化殺虫剤殺菌剤除草剤 St.1 St. St.3 St. St. St.6 地点図 7 地点別の農薬系統別 6 (a) 殺虫剤 St.1 St. St.3 St. St. St.6 地点 Chlorpyriphos methyl Chlorpyriphos Dichlorvos Diazinon Fenitrothion 図 8 地点別の各農薬の (b) 除草剤 St.1 St. St.3 St. St. St.6 地点 Benfluralin Dichlobenil Propyzamide Simazine - 1 -

8 . まとめ大岡川を対象にして水質の経年変化と農薬の季節変化等を調べた結果以下のことが明らかとなった 1) 水質は 198 年代半ばより改善されてきておりそれにともない魚類相も回復してきているが魚の死亡事故件数は増加する場合もあった ) 水質項目の中で経年的に上昇傾向を示すのは水温と NO 3 -N などでありそれぞれの上昇割合は年に.9 と.3mg/L であった 3) 農薬については調査対象 37 種類のうち殺虫剤種類殺菌剤 1 種類除草剤種類の計種類が検出され平均検出割合はそれぞれ 8% 1% 1% であったしかしいずれも環境基準値等を下回っており平常時における魚への影響は小さいと考えられた ) 大岡川では流域特性を反映して田畑以外の非農耕地にも使用される Dichlorvos Diazinon Fenitrothion Dichlobenil および Simazine が低濃度ながらほぼ年間を通して検出された文献 1) 横浜市環境保全局 : 横浜の川と海の生物第 8 報 (1998) ) i/ 3) 横浜市公害対策局 : 公害との戦い昭和 1 年度 ~ 昭和 7 年度 ) 横浜市環境保全局 : 横浜環境白書昭和 8 年度 ~ 平成 17 年度 ) 二宮勝幸 : 横浜市における魚類へい死事故について横浜市公害研究所報 ~167(1986). 6) 海老瀬潜一川村裕紀 : 淀川本川の高頻度定時調査と出水時調査による農薬流出評価水環境学会誌 (6). 7) 小市佳延福嶋悟樋口文夫下村光一郎 : 分水路取水庭の河川機能に及ぼす影響に関する研究横浜市環境科学研究所報 -19(6). 8) 樋口文夫福嶋悟宇都誠一郎 : 大岡川の河川構造物が魚類流程分布に与える影響に関する調査報告横浜市環境科学研究所報 9-7(). 9) 神奈川 : 県神奈川県水質調査年表昭和 1 年度 ~ 平成 17 年度. ) a_index.html 11) 二宮勝幸 : 横浜市内河川における農薬汚染の特徴横浜市環境科学研究所報 3 9-1(1996). 1) 中室克彦奥野智史高田聡子田口寛井上知明上田彬博福永勲加賀城直哉服部幸和厚井弘志 : 都市河川水の水温に及ぼす下水処理場放流水の影響水環境学会誌 9 177~181(6). 13) 田瀬則雄 : 硝酸亜硝酸性窒素汚染対策の展望水環境学会誌 6 6-(3). 1) 二宮勝幸 : 河川水質データの時系列解析 - 気象および社会因子による過去 1 年間の水質変化 - 用水と廃水 36 ~1(199). 1) 二宮勝幸水尾寛己 : 主成分分析法を用いた周期的時系列データの解析 (Ⅱ) 横浜市公害研究所報 ~19(1989). 16) 畠山成久 : 河川環境における農薬類生態影響の総合評価水環境学会誌 9-9(6). 17) 植村振作河村宏辻万千子 : 農薬毒性の事典 ( 第 3 版 ) 三省堂. 18) ew/t.xls 19) de/insecticide/organophos/ddvphtm# 別名商品名 : ジクロルボス -di

<4D F736F F D F5F8F4390B3816A95788E6D8CDC8CCE82CC90858EBF8AC28BAB82CC95CF89BB8F4390B B7924A90EC816A2E646F63>

<4D F736F F D F5F8F4390B3816A95788E6D8CDC8CCE82CC90858EBF8AC28BAB82CC95CF89BB8F4390B B7924A90EC816A2E646F63> 富士五湖の水質環境の変化長谷川裕弥, 吉沢一家 Change of the Water quality environment of Fuji Five Lakes Yuya Hasegawa, Kazuya Yoshizawa キーワード : 富士五湖, 透明度, 水質変動, クロロフィル a, リン, 窒素富士五湖の水質調査は1973 年より山梨県により公共用水域調査として継続して行われている