常緑_虫30.smd

Size: px

Start display at page:

Download "常緑_虫30.smd"

はすなあきくぼ
5 years ago
Views:

1 アブラムシ類ユキヤナギアブラムシ Aphis spiraecola Patchl ミカンクロアブラムシ Toxoptera citricida(kirkaldy) コミカンアブラムシ Toxoptera aurantii(boyer de Fonscolombe) ワタアブラムシ Aphis gossypii Glover 古い枝葉には発生しないため, 新梢の伸長期に実施する判定は種ごとにおこなう混発する場合は各区に発生が十分確保できるように区取りをおこなう天敵類が発生した場合は逐次除去する夏以降に実施する場合は, 供試樹を強剪定して新梢の発生を促す原則として 1 区 1 樹 3 反復以上とする発生が不均一の場合は, 高密度の葉を接種して初期密度が揃うようにする発生が不均一で試験樹数が確保できない場合は, 次善策として主枝単位での試験も可とする一般的な散布剤の場合, 密度上昇期の初期に実施する高密度になってから試験に入ると, 有翅虫発生による分散や天敵の影響等により, 無処理区の寄生虫数もすぐに減少してしまうので注意する試験期間中に天敵が発生してしまった場合は逐次除去する粒剤や樹幹塗布等, 遅効的と考えられる薬剤の場合は発生初期に施用する調査数発生程度によるが,1 区について寄生枝 3~5 本程度をマークする区あたりの処理前虫数を最低 100 頭以上, 試験区間で偏りが少なくなるように試験規模を設定する処理前及び処理 3,7,14 日後粒剤や樹幹塗布等遅効的な薬剤の場合はさらに 1 週間おきに数回調査する ⑶ マーク枝の枝葉に寄生する虫数を種類有翅無翅別に, 生存, 死亡, 苦悶に分けて調査する苦悶虫は死亡虫として扱い, 補正密度指数を算出する ⑷ その他気象条件 ( 降雨など ) 土壌の種類 ( 土壌施用の場合 ), 作物の生育状態などを記録しておく粒剤樹幹塗布処理では幹の太さ, 枝葉の繁茂状況など供試樹の状況, ポット植え樹で処理を行った場合には ( 81 )

2 ポットの大きさを記録するヤノネカイガラムシ Unaspis yanonensis(kuwana) 第 1 世代幼虫が 5~6 月に, 第 2 世代幼虫が 7~9 月に発生するので, 一般的な薬剤では, これら幼虫世代を試験対象とする第 2 世代以降は防除対象とする幼虫の発生時期が不揃いになってくるので, 第 1 世代で試験を実施するのが望ましい原則として 1 区 1 樹 3 反復以上とする発生が不均一で樹が確保できないなどの場合は次善策として主枝単位での試験も可とする一般的な散布剤で直接的な殺虫効果を狙う場合は, 初発から 1ヶ月後頃の幼虫が出揃った時期がが適当である薬剤の性質により依頼者の指示による初発の確認法 : 春に試験開始の場合, 試験区を含む樹から雌成虫寄生枝を 4 月下旬に採取し, 水差し等に挿して試験場所と同等の温度条件におき, 幼虫発生状況を定期的に観察する現地圃場が近い場合には, 事前に印をつけた雌成虫寄生枝を 4 月下旬頃から観察して幼虫発生を確認する調査数発生程度によるが,1 区について寄生枝 3~5 本程度をマークし, マーク枝の葉に寄生する幼虫を調査対象とする 1 区あたりの処理前虫数を概ね 100 頭以上, 試験区間での偏りを少なくするよう試験規模を設定する 2 令以上に成長した雄は生死の判定が難しいので, 可能な限り雌を調査対象にする第 1 世代の場合, 新梢部分に寄生する個体はほぼ雌のため, 新梢をマークすると良い散布前及び散布 1 ヶ月後 ⑶ マーク枝の葉に寄生する虫数をステージ別に調査する通常は, 散布前が 1 齢 2 齢幼虫で,1ヶ月後は未成熟成虫と成熟成虫であるこれら虫数から生存率を求め, その対無処理比を計算する未成熟成虫 : 成虫の介殻が,1,2 令の介殻長さの合計以下の個体 ( 82 )

3 ロウムシ類ルビーロウムシ Ceroplastes rubens Maskell ツノロウムシ Ceroplastes ceriferus(fabricius) カメノコロウムシ Ceroplastes japonicus Green 種により若干前後するが,5 月下旬より越冬世代の雌成虫が産卵するので, 次世代幼虫が出そろった 6~7 月に試験を実施する原則として 1 区 1 樹 3 反復以上とする発生が不均一で樹が確保できないなどの場合は次善策として主枝単位での試験も可とする一般的な散布剤の場合, 幼虫が出そろう, 初発から 1 ヶ月後が適当である寄生虫数調査調査数発生程度によるが,1 区について寄生枝 3~5 本程度をマークする 1 齢幼虫が多いようであれば, マーク下部にタングルフット等を塗布し区外に移動しないよう配慮する 1 区あたりの処理前虫数を最低 100 頭以上, 区間で寄生数の偏りが少なくなるように試験規模を設定する処理前及び処理 2 ヶ月後 ⑶ マーク枝に寄生する虫数をステージ別に調査する通常は, 散布前が 1 齢 2 齢幼虫で,2 ヶ月後は成虫であるこれら虫数から生存率を求め, その対無処理比を計算する ⑷ 供試虫の齢の判定齢の判定は次の基準による ( 83 )

4 ルビーロウムシの各発育態の見分け方体の大きさ ( 長径 ) ( ロウ物質を含む ) 外形 1 齢 0.6 mm 前後白色透明のロウ質突起 5 対, 中央部には白色ロウ物質盛り上がる 2 齢 0.8~1.2 mm 横 2 対のロウ物質突起に白い帯 ( 気管帯 ) を生じるロウ物質は赤色になる中央部殻頂の白い部分は次第に小さくなる 3 齢 1.2~1.8 mm 横 2 対の気管帯以外の突起は消失殻頂の白色部は消失成虫 1.8~3.5 mm 普通に見られるロウムシの形になる ( 金沢大学理学部大串龍一 ) ツノロウムシの各発育態の見分け方 ( カメノコロウムシもほとんど同様 ) 体の大きさ ( 長径 ) ( ロウ物質を含む ) 外形 1 齢 2 齢 3 齢 0.6 mm 前後 (0.6) 0.6~0.8 mm (0.8~1.4) 1.2~1.8 mm (1.6~2.0) 白色のロウ質突起が 6 対, 側面の 4 対はとくに大きい中央部のロウ物質がいちじるしく盛りあがる中央のロウ物質突起が円錐形となり, 周囲の突起もやや立ち上がっている全体にロウ物質が出て突起は小さくなる中央の円錐状突起は先が丸くなり, 全体が半球状となる成虫 2.0 mm 以上 (2.0 以上 ) ( ) 内はカメノコロウムシの場合周囲のロウ物質突起はほとんど消失し, 全体が半球状で大きくなる ( カメノコロウムシではやや平たい ) ( 金沢大学理学部大串龍一 ) ( 84 )

5 カメムシ類 ( 接種試験 ) チャバネアオカメムシ Plautia crossota stali Scott ツヤアオカメムシ Glaucias subpunctatus(walker) 果実肥大から成熟期に実施する野外虫の加害が殆どないことが必要なため, 多飛来時にはあらかじめ袋掛け等を行って, 供試果実を試験開始まで保護する 1 区 1 樹の 1 果 3 反復以上とするひとつの区は果実 1 個を含む枝をタマネギネットで被覆することによる 1. 施用回数 1 回とする 2. 施用量葉の表裏果実全体が十分濡れる程度に散布する 3. 展着剤原則として加用しない接種方法果実 1 個を含む枝をタマネギネットで被覆し, その中に成虫を 1 反復当たり 5~10 頭放飼する接種時期散布 1,4,7 日後にそれぞれ実施する ⑶ 殺虫効果 : 放飼 3 日後に供試虫を回収し, 生死苦悶別に計数する苦悶虫も死虫数に入れて, 死亡率を計算する吸汁阻害効果 : 口針鞘数の平均値を出して無処理比を求める方法 1 : 果皮を剥皮できる状態であれば, 放飼 3 日後に果実を回収し, 数日間冷蔵庫または冷暗所に貯蔵後 ( 果皮が少し萎びてくるころ ), 剥皮して吸汁痕数を調査方法 2 : 回収した果実の表面を酸性フクシン等で染色し, 表面に形成された口針鞘数を調査 ( 85 )

6 カメムシ類 ( 自然発生試験 ) チャバネアオカメムシ Plautia crossota stali Scott ツヤアオカメムシ Glaucias subpunctatus(walker) クサギカメムシ Halyomorpha halys(sta ㅤ l) ミナミアオカメムシ Nezara viridula(linnaeus) アオクサカメムシ Nezara antennata Scott 果実肥大 ~ 成熟期に実施する野外虫の加害が殆どないことが必要発生は不均一であることが多いので, 集合フェロモンを用いる集合フェロモンを用いてもカメムシの飛来は必ず偏るので, 試験区の設定は厳密におこなう供試樹を処理毎にラテン方各に配置するそれが困難な場合は,1~ 数樹を 1 ブロックと見なし ( ブロック当たりの果実数を 50 個以上確保する ), これを分割して区の設定をおこない, ブロック毎にローテーションするチャバネアオカメムシ集合フェロモン製剤は, 薬剤処理後に, 発生状況に応じて中央部 1ヶ所または各試験樹に処理する A B C A B D A B C C D B C A D C C B A D B A C A B 樹 1 樹 2 樹 3 樹 4 ラテン法各法による配置の例樹 ( ブロック ) 毎のローテーションの例 * 何れもアルファベットは試験区を表す一般的な散布剤の場合,1 回とする 1. 落果調査 ( 落果する時期の試験 ) 調査規模各区の全果実を調査対象とし, 散布前に区内の着果数をすべて計数する ( 86 )

7 散布 1,5,10,15 日後の落果数を調査して落果率を計算し, 無処理比を求める 2. 吸汁防止効果調査規模及び時期散布前および散布 1,5,10 日後に 1 区当たり 5~10 果を採取する口針鞘数の平均値を出して無処理比を求める方法 1 : 採取後数日間冷蔵庫または冷暗所に貯蔵後 ( 果皮が少し萎びてくるころ ), 剥皮して吸汁痕数を調査方法 2 : 回収した果実の表面を酸性フクシン等で染色し, 表面に形成された口針鞘数を調査チャノキイロアザミウマ Scirtothrips dorsalis Hood 果梗部被害, 果頂部前期被害の状況が把握しやすいので, この被害の原因となるアザミウマの発生時期を捉えて試験する温州みかんでは第 1 世代成虫の発生時期 ( 概ね 6 月第 1 半旬 ) に試験を開始し,3~4 回の散布を行い,10 月上旬頃まで調査を継続する黒点病の発生が想定される場合はマンゼブまたはマンネブにより防除する 1 区 1 樹 3 反復以上とする発生状況に応じて 1 区 1~3 樹 3 反復を設定し, 本種の発生源となる防風垣に隣接する樹は外す一般的な散布剤の場合, 原則としておよそ 1ヶ月間隔で 3 回以上とする温州みかんでは第 1 世代成虫の発生時期 ( 概ね 6 月第 1 半旬 ) に第 1 回目散布を行うが, 黄色粘着トラップ等によりこのタイミングをつかむことが可能調査果数 1 樹当たり 50 果以上を調査する最終散布から 2 週間から 1 ヶ月後とする ⑶ 以下の基準に基づき果実の被害を程度別に計数し, 被害果率と被害度を算出する ( 87 )

以下の 3 つの基準のうち, 温州においては, 果梗部の被害は 6 月下旬までのもの, 果頂部 ( 前期 ) の被害は 7~8 月, 果頂部 ( 後期 ) の被害は 9 月以降のものである 1 ) 温州みかん果梗部の被害度別基準被害なし : 肉眼的に見て被害が認められない被害少 : リング状の被害が果梗を中心に 1 周しておらず, かつ, 被害程度の軽微なもの写真は被害少の典型的被害を示し,

8 以下の 3 つの基準のうち, 温州においては, 果梗部の被害は 6 月下旬までのもの, 果頂部 ( 前期 ) の被害は 7~8 月, 果頂部 ( 後期 ) の被害は 9 月以降のものである 1 ) 温州みかん果梗部の被害度別基準被害なし : 肉眼的に見て被害が認められない被害少 : リング状の被害が果梗を中心に 1 周しておらず, かつ, 被害程度の軽微なもの写真は被害少の典型的被害を示し, これよりやや軽くても重くても被害少とする被害中 : リング状の被害が果梗を中心に 1 周しているものの, ガク片に相似形となった被害の軽いもの写真は, 被害中の典型的被害を示し, これよりやや軽くても重くても被害中とする被害多 : リング状の被害のみならず, ガク片に相似形となった被害も発現しているもの写真は被害多の典型的被害を示し, これよりやや軽くても重くても被害多とする被害度指数 : ( 少 1)+( 中 3)+( 多 6) 全数果梗部被害程度別基準 2 ) 温州みかん果頂部 ( 前期 ) の被害度別基準被害なし : 肉眼的に見て被害が認められない被害少 : 柱点を中心とした被害の直径が, 果実横径の 1/6 程度の被害写真は被害少の典型的被害を示し, これよりやや軽くても重くても被害少とする被害中 : 柱点を中心とした被害の直径が, 果実横径の 1/3 程度の被害写真は, 被害中の典型的被害 ( 88 )

を示し, これよりやや軽くても重くても被害中とする被害多 : 柱点を中心とした被害の直径が, 果実横径の 1/2 程度の被害写真は被害多の典型的被害を示し, これよりやや軽くても重くても被害多とする被害度指数の算出は 1) に準じる 0 1 2 3 果頂部 ( 前期 ) 被害程度別基準 3 ) 温州みかん果頂部 ( 後期 ) の被害度別基準被害なし : 肉眼的に見て被害が認められない

9 を示し, これよりやや軽くても重くても被害中とする被害多 : 柱点を中心とした被害の直径が, 果実横径の 1/2 程度の被害写真は被害多の典型的被害を示し, これよりやや軽くても重くても被害多とする被害度指数の算出は 1) に準じる果頂部 ( 前期 ) 被害程度別基準 3 ) 温州みかん果頂部 ( 後期 ) の被害度別基準被害なし : 肉眼的に見て被害が認められない被害少 : 柱点を中心とした被害の直径が, 果実横径の 1/5 程度の被害写真は被害少の典型的被害を示し, これよりやや軽くても重くても被害少とする被害中 : 柱点を中心とした被害の直径が, 果実横径の 1/2 程度の被害写真は, 被害中の典型的被害を示し, これよりやや軽くても重くても被害中とする被害多 : 柱点を中心とした被害の直径が, 果実横径の 2/3 程度の被害写真は被害多の典型的被害を示し, これよりやや軽くても重くても被害多とする被害度指数の算出は 1) に準じる ( 89 )

0 1 2 3 果頂部 ( 後期 ) 被害程度別基準ミカンハモグリガ Phyllocnistis citrella Stainton 5~6 月に第 1 世代成虫が発生したのち, 短い世代期間で発生を繰り返すため, 初夏から秋にかけて試験を実施できる成虫は未展開の新葉に産卵し, ふ化した幼虫は展開後の新葉にする

10 果頂部 ( 後期 ) 被害程度別基準ミカンハモグリガ Phyllocnistis citrella Stainton 5~6 月に第 1 世代成虫が発生したのち, 短い世代期間で発生を繰り返すため, 初夏から秋にかけて試験を実施できる成虫は未展開の新葉に産卵し, ふ化した幼虫は展開後の新葉にする発生数を確保するために強めに剪定をおこない, 試験開始前の新梢の発生を促す 1 区 1 樹 3 反復以上とする散布剤の場合はポット植のカンキツを用いることも可一般的な散布剤の場合, 剪定後萌芽が展開し始めた時期から処理を開始し, 無処理区の被害が高まり対照薬剤との差が明確になるまで,7~10 日間隔で数回散布する粒剤や樹幹塗布剤等の場合はそれぞれの指示 ( 90 )

11 によるが, 樹齢, 幹の太さなど供試樹の状態を詳細に記録する原則として剪定後まもなく処理をおこない, 1 回処理とする調査葉数 1 樹について, 新葉が 7 枚以上をもった 10 本以上の新梢の全葉を調査する対照薬剤区と無処理区の被害差が明確になった時期 ⑶ 以下の基準に基づき葉の被害を程度別に計数し, 被害葉率と被害度を算出する被害少 : 加害痕があるものの実害なし被害中 : 加害痕は葉の 1/2 以内でやや実害あり被害多 : 加害痕は葉の 1/2 以上 ~ 巻葉で実害あり被害度指数 : ( 少 1)+( 中 3)+( 多 6) 全数 A B C D E F 被害少被害中被害多 (A は 7 日間隔散布で効果の高い農薬によくみられる被害痕はのちに消失する場合が多い ) コアオハナムグリ Gametis jucunda(faldermann) 訪花害虫であるので, 開花時期に試験実施する花粉量の多い品種を選択し試験に供試する着花数の多い樹を用いるが, 樹間差が大きくならないよう, 調査樹の選定に注意する 1 区 1 樹 3 反復以 ( 91 )

12 上とする例年発生があまり多くない場合はさらに増やす方法一般的な散布剤の場合原則として 1 回, 開花率 50~70% の時期に散布する葉の表裏花蕾が十分濡れる程度に散布する 1. 虫数調査散布前およびその後雨天を除き毎日,5 日後頃まで赤道部を一巡して見取りで寄生虫数を計数する移動が激しいため, あらかじめ一巡できる時間を設定したら, 毎回その時間で見て回るようにするなお, ケシキスイ類は調査に手間がかかるため, 同時調査はしない 2. 傷果調査散布後 30 日前後の摘果前調査果は小さいので, 採取して調査すると良い赤道面の果実について 1 区当たり 50~100 果を調査するコアオハナムグリの爪のひっかき傷による線状の被害があるものを被害果とし, 被害果率を算出し, 無処理比を求めるケシキスイ類ヒメヒラタケシキスイ Epuraea domina Reitter マメヒラタケシキスイ Haptoncurina paulula(reitter) 他混発している場合が多いので, 原則として種の同定は不要訪花害虫であるので, 開花時期に試験実施する花粉量の多い品種を選択し試験に供試する着花数の多い樹を用い,1 区 1 樹 3 反復以上とする ( 92 )

13 一般的な散布剤の場合原則として 1 回, 開花率 50~70% の時期に散布する 1. 虫数調査散布前およびその後雨天を除き毎日,5 日後頃まで 1 区あたり開花 1~2 日後の 50~100 花程度を赤道部から選び, 寄生虫数を計数する寄生虫数が多くて数えにくい時は, 息を吹きかけると分散するので調査がし易くなる調査時刻は 9~13 時の間とする雨天の時は調査が困難である調査時の天候はデータ解析の参考になるので必ず記録する 2. 傷果調査散布後 30 日前後の摘果前調査果は小さいので, 採取して調査すると良い赤道面の果実について 1 区当たり 50~100 果を調査するケシキスイ類の被害はコアオハナムグリに比べ細いので, 蜘蛛の巣状の被害があるものを被害果とし, 被害果率を算出し, 無処理比を求めるゴマダラカミキリ ( 殺卵試験 )( 屋外 ) Anoplophora malasiaca(thomson) 1. 試験実施時期産卵盛期である 6 月中旬 ~7 月が標準的な実施時期であるが, 年次場所により成虫の発生時期に変動が大きい 2. 試験圃場の準備 3 年生以上の温州で, ポットまたはあらかじめ試験用に定植 ( 前年または当年の 3 月 ) しておいたものを用いる樹勢は強く, 主幹は太い方が良い供試樹は,20 cm 以上の間隔で定植しておくか, ポットの場合はポットを地下に埋めて配置し, 台木が地際から 1 cm 程度出るようにすると結果が良い主幹の太い樹では, 台木を全部地下に埋めても良い 3. 産卵方法供試樹が配置されたら, 全体にケージ ( 防風ネットで作ると安い枠は水道用の硬質エスロンパイプを用いると便利 ) をかけて雌成虫を 1 樹あたり 1~2 頭の割合で放飼する産卵期間は,2~3 日が適当と思われ ( 93 )

14 る産卵が認められない場合には雄を 1 頭追加放飼する試験期間中は, ケージの上に日除けを張って日陰を作り, 樹間下部に敷き草を厚く敷いて成虫の隠れ場所を作るまた, 産卵を容易にするため, 毎日散水して土壌並びに敷き草が湿った状態にしておくとよい 1 区 1 樹 3 反復以上とする一般的な散布剤の場合 1 回とする薬剤処理は, 産卵開始日から 5~6 日後 ( 卵期間の平均を 9~10 日として ) に行い, その後数日は散水しない供試卵は正常な産卵をされたものを用い, 露出した卵や樹脂に取り巻かれている卵は除外する 2 齢幼虫発生時期 ( 産卵 20~25 日後 ) に抜根し, 樹皮を剥がして調査する調査項目は, 死卵生卵 ( 水を十分与えてふ化を確認するか, 実体顕微鏡下で卵を解剖する ) 孵化卵( 幼虫が不明でも卵殻があれば孵化とする ) 捕食虫によるものは除外産卵後期の成虫は産卵痕を多くつけるが産卵数が少ないので, 産卵痕による卵数推定は行わない生卵と孵化卵を併せて生存数として, 死亡率を計算するゴマダラカミキリ ( 殺幼虫試験 )( 屋外 ) Anoplophora malasiaca(thomson) 産卵盛期である 6 月中旬 ~7 月が標準的な実施時期であるが, 年次場所により成虫の発生時期に変動が大きい殺卵試験に準じてケージを用いた試験を行うもしくは成木の主幹部を金網で囲い, 中に雌成虫を放飼して 5 日程度産卵させる幼虫の発育時期をなるべく揃えるために試験開始までに産卵または食入した幼虫を取り除く幼虫の発育期間の計算は, 産卵期間の中央の日,3 日目からおこない発生時期を推測する虫糞 ( 木屑 ) の発生を確認し, 発育時期の近いものを選んでマークする 1 区 1 樹 3 反復以上とする一般的な散布剤の場合 1 回とする ( 94 )

15 薬剤処理 7~10 日後にマーク部分の樹皮を剥がして調査する幼虫生死, 生死不明 ( 体色が正常で動きがない, または樹脂にまかれて動きのないものなど ), 食害痕のみで幼虫が不明に分けて計数する表示方法生虫と死虫から死亡率を計算するが, 生死不明や食害痕のみのものは, 薬剤の性質を勘案して, 場合により効果の判定に加味するゴマダラカミキリの卵幼虫期間 a) ステージ飼育温度平均値卵一齢幼虫二齢幼虫一齢 + 二齢注 a ) 平均値 ±95% 信頼幅注 b ) 調査個体数 21.2±4.6( 9) b) 13.8±0.4( 89) 9.9±0.2(130) 19.3±1.4( 10) 6.7±0.6( 23) 5.3±0.2( 21) 39 ( 1) 10.2±0.8( 19) 7.7±0.5( 18) 56 ( 1) 17.0±0.5( 19) 13.1±0.5( 18) ゴマダラカミキリ ( 殺成虫試験 ) A. 直接散布試験 ( 室内 ) Anoplophora malasiaca(thomson) 本試験系では圃場を用いず成虫に対する直接効果のみを検討するので, 一般的な登録申請用としては後述の残効試験と組み合わせて薬効薬害を判断する供試虫数が限られる場合は, 次項 B の残効性試験を優先する成虫の発生盛期の 6 月中旬から 8 月上旬が適している年次場所により発生時期に変動が大きいので, 供試数を十分確保できるように注意する室内試験でああり, 直接散布後はカンキツ枝上で飼育するので, 薬剤のかかっていない新梢を予め確保する供試する成虫は野外で採集し,2~3 日間ミカンの枝葉を与えて飼育する飼育容器内に雌雄を一緒に入れると, 咬み合って足や触角を損傷するので, 個体別に飼育する飼育温度は 28 以下が適当 1 区 3~5 頭のケージを 3 反復以上とする一般的な散布剤の場合 1 回とする区ごとに成虫を虫カゴに入れて薬液を十分量散布し, 処理後は風通しの良いところで乾かした後, 個別の飼育容器に戻して, 無処理のカンキツ枝葉を給餌する ( 95 )

16 薬剤処理 2 時間 24 時間後に, 正常苦悶死亡を調査し, 苦悶虫は死亡虫として扱い, 死亡率を計算する B. 残効試験 ( 屋外 ) 成虫の発生盛期の 6 月中旬から 8 月上旬が適している年次場所により発生時期に変動が大きいので, 供試数を十分確保できるように注意する枝にタマネギネットを被せるので, あらかじめ枝を整枝しておく供試する成虫は野外で採集し,2~3 日間ミカンの枝葉を与えて飼育する飼育容器内に雌雄を一緒に入れると, 咬み合って足や触角を損傷するので, 個体別に飼育する飼育温度は 28 以下が適当 1 区 1 樹 3 反復以上とする一般的な散布剤の場合 1 回とし, 葉の表裏が十分濡れる程度に散布する 1. 試験区設置設置方法処理した樹からそれぞれ枝を 1 本選び, 玉葱ネットで被覆し, その中に 5 頭程度放虫し, 袋の口を縛り逃亡しないようにする設置時期処理 1,3,7( 場合によってそれ以上 ) 日後にそれぞれ各樹 1 枝ずつ (1 薬剤あたり 3 反復 ) 設置する 2. 調査薬剤処理 1,2 日後に, 正常苦悶死亡虫数を調査するまたネット内の枝や葉における後食の程度について, 無処理と同等 ++, 無処理の 1/2 以下 +, 無処理の 1/3 以下 ±, 無のように調査する苦悶虫は死亡虫に入れて死亡率を計算するミカンハダニ Panonychus citri(mcgregor) 露地での密度は, 春と秋に密度が上昇し, 盛夏には低下すること多い捕食性天敵により全処理区で密度 ( 96 )

17 が減少し, 評価が困難になる場合があるので, 密度上昇の初期に当たる 5~6 月頃,9 月頃に試験を開始するまた施設栽培では密度上昇初期に試験を開始する 1 区 1 樹 3 反復以上同一圃場内でも偏在することが多いので, あらかじめ密度を調査して初期密度の偏りが少ないように試験区を設定する一般的な散布剤の場合 1 回とする密度増加の初期を捉えて散布する目安としては葉当たり雌成虫数 1~2 頭が適当であるある程度増加して多発状態になってから試験に入ると, 試験期間中に雌成虫の分散や, 天敵の捕食により個体数が急に減少して結果の解析が困難となるので注意する調査部位及び調査規模隣接区あるいは周辺の影響の及ぶ範囲を避けて, 区内から任意に成葉を 30 枚以上選ぶ調査回数薬剤の性質によって異なるが, 施用直前, 施用 3,10,20,30,40 日後とする但し, 防除効率の算出には原則として 3,40 日後を除くしかし, 速効性を判断する場合は 3 日後を, 残効性を判断する場合は 40 日後を入れる ⑶ 調査葉に寄生する雌成虫数を肉眼で計数する ⑷ 表示方法雌成虫数の合計を算出し防除効率を求めて表示する防除効率 ( 整数 ) : Cb : 無処理区の処理前雌成虫数 Tb : 処理区の処理前雌成虫数 Ca i : 無処理区の処理 i 日後雌成虫数 Ta i : 処理区の処理 i 日後雌成虫数但し i=10,20,30 効果の判定 : 防除効率判定記号 100~97 効果高い A 96~90 効果あり B 89~80 効果は認められるがその程度はやや低い C 79 以下効果低い D 但し, 無処理区の密度が著しく低下した場合の防除効率は判定に利用しない ( 97 )

18 ( 98 ) ハダニに対する供試薬剤の防除効率の対対照評価基準表対照薬剤の防除効率 N=30> N=100> N=100< A B C A B C A B C N は散布前 100 葉当り密度 ( 処理区, 無処理区が異なる場合は平均値 ) C の値未満は D 注 ) 平成 5 年度常緑果樹課題別研究会時合意による

19 チャノホコリダニ ( 殺虫試験 ) Anoplophora malasiaca(thomson) 露地では春から秋にかけて発生し, 新梢が伸長して葉が柔らかい時期に加害する葉が硬化すると密度が急減するので, 無処理区での葉の硬化が進まない間に試験を実施するなお施設栽培では新梢伸長期に試験を実施する圃場内での発生が一部に限られている場合は, 被害葉を接種して発生を均一化する成木での発生が困難な場合は, 強剪定等により新梢を発生させたポット植カンキツに寄生葉を接種した後に試験を行う 1 区 1 樹 3 反復以上とする一般的な散布剤の場合 1 回とする 1 樹あたり被害枝 5 新梢 ( 発生状況に応じて 3~10 新梢 ) をマークし, そこからそれぞれランダムに 2 葉を採取し, 寄生虫数を実体顕微鏡で計数する施用前,3,10 日後チャノホコリダニ ( 被害試験 ) Anoplophora malasiaca(thomson) 春から秋にかけて発生があり, 露地栽培では夏 ~ 秋に果実で被害が発生する被害果実が発生する幼果期 (6 月後半が望ましい ) の散布により防除効果を調査する施設栽培でも幼果期から試験を開始する 1 区 1 樹 3 反復以上とするが, 圃場内の発生分布にむらがあり, 局所的に発生している場合には, 多発生葉を接種して発生状況をなるべく均一にする ( 99 )

20 一般的な散布剤の場合 1 回とする被害の進展が見られない場合は追加散布する無処理区の被害が明らかになった時期に,1 樹 50 果以上, 被害が軽度の時は果数を増やして調査する調査基準被害少 : 被害が極めて軽微なもの 1 被害中 : 被害が果皮の 1/3 までのもの 5 被害多 : 被害が果皮の 1/3 以上に及ぶもの 10 被害度指数 : ( 少 1)+( 中 5)+( 多 10) 全数サビダニ類ミカンサビダニ Aculops pelekassi(keifer) リュウキュウミカンサビダニ Phyllocoptruta citri Soliman et Abou-Awad 露地での果実を対象とした試験を目的とし,6 月中旬から 9 月頃の発生が予想される時期を選んで実施する無加温雨よけハウスや加温栽培での発生がある場合は果実肥大時期を選んで実施する新葉にも寄生するが, 果実被害の防止が主目的なので葉での寄生数を調査する試験は行わない 1 区 1 樹 3 反復以上発生にむらがあるので, できるだけ多くとる一般的な散布剤の場合, 密度が増加し始める発生初期に 1 回散布する薬剤処理時にすでに被害果がある場合は, 散布前 ~ 散布 10 日後までにそれらを全て除去する 1. 被害調査調査果数 1 樹 50 果以上散布時に密度を調査し, 被害が軽い時は果数を増すことが望ましい ( 100 )

21 処理後の加害が明らかとなる処理 1 ヶ月後ころに 1 回調査 ⑶ 以下の基準に基づき果実の被害を程度別に計数し, 被害果率と被害度を算出する被害少 : 被害が極めて軽微なもの被害中 : 被害が果皮の 1/3 までのもの被害多 : 被害が果皮の 1/3 以上に及ぶもの被害度指数 : ( 少 1)+( 中 5)+( 多 10) 全数判定基準対対照記号効果の判断判定基準 ( ミカンハダニを除く ) A B C 効果がまさる効果がほぼ同等効果がやや劣る判定基準は作成されていないので試験実施者の経験により判断する必要に応じて一般委託試験の判定基準を参考にすることも可 D 効果が劣る対無処理記号効果の判断 A 効果は高い B 効果はある C 効果は認められるがその程度はやや低い D 効果は低い ( ない ) 注 ) ミカンハダニ以外の害虫についての判定基準は作成されていないので試験実施者の経験により判断する必要に応じて一般委託試験の判定基準を参考にすることも可試験法に記載のない害虫について計画書巻頭の本書の利用にあたっての 4. をご参照ください特に飛来性の害虫 ( コガネムシ成虫等 ) を放虫試験において評価する際は, 直接的な殺虫効果よりも残効性を評価すべき場合もございますので, 試験法の選定にはご留意ください試験結果の表示試験から得られた薬効評価に用いる数値 ( 被害率, 被害度指数, 虫数等 ) は, 無処理を 100 とした時の対無処理比, または ( 補正 ) 密度指数を算出し, 表記する ( 101 )

大型の捕虫網 ( 径 42cm) を使用し 1 地区 5 地点の払い落し法により調査する越冬後の5~6 月の指標植物としては結実しているクワサクラヒイラギ及び開花中のミカン新梢伸長中のキリが適しておりまた新成虫が出現する7 月以降の好適な指標植物として結実したスギヒノキサワラヒイラ

大型の捕虫網 ( 径 42cm) を使用し 1 地区 5 地点の払い落し法により調査する越冬後の5~6 月の指標植物としては結実しているクワサクラヒイラギ及び開花中のミカン新梢伸長中のキリが適しておりまた新成虫が出現する7 月以降の好適な指標植物として結実したスギヒノキサワラヒイラ ⅩⅩⅩⅩⅡ キウイフルーツの病害虫 A カメムシ類果樹を加害するカメムシ類としてはチャバネアオカメムシツヤアオカメムシクサギカメムシが主要種であるが地域によりまた果樹の種類により優占種が異なるので注意するいずれも加害期間が長くしかも発生変動が大きいので発生予察は難かしいが越冬密度及び成幼虫の発生飛来消長の把握に重点をおく 1 調査ア越冬密度調査越冬成虫の密度を調査し発生量の予察に利用する