ArcGIS Stat Suite 平成27年国勢調査 町丁・字等 全指標 データ基本仕様書

Size: px
Start display at page:

Download "ArcGIS Stat Suite 平成27年国勢調査 町丁・字等 全指標 データ基本仕様書"

Transcription

1

2 更新履歴 版数更新日付更新内容 /08/01 新規作成 1

3 目次 1. 製品概要 概要 動作環境 データソースおよび取得時期 データ形式 座標系 提供地域 更新 データサイズ 構成 フィーチャクラス KOKUSEI_ZEN ジオデータベース 一覧 属性 平成 27 年国勢調査全指標就業状態編 平成 27 年国勢調査全指標移動人口編 平成 27 年国勢調査全指標人口編 マップの仕様 国勢調査 ( 平成 27 年 ).lyr ファイルおよび.lyrx ファイル

4 1. 製品概要 1.1. 概要 本製品 ESRI ジャパンデータコンテンツ ArcGIS Stat Suite 平成 27 年国勢調査町丁 字等全指標 ( 以下 本製品 という ) は ArcGIS ソフトウェアのユーザー様が簡単にご利用いただけるように整備し 提供する全国統計データベースです 1.2. 動作環境 本製品は 以下の環境で動作します ArcGIS 10.4 ArcGIS ArcGIS 10.5 ArcGIS Pro 1.3 ArcGIS Pro データソースおよび取得時期 本製品のデータソースは 以下のとおりです データソース 総務省統計局 e-stat 平成 27 年国勢調査 ( 小地域 ) データ取得時期 2015 年 10 月 1.4. データ形式 本製品のデータ形式は 以下のとおりです 地図データベース 地図に関する設定 : ファイルジオデータベース形式 : レイヤーファイル形式 (.lyr および.lyrx) 1.5. 座標系 本製品の座標系は 以下のとおりです 測地系 : 世界測地系 (JGD2000) 座標系 : 経緯度 ArcGIS のリアルタイム投影機能により 画面上で任意の投影座標系に投影してご利用いただけます 1.6. 提供地域 本製品は 以下の地域のデータを提供します 提供範囲 地域単位 : 全国 : 全国一括 および地方版 3

5 1.7. 更新 本製品の更新は不定期です 1.8. データサイズ 本製品のデータサイズは 以下のとおりです 地方名 全国 データサイズ 1.25 GB 1.9. 構成 本製品の構成は 以下のとおりです ただし 地域単位によって フォルダー名が異なります 使用規定 データソースについて.pdf クイックスタートガイド.pdf ArcGIS Pro 用スタートガイド.pdf データ基本仕様書.pdf 00_ 全国 KOKUSEI_ZEN.gdb ( ファイルジオデータベース ) CHO_JOB ( フィーチャクラス ) CHO_MOB ( フィーチャクラス ) CHO_POP ( フィーチャクラス ) CITY_JOB ( フィーチャクラス ) CITY_MOB ( フィーチャクラス ) CITY_POP ( フィーチャクラス ) PREF_JOB ( フィーチャクラス ) PREF_MOB ( フィーチャクラス ) PREF_POP ( フィーチャクラス ) WATER_JOB ( フィーチャクラス ) WATER_MOB ( フィーチャクラス ) WATER_POP ( フィーチャクラス ) 国勢調査 _ 全指標 ( 平成 27 年 ).lyr ( レイヤーファイル ) 国勢調査 _ 全指標 ( 平成 27 年 ).lyrx ( レイヤーファイル (ArcGIS Pro 用 )) 4

6 2. フィーチャクラス 本製品のファイルジオデータベースに格納されているフィーチャクラスの仕様は 以下のとおりです 2.1. KOKUSEI_ZEN ジオデータベース ファイルジオデータベースには 以下のフィーチャクラスを格納しています 一覧 フィーチャクラス名説明ジオメトリデータソース時点 CHO_JOB 平成 27 年国勢調査全指標 ( 就業 Polygon 総務省統計局 e-stat 平 2015 年 10 月 状態編 ) 町丁 字等別集計 成 27 年国勢調査 ( 小地 CHO_MOB 平成 27 年国勢調査全指標 ( 移動 Polygon 域 ) 人口編 ) 町丁 字等別集計 CHO_POP 平成 27 年国勢調査全指標 ( 人口 Polygon 編 ) 町丁 字等別集計 CITY_JOB 平成 27 年国勢調査全指標 ( 就業 Polygon 状態編 ) 市区町村別集計 CITY_MOB 平成 27 年国勢調査全指標 ( 移動 Polygon 人口編 ) 市区町村別集計 CITY_POP 平成 27 年国勢調査全指標 ( 人口 Polygon 編 ) 市区町村別集計 PREF_JOB 平成 27 年国勢調査全指標 ( 就業 Polygon 状態編 ) 都道府県別集計 PREF_MOB 平成 27 年国勢調査全指標 ( 移動 Polygon 人口編 ) 都道府県別集計 PREF_POP 平成 27 年国勢調査全指標 ( 人口 Polygon 編 ) 都道府県別集計 WATER_JOB 平成 27 年国勢調査全指標 ( 就業 Polygon 状態編 ) 水面調査区集計 WATER_MOB 平成 27 年国勢調査全指標 ( 移動 Polygon 人口編 ) 水面調査区集計 WATER_POP 平成 27 年国勢調査全指標 ( 人口 Polygon 編 ) 水面調査区集計 5

7 属性 平成 27 年国勢調査全指標就業状態編 平成 27 年国勢調査のデータです 町丁 字等別集計 (CHO_JOB) 市区町村別集計(CITY_JOB) 都道府県別集計 (PREF_JOB) 水面調査区集計 (WATER_JOB) の 4 つのフィーチャクラスがあり 各フィーチャクラスの属性項目は共通です ( 一部フィーチャクラスにはない属性があります 下記の説明欄をご確認ください ) フィーチャクラス名 CHO_JOB / CITY_JOB / PREF_JOB / WATER_JOB 説明 平成 27 年国勢調査全指標 ( 就業状態編 ) 町丁 字等別集計 / 平成 27 年国勢調査全指標 ( 就業状態編 ) 市区町村別集計 / 平成 27 年国勢調査全指標 ( 就業状態編 ) 都道府県別集計 / 平成 27 年国勢調査全指標 ( 就業状態編 ) 水面調査区集計 属性フィールド名 エイリアス データタイプ 説明 OBJECTID OBJECTID ObjectID Shape Shape Geometry 平成 27 年国勢調査 : 境界情報 KEY_CODE リンクコード Text KEN 都道府県コード Text PREF_JOB では収録なし CITY 市区町村コード Text PREF_JOB では収録なし KIHON1 町字コード Text PREF_JOB CITY_JOB では収録なし KIHON2 丁目 字等コード Text PREF_JOB CITY_JOB では収録なし SIKINUM 地域識別番号 Short PREF_JOB CITY_JOB では収録なし 2 リンクコード 9 桁 3 リンクコード 11 桁 4 その他 HTKSYU 秘匿 合算符号 Text PREF_JOB CITY_JOB 合算地域 * 秘匿地域 SYUROKU 収録地域数 Short PREF_JOB CITY_JOB では収録 6

8 なし HITOKU_CODE 秘匿先情報 Text PREF_JOB CITY_JOB では収録なし GASS_1 合算地域 1 Text PREF_JOB CITY_JOB では収録なし GASS_2 合算地域 2 Text PREF_JOB CITY_JOB では収録なし GASS_3 合算地域 3 Text PREF_JOB CITY_JOB では収録なし GASS_4 合算地域 4 Text PREF_JOB CITY_JOB では収録なし GASS_5 合算地域 5 Text PREF_JOB CITY_JOB では収録なし GASS_6 合算地域 6 Text PREF_JOB CITY_JOB では収録なし GASS_7 合算地域 7 Text PREF_JOB CITY_JOB では収録なし GASS_8 合算地域 8 Text PREF_JOB CITY_JOB では収録なし KEN_NAME 都道府県名 Text SHICHO_NAME 支庁名 Text PREF_JOB では収録なし SHI_NAME 市 特別区名 Text PREF_JOB では収録なし KU_NAME 区名 Text PREF_JOB では収録なし GUN_NAME 郡名 Text PREF_JOB では収録なし CHOSON_NAME 町村名 Text PREF_JOB では収録なし OAZA_NAME 大字 町名 Text PREF_JOB CITY_JOB では収録 なし 7

9 KOAZA_NAME 字 丁目名 Text PREF_JOB CITY_JOB では収録なし SUM_AREA 面積 ( 平方 km) 平成 27 年国勢調査 : 就業状態等基本集計に関する集計 TOTPOP 人口 _ 総数 TOTMALE 人口 _ 男 _ 総数 TOTFEMALE 人口 _ 女 _ 総数 TOTHH 世帯数 _ 総数 LAB 人口 (15 歳以上 )_ 総数 _ 労働力状態 LAB_LABPOP 人口 (15 歳以上 )_ 労働力人口 LAB_UNLABPOP 人口 (15 歳以上 )_ 非労働力人口 LAB_UNKWN 人口 (15 歳以上 )_ 労働力状態不詳 LAB_MALE 人口 (15 歳以上 )_ 男 _ 総数 _ 労働力状態 LAB_MALE_LABPOP 人口 (15 歳以上 )_ 男 _ 労働力人口 LAB_MALE_UNLABPOP 人口 (15 歳以上 )_ 男 _ 非労働力人口 LAB_MALE_UNKWN LAB_FEMALE 人口 (15 歳以上 )_ 男 _ 労働力状態不詳 人口 (15 歳以上 )_ 女 _ 総数 _ 労働力状態 LAB_FEMALE_LABPOP 人口 (15 歳以上 )_ 女 _ 労働力人口 LAB_FEMALE_UNLABPOP 人口 (15 歳以上 )_ 女 _ 非労働力人口 LAB_FEMALE_UNKWN POS POS_EMP POS_SLF 人口 (15 歳以上 )_ 女 _ 労働力状態不詳 就業者数 (15 歳以上 )_ 総数 ( 従業上の地位不詳含む ) 就業者数 (15 歳以上 )_ 雇用者 ( 役員を含む ) 就業者数 (15 歳以上 )_ 自営業主 ( 家庭内職者を含む ) POS_FMWK 就業者数 (15 歳以上 )_ 家族従業者 POS_UNKWN POS_MALE 就業者数 (15 歳以上 )_ 従業上の地位不詳 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 総数 ( 従業上の地位不詳含む ) 8

10 POS_MALE_EMPLOYEE POS_MALE_SLFEMFM POS_MALE_FMWK POS_MALE_UNKWN POS_FEMALE POS_FEMALE_EMPLOYEE POS_FEMALE_SLFEMFM POS_FEMALE_FMWK POS_FEMALE_UNKWN 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 雇用者 ( 役員を含む ) 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 自営業主 ( 家庭内職者を含む ) 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 家族従業者 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 従業上の地位不詳 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 総数 ( 従業上の地位不詳含む ) 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 雇用者 ( 役員を含む ) 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 自営業主 ( 家庭内職者を含む ) 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 家族従業者 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 従業上の地位不詳 IND 就業者数 (15 歳以上 )_ 産業 _ 総数 IND_AGRFOR 就業者数 (15 歳以上 )_ 産業 _ 農業 林業 IND_AGR 就業者数 (15 歳以上 )_ 産業 _ 農業 IND_FOR 就業者数 (15 歳以上 )_ 産業 _ 林業 IND_FIS 就業者数 (15 歳以上 )_ 産業 _ 漁業 IND_MIN 就業者数 (15 歳以上 )_ 産業 _ 鉱業 採石 業 砂利採取業 IND_BUI 就業者数 (15 歳以上 )_ 産業 _ 建設業 IND_MAN 就業者数 (15 歳以上 )_ 産業 _ 製造業 IND_INF IND_TEL IND_TRA IND_WHO 就業者数 (15 歳以上 )_ 産業 _ 電気 ガス 熱供給 水道業 就業者数 (15 歳以上 )_ 産業 _ 情報通信業 就業者数 (15 歳以上 )_ 産業 _ 運輸業 郵便業 就業者数 (15 歳以上 )_ 産業 _ 卸売業 小売業 9

11 IND_FIN IND_REA IND_TEC IND_LODEAT IND_LIF IND_EDU IND_MED IND_COM IND_OTHSER IND_PUB IND_OTH IND_FIR IND_SEC IND_THR 就業者数 (15 歳以上 )_ 産業 _ 金融業 保険業 就業者数 (15 歳以上 )_ 産業 _ 不動産業 物品賃貸業 就業者数 (15 歳以上 )_ 産業 _ 学術研究 専門 技術サービス業 就業者数 (15 歳以上 )_ 産業 _ 宿泊業 飲食サービス業 就業者数 (15 歳以上 )_ 産業 _ 生活関連サービス業 娯楽業 就業者数 (15 歳以上 )_ 産業 _ 教育 学習支援業 就業者数 (15 歳以上 )_ 産業 _ 医療 福祉 就業者数 (15 歳以上 )_ 産業 _ 複合サービス事業 就業者数 (15 歳以上 )_ 産業 _ サービス業 ( 他に分類されないもの ) 就業者数 (15 歳以上 )_ 産業 _ 公務 ( 他に分類されるものを除く ) 就業者数 (15 歳以上 )_ 産業 _ 総数 _ 分類不能の産業 就業者数 (15 歳以上 )_ 産業 _ 第一次産業 就業者数 (15 歳以上 )_ 産業 _ 第二次産業 就業者数 (15 歳以上 )_ 産業 _ 第三次産業 IND_MALE 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 産業 _ 総数 IND_MALE_AGRFOR 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 産業 _ 農業 林 業 IND_MALE_AGR 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 産業 _ 農業 IND_MALE_FOR 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 産業 _ 林業 IND_MALE_FIS 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 産業 _ 漁業 IND_MALE_MIN 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 産業 _ 鉱業 採 石業 砂利採取業 10

12 IND_MALE_BUI IND_MALE_MAN IND_MALE_INF IND_MALE_TEL IND_MALE_TRA IND_MALE_WHO IND_MALE_FIN IND_MALE_REA IND_MALE_TEC IND_MALE_LODEAT IND_MALE_LIF IND_MALE_EDU IND_MALE_MED IND_MALE_COM IND_MALE_OTHSER IND_MALE_PUB IND_MALE_OTH IND_MALE_FIR 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 産業 _ 建設業 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 産業 _ 製造業 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 産業 _ 電気 ガス 熱供給 水道業 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 産業 _ 情報通信業 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 産業 _ 運輸業 郵便業 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 産業 _ 卸売業 小売業 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 産業 _ 金融業 保険業 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 産業 _ 不動産業 物品賃貸業 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 産業 _ 学術研究 専門 技術サービス業 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 産業 _ 宿泊業 飲食サービス業 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 産業 _ 生活関連サービス業 娯楽業 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 産業 _ 教育 学習支援業 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 産業 _ 医療 福祉 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 産業 _ 複合サービス事業 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 産業 _ サービス業 ( 他に分類されないもの ) 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 産業 _ 公務 ( 他に分類されるものを除く ) 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 産業 _ 分類不能の産業 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 産業 _ 第一次産業 11

13 IND_MALE_SEC IND_MALE_THR 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 産業 _ 第二次産業 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 産業 _ 第三次産業 IND_FEMALE 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 産業 _ 総数 IND_FEMALE_AGRFOR 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 産業 _ 農業 林 業 IND_FEMALE_AGR 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 産業 _ 農業 IND_FEMALE_FOR 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 産業 _ 林業 IND_FEMALE_FIS 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 産業 _ 漁業 IND_FEMALE_MIN IND_FEMALE_BUI IND_FEMALE_MAN IND_FEMALE_INF IND_FEMALE_TEL IND_FEMALE_TRA IND_FEMALE_WHO IND_FEMALE_FIN IND_FEMALE_REA IND_FEMALE_TEC IND_FEMALE_LODEAT IND_FEMALE_LIF IND_FEMALE_EDU 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 産業 _ 鉱業 採石業 砂利採取業 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 産業 _ 建設業 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 産業 _ 製造業 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 産業 _ 電気 ガス 熱供給 水道業 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 産業 _ 情報通信業 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 産業 _ 運輸業 郵便業 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 産業 _ 卸売業 小売業 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 産業 _ 金融業 保険業 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 産業 _ 不動産業 物品賃貸業 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 産業 _ 学術研究 専門 技術サービス業 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 産業 _ 宿泊業 飲食サービス業 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 産業 _ 生活関連サービス業 娯楽業 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 産業 _ 教育 学習支援業 12

14 IND_FEMALE_MED IND_FEMALE_COM IND_FEMALE_OTHSER IND_FEMALE_PUB IND_FEMALE_OTH IND_FEMALE_FIR IND_FEMALE_SEC IND_FEMALE_THR 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 産業 _ 医療 福祉 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 産業 _ 複合サービス事業 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 産業 _ サービス業 ( 他に分類されないもの ) 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 産業 _ 公務 ( 他に分類されるものを除く ) 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 産業 _ 分類不能の産業 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 産業 _ 第一次産業 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 産業 _ 第二次産業 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 産業 _ 第三次産業 JOB 就業者数 (15 歳以上 )_ 職業 _ 総数 JOB_ADM JOB_PRO JOB_AFF JOB_SAL JOB_SER JOB_PRE JOB_AFS JOB_IND JOB_PROD 就業者数 (15 歳以上 )_ 職業 _ 管理的職業従事者 就業者数 (15 歳以上 )_ 職業 _ 専門的 技術的職業従事者 就業者数 (15 歳以上 )_ 職業 _ 事務従事者 就業者数 (15 歳以上 )_ 職業 _ 販売従事者 就業者数 (15 歳以上 )_ 職業 _ サービス職業従事者 就業者数 (15 歳以上 )_ 職業 _ 保安職業従事者 就業者数 (15 歳以上 )_ 職業 _ 農林漁業従事者 就業者数 (15 歳以上 )_ 職業 _ 生産工程従事者 就業者数 (15 歳以上 )_ 職業 _ 輸送 機械運転従事者 13

15 JOB_BUI JOB_CAR JOB_UNKWN 就業者数 (15 歳以上 )_ 職業 _ 建設 採掘従事者 就業者数 (15 歳以上 )_ 職業 _ 運搬 清掃 包装等従事者 就業者数 (15 歳以上 )_ 職業 _ 分類不能の職業 JOB_MALE 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 職業 _ 総数 JOB_MALE_ADM JOB_MALE_PRO JOB_MALE_AFF JOB_MALE_SAL JOB_MALE_SER JOB_MALE_PRE JOB_MALE_AFS JOB_MALE_IND JOB_MALE_PROD JOB_MALE_BUI JOB_MALE_CAR JOB_MALE_UNKWN 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 職業 _ 管理的職業従事者 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 職業 _ 専門的 技術的職業従事者 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 職業 _ 事務従事者 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 職業 _ 販売従事者 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 職業 _ サービス職業従事者 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 職業 _ 保安職業従事者 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 職業 _ 農林漁業従事者 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 職業 _ 生産工程従事者 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 職業 _ 輸送 機械運転従事者 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 職業 _ 建設 採掘従事者 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 職業 _ 運搬 清掃 包装等従事者 就業者数 (15 歳以上 )_ 男 _ 職業 _ 分類不能の職業 JOB_FEMALE 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 職業 _ 総数 JOB_FEMALE_ADM JOB_FEMALE_PRO 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 職業 _ 管理的職業従事者 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 職業 _ 専門的 技術的職業従事者 14

16 JOB_FEMALE_AFF JOB_FEMALE_SAL JOB_FEMALE_SER JOB_FEMALE_PRE JOB_FEMALE_AFS JOB_FEMALE_IND JOB_FEMALE_PROD JOB_FEMALE_BUI JOB_FEMALE_CAR JOB_FEMALE_UNKWN 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 職業 _ 事務従事者 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 職業 _ 販売従事者 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 職業 _ サービス職業従事者 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 職業 _ 保安職業従事者 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 職業 _ 農林漁業従事者 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 職業 _ 生産工程従事者 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 職業 _ 輸送 機械運転従事者 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 職業 _ 建設 採掘従事者 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 職業 _ 運搬 清掃 包装等従事者 就業者数 (15 歳以上 )_ 女 _ 職業 _ 分類不能の職業 平成 27 年国勢調査全指標移動人口編 平成 27 年国勢調査のデータです 町丁 字等別集計 (CHO_MOB) 市区町村別集計(CITY_MOB) 都道府県別集計 (PREF_MOB) 水面調査区集計(WATER_MOB) の 4 つのフィーチャクラスがあり 各フィーチャクラスの属性項目は共通です ( 一部フィーチャクラスにはない属性があります 下記の説明欄をご確認ください ) フィーチャクラス名 CHO_MOB / CITY_MOB / PREF_MOB / WATER_MOB 説明 平成 27 年国勢調査全指標 ( 移動人口編 ) 町丁 字等別集計 / 平成 27 年国勢調査全指標 ( 移動人口編 ) 市区町村別集計 / 平成 27 年国勢調査全指標 ( 移動人口編 ) 都道府県別集計 / 平成 27 年国勢調査全指標 ( 移動人口編 ) 水面調査区集計 属性フィールド名 エイリアス データタイプ 説明 OBJECTID OBJECTID ObjectID Shape Shape Geometry 平成 27 年国勢調査 : 境界情報 KEY_CODE リンクコード Text 15

17 KEN 都道府県コード Text PREF_MOB では収録なし CITY 市区町村コード Text PREF_MOB では収録なし KIHON1 町字コード Text PREF_MOB CITY_MOB では収録なし KIHON2 丁目 字等コード Text PREF_MOB CITY_MOB では収録なし SIKINUM 地域識別番号 Short PREF_MOB CITY_MOB では収録なし 2 リンクコード 9 桁 3 リンクコード 11 桁 4 その他 HTKSYU 秘匿 合算符号 Text PREF_MOB CITY_MOB 合算地域 * 秘匿地域 SYUROKU 収録地域数 Short PREF_MOB CITY_MOB では収録なし HITOKU_CODE 秘匿先情報 Text PREF_MOB CITY_MOB では収録なし GASS_1 合算地域 1 Text PREF_MOB CITY_MOB では収録なし GASS_2 合算地域 2 Text PREF_MOB CITY_MOB では収録なし GASS_3 合算地域 3 Text PREF_MOB CITY_MOB では収録なし GASS_4 合算地域 4 Text PREF_MOB CITY_MOB では収録なし GASS_5 合算地域 5 Text PREF_MOB CITY_MOB では収 録なし 16

18 GASS_6 合算地域 6 Text PREF_MOB CITY_MOB では収録なし GASS_7 合算地域 7 Text PREF_MOB CITY_MOB では収録なし GASS_8 合算地域 8 Text PREF_MOB CITY_MOB では収録なし KEN_NAME 都道府県名 Text SHICHO_NAME 支庁名 Text PREF_MOB では収録なし SHI_NAME 市 特別区名 Text PREF_MOB では収録なし KU_NAME 区名 Text PREF_MOB では収録なし GUN_NAME 郡名 Text PREF_MOB では収録なし CHOSON_NAME 町村名 Text PREF_MOB では収録なし OAZA_NAME 大字 町名 Text PREF_MOB CITY_MOB では収録なし KOAZA_NAME 字 丁目名 Text PREF_MOB CITY_MOB では収録なし SUM_AREA 面積 ( 平方 km) 平成 27 年国勢調査 : 移動人口の男女 年齢等集計に関する集計 TOTPOP 人口 _ 総数 TOTMALE 人口 _ 男 _ 総数 TOTFEMALE 人口 _ 女 _ 総数 TOTHH 世帯数 _ 総数 DUR 人口 _ 総数 _ 居住期間 DUR_BOR 人口 _ 居住期間 _ 出生時から DUR_WITHIN1 人口 _ 居住期間 _1 年未満 DUR_1_5 人口 _ 居住期間 _1 年以上 5 年未満 DUR_5_10 人口 _ 居住期間 _5 年以上 10 年未満 DUR_10_20 人口 _ 居住期間 _10 年以上 20 年未満 DUR_OVER20 人口 _ 居住期間 _20 年以上 17

19 DUR_UNKWN 人口 _ 居住期間 _ 不詳 DUR_MALE 人口 _ 男 _ 総数 _ 居住期間 DUR_MALE_BOR 人口 _ 男 _ 居住期間 _ 出生時から DUR_MALE_WITHIN1 人口 _ 男 _ 居住期間 _1 年未満 DUR_MALE_1_5 DUR_MALE_5_10 DUR_MALE_10_20 人口 _ 男 _ 居住期間 _1 年以上 5 年未満 人口 _ 男 _ 居住期間 _5 年以上 10 年未満 人口 _ 男 _ 居住期間 _10 年以上 20 年未満 DUR_MALE_OVER20 人口 _ 男 _ 居住期間 _20 年以上 DUR_MALE_UNKWN 人口 _ 男 _ 居住期間 _ 不詳 DUR_FEMALE 人口 _ 女 _ 総数 _ 居住期間 DUR_FEMALE_BOR 人口 _ 女 _ 居住期間 _ 出生時から DUR_FEMALE_WITHIN1 人口 _ 女 _ 居住期間 _1 年未満 DUR_FEMALE_1_5 DUR_FEMALE_5_10 DUR_FEMALE_10_20 人口 _ 女 _ 居住期間 _1 年以上 5 年未満 人口 _ 女 _ 居住期間 _5 年以上 10 年未満 人口 _ 女 _ 居住期間 _10 年以上 20 年未満 DUR_FEMALE_OVER20 人口 _ 女 _ 居住期間 _20 年以上 DUR_FEMALE_UNKWN 人口 _ 女 _ 居住期間 _ 不詳 RESBF5 人口 _ 総数 _ 常住者 (5 年前の居住地不詳含 む ) RESBF5_ADD 人口 _5 年前の居住地 _ 現住所 RESBF5_DOM 人口 _5 年前の居住地 _ 国内 RESBF5_DOM_INCIT RESBF5_DOM_DIFWAR RESBF5_DOM_DIFCIT RESBF5_DOM_DIFPRE 人口 _5 年前の居住地 _ 国内 _ 自市区町村内 人口 _5 年前の居住地 _ 国内 _ 自市内他区から 人口 _5 年前の居住地 _ 国内 _ 県内他市区町村から 人口 _5 年前の居住地 _ 国内 _ 他県から RESBF5_DIFCOU 人口 _5 年前の居住地 _ 国外から 18

20 RESBF5_UNKWN 人口 _5 年前の居住地 _ 不詳 RESBF5_MOB_UNKWN 人口 _ 移動状況不詳 RESBF5_MALE 人口 _ 男 _ 常住者 (5 年前の居住地不詳含 む ) RESBF5_MALE_ADD 人口 _ 男 _5 年前の居住地 _ 現住所 RESBF5_MALE_DOM 人口 _ 男 _5 年前の居住地 _ 国内 RESBF5_MALE_DOM_INCIT_H 27 RESBF5_MALE_DOM_DIFWAR RESBF5_MALE_DOM_DIFCIT_ H27 RESBF5_MALE_DOM_DIFPRE_ H27 人口 _ 男 _5 年前の居住地 _ 国内 _ 自市区町村内 人口 _ 男 _5 年前の居住地 _ 国内 _ 自市内他区から 人口 _ 男 _5 年前の居住地 _ 国内 _ 県内他市区町村から 人口 _ 男 _5 年前の居住地 _ 国内 _ 他県から RESBF5_MALE_DIFCOU 人口 _ 男 _5 年前の居住地 _ 国外から RESBF5_MALE_UNKWN 人口 _ 男 _5 年前の居住地 _ 不詳 RESBF5_MALE_MOB_UNKWN_ H27 RESBF5_FEMALE 人口 _ 男 _ 移動状況不詳 人口 _ 女 _ 常住者 (5 年前の居住地不詳含 む ) RESBF5_FEMALE_ADD 人口 _ 女 _5 年前の居住地 _ 現住所 RESBF5_FEMALE_DOM 人口 _ 女 _5 年前の居住地 _ 国内 RESBF5_FEMALE_DOM_INCIT RESBF5_FEMALE_DOM_DIFW AR RESBF5_FEMALE_DOM_DIFCI T RESBF5_FEMALE_DOM_DIFPR E RESBF5_FEMALE_DIFCOU_H2 7 RESBF5_FEMALE_UNKWN_H2 7 RESBF5_FEMALE_MOB_UNKW N 人口 _ 女 _5 年前の居住地 _ 国内 _ 自市区町村内 人口 _ 女 _5 年前の居住地 _ 国内 _ 自市内他区から 人口 _ 女 _5 年前の居住地 _ 国内 _ 県内他市区町村から 人口 _ 女 _5 年前の居住地 _ 国内 _ 他県から 人口 _ 女 _5 年前の居住地 _ 国外から 人口 _ 女 _5 年前の居住地 _ 不詳 人口 _ 女 _ 移動状況不詳 19

21 平成 27 年国勢調査全指標人口編 平成 27 年国勢調査のデータです 町丁 字等別集計 (CHO_POP) 市区町村別集計(CITY_POP) 都道府県別集計 (PREF_POP) 水面調査区集計 (WATER_POP) の 4 つのフィーチャクラスがあり 各フィーチャクラスの属性項目は共通です ( 一部フィーチャクラスにはない属性があります 下記の説明欄をご確認ください ) フィーチャクラス名 CHO_POP / CITY_POP / PREF_POP / WATER_POP 説明 平成 27 年国勢調査全指標 ( 人口編 ) 町丁 字等別集計 / 平成 27 年国勢調査全指標 ( 人口編 ) 市区町村別集計 / 平成 27 年国勢調査全指標 ( 人口編 ) 都道府県別集計 / 平成 27 年国勢調査全指標 ( 人口編 ) 水面調査区集計 属性フィールド名 エイリアス データタイプ 説明 OBJECTID OBJECTID ObjectID Shape Shape Geometry 平成 27 年国勢調査 : 境界情報 KEY_CODE リンクコード Text KEN 都道府県コード Text PREF_POP では収録なし CITY 市区町村コード Text PREF_POP では収録なし KIHON1 町字コード Text PREF_POP CITY_POP では収録なし KIHON2 丁目 字等コード Text PREF_POP CITY_POP では収録なし SIKINUM 地域識別番号 Short PREF_POP CITY_POP では収録なし 2 リンクコード 9 桁 3 リンクコード 11 桁 4 その他 HTKSYU 秘匿 合算符号 Text PREF_POP CITY_POP 合算地域 * 秘匿地域 SYUROKU 収録地域数 Short PREF_POP CITY_POP では収録なし HITOKU_CODE 秘匿先情報 Text PREF_POP 20

22 CITY_POP では収録なし GASS_1 合算地域 1 Text PREF_POP CITY_POP では収録なし GASS_2 合算地域 2 Text PREF_POP CITY_POP では収録なし GASS_3 合算地域 3 Text PREF_POP CITY_POP では収録なし GASS_4 合算地域 4 Text PREF_POP CITY_POP では収録なし GASS_5 合算地域 5 Text PREF_POP CITY_POP では収録なし GASS_6 合算地域 6 Text PREF_POP CITY_POP では収録なし GASS_7 合算地域 7 Text PREF_POP CITY_POP では収録なし GASS_8 合算地域 8 Text PREF_POP CITY_POP では収録なし KEN_NAME 都道府県名 Text SHICHO_NAME 支庁名 Text PREF_POP では収録なし SHI_NAME 市 特別区名 Text PREF_POP では収録なし KU_NAME 区名 Text PREF_POP では収録なし GUN_NAME 郡名 Text PREF_POP では収録なし CHOSON_NAME 町村名 Text PREF_POP では収録なし OAZA_NAME 大字 町名 Text PREF_POP CITY_POP では収録なし KOAZA_NAME 字 丁目名 Text PREF_POP CITY_POP では収録 21

23 なし SUM_AREA 面積 ( 平方 km) 平成 27 年国勢調査 : 人口等基本集計に関する集計 TOTPOP 人口 _ 総数 TOTMALE 人口 _ 男 _ 総数 TOTFEMALE 人口 _ 女 _ 総数 TOTHH 世帯数 _ 総数 TOTPOP_INC 人口 _ 総数 _ 年齢別 POP_0_4 人口 _0-4 歳 POP_5_9 人口 _5-9 歳 POP_10_14 人口 _10-14 歳 POP_15_19 人口 _15-19 歳 POP_20_24 人口 _20-24 歳 POP_25_29 人口 _25-29 歳 POP_30_34 人口 _30-34 歳 POP_35_39 人口 _35-39 歳 POP_40_44 人口 _40-44 歳 POP_45_49 人口 _45-49 歳 POP_50_54 人口 _50-54 歳 POP_55_59 人口 _55-59 歳 POP_60_64 人口 _60-64 歳 POP_65_69 人口 _65-69 歳 POP_70_74 人口 _70-74 歳 POP_75_79 人口 _75-79 歳 POP_80_84 人口 _80-84 歳 POP_85_89 人口 _85-89 歳 POP_90_94 人口 _90-94 歳 POP_95_99 人口 _95-99 歳 POP_100UP 人口 _100 歳以上 POP_UNKWN 人口 _ 年齢不詳 TOTAGE 人口 _ 総年齢 POP_AVEAGE 人口 _ 平均年齢 POP_0_14 人口 _15 歳未満 POP_15_64 人口 _15-64 歳 POP_65UP 人口 _65 歳以上 POP_75UP 人口 _75 歳以上 22

24 POP_85UP 人口 _85 歳以上 POP_FOR 人口 _ 外国人 ( 無国籍及び国名不明不詳含 む ) TOTMALE_INC 人口 _ 男 _ 総数 _ 年齢別 POP_MALE_0_4 人口 _ 男 _0-4 歳 POP_MALE_5_9 人口 _ 男 _5-9 歳 POP_MALE_10_14 人口 _ 男 _10-14 歳 POP_MALE_15_19 人口 _ 男 _15-19 歳 POP_MALE_20_24 人口 _ 男 _20-24 歳 POP_MALE_25_29 人口 _ 男 _25-29 歳 POP_MALE_30_34 人口 _ 男 _30-34 歳 POP_MALE_35_39 人口 _ 男 _35-39 歳 POP_MALE_40_44 人口 _ 男 _40-44 歳 POP_MALE_45_49 人口 _ 男 _45-49 歳 POP_MALE_50_54 人口 _ 男 _50-54 歳 POP_MALE_55_59 人口 _ 男 _55-59 歳 POP_MALE_60_64 人口 _ 男 _60-64 歳 POP_MALE_65_69 人口 _ 男 _65-69 歳 POP_MALE_70_74 人口 _ 男 _70-74 歳 POP_MALE_75_79 人口 _ 男 _75-79 歳 POP_MALE_80_84 人口 _ 男 _80-84 歳 POP_MALE_85_89 人口 _ 男 _85-89 歳 POP_MALE_90_94 人口 _ 男 _90-94 歳 POP_MALE_95_99 人口 _ 男 _95-99 歳 POP_MALE_100UP 人口 _ 男 _100 歳以上 POP_MALE_UNKWN 人口 _ 男 _ 年齢不詳 TOTMALEAGE 人口 _ 男 _ 総年齢 POP_MALE_AVEAGE 人口 _ 男 _ 平均年齢 POP_MALE_0_14 人口 _ 男 _15 歳未満 POP_MALE_15_64 人口 _ 男 _15-64 歳 POP_MALE_65UP 人口 _ 男 _65 歳以上 POP_MALE_75UP 人口 _ 男 _75 歳以上 POP_MALE_85UP 人口 _ 男 _85 歳以上 POP_MALE_FOR 人口 _ 男 _ 外国人 ( 無国籍及び国名不明不詳 含む ) TOTFEMALE_INC 人口 _ 女 _ 総数 _ 年齢別 23

25 POP_FEMALE_0_4 人口 _ 女 _0-4 歳 POP_FEMALE_5_9 人口 _ 女 _5-9 歳 POP_FEMALE_10_14 人口 _ 女 _10-14 歳 POP_FEMALE_15_19 人口 _ 女 _15-19 歳 POP_FEMALE_20_24 人口 _ 女 _20-24 歳 POP_FEMALE_25_29 人口 _ 女 _25-29 歳 POP_FEMALE_30_34 人口 _ 女 _30-34 歳 POP_FEMALE_35_39 人口 _ 女 _35-39 歳 POP_FEMALE_40_44 人口 _ 女 _40-44 歳 POP_FEMALE_45_49 人口 _ 女 _45-49 歳 POP_FEMALE_50_54 人口 _ 女 _50-54 歳 POP_FEMALE_55_59 人口 _ 女 _55-59 歳 POP_FEMALE_60_64 人口 _ 女 _60-64 歳 POP_FEMALE_65_69 人口 _ 女 _65-69 歳 POP_FEMALE_70_74 人口 _ 女 _70-74 歳 POP_FEMALE_75_79 人口 _ 女 _75-79 歳 POP_FEMALE_80_84 人口 _ 女 _80-84 歳 POP_FEMALE_85_89 人口 _ 女 _85-89 歳 POP_FEMALE_90_94 人口 _ 女 _90-94 歳 POP_FEMALE_95_99 人口 _ 女 _95-99 歳 POP_FEMALE_100UP 人口 _ 女 _100 歳以上 POP_FEMALE_UNKWN 人口 _ 女 _ 年齢不詳 TOTFEMALEAGE 人口 _ 女 _ 総年齢 POP_FEMALE_AVEAGE 人口 _ 女 _ 平均年齢 POP_FEMALE_0_14 人口 _ 女 _15 歳未満 POP_FEMALE_15_64 人口 _ 女 _15-64 歳 POP_FEMALE_65UP 人口 _ 女 _65 歳以上 POP_FEMALE_75UP 人口 _ 女 _75 歳以上 POP_FEMALE_85UP 人口 _ 女 _85 歳以上 POP_FEMALE_FOR 人口 _ 女 _ 外国人 ( 無国籍及び国名不明不詳 含む ) MAR 人口 (15 歳以上 )_ 総数 _ 配偶関係 MAR_UNMAR 人口 (15 歳以上 )_ 未婚 MAR_MAR 人口 (15 歳以上 )_ 有配偶 MAR_DIV 人口 (15 歳以上 )_ 死別 離別 MAR_UNKWN 人口 (15 歳以上 )_ 配偶関係不詳 24

26 MAR_MALE 人口 (15 歳以上 )_ 男 _ 総数 _ 配偶関係 MAR_MALE_UNMAR 人口 (15 歳以上 )_ 男 _ 未婚 MAR_MALE_MAR 人口 (15 歳以上 )_ 男 _ 有配偶 MAR_MALE_DIV 人口 (15 歳以上 )_ 男 _ 死別 離別 MAR_MALE_UNKWN 人口 (15 歳以上 )_ 男 _ 配偶関係不詳 MAR_FEMALE 人口 (15 歳以上 )_ 女 _ 総数 _ 配偶関係 MAR_FEMALE_UNMAR 人口 (15 歳以上 )_ 女 _ 未婚 MAR_FEMALE_MAR 人口 (15 歳以上 )_ 女 _ 有配偶 MAR_FEMALE_DIV 人口 (15 歳以上 )_ 女 _ 死別 離別 MAR_FEMALE_UNKWN 人口 (15 歳以上 )_ 女 _ 配偶関係不詳 HH 世帯総数 HHNUM 世帯人員 _ 総数 GENHH_ALLPER 一般世帯数 _ 総数 GENHH_1PER 一般世帯数 _ 世帯人員 1 人 GENHH_2PER 一般世帯数 _ 世帯人員 2 人 GENHH_3PER 一般世帯数 _ 世帯人員 3 人 GENHH_4PER 一般世帯数 _ 世帯人員 4 人 GENHH_5PER 一般世帯数 _ 世帯人員 5 人 GENHH_6PER 一般世帯数 _ 世帯人員 6 人 GENHH_7UP 一般世帯数 _ 世帯人員 7 人以上 GENHH_5UP 一般世帯数 _ 世帯人員 5 人以上 GENHHNUM 一般世帯人員 _ 総数 GENHHNUM_PGENHH 一般世帯 1 世帯当たり人員 INSHH 施設等世帯数 INSHHNUM 施設等世帯人員 GENHHFA 一般世帯数 _ 総数 ( 家族構成不詳含 む ) GENHHFA_FAM 一般世帯数 _ 親族のみの世帯 GENHHFA_NUC 一般世帯数 _ 核家族世帯 GENHHFA_MARC 一般世帯数 _ うち夫婦のみの世帯 GENHHFA_MARCCH 一般世帯数 _ うち夫婦と子供から成る世帯 GENHHFA_OTHNUC 一般世帯数 _ 核家族以外の世帯 GENHHFA_UNFAM 一般世帯数 _ 非親族を含む世帯 GENHHFA_SOL 一般世帯数 _ 単独世帯 GENHHFA_UNKWN 一般世帯数 _ 家族類型不詳 25

27 GENHHFA_THR 一般世帯数 _3 世代世帯 GENHHFANUM 一般世帯人員 _ 総数 ( 家族構成不詳含 む ) GENHHFANUM_FAM 一般世帯人員 _ 親族のみの世帯 GENHHFANUM_NUC 一般世帯人員 _ 核家族世帯 GENHHFANUM_MARC 一般世帯人員 _ うち夫婦のみの世帯 GENHHFANUM_MARCCH 一般世帯人員 _ うち夫婦と子供から成る世 帯 GENHHFANUM_OTHNUC 一般世帯人員 _ 核家族以外の世帯 GENHHFANUM_UNFAM 一般世帯人員 _ 非親族を含む世帯 GENHHFANUM_SOL 一般世帯人員 _ 単独世帯 GENHHFANUM_UNKWN 一般世帯人員 _ 家族類型不詳 GENHHFANUM_THR 一般世帯人員 _3 世代世帯 GENHHFANUM_PGENHH GENHHFANUM_PGENHH_FAM_ H27 GENHHFANUM_PGENHH_NUC GENHHFANUM_PGENHH_MAR C GENHHFANUM_PGENHH_MAR CCH GENHHFANUM_PGENHH_OTH NUC GENHHFANUM_PGENHH_UNFA M GENHHFANUM_PGENHH_SOL_ H27 GENHHFANUM_PGENHH_UNK WN GENHHFANUM_PGENHH_THR_ H27 GENHHFA_WTU6 一般世帯 1 世帯当たり人員 _ 総数 ( 家族構成不詳含む ) 一般世帯 1 世帯当たり人員 _ 親族のみの世帯 一般世帯 1 世帯当たり人員 _ 核家族世帯 一般世帯 1 世帯当たり人員 _ うち夫婦のみの世帯 一般世帯 1 世帯当たり人員 _ うち夫婦と子供から成る世帯 一般世帯 1 世帯当たり人員 _ 核家族以外の世帯 一般世帯 1 世帯当たり人員 _ 非親族を含む世帯 一般世帯 1 世帯当たり人員 _ 単独世帯 一般世帯 1 世帯当たり人員 _ 家族類型不詳 一般世帯 1 世帯当たり人員 _3 世代世帯 一般世帯数 (6 歳未満世帯員在住 )_ 総数 26

28 GENHHFA_WTU6_FAM GENHHFA_WTU6_NUC GENHHFA_WTU6_MARC GENHHFA_WTU6_PAR GENHHFA_WTU6_OTHNUC_H 27 GENHHFA_WTU6_UNFAM GENHHFA_WTU6_SOL GENHHFA_WTU6_UNKWN_H2 7 GENHHFA_WTU6_THR GENHHFA_WTU18 GENHHFA_WTU18_FAM GENHHFA_WTU18_NUC GENHHFA_WTU18_MARC GENHHFA_WTU18_PAR GENHHFA_WTU18_OTHNUC_ H27 GENHHFA_WTU18_UNFAM_H2 7 GENHHFA_WTU18_SOL GENHHFA_WTU18_UNKWN_H 27 一般世帯数 (6 歳未満世帯員在住 )_ 親族のみの世帯 一般世帯数 (6 歳未満世帯員在住 )_ 核家族世帯 一般世帯数 (6 歳未満世帯員在住 )_ うち夫婦のみの世帯 一般世帯数 (6 歳未満世帯員在住 )_ うち夫婦と子供から成る世帯 一般世帯数 (6 歳未満世帯員在住 )_ 核家族以外の世帯 一般世帯数 (6 歳未満世帯員在住 )_ 非親族を含む世帯 一般世帯数 (6 歳未満世帯員在住 )_ 単独世帯 一般世帯数 (6 歳未満世帯員在住 )_ 家族類型不詳 一般世帯数 (6 歳未満世帯員在住 )_3 世代世帯 一般世帯数 (18 歳未満世帯員在住 )_ 総数 一般世帯数 (18 歳未満世帯員在住 )_ 親族のみの世帯 一般世帯数 (18 歳未満世帯員在住 )_ 核家族世帯 一般世帯数 (18 歳未満世帯員在住 )_ うち夫婦のみの世帯 一般世帯数 (18 歳未満世帯員在住 )_ うち夫婦と子供から成る世帯 一般世帯数 (18 歳未満世帯員在住 )_ 核家族以外の世帯 一般世帯数 (18 歳未満世帯員在住 )_ 非親族を含む世帯 一般世帯数 (18 歳未満世帯員在住 )_ 単独世帯 一般世帯数 (18 歳未満世帯員在住 )_ 家族類型不詳 27

29 GENHHFA_WTU18_THR GENHHFA_WT65UP GENHHFA_WT65UP_FAM GENHHFA_WT65UP_NUC GENHHFA_WT65UP_MARC_H2 7 GENHHFA_WT65UP_PAR GENHHFA_WT65UP_OTHNUC_ H27 GENHHFA_WT65UP_UNFAM_H 27 GENHHFA_WT65UP_SOL GENHHFA_WT65UP_UNKWN_ H27 GENHHFA_WT65UP_THR GENHHFA_WT65UPONL GENHHFA_WT65UPONL_FAM_ H27 GENHHFA_WT65UPONL_NUC_ H27 GENHHFA_WT65UPONL_MARC GENHHFA_WT65UPONL_PAR_ H27 GENHHFA_WT65UPONL_OTHN UC GENHHFA_WT65UPONL_UNFA M 一般世帯数 (18 歳未満世帯員在住 )_3 世代世帯 一般世帯数 (65 歳以上世帯員在住 )_ 総数 一般世帯数 (65 歳以上世帯員在住 )_ 親族のみの世帯 一般世帯数 (65 歳以上世帯員在住 )_ 核家族世帯 一般世帯数 (65 歳以上世帯員在住 )_ うち夫婦のみの世帯 一般世帯数 (65 歳以上世帯員在住 )_ うち夫婦と子供から成る世帯 一般世帯数 (65 歳以上世帯員在住 )_ 核家族以外の世帯 一般世帯数 (65 歳以上世帯員在住 )_ 非親族を含む世帯 一般世帯数 (65 歳以上世帯員在住 )_ 単独世帯 一般世帯数 (65 歳以上世帯員在住 )_ 家族類型不詳 一般世帯数 (65 歳以上世帯員在住 )_3 世代世帯 一般世帯数 (65 歳以上世帯員のみ在住 )_ 総数 一般世帯数 (65 歳以上世帯員のみ在住 )_ 親族のみの世帯 一般世帯数 (65 歳以上世帯員のみ在住 )_ 核家族世帯 一般世帯数 (65 歳以上世帯員のみ在住 )_ うち夫婦のみの世帯 一般世帯数 (65 歳以上世帯員のみ在住 )_ うち夫婦と子供から成る世帯 一般世帯数 (65 歳以上世帯員のみ在住 )_ 核家族以外の世帯 一般世帯数 (65 歳以上世帯員のみ在住 )_ 非親族を含む世帯 28

30 GENHHFA_WT65UPONL_SOL_ H27 GENHHFA_WT65UPONL_UNK WN GENHHFA_WT65UPONL_THR_ H27 GENHHHO 一般世帯数 (65 歳以上世帯員のみ在住 )_ 単独世帯 一般世帯数 (65 歳以上世帯員のみ在住 )_ 家族類型不詳 一般世帯数 (65 歳以上世帯員のみ在住 )_3 世代世帯 一般世帯数 _ 総数 ( 住宅の種類不詳含む ) GENHHHO_LH 一般世帯数 _ 住宅に住む一般世帯 GENHHHO_MAI 一般世帯数 _ 主世帯 GENHHHO_OWN 一般世帯数 _ 持ち家 GENHHHO_PUBRENT 一般世帯数 _ 公営 都市再生機構 公社の 借家 GENHHHO_RNTPRV 一般世帯数 _ 民営の借家 GENHHHO_ISS 一般世帯数 _ 給与住宅 GENHHHO_LOD 一般世帯数 _ 間借り GENHHHO_OTH 一般世帯数 _ 住宅以外に住む一般世帯 GENHHHO_UNKWN 一般世帯数 _ 住宅の種類不詳 GENHHHONUM 一般世帯人員 _ 総数 ( 住宅の種類不詳含 む ) GENHHHONUM_LH 一般世帯人員 _ 住宅に住む一般世帯 GENHHHONUM_MAI 一般世帯人員 _ 主世帯 GENHHHONUM_OWN 一般世帯人員 _ 持ち家 GENHHHONUM_PUBRENT_H2 7 一般世帯人員 _ 公営 都市再生機構 公社 の借家 GENHHHONUM_RNTPRV 一般世帯人員 _ 民営の借家 GENHHHONUM_ISS 一般世帯人員 _ 給与住宅 GENHHHONUM_LOD 一般世帯人員 _ 間借り GENHHHONUM_OTH 一般世帯人員 _ 住宅以外に住む一般世帯 GENHHHONUM_UNKWN 一般世帯人員 _ 住宅の種類不詳 GENHHHONUM_PGENHHHO_H 27 GENHHHONUM_PGENHHHO_L H 一般世帯 1 世帯当たり人員 _ 総数 ( 住宅の種類不詳含む ) 一般世帯 1 世帯当たり人員 _ 住宅に住む一般世帯 29

31 GENHHHONUM_PGENHHHO_M AI GENHHHONUM_PGENHHHO_O WN GENHHHONUM_PGENHHHO_P UBRENT GENHHHONUM_PGENHHHO_R NTPRV GENHHHONUM_PGENHHHO_I SS GENHHHONUM_PGENHHHO_L OD GENHHHONUM_PGENHHHO_O TH GENHHHONUM_PGENHHHO_U NKWN TOTMHH 一般世帯 1 世帯当たり人員 _ 主世帯 一般世帯 1 世帯当たり人員 _ 持ち家 一般世帯 1 世帯当たり人員 _ 公営 都市再生機構 公社の借家 一般世帯 1 世帯当たり人員 _ 民営の借家 一般世帯 1 世帯当たり人員 _ 給与住宅 一般世帯 1 世帯当たり人員 _ 間借り 一般世帯 1 世帯当たり人員 _ 住宅以外に住む一般世帯 一般世帯 1 世帯当たり人員 _ 住宅の種類不詳 主世帯数 _ 総数 ( 住宅の建て方不詳含む ) MHH_DTCHD 主世帯数 _ 一戸建 MHH_ATCHD 主世帯数 _ 長屋建 MHH_APT 主世帯数 _ 共同住宅 ( 建物全体の階数不詳 含む ) MHH_LEV1_2 主世帯数 _ 共同住宅 _1 2 階建 MHH_LEV3_5 主世帯数 _ 共同住宅 _3-5 階建 MHH_LEV6_10 主世帯数 _ 共同住宅 _6-10 階建 MHH_LEV11UP 主世帯数 _ 共同住宅 _11 階建以上 MHH_OTH 主世帯数 _ その他 MHHNUM 主世帯人員 _ 総数 ( 住宅の建て方不詳含 む ) MHHNUM_DTCHD 主世帯人員 _ 一戸建 MHHNUM_ATCHD 主世帯人員 _ 長屋建 MHHNUM_APT 主世帯人員 _ 共同住宅 ( 建物全体の階数不 詳含む ) MHHNUM_LEV1_2 主世帯人員 _ 共同住宅 _1 2 階建 MHHNUM_LEV3_5 主世帯人員 _ 共同住宅 _3-5 階建 MHHNUM_LEV6_10 主世帯人員 _ 共同住宅 _6-10 階建 30

32 MHHNUM_LEV11UP 主世帯人員 _ 共同住宅 _11 階建以上 MHHNUM_OTH 主世帯人員 _ その他 MHHNUM_PMHH 主世帯 1 世帯当たり人員 _ 総数 ( 住宅の建 て方不詳含む ) MHHNUM_PMHH_DTCHD 主世帯 1 世帯当たり人員 _ 一戸建 MHHNUM_PMHH_ATCHD 主世帯 1 世帯当たり人員 _ 長屋建 MHHNUM_PMHH_APT 主世帯 1 世帯当たり人員 _ 共同住宅 ( 建物 全体の階数不詳含む ) MHHNUM_PMHH_LEV1_2 主世帯 1 世帯当たり人員 _ 共同住宅 _1 2 MHHNUM_PMHH_LEV3_5 MHHNUM_PMHH_LEV6_10_H2 7 MHHNUM_PMHH_LEV11UP_H2 7 階建 主世帯 1 世帯当たり人員 _ 共同住宅 _3-5 階建 主世帯 1 世帯当たり人員 _ 共同住宅 _6-10 階建 主世帯 1 世帯当たり人員 _ 共同住宅 _11 階建以上 MHHNUM_PMHH_OTH 主世帯 1 世帯当たり人員 _ その他 31

33 3. マップの仕様 本製品のレイヤーファイルの仕様は以下のとおりです 全国版 各地方版で共通です 3.1. 国勢調査 ( 平成 27 年 ).lyr ファイルおよび.lyrx ファイル グループ レイヤー名 レイヤー名 ソースフィーチャク ラス名 最小表示縮尺 最大表示縮尺 人口等基本 集計 都道府県別 _ 人口密度 PREF_POP - 1:4,000,001 市区町村別 _ 人口密度 CITY_POP 1:4,000,000 1:400,001 町丁字等別 _ 人口密度 町丁字等別 _ 人口密度 (80001-) 町丁字等別 _ 人口密度 (-80000) CHO_POP 1:400,000 1:80,001 CHO_POP 1:80,000 - 就業状態等 基本集計 都道府県別 _ 専門的 技術的職業従事者割合 PREF_JOB - 1:4,000,001 市区町村別 _ 専門的 技術的職業従事者割合 CITY_JOB 1:4,000,000 1:400,001 町丁字等別 _ 専門的 技術的 職業従事者割合 町丁字等別 _ 専門的 技術的職業従事者割合 (80001-) 町丁字等別 _ 専門的 技術的職業従事者割合 ( ) CHO_JOB 1:400,000 1:80,001 CHO_JOB 1:80,000 - 移動人口の 男女 年齢 等集計 都道府県別 _ 居住期間が 1 年未満の人口割合 PREF_MOB - 1:4,000,001 市区町村別 _ 居住期間が 1 年未満の人口割合 CITY_MOB 1:4,000,000 1:400,001 町丁字等別 _ 居住期間が 1 年未満の人口割合 町丁字等別 _ 居住期間が 1 年未満 CHO_MOB 1:400,000 1:80,001 の人口割合 (80001-) 町丁字等別 _ 居住 期間が 1 年未満 の人口割合 ( ) CHO_MOB 1:80,000 - 以上 32

34 ESRI ジャパンデータコンテンツ ArcGIS Stat Suite 平成 27 年国勢調査町丁 字等全指標データ基本仕様書 発 日 :2017 年 8 月初版発 元 :ESRIジャパン株式会社 本書の内容に関して 予告なしに変更されることがあります 本書の一部または全部の無断記載 複製を禁 します

国勢調査結果の農業集落別集計論理書 国勢調査結果を用いて 以下の手法により農業集落別各種世帯数 人口 就業者数の集計 データを市区町村ごとに作成する 1 データ収集 整理 1.1 収集データ (1) 農業集落地図データ (GISデータ): 集落ごとのポリゴンデータ (2) 小地域 ( 町丁 字等 )

国勢調査結果の農業集落別集計論理書 国勢調査結果を用いて 以下の手法により農業集落別各種世帯数 人口 就業者数の集計 データを市区町村ごとに作成する 1 データ収集 整理 1.1 収集データ (1) 農業集落地図データ (GISデータ): 集落ごとのポリゴンデータ (2) 小地域 ( 町丁 字等 ) 国勢調査結果の農業集落別集計論理書 国勢調査結果を用いて 以下の手法により農業集落別各種世帯数 人口 就業者数の集計 データを市区町村ごとに作成する 1 データ収集 整理 1.1 収集データ (1) 農業集落地図データ (GISデータ): 集落ごとのポリゴンデータ (2) 小地域 ( 町丁 字等 ) 地図データ (GISデータ): 町丁 字等ごとのポリゴンデータ (3) 小地域 ( 町丁 字等 )

More information

平成 22 年国勢調査産業等基本集計結果 ( 神奈川県の概要 ) 平成 22 年 10 月 1 日現在で実施された 平成 22 年国勢調査 ( 以下 22 年調査 という ) の産業等基本集計結果が平成 24 年 4 月 24 日に総務省統計局から公表されました 産業等基本集計は 人口の労働力状態

平成 22 年国勢調査産業等基本集計結果 ( 神奈川県の概要 ) 平成 22 年 10 月 1 日現在で実施された 平成 22 年国勢調査 ( 以下 22 年調査 という ) の産業等基本集計結果が平成 24 年 4 月 24 日に総務省統計局から公表されました 産業等基本集計は 人口の労働力状態 平成 22 年国勢調査産業等基本集計結果 ( 神奈川県の概要 ) 平成 22 年 10 月 1 日現在で実施された 平成 22 年国勢調査 ( 以下 22 年調査 という ) の産業等基本集計結果が平成 24 年 4 月 24 日に総務省統計局から公表されました 産業等基本集計は 人口の労働力状態 就業者の産業別構成 母子世帯及び父子世帯等に関する集計であり 神奈川県の概要は 次のとおりです なお

More information

平成 22 年国勢調査 < 産業等基本集計結果 ( 大阪 平成 24 年 5 月 大阪市計画調整局

平成 22 年国勢調査 < 産業等基本集計結果 ( 大阪 平成 24 年 5 月 大阪市計画調整局 平成 22 年国勢調査 < 産業等基本集計結果 ( 大阪 平成 2 年 5 月 大阪市計画調整局 平成 22 年国勢調査 < 産業等基本集計結果 ( 大阪市 )> 平成 22 年 10 月 1 日現在で実施した 平成 22 年国勢調査の産業等基本集計結果が こ のたび総務省統計局から公表されましたので 大阪市分の概要をお知らせします 目 次 1 労働力状態 1 2 従業上の地位 5 3 産業 教育

More information

事業所

事業所 事業所 1. 経営組織別事業所数及び従業者数 総数民営国 地方公共団体総数民営国 地方公共団体総数民営国 地方公共団体 旧新利根町 平成 8 年 旧桜川村 旧東町 事業所数 817 473 404 557 従業者数 7,046 3,907 3,286 5,315 事業所数 779 452 382 530 741 421 379 505 従業者数 6,261 3,648 3,035 5,008 5,807

More information

用語の解説 労働力状態 労働力状態 とは, 以上の人について, 調査年の9 月 日から 日までの1 週間 ( 以下 調査週間 という ) に 仕事をしたかどうかの別 により, 次のとおり区分したものである < 労働力状態 > < 就業の状態 > 主に仕事 就業者 家事のほか仕事 労働力人口 通学のか

用語の解説 労働力状態 労働力状態 とは, 以上の人について, 調査年の9 月 日から 日までの1 週間 ( 以下 調査週間 という ) に 仕事をしたかどうかの別 により, 次のとおり区分したものである < 労働力状態 > < 就業の状態 > 主に仕事 就業者 家事のほか仕事 労働力人口 通学のか 平 成 年 国 勢 調 査 職業等基本集計結果 総務省統計局 平成 年 月 日 結果の概要 目 次 労働力人口 ( 産業等基本集計結果から一部抜粋 ) 3 産業 ( 産業等基本集計結果から一部抜粋 ) 4 職業 7 外国人就業者の職業 親子の同居 非同居 職業等基本集計とは 職業等基本集計は, 全ての調査票を用いて市区町村別の就業者の職業 ( 大分類 ) 別構成等に関する結果について集計したものである

More information

平成 21 年経済センサス 基礎調査確報集計結果 (2) 産業分類別 - 従業者数 ( 単位 : 人 %) 北海道 全国 従業者数従業者数 (*2 (*2 A~S 全産業 A~R 全産業 (S 公務を除く )

平成 21 年経済センサス 基礎調査確報集計結果 (2) 産業分類別 - 従業者数 ( 単位 : 人 %) 北海道 全国 従業者数従業者数 (*2 (*2 A~S 全産業 A~R 全産業 (S 公務を除く ) 平成 21 年経済センサス 基礎調査確報集計結果 9 産業分類別の 従業者数 本道の産業分類別の事業所の割合は I 卸売業 小売業 の24.5% が最も高く M 宿泊業 飲食ス業 (14.5%) D 建設業 (9.8%) が続く 従業者でも I 卸売業 小売業 が20.6 療 福祉 (11.7%) M 宿泊業 飲食サービス業 (9.4%) が続く また 全国と比べると A~B 農林漁業 の割合が高く

More information

結  果  の  概  要

結  果  の  概  要 平成 24 年 経済センサス - 活動調査 ( 平成 24 年 2 月 1 日現在 ) により 大田区の事業所を概観すると 次のとおりになっている 1 大田区の概況 事業所数は 3 万 463 事業所で都全体の 4.9% を占め 23 区中第 5 位である ( 図 1) 従業者数は 33 万 4046 人で都全体の 3.9% を占め 23 区中第 7 位である ( 図 2) 1 2 従業者規模 (11

More information

Microsoft PowerPoint - ★グラフで見るH30年度版(完成版).

Microsoft PowerPoint - ★グラフで見るH30年度版(完成版). グラフで見る 福井県の女性労働 平成 30 年 8 月 福井労働局雇用環境 均等室 910-8559 福井市春山 1 丁目 1-54 福井春山合同庁舎 9 階 TEL 0776-22-3947 FAX 0776-22-4920 https://jsite.mhlw.go.jp/fukui-roudoukyoku/ 1 女性の労働力状態 福井県における女性労働力人口は 196,200 人 ( 平成 28

More information

所4. 事業所 1. 経営組織別全事業所数 男女別従業者数 総 数 事業所数 1km ( 人 ) 当たり市区町村従業者数 ( 事業内容等事業所数不詳を含む ) ( 注 ) 事業所数事業所数男女 従業者数 鹿 児 島 県 82,752 81, , , ,505 9.

所4. 事業所 1. 経営組織別全事業所数 男女別従業者数 総 数 事業所数 1km ( 人 ) 当たり市区町村従業者数 ( 事業内容等事業所数不詳を含む ) ( 注 ) 事業所数事業所数男女 従業者数 鹿 児 島 県 82,752 81, , , ,505 9. 所4. 事業所. 経営組織別全 男女別従業者数 総 数 km ( 人 ) 当たり市区町村従業者数 ( 事業内容等不詳を含む ) 男女 従業者数 鹿 児 島 県,,0 4,,04,0.0..4 鹿 児 島 市,0,0,0, 4,04 4.. 4. 鹿 屋 市,0 4, 4, 4,,.4. 04.4 枕 崎 市,4, 0,4 4,,...4 阿 久 根 市,,, 4, 4,.4.4. 出 水 市,,4,,

More information

-4- く 15 歳以上の男性就業者全体の 15.6% を占めており 次いで 専門的 技術的職業従事者 が 10 万 928 人で 15.4% となっています 一方女性は 事務従事者 が 13 万 1560 人と最も多く 15 歳以上の女性就業者全体の 24.6% を占めており 次いで介護職員や美容

-4- く 15 歳以上の男性就業者全体の 15.6% を占めており 次いで 専門的 技術的職業従事者 が 10 万 928 人で 15.4% となっています 一方女性は 事務従事者 が 13 万 1560 人と最も多く 15 歳以上の女性就業者全体の 24.6% を占めており 次いで介護職員や美容 平成 27 年国勢調査世帯構造等基本計結果概要 特 特 -5 年間で 専門的 技術的職業従事者 は 6.3% 増加 - 府企画統計課社会統計担当 平成 27 年国勢調査の基本計結果については 人口 世帯 住居等に関する人口等基本計結果及び労働力状態 産業別構成等に関する就業状態等基本計結果が既に公表されていますが これらに続き 親子の同居 従業 通学時の世帯の状況等に関する世帯構造等基本計結果が総務省統計局から公表されましたので

More information

鎌倉市

鎌倉市 資料 5 鎌倉市における産業の現状 ( 補足資料 ) 平成 27 年 10 月 30 日 1. 事業所の活動状況 1. 民営事業所の産業別の及びと増減数 全体では 事業所で -455 従業者で -1,259 人と減少が顕著になっている 平成 21 年から 26 年までの事業所及び従業者の増減数を産業別にみると P 医療, 福祉 で事業所が 86 件 従業者で 2,8141 人となっており ともに最も高くなっている

More information

Ⅲ 卒業後の状況調査 1 中学校 (1) 卒業者数平成 29 年 3 月の中学校卒業者数は 7 万 8659 人で 前年度より 655 人 (0.8%) 減少している [ 表 57 図 25 統計表 ] 専修学校 ( 一般課程 ) 等入学者 58 人 (0.1%) 専修学校 (

Ⅲ 卒業後の状況調査 1 中学校 (1) 卒業者数平成 29 年 3 月の中学校卒業者数は 7 万 8659 人で 前年度より 655 人 (0.8%) 減少している [ 表 57 図 25 統計表 ] 専修学校 ( 一般課程 ) 等入学者 58 人 (0.1%) 専修学校 ( Ⅲ 卒業後の状況調査 1 中学校 (1) 卒業者数平成 29 年 3 月の中学校卒業者数は 7 万 8659 人で 前年度より 655 人 (.8%) 減少している [ 表 57 図 25 統表 134 135 136] 専修学校 ( 一般課程 ) 等入学者 58 人 (.1%) 専修学校 ( 高等課程 ) 進学者 218 人 (.3%) 図 25 卒業者の進路別割合 ( 中学校 ) 公共職業能力開発施設等入学者

More information

調査分析シリーズ(冊子用).indb

調査分析シリーズ(冊子用).indb 6 4,036 79.6 3.1 27.1 22.9 17.9 11.4 20.7 53.6 33.0 58.1 16.3 4.0 3.1 10.0 9.7 1,993 80.0 2.9 30.8 22.8 17.2 10.0 19.2 60.7 35.8 55.3 17.0 6.1 3.7 12.0 8.9 2,043 79.3 3.2 23.4

More information

日本人口学会第 63 回大会 平成 22 年国勢調査における 統計分類等の変更について 社会経済の変化に対応した分類の変更及び集計の充実 平成 23 年 6 月 11 日総務省統計局長尾悦史, 松岡良彰

日本人口学会第 63 回大会 平成 22 年国勢調査における 統計分類等の変更について 社会経済の変化に対応した分類の変更及び集計の充実 平成 23 年 6 月 11 日総務省統計局長尾悦史, 松岡良彰 日本人口学会第 63 回大会 平成 22 年国勢調査における 統計分類等の変更について 社会経済の変化に対応した分類の変更及び集計の充実 平成 23 年 6 月 11 日総務省統計局長尾悦史, 松岡良彰 全体の構成 はじめに ~ 本報告の目的 ~ 1 変更の概要 2 世帯構造の変化に対応した統計分類の変更 3 産業構造の変化に対応した統計分類の変更 4 その他の変更おわりに 2 はじめに ~ 本報告の目的

More information

第 2 章 我が国における IT 関連産業及び IT 人材の動向 1. IT IT IT 2-1 IT IT 大分類 A 農業, 林業 B 漁業 C 鉱業, 採 業, 砂利採取業 D 建設業 E 製造業 F 電気 ガス 熱供給 水道業 G 情報通信業 H 運輸業, 郵便業 I 卸売業, 小売業 J

第 2 章 我が国における IT 関連産業及び IT 人材の動向 1. IT IT IT 2-1 IT IT 大分類 A 農業, 林業 B 漁業 C 鉱業, 採 業, 砂利採取業 D 建設業 E 製造業 F 電気 ガス 熱供給 水道業 G 情報通信業 H 運輸業, 郵便業 I 卸売業, 小売業 J 第 2 章 我が国における IT 関連産業及び IT 人材の動向 1. IT IT IT 2-1 IT IT 大分類 A 農業, 林業 B 漁業 C 鉱業, 採 業, 砂利採取業 D 建設業 E 製造業 F 電気 ガス 熱供給 水道業 G 情報通信業 H 運輸業, 郵便業 I 卸売業, 小売業 J 融業, 保険業 K 不動産業, 物品賃貸業 L 学術研究, 専門 技術サービス業 M 宿泊業, 飲食サービス業

More information

結果の概要

結果の概要 II. 結果の概要 1 昼間人口平成 27 年 10 月 1 日現在 仙台市を従業地 通学地として他市町村から流入する人口は 128,827 人 仙台市内に常住し市外を従業地 通学地として流出する人口は 62,597 人で 流入人口から流出人口を引いた流入超過人口は 66,230 人となっています 仙台市の常住人口 ( 夜間人口 ) は 1,082,159 人で これに流入超過人口を加えた昼間人口は

More information

Microsoft Word - 概要.doc

Microsoft Word - 概要.doc 平成 27 年国勢調査 ( 世帯構造等基本集計結果 ) ~ の概要 ~ 平成 29 年 12 月 経営管理部情報統計局 統計調査課 ~~~ 目 次 ~~~ 1 世帯の状況 1 2 親子の同居 非同居 2 3 母子 父子世帯 5 世帯構造等基本集計とは 世帯構造等基本集計は 全ての調査票を用いて母子 父子世帯 親子の同居等の世帯状況に関する結果について集計した確定値となります 詳細な結果は 下記 URL

More information

①-1公表資料(本文 P1~9)

①-1公表資料(本文 P1~9) Press Release 100% 98% 96% 94% 92% 100.0% 100.0% 100.0% 99.8% 100.0% 100.0% 99.8% 100.0%100.0% 99.3% 99.2% 99.6% 99.8% 99.8% 98.4% 98.1% 99.1% 99.5% 99.8% 99.8% 98.9% 99.2% 99.7% 99.7% 98.8% 99.1% 99.6%

More information

~~~ 目 次 ~~~ 1 労働力状態 1 2 就業者数 2 3 産業別就業者数 4 4 教育 5 5 夫婦の労働力状態 6 6 外国人の就業者数 7 統計表 ( 表 1~9) 8 数値の見方 総数には分類不詳を含む このため 各項目の合計と一致しない場合がある 割合は 特に注記のない限り分母から不

~~~ 目 次 ~~~ 1 労働力状態 1 2 就業者数 2 3 産業別就業者数 4 4 教育 5 5 夫婦の労働力状態 6 6 外国人の就業者数 7 統計表 ( 表 1~9) 8 数値の見方 総数には分類不詳を含む このため 各項目の合計と一致しない場合がある 割合は 特に注記のない限り分母から不 平成 22 年国勢調査 ( 産業等基本集計結果 ) ~ 静岡県の概要 ~ 平成 24 年 4 月 静岡県企画広報部情報統計局 統計調査課 ~~~ 目 次 ~~~ 1 労働力状態 1 2 就業者数 2 3 産業別就業者数 4 4 教育 5 5 夫婦の労働力状態 6 6 外国人の就業者数 7 統計表 ( 表 1~9) 8 数値の見方 総数には分類不詳を含む このため 各項目の合計と一致しない場合がある

More information

経済センサス活動調査速報

経済センサス活動調査速報 平成 30 年 6 月 28 日 平成 28 年経済センサス - 活動調査確報集計結果の概要 総務省及び経済産業省から 全産業分野の事業所及び企業を調査した 平成 28 年経済センサス - 活動調査 確報集計結果が公表されました 本県分の概要は次のとおりです 今回のポイント 1 全産業における事業所数は 51,785 事業所 ( 前回比 3.2%) 従業者数は 504,554 人 ( 同 0.5%)

More information

所4. 事業所 1. 経営組織別全事業所数 男女別従業者数 総 数 事業所数 1km 市区町村従業者数 ( 人 ) 当たり ( 事業内容等事業所数不詳を含む ) ( 注 ) 事業所数事業所数従業者数男女 鹿 児 島 県 82,752 81, , , ,505 9.

所4. 事業所 1. 経営組織別全事業所数 男女別従業者数 総 数 事業所数 1km 市区町村従業者数 ( 人 ) 当たり ( 事業内容等事業所数不詳を含む ) ( 注 ) 事業所数事業所数従業者数男女 鹿 児 島 県 82,752 81, , , ,505 9. 所4. 事業所. 経営組織別全 別従業者数 総 数 km 市区町村従業者数 ( 人 ) 当たり ( 事業内容等不詳を含む ) 従業者数 鹿 児 島 県,7,0 747,66,04,0.0..4 鹿 児 島 市,70,0,0 6,6 4,04 4.6.6 46. 鹿 屋 市,0 4,66 46,77 4,,76.4. 04.4 枕 崎 市,4,6 0,4 4,7, 7. 7..4 阿 久 根 市,,7,76

More information

30付属統計表(全体)

30付属統計表(全体) 第 13 表特別休暇制度のある事業所数 中小企業 夏季休暇 病気休暇 リフレッシュ休暇 ボランティア休暇 教育訓練休暇 ( 自己啓発のための休暇 ) 骨髄ドナー休暇 その他 調査計 309 182 98 30 38 12 940 C00 鉱業, 採石業, 砂利採取業 1 1 D00 建設業 60 25 15 4 12 147 E00 製造業 70 34 15 2 3 1 213 E09 食料品 10

More information

経済センサス活動調査速報

経済センサス活動調査速報 平成 29 年 5 月 31 日 平成 28 年経済センサス - 活動調査速報集計結果の概要 総務省統計局及び経済産業省から 全産業分野の事業所及び企業を調査した 平成 28 年経済センサス - 活動調査 速報集計結果が公表されました 本県分の概要は次のとおりです 今回のポイント 1 全産業における事業所数は 51,986 事業所 ( 前回比 2.9%) 従業者数は 512,317 人 ( 同 1.0%)

More information

1 はじめに

1 はじめに 平成 30 年 9 月 27 日発行 京都市総合企画局情報化推進室統計解析担当 京都市の就業構造の概況 - 平成 29 年就業構造基本調査集計結果 - 統計解析 99 1 はじめに就業構造基本調査は 国民の就業及び不就業の状態を調査し 全国及び地域別の就業構造に関する基礎資料を得ることを目的とした調査です 昭和 31 年 (1956 年 ) の第 1 回調査以来 昭和 57 年 (1982 年 )

More information

C 労働 (1) 総数 ( 単位人 ) 年齢 (5 歳階級 ) 総 総数主に仕事 C-1 労働力状態 (8 区分 ), 年齢 家事のほか仕事 通勤のかたわら仕事 休業者 98,762 59,160 56,303 45,585 8,703 1, ~19 歳 6,689 1,108 9

C 労働 (1) 総数 ( 単位人 ) 年齢 (5 歳階級 ) 総 総数主に仕事 C-1 労働力状態 (8 区分 ), 年齢 家事のほか仕事 通勤のかたわら仕事 休業者 98,762 59,160 56,303 45,585 8,703 1, ~19 歳 6,689 1,108 9 (1) 主に仕事 C-1 労働力状態 (8 区分 ), 年齢 98,762 59,160 56,303 45,585 8,703 1,081 934 15~19 歳 6,689 1,108 979 432 25 512 10 20~24 6,374 4,578 4,149 3,444 151 506 48 25~29 6,731 5,609 5,180 4,743 314 41 82 30~34 7,816

More information

第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 17 年 313, , ,854 50, , ,534 61, , ,321 36,193 平

第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 17 年 313, , ,854 50, , ,534 61, , ,321 36,193 平 第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 TL 調査産業計 平成 17 年 313,278 262,700 244,854 50,578 387,218 325,534 61,684 217,514 181,321 36,193 平成 18 年 310,646 259,413 240,540 51,233 387,352 322,872 64,480 213,152

More information

目 次 Ⅰ 区の人口 1 Ⅱ 年齢別人口 5 Ⅲ 配偶関係別人口 6 Ⅳ 外国人人口 9 Ⅴ 町丁目別人口 11 Ⅵ 世帯の状況 15 Ⅶ 住居の状況 25 参考平成 27 年国勢調査の概要 28 利用上の注意 1. 本文及び図表の数値は 表章単位に合わせて公表数値を四捨五入しているため 合計と 内

目 次 Ⅰ 区の人口 1 Ⅱ 年齢別人口 5 Ⅲ 配偶関係別人口 6 Ⅳ 外国人人口 9 Ⅴ 町丁目別人口 11 Ⅵ 世帯の状況 15 Ⅶ 住居の状況 25 参考平成 27 年国勢調査の概要 28 利用上の注意 1. 本文及び図表の数値は 表章単位に合わせて公表数値を四捨五入しているため 合計と 内 平成 27 年国勢調査 人口等基本集計結果 ~ 墨田区の概要 ~ 平成 29 年 3 月 墨田区 目 次 Ⅰ 区の人口 1 Ⅱ 年齢別人口 5 Ⅲ 配偶関係別人口 6 Ⅳ 外国人人口 9 Ⅴ 町丁目別人口 11 Ⅵ 世帯の状況 15 Ⅶ 住居の状況 25 参考平成 27 年国勢調査の概要 28 利用上の注意 1. 本文及び図表の数値は 表章単位に合わせて公表数値を四捨五入しているため 合計と 内訳の計は必ずしも一致しません

More information

第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 20 年 300, , ,080 48, , ,954 60, , ,246 32,505 平

第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 20 年 300, , ,080 48, , ,954 60, , ,246 32,505 平 第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 TL 調査産業計 平成 20 年 300,392 252,116 233,080 48,276 374,753 313,954 60,799 206,751 174,246 32,505 平成 21 年 285,885 244,231 230,309 41,654 355,498 304,152 51,346 202,279

More information

都道府県別有効求人倍率 ( 季節調整値 ) 令和元年 5 月 広島 東京 岡山 福井 岐阜 愛知 富山 石川 香川 大阪 鳥取 群馬 三重 長野 新潟 島根 宮城 愛媛 京都 茨城 山口 熊本 福岡 大分 静岡 徳島 山形 福島 宮崎 秋田 奈良 栃木 和歌山 兵庫 岩手 山梨 千葉 鹿児島 埼玉

都道府県別有効求人倍率 ( 季節調整値 ) 令和元年 5 月 広島 東京 岡山 福井 岐阜 愛知 富山 石川 香川 大阪 鳥取 群馬 三重 長野 新潟 島根 宮城 愛媛 京都 茨城 山口 熊本 福岡 大分 静岡 徳島 山形 福島 宮崎 秋田 奈良 栃木 和歌山 兵庫 岩手 山梨 千葉 鹿児島 埼玉 都道府県別有効求人倍率 ( 季節調整値 ) 5 月 広島 東京 岡山 福井 岐阜 愛知 富山 石川 香川 大阪 鳥取 群馬 三重 長野 新潟 島根 宮城 愛媛 京都 茨城 山口 熊本 福岡 大分 静岡 徳島 山形 福島 宮崎 秋田 奈良 栃木 和歌山 兵庫 岩手 山梨 千葉 鹿児島 埼玉 滋賀 佐賀 長崎 高知 北海道 青森 神奈川 沖縄 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7

More information

(Microsoft Word - 11 \212T\227v\201i\216\226\213\306\217\212\201j.doc)

(Microsoft Word - 11 \212T\227v\201i\216\226\213\306\217\212\201j.doc) Ⅰ 及びの状況 ( 事業所に関するする集計 1 概況 (1 及び 平成 21 年経済センサス 基礎調査による平成 21 年 7 月 1 日現在の広島県のは 142,589 事業所 ( 全国に占める割合 2.4%, は 1,439,492( 同 2.3% となっている 都道府県別にみると, 及びは, ともに全国で 11 位となっている 1 事業所当たりのは 10.1 人となり, 全国に比べ 0.3 人少なくなっている

More information

29付属統計表(全体)

29付属統計表(全体) 第 4 表学歴別 職種別新規学卒者 中小企業 高校卒専門学校卒短大 高専卒大学卒大学院卒 事務 技術生産事務 技術生産事務 技術 生産事務 技術生産事務 技術 生産 産業 人 円 人 円 人 円 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 調査産業計 49 156,996 205 162,384 85 169,640 37 158,695 36 6 167,222

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 健診率の基礎資料第 1 版 (16 年度データ版 ) 目的 本資料は 協会けんぽ島根支部が県や市町村 健診機関等の関係者と連携して実施する健診事業の効果を上げるための基礎資料として 協会けんぽ島根支部の実施する健診実施状況についてまとめたものである 留意事項など 統計データを使用しているため 他資料で公開している実績値とは相違する場合がある 集計対象としたのは 協会けんぽ島根支部加入者である ( 他支部加入者は除外している

More information

平成25年毎月勤労統計調査

平成25年毎月勤労統計調査 ( 金額単位円 ) 年 月次 第 1 表勤労者の月 第 1 表 ~ 第 3 表は 厚生労働省所管の毎月勤労統計調査 ( 基幹統計調査 ) の地方調査による本 1. 調査対象は 日本標準産業分類による鉱業 採石業 砂利採取業 建設業 製造業 電気 学術研究 専門 技術サービス業 宿泊業 飲食サービス業 生活関連サービス業 娯楽業 人以上を雇用している事業所である 本市独自集計では このうち常用労働者

More information

山形県富山県秋田県福井県群馬県福島県島根県鳥取県長野県栃木県宮崎県新潟県佐賀県石川県岩手県山梨県岐阜県青森県徳島県茨城県三重県大分県山口県香川県熊本県岡山県鹿児島県沖縄県静岡県高知県和歌山県宮城県愛媛県長崎県滋賀県北海道愛知県福岡県広島県奈良県兵庫県千

山形県富山県秋田県福井県群馬県福島県島根県鳥取県長野県栃木県宮崎県新潟県佐賀県石川県岩手県山梨県岐阜県青森県徳島県茨城県三重県大分県山口県香川県熊本県岡山県鹿児島県沖縄県静岡県高知県和歌山県宮城県愛媛県長崎県滋賀県北海道愛知県福岡県広島県奈良県兵庫県千 11-5 利用交通手段 自家用車だけで通勤 通学する者は 46.5% 国勢調査では, 従業地又は通学地を調査しているほか,10 年ごとに従業地又は通学地へ通勤 通学するために利用している交通手段 v についても調査している 15 歳以上自宅外就業者 通学者 (5842 万 3 千人 ) に占める利用交通手段別割合をみると, 利用交通手段が1 種類の者のうち, 自家用車が2634 万 8 千人 ( 通勤

More information

若年者雇用実態調査

若年者雇用実態調査 若年者雇用実態調査 一般統計調査 実施機関 厚生労働省政策統括官付参事官付雇用 賃金福祉統計室 目的 事業所における若年労働者の雇用状況及び 若年労働者の就業に関する状況等を把握することにより 各種の若年者雇用対策に資する 沿革 調査の実施年は次のとおり 平成 25 年 21 年 17 年 ( 企業における若年者雇用実態調査 ) 9 年 ( 若年者就業実態調査 ) 以下 平成 21 年調査の公表 構成

More information

人口 世帯に関する項目 (1) 人口増加率 0.07% 指標の説明 人口増加率 とは ある期間の始めの時点の人口総数に対する 期間中の人口増加数 ( 自然増減 + 社会増減 ) の割合で 人口の変化量を総合的に表す指標として用いられる 指標の算出根拠 基礎データの資料 人口増加率 = 期間中の人口増

人口 世帯に関する項目 (1) 人口増加率 0.07% 指標の説明 人口増加率 とは ある期間の始めの時点の人口総数に対する 期間中の人口増加数 ( 自然増減 + 社会増減 ) の割合で 人口の変化量を総合的に表す指標として用いられる 指標の算出根拠 基礎データの資料 人口増加率 = 期間中の人口増 (1) 人口増加率 0.07% 人口増加率 とは ある期間の始めの時点の人口総数に対する 期間中の人口増加数 ( 自然増減 + 社会増減 ) の割合で 人口の変化量を総合的に表す指標として用いられる 人口増加率 = 期間中の人口増加数 期間の始めの人口総数 人口増加数 :65 人 期間の始めの人口総数 :96,540 人 ( 平成 27 年 10 月 ~ 平成 28 年 9 月 ) 平成 17 年

More information

28付属統計表(全体)

28付属統計表(全体) 第 13 表特別休暇制度のある事業所数 中小企業 夏季休暇 病気休暇 リフレッシュ休暇 ボランティア休暇 教育訓練休暇 ( 自己啓発のための休暇 ) 骨髄ドナー休暇 その他 調査計 264 194 90 37 33 25 926 C00 鉱業, 採石業, 砂利採取業 1 2 1 3 D00 建設業 40 30 12 4 11 4 153 E00 製造業 68 33 12 3 2 1 217 E09

More information

平成26年経済センサス‐基礎調査(確報)結果の公表

平成26年経済センサス‐基礎調査(確報)結果の公表 平成 26 年経済センサス 基礎調査 ( 確報 ) 結果の公表 平成 27 年 11 月 30 日 総務省統計局は 我が国の経済活動を同一時点で網羅的に把握する統計調査として平成 26 年 7 月に実施した 経済センサス 基礎調査 の確報結果を公表いたします 平成 26 年 7 月 1 日現在の我が国の民営は 577 万 9 千事業所で 24 年活動調査結果 ( 平成 24 年 2 月 1 日 )

More information

平成 年国勢調査 < 大阪市の昼間人口 > 平成 年 1 月 1 日現在で実施した 平成 年国勢調査の従業地 通学地による人口 就業状態等集計結果が このたび総務省統計局から公表されましたので 大阪市分の概 要を < 大阪市の昼間人口 > としてお知らせします 目 次 1 従業地 通学地別人口 1

平成 年国勢調査 < 大阪市の昼間人口 > 平成 年 1 月 1 日現在で実施した 平成 年国勢調査の従業地 通学地による人口 就業状態等集計結果が このたび総務省統計局から公表されましたので 大阪市分の概 要を < 大阪市の昼間人口 > としてお知らせします 目 次 1 従業地 通学地別人口 1 平成 年国勢調査 < 大阪市の昼間人口 > 平成 年 8 月 大阪市都市計画局 平成 年国勢調査 < 大阪市の昼間人口 > 平成 年 1 月 1 日現在で実施した 平成 年国勢調査の従業地 通学地による人口 就業状態等集計結果が このたび総務省統計局から公表されましたので 大阪市分の概 要を < 大阪市の昼間人口 > としてお知らせします 目 次 1 従業地 通学地別人口 1 (1) 昼間人口 昼夜間人口比率

More information

28付属統計表(全体)

28付属統計表(全体) 第 4 表学歴別 職種別新規学卒者 中小企業 高校卒専門学校卒短大 高専卒大学卒大学院卒 事務 技術生産事務 技術生産事務 技術 生産事務 技術生産事務 技術生産 産業 人 円 人 円 人 円 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 調査産業計 89 163,312 162 156,753 94 164,264 18 165,906 48 7 167,222

More information

職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 平成 30 年 8 月内容 ハローワーク旭川パート除く常用 有効求人数有効求職者数 1,400 有効求人倍率 ,200 1, ,

職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 平成 30 年 8 月内容 ハローワーク旭川パート除く常用 有効求人数有効求職者数 1,400 有効求人倍率 ,200 1, , 職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 平成 30 年 8 月内容 ハローワーク旭川パート除く常用 有効求人数有効求職者数 1,400 有効求人倍率 5.00 4.75 1,200 1,195 4.50 4.00 1,000 3.44 3.50 800 3.15 860 862 753 3.00 2.57 2.50 600 400 551 1.56 600 476 1.96 465

More information

職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 平成 30 年 9 月内容 有効求人数有効求職者数 1,400 ハローワーク旭川パート除く常用有効求人倍率 ,200 1, ,

職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 平成 30 年 9 月内容 有効求人数有効求職者数 1,400 ハローワーク旭川パート除く常用有効求人倍率 ,200 1, , 職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 平成 30 年 9 月内容 有効求人数有効求職者数 1,400 ハローワーク旭川パート除く常用有効求人倍率 5.00 4.71 4.50 1,200 1,167 4.00 3.80 1,000 800 815 847 3.00 600 522 621 473 1.96 464 2.52 2.40 474 2.03 1.90 719 2.50

More information

職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 平成 31 年 3 月内容 有効求人数有効求職者数 1,400 ハローワーク旭川パート除く常用有効求人倍率 , , ,

職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 平成 31 年 3 月内容 有効求人数有効求職者数 1,400 ハローワーク旭川パート除く常用有効求人倍率 , , , 職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 平成 31 年 3 月内容 有効求人数有効求職者数 1,400 ハローワーク旭川パート除く常用有効求人倍率 4.00 1,200 3.38 1,192 3.29 3.50 1,000 984 969 3.00 800 675 2.18 2.35 2.40 2.07 850 2.50 2.00 600 568 1.73 495 507 543

More information

職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 令和元年 6 月内容 有効求人数有効求職者数 1,400 ハローワーク旭川パート除く常用有効求人倍率 ,200 1, ,

職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 令和元年 6 月内容 有効求人数有効求職者数 1,400 ハローワーク旭川パート除く常用有効求人倍率 ,200 1, , 職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 令和元年 6 月内容 有効求人数有効求職者数 1,400 ハローワーク旭川パート除く常用有効求人倍率 5.00 1,200 1,158 4.37 4.50 3.95 4.00 1,000 905 918 3.50 800 2.75 800 3.00 600 400 520 1.74 584 489 2.23 502 2.31 1.44 531

More information

平成27年国勢調査世帯構造等基本集計結果の概要

平成27年国勢調査世帯構造等基本集計結果の概要 平成 27 年 国勢調査 世帯構造等基本集計結果の概要 平成 29 年 11 月 札幌市まちづくり政策局政策企画部企画課 用語の解説や利用上の注意などについては 総務省統計局のホームページ (http://www.stat.go.jp/data/kokusei/2015/index.htm) をご覧ください 2 平成 27 年 10 月 1 日現在で実施された平成 27 年国勢調査の世帯構造等基本集計結果が公表されましたので

More information

08飯山(__26.2月).xls

08飯山(__26.2月).xls 業務月報 ( 平成 26 年 2 月分 ) 飯山公共職業安定所 2 月の有効求人倍率 ( ) は.07 倍で前月を 0. ポイント下回り 前年同月を 0.03 ポイント下回った 新規求人は 496 人で前月比 3.9% 減 対前年同月比.8% 増となった 新規求職者は 34 人で前月比 5.% 減 対前年同月比で 0.9% 減となった 就職者は 2 人で対前年同月比 2.8% 増となった 求人 求職の状況

More information

Microsoft Word 結果の概要(1世帯)

Microsoft Word 結果の概要(1世帯) 結果の概要 Ⅰ 世帯数と世帯人員の状況 1 世帯構造及び世帯類型の状況 6 月 2 日現在における全国の世帯総数 ( 熊本県を除く ) は 99 万 5 千世帯となっている 世帯構造をみると 夫婦と未婚の子のみの世帯 が 17 万 千世帯 ( 全世帯の 29.5%) で最も多く 次いで が 133 万 千世帯 ( 同 26.9%) 夫婦のみの世帯 が 1185 万世帯 ( 同 23.7%) となっている

More information

平成27年国勢調査 抽出速報集計結果 結果の概要

平成27年国勢調査 抽出速報集計結果 結果の概要 平成 27 年国勢調査 抽出速報集計結果 結果の概要 目 次 第 1 部結果の解説 Ⅰ 人口構造 3 Ⅱ 人口移動の状況 14 Ⅲ 就業者等の状況 16 Ⅳ 世帯 住居の状況 26 第 2 部主要統計表 35 参考平成 27 年国勢調査の概要 65 平成 27 年国勢調査の集計体系及び結果の公表 提供等一覧 68 平成 28 年 6 月 29 日 総務省統計局 抽出速報集計とは抽出速報集計は, 平成

More information

02世帯

02世帯 Ⅰ 世帯数と世帯人員数の状況 1 世帯構造及び世帯類型の状況 結果の概要 6 月 6 日現在における全国の世帯は 511 万 2 千世帯となっている 世帯構造別にみると 夫婦と未婚の子のみの世帯 が 189 万 9 千世帯 ( 全世帯の 29.7) で最も多く 次いで 単独世帯 が 1328 万 5 千世帯 ( 同 26.5) 夫婦のみの世帯 が 116 万 千世帯 ( 同 23.2) となっている

More information

Ⅰ 事業所に関する集計 1 概況平成 26 年 7 月 1 日現在の本道の事業所数 ( 国及び地方公共団体の事業所を含む 事業内容不詳の事業所を含む ) は 25 万 3,139 事業所 従業者数は 245 万 7,843 人となっており 全国順位は 事業所数 従業者数ともに 東京都 大阪府 愛知県

Ⅰ 事業所に関する集計 1 概況平成 26 年 7 月 1 日現在の本道の事業所数 ( 国及び地方公共団体の事業所を含む 事業内容不詳の事業所を含む ) は 25 万 3,139 事業所 従業者数は 245 万 7,843 人となっており 全国順位は 事業所数 従業者数ともに 東京都 大阪府 愛知県 平成 26 年経済センサス - 基礎調査速報結果の概要 平成 27 年 7 月 北海道総合政策部情報統計局統計課 060-8588 札幌市中央区北 3 条西 7 丁目北海道総合政策部情報統計局統計課経済統計グループ電話 011-204-5145( ダイヤルイン ) URL http://www.pref.hokkaido.lg.jp/ss/tuk/ Ⅰ 事業所に関する集計 1 概況平成 26 年 7

More information

26公表用 栃木局版(グラフあり)(最終版)

26公表用 栃木局版(グラフあり)(最終版) 厚生労働省栃木労働局 Press Release 報道関係者各位 平成 26 年 10 月 31 日 照会先 栃木労働局職業安定部職業対策課 職業対策課長 課長補佐 渡辺邦行 金田宏由 高齢者対策担当官阿見正浩 ( 電話 )028-610-3557 (FAX)028-637-8609 高年齢者雇用確保措置 実施済み企業 99.7%( 全国 2 位 ) ~ 平成 26 年 高年齢者の雇用状況 集計結果

More information

資料 7 1 人口動態と子どもの世帯 流山市人口統計資料 (1) 総人口と年少人口の推移流山市の人口は 平成 24 年 4 月 1 日現在 166,924 人で平成 19 年から増加傾向で推移しています 人口増加に伴い 年尐人口 (15 歳未満 ) 及び年尐人口割合も上昇傾向となっています ( 人

資料 7 1 人口動態と子どもの世帯 流山市人口統計資料 (1) 総人口と年少人口の推移流山市の人口は 平成 24 年 4 月 1 日現在 166,924 人で平成 19 年から増加傾向で推移しています 人口増加に伴い 年尐人口 (15 歳未満 ) 及び年尐人口割合も上昇傾向となっています ( 人 資料 7 1 人口動態と子どもの世帯 流山市人口統計資料 (1) 総人口と年少人口の推移流山市の人口は 平成 24 年 4 月 1 日現在 166,924 人で平成 19 年から増加傾向で推移しています 人口増加に伴い 年尐人口 (15 歳未満 ) 及び年尐人口割合も上昇傾向となっています ( 人 ) (%) 166,924 18, 14. 155,779 157,731 16,119 163,34

More information

平成24年経済センサス-活動調査

平成24年経済センサス-活動調査 平成 28 年経済センサス - 活動調査 結果確報 ( 和歌山県分 ) 和歌山県企画部企画政策局調査統計課平成 31 年 1 月 ~ 経済の国勢調査 ~ 経済センサス 目 次 平成 28 年経済センサス - 活動調査の概要 1 平成 28 年経済センサス - 活動調査結果確報 ( 和歌山県分 ) の概要 2 Ⅰ 結果の概況 2 Ⅱ 及び従業者数 4 1 産業別及び従業者数 4 (1) 産業大分類別

More information

平成 27 年国勢調査人口等基本集計結果 横浜市の概要 横浜市の人口ピラミッド ( 平成 27 年 10 月 1 日現在 ) 男 100~ 95 女 老年人口 (65 歳以上の人口 ) 5 生産年齢

平成 27 年国勢調査人口等基本集計結果 横浜市の概要 横浜市の人口ピラミッド ( 平成 27 年 10 月 1 日現在 ) 男 100~ 95 女 老年人口 (65 歳以上の人口 ) 5 生産年齢 平成 27 年国勢調査人口等基本集計結果 横浜市の概要 横浜市の人口ピラミッド ( 平成 27 年 10 月 1 日現在 ) 男 100~ 95 女 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 老年人口 (65 歳以上の人口 ) 5 生産年齢人口 (15~64 歳の人口 ) 4 ( 万人 ) 3 0 2 1 0 0 年少人口 (15 歳未満の人口

More information

< アンケート結果 > 健康経営等に関する設問 Q. 貴社において 改善 解決したい課題はありますか Q. 貴社において 従業員が健康的に働けるよう独自に取り組んでいること ( または今後 取り組んでみたいことは何ですか Q. ご自身の健康のために独自に取り組んでいること ( または今後取り組んでみ

< アンケート結果 > 健康経営等に関する設問 Q. 貴社において 改善 解決したい課題はありますか Q. 貴社において 従業員が健康的に働けるよう独自に取り組んでいること ( または今後 取り組んでみたいことは何ですか Q. ご自身の健康のために独自に取り組んでいること ( または今後取り組んでみ 平成 30 年 8 月 27 日 ~ 法人会青年部会 ( 全法連青連協 ) による企画 ~ 財政健全化のための健康経営 に関する アンケート結果について 公益財団法人全国法人会総連合 法人会青年部会 ( 全法連青連協 ) では 昨年より 財政健全化のための健康経営プロジェクト を立ち上げ 健康経営を軸とした取り組みを進めるべく検討を行っております その検討における基礎的なデータ収集のために このたび法人会会員企業を対象としたアンケートを実施いたしました

More information

就業構造基本調査について 就業構造基本調査は, 我が国の就業 不就業の実態を明らかにすることを目的とし, 昭和 31 年の第 1 回調査以来ほぼ3 年ごと,57 年以降は5 年ごとに実施している 平成 24 年調査の対象は, 全国の世帯から選定した世帯 ( 約 47 万 ) にふだん住んでいる 15

就業構造基本調査について 就業構造基本調査は, 我が国の就業 不就業の実態を明らかにすることを目的とし, 昭和 31 年の第 1 回調査以来ほぼ3 年ごと,57 年以降は5 年ごとに実施している 平成 24 年調査の対象は, 全国の世帯から選定した世帯 ( 約 47 万 ) にふだん住んでいる 15 平成 24 年就業構造基本調査 結果の概要 平成 25 年 7 月 12 日 就業構造基本調査について 就業構造基本調査は, 我が国の就業 不就業の実態を明らかにすることを目的とし, 昭和 31 年の第 1 回調査以来ほぼ3 年ごと,57 年以降は5 年ごとに実施している 平成 24 年調査の対象は, 全国の世帯から選定した世帯 ( 約 47 万 ) にふだん住んでいる 15 歳以上の世帯員 ( 約

More information

労働力調査(基本集計)平成29年(2017年)平均(速報)結果の概要

労働力調査(基本集計)平成29年(2017年)平均(速報)結果の概要 第 1 就業状態の動向 1 就業状態別人口 (1) 労働力人口は 47 万人の増加労働力人口 (15 歳以上人口のうち, 就業者と完全失業者を合わせた人口 ) は,217 年平均で 672 万人と, 前年に比べ 47 万人の増加 (5 年連続の増加 ) となった 男女別にみると, 男性は 3784 万人と3 万人の増加, 女性は 2937 万人と 45 万人の増加となった また, ( 生産年齢人口に当たる年齢

More information

< 結果の要約 > 1. 概況 平成 21 年 7 月 1 日現在の我が国の企業グループ数は2 万 7 千 会社企業 180 万 7 千企業のうち 企業グループに属する会社企業数は9 万企業 (%) 子会社数は6 万 3 千社で 1 企業グループ当たりの子会社数は2.4 社 会社企業の従業者 412

< 結果の要約 > 1. 概況 平成 21 年 7 月 1 日現在の我が国の企業グループ数は2 万 7 千 会社企業 180 万 7 千企業のうち 企業グループに属する会社企業数は9 万企業 (%) 子会社数は6 万 3 千社で 1 企業グループ当たりの子会社数は2.4 社 会社企業の従業者 412 平成 21 年経済センサス 基礎調査親会社と子会社の名寄せによる集計 ( 我が国の企業グループの状況 ) 平成 23 年 12 月 20 日 総務省統計局では 我が国の経済活動を同一時点で網羅的に把握する統計調査として創設された 経済センサス の第 1 回目の調査として 平成 21 年 7 月に 経済センサス 基礎調査 を実施し 本年 6 月 3 日に確報集計結果を公表したところです この度 会社企業のデータについて

More information

ArcGIS Desktop Ⅱ 基礎編

ArcGIS Desktop Ⅱ 基礎編 目次 アイコンの説明... 10 第 1 章はじめに... 11 はじめに... 13 本コースの目的... 13 講習内容 (1 日目 )... 14 講習内容 (2 日目 )... 14 講習内容 (3 日目 )... 15 講習資料... 15 ArcGIS の紹介... 16 ArcGIS プラットフォーム... 16 Web ページ : サポート情報... 17 Web ページ :ArcGIS

More information

1 15 歳以上人口の就業状態 富山県の 15 歳以上人口 人のうち 有業者は 人 ( 全国 6621 万 3 千人 ) と 平成 24 年と比べると 人減少しています 有業率 (15 歳以上人口に占める有業者の割合 ) についてみると 59.5%( 全国 5

1 15 歳以上人口の就業状態 富山県の 15 歳以上人口 人のうち 有業者は 人 ( 全国 6621 万 3 千人 ) と 平成 24 年と比べると 人減少しています 有業率 (15 歳以上人口に占める有業者の割合 ) についてみると 59.5%( 全国 5 経営管理部統計調査課 News Release 担当 : 人口労働係松本 高堂 電話 :( 直通 )076-444-3192( 内線 )2555 2565 平成 30 年 10 月 24 日 平成 29 年就業構造基本調査結果 ( 富山県分 ) 総務省から 7 月 13 日 ( 金 ) に公表された 平成 29 年就業構造基本調査 ( 平成 29 年 10 月 1 日 現在 ) の結果について 本県の特徴などを次のとおりとりまとめましたのでお知らせします

More information

ステップ 5: ファイルの管理 ステップ 6: レイヤーのデータソースの変更 演習のまとめ 第 3 章レイヤーの操作と共有 第 3 章概要 画面移動 1 : レイヤーの全体表示 画面移動 2 : [XY へ移動 ] ツール...

ステップ 5: ファイルの管理 ステップ 6: レイヤーのデータソースの変更 演習のまとめ 第 3 章レイヤーの操作と共有 第 3 章概要 画面移動 1 : レイヤーの全体表示 画面移動 2 : [XY へ移動 ] ツール... 目次 アイコンの説明... 10 第 1 章はじめに... 11 はじめに... 13 本講習の目的... 13 講習内容 (1 日目 )... 14 講習内容 (2 日目 )... 14 講習内容 (3 日目 )... 15 講習資料... 16 ArcGIS の紹介... 16 ArcGIS プラットフォーム... 16 サポート Web サイト... 17 ArcGIS ヘルプサイト... 17

More information

1. 京都府内市町村別人口 世帯数 人口増減 面積及び人口密度 区分平成 27 年 10 月 1 日平成 22 年人口平成 22 年 ~ 平成 27 年面積人口 ( 人 ) 密度人口増減世帯数人口市町村総数男女実数率 (%) (km2) ( 人 /km2) 京都府総数 2,610,353 1,248

1. 京都府内市町村別人口 世帯数 人口増減 面積及び人口密度 区分平成 27 年 10 月 1 日平成 22 年人口平成 22 年 ~ 平成 27 年面積人口 ( 人 ) 密度人口増減世帯数人口市町村総数男女実数率 (%) (km2) ( 人 /km2) 京都府総数 2,610,353 1,248 . 京都府内市町村別人口 人口増減 面積及び人口密度 平成 年 0 月 日平成 年人口平成 年 ~ 平成 年面積人口 ( 人 ) 密度人口増減人口市町村男女実率 (%) (km) ( 人 /km) 京都府,0,,,,, 京都市 福知山市 舞鶴市 綾部市 宇治市 宮津市 亀岡市 城陽市 向日市 長岡京市 八幡市 京田辺市 京丹後市 南丹市 木津川市 大山崎町 久御山町 井手町 宇治田原町 笠置町 和束町

More information

毎月勤労統計調査地方調査の説明 1 調査の目的この調査は 統計法に基づく基幹統計で 常用労働者の給与 出勤日数 労働時間数及び雇用について 東京都における毎月の変動を明らかにすることを目的としています 2 調査の対象本調査の産業分類は 平成 2 年 10 月改定の日本標準産業分類に基づき 鉱業, 採

毎月勤労統計調査地方調査の説明 1 調査の目的この調査は 統計法に基づく基幹統計で 常用労働者の給与 出勤日数 労働時間数及び雇用について 東京都における毎月の変動を明らかにすることを目的としています 2 調査の対象本調査の産業分類は 平成 2 年 10 月改定の日本標準産業分類に基づき 鉱業, 採 東京都の賃金 労働時間 及び雇用の動き - 毎月勤労統計調査地方調査結果月報 - 賃金現金給与総額 0.0% 労働時間総実労働時間数 3.8% 減少 平成 年 2 月の主な動き 雇用常用雇用者数 2.2% 増加 ( 調査産業計 常用労働者 ) 付. 特別給与 ( 平成 29 年冬季賞与 ) の調査結果 平成 年 2 月分 毎月勤労統計調査地方調査の説明 1 調査の目的この調査は 統計法に基づく基幹統計で

More information

宮崎労働局 宮崎労働局発表平成 26 年 8 月 29 日解禁 報道関係者各位 雇用失業情勢 ( 平成 26 年 7 月分 ) Press Release 照会先 宮崎労働局職業安定部 部 長 上村有輝 職業安定課長 森山成人 労働市場情報官 多田真理子 ( 代表電話 )0985(38)8823 平

宮崎労働局 宮崎労働局発表平成 26 年 8 月 29 日解禁 報道関係者各位 雇用失業情勢 ( 平成 26 年 7 月分 ) Press Release 照会先 宮崎労働局職業安定部 部 長 上村有輝 職業安定課長 森山成人 労働市場情報官 多田真理子 ( 代表電話 )0985(38)8823 平 宮崎労働局 宮崎労働局発表平成 26 年 8 月 29 日解禁 報道関係者各位 雇用失業情勢 ( 平成 分 ) Press Release 照会先 宮崎労働局職業安定部 部 長 上村有輝 職業安定課長 森山成人 労働市場情報官 多田真理子 ( 代表電話 )0985(38)8823 平成 の有効求人倍率 ( ) は 0.93 倍と前月より 0.04 ポイント減少 新規求人は増勢が一服するものの 4 ヶ月連続で有効求人倍率

More information

(2) 男女別の公的年金加入状況平成 22 年 11 月末における 20~59 歳の男子の公的年金加入状況をみると 第 1 号被保険者が 979 万 6 千人 ( 男子人口に対し 29.5%) が 2,262 万 1 千人 ( 同 68.2%) が 11 万 3 千人 ( 同 0.3%) であり (

(2) 男女別の公的年金加入状況平成 22 年 11 月末における 20~59 歳の男子の公的年金加入状況をみると 第 1 号被保険者が 979 万 6 千人 ( 男子人口に対し 29.5%) が 2,262 万 1 千人 ( 同 68.2%) が 11 万 3 千人 ( 同 0.3%) であり ( 平成 22 年公的年金加入状況等調査結果の概要 1 公的年金加入状況 (20~59 歳 ) (1) 全体の公的年金加入状況平成 22 年 11 月末における 20~59 歳の公的年金加入者は 6,457 万人であり その内訳は第 1 号被保険者が 1,906 万 6 千人 が 3,541 万 4 千人 が 1,009 万 1 千人となっている また 第 1 号未加入者や経過的未届者等を含むは 89

More information

図 8-1 男女 産業 (3 部門 ) 別 15 歳以上就業者割合の推移 - 全国 ( 大正 9 年 ~ 平成 22 年 ) 男 100 女 第 1 次産業 第 1 次産業 第 2 次産業 第 2 次産業 大正昭和 9 年 5 年 1) 1) 15 年 2) 25

図 8-1 男女 産業 (3 部門 ) 別 15 歳以上就業者割合の推移 - 全国 ( 大正 9 年 ~ 平成 22 年 ) 男 100 女 第 1 次産業 第 1 次産業 第 2 次産業 第 2 次産業 大正昭和 9 年 5 年 1) 1) 15 年 2) 25 第 8 章産 業 8-1 全国の産業 3 部門別就業者 < 産業 3 部門別就業者 > 第 1 次産業及び第 2 次産業就業者の割合は低下 第 3 次産業就業者の割合は上昇平成 22 年国勢調査による15 歳以上就業者 5961 万 1 千人 ( 男性 3409 万人 女性 2552 万 2 千人 ) を産業 3 部門別にみると 農業 林業 及び 漁業 から成る第 1 次産業就業者は238 万 1

More information

平成 28 年経済センサス 活動調査結果 ( 確報 ) < 産業横断的集計大阪市 > 結果の概要 Ⅰ 事業所の概況 1 1 産業大分類別の事業所数及び従業者数 1 2 売上高 ( 外国の会社及び法人でない団体を除く ) の状況 5 3 付加価値額 ( 外国の会社及び法人でない団体を除く ) の状況

平成 28 年経済センサス 活動調査結果 ( 確報 ) < 産業横断的集計大阪市 > 結果の概要 Ⅰ 事業所の概況 1 1 産業大分類別の事業所数及び従業者数 1 2 売上高 ( 外国の会社及び法人でない団体を除く ) の状況 5 3 付加価値額 ( 外国の会社及び法人でない団体を除く ) の状況 平成 28 年経済センサス 活動調査結果 ( 確報 ) < 産業横断的集計大阪市 > 結果の概要 Ⅰ 事業所の概況 1 1 産業大分類別の事業所数及び従業者数 1 2 売上高 ( 外国の会社及び法人でない団体を除く ) の状況 5 3 付加価値額 ( 外国の会社及び法人でない団体を除く ) の状況 7 4 区別の状況 8 Ⅱ 企業等の概況 ( 外国の会社及び法人でない団体を除く ) 22 1 産業大分類別の企業等数等

More information

健康保険・船員保険          被保険者実態調査報告

健康保険・船員保険          被保険者実態調査報告 健康保険 船員保険被保険者実態調査報告 平成 28 年 10 月 厚生労働省保険局 5. 標準報酬月額別扶養率 標準報酬月額別にみた扶養率を示したものが表 7 及び図 3 である 男性についてみると 協会 ( 一般 ) は概ね標準報酬月額 19 万円から 53 万円の間で 組合健保は概ね標準報酬月額 22 万円から 79 万円の間で 標準報酬月額の上昇に伴い扶養率も増加する傾向にある また 男性は標準報酬月額

More information

Microsoft PowerPoint HP掲載資料v6

Microsoft PowerPoint HP掲載資料v6 賃金構造基本統計調査の 数値の妥当性について 厚生労働省政策統括官 ( 統計 情報政策 政策評価担当 ) 調査対象事業所数 有効事業所効回答率(%)調査票の配布 回収を郵送により行っていたことの影響について 120,000 100,000 (88.0) 調査対象事業所数 有効事業所数 回収率の推移 最近の回収率は 70% 台で安定的に推移しており 平成 30 年で 72.4% 87.1 85.785.8

More information

第三章:保育士の就業・就職行動と意識

第三章:保育士の就業・就職行動と意識 2. 現在の仕事の状況 (1) 現在の就業形態 本人本人の就業形態は 正社員 職員 が全体の約 4 分の3 非正社員 職員 が約 4 分の1である 図表 Ⅲ-9 本人の就業形態 : 単数回答 (QSC7) 全体 n=4488 75.3% 24.7% 正社員 職員非正社員 職員 ( ハ ート アルハ イト 契約社員 ) また 本人または配偶者の末子妊娠時の就業状況別に 現在の就業状況をみると 末子妊娠時の就業形態が

More information

①公表資料本文【ワード軽量化版】11月8日手直し版【1025部長レク⑤後】平成30年61本文(元データあり・数値1004版)

①公表資料本文【ワード軽量化版】11月8日手直し版【1025部長レク⑤後】平成30年61本文(元データあり・数値1004版) 厚生労働省北海道労働局 Press Release 厚生労働省北海道労働局発表平成 30 年 11 月 19 日 担 当 厚生労働省北海道労働局職業安定部職業対策課職業対策課長本間信弘高齢者対策担当官佐々木和己電話 011-709-2311( 内線 3683) 平成 30 年 高年齢者の雇用状況 集計結果 ふくし北海道労働局 ( 局長福士 わたる亘 ) では このほど 高年齢者を 65 歳まで雇用するための

More information

2015 年 6 月 19 日 ジェトロバンコク事務所 タイ日系企業進出動向調査 2014 年 調査結果について ~ 日系企業 4,567 社の活動を確認 ~ 1. 調査目的 タイへの日系企業の進出状況については 2008 年当時の状況について ( 独 ) 中小企業基盤 整備機構が タイ日系企業進出

2015 年 6 月 19 日 ジェトロバンコク事務所 タイ日系企業進出動向調査 2014 年 調査結果について ~ 日系企業 4,567 社の活動を確認 ~ 1. 調査目的 タイへの日系企業の進出状況については 2008 年当時の状況について ( 独 ) 中小企業基盤 整備機構が タイ日系企業進出 2015 年 6 月 19 日 ジェトロバンコク事務所 タイ日系企業進出動向調査 2014 年 調査結果について ~ 日系企業 4,567 社の活動を確認 ~ 1. 調査目的 タイへの日系企業の進出状況については 2008 年当時の状況について ( 独 ) 中小企業基盤 整備機構が タイ日系企業進出動向調査 2008 年 ( 以下 前回調査 1 ) を実施しました その 後 タイの内外の投資環境の変化などを背景に

More information

2 人口

2 人口 2 人口 1. 人口の推移 (1) 世帯数および人口 年次 世帯数 人口総数男女 調査時期 資 料 明治 24 年 69 307 12 月 31 日 北海道戸口表 25 年 109 511 26 年 688 1,231 公簿調査による常住人口 27 年 1,252 2,007 28 年 1,118 2,388 29 年 1,205 2,575 30 年 266 860 31 年 1,465 3,972

More information

事業所規模 5 人以上 (1 表 ) 月間現金給与額 産 業 ( 単位 : 円 %) 現金給与総額 きまって支給する給与 所定内給与 特別に支払われた給与 対前月増減差 対前年同月増減差 全国 ( 調査産業計 確報値 ) 278, , ,036

事業所規模 5 人以上 (1 表 ) 月間現金給与額 産 業 ( 単位 : 円 %) 現金給与総額 きまって支給する給与 所定内給与 特別に支払われた給与 対前月増減差 対前年同月増減差 全国 ( 調査産業計 確報値 ) 278, , ,036 毎月勤労統計調査地方調査 < 平成 28 年 3 月分 > 高知県統計課 823-9345 平成 28 年 3 月 事業所規模 5 人以上 1. 賃金の動き (1 表参照 ) 対前月比 ( 差 ) 対前年同月比 ( 差 ) 現金給与総額 259,874 円 4.7 % 2.2 % きまって支給する給与 246,102 円 0.2 % 1.4 % 特別に支払われた給与 13,772 円 11,286

More information

労働力調査(詳細集計)平成24年平均(速報)結果の要約

労働力調査(詳細集計)平成24年平均(速報)結果の要約 * * * * * * * * * * ) ) ( ( * * * * * * * * * * * * ( ) ( ) 8 週 35 時間以上働いた非正規の職員 従業員の性の年間収入は 100~199 万円が全体の 5 割超 正規, 非正規の職員 従業員別に仕事からの年間収入階級別割合を別にみると, 性の正規 の職員 従業員は平成 24 年平均で500~699 万円が21.6%,300~399

More information

利用上の注意 1 この報告書は 総務省統計局が平成 28 年 10 月 26 日に公表した 平成 27 年国勢調査人口等基本集計結果 のうち山梨県分をとりまとめたものです 山梨県では 平成 27 年 12 月 25 日に 要計表による人口 を速報として公表しておりますが 審査が完了した調査票により集

利用上の注意 1 この報告書は 総務省統計局が平成 28 年 10 月 26 日に公表した 平成 27 年国勢調査人口等基本集計結果 のうち山梨県分をとりまとめたものです 山梨県では 平成 27 年 12 月 25 日に 要計表による人口 を速報として公表しておりますが 審査が完了した調査票により集 平成 27 年国勢調査 人口等基本集計結果 ( 山梨県の概要 ) 平成 28 年 11 月 11 日 山梨県 利用上の注意 1 この報告書は 総務省統計局が平成 28 年 10 月 26 日に公表した 平成 27 年国勢調査人口等基本集計結果 のうち山梨県分をとりまとめたものです 山梨県では 平成 27 年 12 月 25 日に 要計表による人口 を速報として公表しておりますが 審査が完了した調査票により集計された今回の数値が確定数となります

More information

最近の就業者の労働時間と労働時間帯の関連に関する実証分析

最近の就業者の労働時間と労働時間帯の関連に関する実証分析 15 年度統計関連学会連合大会 最近の就業者の労働時間と労働時間帯の関連に関する実証分析 15 年 9 月 7 日 ( 月 ) 総務省統計局労働力人口統計室長尾伸一野村大輔 研究の目的 女性の活躍推進等のため ワークライフバランスの推進が課題となっている 裁量労働制 フレックスタイム制 という新たな働き方に注目が集まる中 最近の就業者がどのように働いているかを分析することが従前以上に重要となっている

More information

ふくい経済トピックス ( 就業編 ) 共働き率日本一の福井県 平成 2 2 年 1 0 月の国勢調査結果によると 福井県の共働き率は % と全国の % を 1 1 ポイント上回り 今回も福井県が 共働き率日本一 となりました しかし 2 0 年前の平成 2 年の共働き率は

ふくい経済トピックス ( 就業編 ) 共働き率日本一の福井県 平成 2 2 年 1 0 月の国勢調査結果によると 福井県の共働き率は % と全国の % を 1 1 ポイント上回り 今回も福井県が 共働き率日本一 となりました しかし 2 0 年前の平成 2 年の共働き率は ふくい経済トピックス ( 就業編 ) 共働き日本一の福井県 平成 2 2 年 1 0 月の国勢調査結果によると 福井県の共働きは 5 6. 8 % と全国の 4 5. 4 % を 1 1 ポイント上回り 今回も福井県が 共働き日本一 となりました しかし 2 0 年前の平成 2 年の共働きは 6 6. 5 % であったことをみると 1 0 ポイント近く減少しています これは 夫婦ともに 長生き になったことで

More information

H30情報表紙 (H30年度)

H30情報表紙 (H30年度) 平成 年 月 平成 年 月の有効求人倍率は. 倍 ( 前年同月.9 倍 ) と 前年同月を.8 ポイント下回った 有効求人倍率の推移 ( 常用 ) H29 年 H 年 月 2 月 月 2 月 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 月 北見北海道全国.9.8.46.9.8.52.28.6.52.25.6.5.2.4.46.6.7.5.9.7..2..7.25.6.42.27.8.46..22.48..2

More information

毎月勤労統計調査 地方調査結果速報 平成30年11月分

毎月勤労統計調査 地方調査結果速報 平成30年11月分 平成 31 年 1 月 31 日 山形県企画振興部統計企画課 毎勤でみた山形県の賃金 労働時間 雇用の動き 主な動き: 事業所規模 5 人以上 賃金の動ききまって支給する給与 ( ) 233,467 円前年同月比 -2.5% < 減少 > ( 一人平均 ) きまって支給する給与 = 所定内給与 + 超過労働給与 労働時間の動き総実労働時間 ( 一人平均 ) 雇用の動き常用労働者数 毎月勤労統計調査地方調査結果速報

More information

Microsoft Word - コピー ~ (確定) 61発表資料(更新)_

Microsoft Word - コピー ~ (確定) 61発表資料(更新)_ 厚生労働省大分労働局 Press Release 報道関係者各位 平成 29 年 10 月 31 日 照会先 大分労働局職業安定部職業対策課課長髙橋博徳雇用対策係長三木紫穂 ( 電話 )097(535)2090( 内線 304) 高年齢者の働く場が広がりました ~ 大分県内の平成 29 年 高年齢者の雇用状況 集計結果 ~ 高年齢者雇用確保措置の実施企業 は 2 年連続 100% を達成 ( 全国で

More information

⑤資料4~8高卒状況の推移

⑤資料4~8高卒状況の推移 厚生労働省鳥取労働局 Press Release 鳥取労働局発表担職業安定部職業安定課平成 30 年 12 月 28 日 ( 金 ) 職業安定課長花倉隆当地方職業指導官中嶋隆行電話 0857-29-1707 高校生の就職内定率は 92.9% ~ 平成 6 年 11 月末以降最高を記録 ~ - 平成 31 年 3 月新規高等学校卒業予定者の求人 就職希望 就職内定状況 - まるやまよういち鳥取労働局

More information

平成 24 年職種別民間給与実態調査の概要 今回の報告の基礎となった本委員会の職種別民間給与実態調査の概要は 次のとおりである 1 調査の目的と時期この調査は 本市職員の給与を検討するため 平成 24 年 4 月現在における民間給与の実態を調査したものである 2 調査機関 本委員会 人事院 広島県人

平成 24 年職種別民間給与実態調査の概要 今回の報告の基礎となった本委員会の職種別民間給与実態調査の概要は 次のとおりである 1 調査の目的と時期この調査は 本市職員の給与を検討するため 平成 24 年 4 月現在における民間給与の実態を調査したものである 2 調査機関 本委員会 人事院 広島県人 2 民間給与関係資料 平成 24 年職種別民間給与実態調査の概要 今回の報告の基礎となった本委員会の職種別民間給与実態調査の概要は 次のとおりである 1 調査の目的と時期この調査は 本市職員の給与を検討するため 平成 24 年 4 月現在における民間給与の実態を調査したものである 2 調査機関 本委員会 人事院 広島県人事委員会等 3 調査の範囲 (1) 調査対象事業所企業規模 50 人以上で かつ

More information

e-stat の利用方法 e-stat とは 日本の統計ができる政府統計ポータルサイトです 従来 各府省等ごとのホームページに掲載されていた各種統計関係情報 ( 各府省等が登録した統計データ 公表予定 新着情報 調査票項目情報などの各種統計情報 ) を利用することができます 詳細な統計内容につきまし

e-stat の利用方法 e-stat とは 日本の統計ができる政府統計ポータルサイトです 従来 各府省等ごとのホームページに掲載されていた各種統計関係情報 ( 各府省等が登録した統計データ 公表予定 新着情報 調査票項目情報などの各種統計情報 ) を利用することができます 詳細な統計内容につきまし e-stat 利用マニュアル e-stat の利用方法 e-stat とは 日本の統計ができる政府統計ポータルサイトです 従来 各府省等ごとのホームページに掲載されていた各種統計関係情報 ( 各府省等が登録した統計データ 公表予定 新着情報 調査票項目情報などの各種統計情報 ) を利用することができます 詳細な統計内容につきましては メニューの 統計サイト検索 リンク集 内の 統計サイトリンク集をご覧ください

More information

Ⅲ 結果の概要 1. シングル マザー は 108 万人我が国の 2010 年における シングル マザー の総数は 108 万 2 千人となっており 100 万人を大きく超えている これを世帯の区分別にみると 母子世帯 の母が 75 万 6 千人 ( 率にして 69.9%) 及び 他の世帯員がいる世

Ⅲ 結果の概要 1. シングル マザー は 108 万人我が国の 2010 年における シングル マザー の総数は 108 万 2 千人となっており 100 万人を大きく超えている これを世帯の区分別にみると 母子世帯 の母が 75 万 6 千人 ( 率にして 69.9%) 及び 他の世帯員がいる世 2012 年 7 月 4 日総務省統計研修所西文彦 シングル マザーの最近の状況 (2010 年 ) Ⅰ はじめに本稿は 総務省統計研修所の調査研究の一環としてのものであり シングル マザー について 世帯の区分 配偶関係 年齢別等の統計を用いて 最近の状況を明らかにすることを目的としている なお 本稿中の記述は 筆者の個人的な見解に基づいたものである Ⅱ 使用したデータと用語の定義本稿で紹介する統計は

More information

第3章 総務省統計局が提供する地域メッシュ統計の編成項目_2 経済センサス

第3章 総務省統計局が提供する地域メッシュ統計の編成項目_2 経済センサス 2 経済センサス 平成 21 年経済センサス 基礎調査 ( 世界測地系による編成結果 ) 対象地域 : 全国編成区画 : 基準地域メッシュ,2 分の1 地域メッシュ ( 実数 ) < 産業別事業所数 > 001 A~S 全産業 C~E 第 2 次産業 C05 鉱業, 採石業, 砂利採取業 002 D06~08 建設業 06 総合工事業 07 職別工事業 ( 設備工事業を除く ) 003 08 設備工事業

More information

平成24年「就業構造基本調査」結果の概要

平成24年「就業構造基本調査」結果の概要 平成 24 就業構造基本調査 結果の概要 平成 25 11 月 札幌市市長政策室政策企画部企画課 用語の解説や利用上の注意などについては 務省統計局のホームページ (http://www.stat.go.jp/data/shugyou/212/index.htm) をご覧ください 平成 24 1 月 1 日現在で実施した平成 24 就業構造基本調査 の結果が公表されましたので その概 要を紹介します

More information

世帯規模の縮小と単身化が進む特別区

世帯規模の縮小と単身化が進む特別区 特別区における単独世帯等の状況 - 特別区の低所得者の実態と支援 基礎調査 - 平成 21 年 7 月 財団法人特別区協議会 事業部調査研究課 目 次 Ⅰ 単独世帯 1. 世帯規模の縮小と単身化 2. 今後も増加が予測される単独世帯 3. 男女別 年齢別に見た特別区の単独世帯 4. 高齢化する単独世帯 5. 区別に見た単独世帯の状況 6. 単独世帯の年齢分布 7. 単独世帯の配偶関係 8. 単独世帯の住宅状況

More information

図 -33 退職金制度の有無 第 33 表退職金制度の有無とその根拠 ( 事業所数の割合 ) (%) 退職金退職金制度の根拠退職金区分合計制度有労働協約就業規則社内規定その他無回答制度無調査計 (100.0) (3.0) (

図 -33 退職金制度の有無 第 33 表退職金制度の有無とその根拠 ( 事業所数の割合 ) (%) 退職金退職金制度の根拠退職金区分合計制度有労働協約就業規則社内規定その他無回答制度無調査計 (100.0) (3.0) ( 図 -33 退職金制度の有無 第 33 表退職金制度の有無とその根拠 ( 事業所数の割合 ) 退職金退職金制度の根拠退職金制度有労働協約就業規則社内規定その他無回答制度無 100.0 79.1 2.4 44.9 22.6 5.3 3.9 20.9 (100.0) (3.0) (56.8) (28.6) (6.7) (4.9) 100.0 69.2 2.6 35.5 19.1 8.6 3.4 30.8

More information

★外国人公表資料【完成版】

★外国人公表資料【完成版】 厚生労働省北海道労働局 Press Release 厚生労働省北海道労働局発表 平成 3 0 年 1 月 2 9 日 担 当 厚生労働省北海道労働局職業安定部職業対策課職業対策課長本間信弘高齢者対策担当官佐々木和己電話 011(709)2311( 内線 3683) 外国人雇用状況の届出状況 ( 平成 29 年 10 月末現在 ) を公表します ~ 外国人労働者数は約 1 万 8 千人届出義務化以来

More information

プロジェクトタイトル (HGP創英角ゴシックUB 24pt) サブタイトル (定例資料など、HGP創英角ゴシックUB 18pt)

プロジェクトタイトル (HGP創英角ゴシックUB 24pt) サブタイトル (定例資料など、HGP創英角ゴシックUB 18pt) Explat 設立記念イベント 既存の統計 調査から分かる労働環境 2015 年 6 月 29 日 株式会社野村総合研究所社会システムコンサルティング部綿江彰禅 a-watae@nri.co.jp 自己紹介 労働環境に係る既存統計 調査の状況 既存の統計 調査から分かること 今後に向けて Copyright(C) Nomura Research Institute, Ltd. All rights

More information

事業所規模 5 人以上 (1 表 ) 月間現金給与額 産 業 ( 単位 : 円 %) 現金給与総額 きまって支給する給与 所定内給与 特別に支払われた給与 対前月増減差 対前年同月増減差 全国 ( 調査産業計 確報値 ) 262, , ,075

事業所規模 5 人以上 (1 表 ) 月間現金給与額 産 業 ( 単位 : 円 %) 現金給与総額 きまって支給する給与 所定内給与 特別に支払われた給与 対前月増減差 対前年同月増減差 全国 ( 調査産業計 確報値 ) 262, , ,075 毎月勤労統計調査地方調査 < 平成 28 年 2 月分 > 高知県統計課 823-9345 平成 28 年 2 月 事業所規模 5 人以上 1. 賃金の動き (1 表参照 ) 対前月比 ( 差 ) 対前年同月比 ( 差 ) 現金給与総額 248,191 円 0.4 % 0.3 % きまって支給する給与 245,705 円 0.4 % 0.4 % 特別に支払われた給与 2,486 円 1,878 円

More information

以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業

以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業 参考 業種目 以前 以前 建設業 1 4.7 46 308 283 292 334 340 345 289 292 340 345 341 総合工事業 2 4.4 50 289 284 291 336 345 345 289 291 345 345 336 建築工事業 ( 木造建築工事業を除く ) 3 5.0 62 268 352 356 425 420 428 357 356 420 428 417

More information

平成 22 年 (2010 年 ) 上田市の人口 ( 平成 22 年国勢調査結果報告書 ) 上田市総務部広報情報課

平成 22 年 (2010 年 ) 上田市の人口 ( 平成 22 年国勢調査結果報告書 ) 上田市総務部広報情報課 平成 22 年 (2010 年 ) 上田市の人口 ( 平成 22 年国勢調査結果報告書 ) 上田市総務部広報情報課 目 次 平成 22 年国勢調査の概要... 1 利用上の注意... 4 概要編... 6 I 人口等基本集計... 7 1 人口の状況... 7 2 世帯の状況... 16 3 住居の状況... 18 II 産業等基本集計... 19 1 労働力状態... 19 2 産業大分類別就業者...

More information

78 成蹊大学経済学部論集第 44 巻第 1 号 (2013 年 7 月 ) % % 40%

78 成蹊大学経済学部論集第 44 巻第 1 号 (2013 年 7 月 ) % % 40% 77 居住水準を考慮した低所得者向け住宅政策の実証分析 1 1. はじめに 5 10 15 2. 公営住宅制度の入居基準 ⑴ 入居基準の計算方法 1996 25% 2 4 1 40% 2 2 3 2011 2012 2012 28 2012 6 23 24 23 50% 1 2 78 成蹊大学経済学部論集第 44 巻第 1 号 (2013 年 7 月 ) 5 2 60% 1 38 12 2 2009

More information

<4D F736F F D F8E9696B18BC790E096BE8E9197BF C52E646F63>

<4D F736F F D F8E9696B18BC790E096BE8E9197BF C52E646F63> 埼玉県の人口の状況と将来見通し ( 案 ) 資料 1 1 埼玉県の人口の状況 1 総人口及び年齢別の人口構成 世帯数埼玉県の総人口は 196 年代から 199 年 ( 平成 2 年 ) にかけて急激に増加し その後 増加のペースは緩やかになったが 年 ( 平成 17 年 ) に 7 万人を超えるに至った これまで本県の人口は 国立社会保障 人口問題研究所 ( 以下 社人研 という ) の将来推計人口を上回って増加しており

More information

⑤資料4~8高卒状況の推移(更新)_

⑤資料4~8高卒状況の推移(更新)_ 厚生労働省鳥取労働局 Press Release 鳥取労働局発表担職業安定部職業安定課平成 30 年 10 月 30 日職業安定課長花倉隆当地方職業指導官中嶋隆行電話 0857-29-1707 高校生の就職内定率は 62.7% ~ 平成 6 年 9 月末以降最高を記録 ~ - 平成 31 年 3 月新規高等学校卒業予定者の求人 就職希望 就職内定状況 - まるやまよういち鳥取労働局 ( 局長丸山陽一

More information

2 東京都産業労働局雇用就業部調 平成 26 年労働組合基礎調査結果 ( 東京都分 ) 発表 労働組合数 組合員数とも減少 労働組合推定組織率は 23.9% ( 組合 ) 1, 8, 6, 4, 2, ( 万人 ) 組合員数

2 東京都産業労働局雇用就業部調 平成 26 年労働組合基礎調査結果 ( 東京都分 ) 発表 労働組合数 組合員数とも減少 労働組合推定組織率は 23.9% ( 組合 ) 1, 8, 6, 4, 2, ( 万人 ) 組合員数 しごととあなた 明日のための情報紙 とうきょうの 21 4 1 139 平成 27 年 (21 年 )1 月 23 日発行東京都産業労働局雇用就業部調整課 163-81 新宿区西新宿 2-8-1 3(32)4646 印刷物規格表 1 類印刷番号 (2)6 東京都の雇用就業に関する総合 WEBサイト TOKYOはたらくネット http://www.hataraku.metro.tokyo.jp/ 仕事をお探しの皆様を

More information

<4D F736F F D2090BC938C8B9E8E7395F18D908F C4816A E646F63>

<4D F736F F D2090BC938C8B9E8E7395F18D908F C4816A E646F63> 第 2 章西東京市の社会経済の現状と課題 本章では 本市における ソフトなものづくり産業 事業所の集積実態を把握するための前段として 本市の経済社会の動向について統計データを用いて現状の整理を行う また 現状整理から見えてくる本市の産業振興における課題についても言及する 1. 本市の社会経済の動向 (1) 西東京市の社会経済の動向 1 人口の推移本市は 新宿や池袋から約 2km 電車で2 分程度の場所に立地しており

More information

このまちのえがおプラン.indd

このまちのえがおプラン.indd 第 1 章 松山市について はじめに第1章第2章第3章第4章地域カルテ参考資2 1. 松山市の概況 瀬戸内の温暖で穏やかな気候に恵まれた松山市は 瀬戸内海に浮かぶ忽那諸島から高縄山系のすそ野を経て 重信川と石手川により形成された松山平野へと広がっています 松山城や道後温泉本館など歴史的な資源を有し 約 1,200 年の歴史をもつ お遍路 などの豊かな文化を継承しています 明治 22(1889) 年の市制施行以来

More information