<8E9197BF F935F B835E8F572E786477>

Size: px

Start display at page:

Download "<8E9197BF F935F B835E8F572E786477>"

ゆゆこさくいし
4 years ago
Views:

1 平成 31 年 4 月政策経営部企画課

3 目次大綱 1( 水と緑豊かな地球環境にやさしいまち ) 1 大綱 2( 未来を担うこどもを育むまち ) 15 大綱 3( 区民の力で築く元気に輝くまち ) 35 大綱 4( ともに支えあい健康に生き生きと暮らせるまち ) 51 大綱 5( 住みよさを実感できる世界に誇れるまち ) 69 基礎データ 89

5 大綱 1 水と緑豊かな地球環境にやさしいまち掲載データ一覧掲載データ論点 1 水辺と緑に彩られたまちの形成 1 公園面積の状況 2 一人当たりの公園面積の推移 3 緑被率の推移緑被分布図 4 緑視率ランク緑視分布図 5 緑が豊かであるかの実感 6 今後参加したい充実させて欲しいと思う緑に関する事業 7 CIG( 緑化推進事業の総称 ) の認知度 8 水辺潮風の散歩道整備状況河川の整備状況 ( 護岸延長 ) 9 公共施設の緑化状況論点 2 地球温暖化対策と環境保全 1 二酸化炭素 (CO2) の排出量の状況 2 二酸化炭素 (CO2) 排出量の推移 3 カーボンマイナスこどもアクション二酸化炭素 (CO2) 削減量の累計 4 地球温暖化防止設備導入助成事業を知っている区民の割合 5 再生可能エネルギー設備を導入した区施設一覧 6 公共施設のエネルギー消費量の推移論点 3 循環型社会の形成 1 ごみ量の推移 2 一人当たり1 日のごみ量と資源化率の推移 3 家庭ごみの組成 4 資源回収量の状況 5 ごみ減量の取組状況 1

6 水と緑豊かな地球環境にやさしいまち論点 1 水辺と緑に彩られたまちの形成 2 地球温暖化対策と環境保全 3 循環型社会の形成論点 1 水辺と緑に彩られたまちの形成これまでの区の取組現状江東区では平成 24 年に策定した江東区 CIG ビジョンに基づき緑の施策を推進してきました河川や運河沿いに水辺に親しめる散歩道の整備や老朽化した区立公園等の改修を通して水辺と緑のネットワークづくりを進めました学校の校庭芝生化や屋上壁面緑化及び街路樹充実など公共施設の緑化を実施しています公園面積は 20 年前と比較すると増加しており区面積に対する公園面積の割合は 23 区中 4 番目また河川や運河の護岸整備が進み都区管理河川の護岸延長は 23 区中 2 番目となっています社会状況地球温暖化やヒートアイランド現象等の問題を通じて都市における水辺や緑の重要性が再認識されています課題臨海部などの開発が進む地域などで緑被率の減少が見られます分断されている水辺潮風の散歩道の整備を行い水辺と緑のネットワーク形成を高めていく必要があります緑化推進事業 (CIG) など緑に関する区の取組の認知度を上げる必要があります緑化の取組は区だけでなく区民事業者との連携協働が必要です緑の量だけでなく質の向上も求められています論点 1 水辺と緑に彩られたまちの形成 1 公園面積の状況区総面積に対しておよそ 1 割が公園面積となっておりその割合は 23 区中 4 番目となっている (%) 18 区内公園数及び面積公園数 ( 平成 30 年 4 月 1 日現在 )) 面積区立公園 168 1,154,196.57m2 区立児童遊園 93 32,895.22m2 都立公園 ( 海上公園含む ) 25 3,126,922.68m2 合計 286 4,314,014.47m 江戸川区千代田区渋谷区江東区台東区港区新宿区足立区板橋区品川区中央区葛飾区墨田区北区世田谷区文京区大田区練馬区荒川区杉並区目黒区中野区豊島区公園面積には都立公園 ( 海上公園 ) を含む出典 : 特別区協議会特別区の統計 ( 平成 29 年度版 ) 河川公園課資料 2

論点 1 水辺と緑に彩られたまちの形成 2 一人当たりの公園面積の推移公園面積は平成 12 年度との比較で約 68 万m2増加するなど増加傾向にある一人あたりの公園面積は急激な人口増加により減少していたが豊洲ぐるり公園の整備により平成 30 年に 6 年ぶりに上昇に転じている ( 万m2 ) ( m2 / 人 ) 450 9.96 10 430 8.9 8.8 8.7 8.9 8.7 8.6 8.

7 論点 1 水辺と緑に彩られたまちの形成 2 一人当たりの公園面積の推移公園面積は平成 12 年度との比較で約 68 万m2増加するなど増加傾向にある一人あたりの公園面積は急激な人口増加により減少していたが豊洲ぐるり公園の整備により平成 30 年に 6 年ぶりに上昇に転じている ( 万m2 ) ( m2 / 人 ) H12 年 H21 年 H22 年 H23 年 H24 年 H25 年 H26 年 H27 年 H28 年 H29 年 H30 年 5 公園面積合計 1 人あたりの公園面積出典 : 河川公園課資料論点 1 水辺と緑に彩られたまちの形成 3 緑被率 * の推移緑被分布図 * 緑被率 : 特定の地域の面積に対して樹木や草木屋上緑化等が占める割合未利用地が多く残る臨海部での開発による樹木草地の減少により緑被地面積及び被緑率ともに減少している緑被率を町丁目別に見ると未利用地が多く残る臨海部 ( 区南部 ) で高く区北部で低く地区により差が生じている緑被率の推移緑被分布 1,000 樹木草地屋上緑化 ( ) H17 年度 H24 年度 H29 年度緑被率 (%) 出典 : 平成 29 年度江東区緑被率等調査報告書

350 328 方向 333 方向 300 279 方向 268 方向 250 223 方向 200 150 134 方向 100 50 68 方向 54 方向 39 方向 0 5% 未満 5~10% 10~15% 15~20% 20~25% 25~30% 30~35% 35~40% 40% 以上 ( 緑視率 ) * 緑視率 : 人の眼に映る緑の量を数値化したもので定点を決め

8 論点 1 水辺と緑に彩られたまちの形成 4 緑視率 * ランク緑視分布図区全域の平均緑視率は 15.4% である 500 の交差点 1,726 の方向の緑視率の分布状況は緑が多いと感じる緑視率 25% 以上の地点が 67 交差点で約 13% 295 方向で約 17% である緑視率は樹木の多いところほど高くなるため街路樹が整備された道路の多い地域公園緑地や緑地の多い施設がある地域は緑視率が高い傾向にある緑被率ランク ( 方向 ) 400 緑視分布図 ( 町目別緑視率分布 ) 方向 333 方向方向 268 方向方向方向方向 54 方向 39 方向 0 5% 未満 5~10% 10~15% 15~20% 20~25% 25~30% 30~35% 35~40% 40% 以上 ( 緑視率 ) * 緑視率 : 人の眼に映る緑の量を数値化したもので定点を決め一定基準のもとで撮影したまちの風景の写真の緑量の割合から算出する国土交通省が行った調査によると縁視率が高い場所ほどその場所について安らぎのあるさわやかな潤いのあると感じる人の割合が高いとされている ( 出典 : 国土交通省都市の緑量と心理的効果の相関関係の社会実験調査について出典 : 緑視率調査及び緑化余地検討業務総括報告書 ( 平成 26 年 3 月 ) 論点 1 水辺と緑に彩られたまちの形成 5 緑が豊かであるかの実感区全体では約 6 割の方が緑が豊かであると実感している地区別に見ると豊かであると回答した方は南砂地区では 7 割近くだが亀戸地区では 4 割強に留まっている 4 出典 : 第 23 回江東区政世論調査 ( 平成 29 年度 )

論点１水辺と緑に彩られたまちの形成 ⑥ 今後参加したい充実させて欲しいと思う緑に関する事業

保護樹木樹林制度が2割を超えているがコミュニティガーデン活動は1割弱となっている一方

ＣＩＧとは 10 みどりのまちなみ緑化助成制度緑の中の都市 CITY IN THE GREEN

9 論点１水辺と緑に彩られたまちの形成 ⑥ 今後参加したい充実させて欲しいと思う緑に関する事業公共施設の緑化推進が4割を超え最も高く次いで屋上緑化助成制度区民農園保護樹木樹林制度が2割を超えているがコミュニティガーデン活動は1割弱となっている一方関心がないと回答した方が 23.7 と2番目に多い出典第23回江東区政世論調査平成29年度論点１水辺と緑に彩られたまちの形成 ⑦ CIG* 緑化推進事業の総称の認知度 *CIG: 江東区の略称 CITY IN THE GREEN 代女性を除いて各年代で知らないと回答した方が7割を超え認知度が低い状況である男女とも特に20代 30代の認知度が低いＣＩＧとは 10 みどりのまちなみ緑化助成制度緑の中の都市 CITY IN THE GREEN づくりをご自宅からはじめてみませんか屋上緑化生垣緑化壁面緑化区では自宅などの道路に面した部分に生垣などを作る際や屋上や壁面の緑化を行う際の工事費の一部を助成しています 5 出典第23回江東区政世論調査平成29年度

論点 1 水辺と緑に彩られたまちの形成 8 水辺潮風の散歩道整備状況河川の整備状況 ( 護岸延長 ) 23 区内で 2 番目に河川 ( 護岸延長 ) が多くなっている水辺の散歩道 (20,471m) 潮風の散歩道 (8,600m) の整備状況となっている整備延長 ( 平成 30 年 4 月 1 日現在 ) 水辺の散歩道 20,471m 潮風の散歩道 8,600m 出典 :

屋上緑化 / 年度年度年度面積 ( m2 )> < < 屋上緑化 / 壁面緑化 / 面積 ( m2 )> 施設名面積 ( m2 )> < 壁面緑化 / 面積 ( m2 )> 施設名 6.20 14 有明スポーツセンター 1,082.88 38 グランチャ東雲 H22 135.00 244.22 パネル式 190.47 m2 13.96 15 亀戸図書館 67.

10 論点 1 水辺と緑に彩られたまちの形成 8 水辺潮風の散歩道整備状況河川の整備状況 ( 護岸延長 ) 23 区内で 2 番目に河川 ( 護岸延長 ) が多くなっている水辺の散歩道 (20,471m) 潮風の散歩道 (8,600m) の整備状況となっている整備延長 ( 平成 30 年 4 月 1 日現在 ) 水辺の散歩道 20,471m 潮風の散歩道 8,600m 出典 : 東京都建設局河川部資料 ( 平成 29 年 4 月 1 日現在 ) 東京都施工及び未開放部分も含む潮風の散歩道の整備延長は 80m の未開放部分 ( 塩見 2-8 地先 ) を含む平成 31 年度末までにその先を整備し開放予定出典 : 河川公園課資料論点 1 水辺と緑に彩られたまちの形成公共施設の緑化状況公共施設の新増築改修工事に併せて屋上壁面緑化を実施している < 屋上緑化 / 年度年度年度面積 ( m2 )> < < 屋上緑化 / 壁面緑化 / 面積 ( m2 )> 施設名面積 ( m2 )> < 壁面緑化 / 面積 ( m2 )> 施設名有明スポーツセンター 1, グランチャ東雲 H パネル式 m 亀戸図書館塩崎保育園 H 東雲区民館跡保育園新砂保育園 H 亀戸福祉園壁面緑化 41 豊洲小学校 H 第一大島小学校城東保育園 H 毛利保育園東砂小学校 H 防災センター平久小学校 H 砂町文化センター枝川小学校第二亀戸中学校 H カメリアプラザ南面外壁緑化 22 豊洲北小学校大島中学校 H 江東公会堂東陽児童館扇橋小学校 H 環境学習情報館小名木川保育園 H ワイヤ式深川第三中学校 H 豊洲西小学校 H 砂町出張所千田福祉会館 H 豊洲シヒックセンター H 児童会館富岡出張所 H 森下保育園児童館 H 亀戸福祉園大島南央小学校 H 第二亀戸小学校 H 障害者福祉センター亀戸福祉会館 H 東雲小学校 H 施設名江東区庁舎総合区民センター江東区文化センター男女共同参画推進センター北砂ホーム第五砂町小学校 H 南陽小学校 H < 屋上緑化 / 面積 ( m2 )> < 壁面緑化 / 面積 ( m2 )> 千田保育園 H 有明西学園 H29 1, 元加賀小学校 H 第五大島小学校 H 深川第八中学校塩浜保育園 H 香取小学校 H31 未定未定 13 教育センター豊洲北小学校 H 明治小学校 H , 南砂出張所 ( 南砂さくら保育園 ) H 出張所壁面有明小中学校 H22 1, ( 注 ) 網掛けは屋上緑化要件を満たさないので実績数値には含まない計 15,510.1 m2 ( 計画予定含む ) 計 3,424.5 m2 6 出典 : 温暖化対策課資料

11 論点 2 地球温暖化対策と環境保全これまでの区の取組現状江東区では環境学習情報館などでの環境教育や小学校でのカーボンマイナスこどもアクションの継続的な実施省エネルギー設備導入助成などに取り組んできました社会状況 2015 年 12 月に気候変動抑制に関する多国間の国際的な協定であるパリ協定が採択され地球温暖化に対する取組がより一層求められています国連サミットにおいて採択された持続可能な開発目標 (SDGs) が重要視されるなど良好な環境を次の世代に引き継ぐことについて社会的意識の高まりがみられます課題区民一人ひとりが環境問題を意識し自主的積極的に環境保全活動に取り組めるよう区民へのさらなる働きかけが必要です区施設への再生可能エネルギー設備の設置や省エネルギー設備等の導入及び次世代自動車の購入への助成制度等により CO 2 削減の取組を継続する必要があります論点 2 地球温暖化対策と環境保全 1 二酸化炭素 ( CO2 ) の排出量の状況業務部門 * の二酸化炭素 (CO2) 排出量の占める割合が他区と比べ大きく人口規模が比較的大きいことが排出量が多い要因として挙げられる * 業務部門 : 第三次産業 ( 水道廃棄物通信商業金融不動産サービス業公務など ) に属する企業個人が事業所の内部で消費したエネルギー消費 ( 万 t-co2) ( 人 ) 400 1,000, , , , , , , , , ,000 0 港区大田区江東区千代田区新宿区世田谷区足立区中央区渋谷区江戸川区品川区板橋区練馬区杉並区豊島区葛飾区墨田区文京区北区台東区目黒区中野区荒川区 0 産業部門家庭部門業務部門運輸部門廃棄物部門昼間人口夜間人口 (H27 年度 ) 7 出典 : 特別区協議会特別区の温室効果ガス排出量総務省統計局平成 27 年国勢調査報告

論点 2 地球温暖化対策と環境保全 2 二酸化炭素 ( CO2 ) 排出量の推移人口増加を背景とした家庭部門と業務部門における排出量の増加が続いていたが平成 25 年以降

電力会社が一定の電力を作り出す際にどれだけの二酸化炭素を排出したかを推し測る指標 ( 万 t-co2) ( 人 ) 出典 : 特別区協議会特別区の温室効果ガス排出量論点 2

順調に増加している (t) カーボンマイナスこどもアクションカーボンマイナスこどもアクションは平成 20 年度に開始した省エネ啓発事業です全区立小学校および義務教育学校前期過程 5 6

12 論点 2 地球温暖化対策と環境保全 2 二酸化炭素 ( CO2 ) 排出量の推移人口増加を背景とした家庭部門と業務部門における排出量の増加が続いていたが平成 25 年以降総量としては減少に転じている CO2 排出係数 * が減少していることや再生可能エネルギーの普及省エネ行動の徹底等が要因として挙げられる *CO2 排出係数電力会社が一定の電力を作り出す際にどれだけの二酸化炭素を排出したかを推し測る指標 ( 万 t-co2) ( 人 ) 出典 : 特別区協議会特別区の温室効果ガス排出量論点 2 地球温暖化対策と環境保全 3 カーボンマイナスこどもアクション二酸化炭素 (CO2) ( ) 削減量の累計カーボンマイナスこどもアクション二酸化炭素 ( CO2 ) 削減量の累計は順調に増加している (t) カーボンマイナスこどもアクションカーボンマイナスこどもアクションは平成 20 年度に開始した省エネ啓発事業です全区立小学校および義務教育学校前期過程 5 6 年生を対象に毎年 6 月の 1 ヶ月間環境に配慮した行動に取り組んでもらい成果を記録してもらいます平成 31 年度までに累計 1,700 トン平成 36 年度までに累計 2,800 トンを本取組によって抑制された二酸化炭素 ( CO2 ) 削減量の目標値としています出典 : 温暖化対策課資料 8

論点 2 地球温暖化対策と環境保全 4 地球温暖化防止設備導入助成事業を知っている区民の割合助成事業を知っている区民の割合は減少している地球温暖化防止設備導入助成事業区内に太陽光発電や省エネルギー設備等を導入する個人事業者管理組合等に対し設置費用の一部を助成し地球温暖化防止対策を推進します (%) 地球温暖化防止設備導入助成事業を知っている区民の割合地球温暖化防止設備導入助成事業

13 論点 2 地球温暖化対策と環境保全 4 地球温暖化防止設備導入助成事業を知っている区民の割合助成事業を知っている区民の割合は減少している地球温暖化防止設備導入助成事業区内に太陽光発電や省エネルギー設備等を導入する個人事業者管理組合等に対し設置費用の一部を助成し地球温暖化防止対策を推進します (%) 地球温暖化防止設備導入助成事業を知っている区民の割合地球温暖化防止設備導入助成事業対象設備及び助成金額一覧表 ( 平成 30 年 4 月現在 ) 助成対象項目 ( ) 内は上限額住宅用助成金額事業所用太陽光発電システム CO2 冷媒ヒートポンプ給湯機 ( エコキュート ) 燃料電池装置 ( エネファーム ) エネルギー管理システム機器 (HEMS MEMS) 蓄電池太陽電池モジュールの公称最大出力の合計値 1kw 当たり 5 万円 (20 万円まで集合住宅は 150 万円まで ) 設置に要する経費の 5 % 太陽電池モジュールの公称最大出力の合計値 1kw 当たり 5 万円 (20 万円まで ) (1 設備当たり 4 万円まで ) (1 設備当たり 10 万円まで ) 設置に要 (1 設備当たり 8 万円まで ) (1 設備当たり 20 万円まで ) (1 設備あたり 2 万円まで集合住宅は 15 万円まで ) (1 設備あたり 10 万円まで集合住宅は 50 万円まで ) する経費の 5 % (1 設備当たり 4 万円まで ) (1 設備当たり 10 万円まで ) 高断熱窓 ( 既築のみ ) 30 年度新規設置に要する経費の 10% (1 設備あたり 10 万円まで集合住宅は 100 万円まで ) 設置に要する経費の 10% (1 設備あたり 10 万円まで ) 高反射率塗装次世代自動車 ( 電気自動車プラグインハイブリッド自動車燃料電池自動車 ) 施工面積 1 m2 ( 平方メートル ) あたり 1,000 円を乗じた額助成額 =1,000 円施工面積 ( m2 ) (20 万円まで集合住宅は 150 万円まで ) 一律 10 万円個人での申請のみ受付可能施工面積 1 m2 ( 平方メートル ) あたり 1,000 円を乗じた額助成額 =1,000 円施工面積 ( m2 ) (20 万円まで ) 出典 : 温暖化対策課資料論点 2 地球温暖化対策と環境保全 5 再生可能エネルギー設備を導入した区施設一覧雨水利用 54 施設太陽光発電 14 施設風力発電 2 施設水力施設 1 施設となっている ( 平成 30 年 4 月現在 ) No 施設名雨水利用太陽光風力水力設置年度 1 文化センター雨水利用 S56 2 亀戸図書館亀戸第三児童館雨水利用 S57 3 城東老人福祉センター雨水利用 S58 4 枝川小学校雨水利用 S58 5 第二南砂中学校雨水利用 S58 6 深川老人福祉センター雨水利用 S59 7 道路事務所 ( 旧西部土木事務所 ) 雨水利用 S59 8 教育センター東陽図書館雨水利用 S59 9 東陽中学校雨水利用 S59 10 深川江戸資料館雨水利用 S61 11 第四砂町小学校雨水利用 S61 12 浅間竪川小学校雨水利用 S61 13 特別養護老人ホーム江東ホーム雨水利用 S62 14 健康センター雨水利用 S62 15 東陽出張所雨水利用 S63 16 第四大島小学校雨水利用 S63 17 砂町文化センター砂町図書館雨水利用 H 元 18 砂町出張所雨水利用 H 元 19 深川第七中学校雨水利用 H 元 20 東大島文化センター雨水利用 H2 21 亀戸スポーツセンター雨水利用 H2 22 水神小学校雨水利用 H2 23 第三亀戸中学校雨水利用 H2 24 小松橋出張所雨水利用 H3 25 特別養護老人ホーム北砂ホーム雨水利用 H3 26 江東公会堂 ( ティアラこうとう ) 雨水利用 H6 27 特別養護老人ホーム塩浜ホーム雨水利用 H6 28 水辺と緑の事務所雨水利用 H6 29 高齢者総合福祉センター雨水利用 H7 30 城東南部保健相談所雨水利用 H7 No 施設名雨水利用太陽光風力水力設置年度 31 第一亀戸小学校雨水利用 H7 32 東砂福祉プラザ雨水利用 H8 33 豊洲小学校雨水利用 H11 34 第三大島小学校雨水利用 H11 35 亀戸文化センターカメリアプラザ雨水利用 H12 36 深川第五中学校雨水利用 H12 37 中川船番所資料館雨水利用 H14 38 深川北スポーツセンター雨水利用 H14 39 第三砂町小学校雨水利用 H14 40 若洲公園風力発電 H15 41 深川第八中学校雨水利用 H16 42 防災センター雨水利用太陽光発電 H17 43 第一大島小学校雨水利用 H17 44 環境学習情報館雨水利用太陽光発電風力発電 H18 45 豊洲北小学校雨水利用 H18 46 深川第三中学校雨水利用太陽光発電 H19 47 大島南央小学校雨水利用太陽光発電 H20 48 塩浜保育園太陽光発電 H21 49 第五砂町小学校雨水利用太陽光発電 H21 50 南砂出張所雨水利用 H22 51 有明小中学校雨水利用太陽光発電 H22 52 塩崎保育園太陽光発電 H23 53 東川小学校太陽光発電 H23 54 第二亀戸中学校雨水利用太陽光発電 H25 55 豊洲西小雨水利用太陽光発電 H26 56 マイクロ水力発電施設 ( 水門橋 ) 水力 H26 57 豊洲シビックセンター雨水利用太陽光発電 H27 58 第二亀戸小学校雨水利用太陽光発電 H27 59 有明西学園雨水利用太陽光発電 H29 雨水利用 :54 施設太陽光発電 :14 施設風力発電 :2 施設水力施設 :1 施設出典 : 温暖化対策課資料 9

論点 2 地球温暖化対策と環境保全 6 公共施設のエネルギー消費量の推移ガス上水道使用料は横ばいで推移しているが電気使用料は増加傾向にある CO2 排出量は平成 27 年度に減少したが 28 年度以降増加傾向にある 80,000 70,000 60,000 区 ( 区長部局教育委員会 ) のエネルギー消費量 * 60,164 60,989 63,748 70,801 (t) 江東区役所の

14 論点 2 地球温暖化対策と環境保全 6 公共施設のエネルギー消費量の推移ガス上水道使用料は横ばいで推移しているが電気使用料は増加傾向にある CO2 排出量は平成 27 年度に減少したが 28 年度以降増加傾向にある 80,000 70,000 60,000 区 ( 区長部局教育委員会 ) のエネルギー消費量 * 60,164 60,989 63,748 70,801 (t) 江東区役所の CO2 排出量 50,000 40,000 30,000 20,000 10, ,364 4,418 4,790 4,749 1,724 1,747 1,731 1,737 H26 年度 H27 年度 H28 年度 H29 年度電気使用量都市ガス使用量上水道使用量 (kwh/ 千m2 ) (N / 千m2 ) ( / 千m2 ) * 区のエネルギー消費量 : 数値は全て床面積当たりの数値出典 : 江東区の環境白書論点 3 循環型社会の形成これまでの区の取組現状持続可能な資源循環型地域社会の形成に向け 5R( リフューズリデュースリユースリペアリサイクル )( ) に取り組んでいます区民 1 人当たり 1 日の資源ごみ量は減少傾向で推移しています社会状況現在の最終埋立処分場は東京港最後の埋立処分場であり今後新たな埋立処分場の確保は困難な状況です中国を始めとするアジア諸国の廃プラスチックの輸入規制導入を受け日本国内都区に都市部では廃プラスチックの保管量が増大しています課題今後も人口増加が予測される中さらなるごみ減量 ( 発生排出 ) と資源化を進めることが必要です増加傾向にある外国人住民や若年単身層へのごみの適正排出や排出マナーの強化が必要です国や東京都民間企業等と密接に連携し意識醸成行動喚起を促す継続的な情報発信等の活動が必要です ( )5R: リフューズ ( 断るごみになるものを断る ) リデュース ( 発生抑制ごみを発生させない ) リユース ( 再利用ものを繰り返し使う ) リペア ( 修理ものを修理して使う ) リサイクル ( 再生利用資源として再生利用する ) の 5 つの行動のこと 10

15 論点 3 循環型社会の形成 1 ごみ量の推移江東区全体のごみ量は平成元年をピークに減少してきたが人口増加などの影響から近年は横ばい傾向となっている出典 : 江東区の環境白書論点 3 循環型社会の形成 2 一人当たり 1 日のごみ量と資源化率の推移サーマルリサイクルの実施や容器包装プラスチックの分別回収の実施などにより平成 22 年度以降一人当たり 1 日のごみ量は減少している資源化率 * は平成 22 年以降横ばいが続いていたが不燃ごみ資源化事業の実施により平成 27 年以降上昇している * 資源化率 : 区が収集したごみと資源物の合計量のうち資源物の占める割合 (g/ 人 ) % % 27.9% 28% % 25.6% 25.5% 25.7% 25.7% 25.7% 26% % 24% H20 年 H21 年 H22 年 H23 年 H24 年 H25 年 H26 年 H27 年 H28 年 22% 20% ごみ量資源化率出典 : 清掃リサイクル課資料 11

論点 3 循環型社会の形成 3 家庭ごみの組成燃やすごみの約 4 割を生ごみ約 2 割を資源 ( 古紙びん缶ペットボトル容器包装プラスチック発泡スチロール等 )

1) * 端数処理の関係で合計値が一致しない場合があります ( 注 1) 汚れた新聞ティッシュ紙くずなど ( 注 2) 製品フラスチック ( 容器包装フラスチック以外 ) 汚れた容器包装フ

年度以降減少傾向にある * 集団回収 : 町会自治会などの地域の団体が資源を自主的に集め回収業者に直接引き渡す取組集団回収粗大ごみピックアップ不燃ごみその他資源化合計江東区の資源全回収量の推移

拠ペットボトル 94 76 点乾電池 18 17 16 10 回蛍光管 11 11 10 7 収小型家電 3 3 3 3 5 15,447 15,013 15,100 14,486 13,670 213

16 論点 3 循環型社会の形成 3 家庭ごみの組成燃やすごみの約 4 割を生ごみ約 2 割を資源 ( 古紙びん缶ペットボトル容器包装プラスチック発泡スチロール等 ) が占めている燃やさないごみの中に燃やすごみが約 2 割資源が約 1 割混入している家庭ごみの組成 ( 平成 29 年度 : 江東区 ) 燃やすごみ燃やさないごみ ( 注 3) ( 注 2) ( 注 1) * 端数処理の関係で合計値が一致しない場合があります ( 注 1) 汚れた新聞ティッシュ紙くずなど ( 注 2) 製品フラスチック ( 容器包装フラスチック以外 ) 汚れた容器包装フラスチックなど ( 注 3) ゴム皮革布木など出典 : 江東区の環境白書論点 3 循環型社会の形成 4 資源回収量の状況資源全回収量は集団回収 * による回収量の減少に伴い平成 27 年度以降減少傾向にある * 集団回収 : 町会自治会などの地域の団体が資源を自主的に集め回収業者に直接引き渡す取組集団回収粗大ごみピックアップ不燃ごみその他資源化合計江東区の資源全回収量の推移単位 :t 25 年度 26 年度 27 年度 28 年度 29 年度集積所回収 16,077 15,732 15,515 15,296 15,414 古着古布回収拠ペットボトル点乾電池回蛍光管収小型家電 ,447 15,013 15,100 14,486 13, ,143 2,826 2, ,986 31,396 34,832 33,909 33,027 江東区資源回収量 ( 集積所回収 ) の推移出典 : 江東区の環境白書 12

17 論点 3 循環型社会の形成 5 ごみ減量の取組状況区民の約 7 割の方が何らかのごみ減量に取り組んでいるが男女ともに 70 歳以上が多く若い世代になるにつれ少なくなっている出典 : 第 23 回江東区政世論調査 ( 平成 29 年度 ) 13

18 14

はじめに.indd

はじめに.indd 個別目標 Ⅲ-4 環境を守り資源を大切に利用するまち 1 望ましいまちの状態て認識し環境と共生した暮らしを実行していますライフスタイルも変わり環境にやさしい商品の購入やエネルギーを利用するなど地球環境問題の解決に向けた取り組みが区民生活や事業活動のすみずみに浸透していますまたごみの発生抑制資源の再利用や再生の取り組みが進展し資源循環型社会が実現しています車の排気ガスによる大気汚染も改善され