変 数 である 荷 電 粒 子 の 位 置 及 び 速 度 (x,y,z,vx,vy,vz)と 格 子 状 のオイラー 変 数 である 電 磁 場 (Ex,Ey,Ez,Bx,By,Bz)が 混 在 していることが プラズマ PIC コードの 特 徴 と 言 える プラズマ PIC コードのカーネルは
|
|
|
- そよ たつざわ
- 8 years ago
- Views:
Transcription
1 2.6 2 次 元 プラズマ 粒 子 (PIC)コードの 測 定 評 価 および 宇 宙 プラズマ5 次 元 ブラソフコード Vlasov5 の 測 定 評 価 名 古 屋 大 学 宇 宙 地 球 環 境 研 究 所 梅 田 隆 行 次 元 プラズマ 粒 子 (PIC)コードの 測 定 評 価 はじめに Particle-In-Cell(PIC) 法 は 1960 年 代 にプラズマ 粒 子 と 電 磁 場 との 相 互 作 用 のシミュレーシ ョン 手 法 として 考 案 されて 以 来 様 々な 分 野 において 幅 広 く 用 いられている オリジナルの PIC 法 は プラズマ 物 理 及 び 電 波 科 学 分 野 において 開 発 され 格 子 点 (Cell) 上 に 定 義 された 電 磁 場 をマックスウェル 方 程 式 により 解 き 進 め その 電 磁 場 Cell 中 を 荷 電 粒 子 が 加 減 速 を 受 けながら 動 きまわることから PIC と 名 付 けられた 現 実 空 間 に 存 在 する 膨 大 な 数 の 荷 電 粒 子 を 有 限 の 計 算 機 資 源 で 扱 うことは 不 可 能 であるため PIC 法 では ある 程 度 まとまった 数 の 荷 電 粒 子 の 集 団 を 1 つの 超 粒 子 (super-particle)として 扱 っている PIC 法 では ラグランジュ 変 数 である 粒 子 の 位 置 及 び 速 度 と オイラー 変 数 である 電 磁 場 がデータ 配 列 として 混 在 しているため スカラ 型 超 並 列 計 算 機 において 高 い 性 能 を 得 るのは 容 易 ではない そのため 様 々なスカラ 型 CPU におけ る 性 能 特 性 を 理 解 しておく 必 要 がある プログラム 概 要 プラズマ 粒 子 の 運 動 は 以 下 の 荷 電 粒 子 の 運 動 (ニュートン ローレンツ) 方 程 式 によって 記 述 される dv dt n d rn dt q = m n n = v n ( E + v B) また 電 磁 場 の 時 空 間 発 展 は 以 下 のマックスウェル 方 程 式 によって 記 述 される 1 E B = µ 0J + 2 (3) c t B E = (4) t さらに 荷 電 粒 子 が 作 る 電 流 を 計 算 するために 以 下 の 電 荷 の 連 続 の 式 を 用 いる ρ + J = 0 (5) t 運 動 方 程 式 (1) 及 び(2)の 時 間 積 分 が2 次 精 度 になるように 粒 子 の 位 置 と 速 度 は 互 いに Δt/2 ずれた 時 刻 に 定 義 される また 粒 子 の 位 置 と 電 場 を 同 じ 時 刻 に 粒 子 の 速 度 と 磁 場 を 同 じ 時 刻 にすることで Maxwell 方 程 式 (3) 及 び(4)による 電 場 の 更 新 と 磁 場 の 更 新 がそれぞれ2 次 精 度 になるようにしている 電 磁 場 の 各 成 分 (Ex,Ey,Ez,Bx,By,Bz)は 空 間 差 分 が 2 次 精 度 に なるように Yee 格 子 と 呼 ばれる Staggered 格 子 上 に 定 義 される また 電 流 密 度 (Jx,Jy,Jz)は 電 場 (Ex,Ey,Ez)と 同 じ 空 間 格 子 上 かつ 粒 子 の 速 度 ( 磁 場 )と 同 じ 時 刻 に 定 義 される ラグランジュ n (1) (2) 108 / 253
2 変 数 である 荷 電 粒 子 の 位 置 及 び 速 度 (x,y,z,vx,vy,vz)と 格 子 状 のオイラー 変 数 である 電 磁 場 (Ex,Ey,Ez,Bx,By,Bz)が 混 在 していることが プラズマ PIC コードの 特 徴 と 言 える プラズマ PIC コードのカーネルは3つに 大 きく 分 けることができる 1つは Maxwell 方 程 式 (3) 及 び(4)による 電 磁 場 の 更 新 で これには FDTD 法 が 用 いられる 電 磁 場 更 新 カーネルの 負 荷 が 全 体 の 計 算 負 荷 で 占 める 割 合 は 1% 未 満 であり FDTD 法 の 性 能 特 性 及 びチューニングについて は SS 研 マルチコアクラスタ 性 能 WG 成 果 報 告 書 を 参 照 して 頂 き ここでは 割 愛 する 2 つ 目 のカーネルは 式 (3)による 荷 電 粒 子 の 速 度 計 算 であり その 概 要 をプログラム1に 示 す 粒 子 がどの 格 子 の 近 くにあるかを 計 算 し(2-3 行 目 ) 隣 接 格 子 に 対 する 重 みを 計 算 し(4-13 行 目 ) 荷 電 粒 子 の 位 置 における 電 磁 場 の 値 を 隣 接 格 子 から 重 みに 基 づいて 計 算 し(14-19 行 目 ) 最 後 に 荷 電 粒 子 の 位 置 における 電 磁 場 の 値 を 用 いて 粒 子 を 加 速 する(20-22 行 目 ) ここで 特 徴 的 なのは 行 目 が 粒 子 の 位 置 に 対 するリストアクセスになっている 点 である 粒 子 番 号 n は 位 置 には 全 く 依 存 しないため 配 列 のインデックス i,j はランダムとなり 結 果 として 行 目 の 配 列 へのアクセスはランダムロードとなる 3 つ 目 のカーネルは 式 (5)による 電 流 密 度 の 計 算 であり その 概 要 をプログラム 2 に 示 す 粒 子 がどの 格 子 の 近 くにあるかを 計 算 し(2-3 行 目 ) 隣 接 格 子 に 対 する 重 みを 計 算 し(4-13 行 目 ) 荷 電 粒 子 の 位 置 における 電 流 を 重 みに 基 づいて 隣 接 格 子 へ 割 り 振 る(14 行 目 -) 電 流 密 度 計 算 カーネルにも 速 度 計 算 カーネルと 同 様 に 粒 子 の 位 置 に 対 するリストアクセスが 存 在 するが 配 列 へのアクセスはランダムロード 及 びストアの 両 方 となる また スレッド 間 で 同 じインデックスにア クセスする 可 能 性 もあるため 配 列 の 属 性 は reduction となる 以 下 では これら 速 度 計 算 カーネルと 電 流 密 度 計 算 カーネルの2つについて 性 能 測 定 を 行 っ た 測 定 環 境 性 能 測 定 には 名 古 屋 大 学 の 旧 システムである FX10 と CX400/250 及 び 新 システムである FX100 と CX400/2500 を 使 用 した なお 本 測 定 は 単 一 ノードで 行 い MPI を 用 いた 並 列 性 能 の 測 定 は 行 わない コンパイラオプションは 以 下 のとおりである CX250/250(インテルコンパイラ): O3 ipo ip xavx openmp CX250/250( 富 士 通 コンパイラ): Kfast,AVX,openmp CX250/2550(インテルコンパイラ): O3 ipo ip xcore AVX2 openmp CX250/2550( 富 士 通 コンパイラ): Kfast,CORE AVX2,openmp FX10/FX100( 富 士 通 コンパイラ): Kfast,visimpact,openmp 測 定 結 果 計 算 サイズは 1000x1000 格 子 144 粒 子 / 格 子 とした これは 約 3GB のメモリ 使 用 量 に 相 当 する 計 算 ステップ 数 は 10 とし スレッド 数 を 変 える 強 スケーリング 測 定 を 行 った 図 1 は 名 大 旧 システムにおけるプラズマ PIC コードのスレッド 性 能 を 示 す 速 度 計 算 カーネル は 富 士 通 コンパイラを 用 いた 場 合 は 高 いスケーラビリティが 得 られているが インテルコンパイラ を 用 いた 場 合 はスレッド 数 を 増 やすにつれて 性 能 が 低 下 している 様 子 が 見 られる 一 方 で 電 流 密 度 計 算 カーネルは 富 士 通 コンパイラを 用 いた 場 合 はスレッド 数 を 増 やすにつれて 性 能 が 低 下 している 様 子 が 見 られるが インテルコンパイラを 用 いた 場 合 は 4 スレッドまで 高 い 性 能 を 発 揮 するものの 4 スレッドで 性 能 が 飽 和 する 様 子 が 見 られた 109 / 253
3 図 2は 名 大 新 システムにおけるプラズマ PIC コードのスレッド 性 能 を 示 す 速 度 計 算 カーネル は 富 士 通 コンパイラを 用 いた 場 合 はおおむね 70% 以 上 でスケールしており インテルコンパイラ を 用 いた 場 合 は 若 干 速 度 が 向 上 したものの 旧 システムとほぼ 同 様 の 傾 向 を 示 した 電 流 密 度 計 算 カーネルは 富 士 通 コンパイラとインテルコンパイラ 共 に 旧 システムとほぼ 同 様 の 傾 向 を 示 し た 次 に 粒 子 のデータが 完 全 にソートされ 電 磁 場 データへのアクセスが 連 続 的 になった 場 合 の 性 能 測 定 を 行 った 図 3 は 名 大 旧 システムにおけるプラズマ PIC コードのスレッド 性 能 を 示 す 速 度 計 算 カーネルは 富 士 通 コンパイラを 用 いた 場 合 は 90% 以 上 でスケールしており インテルコ ンパイラを 用 いた 場 合 でも 16 スレッドまでは 90% 以 上 でスケールしたが 24 スレッドの 時 に 性 能 が 極 端 に 低 下 した 電 流 密 度 計 算 カーネルは 富 士 通 コンパイラを 用 いた 場 合 は 70% 以 上 でスケ ールしており インテルコンパイラを 用 いた 場 合 でも 16 スレッドまでは 90% 近 くでスケールしたが 16 スレッドの 時 に 性 能 が 飽 和 した 図 4 は 名 大 新 システムにおけるプラズマ PIC コードのスレッド 性 能 を 示 す 速 度 計 算 カーネル も 電 流 密 度 計 算 カーネルも 富 士 通 コンパイラとインテルコンパイラ 共 に 旧 システムとほぼ 同 様 の 傾 向 を 示 した まとめ 本 計 測 で 得 られた 知 見 は 以 下 のとおりである 1. 富 士 通 コンパイラを 用 いた 場 合 は ランダムロードは 70% 以 上 でスケールし 連 続 的 なロードは 90% 以 上 でスケールする 2.ランダムストアのスレッド 性 能 低 下 は どちらのコンパイラを 用 いても 全 てのシステムにおいて 顕 著 であり PIC コードにおけるデータの 並 び 替 えは 性 能 面 からは 必 須 である 3. 富 士 通 コンパイラを 用 いた 場 合 は 連 続 的 なロード 及 びストアは 70-80% 以 上 でスケールす る 4.インテルコンパイラを 用 いた 場 合 は 連 続 的 なロード 及 びストアは 90% 以 上 でスケールするが 全 コアを 用 いた 場 合 のみ 極 端 に 性 能 が 低 下 する 5.シングルスレッドの 性 能 は インテルコンパイラを 用 いた 場 合 のほうが 高 いが 富 士 通 コンパイ ラを 用 いた 場 合 ほうがスレッド 性 能 が 高 いため 結 果 的 にマルチスレッド 性 能 は 富 士 通 コンパ イラを 用 いた 場 合 ほうが 高 くなる 6.FX10 と FX100 は 似 た 傾 向 を 示 す ランダムロード 及 びストアは 両 者 で 性 能 が 数 割 しか 変 わら ないが 連 続 的 なロードは 約 3 倍 連 続 的 なストアは 約 1.7 倍 FX100 のほうが 高 速 である 7.IvyBridge と Haswell は 傾 向 を 示 す また 両 者 で 性 能 はほとんど 変 わらない 110 / 253
4 !$OMP DO 1 DO n=1,np 2 i = nint(x(n)) 3 j = nint(y(n)) プログラム1: 速 度 計 算 カーネル 4 fx1 =... 5 fx2 =... 6 fx3 =... 7 fy1 =... 8 fy2 =... 9 fy3 = hx1 = hx2 = hy1 = hy2 = pex = pey = ey(i-1,j-1)*fx1*hy1 + ey(i,j-1)*fx2*hy1 + ey(i+1,j-1)*fx3*hy1 & + ey(i-1,j )*fx1*hy2 + ey(i,j )*fx2*hy2 + ey(i+1,j )*fx3*hy2 16 pez = pbx = pby = pbz = vx(n) = vx(n) vy(n) = vy(n) vz(n) = vz(n) !$OMP 111 / 253
5 プログラム 2: 電 流 密 度 計 算 カーネル!$OMP DO REDUCTION(+: jx,jy,jz) 1 DO n=1,np 2 i = nint(x(n)) 3 j = nint(y(n)) 4 fx1 =... 5 fx2 =... 6 fx3 =... 7 fy1 =... 8 fy2 =... 9 fy3 = hx1 = hx2 = hy1 = hy2 = jx(i-1,j-1)=jx(i-1,j-1)+q(n)*vx(n)*hx1*fy1 15 jx(i,j-1)=jx(i,j-1)+q(n)*vx(n)*hx2*fy1 16 jx(i-1,j )=jx(i-1,j )+q(n)*vx(n)*hx1*fy2 17 jx(i,j )=jx(i,j )+q(n)*vx(n)*hx2*fy2 18 jx(i-1,j+1)=jx(i-1,j+1)+q(n)*vx(n)*hx1*fy3 19 jx(i,j+1)=jx(i,j+1)+q(n)*vx(n)*hx2*fy3 : : : 35!$OMP 112 / 253
6 図 1: 名 大 旧 システムにおけるプラズマ PIC コードのスレッド 性 能 ランダムアクセスの 場 合 図 2: 名 大 新 システムにおけるプラズマ PIC コードのスレッド 性 能 ランダムアクセスの 場 合 113 / 253
7 図 3: 名 大 旧 システムにおけるプラズマ PIC コードのスレッド 性 能 粒 子 データをソート した 場 合 図 4: 名 大 新 システムにおけるプラズマ PIC コードのスレッド 性 能 粒 子 データをソート した 場 合 114 / 253
8 2.6.2 宇 宙 プラズマ5 次 元 ブラソフコード Vlasov5 の 測 定 評 価 はじめに 希 薄 で 無 衝 突 状 態 にある 宇 宙 プラズマは 磁 気 流 体 力 学 イオン 運 動 論 電 子 運 動 論 など の 様 々な 時 空 間 スケールで 物 理 現 象 を 記 述 できる Vlasov コードは 宇 宙 プラズマの 第 一 原 理 である Vlasov( 無 衝 突 Boltzmann) 方 程 式 と Maxwell 方 程 式 により プラズマ 中 の 全 ての 電 磁 静 電 波 動 と 荷 電 粒 子 の 運 動 との 相 互 作 用 を 解 くシミュレーション 手 法 である Vlasov 方 程 式 は 位 置 及 び 速 度 の 関 数 として 表 される 位 相 空 間 分 布 関 数 の 保 存 則 である 現 実 の 世 界 では 位 置 及 び 速 度 は 共 に 3 次 元 であるが 既 存 のコンピュータシステムにおいて 6 次 元 問 題 を 扱 うのは 困 難 であるため 本 プロジェクトで 用 いる Vlasov5 では 実 空 間 ( 位 置 )を 2 次 元 速 度 空 間 を 3 次 元 とした 5 次 元 問 題 を 扱 う 本 稿 では 前 マルチコアクラスタ 性 能 WG 以 降 で 行 ったプログラムの 改 良 点 についてまとめる プログラム 概 要 Vlasov コードは Maxwell 方 程 式 による 電 磁 場 の 更 新 と Vlasov 方 程 式 による 分 布 関 数 の 更 新 から 成 る Maxwell 方 程 式 は 電 磁 場 の 解 析 で 広 く 用 いられている FDTD(Finite Difference Time Domain) 法 により その 時 間 発 展 を 解 き 進 める Maxwell 方 程 式 の 計 算 負 荷 は Vlasov 方 程 式 の 計 算 負 荷 に 対 して 通 常 0.1% 未 満 であるため 今 回 は 性 能 評 価 の 対 象 外 とした Vlasov 方 程 式 による 分 布 関 数 の 更 新 は 演 算 子 分 離 法 により 以 下 のように 実 空 間 ( 位 置 方 向 )の 移 流 電 場 による 速 度 空 間 の 移 流 及 び 磁 場 による 速 度 空 間 の 回 転 の3つの 部 分 に 分 解 され それぞれの 式 が1 実 空 間 の 移 流 (position カーネル) 速 度 空 間 の2 移 流 (velocity_e カ ーネル) 及 び3 回 転 (velocity_b カーネル)に 対 応 する f s f s + v = 0 (1) t r f q s s f s + E = 0 (2) t ms v f s qs f s + ( v B) = 0 (3) t m v s 式 (1) 及 び(2)は 線 形 移 流 方 程 式 であり 演 算 子 非 分 離 型 の 保 存 型 解 法 を 用 いる また 式 (3)は 回 転 流 方 程 式 であり back-substitution 法 と 呼 ばれる 演 算 子 分 離 型 の 解 法 を 用 いる ま たこれらの 方 程 式 を 解 く 上 で 物 理 量 の 保 存 解 の 無 振 動 性 正 値 性 の 保 証 を 満 たす 独 自 の 5 次 精 度 保 存 型 無 振 動 スキームを 用 いている 実 空 間 の 移 流 (position カーネル)の 概 要 をプログラム 1 に 速 度 空 間 の 移 流 (velocity_e カー ネル)の 概 要 をプログラム 2 に 示 す 両 者 は 同 じ 演 算 手 法 を 用 いているが 数 値 流 束 データを 格 納 するための 一 時 配 列 の 容 量 が 異 なることが 分 かる 分 布 関 数 データの 定 義 が モーメント 計 算 ( 速 度 空 間 の 積 分 )を 高 速 に 行 うために f(vx,vy,vz,x,y)となっており velocity_e カーネルでは 数 値 流 束 データが l,n,m に 依 存 するために 3 次 元 であるのに 対 して position カーネルでは 数 値 流 束 データが i,j に 依 存 するために 5 次 元 になっている 115 / 253
9 プログラム 1: position カーネルの 概 要 DO j=1,ny DO i=1,nx DO n=1,nvz DO m=1,nvy DO l=1,nvx dfx(l,m,n,i,j)=...!x 方 向 のフラックスの 計 算 dfy(l,m,n,i,j)=...!y 方 向 のフラックスの 計 算 f(l,m,n,i,j)=f(l,m,n,i,j)-dfx(l,m,n,i,j)+dfx(l,m,n,i-1,j) & -dfy(l,m,n,i,j)+dfy(l,m,n,i,j-1) プログラム 2: velocity_e カーネルの 概 要 DO j=1,ny DO i=1,nx DO n=1,nvz DO m=1,nvy DO l=1,nvx dfx(l,m,n)=...!vx 方 向 のフラックスの 計 算 dfy(l,m,n)=...!vy 方 向 のフラックスの 計 算 dfz(l,m,n)=...!vz 方 向 のフラックスの 計 算 f(l,m,n,i,j)=f(l,m,n,i,j)-dfx(l,m,n)+dfx(l-1,m,n) & -dfy(l,m,n)+dfy(l,m-1,n) & -dfz(l,m,n)+dfz(l,m,n-1) 116 / 253
10 測 定 環 境 性 能 測 定 には 名 古 屋 大 学 のFX100 を 使 用 した なお 本 測 定 は 単 一 ノードで 行 い 並 列 性 能 の 測 定 は 行 わない コンパイラオプションは 以 下 のとおりである -Kfast,visimpact,openmp,preex,simd=2 x 配 列 の 転 置 Position カーネルで 用 いる 一 時 配 列 の 容 量 を 減 らすためには プログラム3で 示 すような 速 度 と 位 置 を 入 れ 替 えた 配 列 ftmp(x,y,vx,vy,vz)を 用 いる 必 要 があるが これには 配 列 の 転 置 を 行 う 必 要 がある そこで 本 プロジェクトでは 配 列 の 転 置 について プログラム4を 用 いて 性 能 評 価 を 行 った プログラム4をそのまま 32 スレッドで 走 らせると Nx=166,Ny=86,Nvx=Nvy=Nvz=46 のとき に 1 ステップあたり 順 方 向 で 2.6 秒 逆 方 向 で 2.5 秒 程 度 掛 かる このプログラムを-Kopenmp を 除 いてコンパイルすると 順 方 向 逆 方 向 共 にソースリストに 以 下 のように 表 示 される <<< INTERCHANGED(nest: 2) do jj=nys-3,nye+3 <<< INTERCHANGED(nest: 4) do ii=nxs-3,nxe+3 <<< INTERCHANGED(nest: 1) do nn=nvzs-3,nvze+3 <<< INTERCHANGED(nest: 3) do mm=nvys-3,nvye+3 したがって n, j, m, i, l の 順 にループを 入 れ 替 えたほうが 高 速 になる またこの 場 合 COLLAPSE(2)が 最 も 高 速 であり このときに 1 ステップあたり 順 方 向 で 0.3 秒 逆 方 向 で 0.23 秒 となり 約 10 分 の 1 に 短 縮 された プログラム 3: 転 置 した 分 布 関 数 を 用 いた position カーネルの 概 要 DO n=1,nvz DO m=1,nvy DO l=1,nvx DO j=1,ny DO i=1,nx dfx(i,j)=...!x 方 向 のフラックスの 計 算 dfy(i,j)=...!y 方 向 のフラックスの 計 算 ftmp(i,j,l,m,n)=ftmp(i,j,l,m,n)-dfx(i,j)+dfx(i-1,j) & -dfy(i,j)+dfy(i,j-1) 117 / 253
11 プログラム 4: 配 列 転 置! 順 方 向! 逆 方 向!$OMP DO COLLAPSE(3)!$OMP DO COLLAPSE(3) do j=1,ny do n=1,nvz do i=1,nx do m=1,nvy do n=1,nvz do l=1,nvx do m=1,nvy do j=1,ny do l=1,nvx do i=1,nx gtmp(i,j,l,m,n)=g(l,m,n,i,j) g(l,m,n,i,j)=gtmp(i,j,l,m,n)!$omp!$omp 最 適 化 指 示 子 (OCL) 幾 つかのプログラムパターンについて ループアンロールの 最 適 化 指 示 子 (unroll(n)) 及 び ソフトウェアパイプラインの 最 適 化 指 示 子 (noswp)について その 有 効 性 を 確 かめた まず パ ターン1-3の 全 ての 場 合 において アンロール 回 数 を 10 にするのが 概 ね 高 速 であることが 分 か った 次 に ソフトウェアパイプラインの 最 適 化 指 示 子 (noswp)について 有 り 無 しの 場 合 を 比 較 した ところ ループ 内 の 配 列 がループの 添 え 字 を 直 接 参 照 している 場 合 (パターン1)や ループ 内 の 配 列 がループの 添 え 字 と 単 純 な 整 数 演 算 を 参 照 している 場 合 (パターン 2)は ソフトウェアパイプ ラインを 用 いた( 指 示 子 を 入 れない)ほうが 速 く ループ 内 の 配 列 がループの 添 え 字 と 変 数 との 演 算 になっている 場 合 (パターン 3)は ソフトウェアパイプラインを 用 いない( 指 示 子 を 入 れた)ほうが 高 速 であることが 分 かった プログラム 5: 最 適 化 指 示 子 確 認 用 のプログラムパターン!パターン1: 配 列 の 単 純 参 照 do n=nvzs,nvze do m=nvys-1,nvye!ocl UNROLL(10) do l=nvxs,nvxe vvy(l,m) = vx(l)*bbx+vy(m)*bby+vz(n)*bbz mm0(l,m) = m-floor(vvy(l,m)) mmv(l,m) = sign(1.0d0,vvy(l,m)) 118 / 253
12 !パターン2 : 配 列 の 参 照 が 単 純 な 演 算 do n=nvzs-1,nvze+1 do m=nvys-1,nvye+1!ocl UNROLL(10) do l=nvxs-1,nvxe+1 hp2=f(l,mm0(l,m)+2,n,i,j) hp1=f(l,mm0(l,m)+1,n,i,j) hp0=f(l,mm0(l,m),n,i,j) hm1=f(l,mm0(l,m)-1,n,i,j) hm2=f(l,mm0(l,m)-2,n,i,j) dfy(l,m)=pic5(hp2,hp1,hp0,hm1,hm2,vvy(l,m))!パターン3 : 配 列 の 参 照 が 変 数 演 算 do n=nvzs-1,nvze+1 do m=nvys-1,nvye+1!ocl NOSWP!OCL UNROLL(10) do l=nvxs-1,nvxe+1 hp2=f(l,mm0(l,m)+mmv(l,m)*2,n,i,j) hp1=f(l,mm0(l,m)+mmv(l,m),n,i,j) hp0=f(l,mm0(l,m),n,i,j) hm1=f(l,mm0(l,m)-mmv(l,m),n,i,j) hm2=f(l,mm0(l,m)-mmv(l,m)*2,n,i,j) dfy(l,m)=pic5(hp2,hp1,hp0,hm1,hm2,vvy(l,m)) 以 上 の OCL の 最 適 化 により プログラム 全 体 として 1 ステップあたり 17.7 秒 から 15.7 秒 まで 短 縮 された まとめ 本 性 能 測 定 で 得 られた 知 見 は 以 下 の 通 りである 配 列 の 転 置 については OpenMP のオプションを 外 してコンパイルしたときに コンパイラが 最 適 化 した 通 りにループを 並 び 替 えるのが 最 も 高 速 であることが 分 かった COLLAPSE などの デイレクティブはコンパイラの 最 適 化 を 阻 害 する 場 合 がるため 注 意 が 必 要 である 119 / 253
13 ループアンロールの 最 適 化 指 示 子 については ループ 長 が 割 り 切 れる 数 若 しくは ループ 長 を SIMD 数 で 割 った 値 の 約 数 にアンロール 回 数 を 設 定 するのが 概 ね 高 速 であることが 分 かっ た ソフトウェアパイプラインの 最 適 化 指 示 子 については 配 列 の 添 え 字 が 変 数 の 演 算 で 参 照 さ れている 場 合 は NOSWP を 指 定 したほうが 高 速 になる 場 合 が 多 いことが 分 かった 120 / 253
14 超 次 元 配 列 の 転 置 1 Copyright 2015 FUJITSU LIMITED 転 置 のソースリスト 26!$OMP PARALLEL DEFAULT(PRIVATE) & 27!$OMP SHARED(nxs,nxe,nys,nye,nvxs,nvxe,nvys,nvye,nvzs,nvze,gg,gtmp) 28!$OMP DO COLLAPSE(3) 29 1 p do jj=nys-3,nye+3 (-1 ~ 84 回 転 ) 30 2 p do ii=nxs-3,nxe+3 (-1 ~ 164 回 転 ) 31 3 p do nn=nvzs-3,nvze+3 (-1 ~ 44 回 転 ) 32 4 p do mm=nvys-3,nvye+3 (-1 ~ 44 回 転 ) <<< Loop-information Start >>> <<< [OPTIMIZATION] <<< SIMD(VL: 4) <<< Loop-information End >>> 33 5 p 8v do ll=nvxs-3,nvxe+3 (-1 ~ 44 回 転 ) 34 5 p 8v gtmp(ii,jj,ll,mm,nn)=gg(ll,mm,nn,ii,jj) 35 5 p 8v 36 4 p ストライドアクセス 連 続 アクセス 37 3 p 38 2 p 39 1 p 40!$OMP 41!$OMP END PARALLEL 45!$OMP PARALLEL DEFAULT(PRIVATE) & 46!$OMP SHARED(nxs,nxe,nys,nye,nvxs,nvxe,nvys,nvye,nvzs,nvze,gg,gtmp) 47!$OMP DO COLLAPSE(3) 48 1 p do nn=nvzs-3,nvze+3 (-1 ~ 44 回 転 ) 49 2 p do mm=nvys-3,nvye+3 (-1 ~ 44 回 転 ) 50 3 p do ll=nvxs-3,nvxe+3 (-1 ~ 44 回 転 ) 51 4 p do jj=nys-3,nye+3 (-1 ~ 84 回 転 ) <<< Loop-information Start >>> <<< [OPTIMIZATION] <<< SIMD(VL: 4) <<< Loop-information End >>> 52 5 p 8v do ii=nxs-3,nxe+3 (-1 ~ 164 回 転 ) 53 5 p 8v gg(ll,mm,nn,ii,jj)=gtmp(ii,jj,ll,mm,nn) 54 5 p 8v 55 4 p 56 3 p 57 2 p 58 1 p 59!$OMP 60!$OMP END PARALLEL / 253 swap( 順 ) ストライドアクセス swap( 逆 ) 連 続 アクセス Copyright 2015 FUJITSU LIMITED
15 ループ 交 換 前 後 のソースリスト xxx 26!$OMP PARALLEL DEFAULT(PRIVATE) & 26!$OMP PARALLEL DEFAULT(PRIVATE) & 27!$OMP SHARED(nxs,nxe,nys,nye,nvxs,nvxe,nvys,nvye,nvzs,nvze,gg,gtmp) 28!$OMP DO COLLAPSE(3) 29 1 p do jj=nys-3,nye p do ii=nxs-3,nxe p do nn=nvzs-3,nvze p do mm=nvys-3,nvye+3 31 SWPするため 3 p do mm=nvys-3,nvye p 8v do ll=nvxs-3,nvxe p 8v gtmp(ii,jj,ll,mm,nn)=gg(ll,mm,nn,ii,jj) 35 5 p 8v 36 4 p 37 3 p 38 2 p 39 1 p 40!$OMP 41!$OMP END PARALLEL ループ 交 換 前 45!$OMP PARALLEL DEFAULT(PRIVATE) & 46!$OMP SHARED(nxs,nxe,nys,nye,nvxs,nvxe,nvys,nvye,nvzs,nvze,gg,gtmp) 47!$OMP DO COLLAPSE(3) 48 1 p do nn=nvzs-3,nvze p do mm=nvys-3,nvye p do ll=nvxs-3,nvxe p do jj=nys-3,nye p 8v do ii=nxs-3,nxe p 8v gg(ll,mm,nn,ii,jj)=gtmp(ii,jj,ll,mm,nn) 54 5 p 8v 55 4 p 56 3 p 57 2 p 58 1 p 59!$OMP 60!$OMP END PARALLEL 27!$OMP SHARED(nxs,nxe,nys,nye,nvxs,nvxe,nvys,nvye,nvzs,nvze,gg,gtmp) 28!$OMP DO COLLAPSE(2) 29 1 p do nn=nvzs-3,nvze p do jj=nys-3,nye p do ii=nxs-3,nxe !OCL NOUNROLL 34 5 p v do ll=nvxs-3,nvxe p v gtmp(ii,jj,ll,mm,nn)=gg(ll,mm,nn,ii,jj) 36 5 p v 37 4 p 38 3 p 39 2 p 40 1 p 41!$OMP 42!$OMP END PARALLEL ループ 交 換 後 46!$OMP PARALLEL DEFAULT(PRIVATE) & 47!$OMP SHARED(nxs,nxe,nys,nye,nvxs,nvxe,nvys,nvye,nvzs,nvze,gg,gtmp) 48!$OMP DO COLLAPSE(2) 49 1 p do nn=nvzs-3,nvze p do jj=nys-3,nye p do mm=nvys-3,nvye p do ii=nxs-3,nxe p v do ll=nvxs-3,nvxe p v gg(ll,mm,nn,ii,jj)=gtmp(ii,jj,ll,mm,nn) 55 5 p v 56 4 p 57 3 p 58 2 p 59 1 p 60!$OMP 61!$OMP END PARALLEL 3 Copyright 2015 FUJITSU LIMITED 転 置 ( 逆 )チューニング 前 後 のキャッシュ 効 率 L1Dキャッシュとライン 数 64KB/コア 1ライン256バイト(32 要 素 ) 256ライン チューニング 前 後 のキャッシュミスとキャッシュヒット チューニング 前 チューニング 後 gg ( ) ネスト 数 gtemp ( ) ネスト 数 ( -1, -1, -1, -1, -1 ) キャッシュミス ( -1, -1, -1, -1, -1 ) キャッシュミス ( -1, -1, -1, 0, -1 ) キャッシュミス ( -1, -1, 0, -1, -1 ) キャッシュミス ( -1, -1, -1, 1, -1 ) キャッシュミス ( -1, -1, 1, -1, -1 ) キャッシュミス 連 続 : : : : アクセス ( -1, -1, -1, 164, -1 ) キャッシュミス ( -1, -1, 44, -1, -1 ) キャッシュミス ( -1, -1, -1, -1, 0 ) キャッシュミス ( 0, -1, -1, -1, -1 ) キャッシュヒット ( -1, -1, -1, 0, 0 ) キャッシュミス ( 0, -1, 0, -1, -1 ) キャッシュヒット ( -1, -1, -1, 1, 0 ) キャッシュミス ( 0, -1, 1, -1, -1 ) キャッシュヒット : : : : ( -1, -1, -1, -1, 1 ) キャッシュミス ( 1, -1, 1, -1, -1 ) キャッシュヒット 連 続 ( -1, -1, -1, 0, 1 ) キャッシュミス ( 1, -1, 0, -1, -1 ) キャッシュヒット アクセス ( -1, -1, -1, 1, 1 ) キャッシュミス ( 1, -1, 1, -1, -1 ) キャッシュヒット : : : : gtemp ( ) ネスト 数 gg ( ) ネスト 数 連 続 アクセス 連 続 アクセス チューニング 後 は 連 続 アクセスとなることによりキャッシュヒットが 増 加 / 253 Copyright 2015 FUJITSU LIMITED
16 転 置 ( 逆 )チューニング 結 果 ループ 交 換 によるチューニング チューニング 前 チューニング 後 グラフは 32スレッド 実 行 のスレ ッド0のサイクルアカウンティング 結 果 L1Dミス 数 とL2ミス 数 が1/10 以 下 に 減 少 して 性 能 が 向 上 L1D ミス 率 (/ ロード ストア 数 ) ロード ストア 数 L1D ミス 数 L2 ミス 率 (/ロー ド ストア 数 ) L2 ミス 数 チューニング 前 58.10% 4.38E E % 2.25E+08 チューニング 後 4.44% 4.46E E % 1.51E+07 5 Copyright 2015 FUJITSU LIMITED キャッシュ 効 率 のチューニング キャッシュ 利 用 効 率 を 上 げられないか?と 言 う 観 点 でチューニング を 試 した ループ 交 換 でキャッシュ 利 用 効 率 を 上 げること 確 認 転 置 ( 順 )のループ 交 換 チューニングの 性 能 イタレーション 回 数 ループ 交 換 無 し ( 秒 ) ループ 交 換 有 り ( 秒 ) 転 置 ( 逆 )のループ 交 換 チューニングの 性 能 性 能 比 ( 無 し/ 有 り) イタレーション 回 数 ループ 交 換 無 し ( 秒 ) ループ 交 換 有 り ( 秒 ) 性 能 比 ( 無 し/ 有 り) Copyright 2015 FUJITSU LIMITED 123 / 253
17 ループアンロール 7 Copyright 2015 FUJITSU LIMITED コードの 違 い 主 なループの 違 い (nvxs=2 nvxe=41) velocity_e (42 回 転 )OCL 指 定 あり sb!ocl NOSWP!OCL UNROLL(8) do ll=nvxs-1,nvxe+1 hp2=gg(ll,mm,nn+nv+nv,ii,jj) hp1=gg(ll,mm,nn+nv,ii,jj) hp0=gg(ll,mm,nn,ii,jj) hm1=gg(ll,mm,nn-nv,ii,jj) hm2=gg(ll,mm,nn-nv-nv,ii,jj) t_dgz(ll,mm)=pic5(hp2,hp1,hp0,hm1,hm2,fez) fx!ocl NOSWP!OCL UNROLL(8) do ll=nvxs-1,nvxe+1 hp2=gg(ll,mm,nn+2,ii,jj) hp1=gg(ll,mm,nn+1,ii,jj) hp0=gg(ll,mm,nn,ii,jj) hm1=gg(ll,mm,nn-1,ii,jj) hm2=gg(ll,mm,nn-2,ii,jj) t_dgz(ll,mm)=pic5s(hp2,hp1,hp0,hm1,hm2,fez) ユーザ 作 成 関 数 pic5sの 中 で fezの 符 号 に 応 じてhp2~hm2を 並 び 替 えている 8 Copyright 2015 FUJITSU LIMITED 124 / 253
18 velocity_eの 性 能 とソース 抜 粋 依 頼 1-1 タイマー 性 能 結 果 ( 単 位 : 秒 ) OCL 指 定 している 区 間 4-1,4-2を 分 析 以 降 のページで 説 明 最 内 ループの 回 転 数 は42 回 転 区 間 4-2はsbとfxで 同 じ 区 間 4-1 区 間 4-2 velocity_e_sb velocity_e_fx 最 内 のネスト5でタイマーを 採 取 すると オーバーヘッドが 多 くなり 正 しく 取 れない 9!OCL NOSWP!OCL UNROLL(8)!OCL LOOP_NOFUSION!OCL NOSWP!OCL UNROLL(8)!OCL NOSWP!OCL UNROLL(8) do jj=nys-3,nye+3 do ii=nxs-3,nxe+3 処 理 1 do nn=nvzs-1,nvze+1 do mm=nvys-1,nvye+1 do ll=nvxs-1,nvxe 処 理 2 do ll=nvxs-1,nvxe+1 処 理 3 do ll=nvxs-1,nvxe+1 処 理 4 do ll=nvxs-1,nvxe+1 処 理 5 do mm=nvys-1,nvye+1 do ll=nvxs-1,nvxe+1 処 理 6 do nn=nvzs,nvze do mm=nvys,nvye 4 3 処 理 7 Copyright 2016 FUJITSU LIMITED UNROLL 数 を 変 更 した 測 定 結 果 e_sb とe_fxの 区 間 4-1(42 回 転 )の 測 定 結 果 比 較 ( 単 位 : 秒 ) 区 間 4-1 -Knoswp -Kunroll=N リスタ e_sb e_fx 1 SIMD 有 効 (nounroll) SWP 無 効 UNROLL 展 開 数 は 10,5または2が 速 い 42 回 転 を4(SIMD) 10 回 転 +2 回 転 ( 余 り)となり 10 回 転 をUNROLLすることで 2,5,10 展 開 の 場 合 は 余 りが 出 ないため 速 い 結 果 であると 考 えられる 10 Copyright 2016 FUJITSU LIMITED 125 / 253
19 UNROLL 数 を 変 更 した 測 定 結 果 e_sb とe_fxの 区 間 4-2(42 回 転 )の 測 定 結 果 比 較 ( 単 位 : 秒 ) 区 間 4-2 -Knoswp -Kunroll=N リスタ e_sb e_fx 1 SIMD 無 効 (nounroll) SWP 無 効 UNROLL 展 開 数 は 6,7,10が 速 い SIMDが 無 効 で 回 転 数 が42 回 転 であるため unroll 数 は 割 り 切 れる6,7が 高 速 であったと 考 えられる また unroll 数 が10も 高 速 であるが これは 命 令 の 並 列 性 などのメリットが 余 りループ(2 回 転 )のデメリットを 上 回 ったと 考 えられる 11 Copyright 2016 FUJITSU LIMITED ループ 最 適 化 処 理 ( 複 数 生 成 )について 翻 訳 時 にループ 回 転 数 が 分 からない 場 合 の 最 適 化 処 理 翻 訳 時 にループ 回 転 数 を 考 慮 した 最 適 化 処 理 を 複 数 生 成 ( 以 下 の この 場 合 実 行 時 に 最 適 化 処 理 が 確 定 する 1 例 えばSIMD(4 展 開 ),UNROLL(8 展 開 ),SWPが 行 えるループ 回 転 数 が230であった 場 合 以 下 のように 最 適 化 処 理 が 動 作 する = 2 余 り38 この 処 理 を2 回 転 回 転 数 96は 翻 訳 時 最 適 化 メッセージ(*)で 確 認 2 38 (4(SIMD) 8(UNROLL)) = 1 余 り6 この 処 理 を1 回 転 3 6 4(SIMD) = 1 余 り2 この 処 理 を1 回 転 4 この 処 理 を2 回 転 高 い 命 令 の 並 列 性 SIMD UNROLL SWP )する 2 SIMD UNROLL 3 SIMD * : jwd8205o-i ループの 回 転 数 が96 回 以 上 の 時,ソフトウェア パイプライニングを 適 用 したループが 実 行 時 に 選 択 されます / 253 低 い 4 NOSIMD Copyright 2016 FUJITSU LIMITED
3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する
調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という
大 阪 福 岡 鹿 児 島 前 頁 からの 続 き 35
資 料 1 各 都 市 における 年 平 均 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 グラフ 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 年 平 均 した 平 均 気 温 日 最 高 気 温 日 最 低 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 細 い 折 れ 線 は 毎 年 の 値 太 い 折 れ 線 は 5 年 移 動 平 均 を 示 す 信 頼 水 準 90%
Taro-Ｈ１９退職金（修正版）.jtd
調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度
容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環
資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保
消 防 庁 危 険 物 保 安 室 殿 ドラム 缶 に 係 る 可 燃 性 蒸 気 対 流 シミュレーション 分 析 業 務 成 果 報 告 書 2013 年 1 月 アドバンスソフト 株 式 会 社
参 考 資 料 4 ドラム 缶 に 係 る 可 燃 性 蒸 気 滞 留 シミュレ ーション 分 析 業 務 成 果 報 告 書 消 防 庁 危 険 物 保 安 室 殿 ドラム 缶 に 係 る 可 燃 性 蒸 気 対 流 シミュレーション 分 析 業 務 成 果 報 告 書 2013 年 1 月 アドバンスソフト 株 式 会 社 目 次 1.はじめに... 2 2 ドラム 缶 によるガソリン 及 び
リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則
第 323 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (5)-4 2015 年 11 月 6 日 プロジェクト 項 目 税 効 果 会 計 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 - 合 理 的 な 説 明 に 関 する 取 扱 い 本 資 料 の 目 的 1. 本 資 料 は 企 業 会 計 基 準 適 用 指 針 公 開 草 案 第 54 号 繰
積 載 せず かつ 燃 料 冷 却 水 及 び 潤 滑 油 の 全 量 を 搭 載 し 自 動 車 製 作 者 が 定 める 工 具 及 び 付 属 品 (スペアタイヤを 含 む )を 全 て 装 備 した 状 態 をいう この 場 合 に おいて 燃 料 の 全 量 を 搭 載 するとは 燃 料
別 添 72 後 退 灯 の 技 術 基 準 1. 適 用 範 囲 等 この 技 術 基 準 は 自 動 車 に 備 える 後 退 灯 に 適 用 する( 保 安 基 準 第 40 条 関 係 ) ただし 法 第 75 条 の2 第 1 項 の 規 定 によりその 型 式 について 指 定 を 受 けた 白 色 の 前 部 霧 灯 が 後 退 灯 として 取 付 けられている 自 動 車 にあっては
6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m2 4 50.40m2 昭 和 43 年 36.50m2 3 50.90m2 昭 和 44 年 36.
市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 仕 様 書 1. 適 用 範 囲 本 仕 様 書 は 十 和 田 市 ( 以 下 発 注 者 という )が 実 施 する 市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 ( 以 下 本 業 務 委 託 という )に 適 用 するものとする 2. 業 務 目 的 十 和 田 市 営 住
6-1 第 6 章 ストック オプション 会 計 設 例 1 基 本 的 処 理 Check! 1. 費 用 の 計 上 ( 1 年 度 ) 2. 費 用 の 計 上 ( 2 年 度 )- 権 利 不 確 定 による 失 効 見 積 数 の 変 動 - 3. 費 用 の 計 上 ( 3 年 度 )-
テキスト 6-1 第 6 章 ストック オプション 会 計 設 例 1 基 本 的 処 理 Check! 1. 費 用 の 計 上 ( 1 年 度 ) 2. 費 用 の 計 上 ( 2 年 度 )- 権 利 不 確 定 による 失 効 見 積 数 の 変 動 - 3. 費 用 の 計 上 ( 3 年 度 )- 権 利 の 確 定 - 4. 権 利 行 使 ( 新 株 の 発 行 ) 5. 権 利 行
<4D6963726F736F667420576F7264202D2093CD8F6F82AA954B977682C88C9A95A882CC94BB926682CC9867916782DD5F48508C668DDA977032303131313232302E646F63>
建 築 物 ( 非 住 宅 )の 省 エネルギー 措 置 の 届 出 の 概 要 ( 財 ) 建 築 環 境 省 エネルギー 機 構 建 築 研 究 部 (2012 年 1 月 13 日 版 ) これまでは 床 面 積 の 合 計 が2,000m 2 以 の 建 築 物 の 新 築 増 築 改 築 修 繕 等 を 行 う 場 合 に 省 エネ ルギー 措 置 の 所 管 行 政 庁 への 届 出 が
第 1 条 適 用 範 囲 本 業 務 方 法 書 は 以 下 の 性 能 評 価 に 適 用 する (1) 建 築 基 準 法 施 行 令 ( 以 下 令 という ) 第 20 条 の7 第 1 項 第 二 号 表 及 び 令 第 20 条 の 8 第 2 項 の 認 定 に 係 る 性 能 評
一 般 財 団 法 人 ベターリビング 平 成 16 年 7 月 23 日 制 定 平 成 19 年 6 月 20 日 改 定 平 成 23 年 12 月 1 日 改 定 シックハウス 対 策 に 関 する 居 室 等 の 性 能 評 価 業 務 方 法 書 注 ) 本 業 務 方 法 書 は 予 告 なく 変 更 することがあります 1 第 1 条 適 用 範 囲 本 業 務 方 法 書 は 以
資料25-3-2 H3ロケットへの移行に関する課題と対応
資 料 25-3-2 科 学 技 術 学 術 審 議 会 研 究 計 画 評 価 分 科 会 宇 宙 開 発 利 用 部 会 ( 第 25 回 )H28.2.2 H3ロケットへの 移 行 に 関 する 課 題 と 対 応 2016 02 02 防 衛 宇 宙 ドメイン 宇 宙 事 業 部 1. 目 的 本 資 料 は 宇 宙 基 本 計 画 に 謳 われた 以 下 への 対 応 についてまとめる 宇
Ｑ IFRSの特徴について教えてください
Q 改 正 後 の 退 職 給 付 に 関 する 会 計 基 準 と 改 訂 IAS 第 19 号 との 差 異 を 教 え てください A 数 理 計 算 上 の 差 異 過 去 勤 務 費 用 の 会 計 処 理 退 職 給 付 見 込 額 の 期 間 配 分 方 式 および 期 待 運 用 収 益 という 概 念 の 廃 止 が 主 な 差 異 として 残 っています 平 成 24 年 5 月
6. 共 有 等 に 係 る 固 定 資 産 の 判 定 3 共 有 に 係 る 固 定 資 産 については それぞれの 共 有 者 が 他 に 固 定 資 産 を 所 有 している 場 合 であっても その 資 産 とは 別 個 に 共 有 されている 固 定 資 産 を 別 の 人 格 が 所
第 64 回 税 理 士 試 験 固 定 資 産 税 はじめに 第 一 問 については 免 税 点 及 び 固 定 資 産 課 税 台 帳 からの 出 題 であった 問 1の 免 税 点 については 判 断 に 迷 う 点 もないことから 高 得 点 を 取 ることが 可 能 な 問 題 であった 問 の 固 定 資 産 課 税 台 帳 については 事 例 部 分 の 解 答 方 法 に 迷 う 問
2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが
II 病 院 経 営 管 理 指 標 に 関 する 調 査 研 究 結 果 1. 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 の 概 要 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 の 詳 細 については 後 述 の 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 に 示 し 以 下 ではその 概 況 を 述 べる 注 有 効 回 答 数 が 5 以 下 の 項 目 には
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
１ 変更の許可等（都市計画法第35条の2）
第 11 章 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 法 律 ( 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ) 第 四 十 一 条 都 道 府 県 知 事 は 用 途 地 域 の 定 められていない 土 地 の 区 域 における 開 発 行 為 につい て 開
2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数
2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数 学 社 会 理 科 英 語 の5 教 科 ) すべての 高 校 で 資 料 とする 2 調 査 書 (
Microsoft Word - 論文最終.doc
大 阪 兵 庫 地 区 における 単 位 水 量 測 定 方 法 に 対 する 評 価 大 藤 肇 * 大 崎 雅 弘 * 渡 辺 純 一 * 和 田 賢 治 * 西 村 文 夫 * 要 旨 : 単 位 水 量 の 管 理 方 法 は 様 々な 方 法 が 考 案 れているが これらの 精 は 未 だ 十 分 把 握 れて いない そこで 当 地 区 で 主 に 使 用 れている 高 周 波 加 熱
外形標準課税に関するＱ＆Ａ
72 12 72 23 72 12 72 12 72 14 72 21 2 17 17 3 72 18 20 2 1115 72 15 20 2 25 72 16 20 2 68 72 17 20 2 910 72 21 20 2 1920 72 21 72 15 72 20 20 2 18 72 19 20 2 1617 939 72 22 20 2 2123 72 2 )
企業結合ステップ2に関連するJICPA実務指針等の改正について③・資本連結実務指針（その2）
会 計 監 査 企 業 結 合 ステップ2に 関 連 するJICPA 実 務 指 針 等 の 改 正 について3 資 本 連 結 実 務 指 針 (その2) 公 認 会 計 士 長 ながぬま 沼 ようすけ 洋 佑 1.はじめに 平 成 26 年 2 月 24 日 日 本 公 認 会 計 士 協 会 (JICPA)は 企 業 会 計 基 準 委 員 会 (ASBJ)によ り 平 成 25 年 9 月
本 試 験 模 範 解 答 固 定 資 産 税 第 一 問 問 1 1 住 宅 用 地 に 対 する 課 税 標 準 の 特 例 (1) 宅 地 のうち 住 宅 用 地 については 住 宅 政 策 上 の 見 地 から 次 のような 課 税 標 準 の 特 例 が 認 められている 小 規 模 住
第 66 回 税 理 士 試 験 解 答 速 報 固 定 資 産 税 本 解 答 は 平 成 28 年 8 月 12 日 16 時 に 学 校 法 人 大 原 学 園 が 独 自 に 作 成 したもので 予 告 なしに 内 容 を 変 更 する 場 合 が あります また 本 解 答 は 学 校 法 人 大 原 学 園 が 独 自 の 見 解 で 作 成 / 提 供 しており 試 験 機 関 による
平成21年9月29日
新 潟 県 介 護 職 員 処 遇 改 善 補 助 金 Q&A 平 成 22 年 4 月 新 潟 県 高 齢 福 祉 保 健 課 ( 問 1) 国 の 介 護 職 員 処 遇 改 善 交 付 金 事 業 実 施 要 領 では 交 付 金 とされているが 新 潟 県 介 護 職 員 処 遇 改 善 補 助 金 では 補 助 金 と 名 称 が 異 なる 理 由 はなにか また 承 認 申 請 書 等
学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について（通知）
27 文 科 初 第 1593 号 平 成 28 年 3 月 22 日 各 都 道 府 県 知 事 各 都 道 府 県 教 育 委 員 会 各 指 定 都 市 教 育 委 員 会 殿 附 属 学 校 を 置 く 各 国 立 大 学 法 人 学 長 構 造 改 革 特 別 区 域 法 第 12 条 第 1 項 の 認 定 を 受 けた 地 方 公 共 団 体 の 長 文 部 科 学 省 初 等 中 等
(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)
(1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
第4回税制調査会 総4-1
平 成 25 年 12 月 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 税 制 調 査 会 国 際 課 税 ディスカッショングループ 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 1. 見 直 しの 背 景 意 義 外 国 法 人 及 び 非 居 住 者 ( 以 下 外 国 法 人 等 という )に 対 する 課 税 原
KINGSOFT Office 2016 動 作 環 境 対 応 日 本 語 版 版 共 通 利 用 上 記 動 作 以 上 以 上 空 容 量 以 上 他 接 続 環 境 推 奨 必 要 2
目 次 動 作 環 境 特 長 方 法 方 法 起 動 終 了 方 法 方 法 操 作 方 法 使 方 使 方 使 方 詳 細 設 定 使 方 KINGSOFT Office 2016 動 作 環 境 対 応 日 本 語 版 版 共 通 利 用 上 記 動 作 以 上 以 上 空 容 量 以 上 他 接 続 環 境 推 奨 必 要 2 KINGSOFT Office 2016 特 長 主 特 長 以
表紙
現 況 の 指 定 容 積 率 をすべて 使 い 切 った 場 合 に 現 況 容 積 率 の 2.25 倍 以 上 になるかどうかを 確 認 する 現 況 の 街 区 面 積 は 3,569,759m2 延 べ 床 面 積 は 3,569,759m2であるから 目 標 とする 延 べ 床 面 積 はその 2.25 倍 の 8,031,958m2である 一 方 指 定 容 積 率 をすべて 使 い
現 行 工 業 地 域 準 工 業 地 域 商 業 地 域 近 隣 商 業 地 域 改 正 後 準 工 業 地 域 ( 特 別 業 務 地 区 ( 第 2 種 ) 及 び 指 定 集 積 区 域 を 除 く) 近 隣 商 業 地 域 2 / 7
岸 和 田 市 環 境 保 全 条 例 の 一 部 改 正 について 1. 改 正 の 背 景 岸 和 田 市 環 境 保 全 条 例 ( 以 下 条 例 という )では 日 照 障 害 により 近 隣 の 生 活 環 境 に 支 障 を 及 ぼさないことを 目 的 に 建 物 高 さに 対 して 規 制 を 定 めております この 規 制 は 建 築 基 準 法 に 定 める 日 影 規 制 より
(c) 前 (a) 及 び(b)のいずれの 約 定 値 段 も 存 在 しない 場 合 理 論 価 格 分 以 降 の 立 会 における 最 終 約 定 値 段 (ストラテジー 取 引 2 国 債 証 券 先 物 取 引 の 各 限 月 取 引 の 中 心 限 月 取 引 中 心 限 月 取 引 よ
参 考 2 先 物 オプション 取 引 に 係 る 清 算 値 段 等 の 決 定 方 法 等 項 目 内 容 備 考 Ⅰ 趣 旨 本 資 料 は 株 式 会 社 大 阪 取 引 所 ( 以 下 OSE という )における 先 物 オプション 取 引 に 係 る 清 算 値 段 清 算 数 値 又 は 清 算 価 格 ( 当 社 が 清 算 値 段 清 算 数 値 又 は 清 算 価 格 として 定
○
愛 知 県 都 市 職 員 共 済 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 規 則 ( 平 成 22 年 10 月 1 日 ) 平 成 22 年 規 則 第 9 号 改 正 平 成 22 年 11 月 30 日 規 則 第 11 号 愛 知 県 都 市 職 員 共 済 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 規 則 ( 平 成 10 年 愛 知 県 都 市 職 員 共 済
(4) 勤 続 20 年 を 超 え 30 年 までの 期 間 については 勤 続 1 年 につき 100 分 の 200 (5) 勤 続 30 年 を 超 える 期 間 については 勤 続 1 年 につき 100 分 の 100 ( 退 職 手 当 の 調 整 額 ) 第 5 条 の3 退 職 手
独 立 行 政 法 人 石 油 天 然 ガス 金 属 鉱 物 資 源 機 構 職 員 退 職 手 当 規 程 平 成 16 年 2 月 29 日 2004 年 ( 総 企 ) 規 程 第 12 号 最 終 改 正 平 成 27 年 4 月 1 日 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は 独 立 行 政 法 人 石 油 天 然 ガス 金 属 鉱 物 資 源 機 構 ( 以 下 機 構 という )
< 目 次 > 1 軽 四 輪 車 等 に 係 る 税 率 引 上 げ Q1 1 軽 四 輪 車 等 についてなぜ 標 準 税 率 を 引 き 上 げることにしたのですか? 3 Q1 2 自 家 用 乗 用 車 については 税 率 を 1.5 倍 に 引 き 上 げ それ 以 外 ( 貨 物 用 営
軽 自 動 車 税 における 税 制 改 正 ( 平 成 26 年 度 27 年 度 改 正 関 係 ) に 係 るQ&A 集 平 成 28 年 2 月 総 務 省 自 治 税 務 局 市 町 村 税 課 < 目 次 > 1 軽 四 輪 車 等 に 係 る 税 率 引 上 げ Q1 1 軽 四 輪 車 等 についてなぜ 標 準 税 率 を 引 き 上 げることにしたのですか? 3 Q1 2 自 家
内 において 管 理 されている 上 場 株 式 等 のうち 非 課 税 管 理 勘 定 に 係 るもの( 新 規 投 資 額 で 毎 年 80 万 円 を 上 限 とします )に 係 る 配 当 等 で 未 成 年 者 口 座 に 非 課 税 管 理 勘 定 を 設 けた 日 から 同 日 の 属
(5) 課 税 上 の 取 扱 い 平 成 28 年 7 月 1 日 現 在 日 本 の 居 住 者 又 は 日 本 法 人 である 投 資 主 及 び 投 資 法 人 に 関 する 課 税 上 の 一 般 的 な 取 扱 いは 以 下 のとおりです なお 税 法 等 の 改 正 税 務 当 局 等 による 解 釈 運 用 の 変 更 により 以 下 の 内 容 は 変 更 されることがあります また
1 書 誌 作 成 機 能 (NACSIS-CAT)の 軽 量 化 合 理 化 電 子 情 報 資 源 への 適 切 な 対 応 のための 資 源 ( 人 的 資 源,システム 資 源, 経 費 を 含 む) の 確 保 のために, 書 誌 作 成 と 書 誌 管 理 作 業 の 軽 量 化 を 図
平 成 2 8 年 3 月 25 日 NACSIS-CAT 検 討 作 業 部 会 NACSIS-CAT/ILL の 軽 量 化 合 理 化 について( 基 本 方 針 )( 案 ) これからの 学 術 情 報 システム 構 築 検 討 委 員 会 ( 以 下, これから 委 員 会 ) は これか らの 学 術 情 報 システムの 在 り 方 について ( 平 成 27 年 5 月 29 日 )
別記
富 山 大 学 における 授 業 料 その 他 の 費 用 に 関 する 規 則 平 成 17 年 10 月 1 日 制 定 平 成 18 年 4 月 1 日 改 正 平 成 18 年 9 月 21 日 改 正 平 成 19 年 4 月 1 日 改 正 平 成 20 年 4 月 1 日 改 正 平 成 21 年 4 月 1 日 改 正 平 成 22 年 4 月 1 日 改 正 平 成 27 年 4
スライド 1
公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 について 厚 生 労 働 省 年 金 局 公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 25 年 法 律 第 63 号 )の 概 要
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478>
ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) ( 対 象 団 体 : 都 道 府 県 47 団 体 市 区 町 村 1,742 団 体 ) 総 務 省 自 治 税 務 局 1 寄 附 金 の 納 付 手 続 きについて ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) 寄 附 手 続 きに 係 る 改 善 すべき 点 としては クレジットカード 決 済 コンビニ 納
1. 前 払 式 支 払 手 段 サーバ 型 の 前 払 式 支 払 手 段 に 関 する 利 用 者 保 護 等 発 行 者 があらかじめ 利 用 者 から 資 金 を 受 け 取 り 財 サービスを 受 ける 際 の 支 払 手 段 として 前 払 式 支 払 手 段 が 発 行 される 場 合
決 済 WG 7-1 論 点 の 整 理 1. 前 払 式 支 払 手 段 サーバ 型 の 前 払 式 支 払 手 段 に 関 する 利 用 者 保 護 等 発 行 者 があらかじめ 利 用 者 から 資 金 を 受 け 取 り 財 サービスを 受 ける 際 の 支 払 手 段 として 前 払 式 支 払 手 段 が 発 行 される 場 合 紙 ICチップ 等 の 有 体 物 にその 価 値 が 記
スライド 1
平 成 28 年 度 市 県 民 税 の 計 算 方 法 ( 鳥 取 市 ) まず 計 算 の 全 体 の 流 れを 示 すと 以 下 のようになります 総 所 得 金 - 所 得 控 除 = ( 千 円 未 満 切 り 捨 て ) 課 税 標 準 所 得 割 の 税 率 6% 所 得 割 の 税 率 4% 算 出 調 整 税 控 均 等 割 所 得 割 - - + 控 除 除 = 算 出 調 整
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
2 立 候 補 するには 次 に 掲 げる 条 件 を 満 たしていることとする (1) 理 事 又 は 評 議 員 2 名 以 上 の 推 薦 があること (2) 連 続 5 年 以 上 本 学 会 の 正 会 員 で 会 費 を 完 納 していること (3) 選 考 が 行 われる 前 年 の1
一 般 社 団 法 人 日 本 潰 瘍 学 会 選 挙 規 程 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 選 挙 規 程 は 一 般 社 団 法 人 日 本 潰 瘍 学 会 ( 以 下 当 法 人 という )の 次 に 掲 げる 選 挙 規 定 について 定 める (1) 評 議 員 を 選 任 するための 選 挙 (2) 理 事 及 び 監 事 を 選 任 するための 選 挙 ( 決
<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>
諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 2 1 年 6 月 1 8 日 ( 平 成 2 1 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 2 9 5 号 ) 答 申 日 : 平 成 2 2 年 2 月 8 日 ( 平 成 2 1 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 5 1 4 号 ) 事 件 名 : 法 人 課 税 部 門 における 消 費 税 還 付 申 告 に 係 る 事 務 処 理 手
コスト縮減を考慮した整備計画案について
第 1 回 委 員 会 H20.9.3. 資 料 -3 事 業 費 縮 減 を 考 慮 した 整 備 計 画 案 について (1) 目 的 昨 年 度 の 関 係 者 連 絡 会 議 で 事 業 費 縮 減 に 向 けて 提 案 された 乗 り 換 え 案 等 について 現 計 画 の 高 架 案 半 数 乗 り 入 れ 案 をベースに 概 略 の 比 較 検 討 を 行 う (2) 必 要 輸 送
1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や
参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に
Microsoft PowerPoint - MVE pptx
環 境 制 約 を いた 旅 者 GPS 軌 跡 からの オンライン 移 動 モード 推 定 手 法 笠 原 秀, 飯 山 雅 之, 美 濃 導 彦 京 都 大 学 学 術 情 報 メディアセンター 1 オンライン 移 動 モード 推 定 への 拡 張 オフライン 移 動 モード 推 定 筆 者 らは, 緯 度 経 度 の 時 系 列 データである 旅 者 の GPS 移 動 軌 跡 を とし, 列
１
福 岡 市 の 将 来 人 口 推 計 ( 基 礎 資 料 ) 平 成 24 年 3 月 福 岡 市 総 務 企 画 局 企 画 調 整 部 目 次 1 福 岡 市 の 人 口 動 向 1-1 人 口 及 び 世 帯 の 概 況 1 (1) 総 人 口 男 女 別 人 口 1 (2) 人 口 動 態 2 (3) 区 別 人 口 4 (4) 年 齢 階 層 別 (3 区 分 ) 人 口 5 (5) 昼
目 次 1. 方 針 1 2. 市 庁 舎 の 耐 震 化 事 業 計 画 2 [ 参 考 ] 建 物 の 現 状 5
![目 次 1. 方 針 1 2. 市 庁 舎 の 耐 震 化 事 業 計 画 2 [ 参 考 ] 建 物 の 現 状 5](/thumbs/43/23121423.jpg "目 次 1. 方 針 1 2. 市 庁 舎 の 耐 震 化 事 業 計 画 2 [ 参 考 ] 建 物 の 現 状 5")
朝 霞 市 庁 舎 等 の 耐 震 化 方 針 平 成 26 年 1 月 朝 霞 市 目 次 1. 方 針 1 2. 市 庁 舎 の 耐 震 化 事 業 計 画 2 [ 参 考 ] 建 物 の 現 状 5 1. 方 針 市 庁 舎 および 市 民 会 館 の 耐 震 化 対 応 について 朝 霞 市 庁 舎 等 整 備 方 針 検 討 委 員 会 により 提 言 がなさ れた 市 としては この 提
第一部【証券情報】
(5) 課 税 上 の 取 扱 い 本 書 の 日 付 現 在 日 本 の 居 住 者 又 は 日 本 法 人 である 投 資 主 及 び 投 資 法 人 に 関 する 課 税 上 の 一 般 的 な 取 扱 い( 本 投 資 法 人 が 上 場 することを 前 提 とします )は 以 下 のとおりです なお 税 法 等 の 改 正 税 務 当 局 等 による 解 釈 運 用 の 変 更 により 以
(2) 広 島 国 際 学 院 大 学 ( 以 下 大 学 という ) (3) 広 島 国 際 学 院 大 学 自 動 車 短 期 大 学 部 ( 以 下 短 大 という ) (4) 広 島 国 際 学 院 高 等 学 校 ( 以 下 高 校 という ) ( 学 納 金 の 種 類 ) 第 3 条
学 生 生 徒 等 の 納 入 金 に 関 する 規 則 平 成 15 年 12 月 16 日 規 則 第 19 号 沿 革 1 平 成 17 年 5 月 17 日 改 正 2 平 成 17 年 10 月 3 日 改 正 3 平 成 18 年 1 月 25 日 改 正 5 平 成 21 年 9 月 16 日 改 正 7 平 成 22 年 2 月 12 日 改 正 9 平 成 23 年 12 月 6
係 に 提 出 する 2 財 形 担 当 係 は 前 項 の 規 定 による 財 形 貯 蓄 等 の 申 込 みがあった 場 合 には 当 該 申 込 みの 内 容 を 点 検 し 財 形 貯 蓄 等 の 契 約 の 要 件 ( 第 6 条 に 規 定 する 基 準 を 含 む )を 満 たしている
独 立 行 政 法 人 大 学 入 試 センター 財 産 形 成 貯 蓄 等 関 係 事 務 取 扱 規 則 平 成 13 年 4 月 1 日 規 則 第 4 4 号 改 正 平 成 14 年 3 月 29 日 規 則 第 11 号 改 正 平 成 18 年 4 月 1 日 規 則 第 5 号 改 正 平 成 19 年 3 月 30 日 規 則 第 18 号 改 正 平 成 23 年 9 月 22
Microsoft PowerPoint - 基金制度
基 金 制 度 の 創 設 ( 医 療 法 施 行 規 則 第 30 条 の37 第 30 条 の38) 医 療 法 人 の 非 営 利 性 の 徹 底 に 伴 い 持 分 の 定 めのない 社 団 医 療 法 人 の 活 動 の 原 資 となる 資 金 の 調 達 手 段 として 定 款 の 定 めるところにより 基 金 の 制 度 を 採 用 することができるものとする ( 社 会 医 療 法
●電力自由化推進法案
第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十
(2) 共 通 費 について 第 2 編 共 通 費 2 12 共 通 費 算 定 に 関 する 数 値 の 取 り 扱 い (1) 積 み 上 げによる 算 定 積 み 上 げによる 算 定 は 第 3 編 18に 準 ずる (2) 率 による 算 定 公 共 建 築 工 事 共 通 費 積 算
公 共 建 築 工 事 積 算 基 準 等 資 料 工 事 費 積 算 における 数 値 の 取 扱 い( 例 ) 1. はじめに 工 事 費 積 算 における 単 価 採 用 や 単 価 算 定 等 に 係 る 数 値 の 取 扱 いについては 公 共 建 築 工 事 積 算 基 準 等 資 料 ( 以 下 積 算 基 準 資 料 という )にその 運 用 等 が 定 められて いる 本 資 料
c. 投 資 口 の 譲 渡 に 係 る 税 務 個 人 投 資 主 が 投 資 口 を 譲 渡 した 際 の 譲 渡 益 は 株 式 等 に 係 る 譲 渡 所 得 等 として 原 則 20%( 所 得 税 15% 住 民 税 5%)の 税 率 による 申 告 分 離 課 税 の 対 象 となりま
(5) 課 税 上 の 取 扱 い 日 本 の 居 住 者 又 は 日 本 法 人 である 投 資 主 及 び 投 資 法 人 に 関 する 課 税 上 の 一 般 的 な 取 扱 いは 以 下 のとおりです な お 税 法 等 の 改 正 税 務 当 局 等 による 解 釈 運 用 の 変 更 により 以 下 の 内 容 は 変 更 されることがあります また 個 々の 投 資 主 の 固 有 の
別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾
付 議 第 3 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 に 係 る 意 見 聴 取 に 関 する 議 案 平 成 26 年 2 月 高 知 県 議 会 定 例 会 提 出 予 定 の 条 例 議 案 に 係 る 地 方 教 育 行 政 の 組 織 及 び 運 営 に 関 する 法 律 ( 昭 和 31 年 法 律 第 162 号 )
H28記入説明書（納付金・調整金）8
1 常 用 雇 用 労 働 者 の 総 数 の 把 握 ( STEP1 ) (1) 常 用 雇 用 労 働 者 とは 障 害 者 雇 用 納 付 金 制 度 における 常 用 雇 用 労 働 者 とは あなたの 企 業 で の 形 式 の 如 何 を 問 わず 1 雇 用 ( 契 約 ) の 定 めがなく 雇 用 されている 労 働 者 及 び 一 定 の 雇 用 ( 契 約 ) を 定 めて 雇
事務連絡
Ⅰ 本 組 合 退 職 手 当 条 例 等 の 一 部 改 正 概 要 について 1 改 正 概 要 退 職 給 付 における 官 民 較 差 ( 平 均 402.6 万 円 )の 解 消 を 図 るための 国 家 公 務 員 の 退 職 手 当 の 支 給 水 準 引 下 げに 準 じ 本 組 合 退 職 手 当 条 例 本 則 の 規 定 により 計 算 した 退 職 手 当 の 基 本 額 に
草 加 都 市 計 画 事 業 新 田 西 部 土 地 区 画 整 理 事 業 土 地 評 価 基 準 ( 目 的 ) 第 1 この 基 準 は 土 地 区 画 整 理 法 ( 昭 和 29 年 法 律 第 119 号 ) 第 3 条 第 4 項 の 規 定 により 草 加 市 が 施 行 する 草
草 加 都 市 計 画 事 業 新 田 西 部 土 地 区 画 整 理 事 業 土 地 評 価 基 準 草 加 市 草 加 都 市 計 画 事 業 新 田 西 部 土 地 区 画 整 理 事 業 土 地 評 価 基 準 ( 目 的 ) 第 1 この 基 準 は 土 地 区 画 整 理 法 ( 昭 和 29 年 法 律 第 119 号 ) 第 3 条 第 4 項 の 規 定 により 草 加 市 が 施
続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ
簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 ( 総 合 評 価 落 札 方 式 )に 係 る 手 続 開 始 の 公 示 次 のとおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 の 選 定 の 手 続 を 開 始 します 平 成 28 年 9 月 20 日 分 任 支 出 負 担 行 為 担 当 官 東 北 地 方 整 備 局 秋 田 河 川 国 道 事 務 所 長 渡 邊 政 義 1. 業 務 概 要
Microsoft Word - ☆f.doc
第 1 問 問 1 正 解 2 6,000 千 円 給 与 所 得 の 金 額 は 次 の 式 より 求 める 給 与 所 得 の 金 額 = 収 入 金 額 - 給 与 所 得 控 除 額 まず 給 与 所 得 控 除 額 を 設 例 の 中 の 速 算 表 から 求 め 次 に 上 記 計 算 式 より 給 与 所 得 控 除 後 の 金 額 を 求 めることになる 給 与 所 得 控 除 額
Microsoft Word - 04特定任期付職員（特任事務）給与規程【溶込】
特 定 任 期 付 職 員 ( 特 定 事 務 ) 給 与 規 程 平 成 20 年 3 月 31 日 平 成 19 年 度 規 程 第 56 号 一 部 改 正 平 成 21 年 3 月 31 日 平 成 20 年 度 規 程 第 45 号 一 部 改 正 平 成 21 年 12 月 1 日 平 成 21 年 度 規 程 第 42 号 一 部 改 正 平 成 22 年 3 月 31 日 平 成 21
[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (
![[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (](/thumbs/43/23114215.jpg "[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (")
相 談 ~ 改 正 に 伴 い 改 めて 整 理 しておきたい~ 法 人 税 における 繰 越 欠 損 金 制 度 米 澤 潤 平 部 東 京 室 平 成 27 年 度 および28 年 度 の 税 制 改 正 による 法 人 税 率 引 き 下 げに 伴 う 課 税 ベース 拡 大 の 一 環 として 繰 越 欠 損 金 制 度 についても 大 改 正 が 行 われました 今 回 は 繰 越 欠 損
私立大学等研究設備整備費等補助金（私立大学等
私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第
10 期 末 現 在 の 資 本 金 等 の 額 次 に 掲 げる 法 人 の 区 分 ごとに それぞれに 定 める 金 額 を 記 載 します 連 結 申 告 法 人 以 外 の 法 人 ( に 掲 げる 法 人 を 除 きます ) 法 第 292 条 第 1 項 第 4 号 の5イに 定 める
第 20 号 様 式 記 載 の 手 引 1 この 申 告 書 の 用 途 等 この 申 告 書 は 仮 決 算 に 基 づく 中 間 申 告 ( 連 結 法 人 以 外 の 法 人 が 行 う 中 間 申 告 に 限 ります ) 確 定 した 決 算 に 基 づく 確 定 申 告 及 びこれらに 係 る 修 正 申 告 をする 場 合 に 使 用 します この 申 告 書 は 事 務 所 又 は
< F2D E633368D86816A89EF8C768E9696B18EE688B5>
独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 会 計 事 務 取 扱 規 則 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 規 則 第 36 号 制 定 平 成 16 年 4 月 1 日 一 部 改 正 平 成 17 年 2 月 23 日 一 部 改 正 平 成 18 年 2 月 28 日 一 部 改 正 平 成 19 年 3 月 30 日 一 部 改 正 平 成
平成２２年度
平 成 2 2 年 度 新 地 方 公 会 計 制 度 基 準 モデル による 佐 呂 間 町 の 財 務 書 類 北 海 道 佐 呂 間 町 ( 企 画 財 政 課 ) 目 次 Ⅰ 新 しい 地 方 公 会 計 制 度 の 概 要 Ⅱ 平 成 22 年 度 佐 呂 間 町 財 務 書 類 Ⅰ 新 しい 地 方 公 会 計 制 度 の 概 要 市 町 村 など 地 方 公 共 団 体 の 財 務 情
平成１６年年金制度改正 ～年金の昔・今・未来を考える～
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
03_主要処理画面.xlsx
見 積 受 注 入 力 見 積 と 受 注 は 同 じ 画 面 で 入 力 します 基 本 情 報 の 状 況 欄 で 見 積 か 受 注 かを 選 択 して 登 録 します 見 積 から 受 注 にかわったときは 見 積 伝 票 を 修 正 で 開 き 状 況 を 受 注 に 変 更 して 登 録 します 出 荷 する 倉 庫 や 納 期 は 明 細 行 ごとに 指 定 できます 受 注 の 場
( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定
資 料 10 減 損 損 失 及 び 資 本 金 の 変 動 に 関 する 調 査 記 載 上 の 注 意 事 項 当 調 査 は 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 資 本 金 の の 変 動 等 を 把 握 するために 調 査 する ものである 調 査 対 象 は 地 方 公 営 企 業 状 況 調 査 の 対 象 となっている 法 適 用 企 業 とする Ⅰ 提 出 物 について
基 準 地 価 格 3 年 に1 度 審 議 直 近 ではH23 年 12 月 に 審 議 土 地 評 価 替 えの 流 れと 固 定 資 産 評 価 審 議 会 基 準 地 とは 土 地 評 価 の 水 準 と 市 町 村 間 の 均 衡 を 確 保 するための 指 標 となるものであり 各 市
資 料 1 山 梨 県 固 定 資 産 評 価 審 議 会 の 概 要 1 設 置 の 根 拠 地 方 税 法 第 401 条 の2 山 梨 県 附 属 機 関 の 設 置 に 関 する 条 例 2 設 置 の 趣 旨 固 定 資 産 評 価 の 適 正 均 衡 の 確 保 3 組 織 委 員 11 名 ( 国 及 び 市 町 村 の 職 員 並 びに 学 識 経 験 者 ) 4 任 期 2 年 (
目 次 Ⅰ. 運 営 費 交 付 金 収 益 化 基 準 の 見 直 し P3 Ⅱ. 行 政 執 行 法 人 創 設 に 伴 う 運 営 費 交 付 金 の 会 計 上 の 取 扱 い P19 2
参 考 資 料 1 運 営 費 交 付 金 収 益 化 基 準 の 見 直 し 及 び 行 政 執 行 法 人 創 設 に 伴 う 運 営 費 交 付 金 の 会 計 上 の 取 扱 い 2014 年 8 月 28 日 ( 木 ) 共 同 ワーキングチーム 第 1 回 会 合 資 料 1 目 次 Ⅰ. 運 営 費 交 付 金 収 益 化 基 準 の 見 直 し P3 Ⅱ. 行 政 執 行 法 人 創
Microsoft Word - A04◆／P006-008.doc
Ⅰ 簡 易 生 命 表 の 概 要 生 命 表 とは 生 命 表 とは 一 定 期 間 ( 作 成 基 礎 期 間 )におけるある 集 団 の 死 亡 状 況 を 年 齢 の 関 数 ( 生 命 関 数 )として 表 したものである 生 命 関 数 の 中 で 最 も 広 く 使 われている 平 均 余 命 は ある 年 齢 の 者 が 当 該 期 間 での 死 亡 状 況 で 死 亡 していった
国 税 クレジットカード 納 付 の 創 設 国 税 のクレジットカード 納 付 については マイナンバー 制 度 の 活 用 による 年 金 保 険 料 税 に 係 る 利 便 性 向 上 に 関 するアクションプログラム( 報 告 書 ) においてその 導 入 の 方 向 性 が 示 されている
平 成 28 年 度 改 正 関 係 資 料 ( 納 税 環 境 整 備 関 係 ) 国 税 クレジットカード 納 付 の 創 設 国 税 のクレジットカード 納 付 については マイナンバー 制 度 の 活 用 による 年 金 保 険 料 税 に 係 る 利 便 性 向 上 に 関 するアクションプログラム( 報 告 書 ) においてその 導 入 の 方 向 性 が 示 されている ( 参 考 )
いう )は 警 告 をしたときは 速 やかに その 内 容 及 び 日 時 を 当 該 警 告 を 求 める 旨 の 申 出 をした 者 に 通 知 しなければならないこととされ また 警 告 をし なかったときは 速 やかに その 旨 及 び 理 由 を 当 該 警 告 を 求 める 旨 の 申
ストーカー 行 為 等 の 規 制 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 の 施 行 について ( 平 成 25 年 7 月 16 日 付 け 通 達 香 生 企 第 311 号 ) ストーカー 行 為 等 の 規 制 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 25 年 法 律 第 73 号 以 下 改 正 法 という( 別 添 官 報 参
Microsoft Word - 【第17期】有価証券報告書（課税上の取り扱い）
(5) 課 税 上 の 取 扱 い 日 本 の 居 住 者 又 は 日 本 法 人 である 投 資 主 及 び 投 資 法 人 に 関 する 課 税 上 の 一 般 的 な 取 扱 いは 下 記 の 通 りです なお 税 法 等 の 改 正 税 務 当 局 等 による 解 釈 運 用 の 変 更 により 以 下 の 内 容 は 変 更 されることがあります また 個 々の 投 資 主 の 固 有 の
中国会社法の改正が外商投資企業に与える影響（２）
中 国 ビジネス ローの 最 新 実 務 Q&A 第 74 回 中 国 会 社 法 の 改 正 が 外 商 投 資 企 業 に 与 える 影 響 (2) 黒 田 法 律 事 務 所 萱 野 純 子 藤 田 大 樹 前 稿 から2006 年 1 月 1 日 より 施 行 されている 中 国 の 改 正 会 社 法 ( 以 下 新 会 社 法 とい う)について 検 討 している 2 回 目 となる 今
Microsoft Word - 通達（参考）.doc
参 考 1 基 発 第 0909001 号 平 成 20 年 9 月 9 日 都 道 府 県 労 働 局 長 殿 厚 生 労 働 省 労 働 基 準 局 長 ( 公 印 省 略 ) 多 店 舗 展 開 する 小 売 業 飲 食 業 等 の 店 舗 における 管 理 監 督 者 の 範 囲 の 適 正 化 について 小 売 業 飲 食 業 等 において いわゆるチェーン 店 の 形 態 により 相 当
Box-Jenkinsの方法
Box-Jeks の 方 法 自 己 回 帰 AR 任 意 の 時 系 列 を 過 程 ARと 呼 ぶ で 表 す これが AR または AR m m m 個 の 過 去 の 値 に 依 存 する 時 これを 次 数 の 自 己 回 帰 ここで は 時 間 の 経 過 に 対 して 不 変 な 分 布 を 持 つ 系 列 相 関 のない 撹 乱 誤 差 項 である 期 待 値 一 定 の 分 散 σ
注 雇 促 進 税 制 と 本 制 度 のどちらかを 利 する 可 能 性 があるが あらかじめどちらの 制 度 を 利 するか 判 断 できない という 場 合 雇 促 進 税 制 の 事 前 届 出 ( 雇 促 進 計 画 の 提 出 )をした 上 で 申 告 の 際 にどちらを 利 するかご
Q1. 所 得 拡 促 進 税 制 とはどのような 制 度 か A1. 平 成 25 年 4 1 から 平 成 28 年 3 31 までの 期 間 内 に 開 始 する 各 事 業 年 度 ( 個 人 事 業 主 の 場 合 は 平 成 26 年 1 1 から 平 成 28 年 12 月 31 までの 各 年 以 下 適 事 業 年 度 といいます )において 国 内 雇 用 者 に 対 して 給
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) 15 15 1 1 95 95 9 9 ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) 94.4 95. 1. (H24) 12.1 1.2
平 成 25 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 24 年 度 末 ) A B B/A 平 成 2 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 千 千 千 5,594,744,222 164,19 62,94
23信託の会計処理に関する実務上の取扱い
実 務 対 応 報 告 第 23 号 信 託 の 会 計 処 理 に 関 する 実 務 上 の 取 扱 い 平 成 19 年 8 月 2 日 企 業 会 計 基 準 委 員 会 本 実 務 対 応 報 告 は 平 成 20 年 12 月 26 日 までに 公 表 された 次 の 会 計 基 準 等 による 修 正 が 反 映 されている (1) 企 業 会 計 基 準 第 16 号 持 分 法 に
養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都
平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 の 法 令 等 に 準 拠 Up Newsletter 養 老 保 険 の 減 額 逓 増 定 期 保 険 の 取 扱 い 変 更 介 護 費 用 保 険 の 導 入 企 業 の 保 険 のポイント http://www.up-firm.com 1 養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者
平成１9年9月改定
参 考 建 設 工 事 に 係 る 資 源 の 再 資 源 化 等 に 関 する 法 律 ( 建 設 リサイクル 法 )に 基 づく 通 知 及 び 契 約 書 の 記 載 事 項 等 に 関 する 取 扱 要 領 技 術 計 画 課 作 成 平 成 14 年 5 月 30 日 改 正 平 成 15 年 5 月 30 日 1. 建 設 リサイクル 法 の 目 的 特 定 の 建 設 資 材 について
の 基 礎 の 欄 にも 記 載 します ア 法 人 税 の 中 間 申 告 書 に 係 る 申 告 の 場 合 は 中 間 イ 法 人 税 の 確 定 申 告 書 ( 退 職 年 金 等 積 立 金 に 係 るものを 除 きます ) 又 は 連 結 確 定 申 告 書 に 係 る 申 告 の 場
第 20 号 様 式 記 載 の 手 引 1 この 申 告 書 の 用 途 等 (1) この 申 告 書 は 仮 決 算 に 基 づく 中 間 申 告 ( 連 結 法 人 以 外 の 法 人 が 行 う 中 間 申 告 に 限 ります ) 確 定 した 決 算 に 基 づく 確 定 申 告 及 びこれらに 係 る 修 正 申 告 をする 場 合 に 使 用 します (2) この 申 告 書 は 千
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
Contents 第 1 章 国 土 調 査 法 19 条 5 項 指 定 とは? 国 土 調 査 法 19 条 5 項 指 定 とは? 1 指 定 の 意 義 メリット 1 指 定 の 対 象 は? 2 対 象 となる 事 業 2 国 土 調 査 法 19 条 5 項 指 定 までの 流 れ 3
国 土 調 査 法 19 条 5 項 指 定 制 度 のご 案 内 ~ 地 域 開 発 都 市 開 発 等 を 行 う 事 業 者 の 皆 様 へ ~ 国 土 交 通 省 土 地 建 設 産 業 局 地 籍 整 備 課 Contents 第 1 章 国 土 調 査 法 19 条 5 項 指 定 とは? 国 土 調 査 法 19 条 5 項 指 定 とは? 1 指 定 の 意 義 メリット 1 指 定
損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一
貸 借 対 照 表 平 成 27 年 3 月 31 日 現 在 資 産 の 部 負 債 の 部 科 目 内 訳 金 額 科 目 内 訳 金 額 流 動 資 産 千 円 千 円 流 動 負 債 千 円 千 円 預 金 5,145,515 預 り 金 240, 有 価 証 券 2,000,000 未 払 金 274, 前 払 費 用 61,184 未 払 収 益 分 配 金 789 未 収 入 金 未
PowerPoint プレゼンテーション
電 気 回 路 学 I 秋 田 県 立 大 学 システム 科 学 技 術 学 部 電 子 情 報 システム 学 科 徐 粒 第 1 回 基 本 概 念 : 電 気 回 路 電 気 回 路 解 析 とは? 電 流 電 圧 とは? オームの 法 則 抵 抗 とコンダクタンス その 物 理 的 な 意 味 電 気 回 路 とは? 抵 抗 (R) キャパシタ(C) インダクタ(L) 直 流 電 圧 源 直
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
Microsoft Word - 資料３（用途）
姶 良 用 途 地 域 見 直 し 方 針 について 資 料 4 1 用 途 地 域 現 状 都 計 画 区 域 内 に 地 域 地 区 として 用 途 地 域 を 定 めることができます 用 途 地 域 は 地 域 地 区 制 うち 最 も 基 本 的 なもで 建 築 物 用 途 形 態 高 さなどに 制 限 を 加 えることにより 都 機 能 維 持 増 進 居 住 環 境 保 護 商 工 業
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D203034308350815B83588358835E8366834228926E88E68C9A90DD8BC65F928695944832362E332983418343835683938DC58F4994C52E70707478>
CI-NET 導 入 事 例 ( 地 域 総 合 建 設 企 業 中 部 ) 一 般 財 団 法 人 建 設 業 振 興 基 金 情 報 化 評 議 会 平 成 26 年 3 月 Copyright 1997.6-,CI-NET All rights reserved. 0 本 事 例 の 特 徴 コンプライアンスの 向 上 を 目 的 とした 電 子 化 への 取 り 組 み CI-NETの 導
説 明 内 容 料 金 の 算 定 期 間 と 請 求 の 単 位 について 分 散 検 針 制 日 程 等 別 料 金 料 金 の 算 定 期 間 と 支 払 義 務 発 生 日 日 程 等 別 料 金 の 請 求 スケジュール 料 金 のお 支 払 い 方 法 その 他 各 種 料 金 支 払
資 料 3 料 金 の 算 定 期 間 と 請 求 の 単 位 について 平 成 28 年 1 月 27 日 1 月 28 日 東 京 電 力 株 式 会 社 ネットワークサービスセンター 説 明 内 容 料 金 の 算 定 期 間 と 請 求 の 単 位 について 分 散 検 針 制 日 程 等 別 料 金 料 金 の 算 定 期 間 と 支 払 義 務 発 生 日 日 程 等 別 料 金 の 請
佐渡市都市計画区域の見直し
都 市 計 画 区 域 の 拡 大 について 佐 渡 市 建 設 課 都 市 計 画 とは 土 地 の 使 い 方 や 建 物 の 建 て 方 についての ルールをはじめ まちづくりに 必 要 なことがら について 総 合 的 一 体 的 に 定 め まちづく り 全 体 を 秩 序 だてて 進 めていくことを 目 的 と した 都 市 計 画 法 という 法 律 で 定 められた 計 画 です 住
<485020208145944E8BE08F6D2082C682B5905690DD2E786C7378>
< 年 金 塾 > (S28.4.2~ 生. 1/ ) S28.4.2 以 降 生 れ の 者 の 年 金 ( 老 齢 厚 生 年 金 の 繰 上 げ) H.. 課 題 < 繰 り 上 げ/ 繰 り 下 げ> 1.< 年 金 塾 資 料 24-1> 生 年 月 日 と65 歳 前 受 給 の 形 態 モデル 図 で 下 記 確 認 のこと S16.4.2 生 ~ 及 び S28.4.2 生 ~ (&S36.4.2
る 第 三 者 機 関 情 報 保 護 関 係 認 証 プライバシーマーク ISO27001 ISMS TRUSTe 等 の 写 しを 同 封 のうえ 持 参 又 は 郵 送 とする 但 し 郵 送 による 場 合 は 書 留 郵 便 とし 同 日 同 時 刻 必 着 とする 提 出 場 所 は 上
オープンカウンター 方 式 による 見 積 合 せの 公 示 次 のとおり オープンカウンター 方 式 による 見 積 合 せを 実 施 します 平 成 28 年 5 月 27 日 独 立 行 政 法 人 都 市 再 生 機 構 中 部 支 社 総 務 部 長 畔 柳 健 二 1 調 達 内 容 (1) 調 達 件 名 平 成 28 年 度 共 用 書 庫 機 密 文 書 廃 棄 ( 未 開 封 溶
大 田 区 保 育 従 事 職 員 宿 舎 借 り 上 げ 支 援 事 業 Q&A 目 次 Ⅰ 補 助 事 業 全 般 について P3~P4 Ⅱ 補 助 対 象 施 設 について P5 Ⅲ 補 助 対 象 職 員 について P6~P10 Ⅳ 補 助 対 象 経 費 について P11~P13 2
待 機 児 解 消 に 向 けた 保 育 施 設 の 新 規 開 設 ラッシュにより 都 内 及 び 隣 接 県 の 自 治 体 での 保 育 士 の 需 要 が 急 増 しております これを 受 け 大 田 区 では 保 育 人 材 の 確 保 定 着 及 び 離 職 防 止 を 図 り 安 定 的 な 保 育 所 の 運 営 を 可 能 にするため 平 成 27 年 4 月 より 大 田 区 保
所 得 税 と 住 民 税 の 税 率 表 所 得 税 と 住 民 税 の 税 率 は 以 下 の 通 りです 退 職 所 得 の 場 合 も この 税 率 表 を 使 います 1. 平 成 19 年 1 月 1 日 以 降 ( 所 法 891) 課 税 所 得 所 得 税 率 控 除 額 ~195
平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 の 法 令 等 に 準 拠 UP!Consulting Up Newsletter 所 得 税 と 住 民 税 の 税 率 表 退 職 所 得 の 計 算 退 職 金 の 選 択 課 税 特 例 外 国 税 額 控 除 と 役 員 従 業 員 の 差 異 http://www.up-firm.com 1 所 得 税 と 住 民 税 の 税 率 表 所 得 税